PUTUSAN NOMOR: 447 K/AG/2006
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH
AGUNG
memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara: 1. ZAKARIA bin H. ADAM, bertempat tinggal di Desa Krueng Deu, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen; 2. M. AMIN bin H. ADAM, bertempat tinggal di Desa Pulo Iboh, Kecamatan
Jangka,
Kabupaten
memberikan kuasa kepada berkantor
di
Jl.
Matangglumpang
Banda dua,
Bireuen,
dalam
hal
ini
ANWAR MD, S.H., Advokat, Aceh-Medan,
Kecamatan
Kompek
Peusangan,
Terminal Kabupaten
Bireuen, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding; melawan 1. FAUZIAH binti H. ADAM, bertempat tinggal di Gampong Jangka Keutapang, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen; 2. ROSDIANA binti MAHMUD, bertempat tinggal di Dusun PNP Desa Kutani Raye, Kecamatan Laut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah; 3. YUSRI bin YUSUF, bertempat tinggal di Gampong Jangka Keutapang, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen; 4. YUSWAR bin YUSUF, bertempat tinggal di Gampong Jangka Alue U, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen; 5. YUSWARDI bin YUSUF; 6. YUSNI bin YUSUF, nomor 5 dan 6 keduanya bertempat tinggal di Gampong Jangka Keutapang, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen; 7. YUSRIZAL bin YUSUF, bertempat tinggal di Dusun
Anggrek,
Lorong IV, Desa Lamdingin, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh; 8. YUSFIDAR bin YUSUF, bertempat tinggal di Gampong Jangka Keutapang, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;
Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
9. MUSLIM bin MAHMUD, bertempat tinggal di Jl. Terusan Negara No. 15, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Provinsi Sumatera Utara; 10. YUSNUR Lingkungan
bin XI,
YUSUF,
bertempat
Kelurahan
tinggal
Tanjung
Tiram
di
Seisei
Kiri
Pemerintahan,
Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara; 11. NURASMAH binti MAHMUD, bertempat tinggal di Jl. Terusan Negara No. 39 B, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara; 12. NURAINI binti MAHMUD, bertempat tinggal di Jl. Jambak Muko No. 34, Kelurahan B. Apit Puhun, Kecamatan Guguk Panjang, Pemerintah Kota Bukit Tinggi Provinsi Sumatera Barat, para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding; Mahkamah Agung tersebut; Membaca surat-surat yang bersangkutan; Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat
telah mengajukan gugatan terhadap
para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat
di depan persidangan
Mahkamah Syar’iyah Bireuen pada pokoknya atas dalil-dalil: bahwa ayah/kakek kami almarhum H. Adam bin Hamzah telah meninggal tahun 2000 di Desa Jangka Keutapang, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: 1. Fauziah binti H. Adam (anak kandung); 2. Zakaria bin H. Adam (anak kandung); 3. M. Amin bin H. Adam (anak kandung); 4. Mahmud bin H. Adam (anak kandung) yang telah meninggal dunia bulan April 1984, maka kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya masing-masing: 4.1.
Muslim bin Mahmud (ahli waris pengganti) ;
4.2.
Rosdiana binti Mahmud (ahli waris pengganti) ;
4.3.
Nurasmah binti Mahmud (ahli waris pengganti) ;
4.4.
Nuraini binti Mahmud (ahli waris pengganti);
5. Syarwiyah binti H. Adam (anak kandung) telah meninggal dunia tahun 2003, maka kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya masing-masing bernama: 5.1.
Yusri bin Yusuf (ahli waris pengganti);
5.2.
Yuswar bin Yusuf (ahli waris pengganti);
Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
5.3.
Yusnur bin Yusuf (ahli waris pengganti);
5.4.
Yuswadi bin Yusuf (ahli waris pengganti);
5.5.
Yusrizal bin Yusuf (ahli waris pengganti);
5.6.
Yusfidar bin Yusuf (ahli waris pengganti);
5.7.
Yusni bin Yusuf (ahli waris pengganti);
bahwa almarhum H. Adam bin Hamzah, selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta peninggalan (tirkah) sebagai berikut: 1. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Desa Jangka Keutapang, Kecamatan jangka, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagaimana tersebut dalam gugatan; Dengan taksiran harga Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) sekarang berada dalam kekuasaan bersama Penggugat dan Tergugat; 2. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Desa Krueng Deu, Kecamatan Peusangan,
Kabupaten
Bireuen,
dengan
batas-batas
dan
ukurannya
sebagaimana tersebut dalam gugatan; Dengan taksiran harga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), sekarang berada dalam kekuasaan Tergugat I; 3. 1 (satu) petak tambak yang terletak di Desa Alue Bie, Kecamatan Jangka, Kabupaten
Bireuen,
dengan
batas-batas
dan
ukurannya
sebagaimana
tersebut dalam gugatan; Dengan taksiran harga sebesar Rp. 76.000.000,- (tujuh puluh enam juta rupiah) sekarang berada dalam kekuasaan Penggugat I, Penggugat IV, Tergugat I dan Tergugat II; 4. 1 (satu) unit toko bertingkat yang terletak di Keude Matang Glumpang Dua, Kecataman Peusangan, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukuran sebagaimana tersebut dalam surat gugatan; Dengan taksiran harga sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) sekarang berada dalam kekuasaan Tergugat I; 5. 1 (satu) sepeda motor roda dua, merk Honda Grand, warna hitam, keluaran tahun 1993 dengan taksiran harga sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), sekarang berada dalam kekuasaan Tergugat II; bahwa almrhum H. Adam bin Hamzah juga ada meninggalkan hutanghutang sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang perinciannya sebagaimana tersebut dalam gugatan;
Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
bahwa terhadap harta peninggalan almarhum H. Adam bin Hamzah tersebut, para Penggugat telah berusaha menyelesaikan pembagian faraidh secara damai, akan tetapi tidak berhasil disebabkan Tergugat tidak sependapat dengan para Penggugat; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, para Penggugat memohon kepada
Mahkamah Syar’iyah Bireuen agar menjatuhkan putusan sebagai
berikut: Primair: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan bahwa H. Adam bin Hamzah, telah meninggal dunia pada bulan Mei 2004, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: 1. Fauziah binti H. Adam (anak kandung); 2. Zakaria binti H. Adam (anak kandung); 3. M. Amin bin H. Adam (anak kandung); 4. Muslim bin Mahmud (ahli waris pengganti); 5. Rosdiana binti Mahmud (ahli waris pengganti); 6. Nurasmah binti Mahmud (ahli waris pengganti); 7. Nuraini binti Mahmud (ahli waris pengganti); 8. Yusri bin Yusuf (ahli waris pengganti); 9. Yuswar bin Yusuf (ahli waris pengganti); 10. Yusnur bin Yusuf (ahli waris pengganti); 11. Yuswadi bin Yusuf (ahli waris pengganti); 12. Yusrizal bin Yusuf (ahli waris pengganti); 13. Yusfidar bin Yusuf (ahli waris pengganti); 14. Yusni bin Yusuf (ahli waris pengganti); 3. Menetapkan harta objek nomor 1,2,3,4 dan 5 sebagai harta peninggalan (tirkah) almarhum H. Adam bin Hamzah; 4. Menetapkan, memfaraidhkan harta peninggalan (tirkah) H. Adam bin Hamzah kepada ahli waris yang berhak menerimanya; 5. Menetapkan, menunjuk harta-harta kepada masing-masing ahli waris; sesuai dengan hak/bagiannya; 6. Menghukum Tergugat-tergugat untuk menyerahkan harta-harta yang menjadi hak dan bagian Penggugat-penggugat; 7. Menetapkan, hutang-hutang almarhum H. Adam bin Hamzah sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah);
Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
8. Menghukum para pihak untuk mentaati dan melaksanakan putusan hakim; 9. Menghukum Tergugat-tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini; Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadil-adilnya; Bahwa atas gugatan para Penggugat, Tergugat I dan II mengajukan gugatan rekonvensi pada pokoknya atas dalil-dalil sebagai berikut: bahwa masih ada harta-harta peninggalan (tirkah) dari almarhum Haji Adam Hamzah yang tidak disebutkan dalam surat gugatan yaitu: 1. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Desa Jangka Alue BIe, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana dalam gugatan rekonvensi; Tanah kebun tersebut saat ini telah dijadikan kolam ikan, dengan taksiran harga Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) sekarang berada dalam penguasaan pemegang kuasa para Penggugat (Helmi bin Abdullah); 2. 1 (satu) petak kebun rumah yang terletak di Desa Jangka, Kecamatan Peusangan,
Kabupaten
Bireuen,
dengan
ukuran
dan
batas-batas
sebagaimana dalam gugatan rekonvensi; Dengan taksiran harga Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) sekarang berada dalam penguasaan Penggugat I, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII dan Penggugat X; 3. 1 (satu) petak tanah serta satu buah rumah semi permanen yang berdiri di atasnya yang terletak di Jl. Terusan Negara No. 39 B, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan; 4. 1 (satu) petak kebun yang terletak di Desa Jangka Keutapang, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana dalam gugatan rekonvensi; Dengan taksiran harga Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) sekarang berada dalam penguasaan para Penggugat; 5. 1 (satu) vespa bajaj, dengan taksiran harga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), saat ini dalam penguasaan keluarga almarhum Mahmud bin H. Adam; 6. Harta-harta tersebut pada angka 3, 4 dan 5 tersebut adalah harta peninggalan almarhum Mahmud bin H. Adam, yang telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum H. Adam bin Hamzah, maka harta peninggalan tersebut
Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
berhak diterima oleh ayahnya, karena ayahnya juga telah meninggal dunia kemudian, sedangkan harta tersebut belum pernah difaraidhkan kepada ahli waris sampai sekarang, berdasarkan hal tersebut mohon kepada Majelis untuk dapat memfaraidhkan harta tersebut bersama-sama dengan harta peninggalan H. Adam bin Hamzah tersebut; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohon kepada Mahkamah Syar’iyah Bireuen agar berkenan menjatuhkan putusan yang memenuhi rasa keadilan; Bahwa
terhadap
gugatan
tersebut
Mahkamah
Syar’iyah
Bireuen
menjatuhkan putusan Nomor: 109/Pdt.G/2004/Msy.Bir, tanggal 22 Agustus 2005 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1426 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Dalam Konvensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat-Penggugat sebagian; 2. Menetapkan ahli waris almarhum H. Adam bin Hamzah sebagai berikut: 2.1.
Fauziah binti H. Adam (anak kandung);
2.2.
Zakaria bin H. Adam (anak kandung);
2.3.
M. Amin bin H. Adam (anak kandung);
2.4.
Syarwiyah binti H. Adam (anak kandung);
3. Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Adam bin Hamzah yaitu: 3.1.
1 (satu) petak kebun di Desa Jangka Keutapang (harta No. 1 gugatan);
3.2.
1 (satu) petak tambak yang terletak di Desa Alue Bie (harta No. 3 gugatan);
3.3.
1 (satu) unit toko bertingkat di Keude Matang Geulumpang Dua (harta No. 4 gugatan);
3.4.
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1993 (harta No. 5 gugatan);
4. Menetapkan hutang almarhum H. Adam bin hamzah sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah); 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris yaitu: 1. Fauziah
binti
H.
Adam
mendapat
1/6
bagian
dari
seluruh
harta,
bagian
dari
seluruh
harta,
sebagaimana tersebut pada dictum 3; 2. Zakaria
bin
H.
Adam
mendapat
2/6
sebagaimana tersebut pada dictum 3;
Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
3. M.
Amin bin H.
Adam
mendapat 2/6 bagian dari
seluruh
harta,
sebagaimana tersebut pada dictum 3; 4. Syarwiyah binti H. Adam mendapat 1/6 bagian dari seluruh harta, sebagaimana tersebut pada dictum 3; 6. Menghukum pihak-pihak untuk memfaraidhkan harta peninggalan almarhum H. Adam bin Hamzah kepada masing-masing ahli waris yang berhak menerimanya, sesuai dengan dictum 5 tersebut di atas; 7. Menghukum pihak-pihak untuk menyerahkan harta yang menjadi hak dan bagian ahli waris almarhum H. Adam bin Hamzah tersebut; 8. Menghukum pihak-pihak untuk membayar hutang almarhum H. Adam bin Hamzah sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah); 9. Menolak gugatan Penggugat-Penggugat selebihnya; Dalam Rekonvensi: - Menolak
gugatan
Penggugat-Penggugat
Rekonvensi/Tergugat
Konvensi
seluruhnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: - Menghukum Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah); Menimbang,
bahwa
dalam
tingkat
banding
atas
permohonan
para
Penggugat telah dibatalkan oleh Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dengan putusannya Nomor: 09/Pdt.G/2006/Msy.Prov. tanggal 29 Juni 2006 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1427 H. yang amarnya sebagai berikut: - Menerima permohonan banding Pembanding; - Membatalkan putusan Mahkamah Syar’iyah Bireuen Nomor: 109/Pdt.G/2004/ Msy.Bir, tanggal 22 Agustus 2005
M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab
1426 H. Dan Dengan Mengadili Sendiri: A. Dalam Konvensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat-Penggugat sebagian; 2. Menetapkan meninggal dunia almarhum H. Adam bin Hamzah pada tahun 2000 dengan meninggalkan ahli warisnya sebagai berikut: 2.1. Fauziah binti H. Adam (anak perempuan); 2.2. Zakaria bin H. Adam (anak laki-laki); 2.3. M. Amin bin H. Adam (anak laki-laki);
Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
2.4. Syarwiyah binti H. Adam (anak perempuan); 2.5. Anak-anak dari Mahmud bin H. Adam (Muslim bin Mahmud, Rosdiana binti Mahmud, Nur Asmah binti Mahmud, dan Nur Aini binti Mahmud) sebagai ahli waris pengganti; 3. Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Adam bin Hamzah yaitu: 3.1. 1 (satu) petak kebun di Desa Jangka Keutapang (harta No. 1 gugatan); 3.2. 1 (satu) petak tambak terletak di Desa Alue Bie (harta No. 3 gugatan); 3.3. 1 (satu) unit toko bertingkat di Keude Matang Geulumpang Dua (harta No. 4 gugatan); 3.4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1993 (harta No. 5 gugatan); 4. Menetapkan hutang almarhum H. Adam bin Hamzah sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah); 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris yaitu: 5.1. Fauziah binti H. Adam mendapat 1/8 bagian; 5.2. Zakaria bin H. Adam mendapat 2/8 bagian; 5.3. M. Amin bin H. Adam mendapat 2/8 bagian; 5.4. Syarwiyah binti H. Adam mendapat 1/8 bagian; 5.5. Anak-anak dari almarhum Mahmud bin H. Adam mendapat 2/8 bagian; 6. Menghukum pihak-pihak untuk memfaraidhkan harta peninggalan almarhum H. Adam bin Hamzah kepada masing-masing ahli waris yang berhak menerimanya, sesuai dengan dictum 5 tersebut di atas; 7. Menetapkan bagian hak Syarwiyah binti H. Adam diserahkan kepada anakanaknya; 8. Menghukum pihak-pihak untuk menyerahkan harta yang menjadi hak dan bagian ahli waris almarhum H. Adam bin Hamzah tersebut; 9. Menghukum pihak-pihak untuk membayar hutang almarhum H. Adam bin Hamzah sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah); 10. Menolak gugatan Penggugat-Penggugat selebihnya; B. Dalam Rekonvensi: - Menolak gugatan Penggugat-Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya; C. Dalam Konvensi dan Rekonvensi: - Menghukum Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
- Menghukum Terbanding membayar biaya perkara untuk tingkat banding ini sebesar Rp. 100.500,- (seratus ribu lima ratus rupiah) Bahwa
sesudah
putusan
terakhir
ini
diberitahukan
kepada
para
Tergugat/para Terbanding pada tanggal 25 Agustus 2006 kemudian terhadapnya oleh para Tergugat/para Terbanding, diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 6 September 2006 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor: 109/Pdt.G/2004/Msy.Bir, yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar’iyah Bireuen, permohonan tersebut kemudian disusul oleh memori kasasi yang memuat alasan-alasannya yang dibuat oleh kuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 September 2006 dan diterima di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah tersebut pada tangal 12 September 2006; Bahwa setelah itu oleh para Penggugat/para Pembanding, yang pada tanggal 15 September 2006 telah diberitahu tentang memori kasasi dari para Tergugat/para Terbanding,
diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di
Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Bireuen pada tanggal 20 September 2006; Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-alasannya, yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undang-undang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima; Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya adalah: 1. Bahwa adalah keliru pendapat judex facti Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang telah memberikan pertimbangan bahwa mengenai ahli waris almarhum H. Adam bin Hamzah, yang menjadi patokan untuk dapat ditetapkan menurut Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam adalah pada saat meninggal dunia pewaris dan berlakunya Kompilasi Hukum Islam tersebut bukan pada saat meninggalnya ahli waris; Pertimbangan judex facti Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam di atas sangatlah bertentangan dengan pertimbangan hukum judex facti Mahkamah Syar’iyah Bireuen yang memberi pertimbangan bahwa Mahmud bin H. Adam telah meninggal tahun 1984 sedangkan H. Adam meninggal tahun 2000, dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak laki-laki dan 2 (dua) orang anak perempuan, maka anak-anak dari almarhum Mahmud bin H. Adam terhijab untuk memperoleh harta peninggalan almarhum H. Adam
Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
bin Hamzah tersebut, hal ini sesuai dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam yang diperlakukan efektif sejak tanggal 22 Juli 1991; 2. Bahwa pertimbangan hukum Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam telah tidak mentaati azas hukum yaitu segala aturan hukum yang ada di Republik Indonesia tidak mengenal berlaku surut. Dalam perkara kewarisan ini sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan judex facti Mahkamah Syar’iyah Bireuen maka telah benar bahwa Mahmud bin H. Adam selaku pewaris meninggal tahun 2000. Hukum yang diterapkan oleh judex facti Mahkamah Syar’iyah Bireuen telah menjadikan Kompilasi Hukum Islam tidak berlaku surut, artinya hanya kepada ahli waris yang meninggal dunia di atas tanggal 22 Juli 1991, demikian pula pewaris saja yang dinyatakan tidak terhijab untuk mewarisi oleh ahli waris dari ahli waris a quo dan pewaris a quo.
Sementara dalam perkara kewarisan ini almarhum
Mahmud bin H. Adam meninggal dunia sebelum berlakunya Kompilasi Hukum Islam, maka anak-anaknya terhijab menjadi ahli waris dari almarhum H. Adam yang meninggal dunia setelah berlakunya Kompilasi Hukum Islam yaitu tahun 2000; Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat: Mengenai alasan-alasan ke- 1 dan 2: Bahwa alasan-alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum, lagi pula hal ini pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan dalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh peraturan perundang-undangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan tersebut atau pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan
Undang-Undang
No. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung; Menimbang, bahwa namun demikian menurut pendapat Mahkamah Agung, amar putusan Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
Hal. 10 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
harus diperbaiki karena belum tepat dengan menambahkan pertimbangan sebagai berikut: : Bahwa bagian ahli waris pengganti tidak boleh melebihi bagian ahli waris yang masih hidup, karenanya amar Mahkamah Syariah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam poin 5 (lima) harus diperbaiki dengan 2/7 untuk bagian laki-laki dan 1/7 untuk bagian perempuan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: ZAKARIA bin H. ADAM, dan kawan tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusan Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sehingga berbunyi sebagaimana akan disebutkan di bawah ini; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ; Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1. ZAKARIA bin H. ADAM, 2. M. AMIN bin H. ADAM tersebut; Memperbaiki amar putusan Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam
Nomor:
09/Pdt.G/2006/Msy.Prov.
tanggal
29
Juni
2006
M.
bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1427 H., sehingga berbunyi sebagai berikut: - Menerima permohonan banding dari para Pembanding ; - Membatalkan
putusan
Mahkamah
Syar’iyah
Bireuen
Nomor:
109/Pdt.G/
2004/Msy.Bir. tanggal 22 Agustus 2005 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1427 H.; Dalam Konvensi: 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian; 2. Menetapkan H. Adam bin Hamzah telah meninggal dunia pada tahun 2000 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: 2.1. Fauziah binti H. Adam (anak perempuan); 2.2. Zakaria bin H. Adam (anak laki-laki);
Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
2.3. M. Amin bin H. Adam (anak laki-laki); 2.4. Syarwiyah binti H. Adam (anak perempuan); 2.5. Ahli waris pengganti dari Mahmud bin H. Adam yakni: Muslim bin Mahmud, Rosdiana binti Mahmud, Nur Asmah binti Mahmud, dan Nur Aini binti Mahmud; 3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Adam bin Hamzah adalah sebagai berikut: 3.1. 1 (satu) petak kebun di Desa Jangka Keutapang, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut: - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa, dengan ukuran 26 m; - Sebelah Barat berbatas dengan kebun Mustafa, dengan ukuran 27,5 m; - Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa, dengan ukuran 19 m; - Sebelah Selatan berbatas dengan kebun M. Jafar/Ben Cut, dengan ukuran 20 m; 3.2. 1 (satu) petak tambak terletak di Desa Alue Bie, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut: - Sebelah Timur berbatas dengantambak Ilyas/Mahyiddin/parit jalan, dengan ukuran 74,40 m; - Sebelah Barat berbatas dengan tanah/tambak Hj. Halimah/Haji Ramli, dengan ukuran 74,40 m; - Sebelah Utara berbatas dengan tambak Ilyas/Taleb/Ti Ramlah, dengan ukuran 230 m; - Sebelah Selatan berbatas dengan tambak Mahyiddin/Muhammad/Ti Ramlah, dengan ukuran 230,7 m; 3.3. 1 (satu) unit toko bertingkat terletak di Keude Matang Glumpang Dua, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut: - Sebelah Timur berbatas dengan toko milik Muhammad, dengan ukuran 4 m; - Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Sinar Peusangan, dengan ukuran 4 m; - Sebelah Utara berbatas dengan toko milik Ibrahim, dengan ukuran 6 m;
Hal. 12 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
- Sebelah Selatan berbatas dengan toko milik Abdurahman, dengan ukuran 6 m;
3.4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1993 ; 4. Menetapkan hutang almarhum H. Adam bin Hamzah sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) diambil dari harta peninggalan almarhum H. Adam; 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum H. Adam bin Hamzah sebagai berikut: 5.1. Fauziah binti H. Adam mendapat 1/7 bagian; 5.2. Zakaria bin H. Adam mendapat 2/7 bagian; 5.3. Amin bin H. Adam mendapat 2/7 bagian; 5.4. Ahli waris Syarwiyah binti H. Adam yang bernama Yusri bin Yusuf, Yuswar bin Yusuf, Yusnur bin Yusuf, Yuswadi bin Yusuf, Yusrizal bin Yusuf, Yusfidar bin Yusuf, Yusni bin Yusuf mendapat 1/7 bagian ; 5.5. Ahli waris pengganti dari almarhum Mahmud bin H. Adam yaitu : Muslim bin Mahmud, Rosdiana binti Mahmud, Nurasmah binti Mahmud, Nuraini binti Mahmud mendapat 1/7 bagian; 6. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi harta waris almarhum H. Adam bin Hamzah dan menyerahkan bagian
masing-masing
ahli waris, sesuai dengan ketentuan putusan ini; 7. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Dalam Rekonvensi: - Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: - Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah); - Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 100.500,- (seratus ribu lima ratus rupiah); Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2007 oleh
Drs. H. ANDI SYAMSU ALAM,
S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum., dan PROF. DR. H. ABDUL
Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
MANAN, S.H. S.IP. M. Hum., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 September 2007 oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NAHISON DASA BRATA, S.H. M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;
Hakim-Hakim Anggota:
K e t u a;
ttd.
ttd.
Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. Drs. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H., M.H., ttd. PROF. DR. H. ABDUL MANAN, S.H. S.IP. M. Hum.,
Biaya kasasi:
Panitera Pengganti
1. Meterai …………………..Rp.
6.000,-
2. Redaksi ………………….Rp.
1.000,-
3.
Administrasi kasasi …… Rp. 493.000,Jumlah
ttd. H. NAHISON DASA BRATA, S.H. M.Hum
Rp. 500.000,Untuk Salinan MAHKAMAH AGUNG RI. a.n. Panitera
PANITERA MUDA PERDATA AGAMA
(Drs. H. HASAN BISRI, S.H. M.Hum.) N.I.P.: 150 169 538
Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 447 K/AG/2006
