2006

Znalecký posudek č. 711 - 18/2006 stanovení obvyklé ceny zemědělské stavby bez č.p./č.e. na pozemku parc.č. St. 28 a pozemků parc.č. St. 28, 68/1 v obci Hostouň, k.ú. Slatina u Hostouně, okres Domažlice

Objednatel posudku:

Paní JUDr. Jana Tvrdková soudní exekutor Na Pankráci 58 140 00 Praha 4

Účel posudku:

zjištění obvyklé ceny nemovitosti pro potřeby objednatelky posudku

Podle stavu ke dni 24.8.2005 posudek vypracoval: Ing. Pavel Šafařík Kostelní 24 170 00 Praha 7 Posudek obsahuje 13 stran textu včetně titulního listu a 5 stran příloh. Objednateli se předává ve 2 vyhotoveních. V Praze, 13.2.2006

-2-

A. Nález 1. Znalecký úkol Znalecký úkol stanovení obvyklé ceny zemědělské stavby bez č.p./č.e. na pozemku parc.č. St. 28 a pozemků parc.č. St. 28, 68/1 v obci Hostouň, k.ú. Slatina u Hostouně, okres Domažlice

2. Informace o nemovitosti Adresa nemovitosti: Zemědělská stavba Slatina u Hostouně bez č.p./č.e. 345 25 Hostouň Region: Plzeňský Okres: Domažlice Katastrální území: Slatina u Hostouně 3. Prohlídka a zaměření nemovitosti: Prohlídka a zaměření nemovitosti bylo provedeno dne 25.8.2005 za přítomnosti zástupce exekutora, T. Kříže a P. Křížové. 4. Podklady pro vypracování posudku: -

Výpis z KN Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj KP Domažlice, k.ú. Slatina u H., LV 278 Výpis z KN Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj KP Domažlice, k.ú. Slatina u H., LV 281 Snímek z katastrální mapy Usnesení Soudního exekutora Exekutorského úřadu Praha 4, JUDr. Jana Tvrdková, sp.zn. 095 Ex 166/05/ U 01 – 22 Znalecký posudek č. 1740/176/05 vypracovaný znalcem Ing. Janem Švojgrem Informace a údaje sdělené zástupcem objednatele posudku a vlastníky nemovitostí Skutečnosti a výměry zjištěné na místě

5. Použitá literatura: Vyhláška MF č. 279/1997 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, ve znění vyhlášky č. 127/1999 Sb., vyhlášky č. 173/2000 Sb., vyhlášky č. 338/2001 Sb., č. 325/2002 Sb., vyhlášky č. 540/2002 Sb., vyhlášky č. 452/2003 Sb., ve znění vyhlášky č. 640/2004 Sb. Nemovitosti oceňování a právní vztahy - Doc. Ing. Bradáč, DrCs. a Doc. JUDr. Fiala, CSc. Oceňování nemovitostí díl III. oceňování obvyklou cenou - Ing. Kokoška a kol. Teorie oceňování nemovitostí - Doc. Ing. Bradáč, DrCs. Úřední oceňování majetku 2005 - autoři Prof. Ing. Bradáč, DrSc., Ing.Krejčíř a Ing. Hallerová, CSc. Zákon č. 50/1997 Sb., ve znění zákona č. 83/1998 Sb. - Stavební zákon Vyhláška MPMR č. 137/1998 Sb. o obecných technických požadavcích na výstavbu Odborné časopisy - Reality, Reality Dnes, údaje z internetu a teletextu

-3-

6. Vlastnické a evidenční údaje: LV 278 zem. stavba bez čp/če na st. parcele parc.č. 28 Kříž Tomáš, Dešenice 121, 340 22 Nýrsko

r.č.771115/1987

LV 281 pozemek parc.č. St. 28 o výměře 635 m2 - zastavěná plocha a nádvoří pozemek parc.č. 68/1 o výměře 4 440 m2 - ostatní plocha neplodná půda Křížová Pavla, Dešenice 121, 340 22 Nýrsko

r.č.435629/074

7. Dokumentace a skutečnost: K provedení ocenění byla předložena geodetická a právní dokumentace. Stavební výkresy nebyly dohledány. Výměry zemědělské stavby byly zaměřeny při místním šetření. 8. Celkový popis nemovitosti: Tak jak byla nemovitost shledána v den prohlídky, jedná se jednak o samostatně stojící zemědělskou stavbu umístěnou na st. pozemku parc.č. 28. Dále pak stavební pozemek parc.č. 28 a ostatní plocha - neplodná půda parc.č. 68/1. Oceňované nemovitosti jsou umístěny na odlehlé části k.ú. Slatina u Hostouně. Přístup je k pozemkům parc.č. St. 28 a parc.č. 68/1 po nezpevněné komunikaci, která je ve vlastnictví jiného vlastníka, obce Hostouň. Zemědělská stavba ani pozemky nejsou připojeny na žádné inženýrské sítě. Nemovitosti nelze, s ohledem na současný technický stav a polohu jejich umístění k obytné části obce, pronajmout, proto výnosová metoda není použitá. Věcná cena odpovídá, v tomto případě, administrativní ceně, neboť tato nejlépe vystihuje věcnou hodnotu a s ohledem na použitou vyhlášku je objektivní cenou. Při srovnávací metodě jsem vycházel z nabídek realitních kanceláří. Tyto nabídky jsou modifikovány ke vztahu k oceňované nemovitosti a zkušenostem, které jsou známy na trhu nemovitostí. Při ocenění dřevin jsem použil stanovení ceny dřevin stanovenou znalcem Ing. Janem Švojgrem v posudku č. 1740/176/05 ze dne 17.11.2005, tento posudek je uložen v mém archivu (Ing. P. Šafařík). 9. Obsah posudku: a) Hlavní stavby a1) Zemědělská stavba b) Porosty b1) Okrasné dřeviny c) Pozemky c1) Stavební parc.č. St. 28

-4c2) Ostatní plocha parc.č. 68/1 10. Popis objektů a pozemků: a) Hlavní stavby a1) Zemědělská stavba Jedná se o zemědělskou stavbu, zřejmě původně sloužila pro ukládání zemědělských produktů. Stavba je zděná ze smíšeného zdiva, nepravidelného lichoběžníkového půdorysu. Střešní konstrukce je dřevěná bez stropu. Krytina je z eternitových tašek. Klempířské prvky chybí. Rovněž chybí okna, dveře i vrata. Podlaha je pouze hliněná. Objekt není napojen na žádné inženýrské sítě. Vnitřní omítky chybí, vnější omítky jsou značně narušené, zvláště na odvrácené straně objektu. Na východní straně stavby je narušena statika. Celkový stav je velmi zanedbaný. Pokud nebude přistoupeno k rekonstrukci, je další životnost odhadnuta na 5 až 10 roků. Podle sdělení majitele je objekt z roku 1906. b) Porosty b1) Okrasné dřeviny Dřeviny s nachází na pozemku parc.č. 68/1. c) Pozemky c1) Stavební parc.č. St. 28 c2) Ostatní plocha parc.č. 68/1

B. Posudek Výměry, hodnocení a ocenění objektů:

Administrativní cena (vyhláška 640/2004 Sb.) a) Hlavní stavby a1) Zemědělská stavba - § 3 Zatřídění pro potřeby ocenění: Hala: K. skladování a úprava zemědělských produktů Svislá nosná konstrukce: zděná Kód standardní klasifikace produkce: 46.21.15.3..2 Zastavěné plochy a výšky podlaží: stodola: 10,30*18,56+10,30*1/2*4,72 Název podlaží stodola:

Zastavěná plocha 215,48 m2

= Konstrukční výška 8,90 m

215,48 m2 Součin 1 917,77 m3

-5Součet

215,48 m2

1 917,77 m3

Průměrná výška podlaží: PVP = 1 917,77 / 215,48 = 8,90 m Průměrná zastavěná plocha podlaží: PZP = 215,48 / 1 = 215,48 m2 Obestavěný prostor: stodola: 215,48*(5,45+1/2*3,45) Obestavěný prostor – celkem:

= =

1 546,07 m3 1 546,07 m3

Popis a hodnocení konstrukcí a vybavení: (S = standard, N = nadstandard, P = podstandard, C = nevyskytuje se, A = přidaná konstrukce, X = nehodnotí se) Konstrukce, vybavení

Provedení

Hodnocení standardu 1. Základy včetně zemních prací: mělké založení bez izolace P 2. Svislé nosné konstrukce: zdivo rozvalené nefunkční S 3. Stropy: bez stropů C 4. Krov, střecha: dřevěný vázaný S 5. Krytiny střech: osinkocementové šablony S 6. Klempířské konstrukce: chybí C 7. Úprava vnitřních povrchů: dvouvrstvé vápenné omítky - část. narušená P 8. Úprava vnějších povrchů: poškozená, narušená, opadaná, nefunkční P 9. Vnitřní obklady keramické: X 10. Schody: bez schodů C 11. Dveře: chybí C 12. Vrata: chybí C 13. Okna: chybí C 14. Povrchy podlah: pouze udusaná hlína C 15. Vytápění: X 16. Elektroinstalace: chybí-nefunkční C 17. Bleskosvod: chybí C 18. Vnitřní vodovod: X 19. Vnitřní kanalizace: X 20. Vnitřní plynovod: X 21. Ohřev vody: X 22. Vybavení kuchyní: X 23. Vnitřní hygienická vybavení: X 24. Výtahy (u více podlažních hal): X 25. Ostatní: chybí C

Část [%] 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Výpočet koeficientu K4: Konstrukce, vybavení 1. Základy včetně zemních prací: 2. Svislé nosné konstrukce: 3. Stropy: 4. Krov, střecha: 5. Krytiny střech: 6. Klempířské konstrukce: 7. Úprava vnitřních povrchů: 8. Úprava vnějších povrchů: 10. Schody: 11. Dveře:

Hodnocení standardu P S C S S C P P C C

Obj. podíl [%] 12,30 29,80 9,10 11,20 2,80 0,70 6,00 3,20 0,70 2,10

Část [%] 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Koeficient Upravený obj. podíl 0,46 5,66 1,00 29,80 0,00 0,00 1,00 11,20 1,00 2,80 0,00 0,00 0,46 2,76 0,46 1,47 0,00 0,00 0,00 0,00

-612. Vrata: 13. Okna: 14. Povrchy podlah: 16. Elektroinstalace: 17. Bleskosvod: 25. Ostatní: Součet upravených objemových podílů:

C C C C C C

2,40 4,40 4,90 4,80 0,40 5,20

100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hodnota koeficientu vybavení K4:

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 53,69 0,5369

Úprava koeficientu prodejnosti Kp: Úprava koeficientu prodejnosti Kp podle § 47 odst. 7. Zdůvodnění této odchylky je provedeno v popisu objektu (viz výše). Původní hodnota koeficientu prodejnosti Kp: 0,3650 Úprava koeficientu prodejnosti o: -10,00 % Upravená hodnota koeficientu prodejnosti Kp: 0,3285 Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 3): Koeficient konstrukce K1 (dle příl. č. 4): Koeficient K2 = 0,92+(6,60/PZP) : Koeficient K3 = 0,30+(2,80/PVP) : Koeficient vybavení stavby K4 (dle výpočtu): Polohový koeficient K5 (příl. č. 13 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 35 - dle SKP): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 36 - dle obce a účelu užití):

= * * * * * * *

Základní cena upravená

=

1 468,- Kč/m3 1,0750 0,9506 0,6146 0,5369 0,8500 1,8730 0,3285 258,89 Kč/m3

1 546,07 m3 * 258,89 Kč/m3

=

400 262,06 Kč

Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 100 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 10 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 110 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 100 / 110 = 90,909 % Maximální opotřebení může dle přílohy č. 14 činit 85 %

-

340 222,75 Kč

Zemědělská stavba - zjištěná cena

=

60 039,31 Kč

Plná cena:

b) Porosty b1) Trvalé travní porosty - § 33 – 38 Pozemek parc.č. 68/1 navazuje na pozemek s lesním porostem. Na pozemku se nachází lesní porost vzniklý náletem lesních dřevin. Trvalý porost je oceněn dle § 37 vyhlášky. Lesní porost není lesnicky zařízení lesním hospodářským plánem a proto veškeré potřebné taxační údaje a plochy byly zjištěny znalcem při místním šetření.

-7-

Identifikace lesního porostu ke dni místního šetření: - skupina lesních typů 3S, stáří porostu 35 let (25-45 let), zakmenění 0,9, obmýtí 120 let, zastoupení dřevin KL 75, JS 10, OS 10 JiV 5, DB+, TŘ+, bonity dřevin KL 3, JS 3, OS 3, JiV 9 Lesní porosty

Výměra

Skupina - název

Parc.č.

Stáří

Obmýtí

Bonita

Jedn. cena

Celková cena

4 440 m2

buk-javor klen

68/1

35 r.

120 r.

3

15,- Kč/m2

66 600,- Kč

SB: 2, součinitel srovnávací bonity Zastoupení dřevin v lesním porostu (75%) Zakmenění lesního porostu Koeficient věkový Kv = 1,00 – 0,004 x (obmýtí – stáří) Koeficient prodejnosti Kp

x x x x x =

1,200 0,750 0,900 0,660 1,000 35 604,36 Kč

Výměra

Skupina - název

Parc. č.

Stáří

Obmýtí

Bonit a

Jedn. cena

Celková cena

4 440 m2

jasan-jasan ztepilý

68/1

35 r.

120 r.

3

14,30 Kč/m2

63 492,- Kč

SB: 4, součinitel srovnávací bonity Zastoupení dřevin v lesním porostu (10%) Zakmenění lesního porostu Koeficient věkový Kv = 1,00 – 0,004 x (obmýtí – stáří) Koeficient prodejnosti Kp

x x x x x =

0,900 0,100 0,900 0,660 1,000 3 394,28 Kč

Výměra

Skupina - název

Parc.č.

Stáří

Obmýtí

Bonita

Jedn.cena

Celková cena

4 440 m2

topol-jíva

68/1

35 r.

120 r.

9

13,95 Kč/m2

61 938,- Kč

SB: 8, součinitel srovnávací bonity Zastoupení dřevin v lesním porostu (5%) Zakmenění lesního porostu

x x x

1,850 0,050 0,900

-8Koeficient věkový Kv = 1,00 – 0,004 x (obmýtí – stáří) Koeficient prodejnosti Kp

x x =

0,660 1,000 3 403,18 Kč

Výměra

Skupina - název

Parc.č.

Stáří

Obmýtí

Bonita

Jedn.cena

Celková cena

4 440 m2

osika

68/1

35 r.

120 r.

3

14,30 Kč/m2

63 492,- Kč

SB: 4, součinitel srovnávací bonity Zastoupení dřevin v lesním porostu (10%) Zakmenění lesního porostu Koeficient věkový Kv = 1,00 – 0,004 x (obmýtí – stáří) Koeficient prodejnosti Kp

x x x x x =

0,200 0,100 0,900 0,660 1,000 754,28 Kč

Lesní porosty – celkem :

=

43 156,10 Kč

Trvalé porosty – zjištěná celkem :

43 156,10 Kč

Rekapitulace ocenění včetně opotřebení a) Zemědělská stavba b) Trvalé porosty

= =

60 040,- Kč 43 156,- Kč

Porovnávací metoda a) Hlavní stavby a1) Zemědělská stavba Popis porovnávaných objektů: Jednotka: m2 Množství jednotek oceňované stavby: 215,00 Bylo velmi obtížné vyhledat srovnatelné objekty v daném regionu. Výsledkem jsou následující porovnávané nemovitosti : 1. bývalá zemědělská usedlost v Puclicích. Sestává se z obytné části a z hospodářského objektu. V obytné části se nachází 3 místnosti, el. přípojka 220/380 V. Na přilehlém pozemku je studna, suché WC. S ohledem na stav je cena upravena. 2. zemědělská usedlost v obci Vílov. Sestává z nepodsklepeného jednopodlažního domu a s navazujícím zem. objektem. Po částečné rekonstrukci v roce 1981. Cena je upravena. 3. zemědělská usedlost v obci Malonice, s obytnou částí, na níž navažuje hospodářská část. V roce 1980 byly provedena modernizace. Cena je upravena.

-94. hospodářská budova se stodolou v Klenovicích. Hospodářská stavba se stodolou. Napojeno na el. síť 220/380V, vlastní studna. Cena je upravena. 5. zemědělská usedlost v lokalitě Babiná. V současné době není obývána. V hlavní budově jsou 4 místnosti. Navazují hospodářská stavení. Napojeno na rozvod 220/380 V, veřejný vodovod a kanalizaci. Cena je upravena. Seznam porovnávaných objektů: Název

Realizovaná cena Km

Zem.usedlost Puclice 530 000,- Kč Zem.usedlost Vílov 770 000,- Kč Zem.usedlost 880 000,- Kč Malonice Hosp. budovy 430 000,- Kč Klenovice zem.usedlost Babiná 569 000,- Kč Součet:

Kc

Kv

Množství

Jedn. cena

0,90 0,85 0,85

1,00 1,00 1,00

0,20 0,20 0,20

300,00 jedn. 445,00 jedn. 442,00 jedn.

318,00 Kč/jedn. 294,16 Kč/jedn. 338,46 Kč/jedn.

0,85

1,00

0,20

620,00 jedn.

117,90 Kč/jedn.

0,85

1,00

0,20

390,00 jedn. 248,03 Kč/jedn. 1 316,55 Kč/jedn. /5 263,31 Kč/jedn. 117,90 Kč/jedn. 338,46 Kč/jedn.

Průměrná jednotková cena: Minimální jednotková cena: Maximální jednotková cena: Základní cena: 263,31 Kč 215,00 á 263,31 Kč/ Zemědělská stavba - výsledná cena

=

56 611,65 Kč

=

56 611,65 Kč

=

56 610,- Kč

Rekapitulace ocenění objektů včetně opotřebení a) Zemědělská stavba Cena objektů činí celkem

56 610,- Kč

Administrativní cena (vyhláška 640/2004 Sb.) a) Pozemky a1) Stavební parc.č. 28 - § 27 - § 31 Stavební pozemek oceněný dle § 28 odst. 1 a 2: Název

Parcelní číslo

zastavěná plocha a nádvoří Součet Úprava ceny – příloha č. 18 - tabulka 1: Není možnost připojení na vodovod:

28

Výměra Jedn. cena [m2] [Kč/m2] 635,00 35,00

-5 %

Cena [Kč] 22 225,22 225,-

- 10 Není možnost připojení na kanalizaci: -7 % Úprava ceny celkem -12 % Mezisoučet Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 36 - dle obce a účelu užití): * Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 35 - dle SKP hlavní stavby): * Stavební pozemek oceněný dle § 28 odst. 1 a 2 - celkem Stavební parc.č. 28 - zjištěná cena

=

2 667,19 558,0,3285 1,8730 12 033,66 12 033,66 Kč

a2) Ostatní plocha parc.č. 68/1 - § 27 - § 31 Pozemek oceněný dle § 31 odst. 3. Název

Parcelní číslo

Výměra Přirá- Srá- Koef. UC JC 2 2 [Kč/m2] [m ] [Kč/m ] žka žka [%] [%] ostatní plocha 68/1 4440 4,51 40 0 0,30 1,89 Pozemek oceněný dle § 31 odst. 3 - celkem Ostatní plocha p.č. 68/1 - zjištěná cena

=

Cena [Kč]

8 391,60 8 391,60 8 391,60 Kč

Rekapitulace ocenění pozemků a) Pozemky a1) Stavební parc.č. 28 a2) Ostatní plocha parc.č. 68/1

= =

12 030,- Kč 8 390,- Kč

Porovnávací hodnota a) Pozemky a1) Stavební parc.č. 28 Seznam porovnávaných pozemků: Název poz. Tachov poz. Javorná poz. Olbramov poz. Drahoňův Újezd

Realiz. cena Výměra Jedn.cena [Kč] [m2] [Kč/m2] 7 000 000,20 000 350,00 15 000 000,- 100 000 150,00 8 000 230,00 1 840 000,275 000,1 000 275,00

Průměrná jednotková cena:

Kp

Váha

0,30 0,60 0,40 0,40

1,00 1,00 1,00 1,00

Upravená jedn. cena [Kč/m2] 105,00 90,00 92,00 110,00 397,- / 4,000 99,25 Kč/m2

- 11 90,00 Kč/m2 110,00 Kč/m2

Minimální jednotková cena: Maximální jednotková cena: Oceňovaný pozemek: zastavěná plocha a nádvoří

parc.č. St.

28 635 m2

Výměra oceňovaných pozemků: 635 m2 635,00 m2 á 99,25 Kč/m2 = 63 023,75 Kč Pozemek oceněný porovnávací metodou - celkem

=

Stavební parc.č. 28 - výsledná cena

=

63 023,75 Kč 63 023,75 Kč

a2) Ostatní plocha p.č. 68/1 Seznam porovnávaných pozemků: Název poz. Skočice poz. Skelná Huť poz. Horažďovice les. poz.

Realiz. cena Výměra Jedn.cena [m2] [Kč] [Kč/m2] 29 000,14 222 2,04 866 900,17 338 50,00 825 000,55 000 15,00 12 000 5,00 60 000,-

Kp

Váha

2,00 0,90 2,00 4,00

1,00 0,80 0,90 1,00

Průměrná jednotková cena: Minimální jednotková cena: Maximální jednotková cena: Oceňovaný pozemek: ostatní plocha parc.č.

68/1

4440 m2

Výměra oceňovaných pozemků: 4440 m2 4 440,00 m2 á 23,53 Kč/m2 = 104 473,20 Kč Pozemek oceněný porovnávací metodou - celkem Ostatní plocha parc.č. 68/1 - výsledná cena

Upravená jedn. cena [Kč/m2] 4,08 45,00 30,00 20,00 87,08 / 3,700 23,53 Kč/m2 4,08 Kč/m2 45,00 Kč/m2

=

104 473,20 Kč

=

104 473,20 Kč

= =

63 020,- Kč 104 470,- Kč

Rekapitulace ocenění pozemků a) Pozemky a1) Stavební parc.č. 28 a2) Ostatní plocha parc.č. 68/1

- 12 -

C. Rekapitulace Věcná cena: Věcná cena zemědělského objektu: Věcná cena porostů: Věcná cena stavebního pozemku parc.č. 28: Věcná cena ostatního pozemku parc.č. 68/1:

60 040,- Kč 43 156,- Kč 12 030,- Kč 8 392,- Kč

Porovnávací cena: Porovnávací cena zemědělského objektu: 56 610,- Kč Porovnávací cena porostů: 43 156,- Kč Porovnávací cena stav.pozemku parc.č. 28: 63 020,- Kč Porovnávací cena ostat.pozemku parc.č. 68/1: 104 470,- Kč

Obvyklá cena zem. objektu: 58 000,- Kč

slovy : padesátosmtisíc Kč

Obvyklá cena st. pozemku parc.č. 28: 57 000,- Kč

slovy : padesátsedmtisíc Kč

- 13 -

Obvyklá cena pozemku parc.č. 68/1 vč.dřevin: 138 000,- Kč

slovy: jednostotřicetosmtisíc Kč

V Praze, 13.2.2006 Ing. Pavel Šafařík Kostelní 24 170 00 Praha 7

D. Znalecká doložka: Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24.10.1997, č.j.Spr. 1766/97, pro základní obor ekonomika - odvětví ceny a odhady nemovitostí a obor stavebnictví - odvětví stavby obytné a průmyslové.

Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č. 711 - 18/2006 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji dokladem č. 18/06.

E. Seznam příloh: Fotodokumentace Výpis z KN Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj KP Domažlice, k.ú. Slatina u Hostouně, LV 278 Výpis z KN Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj KP Domažlice, k.ú. Slatina u Hostouně, LV 281 Snímek z katastrální mapy