2006. évi 6. szám április 25. T A R T A L O M J E G Y Z É K. Szám Tárgy Oldal A KÖZGYŰLÉS HATÁROZATAI

DEBRECEN Megyei Jogú Város Önkormányzatának K Ö Z L Ö N Y E

2006. évi 6. szám

2006. április 25.

TARTALOMJEGYZÉK Szám

Tárgy

Oldal

A KÖZGYŰLÉS HATÁROZATAI 39/2006. (III. 16.) Ö.h.

40/2006. (III. 16.) Ö.h. 41/2006. (III. 16.) Ö.h.

42/2006. (III. 16.) Ö.h. 43/2006. (III. 16.) Ö.h. 44/2006. (III. 16.) Ö.h.

Az Euro-Régió Ház Közhasznú Társaság társasági szerződésének módosításáról

538

A Debreceni Repülőtéren a schengeni csatlakozás miatt szükséges fejlesztések elvégzésének támogatásáról

545

A Polgármesteri Hivatal átszervezésével kapcsolatos intézkedések megtételéről és az átszervezéshez kapcsolódó belső szabályzatok, utasítások felülvizsgálatáról, aktualizálásáról

545

Városi érdekből bérlőkijelölésre elkülönítendő lakások számának meghatározásáról

546

Debrecen, Piac u. 59., 61. és Miklós u. 5. sz. alatti ingatlanrészek értékesítésre kijelöléséről

546

Az Újkerti Közösségi Ház magasabb vezetőjének megbízásáról szóló 79/2002. (V. 16.) Kh. határozat módosításáról

551

45/2006. (III. 16.) Ö.h.

46/2006. (III. 16.) Ö.h.

47/2006. (III. 16.) Ö.h.


51/2006. (III. 16.) Ö.h.

52/2006. (III. 16.) Ö.h.

A 2006/2007. tanévben Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő általános iskolák első évfolyamán indítható osztályok számának előzetes megállapításáról

551

A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumához a helyi önkormányzatok közművelődési érdekeltségnövelő támogatására elkülönített központi támogatás igénybevételére pályázat benyújtásáról és saját forrás biztosításáról

554

A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumához „a községi és városi könyvtárak állománygyarapítási összegének támogatására” célú támogatás elnyerésére pályázat benyújtásáról és a szükséges saját forrás biztosításáról

555

A Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Társaság alapító okiratának módosításáról

556

A Debrecen Kézilabda Sportjáért Alapítvánnyal kötendő közhasznúsági szerződés elfogadásáról

559

Szándéknyilatkozat a Magyarországi Történeti Városok és Térségek Szövetsége megalapításában való részvételről

562

Az ellátási szerződéssel rendelkező civil szervezetek 2005. évi tevékenységéről szóló beszámolók elfogadásáról és az ellátási szerződések módosításáról

577

Pályázat benyújtásáról a 2006. január 6-9. közötti időszak belvíz elleni védekezés költségeinek támogatására

637

K Ö Z L E M ÉN Y a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által 2006. március 16-ai rendes, zárt ülésén hozott határozatokról 53/2006. (III. 16.) Ö.h.

Debrecen Város Sajtódíja adományozásáról

638

54/2006. (III. 16.) Ö.h.

A „Díszpolgári cím, Pro Urbe és Mecénás-díj adományozása” tárgyú napirendi pont esetében ismételt szavazás elrendeléséről

638

55/2006. (III. 16.) Ö.h. 56/2006. (III. 16.) Ö.h.


Díszpolgári cím, adományozásáról

Pro

Urbe

és

Mecénás-díj 638

A Debreceni Ének-zenei - és Kórusműhely Közhasznú Társaság megalapításáról, valamint pályázat kiírásáról a Bányai Júlia Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátására

638

Állattartás korlátozásának előírása elleni fellebbezés elbírálásáról

638

A szavazatszámláló választásáról

638

bizottságok

tagjainak

meg-

Szociális ellátásra irányuló fellebbezések elbírálásáról

669

A KÖZGYŰLÉS HATÁROZATA 60/2006. (IV. 11.) Ö.h.

2007. évi címzett támogatással megvalósuló önkormányzati beruházások saját forrásának biztosításáról

670

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 39/2006. (III. 16.) határozata

A Közgyűlés a Gazdálkodási Főosztály vezetőjének előterjesztésére a 1997. évi CXLIV. törvény 150. § d.) és m.) pontjai, 159-163. §-ai, az 1997. évi CLIV. törvény, valamint a 25/1997. (VI. 20.) Kr. sz. rendelet 10. §-a, 20. § (1) bekezdése, 21. § (2) bekezdés a./ pontja alapján 1./ javasolja az Euro-Régió Ház Kht. taggyűlésének, hogy járuljon hozzá üzletrészének felosztásához az 1. sz. melléklet szerint azzal, hogy javasolja a polgármesternek, hogy az önkormányzat éljen elővásárlási jogával és hogy nyújtson be vételi ajánlatot a Hajdú-Bihar Megyei Kereskedelmi és Iparkamara 200.000,-Ft névértékű üzletrész megvásárlására 200.000,-Ft értékben, melyhez a fedezetet az önkormányzat 2005. évi költségvetésének szabad pénzmaradványa terhére biztosítja. 2./ Javasolja a Kht. taggyűlésének, hogy a társaság, valamint a polgármesternek, hogy az önkormányzat a felosztást követően a további 2.4000.000,-Ft értékű üzletrész tekintetében ne éljen elővásárlási jogával, és azt a Debreceni Egyetemnek értékesítse. 3./ Javasolja a Kht. taggyűlésének, hogy az üzletrészek felosztását és az értékesítést követően a 2. számú melléklet szerint módosítsa a Kht. társasági szerződését. 4./ Az 1-3./ pontban foglalt döntések nem teljesülése esetén javasolja a Kht. taggyűlésének, hogy új törzsbetétek befizetésével emelje fel a társaság törzstőkéjét 10.000.000,-Ft-ról 10.800.000,-Ft-tal 20.800.000,-Ft-ra. 5./ Javasolja a polgármesternek, hogy az önkormányzat éljen elsőbbségi jogával a törzsbetétjének arányában, és javasolja a Kht. taggyűlésének, hogy azon tagokat megillető új törzsbetétek esetén, amelyek tekintetében a tagok nem éltek elsőbbségi jogukkal a 3. számú melléklet szerint ossza fel, továbbá javasolja a polgármesternek, jelentse be további törzsbetétek megszerzésére az önkormányzat vételi szándékát oly módon, hogy DMJV Önkormányzata összesen 8.800.000,-Ft törzsbetéttel rendelkezzen. 6./ Hozzájárul, hogy azon új törzsbetétek tekintetében, melyeknél a tulajdonosok nem éltek elsőbbségi jogukkal a Debreceni Egyetem szerezzen tulajdonjogot oly módon, hogy összesen 5.000.000,-Ft törzsbetéttel rendelkezzen, és a Kht. tulajdonosi összetétele a 3. számú melléklet szerint kerüljön meghatározásra. 7./ Az 5./ pontban foglalt döntésre tekintettel a törzstőke növeléséhez szükséges 5.800.000,-Ft fedezetét DMJV Önkormányzata 2005. évi költségvetésének szabad pénzmaradványa terhére biztosítja. 8./ Javasolja a taggyűlésnek, hogy a 4-7./ pontban foglalt döntésre tekintettel a 4. számú melléklet szerint módosítsa a Kht. társasági szerződését.

9./ Felkéri a polgármestert, hogy az 1-8./ pontban foglaltaknak megfelelően képviselje az Önkormányzatot a Kht. taggyűlésén. Határidő: a Kht. soron következő taggyűlése Felelős: a polgármester 10./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy a törzsbetét ellenértékének biztosításáról gondoskodjon. Határidő: a 2005. évi zárszámadás elfogadását követően azonnal Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője

Hajdúné dr. Csabai Éva sk. jegyző

Kósa Lajos sk. polgármester

1. sz. melléklet

Euro-Régió Ház Kht. Tulajdonosi kör Hajdú-Bihar Megyei Kereskedelmi és Iparkamara DMJV Önkormányzat Cívis Ház Rt. Törzstőke összesen

Jelenlegi tulajdonosi arány 5.000.000,Ft

3.000.000,Ft 2.000.000,Ft -

%

Új tulajdonosi kör

50

Hajdú-Bihar Megyei Kereskedelmi és Iparkamara DMJV Önkormányzat Cívis Ház Rt.

30 20

Debreceni Egyetem 10.000.000,- 100 Törzstőke Ft összesen

%

H-B K. és Iparkamara értékesítése értékesít 2.600.000,-Ft

Leendő tulajdonosi arány 2.400.000,- Ft

24

200.000,-Ft vétel

3.200.000,- Ft

32

2.000.000,- Ft

20

2.400.000,- Ft

24

10.000.000,- Ft

100

2.400.000,-Ft vétel 0

5+4

'rrri-, ' rcl

2. szantfintell6klet

T{rsas{ei szerz6d6st rn6dosit6okirat

arncllyclaz Eurci-RdgioI16z Kht tagjai nrodositj.lk Tir.sasdgiszerzodesriket

,tl tlr t as.lgllz.LtlLql t:s_4_,po rrtj.r_gz._a liblb k s,zer i nr nrodo su l :\I r

lit{ nave .S.:ckheli,e Adri szlirrr.r -l-or zsszirnr. A taukepvisclojc

I ) c b r e c cN n l e e ) , eJit l g [ rV l i r o sO r r k o r - r r u i n v z a t e 4 0 2 4D c b r e c c nI ), i : r cr r 2 o I s'161009-2-09 . 1 6t 0 0 9 KosaLajospolgdrrnester

2

tag neve Szekhelye. Ado szartra Cegegyzekszanr A tag kepviseloje.

CivisI 16zReszveny.t6rsasag 4024Debrecen, Iparkanrara u 2 121t6229209 09I 0000202 Kovdts Akos P6l vezdrigazgato

-l

l.

tag neve. .Sze khelye N y i l V i n t a r t a s bvai t e l i s z i n r A taakepviseloje 1t1.{ llt'r'tt.'

Hajd[-Bihar Megyei Kereskedelmies Iparkarnara 402-5Debrecen,Petofi ter l0 Tpk6132211994 M i k l c i s s yl i e r e n ce l n o k

J ) a b r e ce r ti Iig.1,tt I t: rtt

,\i:r;klr.:l.y'a : 4032 I)ebracert, I:,{t,tttatn /Ltr l A lup I t 6 /rutarozal .tzdntcr .4 tay k,i7n'i.s,' /ii1t,.

{ l arS.5iS sz_c1zo!11s szerint nrcidosLrl \ro nrja,az a!1|b,b1ak ..ri.A 1",\GQK'r.OIrzsRIitI I ' I ' E I . I I I ' N D E I , K I i Z f S R I i I t I I)II.IIi: Az eqves tasok trtrzsbetctcia krivetkeziik I-)-t:lt,et'ttr [1t:,.+v'ei ./rLni I''oros r(rg tir.:.sbttrtrlc -i.200.000,-];'t, (rz(t: 1/tir.ntnttllir't- kett/i.szozt,:ar peizbeli bcrarbr'iirill forirtt, onte 11, (',)it'istlti: Ilt. ttt,qtirz.rha/alfe 2.000.000,-/;t,uzoz Ket/6rtrrllii.frtrirrt,pot:lteli bttt,tltrjl

(1il

[7.oldil-Brhttr A'lep'et Kere.skedeltnie.sIpurknilt(7re tog /i)rz.s'bt,tetf tt 2.400.000,-];t, trztt: Kcttrjmrllro-rtegtsztizazar.frtrirrt,omelyjrarrzbcti baftifltijt till. A Dehreceni Egtalern tag lorz.tbeletjc 2.100.000,-[;r, azaz Kt:ilrjnrtltrrj-rta,q],zri.szt,zat, fr.trittt,antelypenzbeli bete/b6t all larrol+*+tlrz-stieteteik-felet-e-nregallapodas=alai+'as-rt--kt+veto]rarom-{rapop $e}ul +i tae"asagsz-rrrrar a ktilonrnegnyrFott$anksza*rlar.a*€telesek-befrzetri.

Slr A 2006

rtttstjdrt ntt:gltrt'/ol/ /rtgg1,ii/esut t,llrtr/tit'ozolt ldr:.r/likt:-t:ma/c.t.s.t:/ ttt'irtlttl/ 111grtkrif /orz.sbe/e/iiikcl o tttggtnlla.si htt/tiro:ttt rnt,.gltozatrrldtil .s:trrrttt()1 i, httrtki ,e!)o, beliil.fize /ik ht, a 'l-dr.stt.scishank'ztintld jri,r. I ' l l q o k r r l g z r t i k , l r t l g y l t a i t t i l g l r j e l e n - l - i r s l i . s r i i -St iz c r z - i j r l c s tpr e r llllrlll yag,\,()rr -l'lrrsa.sag h o z ' z ' a i " t r r t l a s i ta t r t e g l t i t t i r o z t t t t i c l c i p o n t i g n e , n t c l j c s i t i . u rrgyvczctiilc i0 n a l ) o s l r a t l i r r i i i jk i t [ i z e s i v e l t e l j e s i t e s r c f - e l h i v j a A f e l h i , . ' i i s b a rrrr t a l n i k r : l l a r r . u ,l r g q v , i t e l j e - s i t c s t ' l ; r t t t l a s z t : t s aa t a g s l i g i ' i s z o n v r r r e r l s z i i r r c s c t crcrlrrrinl,czi r\ tcllcsitcsi l r r l l i r i c l i l c r c . l r r r r i r r l ' t e l eer lrt e l t u e s r t t n u t u g t a . q s a g i r i s z r r r r _ r i, r ri u t r l i i i l i r l t l i i r t i i r f : i i r , . c t , . r I l ; 1 r ) ( )trt)' : r : ' - - L i i r i kI r r r i i l l r l ' r i i s l r s . i rrrr r : r , r , r ' z e t i i j c i r , i s l r u rfr: i r i r , l l ,isr t . r g ( ) t . r r t . . s i t r ri l .r/ , z i r l . l t L r t , , . L l i l - ' . : i l t n i r k . ir l o f . o l o . I I , , . r l . r l i r i . 1 o g . r i l . i lrl ri , , . .: r. , , r l r l i i r l i sr . r r r i r r il . r i t L r z r i . I i ' l' l ' ; . , ' . ' - .

: l r r 1 t

t i l r l t . r

3. sz. melléklet

Euro-Régió Ház Kht. Tulajdonosi kör

Jelenlegi törzsbetét

Törzstőke emelés

Hajdú-Bihar Megyei Kereskedelmi és Iparkamara DMJV Önkormányzat Cívis Ház Rt. -

5.000.000,- Ft

0

Törzstőke összesen

10.000.000,Ft

3.000.000,- Ft 2.000.000,- Ft -

Új tulajdonosi kör

Hajdú-Bihar Megyei Kereskedelmi és Iparkamara 5.800.000,- Ft DMJV Önkormányzat 0 Cívis Ház Rt. Debreceni Debreceni Egyetem Egyetem 5.000.000-Ft 10.800.000,- Törzstőke Ft összesen

%

Leendő tulajdonosi arány 5.000.000,- Ft

24

8.800.000,- Ft

42

2.000.000,- Ft 5.000.000,- Ft

10 24

20.800.000,Ft

100

t

!1tq

4 . s z .n . tclleklet Ti rsasi gi szerzcicl 6sI n r 6 d o s i t 6o k i r r t a n r e l l l , s la z I l u r o _ R e g i oI I i z Ktrt tag'ai rnodositjik f iirsa.srigi szcrzijdcsLiker r \ I . i l r S - ' t i _ : st S r (t' r l i i , l . s { p , r 1 t j : r 44.4l! l;[2!ak54.eri nt -rnrirJosLr -t-i\l(.s{.\ I --..{./ \ \G 1..\(;.t\t\ AI( NIi\/F] SZF][1

l.LYL^t I)..\'t'.\ I

I

2

j

tag nevc Szekhell,c. Ad6 sz6nra Tdrz-sszarn. A tagkepvisel6je tag ner.e Szekhelye Ado sz6nra Cegfegyzekszarrr A r a gk e p v i s c l o l c

l)ebreccnN,legi,ei Jogri\rarosOnkorrnarrvzat;r 4024 Debrecen, piac u 20 | 5461009_2_09 4 6I 0 0 9 KosaLajospolgarrnester Cjvis Hdz l{eszvenl.tarsasdg 4024 Debrecen, Iparkarnari u 2 t2t t6229209 09I 0000202 KovatsAkosp6l i,,ezeritazgat6

tag neve Szckhell'e N f i l v i n t a r r a s b av c r r e lsi z a n t A tagkcpvisclcryc

J. /0c ttet,c; ,\'zekht:lS'a. A /aplt6 /ro/aro:or :.zdrtrtt t l t t r l lA , t l t v r . s L /,i,i.f

I J a j d u _ l l i h aNr { e r 1 , eK i e r e s k e d e l n reis I p a r k a n t a f a 4 0 2 - 5D e b r c c e n I, ) c t c i f ti e r l O Tpk 6| 322ltse4 It{iklossl'Ircrenc cl rrdk

D c b ra ct' tt i lip,a t attt -1032 I)ehrecarr, Iitr1,vtertrlar / .

4 l it6aVgLrZerzn {cr E=t11ll t.l.ltrilz al atrULirt.szerullo_d Ug lI\1OI),IA. i\z eg1,cstaqok ttirz:brtite i ;i f:ovetkeziik

/ )t:ltrt:<:t,tr tr,/ttgy,t:r ./r.t.t1tr ( u'()\ I/, taa

/r)r:.sha/alftt t ),o/c:.y : ti: t:: cr fi, t i, t,',',r',r t1, i,),tr 6":;;ttr"';; .t t, i il} ::;l i, (,'

, \ ' , \ ' ( . ) ( 0) .0 0 , _ 1 t t .

(rlttr

t \ r t 1 , 1 1 f 1r l.ltrt it_

i r..t, ty, itr',,,i',,,',' i'r!,iil,, !'rr'! i,'l,li;';';':/,"',', K t: I t ti tr ri / I i o r I tt t, (rnt L l), batcthril .ft.t

till 1tt: r t z h t, I r 1!olt|il-tli/rar 14t:gyt:r Kcrt:'skcdt'lnri c-r lltuy k(rrt(r'(r rtr11/rtr.z.s.rtcrttrJt: ( ) t rtrr/ I i i 5 000.000,-r;/,ct:tr: .for rrtt, ttrttt, 11, p L:t rzb a/ i het I t ht(j/ d / | ',,'r:,'i,i,ii"ri,1:,gv'ctarrr rtt.qtitr.;.sht/t:/rt: 5.000 000,-/-'/, rr:tr: orrtri//rr) fr.t,rrtt.trtttt:r,y;1tt:rr:rtt,rr

/

r , i l r , l , / . rI l ( . i ( ; l l . \ I I , l . , I : (l ; l { ) ( r / , / / t t r l

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 40/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése alapján: 1./ támogatja a Schengeni csatlakozással kapcsolatban a Debreceni Repülőtéren elvégzendő építési és eszközbeszerzési fejlesztést. 2./ Javasolja a polgármesternek, hogy az 1./ pontban meghatározott fejlesztési feladathoz a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2006. évi költségvetéséről szóló 2/2006. (II. 24.) rendeletének 5/XIV.14.2 számú melléklet 14. „2006. évi központi költségvetés várható változása miatti tartalékképzés sorában” meghatározott céltartalék terhére legfeljebb 200.000 eFt támogatást biztosítson az Airport Debrecen Kft részére. 3./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon a támogatás rendelkezésre bocsátásáról. Határidő: Felelős:

a 2006. évi költségvetés féléves beszámolójának elfogadását követően azonnal a Gazdálkodási Főosztály vezetője



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 41/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére a módosított 1990. évi LXV. törvény 35. § (2) bekezdésének c.) pontja alapján, figyelemmel az 1990. évi LXV. törvény 36. § (2) bekezdésének b.) pontjában, a 17/2000. (V. 1.) Kr. rendelet 78. § (2) bekezdés f.) pontjában, az 1992. évi XXIII. törvényben, továbbá az 1992. évi XXXVIII. törvény 65. §-ában és 69. §-ában foglaltakra 1./ felkéri a jegyzőt a Polgármesteri Hivatal átszervezésével kapcsolatos intézkedések megtételére és az átszervezéshez kapcsolódó belső szabályzatok, utasítások felülvizsgálatára, aktualizálására. Határidő: 2006. április 1. Felelős: a jegyző

2./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy az átszervezéshez szükséges pénzügyi fedezet biztosítása érdekében Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2006. évi költségvetéséről szóló 2/2006. (II. 24.) rendelet módosítását készítse elő. Határidő: 2006. április 1. Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 42/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a Vagyonkezelési Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, valamint a 7/2001. (III. 6.) Kr. rendelet 13. § (1) bekezdése alapján a 2006. évben bérbe adható önkormányzati tulajdonú lakásokból, a városi érdekből jelenleg bérlőkijelölésre felhasználható lakásszámot 16 darabban határozza meg. Határidő: Felelős:

2006. december 31. a Cívis Ház Rt. vezérigazgatója



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 43/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a Vagyonkezelési Osztály vezetőjének előterjesztésére a 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet a 23. § (2) bekezdés a./ pontja és a 24-26. §-ai alapján 1./ DMJV Önkormányzata tulajdonát képező a.) Piac u. 59. szám alatt található - földmérési jel elhelyezését biztosító használat jogával terhelt -, 9163 hrsz-on nyilvántartott, 2069 m2 alapterületű „lakóház” megnevezésű ingatlanon lévő felépítményben található 26 db, összesen 1496,3 m2 területű lakástulajdonát, mely a földhivatali nyilvántartásban 542/2069-ed tulajdonrészként került bejegyzésre,

b.) Piac u. 61. szám alatt található 9164 hrsz-on nyilvántartott, 1211 m2 területű, a földhivatali nyilvántartás szerint „lakóház” megnevezésű - a valóságban irodaház - ingatlan - 641/1211-ed beépítetlen területrészét, - a 9164/A/19 hrsz-ú, 33 m2 területű „iroda” megnevezésű társasházi albetét 27/33-ad tulajdonrészét, - a 9164/A/20 hrsz-ú, 19 m2 területű „iroda” megnevezésű társasházi albetét 16/19-ed tulajdonrészét, - a 9164/A/21 hrsz-ú, 265 m2 területű, „iroda” megnevezésű társasházi albetét 226/265-öd tulajdonrészét, - a 9164/A/22 hrsz-ú, 122 m2 területű „iroda” megnevezésű társasházi albetét 103/122-ed tulajdonrészét, - a 9164/A/23 hrsz-ú, 42 m2 területű „iroda” megnevezésű társasházi albetét 36/42-ed tulajdonrészét, c.) Miklós u. 5. szám alatt található, 9169 hrsz-on nyilvántartott, 741 m2 területű, a földhivatali nyilvántartás szerint „lakóház, udvar” megnevezésű, a valóságban beépítetlen terület 701/741-ed tulajdonrészét együttesen történő értékesítésre kijelöli azzal, hogy az értékesítés módjaként pályáztatást határoz meg a mellékletben foglalt pályázati felhívás szerint. 2./ Az 1./ pontban értékesítésre kijelölt ingatlanok vételárának alsó határaként 333,9 M Ft + 37,1 M Ft Áfa összeget határoz meg azzal, hogy a pályázó az általa megajánlott vételárból 10 M Ft összegű pályázati biztosítékot köteles nyújtani. 3./ Utasítja a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a pályázati eljárás lebonyolításával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:

azonnal a Vagyonkezelési Osztály vezetője

4./ A pályázatra benyújtott ajánlatok véleményezésére bíráló bizottságként kijelöli a Városfejlesztési Bizottságot és a Tulajdonosi Bizottságot. 5./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a pályázatok véleményezését követően az ajánlatokat a bíráló bizottság indokolással ellátott javaslatával együtt terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: Felelős:

2006. szeptember 15. a Vagyonkezelési Osztály vezetője



PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata nyilvános pályázatot hirdet a Debrecen, Piac u. 59.,61. sz. ingatlanrészek és Miklós u. 5. sz. alatti ingatlan értékesítésére Pályázat kiíró szerv neve, címe: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 4024 Debrecen, Piac u. 20. A pályázat célja:

A vételár megfizetésének feltételei:

Beépítési kötelezettség:

A Piac u. 59. szám alatti 26 db üres lakással és üzletekkel beépített, Piac u. 61. szám alatti, részben felújított irodákkal beépített, részben beépítetlen terület, a Miklós u. 5. szám alatti beépítetlen ingatlanok önkormányzati tulajdonrészének együttes értékesítése, az ingatlanok együttes forgalmi értékének megfelelően minimum 333,9 M Ft + 37,1 M Ft Áfa összegért azzal a céllal, hogy a Piac u. – Miklós u. – Miklós u. 5., Arany János u. 8. szám alatti tömbfeltáró út – Arany János u. által határolt terület a hatályos szabályozási terv szerint átépüljön. Az átépítés során a Piac u. 59. szám alatti helyi egyedi védelem alatt álló épület utcafronti épületszárnyát meg kell tartani és eredeti állapotba helyre kell állítani. A Miklós u. 5. szám alatti ingatlan közterületként szabályozott 291 m2 területrészét díszburkolattal kell ellátni, és térítésmentesen az Önkormányzat részére le kell adni.

A pályázónak az általa megajánlott vételárból 10 MFt összeget pályázati biztosítékként be kell fizetnie, és a befizetést bizonylattal igazolnia kell az Önkormányzat felé a pályázati anyag részeként. A nyertes pályázó vállalja, hogy az adásvételi szerződés megkötésekor 10 MFt összegű bánatpénzt fizet. A vételár 10 MFt feletti összegét a nyertes pályázónak az adásvételi szerződés megkötését követő 30 napon belül kell megfizetnie. A pályázaton nem nyert pályázó részére a pályázati biztosíték összegét az Önkormányzat a közgyűlési döntést követő 8 napon belül visszafizeti. A pályázónak kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy az adásvételi szerződés megkötését követő egy éven belül a pályázat tárgyát képező ingatlanok beépítésére építési engedélyezési terveket készíttet és ezt engedélyezésre benyújtja az I. fokú építési hatósághoz. Vállalnia kell továbbá a pályázónak, hogy az építési engedély végrehajthatóvá válását követő 2 éven belül a beépítést végrehajtja. A beépítési kötelezettség biztosítására az Önkormányzat kötbért határoz meg, úgy, hogy amennyiben a pályázó a beépítési kötelezettségét határidőre nem teljesíti évi 30 M Ft kötbért köteles fizetni.

A pályázat jellege:

A pályázat nyilvános, egyfordulós.

A Részletes pályázati kiírás tartalmazza: A pályázathoz kötelezően csatolandó mellékletek felsorolását, az értékesítésre szánt ingatlanok ismertetését (nyilvántartási adatok, térképmásolatok, szabályozási terv kivonat stb.) az értékesítéssel kapcsolatos feltételeket, kikötéseket, melyek átvehetők a Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály Debrecen, Piac u. 20. I. em. 69. számú szobájában, 30.000.Ft+ÁFA adatszolgáltatási díj ellenében. A pályázati dokumentáció megvásárolható:

Egyéb kikötések:

A pályázati hirdetmény megjelenését követő 7. nap 12 óráig a fenti címen. A pályázat elbírálása során előnyt élvez az a pályázó, aki - a tömbrehabilitáció megvalósulására olyan tervezési programot csatol, mely illeszkedik a város szerkezet karakteréhez, városképi megjelenéséhez, műszaki tartalmában, korszerűségében megfelel a történelmi városközpont színvonalának, illetve a városfejlesztési koncepcióban megfogalmazott irányelveknek. - a Piac u. 59. szám alatti épület utcafronti részét megtartva a homlokzatot eredeti állapotában visszaállítja. - a Miklós u. 5. szám alatti ingatlant úgy építi be zártsorúan, hogy a kapualj közforgalomnak átadott magánterületként, az udvar 291 m2 területe közterületként kerül lejegyzésre, illetve a közterületet díszburkolattal látja el, és térítésmentesen az Önkormányzat részére átadja. A pályázat tárgyát képező ingatlanrészekre a Cívis Ház Rt–t elővásárlási jog illeti meg. A 9163 hrsz-ú ingatlan tekintetében a Hajdú-Bihar Megyei Földhivatal javára földmérési jel elhelyezését biztosító használati jog került bejegyzésre. A Piac u. 59-61. szám alatti ingatlanok helyi védettség alatt állnak.

A pályázat benyújtásának módja, határideje:

Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály Debrecen, Piac u. 20. I/69. szoba „A Debrecen, Piac u. 59-61. sz. ingatlanrészek és Miklós u. 5. sz. alatti ingatlan értékesítése” feliratú zárt borítékban a pályázati hirdetmény megjelenését követő 28. nap 9.00 óráig személyesen, vagy meghatalmazott útján a pályázó nevének megjelölésével.

Borítékbontás kezdete, helye: A pályázat megjelenését követő 28. nap 10 órakor DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály Debrecen, Piac u. 20. I/69. szoba

A pályázatra vonatkozó további kérdések benyújtása DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztályán (4024 Debrecen, Piac u. 20.) történhet a pályázati hirdetmény megjelenését követő 14. nap 900 óráig. A pályázók írásban feltett kérdéseire a kiíró minden érintettnek a kérdésfeltevésben igénye szerint megadott elektronikus, vagy postai címre a válaszokat a pályázati hirdetmény megjelenését követő 21. napon megadja. A kiírónak jogában áll a pályázat kiírását kiegészíteni, módosítani, a kérdésekre adott válaszok időpontjáig. Ajánlati kötöttség időtartama:

A pályázati hirdetmény megjelenését követő 120 nap.

A pályázat eredményéről Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése dönt, mely döntést követő 8 napon belül a kiíró a pályázókat írásban értesíti várhatóan a pályázati hirdetmény megjelenését követő 90 napon belül. Kiíró egyben fenntartja a jogát arra, hogy – akár indoklás nélkül is – a pályázatot eredménytelennek minősítse.

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 44/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére a módosított 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, a módosított 1992. évi XXXIII. törvény 66. §-a alapján, tekintettel a 285/2004. (XII. 16.) Kh. határozatra 1./ az Újkerti Közösségi Ház magasabb vezetőjének megbízásáról szóló 79/2002. (V. 16.) Kh. határozat 1./ pontjának második mondatát 2006. április 1. napjától az alábbiak szerint módosítja:

„Alapilletményét a „H” fizetési osztály 11. fizetési fokozatában 197.120.-Ft-ban, további szakképesítés utáni illetményét 19.712.-Ft-ban, összesen kerekítve 216.800.-Ft-ban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntése alapuló) 50.000.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 225%-ában, azaz 44.100.-Ft-ban, havi illetményét összesen 310.900.-Ft-ban állapítja meg.” 2./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a garantált összegen felüli illetmény megállapításáról szóló értesítés előkészítésére, és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására.

Határidő: azonnal Felelős: a munkáltatói intézkedés előkészítéséért: a Humán Főosztály vezetője a munkáltatói intézkedés aláírásáért: a polgármester



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 45/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés az Oktatási Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése és az 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bekezdés c) pontja alapján 1./ előzetesen megállapítja a 2006/2007. tanévre Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő általános iskolák első évfolyamán indítandó osztályok számát a melléklet szerint.

2./ Felkéri az Oktatási Osztály vezetőjét, hogy a közgyűlési döntésről értesítse az érintett intézmények vezetőit. Határidő: Felelős:

azonnal az Oktatási Osztály vezetője

3./ Felkéri az Oktatási Osztály vezetőjét, hogy a beíratást követően a végleges osztályszámokra vonatkozó javaslatot terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: Felelős:

2006. szeptember 1. az Oktatási Osztály vezetője



A 2006/2007. tanévben indítható első osztályok száma Iskola neve

Tervezett első osztályok száma normál

Árpád Vezér Á.I. Bányai J. Á. I. és A.M.I. Benedek E. Á. I. Bocskai I. Á. I. Bolyai J. Á. I. Óvoda és A.M.I. Csapókerti Á. I. Dombostanyai telephely Dózsa Gy. Á. I. Eötvös U. Á. I. Epreskerti Á. I. Fazekas M. Á. I. Gönczy P. Á. I. Hatvani I. Á. I. Hunyadi J. Á. I. Ibolya U. Á. I. József A. Á. I. Karácsony S. Á. I. Halápi tagintézmény Kazinczy F. Á. I. és A.M.I. Kinizsi P. Á. I. Kőrösi Cs. S. Á. I. és Óvoda Lilla Téri Á. I. Lorántffy Zs. Á. I. Műhelytelepi Á. I. Nagysándor J. Á. I. Petőfi S. Á. I. és Óvoda Bánki tagintézmény Szoboszlói Ú. Á. I. Tégláskerti Á. I. és Óvoda ÚNOK Ált. Isk. és Óvoda Vénkerti Á. I. és A.M.I. Vörösmarty M. Á. I. és A.M.I. Önkormányzati fenntartású összesen:

3 2 2 3 3 1 ö 2 1 2 2 2 3 2 2 2 2 ö 4 2 1 2 1 1 1 3 ö 2 1 2 4 2 60

* Az első évfolyamosok oktatása másik évfolyammal összevont osztályban szerveződik.

Kis létszámú

** 1

** 1

1

**

3

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 46/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése alapján 1./ pályázatot nyújt be a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumához a helyi önkormányzatok közművelődési érdekeltségnövelő támogatására elkülönített központi támogatás igénybe vételére a Csapókerti Közösségi Ház és a Debreceni Művelődési Központ technikai, műszaki eszközállományának, berendezési tárgyainak gyarapítása céljából összesen 5 millió Ft saját forrás biztosításával az alábbi megosztás szerint: – Csapókerti Közösségi Ház 1.000.000 Ft – Debreceni Művelődési Központ 4.000.000 Ft. 2./ Kötelezettséget vállal arra, hogy sikeres pályázat esetén az 1./ pontban megjelölt saját forrást a pályázati támogatással együtt az intézmények rendelkezésére bocsátja. 3./ Felkéri a polgármestert, hogy a 1./ pont szerinti saját források összegét Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2006. évi költségvetéséről szóló 2/2006. (II. 24.) rendelet „Kimutatás a beruházási kiadásokról” című 5/IV. 4.1. számú mellékletének „Pályázandó fejlesztések és Európai Uniós pályázat előkészítése és tervezése (2007-2013 időszakra vonatkozóan)” 33. sora terhére biztosítsa. 4./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét a pályázat elkészítésére és benyújtására, felhatalmazza a polgármestert a pályázat aláírására. Határidő: Felelős:

2006. március 25. a pályázat aláírásáért: a polgármester a pályázat elkészítéséért és benyújtásáért: a Kulturális Osztály vezetője

5./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét, hogy a pályázat eredményéről az érintetteket értesítse, valamint a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy eredményes pályázat esetén az elnyert és a 1./ pontban meghatározott saját forrás összegét bocsássa a Csapókerti Közösségi Ház és a Debreceni Művelődési Központ rendelkezésére. Határidő: Felelős:

a Magyar Államkincstár tájékoztatóját követően azonnal a Gazdálkodási Főosztály vezetője és a Kulturális Osztály vezetője



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 47/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, az 1997. évi CXL. törvény 70. § (4) bekezdése alapján 1./ pályázatot nyújt be a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumához „a községi és városi könyvtárak állománygyarapítási összegének támogatása” célú támogatás elnyerésére a Debreceni Városi Könyvtár (Debrecen, Piac u. 68. sz.) állománygyarapítása céljából, 3.000.000.-Ft saját forrás biztosításával. 2./ Kötelezettséget vállal arra, hogy a Debreceni Városi Könyvtár beszerzési keretét 3.000.000.-Ft-tal, mint a pályázat önrészével kiegészíti, s ezt az összeget sikeres pályázat esetén a pályázati támogatással együtt a könyvtár rendelkezésére bocsátja. 3./ Az 1./ pontban megjelölt saját forrást Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2006. évi költségvetéséről szóló 2/2006.(II. 24.) rendelet 5/XIV. 4.1. számú mellékletének „Pályázandó fejlesztések és Európai Uniós pályázat előkészítése és tervezése (2007-2013. időszakra vonatkozóan)” 33. sora terhére biztosítja.

Határidő: Felelős:

azonnal a polgármester

4./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét a pályázat elkészítésére és benyújtására, felhatalmazza a polgármestert a pályázat aláírására.


azonnal a pályázat aláírásáért: a polgármester a pályázat elkészítéséért és benyújtásáért: a Kulturális Osztály vezetője

5./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét, hogy a pályázat eredményéről az érintetteket értesítse, valamint a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy eredményes pályázat esetén a pályázaton az elnyert és a 1./ pontban meghatározott saját forrás összegét a Debreceni Városi Könyvtár rendelkezésére bocsássa.


a Magyar Államkincstár tájékoztatóját követően azonnal a Gazdálkodási Főosztály vezetője és a Kulturális Osztály vezetője



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 48/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a Humán Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, a 80. § (1) bekezdése, az 1997. évi CXLIV. törvény 150. § (2) bekezdés m.) pontja, valamint a 25/1997. (VI. 20.) Kr. számú rendelet 21. § (2) bekezdés a.) pontja alapján 1./ módosítja a Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Társaság alapító okiratát a melléklet szerint. 2./ Felhatalmazza a polgármestert az alapító okirat módosításának aláírására. 3./ Felkéri a Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Társaság ügyvezetőjét, hogy az alapító okirat módosítását a cégbírósághoz nyújtsa be. Határidő: azonnal Felelős: a Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Társaság ügyvezetője



ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁS

Alulírott alapító rögzíti, hogy a Debrecenben, 2003. június 26. napján kelt alapító okirattal létrehozásra került a Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Társaság.

A társaság székhelye:

4028 Debrecen, Kassai u. 28. sz.

A társaságot a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság, mint Cégbíróság Cg. 09-14-000066 sz. alatt jegyezte be a cégnyilvántartásba.

Az alapító okirat módosítása vált szükségessé a társaság székhelyében és telephelyeiben bekövetkezett változásokra tekintettel.

Ennek megfelelően az alapító okirat II. fejezetének 2.2. és 2.3. pontjai az alábbiak szerint módosulnak:

II. A TÁRSASÁG CÉGNEVE ÉS SZÉKHELYE

2.2. A társaság székhelye:

4026 Debrecen, Hunyadi u. 1-3. sz.

2.3. A társaság telephelyei:

4025 Debrecen, Miklós u. 1. sz. 4028 Debrecen, Kassai u. 28. sz. 4026 Debrecen, Egymalom u. 1. sz.

Alapító az alapító okirat rendelkezéseit egyebekben megváltoztatni nem kívánja.

Alapító kijelenti, hogy az alapító okiratot és a jelen okiratban rögzített módosítást a mai napon egységes szerkezetbe foglalta.

Alapító megbízást ad …………………………. ügyvéd részére a jelen alapító okirat módosítás elkészítésére, ellenjegyzésére és az ezzel kapcsolatos valamennyi eljárás lefolytatására a változás cégbírósági bejegyzésével befejezőleg. Alapító a jelen alapító okirat módosításban foglalt rendelkezéseket egyben ügyvédi tényállásnak is tekinti.

Alapító a jelen módosító okiratot elolvasás és megértelmezés után, mint akaratával mindenben megegyezőt cégszerűen és helybenhagyólag aláírta. Debrecen, 2006. ……………. DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA alapító képviseletében

Kósa Lajos polgármester

Készítette és ellenjegyezte: Debrecen, 2006. …………

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 49/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) és a 80. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel az 1997. évi CLVI. törvény 5. §-ára 1./ közhasznúsági szerződést köt a Debrecen Kézilabda Sportjáért Alapítvánnyal, a melléklet szerint. 2./ A közhasznúsági szerződés alapján nyújtott támogatást Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2006. évi költségvetésről szóló 2/2006. (II. 24.) rendeletének 5/V.5.4. számú melléklet 2. sorában elkülönített „Versenysport” előirányzat terhére biztosítja. Határidő: Felelős:

2006. május 31. a Gazdálkodási Főosztály vezetője

3./ Felhatalmazza a polgármestert a közhasznúsági szerződés aláírására. Határidő: Felelős:




KÖZHASZNÚSÁGI SZERZŐDÉS

amely létrejött egyrészről Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (4024 Debrecen, Piac u. 20., képviseletében: Kósa Lajos polgármester, a továbbiakban Önkormányzat), másrészről Debrecen Kézilabda Sportjáért Alapítvány (4028 Debrecen, Kassai u. 32-34., képviseletében: Komáromi Ákos a kuratórium elnöke, továbbiakban: Alapítvány) között alulírott helyen és időben, a következő feltételek szerint: 1.

Szerződő felek rögzítik, hogy a DVSC Kézilabda Korlátolt Felelősségű Társaság (4028 Debrecen, Kassai u. 32-34.) 2000. november 17. napján kelt alapító okirattal megalapította a Debrecen Kézilabda Sportjáért Alapítványt olyan közfeladatok ellátására, amelyekről a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény szerint a települési önkormányzat gondoskodik. Az Alapítvány a közhasznú szervezetekről szóló 1997. CLVI. törvény 5. §-a értelmében kiemelkedően közhasznú szervezetnek minősül.

2.

Szerződő felek megállapodnak abban, hogy az Alapítvány a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény, valamint a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény alapján vállalja az alábbi közfeladatok folyamatos ellátását: a.)

alapfokú nevelés, gyermek és ifjúsági feladatokról való gondoskodás körében: általános iskolás korú gyermekek részére testnevelés órán kívüli rendszeres sportfoglalkozások tartása, edzőtáborok vezetése, sporttáborok szervezése kiemelt tekintettel a kézilabda sportágra,

b.)

sport támogatása körében: pályázati rendszer keretében a tehetséges és rászoruló kézilabdázók részére anyagi támogatás nyújtása ösztöndíj formájában,

c.) egészséges életmód, közösségi feltételeinek segítése körében: a sportolást, ezen belül a kézilabdát népszerűsítő, alap- és középfokú iskolák, sportszerveződések sportfelszerelésekkel történő segítése, a felnőtt játékosok, edzők részvételével élménybeszámoló, edzések tartása. Versenyek szervezése és lebonyolítása az utánpótlás korosztályban a város általános- és középiskolai tanulói számára. 3.

Az Önkormányzat és az Alapítvány a megállapodást határozott időre, 2006. január 1től 2006. december 31-ig kötik.

4.

Az Önkormányzat jelen megállapodás 2. pontjában részletezett közfeladatok ellátására pénzbeli juttatás formájában támogatást nyújt a kiemelkedően közhasznú Alapítvány részére.

5.

Az Önkormányzat vállalja, hogy 2006. évben 550.000.-Ft, azaz Ötszázötvenezer forint összegű támogatást nyújt az Alapítvány részére a közhasznú tevékenységének ellátása érdekében.

6.

Az Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a támogatás összegét az Alapítvány rendelkezésére bocsátja banki átutalás útján 2006. május 31-ig.

7.

A felek megállapodnak abban, hogy amennyiben közöttük bármilyen kérdésben vita merül fel, úgy megkísérlik azt békés úton rendezni. Ennek érdekében bármelyik fél egyeztetést kezdeményezhet a jelen megállapodásban foglalt valamely igényének érvényesítése végett. Amennyiben az egyeztetés 30 napon belül nem vezet eredményre, úgy a felek jogosultak igényüket polgári peres úton bíróság előtt érvényesíteni.

8.

Az Önkormányzat jogosult a megállapodást azonnali hatállyal felmondani, ha az Alapítvány jelen megállapodás 2. pontjában foglalt közfeladatok folyamatos ellátását bármely okból nem teljesíti.

9.

A szerződés megszűnése esetén az Alapítvány köteles a támogatásként nyújtott összeg időarányos részét az Önkormányzatnak visszafizetni a Ptk. szerinti késedelmi kamattal.

10. Felek megállapodnak abban, hogy jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 11. Szerződő felek rögzítik, hogy Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 49/2006. (III. 16.) határozatában elfogadta a jelen közhasznúsági szerződést.

a

12. Szerződő felek jelen okiratot elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben egyezőt helybenhagyólag írták alá.

Debrecen, 2006.

Komáromi Ákos kuratórium elnöke

Kósa Lajos DMJV polgármestere


A Közgyűlés Kósa Lajos polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése és a 80. § (1) bekezdése alapján 1./ kinyilvánítja azon szándékát, hogy alapító tagként részt kíván venni a Magyar Történeti Városok és Térségek Szövetsége elnevezésű társadalmi szervezet megalapításában a mellékelt alapszabály-tervezet szerinti feltételekkel. 2./ Felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglaltakra tekintettel képviselje Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatát és a végleges alapszabály-tervezetet terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: Felelős:




Magyarországi Történeti Városok és Térségek Szövetsége Alapszabály-tervezet

2006

1

I. Általános rendelkezések Az egyesület neve:

Magyarországi Történeti Városok Szövetsége (továbbiakban: Egyesület)

Az egyesület székhelye:

Pécs / Sopianae Örökség Kht. 7624 Pécs, Esze Tamás u. 5.

Az alapítás éve:

2006

Működési területe:

Magyar Köztársaság területe

• • •

és

Térségek

Az egyesület olyan önkéntesen létrehozott szervezet, mely az alapszabályban meghatározott célra alakul, nyilvántartott tagsággal rendelkezik, és céljainak elérésre szervezi tagjai tevékenységét. Az Egyesület önálló jogi személy, amely önálló ügyintézői és képviseleti szervvel, valamint önálló költségvetéssel rendelkezik. Az Egyesület a közhasznú szervezetekről szóló 1997. CLVI. Törvény (a továbbiakban: Ksztv.) alapján közhasznú tevékenységet végez.

Alapító tagok Az Egyesület alapító tagjai az alábbi városok önkormányzatai: • • • • • • • • • • • • • • • •

Debrecen, képviseletében eljár a polgármester Esztergom, képviseletében eljár a polgármester Győr, képviseletében eljár a polgármester Gyula, képviseletében eljár a polgármester Miskolc, képviseletében eljár a polgármester Mohács, képviseletében eljár a polgármester Pécs, képviseletében eljár a polgármester Siklós, képviseletében eljár a polgármester Sopron , képviseletében eljár a polgármester Szentendre, képviseletében eljár a polgármester Székesfehérvár, képviseletében eljár a polgármester Szigetvár, képviseletében eljár a polgármester Szombathely, képviseletében eljár a polgármester Tokaj, képviseletében eljár a polgármester Pécsvárad, képviseletében eljár a polgármester Veszprém, képviseletében eljár a polgármester

Az Egyesület képviselői Az Egyesületet az egyesület Elnöke, távollétében az Alelnökök képviselik. Az Elnök képviseleti joga önálló, az Alelnökök joga együttes. II. Az Egyesület céljai és feladatai

2

A “ Magyarországi Történeti Városok és Térségek Szövetsége” olyan önkormányzatokat fog össze, melyek a kulturális és épített örökség megóvására, közkinccsé tételére és hasznosítására alapozzák helyi gazdaságfejlesztési stratégiájukat, kiemelt marketing feladatuknak tekintik a kulturális turisztikai fejlesztést. E cél érdekében a szövetség tagjai egyesületet hoznak létre, hogy szakmai tapasztalataikat megoszthassák egymással, közös programokat, képzéseket, tanácskozásokat szervezzenek, szakmai és népszerűsítő kiadványokat készítsenek, valamint hogy együttműködjenek hazai és nemzetközi források kiaknázásában. Minden tagváros és térség helyi partnerséget épít ki a civil és szakmai szférával, kulturális, turisztikai, egyetemi szakemberekkel, akik közreműködnek a helyi örökség feltárásában, megőrzésében és megismertetésében. A szövetség arra törekszik, hogy országos szinten képviselje a történeti városok és térségek érdekeit, valamint érvényesítse a tagoknak azt az elvárását, hogy az örökség prioritásként szerepeljen a nemzeti és helyi város-és területfejlesztési irányelvekben. Az Egyesület közhasznú tevékenységei: - kulturális tevékenység - kulturális örökség megóvása - nevelés, oktatás Az egyesület közcélú tevékenységeket folytat, tagjain kívül más természetes és jogi személyek is részesülhetnek közhasznú szolgáltatásaiból. Vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében, azokat nem veszélyeztetve végez. Gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt a jelen alapszabályban meghatározott tevékenységre fordítja, Közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független, és azoknak anyagi támogatást nem nyújt.

III. Az Egyesület tagsága 1. A tagsági viszony keletkezése Az Egyesületnek

a) b) c) d)

alapító rendes pártoló tiszteletbeli tagjai lehetnek

Alapító tag: Az Egyesület alapító tagja lehet minden jogi személy, valamint jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, amely tevékenyen részt vesz az Egyesület alapításában és egyetért az Egyesület célkitűzéseivel, vállalja az Egyesület céljainak megvalósításában az aktív részvételt, elfogadja az Alapszabályt és rendszeresen fizeti a tagdíjat.

Rendes tag:

3

Az Egyesület rendes tagja lehet minden jogi személy, valamint jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, amely egyetért az Egyesület célkitűzéseivel, vállalja az Egyesület céljainak megvalósításában az aktív részvételt, elfogadja az Alapszabályt és rendszeresen fizeti a tagdíjat. A felvételt írásban kell kérni. A tagok felvételéről az Elnökség dönt, s erről írásban értesíti a jelentkezőt. Pártoló tag: Az Egyesület pártoló tagja lehet az a természetes személy, jogi személy, valamint jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, aki és amely egyetért az Egyesület célkitűzéseivel, az Egyesület működéséhez anyagi, szakmai vagy erkölcsi támogatást nyújt, elfogadja az Alapszabályt, és vállalja a pártoló tagsággal járó kötelezettségek teljesítését. A tagfelvétel a rendes tagokra vonatkozó szabály szerint történik. Tiszteletbeli tag: Tiszteletbeli tag lehet az a természetes személy, akit az Elnökség az Egyesület kiemelkedő erkölcsi vagy anyagi támogatása jeléül az Egyesület tagjai sorába meghívott. A tiszteletbeli tagságról az Elnökség dönt. A pártoló és tiszteletbeli tagok tanácskozási joggal vehetnek részt az Egyesület rendezvényein, de nem választhatnak és nem választhatók. 2. A tagok jogai és kötelezettségei Az alapító és rendes tag jogai: Az alapító tag és a rendes tagok egyenlők, ezen belül: a) részt vehet az Egyesület Közgyűlésének munkájában, ülésein, rendezvényein, a határozatok meghozatalában, észrevételeket, javaslatokat tehet, véleményt nyilváníthat az Egyesület működésével kapcsolatban, választhat és választható az Egyesület szerveibe c) ajánlásokat tehet az Egyesületet érintő kérdések megtárgyalására, az Egyesület feladatainak kialakítására, d) indítványokat tehet a Közgyűlés és az Elnökség napirendi pontjaira, intézkedéseket kezdeményezhet, e) igénybe veheti az Egyesület szolgáltatásait, élhet a tagságot megillető kedvezményekkel, f) jogosult betekinteni az Egyesület valamennyi iratába, ha ez a személyiségi jogokat nem sérti, g) felvilágosítást kérhet az Egyesület tevékenységéről, amelyre az Egyesület 30 napon belül köteles választ adni, h) a tagok egyharmada írásban az ok és cél megjelölésével rendkívüli elnökségi ülés összehívását kezdeményezheti. i) az alapítói vagy rendes tagság a felfüggesztését kimondó határozat ellen 15 napon belül az Egyesület Közgyűléséhez fellebbezhet. A fellebbezésnek a végrehajtásra halasztó hatálya van.

Az alapító és rendes tag kötelezettségei:

4

a) működjék közre az Egyesület céljainak megvalósításában, b) tartsa be az Egyesület Alapszabályának és az SZMSZ rendelkezéseit, c) rendszeresen fizesse a Közgyűlés által megállapított tagdíjat. A pártoló és tiszteletbeli tag jogai: a) tanácskozási joggal részt vehet a Közgyűlésen, b) javaslatokat tehet, véleményt nyilváníthat az Egyesület működésével kapcsolatban. c) igénybe veheti az Egyesület szolgáltatásait, élhet a tagságot megillető kedvezményekkel. d) részt vehet az Egyesület rendezvényein e) a Közgyűlésen szavazati joggal nem rendelkezik A pártoló és tiszteletbeli tag kötelezettségei: a) az Egyesület célkitűzéseinek megvalósításának elősegítése, b) anyagi, szakmai vagy erkölcsi támogatás nyújtása. Az alapító- és rendes tagság megszűnik: a) c) d) e)

a tag kilépésével, a tag kizárásával (Elnökségi ülésen hozott határozattal), Az Egyesület megszűnésével jogutód nélküli megszűnéssel

A pártoló és a tiszteletbeli tagság megszűnik: a) b) c) d) e)

a tag kilépésével elhalálozással jogutód nélküli megszűnéssel az Egyesület megszűnésével illetve az Elnökség kizáró határozata alapján

•

Az alapító és rendes tag az Egyesületből írásbeli bejelentéssel bármikor kiléphet.

A tagsági viszonyból való kizárás főbb esetei: a) a tag súlyosan megsérti az alapszabály vagy az SZMSZ előírásait, b) a tag a szervezet tagságával ellentétes, ahhoz méltatlan magatartást tanúsít, c) egy évnél hosszabb ideig írásbeli felszólítás ellenére nem fizeti a tagsági díjat, illetve a vállalt támogatást – amennyiben a tag az Elnök által tett előzetes írásbeli felhívás ellenére 30 napon belül nem fizeti be tagdíjhátralékát, d) a tag bűncselekményt követ el A kizárt tag a kizárással kapcsolatos határozat ellen, 15 napon belül az Egyesület Közgyűléséhez fellebbezéssel élhet. Ebben az esetben a törlés elrendelő határozat megerősítéséről vagy visszavonásáról a következő Közgyűlésnek egyszerű többséggel kell döntenie.

5

IV. Az Egyesület szervezete Az Egyesület szervei: a) Közgyűlés b) Elnökség c) Titkárság d) Felügyelő Bizottság Az Egyesület tisztségviselői: a) Elnök b) Alelnökök c) Pénztáros

1. A Közgyűlés Az Egyesület legfelsőbb szerve a Közgyűlés. A Közgyűlés az alapító és rendes, valamint szavazati jog nélkül a pártoló és a tiszteletbeli tagok összessége. A Közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik: a) az Alapszabály elfogadása, módosítása, kiegészítése, b) az Egyesület tisztségviselőinek és a Felügyelő Bizottság tagjainak megválasztása, visszahívása, az Elnökség létszámának megállapítása, c) a tagdíj mértékének megállapítása, d) az Egyesület két Közgyűlés közötti időszakra terjedő tevékenységi és gazdasági tervének megállapítása az Elnökség előterjesztése alapján, valamint az erről szóló beszámoló elfogadása, e) döntés minden olyan ügyben, amelyet a jogszabály a Közgyűlés hatáskörébe utal, vagy amelyet az Elnökség a Közgyűlés elé terjeszt, f) tagsági jogviszony kérdésében hozott határozat elleni fellebbezés elbírálása, g) az Egyesület éves beszámolójának elfogadása, h) az Egyesület éves költségvetésének elfogadása, i) az Egyesület éves közhasznúsági jelentésének elfogadása, j) az SZMSZ elfogadása, módosítása, kiegészítése. k) az Egyesület feloszlásának, más egyesülettel történő egyesülésének kimondása, •

•

A Közgyűlést szükség szerint, de legalább évente egy alkalommal kell összehívni. Az összehívásra az Elnök jogosult, melynek végrehajtásáról a Titkár gondoskodik. A tagok egyharmada kezdeményezheti az Elnöknél a Közgyűlés összehívását. A Közgyűlés határozatképes, ha szabályszerű értesítés után a szavazati joggal rendelkező tagok 50%-a +1 fő jelen van. Határozatképtelenség esetén az ismételten összehívott Közgyűlés, amelyet az elhalasztott Közgyűlést követően 15 napon belül kell összehívni, azonos napirendek tekintetében a meg jelentek számára való tekintet nélkül határozatképes. Az értesítés akkor szabályszerű, ha postán, ajánlott levélben, a napirend ismertetetésével, a Közgyűlés előtt legalább 8 nappal értesültek annak időpontjáról a tagok.

6

•

A megismételt Közgyűlés akár az eredeti Közgyűlés napjára, illetve későbbi időpontra is kitűzhető. A meghívóban utalni kell arra is, hogy a megismételt Közgyűlés a megjelentek számára tekintet nélkül határozatképes. A Közgyűlés határozatait egyszerű szótöbbséggel hozza, kivéve azokat az eseteket, amelyre az alapszabály minősített többséget ír elő. Szavazategyenlőség esetén a határozati javaslatot elutasítottnak kell tekinteni. Minden tagnak egy szavazata van. • A szavazás nyílt, bármely szavazásra jogosult tag indítványára - ha a jelenlevők legalább egyharmada támogatja - titkos szavazás is tartható. • A Közgyűlés üléseit az Elnök vezeti. Az Elnök a Közgyűlés levezetésével mást is megbízhat. A Közgyűlésről jegyzőkönyv készül, amelyet az Elnök és két, a Közgyűlés által megválasztott tag hitelesít. • A jelenlevő tagok kétharmados többsége szükséges: a) az Alapszabály módosításához, b) az Egyesület feloszlásához, más Egyesülettel történő egyesülés kimondásához, c) a tag kizárásával kapcsolatos jogorvoslati eljáráshoz szükséges döntéshez. d) Az SZMSZ elfogadásához, módosításához, kiegészítéséhez e) Az Egyesület Elnökének megválasztásához, visszahívásához f) Az Egyesület költésvetésének elfogadásához •

• • • •

A tisztségviselők megválasztása titkos szavazással történik. Megválasztottnak azt a személyt kell tekinteni, aki az érvényes szavazatok több mint felét megszerezte. Amennyiben valaki nem kapta meg az érvényes szavazatok több mint felét, abban az esetben a tisztségre jelölt két legtöbb szavazatot szerzett személy között újabb szavazást kell tartani. A megismételt szavazás győztese a legtöbb szavazatot kapott személy lesz. A tisztségviselőket a Közgyűlés 2 évre választja. A Felügyelő Bizottság tagjait a Közgyűlés nyílt szavazással 4 évre választja. A Közgyűlés ülései nyilvánosak. Az Elnök a Közgyűlésre tanácskozási joggal meghívhatja állami, társadalmi, gazdasági szervezetek képviselőit és magánszemélyeket. Az Egyesület éves beszámolójának elfogadása, nyílt szavazással, egyszerű szótöbbséggel meghozott határozattal történhet meg.

2. Az Elnökség Az Egyesület Elnökségének tagjai a) Elnök b) Alelnökök c) Pénztáros Az Elnökség a két Közgyűlés közötti időszakban dönt az Egyesület ügyeiben, kivéve azokat a tárgyköröket, amiket az Alapszabály vagy a jogszabály a Közgyűlés kizárólagos hatáskörébe utal. Az Elnökség feladata és hatásköre: 7

a) tagsági viszony keletkezésével és megszüntetésével kapcsolatos eljárás, b) a Közgyűlés összehívásával, működésével kapcsolatos előkészítő és a Közgyűlés munkáját elősegítő szervező tevékenység, c) az Egyesület gazdasági tevékenységével kapcsolatos döntés-előkészítő munka, az éves programok, költségvetési tervezet megvitatása és elfogadása, d) az Egyesület valamennyi szabályzatának megvitatása és elfogadása, e) javaslattétel a Közgyűlés által választott tisztségviselők személyére, illetve a tisztségviselők megbízása, f) az Elnök éves beszámolójának elfogadása, g) személyzeti munka irányítása, h) tisztségviselők, ügyintézők beszámoltatása, i) az Egyesület tagjának kizárásával kapcsolatos eljárás, j) az Egyesület tiszteletbeli tagja cím adományozása, k) minden olyan eljárás, amely nem tartozik a Közgyűlés kizárólagos hatáskörébe és amelyeket az Elnökség hatáskörébe von. • • • • • • •

Az Elnökség ülését szükség szerint, de legalább negyedévente tartja. Az Elnökségi ülést az Elnök - akadályoztatása esetén a két Alelnök – hívja össze, az ülést megelőző 8 nappal, postai úton, ajánlott levélben, a napirend közlésével. Az Elnökség ülései nyilvánosak. Az Elnökség határozatképes, ha a tagok közül legalább az Elnökség tagjainak fele + 1 tag jelen vannak. Állásfoglalásait, határozatait szótöbbséggel hozza meg, szavazategyenlőség esetén határozati javaslatot elutasítottnak kell tekinteni. Az Egyesületet az Elnök önállóan képviseli. Ezt a jogát az ügyek meghatározott csoportjára nézve bármely tagra átruházhatja. Az Elnökség határozathozatalában nem vehet részt az a személy, aki, vagy akinek közeli hozzátartozója (Ptk. 685. § b) pont), élettársa (a továbbiakban együtt: hozzátartozó) a határozat alapján a) kötelezettség, vagy felelősség alól mentesül, vagy b) bármilyen más előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt. Nem minősül előnynek az Egyesület cél szerinti juttatásai keretében a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatás, illetve a társadalmi szervezet által tagjának, a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő cél szerinti juttatás.

3. A Felügyelő Bizottság A Felügyelő Bizottság mint felügyelő szerv ellenőrzi az Egyesület működését és gazdálkodását. Ennek során a vezető tisztségviselőktől jelentést, az Egyesület tagjaitól pedig tájékoztatást vagy felvilágosítást kérhet, továbbá az Egyesület könyveibe, irataiba betekinthet, azokat megvizsgálhatja. • • •

A Felügyelő Bizottság 3 főből áll, tagjai a bizottsági elnök és két bizottsági tag. A Felügyelő Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg. A Felügyelő Bizottság az Egyesület Elnökségének ülésén tanácskozási joggal részt vehet.

8

•

A Felügyelő Bizottság köteles az intézkedésre jogosult szervet tájékoztatni és annak összehívását kezdeményezni, ha

a) arról szerez tudomást , hogy az Egyesület vagyonának olyan jelentős csökkenése várható, amely az Egyesület cél szerinti tevékenységének további ellátását veszélyezteti, b) a vezető tisztségviselők felelősségét megalapozó tény merült fel, c) az Egyesület működése során olyan jogszabálysértés, vagy az Egyesület érdekeit egyébként súlyosan sértő esemény (mulasztás) történt, amelynek megszüntetése vagy következményeinek elhárítása, illetve enyhítése az intézkedésre jogosult szerv döntését teszi szükségessé. •

Az Egyesületnek éves közhasznúsági jelentést kell készítenie melyet a Felügyelő Bizottságnak jóvá kell hagynia.

4. A tisztségviselők Elnök: Az Egyesület Elnökét két éves időtartamra tevékenységével a Közgyűlésnek felelős.

a

Közgyűlés

választja,

aki

Az Elnök feladata és hatásköre: a) az Egyesület tevékenységének irányítása, b) a Közgyűlés összehívása, határozatainak ellenjegyzése, c) döntés és intézkedés az Elnökség ülései közötti időszakban az Elnökség hatáskörébe tartozó kérdésekben, d) a Közgyűlés és az Elnökség által hozott határozatok és állásfoglalások végrehajtásának irányítása és ellenőrzése, e) kapcsolattartás más társadalmi és érdekképviseleti szervezetekkel, f) az Elnökség munkájának irányítása, g) az Elnökség üléseinek levezetése, h) az Egyesület képviselete, i) intézkedés és döntés a hatáskörébe utalt ügyekben, j) az Elnökség üléseinek összehívása, k) a Közgyűlés levezetése, l) az ügyintéző apparátus irányítása, m) az Egyesület gazdálkodásának irányítása, n) utalványozási jogok gyakorlása, o) munkáltatói jogok gyakorlása, p) minden olyan feladat ellátása, amelyet a jogszabály az elnök hatáskörébe utal. Alelnökök: a) Az Egyesület Alelnökeinek száma 2. A két Alelnökre a tagvárosok és térségek tesznek egy-egy javaslatot. b) Az Alelnökök az Elnök általános helyettesei. Az Elnök távollétében, vagy akadályoztatása esetén külön meghatalmazás nélkül is helyettesítik, mindenre kiterjedően, teljes körűen gyakorolják az elnök jogait és ellátják feladatait.

9

Pénztáros: A Pénztáros kíséri figyelemmel Egyesület évközi gazdasági tevékenységét, és kezeli az Egyesület vagyonát. Az alábbi, az Egyesület pénzügyi tevékenységéhez kapcsolódó feladatokat látja el: a) pénzügyi beszámolók elkészítése b) az éves mérleg összeállításához adatszolgáltatás c) az Egyesület folyamatos pénzügyi ki- és befizetéseinek kezelése, ellenőrzése, a pénzügyi szabályzatnak megfelelően. d) szerződések elkészítése, kapcsolattartás a jogi képviselővel e) pénztár kezelése f) kapcsolattartás a könyvelő irodával g) eseti döntés szerint a fentiekben részletezett feladatokon túl ellátja azokat az egyéb feladatokat, amellyel az Elnök megbízza. V. Az Egyesület ügyvitele Az Egyesület napi ügyvitelét a Titkár végzi, a Titkárságon belül. A Titkárságot a Pécs/Sopianae Örökség Kht. látja el, a Titkár a kht. egy alkalmazottja. VI. Az Egyesület gazdálkodása •

• •

•

• • •

Az Egyesület a rendelkezésre álló anyagi eszközökkel a társadalmi, továbbá közhasznú szervezetekre vonatkozó jogszabályok, és a Közgyűlés által jóváhagyott költségvetés szerint gazdálkodik. Az éves költségvetési keretet, illetve a felhasználásáról szóló beszámolót a tevékenységet megbízás alapján végző könyvelő készíti el és a Közgyűlés hagyja jóvá. Az Egyesület gazdálkodásáról készített kimutatásokat az Elnökség és a Közgyűlés elé kell terjeszteni. Az Egyesület gazdálkodása önálló, a működéshez szükséges pénzeszközöket és a vagyont egyrészt saját maga, másrészt külső bevételek segítségével biztosítja. Az Egyesület működéséhez szükséges bevételeket az alábbiak jelentik: a) tagsági díjak, amelyet a Közgyűlés állapít meg, b) a természetes és jogi személyek adományai, felajánlásai, hozzájárulásai c) az Egyesület gazdasági, vállalkozási tevékenységéből származó bevétel, d) rendezvénybevétel, egyéb önkéntes felajánlások. Az Egyesület éves tagdíjának mértékét az alapító Közgyűlés határozza meg. A 2006 évre a javasolt tagdíjak mértéke a következő: 20 ezer lakosig – 50.000 Ft/év 100 ezer lakosig – 100.000 Ft/év 100 ezer lakos felett – 150.000 Ft/év A Közgyűlés két évenként dönt a tagdíjak összegének módosításáról. A megállapított tagdíjat csak pénzben lehet megfizetni, amely a tárgyév április hónapjának 30. napjáig esedékes. A tagdíj befizetése, illetve behajtása érdekében az Egyesület vezető szervei, tisztségviselői együttműködnek. Az Egyesület bevételével önállóan gazdálkodik, tartozásaiért saját vagyonával felel. Az Egyesület tagjai az Egyesület tartozásaiért – a befizetett tagdíjakon túlmenően – nem felelnek.

10

• • • •

•

Az Egyesület vállalkozási tevékenységét a társadalmi szervezetek gazdálkodási tevékenységéről szóló 114/1992.VII.23. Korm. Rendelet alapján végzi. Az egyesület pénzeszközeit pénzintézettel, megállapodás alapján, számlán kezeli. Az Egyesület bankszámlája felett a Ptk. 29. § (3) bekezdése alapján az Elnök az egyik Elnökségi taggal együtt rendelkezik úgy, hogy a bankműveletek során mindig kettejük aláírása szükséges. Az Egyesület bármely cél szerinti juttatását pályázathoz kötheti. Az Elnökségnek pályázati szabályzatot kell kidolgoznia, amely kizárja annak lehetőségét, hogy a pályázatnak előre meghatározott nyertese lehet. A pályázat elbírálására bizottságot kell létrehozni. Meg kell határozni az elbírálás kritériumait és a döntésről a pályázót értesíteni kell. Az államháztartás alrendszereitől kapott támogatás hitel fedezetéül, vagy annak törlesztésére nem használható fel.

A beszámolási szabályok • •

A közhasznú szervezet köteles az éves beszámoló jóváhagyásával egyidejűleg közhasznúsági jelentést készíteni. A közhasznúsági jelentés elfogadása a Közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik.

A közhasznúsági jelentés tartalmazza: a) a számviteli beszámolót; b) a költségvetési támogatás felhasználását; c) a vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatást; d) a cél szerinti juttatások kimutatását; e) a központi költségvetési szervtől, az elkülönített állami pénzalaptól, a helyi önkormányzattól, a kisebbségi települési önkormányzattól, a települési önkormányzatok társulásától, az egészségbiztosítási önkormányzattól és mindezek szerveitől kapott támogatás mértékét; f) a közhasznú szervezet vezető tisztségviselőinek nyújtott juttatások értékét, illetve összegét; g) a közhasznú tevékenységről szóló rövid tartalmi beszámolót. Az Egyesület éves közhasznúsági jelentésébe bárki betekinthet, illetőleg abból saját költségére másolatot készíthet. A közhasznúsági jelentést minden tárgyévet követő év június 30. napjáig saját honlapján, illetve a helyi sajtó, az Új Dunántúli Napló útján nyilvánosságra kell hozni. VII. Nyilvántartások, iratbetekintés, nyilvánosság •

• •

A Közgyűlés és az Elnökség meghozott határozatairól elkülönített nyilvántartást, úgynevezett Határozatok Könyvét tartozik vezetni, amivel egy helyen tartozik a határozatok meghozataláról szóló jegyzőkönyveket és jelenléti íveket együttesen őrizni. A nyilvántartások vezetése és az okiratok őrzése a Titkár kötelezettsége. Az Elnökségi ülések jegyzőkönyvei rögzítik a döntések tartalmát, időpontját, hatályát, a döntést támogatók és ellenzők számarányát és személyét.

11

• •

•

Az Elnökség döntéseit az érintettekkel postai úton közli, a helyi sajtó útján hozza nyilvánosságra. Az Egyesület tevékenységének és gazdálkodásának legfontosabb adatait, az általa végzett szolgáltatások igénybe vételének módját, az éves beszámolót, a közhasznúsági jelentést ugyancsak a helyi sajtóban, az Új Dunántúli Naplóban teszi közzé. Az Egyesület iratait az egyesület székhelyén őrzik, ahol a Közgyűlési jegyzőkönyveket, az Elnökségi ülések jegyzőkönyveit, az éves beszámolót, a közhasznúsági jelentést bárki előzetes bejelentkezés mellett bárki megtekintheti, illetőleg azokról - költségtérítés fizetése mellett – másolatot, valamint azokról helyben jegyzeteket készíthet.

VIII. Az Egyesület megszűnése Az Egyesület megszűnik, ha: a) a Közgyűlés az Egyesület feloszlását vagy más egyesülettel való egyesülését kimondja, b) a bíróság - megállapítja megszűnését, mert legalább egy éve már nem működik, illetve tagjainak száma tartósan 10 alá csökkent - feloszlatja, mert működése a bűntető jogszabályokba ütközik, vagy mások jogait sérti •

Az Egyesület megszűnése esetén vagyonáról a Közgyűlés rendelkezik, felszámolóként az Egyesület volt ügyintéző szerve, az Elnökség jár el.

•

Az Egyesület jogutód nélküli megszűnése esetén a tartozások kiegyenlítését követően maradó vagyont az Egyesület másik, Baranya megyében működő, hasonló célú, közhasznú szervezetnek juttatja, adományként. Hasonló tevékenységet végző közhasznú szervezet hiányában az Egyesület maradó vagyona a Baranya megyében működő, bármely más célú, de közhasznú szervezet részére adható át.

IX. Záró rendelkezések • •

•

Az Egyesület működésének, a feladat és a hatáskörök megosztásának részletes szabályait a Szervezeti és Működési Szabályzat tartalmazza. Jelen alapszabályban nem szabályozott kérdésekre a polgári törvénykönyvről szóló1959. évi IV. törvény, az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény, a közhasznú szervezetekről rendelkező 1997. évi CLVI. törvény, valamint a mindenkor hatályos egyéb jogszabályok irányadók. Az Egyesület a Baranya Megyei Bíróság által vezetett nyilvántartásba vétellel válik jogi személlyé.

Záradék

12

Jelen alapszabályt a Magyarországi Történeti Városok és Térségek Szövetsége Közhasznú Egyesület alakuló közgyűlése …………………………. határozattal elfogadta.

Kelt………..

---------------------------------------------Az alakuló Közgyűlés elnöke

----------------------------------------jegyzőkönyvvezető

hitelesítő

alapító tagok :

1. Debrecen M.J.V. Önkormányzata,

..................................................

2. Esztergom Város Önkormányzata,

..................................................

3. Győr M.J.V. Önkormányzata,

..................................................

4. Gyula Város Önkormányzata,

..................................................

5. Miskolc M.J.V. Önkormányzata,

..................................................

6. Mohács Város Önkormányzata

..................................................

7. Pécs M.J.V. Önkormányzata,

..................................................

8. Pécsvárad Város Önkormányzata,

..................................................

9. Siklós Város Önkormányzata,

..................................................

10. Sopron M.J.V. Önkormányzata,

..................................................

11. Székesfehérvár M.J.V. Önkormányzata

..................................................

12. Szentendre Város Önkormányzata,

..................................................

13. Szigetvár Város Önkormányzata

..................................................

14. Szombathely M.J.V. Önkormányzata,

..................................................

13

15. Tokaj város Önkormányzata

..................................................

16. Veszprém M.J.V. Önkormányzata,

..................................................

14

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 51/2006. (III. 16.) határozata A Közgyűlés A Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) és 81. § (1) bekezdéseiben biztosított jogkörében eljárva, valamint az 1993. évi III. törvény 120-122. §, és az 1997. évi XXXI. törvény 97. §-a alapján, tekintettel a 260/2001. (XII. 20.) Kh., a 232/2003. (XII. 4.) Kh., a 76/2004. (IV. 1.) Kh., valamint a 61/2005. (III. 10.) Kh. határozatokra: 1./ elfogadja a REFOMIX Rehabilitációs Foglalkoztatási és Szociális Szolgáltató Közhasznú Társaság 1. sz. melléklet szerinti, a Héra Egyesület 2. sz. melléklet szerinti, a Forrás Lelki Segítők Egyesülete 3. sz. melléklet szerinti, a Debrecen - Nagytemplomi Református Egyházközség 4. sz. melléklet szerinti, 2005. évi tevékenységéről szóló beszámolót. 2./ Felkéri a REFOMIX Kht. ügyvezetőjét, a Héra Egyesület, a Forrás Lelki Segítők Egyesülete elnökeit, valamint a Nagytemplomi Református Egyházközség képviselőjét, hogy gondoskodjon a következő évi beszámoló elkészítéséről. Határidő: Felelős:

2007. február 15. a REFOMIX Kht. ügyvezetője, a Héra Egyesület elnöke, a Forrás Lelki Segítők Egyesületének elnöke, a Debrecen - Nagytemplomi Református Egyházközség képviselője

3./ Felkéri a Családvédelmi Osztály vezetőjét, hogy a REFOMIX Kht., a Héra Egyesület, a Forrás Lelki Segítők Egyesülete, valamint a Nagytemplomi Református Egyházközség következő évi beszámolóját terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: Felelős:

2007. március 31. a Családvédelmi Osztály vezetője

4./ Módosítja a hajléktalan ellátórendszer működtetésére vonatkozó ellátási szerződés megkötéséről szóló 260/2001. (XII. 20.) Kh. határozattal elfogadott, a REFOMIX Rehabilitációs Foglalkoztatási és Szociális Szolgáltató Közhasznú Társasággal kötött, határozatlan időtartamra szóló ellátási szerződést az alábbiak szerint. a.) Az ellátási szerződés II/5.b) alpontja helyébe az alábbi szövegrész lép: „5. b.) Intézmény neve, székhelye:

Hajléktalanok Éjjeli Menedékhelye Debrecen, Dobozi u. 2/D.

Az Intézmény típusa:

átmeneti elhelyezést nyújtó intézmény Hajléktalanok éjjeli menedékhelye az Szt. 80. § (3) bek. e) pontja alapján

Engedélyezett férőhelyek száma:

35 fő

Működési engedély száma:

KH. 7179/2005.”

b.) Az 5. c.) alpont helyébe az alábbi szövegrész lép: „ 5. c.) Intézmény neve, székhelye:

Hajléktalanok Átmeneti Szállása, Debrecen, Derék u. 22. IX. em. 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 153. számú lakások


hajléktalanok átmeneti szállása az Szt. 80. § (3) bek. f) pontja alapján


50 fő


KH. 7182/2005.”

c.) Az 5.e.) alpont helyébe az alábbi szövegrész lép: „ 5. e.) Intézmény neve, székhelye:

Hajléktalanok Rehabilitációs Intézménye, Debrecen, Szávay Gyula u. 89.


hajléktalanok rehabilitációs intézménye az Szt. 72. § (2) bek. d) pontja alapján


18 fő


KH. 7181/2005.”

d.) Az 5.f.) alpont törlésre kerül, egyidejűleg az 5.g.) alpont megjelölése 5.f.) alpontra változik és az alábbiak szerint módosul: „ 5.f.) Intézmény neve, székhelye:

Családok Átmeneti Otthona Debrecen, Derék u. 22. VIII. em. 122, 123, 125, 126, 127, 128, 130, 131, 132, 133, 135, 137


Gyermekjóléti alapellátás keretében átmeneti gondozást végző intézmény

Intézmény formája:

családok átmeneti otthona a Gyvt. 51. §-a alapján


40 fő


GYH. 4005/1/2004.”

e.) Az 5.h.) alpont megjelölése 5.g.) alpontra változik és az alábbiak szerint módosul: „ 5.g.) Intézmény neve, székhelye:

Családok Átmeneti Otthona Debrecen, Derék u. 22. X. em. 155, 156, 157, 158, 160, 161, 163, 164, 165, 167, 168, 169. sz. lakások


Gyermekjóléti alapellátás keretében átmeneti gondozást végző intézmény

Intézmény formája:

családok átmeneti otthona a Gyvt. 51. §-a alapján


40 fő


GYH. 4006/1/2004.”

f.) Az ellátási szerződés III/2. pontja helyébe az alábbi szövegrész lép: „2. Támogatja a Kht.-t az e szerződésben vállalt – szociális intézménye útján nyújtott szolgáltatások biztosítása érdekében, a támogatás mértéke 2006. évben 6.000.000.-Ft. A 2006. évi támogatás folyósításának feltétele az érvényes működési engedély megléte.” 5./ Módosítja a javaslat egyes szociális és gyermekjóléti feladatok jövőbeni ellátásáról szóló 232/2003. (XII. 4.) Kh. határozattal elfogadott, a Héra Egyesülettel kötött, határozatlan időtartamra szóló ellátási szerződést az alábbiak szerint: a.)

Az ellátási szerződés I/1. pontja helyébe az alábbi szövegrész lép:

„ Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése 232/2003. (XII.4.) Kh. határozatában foglaltak alapján az Önkormányzat kötelező feladati körébe tartozó családsegítés feladatainak ellátását Debrecen város e szerződés III/1. pontjában meghatározott területein a továbbiakban az egyesület útján biztosítja.” b.)

Az ellátási szerződés II/3 a.) pontja helyébe az alábbi szövegrész lép:

„ 3. a.) Támogatja az Egyesületet az e szerződésben vállalt – szociális intézménye útján nyújtott - szolgáltatás biztosítása érdekében, a támogatás mértéke 2006. évben 9.500.000,Ft. A 2006. évi támogatás folyósításának feltétele az érvényes működési engedély megléte.” c.)

Az ellátási szerződés III/1. pontja helyébe az alábbi szövegrész lép:

„1. E szerződés keretében a családsegítés feladatait látja el a Nagysándortelep, Nagy Mihály kert, Téglagyár, Ondód, Nagymacs, Domokos Márton kert, Csigekert, Hatvan utcai kert, Köntöskert ellátási területeken.” 6./ Módosítja a javaslat egyes szociális és gyermekjóléti feladatok jövőbeni ellátásáról szóló 232/2003. (XII. 4.) Kh. határozattal elfogadott, a Forrás Lelki Segítők Egyesületével kötött, határozatlan időtartamra szóló ellátási szerződést az alábbiak szerint.

a.)

Az ellátási szerződés I/1. pontja helyébe az alábbi szövegrész lép:

„Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése 232/2003. (XII.4.) Kh. határozatában foglaltak alapján az Önkormányzat kötelező feladati körébe tartozó családsegítés feladatainak és a közösségi pszichiátriai feladatok ellátását, valamint a szenvedélybetegek nappali ellátását és a szenvedélybetegek közösségi ellátását Debrecen város e szerződés III/1. pontjában meghatározott területein a továbbiakban az egyesület útján biztosítja.” b.)

Az ellátási szerződés II/3. a.) pontja helyébe az alábbi szövegrész lép:

„3.a.) Támogatja az Egyesületet az e szerződésben vállalt – szociális intézménye útján nyújtott – szolgáltatások biztosítása érdekében, a támogatás mértéke 2006. évben 20.000.000,- Ft. A 2006. évi támogatás folyósításának feltétele az érvényes működési engedély megléte.” c.)

Az ellátási szerződés III/1. pontja helyébe az alábbi szövegrész lép:

„1. E szerződés keretében a családsegítés feladatait a Tócóskert, Tócóvölgy, Postakert, Széchenyikert és Vargakert ellátási területeken, valamint a közösségi pszichiátriai feladatokat a szenvedélybetegek nappali ellátását és a szenvedélybetegek közösségi ellátását Debrecen város közigazgatási területén látja el.” 7./ Módosítja a javaslat egyes szociális és gyermekjóléti feladatok jövőbeni ellátásáról szóló 232/2003. (XII. 4.) Kh. határozattal elfogadott, a Debrecen-Nagytemplomi Református Egyházközséggel kötött, határozatlan időtartamra szóló ellátási szerződést az alábbiak szerint. Az ellátási szerződés II/3. a.) pontja helyébe az alábbi szövegrész lép: „3.a.) Támogatja a Nagytemplomi Református Egyházközséget az e szerződésben vállalt – szociális intézménye útján nyújtott –szolgáltatások biztosítása érdekében, a támogatás mértéke 2006. évben 4.500.000,- Ft. A 2006. évi támogatás folyósításának feltétele az érvényes működési engedély megléte.” 8./ Felkéri a polgármestert az ellátási szerződések módosításának aláírására. Határidő: Felelős:




1. számú melléklet

Szakmai beszámoló 2005. évről „Ha az Isten íródeák volna, s éjjel nappal mindegyre csak írna, úgy se győzné, ő se följegyezni, mennyit kell a szegénynek szenvedni.”

TARTALOMJEGYZÉK

1.

Beszámoló a ReFoMix Kht. Gondozási Központ 2005. évi munkájáról

1.1.

A Nappali Melegedő szakmai beszámolója (Dobozi u.2.)

1.2.

Az Éjjeli Menedékhely szakmai beszámolója (Wesselényi u. 55.)

1.3.

Az Átmeneti Szállás szakmai beszámolója (Dobozi u.2/d. Derék u. 22. 9. em.)

1.4.

A Rehabilitációs Intézmény szakmai beszámolója (Szávay u.89. Derék u.22.)

1.5.

A Családok Átmeneti Otthona /Fecske/ szakmai beszámolója (Derék u.22. 8.em)

1.6.

A Családok Átmeneti Otthona /Fészek/ szakmai beszámolója (Derék u.22.10.em.)

2.

Személyi, és tárgyi feltételek

3.

Költségvetés – működésünk forrásai, a szervezet tevékenységének ellenőrzése

4.

A Foglalkoztatási Központ szakmai beszámolója

5.

Fejlesztési Terveink

1

1. Beszámoló a ReFoMix Kht. Gondozási Központ 2005.évi munkájáról A ReFoMix Kht. Gondozási Központja koordinálja a hajléktalan-ellátó, és gyermekjóléti intézmények szakmai munkáját. Itt történik az intézményvezetők által készített költségvetések, szakmai programok, és házirendek jóváhagyása. A tavalyi év folyamán az intézmények szakmai- és pénzügyi irányítása mellett külön hangsúlyt fektettünk a hajléktalanságra, mint társadalmi problémára való figyelemfelkeltésre, a szolidaritás és a társadalmi integráció elősegítése céljából. A cél megvalósításához különböző programokat szerveztünk:

1.Aukció az otthontalanokért: A családos hajléktalanság jelenségére hívtuk fel a figyelmet

2005. december 01.-jén a Klub Barabás étteremben, ahol harmadjára rendeztünk jótékonysági aukciót, melyet Halász János Országgyűlési képviselő nyitott meg. Már a szervezés kezdetén is számos művész és gyűjtő jelezte csatlakozási, illetve felajánlási szándékát. Felhívásunkra – örömünkre – 83 műalkotás érkezett, amelyekből 36 talált gazdára a Barabás étteremben tartott árverésen. Az árverésen befolyt 829.000 Forint további támogatást jelent egy kivezető lakás esetleges megvásárlásához.

2. Egyetemi hallgatók a hajléktalanokért: A Debreceni Hallgatók Politikatudományi Egyesülete (DEPOLIT), a Bölcsészettudományi Kar Dékáni Hivatala, a szociológus hallgatók és a „hatvanis” szakkollégisták közös gyűjtést szerveztek a hajléktalanok téli krízisellátásának segítésére. A nagy forgalmú egyetem aulájában a fenti Egyesület néhány tagja gyűjtötte az adományokat 3 héten keresztül. Az adományt az Egyesület képviselői adták át az „egy éjszaka a hajléktalanokért” című rendezvényünkön.

3. Egy éjszaka a hajléktalanokért: A ReFoMix Kht. az országos programhoz kapcsolódva, harmadik alkalommal hirdette meg akcióját. A program célja, hogy egész éjszakás virrasztás mellett egy éjszakára sorsközösséget vállaljunk azokkal, akiknek ilyenkor valóban nincs hová hazatérniük. A programnak ez évben is a Dobozi utcai Nappali Melegedő és az Átmeneti Szálló közös kerthelyisége adott teret. A hideg időjárás ellenére a családias házi-ünnepség a területen dolgozókat és több száz hajléktalan embert vonzott a helyszínre, ahol mécsesek, fáklyák égtek. A rendezvény megerősítette sokunk meggyőződését, hogy segítenünk kell, és nem mehetünk el a hajléktalan emberek mellett úgy, mintha ők nem is a társadalom tagjai volnának. 4. A Tipp újság adománygyűjtő akciója: A megyei újság nemes akcióját idén is örömmel

fogadtuk, melynek keretében sok-sok ruha, cipő, játék és tartós élelmiszer gyűlt össze, amelyből elsősorban a családok átmeneti otthonaiban élők részesültek.

5.„Az ember gyöngye a szeretet”: Már hagyományszerűen kerül megrendezésre az a jótékonysági Karácsonyi Koncert a Szent Anna Székesegyházban, amelyet néhány helyi hajléktalan-ellátó szervezettel közösen rendezünk évről évre. Ebben az évben a Főnix Kht. „Adventi Vasárnapok” című rendezvénysorozata keretében Gulyás Dénes operaénekes karácsonyváró hangversenyét hallhatták az érdeklődők. A rendezvényben együttműködő partnereink a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet debreceni csoportja és a Caritas debreceni szervezete volt. A belépőjegyek 50%-ával a koncertet látogatók a hajléktalanokat segítő szervezeteket támogatták. A rendezvénysorozatunk egyértelműen elérte a célját, megérte a belefektetett energiát. Megmozdult a város, nem mindegy, milyen a szociális munka társadalmi háttere; befogadó attitűdök nélkül az integráció pusztán hiú ábránd marad. A társadalmi integráció alapvető feltétele a munkavégzés, ezért a figyelemfelkeltő programok mellett fontosnak tartjuk a hajléktalan emberek munka világába történő (re)integrációját, így szociális munkás kollegáink külön figyelmet fordítanak ügyfeleink felkészítésére, motiválására, munkába állítására.

2

Szakmai okokból a Dobozi utcán lévő Átmeneti Szállást 2005. december 01-től Éjjeli Menedékhelyként működtetjük; a Rehabilitációs Intézmény Telephelyét megszüntettük és a felszabadult férőhelyeket az Átmeneti Szálláshoz csatoltuk, amely így 50 férőhelyesre bővült. Ezeken túl még a megnövekedett ellátotti igényeknek megfelelően a Rehabilitációs Intézmény Székhelyét 12 férőhelyesről 18 férőhelyesre bővítettük. A ReFoMix Kht. 2004. 06. 01.-től, az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztériumtól, öt éves időtartamra megkapta kinevezését Regionális Módszertani Központ teendőinek ellátására: - információval látjuk el a régióban működő hajléktalan-ellátó intézményeket a pályázati lehetőségekről, rendezvényekről, régióban működő intézményekről; - szakmai továbbképzéseket szervezünk a régióban; - statisztikai adatokat gyűjtünk, dolgozunk fel, majd adunk közre a régióban; - képviseljük az intézményeket az országos hatáskörű szervezetek előtt; - szakmai segítséget nyújtunk az intézmények működéséhez, szakmai programokat, házirendeket véleményezünk, és tájékoztatást adunk - részt veszünk a törvények és rendeletek véleményezésben, ajánlásokat teszünk a változásokra - pályázatok bírálatát, és monitorozását végezzük - részt veszünk pályázati felhívások szerkesztésében - együttműködünk a Regionális Diszpécserszolgálattal, a nyíregyházi Periféria Egyesülettel - helyi /”Négyek tanácsa”/ és regionális szakmai találkozókat szervezünk, részt veszünk az országos „külső férőhely program regionális lebonyolításában, monitorozásában - Padernbornban, Debrecen testvérvárosában alakítottunk ki partnerintézményi kapcsolatokat, intenzív külkapcsolati munkát folytatunk. Kollegánk tagja a FEANTSA nemzetközi hajléktalan szövetség elnökségének.

3

1.1. A Nappali Melegedő és Utcai Gondozó Szolgálat szakmai beszámolója A Nappali Melegedő olyan nappali ellátást nyújtó intézmény, mely az utcán élők és az intézményektől kevésbé idegenkedő emberek életben maradását, alapvető szükségleteiknek kielégítését hivatott ellátni. Működési engedélyünk napi 50 fő ellátására szól, azonban ettől minden esetben jóval több rászorulót kb. 115-130 embert részesítünk ellátásban.

Étkezés Ruhapótlás Postacím Ügyintézés Egyebek

A szolgáltatások az év különböző időszakaiban változó tendenciát mutatnak. Nyáron gyakoribb a tisztálkodás, télen pedig a ruhapótlás szolgáltatásának igénybevétele. Ügyfeleink körében nagyon magas a jövedelemmel nem rendelkezők, valamint a nyugdíjasok és nyugdíjszerű ellátással rendelkezők száma. A jövedelem nélküliek között magas azoknak az embereknek a száma, akik egészségi-és mentális állapotukból kifolyólag munkaképtelenek, /számukra védett foglalkoztatást keresünk/ vagy tartósan munka nélkül vannak, így alkalmassá kell tenni őket a munkaerőpiacon való részvételre. A Nappali Melegedőben szervezhető közösségi programok száma elenyésző, mivel az ügyfelek az intézményt spontán látogatják, ez abban az esetben is igaz, ha velük előzetesen megállapodunk. Intézményünk nagy szerepet vállal az intézmény a „Hajléktalanok éjszakája” rendezvény megszervezésében és lebonyolításában. Az idei rendezvény szerény keretek között zajlott, mégis egyértelműen sikeresnek mondható. Igyekeztünk a programot a média, intézményen kívül tartásával lebonyolítani, okulva a korábbi tapasztalatokból, hiszen a hajléktalan emberek nem szeretnek a média fókuszában lenni. A közösségi programok a karácsonyi ünnepek alkalmával fokozottabban kerülnek előtérbe. Intézményünk ilyenkor középpontjává válik az adakozó magánszemélyek, intézmények és egyházak számára, így a különböző programok koordinálásában is aktívan részt veszünk. 2005 év első félévére két pályázat is segítette munkánkat, és mindkét pályázat elsősorban a krízis időszakra koncentrált. Az egyik pályázat a Nappali Melegedő megnövekedett működési költségeire biztosított megfelelő anyagi hátteret, míg a másik pályázat az utcán élő emberek ellátásához nyújtott anyagi fedezetet. A pályázatok segítségével sikerült az ellátás színvonalát javítani ugyanakkor vannak hiányosságok az intézmény infrastruktúrájában és az informatikai eszközökben, amik javítására a jövőben kell forrásokat találnunk. Az idei évben a Megyei ÁNTSZ kiköltözött a Dobozi u. ingatlanból, így a korábban általuk végzett fertőtlenítő fürdetést a Városi Önkormányzat és a Kht. megállapodásában foglaltak alapján, a Nappali Melegedő hajléktalanok számára továbbra is üzemelteti, és ehhez a város anyagi támogatást biztosít. Szeptemberig egy úgynevezett próbaüzemet végeztünk, amikor is kiderült, hogy milyen műszaki átalakításokra van szükség, amelyek elengedhetetlenek a téli időszakban a zavartalan üzemeltetéshez. Ezt az átalakítást a város elvégezte, így év végéig naponta 4-10 esetben végzünk higiéniai, illetve fertőtlenítő fürdetést.

4

Az utcai szociális munka tapasztalatai 2005-évben Intézményünkben az utcai szociális munkát két szolgálat látja el, a Belvárosi Utcai Gondozó Szolgálat illetve a Nagyerdei Utcai Gondozó Szolgálat. A két részleg nem csupán területileg különbözik egymástól, hanem feladataiban is. Amíg a Belvárosi Szolgálat elsődleges feladata, hogy a közterületeken tartózkodó ügyfelei, és a lakosság kapcsolatát javítsa, a klienseiket rábírja arra, hogy ne szennyezze környezetét, és természetesen hozzájuttassa minden olyan szolgáltatáshoz, amely javítja életkörülményeiket, addig a Nagyerdei Szolgálat elsődleges feladata az, hogy felderítse azokat az embereket, akik az intézményi elhelyezéssel szemben bizalmatlanok. Ezek az emberek a várostól távol eső elhagyatott területeken húzódnak meg így az ő ellátásukat lakóterületükön igyekszik a szolgálat megoldani. Mindent megtesznek azért, hogy javítsanak életkörülményeiken. Sok esetben sikerült olyan bizalmi kapcsolatot kialakítani az ügyfelekkel, amely alapja lehet a hosszú távú együttműködésnek. Az utcai munkát napi rendszerességgel látjuk el mind a két övezetben (Belváros – Nagyerdő). A feladatokat párban végezzük, az esetek többségében a krízisautó használatával, ennek hiányában gyalogosan, illetve a tömegközlekedés igénybevételével. A munkakört délelőttös és délutános műszakban töltjük be. Ezzel párhuzamosan november 1-től április 30-ig terjedő krízisidőszakban két fő (koordinátor és utcai gondozó) folyamatos ügyeleti szolgálatot tart felváltva a nap 24 órájában. Munkánk során mind a két övezetben vannak olyan gócpontok, ahol ügyfeleink tömegesen jelen vannak, és életvitelszerű ott tartózkodásukból eredően számos probléma merül fel. 2005 májusában egy új személygépkocsit kapott a szolgálat, amely nem csupán felváltotta a régit, hanem struktúrájában is átszervezte a szolgáltatások rendszerét. A korábbi teajáratot egy jobban átgondolt szolgáltatás váltotta fel, amely segítségével egy adott célcsoport ellátása az elsődleges cél. Munkánk során 605 emberrel kerültünk kontaktusba. A legjellemzőbb szolgáltatások: Étkeztetés, ruhapótlás, tisztasági csomag biztosítása, iratpótlás, és egyéb ügyintézések. A krízis időszak beálltával az elsődleges feladat, Hajdú-Bihar megye területén élő elsősorban hajléktalan személyek krízishelyzetének csökkentése, megszüntetése. Ebben a munkában a Regionális diszpécserszolgálat munkatársaival, ügyeleteseivel, a rendőrséggel együttműködve mindent megtettek azért, hogy a megye területén senki ne kerüljön hajléktalansága miatt életveszélybe. A november 01. és december 31. közötti készenlét néhány jellemző adata. Riasztásokra történő kiszállások és beavatkozások száma: 78, ebből vidéki 2. 72 esetben sikerült megoldani a krízishelyzetet, éjjeli szálláshelyre történő szállítással, illetve a helyszínen próbáltuk a közvetlen életveszélyt lehetőségeinkhez képest elhárítani. 6 kivonulás esetén, az illető már vagy nem tartózkodott a megadott helyszínen és környékén, vagy semmiféle felajánlott szolgáltatásunkat nem volt hajlandó elfogadni. Összegzésképpen elmondható, hogy a krízisautó üzemeltetése beváltotta a hozzáfűzött reményeket, hiszen segítségével az utcai szociális munkások magasabb színvonalú ellátáshoz juttathatják a hajléktalan embereket.

5

1.2. Az Éjjeli Menedékhely szakmai beszámolója Az Intézmény szakosított ellátás – átmeneti elhelyezés – keretében nyújt lehetőséget éjszakai pihenésre. Feladatainkat a Szakmai Program irányelveit követve végeztük. 2005. évben szakmai szempontból meghatározott célunk: A motivációs lehetőségek felkutatása és hatékony alkalmazása a szolgáltatást igénybevevők körében. Ez elsősorban 2 célcsoportra terjedt ki: • a menedékhelyet tartósan igénybevevő ügyfelek motiválása egy magasabb szintű ellátás (esetleg albérlet) igénybevételére, illetve a stagnálás állapotának megszüntetése • az új ügyfelek mielőbbi „kiemelése”, hospitalizáció elkerülése. A menedékhelyen végzett szociális munka eredményeként az adott időszakban az alábbi elhelyezések valósultak meg:

Nő Férfi Összesen

Átmeneti Szállók 6 8 14

Rehab Tanya 4 4

Szociális Otthon 3 3

Albérlet 4 7 11

Család

Összesen

3 3

10 25 35

Tevékenységeink a menedékhelyen az információ,- és tanácsadás mellett a szociális segítségnyújtás feladatainak elvégzésére is kiterjedt. Az utánkövetés rendszeres kapcsolattartásban volt nyomon követhető (sajnos nem minden esetben). Utógondozás a „KISKAPU” program keretében albérletbe helyezett ügyfeleink esetében (5 fő) jelenleg is folyamatos. Az Éjjeli Menedékhelyen a napi átlaglétszám 52 fő között volt, ami 104 % kihasználtságnak felel meg. Jellemző, hogy vagy nagyon hosszú ideig, vagy nagyon rövid ideig veszik igénybe a menedékhely szolgáltatásait. A lakók összetétele az elmúlt évhez képest szinte nem változott. Továbbra is vannak „törzslakók” és időről – időre megjelennek új ügyfelek is, akik rövidebb – hosszabb időre veszik igénybe a menedékhelyet. A már szinte „életvitel szerű „ bent tartózkodás okai : - rendszeres, megfelelő jövedelem hiánya - kevés az olcsó, romákat is befogadó albérletek száma Véleményem szerint az indokok felsorolása mellett sok lakó számára vonzóak az ingyenesen igénybe vehető szolgáltatások, így az esetleges keresetek teljes összege saját fenntartásra fordítható. Életkori mutatók: a menedékhely szolgáltatásait igénybevevők 63% - középkorú (31-50 év). Az előző évek adatait vizsgálva megállapítható, hogy egyre magasabb az idős korúak aránya, ami szűkíti az esetleges kihelyezés lehetőségeit, szervezetük a betegségekkel szemben kevésbé ellenálló, ezért a lábadozó szobai ellátás ideje is kitolódik. Családi állapot: Az adatokat vizsgálva elmondható, hogy magas az elváltak aránya (57%). A lakók 35 % - a még nem élt házasságban, számukra a jelenlegi élettársi kapcsolat életmódjuk következménye, szükségszerű fennmaradásuk érdekében. A menedékhely lakói körében az alkalmi munkavállalás a jellemző. Bejelentett munkaviszonnyal 10 fő rendelkezett. Alkalmi munka lehetőséget leginkább az építőipar és a mezőgazdaság kínál számukra, ezért a szezon végeztével csökken a rendszeres jövedelemmel rendelkezők aránya. Az elvártnál kevesebb a dolgozók létszáma, annak ellenére, hogy jelentős az aktív korú munkaképes lakók aránya. Jövedelem viszonyok tekintetében megállapítható, hogy a lakók 97 %- a (saját bevallásuk szerint) átlagosan havi 20.000 Ft-ból kénytelen megélni.

6

Egészségügyi helyzet A hajléktalanok között nincs egészséges ember, az életmód, az időjárás viszontagságai, az életvitellel járó különböző szenvedélybetegségek (alkoholfogyasztás – 98%, dohányzás 97%) káros hatással vannak az emberi szervezetre. Az Éjjeli Menedékhelyen viszonylag egészséges lakó, leginkább a 30 - 40 –s korosztály körében van jelen. Leggyakoribb betegségcsoportok: • Légzőrendszeri betegségek • Szív – és keringési rendszer betegségei • Izületi betegségek • Gyomor, hasnyálmirigy, máj megbetegedései • Daganatos betegségek • Pszichiátriai betegségek – szenvedélybetegségek • Bőrbetegségek • Csonttörések, balesetek Változások az intézmény működésében: Az ellátottak körében a fent említett okok miatt rengeteg az egészségügyi állapota miatt (csonkolás, demencia, stb) ápolást-gondozást nyújtó tartós bentlakásos intézményi elhelyezést igénylő ember. Az egyre növekvő igények kielégítése érdekében további ápolási igényeket is kielégítő férőhelyeket kellett teremteni. Megoldásként a Dobozi u.-i intézményünk kapott engedélyt (2005.12.01.-től) Éjjeli Menedékhely működtetésére, ahol 35 férőhely áll rendelkezésre elsősorban a beteg, idős, eddigi életmódját folytatni képtelen, szociális otthoni elhelyezésre váró ügyfeleink részére. Végső megoldást a hajléktalanok Otthona jelentené, amelynek létrehozására a Megyei Önkormányzat van nevesítve. Az átalakulás indokai: a menedékhelyek közötti ellátásbeli különbség, mint motivációs lehetőség ajánlható ügyfeleink számára, megkönnyítve a magasabb színtű ellátásban való részvételt. • A betegek elkülönítésével megoldódtak a kisépületben régóta fennálló konfliktusos helyzetek (tisztálkodási problémák, tolókocsival való közlekedés nehézségei, stb.) • Az orvosi rendelő közelsége gyorsabb orvosi ellátást tesz lehetővé és csökkenti az autóval való szállítások számát A téli krízis időszakban a nők kerültek elhelyezésre konténerben, mivel a „kis épület” mindkét szobájában, a meg növekedett igény miatt betegeket kellett elhelyezni. Novemberben már folyamatosan megtörtént a betegszoba áthelyezése a Dobozi u.-i intézménybe, ezért az üres szobában 20, és a konténerben további 10 férőhelyet tudtunk kialakítani krízisellátás céljából. •

Életkori mutatók:

80 70 60 50 40 30 20 10 0

2003 2004 2005

18-30

31-40

41-50

51-60

61-től

7

1.3. Az Átmeneti Szállás Székhely, Telephely szakmai beszámolója 1. Székhely Dobozi u.2/D. A Szálló továbbra is azoknak a felnőtt korú hajléktalan személyeknek nyújtott átmenetileg lakhatás megoldást, akik rendelkeznek állandó, vagy tartós jövedelemmel és perspektivikusan gondolkodva célokat tűznek ki hosszabb távú lakhatásuk megoldására. Felvételi beszélgetést követően jött létre szerződés a bentlakás feltételeiről. A szállón egy szobában 5-8 ember van elhelyezve. Közösek a mosdók és a konyha. A közösségi helyiségben a pihenésre szolgáló tevékenységeket lehet végezni. A lakók egy része az együttélés szabályait több esetben nem tartotta be, így a maximálisan két év itt tartózkodást sem tudták kihasználni. Lakóink számában jelentős változást nem lehetett megfigyelni a tavaly évihez képest. A nők számában némi növekedés történt, de ez annak köszönhető, hogy a betegszobai ellátásunk megszűnt, így az addig is nőket ellátó helyiségben élőket felvehettük az Szállásra. A szállóra 54 fő jelentkezett, akiből 26–an lettek felvéve ebben az évben. Ebből 11 nő és 28 férfi lakott a szállón. A tavalyi évekhez képest nem mutat különbséget a kor szerinti megoszlás. A legmagasabb az 50 és 60 év közöttiek aránya. Életkor 20-30 év közöttiek 30-40 év közöttiek 40-50 év közöttiek 50 év felettiek

Férfi 2 4 6 16

Nő 2 2 3 4

A családi állapot szerinti megoszlás alapján nagymértékben nőtt az egyedülálló, elvált és özvegy ellátottak száma a tavalyi évhez képest. Családi állapot megoszlása

özvegy 15%

egyedülálló 29%

házas 4% elvált 52%

Részlegünket 18-an hagyták el az első félévben, 10-en a második félévben. Lakhatásukat albérletben, illetve más szociális ellátó intézményekben tudják a továbbiakban megoldani. Sajnos lakóink nagy része úgy távozik intézményünkből, hogy nem hagy maga után információt, számunkra ismeretlen helyre távozik. A hatékony kivezetéshez nélkülözhetetlen a „biztos” munkajövedelem. Az ellátottak 10%-a rendelkezik bejelentett munkaviszonnyal, ami jóval a tavalyi átlag alatt van. Ugyanakkor nőtt az alkalmi munkaviszonyból, szociális segélyből és rokkant nyugdíjból élők száma, viszont csökkent az öregségi nyugdíjból megélők aránya. Javuló tendenciát mutat, hogy az elmúlt évben nem volt olyan kliensünk, aki ne rendelkezett volna valamiféle jövedelemmel.

8

Szolgáltatásaink közül elsősorban a mentálhigiénés foglalkozásokat részesítették előnyben a lakóink. A munkaközvetítés és elhelyezés még mindig fontos kiegészítője a szociális munkánknak. A szolgáltatások palettája nem szélesedett, de minőségi és mennyiségi javulást tudunk felmutatni a mentálhigiénés tevékenységünkben. Hetente szerveztünk közösségi programokat, amik a következők voltak: film-club, szalonnasütés, bográcsozás, sporttevékenység stb. Rendszeresen megtartottuk az érdekvédelmi üléseket és a lakógyűléseket. Ezeket az alkalmakat felhasználtuk a közösség összekovácsolására, konfliktusmegoldásra, hiperventillációra. Több alkalommal rendezett zenés összejövetelt az Üdvhadsereg, amikor a szervezet vezetője hiteles személyiségével buzdította változásra a lakókat. Ebben az évben a tavaly elnyert „Utcán élők lakhatása” című pályázatban leírtakat valósítottuk meg, a második félévben albérlet támogatásra pályáztunk, 6 hajléktalan személyt helyeztünk vissza a társadalom által elfogadott rendszerbe. Az év második felétől az intézmény készült a Szálló jellegének módosítására. A megváltozott igények alapján, november végétől megszűnt az intézmény és helyét átadta annak éjjeli menedékhelynek, ahol rokkant beteg hajléktalan embereket látnak el és várják azok szociális otthoni beutalásukat. Néhányan, ha helyzetük és állapotuk indokolta, továbbra is ottmaradtak az intézményben.

2. Telephely Derék u.22. IX. em. Ebben az évben is jellemző volt, hogy a Derék utcai szállóra felvételizők többsége család volt. Bár korábban azt a koncepciót követtük, hogy a szálló fele részben gyermektelen párokat, vagy felnőtt személyeket fogadjon, erre nem volt megfelelő számú jelentkező, így maradtak a felvettek között nagy számban a családok. Az év második felében változott a felvétel szakmai koncepciója, (decembertől a Derék utcán történik a felvétel szerdai napokon délután) így felállítottunk egy listát, amiben meghatároztuk az esetek sürgősségét, az objektív és szubjektív megítélések sajátosságait. A felvételi elbeszélgetés, adatrögzítést követően team-megbeszélésen döntöttünk arról, hogy a jelentkezőknek melyik szállót javasoljuk, ezt a kliensekkel egyeztetve kaptak újabb időpontot a jelentkezők az adott intézménybe egy következő részletesebb megbeszélésre. A második megbeszélésen, a részlegeken a vezető és a szociális munkások bemutatták az intézményt, elmondták a bentlakás feltételeit, térítési díjfizetési kötelezettségeit és megbeszélték, mikor várható a beköltözés leghamarabbi időpontja. Minden családnak külön családgondozó vezeti a gondozását, ami fontos a személyes, bizalmas kapcsolat kialakításához. A szociális szakemberek jeleznek az intézményvezetőnek és a pszichológusnak, ha súlyosabb gondok merülnek fel. Heti egy alkalommal esetmegbeszélést tartottunk, és megbeszéltük a bentlakók szerződéseit, és az új felvételizők eseteit. Szociális munkásaink és a pszichológusunk kezdeményezésére az év második felében létrejött egy olyan csoport, ahol az anya-gyerek kapcsolatot játékos formában szeretnénk szorosabbá fonni. Kontrollként olyan családok is részt vettek a foglalkozásokon, akik példát tudtak mutatni a kevésbé motivált, illetve az olyan anyák számára akiknél ez a készség hiányzott vagy nem épült be a személyiségébe. Az év második felétől készültünk az intézmény férőhelybővítésére, mert a megnövekedett igények, és a célszerűség igényelte, hogy a IX. emeleten két külön működő részleg összevonódjon. Már korábban is együtt végeztük a szakmai munkát és kikerülhetetlenül ismertük a rehabilitációs szálló lakóit. Így a novemberi átalakuláskor már ismert lakókat helyeztünk át az Átmeneti Szállóra.

9

A lakók korát tekintve megállapíthatjuk, hogy többnyire 30 és 40 év közöttiek a felnőtt kliensek, és a gyermekkorúak bár nem szerepelnek a táblázatban, de közel felét adták a bentlakóknak. 20-30 év közöttiek: 30-40 év közöttiek: 40-50 év közöttiek:

12 fő 16 fő 7 fő

A lakók jövedelmének jellege a következőképpen alakult: Alkalmazott: Alkalmi munka: Gyesen, Gyeden: Rokkant nyugdíjas: Szociális segélyen:

3 9 6 5 6

fő fő fő fő fő

A jövedelmek nagyságát a jövedelmek jellege határozza meg, a bejelentett munkaviszonnyal rendelkezők kivétel nélkül minimálbérrel voltak bejelentve. Egészségügyi helyzet: A lakók beköltözéskor orvosi szűrővizsgálatokon vesznek részt. A legtöbb probléma felnőtteknél a pszichés problémák voltak: depresszió, skizofrénia. Gyermekeknél a különféle légúti megbetegedések és annak krónikus fajtái fordultak elő, több esetbe az éjszakai ügyeletet kellett hívni, de kirívó eseteink nem voltak. Közösségi programjainkat a szociális munkások és az év második felétől szociálpedagógus kollégánk szervezi. Heti két alkalommal kézműves foglalkozásokat tartottunk a gyermek lakók részére, ahol nem csak a gyermekek manuális készségét, kreativitását fejlesztettük, hanem erősítettük a kortársi kapcsolatokat, a felnőttekhez való viszonyukat, a jövőbe látásukat. A technikai feltételek javulása következtében a gyerekek nagy örömére gyöngy-fűzés, üvegmatrica-festés, zselés-tollrajz készítés, gipszöntés, drótfigura-formázás foglalkozásokat tarthattunk. Sikerült beszereznünk néhány új fejlesztő társasjátékot, melyet külön foglalkozások keretében hasznosított a szociális munkás és a pszichológus.

10

1.4. A Rehabilitációs Intézmény szakmai beszámolója A tavalyi adatokhoz képest szignifikáns különbséget lehet kimutatni a nemek arányában is. Míg 2004-ben a jelentkezők 29,1%-a nő, 2005-ben már 39,45. A szembetűnő differenciát az okozta, hogy egyre több családot küldenek a családsegítők és egyéb más szociális intézmények hozzánk. Ehhez hozzá tartozik az is, hogy nagyobb lett a székhelyeken és a telephelyeken is a lakók mobilitása, ami megnöveli a jelentkezők bekerülési esélyeit részlegeinkbe. A felvételiző mikrocsaládokra általában jellemző, hogy az édesanyák 30 év körüliek, illetve a középkorú asszonyok inkább az ellátórendszer alacsonyabb küszöbű ellátási formáit választják (pl.: átmeneti szállás), hiszen gyakran egyedülállóak, vagy egészségi, pszichés, anyagi kondícióik csak ezeket az alternatívákat engedik meg. A jelentkezők nagy részénél már jelentkeztek az életmódjukkal összefüggő betegségek: pszichiátriai zavarok, izületi és csontrendszeri eltérések, fagyási elváltozások, szív- és vesebetegségek, gyomorproblémák stb.. Egyre nagyobb azoknak a száma is, akik cukorbetegségben vagy egyéb anyagcserezavarban szenvednek. A „friss otthontalanok” csoportját nagyrészt a még albérletben, illetve szívességi lakásokban élők teszik ki (főleg családok), jelentkezésüket általában a társadalmi-gazdasági folyamatok - munkanélküliség, albérleti árak, rezsiköltségek növekedése stb. - negatív irányú levetülésével lehet magyarázni. Magas azoknak az embereknek az aránya, akik szinte teljesen egyedül vannak főleg beköltözéskor, nem számíthatnak senkire sem, majd a lakó- és sorstársaik közül választanak barátokat, élettársat. Sokan közösen visznek „háztartást”, illetve közösen költöznek majd ki, ezáltal összeadódnak a lehetőségeik, és hatékonyabbá válhat a rehabilitációjuk. De ez rengeteg konfliktusforrást is eredményez, amiknek a megoldása a szállóra hárul, ugyanakkor védett környezetben tanulhatják meg a problémáik megoldását, a társas kapcsolataik buktatóinak negatív és pozitív oldalait. Bekerülés okai

7

állam i gondozotti életm ód

19

albérlet m egszűnése

24

m inim ális jövedelem

3

pszichés problém a

10

m unkanélküliség

34

hajléktalanság társas kapcs. hiánya

2 6

családi konfliktus, válás

30

anyagi javak hiánya szenvedélybetegség

2

A Foglalkoztatási Központ tavaly 7 főnek adott munkalehetőséget, az első félévben az utolsó foglalkoztatási projektben résztvevő kliensünk is kiköltözött. Az előző években a jövedelmi ráta emelkedését főleg ezen gondozottaink bérének „köszönhettük”, és mivel számuk a nullára csökkent, nagy negatív irányú csúszást lehet megfigyelni az anyagi helyzetek területén. Már elemeztem, hogy a jelentkezők egészségi és jövedelmi állapota is messze alatta marad a korábbiaknak, ugyanakkor további romlást lehet definiálni a közeljövőben.

11

2004-ben mindenki rendelkezett valamilyen jövedelemmel, 2005-ben ezzel szemben több kliensünknek is valamilyen egyéb forrást kellett keresnünk. A szociális ügyintézés ugyanakkor időbe telik, és ez a térítési díjak bevételénél is érezhető. A következő kategória létszámába azok tartoznak főleg, akik „csak” valamilyen rokkantnyugdíjjal rendelkeznek. Ők az egészségügyi helyzetük miatt kevésbé aktivizálható rétege a lakóinknak, ezzel párhuzamosan ugyanakkor csökken a rehabilitációs folyamat hatékonysága is, hiszen ilyen minimális jövedelemmel szinte lehetetlen megélni. Tehát kijelenthetjük, hogy a gondozottaink felének még a szálló minimális térítési díjának megfizetése is problémát jelent, reális kiköltözési alternatíva pedig nem áll rendelkezésünkre. Sikeres kivezetésben csak a magasabb kategóriákba tartozóknál számíthatunk. A magasabb jövedelműeknél nagymértékben volt megfigyelhető valamilyen életviteli, pénzbeosztási probléma, szenvedélybetegség. Részlegünket 43-an hagyták el 2005-ben, ami a tavalyi 21 főhöz képest karakteres növekedést jelent Ha a telephely miatt megszűnő ellátásokat kivesszük, akkor is 34 fő hagyta el az intézményünket a tárgyévben. Lakhatásukat főleg albérletben tudják a továbbiakban megoldani, ezen mutató növekedését nagyrészt emelte az, hogy az albérletes pályázat segítségével anyagi és szociális segítséget tudunk nekik nyújtani a visszailleszkedéshez. Öt főt tudtunk még kihelyezni más szociális intézménybe, 7 fő pedig a családjához, ismerőseihez költözött. Utógondozásuk havonkénti rendszerességgel folyamatos, de többen vannak azok, akik mereven elzárkóznak ezen szolgáltatás elől. Kiemelendő még, hogy nagyon megugrott az ismeretlen helyre távozók aránya. Ők általában bejelentés nélkül hagyták el a részlegünket, utánkövetésük nagy nehézségekbe ütközött, általában a többi intézménnyel sincs kapcsolatuk. Havi rendszerességgel tartottunk közösségi programokat, amik a következők voltak: szalonnasütés, bográcsozás, sporttevékenység stb. Ezen foglalkozásokkal az volt a célunk, hogy a csoportkohéziót erősítsük, közösségi emlékhez jutassuk a szállón lakókat. Terveinkkel ellentétben az aktivitás minimális volt, kezdeményezés pedig semmi. Év elején a szálló közösségére jellemző volt a széthúzás, az állandó veszekedés. A későbbiek folyamán homogénebb lett az összetétel, nagyrészt 40 év körüli férfiak és nők laktak bent a szállón, ezáltal könnyebb volt programokat szervezni. Egységünkben a takarítást, az állatról és a kertről való gondoskodást, a felújítást nagyrészt a lakók végezték munkajutalom ellenében. Célunk a felelősségtudatuk fejlesztése, erősítése, környezetük iránti igénynövelés, sikerélményhez való juttatás volt. Rendszeresen megtartottuk az érdekvédelmi üléseket, ill. a lakógyűléseket. Ezeket az alkalmakat felhasználtuk a közösség összekovácsolására, konfliktusmegoldásra, hiperventilációra, illetve bemutattuk a szállón lakóknak az érdekvédelmi képviseletükre kirendelt ellátottjogi képviselőt is. Az intézmény az adott időszakban rendeltetésének megfelelően működött, mivel funkcióját, profilját a keresleti oldal, a szakmai és a pénzügyi elvárások szerint, rugalmasan reagálva próbáltuk alakítani.

12

1.5. A „Fecske” Családok Átmeneti Otthona szakmai beszámolója 8.em Intézményünk két és fél éve folyamatosan többszörösen hátrányos helyzetű gyermekes család részére olyan szolgáltatást nyújt, amely krízishelyzetben átmenetileg otthonhoz juttatja őket. A szülő munkavégzése vagy egyéb indokolt távolléte, illetve akadályoztatása esetén az otthon segítséget nyújt a szülőnek gyermeke ellátásához, gondozásához, segíti a szülőt a gyermekének megfelelő napközbeni ellátásához való hozzájutásban. A családok átmeneti otthonainak ellátási rendszerén belül megfigyelhető bizonyos specializálódás. Az eltelt három év rávilágított arra, hogy a menekülő anyák számára az intézmény sajátosságaiból (bérház, szabad mozgás az emeletek között) adódóan nem tudunk megfelelő terápiás közeget biztosítani. Ezért a kérelmezők zöme gazdasági okok, természeti csapás miatt lakásukat elveszítő családok, lakáshoz nem jutó anyák, apák gyerekkel illetve a családegyesítésre törekvő párok. Munkánk alapvetően arra irányul, hogy ne kelljen elválasztani a gyermeket szülőjétől, a család funkcionáljon, vagyis érvényesüljenek a gyermekvédelem prevenciós alapelvei. 2005-ben összesen 101 fő ellátását biztosítottuk, ez 23 családot jelent. Az év folyamán kiköltözött 13 család, 56 fő. A kérelmezők száma 64 fő ebből felvételt nyert 13 család 58 fő. Az intenzív mozgás oka, hogy a beköltözött családokból 4 család esetében még az év folyamán megszűnt a szerződése. A lakók nemenkénti összetételét tekintve közel azonos számban fordultak elő a nők (21 fő) és a férfiak (19 fő). A gyermekek száma 61 fő, akik elsősorban a két és három gyermekes családokból valók. A nők és a férfiak közel azonos száma az előbb már említett teljes családok és az egyedül álló szülők jelenlétéből adódik.

fő

Kiköltözöttek ellátási ideje 40 30 20 10 0 0-3 hó

4-6 hó

7-10 hó

11-12 hó

12-18 hó

hó

Az otthonban élő családok között közel azonos arányban vannak a házasságban ill. élettársi kapcsolatban élők. A házasságok magas számát a tradíciók követése illetve az érzelmi és anyagi biztonság megteremtése eredményezi. Az élettársi kapcsolatokra jellemző lazább, rugalmasabb kapcsolatrendszerből bármikor könnyű kilépni, anyagi szempontból viszont biztonságot jelent. Szemben az egyszülős háztartásokkal, ahol az átlagosnál gyakoribb a szegénység és más társadalmi probléma is. 2005-ben intézményünkből 13 család költözött ki. Egy család (4 fő) közel két hónapig vette csak igénybe az intézmény szolgáltatásait. Két családnak (7 fő) a közel fél éves itt tartózkodásukat követően a családi segítséget igénybe véve rokonokhoz költöztek ill. a volt állami gondozottak lakásához jutottak. Hét család (33 fő) igénybe vette a törvény által előírt maximális időt. Esetükben a mentális, életvezetési problémák kezelése miatt volt szükség a törvényes ellátási időre. A szerződésük lejártát követően saját tulajdonú ingatlan vásároltak, „gyivis” lakásba vagy albérletbe költöztek.

13

A kilépési lehetőségek megtalálása a segítő folyamat fő célja, amely állandóan visszatérő probléma. A családok átmeneti otthona nem oldhatja meg a családi hajléktalanságot mint problémát, csupán meglévő eszközeivel átmenetileg kezelni igyekszik hatásait. A megoldási eszközök szűkössége, illetve hiánya és az ebből adódó kiléptetési nehézségek (hospitalizáció, lakhatási program hiánya, magas albérleti díjak…) gyakran túlmutatnak a család és a szakember lehetőségein. Ezért nagyon fontos olyan alternatív lehetőségek kidolgozása (pl. kiléptető lakás, albérlet támogatás…), amelyek megoldásként szolgálnának ezen családoknak. A kilépési lehetőségeket nagymértékben meghatározza az önkormányzat és az állam szerepvállalása. Ezeken a szintereken kellene nagy hangsúlyt kapnia a megelőzésnek és megoldásnak – a lakhatás megtartását támogató rendszer kiépítésének, a különböző tárcák együttműködésének, helyes foglalkoztatáspolitika kialakításának. Közösségi foglalkozások során a gyermekek preventív, fejlesztő foglalkozásai révén ismeretterjesztésre, egészséges életmódra nevelésre, szocializációs problémák feltárására, azok kezelésére nyílt lehetőség. Szociálpedagógusaink minden héten foglalkozásokat tartanak, amit a gyerekek nagy örömmel, maximálisan igénybe is vesznek. Megemlékezünk a nevezetes ünnepekről, eseményekről (farsang, húsvéti foglalkozás, anyák napja). A szociálpedagógus és az ügyeleti munkát ellátó szakgondozóink szükséges esetben segítik a gyerekek iskolai felkészülését. Egyik szakgondozó kollégánk hétvégenként harcművészeti oktatásban részesíti az érdeklődő gyerekeket. A feszültség levezetésére és az önkontroll fejlesztésére kiválóan alkalmas ez a foglalkozás. A gyermekek egészséges fejlődés szempontjából fontosnak tartjuk a rendszeres testmozgást. Január és február hónapban sikerült az intézményben lakó gyermekeket a közelben lévő korcsolya pályára elvinni, amit nagyon élveztek és tartalmas kikapcsolódást jelentett nekik a borús téli napokban. Intézményi profilunk szempontjából fontosnak tartjuk a családok újraegyesítését. Ennek érdekében családi sorversenyt, családi ki mit tud-ot szerveztünk. A kötetlen versenyek lehetőséget adtak a családon belüli feszültségek oldására, a családon belüli kommunikáció és egymásra figyelés erősítésére. A gazdag programok a családok helyzetének rendezése mutatja, hogy intenzív és professzionális szakmai munkát végeztünk. A hatékonyság érdekében fontosnak tartjuk az intézmények közötti jó kapcsolatra, együttműködésre épülő szakmai munkát, mind a kht-n belül és kívül.

14

1.6. A „ Fészek” Családok Átmeneti Otthona szakmai beszámolója 10.em A Családok Átmeneti Otthona 2002. január 1-től, működik folyamatos munkarendben bentlakásos intézményként, amely alapellátás keretében a gyermek és szülője számára nyújt átmeneti gondozást. Biztosítja a szülők számára a gyermekekkel való együttlakást, segítséget nyújt a szülőknek gyermekeik teljes körű ellátásához, gondozásához, neveléséhez. A működéshez szükséges törvényi előírásoknak személyi és tárgyi feltételeknek kell megfelelnünk. A meglévő személyi feltételeink jónak mondhatóak, de a tárgyi feltételeink kimerülőben vannak. Ez főleg abban mutatkozik meg, hogy egyre több olyan család jelentkezik, akik nem rendelkeznek bútorzattal, textíliával, ruházattal, konyhai felszerelésekkel, nekik ezeket a felszereléseket biztosítanunk kell, illetve a lakások konyhabútorai mindenütt felújításra szorulnak. Funkcióját az otthon maximálisan ellátja, férőhely kihasználtságunk maximális, bár a kérelmezők közül egyre nagyobb arányban fordulnak elő 2-3 fős családok. Ez nehézséget jelent számunkra a férőhelyek kihasználtságának fenntartása miatt. Az általunk felkínált lehetőségek bővítésével célunk a családok motiválása, a sikeres kigondozás támogatása. A lakótelepi környezet előnye nagy segítség a lakóknak, közel vannak a közoktatási intézmények, jó a közlekedés, és a mindennapi életvitelhez szükséges adottságok (bolt, orvosi rendelő, gyógyszertár stb.)

Ellátottak száma 27%

GYEREK 39%

FÉRFI NŐ

34%

Az ellátottak többsége gyermek és fiatalkorú, egyedülálló anya gyermekével és ritkább az egyedülálló apa gyermekkel. A 98 lakónkból 59 gyermek és 32 fiatal felnőtt, 7 közép- és időskorú. A családok között a 3-4 gyermekesek vannak többségben. A hozzánk bekerült családok nagy része kétszülős, házastársi, vagy élettársi kapcsolatban élt. 11 anya nevelte gyermekét egyedül, 7 családban házastársak, 5 családban élettársak éltek együtt. A két férjezett, de egyedül élő anya folyamatos kapcsolatban állt férjével, aki támogatta őket. Ez az arány a mai statisztikai adatokat látva igen biztató, a hét házasság kiugró számadat. Lakóink munka-erőpiaci helyzetét alacsony iskolai végzettségük befolyásolja, jellemző a befejezett 8 általános iskola, ezt követően azonban nem tanultak tovább, vagy nem fejezték be a szakiskolát. Három fő a 8 általános iskolát sem végezte el, 4-4 fő szakirányú, csak 2 fő érettségizett.

15

A családok főleg a szülők egészségi állapota változatos képet mutat, fizikai erőnlétüket, jólétüket befolyásolja a mentális állapotuk. 25-40 év között lévő lakóink közül már többen rokkantnyugdíjasok. Az életmód és életvitel kirajzolódik arcvonásaikra is, kortársaiktól jóval idősebbnek látszanak. Többen egyszerű vizsgálatokra sem keresik fel az orvost. Gyermekeik betegségeit nem megfelelően mérlegelik a szülők, és ezért nincs időben megfelelő orvosi ellátás biztosítva. Az intézményünkbe elsősorban rossz lakhatási körülmények (nincs fűtés, víz, villany) miatt, anyák vagy apák jelentkeznek gyermekeikkel. A második leggyakrabban említhető ok a gazdasági nehézség. Ezen csoportoknak elsősorban jövedelemre és önálló lakásra van szükségük, míg a bántalmazott menekülő anyáknak védettségre. A családi kapcsolatok megromlása - ebbe beletartozik a válás, az élettársi kapcsolatok felbomlása - is járulékos tünete a lakhatás elvesztésének Néhány esetben kerülhet megemlítésre más hasonló intézményből való kikerülés. 2005-ben a Családok Átmeneti Otthonából távozott családok közül egy négyfős családnak sikerült önkormányzati bérlakás pályázaton lakáshoz jutnia. Négy család önerőből, illetve szociálpolitikai támogatás igénybevételével költözött saját tulajdonú lakásba. Házirend megszegése, az együttműködés hiánya miatt egy kiköltözés volt, amit a lakó önszántából választott. Sajnos egy családunk nem tudta megtartani a gyermekeit, az édesapa betegsége miatt, a gyerekek ideiglenes elhelyezésben átmeneti otthonba kerültek. Nagy számban albérletbe távoztak családjaink. Az ellátás során igyekeztünk a család önállóságát kialakítani, illetve a meglévő önállóságukat tovább fejleszteni. A gyermekvédelem arra a felismerésre épül, hogy a veszélyeztetett gyerekek egy részét nem saját szüleitől kell megvédeniük, hanem a krízis helyzetbe jutott szülők megsegítésén keresztül, kompetencia határokat betartva, partnereként eredményesebb preventív gyakorlatot kell kialakítani. A probléma megoldásának középpontjában mindig a gyerek érdeke kerüljön. Fontos, hogy a kollégák ismerjék meg a nálunk élő gyerekeket, ismerjék érzéseiket, gondolataikat, illetve lehetőség szerint a gyerekek is keressék a szakemberek segítségét. A gyerekek és a szakemberek közötti kapcsolat elmélyítését segítették a szabadidős foglalkozások, melyek hetente változatos program kínálattal várták a gyerekeket. A gyermek foglalkozások gerincét a heti rendszerességgel tartott játszóházi alkalmak adják, melyek felépítése kötődik az évszakokhoz és az aktuális ünnepekhez. A foglalkozás célja a szabadidő hasznos eltöltése mellett, képességfejlesztés, ismeretek bővítése, és közösségfejlesztés. A benti programokon kívül ebben az évben lehetőség nyílt kedvezményes korcsolyázási lehetőségre két alkalommal. Áttekintve az előző évet, láthatjuk, hogy sokszínű, programokban gazdag időszak áll mögöttünk. Mostani lakóinkkal megfelelő kapcsolatot tudtunk kialakítani. Az itt dolgozó kollégák szakértelme és együttműködő készsége jó hatással van a munkahelyi légkörre és a munkavégzésre. A team munka továbbfejlesztésével, bizalom kiépítéssel az elhivatottság és a lendület tovább fokozható.

16

2. Személyi és tárgyi feltételek

77 fő

A ReFoMix Kht.-ban dolgozók szakemberek száma 2005. december 31-én :

A foglalkoztatás módja alapján:

Státuszon dolgozók: Szerződéses dolgozók: Közhasznú foglalkoztatottak:

31 fő 43 fő 3 fő

Felsőfokú szakirányú egyetemi, főiskolai diplomával rendelkezik Felsőfokú nem szakirányú diploma Középfokú szakirányú végzettség (szociális asszisztens, utcai szociális munkás, stb) Középfokú nem szakirányú végzettség Alapfokú szakirányú végzettség (szociális ápoló- és gondozó) Alapfokú nem szakirányú végzettség

31 fő 6 fő 11 fő 13 fő 3 fő 13 fő

Dolgozók végzettsége 2005. évben

80 70 60 50 40 30 20 10 0

Adatsor1

Az épületek, megfelelnek.

Szakirányú diploma

Nem szakirányú diploma

Középfokú szakirányú

Középfokú nem szakirányú

Alapfokú szakirányú

Alapfokú nem szakirányú

Összesen:

31

6

11

13

3

13

77

helyiségek

a

végzett

szakmai

tevékenységeinknek,

törvényi

előírásoknak

17

3. Költségvetés- működésünk forrásai, a szervezet tevékenységének ellenőrzése

Támogató

DMJV Önkormányzati támogatás DMJV Önkormányzati támogatás

Támogatási összeg Ft

Magyar Államkincstár

Százalékos arány Támogatási cél

6 000 000 500 000

182 150 790

2,98 Éves működésre Hajléktalanok fertőtlenítő 0,25 fürdetője működtetésére Különböző hajléktalan-ellátási és gyermekjóléti szolgáltatás 90,25 jogcímén folyósított normatíva

Munkaügyi Központ

2 785 390

Térítési díj

7 014 044

1,37 Közhasznú foglalkoztatás A hajléktalan-ellátási és gyermekjóléti szolgáltatások, 3,47 működési kiadás

Kamatbevétel

1 946 826

0,96

Működési kiadások

Árbevétel Adomány cég, magánszemély részéről

606 520 142 000

0,3 Felhalmozási kiadások Hajléktalanok helyzetének 0,07 javítása

Egyéb bevétel

705 877

0,35 Működési kiadások

Összesen

201 851 447

Pályázati források

Támogatási összeg Ft

PHARE

100

Támogatási cél Küzdelem a munka világából való 19 225 369 kirekesztődés ellen

OFA Ifjúsági- Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium

7 115 000 Hajléktalanok foglalkoztatása Gyermekjóléti alapellátások és 2 000 000 gyermekvédelmi intézmények fejlesztése

Hajléktalanokért Közalapítvány

3 000 000 Utcai szociális munka


5 400 000 Támogatott lakhatási program


1 200 000 Egészségügyi programok támogatása „egy nap a gyermekekért” -hátrányos helyzetű gyerekek nyári üdültetésének 100 000 támogatása

DMJV Önkormányzati támogatás DMJV Önkormányzati támogatás Van Esély Alapítvány Összesen

200 000 Rászorulók karácsonyi támogatása 95 000 38 335 369

18

A szervezet tevékenységét több fórum is hivatott ellenőrizni:

Külső ellenőrzés A Szociális Bizottság és a Polgármesteri Hivatal számára évente egy alkalommal szakmai-, pénzügyi beszámolót küldünk. A Polgármesteri Hivatal Ellenőrzési Osztálya a várostól kapott támogatás szabályszerűségét ellenőrzi. A Közigazgatási Hivatal évente egy alkalommal szakmai ellenőrzést folytat. Az Államkincstár évente egy alakalommal a hajléktalanok ellátását célzó állami normatíva felhasználását ellenőrzi szakmai, könyvelési-, gazdasági- szempontok alapján. A pályázatot kiíró szervezet a pályázati programok megvalósítását szakmai és pénzügyi oldalról ellenőrzi.

Belső ellenőrzés Felügyelő Bizottság: a szervezet Közhasznúsági Törvény szerinti működését ellenőrzi, a szervezet egész tevékenységére kiterjedően tájékozódik, állást foglal. A saját belső ellenőrzésünk: A Kht. belső szabályzatain keresztül: Szervezeti és Működési-, Pénzkezelési-, Adományozási-, Munkaügyi-, Munkavédelmi-, Tűzvédelmi-, Gépjárműhasználati-, Selejtezési-, Iratkezelési-, Adatvédelmi-, Esélyegyenlőségi Szabályzat és külön egységenként belső szakmai ellenőrzés.

19

4. A Foglalkoztatási Központ szakmai beszámolója A Foglalkoztatási Központ elsősorban a hajléktalan emberek foglalkoztathatóságát javítja, foglalkoztatását szervezi. A Gondozási Központban dolgozó szakemberek a foglalkoztatás fele közvetítik azokat a gondozottaikat, akiknek a foglalkozási rehabilitáció terén segítségre van szükségük. „TRIATLON – a partnerség jegyében” című projektünk célja a Bihari kistérségből programba bevont településeken és Debrecenben a halmozottan hátrányos helyzetű, tartósan munkanélküli emberek foglalkoztathatóságának javítása, képzéssel, foglalkoztatással, munkaerő-piaci reintegrációs szolgáltatásokkal. Szociális alap- és szakosított ellátás kapacitásbővítése, fejlesztése, valamint a partneri együttműködés erősítése a térségben. A projekt célkitűzése: 1. Menedzsment szakmai fejlesztése – a hatékony partneri együttműködés érdekében szakmai ismeretek és készségek fejlesztése; 2. Célcsoport toborzása, kiválasztása - 11 település lakosságából adekvát kiválasztási módszerek alkalmazásával 50 fő kerül kiválasztásra. 3. Reintegrációs szolgáltatások - 50 fő halmozottan hátrányos helyzetű, tartós munkanélküli személy részére komplex munkaerő-piaci (re)integrációs szolgáltatások nyújtása: a célcsoport készség- és képességfejlesztése; motivációjuk erősítése; álláskeresési technikák elsajátítása; mentori támogatás; mentálhigiénés konzultációk; személyiségfejlesztő csoportok. 4. Képzés – 18 fő számára OKJ-ben szereplő szociális ápoló-gondozó képzés. 5. Foglalkoztatás - 50 fő számára 18 hónapos foglalkoztatás alap és szakellátást nyújtó szociális intézményekben, amely a helyi, térségi szociális szolgáltatások kapacitásbővítésére irányul. 17 fő továbbfoglalkoztatása, illetve elhelyezése az elsődleges munkaerőpiacon a program zárását követően. Konzorciumi partnerek

Szerepe és feladatai a program végrehajtásban

Debrecen, ReFoMix Kht

8 fő foglalkoztatása a hajléktalan gondozásban

Berekböszörmény Községi Önkormányzat Berettyóújfalu Város Önkormányzata

2 fő foglalkoztatása családsegítésben, házi segítségnyújtásban 2 fő foglalkoztatása az idősek bentlakásos intézményében

Csökmő Nagyközségi Önkormányzat

7 fő foglalkoztatása idősek nappali ellátása terén, házi segítségnyújtásban, 4 fő foglalkoztatása a hajléktalan gondozásban

Debrecen Menhely Alapítvány KOMOTTHON Kht., Komádi Körösszakál Községi Önkormányzat Körösszegapáti Községi Önkormányzat Magyarhomorog Községi Önkormányzat

3 fő foglalkoztatása az idősek bentlakásos intézményében és a házi segítségnyújtásban 4 fő foglalkoztatása a házi segítségnyújtásban, Idősek klubjának újra indítása 2 fő foglalkoztatása házi segítségnyújtásban

Újiráz Községi Önkormányzat

7 fő foglalkoztatása Idősek bentlakásos intézményében, házi segítségnyújtásban 2 fő foglalkoztatása házi segítségnyújtásban, idősek klubjának működtetése 5 fő foglalkoztatása idősek bentlakásos intézményében

Gondoskodás 2001 Kht., Zsáka

4 fő foglalkoztatása idősek bentlakásos intézményében

Mezősas Községi Önkormányzat

20

5. Fejlesztési terveink

Európai Uniós forrásokhoz kapcsolódó tevékenységünk több pályázat elkészítéséből és szakmai megbeszéléseken való részvételből állt. Fejlesztési tervünknek megfelelően elkészítettük a Humán Erőforrás Operatív Program 4.2 és 2.2. pályázati anyagát. A HEFOP 4.2-es pályázat keretében az Éjjeli Menedékhely lebontása után egy 70 férőhelyes Nappali Centrum építését tervezzük a hajléktalan emberek foglalkoztatottságának, társadalmi integrációjának céljából. A kibővített szolgáltatásokat (képzések-, átképzések elősegítése; mentálhigiénés-, pszichológiai tanácsadás; munkahelymegtartó szolgáltatások; fodrász; e-pontok, stb.) a Nappali Melegedő ügyfelei körében végzett kérdőíves felmérés eredményére terveztük. Sajnos nem nyert pályázatunk. A HEFOP 2.2-es pályázat keretében az Észak – alföldi régióra kiterjedő ingyenes képzés kidolgozását, szervezését és lebonyolítását tervezzük önkéntesek és szakképzettek számára munkaerő-piaci és foglalkoztatás–szervezői speciális ismeretanyag átadásával; annak érdekében, hogy elősegítsük a hajléktalan emberek társadalmi befogadását. Az oktatott tantárgyak az integrált ismeretszerzést szolgálják. Ennek érdekében kész tematikával rendelkezünk, közbeszerzési eljárás keretében kiválasztott oktatási intézménytől „rendeljük meg” a modulokat. Célunk kettős, egyrészt az önkénteseink számára minimális szaktudás átadása; másrészt a szakképzettek tudásanyagának kibővítése speciális foglalkoztatás–szervezői ismeretekkel, ehhez szükséges képességekkel. A 8 hónapos elméleti képzés speciális, hajléktalan foglalkoztató szakintézményekben letöltendő gyakorlattal egészül ki. Célunk, hogy a szociális szakemberek társadalmi beilleszkedésre irányuló tudása bővüljön, ezen tudás alkalmazása a hajléktalan emberek integrálásában hatékony legyen. Pályázatunk sikerrel szerepelt, hamarosan indulhat a megvalósítása. Terveink között szerepel a 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet 10. § (2) értelmében egy 24 órában működő 10-12 férőhelyes lábadozó létrehozása, amelynek kialakítását a jelenleg a Dobozi u.2/C. alatt működő hajléktalanok háziorvosi rendelőjének épületében tervezzük. Ebben az objektumban megvalósulhatna a hajléktalan emberek komplex egészségügyi ellátása, mozgó orvosi szolgálattal, lábadozó ágyakkal. Ez a program csak a hajléktalan orvosi rendelő felújítása és Dr. Deményi Zsolt hajléktalan háziorvos praxisának privatizálása után valósulhat meg. Fontos lenne egy Hajléktalanok Otthona beindítása, melyre a Megyei Önkormányzatot kötelezi a Szociális Törvény. Nyomást gyakorlunk a városvezetőivel együtt, ellenkező esetben éjjeli menedékhelyeink ellehetetlenülnek, hisz jelenleg ott látjuk el az állandó ápolás-gondozásra szoruló betegeket is.

Debrecen, 2006. február 09.

Szemerédy Zsolt Ügyvezető

21


Héra Családsegítő Szolgálat Szakmai Beszámoló 2005. évről

Héra Családsegítő Szolgálat 2005 évi tevékenysége

I.

Általános és működési feltételek

A Héra Egyesület a 2004-es évtől intézménye útján Debrecen Városával kötött határozatlan idejű ellátási szerződés szerint családsegítés feladatait látja el az alábbi ellátási területeken: Nagysándor-telep, Nagy Mihály kert, Vulkán telep, Ondód, Nagymacs, Domokos Márton kert, Csigekert, Hatvan utcai kert, Köntöskert. Az általunk ellátott 0-100 éves korú állandó lakosok száma a Népjóléti Osztálytól kapott kimutatás szerint 10442 fő. Az intézmény 2004. január 1-től határozatlan idejű működési engedéllyel rendelkezik, a működési engedély alapjául szolgáló adatokban nem történt változás az engedély kiadása óta.

Az intézményt fenntartó Héra egyesület vezetésében 2005-ben történt változás során - mely során az egyesület elnöksége lemondott, és új vezetőség és tagság kezdte meg működését - az intézmény folyamatosan működött. Az egyesület elnökévé Vértessy Csabánét választotta meg májusban közgyűlésünk.

II.

Az intézmény személyi feltételeinek változása

A Héra Egyesület és intézménye, a Héra Családsegítő Szolgálat viszonya Fenntartó

Héra Egyesület

Intézmény

intézményvezető

Közgyűlés Elnökség

alkalmazottak

Személyi változások A családsegítő szolgálatban 2005 folyamán az alábbi személyi változások történtek: •

Naghi Beatrix családgondozó, határozatlan idejű munkaszerződéssel foglalkoztatott munkavállaló munkaviszonya közös megegyezéssel 2005. július 2-án megszűnt.

•

Családgondozói

munkakörbe

felvételre

került

Molnárné

Szakály

Mária

szociálpedagógus végzettségű munkavállaló, határozatlan idejű munkaszerződéssel foglalkoztatva 2005. július 11-től.

2

•

Kaszásné Enyedi Zsuzsanna intézményvezetői megbízatásáról 2005. szeptember 1-től – gyermekvállalás okán - határozott időre lemondott.

•

Intézményvezetői feladatok helyettesítésére határozott időre a Héra Egyesület elnöksége pályázat útján megbízza Kollár Istvánt 2005. szeptember 1-i hatállyal.

A Héra Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat intézményének felépítése 2005. augusztus 31-én intézményvezető Kaszásné Enyedi Zsuzsanna (szakvizsgázott szociálpedagógus - szakvizsgázott óvodapedagógus) határozatlan idejű munkaszerződéssel foglalkoztatva

Családsegítő szolgálat Szakmai vezető Tassonyiné Tarcsi Krisztina (általános iskolai tanító, folyamatban lévő felsőfokú szakirányú tanulmányok) határozatlan idejű munkaszerződés Családgondozó Molnárné Szakály Mária (szociálpedagógus) határozatlan idejű munkaszerződés Családgondozó Vári Szilvia (OKJ szociális asszisztens folyamatban lévő felsőfokú szakirányú tanulmányok) határozatlan idejű munkaszerződés

A Héra Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat intézményének felépítése 2005. szeptember 1-étől intézményvezető Kollár István (szociológus-angol nyelvtanár, folyamatban lévő mentálhigiénés szakirányú továbbképzés, ill. nemzetközi kapcsolatok szakon folytatott tanulmányok) határozott idejű munkaszerződéssel foglalkoztatva

Családsegítő szolgálat Szakmai vezető Tassonyiné Tarcsi Krisztina

3

(általános iskolai tanító, folyamatban lévő felsőfokú szakirányú tanulmányok) határozatlan idejű munkaszerződés Családgondozó Molnárné Szakály Mária (szociálpedagógus) határozatlan idejű munkaszerződés Családgondozó Vári Szilvia (OKJ szociális asszisztens folyamatban lévő felsőfokú szakirányú tanulmányok) határozatlan idejű munkaszerződés

A Héra Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat intézményének felépítése 2005. október 27-étől intézményvezető Kollár István (szociológus-angol nyelvtanár, folyamatban lévő mentálhigiénés szakirányú továbbképzés, ill. nemzetközi kapcsolatok szakon folytatott tanulmányok) határozott idejű munkaszerződéssel foglalkoztatva

Családsegítő szolgálat Családgondozó Tassonyiné Tarcsi Krisztina (általános iskolai tanító, folyamatban lévő felsőfokú szakirányú tanulmányok) határozatlan idejű munkaszerződés Családgondozó Molnárné Szakály Mária (szociálpedagógus) határozatlan idejű munkaszerződés Családgondozó Vári Szilvia (OKJ szociális asszisztens folyamatban lévő felsőfokú szakirányú tanulmányok) határozatlan idejű munkaszerződés

III.

Tárgyi feltételek változása

Intézményünk tárgyi feltételeiben változás nem történt a 2005 évben. Az intézmény elhelyezésére szolgáló épületet – a Pósa Utcai Óvoda volt szolgálati lakásából kialakított helyiségeket – Debrecen Város Közgyűlésének döntése értelmében határozatlan

4

időre, az ellátási szerződés időtartamára kaptuk meg a feladat ellátásához. Miután az óvoda jelezte, hogy a helyiségekre igényt tart, keresni kezdtük annak a lehetőségét, hogy a szolgálat elhelyezésére megfelelő ingatlant találjunk. Az egyesület alakulása óta ezen a székhelyen és működési helyen látja el feladatait, a lakosság a kialakított ügyfélszolgálati rendet jól ismeri. Számunkra megfelelő ennek az ingatlannak a használata, bár az elhelyezésből adódóan korlátozottak a lehetőségeink az olyan programok szervezésében, amely 20 főnél nagyobb számú érdeklődőt számlálnak (klubok, megbeszélések, egyéb rendezvények vagy programok). Meggyőződésünk, hogy a családsegítő szolgálatnak nem szabad a Nagysándor telepről más városrészbe költözni, mivel az általunk ellátott területek közül ennek a városrésznek a lakosai igénylik leginkább a segítségünket. Az ingatlanhasználat tekintetében több alternatíva is szóba került a szolgálat elhelyezésére. Sajnos, magánszemélyektől megfelelő ingatlant nem tudunk bérelni a piaci alapon megállapított bérleti díj vagy a nem megfelelő elhelyezkedés, illetve épületi adottságok miatt, megfelelő feltételekkel rendelkező épületek viszonylatában korlátozottak a lehetőségeink.

A telepen működő önkormányzati fenntartású intézmények közül csak a Nagysándor József Általános

Iskola

és

Speciális

Szakiskola

épületének

adottságai

olyanok,

hogy

intézményünknek helyet tudjon biztosítani, ezért augusztusban kéréssel fordultunk az iskola vezetőségéhez helyiség bérlési lehetőség biztosítására. Az iskola igazgatótanácsa elvi nyilatkozatot adott ki arról, hogy szükség esetén tud a szolgálatnak helyet biztosítani. Tekintve azonban, hogy a szóba jöhető helyiség önmagában nem elegendő a feladat maradéktalan ellátására, ezért vagy a munkafolyamatok átszervezése során, vagy újabb helyiség bevonásával lehet a feladatokat maradéktalanul ellátni az iskola épületében. A szolgáltatási hely megváltoztatása működési engedélyünk módosításával is járna, azonban erre csak akkor nyújtjuk be a kérelmünket, ha a Közgyűlés a helyiség használatát visszavonta az egyesülettől.

IV.

A családsegítés területén végzett szakmai munka

Ellátási területünk szociális problémái A szolgálat által ellátott városrészek - bár kertségi jellegűek, és zömmel családi házas lakóingatlanokkal beépített területeket takar – nagyon eltérő szociális problémákat hordoznak magukban.

5

A leginkább érintett városrész a Nagysándor telep sem mutat már olyan egységes képet, mint az elmúlt években. Folyamatosan figyelhető meg a telep szépülése, az új házak építése és ezzel egyidőben a lakosság mobilizációja is. A korábbi rossz, leromlott állapotú lakóházak helyébe épülő ingatlanokba fiatalok, jobb anyagi helyzetűek költöznek, a legszembetűnőbben a korábbi legelőn, a Laposon bekövetkezett változás érzékelhető. A régi lakók lakáshelyzete azonban továbbra sem változott, nagyon sok az olyan épület, amely 50 évesnél régebbi, kisnyugdíjasok, nagycsaládosok lakják, és műszaki állapotuk folyamatosan romlik. Az elmúlt fél évben két család került krízishelyzetbe a lakás rossz állapota miatt, az egyik esetben összedőlt, a másik esetben kigyulladt a családi ház. Tekintve, hogy a lakások fenntartása még kis alapterület esetén is megterhelő a családok számára, nagyon sok szociális ellátás igénylésében kellett segítenünk. A Domokos Márton kertben a helyzet e téren még elmaradottabb: az itt élő romák zöme jogcím nélküli lakáshasználó, lakhatási körülményeik siralmasak. Az itt élőknek évek óta több szervezet és intézmény összefogásával próbálunk segíteni, amely programnak a Debreceni Egyetem Népegészségügyi Iskolája a koordinátora, azonban a problémák olyan összetettek, hogy komplex gondozás mellett is félő, hogy az itt élő családok számára nem tudunk hatékony megoldást találni. A Domokos Márton kerti romák esetén a személyazonosító iratok (személyi igazolvány, Taj kártya, lakcím kártya, anyakönyvi kivonatok) igénylése, a különböző egyszeri és rendszeres szociális segélyek igénylése, általános információnyújtás, természetbeni adományok nyújtása mellett folyamatos tanácsadást kell nyújtani az életvezetés, az egészségvédelem, a gyermeknevelés terén. Az itt élők bizalmát évek óta élvezzük, valamennyi családot ismerjük és gondozzuk. Ondód és Nagymacs településrészek esetén a várostól való távolság miatti elszigeteltség és zárt lakóközösség vonja maga után a folyamatos figyelmünket. Nagyon szembetűnő ezeken a részeken a lakosok összetartása, ezért a bizalmi kapcsolat kiépítésére és a szolgáltatásaink népszerűsítésére törekedtünk az elmúlt időszakban, két alkalommal juttatunk el az itt élőknek szórólapokat, keresve a személyes találkozás lehetőségét. Nagymacs esetében több gondozási esetet regisztráltunk, és elsősorban lakossági jelzésre jutottunk el a rászorulókhoz. Mindhárom városrészen (ide értve a Nagysándor telepet is) érzékelhető a kulturális és sport lehetőségek hiánya, nincs olyan közösségi tér, ahol a különböző korosztályok kikapcsolódhatnának. A helyi önkormányzati intézmények és civil szerveződések folyamatosan próbálják ezt a hiányt pótolni, sok esetben közös rendezvények szervezésével. Meglátásom szerint, amennyiben nem tudjuk biztosítani az ilyen jellegű szolgáltatásokat, a 6

lakosság érdektelenné válik, és azoknak a fiataloknak a figyelmét is elvesztjük, akik ezt a részt választották lakóhelyüknek.

A családsegítés területén végzett szakmai munka

Gondozási munkánk statisztikai mutatói (forgalmi statisztika alapján)

Családsegítő Szolgálatunkat 2005. január 1.- december 31. között 1822 alkalommal keresték fel az ügyfelek. A szolgáltatást igénybevevők száma 365 fő volt, ebből 82 új kliens.

Folyamatos, többszöri kapcsolattartás keretében, együttműködési megállapodás alapján végzett gondozásban 50 ügyfél volt.

A Szolgálat forgalmi adatairól a kötelező adatszolgáltatásnak megfelelően elkészített kimutatást az 1. sz. melléklet tartalmazza.

Esetmegbeszélést 2005. év december 31-ig összesen 10 esetben tartottunk a jelzőrendszer tagjaival, az iskolával napi kapcsolatban vagyunk, a gyermekjóléti szolgálat munkatársaival közvetlen, jó munkakapcsolatban állunk.

Adományok: Az év első felében több esetben tudtunk adni természetbeni juttatást a rászorulóknak. Intézményünk a különböző programok szervezése kapcsán, illetve folyamatos jelleggel gyűjt és oszt főként ruhanemű, játék, könyv, élelmiszer adományokat. Az adományok osztásánál igyekszünk mindig a legrászorultabb családokat megtalálni, egyénre szabottan állítjuk össze a csomagokat, és legtöbbször személyesen visszük ki az ajándékot. Néhány esetben sikerült nagyobb műszaki cikkekkel és bútorokkal segíteni a családokat ( Tv, ágy, szőnyeg, babakocsi, gáztűzhely stb.) A legnagyobb gondunk ezzel a szolgáltatással az, hogy nincs helyünk raktározni, bármit kapunk, azonnal osztanunk kell, ami jelentős munkaszervezéssel jár. -

Ruha és élelmiszeradományt (túró rudi, szendvicskrém, tejföl) kaptunk a Magyar Vöröskereszttől.

-

Könyveket kaptunk egy alkalommal az Alföldi Nyomdától.

-

Élelmiszereket kaptunk a Nutricia Rt.től, a Chio Wolf Rt.-től, a Mandula cukrászdától.

-

Meghirdetett ruhaosztást ez évben is tartottunk, de természetesen folyamatosan adtunk ruhákat a hozzánk fordulóknak a magánszemélyek általi felajánlásokból. 7

2005 szeptember 1-december 31 közötti időtartamban a Családsegítő szolgálathoz három alkalommal jutattak el az ellátási területen élők ruhaadományokat, melyeket a Szolgálat meghirdetett adományosztás keretében székhelyén osztott ki a rászorulók részére. A Vöröskereszt által a szolgálatunkhoz eljutatott ruhaadományok kiosztására hasonló formában került sor. Lakossági felajánlás útján sikerült egy kismamát szobabútorhoz (ágy, fotel) juttatni. Ez esetben a már említett tárolási lehetőségek hiányából kifolyólag az adományt közvetlenül az abban részesülő címére szállítattuk. A szállítási feladatokat önkéntesen vállalta az adományozó! Az Ünnepek közeledtével a Szolgálat Debrecen Megye Jogú Város Önkormányzatától 60.000 Forint vissza nem térítendő támogatást kapott karácsonyi ajándékosztás megvalósítása érdekében. A Szolgálat ezt az összeget saját forrásból kiegészítve 44 családnak adományozott 2000 Forint érétkű ajándékcsomagot. A Karácsonyi Ünnepséghez csatlakozott a Dorkas Segélyszervezet, melynek adományaiból további 20 család karácsonyát sikerült szebbé tenni. A Nagytemplomi Református Gyülekezet által adományozott ruhákból a Karácsonyi programok keretében Ovi- és Suli-turit valósítottunk meg, melynek során a gyerekek maguk válogathattak a Szolgálathoz eljutatott ruhaadományok közül. Ugyancsak a Karácsonyi program keretében került kiosztásra a Nagytemplomi Református Gyülekezet által a Szolgálathoz eljutatott 10 darab „Shoe-box” adománycsomag. -

Az Ünnepek közeledtével a Nagytemplomi Református Gyülekezet jelezte, hogy egyik tagja cipóadományokkal támogatná a szolgálatot. A Pósa Utcai Óvodával és a Nagysándor József Általános és Előkészítő Szakiskolával történt egyeztetést követően a Szolgálat 64 pár cipő gyermekcipő kiosztásához nyújtott segítséget.

Egyéb szakmai projektek, csoportokra, közösségekre irányuló prevenciós programok, közösségi szociális munka •

Roma írás-olvasás A 2004. októberében indult felnőtt roma lakosság írás-olvasás tanítását a DE Népegészségügyi Iskola egészségfejlesztési projektének keretén belül ez év áprilisáig folytattuk. A program során a közösségfejlesztés berkein belül önálló tevékenységként szerveződtek az írás-olvasás órák. A gyakorlatilag analfabéta cigány szülők a több hónapos gyakorlás során az alapvető írásjegyek elsajátítása mellett számolni tanultak, 8

szövegértési feladatokat oldottak meg, a mindennapi életből vett példákon keresztül ismerkedtek a bürokrácia nyelvével. A foglalkozások legnagyobb érdemének azt tartom, hogy a roma emberek felismerték a tanulás fontosságát, valamint azt, hogy önmaguknak és nekünk is bebizonyították, van bennük kitartás. Az órák három szakember vezetésével heti háromszor 2 órás intenzitással zajlottak. •

2005. 03. 17-én látogatást tettünk a Napló szerkesztőségébe a roma fiatalokkal, ahol az újságírás és újságszerkesztéssel ismerkedtek meg. Ennek előzménye, hogy egy közösségfejlesztő program keretén belül tavaly nyáron a fiatalok már szerkesztettek segítségünkkel egy újságot, mely később megjelent a Hajdú-Bihari Naplóban. Ezt követően

a

cikk

írója

meghívta

őket

a

szerkesztőségbe,

hogy

alaposabban

megismerkedhessenek az újságírással.

•

Egészségügyi előadás az idősek klubjában Tavasszal a Nagysándor Telepért Egyesülettel és a Pósa Utcai 1. számú Idősek Gondozóközpontja szervezésében közel 30 idős nő részvételével előadást szerveztünk az időskori nőgyógyászati problémák témakörében. Az inkontinencia, az osteroporózis, valamint a hormonális változások kötetlen beszélgetés keretén belül meghívott előadó segítségével kerültek feldolgozásra.

•

A hagyományszerűen megszervezett gyermeknapot 2005. május 27-én tartottuk a Nagysándor József Általános Iskolában a Nagysándor Telepért Egyesülettel közös rendezésben. Ennek keretében szervezett programok a délelőtt folyamán teljes egészében a gyermekek szórakozását szolgálta. Az ugrálóvár, mely talán a legnépszerűbb a gyermekek között, térítésmenetesen állt az ünnepeltek rendelkezésére. Pályázat során erre a napra meghívtuk a Vackor-buszt, mely készségfejlesztő játékokkal várta gyerekeket.

9

Volt

arcfestés,

rajzverseny,

focibajnokság,

kirakodóvásár,

információs

sátor,

galambröptetés. Délután már a család részvételével zajlottak a programok (iskolások előadása, zenéstáncos produkciók). Az általános iskolások zenés – táncos műsorral és meseelőadással készültek, táncverseny és tombolasorsolás zárta a napi programot. A programon kb. 200300 gyermek és felnőtt vett részt. Minden gyermek édességet és apró ajándékokat kapott, mely adományokból került finanszírozásra. A jó hangulatú rendezvényről tájékoztatott a Hajdú- Bihari Napló.

•

A Kölyök – klub címmel 1999 óta működtetünk prevenciós célú klubot, amely elsősorban azoknak a gyerekeknek és fiataloknak kínál kultúrált szabadidő eltöltési és közösségi programokon való részvételi lehetőséget, akik családsegítő szolgálatunkkal tartják a kapcsolatot. A kallódó gyermekek számára beindított klubban, amely gyakorlatilag több szolgáltatási forma igénybevételét is jelentheti párhuzamosan, azokkal a gyermekekkel foglalkozunk, akik veszélyeztetett és hátrányos életkörülmények között élnek. A programok a nyári szünet alatt folytatódtak minisztériumi pályázati forrásból finanszírozva. A tanév végével az első program az állatkerti séta volt 2005. június 16-án. 15 gyermek vett részt a programon, két felnőtt kísérővel.

10

2005. június

19-én Miskolcon és környékén Lillafüreden kirándultunk 29 fővel. A

kiránduláson megnéztük a Szent István - barlangot, a Szinva – patak vízesését is. A Hámori-tóban csónakáztunk, vizibicikliztünk a gyerekekkel. Miskolctól Lillafüredig kisvasúttal mentünk, amit nagyon élveztek a gyerekek. A gyerekek nagy örömére strandolást is szerveztünk a Nagyerdei Gyógyfürdőbe, valamint a Debreceni nyári színházi esték keretében megnéztük a Black Comedy című darabot is. A programon részt vevő gyermekek családjait folyamatosan gondozzuk, minden lehetőséget megragadva a komplex segítség megadására.

2004. októberétől a tanév kezdetével a gyermekek pályázat keretén belül konzorciumi tagként kapcsolódtunk be az AVP Hungary Egyesület partnereként társadalmi bűnmegelőzési célú projektjébe. A személyiségfejlesztő és önismereti céllal szervezett foglalkozásokat két tréner tartotta, akik kéthetente a Nagysándor József Általános Iskola hetedikes tanulóinak az AVP módszereivel speciális konfliktuskezelési és módszer specifikus csoportos tréningeket szerveztek. E programnak is elsődleges célja volt a bűnözés szempontjából veszélyeztetett gyermekek számára olyan magatartásformák

11

elsajátítása, ami segíti a jelenbeli és jövőbeli szociálpozitív viselkedés kialakulását, csökkentve az esélyt, hogy a bűnöző magatartás felé sodródjanak. Ezzel párhuzamosan szolgálatunk szervezte meg a helyi segítő szakmában érintett szakemberek felnőtt kezdő és haladó tréningjét is, melyen szolgálatunk munkatársai, gyermekvédelemben dolgozó kollégák, általános iskolai pedagógusok, pszichológus, védőnő vett részt. A tréningek játékai nagyon tanulságosak voltak, nemcsak önmagunkat, hanem másokat is megismertünk általuk, sőt megértettük egy-egy helyzetben a gyermekek világát is. •

Női torna

A Héra Családsegítő Szolgálat és a Pósa Utcai Óvoda között létrejött együttműködési megállapodás tette lehetővé, hogy a két intézményt befogadó épületben Női torna foglalkozásokat tartsunk. A foglalkozások vezetését és szervezését a Családsegítő munkatársai vállalták magukra, célul kitűzve, hogy egy olyan önszerveződő csoportot hozzanak létre, mely a továbbiakban külső közreműködés nélkül is képes a jelentkező igények kielégítésére. A Női-torna foglalkozásokon mintegy 10 állandó résztvevő jelent meg heti rendszerességgel. •

Fészek-foci

A Fészek-lakópark felépülésével és folyamatos bővülésével a Szolgálat ellátási területén újfajta igények jelentek meg. A Szolgálat a Fészek-lakópark lakói számára is szeretné biztosítani az egészséges életvezetéshez szükséges szabadidős programokat. Ennek megfelelően a Szolgálat a Nagysándor József Általános Iskola és Előkészítő Szakiskolától bérelt teremben „Fészek-foci”-t hirdetett meg. A Fészek-lakóparkban kifüggesztett hirdetésre jelentkezők üdvözölték a lehetőséget, s azóta is lelkes látogatói a csütörtökönként 19-20.30 óra közötti barátságos meccseknek. •

Kölyök-foci

A Fészek-foci sikere döbbentette rá Szolgálatunkat, hogy a Nagysándor telepen élők számára is korlátozottak a szabadidő eltöltési lehetőségek. A Nagysándor József Általános Iskola és Előkészítő Szakiskolával egyeztetve a Szolgálat Együttműködési megállapodást kötött az említett intézménnyel, melyben a teremhasználat fejében felvállalja, hogy az ellátási területén élő fiatalok részére is megszervezi a foci foglalkozásokat. A minden szerdán 17.45-18.45 óra

12

között megrendezésre kerülő „Kölyök-foci” résztvevőnek felügyeletét a Szolgálat munkatársai vállalták fel. •

Kölyök klub

Az ellátási területen élő fiatalkorúak szabadidő eltöltési lehetőségeinek bővítése érdekében a Szolgálat úgy döntött, hogy a Kölyök-klub keretében lehetőséget biztosít a fiatalok számára szabadidejük aktív megszervezésére. A Szolgálat hamar felismerte, hogy a vonzó alternatívák kidolgozásához nem rendelkezik megfelelő ismeretekkel az ellátási területen élő fiatalok igényeiről. A probléma áthidalását egy fiatalkorú önkéntes jelentkezése oldotta meg, mely egyben az eredeti cél eléréséhez is hozzásegítette a Kölyök-klubot, mely így valós szabadidős teret jelent a fiatalok számára. A Kölyök-klub futó rendezvényei a Film- és Játékbarlangklubok, illetve a fiatalok kérésének megfelelően a Szolgálat megkezdte a Kondi-Klub kialakítását is. A Kölyök-klub rendezvényeihez a termet a Pósa Utcai Óvodával kötött együttműködési megállapodásnak megfelelően az Óvoda biztosítja. •

Karácsonyi Ünnepség

Debrecen Megye Jogú Város Közgyűlése a Héra Családsegítő Szolgálat számára a rászorulók karácsonyi támogatása céljából vissza nem térítendő pénzadományt adott. A Szolgálat úgy döntött, hogy az ellátási területén tevékenykedő szociális és oktatási, civil illetve állami intézmények összefogásával Karácsonyi Programot szervez. E célból a Szolgálat felvette a kapcsolatot a Nagysándor József Általános- és Előkészítő Szakiskolával, a Pósa Utcai Óvodával, Debrecen Megye Jogú Város Gyermekjóléti Szolgálatával és a Nagysándor telepért Egyesülettel. A kezdeményezéshez később csatlakozott a Nagysándor telepi Református Gyülekezet is. A szervezők által felkutatott és az önként jelentkező támogatók segítségével a 2005. december 20-án 13 órai kezdetű Karácsonyi Műsor keretében összesen 54 család kapott ajándékcsomagot. A Karácsonyi Program integráns részét képezte a Pósa Utcai Óvoda és a Nagytemplomi Református Gyülekezet közreműködésével megszervezett Ovi-turi, illetve a Nagysándor József Általános és Előkészítő Szakiskola segítségével megvalósított Suli-turi.

V.

Szakmai továbbképzések, konferenciák

13

2005. évben szakmai továbbképzésen részt vettek: -

Tassonyiné Tarcsi Krisztina II. évfolyamos hallgató a Debreceni Egyetem Debreceni Egyetem Hajdúböszörményi Pedagógiai Főiskola szociálpedagógus szakán, levelező tagozaton. (másoddiplomás képzés)

-

Kaszásné Enyedi Zsuzsanna 2005. szeptemberétől mentálhigiénés szakirányú továbbképzésben vesz részt tanulmányi szerződés alapján.

-

Kollár István 2005 szeptemberétől mentálhigiénés szakirányú továbbképzésen vesz részt tanulmány szerződés alapján

Szakmai konferenciák, előadások: -

2005. március 17. – ICSSZEM 2005. évi pályázati lehetőségei c. előadás

-

2005. március 22.- DMJV Polgármesteri Hivatal Szociálpolitikai Kerekasztal

-

2005. május 23. – 25. – AVP haladó tréning – 2 fő

-

„Szemünk fénye a gyermek” – a Csapókerti Közösségi Ház és a DMJV Gyermekvédelmi Intézmény szakmai konferenciája

-

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vöröskereszt Átmeneti Otthonának tájékoztatója az igénybe vehető szolgáltatásokról

-

Az ICSSZEM Javítóintézetében az AVP-s bűnmegelőzési projektjének záró szakmai konferenciája

-

DMJV Gyermekvédelmi Intézmény éves gyermekvédelmi tanácskozása

Terepgyakorlatok •

Intézményünk 1997-től folyamatosan terepgyakorlati helyként működik közre a főiskolás hallgatók szakmai felkészítésében. -

A Debreceni Egyetem Hajdúböszörményi Pedagógiai Főiskola Kar szociálpedagógus hallgatói közül 5 fő II. évfolyamos hallgató, a második félévben 1 fő IV. évfolyamos hallgató töltötte egyéni gyakorlatát szolgálatunknál.

-

Csoportos

gyakorlatra

II.

évfolyamos

hallgatókat

fogadtunk

az

intézmény

bemutatására, valamint az intézményvezető kapott ismételt meghívást a főiskolától előadás megtartására.

VI.

Szakmai, pénzügyi, stb. ellenőrzés

14

•

2005. július 12-én a családsegítő szolgálat szakmai ellenőrzését tartotta a D.M.J.V. Családsegítő Központ részéről Éles Csabáné és Sorbán Amália a D.M.J.V. Polgármesteri Hivatal Népjóléti Osztály részéről.

•

2005. szeptember 22-től a Családsegítő Szolgálat 2004. évi gazdálkodásának pénzügyi ellenőrzését Debrecen Megye Jogú Város Polgármesteri Hivatala Ellenőrzési Osztályának 154065-2/2005 megbízólevele alapján Marozsán Lászlóné végezte el.

VII.

Pályázati tevékenység

A Héra Családsegítő Szolgálat 2005 évben benyújtott pályázatai: -

DMJV Polgármesteri Hivatal Kulturális Osztály Civil Alapjához képzési költségek finanszírozására

-

Program Öt – fotópályázat a romákról

-

Mobilitás ÉA Regionális Ifjúsági Iroda – Vackor Busz (sikeres)

-

Magyar Államkincstárhoz továbbképzési és szakvizsga normatíva

-

Az

Országos

Bűnmegelőzési

Bizottsághoz

konzorciumi

tagként

–

„Személyiségfejlesztő csoportok a családon belüli erőszak gyermek-és fiatalkorú potenciális áldozatainak s a velük intézményes keretek közt foglalkozó felnőtteknek az AVP módszereivel.”

VIII. Szolgálatunkban végzett szakmai munka összegzése

Egyesületünk

célja

a

működési

területen

a

szociális

és

mentális

ellátás

eredményességének növelése, hatékony prevenció megtervezése és szervezése, gyermekés családvédelmi jogok érvényesítésével a gyermek családban nevelésének megvalósítása. Szolgálatunk 1992 óta nyújt segítséget a rászorulóknak, minden lehetőséget megragadva arra, hogy az egyesület célját megvalósítsa. A feladatok ellátásához az elmúlt időszakban a tárgyi-személyi feltételek adottak voltak, Debrecen Városával kötött ellátási szerződés pedig megfelelő financiális hátteret nyújt a törvényben rögzítettek biztosításához. A családsegítő szolgálatunk létjogosultságát megkérdőjelezhetetlenné teszik az ellátott területek szociális jellemzői. Hisszük, hogy az ellátott a városrészeken elsősorban a helyi adottságokat figyelembe véve kell a civil lakosságot segíteni különböző szolgáltatásokkal.

15

Az elmúlt években bebizonyosodott, hogy egyértelmű az igény az itt élők körében az önszerveződő csoportok létrehozására, a szabadidős, kulturális és sport rendezvények megszervezésére. Családsegítő szolgálatunk jövőbeli feladatai közt ezeknek az igényeknek a kielégítését célul tűzzük ki, mert ily módon hatékonyabb prevenciós, gondozási feladatokat valósíthatunk meg. Az ellátási szerződésben vállalt feladatokhoz továbbra is keressük a pályázati forrásokat, együttműködünk a helyi szakmai szervezetekkel. A kapcsolatok építése és ápolása a feladatellátásához nélkülözhetetlen, ezért a Szolgálat a jövőben is törekedni kíván arra, hogy szakmai kapcsolatait megőrizze, bővítse, és az ellátottak érdekében kamatoztassa.

Debrecen, 2006. január 16.

Kollár István intézményvezető

A Héra Családsegítő Szolgálat 2005. éves Szakmai Beszámolóját a fenntartó Héra Egyesület 2005. január 27-én a 2/2006. (I.27.) számú határozatában elfogadta.

Debrecen, 2006. január 27.

Vértessy Csabáné elnök

16


FORRÁS LELKI SEGÍTŐK EGYESÜLETE

FORRÁS MENTÁLHIGIÉNÉS KÖZPONT

2005. évi beszámolója

CSALÁDSEGÍTŐ SZOLGÁLAT 4031 Debrecen, Kishegyesi út 36. Telefon/fax: (52) 492-757

A Családsegítő Szolgálat az 1993. óta működik a Tócóskerti lakótelepen. Jelenleg az ellátási területéhez (melyet a DMJV Önkormányzatával kötött ellátási szerződés mellékletét képező utcajegyzék határoz meg) a Tócóskerten kívül Postakert, Széchenyi-kert és Vargakert tartozik. Ezen a területen 32. 000 fő él. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény és a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működési feltételeiről szóló többször módosított 1/2000 (I.7.) SZCSM rendelet értelmében a Családsegítő Szolgálat támogatja a klienst abban, hogy szociális-, krízis helyzetét változtatni, a családi és társadalmi kapcsolatait rendezni tudja, a betegségéből kiutat találjon, valamint hogy a szükségleteit (testi, lelki, szellemi, szociális téren) lehetőség szerint kielégítse, s ezek között egyensúlyt teremtsen. Ezért az alapszolgáltatások mellett (különböző tanácsadások, egyéni, pár- és családkonzultáció, terápia, családgondozás, információadás, ügyintézéséhez segítségnyújtás, szabadidős programok szervezése, álláskereső technikák oktatása, prevenciós programok szervezése) 2005. április 30-ig speciális szolgáltatást is nyújtottunk, a közösségi pszichiátriai ellátás formájában. 2005. május 01-je óta Közösségi Pszichiátriai Ellátás a Forrás Mentálhigiénés Központ működési engedéllyel rendelkező, önálló szakmai egységenként működik. A Családsegítő Szolgálat feladatait 8 fő teljesíti: 1 fő vezető, 5 fő családgondozó és 2 fő szociális segítő. A pszichiátriai közösségi ellátásban 2 fő közösségi gondozó vett részt. 2005. évben több alkalommal történtek személyi változások, azonban a munkatársak megfeleltek a jogszabályban meghatározott képesítési előírásoknak (1 főt az Forrás Mentálhigiénés Központ vezetője felmentett a képzési kötelezettség alól). 2005. december 31-én Családsegítő Szolgálat munkatársai: Részleg vezető:

Bálóné Samek Małgorzata, szakvizsgázott szociálpolitikus

Családgondozók: Bihari Edina, szociológus Fegyveres Andrea, szociálpedagógus Kiss Anita, mentálhigiénikus Járomi Mónika, szociális munkás, közösségi koordinátor Verebélyi Henrietta, szociálpedagógus Szociális segítők: Gyarmati Barna, (szakképzettség alól felmentve, képzése folyamatban) Nagyné Nagy Edit, szociális asszisztens, közösségi gondozó Közösségi gondozók: Kozma Istvánné, mentálhigiénés asszisztens Juhász Györgyné, pszichiátriai közösségi gondozó Valamennyi munkatársunk nyolcórás munkaidőben végzi feladatát. A 2005. évben 1 fő (Fegyveres Andrea) teljesítette képzési kötelezettségét.

Képzések: •

Továbbképzés keretében Járomi Mónika és Juhász Györgyné a NCsSzI Képzési Központja és Forrás Lelki Segítők Egyesülete által szervezett közösségi koordinátori és gondozói képzésen részt vett, azt sikeresen befejezte.

•

Nemesné Bacsadi Katalin sikeresen folytatta másoddiplomás képzést a Debreceni Egyetemen, pszichológia szakon.

•

Bihari Edina megkezdte a 2 éves mentálhigiénés képzést a Debreceni Egyetemen.

•

Gyarmati Barna részt vett a Debreceni Egyetem szociálpedagógus képzésén.

•

Verebélyi Henrietta pályázatíró képzésen vett részt.

•

Bihari Edina, Fegyveres Andrea, Kiss Anita és Verebélyi Henrietta részt vett a III. Mentálhigiénés Nyári Kollégium képzésén.

•

2005-ben több szakmai konferencián, műhelyen vettünk részt. Ezek közül a fontosabbak: „Családon belüli erőszak” című konferencia (2005. 05. 02.) 3 fő, „A családi kapcsolatok sebeinek gyógyítása” Dr. Székely Ilona workshopja (2005. 09. 28.) 5 fő, „Krízis ellátás jelene és jövője” szakmai műhely (2005. 06. 07) 3 fő, Észak Alföldi Régió IV. Szociális Szakmai Konferenciája (2005. 10. 13-14.) 4 fő, Ifjúságkutatás konferencia (2005. 10. 25.) 2 fő, Esélyegyenlőségi konferencia (2005. 11. 11.) 3 fő, „Közösségi pszichiátria az egészségügyi és a szociális ellátásban” című országos konferencia (2005. 12. 09.) 2 fő.

Konferencia szervezés 2005. konferenciát szerveztünk Forrás Lelki Segítők Egyesülete 15. „születésnapja” alkalmából. A konferencia címe: Közösségi mentálhigiéné és a szociális ellátás határterületei. A civil szervezetek szerepe a humán szolgáltatásokban A konferencia nyitóelőadását Dr. Prof. Degrell István a MTA-DAB Mentálhigiénés Munkabizottság vezetője tartotta. Dr. Földi Enikő DMJV Polgármesteri Hivatal Humán Főosztályának vezetője a pszichoszociális szolgáltatásról, a koordinátorok, és az önkéntes segítők szerepéről és a prevenciós tevékenységek felértékeléséről tartott beszámolót. A délelőtt folyamán Prof. Dr. Bagdy Emőke folytatta. Az előadássorozatot Dr. Göncz Kinga miniszter asszony zárta. A délután folyamán három műhelybeszélgetésen vettek részt az érdeklődők, ahol a következő témákról esett szó: A családsegítés új kihívásai; Közösségi ellátás jelene és jövője; Szenvedélybeteg-ellátás és drogprevenció. A legtöbb érdeklődőt az újonnan alakult közösségi ellátás érdekelte. . A Családsegítő Szolgálat munkatársai közül Bálóné Samek Malgorzata „A családsegítés új kihívásai”, Fegyveres Andrea „Szenvedélybeteg-ellátás és drogprevenció” szekciót vezettek a konferencián:

A jelzőrendszeri gyűlés A Családsegítő Szolgálat a törvényi előírásoknak eleget téve 2005. szeptember 02-án megtartotta az éves jelzőrendszeri gyűlést, melye a munkatársakon kívül 27-en vettek részt a szolgálattal kapcsolatban álló intézmények és társadalmi szervezetek közül.

Szupervízió, esetmegbeszélés Havonta egy-egy alkalommal sor került szupervízióra, melyet Czinku Julianna szupervízor tartott. Közösségi gondozók számára kéthetente esetmegbeszélést tartott Baloghné dr. Berényi Rita. A családgondozói team havonta egy alkalommal és szükség esetén tartott esetmegbeszélést.

Terepgyakorlatok vezetése • Debreceni Egyetem Hajdúböszörményi Pedagógiai Főiskolai Kara IV. éves szociálpedagógus hallgatók féléves gyakorlata, záróvizsga gyakorlata. • Debreceni Egyetem II. éves szociálpolitikus hallgatók féléves gyakorlata. • Debreceni

Egyetem

II.

éves

levelező

szociális

munkás

szakos

hallgatók

terepgyakorlatának vezetése. • Szociális asszisztens képzésben levők számára terepgyakorlat vezetése • Szociális szervező képzésben részt vevők számára terepgyakorlat vezetése. Szükséglet felmérés 205. évben összeállítottunk egy kérdőívet, melynek célja az eddigi munkánkról kialakult vélemények megismerése, valamint az újabb igények felmérése volt. A kérdőív rövid, tömör volt, kitöltése nem igényelt sok időt. Az első kérdések az Egyesületünk Családsegítő Szolgálatának ismeretére vonatkoztak. Majd a meglévő szolgáltatások minőségére, fontosságára kérdeztünk rá, végül pedig igényfelmérésre került sor. A kérdőívet egy demográfiai blokk zárta. A felmérés eredményét tekintve mindenképp pozitív visszajelzést kaptunk eddigi munkákról, hisz minden eddigi kliensünk, aki kitöltötte kérdőívünket, maximális elégedettségről számolt be. Kiderült, hogy az ellátási területünkön nem ismerik kellőképp szolgáltatásainkat. Erről tanúskodik az az eredmény, hogy a megkérdezettek csupán 64 %- a ismeri a Forrást. Éppen ezért a jövőben nagyobb hangsúlyt kell fektetnünk szolgáltatásaink ismertetésére, reklámozására, hogy a rászorulók minél nagyobb arányban igénybe tudják venni azokat.

Pr - tevékenység Fontosnak tartjuk az egyesületünkről, tevékenységeinkről szóló kiadványok készítését és minél nagyobb körben történő terjesztését . A 2005. évben újra kiadtuk a „Forrás füzeteket”:

1. Az alkoholizmus, mint családi probléma 2. A gyermekek és a drog 3. A serdülők és a drog 4. Az alkoholizmus hatása a gyermekekre 5. „Sokszor azt hiszem, hogy csak én tudom megmenteni!” 6. „Asszony - Szenvedély - Szerelem” A 2005. év augusztusában 500 példányban megjelent a Tócói Forrás elnevezésű kiadvány, amelyet az egyesület 15 éves évfordulója alkalmából adtunk ki. Minden szolgáltatásunkról szórólapot készítettünk, amelyet a hozzánk látogatók és érdeklődők valamint az egyesülettel kapcsolatban álló intézmények és egyesületek megkaptak. Forgalmi adatok A 2005. év december 31-ig a Családsegítő Szolgálatban 2728 alkalommal fogadtunk 891 klienst. Az ügyfelek 70%-a nő, 30%-a férfi. Az életkorukat tekintve: •

0 – 6 év

7%

•

7 – 14 év

12%

•

15 – 18 év

9%

•

19 – 59 év

66%

•

60 éves és idősebb 6% Az iskolai végzettségüket tekintve:

•

iskolás korúnál fiatalabb 7%

•

általános iskola 8 osztályánál kevesebb 13%

•

általános iskola 8 osztályt végzett 20%

•

szakmunkásképző iskola, szakiskola 21%

•

szakközépiskola 17%

•

gimnázium 13%

•

felsőfokú iskolai végzettség 9%

Gazdasági aktivitás szerint: •

aktív kereső 27%

•

munkanélküli 25%

•

inaktív kereső 21%

•

eltartott 27% Család összetétele szerint:

•

házastársi (élettársi) kapcsolatban élők gyermekkel 31%

•

házastársi (élettársi) kapcsolatban élők gyermek nélkül 10%

•

egy szülő gyermekkel 8%

•

egyedülálló 12%

•

egyéb 33% A leggyakrabban előforduló problémák: •

foglalkoztatással kapcsolatos (23%)

•

az információkérés és adás(19%)

•

ügyintézéshez való segítségnyújtás (18%)

•

mentálhigiénés problémák miatti megkeresések száma (17%)

•

anyagi (16%).

A Családsegítő Szolgálat által szervezett tanácsadásokon 2005. december 31-ig: •

Jogi tanácsadáson 139 fő

•

TB tanácsadáson 68 fő

•

Pszichológiai tanácsadáson 108 fő

•

A fogyatékkal élők speciális tanácsadásán 38 fő

•

Álláskeresési tanácsadást 112 fő jelent meg.

Az egyéni, pár- és családterápiát 512 alkalommal 104 fő vette igénybe. Szociális munka csoportokkal •

Időscsoport, melyet 30 alkalommal tartottunk meg, állandó tagjainak száma 24 fő, a megjelenések száma:271.

•

Kismama csoport, mely 2004. év novemberében indult 12 anyuka és 13 baba állandó tagja van, a 2005. évben

39

alkalommal tartottuk meg. Megjelenések száma

csoportfoglalkozáson 381 volt. •

2 „Angolos” kismama csoportunk van, ahol a kisgyermekek számára nyelvoktatás folyik, játékos formában. A nyelvi foglalkozás után lehetőség van a játékszoba igénybe vételére, beszélgetésre. Eddig 9 anyuka a 10 gyermek 13 alkalommal jelent meg a csoportfoglalkozásokon. Megjelenések száma 108 volt.

Közösségi Pszichiátriai Ellátás A Közösségi Pszichiátriai Ellátást 2005. évben harmadik éve működtettük a pályázati támogatásból és az ellátási szerződésből. Az ellátásban dolgozó kollégák pszichiátriai közösségi munkamódszer (pszichoedukáció, tünetek korai monitorozása, készségfejlesztések, tanácsadások, álláskeresési technikák), valamint közösségi szabadidős programok szervezése segítségével biztosítottak a pszichiátriai betegeknek a még meglevő készségek megtartását, fejlesztését, a lakókörnyezetükben támogatást nyújt mindennapi életvitelben, ezzel elősegítve a társadalomba való visszaintegrálásukat, illetve a kórházi tartózkodásuk csökkentését. A 2005 április 30-ig 26 fő 125 alkalommal vette igénybe ezt az ellátást. Heti rendszerességgel Toppanj be! Klubot működtettünk az ellátás klienseinek. A csoport célja, hogy hasznos időtöltést biztosítson azoknak, akik szeretnek, ill. szeretnének megtanulni varrni, ajándékot készíteni, kézművességgel foglalkozni. Összesen 35 alkalommal tartottuk meg a klubot, átlagban 8 fő volt a részvétel. A szabadidős csoport a Toppanj be! Klub azon tagjaiból verbuválódott, akik a közösségi együttlétre vágytak, és akiket nem érdekelte a kézművesség. A csoporton az irányított beszélgetésen kívül lehetett társasjátékozni, csocsózni, darts-ozni, filmet nézni. Közös sétákra is került sor (Botanikus kert, Holló László Múzeum, Nagyerdő). Összesen 24 alkalommal találkoztak a csoport tagjai, a csoport létszáma átlagban 10 fő volt. A Közösségi Pszichiátriai Ellátás 2005. május 01-je óta működési engedéllyel rendelkező, önálló szakmai egységként működik és külön beszámolóban mutatja be a tevékenységét, eredményeit. Közösségi szociális munka • A nyári szünidőben 2 hónapon keresztül, 18 alkalommal az ügyfelek gyermekeinek (16 fő) Nyári Játszóházat szerveztünk heti rendszerességgel. Megjelenések száma 136 volt. • Az őszi időszakban 4 alkalommal játszóházi foglalkozást szerveztünk, a foglalkozásnak 12 állandó résztvevője volt, megjelenések száma 41. • A téli szünet idején is 3 alkalommal (december 27-31.) játszóházi programmal vártuk a vakációzókat. 6 gyermek 3 alkalommal vett részt a foglalkozásokon, megjelenések száma 12 volt. • A játszóházi csoport tagjai a Nagy Könyv játék rajz pályázatán is részt vettek, ezzel kapcsolatban sor került a könyvtár és a Széchenyi Kerti Református Templom látogatására.

• A Nagy Könyv című játék keretein belül a Debreceni Városi Könyvtár meghirdette a „Mesélő képek, mesélő tárgyak” című rajzpályázatát. A nyári játszóház jó alkalomnak bizonyult a pályázásra. Hét gyermekkel neveztünk a versenyre, akik ugyan nem voltak benne az első három helyezésben, de ajándékot ők is kaptak. • A Debreceni Kábítószerügyi Egyeztető Fórum, a Csomópont és civil szervezetek rendezésében „Látszó – tér” városi drogprevenciós programsorozat tócóskerti állomásán (2005. 05. 21.) Családsegítő Szolgálat 6 munkatársa egy napon keresztül házigazdaként fogadta a társszervezeteket és a tócóskerti lakosokat. • A kismama csoport számára Mikulás ünnepséget, idős csoport számára pedig karácsonyi meglepetést szerveztünk. • A Játék-tár jóvoltából a kismama csoportok tagjai és a hozzánk látogató családok számára sok alkalommal rendelkezésre bocsátottuk a játékszobát, összesen 69 fő részére 213 alkalommal. Rajzpályázat A Debreceni Kábítószerügyi Egyeztető Fórum és a Forrás Mentálhigiénés Központ meghirdette a „Színekben az életért” című drogprevenciós rajzpályázatot. A debreceni általános iskolai alsós, felsős, valamint középiskolai tanulóknak hirdetett versenyre kb. száz rajz, aqarell, szén, szitanyomat, monotípia, rézkarc, valamint vegyes technikával készült mű érkezett. A pályázat zsűrije a KEF, illetve a Forrás tagjai közül került ki, amelynek elnöke Turi Gábor alpolgármester úr, valamint Tamus István művész-tanár voltak.

Korrepetálás E szolgáltatást 2005. júliusában indítottuk el, az év végéig 4 gyermek 57 alkalommal vette igénybe ezt a szolgáltatást. Korukat tekintve 10 – 12 évesek, elsősorban magyar nyelvből, történelemből illetve angol nyelvből nyújtottuk nekik segítséget a tanulásban. Munkaerő-piaci szolgáltatásaink 2005. évben a Munkaügyi Központhoz benyújtott és elnyert pályázat alapján 4 álláskeresési technikák oktatását tartottuk. Az álláskeresési technikák oktatása (pályázati forrásból) Hajdúszoboszlón, Derecskén, Hajdúböszörményben és Létavértesen zajlott, összesen 62 fő részvételével, akik zömmel tartós munkanélküliek és pályakezdők voltak, iskolai végzettségüket tekintve 8 osztályt végzettek, érettségizett, szakmával és felsőfokú oklevéllel rendelkezők. Az álláskeresésben való motiváltságuk nagyon különböző volt. Külön felkérésre Hajdúböszörményben 18 tartós munkanélküli számára tartottuk az álláskeresési technikák oktatását. Az „Esélyháló” foglalkoztatási program keretében egy alkalommal 17 fő számára tartottunk álláskeresési technikák oktatását.

Drogprevenció 2004/2005. tanévben Phare pályázat keretében Debrecen 5 középiskolájában 170 fő tanuló, 15 fő pedagógus és 52 fő szülő részére tartottunk meg a foglalkozásokat (10 alkalommal). A prevenciós órákon túl megszerveztünk a 40 órás, drogprevenciós munkára felkészítő tréninget pedagógusok részére (15 fő, 5 alkalom), s a Tanári Klubot (4 alkalom, 35 fő). A „Te is segíthetsz!” vetélkedőben 5 fős csapattal 7 középiskola képviseltette magát. A program részeként szerepelt még a kortárs segítő képzés a diákok részére (11 fő részére 10 alkalommal), a rendhagyó szülői értekezletek szervezése (5 iskolában 1-1 alkalommal 10-25 fő számára) és szülői klub működtetése (5 iskolában, iskolaként 3 alkalommal, 6-9 fő részvételével). Önálló programunk keretében megtartottuk a kortárssegítő képzést az általános iskolások számára. A képzésen 12 fő vett részt 7 alkalommal.

2005. decemberében a DMJV Polgármesteri Hivatal támogatásának köszönhetően 5 családnak juttatunk karácsonyi csomagot 3.000 Ft/csomag értékben.

2005. évi forgalmi adatok összesítő táblázata Szolgáltatás

Igénybevevők száma

Megjelenések száma

(fő) Családsegítés

891

2728

Jogi tanácsadás

128

139

TB tanácsadás

63

68

Pszichológiai tanácsadás

64

108

Fogyatékkal tanácsadása

29

38

79

112

104

512

Idős csoport

24

271

Kismama csoport

25

381

19

108

Nyári játszóház

16

136

Őszi játszóház

12

41

élők

speciális

Álláskeresési tanácsadás Egyéni, párcsaládterápia

Angolos csoportok

és

kismama

Téli játszóház

6

12

Nagy Könyv vetélkedőre felkészülés

12

48

Játék-tár

69

213

Szülő

52

520

tanuló

170

1700

pedagógus

15

150

11

110

Prevenció 2004/2005

Kortárssegítő (középiskolások)

képzés

Rendhagyó értekezlet

szülői

Szülői klub

17 átlag

85

7 átlag

105

Drogprevenciós vetélkedő

35

35

Álláskeresési oktatása

technikák

83

215

Kortársképzés iskolások)

(általános

12

84

pszichiátriai

26

125

Toppanj be! Klub

8

280

Szabadidő-csoport

10

240

4

57

1991

8621

Közösségi ellátás

Korrepetálás Összesen:

KÖZÖSSÉGI PSZICHIÁTRIAI ELLÁTÁS 4031 Debrecen, Kishegyesi út 36. • Telefon/fax: (52) 492-757

A Közösségi Pszichiátriai Ellátás önálló szakmai szervezeti egységként működik a Forrás Mentálhigiénés központon belül. A szociális szolgáltató jogállása: Forrás Lelki Segítők Egyesületének szociális alapszolgáltatásokat nyújtó intézménye. A gazdálkodás jogköre: nem önállóan gazdálkodó intézmény

Munkatársak: A Közösségi Pszichiátriai Ellátásban 1 fő közösségi koordinátor és 2 fő közösségi gondozó végzi munkáját. Közösségi koordinátor: szociálpedagógus Zajti Zsuzsanna Közösségi gondozók: 1 fő mentálhigiénés asszisztens Kozma Istvánné 1 fő szociális ápoló és gondozó Juhász Györgyné A munkatársak létszáma és képzettsége megfelel a többször módosított 1/2000 SZCSM. rendeletben foglaltaknak. A Közösségi Pszichiátriai Ellátásának célja: A többször módosított 1993. évi III. törvényben előírt és a módosított 1/2000 SZCSM. Rendeletben és a hozzájuk kapcsolódó szakmai jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása. Ellátottak köre: A Forrás Mentálhigiénés Központ Közösségi Pszichiátriai Ellátása Debrecen megyei Jogú Város Önkormányzatával határozatlan időre megkötött ellátási szerződés mellékletét képező utcajegyzék által meghatározott területen élőket látja el. Biztosított szolgáltatások köre: Szolgáltatásaink mellett, a Családsegítő Szolgálat, Szenvedélybetegek Nappali Ellátása és Szenvedélybetegek Közösségi Ellátása által biztosított szolgáltatásait is közvetítjük. A hatékony munkavégzés érdekében együttműködünk más intézményekkel, társadalmi szervezetekkel, egyházakkal, csoportokkal, egyénekkel. Fontos a kórházakkal, szakorvosokkal történő kapcsolattartás. Együttműködés alakult ki: • a Hajdú – Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház rendelőintézet Pszichiátriai és Pszichoterápiás – Rehabilitációs Osztály Nappali Kórház főorvosával, •

a DE OEC Ideg és Elme Klinika főnővérével, valamint az ebben az intézményben dolgozó szociális munkással,

•

A Városi Ideggondozó egyik pszichiáterével.

Részt veszünk : •

a Nappali Kórház nagycsoportján, s azt ezt követő stáb ülésen, melyen valamennyi ott dolgozó ember részt vesz, valamint a folyamatos konzultáció biztosított (hetente egy-egy alkalom) 2005 – ben 60 alkalmat jelentett.

•

a Kenézy Gyula Kórház S.O.S. Klubján (hetente egy alkalom) 12 alkalom.

•

a Klinikán biztosított számunkra minden héten, hogy a betegek kórházba kerülés előtti és a kórházból hazaengedés utáni problémáival foglalkozhassunk szociális információs tanácsadás néven (hetente egy alkalom) 32 alkalom.

•

a Városi Ideggondozóban szintén van lehetőségünk tanácsadásra (hetente egy alkalom, a pszichiáterrel történő konzultációk száma hetente kettő alkalom) 43 alkalom.

Biztosított szolgáltatások rendszeressége: A szolgáltatások nyújtása munkanapokon, nyitvatartási időn belül történik, a szakmai indokoltság és a kliens igényeinek fegyelembe vételével. A szolgáltatásnyújtás rendszerességét az ellátottal közösen kialakított gondozási tervben, megállapodásban foglaltak határozzák meg. Nyitva tartás: Hétfő Kedd, Szerda, Csütörtök Péntek

10-14 10-18 10-14

Szolgáltatásaink ingyenesek és a folyamatos igénybevehetőséget biztosítjuk.

Főbb statisztikai adatok: 2005 – ben 21 fő vette igénybe a szolgáltatást, ebből 13 nő és 8 férfi. A megjelenések száma 288. Klienseink életkora meglehetősen megoszlik, A legfiatalabb 32 éves, a legidősebb 85 éves. Szabadidős csoportba bekapcsolódók száma 15 fő. A csoportfoglalkozások száma 32 volt ebben az évben. A csoporton történő megjelenések száma 162. Gazdasági aktivitásuk megoszlása % - ban:

•

munkanélküli

19%

•

rokkantnyugdíjas

76%

•

munkaviszonnyal rendelkezik

4.7%

Családi állapot % - ban: •

egyedül álló

14.28%

•

elvált

19.04%

•

nős

14.28%

•

férjezett

23.8%

•

özvegy

9.5%

Legmagasabb iskolai végzettségek arányának % - os megoszlása: •

általános iskola

57.14%

•

szakmunkás képző

23.8%

•

érettségi

19.04%

Leggyakrabban előforduló betegségek a szolgáltatást igénybevevők körében: szkizofrénia, paranoid szkizofrénia, személyiségzavarok, bipoláris zavarok, így például a depresszió. Óraszám: 1924 óra

Legmagasabb óraszámban nyújtott szolgáltatásaink: •

- Problémakezelés, stresszkezelés (ráfordított óra/perc):

27/30

•

- Készségfejlesztés, stresszkezelés (ráfordított óra/perc):

68/00

•

- Speciális stratégiák (ráfordított óra/perc):

•

- Pszichoszociális rehabilitáció (ráfordított óra/perc):

87/40

•

- Egyéni esetkezelés (ráfordított óra/perc):

26/00

•

- Szociális munka csoportokkal (ráfordított óra/perc):

134/00

•

- Adminisztráció (ráfordított óra/perc):

107/30

•

- Ügyintézés (ráfordított óra/perc):

•

- Egyéb (ráfordított óra/perc): mely magában foglalja az alábbiakat:

137/30

99/15 1210/30

•

tanácsadás, információnyújtás az egészségügyi, szociális, gyermekvédelmi ellátások és szolgáltatások, valamint a foglalkoztatási, oktatási, lakhatási lehetőségek igénybevételéről

•

kapcsolattartás a természetes közösségi erőforrásokkal

•

intézmények fölötti team megbeszélés

•

szakmai továbbképzéseken, konferencián való részvétel

•

szupervízión való részvétel

•

esetmegbeszélés a pszichiátriai gondozóval

Konferenciák, szakmai rendezvények: •

- Családon belüli erőszak konferencia: 2005.05.02.

•

- Közösségi Mentálhigiéné és a szociális ellátás határterületei a civil szervezetek szerepe a humán szolgáltatásokban című konferencia: 2005.06.16.

•

- Önismereti csoportok konfliktuskezelési tréningek fiatalok és a velük foglalkozó szakemberek számára az AVP módszereivel: 2005.06.24.

•

- Konzultáció a közösségi ellátásokról: 2005.06.30.

•

- Forrás Lelki Segítők Egyesületének Családsegítő Szolgálata Éves Jelzőgyűlés: 2005.09.19.

•

- Dr. Székely Ilona A családi kapcsolatok sebeinek gyógyítása: 2005.09.28.

•

- A közösségi pszichiátriai ellátásról őszintén/ konferencia: 2005.11.18.

Közösségi munkacsoport időpontjai: •

2005.05.12.

•

2005.05.19.

•

2005.05.26.

•

2005.10.04.

•

2005.11.30.


A Debrecen Nagytemplomi Református Egyházközség Immánuel Otthonának 2005. évi szakmai beszámolója A Debrecen Nagytemplomi Református Egyházközség Immánuel Otthona fogyatékosok nappali intézménye, mely közoktatási, egészségügyi és rehabilitációs feladatokat is ellát a szociális ellátás keretén belül. Alapító és fenntartó szerve a Debrecen Nagytemplomi Református Egyházközség, irányító szerve a Debrecen Nagytemplomi Református Egyházközség Elnöksége, és felügyeleti szerve a Debrecen Nagytemplomi Református Egyházközség Presbitériuma, melynek egy 7 tagú bizottsága az Immánuel Bizottság felügyeli az intézmény munkáját. A Működési Engedélyben meghatározott ellátotti férőhely maximum 55 fő. 2005-ben 50 fővel kezdtük az évet. 2005. december 31-én 52 fővel zártuk az évet. Munkatársi létszám összesen 28 fő, ebből 19 főállású, 9 részóraszámú. Szakképzettségi arány tekintetében mindössze 2 szakképzetlen. Az Immánuel Otthon 2005. évi szakmai feladatai: - 50 fő 6-30 éves halmozottan fogyatékos gyermek, fiatal napközbeni gondozása, ápolása, szociális ellátása, - 17 fő 18 éven felüli fiatal rehabilitációs jellegű manuális foglalkoztatása, terápiás jelleggel, - 18 fő tanköteles korú gyermek pedagógiai célú, habilitációs ellátása, kiegészítve az osztályozó vizsgára felkészítéssel, melynek a Debreceni Református Kollégium Általános Iskolájával való magántanulói jogviszony ad jogi keretet, - 15 fő legsúlyosabban fogyatékos, tanköteles korú, képzési kötelezett gyermek fejlesztő felkészítése, - 50 fő részére járóbeteg szakrendelésen belül orvosi ellátás (ortopédia, gyermekgyógyászat, gyermekneurológia), mozgásrehabilitáció (konduktív pedagógia és gyógytorna), gyógymasszázs, logopédiai fejlesztés. Egyéb szolgáltatások: Napi háromszori étkezést biztosítottunk, ehhez a Sodexho szolgáltatását vettük igénybe. Térítési díjként csak a törvényben meghatározott étkezési díjat kellett fizessék az ellátottak. Összesen 32 fő vette igénybe az étkezést, többen speciális diétát igényeltek. Az Otthon a felsorolt tevékenységeit Debrecen város és Hajdú-Bihar megye közigazgatási területére kiterjedően végezte az elmúlt évben is. 30 fő Debrecen városból, 20 fő vidékről járt be, melyhez a Haemobil betegszállító cég, ill. a

Tiszántúli Református Egyházkerület Támogató Szolgálata biztosította a feltételeket, ill. a szülők maguk végezték a szállítást. A szakmai egységek 2005-ben végzett tevékenysége: Szociális ellátás: nehezen választható szét a többi területtől, főként a pedagógiai munkától és manuális foglalkoztatástól, hiszen ezekben a csoportokban, a napközbeni tevékenységek közepett valósult meg az ápolás, gondozás, szociális ellátás, mint például az önkiszolgálásra nevelés a szocializáció részeként. Minden ellátottunk részesült tehát szociális ellátásban, összesen 50 fő. Ez a létszám 4 iskolai, 2 képzési kötelezett és 1 manuális foglalkoztató csoportban oszlik meg. Ezt az ellátást 2 fő szakképzett szociális gondozó, 1 fő szakképzetlen gondozó és 5 fő gyógypedagógiai asszisztens végezte. Az ő feladatuk még az adott iskolai, vagy fejlesztő csoportban a gyógypedagógus, pedagógus munkájának segítése és a gondozási feladatok ellátása volt. Manuális foglalkoztatás: Egy 17 fővel működő csoportban zajlott a terápiás jellegű foglalkoztatás. A 18 éven felüli, már nem tanköteles korú fiatalokkal 1 fő gyógypedagógiai asszisztens és 1 fő gondozó foglalkozott állandó jelleggel és mozgásterapeuták, lelkész, gyógypedagógus időszakosan). A gyógypedagógiai asszisztens irányításával folyt a főként manuális tevékenységből álló foglalkoztatás, amit kiegészítettek egyéb tevékenységek, mint zenei foglalkozás, társasjátékozás, számítógéppel való tevékenység, videózás, séták a környéken, hittan stb. A fiatalok tehetőséget kaptak, hogy érdeklődésüknek megfelelően irányítsák a mindennapi programokat: szövés, papírvirág vágás, ragasztás, gipszkép készítés, gyertyaöntés stb. A sokféle ajándéktárgyat konferenciákon és karácsonyi vásár keretében árusítottuk több helyen a fiatalok bevonásával. Iskolai oktatás: 18 fő iskolásunk volt, összesen 4 csoportban. A csoportok 3-6 fővel működnek, a benne járó gyerekek osztályfoka különböző. A csoportkialakításnál az életkort és a fogyatékosság jellegét, mértékét vettük figyelembe. Így két csoportban a súlyos mozgásfogyatékosság volt a vezető tünet, és ehhez társult a tanulásban és az értelmileg akadályozottság. A másik két csoportban maga a tanulásban és értelmileg akadályozottság volt a vezető tünet, esetenként társult ehhez mozgásfogyatékosság, de ezekben a csoportokban főként járóképes gyermekek tanultak. A gyerekek a Református Általános Iskola magántanulói, így kötelezően heti legalább 10 órában zajlott az év végi osztályozó vizsgára történő felkészítés 2 fő gyógypedagógus és 1 fő tanító vezetésével. A tantervben előírt tananyagot a pedagógusok a gyermek képességeihez és lehetőségeihez adaptálták, így szinte minden gyermeknek más és más volt az év végi követelmény szintje. Az osztályozó vizsgát a Debreceni Református Kollégium Általános Iskolájából delegált vizsgabizottság előtt tették le a tanköteles gyerekek. A fentieken kívül a pedagógusok munkája volt még a szülőkkel való kapcsolattartás, a tanügyi és egyéb dokumentumok felelős

3

vezetése, az ünnepségek szervezése és lebonyolítása, és a hatékony együttműködés, konzultálás a gyermekekkel foglalkozó többi szakemberrel. A pedagógusok munkáját közvetlenül 1-1 gyógypedagógiai asszisztens segítette, akik a gondozási feladaton kívül a pedagógiai munkában is részt vettek. Munkájukat rendszeres szupervízor segítette. Fejlesztő felkészítés: ebben az ellátási formában 15 fő súlyosan-halmozottan fogyatékos képzési kötelezett gyermek részesült összesen 2 csoportban. Nem minden gyermekünk járt napi rendszerességgel, de a részükre törvényben maghatározott heti 3 óra egyéni, vagy 5 óra csoportos foglalkozást mindenkinél sikerült teljesíteni. Az egyéni fejlesztés a 2 gyógypedagógus által, az év eleji felmérésre alapozott, a gyermek fogyatékosságának jellegét, mértékét, aktuális állapotát figyelembe vevő egyéni fejlesztési terv alapján történt. Ezt egészítették ki a játékos, zenés, énekes kiscsoportos foglalkozások, ahol a társakkal való közösségi lét megélése, a szocializációra is lehetőség nyílt. Ezekben a csoportokban a kommunikáció, nagymozgás, kézfunkció, érzékelés-észlelés és önkiszolgálás területeken folyt a fejlesztés. A kommunikáció fejlesztést nagyban megkönnyítette néhány, az Egyesült Államokból kapott, számítógéphez is csatlakoztatható kommunikátor. Ezek segítségével több súlyosan mozgáskorlátozott, beszélni nem tudó és mozdulatokkal is nehezen kommunikáló gyermek vált képessé, hogy önmagát kifejezze, szükségleteit közölje. Járóbeteg szakrendelés: ezen belül heti 2 óra, heti 3 óra gyermekgyógyászati és heti 5 óra neurológiai szakrendelés folyt. A nem szakorvosi rendelésbe tartozott a mozgásrehabilitáció és a fizioterápia. A mozgásrehabilitáción belül több szakember dolgozott, így egy konduktor, két gyógytornász, két gyógypedagóus és egy logopédus. Ők egyéni és kiscsoportos formában folytatták a fejlesztést. Mozgásfejlesztésben minden gyermekünk részesült legalább heti két alkalommal. Ezeken a foglalkozásokon a gyermek diagnózisának és mozgásállapotának megfelelően történt a mozgásminták kiépítése, korrekciója, az ízületek átjárhatóvá tétele, az önálló helyváltoztatás kialakítása, segítése. A gyógyászati segédeszközöket az ortopédiai szakorvos írta fel, majd a mintavételt és az eszközök elkészítését az intézetbe kijövő segédeszközgyártó cég vállalta. A fizioterápiás rendelésen belül egy gyógymasszőr végezte munkáját. Gyógymasszázsban minden ellátuttunk részesült heti egy, indokolt esetben heti két alkalommal. A masszázs külön erre a célra kialakított hidroterápiás helyiségben, masszírozó asztalon, kézzel és géppel történt. Itt zajlott a spasztikus, feszes izomtónusú gyermekek hidromasszázs kádban történő melegvizes lazítása is.

4

Az intézmény személyi és tárgyi feltételei 2005-ben Az intézmény épülete egy szintes, külön termekben, helyiségekben zajlottak a foglalkozások. A terület akadálymentes, jól megközelíthető. Kisebb-nagyobb csoportszobákban, termekben végezték a szakemberek a munkájukat. Így a hét csoportnak külön-külön kialakított terme van. A manuális foglalkoztató helyiség harmonikaajtóval összenyitható egy kb. 100 nm-es közösségi helyiséggé: a közös programok, ünnepségek itt zajlottak. Ezen kívül vagy egy hidroterápiás helyiség, egy tornatermünk és egy orvosi szobánk. A helyiségek jól felszereltek, gazdag az eszköztárunk: számítógép minden csoportban, mozgásfejlesztő eszközök, speciális asztalok, székek, ültetők, fejlesztő játékok, kommunikátorok stb. A személyi összetételt tekintve nagy volt a szakképzettek aránya. Az elmúlt évben 4 gyógypedagógus, 2 pedagógus, 5 gyógypedagógiai asszisztens (ebből 4 teljes és 1 félállású), 2 szociális gondozó, 1 gondozó, 1 ápoló-asszisztens, 1 konduktor, 2 gyógytornász (1 teljes és 1 részmunkaidős), 1 gyógymasszőr, 2 részmunkaidős szakorvos, 1 lelkész, 1 gazdasági ügyintéző adminisztrátor, 2 portás és 1 igazgató dolgozott. A lelkészen kívül 2 pedagógus végezte a hittanoktatást. Az egyik portás pedig a gondnoki teendőket is ellátta. Az intézmény működési rendje Az intézmény nyitva tartása az iskolai évhez igazodik, így a szünetekben csupán ügyeletet tartottunk az elmúlt évben is. Reggel 7.00-től 16.30-ig volt nyitva. Az oktatást és a fejlesztő foglalkozásokat délelőtt tartottuk, 8.30-től 13.30-ig. Délután már csupán gyerekfelügyeletet vállaltunk. A szünetekben minimum 5 fő esetén tartottunk ügyeletet. Nyáron július végéig tartottunk nyitva, egy hét kivételével. Tavaly nyáron is volt két ún. terápiás hét, amikor a szakemberek is dolgoztak, és a szülők behozhatták gyermekeiket a fejlesztő foglalkozásra. Események, alkalmak Itt említeném a már hagyományosnak számító ünnepségeinket, mint a farsang, anyák napja, évzáró, évnyitó, reformáció, Mikulás és Karácsony. A tavalyi évben is minden ünnepségnek volt egy-egy felelőse, aki összeállította a programot, de minden alkalmon együttesen vettek részt az intézmény ellátottai, munkatársai, vendégként pedig a szülők és a „külsős” meghívottak szerepeltek. Az így közösen megélt ünnepségek a tavalyi évben is hangulatosak voltak, nagy élményt jelentettek mind a gyerekeknek, mind a felnőtteknek. Január végén történt az iskolai csoportokban a félévi szöveges értékelés, amit a szülőknek adtunk át. Ebben tájékoztatást kaphattak a gyermek éves fejlődéséről a különböző tantárgyakban, illetve készségekben.

5

Június első napjaiban került sor az év végi osztályozó vizsgára. A két napos vizsgáztatást a Református Általános Iskola pedagógusai végezték. Mindamellett, hogy családias légkörben folyt a megmérettetés, mind kicsiknek, mind nagyoknak nagy kihívást, és izgalmat jelentett. Mindenki sikeresen megfelelt a követelményeknek, és a jegyek születésénél a vizsgáztatók figyelembe vették a csoporttanár javaslatait. A bizonyítványokat kiadtuk a szülőknek. Mivel a halmozottan sérült gyermekeinknél a fejlődésnek nem kizárólagos mutatója a tanulmányi átlag, sőt elsősorban nem ez a mérvadó, ezért nem számoljuk ki, így a tavalyi évben sem számoltunk tanulmányi átlagot. Nyáron került sor a már évek óta hagyományosnak számító berekfürdői táborozásra. Itt akadálymentes környezetben töltöttünk egy hetet gyerekeinkkel, családjaikkal, munkatársakkal. A programok között szerepelt a fürdőzés, tábortűz, közös játékos programok, tornáztatás, alkotás. A szülők is lehetőséget kaptak arra, hogy némileg tehermentesítve, másokat is megismerve kikapcsolódhassanak, töltődjenek. Összesen 47 fő vett részt a táborban, melynek finanszírozása pályázati forrásból történt. Karácsony előtt került sor a karácsonyi árusításra, vásárra több helyszínen. Erre az eseményre tavaly is együtt készültünk, bevonva a szülőket is. Ezekből a művekből készült el a külföldi gyülekezetekben is keresett és várt falinaptárunk, melyből egy példányt mellékelünk. Átalakítás, felújítás, eszközbeszerzés Részben pályázati forrásból jelentős önerőt is bevonva újra szépülhetett az intézmény: A belső udvari rámpa feletti rész került befedésre, ill. egy speciális szobát ún. Snoozerel szobát alakítottunk ki súlyosan halmozottan fogyatékosok számára. Gazdasági, pénzügyi beszámoló Az intézmény tavalyi évi zárszámadása ismertetésre került a Debrecen Nagytemplomi Református Egyházközség Gazdasági Bizottsága, majd Presbitériuma előtt, és ott elfogadást nyert. Az előző évekhez hasonlóan, 2004-ben is fő bevételi forrásként az állami normatívák, valamint az OEP finanszírozás szerepeltek. Ezt egészítette ki az Ellátási Szerződés keretében kapott összeg, pályázatban nyert támogatás, az Immánuel Alapítvány által nyújtott támogatás, valamint kisebb tételek, mint szülői befizetések, étkezési térítés stb. A kiadási oldalunkon a szokásos személyi, tárgyi kiadások, közüzemi költség szerepeltek. Az Ellátási Szerződés keretében kapott 4.500.000 forintos összeget bérköltségre, közüzemi költségre fordítottuk. Győri Zsófia igazgató


A Közgyűlés a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére a 295/2005. (XII. 23.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdése alapján 1./ egyetért azzal, hogy Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújtott be a Hajdú- Bihar Megyei Területfejlesztési Tanácshoz a 2006. január 6-9. közötti időszak belvíz elleni védekezés költségeinek 1.613.568.-Ft összegű támogatására, tekintettel arra, hogy részben sem tudja saját forrásból a vis maior helyzetet megoldani. 2./ Átruházza a polgármesterre a nyilatkozattétel jogát a Hajdú-Bihar Megyei Településfejlesztési Tanácshoz benyújtandó vis maior pályázathoz kapcsolódóan az 1./ pontban foglaltakon túl 2006. június 30-ig terjedő időszakban felmerülő belvíz elleni védekezés költségei mértékéről, valamint arról, hogy ennek fedezetét az Önkormányzat sem részben, sem egészében saját forrásból vállalni nem tudja. A polgármester nyilatkozattétele előtt a Tulajdonosi Bizottság előzetesen véleményt nyilvánít. Határidő: Felelős:

2006. június 30. a polgármester

3./ Felkéri a Városfejlesztési Főosztály vezetőjét, hogy a Közgyűlés határozatáról a HajdúBihar Megyei Területfejlesztési Tanács elnökét értesítse. Határidő: azonnal Felelős: a Városfejlesztési Főosztály vezetője



K Ö Z L E M ÉN Y a DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE által 2006. március 16-ai rendes, zárt ülésén hozott határozatokról

Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése 53/2006. (III. 16.) határozatával „Debrecen Város Sajtódíja” elismerést adományozott Tóth Dénes számára. Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése 54/2006. (III. 16.) határozatával új körülmény felmerülése okán a „Díszpolgári cím, Pro Urbe, Mecénás-díj adományozása” tárgyú napirendi pont esetében ismételt szavazás elrendeléséről döntött. Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése 55/2006. (III. 16.) határozatával Díszpolgári cím, Pro Urbe és Mecénás-díj adományozásáról döntött. A testület „Debrecen Város Díszpolgára” címet Dr. Bölcskei Gusztáv és Miklóssy Ferenc részére, „Debrecen Város Pro Urbe díja” elismerést Fodor András és Halmos Sándor részére, valamint „Debrecen Város Mecénása” díjat György Zoltán és Miskolczi István részére adományozott. Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése 56/2006. (III. 16.) határozatával a Debreceni Ének-zenei és Kórusműhely Közhasznú Társaság megalapításáról, első ügyvezetőjének, felügyelő bizottsági tagjainak, könyvvizsgálójának megválasztásáról, valamint a Bányai Júlia Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátására pályázat kiírásáról döntött. A Közgyűlés a Kht. első ügyvezetőjének 2006. április 1. napjától 2011. április 1. napjáig tartó időtartamra Tóth Ágnest, a Kht. felügyelő bizottsága első tagjainak 2006. április 1. napjától 2011. április 1. napjáig tartó időtartamra Somogyi Bélát, Szabó Gyulát és Dr. Borsos Évát, a Kht. első könyvvizsgálójának 2006. április 1. napjától 2011. április 1. napjáig tartó időtartamra az EAST Audit Könyvvizsgáló és Tanácsadó Rt-t választotta meg és a könyvvizsgálatért személyében felelősként Balogh Istvánnét jelölte ki. A testület a Bányai Júlia Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetői beosztásának ellátásával 2006. március 17. napjától 2006. július 31. napjáig Alföldiné Haczku Juditot bízta meg. Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése 57/2006. (III. 16.) határozatával az állattartás korlátozásának előírása elleni fellebbezések –a határozat mellékletében feltüntetett indokok alapján történő – elutasításáról és a Környezetvédelmi Bizottság határozatának helyben hagyásáról döntött. Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése 58/2006. (III. 16.) határozatával megválasztotta a szavazatszámláló bizottságok tagjait és póttagjait a mellékelt táblázatban foglaltak szerint:

Melléklet Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

1 1 1 1 1

Gyarmati Lajos Kéki Éva Maurer Tamás Drótos Orsolya Adrienn Nagy Benjámin

tag tag tag póttag póttag

Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen

Diadal u. 10. Sz. Jósika u. 17/A. Apafa u. 2. Apafája u. 11/b. Bánat u. 19.

2 2 2 2 2

Rogovics-Fehér Lajosné Szalóky Józsefné Tóth Renáta Tóth Erzsébet Zahari Józsefné



Kassai u. 119. II/2. Kard u. 12. Tőr u. 12. Kassai u. 127/b. I/3. Apafa tanya 52624/10.

3 3 3 3 3

Drótosné Tircsi Margit Füzesi László Pál Szodrai Kálmán Rogovics-Fehér Lajos Szalóky József



Apafája u. 11/b. Kapitány u. 16. Sárosi u. 10. Kassai u. 119. II/2. Kard u. 12.

4 4 4 4 4

Drótos István Nagy Attiláné Újvárosi Károly Fánkuly László Füzesi Attila



Apafája u. 11/b. Kassai u. 113. I/5. Kassai út 105. IV/5. Kender u. 24. Kapitány u. 16.

5 5 5 5 5

Füzesi Zsuzsa Tóth Jenőné Szabó Imréné Kertész Imréné Drótos Krisztián Balázs



Kapitány u. 16. Árpa u. 5. Ág u. 11. Kökény u. 4. Apafája u. 11/B.

6 6 6 6 6 Szk.

Szabó László Szalinszky Ervin Árpád Szögyényi István Juhász Ildikó Tóth Ernő Etele Név

tag tag tag póttag póttag Státusz


Apafája u. 54/D. Futó u. 3. Sámsoni út 71. Kassai u. 105. II/32. Hodászi L. u. 7/a. Állandó lakcím

7 7 7 7 7 7

Fűr Jánosné Tóth Miklósné Szabó Lászlóné Nagy Judit Palicz György Tóth László

tag tag tag póttag póttag póttag

Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen

Szikigyakor tanya 42. Kapitány u. 8/A. Apafája u. 54/D. Kőrösi Cs. S. u. 41. Apafa tanya 52634/21. Huszár Gál u. 17.

8 8 8 8 8

Böszörményi Pálné Türk Lászlóné Vas Lajosné Kiss Katalin Uzsoki Anikó



Katalin u. 1/b. Berzsenyi D. u. 63. Katalin u. 7. Alvinczi u. 10. Sólyom u. 145.

9 9 9 9 9

Kulcsár Károlyné Milesz Sándorné Nyolczas Lajosné Kocsisné Kunkli Ágnes Sipos Gáborné



Halasi u. 26. Hüvelyes u. 18. Halasi u. 4. Kiss József u. 16. Sajó u. 15.

10 10 10 10 10

Barna Lászlóné Csőke Józsefné Stevanyikné Póka Ilona Papp Gyuláné Szögyényi Tímea Erzsébet



Berzsenyi u. 91. Berzsenyi Dániel u. 59. Nagy Lajos u. 23 Veres Péter u. 29. Endre u. 19.

11 11 11 11 11

Csőke Krisztina Kerepesi Erzsébet Kompár Ferencné Pásztor Attila Szilágyi László



Berzsenyi Dániel u. 59. Piroska u. 3. Piroska u. 22. Heltai J. u. 9. Munkás u. 17.

12 12 12 12 12

Bacsó Istvánné Elek Anikó Csőke József Barna László Özv. Bárány Istvánné



Könyvkötő u. 14. Szondi u. 30. Berzsenyi Dániel u. 59. Berzsenyi u. 91. Éva u. 6.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

13 13 13 13 13

Kálmánczhey Miklósné Kiss Hermina Szendi Sándor László Ökrös Zoltán Rákosi Lászlóné



Mozdony u. 12. Vámospércsi u. 24. Honti u. 26. Kengyel zug. 2. Rakovszky D. u. 35.

14 14 14 14 14

Boros Béláné Pénzes Lászlóné Varga László Ökrös Zoltánné Szabóné Kiss Noémi



Hodászi L. u. 24. Liget tér 8/a. Veresegyházi T. u. 4. Kengyel zug. 2. Luther u. 42

15 15 15 15 15

Cselenyák Endréné Dobrán Tibor Szabó Ibolya Kis Andrea Szentesiné Lakatos Magdolna



Luther u. 6. Mák u. 1/c. Kinizsi u. 9. Huszár Gál 60. Liget tér 5.

16 16 16 16 16

Ádám József Tóth Jánosné Varga Mihályné Kis Istvánné Kiss Lászlóné



Kisfaludy u. 55. Gábor Áron u. 61/a. Báthory u. 13. Huszár Gál 60. Kinizsi u. 53.

17 17 17 17 17

Ádám Zsolt Kondor Béláné Makónyi Gábor Ökrös Annamária Varga Mihály



Kisfaludy u. 55. Kurucz u. 53. Gábor Áron u. 44. Kengyel zug 2. Báthory u. 13.

18 18 18 18 18

Nagyné Nyíregyházi Éva Szutor Andor Bujdosó Ferenc Dembrovszky Mária Margit Sebestyén Sándorné



Gábor Áron u. 62. Rába u. 14/B. Kincseshegy u. 39/b. Kinizsi u. 73. Magyar u. 5.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

19 19 19 19 19 19

Egri Hedvig Szutor Andorné Tóth Péterné Kincses Magdolna Kiss Lászlóné Lechner Ervin



Magyari u. 14. Rába u. 14/B. Markotányos u. 20. Dobó u. 38. Huszár Gál u. 17. Zrinyi u. 2/B. III/15.

20 20 20 20 20 20 20

Buglyó Ágnes Fekete Gyuláné Horváth Lajosné Molnár Ágnes Nagy Eleonóra Német Károly Pataky Anikó

tag tag tag póttag póttag póttag póttag

Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen

Wesselényi u. 33. Fszt 3. Karácsony Gy. u. 5. 5/31. Mata János u. 23. III/16. Dobozi u. 15. 2/4. Fényes udvar 2. 5/32. Dienes János u. 15. III/14. Dobozi u. 11.

21 21 21 21 21 21 21 21 21

Dr. Dobos Györgyné Hegedűs Ilona Olga Hentes Sándor Dr. Kovács Lajos Feketéné Nagy Gabriella Gazsó Lajosné Kiss Lászlóné Német Károlyné Szatlóczki Gyöngyi

tag tag tag póttag póttag póttag póttag póttag póttag

Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen

Fényes udvar 17. I/4. Akotmány u. 2. 4/18. Gáborjáni Sz. K. u. 23. 2/12 Mata J. u. 11. I/4. Wesselényi u. 41. II/7. Karácsony Gy. U. 11. V/31. Fényes udvar 3. Fszt. 2. Dienes János u. 15. III/14. Dienes J. u. 7. 2/7.

22 22 22 22 22 22 22

Kiss József Mórucz Lászlóné Szöllősi György Aszalós István Nagy Gáborné Varga Lászlóné Vékony Sándorné



Munkácsy u. 3. Fényesudvar u. 2. 10/61 Víztorony u. 19. 1/8. Mata János u. 23. III/13. Fényes udvar 3. IV/23. Fényes udvar 1. III/22. Karácsony Gy. u. 11. III/17.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

23 23 23 23 23 23 23 23

Mitók Miklós Tóth Ádám Verebi Andrea Bujdosó Istvánné Dr. Gesztelyi Tamásné Nagy Sándor Sbűl Anikó Török Irén

tag tag tag póttag póttag póttag póttag póttag

Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen

Ótemető u. 8. 1/8. Dienes J. u. 27. 3/9. Mata János u. 23. IV/20. Karácsony Gy. u,. 7. II/13. Karácsony Gy. u. 9. VI/37. Fényes udvar 8. 6/27. Karácsony Gy. u. 3. 8/51. Fényes udvar 10. III/11.

24 24 24 24 24 24 24 24

Kiss Anikó Katus Sándorné Komlósy Jolán Kozákné Abai Erzsébet Özv. Szabó Lászlóné Dobos Zoltán Róbert Kató Miklósné Szabó Jánosné

tag tag tag póttag póttag póttag póttag póttag

Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen

Dienes J. u. 15. 1/7. Víztorony u. 19. X/59. Víztorony u. 8. I/6. Rakovszky D. u. 39 Víztorony u. 4. Fszt. 3. Boka Károly u. 7. III/12. Karácsony György u. 5. IX/57. Karácsony Gy. u. 11. III/20.

25 25 25 25 25

Mezei Ibolya Sebő Simon Tóth Jánosné Debreceni Józsefné Szabó Jánosné



Csillag u. 36. Csapó u. 75. II/6. Kandia u. 5. III/13. Fazekas M. u. 4. Fényes udvar 3. fszt. 4.

26 26 26 26 26

Botos Ádám Gyula Hollósi Klára Sebő Katalin Papp Lászlóné Zagyva Istvánné



Berek u. 5. 1/4. Méliusz tér 13. Fszt. 4. Csapó u. 75. II/6. Csapó u. 85. VIII/25. Klaipeda u. 6. Fszt. 2.

27 27 27 27 27

Bujdosó József Bujdosó Józsefné Dr. Balogh Tiborné Katus Lászlóné Pénzes Beáta



Bégány u. 23. Blaháné u. 5. 2/2. Blaháné u. 3. III/3. Pacsirta u. 50. Csapó u. 11. 1/1.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

28 28 28 28 28

Gólya Istvánné Nagy Lajosné Szabó Györgyné Szőke Miklósné Villás Béla



Batthyány u. 9. III/5. Jászai Mari u. 6. VI/2. Jászai Mari u. 6. VI/3. Holló J. u. 4. VI/51. Kisdobos u. 17.

29 29 29 29 29 29

Erdőháti Zoltánné Jacsmenik Gyuláné Papp Sándorné Budai Zsuzsa Maurer Józsefné Szilágyi Mária



Holló J. u. 7. II/10. Hajnal u. 12. 2/10. Budai Ézsaiás u. 3. II/3. Szent a. 32. 2/9. Nap u. 13/b. Hajnal u. 19. 1. Ajtó

30 30 30 30 30

Bedecs Elemérné Csohánné dr. Kovács Anna Szakál Ágnes Batizi Pócsi Györgyné Budai Imréné



Holló János u. 5. VII/32. Vígkedvű Mihály u. 13. II/9. Vígkedvű Mihály u. 14. III/12. Petőfi tér 20-21. IV/9. Szent A. u. 32. 2/9.

31 31 31 31 31

Borsodi Eszter Gelányi Imre Györfi Péter Enginé Szilágyi Erzsébet Kovács Ferencné



Piac u. 68. II/8. Zöldfa u. 13. Piac u. 68. II/8. Sumen u. 16. Fszt. 2. Holló J. u. 7. VI/26.

32 32 32 32 32 32 32 32 32

Potyók Józsefné Thurzó Annamária Záborszky László Bálint Lászlóné Bán Zoltán Bodáné Kiss Rózsa Bodor Béla Buglyó Ferenc Nagy Bálintné

tag tag tag póttag póttag póttag póttag póttag póttag

Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen Debrecen

Dienes J. u. 15. II/9. Wesselényi út 35. Fszt 1. Fényesudvar 18. 7/24. Alkotmány u. 2. II/12. Faraktár u. 27. III/12. Víztorony u. 19. 2/14. Alkotmány u. 4. III/2. Faraktár u. 37. IV/20. Karácsony Gy. U. 11. X/63.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

33 33 33 33 33

Dankó Ferenc ifj. Gálné Bruckner Andrea Pozsgai Imre Szalai Ferenc Vígvári Tamás



Lónyai u. 34/B. Bánk-tanya 156. Rigó u. 91 Diószegi u. 40. Vécsey u. 50.

34 34 34 34 34

Beke Zoltán Kiss Sándor Pethő Gáborné Pete Gyula Vígvári Zoltán (ifj.)



Rigó u. 67. Traktoros u. 6. Lándzsa u. 23. Tordai G. u. 8. Vécsey u. 50.

35 35 35 35 35

Fazekas Béla Zoltánné Szász Istvánné Vágó Andrásné Csige Ágnes Timea Varga Ildikó Irén



Szélső u. 30. Bayk András kert 2191/9. Kisbánya u. 11/c. Fodormenta u.23. Rizling u. 21.

36 36 36 36 36 36

Fazekas Béla Szanicsné Hernyák Edit Kovács István Kozma Mihályné Mózsiné Vágó Andrea Nagy Evelin



Szélső u. 30. Pajzsika u. 01145/9.hrsz. Nagyecsed u. 8. Lapály u. 20. Kisbánya u. 11/C. Bayk A. kert 01110/72.

37 37 37 37 37

Kovács Istvánné Szigethy Margit Jenes Attila Dr. Bíró Gyuláné Nagy Lászlóné



Nagyecsed u. 8. Csenger u. 11. Szikra u. 16. Nagybánya u. 14. Remény u. 83.

38 38 38 38 38

Szalka Bertalan Tamás Szencsák Zoltán Kovácsné Juhász Erika Bányai Lajos Szalai Ferencné



Asztalos u. 37. 2. ajtó Szép u. 18. Knézich K. u. 2. Bibic u. 9. Diószegi u. 40.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

39 39 39 39 39 39 39

Somogyi Judit Balogh Tamás Duczár Sándor Nagy Attila Görög Anikó Kányási János Lakfalvi Gézáné



Kosárfonó u. 21. Szép u. 16. Szép u. 48. Erdei Ferenc u. 51. Tordai G. u. 8. Létai út 30. Harangos u. 23.

40 40 40 40 40

Balogh Attila Magyar Sándorné Szencsák Ferenc Szalkáné Dienes Zsuzsanna Tóth Csaba



Szép u. 16. Szikra u. 21. Szép u. 18. Asztalos u. 37. 2. ajtó Csuka u. 11.

41 41 41 41 41 41

Jenes Tamás Kovács Tímea Réka Nagy Sz. Csaba Berna Mihályné Kiss László Somogyi Anett



Szikra u. 16. Vadliba u. 5. Erdei Ferenc u. 51. Létai u. 72. Szép u. 35. Kosárfonó u. 21.

42 42 42 42 42 42

Szilágyi Rita Balogh Sándor Nagyné Meszesán Magdolna Erdélyiné Nagy Ilona Kiss Lászlóné Szabó Istvánné



Moha u. 40. Szép u. 16. Erdei Ferenc u. 51. Vikár Béla u. 13. Szép u. 35. Keresztesi u. 68-70.

43 43 43 43 43

Csáki Péter Rendes Csaba Révész Mátyás Rózsa Katalin Tóth László



Erdei Ferenc u. 47. Bükk u. 22. Bánk tanya 163. Vécsey u. 50. Bánk, Bükk u. 19.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

44 44 44 44 44

Csáki László Kerekes Tamás Menyhért Dániel Stadler Istvánné Tarnóczi Józsefné



Erdei Ferenc u. 47. Ribizli u. 39. Ringló u. 7. Som u. 16. Tömös u. 22.

45 45 45 45 45 45

Jóga Attila Kóródi Zsanett Erdős Barbara Menyhért Dóra Pelei Istvánné Szekeres Norbert József



Köszméte u. 52. Szüret u. 24. Kisdobos u. 2. Ringló u. 7. Komáromi u. 15. Köszméte u. 24.

46 46 46 46 46 46

Dankó Ferenc id. Kiss Tamás Vigvári Zoltán (id.) Tenkei Imréné Tóth Bertalan Turcsán István



Lónyai u. 34/B. Wekerle u. 2. Vécsey u. 50. Lándzsa u. 10. Vécsey u. 45. Kulacs u. 31.

47 47 47 47 47 47

Dankó Ferencné Hajdú Gusztávné Vigvári Zoltánné Puskár Anikó Radnóthy Vilmosné Zs. Nagy Margit



Lónyai u. 34/B. Tinódi u. 29. Vécsey u. 50. Homokkert 47. Hegyi Mihályné u. 80. Szacsvay I. u. 6.

48 48 48 48 48

Balázs Veronika Dankó Babett Kulcsár Istvánné Mikula Lajosné Sipos Gézáné



Oláh K. u. 30. Lónyai u. 34/B. Vukovics S. u. 5. Szabó Kálmán u. 72. Óvoda u. 20.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

49 49 49 49 49

Békési Jánosné Lukács Miklósné Veress János Hunyadiné Nagy Margit Molnár Lajosné



Lencz u. 3/A. Pac tanya 47.235. Paci kert 78. Makó u. 17. Orosháza u. 17.

50 50 50 50 50

Karászi Szilárd Papp Ágnes Szekeresné Sventek Mária Fehér Viktória Takács Lajosné



Csutorás u. 13. Cseresznye u. 43. Köszméte u. 24. Monostorpályi u. 91. Győrffy I. u. 69.

51 51 51 51 51

Kiss László Nagy Béláné Tamás Jenőné Bődi Gyuláné Rőth Sándorné



Knézich K. u. 34. Áchim A. u. 37. Szávay Gy. u. 78. Szávay Gy. U. 58. Hun u. 19/A.

52 52 52 52 52

Koroknai János Lente Sándor Végh Gizella Kóródiné Tóth Andrea Mezei Albertné



Ménrót u. 1/b. Hun u. 8. Csűry Bálint u. 8. Szávay Gy. u. 58. Bulgár u. 7.

53 53 53 53 53

Balogh Istvánné Mázló István Talladi Sándorné Mezei Albert Tumbász Márkné



Hun u. 2. Veker u. 12. Mikepércsi út 66. Fszt. 2. Bulgár u. 7. Gyórffy I. u. 57.

54 54 54 54 54

Kanta Józsefné Rábai Gyula Veres Imre Gyuláné Bodnár Antalné Bujdosó Nóra



Borsovai u. 9. Boldogkert u. 8. Bárány u. 18. Úszó u. 5/B. Bégány u. 23.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

55 55 55 55 55 55

Dezső Péterné Kovács Lászlóné Tiba Sándorné Barbócz Istvánné Erdeiné Bujdosó Judit Szabó Lajosné



Borsovai u. 32. Kanális u. 51. Kanális u. 51. Szilágyi János u. 27. Bégány u. 23. Cser u. 3.

56 56 56 56 56

Tar Jánosné Varga Mihályné Zilahi Barnabás Búza-Tóth Katalin Krisztina Csengeriné Lakatos Anna



Gázvezeték u. 29/a. Szepesi u. 123. Öreg J. u. 22. Balogh Mihály u. 20. Pákász u. 6.

57 57 57 57 57

Dr. Szabadosné dr. Nagy Andrea Májinkáné Crainic Julianna Veres Anita Kovács Andrea Kovács László



Tégláskert u. 87. Mikepércsi u. 67. Fszt. 2. Bárány u. 18. Kanális u. 51. Kanális u. 51.

58 58 58 58 58

Illés Attila Györgyné Szendiné Arany Éva Ilona Vörösmarti Gyuláné Burai Annamária Kató Miklós



Skalnitzky u. 30. Honti u. 26. Honti u. 41. Varga u. 7. 3 ajtó Karácsony György u. 5. IX/57.

59 59 59 59 59

Kunné Barr Anna Varjú Józsefné Farkas Lajosné Zagyva István Karászi Szabolcs



Burgundia u. 16. 1/7. Csapó u. 73. III/9. Domb u. 18. Klaipeda u. 6. fszt. 2. Kandia u. 7. I/4.

60 60 60 60 60

Debreceni Edit Gnáj Józsefné Kerezsi Józsefné Dobi Anna Andrea Tóthné Sőrés Mária



Varga u. 5. Holló J. u. 4. III/29. Szent Anna u. 32. 2/8. Vármegyeháza u. 14. 4/17. Vármegyeháza u. 10. Fszt 1.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

61 61 61 61 61

Fehér Lászlóné Jámbor Ferenc Kerekes Antalné Béres József Vinczéné Kovács Anikó



Monostorpályi út 91. Málna u. 39. Ribizli u. 39. Fényes udvar 13. 10/32. Dienes J. 27. I/2.

62 62 62 62 62

Bánhalmi Imréné Bődi Gyula Koroknai Erzsébet Bereczki Istvánné Csőke Andrásné



Poroshát u. 11/a. I. em. Szávay Gy. U. 58. Ménrót u. 1/b. Lázár u. 9. Lázár u. 8.

63 63 63 63 63 63

Csíki Éva Erdős Erika Veres Imre Gyula Apagyi Sándorné Polgár Gáborné Szabóné Nagy Katalin



Epreskert u. 74/G. III/12. Mikepércsi u. 55. 1/3. Bárány u. 18. Epreskert u. 23. Mikepércsi u. 45/a. 1/2. Epreskert u. 17.

64 64 64 64 64

Menyhért Endre Papp Sándorné Ungi Erzsébet Karászi Marion Katalin Kovács Norbert



Ringló u. 7. Cseresznye u. 43. Ringló u. 11. Csutorás u. 13. Ringló u. 5.

65 65 65 65 65

Burai Pál József Székely Barnáné Varga Edit Bakó Béláné Szél Lászlóné



Arany J. u. 14. I/3. Erzsébet u. 32. III/9. Erzsébet u. 8. 4/14. Erzsébet u. 28. 2/7. Salétrom u. 28. II/10.

66 66 66 66 66

Ajtainé Kocsis Judit Hengl Péter Mester Margit Füzesné Szabó Ilona Hencz József



Petőfi tér 10. 4/36. Salétrom u. 28. III/14. Ispotály u. 11. II/9. Vásáry István u. 7. I/2. Szoboszlói út 2/A. III/15.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

67 67 67 67 67

Botos Hajnalka Ilona Dr. Balogh Zoltán Gulyás Imre Ágoston Imre Róbert Antal Csaba



Széchenyi u. 62. II/17. Vargakert u. 3. III/45. Herczeg u. 5. Vargakert u. 1-3. II/34. Szoboszlói u. 24. I/3.

68 68 68 68 68

Batizi Pócsi György Fazekas László Szabados Jánosné Fehér János Szilágyi Gáborné



Barna u. 12. I/7. Erzsébet u. 20. IV/14. Vörösmarty u. 7/A fsz. 2. Vásáry I. u. 7. I/2. Erzsébet u. 2. 9/38.

69 69 69 69 69

Balogh Rezső Kuji Györgyné Sörlei Tamás Füzes Gyula Varga Sándorné



Vásáry I. u.7. Fsz. 1. Petőfi tér 10. IX/88. Szoboszlói u. 2/c 2/11. Vásáry I. u. 7. I/2. Petőfi tér 4. I/4.

70 70 70 70 70 70

Kerek Imréné Batai Fruzsina Tóth Sándorné Takácsné Sós Erika Balog Zsuzsa Kosztonyák Klára Katalin



Trombitás u. 13. fszt. 1. Vargakert u. 3. II/35. István u. 64. Küküllő u. 12. I/3. Földi u. 3. II/7. Trombitás u. 11. III/10.

71 71 71 71 71

Péter Beáta Szegedi Albert Mihályné Takács Attila Takács Lászlóné Villás Gáborné



Vasáros u. 2. 2/5. Széchenyi u. 76/A. Széchenyi u. 62. 3/18. Tőzsér u. 11. Gyár u. 11.

72 72 72 72 72

Keksz Kálmánné özv. Kovács Imréné Szabó Zoltán Varga Sándor Vígh Barnáné



Vörösmarty u. 12. 4/19. Vörösmarty u. 12. IV/19. Barna u. 6. IV/10. Petőfi tér 4. I/4. Széchenyi u. 6. I/1.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

73 73 73 73 73

Kolosbósi Gyuláné Kunkli Lászlóné Muske Antal Ernő Bíró János Dankó Mihályné



Kaszás u. 1/a. Kiss József u. 16. Citromfű u. 23. Nagybánya u. 14. Bayk András krt 49958.

74 74 74 74 74

Ember Mihályné Facsar Imre Tokayné Pusztai Gabriella Bíróné Tóth Katalin Vértesi Jánosné



Bajcsy Zs. u. 17. Fszt. 5. Keleti sor 17. Piac u. 7-9. III/17. Keleti sor 3. 10. Vörösmarty u. 16. II/10.

75 75 75 75 75

György Ignác Hegedűsné Sorosi Klára Sipos Istvánné Juhász Anna Ildikó Villás Gábor



Széchenyi u. 69/A. I. lph II/6. Küküllő u. 11/b. 1/4. Széchenyi u. 93/a. II/5. Tőzsér u. 5/B. III/7. Gyár u. 11.

76 76 76 76 76

Kelemenné Kerekes Zsuzsanna Szabó Anikó Takácsné Török Mária Dr. Demeter Sándorné Szarka Máté László



István út 123. X/31. István út 123. 9/29. Széchenyi u. 62. 3/18. Szoboszlói u. 20. 1/23. István u. 125. 1/5.

77 77 77 77 77

Györffy Péterné Jana Istvánné Mészáros Sándorné Barcsa Gabriella Nagyné Bíró Ilona



Derék u. 100. I/8. István út 95. I/8. Derék u. 100. V/46. Derék u. 106. III/10. István u. 119. I/3.

78 78 78 78 78 78

Békési Anita Dr. Vizeli Sándorné Hawrlant Károly Antalné Bodméri Mária Bienes Józsefné Lipákné Csapó Györgyi



István u. 113. IX. 27. István út 91. VIII/67. István út 61. VI/52. István u. 101. Fszt. 2. István út 61. II/20. István u. 111. 9/29.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

79 79 79 79 79

Havrila László Koczka László Rugonfalvi-Erdélyi Oszvald Zoltán Mészáros László Szabó Zoltánné



Derék u. 116. III/10. István u. 55. fszt. 3. István út 79. X/30. Derék u. 134. Fszt. 1. István u. 113. VIII/26.

80 80 80 80 80

Dankovics Edina Fábián Fruzsina Kristóf Tímea Szentjóbi Géza Szklenárné Kékesi Barbara



Kishegyesi út 46. 8/57 István u. 23. 8/64. Kishegyesi u. 42. 10/78. István út 31/b. 2/7. Derék u. 66. X/82.

81 81 81 81 81

Fábián Béláné Simai Béláné Uri Jánosné Baráth Gyuláné Karcza Sándorné



István u. 23. 8/64. István u. 29/a Fsz. 2. Kishegyesi u. 50. VIII/57. István út 23. III/27. István u. 21. 3/25.

82 82 82 82 82 82

Guta Andrea Irén Samoday Lajosné Uri Melinda Arató Alajosné Poór Zoltánné Zsákay Edit



Derék u. 12. Fszt. 1. Kishegyesi u. 36. 5/34. Kishegyesi u. 50. VIII/57. István u. 25. 4/34. Kishegyesi u. 28. I/5. Kishegyesi út 48. 8/63.

83 83 83 83 83

Bazola Ferenc Bogdán Miklós Tari József Fülöp Miklósné Tóth Anita



Kishegyesi u. 60. III. 9. Kishegyesi u. 54. fszt. 1. István u. 43. VII/23. Kishegyesi út 60. Fszt. 2. István út 27/d. III/11.

84 84 84 84 84 84

Gavlucz Józsefné Petruska Zsolt Uri János Balogh Györgyné Hamza Istvánné Kiss Angéla



István u. 29/b. 8/24. István u. 25. 10/85. Kishegyesi út 50. VIII/57. Angyalföld tér 11. II/32. István út 29/A. IV/14. Kishegyesi u. 64. 2/8.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

85 85 85 85 85 85

Kondás Sándorné Soltész Éva Tari Józsefné Kányási Sándor Péter Korhán Lászlóné Szerencsi Béláné



Derék u. 66. III/26. Angyalföld tér 10. VII/111. István u. 43. 7/23. Derék u. 239. 2/6. Derék u. 4. IV/12. Kishegyesi u. 42. IV/30.

86 86 86 86 86

Kovács Jánosné Süvöltös Tiborné Szabó Mihályné Farkas Erika Noémi Rácsay Andrásné



Derék u. 39. I/2. Derék u. 56. VII/23. Sárvári P. u. 5. III/9. Derék u. 50. I/5. Derék u. 24. I/4.

87 87 87 87 87

Bagdiné Rácz Ildikó Oláh Lajos Süvöltős Edina Balla Zsuzsa Szatmári Sándorné



Derék u. 75. III/7. Kishegyesi út 252. Derék u. 56. 7/23. Derék u. 46. 5/17. Derék u. 32. IV/13.

88 88 88 88 88

Czentye Emma Mária Féder Gábor Mester Szilvia Keksz Kálmánné Vörösmarti Judit



István u. 23. X. 85. Kishegyesi u. 50. IX/69. Derék u. 64. 7/63. Derék u. 66. X/85 Derék u. 68. 5/47.

89 89 89 89 89

Csiszér Imréné Oláhné Balaskó Judit Rugonfalvi Erdélyi Bálintné Kiss László Varga Zsuzsanna



István u. 119. I/3. Derék u. 82. V/15. István u. 79. X/30. Derék u. 102. VI/52. Derék u. 100. I/10.

90 90 90 90 90

Balsa Sándor Józsefné Havrila Lászlóné Kapusi Imre Medgyasszai Éva Nyikus Ferenc



Derék u. 108. III/11. Derék u. 116. III/10. Derék u. 114. II/6. István u. 61. X/85. Derék u. 142. X/85.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

91 91 91 91 91

Fazekas Károly Kiss Zsoltné Pósa Gergely Bujdosó Gábor Vónya Éva



Derék u. 119. I/2. Sárvári Pál u. 104. IV/10. Derék u. 46. III/9. Derék u. 259. I/2. Derék u. 48. 7/23.

92 92 92 92 92

Kárándi Imréné Sárosi Józsefné Szilágyi Józsefné Gutemáné dr. Némeczki Margit Anna Szilágyi Imre



Derék u. 229. I/2. Derék u. 235. I/1. Derék u. 205. I/1. Derék u. 39. 1/1. Derék u. 197. 4/11.

93 93 93 93 93

Lukácsiné Gajdán Katalin Nagy László István Oláh Antalné Gulyás Erzsébet Horváth Margit



Kocsis u. 5. Hargita u. 21. Kishegyesi u. 61/c. I/4. Derék u. 90. 1/4. Sinai Miklós u. 19. V. 22.

94 94 94 94 94

Marjai László Nagy Imréné Sári Imréné Balsa Sándor József Dr. Dalos Ernőné



Csalogány u. 9. Piac u. 77. 2/9. Toroczkó u. 36. Derék u. 108. III/11. Derék u. 102. I/8.

95 95 95 95 95

Fábiánné Fekete Annamária Halász Éva Zsófia Molnár Tibor Dezsőné Antal Judit Fucskó Éva



Kishegyesi u. 154. I/10. Tócóskert tér 2. III/20. István u. 93. III/28. István u. 101. Fszt. 2. István u. 93. IX/75.

96 96 96 96 96

Lisztes István Szabó Istvánné Szilágyi Attila Sándorné Kovács Károly Varga Margit



Tegez u. 15. Hargita u. 8. Vadvirág u. 3. Tegez u. 95. Görgény u. 23.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

97 97 97 97 97

Borsi Lajos Sóvágó Sándorné Zöld János Balogh Imre Dr. Szabóné Víg Éva



Garai u. 18. Garay u. 3. III/7. Hatvan u. 41. III/2. István út 55. I/12. Egyetem sgt. 2. III/7.

98 98 98 98 98

Bálint Erika Gál Istvánné Kántor János Nagy Izabella Szemere Bálintné



Hortobágy u. 23. Fszt. 1. Viola u. 5. 2/8. Hortobágy u. 19. IV/15. Garai u. 16. Fzst. 3. Tócóskert tér. 2. III/17.

99 99 99 99 99

Nagy Lászlóné Rancz Klára Szabó Lajosné Komáromi Miklós Takács Péter



Vág u. 27. fszt. 3. Kishegyesi út 113. Karacs Ferenc u. 1. Hatvan u. 4. 3/9. Tőzsér u. 11. fszt. 4.

100 100 100 100 100

Bálintné Rácz Mária László Sándorné Papp Lajosné Tóth Istvánné Vinkler Istvánné



Derék u. 101. II/7. Szotyori u. 48. Petőfi tér 10. V/46. Gyepüsor u. 52. Hargita u. 16.

101 101 101 101 101

Mércse Béláné Nagy Zsoltné Suba László Zoltán Nagy Zoltán Pórné Fülöp Katalin



Vasöntő u. 9-11. Fszt. 3. Kiss Ernő u. 58. Hősök u. 5/a. Domokos L. u. 28. 1/8. Töhötöm u. 48.

102 102 102 102 102

Kelemen Ildikó Mezei Erzsébet Moczok Péter Kerecsen Katalin Ortutay Nóra



Hortobágy u. 5. II/13. Hortobágy u. 3. VII/42. Hortobágy u. 5. X/60. Böszörményi u. 31. II/8. Dózsa Gy. u. 12. Fszt. 1.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

103 103 103 103 103

Engler Sándorné Ferró Istvánné Suba László András Farkas József Nagy Elekné



Hortobágy u. 7. IX/56. Domokos Lajos u. 14. Fszt. 1. Hősök u. 5. Dózsa Gy. U. 6. 1/5. Hortobágy u. 1. VI/41.

104 104 104 104 104

Patakvölgyi Rudolf Széles Andrásné Tavaszi Pálné Béres Sándor Vadnai Imre



Domokos L. u. 16. I/6. Böszörményi u. 35. IX. 28. Domokos L. u. 8. IV/15. Füredi u. 24. II/2. Domokos L. u. 9. IX/40.

105 105 105 105 105

Brumán Józsefné Patakvölgyi Rudolfné Radócz Judit Ádám Pálma Váradi Ildikó



Füredi u. 34. IX/35. Domokos L. u. 16. I/6. Sinai M. u. 33. 1/1. Böszörményi u. 37. 5/16. Sinai u. 21. 6/27.

106 106 106 106 106

Ármós Előd Endre Kotormán Imréné Özv. Nagy Lászlóné Balogh Szilárdné Erdélyi Géza Béla



Sinai M. u. 9. II. 9.a. Füredi u. 34. V/17. Füredi u. 28. fszt. 1. Ibolya u. 23. VI/96. Füredi u. 34. I/1.

107 107 107 107 107

Bajcziné Kovács Ibolya Fejes Tiborné Vasas József Kőhegyi Csaba Zoltán P. Nagy Lászlóné



Ibolya u. 23. VI/93. Ibolya u. 19. IX/25. Sinai M. u. 19. VII/28. Sinai M. u. 9. 6/26. Füredi u. 26. II/2.

108 108 108 108 108

Ilyés Józsefné Kőhegyi Lászlóné Vasas Attila Marchhart Józsefné dr. Radnai Gyuláné



Hortobágy u. 7. VII/47. Sinai M. u. 9. 6/26. Sinai M. u. 19. VII/28. Ibolya u. 17. III/9. Füredi u. 34. VI/22.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

109 109 109 109 109

Bagdiné Farkas Erika Csúri Péterné Borsi Lajosné Kissné Pethő Katalin Nagy Lajosné



Hajó u. 4. VIII/26. Dózsa Gy. U. 9. IX/38. Garai u. 18. Derék u. 102. 6/52. Hatvan u. 53. 2/18.

110 110 110 110 110

Kopeczné Zöld Melinda Szentirmai Péter Török Róza Álmos Márta Keresztes Péter



Csemete u. 3. III/20. Vendég u. 52. Csemete u. 1. III/23. Csemete u. 1. II/16. Csemete u. 1. Fszt 1.

111 111 111 111 111 111

Nagy Sándorné Papp Éva Váradi Rita Illyés Györgyi Enikő Kubinyi Pálné Tóth Józsefné



Hajó u. 14. VIII/27. Hajó u. 12. 8/26. Hajó u. 12. 5/17. Hajó u. 6. V/17. Derék u. 112. II/7. Hajó u. 12. III/10.

112 112 112 112 112

Bagdi Judit Baranyai Józsefné Piskolti Jánosné Dr. Molnárné Aranyi Pálma Horváth Ferencné



Hajó u. 16. 5/16. Csap u. 29. Dózsa Gy. U. 17. IV/19. Vendég u. 48. Hortobágy u. 15. I/6.

113 113 113 113 113

Bálint Péterné Dancsházi Piroska Pénzes Iboly Angeló Kiss-Ádám Márta Rebeka Márián Margit



Dózsa Gy. U. 27. II/5. Nyár u. 27. I/3. Honvéd u. 25. IV/25. Piac u. 75. II/2. Egyetem sgt. 22. III/14.

114 114 114 114 114

Alföldi Miklósné Bugár Lászlóné Széll Éva Burainé Izsó Magdolna Vályi Nagy Pálné



Kishegyesi u. 61. 1/6. Kishegyesi u. 61/B. fszt. 1. Kishegyesi u. 61. II .8. Halastó u. 10/a. Szív u. 9.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

115 115 115 115 115

Dr. Postás Sándorné Vargáné Füstös Katalin Végh Csilla Hoppál Ferencné Pankotai Tihamérné



Bethlen u. 35. II/8. Bethlen u. 39. VI/36. Honvéd u. 6. II/5. Darabos u. 18. III/13. Darabos u. 4. IX/49.

116 116 116 116 116 116

Nagy Jánosné Szathmári László Végh Tamás Fejes Mártonné Nagy Tiborné Rézműves Ferenc



Bethlen u. 49. 9/2. Bethlen u. 47. VIII/1. Honvéd u. 6. II/5. Bethlen u. 37. Fszt. 4. Bethlen u. 29. 4/16. Füredi u. 8. Fszt. 2.

117 117 117 117 117

Dr. Biky Gáborné Fazakas Józsefné Varga Józsefné Gábor Zoltán Pajor Miklósné



Kálvin tér 14. II/9. Bethlen u. 31. II/7. Darabos u. 8. VIII/46 Kálvin tér 13. I/3. Bethlen u. 47. IV/4.

118 118 118 118 118

Hajdú Irén Rózsa Ferencné Szabó Lajosné Domokos Zsigmond Szabó Zsuzsanna



Bethlen u. 27. VIII/32. Rákóczi u. 52. II/7. Csapó u. 4. VI/103. Csapó u. 6. III/46. Bethlen u. 41. VII/46.

119 119 119 119 119

Csontos Sándor Sándor Andrásné Terdik Katalin Antal Tiborné Oláh Jánosné



Veress u. 21. 4. ajtó Kazinczy u. 3. Kazinczy u. 7. Csapó u. 90. VI/16. Kölcsey u. 18.

120 120 120 120 120

Dr. Rakovits Zoltánné Fekete György Szabó Sándor Balázs Vencelné Dr. Bajkó Mátyásné



Csapó u. 84. IV/12. Eötvös u. 31. I/2. Csapó u. 78. I/1. Csapó u. 74. I/4. Csapó u. 100. III/7.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

121 121 121 121 121

Csontos Ivett Kolozsi Sándor Nagy András Basa János Szabó Beáta



Veres u. 21. Csapó u. 98. II/4. Rózsahegyi u. 6. 3/15. Sarok u. 2. Kút u. 57.

122 122 122 122 122

Bajdó Katalin Magyar Gabriella Reiner Ferencné Dr. Mészáros Ferencné Szabó Imre



Csapó u. 76. VI/1. Apafi u. 37. Nyíl. u. 3. Kút u. 136. Homok u. 79.

123 123 123 123 123

Egeresi Lászlóné Madar Zsolt Imre Nagy Andrásné Siteriné Kapusz Adél Vasas László



Laktanya u. 32. Nyíl u. 94. Rózsahegyi u. 6. III/15 Árpád tér 13. Csonka u. 10.

124 124 124 124 124

Heller Zsolt Kéri Imréné Varga Endre Fekete Mihályné Pálfi Antal



Korponay u. 6. 2/4. Damjanich u. 37. I/3. Csapó u. 90. 9/25. Apafi u. 8. I/8. Lugossy u. 13.

125 125 125 125 125

Nagy László Seres Zoltán Antalné Szabóné Diószegi Irén Faragó Attila Holik Andrea



Kassai út 64. fszt. 3. Izsó u. 9. Mf. 4. Kassai u. 64. 1/5. Kassai u. 64. IV/19. Zöld Sándor u. 6. I/6.

126 126 126 126 126

Csorba Zoltánné Kovács Gergely Papp Erzsébet Böszörményi Bernadett Takács Tamara



Vas Gereben u. 8/4. Martinovics u. 4/a. fszt 4. Kassai út 84. III/14. Zöld Sándor u. 16. I/5. Hadházi út 139/A. III/8.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

127 127 127 127 127

Dr. Vékony Győzőné Nagy Norbert Takács Gyöngyi Mária Pásztor Sándorné Tóth Sándor



Dobsina u. 2. Martinovics 4/a. III/15. Hadházi út 139/A. III/8. Gvadányi u. 18. I/5. Gvadáyni u. 1. Fszt 3.

128 128 128 128 128

Dr. Győrössy Jánosné Pappné Bobonka Márta Tóth Attiláné Aczél Edéné Szűcs Istvánné



Kórház u. 12. III/15. Zöld S. u. 26. I/6. Ember Pál u. 21/A. Kardos u. 17/A. II/10. Kardos A. u. 8. Fszt. 1.

129 129 129 129 129

Faragó Attiláné Jurth Gyuláné Ráczné Medve Ibolya Iszlainé Torma Zsuzsanna Szathmári Lajosné



Kassai u. 64. IV/19. Hatvan u. 56. II/5. Géresi u. 15. Fszt. 2. Simonyi u. 17/b. Fszt. 1. Kodály Z. u. 11. II/5.

130 130 130 130 130

Antal Imréné Fegyverneki Tiborné Papp Ernőné Csathó Elemér Pál Györgyné



Füredi u. 23. I/7. Komlóssy u. 32. fszt. 4. Komlóssy u. 32. II/10. Füredi u. 9. II/12. Füredi u. 23. 3/16.

131 131 131 131 131

Bildea István Papp Ernő Preisz Tamásné Fehér Lajosné Szabó Tibor



Thomas Mann 29. IV/19. Komlóssy út 32. II/10. Poroszlay u. 15. Poroszlay u. 54. I/8. Füredi u. 23. III/16.

132 132 132 132 132 132

Arany Jánosné Erdődi Zsolt Milánik Tiborné Rákosy Józsefné Szabadi Imréné Tóth Erika



Mikszáth K. u. 27. Füredi u. 41/b. 3/14 Mikszáth K. u. 4. IV/13. Egyetem sgt. 49. II/12. Thomas Mann u. 27. II/12. Nádor u. 20. II/2.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

133 133 133 133 133 133

Csuka István Nyilas Jánosné Sápi Józsefné Bodó Gáborné Budai Zoltánné Polgár Dániel



Poroszlay u. 26. Fsz. 1. Mikszáth K. u. 12. 2/11. Mikszáth K. u. 18. I/5. Lehel u. 14. IX/65. Tomas Mann u. 45. I/91. Thomas Mann u. 29. II/10.

134 134 134 134 134 134

Dr. Jurcsák Lászlóné Kondor Béláné Schaff Kálmán Csukáné Tóth Anikó Juhász Pálné Szilágyi Lajosné



Poroszlay u. 40. I/4. Simonyi u. 26. III/4. Poroszlay u. 52. I/5. Poroszlay u. 26. fszt. 1. Mikszáth K. u. 37. II/9. Lehel u. 4. I/7.

135 135 135 135 135

Cseh Mihályné Lőrincz Zsuzsanna Perczéné Papp Katalin El Hallof Rachedné Kerülő László



Ötvenhatosok tere 2. I/4. Jerikó u. 26. Fsz. 7. Böszörményi út 47. fszt. 1. Lehel u. 24. IX/68. Lehel u. 20. VI/48.

136 136 136 136 136

Fekete Csaba Vilmosné Kerülő Lászlóné Restás Antal Farkas József Földesi Rita



Károlyi Mihály u. 3. X/85. Lehel u. 20. VI/48. Jerikó u. 26. X/87. Jerikó u. 34. I/9. Jerikó u. 26. 2/21.

137 137 137 137 137

Abainé Kun Ibolya Szabó Istvánné Vas Lajos Brumán Zsolt Nagyné Juhász Ágnes



Jerikó u. 30. II/21. Jerikó u. 24. IX/76. Jerikó u. 2. X/59. Cívis u. 6. IX/74. Jerikó u. 20. X/61.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

138 138 138 138 138 138

Bárány Károlyné Erdődi Zsuzsanna Eszter Prógli Ferenc Kissné Pongrácz Olga Rácz József Szappanos Gyula László



Lehel u. 4. Fszt. 3. Füredi u. 41/b. III/14. Lehel u. 10. VI/42. Lehel u. 10. X/73. Lehel u. 4. IV/26. Nádor u. 20. 2/2.

139 139 139 139 139

Abai Gabriella Gacsó Éva Csige Jánosné Baumgartner Melinda Bea Kovács Dezső



Jerikó u. 30. II/21. Füredi u. 71/A. X/42. Jerikó u. 8. VI/37. Lehel u. 20. 8/57. Füredi u. 75/B. I/7.

140 140 140 140 140

Báthory Zoltán Sándor Baumgartner Andrásné Kovács Dezsőné Kerülő Anita Murvai Károly Sándorné



Lehel u. 20. I/1. Lehel u. 20. 8/57. Füredi u. 75/B. I/7. Lehel u. 20. VI/48. Jerikó u. 12. X/59.

141 141 141 141 141

Burzán Istvánné Gőz Józsefné Szabó László Horga Márta Magdolna Oláh Zoltán



Cívis u. 16. VI/52. Menyhárt J tér 3. II/6. Lehel u. 24. II/14. Károlyi M. u. 1. II/21. Jerikó u. 15. VII/55.

142 142 142 142 142

Komódiné Sípos Ibolya Tóth József Varga Lajos Deliné Ferenci Anikó Farkas Gergely



Dohányos u. 4. Kastélykert u. 1/a. Kastélykert u. 27. Kastélykert u. 20. Lóverseny u. 12.

143 143 143 143 143

Lajter Ferenc Márton András Pusztai Zoltán Gáborné Horváthné Fegyverneki Ágnes Mária Kiss Gábor Gergely



Virágos u. 9. Mátai u. 23. Zöldmező u. 26. Kéky L. u. 1. IV/13. Kastélykert u. 36.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

144 144 144 144 144

Magyar Anna Mária Palágyiné Váradi Katalin Szabó Zoltán Horváth Csaba Zoltán Pinczés Istvánné



Doberdó u. 5. I/4. Kiss Sámuel u. 10. Kosztolányi Dezső u. 39. Kéky L. u. 1. IV/13. Böszörményi út 59.III/11.

145 145 145 145 145

Árnyas Mihályné Dr. Gyarmathi Attila Pajna Sándorné Bajczi Csaba Varjuné Langer Judit Dr.



Tessedik S. u. 43. Tessedik S. u. 23. Babits M. u. 41. Takács István u. 4/b. Lóverseny u. 4.

146 146 146 146 146

Dr. Kerekes Szabolcs Tamás Ferencziné Sárközi Ilona Varga Zsolt Lakatos Jánosné Vörösmarti Mihályné



Borbíró tér 8. 2/16. Borbíró tér 6. 5/39. Cívis u. 5. 1/8. Komlóssy u. 96. III/10. Borbíró tér 8. 8/63.

147 147 147 147 147

Csatári Ferencné Kiss Virág Varga Ferencné Dr. László Ágnes Szalánszkyné Jakab Katalin



Görgey u. 14. 2/21. Cívis u. 13. 3/31. Civis u. 5. I/8. Cívis u. 13. IX/72. Görgey u. 10. VIII/68.

148 148 148 148 148 148

Krasznai Krisztina Tóthné Maczó Anna Szabó Jánosné Belházy Norman Özv. Nagy Lászlóné Pocsai Zoltánné



Károlyi M. u. 5. 10/82. Károlyi M. u. 33. 4/36. Cívis u. 16. I/9. Cívis u. 2. X/80. Cívis u. 16. X/82. Károlyi M. u. 3. 9/75

149 149 149 149 149

Bodnár György Dr. Csernyné Szincsák Ibolya Szabó Ákos Hegedűs Edit Takács Ferenc



Böszörményi út 91. 2/6. Böszörményi út 83. 4/12. Cívis u. 2. 9/76. Ötvenhatosok tere 8. 9/73. Cívis u. 3. VI/53.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

150 150 150 150 150 150

Tóth Istvánné Pózmán Gizella Mária Szőke Béla Benedek Gyöngyi Balogh László Jankó Ferencné



Károlyi M. u. 5. I/15. Cívis u. 2. X/80. Cívis u. 14. II/16. Jerikó u. 10. 2/16. Cívis u. 3. III/26. Cívis u. 10. Fszt 6.

151 151 151 151 151

Baranyay Lajos Csontos Enikő Nagy Lajos Dr. Farkas Istvánné Dr. Gál Andrásné



Martonfalvi u. 6. II/9. Poroszlay u. 93. I/1. Borbíró tér 6. VI/41. Hatvani I. u. 30. Fél em. 4. Komlóssy út 82. Fszt. 1.

152 152 152 152 152

Bíróné Zatureczky Erzsébet Matkó Jánosné Nagy József Kiss Imréné Vörösmarti Andrea



Poroszlay u. 71. III/12. Görgey u. 20. 5/44. Poroszlay u. 66. I/4. Poroszlay u. 60. III/8. Borbíró tér 8. 8/63.

153 153 153 153 153

Jámbor Gyula ifj. Mátravölgyiné Kovács Ibolya Vékony Tamás István Dr. Győri Béláné Péter Imréné



Mikszáth K. u. 83. II/7. Békéssy B. u. 8. 4/33. Böszörményi u. 107. II/9. Poroszlay u. 79. I/6. Martonfalvi u. 17. I/3.

154 154 154 154 154 154

Balogi Erzsébet Vécsey Istvánné Vékony Zsolt Csaba Becsi Beáta Nagy Istvánné Szalánszky Tamás



Kartács u. 6. IX/77. Kartács u. 4. I/15. Böszörményi u. 107. II/9. Kartács u. 2. V/83. Görgey u. 11. I/10. Görgey u. 10. 8/68.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

155 155 155 155 155 155

Ónodi Sándor Vékony István Csabáné Zsuzsics Julianna Ferenczi Károly Langerné Gáll Julianna Szűcs Krisztina



Görgey u. 12. 3/31. Böszörményi u. 107. II/9. Cívis u. 11. 2/17. Kartács u. 2. IX/151 Békessy B. u. 8. 2/20. Görgey u. 6. VIII/66.

156 156 156 156 156

Nagy Katalin Rancz Ferencné Szabó Mária Dudás Annamária Farkas Ernőné



Hargita u. 21. Kishegyesi u. 113/F. Hargita u. 8. Erzsébet u. 28. IV/14. Keleti sor. 3. 1/5.

157 157 157 157 157 157

Darányi Erzsébet Szabó Lajosné Tóth Lajos Borossné Sain Etelka Molnár Györgyné özv. Török Antalné



Poroszlay u. 89. III/13. Békéssy B. u. 8. 4/33. Görgey u. 12. VI/52. Görgey u. 14. VIII/70. Görgey u. 20. 5/43. Görgey u. 12. III/27.

158 158 158 158 158

Bajczi Mihályné Dickmann Sándor Gombos Csilla Kolbe Katalin Ozsvárt Mariann



Takács István u. 4/B. Kéky Lajos u. 1. Fszt. 2. Vezér u. 27. 3/7. Tessedik S. u. 172. Úrrétje u. 52.

159 159 159 159 159

Gombos Tünde Halászné Lengyel Zsuzsa Sipos G. Lászlóné Bálega József Cseke Georgina Ildikó



Vezér u. 27. 3/7. Böszörményi u. 68. 3/308. Németh L. u. 4. Fszt. 3. Kéky Lajos u. 1. I/4. Gárdonyi Géza u. 35.

160 160 160 160 160

Bálega Józsefné Laczkó Józsefné Thern Kamillné Cseke László Tóth Gyuláné



Kéky Lajos u. 1. I/4. Vezér u. 18. II/5. Abigél u. 7. Fszt. 6. Gárdonyi Géza u. 35. Vezér u. 18. I/1.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

161 161 161 161 161

Bordás Attila Kolumbár Sándor Kovács Istvánné Dr. Pető Hajnalka Özv. Szűcs Gáborné



Poroszlay u. 54. 2/11. Egyetem sgt. 35. Fszt. 3. Simonyi u. 34. II/2. Egyetem sgt. 40/B I/6. Gyöngyösi u. 26. 2/6.

162 162 162 162 162

Burai Béláné Kungler Sándorné Mészáros Zoltán Dévényi Gyuláné Fodor András



Csárdás u. 3. Csárdás u. 15. Homokhát u. 16/a. Darabos u. 14. V/30. Bethlen u. 29. III/11.

163 163 163 163 163

Balázs Lászlóné Hajdu Gyuláné Molnár Sándorné Csamangó Józsefné Dalminé Pataki Ibolya



Alkotás u. 75. Rózsástelep u. 60/a. Deák F. u. 43. Felsőjózsai út 22. Rózsástelep u. 26.

164 164 164 164 164

Horváthné Tóth Ilona Petrovné Szabó Irén Szabó Lajosné Mezei-Nagyné Rácz Csilla Szabó Sándorné



Rózsástelep u. 100. Harmat u. 23. Függetlenség út 88. Lehel u. 4. IV/26. Őrhegy u. 6.

165 165 165 165 165

Király Tiborné Molnárfiné Pálvölgyi Gyöngyi Szabó Viktória Hajdu Simkó László Iszlai Gergely Lajos



Szivárvány u. 11. Gát u. 6/b. Gönczy Pál u. 17/b. Hegy u. 34./B. Simonyi u. 17/B. Fszt. 1.

166 166 166 166 166

Krizsai András Lászlóné Németiné Guba Edit Pappné Kovács Zsuzsanna Balogh Imre Molnárfi Tamás



Pál u. 24. Március 15-e u. 20/A. Szilegyházi u. 8. Unokakert u. 1. Gát u. 6/b.

Szk.

Név

Státusz

Állandó lakcím

167 167 167 167 167

Major János Antalné Szálkai József Tóth Lajosné Dr. Kondor Lászlóné Kiss Sándor



Függetlenség útja 108. Telek u. 7. Martonfalvi u. 20. Fsz. 1. Poroszlay u. 15. 1. Ajtó Mikszáth K. u. 9. I/2.

168 168 168 168 168

Gáll Mihályné Hodosiné Tetz Valéria Kovácsné Elek Margit Baloghné Pálóczi Mária Palásti Mária Erzsébet



Tócós u. 48. Monostorerdő u. 25. Sillye G. u. 70. Szentgyörgyfalvi u. 10. Szőlőhegy u. 7-9.

169 169 169 169 169

Dóró Attila Haller Jánosné Szoboszlai Lajosné Besenyei Mária Fekete Ibolya



Füredi u. 14. II/3. Abigél u. 4. II/1. Pilinszky János u. 6. Abigél u. 7. fszt. 5. Serház u. 8. II/1.

170 170 170 170 170 170

Balogh János Rácz Tiborné Szobonyáné Soltész Márta Boriné Major Márta Jurácsikné Marosi Edit Szabó Kinga



Rózsástelep u. 104. Völgy u. 7. Felsőjózsai út 32. Rózsástelep u. 107. Zsindely u. 4. Alkotás u. 46.

171 171 171 171 171 171

Győriné Bíró Erika Rácz Adrienn Szolnokiné Tóth Katalin Balogh Jánosné Kútszegi István László Nagy Sándor Józsefné



Rózsavölgy u. 46/B. Völgy u. 7. Bocskai u. 39. Rózsástelep u. 104. Völgy u. 25. Csonkatorony u. 39.

Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése 59/2006. (III. 16.) határozatával az aktív korú nem foglalkoztatottak rendszeres szociális segélye, a háztartási szilárd hulladék kezelési díj támogatása, a lakásfenntartási támogatás, a szociális intézményi beutalás, a rendkívüli szociális segély tárgyában benyújtott egyes fellebbezések – a határozat mellékleteiben feltüntetett indokok alapján történő – elutasításáról és a Szociális Bizottság és a polgármester megjelölt határozatainak helybenhagyásáról döntött.

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 60/2006. (IV. 11.) Ö.h.

A Közgyűlés a Stratégiai Tervezési Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 86. § (1) bekezdése, valamint az 1992. évi LXXXIX. törvény 1. § (1) bekezdése a./ pontja alapján 1./ 2007. évtől induló címzett támogatást igényel két változatú beruházási koncepció benyújtásával aa./ a Gönczy Pál Általános Iskola 4 tanteremmel, tornateremmel való, bruttó 722,88 millió Ft beruházási összköltségre becsült bővítésére, amelyhez bruttó 108,432 millió forint saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben, ezen változatot prioritásként megjelölve: 2007-ben: 36,144 millió forint 2008-ban: 72,288 millió forint, ab./ a Gönczy Pál Általános Iskola 4 tanteremmel, tornateremmel való, bruttó 795,84 millió Ft beruházási összköltségre becsült bővítésére, amelyhez bruttó 119,376 millió forint saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben: 2007-ben: 39,792 millió forint 2008-ban: 79,584 millió forint, ba./ a Csokonai Színház bruttó 5,664 milliárd Ft beruházási összköltségűre becsült fejlesztésének, korszerűsítésének megvalósításához, amelyhez bruttó 849,6 millió Ft saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben, ezen változatot prioritásként megjelölve: 2007-ben: 106,2 millió forint 2008-ban: 531,0 millió forint 2009-ben: 212,4 millió forint, bb./ a Csokonai Színház bruttó 6,114 milliárd Ft beruházási összköltségűre becsült, magasabb technológiai, gépesítettségi színvonalat biztosító fejlesztésének, korszerűsítésének megvalósításához, amelyhez bruttó 917,1 millió Ft saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben: 2007-ben: 114,638 millió forint 2008-ban: 573,190 millió forint 2009-ben: 229,276 millió forint, ca./ a Fazekas Mihály Általános Iskola épületének közművelődési házzá történő átalakításához, bruttó 532,896 millió Ft becsült összköltséggel, amelyhez bruttó 79,9344 millió Ft saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben, ezen változatot prioritásként megjelölve: 2007-ben: 26,6448 millió forint 2008-ban: 53,2896 millió forint, cb./ a Fazekas Mihály Általános Iskola épületének közművelődési házzá történő átalakításához, bruttó 478,944 millió Ft becsült összköltséggel, amelyhez bruttó 71,8416 millió Ft saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben: 2007-ben: 23,9472 millió forint 2008-ban: 47,8944 millió forint,

da./ a Kiskorú Fogyatékosok Otthona és Nappali Intézménye bruttó 499,2 millió Ft beruházási összköltségűre becsült bővítésének, korszerűsítésének megvalósításához, amelyhez bruttó 74,88 millió Ft saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben, ezen változatot prioritásként megjelölve: 2007-ben: 24,96 millió forint 2008-ban: 49,92 millió forint, db./ a Kiskorú Fogyatékosok Otthona és Nappali Intézménye bruttó 507,648 millió Ft beruházási összköltségűre becsült bővített gép, berendezés, felszerelés tartalommal történő bővítésének, korszerűsítésének megvalósításához, amelyhez bruttó 76,1472 millió Ft saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben: 2007-ben: 25,3824 millió forint 2008-ban: 50,7648 millió forint, ea./ a Terápiás Ház bruttó 291,840 millió Ft beruházási összköltségűre becsült bővítésének, átépítésének megvalósításához, amelyhez bruttó 43,776 millió Ft saját forrást biztosít az alábbi ütemezéssel: 2007-ben: 14,592 millió forint 2008-ban: 29,184 millió forint, eb./ a Terápiás Ház bruttó 290,88 millió Ft beruházási összköltségűre becsült bővítésének, átépítésének megvalósításához, amelyhez bruttó 43,632 millió Ft saját forrást biztosít az alábbi ütemezésben, ezen változatot prioritásként megjelölve: 2007-ben: 14,544 millió forint 2008-ban: 29,088 millió forint. 2./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy eredményes pályázat esetén az önkormányzat 2007. évtől induló tárgyévi költségvetéseiben az 1. pontban meghatározott mértékű saját forrásokat évente tervezze be. Határidő: a 2007., 2008., 2009. évi költségvetések előterjesztésének időpontja Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 3./ Felkéri a Stratégiai Tervezési Főosztály vezetőjét, hogy az 1. pontban foglalt címzett támogatás igényléséhez a beruházási koncepciókat készítse elő, és küldje meg az illetékes szakminisztériumoknak a Magyar Államkincstár Hajdú- Bihar Megyei Területi Igazgatóságán keresztül. Határidő: 2006. április 25. Felelős: a Stratégiai Tervezési Főosztály vezetője



Kiadja: Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Kiadásért felelős: Lukácsné dr. Pócsi Ildikó Szerkeszti: Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának Szervezési és Jogi Főosztálya Szerkesztésért felelős: Lukácsné dr. Kiss Viktória

Készült: Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Ellátási Osztályának Nyomdájában Felelős: Derzsy Kálmán ISSN 1215-0975 Készült: 280 példányban Ára: 323,- Ft

2006. évi 6. szám április 25. T A R T A L O M J E G Y Z É K. Szám Tárgy Oldal A KÖZGYŰLÉS HATÁROZATAI

Recommend Documents