2005. Helyszín: Városháza, Nagyterem. Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV. Dr

SZOMBATHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS

1

9700 Szombathely, Kossuth L. u. 1-3.

Iktatószám: 336-11/2005.

Tárgy: 2005. október 27Helyszín: Városháza, Nagyterem -

Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV ALÁÍRÁSA Dr. Ipkovich György Csermelyi András Feiszt György Abajkovics Péter Ágh Péter Böröcz Miklós Csinger Péter Csönge Márta Eck-Varga Zsuzsanna Fejes Tibor Gombás Endre Gyebrovszki János Dr. Gyimesi József Heigl István

MEGJEGYZÉS


2


KÉPVI Horváth György Horváth Zsolt

Magyar József Marton Zsolt Molnár Miklós Pavelkovits László Dr. Prugberger Emil Rettegi Attila Soós József Dr. Szabó Gábor Szücs Gábor Tóth Kálmán Vargha Károly Vigh Gábor Zielbauer György

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


3


MEGHÍVOTT NEVE Dr. Hankó Faragó Miklós Sági József Horváthné Stukics Erzsébet Bebes István Dr. Tömböly Tamás Markó Péter Dr. Kaczmarski János Dr. Nagy Tibor Dr. Orbán Péter Hollósi Gábor Krizmanics Ferenc Dr. Hegedüsné Dr. Katona Rozália Dr. Szabó Sándor Dr. Stánitz Éva Mukicsné Kozár Mária Dr. Wenczl Miklós Skrapits László Forgács Zója Csendesné Kóbor Ildikó FIDESZ FKGP KDNP MDF

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


4


MEGHÍVOTT NEVE MIÉP MSZP SZDSZ Farkas János Dr. Kunhegyi József Lakézi Gábor Heckenast Gusztáv Dr. Kovács Éva Dr. BánhalmiErzsébet Stéger Gábor Dr. Szele Györgyi Vass Péter Zseli Imre Ávár János Dr. Asbóth Mária Börzsei Csaba Dr. Bognár Judit Gyarmati Norbert Hajnal Ágota Horváth Krisztina Husztiné Huszár Lívia Keringer Zsolt Kovács László

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


5


MEGHÍVOTT NEVE Molnár Vilmosné Nagy Erzsébet Nagy Józsefné Krencsey Igor Kutnyánszky László Szabó Erika Szabó Ilona Szakács Eszter Horváth Antal Bolfán László Kovács Vince Dobány Lajos Füzessy Józsefné Horváth Olga Gerencsér Gyula Márkus István Németh Sándor Váradi Gábor Csala Péter MTI

Közösségi Rádió MTV Körzeti Stúdiója Savaria Fórum

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


6


MEGHÍVOTT NEVE

Nyugat.hu Németh György Wagner András Babos Csaba Királyné Kerek Anikó Magyar Márta

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


7


Dr. Ipkovich György polgármester:

betegállományban van, Feiszt György úr pedig ma reggel lett rosszul, kórházban van. Bíznak benne, hogy vissza tud jönni, vesegörcs-gyanú merült fel nála. Eckkiküldött meghívót. Lesznek majd a napirendi pontokhoz viszonyított módosító

Zsolt és Szücs Gábor urak. Az SZMSZ szerint ebben az esetben 5-5 perc dani a dolgokat, majd utána fognak a napirendi pontokról határozni. Figyelmet kért. Abajkovics Péter úrnak adta meg a szót. Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: A napirenden kívüli felszólalást frakciójuk nevében kérte, a tárgya az Országos Területfejlesztési Koncepció. Hónapok óta tart az ezzel kapcsolatos egyeztetési folyamat. Újabb és újabb verziói, változatai látnak napvilágot az Országos Területfejlesztési Koncepciónak. Általában egy másik dokumentummal, az Országos Fejlesztéspolitikai részt vett, voltak ilyenek Szombathelyen is, és az elmúlt hónapok úgy zajlottak, hogy mindig egy újabb és újabb változat jelent meg az Országos Területfejlesztési

miszerint a Nyugat-Dunántúli régió növekedési, fejlesztési, vagy versenyképességi legyen. Korábban is szerepelt ez, vagy ehhez hasonló terminus, de dokumentumot a kormány már jóváhagyta, és december folyamán fogja az régiók egy részében az, hogy a fejlesztések egy centrumból, egy pólusból sugároznak ki, az elfogadható. Több ilyen régió van, ahol így fel lehet építeni a fejlesztéspolitikát, hogy egy központ köré szervezik. Ellenben vannak olyan régiók, ahol ez az elv ne régió, pl. a Közép-dunántúli, ahol nem pólusban, hanem tengelyben gondolkodnak, és már a hivatalos dokumentumokban is ez a megnevezés, ez az elképzelés jelenik meg. Például a Közép-Dunántúlon Székesfehérvár, Veszprém tengelyben gondolk -Dunántúlt illeti, a régió Tanács állásfoglalásaiból más következik. Az következik, hogy egy konkrétan kinevezett növek régiókban a különféle feladatok, funkciók és ehhez kapcsolódó fejlesztési források a régió megyei jogú városai között arányosan, a jellegzetességeknek, a

esetében. Tehát egy kicsit reagálva is hogy egy konkrét város. Úgy gondolja, hogy ez nem illeszkedik a régió jellegzetességeihez, specifikumához, felépítéséhez akár földrajzi, gazdasági, egyéb értelemben sem. Ennek értelmében szükségesnek tartja a frakciójuk azt, hogy a


8


városokéhoz. Például tegnap Nagykanizsán történt hasonló, egy állásfoglalást fogalmazta kiosztásra kerül, ezt most felolvasná. Frakciójuk javaslata szerint szeretnék, ha ezt az állá

Koncepció tárgyában az alábbi állásfoglalást fogalmazza meg. Az egyetlen vá fejlesztési programok és fejlesztési források decentralizációját javasoljuk. Ennek alapján nem támogatjuk azt az elképzelést, hogy többek közt a Regionális Operatív Program keretén belül a régió más városai és kistérségei terhére jusson az ún. intézményi funkciók a megyei jogú városok között kerüljenek elosztásra, a Regionális Fejlesztési Tanács javaslata alapján. Ebben a szerepmegosztásban Szombathely az infokommunikáció, az innováció az egészségügy, valamint a szakképzés területén kell, hogy vállaljon és kapjon regionális feladatokat. Támogatjuk, hogy a NyugatDunántúli régió a feladatok és a funkciók éssz szerepet tölt be a Nyugat-Bécs-SopronSzombathely-Zalaegerszeg-Nagykanizsa-Koper tengely, ezért támogatjuk, hogy mind a közlekedési, mind gazdasági szempontból a Nyugat-Dunántúli régió kiemelt .

érvényesüljön. Ennek érdek mindazokat, akik a régió egészének kiegyensúlyozott, átfogó fejlesztésében,

István, Regionális Fejle dr. Szabó Péter, a Nemzeti Fejlesztési Hivatal Elnöke és dr. Szakács Imre, a NyugatDunántúli Regionális Fejlesztési Tanács Elnöke.” Dr. Ipkovich György polgármester:

rsa hozzászólását.

Talán két napja olvashatták a híradásokban, amikor polgármester úr azon véleményének adott hangot, hogy rádöbbent, milyen nagy tert polgármester úr, azóta érzi, hogy rendkívüli mértékben megnövekedett Szombathely r által is elmondattak alapján fel kell tenniük azt a kérdést, hogy miért most, miért utólag kell egy ilyen nyilatkozatot elfogadni Szombathely Megyei Jogú -e ez a reagálás, ez a reakció, hiszen egy olyan k, amelyet – – a kormány már jóváhagyott. Nagyon sok alkalommal ültek itt Szombathely Megyei Jogú Város


9


an ül azokkal a miniszterekkel, akik a kormány Hankó Faragó Miklós államtitkár úrról, aki megítélésük szerint szintén nem

nyilatkozatokkal megoldást keresni, erre a megítélésük szerint Szombathely megváltoztatására

érni ezt a döntést. Az a lényege, hogy a Kormány javaslata alapján - amennyiben az ai Unió forrásain keresztül a Kormány a centralista elosztási rendszer miatt, ami megítélésük szerint nemcsak Szombathely érdekeivel ellentétes, hanem az Európai Unió alapelveivel is, hogy egy kormány az Európai Uniós források elosztásában ilyen drasztikus ennél sokkal, de sokkal többet érdemel. Polgármester urat nyilván azért küldte a ekeinek minél nagyobb mértékben hangsúlyt tudjon szerezni. Úgy gondolják ennek alapján, és ha visszaemlékeznek polgármester úr ünnepi beszédére az október 23-ai ünnepség hangzott festenem, meg kellene személyesítenem Szombathely városát emberként, akkor az tapasztalatlan?”- polgármester úr felkért mindenkit, hogy „kérem, gondolkodjanak el

ugyanaz a kedves ember, ugyanaz a kedves arc jusson eszébe a városról”. Polgármester úr javaslatot tett arra, amit aztán az egyik hírújság is felkarolt, hogy polgá

Faragó Miklós politikai formában. Tulajdonképpen a megoldást egy ilyen nyilatkozattal elképzelni sem tudják. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Dunántúli régióban a régióközpont szerepéért folytatott harcban az elmúlt évek alatt új megoldás formálódott ki. Aki ránézett már a térképre, és van némi fogalma a város a központja. Nagykanizsa, Zalaegerszeg, Szombathely, Sopron, de még az

kialakítására van szükség, hanem annak tudomásul vételére, hogy a területfejlesztésnek, a közigazgatásnak ez az új eleme értük, emberekért, a régió


10


egység egy policentrikus régióirányítás megteremtésére. Most mégis annak deklará ezt lusta hivatalnokok, akik nem szeretnek korán kelni, és sokat autózni, akiknek túl messze van Sopron, Szombathely, Zalaegerszeg, Nagykanizsa, akik jobban szeretnek autópályán száguldozni, mint a 86-os út kamionfolyamában lépésben haladni. Akiknek nincs idejük egyeztetni a területfejlesztési prioritásokat az érintettekkel, mert vajon mi köze van Nagykanizsa, Zalaegerszeg, Szombathely, k ahhoz, hogy hol van a

t tisztelték meg

megosztottság és a pártrivalizálás gyengítse az esélyeiket. Éppen ezért kéri és javasolja, hogy fogadjanak el közös állásfoglalást, így együtt, melyben kinyilvánítják, elutasítják a tervezett lépést. Egyúttal forduljanak Nagykanizsa, Zalaegerszeg, So megyei önkormányzatokhoz, hogy csatlakozzanak a kezdeményezéshez. Hogy képezi, és nem képezheti politikai viták tárgyát. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem kíván itt vitát nyitni, és nem is lehet a napirend során mindenki kifejtheti a vélemé ha így marad, tehát össze kell fogniuk, hogy ez a döntés ne így maradjon. Teljesen természetes, nem vitatja senki, hogy ipar Nagykanizsánál, fejlettebb Zalaegerszegnél és Szombathelynél, hisz a 30-as l egészségügy, Földrajzi helyzetük is indokolja, hogy lényeges funkciók tapadjanak Szombathely vitatkozva, mert most bár fejlesztési pólusokról szól a történet, korábban a

jöjjön létre, kb. egy olyan elv alapján, amit a tervezet tartalmaz, és ezt tudják támogatni. Nem kívánnak megfosztani senkit bizonyos tekintetben regionális – teljesen természetesen – forrásokat is

iselje a város érdekeit. Ügyrendi kérdésben Marton Zsoltnak röviden visszaadná a szót. -tervezetet, amit


11


Dr. Ipkovich György polgármester: Igen, mert tévedés történt. Szeretné megkérdezni, hogy mi az oka ennek. Nagyon reméli, hogy egy ilyen állásfoglaláspercben már, úgyhogy ezzel kapcsolatban szeretné megkérdezni polgármester urat, hogy mi Dr. Ipkovich György polgármester: Az oka az volt, hogy nem jó tervezetet osztott ki a senkinek érzékenységét vagy politikai állásfoglalását ne sértse ez a tervezet. Az egét, és amennyiben konszenzus

A Gazdasági Bizottság döntése alapján levételre javasolnák az ún. üvegzseb törvény alapján a 2/12. pont alatt jelzett napirendi pontjukat továbbdolgozásra és annak teljesítése után visszahoznák. További napirendi pont javaslatok lennének, bérbeadására vonatkozó pályázatok elbírálása tekintetében, valamint van egy tette. Továbbá döntött az Apáczai Alapítvány a laktanya visszaadásának egyes kialakítása tekintetében mindenképpen zárt ülésre javasolta ennek a megvitatását azzal, hogy a döntésüket azonnal nyilvánosságra hozzák. Tehát e kiegészítésekkel tennék fel szavazásra a napirendi javaslatokat, ha nincs hozzászólás. Nem látott

indítványokat és a napirendi ponti javaslatokat, kérte, hogy a zöld gomb megnyomásával jelezze.

402/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

ajánlatok elbírálására” , a „ Javaslat szociális intézmény mag

24.§Dr. Ipkovich György polgármester


12



NYILVÁNOS ÜLÉS

a./ polgármester átruházott hatáskörben hozot Dr. Ipkovich György polgármester b./ c./ E Kérdés, interpelláció

d./

Napirend: 1. Fejezet: önkormányzati rendeletek 1.1./a./ Javaslat az elektronikus hatósági ügyintézés és szolgáltatás helyi szabályozásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotására, és az elektronikus ügyintézéshez kapcsolódó ügyfélszolgálati információs központ létrehozására : Dr. Ipkovich György polgármester b./ Javaslat

a

közigazgatási

hatósági

eljárás

és

szolgáltatás

általános

egyes önkormányzati rendelet módosítására : Dr. Ipkovich György polgármester

2.1./

Tájékoztató Szombath : Dr. Ipkovich György polgármester Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke

2.2./

Szombathely Megyei Jogú Város turizmusfejlesztési koncepciója 2006-2010. évekre : Dr. Ipkovich György polgármester Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke

2.3./

Szombathely Megyei Jogú Város 2006. jóváhagyása : Dr. Ipkovich György polgármester

2.4./

Javaslat új utca elnevezésére Dr. Ipkovich György polgármester Horváth György, a Kulturális Bizottságának elnöke

évi

és

rendezvénynaptárának

Társadalmi

Kapcsolatok


13


2.5./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város

Önkormányzatának

2006. évi

Dr. Ipkovich György polgármester

2.6./a./ Javaslat Vas Megye Önkormányzatával feladatellátási megállapodás módosítására b./ megkötésére c./ Javaslat a Szombathelyi Egyházmegyei Karitász Központtal feladatellátási megállapodás megkötésére Dr. Ipkovich György polgármester Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke 2.7./

t klubhelyiségek térítésmentes használatba adására Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke

2.8./

Tájékoztató a gyermekMegyei Jogú Város közoktatási intézményeiben : Dr. Ipkovich György polgármester Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

2.9./

Javaslat a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar igazgatói álláshelyére szóló pályázat kiírására : Dr. Ipkovich György polgármester Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke

2.10./

ására :

Dr. Ipkovich György polgármester Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

2.11./

Javaslat a Savaria TISZK Kht: Dr. Ipkovich György polgármester Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

2.13./

Javaslat a Szombathelyi Haladásért Közalapítvány alapító okiratának módosítására : Dr. Ipkovich György polgármester

2.14./

Javaslat a 2009. évben megrendezésr megrendezésével kapcsolatos szándéknyilatkozat elfogadására : Dr. Ipkovich György polgármester Pavelkovits László, a Sport Bizottság elnöke


14


2.15./

Javaslat a Szombathely, Vörösmarty M. u. 32. szám alatti helyiség : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke

2.16./

Javaslat a Szombathelyi 4079-4089 hrsz-ú 11 db beépítetlen terület ingyenes önkormányzati tulajdonba vételének kezdeményezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke ZÁRT ÜLÉS 3. Fejezet:

3.1./

Egyedi hatósági ügyben benyújtott fellebbezés elbírására : Dr. Ipkovich György polgármester

3.2./

Javaslat önkormányzati kitüntetésekre kiosztásra.) : Dr. Ipkovich György polgármester

3.3./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város Közbiztonságáért Közalapítvány Kuratóriumába új tag megválasztására : Dr. Ipkovich György polgármester

3.4./

Javaslat :

a

Szombathelyi

Sportszolgáltató

Közhasznú

Társaság


3.5./ fsz. 4. szám alatti személygépkocsi: Dr. Ipkovich György polgármester 3.6./

Javaslat a Szombathely, Hadnagy utca 23. szám alatti ingatlan (volt Mézeskalács Óvoda) értékesítésére : Dr. Ipkovich György polgármester

3.7./ ülésen kerül kiosztásra.) : Dr. Ipkovich György polgármester Feiszt György alpolgármester 3.8./

Javaslat a Kossuth Lajos utca 2. szám alatti étterem és konyha megnevez ajánlatok elbírálására : Dr. Ipkovich György polgármester

3.9./ döntések meghozatalára (S : Dr. Ipkovich György polgármester


15


3.10./ Az Apáczai Csere János Alapítvánnyal szembeni tulajdoni igénnyel :

Dr. Ipkovich György polgármester Feiszt György alpolgármester

a./ Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Mint az imént is említette, megkezdenék a vitát a

ása és örül, hogy részt vesz munkájukban. Megnyitotta a kérdések sorát. Talán sokan emlékeznek arra a Forma-1-es közvetítésre, amikor egyszer hangosan mondta, hogy „Na de hol van Damon Hill?” És ez azóta több humoros feldolgozás tárgyát is képezte. Neki ez jut eszébe akkor, amikor olvassa itt a Vas Népe október 24-i számában polgármester úr nyilatk jutó 100 milliárdról. Polgármester úr nem kívánja kommentálni és tárgyalásokat folytat. Hol volt polgármester úr, Hankó Faragó Miklós és Kiss Péter - a megye tagja -, amikor ez a kormánydöntés megszületett. Markó Péter megdöbbent, okkal, ezt a lépéseket. Egyébként szeretné is megkérni a megyei elnök urat, hogy nyilatkozzon hog elfogadtatni a Regionális Fejlesztési Tanácsban is azt az elképzelést, hogy ez valamilyen módon e szeretné felhívni a figyelmet. Annak idején az „átkosban”, voltak olyan területfejlesztési koncepciók, amik a vidék elszegényedéséhez, a vidéki Magyarország elsorvadásához vezettek. Egy híres területfejlesztési szakember és szociológus írt egy könyvet: „Versengés a fejlesztési forrásokért” címmel, amiben rendszerben Magyarországon Budapest, egy budapesti lakos és egy vidéki falusi lakos között s közben a falvak és a kisvárosok elszegényedtek, valamint a hozzájuk hasonló megyeközpontok is hátrányos helyzetbe kerültek ebben az elosztási rendszerben. voltak azonosak, Baráth Etele ott volt-e akkor, vagy fiatal volt még túlságosan ehhez,


16


a 6-ot, csak nem mondták ki azt, amit politikailag most ki kell, hogy mondasson: Székesfehérvár-Veszprém tengely egy illogikus elem ebben a koncepcióban. Az -Dunántúlon, mint a Székesfehérvár-Veszprém tengely. gelyt, úgy látja polgármester úr is erre utalt, -e. Nem úgy kellene ezzel a nyilatkozattal kezdeni: „Kérem szépen, Tisztelt Szombathely, gyenge voltam, képtelen voltam, nem fértem ést meghozták.” Hankó Faragó Miklós hasonlóképpen lenyilatkozhatná, hogy kéri a támogatásukat, kéri az egész régió támogatását, hogy legyen ereje lobbyzni Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknél, Baráth Etelénél és ahol még kell. És Kiss Pétert is megkérik, mint a megye szülöttét, amikor egy ilyen kormánydöntés születik, hangosan nyilvánítsa ki nemtetszését, mint t mondhatja, hogy kéthetenkénti tárgyalópartnere Szombathelyen, számtalanszor megfordult itt az sajtótájékoztatókat tartsanak arról, hogy milyen sikeresek a Váti út négysávosítása tárgyában majd kétezer valamikor. Hanem elvárják azt, hogy az ilyen döntések ne születhessenek meg, és a Parlament elé ne kerülhessenek, és tartja azt a kívánságát, hogy Markó Péter elnök úrnak adják meg a szót ebben a témakörben. Dr. Ipkovich György polgármester: régióközpont szereposztás tekintetében merült ún. fejlesztési pólusok tekintetében merült fel. Egy kicsit kíváncsi volt azért a részletekre is, hogy hát mégis ez a 100 milliárd forint, ez hogy fog akkor összejönni, és mi az a konkrét funkció, amit valaki kap, és valaki nem. Hát akárhogy is kereste az EU-nak meg még nincs költségvetése, mint tudják, így aztán ott sem nagyon találta. Egy biztos, ez megkönnyíti azt a dolgot, hogy az egyébként rendelkezésre álló

közzé is teszi, felvette a kapcsolatot a térség valamennyi érintett polgármesterével, hisz nemcsak Szombathelyt érinti ez a kérdés, azért azt szögezzék le. A szocialista Zalaegerszeget éppúgy érinti, és éppúgy foglalkoztatja ez a dönté hasonló véleményre jutottak, és meg is állapodtak úgy a Fideszes Gyimesi Endre nagykanizsai Litter Nándorral, hogy igen, összehangolják a tevékenységüket, és -ipari téren elvitatni, az kétségtelen. De ez döntés úgy keze

oktatás és szakképzés köré lehet csoportosítani azt a feladatkört, amit Szombathely


17


ki megvalósítása a váti négysávos út kivitelezésének, de le kell szögezniük, hogy itt regionális funkciók bármiféle elosztásáról addig értelmetlen. Bárki bármilyen funkciót tölt be ebben a megyében, lehet ez akár

t Bécsé, vagy módon, és a másik négy város érdekeit figyelmen kívül hagyva folytatja politizálását. es

az, ami egy hosszú távú stratégiai ügyben összehangolják a saját tevékenységüket, meg tudjanak állapodni stratégiai kérdésekben, és azt közösen tudják képviselni. Hisz azért tegyék azt hozz vennék, ha a jobboldal is országos szinten fejtené ki az övékhez közel állók tudnak létrehozni. Rendkívül fontosnak tartja

a hozni, akinek el lehet mondani ezeket a felvetéseiket, és meg lehet vitatni és megváltoztatni, vagy finomítani, kiegészíteni a meghozott döntéseket. Ez viszont egy konstruktív légkört, folyamatos

szükségesnek tartotta elmondani. Ez az apropó, ez a döntés, ami megmozgatta ezt a döntés szülessen végül is a Parlamentben, és ne olyan, amely elmarasztalja vagy lé fel fogja vetni, és már fel is vette a kapcsolatot, de – nem titkolja – ezt várja

Azt hiszi, polgármester úr a szombathelyi választópolgároktól arra k keresztül vezesse, és minden lehetséges kapcsolatát felhasználja arra, hogy ez a város gazdagabb és jobb várossá váljon 2006-ban, mint 2002-ben volt. Úgy látják, alatt kevés esély van. Természetesen, ha polgármester úr azt kéri a FIDESZsi programjának elfogadásában - ha a pénzügyi feltételekben ugyan némi eltérés volt, de mégis egyezségre tudtak jutni. Itt most ebben a helyzetben, polgármester úr ez az egyeztetés elkésett. Ez az egyeztetés elkésett, a Kormány meghozta a döntését. Polgá -én a Régiók Bizottságának plenáris ülésén Brüsszelben, hanem polgármester úr. Polgármester úr, nem a Fidesz któber 14-én dr. Kolber István úrral, a Regionális Fejlesztésért


18


egy közös nyilatkozatban, hanem alpolgármestere, Feiszt György. Polgármester úr, nem értik, hogy mi az a helyzet, ami per pillanat egy ilyen, egyébként is aggályos

különösen dr. Hankó Faragó Miklós úr

Miklós? Álljon ide, álljon ki Szombathely nyilvánossága elé és adjon számot arról, hogy mit tett annak érdekében, hogy a Kormány ne egy ilyen Szombathelyt sújtó Dr. Ipkovich György polgármester: Péter elnök úrnak.

dta a szót Markó

Valóban súlyos döntést hozott a Kormány, amely igen hátrányosan érinti Szombathely Megyei Jogú Várost és Vas megyét. Ha a történetet megnézi, 7 évig tudta követni, vagy valamilyen módon alkotóan részt venni a regionalizációs és a régióközpont-kijelölési törekvésekben, mert ennek valóban van 7 éve is egy története. Most született a legsúlyosabb döntés, régióközponttá fejleszteni. A 100 milliárd az igen sok pénz, de nem ez a baj, hanem operatív program keretén keresztül, tehát valahogy mindenképp a régió rovására fogják elvenni. Polgármester úr nem találja, mert valóban a másik nemzeti fejlesztési tervben lesz benn. Ezért nem lehet megtalálni. Hadd mondja azt, hogy ez most már nemcsak a gomb. Egyahhoz, hogy valóban regionális központtá avanzsáljon. Hacsak az elmúlt évet nézi,

hozott létre, az a Kincstári Vagyonügynökség titokban való regionalizációja. Ma már ott tartanak, nemhogy Szombathely kapta volna meg ezt a szerepkört, hanem ügyben. Ha azt nézik, hogy mi történt az elmúlt években, akkor azért az látszik és összeült a szocialista megyei jogú városi polgármesterekkel, és azt mondták, hát itt rtént volna ez irányban hiszen ezért került például a Regionális Fejlesztési Ügynökség irodaközpontja Sopronba, de maguk között vannak, elmondhatja, hogy a legnagyobb iroda lényegi emésztette meg az egyedüli sikeres harcukat a vámparancsnokság regionális akkor azt hallják, látják, hogy milyen szerepet gondol nekik. Két dolgot említett meg. A nyilatkozat egyik része, hogy Szombathelynek tudomásul kell venni, soha nem lesz mindent. Hát aztán elgondolkozik, elmereng azon, hogy Szombathelyen maradhatna megye egészségügyi ellátásában ezt a legnagyobb regionális értéknek. A ZK-et említette meg. De


19


n nagy. Nem a 100 milliárd forint önmagában, hanem hogyha megtörténik a pólussá való jogosítványa megvan, hogy felépüljön a régióközpont. Szerinte nagyon fontos, hogy a város, meg a többi város, megyék valamilyen tiltakozó állásfoglalást megfogalmazzanak. A legfontosabb dolog azonban: kormánydöntés megszületett, tehát a Parlamentben módosító indítvánnyal ezt módosíttatni kell. Ez nem lesz z ellenzék segít, de nem biztos, hogy az

elért, amikor a népszavazáson arra buzdított, hogy a státusz törvényre igennel itt is. Hadd mondjon még egy dolgot. Utánanézett, Veszprémben vagy KözépDunántúlon hogy sikerült ezen a két város együttes kiemelése. Nem nagy mondta a Vas Népében, hogyha a veszprémi polgármester meg tudja tenni azt, hogy Székesfehérvárat ne nevezzék meg, akkor szerinte Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak is me szó. Dr. Ipkovich György polgármester: Megköszönte elnök úr hozzászólását. Teljesen van szó, nem területpolitikáról, és nem is pártpolitika mentén hasadnak valóban az természetesen e tekintetben teljesen egyetért – az egyébként nem ellenzéki – polgármesterrel. Míg Nagykanizsa, Zalaegerszeg és Sopron teljesen természetesen egy húron pendül a másik oldalon, ahol szintén nem ugyanazok a színek. Úgy látja, ek szerint. Erre az utal, hogy a Regionális Tanács

helyrehozni egy területi összefogással. Köszönte Elnök úr felajánlását, el is fogadja e

vénybe

azt a konkrét igényt - a puszta tagadáson kívül -, hogy mit szeretnének. addig még csak nem is igazán lehet fejlesztési pólusokról beszélni. Másodszor: mik azok a funkciók, amiket Szombathely vindikál magának és szeretne megfogalmazni, garantálni. Így tudnak egy pozitív felhangot adni a mostani helyzetnek. Soós József György alpolgármester urat, aki szerencsése Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke: A sok súlyos kérdés és téma után -én a polgármester úr a Falco-nál a


20


hogy mi történt és

Azért az, már elnézést, de jellemzi a kormánykoalíciót, hogy a Városfejlesztési Bizottság elnöke ilyen kérdésben a Falco kapcsán tesz fel kérdést. De tényleg ez, nem akar személyeskedni. Polgármester úr elolvasta ezt a hitt abban, amivel polgármester úr 2002-ben megszólította a szombathelyi esz a ciklusban a vezetés nem igazán tudott jól lobbyzni, talán az is elhangzott, hogy a valami, Szombathely polgárai így döntöttek, nézzék meg mi fog történni. Azt gondolja, és ezt nem egy szakmai kérdésnek tekinti, tényleg egy politikai kérdésnek, zakban a regionális börtön telepítésén kívül - amit ugye Hankó Faragó Miklós úr és polgármester úr is szívügyének tekintett - tudott sikert elérni. Az, hogy ebben a börtöntelepítésben nem sikerült egy konszenzust létrehozni, az egy ogy a regionális börtön kérdésében a polgármester úr és ki is merült az elmúlt 3,5 évi lobbyzásuk, Szombathely városa semmit nem tudott felmutatni, semmi olyan központi segítséget nem kapott, ami alapján el tudott volna mozdulni arról a pontról, ahol volt. Az útfejlesztéseket sem tudták úgy továbbfolytatni, akár a 86-os tekintetében, amit már elkezdtek az elkerülök kapcsán a határig, mert -ben az Európai Unióhoz való közlekedési kapcsolatot tartották fontosnak. Azt gondolja, hogy most pedig a 86-os út fejlesztése lenne fontos. Összességében polgármester úr, tehát ez nem egy szakmai baki, ez egy politikai

levonni, nem pedig valami nagy összefogóként itt megjeleníteni, hogy „Úristen, megtámadták a várost, fogjunk össze.” Nem. A barátai támadták meg a várost, polgármester úr. Dr. Ipkovich György polgármester:

-két kérdésére

támogatásához. Ezért köszönetét fejezte ki. -

ésén a

-e valami köze egymáshoz. A második kérdése az október 6megbeszélés. Tisztelettel kérdezte, vannak-e ennek már valamilyen konkrétumai. Ugyanezen a napon a Roma Kisebbségi Önkormányzat elnökével is történt


21


-ával kapcsolatos: Dr. Ábrahám Attila úrral kilátogatott polgármester úr a Sugár útra, ahol ezzel kapcsolatban, esetleges újabb információkhoz jutottak-e. Az utolsó kérdése az október 7-i program utolsó részéhez kapcsolódik. Feiszt György alpolgármester úr részt vett Zalaegerszegen a Megyei Jogú Városok Szövetsége Kulturális finanszírozása volt. Most a sajtóból, rádióból, televízióból tudják azt, hogy a kultúra e és ha igen, akkor hogyan, egy bizonyos országos elégedetlenség ezen a területen. Dr. Ipkovich György polgármester:

áth Zsolt

Egy pillanatra vissza szeretne kanyarodni ahhoz a bizonyos kormánydöntéshez, pontosan nem is ehhez, hanem a kiosztott állásfoglalás-tervezethez. Azt szeretné elmondani ezzel kapcsolatban, hogy ezt a tervezetet elfogadni jelen formájában nem tudja. Ez egy pótcselekvés, és egy értelmetlen állásfoglalás. Kapják ezt Baráth Etele, Kolber István, Szakács Imre, Szaló Péter. Mit érnek el vele? Semmit az égadta világon. Kormánydöntés megszületett. Gyurcsány Ferenc bátran és igazságosan kimondta, hogy Szombathely le van

úrhoz szeretne ezzel csatlakozni, tökéletesen egyetértett, akkor tud támogatni egy ilyen állásfoglalás-tervezetet, ha abban az szerepel, hogy egy módosító indítvány Módosító javaslat, és ehhez, ha egy ilyen kerül benyújtásra, biztos benne, hogy az mondhatja, hogy megyei szinten. Ennek van értelme, semmi másnak. Annak, hogy leveleket írogassanak Baráth Etelének, Kolber Istvánnak, az k értelmetlen pótcselekvés. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem üti egymást a két dolog, belefér ebbe a módosító indítvány. Nyilvánvaló dolog, úgy szokás kezelni egy benyújtott törvényjavaslatot, ha benyújtásra kerül és módosítani akarják, akkor módosító indítványt nyújtanak be, és egy módosító indítványnak annál nagyobb a súlya, minél szélesebb politikai támogatottságot élvez. Erre utalt, amikor azt mondta, nem biztos, hogy ezt egy vagy két pártnak kellene megtenni, hanem valamennyi p a támogatását biztosítani kellene. Ciklusok jönnek, ciklusok mennek, azért egy

Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: Az elhangzottakra némiképpen reagálva szeretné azt elmondani, hogy ami az Országos Területfejlesztési Koncepciót illeti, úgy gondolja a regionális pólus kérdésével kapcsolatos vita kezd egy olyan irányba elmenni, ami azt hiszi, a jelenlegi helyzetben nem túl szerencsés. Ha szakmailag nézik a kérdést, nem hiszi, hogy most úgy kellene felépíteni akár a politikai retorika szintjén is ennek a kérdésnek a megvitatását, hogy na mo


22


helyzetben nem jelenthet reális alternatívát. A mostani elképzeléssel szemben a -, feladatés forrásmegosztása. Ennek van értelme, ez jelenthet reális alternatívát a mostani ti növekedési, fejlesztési, illetve versenyképességi pólusként. Úgy gondolja, hogy nekik ebbe az irányba kell pólus fejlesztése az a regionális források terhére történik. Valóban ez egy reális veszély, de jelezte, nem eldöntött kérdés, és azt kell mondania, hogy éppen az ilyen iséget illeti, Jelenleg, éppen ezekben a napokban a régió több megyei jogú városa tartalmában a mostani tervezethez nagyon hasonló állásfoglalást fogadott vagy fogad el. Éppen tegnapi napon történt Nagykanizsán, hogy tulajdonképpen egy hasonló állásfoglalást fogadtak el. Nem titkolja azt, hogy e tekintetben az ottani városvezetéssel, annak érdekében, hogy szinkronban legyenek ezek az elképzelések. Ha megkésett a történet, akkor azt kell mondania, hogy minden város megkésett. De igazán nem felszólalásában is hangsúlyozta, hogy is most lépnek fel ezzel kapcsolatban. És azt kell hangsúlyoznia, még egyszer aláhúznia a leghatározottabban, a fellépés az nem arról szól

si pályájához, a régiók jellegzetességeihez, földrajzi elhelyezkedéseihez, városhálózatához ez illeszkedik, a több centrum funkciók, szerepek megosztása. Nem véletlen, hogy a Regionális Fejlesztési Tanács éppen az év tavaszán ezzel n megfogalmazta álláspontját. Nem véletlen, hogy a Regionális Fejlesztési Ügynökség, amely ugye munkaszervezete a Fejlesztési Tanácsnak, szintén a szakmai állásfoglalását ebbe az irányba vitte. És az sem 2003nézi ezt a kérdést, az a konkrét centrumkijelölés helyett a policentrikus, többpólusú, többcentrumú régiót javasolja, nemcsak most, évekkel

és az utat arra, hogy a értelmes párbeszéd folytatódjon le ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Dr. Ipkovich György polgármester: P Markó Péter elnök úr mondta, nem biztos, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy ez a döntés mit jelent, nem érzik ennek a döntésnek a súlyát. Úgy gondolja, itt a teremben helyet foglaló mi


23


Kormánynak ez a 101-ik ballépése Szombathely mohácsát is jelentheti. Akár így is meg lehetne határozni ezt a döntést. Polgármester úr azt mondta, hogy most itt az alkalom az összefogásra. Össze kell hangolni úgymond a támadást a megyei jogú programjának 1. pontja az volt, hogy Szombathelynek nagyobb szerepet kell betölteni az alakuló régióban, ezért új alapokra helyezik az önkormányzat térségi, regionális és kormányzati kapcsolatait. Polgármester úr 2002-ben mondta, ezt meg kellene tenni, úgy látszik, hogy azóta nem történt semmi ebben az esetben, hisz jogú városok Polgármester úr azt is mondta, hogy idehoz egy minisztert, egy szocialista prominens embert, akinek elmondják majd a bajaikat, elmondják, hogy nem értenek egyet ezzel a döntéssel. Polgármester úr idehozta Juhász Ferenc minisztert, aki megígérte, hogy

egyetlen regionális szerepkör, ami Szombathelynek jutni fog az alakuló régióban. És ugye Abajkovics Péter mondta, hogy policentrikus régióban kell gondolkodni. Lehet, . Talán azon kellene elgondolkodni

ejlesztési központját. Dr. Ipkovich György polgármester: Bár az imént elhangzott, és azért figyelmeztetni y Zalaegerszeg

tekint Szintén ehhez a napirendhez szeretne kapcsolódni, és ajánlaná mindenkinek a figyelmébe azt a bizonyos Alpokalja online-on megjelent riportot Balogh nyilatkozatát tartalmazza, abból nem az következik, hogy itt valami policentrikus, részben decentralizált feladatmegosztás lesz a régióban. Hanem az következik

Nagykanizsának, hogy nekik is maradjon valami, egy kicsit pedig megfogalmazzák ezt a néhány morzsát, amit egyébként is megkapnának. át, a - mondta Balogh József ebben a cikkben, mert például Zalaegerszegre csak Szombathelyen Szombathelyen, ezeken az utakon, és utána tovább is kell menni Zalaegerszegre. A eljutni esetleg Zalaegerszegre, hogy még ebben is esetleg ki kelljen kerülni ezt ilyen pozitívnak, ahogy ezt próbálják beállítani


24


és teljesen elkésett ez a fajta, az a baj, hogy nem is tiltakozás, hanem olvasva ezt az állástervezetet, ebben ilyen szavak szerepelnek: „elvárjuk, kérjük, nem támogatjuk”. A „nem támogatjuk” helyet azt a szót tudná elképzelni, hogy elutasítják, tiltakoznak. A „támogatjuk, elvárjuk, kérjük” helyett azt a szót el tudja képzelni, hogy követelik. A szerepmegosztással vonatkozóan felsorolt dolgaikban azt az egy szót el tudja képzelni, hogy minimum ezeket a dolgokat szeretnék Szombathelynek. Ennek már esetleg lenne értelme, de egyébként úgy át kellene írni ezt a tervezetet, hogy valami határozati javaslattal, amit a beterjesztetni oda. Legalábbis tartalmilag elfogadják, akkor lenne értelme. Ennek a tervezetnek, így ahogy most van, így sok értelmét nem látja. Kicsit olyan, mint a diplomáciában, amikor egy diplomata baklövést követ el, és mostanában olvassák az újságban sokszor, hogy kármentés, kárenyhítés címén próbálják magyarázni a bizonyítványt, tehát kicsit itt is egy ilyen kármentés, kárenyhítés van. Lecsúsztak a vonatról, lemaradtak, nem szálltak fel, és most próbálják magyarázni, hogy miért nem szálltak fel, meg még hogy felszállhatnak majd, me úr cikke, amely olvasható mindenki által. Dr. Ipkovich György polgármester: egyeztetni egyeztetett szöveget össze tudnak hozni, belefoglalhatják, hogy az érintett terület zös, módosító indítványt nyújtanának be a törvényjavaslathoz ennek érdekében. Akkor van húzása a dolognak, de nyilvánvaló dolog, ez egy

Az érvek között politikai és szakmai érvek szerepeltek. A politikai határoz, a szakmai stáb pedig javasol. Ez, amit a Kormány ellenük hozott, egy politikai döntés. Ezt hiába magyarázgatják ilyen centrumokkal, meg olyan centrumokkal, valóban morzsákat akarnak nekik adni, vagy még azt is úgy kell kérniük. A Nemzeti Fejlesztési Tervnek a neve az, hogy nemzeti. 2004. december 5én kiderült, hogy a trianoni határokon kívül rekedt magyarság nem kívánatos, az nem a nemzet teste. Azóta próbálják ezt a flastromokkal szépítgetni, de a valóság az valóság, nem kapta meg azt a szavazatmennyiséget, amely szükséges lett volna Gyurcsány Ferenc is kimondta, hogy lélekben 15 millió magyar miniszterelnökének érzi magát. Nem tudja, hogy ezt az új határt, ami valahol itt nyugaton húzódik a Balaton és Szombathely között, talán félúton vagy annál is idébb, azt nem kellene e rájuk ninc évtizedekben is lényegesen nagyobb támogatást kapott. A rendszerváltás után felfedezték, hogy a keleti régiók elmaradottak. Nosza, csoportosítják oda pénzt, Nemzeti Fejlesztési Terv, Regionális Fejlesztési Tervek arról szóltak, hogy ott kell autópályát építeni, ott kell beruházásokat indítani, Nyugat-Dunántúlon változatlanul nemzetnek, illetve azoknak, akik úgy gondolják, hogy a nemzetet testesítik meg. A -dik. Hát ha a másik 100-


25


biztos. Ez a 101zándékot nem vonja kétségbe ezzel az állásfoglalás-tervezettel kapcsolatban, hogy mi a végcél, az természetes, hogy nekik. Jár nekik jogilag is. Éppen a kisposták bezárásával kapcsolatban az ombudsman megállapította, hogy bizony az alkotmányosságot is, az

Szeretné képessége.

Ezzel nem akar senkit sem megsérteni, csak egy példát már egészen lanyha lett, törvényességi aggályaik voltak, jogilag magyarázgatták,

lobbyzzanak. Egy épkézláb, normális törvénymódosító javaslatot hozzanak össze, olyat, amelyik elfogadható más térségeknek is, akik ki mernek mellettük állni, és oda

hálózatosan legyenek elosztva a feladatok. Dr. Ipkovich György polgármester:

Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Reagálnia kell, mert valóban a szakmája megjelent a Balogh polgármester úr nyilatkozatában. Megmondja

elé, hogy aki a város polgáraival érintkezik, az ezt a döbbenetet valamennyi polgárnál tapasztalja. Azt, hogy a fejlesztési források igazságos elosztása helyett egyetlen várost jelöl meg a Kormány regionális növekedési, fejlesztési pólusként, ezt a döbbenettel konstatálja Szombathely város lakossága, és hát ezt szeretné tolmácsolni. Nyilvánvaló, aki elolvassa Balogh polgármester úr nyilatkozatát, nevezetesen azt, hogy a hogy az -ed része annak az egészségügynek, aminek voltaképpen regionális központjának kellene lenni. Miközben magának vindikálja a állásfoglalást rendkívül nevetségesnek és humorosnak tartja még akkor is, ha egy polgármester nyilatkozza, az a polgármester, aki megkapta a javakat. De az állásfoglalásalibinek tartja, amit felesleges megfogalmazni, felesleges elküldeni, mert azok az emberek, akiknek szól, Baráth


26


Etele, Szabó Péter, Szakács Imre, akik a döntéseket hozták, megmosolyogják, nevetségesnek tartják és a szemétkosárba hajítják. Maga is Horváth Zsoltnak és Molnár Miklósnak az álláspontját képviseli, egy nagyon határozott tiltakozást, a Parlamenthez benyújtott módosító határozatot, valamennyi érintett település polgármesterével lobbytevékenységgel tárgyal. Egy politikai kudarcként értékeli mindazt, ami itt hanem a város lakossága. Ennyire képesek. Mi

vannak. Dr. Ipkovich György polgármester: folyamatnak elejét kell venni, és meg kell akadályozni egy egyesült tevékenységgel.

Valóban Szombathely számára és a régió többi városa számára is egy XXI. századi moháccsal ér fel ez a döntés, hogyha ez megvalósul. Elsorvasztja a Nyugat-dunántúli településhálózatot. Nem is érti, Szombathely város Közgy ismerik el? Miért kell nekik ezt Szombathelyen elismerni? Dr. Ipkovich György polgármester (mikrofon nélkül): az, hogy a regionális centrum….. Dr. Ipkovich György polgármester (mikrofon nélkül): Úgy vette ki Abajkovics Péter és polgármester úr Kérdezi, melyik régióról van szó? Dr. Ipkovich György polgármester (mikrofon nélkül):

Tehát nem m Dr. Ipkovich György polgármester (mikrofon nélkül): Nem vitathatják ezt. Jó, akkor félreértette polgármester urat, megköveti, elnézést kér. Ne is mondjon ki ilyet senki. Azon mindenképpen érdemes elgondolkodni, hogy Szombathely 1777-ben a püspökség -rabszolgaságból”, hiszen addig kkor indult

Különösen gazdasági mutatók tekintetében. Polgármestersége alatt készíttetett egy


27


tanulmány. Egyébként ajánlja polgármester úr figyelmébe. Nem volt lényeges

Nyugat-dunántúli régiónak hol leg

-Bécs tengely

nem pedig abban a régióban, amit Nyugatszempontjukból egészen máshogy kellene gondolkodni, hogyha már egyszer Nyugat-dunántúli régióról beszélnek. És ez a gondolkodásmód jellemezte egyébként gondolkodást a Nyugat-Dunántúlon. Valóban policentrikus, többközpontú elképzelést kell megvalósítani. Sajátosan és egyedülálló módon Magyarországon ebben a régióban, mert máshol nincs ilyen helyzet. Dr. Ipkovich György polgármester:

Ho polgármester úrnak. Sokat hallani-olvasni itt a madárinfluenza témakörben. Nyilvánvaló, hogy elbagatellizálni nem lehet a témát, mint ahogy pánikot sem szabad kelteni. Olvasni az újságban, hogy a szomszédos Burgenlandban gyakorlatot tartottak a madárinfluenza elhárítására, következményeinek semlegesítésére, és olvasta itt a lapokban, hogy kormányzati felkérésre a Magyarországi Zsidó Hitközség intézkedési tervet dolgozott ki a madárinfluenza következmények elhárítására, egy esetleges védekezésre. Azt szeretné megkérdezni polgármester úrtól, mint a katasztrófavédelem -e egy ilyen madárinfluenzamost már eljutottak ide, hogy ezt fel kell vetni. Dr. Ipkovich György polgármester:

Egyetért azzal, hogy Szombathely érdekében össze kell fogniuk, mind Parlamentben az ülésterem melyik részén foglalnak helyet. De azért természetesen Polgármester úr -

gét - szakmai kérdésnek tekinti

polgármester úr is azért ezt inkább politikai kérdésnek tekintette addig, amíg k azt, hogy az de a kormány, az mégiscsak kormánypárti, tehát a kormányt alkotó politikusok valamennyien mind a Szocialista Párt és a Szabad Demokrata Párt tagjai vagy deleg bírálatának a joga megilleti az ellenzéket is, de a kormányzati döntés


28


függetlenként is az ellenzékhez sorolja magát, a klasszikus beosztás szerint mindenki ellenzéki, aki nem kormánypárti, ismerik ezt a helyes alkotmányos aga az

latba vetni, fe

SZDSZ-

is államtitkári rangban a végrehajtó hatalom

Faragó Miklóst, akinek valóban a városért tett fáradozásai nyomait csupán az a börtönterv mutatja, ami reményeik szerint nem úgy és nem akként valósul meg, rti

Dr. Ipkovich György polgármester: viszontkérdést hadd fogalmazzon meg. Legalább ilyen fontos lenne a Nyugat-Magyarországi

képvi szót. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Azt gondolja, hogy egy politik

akkor, amikor még ez a bizonyos döntés nem született meg, csak a döntés réme von annak érdekében, hogy ne is születhessen meg. Attól még, hogy a döntést k a kormányon, nyilvánvalónak kell lenni minden

dolgaikról döntsenek, még ezután fognak róla dönteni, ezután fogják mérlegelni. Éppen ezért azt szeretné kérni, hogy ma itt ne arról beszéljenek, ne azt akarják úgy születik meg, mint ahogyan szeretnék, akkor egyenként is, együtt is el fogják

mindenki, aki csak a baloldalon van. Azt gondolja, ma nem arról kell beszélniük, hogy egy állásfoglalás-tervezet stilizálása hogyan valósítható meg még jobban. Hogyan lehet még cizelláltabbá tenni egy mondatot. Teremtsenek alkalmat. Polgármester úr frakció


29


olyan állásfoglaláslakójának a véleményét ezzel a

veszély, ami ezt a várost fenyegeti

Dr. Ipkovich György polgármester: Köszöni. Közben válaszolna is egy-két kérdésre, mert talán elkerülte a figyelmüket, hogy kérdések is feltételre kerültek, utána még aki akar szólni a vita lezárásáig teljesen természetesen megkapja a szót. Soós cégeket fel szokott keresni, így van ez a Falco-nál is. A Falco bejelentette, hogy fejlesztési terveket dédelget részben, másrészt Szombathelyre kívánja koncentrálni a döntése. Az ottani foglalkoztatottakat, illetve a munkahelyeket Szombathelyre hozza probléma tekintetében, és ezen érdemes egy kicsit elgondolkodni. Ez pedig a

aprítékból bútorokat, illet energiaszektornak a biomassza felhasználása felé való eltolása nehéz helyzetbe alapanyagot. A direktor úr a segítségét kérte, hogy valahogy az így termelt energia átvételének szabályozása során azért legyen a Kormány majd figyelemmel arra is, hogy az aprítékot felhasználó, tehát gyártási folyamatra felhasználó cégek se kerülhessenek olyan helyzetbe, hogy nem kapnak nyersanyagot, mert ez a termelési értéke növekedjen, tehát nyilvánvaló dolog ebben a kérdésben a fa -i Korrgép

tárgyalások során megszületett a kormánydöntés, amely alapján térítésmentesen a berendezését is megkapni. Ugyanis erre nem vonatkozik a kormányzati döntés. A berendezés más egység kezelésében van. Nyilvánvaló dolog, hogy ezek nem valami megkímélnék a város büdzséjét, hogy azonnali pótlásukat nem tenné szükségessé az, hogyha meg tudnák a berendezést is szerezni a Hemo-ba. Könnyebbé válhatna a beillesztése a városi hogy bizonyos funkciókat, kulturális funkciókat a leszerelt nyugdíjas katonarétegek felé továbbra is megkínálnák, ha ennek fejében megkapná a város a tulajdonába a komplexen tudják megszerezni a HemoÖnkormányzattal kapcsolatban kérdezték.

Általában

a

kisebbségi


30


történések voltak, például roma munkanélkülieket toboroztak a karneváli rend és tisztaság fenntartására. Szerette volna megköszönni, meg is köszönte a példás helytállást, azt hiszi, ezt valamennyiük nevében mondhatja. Tényleg büszkék voltak arra a tisztaságra, amit ezek az alkalmi munkások teremtettek a városukban. Úgy tanulmányokat folytatókról, és kérte, hogy a szokáshoz híven egy találkozót szervezzenek meg. Biztassák ezeket a roma fiatalokat, hogy elvégezzék a lehet a városban. Nem rendkívüli esemény volt? Dr. Ipkovich György polgármester: igényeket. Például a környezetvédelmi világnapon Magyar József elnök úrral közösen vettek részt. Egy roma tánccsoport lépett fel ennek kapcsán. Megköszönte a részvételüket ezen a rendezvényen, biztatott a további szereplésre. Tehát ilyen negatív dolg

törekvéseikhez. Szerette volna részlet most lesz esedékes, ez egy 300 millió forintos kormányzati támogatás beruházás. Az elfogadott napirendi pontokból is kiderül, úgy néz ki, hogy a sport felfigyelt erre a törekvésükre. Egyrebajnokságok megrendezésével kapcsolatos igények, a kézilabda, a birkózás, a tánc pontosan a létesítmény kapcsán Európabenne, hogy ez azért javít egy kicsit az imázsukon, hogy bizonyos szerepet -i eseményekre az immáron visszaérkezett alpolgármester úr fog választ adni. Feiszt György alpolgármester: Az ülés október 11-én volt, és 16 város vett részt a 22 a Nemzeti Kulturális helyettes képviselt a költségvetésmondták, amit már miniszter úr korábban nyilatkozott, hogy a költségvetés vitájában változtatni kívánnak, tehát ez elfogadhatatlannak bizonyult, illetve mindenki ebben az irányban nyilatkozott, hogy rendkívül hátrányosnak érzik a kultúrafinanszírozással kapcsolatban azt a tervezetet, ami korábban napvilágot látott. Erre ígéretet is tett helyettes úr azt mondta, hogy minden olyan utasítást végre fognak hajtani ezen a nyos szakterület finanszírozásával kapcsolatban. Röviden ennyit tud mondani. Tehát a Megyei Jogú Városok Szövetsége Kulturális Bizottsága így foglalt állást.


31


Dr. Ipkovich György polgármester: nak adná meg a szót.

volna reagálni. Megítélésük szerint valóban nem ez a legfontosabb feladatuk, hogy

politikusok mondják. Maguktól is látják az emberek. Mindenki tudja, hogy ki kapott felhatalmazást egy városvezetésére. Mindenki tudja, ki vezeti ezt az országot,

ezzel a tervezettel, állásfoglalással, és nem csupán stilizálási problémák vannak, hiszen ez az állásfoglalás valamilyen formában javaslatot kíván tenni arra, hogy szerint az infokommunikáció, az innováció, az egészségügy, valamint a szakképzés a területe. Azt hiszi, korábban kellett volna egyeztetéseket tartani, és ha valóban fontos lenne a konszenzus, a megállapodás, az egyetértés egy ilyen fontos kérdésben, akkor ezt nem most, a döntés után kellene megkérni, hanem korábban, és nem kizárólag a

hallatták a hangjukat. Nem hiszi, hogy ez az a négy terület, amiben Szombathelynek

egionális

lalta

megköszönhetik. És azt is, hogy ez a döntés legalább most idáig került, és ezzel a szerepe volt az ügynökségnek. Úgyhogy azt gondolja, ez a tervezet, ami ide eléjük került, nem alkalmas arra, hogy kimozdítsa ezt a helyzetet a holtpontról. Egy teljesen más javaslat, egy teljesen más szövegkörnyezet lenne az, amit támogatni tudnának. tudnák dönteni, úgyhogy ilyen formában már most kifejezik ezzel kapcsolatosan kétségeiket. Dr. Ipkovich György polgármester: vita mentén közelítsene

vagy nyilatkozatot szükségesnek tartana. Tehát ha nem 5 percben, akkor 10 percben, vagy egy fél órában, egy órában egyeztessék a véleményüket, mert ahogyan a döntés ellen sem pártpolitikai alapon csoportosulnak az emberek, a döntés mellett sem pártpolitikai alapon jön létre az egyetértés, hisz hozott fel ezzel kapcsolatban elképzeléseket. És úgy gondolja, hogy ezt folyamatként, és nem


32


döntésként kell tekinteni, miként egy folyamat is, hisz további döntésekre van szükség, és ebben a folyamatban kell nekik részben a térséggel, részben a politikai

kihatása legyen, adott esetben most Szombathely városára, de nemcsak Szombathely városára.

akik szintén nem pártpolitikai alapo asszonynak adta meg a szót. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Úgy érzékelte, hogy áttértek a két -i megbeszélésre szeretne rákérdezni. Nevezetesen Heinczinger István úrral, a MÁV Rt. általános vezérigazgató-e valamiféle megbeszélés. Ugye Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 100 millió forintot adományozott az állomásépület felújításához. A felújításhoz és akadálymentessé tételhez. Egy része megvalósult, és annak a részfeladatnak az átadása óta nem valamiféle tájékoztatást kapott-e polgármester úr. Dr. Ipkovich György polgármester: Mondaná akkor a kérdésre a konkrét választ. Heinczinger úr látogatást tett náluk, mint újonnan kinevezett vezérigazgató-helyettes, oz képest egy rendkívül konstruktív, hogy meghirdetésre került a közbeszerzési eljárás a MÁV állomásépület felújításának II. ütemére. Vezérigazgató-helyettes úr tájékoztatása szerint a beérkezett pályázatok legalacsonyabb összege és a rendelkezésre álló pénzeszköz között mintegy 20gondolja át a város, mit tud tenni. Miután egyszer már egy 100 millió forintos segít - ami ugye valamikor a város tulajdonát képezte - azt az alkut ajánlotta, és most közli is a eszállnak egy hiányzó összeggel a felújításba, de ezt -terület visszaszármaztatása tekintetében. Átgondolja a MÁV az ajánlatukat, miképpen a MÁV létesítményekkel kapcsolatban általában is visszatérnek erre a témára. Még valami. Vasút-Szombathely vasút kvázi hévállapodtak megoldások jöhetnek szóba egy hév- amit félve mond ki, mert ebben a városban ezt nagyon óvatosan kell kezelni - amelynek a városba

alkalmas helyeknek a felújítás


33


közlekedésfejlesztésre, amelyre egyébként európai források úgy közlekedés fejlesztésének, helyi közlekedés fejlesztésének. Ami a lényeg, az a MÁV kapha

-e a második rész tárgyalására. Dr. Ipkovich György polgármester: Igen. Akkor egyetlen kérdése lenne. Október 20-án polgármester úr részt vett a kórház Konzultatív Tanácsának az ülésén, ahol a kórház szerepelt. Ezzel kapcsolatban sajtóból is tudják, hogy eléggé szembennálló véleményeket és álláspontokat lehetett tapasztalni. Kérdezné, hogy a Konzultatív Tanács állásfoglalása az ebben az esetben mi volt? Dr. Ipkovich György polgármester: Ketten vettek részt, a Konzultatív Tanács elnöke konkrét téma a gyógyszertár privatizáció volt a kórházon belül. Tulajdonképpen konszenzusra jutottak ebben a kérdésben, mégpedig abban, hogy a gyógyszertárnak osztani kell a kórház egészének a sorát. Nem lehet attól függetlenítve, attól külön

igényük, hogy a kórház hosszú távú és strukturá problémát. Ha úgy dönt a fenntartó, illetve az a döntés születik,

zsírosabb falatokat ne bocsássák külön prédára, illetve külön értékesítésre. Ebben egyetértés is született, ezt a döntést hozták meg, és ez publikus is. Tehát ez az álláspontjuk. Gombás Endre tanácsnok úrnak adja meg a szót. Gombás Endre tanácsnok: Október 22-én Feiszt György alpolgármester úr vett részt az Apáczai Alapítvány Kuratóriumi ülésén, ahol az anyag szerint döntés született a kiosztott levél, amelyet a kuratórium elnök asszonya, Paksy Ágnes küldött polgármester úr részére, amelyben közös tulajdonlásról esik szó. Szeretné, ha

Amennyiben ez vagyoni kérdést érint, a választ el tudja fogadni zárt ülésen is. Feiszt György alpolgármester: telefonált Paksy Ágnes, hogy semmis a beadvány, nem határozat, amit elküldött. Határozatot fognak küldeni, amit küldött, azt semmisnek kell tekinteni. Dr. Ipkovich György polgármester: Ez a válaszuk.


34


Feiszt György alpolgármester: Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Alpolgármester úr válasza nyomán akár visszavonhatta volna felszólalását, mondván okafogyott, de mégsem az. Ami itt le van írva a két ülés közti beszámolóban, és amit megfogalmaztak írásban, az egyébként homlokegyenest ellentmond egymásnak. Ha az folytatódnak, alpolgármester úr, amit a tárgyalásra fordít. El kellene dönteni, hogy végre érdemben, normálisan és határozottan foglalkozik-e az alapítvány és maguk is ennek a területnek a sorsával. A saját szándékot mutatja, hogy ezzel kapcsolatban pályázatot írtak ki, a hasznosításra vonatkozó tanulmányok készülnek. Próbálnak abba az irányba készülni, hogy a városnak ez a terület, ami egyébként szégyenfolt, az végre normális kezelést kapjon, és akkor újra és újra azzal találják szemben

etre vonatkozik, hanem határozottan kinyilvánítaná azt a véleményét, hogy érdekelt a Huszár úti laktanya területének a rendbetételében, és ennek érdekében minden lépést nagyon határozottan meg kell tenni és az ilyenfajta komolytalan állásfoglalásokra nincs szükség. Egyet lehet érteni az elhangzottakkal. Viszont egy olyan problémát is felvet a dolog – tanulmány elkészítésével kapcsolatosan -, ezen elkészítés során ebben az állapotban tudják-e biztosítani azt, hogy a tanulmány elkészítéséhez szükséges -e az alapítvány, a város, illetve a város által megbízott cég között. Nem véletlenül kérdezte ezt a bizottsági ülésen Feiszt György alpolgármester úrtól, aki akkor azt nyilatkozta, hogy megítélése szerint minden további nélkül ez biztosítható. Nagyon remélik, hogy ez nem vet gátat ennek az elképzelésnek. Egy másik f véleményét szeretné kérni, illetve kérdést szeretne intézni hozzá: a közelmúltban kapott nyilvánosságot az a tény, miszerint az ÁPV Rt., mint az állami tulajdonjogokat gyakorló társaság a tulajdonában álló Volán társasá emelést juttat, ami 100 milliárdos nagyságrendet is el fog érni. A Kisalföld Volán eszközfejlesztés, autóbusz és egyéb eszközök vásárlására fordíthassanak. Elhangzott a minisztérium társaságok privatizációjának elhalasztására készül a Kormányzat és azon keresztül az ÁPV Rt. Azért fontos ez a kérdés nekik is, hiszen korábban az Önkormányzat

-emeléssel meghiúsulni látszik. Kérdezi polgármester urat, lehetegy konszenzusos döntéssel nyilvánította ki szándékát, hogy a Vasi Volán


35


tájékoztatást polgármester úrtól. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Október 6-án volt itt Ábrahám Attila, a Nemzeti Sporthivatal elnöke. Volt-e olyan érdemi tárgyalás a polgármester kerülhetett. Egy egész más dologról szólna: a városban egyre gyakrabban jelennek meg az épületek falain a graffitik. Szó volt arról, hogy valamilyen formában, akár szankcionálás, vagy egyéb formában önkormányzati rendelet születik. Rövidesen osképet ezek rendkívüli módon befolyásolják. Amit szeretne sürgetni, ennek az önkormányzati rendeletnek a valamilyen formában vissza tudják szorítani. Vigh Gábor városi képvis felújítását, a beruházási programot elfogadták, ebben a legjobb tudomása szerint polgármester úr megígérte az egyik tulajdonosnak, hogy a felépítmény maradhat. Ezt azonnal rémhírként kívánta értékelni. Nem is ez a kérdés, az, hogy ez egy hatósági arról egy tájékoztatást, hogy fog ez a kérdés megoldódni Szombathely városának, és hogy fogják ezt végrehajtani, mert nagyon fél attól, hogy a markolók és az útfelújítások között ezek a bódék nehogy ott maradjanak. Ezzel kapcsolatban szeretne egy tájékoztatást kérni polgármester úrtól, hogyan kívánják használatba vételi engedély és minden maradt a régiben. Ezzel a kérdéssel fordul polgármester úrhoz. Reméli, az a hír, amit beszélnek, az rémhír. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem rémhír. Valóban tett egy ígéretet, hogy egy felépítmény maradhat, de ez a Szentháromság szoborra vonatkozott és ezt továbbra is tartja. Egyébként végrehajtják a terv szerinti átalakítást. Ha rémhíreket terjeszt – a Btk. is szokta szankcionálni ezt -, óvja attól, hogy ilyen csalitba

kapcsolatban lesznek egyéb felépítmények a terv szerint, más felépítmény nem lesz, megnyugtathatja. Szeretnék ezt minél flottabbul az építési engedélyek birtokában és az elfogadott beruházási programra támaszkodva végrehajtani. Semmiféle kivételt nem tesznek. Ha ilyenre bárki is tenne javaslatot, azt nem tudnák elfogadni. Madárinfluenza. A dolog úgy áll, hogy a kormány kidolgozott – még pedig az Egészségügyi Tárca dolga. A helyi védekezéssel és feladatokkal kapcsolatban várhatóan a központi

jelzi, bizonyos katasztrófahelyzetekben – ebbe beletartozhat természetesen a madárinfluenzával kapcsolatos helyzet is felszereléseket azonnali térítés nélkül, utólagos elszámolással a partnerként


36


azért egy olyan garancia - ráépülve a katasztrófavédelem korábbi rendszerére – lyan reagálást tudjanak

gyógyulást nyújthat ebben az eléggé nagy vihart kavart kór terjedése kapcsán. Volán ügyben: miután az állami vagyonkezelés körébe tartozik, konkrét információjuk

eszközfejlesztéshez szükséges forrásokat bizony rendelkezésre kell bocsátani, és megfogalmazta ezt a fajta tulajdon-igénybejelentését az ÁPV Rt. felé. Miképpen más t végleges választ az ezzel kapcsolatos

igényli, akkor lépéseket tesz, és információkat szerez. már mondta, hogy miután a pénzt a Sporthivatal adja, kíváncsi volt arra, hogy mire részletet. Egyben bejelentette, hogy számos szakág és sportági szövetség olyan feltételeket tud immáron a két sportcsarnok teljesíteni – beszélhetnek -, ami nem túl g kézilabda sportági vezetés, a birkózók, továbbá a táncsport jelezte eddig Európa ezt, mert ezek szerint felfigyelt a sport

z ez a Sportcsarnok, legalábbis az Graffitivel kapcsolatban: három rendelkezéstervezeten dolgozik a Hivatal. Az egyik ezzel kapcsolatos. Városképi, reklám elhelyezés és egyéb rendelettervezeteket

elmo értékhatárt meghalad az a károkozás, amit a graffitivel okoznak, az a Btk. által y értéken alul van, akkor szabálysértés, de

a felújítási terveiket figyelembe véve ezt a fajta károkozó tevékenységet. Szándékosan nem szólt, és nem akarta a felépítménytulajdonosokat, a bódésokat megsérteni, nyilván ezekre gondolt. Rémhírt sem kívánt terjeszteni. Nem is mondta ki, hogy mi maradt bent és mi nem. Polgármester úr szeretné egy ígéretét kérni … Dr. Ipkovich György polgármester:


37


Igen. Attól függetlenül – mert ugye van a jog eszköze –, hogy mi fog történni, ha véletlenül a tulajdonosok a felállított felépítményeket nem kívánják, és nem fogják elbontani, arra szeretne valami intézkedési tervet, vagy jogi ester úr, ha ezt megígéri, megköszöni. De ne olyan legyen az ígérete – és itt kapcsolódna egy mondattal egy másik témához -, az ügyészséggel megvizsgáltatták. Ígérte polgármester úr, hogy az ügyészségi jelentést megkapják. Máig nem kapták meg. Dr. Ipkovich György polgármester: Megkapták. Máig nem kapta meg. Szeretné kérni, hogy ezt számára eljuttatni szíveskedjék. Dr. Ipkovich György polgármester: Úgy emlékszik, hogy kiosztották. Nem osztották ki. A részleteset kéri, a teljes anyagot. Egy kivonatot kaptak akkor. Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke: anyag közt szerepel, hogy Szombathelyen október 19-én volt egy olyan szakmai tanácskozás, amelyen a játszóterek állapotával, azok felújításával, eszközbeszerzésekkel kapcsolatosan tárgyaltak. Szombathelyen is elkészült az a és problémák vannak

költségvetés várható számait és a fennálló problémákat megkockáztatja, a városi költségvetés 2006sem fogja biztosítani majd a játszóterek és parkok felújításához. Másodsorban pedig, képvisel felújításához, mert amennyiben szabványos és költségtakarékos felújításról beszélnek, akkor is 10 milliókba kerül egy-egy játszótér felújítása Szombathelyen. Több mint 100 db játszótér van pillanatnyilag. Nem lenne jó ezeket a játszótereket bezárni, magukra hagyni, vagy pont a balesetveszélyes mivoltuk miatt használatukat megszüntetni. 2008lenne, ha ez a program a városban már 2006-ban beindulna, és nem arra a vakvágányra futna, amely az akadálymentesítés témakörben tapasztalható országos szenved és ezzel a problémával küszködik pillanatnyilag minden fogyatékkal együtt évi költségvetésben legalább önrész erejéig biztosítani. Dr.

Ipkovich György polgármester: A játszóterek felújításával kapcsolatos rendezvényen részt vett. Fontos dolognak tartja, hogy a játszóterek jó állapotban legyenek. Örül, hogy itt tartották meg ezt a tanácskozást és ez egy kicsit elismerés az, hogy a városb kicserélése és felújítása érdekében. Ezt a forrást továbbra sem nélkülözhetik.


38


gyermekekkel kapcsolatos programok szervezésének. Ez az egyik hasonló programpontjuk lehet. Elfogytak a kérdések. Nem tudja, vanközött, aki nem kapott választ a feltett kérdésére. k a határozat hozatalt, maradjanak annyiban, hogy a nap folyamán, akár délután, de még a nyilvános ülés során fogadnák el azt a felhívást, amit pólusok kapcsán a városnak szerinte meg kellene fogalmazni ahhoz, hogy úgy a térségben, mint országosan képviselni tudják az elképzelésüket. Ehhez kérné akarják kezelni, akkor ezt meg kell lépni, mert ez egy eszköz lehet a további lépések megtételéhez. Egy kicsit komolyabb dolog annál, hogy marakodással töltsék ebben a

javaslatot

-

. Ez ismét egy olyan eszköz lesz a város életében, ami a katasztrófák, problémák megoldásában segít.

és a javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 404/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

mFt-ot a

Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Kaczmars

2005. november 20. a 2006. évi költségvetés tervezetébe az önrész beépítésére Dr. Ipkovich György polgármester: Megkérdezi Csönge Márta elnök asszonyt, hogy szólni kíván? mikrofon nélkül Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Majd egy határozati javaslathoz a második anyagban. Örömmel konstatálja, hogy idekerült az említett e


39


Dr. Ipkovich György polgármester: Annyit hadd tegyen hozzá, hogy a hosszú évek

állapotban van, magya védelmi rendszerük e tekintetben.

al aki egyetért, kéri a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta a javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 405/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat A Közgy részére a Sport Bizottság 100/2005. (VI. 20.) számú határozata alapján a 2005. évi Sportkiadások: Rendezvények tételsora terhére 150.000,- Ft átadásra kerüljön az


azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: javaslatról rendel el szavazást. Aki egyetért vele, kéri a zöld gomb megnyomásával jelezze. javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 406/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat – kiegészítve a 217/2004.(V.20.) Kgy. számú határozatát – egyetért azzal, 009/8 hrsz-ú 870 m2 0993/28 hrsz-hoz 11 m2, a 0994 hrsz-hoz 28 m2, összesen 39 m2 nagyságú területet a Magyar Állam tulajdonába és a Nemzeti Autópálya Rt. vagyonkezelésébe adjon.


40


Dr. Ipkovich György polgármester,

Dr. Bánhalmi2005. november 30. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a

kapcsolatban kéri Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatát, hogy vizsgálja meg, érdekében áll-e a tulajdonszerzése az épületben, vagy miután több közös megyei fenntartású intézményük van, egyéb módon történjen a támogatás figyelembevétele. Dr. Ipkovich György polgármester: a tulajdoni hányadot és arányt, amit megszerezhetnek, mindenképpen külön megvizsgálni. Viszont a Vérellátó szolgáltatással kapcsolatos közös tevékenység Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: A bizottság határozata arról szólt, hogy egyáltalán ebben vagy más épületben legyen tulajdon. Dr. Ipkovich György polgármester: Ennek során ezt vizsgálhatják. Az Ügyrendi Bizottság ezen módosításáról szavazzanak. Itt nem arról van szó, hogy a 75 millió Ft-os hozzájárulást vitatná az Ügyrendi Bizottság. Dr. Ipkovich György polgármester: Hanem a tulajdonszerzés érdekében, mert például üzemeltetési feladatokkal járna. Dr. Gyimesi József vár Vizsgálja meg. Azt sem mondja ez az indítvány, hogy nem kérnek tulajdont, de vizsgálják meg. Dr. Ipkovich György polgármester: Akkor az Ügyrendi Bizottság módosításával teszi fel szavazásra, azzal, hogy vizsgálják meg, érdekükben áll-e az kellene keresni. Aki így egyetért vele, kéri, hogy a zöld gombot nyomja meg. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:


41



rekonstrukciós munkálatainak támogatásáról szóló megállapodást. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a Vas Megyei Önkormányzattal a „Megállapodás”-t aláírja. Egyúttal elhatározza, hogy felülvizsgálja a 454/2004.(XI.25.) Kgy. határozatában meghatározott támogatási feltételeket, abból a szempontból, hogy az önkormányzat érdekében áll-e a tulajdonszerzés, vagy egyéb módon történjen a támogatás figyelembe vétele. Dr. Ipkovich György polgármester, Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke

Vass Péter, az Egészségügyi, Szociális és azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Magyarországi Történeti Városok és Térségek Szövetségében vállalt tagságról kíván

zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. tagsági jelentkezést, és az alábbi határozatot hozta: 408/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

Egyesületben alapító tagként kíván részt venni.

Dr. Ipkovich György polgármester, Feiszt György alpolgármester éséért: 2006. február 28. Dr. Ipkovich György polgármester: egyetértenek vele, a zöld gomb megnyomásáva kialakításával kapcsolatos.


42


elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 409/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat 1. szigetek kialakítása bekerülési költségének módosítását, mely szerint a tényleges bekerülési költség 16.357.396,-Ft, az önrész 8.309.000,-Ft-ról 7.512.396,-Ft-ra és a támogatás összege 9.930.000,-Ft-ról 8.845.000,-Ft-

2. Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 1.085.000,lemond.

l

3. Területi Igazgatósága felé a szükséges intézkedéseket tegye meg. Dr. Ipkovich György polgármester igazgatója

azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Színházbarátok Egyesülete részére megtett szándéknyilatkozatot tartalmazza az V. sz. határozati javaslat. Aki egyetért ezzel a szándéknyilatkozattal, a zöld gomb HEMO hasznosításával kapcsolatban. 22 képvisel a javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 410/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

támogatja a Szombathelyi Színházbarátok Egyesületének kamaraszínház létrehozására

e tegyen javaslatot a kamaraszínház használatára és


43


- az illetékes bizottságok javaslatainak figyelembevétel – terjessze


Dr. Bánhalmi-

Dr. Ipkovich György polgármester: zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 411/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat hrsz-ú 5398 m2 útján – bérlakásépítés céljára – hirdet. – változatlan, a 338/2005. (IX. 8.) Kgy. sz. határozatban megállapított feltételekkel és tartalommal – a liciteljárás szabályai szerint a pályázatot kiírja. Dr. Ipkovich György polgármester

Vass Péter, az Egészségügyi, Szo Dr. Bánhalmia pályázat kiírására: 2005. november 15. Dr. Ipkovich György polgármester: Együttes szavazást rendel el a beszámolók és a határozati javaslatok felett. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezze. a javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 412/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

– az elhangzott kiegészítésekkel elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester


44


b./

Tájékoztató a lejárt határid

Dr. Ipkovich György polgármester: jeleztek, így szavazást rendel el. Aki az szavazzon. tájékoztatót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 413/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

elfogadja.

c./

Gyebrovszki

János,

a

Szociális

Bizottság

elnöke:

Bizonyára

emlékeznek

Városfejlesztési Osztály munkájával, illetve az ottani felújításokkal, a bontás utáni helyreállításokkal kapcsolatosan. Akkor az osztály – véleménye szerint – Szent Flórián 12-14. szám közötti járdaépítéssel kapcsolatosan azt állította rendelet értelmében az aszfaltozást, a járdabontás helyreállítását csak úgy lehet aszfaltozzák a

a -e, hiszen a jelenlegi körülmények között egy szakember nem képes a mostani aszfaltréteg alá látni. Tisztában van azzal, hogy évente 3-4000 bontási engedélyt adnak ki Szombathely Megyei Jogú Város területén, ugyanakkor a bontási -4 m2 alatti bontásokra vonatkozik, ugyanakkor sajnos a Városüzemeltetési Osztály munkatársainak nincs arra ideje és energiája, hogy ezt a 2 fölötti bontások helyreállításának a kivitelezését tartják be a bontási

helyreállításával kapcsolatosan, szintén a bontási engedély be nem tartására volt hivatott választ adni. Ebben az osztályvez – és itt megpróbálja


45


megint idézni – terek engedték az útpadka mellett, az útpadkában került kivitelezésre ez a munka, amelynek a padka helyreállítása a ént, ott a padka

nyomvonalon kívül, amely nyomvonal azóta meg is süllyedt, és a teljes lezárás akkor sem történt meg, aminek az oka annak a cégnek a tönkremenetele, aki ezt a munkát kellett volna, hogy elvégezze. Erre való felszólítás most megtörtént, de már egy évvel polgármester urat, ennek kapcsán és más bontási engedély be nem tartása kapcsán,

feltételeinek a be nem tartásából a várost több 100 milliós kár éri egy-egy ciklus

az esetleges károkozás hivatal és meg lehetne különböztetni talán az 5m2 alatti és feletti bontásokat. Tudniillik az 5m2

sajnos itt hagyják a várost, mert máshol végzik a munkáikat, semmiféle lokális helyreállítani. Dr. Ipkovich György polgármester:

, de

elvégzésének milyenségét és tényleges teljesítettségét. Erre még majd visszatérnek. Két kérdése lenne az Igazgatási Osztály tájékoztatójára szeretné kérdezni, hogy a 83/2005. (IX. 17.) FVM-EüM-GKM Együttes rendelet az a vonatkozik, hogy az értékesített tojást pecséttel meg kell jelölnie? Mit tartalmaz ez érdemben. A 27/2005. (X.7.) NK

-es Huszár úti laktanyára vonatkozóan van-


46


Dr. Ipkovich György polgármester: fog rá válaszolni a végén.

sztály

finanszíroznak, polgármester úr saját bevallása szerint is az egyik legnagyobb sem hallanak, mint MSZPszó. Ebben a vizsgálatban állításainak valóságalapjáról - természetesen partnerek, hiszen mindannyiuk érdeke,

kevés útfelújítás megtörténik, általában utána el szokott menni az ehhez laikusok. Nem rendelkeznek – legalábbis jómaga – sok ismeretével, ami akár egy szemrevételezéshez, szakértelmet jelentene. Ugyanakkor további olyan problémákat vet fel a kérdés - ami az útfelújítási programmal kapcsolatban egyre inkább a választópolgárok körében is felmerült - például azt, hogy miért kell utcáknak a felét felújítani, amikor ez t arra irányul, hogy vizsgálják meg összességében az útfelújítási program keretében hozott döntéseik - az - megfelelnek-e annak, amit eredetileg megfogalmaztak, akkor minden további nélkül támogatni tudják ezt. Ebben az esetben a teljes 1 milliárd Ft, illetve az a feletti pénz elköltésével kapcsolatosan kérnek egy hasznosulási vizsgálatot is, hiszen ezzel kapcsolatban nem csak nekik,

-20 méteres sávon még szintén a régi burkolat ka

tenni, azt át kell venni és amennyiben az nem jó, akkor nyilván kifogásokat lehet emelni ezzel kapcsolatban.

hogy azok egy év után milyen állapotban vannak, megfelelnekkövetelménynek, amit elvártak attól a felújítástól. Mond példákat. Tavaly is készültek – tavaly nem végeztek olyan sok útfelújítást -, hogy vizsgálják meg legalább a tavaly végzett útfelújításokat tételesen, hogy hol valósult meg az, amit szerettek volna és olyan állapotban van-e ma, amilyen állapotban kellene lenni. Az ez évi felújításokkal kapcsolatban pedig tegyék meg jö


47


elfogadásakor is. Nem fél utcákat végeznek el egyébként, hanem egy utcából 100150-200 métert, aztán két hónap múlva megint elvégeznek 150-200 métert, aztán így összességében elvégezték az utcafelújítás ¼-ét, de az utca másik ¾-e ugyanolyan állapotban van és senki nem érti a lakosok közül, hogy miért pont ott van vége. ak

többletköltséget okoznak, hogy összetec valójában ez sok-sok problémát és idegességet okoz a városlakóknak így. Polgármester úr figyelmét felhívta egy polgármesteri örökségre, nevezetesen, hogy az utcabontások és helyreállítások kérdésében polgármesteri hatáskörben adják ki a közterületi engedélyt. Mondhatja polgármester alpolgármester - Csermelyi András, aki most nincs itt - de mégsem spórolhatja meg, hogy erre a kérdésre odafigyeljen. Annak idején a Jogi Irodán Tisza Edit volt, aki de nagyon kényes kérdés ez. Hogy adja ki a polgármester úr a közterület-bontási engedélyeket? Milyen szövegezéssel, feltételrendszerrel? Számon kéri-e, odafigyel-e rá, hogy valóban helyreállították-e? Annak idején így sikerült Szombathelyen 100 milliós nagyságrendben utca-, járdafelújításokat vég cégek munkája révén úgy, hogy az Önkormányzatnak ez nem került egy fillérjébe sem. Minden felbontott járdát teljes szélességében helyreállíttattak, és a keresztben felvágott utat a vágás szélességben állítatták helyre. Ha így lenne, akkor nem lakókat, hogy 5 éven belül felújított utcákat – amelyet egyébként a rendelet szerint csak és kizárólag végveszély esetén, tehát katasztrófa helyzet esetén lehet felbontani – felbontanak, helyreállítják. Úgy állítják helyre, ahogy azt a rossz magyar gyakorlat szerint megszokták, és tönkretesznek olyan utcákat is – nem kell messzire menni, sétáljon el polgármester úr a Fraknó utcába -, ami tarthatatlan. Amikor ilyen áldozatokat hoznak az utcafelújításokra, akkor nem engedhetik meg maguknak, hogy így tönkretegyék a munkát és a lakókörnyezetet azok a cégek, akik ezeket a bontásokat és helyreállításokat végzik. Komolyan mondja, akkor is tanácsolta, nem spórolhatja meg ezt, hogy átengedi alpolgármester úrnak. Oda kell figyelni polgármesteri szinten is ezekre a dolgokra, mert sok száz millió Ft múlik ezen a város polgárai számára. Dr. Ipkovich György polgármester: Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Engedtessék meg neki,

eszközrendszer, ami hivatalból rendelkezésére áll a Városüzemeltetési Osztálynak lehessen követelni. Nyilvánvaló módon a pár m2 –es közterületi bontások mellé nem mellé együtt döntötték

kell megkövetelni. Nyilván ennek van egy dokumentációs része. Ha kétségeik


48


–e, amire -egy munkát kell megviz

megvizsgálásra, tökéletes, csak az a helyzet, hogy eleve így van. Egy év elteltével garanciális felülvizsgálatot kell tartani. Minden építési munkán egy év elteltével a garanciális felülvizsgálatot el kell végezni. Ha ezt nem végzik el, meg kell követelni az elvégzését. Hozhatnak 1000 szabályt, fogadhatnak el rendeletet, új szabályrendszereket, ha nem tartják be, az sem fog semmit érni. El kellene kezdeni betartani. A másik, amit szóba akar hozni, és ezért is kért szót, hogy ebben a - és útbontásokkal kapcsolatban nem bízták a véletlenre, hogyan kerül ez helyreállításra, hanem azt mondták, felbontani úgy lehet, ha a bontási engedélykérelmet aki benyújtja, hozza egyúttal azt a v

végezhessen burkolat-helyreállítást, bár mondhatnák azt is, hiszen 100%-os tulajdonú, saját társaság, de akár pályázatot is ki lehet írni erre év elején, hogy abban az évben ki az a 2-3-4 olyan cég, aki Szombathelyen a bontási munkák helyreállítására vállalkozni tud és garantálja, dolgokat el tudja végezni. Vannak eszközök a kezükben, amivel élni lehetne. Kéri, éljenek vele. Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke: Az Igazgatási Osztály beszámolója közt szerepel, és nagy örömére szolgál, hogy olvashatta: az elmúlt 50 bejelentést kellett kivizsgálniuk. Ez az egyik oldala az éremnek. A másik oldal, amiért szót kért. Nagyon helyes dolog, hogy a belterületi magáningatlanok és kapcsolatosan, azonban számos panasz érkezett azokra a területekre vonatkozóan is, amelyek önkormányzati tulajdonúak, illetve egyéb területek. Ha tisztességesen akarnak eljárni ebben a kérdésben, akkor az Önkormányzatnak e területek

ahhoz, hogy az indokolt és a szükséges kaszálásokat az Önkormányzat el tudja Környezetvédelmi Szakmai Bizottság alapjából is be kellett segíteni több százezer Ft-os nagyságrenddel, hogy úgymond a „költségvetést ki tudják segíteni” a végeztetni. Polgármester úrnak szeretné a figyelmét felhívni, és egyben arra kérni, hogy a 2006. évi költségvetés tervezéskor a koncepció során figyeljenek erre oda, ne

szükséges munkák elvégzéséhez.


49


Dr. Ipkovich György polgármester: Lakézi Gábor urat és dr. Szele Györgyi asszonyt kéri a a kérdést? Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: Egy pontosítást szeretne megtenni. a bontási engedélyek két ügy. Lehet ez egységes, de két ügy. Nem az útfelújítással, hanem a bontások helyreállításával kapcsolatban szeretné, ha ez a vizsgálat Dr. Ipkovich György polgármester: jelezte, hogy a végén hozzá kíván szólni. mikrofon nélkül Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Majd a válaszok után. Az idézett együttes rendelettel kapcsolatban szeretné elmondani, hogy csak meghatározott mennyiség feletti a falusi tojást, arra nem vonatkozik ez a rendelkezés. apcsolatban a miniszter rendelete tény, ez a végleges állapot és

Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzem elmondott észrevételekkel kapcsolatban annyit válaszolna, hogy valóban nagyon munkálatoknak, hiszen rendkívül nagyszámú bon

lni, hogy minden egyes – azt gondolja indokolt. A helyreállításkor – tudni kell – egy eltakart munkáról lévén szó a hibák

terül történtvégigkísérni lehessen, hiszen ez az ügyfélfogadást és sok egyéb adminisztrációs tevékenységet is lehetetlenné tenne. Ezt nehezen látja járhatónak. A nagyobb nkáknál feltétlenül, és erre vonatkozólag a – amennyiben polgármester úr engedélyezi tadására. Az utcafelújításokkal kapcsolatosan el kell mondania, a fél utcák általában azért kerülnek be, mert az utak hossza miatt egyes szakaszokon nagyobb, vagy másokon


50


tönkremegy - korábbi beavatkozások, talajadottságok, vagy kivitelezési hibák következtében – más szakasza viszont ép. Indokolatlan lenne az egészet felújítani, különösen mondja ezt annak fényében, hogy az alkalmazott technológiák gyakorlatilag új réteget jelentenek az útra. Tehát ezeket a rétegeket, ahol nem indokolt, felesleges rátenni, hiszen újabb és újabb vízelvezetési és egyéb most nem szeretne hosszabb fejtegetésekbe kezdeni, mer takarékoskodni kellene. Természetesen meg fogja vizsgálni, hogy történt-e valótlan tájékoztatás. Amennyiben ilyen történt, akkor elnézést kér érte, de természetes

ha a részükre adott adatszolgáltatás ilyen pontatlanságot tartalmazott. Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: Azért nem tudja elfogadni ezt a választ a Szent Flórián utca esetében, mert ez év februárjában az ottani

panaszkodtak, hogy behordják a saját lakásukba. Ez idén februárban történt, majd

meg. Erre a válasz már akkor is az lett volna, ig helyre az utcát és most helyreállították, megy folyamatában. Ez a dolguk, ez a feladatuk. A másik esetben is ki kell menni az utcába, és meg kell nézni, hogy azt a -e a valóságnak. Nem felel

bizonygatni, ami mindenki számára látható, hiszen ott megy, rajt a járdán, végig a gödrön és bosszantja nap, mint nap. A másik, amire szeretné polgármester úr figyelmét felhívni, hogy 2005. márciusában Szombathely Megyei Jogú Város elfogadta az útfelújítási tervét. Ez a terv a mai napig is életben van. Senki nem változtatta ezt meg. Kéri polgármester urat, kérjen tájékoztatást az osztálytól, hogy ennek a rendeletnek, illetve az útfelújítási tervnek a módosítása miért történik meg tervben, nem újítanak fel útszakaszokat, amelyek benne vannak. Most nem arról zni 2005-re, vagy 2005-ra tenni, hanem arról, hogy utcaszakaszokat nem

Dr. Ipkovich György polgármester: Köszöni. M

Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Jelenleg a Polgármesteri Hivatal hatósági munká -ben egy fiatal lány elkezdett Évának hívták. Aztán a Járási Hivatalban dolgozott Szombathelyen, majd a Vas Megyei Tanácsnál és 1991-ig Szombathely Megyei Jogú Város


51


idején 1997valamit, és mondták, hogy jöjjön be Csóbihoz. Kérdezte, hogy ki az a Csóbi, valami más nevet is mondjon, mert mégsem kereshet így egy embert. Mondták, hogy án

egészséget kíván új munkatársat, dr. Gálffyné Szilágyi Annamáriát. Dr. Ipkovich György polgármester: Kérte Csóbit jöjjön ki, hogy a maguk jelképes módján hadd mondjanak köszönetet. Megköszöni munkáját, kedvességét, neki akkor mindig szerzett egyet és sok kedvességet adott, vidámmá tette az életüket. Visszatért a beszámoló tárgyalásához. Szavazást rendelt el. Aki elfogadja a beszámolót, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 414/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat A Köz elhangzott kiegészítésekkel - elfogadja.

– az

Dr. Ipkovich György polgármester: Délután 2 órakor folytatják munkájukat. Felkéri frakcióvezet keresse meg Szücs Gábor, Abajkovics és Marton urakat. Még a nyilvános ülésen szeretné konszenzussal elfogadtatni azt a határozatot, amelyet közzé kíván tenni.

Dr. Ipkovich György polgármester: átvenni azt az emléklapot, amit a Közigazgatási Hivat

munkát

kívánt.

Egyben

megragadja

az

alkalmat,

hogy

klapot. További jó Csinger Péter


52


és remény mutatkozik arra, hogy konszenzussal el tudnak fogadni - vita nélkül – egy állásfoglalás-tervezetet az országos területfejlesztési koncepció tárgyában. Kéri egyetértésüket megnyerné, szavaznának róla: „Állásfoglalás

tárgyában az alábbi állásfoglalást fogalmazza meg: 1.) a fejlesztési programok és a fejlesztési források decentralizációját javasoljuk. Ennek alapján elutasítjuk azt az elképzelést, hogy többek közt a Regionális Operatív Program keretén belül a régió más városai és kistérségei terhére jusson az ún. fejlesztési pólus állami és uniós forrásokhoz. 2.)

3.)

4.)

városok között kerüljenek elosztásra a Regionális Fejlesztési Tanács javaslata alapján. Támogatjuk, hogy a Nyugatmegosztása alapján a policentrikus városhálózat mintarégiója kíván a továbbiakban is lenni. eljesebb szerepet tölt be a NyugatPozsony/Bécs – – Szombathely – Zalaegerszeg – Nagykanizsa – Koper/Trieszt tengely, mely mind közlekedési, mind gazdasági szempontból a Nyugat-dunántúli Régió kiemelt fejlesztése legyen, amely megalapozhatja a

5.) Országos

Területfejlesztési

Koncepciót

a

beterjesztett formában ne vány benyújtásával

6.) önkormányzatát, hogy kezdeményezésünkhöz csatlakozzanak. Kapják: -

miniszter Dr. Szaló Péter, Nemzeti Fejlesztési Hivatal elnöke Dr. Szakács Imre, Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elnöke, a -Moson-

-

KissLitter Nándor, Nagykanizsa MJV Polgármestere Dr. Gyimesi Endre, Zalaegerszeg MJV Polgármestere


53


-

polgármester urat arról, hogy konszenzussa felolvasta, nem jelenti azt, hogy minden további nélkül ezt így meg lehet szavazni. Kérdése, hogy milyen napirend keretében foglalkoznak ezzel a kérdéssel? kívánnak ezzel foglalkozni. Dr. Ipkovich György polgármester: akkor az utolsó napirendi pont után vagy valamikor a felvetések alapján erre visszatérnek. Nem fogadtak el külön napirendi pontot. Úgy döntöttek, hogy ezt az állásfoglalás-tervezetet meg fogják szavazni. Ennek a megszavazásának csak konszenzusos értelme van, ezért aztán helyt ad annak az indítványnak, hogy kiosztják ezt az állásfoglalást, és akinek esetleg módosító indítványa van, megteszi,

pontok tárgyalására. 1.1./a./ Javaslat az elektronikus hatósági ügyintézés és szolgáltatás helyi szabályozásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotására, és az elektronikus ügyintézéshez kapcsolódó ügyfélszolgálati információs központ létrehozására : Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Dr. Na

Nem.

Dr. Ipkovich György polgármester: Megkérdezi Keringer Zsolt urat, az Informatikai Iroda -e a napirendi pontot kiegészíteni, illetve indokolni? Nem. Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: A bizottság megtárgyalta

szükségességét a közigazgatási eljárási törvény november 1-jei bevezetése teszi szükségessé, elkerülhetetlenné. Tulajdonképpen az ezzel kapcsolatos rendeletalkotás és intézkedés is ennek tudható be. Nagyon fontos megjegyezni azt, hogy egy az elektronikus közigazgatás, ügyfélszolgálat

következik, hogy egy kicsit a kísérleti jellege is adott az


54


Másik oldalról várhatóan éppen a tapasztalatok miatt a központi jogi szabályozás is változhat, utal itt például az elektronikus ügyfélazonosításra, az országos ügyfélkapu, a Miniszterelnöki Hivatal által üzemeltetett magyarország.huhónapokra fog központi oldalról megtörténni. Tehát mindenképpen szükséges az,

tárgyában alkotnak, felülvizsgálják.

gy tekintettel a jogszabályi környezet folyamatos változására és az elektronikus ügyfélszolgálatának

elfogadásra, már javasolja automatikusan ezt a kérdést beépíteni. Dr. Ipkovich György polgármester: Legjob elektronikus közigazgatás bevezetése a jogi szabályozás alapján, de miután pályázaton nyert összeget fordítanak az elektronikus ügyintézés megalkotására, nekik ez kvázi kötelesség. Jól mondja elnök úr? Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: Így van. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is részleteiben Dr. Ipkovich György polgármester: Nem lát további hozzászólási igényt. Szavazást rendel el a kérdésben. Mégpedig a határozati javaslat felett szavaznak most olyan módon, ahogyan az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke kiegészíteni javasolta. Aki a javaslattal együtt fogadja el a határozati javaslatot, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.

415/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat 1.

az szolgáltatásokat nyújtson, elhatározza, a Polgármesteri Hivatalon ügyfélszolgálati információs központ létrehozását, 2006. február 1-i hatállyal.

2. Az ügyfélszolgálati

belül


55


3. Felkéri a polgármestert és rendelet módosításokat, valamint a szükséges létszám biztosítására vonatkozó

4.

- tekintettel a jogszabályi környezet folyamatos v tapasztalatokra – hogy az elektronikus hatósági ügyintézés és szolgáltatás helyi szabályozásáról szóló rendelet felülvizsgálatára vonatkozó javaslatát terjessze a 2006. s elé. Dr. Ipkovich György polgármester (A végrehajtás végrehajtásáért:

D 1. pont végrehajtására: 2006. február 1.

3. pont végrehajtására: 2006. januári Köz

Dr. Ipkovich György polgármester: többségre lenne szükség, kéri, méltányolják azt, hogy ennek a bevezetése könnyíti a glaljanak állást. A rendelet felett rendel el szavazást. Kéri, aki egyetért vele, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. ábbi határozatot hozta: 416/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

szóló rendelet tervezetét nem fogadta el. Dr. Ipkovich György polgármester Dr. K Dr. Ipkovich György polgármester: Nagyon sajnálja, hogy kihasználva néhány kommentálni.


56


1.1.b./ Javaslat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános egyes önkormányzati rendelet módosítására : Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: -e kiegészíteni ezt az anyagot? Nem kívánja. Ügyrendi Bizottság elnök asszonyát szólítja. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: rendeletet változatlan tartalommal javasolják elfogadni. Dr. Ipkovich György polgármester: kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. slatot elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta:

32/2005.(X. 27.) számú rendelete a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény hatálybalé módosítására

2.1./ : Dr. Ipkovich György polgármester N Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester: tájékoztatást hallgatnak me

feladatokat és cselekményeket, amelyek még hátra vannak a rendelet elfogadásáig.

kapott, hogy a Környezetvédelmi Szakmai és a Városfejlesztési számoljon be a rendezési terv állásáról, illetve a koncepció terv legfontosabb változásairól. Az elmúlt három napban közösen próbáltak eleget tenni ennek a felkérésnek, kötelezettségnek. Nagyon röviden a két bizottság, illetve az Építész Kamara állásfoglalásainak, tárgyalásainak eredményét ismertetné. A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság tulajdonképpen felhívta a rendezési terv onások és a Bébic telep közötti kapcsolatra utal. Tulajdonképpen a rendezési terv 15-


57


volt: egyrészt a Herman Ottó utca és a Maros utca között a hét vagy három éve elfogadott arborétum rendezési terv egy utca összeköttetést jelentett, közben a – ez egy fás, parkos terület - az ott demes az utat átvinni, gyalog utat természetesen továbbra is tartalmaz a terv. Azokat az értékes és nagyon szép volt az arborétummal kapcsolatban a beépítés százaléka. A beépítés százaléka tekintetében a régi rendezési szabályozási terv azt tartalmazta, hogy az összes arborétumhoz tartozó ingatlan 7%-áig lehet építési területet tartalmazni. Ezt továbbra is fenntartják. Logikus, hogy az Önkormányzat által átadott terület, ami új bejáratát jelentené az arborétumnak - ami jelenleg csak füves és nincsenek értékes, védett fák a területen – a fogadóépület és esetleg más kiszolgáló létesítmények tekintetében ttság legfontosabbakat. Tulajdonképpen végigtekintette mindkét bizottság a szabályozási tervnek 1-48-ig már részletesen tartalmazó terveit és úgy tudja, hogy minden eljuttatni a rendezési terv CD kivonatát. Magával hozta, - mert akkor még nem volt kész a szabályozási terv – -jét. Nagyon szívesen átadja annak, aki nem vett részt a két bizottság ülésén, mert az a véleménye, hogy mindenki minden részét, legalább képviselt területei tekintetében elejéig – nem baj, ha nagyon sok észrevétel lesz árosfejlesztési elképzeléseknek,

rületet most már – Jakab Iskola – tehát Perint által határolt részt településközpont, vegyes területként javasolták. Ezt egy kis ódzkodás mellett elfogadta és a terv már így tartalmazza. A bizottság és Építész Kamara is úgy gondolja, hogy ilyen formában kellene, hogy a annak, ezért a szabályozási tervnek alkalmazkodnia kell azokhoz a funkciókhoz, amit a program említi meg, ezzel a területtel az Építész Kamara is foglalkozott. Tulajdonképpen azt a javaslatot hozta - egyetért a településközpont, vegyes területtel -, viszont felmerült annak kérdése – mint ahogy az 1970-es rendezési terv már tartalmazta –, hogy egy ú területén kellene ezt megvalósítani. A másik, amit fontosnak talál a Városfejlesztési Biz – még a koncepció - most már a rendezési terv tulajdonképpen büntetés-végrehajtás kell


58


tartalmazza. Nagyon fontos és már megérkezett a honvédség egyeztetési y a 87-89-es út közös nyomvonala a Zanati úti tehát a volt honvédségi területen. Ha megnéznék a tervkoncepciót, akkor négy nyomvonal is tervezve volt, hogy ezek a variációk merülhetnek fel, úgy néz ki, hogy ezzel a nyomvonallal nagyon sok vita és igazítás után minden fontosabb -két téma az már egyszer a minisztériumi tervtanácsban tulajdonképpen felmerült, ez pedig a nyugati

folytatódna a Körmendi úttól egészen a 86-87-esnek egy csomópontjáig, ez Táplánszentkereszt és Szombathely között van, mert mennyivel szebben nézne ki,

forgalmat tudná biztosítani, egy nagyon hosszú beépítetlen terület mellett, de vizsgálat tárgya, tehát meg lehet azt csinálni, mint a 86-os út új nyomvonalra helyezéssel a város keleti határa mellett, tehát tulajdonképpen Zanatnál jön be. Az a személyes véleménye, hogy 30sit, mint az elmúlt 15 évben, lakosságszámban, gazdasági potenciálban Szombathely növekedni fog, em -os Balogunyom után csatlakozna ki a Körmendi útra. Ezek közül ezt a szakaszt, tehát ami a Táplánszentkereszt-Szombathely találkozási pontjától megy egészen Balogunyomig, ezt fontosnak találja, de addi -esen a forgalom el tud menni egészen addig, míg a zanati csomópont megtelik. Tehát ha akkora lesz a forgalom, hogy azt már nem bírja, szélesíteni nem nagyon lehet ott már az utat, akkor válik szükségessé ennek a nyomvo

leg január is. Ezzel az egy hónappal

mondja el. Dr. Ipkovich György polgármester: kiegészíteni? Annyiba és a 2004-es koncepciónak a szerkezeti tervi összevetését meg kellene csinálni. Ez 37 pontot és területet érint a városban. Egyrészt az emlékezet felfrissítése érdekében, másrészt azt látva, hol történtek ahhoz képest változások, a


59


Közgy terv anyaga. Ennek a két tervnek a képeit fogják váltogatni egymás után, és ezen mutatnák be, hogy mi az azonosság és mi a változás. A kistérképen, amit kitett a falra, ez nem átt kezdenék. Az 1. sz. terület lakóterületként funkcionál, egy önfeltárást tartalmaz. A koncepcióban elfogadott és a rendezési tervben a megoldás teljesen azonos, eltérés szolgáltató terület helyezkedik el, a jobb oldalán pedig új beépítésre szánt területként gazdasági, szolgáltató és lakóterület funkció helyezkedik el. Az egyeztetési és a koncepció anyag azonos, eltérés nincs. A 3-4. sz. összevonva a laktanya területe. Itt látják, hogy ezen a területen még a laktanya honvédségi területként szerepel. A 4. tér problémáját és az ekörül a terület körül kóválygó sok útvariációt. Ez a dolog, ezeknek a problémáknak a tisztázása ez év június végén -végrehajtási terület lesz. A másik honvédségi terü hogy az utak száma csökkent. Egy nyomvonal maradt bent, ez az, amit a Kht-val ett tanulmányterv alapján építettek be a rendezési tervbe. A 5-6-7. pont: gyakorlatilag rendezési tervek beépítése történik. Itt ez azért szerepelt a koncepciónál, mert az eredeti tervben ezek még nem így voltak bent. Közben a 6. területnek elkészült egy módosított szabályozási terve, a 7. területnek egy szabályozási terve és az 5. területnek egy szabályozási terv kezdeményezése. Változás az 5. területnél van. Itt volt még egy útátvezetés is, ami szintén indokolta azt, hogy annak a területnek a csücske ne legyen beépítésre szánt terület. A 8. terület egy rendezési terv beépítése a szabályozási tervbe. A koncepció és az egyeztetési anyag azonos. A 9. területnél a koncepcióhoz képest bizonyos feltáró, vékony lakóútvonal vezetésekben van eltérés. Itt egy minimális eltérés szerepel a koncepció és a területfejlesztési anyag között. Egy út nyomvonala megváltozott. A 10. az Oladi lakótelep változása. A koncepcióhoz képest annyi változás történt, hogy a tulajdonviszonyok tisztázódtak. Az Oladi lakótelep északi részén eredeti tervkoncepció nem vett figyelembe, az új koncepcióban ezt a területhatárt figyelembe vették, most ezeket a kiskerteket a többi tulajdonostól függetlenül is lehet már alakítani az Önkormányzat számára. Valamint ezen a részen csináltak egy olyan telket, ami egy nagyobb kereskedelmi egység kialakítására szolgáló lakóterületet jelent. A 11-12. terület gyakorlatilag a Váci utcának, az új Sportcsarnok melletti területnek az átvezetése ki a Söptei útra. Az eredeti tervben ez azért szerepelt, mert a Váti ezt a nyomvonalat másképp hozta, összedöntötte ezen a területen a lakóépületet, ennek a megtartását biztosítani lehet. Megváltozott a vége is ennek a nyomvonalnak, a Váti egy nagy ívvel átment a gazdasági területre és úgy kanyarodott rá a Söptei útra, sok vállalkozásnak tönkretéve a területét. Ez most az átjárón keresztül. Ebben változás nincs. A 12-nél, ami a volt Huszárlaktanyának is a területe: itt a koncepcióban a laktanya még különleges oktatási központként szerepel, itt már település-vegyes a Huszárlaktanya területe. 13: a Puskás Tivadar utca átvezetése a vasútvonalon, amiben változás nincsen. A 14. pedig a MÁV Kertészet területfelhasználási kialakítása. A 13-nál és a 14-esnél látszik fent, a Puskás Tivadar utca kivezetése változatlan, a MÁV Kertészetnél lakóterületi funkció lakóút feltárult, bekerült a


60


tervbe, ami egy jobb ellátását biztosítja a területnek. 15-16. a város keleti része, a

déli oldala, és így került beépítésre ez a terület. Ide elkészült egy rendezési terv, annak a beépítése történt meg. Itt változás a koncepció és az egyeztetési anyag közt nincs ezeknek a vonatkozásában. Ami változás az a nagy fehér folt a csomópont körül az egyeztetési anyagon jelent meg. Különleges közlekedési területként jelölték, benzinkút, étterem, kamionparkoló, a közút kiszolgálását szolgáló épületek megvalósítására alkalmas terület. Ez Bucsui út mentén is. A 17: Zanat déli oldalán egy új lakóterületet jelölt a koncepció. Ebben a részben változás nincs. A koncepció és az egyeztetési anyag között van - am – mellett a koncepcióban még nem szerepelt lakóterület, itt már megjelenik ez a piros sáv. A Zanati út város Nyugati oldala: az Oladi domb, az Oladi plató és annak a továbbfejlesztése. Itt gyakorlatilag utak nyomvonal fejlesztésében történt változás. A Váti tervén eredetileg ez az út volt a legnyugatibb út. Már annak idején is volt azon vita, hogy ennél nyugatabbra kell-e út, vagy nem. Úgy néz ki, hogy ennél nyugatabbra már bekerült

ra vagy egy áteresz készül, vagy egy duzzasztó töltés. Ott az Aranypatakot akár tóvá is lehet kialakítani, a másik változás ennek a régi útnak a rácsatlakozás megszüntetése ide kerül a körforgalomhoz. Az Oladi Plató - Rigóvölgyi rész és a 20. egy új rendezési terv által ezek azért szerepeltek itt, mert ez rendezési terv beépítés. Itt az eredeti tervhez környékén, és ugyanez igaz a Rigóvölgyi részre is. Lényegi változás a tervben nincs. A koncepcióban ennek a területnek az elejére csak közparkot elképzelve alacsony vendéglátás céljára, és biztosítanák azt, hogy emögött a terület mögött zöldterület alakul ki és itt a nyugati kiskerteknek a területe 22-23-24. egymás alatt. Gyakorlatilag le egészen a tér el, a koncepció szerinti megoldás van itt ábrázolva. Ami változás, a Temesvár utcai csomópont körül csökkent egy tömbbel a gazdasági szolgáltató terület nagysága. Ez a kis tömb a koncepcióban még gazdasági terület volt, itt már lakóterületté változott. Ez a minimális változás a két változat között. A 26-os az új -ös rendezési tervvel elfogadott -telep déli része. Ott a koncepció és az egyeztetési anyag egyforma. Kisvárosi lakóterületet javasol a terv, már készülnek is a beépítési javaslatok sorházas beépítéssel, ar szeméttelep letakart területe. Itt egy minimális változás történt. A koncepcióban a jelölt részen még zöld terület szerepelt, az a kérése, hogy a Körmendi út mentén van


61


folt is g

Itt jelöl további területeket szabadítanak fel. A 30. az Acsády Ignác utcából a déli irányba kiinduló zsákutcák alatt egy lakósáv kialakítása. Ez az egyeztetési anyagban és a koncepcióban a -Gáz, ÉGÁZ terület, ahol már folyik az építkezés, megépült a Lidl áruház. Az elfogadott szabályozási terv erre a területre az átvizsgálás

El is készült a településközpont vegyes, mivel itt ezen a terülten olyan funkciók megvalósítását javasolja a rendezési terv, ami mind a két fajta lakóterületi kategóriában is megvalósítható. Gyakorlatilag a koncepció és az egyeztetési anyag azonos. 32. a régi Rumi út nyomvonala, a déli lakóterület terve. Itt olyan változás szerepel, az elképzelések szerint ez úgy nézett volna ki, hogy kis üzletek és lakóházak lesznek és mindenki a saját kis háza melle valósult meg, csak tisztán lakóházak épültek, viszont közben megváltozott a nt gazdasági terület.

átalakították lakóterületté. Ennyi különbség van. Megmaradt a gazdasági szolgáltató mellett. Gyakorlatilag ez a változás. A 33-34. a Vadász utca folytatása. A Vadász utca mellett egy lakóterület kialakítása. Egyezik az egyeztetési anyag és a terv. A 34. a rumi vasútvonal menti új lakóterület, egyezik az egyeztetési anyag és a koncepció. A 35. itt a koncepcióban egy lakóterület szerepelt. A minisztériumi tárgyaláson merült ez fel és közben átgondolták, hogy egy újabb különálló lakóterületet nem lenne

kérdésére. A kamarai elnök a tegnapi ülésen elmondta, mint javaslatot, azért mert ha hogy a 25. sz. terület vasúti átjáró és a lakótelep közti részén meg lehetne csinálni egy lekötést. Gyakorlatilag ez a nagy terület, ami nagyon hosszan átmegy a jelenlegi Rumi úton, és aki elhagyja Szombathelyt, hosszú km-eken keresztül lakóterületen megy, az nem tud bejönni és a lakótelep mentesítésével ezt a lakóterületet elkerülve el tudná hagyni Szombat terület, a rendezési tervben akkor került beépítésre szánt területként, amikor a labdarúgó EB-ról volt szó. Ez a terület lett volna a labdarúgó EB tartalék területe, ez meghiúsult, ezt visszatették Amikor koncepció a készült – még nem volt arról információ, hogy a

–

embereket, megtartották iparterületnek. Utána jött pár hónapra az információ, hogy gy ez most lakóterület, vagy


62


településközpont legyen. Úgy néz ki, hogy végül a településközpont terület került koncepcióban lakótelepülés központ-vegyes terület, a református templom, a Frim Jakab - régiós, nem csak szombathelyi funkciókat ellátó – Iskola, a Nagy Lajos kialakult funkciója végül is igazolja, hogy településközpontba kerüljön. Végigértek azokon a pontokon, amik a leglényegesebb változások a rendezési tervben. Bemutatták azokat a különbségeket és tanúságokat, amelyek bekövetkeztek. Ezt a bemutatót ugyanígy a Környezetvédelmi Szakmai és a Városfejlesztési Bizottságban is megcsinálták. Elnök úr ismertette röviden, hibátlanul a két bizottság állásfoglalását. Akinek kérdése van, arra, ha tudnak válaszolnak. Bent van a szabályozási terv is, ezt, -48-ig szelvényezett Dr. Ipkovich György polgármester: Köszöni a tájékoztatót. Nem igazán vitára szánták a mai napot, miután a vita még folyik és az észrevételeket meg lehet tenni teljesen nyilvánosan az üggyel kapcsolatban. Szerették volna bemutatni a városnak, hogy hol tart a rendezési terv készítése. Megkérdezné, hogy mikor, milyen cselekmények után lesz rendezési terv?

melyek a várható dolgok. Az eredeti elképzelés szerint november közepéig, 11-ig kellett volna beérkezni az észrevételeknek. Ezt továbbra is be fogják küldeni, de a hogy milyen - tulajdonképpen joggal tette azt, hogy nem 21 nap alatt akar véleményezni. A beérkezett vélemények tisztázását szolgá a tervet. Ezeket meghívják, és aki véleményt akar mondani, az eljön, és ott tisztázzák az eltéréseket. Ha meg tervbe. Erre kell 2ez automatikusan december végére változik. Ha megtörtént ennek az anyagnak az

beépültek-e a tervbe, vagy ha nem, miért. Ak -e történhet meg. Úgy tervezték, ha szerencsésen alakul a dolog, akkor a januári

talán sikerül. Ennyit tud mondani arról, hogy mi várható az elfogadás során, és mi az, amit még meg kell tenni. Dr. Ipkovich György polgármester: tájékoztatóról szólna, persze aki akar, kérdést tehet fel.


63


Mik voltak ezek az aggályok, mi az az ok, ami miatt ezen aggályok elmúltak, hiszen értéknövekedést fog ez az ingatlan ezen övezeti besorolás következtében megérni, és a városi érdek kifejezése is feltétlen szükséges. Azt a választ tudja adni, hogy eredetileg, mint ahogy a kisvárosi. Meglepte ez az átsorolás településközpont-vegyes terület. Nem értette, hogy miért, hiszen magában a szabályozási tervben tud olyan követelményeket beépíteni, hogy nehogy az legyen, megismerve az emellett szóló érveket tulajdonképpen elfogadta, ugyanúgy, mint ahogyan a kamara településtervezéssel foglalkozó kollégái is elfogadták a településközpont-vegyes att. Oda mindenesetre betette, hogy a Perint mellett a szabályozási vonalat visszább kell hozni, tehát azokat a mostani beépítési vonalakat nem szabad tartani, azt beljebb kell helyezni, hogy szélesebb út legyen, másrészt pedig a Perint patak melletti és a

dolog elha szeretné, ha egy bevásárló központ kerülne erre a területre. Óriási terhelést jelentene, a közlekedési viszonyok nem a legjobbak, bár megjegyzi, hogy a kamarai azon felvetés, hogy egy javítana a közlekedési problémán. Egy nagyobb terhelést is elbírna ez a terület. A szabályozási tervben, körbe van kerítve ez a terület és azt tartalmazza, hogy új szabályozási tervet kell készíteni majd ha a program kialakul. Azt egyrészt alakíthatja

A teljesség kedvéért ehhez még hozzátenné: igaz, hogy a koncepcióban ez lakóterületként szerepelt, de a Váti tervében ez településközpontlmezi, hogy a településközpont igazából ténylegesen településközpontú legyen és a szerkezeti terv elmondott az ismertetésben: olyan funkciók nyúlnak át a Perint pataknak a Körmendi igazából csak a Váti által megtett eredeti javaslatot állították itt helyre. Külön lakóterületként funkcionál, vagy településközpont-vegyesként. A szakmai vélemények azt támasztják alá, hogy a településközpont-vegyes terület indokolt itt. Dr. Ipkovich György polgármester: Van-e további kérdés? Ha nincs, akkor megköszöni a tájékoztatót.


64


A határozathozatal úgy hangzik, hogy a tájékoztatót elfogadják, majd a további eljárás után a rendeletalkotást gombot nyomja meg. javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 417/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

tudomásul veszi. Felkéri a Polgármestert, hogy az egyeztetési folyamat lezárása után, a elfogadásra. dr. Ipkovich György polgármester

2006. február hó Dr. Ipkovich György polgármester: Bejel elektronikus hatósági ügyintézéssel kapcsolatos rendeletalkotás a szükséges 16 szavazat híján nem sikerült. Tájékoztatták a hivatal dolgozói, hogy e rendelet hatályba lépésének napja november 1-je kellene, hogy legyen a törvényi rendelkezések szerint. Ha nem fogadják el, törvényi mulasztást követnek el,

kívánja. Szeretné Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Most tegyen észrevételt a rendelethez, vagy … Dr. Ipkovich György polgármester: Melyik rendelethez? Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Azt mondta, hogy ezt meg kell szavazni, vagy még egyszer felteszi szavazásra. Dr. Ipkovich György polgármester: Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Akkor tárgyalják meg. Dr. Ipkovich György polgármester: Melyiket? mikrofon nélkül Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Az elektronikust. Dr. Ipkovich György polgármester: Tehát megnyitja ismét a vitát az elektronikus közigazgatással kapcsolatos rendelet felett és megadja a szót.


65


1.1.b./ Javaslat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény hatálybalépésével összefü egyes önkormányzati rendelet módosítására : Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Tekintettel arra, hogy törvényi kötelezettség van és ezt valamilyen formában meg kell szavazni, egyeztetett szavazattöbbség nem jött össze. Ez a pont a határozati javaslat 2.) pontja. Gyakorlatilag az információs köz… Dr. Ipkovich György polgármester: határozat elfogadásra került. A rendelet nem. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Az lenne a javaslata, úgy tudják a rendeletet megszavazni, ha kikerül ez a 6,9-7 millió Ft-os támogatási összeg. Ezt kellene kigazdálkodni a hivatalnak. Ez ne a költségvetés terhére menjen, mert 7 millió Ft ebben a feszített büdzsében ennek a városnak számít. Dr. Ipkovich György polgármester: akkor kellett volna megtenni. Ez egy elfogadott határozat, ahhoz elég volt a szavazat. szavaznak. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Ez az a pont, amit akkor is kifo Dr. Ipkovich György polgármester: Ezt tudomásul veszi. A rendeletalkotással kapcsolatos el nem döntött kérdésben nyitotta meg a vitát. A határozat el van döntve. Bár a vitában úgy emlékszik, frakc szóltak hozzá, de azért azt el szeretné mondani, hogy természetesen tartózkodásuknak oka volt. Nem az volt az ok, hogy úgy ítélték meg, vannak beteg milyen jó lesz, ha káosz lesz a városban, ezt nem szeretnék. Azért tartózkodtak, túl azon, hogy az anyag is bizonyos helyeken lehetett volna világosabb, mert például az Ügyrendi Bizottságban arról kaptak tájékoztatást, hogy nem csak hogy ez a 6,9 millió Ft forrás szükséges ennek megvalósítására, hanem addig, amíg párhuzamosan

ülésén arról tájékoztatta -os – lehet, hogy rosszul emlékszik a számra gondolják, tekintettel arra, hogy itt a 6 millió Ft-tal, ami a határozati javaslatban szerepelt, is vitatkoznak, egyébként nem látja akadályát annak, hogy ezt a javasolt, nyitott arra, hogy vitassák meg. De azt a tájékoztatást kapták, hogy további létszámigénye van ennek a dolognak, amit nem igazán látnak. Ha a kormányzó koalíció úgy gondolja, hogy meglesz a forrás hozzá, tudja mellszélességgel


66


i, hogy a FIDESZ frakciónak ilyen típusú aggályai voltak és nem ellenezik a dolgot, hiszen számítógép használó emberek, és ha ez könnyíti, a polgárok számára tudják csinálni, vagy nem. Nem ellenezik ezt a dolgot, de nem tudnak igennel szavazni akkor, amikor nem látják az ehhez szükséges forrásokat. Dr. Ipkovich György polgármester: ,

és

ha

megkérdezte

volna

megoldásához plusz létszámot kap. Meg fogja oldani, legalábbis kénytelen lesz a ember 1-

, nem tud mást csinálni, mint ezt a rendeletet november 1-i hatállyal el kell, hogy fogadtassa, mert ez a város vállalt kötelezettsége, és ha ennek az az akadálya, hogy a betegség okán

Szavazást rendel

javaslatot elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: 33/2005. (X. 27.) számú rendelete az elektronikus hatósági ügyintézés és szolgáltatás helyi szabályozásáról

2.2./

Szombathely Megyei Jogú Város turizmusfejlesztési koncepciója 2006-2010. évekre : Dr. Ipkovich György polgármester Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: Megkéri az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: 1994-ben alkotta meg a amit úgy ítélt meg a 2002-ben megalakult Idegenforgalmi Szakmai Bizottság, hogy egy új koncepcióval fel kell váltani, tekintettel arra a változásra, ami ezen a területen végbement. Emiatt a rról, hogy ebben a ciklusban új idegenforgalmi koncepció születik. Az elfogadott programnak n Bizottság két olvasatban tárgyalta a koncepciót. A szeptemberi bizottsági ülésen úgy döntöttek, hogy az anyag nagyon jó, alkalmas arra, hogy a bizottságok elé tárják,


67


ugyanakkor úgy gondolták, hogy egy szélesebb, szombathelyi közvéleményt reprezentáló véleménytömeggel is rendelkezzenek, emiatt 40 olyan szervezetet kértek fel az anyag véleményezésére, akik az idegenforgalomban közvetve vagy közvetlenül érdekeltek. Ezek a szervezetek azóta megtették az észrevételeiket, a

vita végén összegzésképpen szeretné majd ismételten megkapni a szót. Az a baja szokott lenni ezekkel a koncepciókkal, hogy túl általánosak, sokszor semmit mondók, nem csupán az önkormányzati feladatokról szólnak, hanem minden másról a téma kapcsán. Most valóban egy jó anyag fekszik – hisz az megegyezik a korábbi FIDESZ városvezetési programokkal is – összhangban van.

területén, hiszen mint az anyag is utal rá, a Regionális Turizmusfejlesztési koncepció

koncepcióban. Azt gondolja, hogy tee adottságaikat kihasználják, és azt is látni kell, hogy a régióban vannak a nagyvárosok, de egyes kis és közép városok tekintetében is konkurenciák (Sopron, , akár bizonyos történelmi emlékeikkel szintén turistákat vonzó centrumok. Szombathelynek is kihasználva a turizmust - fejleszteni tudják. Az anyagból az is kiderül, hogy egyetlen olyan attrakciója van a városnak, amely

ebb ilyen kezdeményezések, jó ötletek, amelyek építve a város adottságaira, történelmi gondolná a Varázsfuvola Játékok felújítását és frakciója nevében is szeretné kezdeményezi, hogy ez a turizmus fejlesztési koncepció mellé kerüljön oda. A

emléke a városban és azon kívül, ezt fel kellene véleménye szerint újítani. Az anyag – – helyenként még lehetne hozzátenni. Az irodalmi hagyományoknál, ha megemlítik Bárdosi Németh Jánost, akkor 5-ször, vagy 10-szer annyira meg kellene említeni Faludi Ferenc nevét, ami Korábban egyébként gimnázium is viselte a nevét Szombathelyen, tehát mindenképpen javasolja, hogy a kulturális hagyományok közt ezt vegyék számba és át ápolják. Rohoncon élt ugyan, de nem nagy szentségtörés, ha néhány településsel odébb, a megyeszékhely is feladatának tartja ezt. A másik ilyen észrevétele – bár az anyag a szálláshelyek számának - mégis azt látják, hogy a Karnevál idején, de máskor is


68


vannak szállásgondok a városban. Egy kicsit az oktatási ágazatban is jártas olcsóbb, a fiatalabbak által keresett szálláshelyszükségletet némiképp a kollégiumok fejlesztésével is lehetne enyhíteni. Elmondana egy példát: Szlovéniában járt olyan középiskolai kollégiumban, ahol fotocellás ajtók voltak, olyan recepció, mint egy szállodában. Ennek nem az az oka, hogy ott az oktatási feladatok igényelték volna ezt, hane ezekben a kollégiumokban. Arra hívná fel a figyelmet, hogy meg kellene vizsgálni, és alkalmassá kellene tenni a kollégiumokat arra, hogy adott esetben az olcsóbb kínálatban a jelenleginél jobban be lehessen ezeket vonni. Még egy hiányt érez a frakciójuk, a börtönturizmus hatása nem jelenik meg, hogy ez hogyan fogja a vendégforgalmat megváltoztatni. De majd gondolja, erre is oda kell figyelni. Zárszóként összefoglalva két módosító javaslata van, vagy két olyan javaslata, amit

támogatása, vagy emlékek támogatása a kulturális feladatok között. Talán ez az, amit kiemelne a többi észrevétel mellett. Tudja, hogy az ideje lejárt, de vegyék úgy, hogy a második felszólalását is elmondta, és a vitában már nem kíván többet hozzászólni. Dr. Ipkovich György polgármester: Egy apró megjegyzést. A börtönturizmussal tér környékén. Jelenleg ott zajlik ugyanis, és a bekiabálásokban nyilvánul meg, hogy Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Maga is jónak tartja az anyagot, hiszen sok mindenre kitér. A börtönturizmusra valóban nem, de sportturizmus, ifjúsági turizmus, senior turizmus, minden megjelenik az anyagban. Egyetlen egy kiegészítéssel élne: egy város szempontjából rendkívül lényeges a – mondhatná talán a megyében is hogy az szívesen hozta volna a vendégeket és a turizmust. Ezzel talán valamilyen formában, ha mással nem, egy koncepcióval ki lehetne egészíteni az anyagot, formában, a turistákat lényegesen jobban vonzaná a számos kulturális program mellett, amik azért nagyrészt az anyagban megjelennek. Ez az a koncepció, stratégiai terv, amelyiket 2003. év Jogú Város Turizmusfejlesztési koncepciója 2006ölel át. Azon lehet polemizálni, hogy a regionális börtön a turizmusra milyen hatással lesz - az Ady tér környékén lehetne megtekinteni – volna térni, mert nyilván egy koncepciónak vannak veszélyei és vannak hátrányos helyzetek is, amiket egyébként kellene, hogy kezeljenek. Összességében örül annak, – ízlés kérdése - számára nem egy ilyen koncepcióban a Sportcsarnokról egy szó nincsen. Igazából a Sportcsarnok, mint kiemelt, fontos, nagy beruházás, amelyre esetlegesen építeni tudnak, nem


69


-3 kapcsolatban próbálnak egy intézkedési tervet – a koncepcióban letett javaslatok irányát – meghatározni, elindulni, és mindehhez forrást rendelni. Nem ér ez semmit, ha nem akarnak ehhez forrást rendelni és azonnal nem állnak neki a végrehajtásának. Ha kipipálják azzal,

következtetés alapján elkezdik azokat a lépéseket, amik a turizmusfejlesztés szempontjából rendkívül fontosak. Egy nagyon érdekes dologra hívná fel a figyelmét polgármester úrnak: igazából olyan átfogó elemzés nagyon kevés van és nem készült, hogy megkérdeztek megcélzott turistáikat, mit szeretnének, mire van igény, miért jönnének Szombathelyre, mit hiányolnak fogadnának. Erre egy nagyon kicsi utalás van az anyagban, hogy egy ilyen nagyon t szeretnék megcélozni, hogy ezeknek a turistáknak az igényét fel kellene mérni. Ezzel kellene kezdeni. Nyilván ez szintén pénzbe kerül, de Szombathelynek erre áldozni kell. Az lenne a kérése, hogy Dr. Ipkovich György polgármester: napirendi pontok is azt igazolják, hogy nem egészen számoltak a sportlétesítményeik at, hogy Európa lehet a városnak, és ahogy most bejelentkezett a kézilabda egyesület, épp úgy jelentkezett már a birkózó sport, az ökölvívás, a tánc. Ha ezeket egy-egy rendezv gondolkodni, és valóban beépíteni a koncepcióba. Használják ki azokat az Gombás Endre tanácsnok: A maga és a Szövetség Szombathelyért Egyesület ré is nagyon örül, hogy ez a koncepció végre elkészült. A címe Turizmusfejlesztési

rban a kulturális tevékenységek fejlesztésére gondol. Vette a fáradtságot és

intézkedési tervben meghatározzák a konkrét feladatokat és azokat végrehajtják,

centrum fog kialakulni, a kerékpárturizmusra is fektessenek hangsúlyt. Aztán az egy konkrét tény – ha jól tudja -, hogy a burgenlandi kastély utaknak része a Zarkaházi Szily Kastély is, tehát ez is bekerülhetne ebbe a programba, hiszen ott számtalan kulturális tevékenységgel is párosul ez a kastély utas törekvés. Szeretné, ha ezek is bekerülnének. Még konkrét módosító javaslata a határozati javaslat 2. pontjának elejéhez arról szól, hogy az intézkedési tervet az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság készítse el. Szeretné oda azt javasolni, hogy már az elkészítés folyamán ebben a munkában vegyen részt a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága is. Egyrészt azért, mert számtalan kulturális vonatkozása lesz ennek a Turizmusfejlesztési koncepciónak, illetve magának az intézkedési tervnek, a másik az, hogy a társadalmi kapcsolatokkal is foglalkozik ez a bizottság és itt nagyon fontos


70


– például a Lamantin Fesztivál - ezek mind civil kezdeményezések. Látszik, hogy milyen komoly rendezvénnyé tudta mag rendezvény van, amelyek civil kezdeményezésre lettek megvalósítva. Mindenképpen jónak tartaná, ha az Idegenforgalmi Szakmai Bizottsággal együtt az intézkedési terv kidolgozásában részt venne a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága is. fegyelmezte magát, ne szóljon hozzá, mert olyanokat mondott volna, ami sokaknak nem tetszett volna. Konkrétan a régió viszonyáról szólt volna. Azt hiszi, hogy le kellene bizonyos dolgokban szállni a földre, fekszik most Szombathelynek egy régióközponti szerepet tudna biztosítani, pontosan a viszonylagos bezártságát lehetne kihasználni arra, hogy ez egy turizmus számára is érdekes város legyen annak ellenére, hogy nincsenek különleges természeti látványosságok, és értékek. Korábban többen is elmondták, hogy Szombathely kultúrája az a kérdéskör, amivel versenyt tudnak nyerni egy ilyen pozícióharcban. Itt is elhangzottak konkrét javaslatok is, de gondolja, hogy az intézkedési tervben ezek majd még hangsúlyosabban meg fognak jelenni. Igenis arra kell törekedni, hogy ezek a régen megvolt, vagy új kezdeményezésként megvalósuló kulturális események, rendezvények olyanok legyenek, hogy turistákat vonzzanak. Természetesen nagyon mennyire használják ki, akkor igazán kevés olyan konkrét példát lehetne mondani,

ezek azok a dolgok, amir még lesz intézkedési terv, de dolgozni attól függetlenül is majd muszáj lesz.

tartalmaznia, mik azok a célok, amelyek felé haladni szeretnének. Szó esik a városképi fejlesztések történjenek, amellyel hozzájárulhat a turizmus fejlesztéséhez. Szerinte, ha a Történelmi Sétaút megvalósul – most az ütem –, az Iseum felújításával szükséges, hogy legyen olyan terv, ami továbblépést jelenthet ebben a szellemben, amely a történelmi múltját akarja bemutatni Szombathelynek. Szerinte erre kiváló projekt lenne – talán polgármester úrnál látványterveket is látott erre vonatkozólag - a Kálvária domb alatt található terület, ahol egykor egy római színház volt. Azt valamilyen szinten megterveznék, és ha uniós forrás, vagy valamilyen központi támogatás erre érkezne – hiszen ezt a város –, akkor ezt felépítsék, és ez kiválóan tudna funkcionálni nyári színházként és látványosságként is. Ez egy olyan görög stílusú színház volt, amelyet a Római Birodalom területén szinte mindenhol építettek. Ezen érdemes lenne elgondolkodni, ha a Történelmi Sétaúthoz nem is kapcsolódóan, de annak szellemiségében egy ilyenfajta harmadik ütem lehetne. Dr. Ipkovich György polgármester: Folyamatosan dolgoznak ezen az ötleten. A helye szinte érintetlenül megvan. A területen csak a fákat kell kiírtani. Megvan a terve, az engedélyezési tervet kellene gondolatnak tartja. Kiváló nyári programok helyszíne lehetne.


71


És a vallási turizmus miatt is jó. Dr. Ipkovich György polgármester: Mindenféle turizmus miatt. Jó ötletnek tartja és támogatja is. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: A többi bizottsághoz hasonlóan az Oktatási és Ifjúsági Bizottság is megtárgyalta a koncepciót, egy

a vita során, hogy célcsoportokat konkrétan meghatározni, és ezekre a célcsoportokra ugyanúgy elkészíteni a szpotdiagrammot, mint ahogy a város egészére ez elkészült. Gondolják, hogy ez azért is fontos lenne, m egész biztos, hogy ez a célcsoport Szombathely számára mindenképpen érdekes lehet. Viszont nyilván a fiatalság nem tud megfizetni egy 4-5 csillagos szállodát, tehát turizmus számára, vagy az egészségügyi turizmus számára. Következésképpen azt gondolják, hogy teljesen épkézláb gondolat az, hogy a kollégiumokat felhasználják - ugyan nem tartja olyan nagy tragédiának, ha egy kollégiumban egy diák kulturált körülmények között él, és megszokja és ennek következtében vigyáz a környezetére és igényli a kulturált körülményt fordítani a kollégiumok állapotának javítására. Talán pályázat útján is körül kellene nézni, mert nagyon könnyen el tudja képzelni, hogy erre a célra (nem a kollégiumok szervezésére, hanem arra, hogy az turizmust teremtsen, hogy munkahelyeket teremtsen – hiszen az egész turizmus semmi másért nem fontos, mint azért, hogy Tehát egyrészt pályázati úton kellene a kollégiumok feljavításához pénzekhez jutni, bevételét nem kellene elvonnia a városnak, hanem ezt az összeget ott kellene hagyni a kollégiumoknál szoros elszámolás mellett, kifejezetten arra a célra, hogy ezt a kollégiumok állapotának javítására vissza tudja forgatni az intézmény. El kell mondania, hogy az Oktatási és Ifjúsági Bizottság teljes támogatását élvezte ez a gondolat. Azt gondolja, minden oldal egyetértett ebben. Szeretné ezt megtoldani annyival, lehet, hogy ezt már az idei pénzmaradványok elszámolásánál figyelembe kellene venni és ez itt nem jelent a költségvetésnek plusz kiadást, viszont ösztönzi a kollégiumokat arra, hogy kulturált körülményeket teremtsenek a kollégiumokban és ezzel a saját bevételüket növelve tovább tudják fejleszteni a kollégiumot. Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke: Bár a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság nem tárgyalta a Turizmusfejlesztési koncepciót, szerepel az ún. ökoturizmus fejezetrész is. Annál is inkább örül ennek a fejezetnek, miután bebizonyosodott a felmérés során, hogy Szombathely Megyei Jogú Város lakossága é ismertséggel rendelkeznek a Kámoni Arborétumról. Ez az arborétum a jelenlegi és még néhány intézményt, amit nem kíván mind felsorolni. Most ehhez mérten


72


folyamatban van egy olyan fejlesztési terv elkészítése, amely 2007Arborétum tekintetében rendkívül pozitív változásokat eredményezne a város turisztikai szempontjából is. Ugyanis az új fogadóépület, ami több száz m 2 alapterülettel tervezett, kiválóan alkalmas lenne kiállítások, rendezvények és egyéb más programok lebonyolítására is, nem beszélve arról, hogy az egész kert a közel 30 ha-

messze az Arborétumtól található, ugyanebben az utcában a Gothard Csillagvizsgáló Obszervatórium, amely a maga nevében is már turista attrakciónak számít, hisz az yilvános megfigyelései révén az odalátogatókat. Ha tovább mennek a Béke tér felé, akkor valóban fel kell hívni a figyelmet arra, hogy nem csak kerékpáros turizmusnak, hanem kulturális központnak háza, amelyet a Herényi területnek az utolsó pontjához a Gothard kastélyhoz. Egyike azon épületeknek ebben a városban, amely még mindig nagyon jó állapotban van annak ellenére, hogy évtizedek óta méltatlan körülményekre lett ez az épületegyüttes kárhoztatva. – Bocsánat a kifejezésért. – Arra szeretne utalni, hogy sokkal értelmesebb célt lehetne

szempontok tekintetében is, de gondolnak itt nagyobb rendezvényekre is. Szintén figyelmébe ajánl hasznosítását. Feiszt György alpolgármester: szavakat, amelyek az elkészített munkát illetik. Külön köszönetet szeretne mondani a

az értékes felvetéseket. illetve azoknak a megállapításai nyomán az ehhez szükséges anyagi forrásokat biztosítsa, hiszen a városnak valóban akkor lesz az egyébként a már más vonatkozásban ma terítékre került Regionális Fejlesztési Koncepcióban az egyik

okat is biztosítani tudja. Nagyon köszöni még egyszer mindenkinek, aki ebben a munkában részt vett és igyekezni fognak, hogy a 2006. évi költségvetés tervezésekor már ezeket az itt elhangzott szempontokat is figyelembe véve a források biztosítását is meg tudják tenni. Dr. Ipkovich György polgármester: Visszaadja elnök úrnak a szót. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: hozzá. Hogy mi lesz a haszna ennek a reménye szerint elfogadott koncepciónak.


73


megkövetelik, hogy legyen turizmus fejlesztési koncepció és az abban megfogalmazott célokhoz kapcsolják a pályázatokat. teljesül. Másodszor az, hogy az intézkedési terv, amit többen érintettek hol a határozati javaslatnak a második része szól, és úgy gondolja, hogy akkor, amikor a amik most itt elhangzottak szóban. Érkeztek olyan javaslatok is hozzájuk, amelyeket a például egy egész jegyzetsorozatot adott le, hogy mi az, amire szerinte figyelni kell majd az intézkedési tervben, ezeket is gondozni fogják. Egy olyan dolog, ami arra egy rövid reakció, hogy a fióknak készül vagy nem. Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság Alapból elkülönít összeget arra, hogy kinyomtatásra kerüljön stilizáltan - úgy érti ebben van néhány helyesírási és egyéb probléma -, 150 példány. Tudják jól, hogy nagy igény van erre, akár a városban folyó oktatásban, idegenforgalmi oktatásban, szakdolgozatok készítéséhez, az említett pályázatokhoz. Tehát nem a fióknak elhangzik az, hogy forrásokat kell a koncepció mellé rendelni. Ennek természetesen az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság örülni fog és köszöni a támogatást. Dr. Ipkovich György polgármester: Köszöni elnök úrnak. Azzal rendeli el a szavazást, hogy ez egy folyamatos fejlesztési munkát igényel, hisz amint itt is elhangzott, a város egyes létesítményei kihatással lehetnek az idegenforgalom helyzetére. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Lehet, hogy nem volt elég világos. Azt kérték, hogy a költségvetés készítésénél a kollé bevételek maradhassanak ott az intézménynél, és a költségvetés úgy számoljon velük, mint a kollégium saját bevétele, amit visszaforgathat szoros elszámolás mellett fejlesztésre. Dr. Ipkovich György polgármester: meg is szavazhatják, bár nem igazán érzi szorosan a témához kapcsolódónak. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Biztos, ami biztos. Dr. Ipkovich György polgármester: Nyilván az is biztos, hogy ezeket a bevételeket az intézmény költségvetésnek a fejlesztéséhez viszont kénytelenek figyelembe venni. Akkor ezzel a kiegészítéssel … Gombás Endre tanácsnok: Volt egy módosító indítványa, hogy a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága is vegyen részt az intézkedési terv elkészítésében. Dr. Ipkovich György polgármester: Ezzel kívánja a határozati javaslatot kiegészíteni? Gombás Endre tanácsnok: Igen. Dr. Ipkovich György polgármester: A Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága?


74


Akkor a módosító indítványt felteszi szavazásra, aki úgy gondolja, hogy a kollégiumnál ezt a bevételt ott kell hagyni, az a zöld gombbal szavazzon. 21 k

418/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat ételek az intézmények saját bevételei maradnak, mely bevételeket az intézményi beruházásokra visszaforgathatnak. Dr. Ipkovich György polgármester

Stéger Gábor, a Kö 2006. évi költségvetés tervezése Dr. Ipkovich György polgármester: Beépítve akkor a tanácsnok úr javaslatát szavazást rendel el a koncepcióról. Aki az így kiegészített határozati javaslatot elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. koncepciót - tartózkodás és ellenszavazat nélkül – és az alábbi határozatot hozta: 419/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat -2010. közötti évekre vonatkozó turizmusfejlesztési koncepcióját az elhangzott javaslatok figyelembe vételével elfogadja. Az elfogadott tur I. 1.) Szombathely Városban a turizmus olyan irányú fejlesztése valósuljon meg, amely Ø iókra, Ø Ø Egy sajátos arculatot ad a városnak, Ø Ø Ø A természeti környezetre, az épített örökségre nem fejt ki negatív hatást. 2.)

Szombathely Város turizmusfejlesztésének középtávú céljai: Ø Ø emelkedése Ø A vendégek költési szintjének növekedése Ø


75


3.)

A város adottságai és a középtávú célok figyelembevételével a kiemelt idegenforgalmi fejlesztési irányok: Ø kulturális rendezvények („fesztivál város”) Ø családi programok ( Kalandváros, Múzeumfalu aktív programjai, öko turizmus, sport turizmus, vallási turizmus stb.) Ø wellnes&rekreáció

II.

1. készítse el a meghatározott célok és fejlesztési irányok által indokolt intézkedési tervet, 2. 3. Tegyen javaslatot az önkormányzat idegenforgalmi célú fejlesztéseinek finanszírozási módjára, mértékére. :

:

I.

Dr. Ipkovich György polgármester A Bizottságok elnökei

II.

Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke

I. folyamatos II. 2006. januári ülés

Dr. Ipkovich György polgármester: melyben a 2006. évre terveznek. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Elnézést. Próbálta jelezni, lezárásaként. Egy mondatot, ha szabad. Tekintettel arra, hogy a módosító indítvány megszavazásánál tartózkodott. Azt z egyéb

Dr. Ipkovich György polgármester: gondolja. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Pont azért.

– úgy


76


2.3./

Szombathely Megyei Jogú Város 2006. jóváhagyása : Dr. Ipkovich György polgármester

évi

rendezvénynaptárának

Dr. Ipkovich György polgármester: A rendezvénynaptár felett nyitja meg a vitát. a Lakásépítési és Fenntartási Bizottság elnöke: A város rendezvénynaptárát a Lakásépítési és Fenntartási Bizottság megtárgyalta és az tást - kommunikációs hiba következtében. Mivel ezek elég ismert, jeles rendezvények, a bizottságban javaslatot támogatott rendezvényként, az Éhen Gyula Kulturális Nap pedig vállalható javaslat is, ami nem kapott többséget a bizottságban, ezeket most nem említené. Ezt

bent voltak a programfüzetben, tavaly is és ebben az évben is kimaradtak. Tiszteletteljes kérése, azt hiszi megtapasztalta polgármester úr is a rendezvények színvonalát. Kéri a támogatandó rendezvények közé a Szent István Napi rendezvényeket, augusztus 20-at be kellene venni. Dr. Ipkovich György polgármester: Támogatták akár bent volt, akár nem. Csinger Péter városi kép Jó. Csak a programban jelen legyen. Úgy gondolja, hogy 20mint a kulturális, egyházi és tábori szent mise rendezvények, minden egyéb, ami már ebben az évben is megvalósult. A másik pedig, aminek 4 éves hagyománya van, azt polgármester úr is megtapasztalhatta, a városban egyedül álló a nyárbúcsúztató és a szüreti bál, ami két napos rendezvény szeptember 2-Olai Napokkal. Az a kétnapos rendezvény megint olyan színvonalat képvisel, hogy ügyében. Jó pár külföldi testvéregyüttesük van, nem beszélve a Szent Király m Románia) hoz ide turistákat. Az augusztus 20. és a szeptember 2-3. a nyárbúcsúztató és a Szüreti Bál szerepeljen a rendezvénynaptárban. Olyasmire szeretné felhívni a figyelmet, ami megítélése szerint kimaradt. A támogatandó rendben van, a védnökség között kicsit rosszalja, de még a felsorolásban sincs benn november 4-e, az 56-os forradalom és szabadságharc leverésének emléknapja, ami törvényben meghatározott emléknap. Javasolja, hogy legalább a városi védnökség közé ez kerüljön be, polgármester úr is méltónak tartja erre. Illetve lenne egy kérdése polgármester úrhoz. Végig olvasta a támogatott rendezvényeket. Mi az a INTER-CROSS Világkupa? Támogatott rendezvény, szeretné tudni mi az.


77


Dr. Ipkovich György polgármester: Gondolja crossmotorról lehet szó, de megfogta nem merte. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke fog válaszolni erre. Egy módosító indítványa neki is van az anyaggal kapcsolatban. Április 6-8-ig zajlik majd az Info Savaria 2006-os konferencia. Ez a számítástechnika tanárok Országos Konferenciája. Országos konferenciáról van szó.

szerepel szerinte az anyagban, hogy ez egy egyedi rendezvény lenne. Gyakorlatilag 2000. vagy 1999. óta évente megrendezésre kerül. Polgármester úr nagyon jól tudja, hiszen minden második évben polgármester úr, minden második évben megyei elnök úr nyitja meg. Az országban két helyszínen van, Szombathelyen és Békéscsabán. azok közé, amire érdemes odafigyelni és bizottsági alapon minden évben szokta is az Önkormányzat támogatni. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: Úgy is, mint annak a

a bizottsági módosító javaslatokat, nyilván megkönnyíti ezzel a képvise hiszen ezekkel együtt javasolják elfogadásra. Egy apróságot szeretne azért – magáról a 21 oldalas táblázatról nem szavaz

természetesen ez a táblázat n lehetnek, és lesznek is. Természetesen még nem lehetett beleírni olyan -e rendezni, megfelel-e a viszonyoknak, vagy sem.

felszerelésben Világjátékokra. Dr. Ipkovich György polgármester: Erre szokták mondani, hogy ez nem jött be, tehát ha az, akkor az. Most már ennyivel okosabbak lettek. Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke: A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság két módosító indítványt tett a rendezvénynaptár elfogadásával Magyar Kultúra Napja január 22támogatott rendezvények közé. A másik pedig, egy elírásra szeretné felhívni a figyelmet, hogy a XI. egészséghét pontosan X. A vonal nélkül lesz jó a római szám. Az Egészségügyi Bizottság véleménye alapján is.


78


Dr. Ipkovich György polgármester: Ebben hadd vitatkozzon elnök úrral, mert a megnyitáskor is elmondta, azért volt egyrészt annyi, amennyit akkor mondtak, mert

számozásnál. Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: A bizottsági elnöki tisztének kell a városi tanévnyitó és a városi pedagógusnap rendezvényeit szeretné, ha bekerülnének a naptárba, illetve szeretné, ha az október 6-ai megemlékezés helyszínén a hagyományos helyszínen tartandó, Premontrei Gimnázium a helyszínek között megjelenne, ez egyfajta pontosítása ennek a rendezvénynaptárnak. Dr.

Ipkovich György polgármester: Bár szándékaik szerint az október 6-ai megemlékezésnek most már két hagyományos helyszínét szeretnék megjelölni, az srészt miután Batthyányi miniszterelnöküket is érinti ez a dolog, idén már így csinálták meg a -os megemlékezésen, tehát sikeres volt. Elég szomorú, gondozza, hogy mi az az INTER-CROSS verseny, ugyanakkor ennek a versenynek gozik, a Pannon Sport Kft. Nem tudta, hogy ez teljesen természetes, de úgy látja, hogy ez olyan akkor itt nagyon komoly problémák vannak. De nem ezért, hanem egyéb okokból ezt az INTER-CROSS versenyt javasolják, kerüljön ki a támogatott rendezvények közül.

Dr. Ipkovich György polgármester: Melyik? Az INTER-CROSS, am még egy fél perce, hogy egyáltalán mi az. Dr. Ipkovich György polgármester: hogy az INTER-CROSS kerüljön ki, ebben akkor szavazást fognak tartani. Rettegi Attila városi Közben még egy dologgal kapcsolatban lenne észrevétele. Igazából nem tudja, mi a szerencsés megoldás és nem is biztos, hogy évben is június 22-24 között az Oladi M komoly gondokat okozott a szóbeli érettségik lebonyolításánál. Jelzi azt is, hogy ezt a rendezvényt a város fontosnak tartjamás megoldást találni. Egy biztos, most van folyamatban a szervezés és találkozni t még nem tudhatja, azt viszont szeretné elkerülni, hogy – van -


79


körülményeket ne tudják biztosítani, hiszen a gyermekek azon az alapon nem támadhatják meg az érettségit, hogy a tanár rossz jegyet adott nekik, de azon az Nem tudja, szerencsés-e, ha ez bekerül a rendezvénynaptárba, nem okoz-e bizonyos determinációt, hogy ennek következtében, ha gondok vannak, akkor is bent van. Ez a kérdése, dilemmája. Miatta bent is maradhat a rendezvénynaptárban, ha azt jelenti, hogy ez 100%-

pontban meg lesz tartva, akkor

anyagban. Dr. Ipkovich György polgármester: Végig mennek még a kérdéseken, és utána megadja is tud reagálni. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Oktatási és Ifjúsági az alábbi kiegészítésekkel: Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság is kérte, hogy a városi pedagógus nap kerüljön be a rendezvénynaptárba, ami mai tudása szerint június 2-án lesz. Kerüljön be a városi tanévnyitó, ami tavaly is utólag bekerült, valamikor augusztus végén lesz. Azért mondja így, mert miniszteri rendelet szabályozza a tanév rendjét, és a tanévkezdés október 6tökéletesen egyetért rendezvényként…

azzal,

amit

polgármester

úr

mondott,

hogy

egy

Dr. Ipkovich György polgármester: Két helyszín. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: … városi támogatással kerüljön be az október 6kapcsolatosan, a Dési Huber Általános Iskola egy régi nagyon régi hagyományt elevenített fel. Ez egy kegyeleti staféta, amelyet tavaly és korábban is megszerveztek, sikere volt, ez is október 6-ához kapcsolódna. Kérik, ez is kerüljön be a naptárba. Dr. Ipkovich György polgármester: Élne indítványozási jogával. Megkereste a Berzsenyi -án Figyelemmel arra, hogy szeretnék bevonni a az intézményeket, talán ennek akadálya nem lehet, és egyébként itt köszönné meg az iskoláknak és a diákoknak azt az aktivitást, amit a Nemzeti Ünnepeik során kifejtenek. Annak tudja be, hogy rendben, jó hangulatban és nagy látogatottsággal zajlanak mostanában a városi ünnepek. Így volt ez október 6-án, október 23-án. Hagyományosan nagy ünnep most már a városban március 15-e, egészen köszönhe nekik, azon túl, hogy ez neki személyes kötelezettsége is minden esetben. Gombás Endre tanácsnok: évben a rendezvénynaptárral. Minden bizottsági elnök elmondta a bizottsági


80


elvek szerint fognak szavazni, hanem mindenki a saját ízlése szerint. A másik gondja ezzel az egésszel az, és ezt kérdezi is -e arra mód, hogy

nem dönt senki, itt meg most teszik a javaslatokat, hogy mit akarnak beemelni a rendezvénynaptárba? Most látja, bólogatnak többen. Évközben is befogad nem tudja ki hogy az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság csak Szakmai Bizottság, nincs döntési jogosultsága, de mégis csak ezt a jogot át lehetne telepíteni a bizottságra, hogy ne a gyakorlatilag minden évközi javaslatot meg kellene külön szavazni, miután az összes mert ez számára minden évben problémát okoz. Dr. Ipkovich György polgármester: dolog, ha egyszer egy évb területfoglalási, nyitvatartási, engedélyezési ügyekben az egy hivatkozási alap, hogy a város egyébként a rendezvénynaptárba felvette vagy nem. Úgy gondolja, ezt a kis

nem tudnak mit csinálni, nem telepíthetik bizottságra. Gombás Endre tanácsnok: A többi, ami bekerül évközben, azt ki hagyja jóvá? Dr. Ipkovich György polgármester: A rendezvénynaptárba csak úgy kerülhet be, ha a feladata. Akkor most mit vitatkoznak ezen? Nagyon röviden kapja vissza Tóth Kálmán úr a szót. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: A támogatott és ebben a listában nem szerepel, azt ne támogassa egy bizottság, vagy a költségvetésben megjelenítik, a védnökséggel vállaltakat valamely bizottság, vagy a polgármesteri külön keretre ajánlják támo ebbe nem is kell belegondolni. Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: Szeretné, ha a védnökölt rendezvények közé a KISZ városrész juniálisa bekerülne. KISZ juniális néven, KISZ lakótelep juniális cím. Dr. Ipkovich György polgármester: Két dologról szeretne tájékoztatást értenek, bekerül a rendezvénynaptárba, az a listába való bekerülés, de nem a támogatott vagy védnökséges rendezvények közé.


81


kiindulva észlelte ezt a problémát. Nincs még semmiféle közterület-használati engedély és egyéb kiadva erre a rendezvényre. Megkereste a megbízott igazgató

Dr. Ipkovich György polgármester: Reméli a válasz megnyugtató volt. Szavazni fognak. Elfogytak a hozzászólások. -CROSS verseny rendezése kapcsán. Nem tudja jól értettekihagyást javasolja, vagy a „T” és „V” közti változtatást. „T” és „V” közti változtatást. Dr. Ipkovich György polgármester: Tehát, hogy ne „T”-be, hanem „V”-be kerüljön. a zöldet, aki nem a pirosat, aki tartózkodik a sárgát nyomja meg.

játék, ha jól értette. Megkérdezi a többi tekintetében kér-e valaki külön szavazást az elhangzott javaslatokról? Nem lát jelentkezést. többen mikrofon nélkül: Ismételje el. Dr. Ipkovich György polgármester: Ismételje el? Dr. Ipkovich György polgármester: Ha most valaki azt mondja, hogy az elhangzottakkal többen mikrofon nélkül: Nem. Egyben. Dr. Ipkovich György polgármester: Egyben szavaztat, hogy rákerüljenek a listára, az elhangzottak szerint. Kis figyelmet kér, mert utána viszont… A bizottságiak is természetesen. - kivéve az INTER-CROSS indián játékot szavaztatja meg a rendezvénynaptárt. Aki így fogadja el a rendezvénynaptárt, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. mikrofon nélkül Gombás Endre tanácsnok: A bizottsági javaslatok között vannak ellentmondások. Az egyik bizottság be akarja emelni, a másik ki akarja venni. Dr. Ipkovich György polgármester: Nyilvánvaló, hogy a beszavazásokról szavaztak, tehát aki kiegészíti az elfogadottat. Direkt kérte, hogy aki a kivétel tekintetében külön szavazást kér, az jelezze. Senki nem jelezte. Tehát ebben a tekintetben így oldják fel az ellentmondást.


82


23 képvise rendezvénynaptárt, amelyre természetesen indokolt esetben, évközben visszatérhetnek itt


re • (A város költségvetési rendeletében külön rovaton elkülönített összeggel is megjelölt, • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Internetes Bar Doni-emléknap és emlékmise Magyar Kultúra Napja Szombathelyi Tavaszi Fesztivál 41. Savaria Nemzetközi Táncverseny – IDSF Latin Európa Bajnokság Nemzetközi Fúvószenekari Fesztivál Vasi Vasember Triatlon Verseny Ünnepi Könyvhét Éhen Gyula Kulturális Napok Bloomsday Szentivánéji Vigasságok VII. Lamantin Jazz Fesztivál és Improvizációs tábor Zanati Szent László Napok Birkózó Junior Európa-Bajnokság Nemzetközi Bartók Szeminárium és Fesztivál XXXIX. Savaria Urbanisztikai Nyári Egyetem Szent István Napi renezvények Ludi Savarienses – Savaria Történelmi Karnevál Zsidó Nyári Fesztivál Kistérségi Forgatag Tíztánc Magyar Bajnokság Premontrei Szt. Norbert Gimnázium által szervezett okt. 6-i ünnepség Magyar Tudomány Napja Szent Márton Hét Nemzeti és városi ünnepek és megemlékezések

január 1-április 25. január 12. január 22. március 17-27. május 6. június június június június 1-4. június 16. június 24. június vége június 30-július 2. július 4-9. július 8-23. július 30-augusztus 5. augusztus 10-19. augusztus 20. augusztus 25-27. aug.-szept. szeptember 30. október 6. november 3. november 3-12. (márc. 4.; márc. 15.; máj. 29.; .jún. 16.; aug. 20.; okt. 6.; okt. 23.; nov. 1.)


83


• •

Sportkarácsony Köztársaság Napja

december

• (Polgármester, vagy alpolgármesterek hatáskörébe tartozó szakterületek nagyrendezvényei, melyek a védnökség vállalásán túl polgármesteri, alpolgármesteri, vagy bizottsági alap terhére támogathatók) • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

január 14. Városi bál január 18-20. Magyar Énekmondók VIII. Találkozója Szent Fábián Sebestyén napi ünnepi mise és január 22. gyertyafelajánlás február 25. Megemlékezés a kommunizmus áldozatairól április 6-8. Info Savaria 2006. április 7-9. Alpok-Adr Versenye BDF diáknapok Szociális Hét Herényi Virágút Tánc Világnapja Szent Flórián fogadalmi ünnep Osztrák-Magyar Munkaügyi Konferencia

április 22-23. április 25-

április 26 –28. április 30. április 30. május 7. május 10-12. május 26-28.

Torna június Ünnepi Könyvhét június KISZ városrész júniálisa június 1-4. Éhen Gyula Kulturális Napok július 3. Zsidók Deportálásának Emléknapja június 13-17. INTER-CROSS Világkupa június 16. Bloomsday július 22-23. CACIB Nemzetközi Kutyakiállítás XII. Pannon Kupa Nemzetközi Férfi Kosárlabda augusztus 25-27. Torna augusztus 30-tól BDF gólyatábor szeptember 2-3. Joskar-Ola Napok szeptember 22. Nemzetközi Autómentes Nap október 1. november 4.

56-os forradalom és szabadságharc leverésének Emléknapja november 13-19. XI. Egészség-hét december 1-22. Ádventi hétvégék Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Szele Gyö folyamatos


84


2.4./

Javaslat új utca elnevezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: Kéri a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke: A Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága úgy foglalt állást, hogy ajánlja elfogadásra az itt felsoroltakat. Amennyiben viszont bizottsági tagoktól, egy ssza kell tenni a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága hatáskörébe. Tudomása szerint nem érkezett javaslat. A választókörzetében van a két utca. Megkereste az nem juttatták el hozzá a mai Dr. Ipkovich György polgármester: erületet Reismann János utcának nevezzék el. Aki ezzel egyetért, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. javaslatot elfogadta. i Iskola Bodányi Ödön utcákkal párhuzamos 4769/32 hrsz. út

javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 421/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

pontjában biztosított jogkörével élve az alábbi új utca elnevezését határozta el: odányi Ödön utcákkal párhuzamos

-

iksa utcának nevezte el.

gondoskodjon.

Dr. Ipkovich György polgármester,


85


Dr. Szele Györgyi, az 2005. november 30. 2.5./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város

Önkormányzatának

2006. évi

: Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Nem. Dr. Ipkovich György polgármester: kéri a zöld gombot nyomja meg. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 422/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat ben foglaltak szerint

(A végrehajtásért: azonnal 2.6./a./ Javaslat Vas Megye Önkormányzatával feladatellátási megállapodás módosítására : Dr. Ipkovich György polgármester Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester: KívánjaGyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: A Szociális Bizottság megtárgyalta van szó, ami a szociális ágazatban rendszerré kezd válni, hogy ha vidéki, más városokból bekerül valaki az ágazat intézményeibe, akkor a térítési díjban hozzájárulást kérnek az Önkormányzattól. Látszólag itt két megállapodásról van szó. gy bekerüljön az intézménybe, ezért van szükség a feladatellátási megállapodásra.


86


Dr. Ipkovich György polgármester: További hozzászólási igényt nem lát. Szavazást rendel el. Aki egyetért az feladatellátási megállapodással, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezze.


gyermek nappali ellátását. osításának aláírására. Dr. Ipkovich György polgármester

Határi

azonnal

2.6./b./ megkötésére : Dr. Ipkovich György polgármester Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester: Gondolja hasonló az indok. Köszöni. szíveskedjék. javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 424/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

em szombathelyi fogyatékos gyermek nappali ellátását.

Dr. Ipkovich György polgármester Vass Péter, az Egészségügyi, Szociális és Családvédelmi Osztály vez igazgatója) azonnal


87


2.6./c./ Javaslat a Szombathelyi Egyházmegyei Karitász Központtal feladatellátási megállapodás megkötésére : Dr. Ipkovich György polgármester Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester:

Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: Ebben az esetben arról van szó, hogy az Egyházmegyei Karitás

intézmény fenntartása miatt az Egyházmegyei Karitásznak nem jár. Ezért köszönik azt a tevékenységet, amit a Kartiász a város érdekében felvállal és javasolja elfogadásra a megállapodás-tervezetet. Dr.

Ipkovich György polgármester: hozzászólási igényt nem lát.

Köszöni

elnök úr kiegészítését.

jelezni szíveskedjék.

425/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat 1. január 12. Felel


Tuczainé Régvári Marietta, Karitász igazgató) 2005. december 15. 2.7./ térítésmentes használatba adására : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke Dr. Ipkovich György polgármester:

További


88


Fúvószenekar ott próbál 10 éve. Megéltek egymás mellett a Sz

s ha elzárkózik? Dr. Ipkovich György polgármester: Már kicsoda? A Fúvószenekar, aki 10 évre megkapta a használati sem” és mi az, hogy „egyéb”? Kérdezi. „Továbbra sem és egyéb? Hogy az egyéb tart igényt, nem is tudják mi lesz a sorsa. Tehát teljesen nyilvánvalóan ki kell mondani, egy hónap múlva egyeztetni kell a Nyugdíjas Klubbal, ezzel, azzal, hogy ki konkrétan meg kell határozni. Ilyen pongyola megfogalmazást, hogy „továbbra sem „nem zárkózik el”? szervezetnek, ha valami terve van. Ígéri, egy hónapon belül utánajár. Ezt így lehet. Semmi gondja a fúvósokkal, 10 éve ott próbálnak, és még próbáljanak 10 évig ott, de ezt ilyen formában nem tudja elfogadni, hogy így fogalmaznak. Konkrétan ki kell

igényt legyen kedves, majd mondja el, de a másik dologban mindenképpen ahhoz ragaszkodik, hogy igenis tartalommal kell megtölteni, és ha úgy írják alá a Fúvószenekarral, aki 10 évre megkapja, hogy ezen kívül - aminek ott már több mint 6-7 év hagyománya van, hogy - az ottani nyugdíjas klub, meg egyéb összejövetelek ltsék meg ezt tartalommal. Kérdezné, hogy mi az elképzelés a szolgálati lakással? Dr. Ipkovich György polgármester: mert a Fúvószenekartól még olyat kérni nem tudtak, amit ne teljesített volna. Rendez Fúvós Fesztivált a városban, a városi ünnepségeken megjelenik. Két éve még -ai kezdve nem a kht-t terheli a fenntartási kötelezettség – már így is egy hónapot csúsztak – fogadják el a használatba adást azzal a feltétellel, hogy magát a konkrét használati viszonyokat kötelesek szabályozni, és a tudomásukra hozni. Ennyi bizalmat adna ennek a Fúvószenekarnak, mert éppen a minap ajánlkozott fúvós programokkal karnagy úr és nem igazán tudna úgy a szemébe nézni ezek után a don szabályozzák és fogadják el. Nyugodjanak meg ezek az egyesületek, hiszen most már tényleg egy hónapot így is csúsztak ezzel a dologgal, mert a múlt hónapban kellett volna elfogadni. Ha egyetért vele, akkor ezt így csinálná.


89


Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke: A

Lehet, hogy a szöveg itt egy kicsit pontatlan, azt tudomásul veszi, és azt lehetne

szervezeteket be ke egyeztetés alapján a programokat eszerint kell lebonyolítani. Hisz azért adnak az év anak felelni és eközben másnak is tudjanak segíteni. Csak egy példa, hogy a Quirinus Egyesülettel is az volt a problémája, hogy a perinti részen

gazdái lettek ezeknek a kluboknak. A dolog errefele rendezett. Dr. Ipkovich György polgármester: Köszöni elnök úr válaszát. Elfogadható így

Igen. Dr. Ipkovich György polgármester:

többen mikrofon nélkül: Szavazzanak. Dr. Ipkovich György polgármester:

426/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat 1./ lturális feladatok ellátására ingyenesen használatba adja: a./ a 11152 hrszKlub) ingatlan- és ingóvagyont a 38 m2 Szombathely Város Fúvószenekar Egyesületnek; b./ a 10.645 hrsz-ú, természetben Szombathely, Erkel F. u. 5. szám alatti (Újperinti Klub) ingatlannak a 45 m2 használatú 18 m2-es kiszolgáló helyiségrészét a hozzá tartozó ingóvagyonnal a Szent Quirinus c./ Városrészért Közhasznú Egyesületnek; d./ A 1290 hrsz-ú, természetben Szombathely, Szófia u. 31. szám alatti ingatlant és ingóvagyont – a könyvtár és a két bérbeadott helyiség kivételével – a


90


Nagycsaládos Egyesület Szombathelynek, azzal a feltétellel, hogy a Kámoni biztosít. 2./

-t a 10.645 hrsz-ú, Szombathely, Erkel F. u. 5. szám alatti ingatlan társasházzá alakításával.

3./ Az Önkormányzat az Erkel F. u. 5. és a Szófia u. 31. szám alatti klubhelyiségekben es használatába adja. 4./ Az Önkormányzat az ingyenes használati jogot az alábbi feltételekkel biztosítja: - az ingatlan (ingatlanrész) fenntartásával, üzemeltetésével, karbantartásával és felújításával kapcsolatos költségek az ingyenes használót terhelik, - az ingyenes használó köteles az ingatlant (ingatlanrészt) visszaadni, ha a feladatait nem annak használatával látja el, vagy ha a tevékenységét megszünteti, - ha az ingyenes használó az ingatlant (ingatlanrészt) nem a használati s felmondható. 5./ Az Önkormányzat a 2006. évi költségvetésben címzetten támogatja a peremkerületi

6./ a Lakásépítési és Fenntartási Bizottság vizsgálja meg a további használat vonatkozásában. 7./ szervezetekkel a használ Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Bánhalmi-

2005. november 30. 2.8./

Tájékoztató a gyermekMegyei Jogú Város közoktatási intézményeiben : Dr. Ipkovich György polgármester Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke


91


Dr. Ipkovich György polgármester: Az anyagot. Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: Egyrészt a bizottság szeretne az téma iránt, nem akarja az egekbe magasztalni és fontosabbnak tartani a Dr. Ipkovich György polgármester: Haladjanak. Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: A munkaközösségek problémái javaslatai címszó alatt a bevonása címrész. Ennek a kiegészítését javasolj a bizottság: „A DADA program és szövegrész módosítását szeretné javasolni a beszámolóban. Egyébként a bizottság amit az iskolai gyermekvédelemben végez a város. Dr. Ipkovich György polgármester: Van – Ha nincs, akkor szavazást rendel el. Aki elfogadja a tájékoztatót, kéri, a zöld gombot nyomja meg. tájékoztatót, és az alábbi határozatot hozta: 427/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

gyermekDr. Ipkovich György polgármester Heckenast Gusztá azonnal 2.9./

Javaslat a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar igazgatói álláshelyére szóló pályázat kiírására : Dr. Ipkovich György polgármester Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: A Szombathelyi Szimfonikus Zenekar igazgatói álláshelyére betöltött pályázat lejárt. Új pályázat kiírására kerül sor, a Megyei

ismertesse a bizottság állásfoglalását.


92


Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke: Mivel bizonytalanságok voltak az átküldött, akkor megküldött pályázati kiírással kapcsolatosan, ezért a bizottság úgy döntött, hogy nem tárgyalja meg. Ugyanakkor jelezni szeretné azt, hogy két kifogása volt: az idegen nyelv ismerete, mert az eredeti változatban idegen nyelvvizsga, középfokú nyelvvizsga volt írva és a legfeljebb 5 év, az 5 év, vagy valamilyen más megfogalmazás volt. Tehát két olyan pontot kifogásoltak, ami a tegnapi egyez – gyakorlatilag úgy tudja, hogy a Ezt a két pontot kifogásolta, ami addig tisztázódott. Dr. Ipkovich György polgármester: Elfogadták tegnap. Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke: Tegnap el lett fogadva, igen. Ez így jó. Dr. Ipkovich György polgármester: Gombás Endre tanácsnok úrnak adja meg a szót. Gombás Endre tanácsnok: Annyi észrevétel lenne, hogy a pályázati feltételek között javasolná, mindenképpen az legyen a pályázati feltétel, hogy legalább egy nyugati jelent ez ügyben a középfokú nyelvvizsga, mert megint abba a csapdába kerülnek, hogy lehet, hogy jelentkezik olyan – egyébként alkalmas pályázó -, aki ugyan majd lehet, beszél hat nyelvet, csak éppen nem lesz középfokú nyelvvizsgája, és akkor el kell utasítani. Tapasztalja egyébként most már mindenfajta pályázatnál, olyan szigorú megkötéseket tesznek, hogy utána a saját csapdájukba kerülnek és alkalmas embert nem tudnak bizonyos pozíciókra találni. Ugyanez vonatkozik egyébként a helyiségbérlettel kapcsolatos pályázataikra is, tehát és fogadja el azt, hogy a pályázati feltételek között egy idegen nyugati nyelv ismerete lvvizsgával is rendelkezik. Dr. Ipkovich György polgármester: Ezt a nyugatit kihagyná szíve szerint. Gombás Endre tanácsnok: Jó akkor ne nyugati, világnyelv. Dr. Ipkovich György polgármester: Mert a norvég is nyugati. Gombás Endre tanácsnok: Világnyelv. Az északi. Dr. Ipkovich György polgármester: Jó. De egyébként egyetért a módosító javaslattal. Tehát az ismeretet és ne a nyelvvizsgát követeljék. Gombás Endre tanácsnok: Dr. Ipkovich György polgármester: Jó. Van-e további. Nincs? Akkor ezzel a módosító indítvánnyal teszi fel szavazásra. Aki elfogadja, a zöld gombot szavazattal fogadta el a


93


428/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat 1./ betöltésére szóló pályázati felhívást az alábbi módosításokkal hagyja jóvá: A Pályázati felhívás „Pályázati feltételek” utolsó bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép: „- egy idegen nyelv ismerete”

„2./

Felk

Dr. Ipkovich György polgármester Feiszt György alpolgármester Heckenast Gusztáv, az Oktatási, Kulturális és Sport azonnal 2.10./ : Dr. Ipkovich György polgármester Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester: Elnök urat kérdezi, kívánja-e indokolni az Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag támogatta, emelt normatíva jár ehhez a képzéshez. Dr. Ipkovich György polgármester: Mivel hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendelt el a kérdésben. Aki ezzel egyetért, a zöld gombot nyomja meg. e 429/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

osztály induljon a 9. évfolyamon. Felkéri a polgármestert, hogy az alapító okirat és a pedagógiai program módosíttatásáról gondoskodjon.


94


Dr. Ipkovich György polgármester (A végrehajtásért: Heckenast Gusztáv, az Oktatási, Kulturális és Spo 2006. május 31. 2.11./

Javaslat a Savaria TISZK Kht: Dr. Ipkovich György polgármester Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: Köszönti igazgató urat a teremben. Kívánja az

Nem. A bizottságok megtárgyalták.

Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: A közhasznúsági megállapodást az Ügyrendi Bizottság elfogadásra javasolta. A Pénzügyi Megállapodás-tervezetet pedig egy rendkívüli Ügyrendi Bizottságra visszakérte, mondván nem volt minden információ birtokában. Dr. Ipkovich György polgármester: Ezt persze meg lehet tenni, a kérdés csak az, hogy ez a késedelem a pénzügyi folyamatokat mennyire befolyásolja. Nem igazán érti. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Miután az Ügyrendi Bizottság után tárgyalt a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, ezáltal ez a határozat született. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Oktatási és Ifjúsági -tervezettel kapcsolatosan van egy határozott módosító indítvány, és azt gondolja, ha ezt a

megkötésének a pillanata legyen. Ez a lényege, hiszen addig, amíg az

jo módosító indítvány konkrétan így hangzik: „az Önkormányzat elismerve a TISZK Kht. dosításának aláírásáig keletkezett valamennyi számla fedezetét biztosítja az éves költségvetésben e célra elkülönített költséghely terhére”. Ez a 2. pont. Dr. Ipkovich György polgármester: Magyarul az erre elkülönített költségvetés terhére.


95


Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Igen. A 6. pont pedig így módosulna: „ A Savaria TISZK Kht. kijelenti, hogy kiadásairól szóló számlákat csak a i kiadások biztosításáról Szombathely Megyei Jogú Város és a Vas Megyei Önkormányzat és a Dr. Ipkovich György polgármester: áttárgyalták. Igazgató urat kérdezi, hogy … Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: már három szervezetnek, a Megyei Önkormányzatnak, a Városi Önkormányzatnak és a TISZK-nek az ügye, következésképpen ezt a dolgot ott kell szabályozni, abban zást az Önkormányzat, hanem addig a pillanatig, amíg a TISZK hivatalosan és jogilag létre nem jön. Dr. Ipkovich György polgármester: Kis türelemre intené még igazgató urat, látja, vannak kérdések, hátha akkor egyszerre tud válaszolni az egészre. Retteg megállapodás tervezet szövegéhez az észrevételeit szeretné megtenni. Szívesen megteszi, csak lehet, hogy akkor a vitát nem tudják jól lefolytatni.

meghatározza az Ügyrendi Bizottság feladataként, hogy a megállapodás-, és és annak ismeretében - ami - vagy nem tudott dönteni – nem tudja mi a pontos álláspont – elnök asszony azt mondta, hogy nem a kérdést, mert szerinte addig nehéz tovább folytatni a vitát. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági

szerint megegyeznek azzal, amit

aláírásáig valamennyi számla fedezetét biztosítja az éves költségvetésben e célra elkülönített költséghely terhére.” A megállapodás 6. pontja az alábbiak szerint módosuljon: „A Savaria TISZK Kht. állítja ki az Önkormányzat nevére.” Ezen kívül a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság szabályzat elfogadása során - függetlenül attól, hogy hány tagú lesz a Közbeszerzési


96


Bizottság - azt képviselje, hogy a létszámában a város által delegált tagok többségben legyenek Az Ügyrendi Bizottságon az a többségi vélemény alakult ki, hogy nem tudják jó lelkiismerettel támogatni azt a pénzügyi megállapodást, amely egy közhasznú szervezetnek olyan felhatalmazást ad, hogy a város költségvetésének terhére kiadásokat tegyen, vásároljon úgy, hogy ráadásul megállapodást jóváhagyják, az azt jelenti, hogy a TISZK erre f saját maguk által elbírált igényeiket a város közpénze terhére elégítik ki. Azt - nagy sietséggel, ha jól tudja rendkívüli ülésen létrehozták jogi, pénzügyi értelemben, kistafírungozták -, adtak talán 3 millió Ft-ot is, amelyet szerinte felélt már, ez lehet itt a probléma. Végül is az a helyzet, hogy itt valami nagyon nagy, súlyos jogsértés törté Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztériummal, vagy nem tudja, hogy ki ígérte ogy rendkívüli van több hónapos késedelem. Május óta hallgatás van. Azt sem tudják, információjuk központi forrásokat. Tehát tegyék, öljék bele a város pénzét egy olyan vállalkozásba, amelynek az utófinanszírozása kapcsán semmilyen információval nem rendelkeznek. Na most az Ügyrendi Bizottság felkészült jogász tagjai és a városért, a közpénzért -e olyan – és ez nagyon jól hangzik egyébként, mert a kedvezményezett kapni szokott, nem adni – 2008mondták, hogy ennek sincs akadálya, csak akkor döntsék el, hogy milyen költségvetési keretet biztosítanak a TISZK részére. Annak a terhére a kiadásokat finanszírozzák, de úgy, hogy ezek a számlák érkezzenek bizony a közhasznú ovábbítani Szombathely Város részére, és ha az a költségvetési keretbe illeszkedik (ezt majd a Pénzügyi Osztály elbírálja), akkor ezeknek a kifizetése megtörténhet. Azért nagyon érdekes ez i, amikor azt mondja, hogy Czeczeli Gyula az Oktatási, Kulturális és Sport Osztály munkatársa, ilyen nagy tisztség ér, hogy megnevesítik. Ez mégis csak furcsa. Azt mondja elfogadva az Ügyrendi Bizottság talán egyhangúlag kialakított álláspontját -e Szombathely városának ilyen el


97


Dr. Ipkovich György polgármester: szeretne. Hát erre nekik nem nagyon van idejük. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság tagjai felhánytorgatja, hogy nem halad a dolog e aláírásokat és a szükséges döntéseket. Meg kell érteni, hogy egy európai projektnek táncrendje van. Eszerint a táncrend szerint kell eljárni. Amíg nem érnek a végére, addig nem lesz pénzfolyósítás. Minden olyan döntés, vagy kétség, amelyik

sürgetik a dolgot, hogy minél hamarabb meg lehessen kezdeni, tehát minél

egy módja anna néhány – ha jól emlékszik esetében az irányító hatóság egy egység eldönthet, hanem gyakorlatilag az a megoldás, amelyik az irányító hatóságnak is megfelel és Szombathely város érdekeit is szolgálja. : Két megjegyzés. Az egyik: emlékszik hogy annak idején a TISZK úgy indult – most elhangzott, hogy 15 vagy 16 –, hogy régiónként 1 plusz Budapest 2. Tehát lesz 9. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Nem. Ilyen sosem volt. Régiónként 2. Mindegy. Úgy emlékszik, hogy régiónként 1 és lesz majd Budapesten 2 és összességében 9. Eredetileg a támogatási nagyságrend is nagyobb volt, mint ami véglegesen meg lett ítélve, tehát amikor benyújtották a pályázatot. Nagyobb probléma szerinte az, hogy tudják, milyen az ország költségvetési helyzete: pályázati támogatásokat, kifizetéseket leállítottak. Nagy inne

nagyon vicces lenne, hogy közben meg csinálják az egészet. De egy biztos, azt látni

vannak, valakinek állnia kell.

mert leginkább ehhez fontosak ezek az észrevételek. Ha itt olyan vád ér egyes


98


me

hiszen kiderült az, tehát az Oktatási és Ifjúsági Bizottságban a módosító indítvány szerinte az egyik aggályát már kiküszöböli, amit az Ügyrendi Bizottságban még úgy Oktatási és Ifjúsági Bizottsági ülésen folytatott vitában kiderült, hogy mégis csak

dokumentumról van szó. Gyakorlatilag az Ügyrendi Bizottság még nem hagyta jóvá, nem foglalt állást abban a tekintetben, hogy ezzel a módosítással a pénzügyi megállapodás elfogadható. Nem tudja, vanmegállapodás elfogadására – szerinte nincsen egyébként. A közhasznúsági, tehát az megállapodásnál úgy érzi, hogy érdemes lenne egy hónapot várni vele, amíg az Ügyrendi Bizottság még jobban körbejárja ezt a témát. Nem tudják, hogy mikor lesz a s aláírva, tehát erre térjenek vissza. Neki is van olyan aggálya, hogy milyen megállapodás tekintetében nem tudott támogató határozatot hozni. Erre vonatkozna az indítványa. Ami a másik megállapodást illeti: ott egy észrevétele lenne és ezt is árulkodónak tekinti, ott az olvasható, hogy a Kht. feladata 2008. június 30-ig a támogatásból megvalósuló projekt végrehajtása. Úgy véli, hogy a TISZK-et nem 5 évre kellene megalapítani, hanem sokkal hosszabb távra, és átgondolni. Ez is egy kicsit arról árulkodik, mintha egy pályázati programról lenne szó, nem pedig hosszabb távon a régió szakképzését integrált formában megszervezni. Csatlakozik frakciótársai, illetve vissza. Vannak hírei, mert éppen az imént örülményekhez képest a

6-ból. A 16-

-ben

a, hogy ezeket a technikai módosításokat megtegyék. Most mondhatja valaki persze azt, hogy ez is kedést megengedni ennek az ügynek, mert azt a feltevést azért nem osztja, hogy ez az egész TISZK programnak a létét fenyegetné. Ennek a programnak a létét csak halogatott döntésekkel lehet fenyegetni. Azt gondolja, hogy egyébként jól halad krét módosító indítványokat illeti, hálás az Oktatási és Ifjúsági Bizottság tegnapi ülésének, mert tényleg egy olyan szóhasználatbéli hibát vett észre,

szervezet június 30-án küldött el és itt tartja a kezében. Nem szeretné most a szó t számlát kiállítani, amíg a város a


99


kedvezményezett, addig a város nevére és attól a pillanattól kezdve, hogy a a pénzügyi megállapodást, e mögött önkormányzati forrásátadásra akkor kerülhet majd sor, ha azok a rendszerek, amelyeknek a fejlesztését maga a projekt tartalmazza elkészülnek. Ez pedi -et tényleg nem csak azért hozta létre a város, hogy ezt a két projektet végrehajtsa, vannak egyéb feladatai is, ez azonban a társasági szer felvetésére, hogy kevesebb a forrás ez azon múlott, hogy 35 pályázó volt és minden pályázó az 500 millió és 1 milliárdos határból, amit a pályázat kiírója kilátásba helyezett az 1 milliárdot célozta meg, forrás pedig kb. 750 millió körül volt. Ez volt az venni 200-250-300 millió Ft-okat és ebben az osztozkodásban tulajdonképpen nem a legrövidebbet húzták. Minden egyes pályázat így járt. Az pedig, amit Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke elmondott az a valóság, hogy az irányító hatóság egyféle finanszírozási rendszerben tud kapcsolatot tartani mind a 16 jobb rendszer, nekik most már ehhez kell tartaniuk magukat nekik is, meg a pályázóknak is, - ha most olyan a helyzet, mondani, hogy a támogató mozgatja a pályázókat, de mindaddig, amíg nem késlekednek, addig nem rajtunk múlik, ha valami nem pozitívan alakul. Ebben a Dr. Ipkovich György polgármester: Köszöni igazgató úr kiegészítését. Nem lát további jelentkezést. A módosító indítvány elfogadásáról rendel el szavazást. Az Oktatási és megadja a szót röviden, csak arra szeretné kérni, ha egyszer lezárták a vitát, és akkor nem jelentkezett, akkor ezt nehéz észrevenni. Azt hitték, hogy ennek a levétele megtörténik a en a közhasznúsági … Dr. Ipkovich György polgármester: Szavazni fognak. … megállapodásról szavaznak, úgy annak a megnyugtató információt szeretnék hallani polgármester úrtól, hogy az Ügyrendi Bizottság álláspontját figyelembe véve a pénzügyi megállapodásról nem szavaz a Dr. Ipkovich György polgármester: Úgy értelmezte, hogy további tájékozódást akar még az Ügyrendi Bizottsá


100


Legalábbis felteszik szavazásra, hogy kívánják-e szavazni, vagy nem. Ez volt a javaslat. A közhasznúsági megállapodással kapcsolatban nem volt vita és nem ahhoz szól a módosító indítvány sem. Akkor azt külön megszavazzák.

javaslatot teszi fel, aki azzal egyetért, kéri, a zöld gombbal jelezni szíveskedjék. alábbi határozatot hozta: 430/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

polgármestert annak aláírására. :


2005. november 15. Dr. Ipkovich György polgármester: Most akkor azt a javaslatot teszi fel szavazásra, amit dr. Gyimesi József és Rettegi Attila

mikrofon nélkül Dr. G javaslata.

Az Ügyrendi Bizottságnak ez a

Dr. Ipkovich György polgármester: pirossal, aki tartózkodik a sárgával jelezze. Ez a döntés elhalasztását jelentené magyarul. halasztja el a döntést, dönteni fog róla. Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság módosító javaslatát teszi fel szavazásra. Nem tudja megismételni, de talán nem is szükséges. Aki egyetért ezzel a – és a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság is támogatta - … Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Igen, csak a Pénzügyi és Gazdasági Bizottságé ennél több. Szó szerint megegyezik azzal. Dr. Ipkovich György polgármester: Akkor mennyivel több? Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Volt egy újabb tétele. Dr. Ipkovich György polgármester: Mi az az újabb tétel?


101


Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági

Szabályzat elfogadása során függetlenül attól, hogy hány tagú lesz a Közbeszerzési Bizottság, azt képviselje, hogy a Közbeszerzési Bizottság létszámában a város által delegált tagok többségben legyenek.” Dr. Ipkovich György polgármester: Ez egy egészen másik ügy. Ez egy mikrofon nélkül Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: ne szavazzanak. többen mikrofon nélkül: Térjenek vissza rá. mikrofon nélkül Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Lesz egy szabályzat, aminek ez lesz a … Dr. Ipkovich György polgármester: Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság módosító javaslatát teszi fel. Aki ezzel egyetért, a zöld gombot nyomja meg. (Aztán felteszi a kiegészítést) Szíve szerint mindenféle határozat nélkül is ezt képviselné. módosító indítványt.

szerzési Bizottság tagjainak többségét a város által delegált tagok alkossák. Jól értette? többen mikrofon nélkül: Igen. Dr. Ipkovich György polgármester: Aki ezzel egyetért, kéri, a zöld gombot nyomja meg. n, 1 tartózkodással ezt a felhatalmazást megkapta. Együttes szavazást rendel el a pénzügyi megállapodás felett, aki ezzel egyetért, kéri, a zöld gombot nyomja meg.


zügyi megállapodás tervezetét az alábbi módosításokkal hagyja jóvá: A Megállapodás 2. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:


102


„Az Önkormányzat elismerve a TISZK Kht. céljait, tevékenységének fontosságát és dés módosítás aláírásáig keletkezett valamennyi számla fedezetét biztosítja az éves költségvetésében e célra elkülönített költséghely terhére.”

„A Savaria TISZK Kht. kijelenti, hogy módosítás aláírásáig állíttatja ki az Önkormányzat nevére.”

aláírására. :

Dr. Ipkovich György polgármester (A v ) 2005. november 15. 432/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat

közbeszerzési szabályzat elfogadása során – függetlenül attól, hogy hány tagú lesz a Közbeszerzési Bizottság – azt képviselje, hogy a Közbeszerzési Bizottság létszámában a város által delegált tagok többségben legyenek. :


Dr. Bánhalmi-

Dr. Ipkovich György polgármester: Mennek tovább csak jelzi, hogy tettek egy ígéretet reggel, még a nyilvános ülésen egy közös nyilatkozatot fognak elfogadni. Kéri Marton – nem kell most hozzászólni – gondolja végig, mert fel fogja tenni ezt a kérdést szavazásra. 2.13./

Javaslat a Szombathelyi Haladásért Közalapítvány alapító okiratának módosítására : Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Ipkovich György polgármester: megoldás mellett, mert nem kívánt a megüresedett helyekre új tagokat delegálni. Úgy döntött, hogy inkább csökkenti a testület létszámát, és ezzel oldja meg a kialakult problémát. VanSzavazást rendel el a határozati javaslat felett. Aki egyetért vele, az a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.


103


433/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat 1.

Szombathelyi Haladásért Közalapítvány alapító okiratának IV. fejezete 1./ pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „1./ Kuratórium. A Kuratórium elnökét és tagjait az alapító kéri fel, megbízatásuk az napon lejár. A kuratórium elnöke és tagjai e tevékenységükért díjazásban nem részesülhetnek. Közalapítvány Kuratóriumának elnöke az, aki olyan közhasznú szervezetnél töltött be – annak -, amely A Kuratórium elnöke, illetve az ennek jelölt személy köteles a Kuratóriumot szervezetnél is betölt. A Közalapítványt a Kuratórium elnöke önállóan képviseli. A bankszámla feletti rendelkezéshez minden esetben az elnök és egy kuratóriumi tag együttes aláírása szükséges. A Kuratórium összetétele: Elnöke: Dr. Kövesdi Zoltán, Szombathely, Babits M. u. 19. Tagok: Varga Tamás, Szombathely, Nagy L. u. 17. fszt. 3. Kovács László, Szombathely, Arany J. u. 16. Németh László, Szombathely, Hermán u. 29. Marton Zoltán, Szombathely, Bem J. u. 4/B. „

2. adataiban bekövetkezett változások nyilvántartásba vétele iránt a szükséges intézkedéseket tegye meg. Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Kaczmarski János jegyz Dr. Bánhalmi2005. november 30. 2.14./ megrendezésével kapcsolatos szándéknyilatkozat elfogadására : Dr. Ipkovich György polgármester Pavelkovits László, a Sport Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester: Megkereste a várost a kézilabda szövetség. Arra hogy 2009. évben


104


helyszínbiztosítást vállalja-e a város. Erre azért van szükség, mert viszonylag hosszú ciát kell kapni ahhoz, hogy a város ebben partnere lesz a Kézilabda Szövetségnek. Van-e kérdés, észrevétel ezzel kapcsolatban? Anyagi tehervállalásról nem döntenek, a sporteseményt létesítményeikkel, infrastruktúrájukkal kívánják támogatni. Aki egyetért a elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 434/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat zájárul ahhoz, hogy sikeres pályázat esetén a 2009-ben Magyarországon városa legyen, támogatja.

a

nemzetközi

sporteseményt

létesítményeivel,

infrastruktúrájával


azonnal, illetve folyamatos 2.15./

Javaslat a Szombathely, Vörösmarty M. u. 32. szám alatti helyiség kijelölésére : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: Egyesületét jelölnék ki. Kíván-e valaki hozzászólni? Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági rendelet 2. § (2) bekezdés alapján a Vörösmarty u. 32. sz. alatti 82m 2 l a Vakok és Gyengénlátók Vas Megyei Egyesületét jelölje ki az

használatát bármely má

alkalmas állapotban, és tisztán köteles visszaadni. A helyiség használatáért - Ft/hó + ÁFA (összesen 30.946,- Ft). Az Önkormányzat a bérleti díjat 2006. április 1m emelhet kifogást. Dr. Ipkovich György polgármester: Van-e további hozzászólás?


105


24 elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 435/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat – a helyiségbérlet szabályairól szóló 2/1994. (I.20.) önkormányzati rendelet 2. §-ának (2) bekezdése alapján – Vörösmarty M. u. 32. szám alatti 82 m2 feltételekkel: - a használatát bármely más jogcímen harmadik személynek átengedni, részének megtérítésére nem alkalmas állapotban és tisztán köteles visszaadni, - Ft/hó+ÁFA, összesen 30.946,-Ft - az önkormányzat a bérleti díjat 2006. április 1emelhet kifogást. :

Dr. Ipkovich György polgármester Gerencsér Gyula, a Házkezelési Kft. üg

: 2.16./

Dr. Bánhalmi azonnal

Javaslat a Szombathelyi 4079-4089 hrsz-ú 11 db beépítetlen terület ingyenes önkormányzati tulajdonba vételének kezdeményezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: lakásépítési program része volt és a plató történet, amely jelenleg az Állami Kincstár, az Állam tulajdonában a HM kezelésében van. Van –e kérdés, észrevétel az üggyel kapcsolatban? Ha nincs, akkor szavazást rendel el. Aki egyetért a megigényléssel, a zöld, gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen.

436/2005. (X. 27.) Kgy. sz. határozat 1. Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányza szombathelyi 4079-4089 hrszönkormányzati tulajdonba kerülését kezdeményezi.


106


2. szükséges intézkedéseket az ingatlanok tulajdonjogának az Önkormányzat részére

3. Az ingatlanokat az Önkormányzat az államháztartásról szóló többször módosított 1992. ként vállalt megvalósítása, valamint a helyi önkormányzatokról szóló módosított 1990. évi LXV. tv 8.§ (1) és (2) bekezdése alapján a településfejlesztési, a településrendezési és lakásgazdálkodási feladatok ellátása érdekében kívánja tulajdonba venni. 4. Az Önkormányzat saját költségén vállalja az ingatlan környezeti állapotának felmérését, szükség esetén kármentesítését és az ingatlan vonatkozásában lemond az állammal szemben 5. Az Önkormányzat vállalja, hogy tájékoztatja a KVI-t az ingatlannal kapcsolatos értékesítési szándékáról. Az Önkormányzat vállalja, hogy az ingatlan önkormányzati tulajdonban maradása esetén, az ingatlan tulajdonba adásátó -t a hasznosítási cél megvalósításáról. 6. Az Önkormányzat vállalja, hogy az 1. pontban feltüntetett ingatlan tulajdonjogát az ingatlanra vonatkozó terhekkel együtt veszi át. Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Bánhalmi2005. november 30. Állásfoglalás Dr. Ipkovich György polgármester: Megkérdi, röviden tudnak-e konszenzusos, vita ? Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: Igen. Dr. Ipkovich György polgármester: Szücs Gábor? Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Igen. Dr. Ipkovich György polgármester: Marton Zsolt? Szót kért. Nagyon röviden kéri nyilatkozni.

megbeszélték és a tervezet 5. pontjában: Felkérik Szombathely város és Vas megye


107


beterjesztett formában ne támogassák, és kérik, hogy az a javaslat, amit gy általában annak van súlya, és az a javaslat számíthat elfogadásra, amikor a Kormány támogató javaslata is mellette áll egy ilyen javaslatnak. Dr. Ipkovich György polgármester: Örülne, ha ezt megszereznék, de minden körülmények között, akár támogatja,

Nem zárja ezt ki. Dr. Ipkovich György polgármester: ellenére is kezdeményezi. Mi a frakciók véleménye? Nem ellenzik? mikrofon nélkül Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Dr. Ipkovich György polgármester: Elfogadható így? Szavazást rend

Kérdés, hogy van-e még módosítás? Frakción kívül is van élet. Azt a módosító javaslata, ne fosszák meg a miniszterelnököt attól, tiszteljék meg egy példánnyal. Köszöni. Dr. Ipkovich György polgármester: El tudja fogadni. Most szavaznak. Aki el tudja fogadni. az a zöld gombot nyomja meg.


tárgyában az alábbi állásfoglalást fogalmazza meg: 1.) a fejlesztési programok és a fejlesztési források decentralizációját javasoljuk. Ennek alapján elutasítjuk azt az elképzelést, hogy többek közt a Regionális Operatív Program keretén belül a régió más városai és kistérségei terhére jusson az ún. fejlesztési pólus állami és uniós forrásokhoz. 2.)

3.)

városok között kerüljenek elosztásra a Regionális Fejlesztési Tanács javaslata alapján. Támogatjuk, hogy a Nyugatmegosztása alapján a policentrikus városhálózat mintarégiója kíván a továbbiakban is lenni.


108


4.)

-Dunántúlon keresztül – – Szombathely – Zalaegerszeg – Nagykanizsa – Koper/Trieszt tengely mind közlekedési, mind gazdasági szempontból a Nyugat-dunántúli Régió kiemelt fejlesztése legyen, amely

5.) Országos

Területfejlesztési

Koncepciót a –

beterjesztett

formában

ne

javaslatával – vitában és érjék el, hogy frakciójuk a módosító indítványt szavazatával meger 6.) önkormányzatát, hogy kezdeményezésünkhöz csatlakozzanak. Kapják: - Gyurcsány Ferenc miniszterelnök rca nélküli miniszter miniszter - Dr. Szaló Péter, Nemzeti Fejlesztési Hivatal elnöke - Dr. Szakács Imre, NyugatMoson-Sop - Kiss- Litter Nándor, Nagykanizsa MJV Polgármestere - Dr. Gyimesi Endre, Zalaegerszeg MJV Polgármestere - B Dr. Ipkovich György polgármester

azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: Több észrevétel, hozzászólás nem lé szombathelyi polgároktól. A nyilvános ülést 1720kor berekesztette.

/: Dr. Ipkovich György :/ polgármester

/: Dr. Kaczmarski János :/

-

2005. Helyszín: Városháza, Nagyterem. Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV. Dr

Recommend Documents