2005. Helyszín: Városháza, Nagyterem. Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV. Dr

SZOMBATHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS

1

9700 Szombathely, Kossuth L. u. 1-3.

Iktatószám: 336-9/2005.

Tárgy: 2005. szeptember 29Helyszín: Városháza, Nagyterem -

Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV ALÁÍRÁSA Dr. Ipkovich György Csermelyi András Feiszt György Abajkovics Péter Ágh Péter Böröcz Miklós Csinger Péter Csönge Márta Eck-Varga Zsuzsanna Fejes Tibor Gombás Endre Gyebrovszki János Dr. Gyimesi József Heigl István

MEGJEGYZÉS


2


KÉPVI Horváth György Horváth Zsolt

Magyar József Marton Zsolt Molnár Miklós Pavelkovits László Dr. Prugberger Emil Rettegi Attila Soós József Dr. Szabó Gábor Szücs Gábor Tóth Kálmán Vargha Károly Vigh Gábor Zielbauer György

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


3


MEGHÍVOTT NEVE Dr. Hankó Faragó Miklós Sági József Horváthné Stukics Erzsébet Bebes István Dr. Tömböly Tamás Markó Péter Dr. Kaczmarski János Dr. Nagy Tibor Dr. Orbán Péter Hollósi Gábor Krizmanics Ferenc Dr. Hegedüsné Dr. Katona Rozália Dr. Szabó Sándor Dr. Stánitz Éva Mukicsné Kozár Mária Dr. Wenczl Miklós Skrapits László Forgács Zója Csendesné Kóbor Ildikó FIDESZ FKGP KDNP MDF

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


4


MEGHÍVOTT NEVE MIÉP MSZP SZDSZ Farkas János Dr. Kunhegyi József Lakézi Gábor Heckenast Gusztáv Dr. Kovács Éva Dr. BánhalmiErzsébet Stéger Gábor Dr. Szele Györgyi Vass Péter Zseli Imre Ávár János Dr. Asbóth Mária Börzsei Csaba Dr. Bognár Judit Gyarmati Norbert Hajnal Ágota Horváth Krisztina Husztiné Huszár Lívia Keringer Zsolt Kovács László

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


5


MEGHÍVOTT NEVE Molnár Vilmosné Nagy Erzsébet Nagy Józsefné Krencsey Igor Kutnyánszky László Szabó Erika Szabó Ilona Szakács Eszter Horváth Antal Bolfán László Kovács Vince Dobány Lajos Füzessy Józsefné Horváth Olga Gerencsér Gyula Márkus István Németh Sándor Váradi Gábor Csala Péter MTI

Közösségi Rádió MTV Körzeti Stúdiója Savaria Fórum

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


6


MEGHÍVOTT NEVE

Nyugat.hu Takács József Popovics Attila Wagner József Dienes András Valaska Andrásné Györffy Gábor Wagner András

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


7


Dr. Ipkovich György polgármester: munk pontok tárgyalására térnének, egy ünnepélyes aktussal kezdené a mai napot. Bejelentette, hogy Rákli Ferenc BV ezredes úr, a Szombathelyi Börtön parancsnoka kialakult a büntetés-végrehajtás és az önkormányzat között indokolja, hogy a ezredes úrtól. Jó egészséget és nyugodt

Megköszönte neki is a városért végzett munkáját, és szép nyugdíjas éveket kívánt bizottsági ülések és az egyeztetések alapján némi módosítási javaslatot tenne. Az jegyzett Javaslat az elektronikus hatósági ügyintézéshez kapcsolódó ügyfélszolgálat információs közp kapcsolatos feladatokat természetesen végezni kell, de döntést az októberi ingatlan (volt Mézeskalács Óvoda) értékesít

indítványt. Egyéb módosító indítvány nem érkezett. A bezárt Mézeskalács Óvoda épületének hasznosításával kapcsolatos napirendi pont levételének okáról kértek tájékoztatást, javaslatot polgármester úr. Azt szeretnék megkérdezni, hogy mi az oka, kivel tárgyalt téríteni azon eredeti szándékától, hogy ezt egy nyilvános pályázat keretében értékesítsék. Dr. Ipkovich György polgármester: miután a napirendi pont eleve zárt ülésen vagyonhasznosításként került volna tárgyalásra, ezt a bizottsági üléseken fogják megtenni. Meg fogja kapni az ermészetesen. Október hónapban mindenképpen visszatérnek ennek a kérdésnek a tárgyalására. A frakció nevében egy módosító indítvány lenne a napirendi pontokkal kapcsolatban. Az 1./a./, 1./b./ napirend felcserélését javasolják, így logikus - az I. félévi gazdálkodás tükrében döntsenek a költségvetés módosításáról. Dr. Ipkovich György polgármester: Elfogadhatónak tartotta.

elfogadta a javaslatot, és az alábbi határozatot hozta:


8


339/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

kártalanításával kapcso

-a alapján

Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Együttesen tette fel a napirendi pontokat szavazásra. 24 képvi

340/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat NYILVÁNOS ÜLÉS

a./ Dr. Ipkovich György polgármester b./ Dr. Kac c./ d./

Kérdések

Napirend: 1.Fejezet: önkormányzati rendeletek 1.1./a./ Tájékoztató Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 2005. I. félévi gazdálkodásáról Dr. Ipkovich György polgármester b./ Szombathely Megyei Jogú Város 2005. évi költségvetési rendeletének módosítása Dr. Ipkovich György polgármester 1.2./

Javaslat a lakásépítés és vás 22/1994. (VI. 30.) sz. rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

1.3./

Javaslat az önkormányzati tulajdonban álló lakások bérletének szabályairól szóló 1/1994. (I. 20.) sz. önkormányzati rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester


9


1.4./ szociális ellátási formák szabályairól szóló többször módosított 13/1993. (IV. 29.) sz. önkormányzati rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester 1.5./

Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátások térítési díjáról szóló 11/1993. (IV. 1.) sz. rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

1.6./ számú rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

2.1./

Javaslat a./ a Szombathelyi Sportszolgáltató Kht. alapító okiratának módosítására b./ a Szombathelyi Önkormányzati Házkezelési Kft. alapító okiratának a módosítására c./ a SAVARIA REHAB-TEAM Kht. alapító okiratának módosítására d./ óvodák alapító okiratainak módosítására Dr. Ipkovich György polgármester igazgatója Gerencsér Gyula, az igazgatója Horváth Olga, a SAVARIA REHABVargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

2.2./

Beszámoló a kizárólagos önkormányzati tulajdonú gazdasági és közhasznú társaságok 2005. I. félévi gazdálkodásáról Dr. Ipkovich György polgármester

Gerencsér Gyula, az Önkormányzati Házkezelési igazgatója Horváth Olga, a SAVARIA REHABigazgatója Füzessy Józsefné, a Regionális Szociális Forrásközpont Kht. Váradi Gábor, igazgatója, a Dobány

Lajos,

Savaria a

Médiacentrum

Szombathelyi

és

Haladás

Lapkiadó Labdarugó

Kht. és


10


2.3./

Az önkormányzat többségi tulajdonú gazdasági társaságainak féléves gazdálkodásáról szóló beszámolók Dr. Ipkovich György polgármester

2005. I.

Dienes András, a Claudius Ipari és Innovációs Park Kft. 2.4./a./ további feladatokra b./ elfogadására, és a 2005. évi üzleti tervének jóváhagyására Dr. Ipkovich György polgármester 2.5./ a./ Javaslat a Szombathelyi Sportszolgáltató Közhasznú Társaság SZMSZének elfogadására b./ A Kht. 2005. II. félévi üzleti terve c./ Javaslat a mi teniszpályák lefedésével Dr. Ipkovich György polgármester Takács József, a Szombathelyi Sportszolgáltató Kht. 2.6./ Javaslat a Szombathelyi MSH Rendezvényház Kht. a./ b./ 2005. évi üzleti tervének c./ 251/2005. (VI.23.) Kgy. számú határozattal jóváhagyott 2005. évi támogatásának jóváhagyására Dr. Ipkovich György polgármester Valaska Andrásné, a Szombathelyi MSH Rendezvényház Kht. 2.7./

Szombathely Megyei Jogú Város drogstratégiája Dr. Ipkovich György polgármester Feiszt György alpolgármester

2.8./

zerelés :

Dr. Ipkovich György polgármester

2.9./

Javaslat a Szombathelyi Rajczy Imre Sportiskola többlettámogatására : Dr. Ipkovich György polgármester Pavelkovits László, a Sport Bizottság elnöke

2.10./

Javaslat intézményi beruházás engedélyezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

költségvetési


11


2.11./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város és a Kistérsége Területfejlesztési Társulása megszüntetésére Dr. Ipkovich György polgármester

2.12./

Javaslat az Óperint utca - Magyar László utca közötti kerékpárút kiépítéséhez szükséges 5903/4. hrsz-ú csereingatlan forgalomképtelen Dr. Ipkovich György polgármester

2.13./

A WALDORF Társas Kör ajánlata a Sorok utca 44. szám alatti megvételére Dr. Ipkovich György polgármester

ingatlan

nak ellátására Dr. Ipkovich György polgármester 2.15./

Javaslat a Sugár u. 18. szám alatti ingatlanra vonatkozóan az Önkormányzat,

:

-tervezet jóváhagyására Dr. Ipkovich György polgármester igazgatója

2.16./ :

-tér átépítésének beruházási programja Dr. Ipkovich György polgármester Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke

2.17./ Város Önkormányzata közötti középtávú útfejlesztési szándéknyilatkozat megkötésére Dr. Ipkovich György polgármester 2.18./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város Információs Gazdaság Stratégiája, illetve az ahhoz kapcsolódó akciótervek kidolgozására Dr. Ipkovich György polgármester Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke ZÁRT ÜLÉS 3. Fejezet:

3.1./

Javaslat önkormányzati kitüntetések adományozására ülésen kerül kiosztásra) Dr. Ipkovich György polgármester

3.2./

Javaslat a Saághy István u. 23. alatti ingatlan kisajátítási kártalanításával Dr. Ipkovich György polgármester


12


3.3./

Javaslat a Kossuth Lajos utca 2. szám alatti ingatlan hasznosítására Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke

3.4./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város Közbiztonságáért Közalapítvány Kuratóriumába új elnök megválasztására Dr. Ipkovich György polgármester

3.5./ bizottsági tagjainak megválasztására Dr. Ipkovich György polgármester 3.6./ Dr. Ipkovich György polgármester 3.7./ megbízására Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Megkezdik a tárgyalást. Bejelentette, hogy két kérdés érkezett Dr. Gyimesi József városi megtartani. a./ Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: között elt október 23-án, az önkormányzat megalakulásának 15. éves évfordulója alkalmából

testületnek, hogy a mai alkalommal hiánytalanul megjelentek a fényképezkedés alkalmával. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Nem okoz meglepetést, a különféle sajtóhírek folyamatosan tájékoztatják a lakosságot: „Eladják a kórházakat” szól a Vas Népe szeptember 22-i száma, majd utána megnyugtatja az újság, nem -én arról tudósít, hogy jön a szívkatéter, az új CT. Tehát gyakorlatilag nincs is semmi baj ebben a kórházban, szól a cikk. Az a 300 millió forint, amivel támogatta a város az intézményt, az viszont nem jelentik meg a sajtóban. Körülbelül az az összeg, ami most költségvetési hiányként szerepel, tehát ha ez az összeg itt lenne, akkor nem lenne a költségvetéssel ilyen nagy baj. Mindezek az egyeztetések úgy történnek, hogy a vár -én, és


13


, struktúraátalakításban, osztályok megszüntetésében, fejlesztés, rekonstrukciók, nagyvonalú beruházások vonatkozásában a város adja egyetértését. Tulajdonképpen a város polgárairól van szó. A Markusovszky Kórház azért kapott mindig támogatást, mert a város lakosságának 100%-a egészségügyi ellátás szempontjából erre a kórházra szorul. Ezek a sajtóhírek mindig úgy jelennek meg, hogy az intézményt irányító konzultatív tanács ezeket a dolgokat nem is tárgyalja. Most polgármester úr titkárságáról kapott egy levelet, ami arról tudósítja - mint a konzultatív tanács elnökét -, hogy távollétében szeptember 14-én, amikor mint elnököt a

nek pályáztatás nélküli kiadásáról. Most ismét megjelennek ezek a privatizációs törekvések. Olvassa a sajtóban, hogy az a gyógyszertári privatizáció, a Pharmadossal, ami 2003egyeztetés nélkül esetleg újra megköttetik. Arra kérte Polgármester urat, hogy most a hasonló ügyben folyjon egyeztetés, és ne léphessen úgy a megye -, hogy egy a továbbiakban is a város támogatását és az egyeztetését. Kérte, hogy ezt szavaztassa meg polgármester úr. Mart

Egyre inkább gyakorlattá kezd válni, hogy polgármester

messze vannak Szombathely városából. Két alkalommal is olvashattak a sajtóban ügyekkel foglalkozik, és kérdést szeretne feltenni polgármester úrhoz, az a Nemzeti Fejlesztési Terv Vas megyei sikeres projektek kapcsán elhangzott sajtótájékoztatóval kapcsolatos. Hiszen polgármester úr véleménye szerint sikeres évet, éveket zárhatott Vas megye. Köztudomású, hogy Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata a Nemzeti Fejlesztési Terv keretében meghirdetett Regionális Operatív Program keretében egyetlen fillér támogatást sem kapott, tehát a szombathelyi önkormányzat az MSZP Regionális Operatív Programból való részesedése egészen pontosan a mai napig 0 forint. Azt kérdezné meg polgármester úrtól, hogy amennyiben összehasonlítják a hasonló megyei jogú városok ROP-s pályázataival, mi adott okot arra az optimizmusra, ami polgármester úr száját több alkalommal is elhagyta. óban nyert az ROP keretében, aminek mindannyian nagyon örülnek, azonban ennél

gondolnak, ahová eddig nem volt európai uniós forrás, nem sikerült szerezni, de még központi támogatást, illetve erre vonatkozó ígéretet sem kapott Szombathely városa. Ezzel kapcsolatosan kérdezné polgármester urat, mi ez a vad optimizmus, ami polgármester úr megnyilvánulásaiban fe Megyei Jogú Városa sikeres pályázatot a Regionális Operatív Program keretében?


14


Kívánbelvárosi rekonstrukció kapcsán Európai Uniós forrásokk egyéb központi támogatásokkal kívánják megvalósítani

és

kiegészíteni

a

y ott a Polgármester úr, mire ez a vad optimizmus? Dr. Ipkovich György polgármester: téri programnál fog válaszolni, nem kívánja kétszer ugyanazt a napirendi pontot felvezetni. 3 olyan kérdése lenne, amelyik szorosan a tájékoztatóban szeptember 14-i programhoz kapcsolódik, miszerint Haladás Vasutas Sportegyesület ez az ajánlat, vagy annak az a része, ami a nyilvánosság elé tartozhat? A második kérdése Feiszt György alpolgármester úr felé irányul, miszerint szeptember 15-én tárgyalt dr. Gidai Erzsébet professzor asszonnyal, az Apáczai Csere János Alapítvány Kuratóriumi tagjával a 11-es Huszár úti laktanya területének visszaadásáról. Annál is inkább kérdezné, mert a szeptember 19-i programban szeptember 18-án szintén alpolgármester úr Esztergomban tárgyalt az ottani Városfejlesztési Bizottság elnökével Esztergomnak a Magyarországi Történelmi tájékozatlansága az oka ennek -, ehhez Szombathelynek mi köze van? Az utolsó Kiss Péter kancellária miniszter úr jelenlétében került sor ez év január 29-én, éppen zentelésére, ahol óriási tömeg jelenlétében, tapsvihar közepette jelentett be Kiss Péter kancellária miniszter úr, dokumentumot is átadva - a templom plébánosának 10 millió forintos támogatást. apig nem láttak egy fillért sem, és ugyanakkor a költségvetésükbe, kiadásaikba betervezték ezt az már kérdése az lenne - remélve azt, és biztos abban, hogy a kancellária miniszter úr -fogás volt összeg. Augusztusban napvilágot láttak olyan vészjósló Ezügyben kér

szerepel ilyen tárgyú jelentés. Ismételten megkérdezte polgármester urat, ígéretet tett, ezügyben lépéseket tesz, hiszen a parlament Rendészeti Bizottságának tagja, Rendészeti Bizottságában, és esetleg Lampert Mónika miniszter asszonynál milyen -igazgatóság érdekében?


15


Polgármester úr javasolta, hogy kerüljön levételre a Mézeskalács Óvoda értékesítése. El tudja fogadni azt, hogy nyilván folynak Szombathely lakosságának illik ennél többet tudni. Polgármester úr azt mondja, hogy áros polgárait tájékoztatni kell. Ide szeretné kapcsolni, igaz, hogy a beszámolóban nem található, az ominózus Jabil telek értékesítésével kapcsolatban szeretné, ha a Gazdasági Bizottság ülésén kaptak információt, nem tudja, hogy azóta történt-e változás, vagy van-e új információ az ügyben. Úgy hiszi, fontos a város számára, hogyan zajlik ez a beruházás. Polgármester úr egy Haladás labdarúgócsapat megmentésére összehívott új kezdeményezés kapcsán kijelentette, hogy az

labdarúgócsapat környékén. Azt gondolja, ne járjanak úgy, ahogy jártak. Kicsit

az al

esetben

a

nyilvánosságot

nem

szabadna

megkerülni.

Feiszt

György

részéhez a kérdései. Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: Egyrészt beszéltek róla, másrészt

hasz

is, és minden képvisel beruházás is ennek keretében: az egyik a Zanati út 1.-

történelmi sétaútra és miért nem a

Európai Uniós pályázatok keretein belül közel szintén félmilliárd forint jön be a - amennyiben igényli -, hogy ezek a pénzek pontosan milyen módon, milyen okból és milyen felhasználási módra kerültek az önkormányzathoz, illetve az önkormányzat közelébe. A szeptember 17-én Feiszt György alpolgármester úr szóba került a Me


16


utcában ennek az irodának. Akkor ezek szerint egy megyei koordinációs iroda kapni. Dr. Ipkovich György polgármester: mert talán a válasza kielégít további kérdésfelvetéseket is, úgyhogy utána adna

Szombathely Megyei Jogú Város strat a megyei kórház fejlesztése érdekében, számos stratégiai kérdésben még csak nem teljesen természetesen az anyagi támogatásukat elfogadják, felhasználják, beépítik. Ez a céljuk, hogy beépüljön a kórházba, de elvárnák ennek fejében, hogy a sék meg, felhívják fel a a privatizációs, szerkezetváltásos, stratégiai változások területén vagy elején pontos és részletes információt szeretnének kapni, hisz Szombathely város lakosságát lényegesen érinti a kórház helyzete, nem mindegy, hogy milyen egészségügyi

felkérik a par eleget. Úgy gondolja, hogy a korrekt partneri viszony felvételezi, jelenleg is több projektben van közös vállalásuk, a Vérellátó kialakítása során Szombathely városa is vállalt terheket. A hozzájárulásra. Természetesen ha realizálódik ezt is teljesíteni kívánják, hisz Szombathely város érdekét szolgálja. Ennek fejében viszont azokat a tájékoztatásokat és konzultációkat elvárják, amiket egyébként indokolttá tesz az

Költségvetési Bizottság elnökhelyettesének társaságában. A másiknak az új

családtámogatási rendszerüket f hogy Szombathely városa részben saját maga, részben intézményrendszere útján szombathelyi

pályázati

pénznek egy-egy általuk 100%-ban

tulajdonolt

kht.

eredménynek tudják elkönyvelni. És különösen a Regionális Operatív Fejlesztési gúny tárgyává tett munkaügyi paktumuk is 50 millió forintos pályázati pénzt nyert el a Regionális Operatív Program keretében, úgyhogy talán nem volt annyira kidobott for eredménynek tekinti-


17


lbelül annyit tud elmondani, amennyi fekszik a papíron, hogy

tudja támasztani az általa elmondottakat, ami arról szólt, hogy várhatóan konkrétumokat is fognak kapni. Ha konkrétumokat fognak kapni, akkor azt Tehát ez ezt jelenti szó szerint, ami le van írva, hogy ennyit tudnak körülbelül. Bíznak benne, hogy ez konkretizálódik, és valóban olyan forrásokat biztosítanak a miniszter úr vállalásáról. Szerencséje volt tegnap este értekezni miniszter úrral, aki államtitkár urat, hogy személyesen keresse meg a Plébániát, és intézkedjen a folyósítást akadályozó dolgok elhárításáról. Természetesen ez a vállalás továbbra is

illetékeshez is visszajuttatták az ezzel kapcsolatos problémákat. Feiszt György alpolgármester úrhoz feltett kérdésekre Feiszt úr fog válaszolni. Dr. Szabó Gábor a hírek, hogy a Schengenrendszerük átszervezésre kerül. Ennek során olyan hír is napvilágot látott, amely a felhasználva - utánajárt a dolognak, és beszélt az érintettekkel. Valóban volt egy -igazgatóság marad. Ezt tudja viszont közölte, hogy nagyon örülnek, és ezért hálából az október 23-i ünnepségük k által kiállított díszszázad a városi ünnepségen, akkor az annak a visszaigazolása, amit mondott. Bízik benne, kívánja vissza -, de a határrendészeti igazgatás központja azért jó, ha itt marad a városukban, az azért ad egy regionális szerepet a városnak. . Megköszönné, ha

n, lesz maga a beruházás. Az ehhez szükséges munkahely-teremtési támogatási kérelem benyújtásra került, ennek kontrolálása, elbírálása folyamatban van. Úgy tudja, a héten lesz a helyszíni vizsgálata annak, hogy tulajdonképpen a beruházás

várhatóan nagyobb beruházás valósul meg, mint az eredeti. Aki egyébként kíváncsi - nem titok, ott folyik az építkezés -, és látja, elmondottakhoz tud csatlakozni. Feiszt György


18


Feiszt

György

alpolgármester:

Esztergommal

kezdi.

Tehát

a

már

korábbi nelmi Városok Szövetséggel. És miután Szombathely 2001 óta tagja a Nemzetközi Történelmi Városok Szövetségének. Az a két magyar város - Pécs és Szombathely -, történelmi emlé

elmúlt héten, próbálták a címre méltó volna. Ezzel kapcsolatban szándéknyilatkozatot írtak alá az elmúlt héten Pécsen, ebben az ügyben volt Esztergomban. Ez egy szervezési dolog volt. ispánki találkozót. Éppen abból a célból utazott el

Koordinációs Iroda felállítására, akk - benyújtották. Nem volt teljes mértékben az információ birtokában a grémium, és ezzel kapcsolatban volt harmadik kérdés: az Apáczai Csere János Alapítvány kurátoraival folytatott tárgyalásokra vonatkozik. Nagyon reméli, hogy a megállapodás, ami az ingatlan visszaadását eredményezné. Ezzel kapcsolatban folytatott külön négyszemközti megbeszélést azokkal a kurátorokkal, akik erre hajlandók, illetve akik ebben a témában sajátos véleményt képviselnek. Ennek a konszenzusteremtésnek a folyamatában tárgyalt dr. Gidai Erzsébet professzor asszonnyal, többek között éppen az alapítvány által már felújított épületben folyó, a Nyugat-Magyarországi Egyetem által szervezett egyetemi oktatással kapcsolatban. Akkor van remény peren kívüli megállapodásra? Feiszt György alpolgármester: megállapodás születhet. Dr. Ipkovich György polgármester: en az ingatlant vissza kívánják szerezni. Ennek az utolsó kísérlete folyik, bíznak benne, hogy eredménnyel. Nem kérdezni szeretne, hanem Haladás ügyben, mint a élésen részt véleménye szerint. Amikor annak idején a Haladás támogatásáról és indulásának biztosításáról döntöttek, akkor egy új koncepcióról is döntöttek. Ennek lényege az vol vas megyei játékosokkal 95-99%volt az a konc teljesen ellentétes, amit polgármester úr ott támogatásáról biztosított. Egy kicsit tta ezt, hiszen azt hitte, hogy az eredeti elképzelés él, tehát hogy


19


Ott elhangzott polgá nem döntöttek. Minden lehetséges, véleményezni szeretnének, de most nem arról van szó, mint korábban a Közg Dr. Ipkovich György polgármester: Erre majd visszatérnek.

megformálni. Senki nem vitathatja el az Európai Uniós pályázataikkal kapcsolatosan, hogy azok sikeresek vagy nem. Azért a tények kedvéért, polgármester úr válaszára reagálva mindenképpen el kell mondani, Szombathelyre a Nemzeti Fejlesztési Hivatal tájékoztatása szerint 224 millió forint érkezett a Regionális Operatív Program pontosan 0% Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata részesedése. Nem az összeggel van a baj, nyilvánvalóan, mint megyei jogú város nagyságrendje ezt behatárolja. Éppen ezért nem is az a pl. forintból a debreceni önkormányzat 85%-os részesedéssel bír a támogatás elosztásában. Tehát nem az a gond, senki nem vitatja, és nagyon örülnek mind a két szociális kht. sikeres pályázatának, de a szombathelyi önkormányzatnak igenis, az a bizony sajtótájékoztatók megtartásával nem lehet pótolni, És egy kiegészítés, illetve pontosítás Gyebrovszki Jánosnak. Az, hogy az Orpheusz program keretében a történelmi sétaút nyert, természetesen mindannyian egyetértenek és örülnek, Ugyanakkor ez nem zárja ki azt, hogy a város saját kezdeményezésére ne pályázzon

lehetne sorolni legalább 30 önkormányzatot, akik nagyon k forrásokat nyertek a belvárosuk felújítására, így például Püspökladány, Ózd, Sopron, korábban az Orpheusz keretében volt-e sikeres, vagy sikertelen pályázatunk. Be mást. Polgármester úr, ki fogja megfizetni, ki fogja kifizetni ennek a költségeit? Láthatják a beruházási programnál, hogy nagyon komoly terheket kell felvállalnia már nemcsak a városnak, hanem a város cégeinek is. Azt hiszi, hogy nem településeken milyen sikerek vannak, hanem dolgozni kellene. Kicsit kapcsolódva a belváros felújításához, a tavasz folyamán kérdezte meg polgármester urat, az Iseum felújítása hogyan áll. A nyár folyamán turisztikai szezon volt, sok látogató érkezett a városukban és Feiszt György beszámolójából is hallhatták, hogy milyen történelmi adottságai vannak a városnak, és Sajnos az ókori leletek, romok felújítása nem halad, annak ellenére, hogy polgármester úr azt ígérte a programjában: „gondoskodunk az Iseum és a Romkert rekonstrukciójáról”. Hogyha gondoskodnak, akkor kérdezi, hogy 2006-ig, tehát a ciklus végéig elkészül-e az Iseum rekonstrukciója. És mellékesen tenne fel egy fontos kérdést, amely egy választópolgártól érkezett hozzá: a Pelikán parkban a szobor rekonstrukciója mikorra várható.


20


Dr. Ipkovich György polgármester: Elkészült a szobor. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Hogyha már a belváros felújításánál tartanak... Dr. Ipkovich György polgármester: napirendi pont lesz a belváros rekonstrukciós terve, az ezzel kapcsolatos Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Nagyon gyorsan, csak a volna, ez egy nagyon lényeges kérdés. Még egyet szeretne, ez viszont nagyon fontos, nem lehet a régészekre hárítani mindent. A Király utcában most már 1 hónapja a betont feltúrták, a munkát jobban egy kicsit kellene irányítani. . Dr. Ipkovich György polgármester: Visszatértek tehát a belvárossal kapcsolatos keretében kerüljön megtárgyalásra, külön napirendi pontot szántak ennek a kérdéskörnek, a források, munkák kivitelezése, minden, akkor megtárgyalható. Nagyon kérte, hogy most az azon kívüli problémákat vessék fel. Valahol -igazgatóság megmarad, ám de felhívná polgármester úr figyelmét, mint a Közbiztonsági Bizottság elnöke, -igazgatóságon belül is lesz, és ez azt jelenti, ho munkanélküliségi jelenség ezen a vonalon is, annak ellenére, hogy megmarad a Schengen, többször felmerült a Schengen-i c nem tisztázott. Tehát Schengen-re hivatkozással megtenni ma ilyen drasztikus lépéseket, ami esetleg munkanélküliek tömegét hozza maga után, azért elég kockázatos dolog. A Regionális Operatív Program többször elhangzott. félmilliárd forintot sikerült Szombathelyre hozni. Ezért valóban nagyon keményen lobbizni kell mindenkinek, aki a regionális tanácsban jelen van, szavazati joggal informatikai vonatkozásban tagja valahol ennek a regionális testületnek. Tehát nagyon komoly lobbizás szükséges azért, hogy a városok közötti versenyben - mert vallják be, van egy városok közötti versenyfutás is a Nyugat-Dunántúlon ez ügyben ezek a pénzek valóban Szombathelyre jöjjenek. A másik ilyen észrevétele az Orpheusz programról szól. A történelmi témapark egyetértésével elkészült, a pályázat beadásra került. Az hogy ez a pályázat az tve, hanem be is lett adva. És még az a testület, amiben Feiszt alpolgármester úr tevékenykedik, pályázatnak. Tehát az, hogy a történelmi sétaút közel félmilliárd forinttal sikerrel járt


21


az Orpheusz program keretében, abból mindenki kivette a részét, minden politikai

Szeptember

21-én

az

Önkormányzat

Településrendezési és Építészeti tartott. Kérné, amikor ehhez a napirendi ponthoz érkeznek, polgármester úr

Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: beszámoló második részénél tartanak, úgy gondolja, itt az ideje, hogy megköszönje mindazoknak, akik segítettek a Százhold városrész és a KISZ lakótelep körzeti megbízotti irodájának kialakításában. Úgy gondolja, egy olyan kezdeményezés valósult meg, amely a lakott körzetnek a teljes egyetértésével végzi a tevékenységét,

megvalósuljon. Dr. Ipkovich György polgármester: Bíznak benne, hogy a lakótelepek biztonságát ilyenekkel tudják biztosítani. Szeptember 24-én polgármester úr Franciaországban volt, ugyanakkor kötelezettséget vállalt 24-én a II. Nemzetiségi Nap megnyitására. A kisebbségi önkormányzatok várták a polgármester urat, és csak ott tudták meg azt, hogy máshol van, és így a megnyitó egy kicsit furára sikeredett. Kérte a polgármester urat, ha a kisebbségekkel kapcsolatban megígér tót meg tudja tartani. Dr. Ipkovich György polgármester: Szégyelli magát, ha így történt. Nem tud róla. Valami igazán érzett koncepcióváltást. A koncepció az volt, hogy viszonylag behatárolt

– rsa is tudja – nem értesültek. Arról értesültek, hogy a szombathelyi tulajdonlás megtartása mellett

biztosí fokozott anyagi terhet. Ha így történik. Konkrétumokról pedig - miután nem igazán hangzottak el Ismételten azt tudja mondani a pályázati dolgokról, hogy Szombathely városa ahol Regionális Operatív Programban Szombathely intézményei és a Szombathely által kezdeményezett vállalkozások szép siker maga is többet szeretne. A tényeket tartalmazta ez a sajtótájékoztató, a tények pedig Nyíregyházához, sem Szegedhez. Keletre eleve más pénzek szoktak menni, mint


22


ér kapcsán

rendszer átfog

változásokat fog jelenteni. Ami örömhír, hogy ennek ellenére Szombathelyen egy ilyen igazgatási centrum a mostani döntés alapján megmarad. Bízik benne, hogy a inkább, mert egy terroristaveszély, egy egyé ha megváltozott feltételrendszerrel és eszközrendszerrel is, de azért - vigyáznának.

ttal, egyebekkel elmondta, hogy sajnálja, ami történt, egy kicsit szégyelli is magát, utána fog nézni, hogy kerülhette el ez a két program egymást. Teljesen nyugodtan vett részt Tour ejtene róla. Tour városa - mostanában elég aktív kapcsolatot keres Szombathellyel. Mégpedig Szent Márton okán, az ott kiala Tour az útvonal végpontja, aminek idegenforgalmi, gazdasági összefüggései is vannak. Ennek keretében Tourban nyitották meg a Szent Márton Intézetet, amelynek egyik feladata pontosan ennek az útvonalnak a kiépítése és ápolása lenne. Ezért vett

kialakítására.

Feiszt

György

alpolgármester

úr

vett

részt konkrétan az -i intézményalakításról néhány szót majd fog beszélni. Még egyszer elnézést kért, nem volt szándékában, helyre fogja tenni, megkeresik az alkalmat, hogy kiküszöböljék az itt esett csorbát. felkérte, hogy Tour-ral kapcsolatos dolgokról néhány szót mondjon. Feiszt György alpolgármester: Európai Tanács kulturális szervezete 2005. tavaszán döntött arról, hogy milyen kulturális útvonalakat vesz fel a támogatott programok

s, hanem a Francia Kulturális Minisztérium anyagi támogatásával Tour-ban hozták létre azt a kulturális központot, aminek a kiemelt keresztül megvalósítsa. A szakmai megbeszélések

Az azonban már látszik, hogy Szombathelynek abban lenne feladata, és Szombathely fontosságát az tudná megnövelni, ha nemcsak ez az ún. déli, tehát


23


Luxemburgban elfogadott projektben szerepel, hanem ezt ki kellene egészíteni és egy félkörívs végpontjának számított Pozsonyon keresztül, akár Szlovákián és Csehországon mlékhelyek

vannak.

Tehát

Ausztrián

és

Dél-

összekötni egy ilyen északi iránnyal. Tehát azt gondolja, hogy ez egy nagyon t a vallási turizmus, ami havi kb. ezer látogatót jelent, már most a tavasszal általuk is Szent Márton lábnyoma megjelent Szent Márton templomban. Tehát ilyen módon együttesen 70 az EU-s pályázatokat is figyelembe véve, illetve kihasználva próbálják meg ezt az reklámanyagokka látogatóközpont létrehozásával beteljesíteni. Dr. Ipkovich György polgármester: választ adni a kérdésére, aminek lényege az, hogy mi történik az Iseummal.

Szentléleki Tihamér alakított ki az Iseum eredeti feltárása és rekonstruálása során. tervezése folyik az Iseum rekonstrukciójának. Ha megvannak a tervek, és ez engedélyeket kap, akkor t engedélyek birtokában, ami ahhoz szükséges, hogy kialakuljon az a történelmi rehabilitációja, a Thököly úttal párhuzamos sétányrész, illetve az Iseum, kapcsolódva a Képtár és a Bartók terem által behatárolt területtel. Az Iseum feltárásával bízik nstrukcióját, és mire befejezésre kerül, nagy bizodalmaik szerint az Iseummal kapcsolatos viták is a végére érnek, meglesz az építési engedélyük és kereshetik a rekonstrukció forrását. Szándékaik szerint nem a régi helyreállítást célozták meg, tehát nem azt az egysíkú felállítást, hanem a

Ebben a ciklusban várható vagy nem? Dr. Ipkovich György polgármester: Régészeti témában hadd ne bocsátkozzon rendelkezik mindaz a dolog, ami a régészettel összefügg. Nem kíván a maga tudományos vitáknak az eredményét, ami mindig egya cél megvalósításához. Ez az a téma, ami nem hagyja magát igazán sürgetni politikai szándékok által. Bízik bent, hogy megvalósul ez a tervük is. Köszöntötte


24


Polgármester úr válaszával kapcsolatban két rövid észrevétel tett. Egy olyan sz -lel, amely alapján jelen pillanatában a Jabil 200 millió forinttal tartozik Szombathely városának. Ez azért is fontos, mert majd a cégbeszámolóban látják, ezután ÁFA-t fizetnek és sok egyéb mást, tehát a cégnek ezáltal kötelezettségei vannak. Ezért érdekeli, mert ma az Ipari Park Kft.azt a feladatát ellátni, amiért igazából létrehozták. Tehát az volt a kérése, erüljön ez nyilvánosságra, hogy a dolog konstrukcióval igazából nem értett egyet, de örülne annak, ha ebben a Polgármester még nem sikerültek. A másik, támogatásokról beszélnek, amelyek csakugyan látványosak és Szombathely több mint annak idején kiálltak a 86-os út fejlesztése mellett, mert a másik irány, amerre el kellene menniük, az Budapest. Központi támogatásból valósult meg a Levéltár, és

támogatásokat, nekik nem sikerül ez. Két medencét próbálgatnak felújítani. Igazából Szombathely város felemelkedését. Elfogadja, hogy a 100%-os tulajdonú kht.-ik a maguk szociális területén érnek el eredményeket, de ezek nem azok a sikerként könyvelhetnek el a városvezetés számára. Azzal kezdené, hogy örül a Jabil-beruházásnak, és annak idején támogatta egyébként ezt a fajta ingatlan-eladási megállapodást pontosan a foglalkoztatás miatt. Bár tartalmilag nem igazán értettek vele egyet, ezt -bizottsági tag is. Ez ügyben szeretné elmondani, az egyik bizottsági ülésen e

feladata, mindaddig, amíg a tulajdonostól írásban más utasítást nem kap, hogy a

felszólító leveleket írt, tájékoztatást soha nem kapott. Ha meg másvalaki kap

zal kapcsolatban, mi történik. Viszont vannak tények: 200 millió forint árbevétel nincs kifizetve, ezután az árbevétel után az ÁFA, a nyereségadó be van fizetne, osztalék ki van fizetve. Nyilván a könyvvizsgáló joggal kifogásolja a féléves beszámolónál, hogy mi lesz a sorsa, az

nem tudja azt mondani, hogy igen beadta a pályázatot, miközben semmi információ


25


fognak

hogy ebben a kérdésben nem tehet

Dr. Ipkovich György polgármester: nak. Annak ellenére, hogy nyilvánvaló dolog, egy foglalkoztatás támogatás-folyósításnak elég hosszú, „macerás” útja van, különösen akkor, ha egy megváltozott beruházáshoz kérik le. Amit lekontroláltak, folyamatban van az eljárás, jó sanszai vannak ennek a

ennek a beruházásnak a legnagyobb haszna azért nem a vételárban rejlik, hanem abban, hogy számos

kérdését a 86-os út tekintetében kifejezetten köszönte, mert pontosan Szombathely volt az a város, ami most már két olyan nemzetközi konferenciának adott helyt, ami a 86-os út, az észak-déli közlekedés fejlesztését szolgálja. Sajnálja, hogy iákon, ennek ellenére az anyagát el tudja juttatni, miután eljuttatták azt Csehországba, Szlovákiába, Szlovéniába, Brüsszelbe és a kormányhoz, miután rendkívül figyelemreméltó javaslatok és lhat

elfecsegni dolgokat, de úgy tudja, hogy nemsokára pontosan a 86-os út fejlesztése te kérdésben. Aki a 86kamionszlovén, cseh ka célozza tulajdonképpen ez a fajta kezdeményezésük. A 86-os út egyébként jelenleg elviselhetetlen forgalo

elkerülhetetlen ebben a tekintetben. De ne felejtsék el a vasútfejlesztés szükségességét, hisz ez a forgalom a vasutat is érinti, és az utak állapota sem olyan, válaszolna. Játszik azzal a gondolattal, hogy egy vitanapot rendeznek arról, mikor állna egy ilyen vita elé, mert az általuk összeszámolt, és általuk tudott források azért elköltésre kerülnek. Jónak tartja

azokat a fejlesztéseket és pénzeket, amik idejöttek Szombathely városába. Molnár


26


Csak egy dolog miatt kért szót. Polgármester úr úgy . Szerette volna tájékoztatni, ez nem ezért van. A történet megreformálták az autópályadíj beszedési rendszert, és a kamionokra, teherautókra i. És azok az észak-déli irányban bolgár és görög kamionok, amik eddig az A2-osra. Hiszen olyan nagyságú díjat kell fizetni, hogy még a lassúbb haladás is kompenzált nekik azáltal, hogy itt Magyarországon olcsón haladnak. Tehát az történik, hogy jön egy lengyel kamion megtankol Pozsonynál Szlovákiában, átzúg Magyarországon, majd megtankol Szlovéniában,

nyakukba, és a politika sajnálatos módon nem tesz semmit, itt haladnak el, és itt vannak életveszélyben emiatt. Semmiféle intézkedést nem tettek, lehetett volna, más -déli -os utat, és életveszélyben közlekednek emiatt. Ez a történet lényege, nem pedig az,

Nem vitanapot kell kezdeményezni arról Polgármester úrnak, hogy mikor milyen támogatás érkezett. Nem „dumálni”, hanem dolgozni kellene tisztelt polgármester úr, azt hiszi, hogy ebben mindannyian egyetérthetnek, még Horváth György úr is. Annak ellenére, hogy nem tudja megállni, hogy ne szóljon közbe, azt hiszi, ezt megadhatják egymásnak. A polgármesteri keret felhasználásában olvashatják, részére 300 ezer forint támogatást nyújtott polgármester úr. Ez egy magyar férfi kosárlabdanyújtott támogatás. Lenney közvetlenül

rendezte ezt a spor úrtól, az elszámolás tekintetében milyen szabályok kötik a gazdasági társaságokat, hogy elszámoljanak az ilyen támogatásokkal. Azt hiszi, hogy ha ilyen összegek elköltése miatt kell emelni a polgá

Dr. Ipkovich György polgármester: fe

Annyit sze miszerint „dumál”, vagy egyéb ilyen szlengeket. Úgy gondolta, ez a terem megkívánja azt a tiszteletet


27


jobban

tudják

megtárgyalni

egymás

között

a

vitás

problémákat. Felhívja -os úttal kapcsolatban volna azokra a konferenciákra, amelyeket az imént említett, akkor ott számára világossá vált volna, a vámhatárok Szlovénia, Szlovákia és Magyarország között, valamint a szlovák iparfejlesztések indukálnak egy megnövekedett forgalmat úgy Ausztria, mint érintett cégek fejlesztései ezekhez a fejlesztésekhez kapcsolódnak, az LuK, a BPW, vagy akár a nemrégen megtelepedett cég Vasvár térségében, ezek mind az autóipar beszállítói. Azt mondta, hogy a forgalom megnövekedésének több oka van, többek között van adminisztrációs oka is, de nekik a megnövekedett forgalmat nem elni, és azt az igényt kielégíteni, hogy az gyártói, a logisztikai tevékenységet itt, ezen a környéken telepítsék meg. Amelyre Magyarország tekintetében még mindig a javukra döntené el az ipartelepítési opánkodik, fabrikáljon magának, jelenleg ezen dolgoznak. A közlekedési infrastruktúra megnövekedett forgalmat idevonzani. Egyébként a hegy felé mindig nehezebben

Polgármester úr ne haragudjon, de tényleg nem tudja megállni. Elfogadja azt, hogy igaz, polgármester úrnak a kétmilliós fizetésért más dolga nincsen, és minden konferencián ott van, nekik van más elfoglaltságuk is. Nem hiszi, hogy az lenne egy jó szándékú feltett kérdésre a válasz, hogy kedves hanem polgármester úrtól szeretne tájékoztatást kérni, és azt gondolja, konferenciától út nem lesz, viszont a határtól Szombathelyt el konferencia szüleménye, hanem az egy megvalósult út, ugyanilyent szeretne látni a 86irányban tettek. Dr. Ipkovich György polgármester: Figyelmét felhívná kép utat ebben a ciklusban kezdték el építeni és ebben is fejezték be.

tt illetve pakolnának az a forgalomnak töredékét 1%-át sem teszik ki. De való igaz, az 1% az körülbelül megvan. Polgármester úr itt rendre utasította frakciója egynémely jogos volt, vagy nem. Viszont meg szeretné kérni polgármester urat, amikor a saját frakciójából – igaz, hogy mikrofonon kívül, de hangosan - trágár megjegyzéseket tesznek, akkor ezt tegye meg ugyanígy.


28


Dr. Ipkovich György polgármester: Akkor ebben megállapodtak, fel fogják hívni jobbról

határoz elején egy olyan határozati javaslatot tenne fel szavazásra, amelyben Szombathely hogy a Kórházzal kapcsolatos lényeges kérdések eldöntése tekintetében tartsák be vállalt kötelezettségeiket. mikrofon nélkül Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Egyetértési jog. Dr. Ipkovich György polgármester: Egyetértési jogot gyakorolhassanak. Aki ezzel egyetért, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 341/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

Markusovszky Kórház vezetését, hogy a kórházzal kapcsolatos döntések tekintetében a

gyakorlására. Fel


Dr. Ipkovich György polgármester: egyetért, kéri a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. Módosító indítvány van ehhez. A Gazdasági Bizottság elnöke… Dr. Ipkovich György polgármester: Egy pillant. Elnézést kér. Elnök úr. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tegnap tárgyalta a Savaria Történelmi Karnevál Kuratóriuma által kezdeményezett kérést, és Ft-ot a Savaria Történelmi Karnevál Közhasznú Alapítványnak azzal a feltétellel, -ot 2006. január 31-ig visszafizeti az önkormányzatnak.


29


Dr. Ipkovich György polgármester: Mert addig be fog folyni az utófinanszírozás? Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Ez egy takarékosabb megoldás, amit javasolnak. Dr. Ipkovich György polgármester: Ezt a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság egyhangúlag javasolta? Jó. Akkor így teszi fel a kérdést szavazásra. Marton Zsolt Marton Zsolt vá

Külön napirendeket kérnek. Egy 7 millió Ft-os kezességvállalás igenis megérdemli, hogy külön napirendként tárgyalják, hiszen akkor lehet érdemi vitát folytatni ilyen kérdésekben. Múltkor is kérték, ez úton is tisztelettel kérné, hogy az ilyen külön napirendként tárgyalják. Dr. Ipkovich György polgármester: Pont a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke bizonyítja, hogy ezt megtárgyalta a bizottság, és állásfoglalást alakított ki benne. Szavazást rendel el, aki egyetért a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke által ismertetett határozati javaslattal, a zöld gombot nyomja meg. ozatot hozta: 342/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

Közalapítvány folyószámla-hitel meghosszabbításával kapcsolatos kezességvállalásra irányuló kérelmére az alábbi döntést hozta: Az önkormányzat a Közalapítvány 2006. évi támogatása terhére biztosítja a 7 millió forintot azzal a feltétellel, hogy a Közalapítvány az utófinanszírozásból befolyó önkormányzatnak. Dr. Ipkovich György polgármester, Szabolcsi Gábor, a Kuratóriumának elnöke :

Savaria

azonnal, illetve 2006. 01. 31.

Dr. Ipkovich György polgármester: megrendezésével kapcsolatban.

Történelmi

Karnevál

Közalapítvány


30


Aki egyetért az e szíveskedjen. a javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 343/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

Közösségi Alapítvány Civil Szolgáltató Központ részére a polgármesteri ke Ft pénzeszköz átadásra kerüljön a Civil Partnerség III. Nyugat-dunántúli Regionális Konferencia megrendezéséhez.


azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: jelzett

szíveskedjen. elfogadta a javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 344/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

18.§ (3) bekezdése alapján hozzájárul ahhoz, hogy a Mosolygó Kórház Alapítvány részére - Ft pénzeszköz átadásra kerüljön a fedezeteként. . Dr. Ipkovich György polgármester

azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A IV. jellel jelze rendel el szavazást.


31


Aki egyetért vele, kérte, hogy a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.

345/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1.)

1/2005/ROP 1.2 Turisztikai fogadóképesség javítása program felhívására a „A szombathelyi térségi kerékpáros és kulturális központ szolgáltatásainak fejlesztése” pályázat benyújtását és a tevékenységek megvalósítását, és vállalja a 21.000.000,Ft önrész biztosítását a 2006. évi költségvetésében.

2.)

felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtásához szükséges partnerségi megállapodás aláírására.

3.)

- Ft önrészt a 2006. évi költségvetésben biztosítsa. Dr. Ipkovich György polgármester

Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály v azonnal (a határozat benyújtására)

Dr. Ipkovich György polgármester: alatti, szintén ROP-os pályázattal kap Aki ezzel egyetért, kérte a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen.

346/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1.) által közzé tett, a helyi önkormányzatok EU-s fejlesztési pályázataihoz szükséges önkormányzati saját forrás kiegészítésének támogatására (EU Ö pályázatra Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata kérelmet nyújtson be az 1/2005/ROP 1.2 Turisztikai fogadóképesség javítása Szombathelyi Térségi Kerékpáros és Kulturális Központ szolgáltatásainak fejlesztése 2.) -

A pályázati projekt összköltségvetése 30.000.000,az 1/2005/ROP 1.2 Turisztikai fogadóképesség javítása kért támogatás 9.000.000,- Ft, atás 12.600.000,- Ft,


32


-

az Önkormányzat által biztosítandó összeg 8.400.000,- Ft. 8.400.000,- Ftpénzeszköz formájában biz 12.600.000,- Ft.

3.) Önkormányzat az 1/2005/ROP 1.2 Turisztikai fogadóképesség javítása programra benyújtandó Szombathelyi Térségi Kerékpáros és Kulturális Központ szolgáltatásainak fejlesztése tartalommal nyújtja be. 4.)

ályázat benyújtásához szükséges dokumentumok aláírására.

5.)

- Ft önrészt a 2006. évi költségvetésben biztosítsa. Dr. Ipkovich György polgármester (

azonnal (a pályázat benyújtására) tosítására) Dr. Ipkovich György polgármester: A VI. számú határozati javaslat szintén ehhez a pályázathoz kapcsolódik. Szavazást rendelt el róla. Aki elfogadja, kérte a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. elfogadta a javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 347/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

„A szombathelyi térségi kerékpáros és kulturális központ szolgáltatásainak fejlesztése” pályázatról szóló 278/2005. (VI. 23.) Kgy. számú és a 279/2005. (VI. 23.) Kgy. számú határozatokat hatályon kívül helyezi. Dr. Ipkovich György polgármester azonnal Dr. Ipkovich György polgármester:


33


feltüntetett határozati javaslatot, amely a Dévai Szent Ferenc Alapítvány részére

szíveskedjen. javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 348/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

18.§ (3) bekezdése alapján hozzájárul ahhoz, hogy a Dévai Szent Ferenc Alapítvány magyar iskola létrehozásával kapcsolatos költségek fedezeteként. sára. Dr. Ipkovich György polgármester

azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A II. szám alatt, a lakbértámogatási programra benyújtandó pályázatról szóló határozatról rendelt el szavazást. Aki egyetért vele, kéri, hogy a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. a testület a javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 349/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

ra (LKT-2005-LA-8) benyújtandó pályázathoz. a./

- Ft-ot, a - Ft-ot biztosít. A támogatás folyósításának feltételeit a 20/2005. (V.27.) számú, a nem önkormányzati, nem állami tulajdonban állapította meg.

b./

a lakbértámogatáshoz szükséges állami támogatás összege évente 156.000,- Ft, a 00,- Ft.

c./

az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a támogatás elnyerése esetén az önkormányzati támogatás összegét a költségvetésében évente elkülöníti.

d./ feltételeknek.


34


e./ laknak.

Dr. Ipkovich György polgármester (A vég

2005. szeptember 30. (a pályázat benyújtására) Dr. Ipkovich György polgármester: A csángóföldi magyar iskola építéséhez nyújtott

Aki egyetért vele, kérte, a zöld gombot nyomja meg. lábbi határozatot hozta: 350/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat – az Oktatási és Ifjúsági Bizottság 95/2005. (VIII. 31.) sz. határozata alapján – hozzájárul a csángóföldi magyar iskola építéséhez nyújtott 100.000

Dr. Ipkovich György polgármester Heckenast Gusztáv, az Oktatási, Kulturális és Sport Osztál azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A 9. oldal IV. szám alatt jelzett határozati javaslatot tette fel szavazásra. Mikrofon nélkül valaki: Nincs önrész? Dr. Ipkovich György polgármester: szavaznak. Ha nincs benn, akkor nincs. Aki egyetért vele, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:

ik, arról


35


351/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat -BM-05 kódszámú, a „helyi az Ifjúsági, Szociális, Családügyi és Es benyújtásával. Dr. Ipkovich György polgármester

azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: jóvá kellene hagyni, hogy a megalakítás alatt álló magyarországi történeti városok és

Aki ezzel egyetért, kérte, a zöld gomb megnyomásával jelezze. elutasította a tagként való részvételt a történeti szövetségében, és az alábbi határozatot hozta: 352/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat s Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatának a megalapítás alatt álló Magyarországi Történeti Városok és Térségek Szövetsége Egyesületben való részvételi szándékára vonatkozó javaslatot nem támogatta. Dr. Ipkovich György polgármester Feiszt György alpolgármester Dr. Ipkovich György polgármester: fel szavazást. Aki elfogadja a beszámolót, kérte a zöld gomb megnyomásával jelezze. elfogadta a beszámolót, és az alábbi határozatot hozta: 353/2005. (IX.29.) Kgy. sz. határozat

– az elhangzott kiegészítésekkel elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester


36


b./

Dr. Ipkovich György polgármester: Rátérnek a b./ napirendi pont alatt írt, lejárt -e kiegészíteni. Nem. -

legalábbis ahol jelenleg tart az e-

nehezíti. Azt javasolná, hogy valódi interaktivitás és felhasználóbarát megoldásként, an - ez lehet akár egy webalapú forma - próbálják megoldani. Hiszen jelenleg csupán annyi történik, hogy pdf -box-át, agyon nehéz így kezelni. Ellenben hogyha egy webmeghívó alapján lehívhatók lennének az egyes napirendek, határozati javaslatok, -okra költöttek, nem tud megtérülni. Próbálják megvizsgálni, miként lehetne ezt valóban hatékonyan Dr. Ipkovich György polgármester: Nem igazán értette a probléma lényegét. Mi a gond? Nem használja Polgármester úr, azért. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Talán amit elmond, az segít polgármester úrnak is ebben a problémában való eligazodásban. Azzal szeretné való kiküldése az anyagoknak megnehezíti, és egy picit lehetetlenné teszi ennek az érdemi kezelését. Nyilván minden olyan új dolog gyökeres változtatást jelent, és

írt volna bele, ezért pdf -egy oldal mellé odaírja, netán színnel terjesztést. Ez azt

megjegyzéseit - amit egy anyag feldolgozása során az ember megtesz elektronikusan mellé tudja tenni, hogy ne kelljen mellette külön jegyzetfüzetet

a felhasználó szempontjából - aki ezt az egész rendszert kezeli - ez a megoldás megnyugtató és zárt. De pontosan ez a zárt megoldás teszi nehézkessé és


37


kezelhetetlenné a felhasználó számára azt a megoldást, a segítséget kér mindannyiuknak. Dr. Ipkovich György polgármester: -mailen kiküldött anyagok használhatósága tárgyában szakmai probléma van, azért találták ki az informatikusaikat, hogy próbálják velük megbeszélni. Bízik benne, hogy megtalálják azt a technikai megoldást, amivel ezen túl lehet lenni. Arra kérte az Informatikai Iroda meg azokat a lépéseket,

akkor pontosan szakmailag fogalmazza meg a problémát, és közölje az informatikusokkal. Gyebrovszki

János,

a

Szociális

Bizottság

elnöke:

Bizonyára

emlékeznek

-három megállapítása lenne ezzel kapcsolatosan. Az osztálytól a mai napig nem kapta meg arra, hogy írásban megkapja e

megvalósított dolgokról, többek között az út-híd felújítási tervvel, annak ütemezésével kapcsolatosan. Az utak felújítása, illetve helyreállítása kapcsán is utólagos válaszokat megadni. Használhatna durvább szavakat is, és azt hiszi, meg is teszi

ályt. Nem feladata, hogy ezt utána megpróbálja semmissé tenni. Még egyszer megpróbálja ak

egzakt írásos választ adjanak, hogy a válaszokra fel lehessen készülni, és ha szükséges, cáfolható legyen. Dr. Ipkovich György polgármester: Annyit hadd mondjon el, hogy akkor kérte, írásban

amennyiben akarnak, jelen tudjanak lenni ennél az aktusnál. Úgy gondolja, hogy ez k


38


Természetesen megoldható, csak vissza szeretne utalni utak felújításával ka vizsgálatot rövidesen megkezdik. Helyreállításával, bocsánat. Dr. Ipkovich György polgármester:

teljes helyreállítást csinálni. Érdekelné a vizsgálat eredménye. Több kérdést nem látott. szóló beszámolót elfogadja, kérte, a


A Köz az elhangzott kiegészítésekkel - elfogadja.

–

c./ D

kérést intézni polgármester úrhoz. Kedden volt a Vas Megyei Ipari és Kereskedelmi Kamarának elnökségi ülése, ahol ismételten foglalkozott egy üggyel, amely az Önkormányzat és a Vas Megyei Ipari és Kereskedelmi Kamara között zajlik. Jelenleg a bírósági eljárás - ha jól tudja - szünetel. A hat hónapos szüneteltetés decemberben járna le és a Kamara elnökségének eltökélt szándéka, hogy peren kívüli megállapodás szülessen. Az lenne a kérése - amennyiben a Kamarának van egy javaslata, amely az Önkormányzat részére elfogadható vagy nem -, ha a Kamara megkeresi ez ügyben polgármester urat, akkor legyen fogadóképes, és ha elfogadható javaslat van az Önkormányzat számára, akkor ez kerülhessen adott ide. Dr. Ipkovich György polgármester: valamennyi törvényes támogatást támogat a megegyezés érdekében, ha ez – bár ügyvéd volt – a békés megegyezésre törekszik. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Abba az irányban szeretne -es Huszár úton az Apáczai Csere János Alapítványhoz érkezett-e olyan felszólítás, hogy a kerítést hozza rendbe, mert ez az


39


-e felszólítás és a szankció

Hivatal a hatósági felszólításokat minden esetben megtette az alapítvány felé, és az lékké nyilvánítva és „mi voltunk” a

tosan írták a leveleket, hogy állítsa helyre a kerítést, illetve a hatóságnak, hogy tegye meg az intézkedéseket. Ezek a leveleik eredményre vezettek, mert a közelmúltban a Ez közel két év késedelem után megtörtént. Ami miatt felszólalásra jelentkezett, azt hadd mondja el most. Közel egy hónap múlva

állományt hivatalon belül oktatták ki a közigazgatási eljárási törvényre. Két szönni a munkájukat. Dr. Bánhalmimás várost ezzel az oktatási feladattal. A jogszabály bevezetésével a hivatali – évben mintegy 1/3dal - növekedni fog, ezt nem az átmenet, tehát a régi és új átmeneti alkalmazása is. növekednek a többletértesítések miatt az ügyintézés és a postázás költségei is. Ezen felkészítése az új törvényre. Ebben a részben is szerepet kell vállalni, különösen azért, mert néhány eljárási mozzanatban az országban egyedülállóként Szombathelyen tudnak bevezetni olyan megoldásokat, amelyek tényleges elektronikus ügyintézést jelentenek. Ehhez szükséges természetesen nem csak az ügyfél tájékoztatás, ügyfélszolgálat felállítása. Mindezek ellenére úgy érzi, hogy a

megértését és türelmét. Dr. Ipkovich György polgármester: Bíznak benne, hogy a Ket. bevezetésével viszonylag kis felfordulás jár majd, és az ügyintézésben minden megy a maga rendjén. Ezzel

Szavazást rendelt el a beszámoló felett. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:


40


355/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat – az elhangzott kiegészítésekkel - elfogadja.

d./

Kérdés

Dr. Ipkovich György polgármester: Kérdések feltétele következik. Gyimesi József -

egyik kérdés címe, vannak-

Igen. Kérdést nyújtott be polgármester úrhoz. Az A

millió Ftélra felhasználásra, adott esetben költségvetési forrás kiegészítésével oly beruházás megvalósítására kevés. Mint a városrész -tal és Szücs Gábor -tal járult hozzá az 1.300eFt-os beruházás megvalósításához. Van arra utalás, hogy dr. Szabó Gábor, mint játékok beszerzésének támogatására. Mindezeket az adatokat a Hivatal bocsátotta orváth Boldizsár körúton a Megyei megvalósítására írásban azt az ígéretet kapta, hogy az november 15-ig megvalósul, így lényegében köszöni azt, hogy a kérdésére a Hivatal pontos dátum megadásával

Dr. Ipkovich György polgármester:

kérdésre adott válasz.

Dr. Ipkovich György polgármester: Akkor térjenek rá a másik kérdésre. A kötbér, vagy egyeztetés címmel nyújtott be írásban kérdést a polgármester úrhoz. Ez a cím azonos egyébként egy országos napilapban megjelent tudósítás címével, amely olvasható egy honlapon. Az újság arról tudósít, hogy az új szombathelyi Sportcsarnok átadása hónapokat fog késni, 2005. június helyett várhatóan az átadásra csak november hónapban kerül sor. Arra


41


is kitér a tudósítás, hogy a kötbér napi mértéke 12,9 millió Ft é kiszámolni, hogy a közel 150 napos késedelem az 1.950 millió Ft kötbérfizetési korlátozta volna 260 millió Ft-ban. Hozzáteszi, a kötbérfizetési kötelezettségének van a szerencsések lennének, mert még néhány hónapos késedelem után az egész beruházás költségét visszanyerhetnék, tehát ingyen kaphatnák meg a Sportcsarnokot. Polgármester úr ebben az újságcikkben arról szól, hogy kártérítési kötbérigényt, de a Hivatal dolgozói – – arról nyilatkoznak, pontosabban a Sport Csoportnál dolgozó vez nyilatkozik, hogy nincs olyan nagy probléma ezzel a késedelemmel. A város az új kötbért meghaladóan nem is érte kár a várost. Van-e a nyilatkozatok megtételének valamilyen rendje a Városházán, mert úgy érzi, hogy a polgármester úr nyilatkozata Dr. Ipkovich György polgármester: mondani: a Hivatal dolgozóinak nyilatkozattételi kötelezettsége nem korlátlan és

lefolytatására. Ezt tudja most válaszolni. Megnézik, hogy mi lesz a vége. Nem ad szót senkinek. A kérdésfeltevés nem olyan dolog, hogy vitát lehet nyitni felette. Felteszik a kérdést, válaszolnak rá, majd a legközelebbi adott alkalomkor lehet aztán ezt a kört 12 órához délután 2költségvetés vitájával folytatják.

AK

1.1./ a./ Tájékoztató Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 2005. I. félévi gazdálkodásáról Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Megnyitja a vitát. Ki kíván hozzászólni a témához? Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság megtárgyalta Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 2005. évi jékoztatóját, és azt az Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Oktatási és Ifjúsági azzal a módosítással, hog Iskola költségvetését az 1 helyett 2 osztályban induló nyelvi képzésre való tekintettel


42


– tal emelje meg.

- 1,2 millió Ft-


Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ez az a.) napirendhez kapcsolódik. Valóban. Dr. Ipkovich György polgármester: Jelenleg a beszámoló felett tartják a vitát. Ez lesz a b.), így fogadták el reggel a napirendi pontot. Helyesen mondta Horváth Zsolt, meg is adja neki a szót. Polgármester úrhoz fordulna. Kicsit talán provokatívnak Dr. Ipkovich György polgármester: Megszokta a mai napon. Akkor nem okoz vele meglepetést talán, vagy nem okoz zavart. Kérdése, polgármester úr jegyzi az I. félévi gazdálkodásról szóló -e az ebben leírtakkal, és ezt támogatja-e? Dr. Ipkovich György polgármester: Jobbat már látott. Ez van. Világos. Tulajdonképpen ezt úgy kell értenie, hogy az ebben foglalt szöveges értékelés is polgármester úr véleményét tükrözi. Dr. Ipkovich György polgármester: Ezek szerint igen. Jó. Köszöni. Dr. Ipkovich György polgármester: További hozzászólást nem lát. Szavazást rendel el a beszámoló felett, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta a beszámolót, és az alábbi határozatot hozta: 356/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

módosított 1992. XXXVII. törvény 79. § (1) bekezdése alapján tudomásul veszi. Dr. Ipkovich György polgármester,


43


b./Szombathely Megyei Jogú Város 2005. évi költségvetési rendeletének módosítása Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Megnyitja a vitát a költségvetés rendelet módosítása felett. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság megtárgyalta Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 2005. évi

Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a napirendet. Azzal a kiegészítéssel stratégiára a plusz 2 millió Ft kerüljön beépítésre. Dr. Ipkovich György polgármester: Másfélmillió hangzott el a múltkor. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Oktatási és Ifjúsági Bizottság támogatja a költségvetés elfogadását azzal a kiegészítéssel, hogy a Paragvári utcai Iskolának a költségvetését 1,2 millió Ft-tal

Egyetlen egy megjegyzést szeretne kiemelni: a független -flow pozíciók romlást igénye okoz. Az adósság aránya és nagysága a hitelképesség szempontjából magas kockázatot jeleznek.” Nem pénzügyi szakember, de ha pénzügyi szakember ezt írja le, ez benne egy kis aggodalmat vált ki. Frakciója véleménye szerint az is lehet a mottója ennek az költségvetés módosításnak adni. Különösképpen tényleg nem tud mást mondani, hogy eszébe jut az elmúlt ciklus. Eszébe jut, amint Csermelyi András alpolgármester úr egy 200 millió Ft-os Kalandvárosi fejlesztés esetén enyhe dörgedelemmel rótta az akkori kormánykoalíció szemére, miszerint be kellene fejezni ezeket a presztizsberuházásokat, és ha így halad a város, akkor nagyon komoly költségvetési problémák lesznek. Nagy örömére szolgál, hogy megkapta az elmúlt ciklus idézni az elmúlt ciklusban a költségvetésüket ért akkori támadásokat, amiben két akkori bírálatuk nem volt jogos, vagy pedig a mostani költségvetést nem tudják megtehetik ezt ugyanúgy, mint az figyelembe véve, hogyan alakult a hitelállomány, a készpénzállomány. 2002. december 31-én milyen állapotot örökölt a szocialista frakció, és mi most az igazság. Ne menjenek bele számháborúba, legyen ennek egy napirendje, vizsgálják meg,


44


k maguknak ebben a ciklusban, 600 milliót, meg 300 milliót megtakarítanak, hogy most aztán racionalizálnak. Igazából mi történik? Most jön egy 300 milliós tétel úgyszintén azzal, hogy ötletük sincsen, föladták annak a kísérletét is, hogy megpróbálnak ennek forrást

gazdálkodásban élen jár polgármester úr is. Mondhatná azt is, hogy „a számomra, polgármesteri keretben meghatározott összeget nem kívánom átlépni”, de hát miért ebben a plusz igényké

tagok, akik ezért felelnek, feladták még annak a kísérletét is, hogy megpróbálják ezt végén az utolsó szó, jobb ötletük nincs, a folyószámla terhére. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság is megtárgyalta a 2. sz. módosítást, és azt azzal a kiegészítéssel az idegenforgalmi alap összegét, tekintettel arra, hogy folyamatosan pályázatokon vesz részt az ágazat és - bármilyen furcsa, de - folyamatosan nyer is. Ennek ellenére elfogadni: ha és amennyiben az idegenforgalmi ágazat sikerrel szerepel a pályázato Ft-ot az idegenforgalmi alapba visszapótolja. Így elkerülik azt, hogy a most kiküldött anyagban még 5 millió Ft-ot esetleg a folyószámlahitel terhére azonnal le kelljen hívni, ugya szavazást szeretne kérni. Dr. Ipkovich György polgármester: Szerinte elfogadható, de majd megkérdezi a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökét is. Úgy gondolja, esedékességkor (abban a jó esetben), ha nyer a pályázat, az önrészt kell hozzápótolni ilyen mértékig.

foglalkozni. Egyetlen pontja érdekes mondanivalója szempontjából. Az 1-2-3.) pontokban felsorolt tételek összesített egyenlege 304 millió Ft, melyet átmenetileg a folyószámla-hitelkerete terhére javasolnak felvenni. Ezzel a 300 millió Ft-tal az ez évi – foglalkozni – a 600 millió Ft-ot meghaladta. Akkor, amikor szeptember környékén milliónyi hiány. Ha ehhez hozzátesznek még 300-at, akkor 600 milliónál tartanak, és kódolva van a rendszerben még további költségvetési hiány és év végéig, azt gondolja, hogy 800 milliós hiánnyal fognak zárni. Hangsúlyozza, az ez évi várható -ot, meg egyéb pechjeik vannak, még további nem tervezett kátyúk keletkeznek, amit meg kell csinálni. Itt van 50 millió a kátyúkra a költségvetésben pótlólag, amit elmondtak, hogy kevés az eddigi költségvetésben, azt be kell rakni, akkor akár megközelítheti az 1 milliárdot is. Hatalmas szám. Kiindulva abból, hogy 2003-ban kb.


45


-ben 500 millió, 2005hoz nem nyúltak hozzá, ezért 2006-ban is teljesen mindegy milyen költségvetést fognak tervezni, el lehet fogadni egy költségvetést majd 300 milliós hiánnyal, év végére úgyis 800 lesz. Nem lehet megakadályozni a hiány növekedését, mert a struktúrához nem nyúltak hozzá. A struktúra magában hordozza ezt a fajta hiányt, és ha csak azt mondja, hogy 2006ési struktúrát, amely önmaga gerjeszti a hiányt. Minden egyes költségvetésnél elhangzanak a szólamok, írásban is megjelenik, ezt teszik, azt teszik, de mégsem tesznek semmit, vagy legalábbis semmi lényegeset, ami ezt ténylegesen meg tudná változtatni és ez a 2,6 milliárd tulajdonképpen hosszútávon csak vagyongazdálkodási – mindegy, hogy miért, és ki miatt, hogyan – 2,6 milliárd Ftnem lehet továbblépni, és el kell gondolkodni, hogy ez meddig mehet, hol fogy el a vagyon. Ez olyan, mint egy család, amelyiknek van 4 családi háza, 1-ben él és fenntart egy magas életnívót, de nincs annyi bevétele és 1 év alatt eladja a 3 másikat, és a kö életnívót, de már nincs mit eladni. Lehetetlen. A bevételek nem jönnek. Tudja, a Kormány azt mondja, hogy majd 2007-2013 között beköszönt a Kánaán, mert Uniós források tömkelege fog jönni Magyarországra. Egyébként abban a szerencsés helyzetben van, hogy múlt héten volt Brüsszelben, ahol nem pártpolitikusokkal és propagandistákkal találkozott, hanem brüsszeli hivatalnokokkal, akik elmondták egyrészt, hogy nincs elfogadott költségvetés. Ezt mindannyian tudják, nem jóváhagyott az az összeg, amivel terveznek, csomagból az egy virtuális pénz, amit meg lehet nyerni. Az nem automatikusan jön, meg lehet nyerni, és ha nem nyerik meg, akkor másoké lesz, elviszik mások. Mindaddig, amíg nem EURO zónatag Magyarország, lehet azt mondani, hogy – az a bizonyos 3% 2013 között. Ezt csak azért mondja el, mert Önkormányzatok is kerülhetnek abba a költségvetési hiányokat produkálnak. Még egyszer hangsúlyozza, 2,6 milliárd Ft-nyi ben a 4 évben. Lehet azt mondani, jó célra fordítják, hogy -e ezt olyan

Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Az Egészségügyi Bizottság is

támogatja, hanem amikor megjelenik újabb olvasatban ez a 304 millió Ft igény,

a külkerületeken 30 milliós -felújításokra ebben a költségvetésben egyetlen fillér sincsen és csak az alapellátó intézményhez


46


Dr. Ipkovich György polgármester: Figyelmet kér elnök úr részére. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Szeretné elmondani a mondanivalóját, és utána reflektálhatnak. Adják meg egymásnak az udvariasságot, hogy elmondják a véleményüket. Ha továbblapoznak, azt is tudomásul kell venni, leosztva 1 millió Ft. A Népegészségü is elmondta azokat az igényeket, amelyek a Népegészségügyi Programban szerepelnek, ennek ellenére amikor megjelenik egy 600 milliós hiány, deficit, amit rendkívül fontos kérdés, nem nyer támogatást. Sajnos az Egészségügyi Bizottság ezen megfontolások alapján nem tudja támogatni a költségvetést. A független könyvvizsgáló nagyon szerény volt, amikor azt írta, hogy „a pénzügyi helyzet a

e akkor, amikor egy 600 milliós hiányt regisztrál a jelenlegi költségvetési módosításkor.

p övékell kerülni a költségvetésben a további kötelezettségek felvállalását”. Ezt polgárme növelnek. Ez alapján, miután elfogadták a beszámolót, hogy el kell kerülni a kötelezettségek elvállalását (t elfogadni. Tehát automatikusan azt javasolja, hogy vegyék is le azokat a részeit, amelyek a költségvetési módosításnak, amik többletet jelentenek. Úgy hiszi, hogy polgármester úrnak nagyon hiányozhatnak azok a tanácsadói, akik a költségvetés elfogadásakor felálltak, azokról a bal oldali tanácsadókról (gazdasági és pénzügyi, akik a költségvetés elfogadásakor, február tájékán felálltak, és azt mondták, hogy polgármester úr, akkor nem kerül eléjük ez a mostani módosítás, ami megítélése ez az költségvetésükben jelen állás szerint több mint 2. 311 millió Ft-tal többet költenek, ismert polgár milliárd a fejlesztési hitel. Gyakorlatilag ezt a gyermekeiknek kell majd visszafizetniük. Mit tudnak majd tanácsolni pár év múlva, amikor ennek a terheit nyögik? Legjobban teszik, ha átköltöznek egy másik városba, ahol 100.000,- Ft-nyi hitelállományt nem varrnak a nyakukba. Megérti a nehézségeket, amelyek a költségvetés indításakor tehát még februárra utalna vissza – Medgyessy-kormány az Önkormányzatokat hihetetlen elvonásokkal sújtotta. Erre bizonyos takarékossági intézkedésekkel válaszolt a legtöbb város, szinte mindegyik. Szombathely csak ímmel-ámmal. Most ezzel a költségvetés-módosítással, ami


47


felszámolják, ami benne volt. Tehát itt minden visszajön gyakorlatilag, amit úgymond dtetés irányában elindultak. Szerencsétlen Mézeskalács Óvoda az egyetlen, ami megmaradt takarékosságnak. Jól bezárták, aztán most majd odaadják valakinek. Még egyszer: gyakorlatilag ez a dani akkor egy amikor a polgármesteri keretet – amit polgármester úr osztogat jobbra-balra – tudja a város finanszírozni? Mit lehet mondani, amikor már a hóeltaka finanszírozzák, a sportjuttatásokat – bent van egy 25 milliós tétel, azt sem tudják, hogy mire, van –e indoka, lehet, hogy nem is kell senkinek sem, nem tudják – is tudják csak megrendezni. Ebben a költségvetésben, módosításban ez szerepel. Nem tud erre mást mondani, a 2,3 milliárd Ft-ot meghaladó hiányra, hogy ez így pénzügyileg elfogadhatatlan, nem más, mint egy kampányköltségvetés. Gyakorlatilag nem érkezett be olyan igény polgármester úrhoz, amire azt mondták volna, hogy Gyakorlatilag jön a kampány, mindenre adnak. Nem tud erre mást mondani, ez így elfogadhatatlan. i Attila, a Lakásépítési és Fenntartási Bizottság elnöke: A Lakásépítési és Fenntartási Bizottság megtárgyalta a költségvetés módosítását és megnyugvással vette tudomásul, hogy két soron a bérleti jogról való lemondás finanszírozására és a szociális támogatás b költségvetéshez képest, 30 millió Ft-ot a szociális támogatásra és 20 millió Ft-ot a bérleti jogviszonyról való lemondás vonatkozásában. Ezt köszönettel véve a bizottság a költségvetés módosítást a Köz Horváth Zsolt a beszéde végén mondta, hogy nem volt olyan tétel, ami nem került be, amit kértek. s Közbiztonsági Bizottság

er úrnak is tudnia szakmai anyag. Sok megyei jogú város elkészítette, a megyei is. Ezt a szakmai em bizottság többször hozott már határozatot, hogy kéri polgármester urat és a Ft-ot csoport program nem csupán azért szükséges, hogy az önkormányzat és intézményei pályázni tudjanak, hanem azért is szükséges, hogy azok a civil szervezetek, amelyek

az anyagot kb. 3-4 hónap alatt készítik el a szakemberek a legnagyobb


48


emeleti folyosón kutyafuttában és akkor is említette, hogy jó lenne, ha a költségvetésben szerepelne. Polgármester úr megnyugtatta, hogy most majd bent lesz. Kéri polgármester urat, és kezeljék ezt valóban pártok feletti ügyként. A város közbiztonsági kérdéseit mindig így szokták kezelni, és egyetértve az Ügyrendi Bizottsággal – – módosító javaslatát fogadják el. T egy kicsinyített mása annak, amit szeretnének itt látni Szombathely városában, illetve Vas megyében. Szent Flórián napi ünnepeken el szokott hangozni, ha a 10. emeleten fölüti a fejét a vörös kakas, akkor legyen mivel kimenteni onnan a családokat. Érezhessék biztonságban magukat. Nagyon sok gázrobbanás történt mostanában az országban más városokban, a hírekben hallhatták. Nincsen egyetlen

ként kb. 40 millió Ft önrészre lenne mód arra, hogy a polgármester úr érdemben tárgyaljon a Katasztrófa Védelmi

önrészt. Ezt egyszer hatálytalanították kicsit meggondolatlanul, így azt javasolják – nem most kéri persze felborítva ezt az eléggé anarchikus költségvetést és Horváth -, de mégis ezt a

a bizottság is ezzel eg költségvetés terhére. a kérdése ka -ot Dr. Gyimesi József városi ké

Nem ennyit ajánlott fel. Több mint 500eFt-ot adott a játékra, 300eFt-ot a

vitatkozzanak, hogy ki mennyit adott. Nagyon köszöni Szücs Gáb hozzájárult ehhez a dologhoz. Összehasonlításképpen mondja, hogy ebben a költségvetésben ez önmagában nem munkával, anyagi, természetbeni hozzájárulással támogatták az intézményt. Örvendetes - mint bizottság elnöke mondja - egy újabb KMB iroda nyílt. Dr. Ipkovich György polgármester:


49


Csak a költségvetés kapcsán összehasonlításképpen mondja, erre a bölcsödére több mint 2 millió Ftmindössze 1 millió Ft áll rendelkezésre. Ez egy elszomorító tény. Az iskoláik sem állnak sokkal jobban. Dr. Ipkovich György polgármester: most ne menjenek bele. Szeptember 8benyújtottak jó néhány határozatot, amelyet ha összeadnak több, mint 80 millió Ft-ot olt az oka – – meg azt is, hogy divatos szavakkal élve ez a költségvetés módosítás nagyon bátor. -két éve a könyvvizsgálói vélemény, bár mindig megállapítja és nem is vonja, nem is vonta soha

Annyi kritikát kapott már ez a szegény költségvetés módosítás, hogy kénytelen egy Dr. Ipkovich György polgármester: Köszöni Minap egy papírt adott kezébe egy pedagógus, aki Szombathely egyik középiskolájában tanít és általuk is elfelejtett ígéretek voltak rajta. ezt 2002. szeptember 4-én Dr. Ipkovich György írta alá. Mi található ezekben az ígéretekben? Csak párat olvasna fel ezek közül: „új intézmény felújítási programot indítunk be a 2002-2006-os ciklus alatt, az oktatási intézmények legalább 50%-át felújítjuk, az alap- és középfokú oktatási intézmények karbantartási keretét a 4szeresére emelik, így 200 millió Ft-

megfogalmazott, mint célt, amelyet meg akar valósítani. 2002. szeptember 4-e óta számos költségvetést elfogadtak, módosítottak és semmi nem valósult meg szinte ezek közül a pontok közül. Szinte már mondhatná azt, amit Marton Zsolt mondott a minden esetre hozzászólását ott szeretné befejezni, ahol Vigh Gábor elkezdte: „a kész átverés show” folytatódik. Dr. Ipkovich György polgármester: hozzászólását.

valóban a jelenlegi kormányzó koalíció, az MSZP-SZDSZ-es koalíció annak idején


50


prioritásként kezelte az oktatásügyet a választási kampányban. 7 pontban foglalta -at hallhattak. Igazából ami miatt elégedetlen, és nem -át újította volna fel a város az intézményeinek, hanem csak 45%-át, nem er hanem arról, hogy gyakorlatilag intézmény-felújításra az elmúlt években szinte keret nem volt. Ha volt is intézmény-felújítás, az sem az oktatási ágazatban történt, miközben annak idején polgármester úr ezt megígérte. Konkrétan 50%-os mértékig megígérte az intézmény-felújításokat. Hogy lehetett volna mit tenni, az azt mutatja, ciklusba pályázni, hanem meg lehetett volna nézni, hogy annak keretén belül vajon hány intézmény felújítására lehetett volna fordítani pályázaton elnyert támogatásokat. a polgármester úr elmondta, azért kell felvenni ilyen sok hitelt, mert ezt jó feltételekkel tehetik, kamatmentes hit – a minisztérium honlapján el lehet olvasni – az önkormányzatok számára ebben a ciklusban intézmény-felújításra. Tehát azzal elégedetlen leginkább, hogy ezen a területen semmi sem történt az elmúlt években, és mivel már 3 év eltelt most már a választási ígéreteket – azt gondolja – valóban számon lehet kérni, nem lehet azt tozás már nem lesz. A karbantartási keretre 200 millió Ftévente. Ez évente mindig 50nem történt meg. Szó volt arról, hogy minden évben az étkezési hozzájárulást biztosítják az intézmények számára. Jelenti, hogy az idei megtakarítási csomagból már nem minden intézményben tudják az étkezési jegyeket kifizetni. Hangsúlyozza ezek választási ígéretek voltak. Tehát ez az egyik fele, a másik fele pedig az, hogy miközben az ígéreteket ennyire nem képes teljesíteni a városvezetés, a költségvetés jeleznek a költségvetések tárgyalásakor, és a módosításoknál azok most is benne vannak támogatni a költségvetés módosítást ezen okok miatt. Dr. Ipkovich György polgármester: a meg a szót. Folyik a Parlamentben is a vita a 2004. évi gond. Tudja nem tesz mást, mint elvesz, elad és eladósít. Attól tartott akkoriban … Dr. Ipkovich György polgármester: ,hogy legalább Szombathelyen nem fog ez megtörténni, de sajnos azt látja, hogy ez megtörténik. Ez a mostani költségvetési módosítás …


51


Dr. Ipkovich György polgármester: vissza a helyzettel.

mozgáster esetleg még ennél magasabb is lehet, akkor nagyon nagy baj van. Akkor is nagy a baj, ha alacsonyabb. Ez mindenképpen elfogadhatatlan. Dr. Ipkovich György polgármester:

EU-s forrásoknak 27,8%-át tudták elnyerni eddig. Ez valóban cs Amennyiben nem marad biztos alap pályázatra, akkor már ennyit sem fognak elnyerni. Sokkal nagyobb a baj, mint gondolnák. Az, hogy kampány kormányzás folyik országosan az világos, tudja mindenki. Az, hogy média kormányzás folyik országosan, tudja mindenki, az, hogy Szombathelyen is ez folyik, látja mindenki. Dr. Ipkovich György polgármester:

1812-es

kijelentésére.

Szeretne utalni Napóleon egyik marsalljának Napóleon marsallja Borogyino után adta ki egyik

m tudták megverni és ez lett a

indítványokat a költségvetéshez, amelyek Szombathelyt érintik, kéri, álljon melléjük, ne sajtótájékoztatókon, hanem a Parlamentben szavazásával támogassa Szombathelyt. Dr. Ipkovich György polgármester: Elfogytak a hozzászólások. Nem kívánja a helyzetet tovább dramatizálni, egyre azért emlékeztetett, ebben az évben ez az önkormányzat kénytelen volt meglépni olyan takarékossági intézkedéseket, amelyek szinte példa

Városházával kapcsolatban az üzemi konyha, a Sportigazgatóság. Jelenleg közel 1/3ezt mindenki tudj – figyelembe véve a végkielégítési vonzatokat is - nagyobb költségvetési ben fog jelentkezni. A mostani terhek egy része is

takarékosságokat hajtanak végre. Nem akarja idézni a sporttámogatásukkal, a kulturális támogatásukkal kapcsolatban


52


felhozott költségvetési ellenzéki érveket. Ott pontosan azt hányták a szemükre ezt kell megoldani. Ezt a helyzetet úgy fogják megoldani, hogy takarékoskodnak a

javaslatok tekintetében fogja felkéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökét a elhangzottakhoz. Az a módosító indítványa lenne, illetve kérése, hogy a

Dr. Ipkovich György polgármester: Rendben van, úgyis szavazni fognak valamennyi módosító indítványról. Megkéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökét, az elhangzott módosító indítványokkal kapcsolatban ismertesse álláspontját. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: a választások közeledtével a politikai PR rendkívül sok kötelezettséget ró a mindazokra a felvetésekre tételesen próbáljon meg válaszolni, amelyek itt elhangzottak. Azt gondolja, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság ülésén a módosító indítványokkal szeretne foglalkozni, illetve azok közül is azokkal, amit úgy gondol, hogy támogatni szükséges. Hosszú egyeztetés eredménye képen került sor annak az indítványnak a megtételére, amit Vargha Károly úr, az Oktatási és Ifjúsági hogy ennek eleget kell tenni, és módosító indítványát támogatja. Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság kérését, ami pályázati alapjának 5 millió Ft-tal pályázatokhoz használják el. Tehát ez egy olyan keret legyen, aminek a terhére pályázatokat adnak be, és ha a pályázat elnyerésre kerül, akkor arról szavazzon

megfogalmazott a stratégia készítésére: a szakmai érvekkel nehezen tudna

y a

támogatni és maga is. Ezt a hármat emelné ki, az egyéb módosítási igényeket nem. Egyebekben

hasonlóan hiányolták. Elvben mindig egyetértettek velük, de amikor konkrét dolgokról élenjártak ezek megvédésében. Így, ezzel a megközelítéssel soha nem fognak tudni


53


a gazdálkodásukban igazán rendet csinálni. Ezzel a kiegészítéssel szeretné a módosításokat javasolni. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem vitát nyitott meg, hanem a bizottság elnökének vagy nem szavazatával egyetértését, elutasítását fejezheti ki. Ha egy mondatban reagál a megszólított bizottsági elnök, azt megengedi. Két bizottság egybehangzó javaslata volt ez a 2 millió Ft-os módosítás. Nem stratégiáról van szó,

eln pályázni addig, amíg ilyen programja nincs a városnak. Dr. Ipkovich György polgármester: 1,5 milliós összeget említett ebben a tárgyban. Azóta 500e-rel megemelkedett az igény. Egy mondatos reagálást Vigh Gábor úrnak engedélyez, és utána szavaznak a módosító javaslatokról. Az egy jó játék, ha azt mondják, most senki többet nem szólhat, megadja a szocia Dr. Ipkovich György polgármester: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökének adott szót.

szer szólhat egy napirendhez és ráadásul nem használta ki a – ha burkoltan is –, meg lett szólítva. Azt, hogy a költségvetés kapcsán, mert választás lesz, és egy politikai indíttatású hozzászólás volt, nyilván ha lehet mondani, politikusokként ülnek. Ugyanakkor szakmai véleményt is fogalmazhat meg valaki, még tán akkor is, ha bármely olyan kezdeményezésben, amely a költségvetés szigoraként indult a óvoda bezárása nem oktatási reform, racionalizálás, azzal nem tekintették át az intézmények helyzetét. Ezekhez a kérdésekhez jogosan nem tudják adni a nevüket Dr. Ipkovich György polgármester: Van –e valakinek aggálya a tekintetben, hogy együtt szavazzanak a módosító indítványok felett? Nem lát ilyet. Együttes szavazást rendel el az itt ismertetett 3 módosító indítvány felett. Aki ezeknek a módosító indítványoknak a beépítésével egyetért, kéri a zöld gomb megnyomásával szavazzon. s:


54



módosításával összefüggésben az alábbi döntéseket hozta: 1./ program elkészítésére; 2./

A Paragvári u. általános iskola költségvetését az egy helyett két osztályban induló nyelvi képzésre tekintettel 1,2 millió forinttal meg kell emelni;

3./

re esetén az önkormányzati önrész biztosítása 5 millió forint összeg erejéig vállal kötelezettséget, mely összeget Alapba. Dr. Ipkovich György polgármester, Dr. K

azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: fejezetet elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.

Aki az így módosított költségvetési módosítással ért egyet, kéri, a zöld gomb megnyomásával szavazni szíveskedjék.

26/2005. (IX. 29.) sz. rendelete 3/2005. (II. 24.) számú rendelet módosításáról

A vitavezetés korrektsége érdekében. Ilyet nem lehet azt teszi fel szavazásra. Ez nem volt módosító indítvány módosítása, amit Szücs Gábor elmondott. Ember legyen a talpán ezek után, aki a Hivatalban leírja ezt a költsé Dr. Ipkovich György polgármester: Ön kapott 2 millió Ft-ot, az ágazat 1,2 milliót, ott pedig 5 millióig kezességet vállaltak. Figyelni kell a vita folyamán.


55


Dr. Szabó Gábor városi

De amit két bizottság egybehangzó javaslatával

Dr. Ipkovich György polgármester: Hivatalnál fordulhat. Dr. Szabó Gábor városi kép … és nem az lett feltéve szavazásra. Csönge Mártának, az Ügyrendi Bizottság elnökének is fel kellene szólalni ilyenkor – az lett felterjesztve szavazásra polgármester úr szerint, amit Szücs Gábor elmondott. Az pedig egész más, mint a két bizottság egybehangzó javaslata. Azt mondta, hogy a megtalálni a forrást. Kérdezi, hogy hol? Mert nem találja. Dr. Ipkovich György polgármester: Lezárták a napirendi pontot egy szavazással. Ha valamiféle ügymenetet be kell tartani, mert különben sosem lesz vége ennek a napirendi pontnak. Külön kell-e szavazni a könyvvizsgálói jelentés elfogadásáról? mikrofon nélkül valaki: Nem. 1.2./ 22/1994. (VI. 30.) sz. rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester Fenntartási Bizottság elnöke: A javaslatot a Lakásépítési és Fenntartási Bizottság két ülésén is megtárgyalta és ebben a Dr. Ipkovich György polgármester: Hozzászólási igényt nem jeleztek, így szavazást rendelt el. Aki a rendeletmódosítást támogatja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta, és az alább rendeletet alkotta: 27/2005. (IX. 29.) sz. rendelete 22/1994. (VI. 30.) számú rendelet módosításáról

1.4./ szociális ellátási formák szabályairól szóló többször módosított 13/1993. (IV. 29.) sz. önkormányzati rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Kaczm Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: A módosítás a jogszabályi


56


Dr. Ipkovich György polgármester: Hozzászólási igényt nem jeleztek, így szavazást rendelt el. Aki a rendeletmódosítást támogatja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot elfogadta, és az alább rendeletet alkotta: Szombat 28/2005. (IX. 29.) sz. rendelete ellátási formák szabályairól szóló többször módosított 13/1993. (IV. 29.) számú rendelet módosításáról (A rendelet 1.3./

Javaslat az önkormányzati tulajdonban álló lakások bérletének szabályairól szóló 1/1994. (I. 20.) sz. önkormányzati rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Kaczmars A Lakásépítési és

Dr. Ipkovich György polgármester: Hozzászólási igényt nem jeleztek, így szavazást rendelt el. Aki a rendeletmódosítást támogatja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot elfogadta, és az alább rendeletet alkotta: 29/2005. (IX. 29.) sz. rendelete az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletének szabályairól szóló 1/1994. (I. 20.) számú rendelet módosításáról (A rendelet hitele 1.6./ számú rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Itt úgy tudja, alternatívák merültek fel az

A Lakásépítési és Fenntartási Bizottság egyetértett azokkal az indítványokkal, amelyek módosításra kerül Az Ügyrendi Bizottság véleményét elnök asszony


57


mikrofon nélkül Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Igen. Köszöni. Tehát akkor az Ügyrendi Bizottság által azonban hadd szóljon e napirendhez, mert a 7. sz. választókerületben két ilyen otthon célú Fiatal Családok Otthona is található a Paragvári úton és a Dr. Szabolcs Zoltán utcában. Jó lehet ez utóbbi – tehát a Dr. Szabolcs Zoltán utcai – épületet -ben hozott döntésével átalakította, és úgy rendelkezett,

szálláshasználót már a Dr.

önkormányzati bérlakásként, majdnem hogy szükséglakásként kerültek kiutalásra az itt található lakóegységek, így a fiatal házasok, mint szálláshasználók és az hogy kívánatosotthont jele -es években alakult ki. Hallja folyamatosan azt az érvelést, hogy nincs rá igény, de neki egyre inkább az a benyomása, azért nincs rá igény, mert az ide való bejutásnak olyan feltételeit határozták meg, amelyeket a fiatal házasok, otthonra vágyók nem tudnak teljesíteni, vagy a vegyes rendeltetés végrehajtásával tulajdonképpen az a vonzó nálló otthont. Dr. Ipkovich György polgármester: Mi a javaslata? El kell dönteni, mi a politikai szándék polgármester úr. Ebben a kormányzati ciklusban, vagy városvezetési ciklusban történt meg ezeknek a szállásoknak -e ilyen igény ma a fiatal házasok körében ezekre az otthonokra, és ha nincs, akkor a más célú rendeltetésnek szabad utat lehet adni. Módosító indítványának az a lényege – melyet az Ügyrendi Bizottság magáévá tett -, hogy a beugró összeget, tehát a beköltözéskor csökkentsék le 1/3-ára. Eddig az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 15-szörösét határozta meg a rendelet. Ez a indítványa és a bizottságban támogatásra talált, hogy mindössze 5Ez el fogja dönteni, hogy van-e rá igény, tehát nem azon az alapon szorulnak ki innen – az egyébként igényjogosultak -, hogy képtelenek 3-400eFt-ot egy összegben ennek az elhelyezésnek a célja, hogy a végleges otthonszerzésére felkészüljenek, de ilyen magas küszöböt ne állítsanak fel. Amennyiben egyébként ezt a lakhatási formát száma csökkenni fog és akkor azt mondhatják, a döntéshozók tudatosan nem

javaslatot.


58


Dr. Ipkovich György polgármester: Bár megjegyzi, hogy a bizonyos használatbavételi összeg, vagy letét nem azt célozta, minél kevesebben vegyék igénybe, hanem hogy reális alapja legyen majd a kiköltözésnek és a lakásvásárlásnak. Nagyon alacsonyra meg azért nem szabad tenni, mert akkor irreálissá teszik a lakáshoz jutás al házas a FICSO-ban, hogy finoman fejezze ki a szót Csönge Márta elnök asszonynak. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: az Ügyrendi Bizottság módosító indítványának, nevezetesen az öregségi nyugdíjminimum 15-szöröse helyett az 5-szörösét javasolja az Ügyrendi Bizottság.

-

-re módosítja. Ez is már egyfajta könnyítés a

bejutáshoz. Dr. Ipkovich György polgármester: Mi a javaslat végül? Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: 5-szöröse legyen, a 15-szöröse helyett. Dr. Ipkovich György polgármester: A Lakásépítési és Fenntartási Bizottság elnökét szólítja, hogy mit szól ehhez a bizottság? Hallgatta Gyimesi képvisel vannak, oka fogyottá vált, jelenleg a Dr. Szabolcs Zoltán utcában már nincs ilyen 2FICSO-ában az elhelyezés vonatkozásában fenn kell hagyni. Jelenleg a Károly Róbert úti FICSO-ban csak 11 lakás üres, tehát azt mondhatják, hogy a 180-ból 11 Azzal ért egyet, amit polgármester úr is mondott,

Dr. Ipkovich György polgármester: Visszakapja a … és Fenntartási Bizottság elnöke: Végeredményben az fog kamataival együtt. Nem azt mondja, hogy ez nagyon nagy pénz, de 1.7001.800eFt-ot össze lehet így szedni és ez akkor, amikor ténylegesen meg kell oldani a saját lakásproblémát, akkor ez pozitívan hat. Dr. Ipkovich György polgármester: Magyarul a bizottság elnöke ellenzi? Ezt most pillanatnyilag úgy ítéli meg, hogy nem kellene támogatni. Hagyják meg, mivel van igény ilyen úgy látja, hogy szakmailag indokolt meghagyni.


59


Dr. Ipkovich György polgármester: Visszaadja nagyon r Gondolja, fenntartja a módosító indítványát.

az indítványon. Nagyon jól tudja, és ezzel kezdte, hogy 2004. óta a Dr. Szabolcs Zoltán utcában már új kiutalások nem történhetnek, de abban is bízik, ha van igény hogy ez nem támasztható vissza. Például ha a Károly Róbert utcai Fiatal Házasok Otthona megtelik, és azt igazolják az igények, hogy az az egy épület nem képes kielégíteni – a megszaporodó

vagy az önkormányzat képes végleges önkormányzati bérleti jogviszony keretében a fiatal házasok elhelyezést biztosítani. bizottság álláspontját ismertette, vagy a privát Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: Vághat savanyú pofát most persze. Dr. Ipkovich György polgármester: Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: Természetesen nem az a problémája, gondja, vagy nem amiatt mosolygott, hogy valakinek a lakhatását hogyan oldják meg, mert ez egy nagyon fontos és hosszú évek óta kialakult ygott. Dr. Ipkovich György polgármester: egymás felkészültségét. Nem lehet tudni ilyenkor, hogy ki, milyen információ alapján - miképpen reggel ígérte – jobbról is, balról is. Az a vélemény, amit elmondott, nyilván csak a sajátja lehet, mert ma szerzett tudomást az Ügyrendi Bizottság javaslatáról, de ügyelt arra, hogy a szakma hozzáér

a

és akkor biztosan visszatérnek rá. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem lát további jelentkezést.

5-szörösében kívánja megállapítani a használatba vételi díjat, az nyomjon zöldet, aki nem, pirosat, aki tartózkodik, sárgát.


60


a javaslatot elutasította. Az eredeti javaslatot teszi fel szavazásra. Aki azzal egyetért, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezze. javaslatot elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: 30/2005. (IX. 29.) sz. rendelete 14/1995. (V. 18.) számú rendelet módosításáról (A rend 1.5./

Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátások térítési díjáról szóló 11/1993. (IV. 1.) sz. rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester D

Dr. Ipkovich György polgármester: Elnézést kér társaitól, átlapozta az 1.5 alatt jelzett javaslatot, ez most kerül megtárgyalásra. Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: A bizottság a napirendet megtárgyalta, miután szó, így a bizottság egyhangúlag támogatta a módosítást. Dr. Ipkovich György polgármester: Mivel kérdést, hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendelt el a módosítás felett. Aki egyetért vele, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: 31/2005. (IX. 29.) sz. rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátások térítési díjáról szóló többször módosított 11/1993. (IV. 1.) számú rendelet módosításáról

2.1./

Javaslat a./ a Szombathelyi Sportszolgáltató Kht. alapító okiratának módosítására b./ a Szombathelyi Önkormányzati Házkezelési Kft. alapító okiratának a módosítására c./ a SAVARIA REHAB-TEAM Kht. alapító okiratának módosítására d./ óvodák alapító okiratainak módosítására Dr. Ipkovich György polgármester igazgatója


61


igazgatója Horváth Olga, a SAVARIA REHABVargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester: Sportszolgáltató Kht-é. Mivel hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendelt el az alapító okirat módosításának elfogadásáról. elfogadta az alapító okirat módosítást, és az alábbi határozatot hozta: 358/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1.)

t. 264/2005. (VI. 23.) számú határozatában elfogadott alapító okiratát az alábbiakkal egészíti ki:

írásban köteles értesíteni. A megválasztással, illetve kinevezéssel kapcsolatos ügyek

k véleményezési és tanácskozási joggal köteles meghívni. szükség szerint, de évente legalább egy alkalommal ülést tart. Az ülést az alapító akkor is össze kell hívni, ha a társaság érdekében egyébként szükséges. Az ülést veszteség folytán 3.000.000,- Ft alá csökken.

gazdálkodásával foglalkozó ülésein köteles részt venni. Az alapító a véleményezési jog gyakorlásának módjáról (ülés keretében, vagy írásban) dönt. Véleményezés ülés keretében: - A véleményezési jog gyakorlásának helyez az alapító székhelye. kell meghívni. A meghívók elküldése és az ülés napja között legalább nyolc napnak kell eltelnie. Az ülések nyilvánosak. Amennyiben az ülést nem

kérdések csak akkor tárgyalhatók, ha valamennyi véleményezési joggal


62


jogosultak közül az ülésen választott személy hitelesít. Az írásos vélemény vagy zt az alapító határozatával együtt – a döntés meghozatalától számított harminc napon belül – a cégbíróságon a cégiratok között letétbe kell helyezni. nyilvántartást vezet, amelyet a meghozatal után a határozatok könyvébe bevezet. A nyilvántartásból megállapíthatónak kell lenni a döntések tartalmának,

-

– a véleményezési jog gyakorlóinak véleményét kikérve -, az alapító által elfogadott rögzíteni kell a nyilvántartások vezetésének rendjét, a döntés közlési, illetve

szolgáltatási igénybevétele módjának, beszámolói közlésének nyilvánosságát. - Az alapító határozathozatalában nem vehet részt az a személy, aki, vagy akinek közeli hozzátartozója (Ptk 685.§ b. pont), élettársa a határozat alapján

szervezet által tagjainak a tagsági jogviszony alapján nyújtott - A közhasznú szervezet éves beszámolóját a véleményezési jogot gyakorlók véleményének kikérése után az alapító hagyja jóvá. - Nem kell a véleményezési jog jogosultjának a véleményét beszerezni, ha az alapítói

érdekelt, vagy aki ellen pert kell indítani. A véleményezés ülésen kívül: - Amennyiben az alapító az írásos véleményezés mellett dönt, köteles a döntések

munkanapon belül kötelesek véleményüket írásban az alapítónak megküldeni. fax, e-mail) is történhet, azonban az így véleményt nyilvánító személy 8 napon belül köteles véleményét írásban is a döntést hozó rendelkezésére bocsátani.” 2.)

A Kht. alapító okiratának 4/b. pontja az alábbiakkal egészül ki: „4/b. TEAOR: 74.40.20.0 reklámfelület, -

3.) Fele



63


azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Szombathelyi Önkormányzati Házkezelési Kft. alapító okiratára térnek át. Arról van szó az alapító okirat módosításában, hogy az önkormányzat 902 millió FtSportcsarnok finanszírozása miatt szükséges. Azt kérdezné, megvizsgálták-e szakemberek, hogy adóügyileg és egyéb szempontból kizárólag van-e ilyen Dr. Ipkovich György polgármester: Alpolgármester urat kéri, válaszoljon. Csermelyi András alpolgármester: Ez már a 2. alapító okirat módosítás, és a

és egyéb problémák miatt ezt a megoldást javasolták. Nem azt, hogy önkormányzati Dr. Ipkovich György polgármester: Mivel további hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendelt el. Aki egyetért az alapító okirat módosításával, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 359/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat – a Sportcsarnok beruházásával kapcsolatos pénzügyi fedezet biztosításához – 891.280.000,Ft-tal, azaz nyolcszázkilencvenegymilliótámogatja a társaság alapító okiratának - Ft-ot azaz négyszázötvenmillió forintot az alapító - Ft összeget a Sportcsarnok építési számláinak kifizetési ütemében teljesíti. Dr. Ipkovich György polgármester,

Sté Dr. Bánhalmiazonnal, illetve szükség szerint, a cégbírósági átvezetésért: október 29. Dr. Ipkovich György polgármester:

avaria REHAB-TEAM Kht.


64


Mivel hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendelt el. Aki egyetért az alapító okirat módosításával, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 360/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat -TEAM Szociális Szolgáltató és Foglalkoztatási 25.13 Egyéb gumitermékek gyártása 85.12 Járóbeteg-ellátás

szerinti módosítását, valamint felhatalmazza a polgármestert a módosító okirat aláírására. Dr. Ipkovich György polgármester,

Határid

Dr. Bánhalmiazonnal, illetve a cégbírósági átvezetésért: október 29.

Dr. Ipkovich György polgármester: -e valaki, hogy külön szavazzanak az alapító okiratok módosításáról. Mivel il elfogadja az alapító okiratok módosítását, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 361/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

I. A Szivárvány Óvoda „ 10./ Az intézmény kapacitása: 8 csoport - 200 1 -nek) 200 f


65


II. A Losonc Óvoda 6 csoport - 150 1 -nek)

A Köz Dr. Ipkovich György polgármester

azonnal 2.3./

Beszámoló a kizárólagos önkormányzati tulajdonú gazdasági és közhasznú társaságok 2005. I. félévi gazdálkodásáról Dr. Ipkovich György polgármester Németh Sándor, a Savaria Moziüzem igazgatója Horváth Olga, a SAVARIA REHABigazgatója Füzessy Józsefné, a Regionális Szociális Forrásközpont Kht. Váradi Gábor, igazgatója, a Dobány

Lajos,

Savaria a

Médiacentrum

Szombathelyi

és

Haladás

Lapkiadó Labdarugó

Kht. és

Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság megtárgyalta a társaságok I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolókat, és

Frakciójuk kéri, hogy külön szavazzanak a társaságaik I. félévi beszámolójáról. Dr. Ipkovich György polgármester: Ezt kérdezni is akarta. Tehát külön szavaznak az egyes gazdasági társaságok tekintetében. A Városgazdálkodási Kft. beszámolójáról rendel el szavazást. Aki elfogadja a beszámolót, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. a beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:


66


362/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat dálkodásáról szóló beszámolót elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester, azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: szavazást. Aki elfogadja a beszámolót, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. beszámolót, és az alábbi határozatot hozta: 363/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

szóló beszámolót elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester, azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: Az Önkormányzati Házkezelési Kft. beszámolója felett rendel el szavazást. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. a beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 364/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

beszámolót elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester, Ge azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Savaria REHAB-TEAM Kht. beszámolója felett szavazást rendel el. Aki egyetért vele, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:


67


365/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat -TEAM 2005. I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester, Horváth Olga, a SAVARIA REHABazonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Regionális Szociális Forrásközpont Kht. beszámolója felett rendeli el a szavazást, aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 366/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat egionális Szociális Forrásközpont Kht. 2005. I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester, igazgatója azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Szombathelyi Televízió és Rádió Kht. beszámolója felett rendel el szavazást. Kéri, aki elfogadja, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. lés a beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 367/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

beszámolót elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester, V azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Savaria Médiacentrum Kht. beszámolója felett rendel el szavazást, kéri, aki elfogadja, a zöld gombot nyomja meg. elfogadta a beszámolót, és az alábbi határozatot hozta:


68



szóló beszámolót elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester, igazgatója azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. beszámolója felett rendel el szavazást. Kéri, aki elfogadja, a zöld gomb megnyomásával jelezze. a beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 369/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja. Dr. Ipkovich György polgármester, Dobány Lajos, a Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. azonnal 2.4./

Az önkormányzat többségi tulajdonú gazdasági társaságainak féléves gazdálkodásáról szóló beszámolók Dr. Ipkovich György polgármester

Dienes

András,

a

Claudius

Ipari

és

Dr. Ipkovich György polgármester: Többen mikrofon nélkül: Igen.

gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. a beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 370/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

tájékoztatót tudomásul veszi.

Innovációs

2005. I.

Park

Kft.


69


Dr. Ipkovich György polgármester, azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: A Vasivíz Rt. beszámolója feletti szavazást rendeli el. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. a beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 371/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

veszi. Dr. Ipkovich György polgármester, Wagner József, a VASIVÍZ Rt. vezérigazgatója azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: Maradt a Claudius Ipari és Innovációs Park I. félévi mérlegbeszámolója. Aki elfogadja a mérlegbeszámolót, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. a beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 372/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat vációs Park Kft. 2005. I. félévi gazdálkodásáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Dr. Ipkovich György polgármester, azonnal 2.5./a./ Javaslat a SAVARIA Térségi I további feladatokra Dr. Ipkovich György polgármester: Igen. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Oktatási és Ifjúsági

Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági


70


végére kialakult egy álláspont, amit bizottsági álláspontként elfogadtak. Majd amikor tudatosították bennük, hogy bizonyos kötelezettségeik vannak, így aztán az a megközelítés, miszerint októberben térjenek vissza rá, mert minden tekintetben nem tisztázható valamennyi kérdés, ez így nem volt tartható, a bizottság arra hatalmazta

komponens, ill

tapasztalatai, amit a figyelmükbe ajánlott és ezt az észrevételét ebben a vonatkozásban el lehet fogadni. Azt mondta, hogy ez ennek a további egy hónappal

javasolják megtárgyalásra. Azt javasolják, most arról nyilvánítson véleményt a e pedig mértékben felszabadítani ezt a kötelezettséget, amelyet a társaságukra rónak, hiszen biztosítása érdekében bizonyos szabályok abban a formában, ahogy a rendelet leírja,

tegyen javaslatot, egyébiránt pedig ebben az egy hónapban segítsék azt, hogy Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: 2.5/a.) pontjában a konzorciumi megállapodást, illetve

elfogadásra. Miután a megye is belépett partnerként, így megyei nyilvánosságot a nyilatkozatoknál kérheti az újságírót, riportert, hogy az anyagnak egy részét, szövegkörnyezetét kaphassa meg. Ezen rövid pontosításokkal fogadja el a bizottság.

jött ki a TISZK-

eket?

Dr. Ipkovich György polgármester: Egyben tárgyalják, a határozati javaslatok pontonkénti szavazását fogja megejteni, tehát nem egyben szavaznak, ami itt van az anyagban, ezek tartalmazzák tulajdonképpen az itt kifejtetteket. Ezt javasolná társainak is, ezt a metodikát kövessék: hat pont van felsorolva az

A b.) pontot is külön?


71


Dr. Ipkovich György polgármester: Azt is külön fogják. valaki mikrofon nélkül: Tehát azt külön tárgyalják? Dr. Ipkovich György polgármester: Így van. valaki mikrofon nélkül: Most csak az a.)-t? Dr. Ipkovich György polgármester: Amennyiben javasolják kép tárgyaltatni, de szerinte ne keverjék a „szezont a fazonnal”. Menjenek végig

Azért kérdezett rá, mert nyilvánvaló, hogy itt a TISZK-kel

eléjük tett. Egyébként - ezt Oktatási és Ifjúsági Bizottság ülésén is hangsúlyozta – nem csak arról szeretne szólni, azzal kapcsolatban szeretne véleményt kialakítani, amit a TISZK újonnan felállt menedzsmentje végzett, mert nyilván az igazságtalan dolog lenne néhány hónap munkáját bírálni, inkább arról szól, ami városi és információi szerint még a Pénzügyi és Gazdasági Bizottságban is nagy vihart kavart Emlékeztetett rá, kb. a pályázat beadása el a témát önálló napirend keretében tárgyalja meg. Erre sosem került sor. Arra igen, hogy a polgármesteri beszámoló végén valami határozati javaslatot fogadjanak el, vagy valami rövid összefoglalást arról, éppen ho igazából olyan fajta önálló napirend nem volt, hogy a döntéshozók elhatározták volna, ezekkel az iskolákkal ilyen feltételek mellett, ilyen vállalásokkal pályáznak és ezzel mi is a céljuk. Azt tapasztalta, hogy sokan sokáig nem tudták – nem bánt senkit emiatt, hiszen még egyszer mondja, nem volt önálló napirend – egész TISZK. Szerinte amikor most heves bizottsági viták során szembesülnek dolgokkal és nem arat osztatlan elismerést a kérdés még a kormánypárti

tartotta ugyanis azt, hogy miért éppen az Ipari Park Inkubátorházát jelölik ki a TISZK központjának. Egy új épületet, ami nem is önkormányzati tulajdonban van, hanem amikor igazából ezz infrastrukturális beruházásokat, felújításokat meg lehetne valósítani, és nyakukba veszik a helyett, hogy inkább a dolgok egyfajta hatékonyabb kihasználása valósulna

inkubátorházban 40eFt+ÁFA/helyiség áron bérelhet magának helyet. Ez azt jelenti, ha két helyiséget vesz igénybe, az számítások szerint havi 100eFt. Továbbá eseti jelleggel, szintén térítés ellenében további helyiséget bérel abban az Inkubátorházban, amiben azzal pályáztak, hogy az lesz a központ. A másik, amit olvas, hogy egyébként sem jó oda nap, irodát bérelni, ráadásul olcsóbb is. Ehhez képest tényleg jobb dolog olcsóbban


72


bérelni irodát, mint drága pénzért máshol. Tudja támogatni, viszont azt nem érti, hogy az önkormányzat nem tudott egy olyan központ nem merülnek fel. Mindenhol az országban tudtak úgy az iskolák pályázni, vagy az önkormányzat valamelyik iskolája látja el a TISZK központtal járó feladatokat, él nem egy új intézmény intézményekkel. Dr. Ipkovich György polgármester: hozzászólásra. Akkor hadd mondja el a második hozzászólását is. Ez a konstrukció már a kezdet kezdetén nem volt tökéletes. A helyszín kijelölése – továbbra is ez a véleménye amelyeket el lehetett volna kerülni. Zömében a

-egy ilyen pályázat mögött olyan s amelyek komoly kötelezettségeket rónak az önkormányzatra, de az, hogy pontosan mit kell vállalni és mit nem, az nem mindegy. Dr. Ipkovich György polgármester: Praktikussági szempontból mondaná, ha az

fognak pontok szerint szavazni a határozati javaslatról, hogy tudják, mik azok a konkrét feladatok, amikkel vagy egyetértenek, vagy nem. Nem tartja indokoltnak éppen ennél a konkrét határozati javaslatnál a történelmi mélységekbe való visszatekintést.

ni, hogy az eléjük rakott tájékoztatóval milyen szakmai megfontolások alapján nem ért egyet. Semmilyen találkoznak komolyabban a TISZK-

ellenére méghozzá ennek kapcsán a menedzsment kiválasztásában általa alkalmazott konkrétan pályázat kiírásai megtörténtek-e a TISZK Khtrés, mely szerint a TISZK Kht-t mentesítsék mindazon kötelezettségek alól, amelyek ¼jogkörben ne hozhasson meg. Mindannyiuk nevében mondhatja, hogy semmi olyan


73


létrehozott Pénzügyi és Gazdasági Bizottság és a tulajdonosi jogok gyakorlására és társaságra vonatkoztatni az erre irányadó jogszabályokat. Semmi olyan ok nem hangzott el, ami alapján ezt a társaságot mentesíthetnék ezen kötelezettségek alól. A

ezzel kapcsolatban frakciójuk észrevételt és javaslatot szeretne tenni, miszerint a

hogy egy új al bizottság is néha problémákkal küzd, így jelenleg nem látják az okát annak, hogy a ezeket a kérdéseket és észrevételeket tenné, és ha jól értette, külön tárgyalják majd az üzleti tervet és az SZMSZ-t. Nem tudja mi az oka, polgármester úr elég indulatosan fogadja az ellenzéki észrevételeiket. Sajnos a demokráciából adódóan azt is lehet lenni. Nagyon bízik benne, lesz ez még így is, de azért meg kellene hallgatni a -tal kevesebb támogatást kap a TISZK. Az azt jelenti, hogy durván a 20%-ával kevesebb összeggel jön létre a megvalósítása. Megkapta erre a igazgató úrtól a bizottsági ülésen a választ, hogy majd takarékoskodnak, és meg lehet ezt így is oldani. Nyilván egy 20%enés elég nagy összeg. Az a cél, amiért ezt a Kht-t létrehozzák, ezzel a csökkentett összeggel is megvalósíthatóírja a határozati javaslat 6.) pontja, hogy októberben a közhasznú megállapodást módosítani kellene, illetve Szombathely város Önkormányzatának mekkora forrással kell hozzájárulnia a TISZK etnének, és a költségvetés kapcsán is tudnának tervezni. A harmadik kérdés, hogy az anyag írja: utófinanszírozás zajlik. – volt erre példa. A bizottsági ülésen nem hallottak semmit vagy alpolgármester úrtól, hogyan kívánja ezt Szombathely városa kezelni, különösen, ha eléri a beruházás 80%-át, ott van egy nagyobb összeg, amire szükség van. A másik, amit szeretne polgármester úr figyelmébe ajánlani az, hogy ez egy 35 hónapra biztosított finanszírozás, azt jelenti, hogy durván 3 év. Nem hallott egyetlen egy olyan gondolatot sem, hogy mi lesz 3 év múlva. Ma, amikor egy közhasznú társaságot, egy integrált szakképzést, vagy bármi ehhez hasonlót létrehoznak, és nem gondolkodnak abban, hogy hosszútávon a finanszírozását hogy tudják

st hozzanak. Szeretne ezekre a kérdésekre megnyugtató választ kapni. Nem teljesen ide tartozik a dolog, csak elhangzott egy adat, ami meglepte: az Ipari Park Kft. székhelyén két irodát 250eFt-ért, azaz 100eFtért tudott volna bérelni a TISZK. Ez igaz, ha abból indulnak ki, hogy egy iroda bérleti díja, ami 20m2 2000Ft/m2 –ével, 40eFt+ÁFA. Ennyiért adható bérbe ott iroda, de ez


74


jogosultsága, de a tulajdonos bármikor dönthetne úgy - mivel vannak üres irodák -, TISZKegyébként foglalkoztak ezzel a k mutatkozott. Igaziból a szándék nem volt meg, hogy odaköltözzön a TISZK. Nincs ezzel semmi baj. Baj csak egy van, hogy a Selyemrét u. 2. alatt van a székhely,

hiszen hol van a székhely valójában? Nincs telephely, semmi. Van egy fiktív székhelye ennek a társaságnak. Kéri, legyen megkötve az Ipari Park Kft. és a TISZK talást Dr. Ipkovich György polgármester: Két dolog miatt kért röviden szót. Hogy ez miért fontos kérdés és miért vi Mindannyiuk érdeke, hogy ez az összeg szabályosan és minden kétséget kizáróan törvényesen kerüljön elköltésre. Tehát ezért lenne jó egy közmegegyezést teremteni. A másik pedig, hogyan is lesz 1 hónap híján 3 év múlva ennek a TISZK-nek és a benne felsorakoztatott iskoláknak a finanszíroztatása biztosítva. Úgy tudja, hogy TISZK javára kell elszámolni, ha nem tény, hogy ezzel gyakorlatilag a három iskola összevonásáról döntöttek. Dr. Ipkovich György polgármester: Így nem fogalmazna, de biztos el fogja mondani a

urat kéri, válaszoljon a hozzá intézett kérdésekre. Wagner András, a Sa A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság ülésén felmerültek ezek a kérdések, és ott elhangzottak a megnyugtató a válaszok. Dr. Ipkovich György polgármester: Röviden – kéri igazgató urat. Ugyanakkor nem szeretne bizottsági munkában elmondta a válaszokat. Ha most részletekbe bocsátkozik, akkor komoly szándék, hogy most oda kiköltözzenek, valóban nem volt. Ennek az az oka, K közötti területen hiányzik egy út, azt meg kell majd építeni, ez egy felvonulási terület Megyeházához. Ez a napi gyakorlatban is kiderült, fontos, hogy 5 perc alatt itt


75


leg szervezet feladata, nem érti, hogy ez a tulajdonosnak miért okoz gondot. A másik kérdés, ami a pén

hozzájuk hasonlóan Uniós pályázatok végrehajtásáról voltak kénytelenek dönteni, azzal, hogy idézi a nevüket, de tudja, van olyan szabályozás, ahol 10 millió Ft-ig hatnának a polgármesterhez, a megyei elnök úrhoz. Több hozzászólásból azt gondolja, feledésbe merült az, hogy ennek a Kht-nek két tulajdonosa van: 2/3 részben a város, 1/3 részben a megye. Nem vindikálja magának a jogot, hogy a TISZK-hez tartozó közbeszerz

ahhoz ragaszkodik, ho közbeszerzéseknek, ennek pedig az az indoka, hogy a támogató egy olyan szervezettel akar szemben állni, akit elszámoltathat az Uniós szabályok szerint az Uniós források felhasználásáról. Még egyszer hangsúlyozná, hogy semmilyen jogon többletjogosítványt nem igényel magának. Azt tudja elmondani a menedzsment nevében, mit tart fontosnak annak érdekében, hogy a végrehajtás gördülékenyen tö bizottságban is el kellett mondania, itt is elmondja, hogy tessék megnézni a 15 másik betö

Leventéné Kovács Andrea részt vett a pályázat kimunkálásában és miután ott

kiválasztani. Itt szeretne az utolsónak fe a racionalizálásra rátérni. 374 munkatársa van ennek a 3 iskolának (tanárok és oktatók) és közülük fogják kiválasztani mindazokat a munkatársaikat, akik majd -ekben vesznek részt, akik majd gazdái lesznek a megkapni a gyakorlati képzés alapján munkabérként meg fogják kapni egy másik oldódik és új eszközpark, eszközrendszer kerül be a képzésbe, az amit a gazdaság Gyáriparosok Országos Szövetsége Vas Megyei Szervezetének javaslatát a kedvezményes irodabérletre vonatkozóan, hogy közel legyenek egymáshoz, mert az tudjanak jelenni a képzésben, a tananyagokban, a szakmaszerkezetben és egyebekben. Ez az egyik leglényegesebb eleme ennek a projektnek. Nagyon szeretné kérni – egyrészt megköszönve mindazok bizalmát, akinek a bizalmából ezt a munkát végezheti –, akik ezt a korábbi politikai szerepvállalásai miatt bizalmatlansággal kezelik, próbálják meg elfelejteni, hogy ebben a városban 1990-98 közö


76


programot sikeresen végrehajtani, ez azonban a támogatásuk nélkül nem lehet sikeres. Kéri, több bizalommal támogassák ezt a projektet, mert megérdemli ez a projekt azt a bizalmat, és ígéri meg is fogja szolgálni. Csermelyi András alpolgármester: válaszolni, de két másik kérdéshez is hozzászólna. Az egyik az, hogy nem volt ismert valaki, aki ismerte, nem tájékoztatta a költségvetéssel foglalkozó Közgazdasági Osztályt, így ezzel az osítható, ha dolgait ki kell dolgozni és egy megállapodásban kell rögzíteni. Az ismert, mihelyt

kamatterhe van és az a várost és a megyét terheli. Amikor a megyével a finanszírozással kapcsolatban – erre a határozati javaslat 3.) pontja utal. A megyével egy ilyen finanszírozási megállapodást kell kötni, amiben ki kell térni ennek a feltételezett kamattehernek a közös viselésére. A másik kérdést, amihez hozzá szeretne szólni, részben Wagner igazgató úr érintette. Az önkormányzat vagyonáról szóló rendelet §-ait lehet és kell is alkalmazni, de van itt egy olyan probléma, hogy ez nem kizárólagosan a város tulajdona, hanem 1/3 részben a Megyei Önkormányzaté. egyetértésben lehet. Itt olyan hatalmat – ami a 2/3-os tulajdoni állapot miatt fennáll nem szabad és lehet alkalmazni. Saját rendeletük azt mondja, hogy egy bizonyos -át meghaladó kötelezettségvállalásokat a véleményének kikérésével. Ebben az esetben ezt a jogszabályt úgy kell alkalmazni, hog amit Wagner András már elmondott, hogy ez nem általános szabály. Az általuk nem -nál ez például nincs alkalmazva, mert ott az alapszabá -ig jogosult

vállalhatna kötelezettséget. Ezt a példát csak azért akarja elmondani, mert elhangzott, ez általános szabály. Nem általános szabály, hiszen rögtön van egy ilyen pénzek elköltése, amin bizony rajt kell tartani a szemüket és a kezüket, de itt megint azt kell mondania, hogy nincs kizárólagosságuk, a Megyei Önkormányzattal -nak közbeszerzési táció alapján ki lehetne azt mondani – nyilván a megyének ezzel egyet kell érteni -, hogy a javaslatot tesz. Itt van ismét egy másik kérdés. A közbeszerzésnél a javaslattételt és a döntéshozást ketté kell választani. A döntéshozó személyét, körét akkor is tisztázni döntéshozó. Akkor itt nyilván felmerülhet az, hogy a Khta város és a köti – ezt most nem tudná megmondani – a döntéshozó személyét, akkor megint


77


nem mondhatják azt, a polgármester úr a döntéshozó, mert minimum azt kell mondani, hogy a megyei elnök egyetértésével hozhat ilyen döntést. Azzal egyetért,

Részint egyetért alpolgármester úrral, de az a javaslat is elfogadható, és talán a tulajdoni viszonyok összetettsége - tehát, hogy nem kizárólagos tulajdon van ság javaslattételi kompetenciáját. Egy ilyen megoldással egyet tudnának érteni, az már technikai kérdés, hogy a javaslattételt hova tegyék be. Mind a két javaslat Dr. Ipkovich György polgármester: Elfogytak a kérdések. A Pénzügyi és Gazdasági pontján, és mondja azt, hogy a bizottság módosító indítványa hova vonatkozik és hova kell beépíteni. javaslatát lapozzák fel és az 1.) pontról fognak szavazni. Érinti-e a bizottság módosító álláspontja az 1.) pontot? Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Kifejezetten a határozati javaslatból olvasta fel azokat a részeket, amit támogattak és ez az 1.) és a 2.) pontra Dr. Ipkovich György polgármester: Tehát ezt nem érintette. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Nem. Dr. Ipkovich György polgármester: megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta a javaslatot. A 2.) pontról rendel el szavazást, ezt szintén nem érinti a módosítás. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta a javaslatot. Kéri elnök urat, hogy a 3. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: módosító javaslatot. Lényegében, amit mondtak, ugyanazt jelenti, hogy októberre kerüljenek vissza. Ha ezt a 3.) pontot ebben a formában elfogadják, akkor jó lesz. Dr. Ipkovich György polgármester: A 3.) pontról rendel el szavazást. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.


78


és elfogadta a javaslatot. A 4.) pont egy tájékoztató elfogadásáról szól. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta a javaslatot.

elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta a javaslatot. A Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta a javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 373/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1.) Önkormányzata és Vas Megye Önkormányzata új konzorciumi megállapodást köt -fejlesztés Operatív Program keretében a határozott pályázati célt és

2.) Központ létrehozásáról és infrastrukturális feltételeinek javításáról szóló, a -

vonatkozóan. 3.) 20,833

ri ülése elé. 4.)

-fejlesztési és

5.) készítésekor rendszeresen számoljon be a projekt állásáról a Pénzügyi és


79


6.) ló 152/2005. (IV. 28.) számú határozata 5. pontjának végrehajtási határidejét 2005. október 31-re módosítja. Dr. Ipkovich György polgármester,

Heckenas 1-2-4-5.) pont: azonnal, illetve

Dr. Ipkovich György polgármester: Az a.) ponttal kapcsolat

-

mikrofon nélkül: Nincs. Dr. Ipkovich György polgármester: tárgyalására. Akkor azt úgy kellene érteni, hogy Dr. Ipkovich György polgármester: Úgy, ahogy oda le van írva. b./ elfogadására, és a 2005. évi üzleti tervének jóváhagyására Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság az a.) ponttal kapcsolatban kialakított véleménye után a b.) és c.) pontot nem tárgyalta meg, mondván, akkor van értelme megtárgyalni, ha októberben visszakerülnek a részletes szabályok eléjük. Azt gondolja, hogy vagy változatlan után tudnak majd több véleményt mondani. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság megtárgyalta mind a két napirendet és elfogadásra javasolja, valamint az Ügyrendi Bizottság is megtárgyalta, ahol szintén jelen volt. Dr. Ipkovich György polgármester:

törvény arra, hogy megalakulás után ezeket a dokumentumokat elkészítsék. Egyébként hadd hívja fel a figyelmet arra, hogy nem született olyan Szervezeti és


80


gyakorta kell majd hozzányúlni, változtatni. Ha most netán valami hiba van bent,

és erre a nem várt helyzetre készülnek fel ezzel a minimum üzleti tervvel, ami összesen 19 millió Ft-ról szól. Egy biztonsági üzleti terv. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke ismertette, illetve az a.) pontnál már elmondta a módosításokat, de ha polgármester úr kívánja, megismétli. Az SZMSZ-ben a 19. oldalon kérték, hogy a megyei nyilvánosság is legyen megcélozva - jelenleg csak a Savaria Fórum szerepel - lévén, hogy a megye is bent van a tulajdonosi körben. A 17. oldalon a Nyilatkozat a tömegtájékozt anyagnak azt a részét és szövegkörnyezetét” kitétellel egészüljön ki. Egyébként pedig elfogadásra javasolja.

tervezése az idei évnek. Egy tétellel kapcsolatosan lenne kérdésük. Olvashatták a tervezett eredményfenntartási költségeire 5,8 millió Ftsolatosan, ha egy kis tájékoztatást kaphatnának, hogy ezek milyen költségek, milyen Dr. Ipkovich György polgármester: autót akar venni a cég? Wagner András, a Savaria TISZK Kht. üg

A cég nem kíván autót vásárolni,

számára autót vásároljanak. Tehát nem terveznek autóvásárlást. Bérletet terveznek. anem a teljes menedzsment mozgásszükségletét fedezik, és a projekt tartalmazza az ehhez szükséges forrásokat. Milyet? Mennyiért? Milyen autót óhajtanak bérelni? Nem ezt a kérdést

kívánnak alkalmazni. Nem túlzás-e ez? A TISZK projekt egyik sarkalatos eleme olyan informatikai hálózat fejlesztése, amely a 8 iskola és a központi -ek egy országos rendszerhez is kapcsolódni tudjanak, annak érdekében, hogy a központilag fejlesztett tananyagok el tudjanak jutni minden egyes iskolához, mint végponthoz.


81


ozott szakmai

Dr. Ipkovich György polgármester: A napirend helyes

hogy ezt megtegye. Így van. Dr. Ipkovich György polgármester: ú szervezetek

Wagner András, a Savari színben GJL-638 rendszámmal.

1,6 WV Golfot bérel, ezüst szürke

Mennyiért?

nem írták alá, mert tárgyalá

Dr. Ipkovich György polgármester: Nem is ide tartozik ennek a forintábilis meghatározása, pontosabban a közös cégük gazdasági ügye. Nincs több kérdés. Szavazást rendel el. Felhatalmazzaelfogadására? Aki igennel szavaz, az a zöld gomb megnyomásával jelezze. ezt a felhatalmazást megadta, és az alábbi határozatot hozta: 374/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

elfogadását támogassa. Dr. Ipkovich György polgármester,


82


Dr. Ipkovich György polgármester: Felhatalmazzaz üzleti tervet elfogadja? Aki igennel szavaz, kéri, az a zöld gomb megnyomásával jelezze.


elfogadását támogassa. Dr. Ipkovich György polgármester, W

2.6./a./ Javaslat a Szombathelyi Sportszolgáltató Közhasznú Társaság SZMSZének elfogadására Dr. Ipkovich György polgármester Takács József, a Szombathelyi Sportszolgáltató Kht. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság elfogadásra Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadásra ajánlja. Dr. Ipkovich György polgármester: Aki elfogadja az SZMSZ-t, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. , és az alábbi határozatot hozta: 376/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

jóváhagyja és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Az SZMSZ hatályba lép: 2005. október 1-én. Dr. Ipkovich György polgármester,

Dr. Bánhalmiazonnal


83


b./ A Kht. 2005. II. félévi üzleti terve Dr. Ipkovich György polgármester Takács József, a Szombathelyi

Sportszolgáltató

Kht.

Dr. Ipkovich György polgármester: A 2005. év II. félévi üzleti terv elfogadását teszi fel szavazásra a Sportszolgáltató Kht-nak. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. a javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 377/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

megtárgyalta és vállalja, hogy a költségvetési rendeletben biztosítja annak pénzügyi feltételeként a Közhasznúsági Megállapodásban vállalt kötelezettségeinek fedezetére a már jóváhagyott 5 millió Ft összegen felül a 10 millió Ft támogatást az üzleti terv jóváhagyásával. rendelet módosításával gondoskodjanak. Felkéri to

Dr. Ipkovich György polgármester, Takács József, a Szombath (A végrehajtásért: azonnal

teniszpályák lefedésével Dr. Ipkovich György polgármester Takács József, a Szombathelyi

Sportszolgáltató

Kht.

Dr. Ipkovich György polgármester: kért. Elnök úr jelezte, hogy megtárgyalták a napirendet, és elfogadásra javasolták. A c.) – -t külön teszi fel szavazásra, ugyanis a c.) pont émában kérdezi a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökét. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Ezt a napirendet helyettese, Bizottság megtárgyalta a min


84


bizottság a beruházás megvaló

melynek ismeretében dönteni lehet a két variáció között, hogy melyik lenne az optimálisabb. Dr. Ipkovich György polgármester: Tehát akkor mi a véleménye? Visszahozza? Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A bizottság visszakéri a Csermelyi András alpolgármester: dálkodásának a keretei között lehet szerinte megcsinálni. Ha ezt a beruházást úgy lehet végrehajtani, hogy a kigazdálkodható, akkor csinálják meg, de arra nem szabad számítani, hogy az önkormányzat ezzel kapcsolatosan bármilyen anyagi terhet tud vállalni. Ez a határozott véleménye. Majdnem azt mondja, hogy még egy hitelfelvételnél az önkormányzati kezességvállalást is el kellene talán felejteni. Dr. Ipkovich György polgármester: Meg kívánja megszavaztatni, amit a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke terjesztett most ne döntsenek ebben a kérdésben, ennek figyelembe vételével kérdezi, hogy fenntartják-e hozzászólási szándékukat?

Dr. Ipkovich György polgármester: Nem jelezte hozzászólási szándékát. Horváth Zsolt városi ké úr. Összevonta az a.)-t és a b.)-t, holott… Dr. Ipkovich György polgármester: Amikor a napirendi pontot tárgyalják, megjelennek vannak. Ha nincs ilyen, szavazást rendel el. Polgármester úr eddig úgy csináltuk, ha a napirendnek van a-b-c.) része és mindegyeikhez külön határozati javaslat, külön szokták tárgyalni. ászólása, az üzleti tervhez lenne. Egy mondatban szeretné csak elmondani. Ezt a kht-t egy takarékossági szándékkal hozták létre, azért, hogy ezt olcsóbban, hatékonyabban tudják üzemeltetni, mint korábban önkormányzati szervezetként. Látszik ebben az üzleti tervben, hogy fél év után 10 millió Ft-os Dr. Ipkovich György polgármester: Még annyit, hogy kb. 1/3-ra csökkentették a létszámot, és ennek bizony vannak költségvonzatai.


85


Horváth Zsolt vá

Ezt meg tudta volna a hivatalban is csinálni.

Szintén ehhez a napirendi ponthoz - a b.) részéhez – szeretett volna hozzászólni. Röviden megtenné. Pontosan azért nem támogatták annak idején a Sportszolgáltató Khta megtakarítás nem abból adódik, hogy kht., hanem abból, hogy kisebb létszámmal az a döntés, hogy azt a feladatot eddig feleslegesen sokan látták el. Ehhez nem kell kht-t csinálni. Ezt meg lehetett volna csinálni a másik szervezeti formában is. Viszont ami inkorrekt, és ami megint kicsit átverés, hogy tudni kellett volna, ez milyen költségekkel jár, és amikor szavazás történt arról, hogy kht. legyen, kellett volna akkor is –, amikor a kht-t létrehozták. Vagy tudták és nem tették be, hogy több legyen a megtakarításkimu -n belül bocsátanak kerül, akkor miért a khtválaszt kapni, mert tegnap sem kapta meg, meg lett kerülve. Szeretné, ha erre a kérdésre tisztességes választ kapna, ez mennyivel került többe. Ha a kht-ból bocsátják el, akkor nem igényelhetik vissza utána az állami támogatást. Az önkormányzati kezességvállalással kapcsolatosan Savaria Történelmi Karnevál kuratóri hiszi, hogy mindannyian támogathatják azt a javaslatot – személy szerint támogatja -, került kidolgozásra a javaslat, ami alapján a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság nyugodt szívvel azt mondhatta volna, igen ez alapján nem kérünk újabb

teniszpályán. Ezzel a kiegészítéssel - ami a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság javaslata volt társaság. Egyébként err

hiszen mindannyiuk érdeke, hogy a fedett teniszpályák száma gyarapodjon Szombathelyen. Pavelkovits László, a Sport Bizottság elnöke: Maximálisan egyetért Marton Zsolt úrral hogy a kht. megbízott

támogatja a bizottság. Nyilvá teniszezés valósuljon meg, illetve a fedett teniszpályák számát gyarapítani tudja a -es javaslatot (a PPP-s konstrukció) támogatják. Hogy na


86


taná, jó úton jár a kht. ennek az ötletnek a megvalósításával. Ha a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság úgy látja, hogy tekintetében, akkor kénytelen fejet hajtani, de akkor tisztában kell azzal lenni

Nagyon rövid reagálást engedjenek meg Horváth Zsolt úr, illetve Molnár Miklós úr felszólalására. Különösen furcsa volt hallani ezt a két felszólalást a két ó megszorításokat meg kell lépni, minek tartják fenn a kulturális intézményrendszert éves költségvetése 65 millió Ft volt. Erre a 4 hónapra 22 milliót Ft jutott volna, jelen -os plusz forrásigény. nem számolt, a Sugár úti Sportcentrum fenntartásával kapcsolatos plusz feladatok, amiket a Kht-nek most el kell végezni. A kht. üzleti tervében jelen pillanatban 8 millió Ft-os bevétel szerepel, a tavalyi egész éves bevétele a Sportigazgatóságnak 11 millió Ft volt, tehát 4 hónap alatt 8 millió. Ha itt von egy egyenleget, akkor világosan -ból gazdálkodik ebben a négy hónapban a kht. Ennyit szeretett volna elmondani a pontosság kedvéért. Dr. Ipkovich György polgármester: szeretné rögzíteni: jelen tárgyalt napirendi pontnak az a.) és b.) részét szavazással zárták le. Nem nyit vitát és nem fog engedélyezni sem kérdést, sem választ ebben a kérdésben. Megszólítás okán. Dr. Ipkovich György polgármester: gondolataik vannak, de arra amikor a napirendi pont tárgyalása folyik. Ilyet nem tapasztalt, tehát ezeket lezárták. Dolgozók úti teniszpályák lefedésével, és ennél most ott tartanak, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság javaslatát kívánja feltenni szavazásra, amely kizárva az önkormányzati tehervállalást, valamint visszautalja a bizottságok hatáskörébe ezt a kérdést, hogy döntsék el hatáskörükben. Még egyszer visszautal arra, hogy le lehet zárni a napirendet, de úgy szokott zajlani egy-egy napirendi ponton tárgyalása – utal például a gazdasági társaságokra -, ha egy napirendi ponton belül van 10 gazdasági társaság, mi

pontokat. Lehet, hogy hibáztak, mert nem tudták, ilyen metódus szerint tárgyalják,


87


Dr. Ipkovich György polgármester: Kéri képvisel

van, az nem igaz. Csak a megtakarítás nem abból van, hogy kht. lett, hanem abból, hogy létszámleépítés történt. Ezt a létszámleépítést megcsinálhatta volna az intézmény. A többlet bérleti díjbevétel abból van, hogy többlet bérleti díjakat értek el, egyébként ezt intézményként is elérhették volna, hiszen most is ugyanazok az -ként más érdekeltségi viszonyok vannak, esetleg másképp tárgyal, de ez nem a kht. érdeme, hanem az emberek hibája, hogy eddig nem így jártak el. Azt is tudja, hogy a Sugár útból 3 millió Ft-nál nagyobb többletköltség van, ezt viszont javasolja figyelembe venni majd a Strabag Rt-vel folytatott tárgyalásokon, ez is egy kár, ami az önkormányzatot éri, hogy a Sugár úti csarnokot még tovább kell üzemeltetni. Dr. Ipkovich György polgármester: Ügyrendi hozzászólást jelzett Pavelkovits elnök úr. Megkérdezi elállPavelkovits László, a Sport Bizottság elnöke: Nem. Annyit szeretne kérni, hogy a Sport Bizottság határozatát a teniszpályákkal kapcsolatban tekintse polgármester úr módosító indítványnak, és talán lehet egy kompromisszumot kötni a Pénzügyi és Gazdasági Bizottsággal is, ha kiegészítik a Sport Bizottság határozatát. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem szükséges az Önkormányzat hozzájárulása Pavelkovits László, a Sport Bizottság elnöke: Akkor viszont a Sport Bizottság határozatát kérné módosító indítványként feltenni. Dr. Ipkovich György polgármester: Úgy kívánja feltenni, hogy miután eldöntötték, hatáskörökbe, illetve a Kht. tekintetében tárgyalják újra, oldják meg, nem szükséges ehhez önkormányzati döntéshozatal. Felteszi a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság javaslatát szavazásra. Aki azzal ért egyet, hogy vegyék le, és utalják vissza a bizottság hatáskörébe, kéri a zöld gomb megnyomásával jelezze.


– tekintettel arra, hogy a megvalósításban az Önkormányzat nem kíván szerepet vállalni – nem tárgyalja. Felkéri a Szombathelyi Sportszolgá átdolgozott javaslatát terjessze az illetékes bizottságok elé jóváhagyásra. Dr. Ipkovich György polgármester,


88


(A végreha 2005. október 30. 2.7./ Javaslat a Szombathelyi MSH Rendezvényház Kht. a./ Dr. Ipkovich György polgármester Valaska Andrásné, a Szombathelyi MSH Rendezvényház Kht. Dr. Ipkovich György polgármester: Nyitnak vitát, vagy nem? Mivel hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendelt el. Aki elfogadja az SZMSZ-t, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. a javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 379/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat nyház Kulturális és Szolgáltató Kht. aláírására. Az SZMSZ hatályba lép: 2005. október 1-én. Dr. Ipkovich György polgármester, Valaska Andrásné, a Szombathelyi MS igazgatója, Dr. Bánhalmiazonnal b./2005. évi üzleti tervének Dr. Ipkovich György polgármester Valaska Andrásné, a Szombathelyi MSH Rendezvényház Kht. Dr. Ipkovich György polgármester: Az üzleti tervet teszi fel vitára, illetve szavazásra. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság megtárgyalta a Szombathelyi MSH Rendezvényház Kulturális és

Dr. Ipkovich György polgármester: javaslattal, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.


89


a javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 380/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1./ núsági Megállapodással összhangban 20 millió Ft-os önkormányzati támogatással – augusztus hónapokra 5-5 millió Ft támogatás már kifizetésre került – jóváhagyja. 2./

lkalmazottai szóló rendelet módosítása során gondoskodjon. Dr. Ipkovich György polgármester, Valaska Andrásné, a Szombathelyi MSH R igazgatója, Dr. Bánhalmi-

Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály ve 1. pontra: azonnal

c./

251/2005. (VI.23.) Kgy. számú határozattal jóváhagyott 2005. évi támogatásának jóváhagyására Dr. Ipkovich György polgármester Valaska Andrásné, a Szombathelyi MSH Rendezvényház Kht.

Dr. Ipkovich György polgármester: Nem tudja, hogy a c.) pontot meg kell-e szavazni, mert a költségvetésben megszavazták. Kéri, aki ezzel egyetért, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.


-val kötött Közhasznúsági Megállapodás 10. pontja értelmében – intézmény számviteli zárása megtörtént – úgy határoz, hogy a 2005. szeptember-

2.) biztosítására.


90


Dr. Ipkovich György polgármester,

igazgatója (A végrehajtásért: a 2005. évi költségvetési rendelet so 2.8./

Szombathely Megyei Jogú Város drogstratégiája Dr. Ipkovich György polgármester Feiszt György alpolgármester

Dr. Ipkovich György polgármester: Tárgyalják Szombathely Megyei Jogú Város drog elleni stratégiát, mert drogstratégiát legfeljebb a columbiai kokainbárók szoktak Róbert urat, a stratégai gondozóját, hogy néhány szóval ismertesse. Egyben köszönti körükben. Kéri, fáradjon a mikrofonhoz és ismertesse a drog ellenes harc stratégia lényegét. Ez a városi drog ellenes stratégia. Nagyon jó megértéséhez engedjék meg, hogy néhány adatot és tényt felvázoljon. Nagyrészt ismert adatokat, tényeket, a médiákban már megjelent eseményeket szeretne újra feleleveníteni. Erre azért van szükség, mert nem biztos, hogy mindenki teljes mélységében átolvasta az anyagot, illetve vannak olyan részek, amelyek jobb megértéséhez szükséges néhány - színes, érdekes, kezdené. 2003-ban Szombathely városában 55 esetbe indult eljárás kábítószerrel -ben ez az adat a -ben, most eddig, illetve az elmúlt 6 hónapban. Nézzék meg, mi van a számok mögött, a szórakozóhelyeken, illetve mivel találkoznak kollégák, amikor naponta 5-ször állítják felidézzen néhány esetet. 2005-ben már a médiákban is megjelent és nyilvános

társainál 1500 db extasy tablettát foglaltak le, 10elmondásuk szerint közel tízezres nagyságrendben terjesztettek extasy tablettákat a városban, szórakozóhelyeken és azok környékén. Sajnos az a tapasztalat, hajlamosak a döntéshozók arra, hogy egy-egy esetnél elszörnyülködjenek, és 2-3 hét múlva az eset a feledés homályába merüljön. Így azért sorrendiségében kicsit talán a iztosan emlékeznek rá, ebben az ominózus esetben a 61-néhány éves nagymama is dielerkedett és vitte fel -csepregszal hozta az anyagot. Speed, extasy, marihuana, kokain, közel 1000 extasy tabletta. Ezek az


91


anyagok a szombathelyi diszkókba és környékére kerültek. Most van folyamatban es

szombathelyi szórakozóhelyek – 3-

–

ezek a helyek. A stratégia elfogadásához engedjék meg, hogy néhány gondolatot még hozzátegyen. Szerinte túl vannak a 24. órán. Jóval túl vannak. Nem elégségesek az eddig megtett prevenciós intézkedések a probléma kezeléséhez. A bemutatott esetek tények. A tények makacs dolgok, ezekkel elég nehéz vitatkozni. És akkor arról még szó sincs, tudják felmérni, senki sem tudja felmérni, mi van akkor, ha bejön 1-2 kg -

rövid, közép, hosszú távú cselekvési tervek a konkrét intézkedések. A konkrét formához cselekvési tervek kerü

egyen. Azt is el szeretné mondani, hogy a kábítószersenek. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Teljes mértékben azonosulni amelyek Szombathely várost és a magyar ifjúságot veszélyeztetik. 1999-ben, még az azt mutatta, a megkérdezett diákok 94%-a nyilatkozott úgy, hogy nem próbálta még meg, de megfordult a fejében, hogy megteszi. Csupán 2% volt azok száma, akik teljesen elzárkóztak a drogfogyasztásának a gondolatától. Most ez a 94% az elmúlt 5 évben biztos, hogy 15%-ban már kipróbálta, mert ha valaki megpróbálja 2-szer vagy 3-szor, annak a 60-70%szerepel, hogy a nagyszámú kipróbálók egy része ugyan abbahagyja az anyagozást, Az Egészségügyi Bizottság ezt a stratégiát elfogadásra javasolja, annál is inkább, mert csak a stratégiával lehet pályázatokkal újabb pénzekhez jutni, tehát a stratégiára szükség van. A bizottság döntése az volt, hogy még határozottabb precedenseket kell teremteni, hiszen tudják, hogy melyik helyeken, hol vannak azok

javaslatát szeretné tolmácsolni, hogy a stratégiát fogadja el és további szigorításokat, precedenseket építsen be abba a cselekvési programba, amivel pályázati pénzeket meg lehet nyerni.


92


A bizottság megtárgyalta elég hosszan és alaposan ezt az anya kábítószer elleni küzdelemben. A bizottsági ülésen is elhangzott, hogy talán az itt kiolvasott számokból, az itt tett megállapításokból nem következik a helyzet valódi drámaisága. Akkor kérték Németh Róbert alezredes urat, hogy próbálja meg szóbeli kiegészítés formájában valóban a reális helyzetet néhány példával ecsetelni, hogy a tó tovább a jelen pillanatban alkalmazott eszközökkel, támogatási módszerekkel. Évek óta tudja polgármester úr is -, hogy a k nem látható, mert nagyon nagy ennek az egész területnek a látenciája. Ha megnézik itt a statisztikai adatokat, hogy egy másik területet mondjon a játékszenvedélybetegség ennél jóval többet. A latencia nagyon nagy. A probléma sokkal nagyobb, mint statisztikákkal. A 24. órán túl vannak, nem a 24. órában. Azok a számok, amelyeket

válik, és nem csak a közbiztonságot veszélyezteti, hanem a szociális és egészségügyi biztonságot is. Nem mehetnek el emellett úgy, hogy pusztán tudomásul vesznek egy drogstratégiát. Szeretné ismertetni, hogy bizottságuk két helyen javasolta kiegészíteni a stratégiát.

-ellenes fellépésekben, valami Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság nem tárgyalta, s valóban egy alapos munka, azonban más aspektusból szeretne

tegyék vonzóvá az ifjúsági programokat, hogy ne a kábítószerhez és a drogokhoz nyúljanak a fiatalok. Ilyenek a Logonak a programjai, vagy volt az a 24 órás ezek mind-mind a drog helyett adnának más lehet

aktívabbak és próbáljanak odafigyelni, nem pedig egyfajta félelem, vagy árulkodás legyen akár a fiatalokra, akár a tanárokra ez irányban. Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: Nem akarja tovább elmondtak. Úgy érzi nagyon súlyos problémáról van szó, mely a várost és az van egy súlyos probléma, akkor annak megoldására stratégiát alkotnak azok, akik elkötelezettek abban, hogy azt a problémát megoldják. Ha egy problémát meg


93


akarnak oldani, akkor ott kezdik, hogy megtervezik azt, stratégiát alkotnak rá. Ilyen szempontból közelítette, vizsgálta meg ezt az anyagot. A stratégia fogalma egy kormányzat által kiadott dokumentum szerint - aminek a címe Kormányzati Stratégiaalkotási Követelményrendszer és a célállapot közötti út leírására szolgál, vagyis meghatározza a tevékenységeknek négy elemre építkezik: jelenlegi állapot, nevezik. Dr. Ipkovich György polgármester:

Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: Tényleg úgy gondolja, ha

minthogy itt … Dr. Ipkovich György polgármester: Tiszteljék meg egymást… Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: Folytatná. A stratégiával célállapotot, ahová el akarnak jutni. Ez egy nagyon fontos kritérium, mindegy milyen ágazatban készül el. Nem véletlenül foglalták ezt össze különféle tanulmányokba, mint elvárásrendszer a stratégiával kapcsolatban. Mindenképpen érdemes lenne a további átdolgozás során ezt figyelembe venni. A másik oldalról ami nagyon fontos ágazati stratégiáknál is, úgy kerüljön a stratégia beterjesztésre, hogy a monitoring rendszer a stratégia mellett kidolgozásra kerül, magyarán az

módszertannak az eszközeit kellene a stratégiaalkotáskor helyi szinten használni. Ez kérdést, komolyan gondolják azt, hogy a problémát meg akarják oldani. Ilyen szempontból elemi legyen, megfeleljen a stratégiaalkotás elveinek. Szintén nagyon fontos az, hogy hozzá rendelet eszközöket is nagyon pontosan meghatározzák, beleértve a pénzügyi

véletlen az, hogy az elmúlt években különféle kormányzati, vagy regionális stratégiák esetében úgy készítették el az anyagokat, hogy a stratégia részét képezte az akcióterv, vagy a programok, vagy a cselekvési terv. Más-más terminust használnak erre, de a lényege tulajdonképpen ua., konkrét intézkedés meghatározása. Itt a határozati javaslatban szerepel, hogy februárra készüljön el a cselekvési terv, ami a konkrét intézkedések megtételét jelenti. Ezt kiegészítené azzal, hogy a stratégiának egyfajta átdolgozása is történjen meg éppen annak érdekében, hogy a konkrét mondania, hogy nem lehet stratégiai cél, hogy a kábítószer elleni küzdelemben


94


annak, hogy visszaszorítsák a kábítószer problémát. A cél és az eszköz meghatározása egy stratégia megalkotásánál nagyon fontos. Összefoglalva tehát a határozati javaslattal kapcsolatban azt a módosítást tenné, hogy elfogadva ezt az anyagot, annak érdekében, hogy ennek alapján pályázati forrásokhoz tudjanak jutni az érintettek, de mindenképpen a februári tárgyaláskor, vissza és kerüljön átdolgozásra annak érdekében, hogy valóban megfeleljen általában a stratégiákkal szemben támasztott követelményeknek. Még egy megjegyzést tenne. Javasolja – mindenképpen a szerkezetet, a terminust, használt szakfogalmakat meg kellene határozni. Azt javasolja, hogy ezt ajánlás szintjén legalább mondják ki, hogy például alapként arra, hogy azt a szerkezetet, azt a terminológiát, azt a fogalomrendszert dolguk van. A határozati javaslatnál ezzel a módosítással élne, amit elmondott. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: Leszögezhetik, hogy nagyon sokáig nem foglalkozott a politika a drogkérdéssel. 2000-ben megfogalmazták a Nemzeti Stratégiát, amit nem nevezhetnek túlságosan frissnek. A Erre a

kapcsolatosan. Prugberger elnök úr említette a 94%-os arányt, akik nem használták még, de kipróbálnák valamelyik szert. Ez a tudatlanságnak a megnyilvánulása, nem történet, ha kipróbálja, esetleg a végén szellemileg leépül, vagy „megélhetési”

költségvetés támogatásával valósul meg. Jelenleg 7 általános iskola és 1 középiskola folytatja ezt a tevékenységet. Az általános iskoláknál a 7 nem kevés, bár lényegesen több van a városban, de az 1 középiskola semmiképp sem elég. Mindenféleképpen ki kell terjeszteni a DADA programot a középiskolai rendszerre, tekintettel arra, hogy a veszélyeztetettebb korosztály ott van. Néhány dolgot hadd emeljen ki az anyagból, ami neki nem tetszik, illetve problémát jelent. Azt írja az anyag, a felmérés adataiból megállapítható volt,

intézmények környékén nincsenek ott a dielerek, mert ha ez így van, akkor ez – -, hogy szükséges lenne a ne Szombathelyi füveskönyv legyen. Találjanak ki erre valami más nevet, mert a füveskönyv a drogstratégiára hajaz – ha szabad ezt a szót használnia. Füveskönyvnek egyébként botanikai könyveket szoktak elnevezni. Még egy javaslata lenne. Június 26-a a Kábítószer Ellenes Világnap. Ezt a napot ki kellene arra


95


városi rendezvénynaptárban ez elférne. rendezvénynaptár kialakításakor.

Erre

majd

tenne

is javaslatot

a

Az Oktatási és Ifjúsági Bizottságban részletesen tárgyalták az anyagot és Abajkovics Péter képvi íróasztalnak szánt koncepció készülne. Itt van egy anyag, megtárgyalják, sokan hozzászólnak, mert úgy érzik, mindannyian értenek hozzá, majd nem történik semmi. kiderül, idén az Egészségügyi Bizottság költségvetési forráshiány okán nem írt ki pályázatot, vagy ezekre az egészségnevelési prevenciós programokra kevesebb forrás áll rendelkezésre. Nem ezen múlik egyébként a kérdés hatékonysága egyedül. Olyan stratégiára van szükség, ami világos feladatokat, lépéseket és ehhez Ennek az anyagnak a leghasznosabb része a helyzetelemzés, ami átfogó képet ad a jelenlegi

vonják be a drogterjesztésbe, akkor nem is kell az utcán állni. A gyerekek egymás közötti kapcsolataikon keresztül is, ha akarják, megtalálják a forrást. Az más kérdés, hogy szerencsére a gyerekek közül sokan tisztában vannak nagyon jól ennek a veszélyeivel. Ebben az anyagban a helyzetelemzés nagyon jó, a célmeghatározásnál érzi azt, hogy szinte minden megjelenik. Nem csak az önkormányzatnak a dolga. A kissé túlzó, mert akármit fogadnak el itt, a média nem aszerint fog cselekedni, nem

szociális partnereknek van feladatuk, hanem az önkormányzat is. Tudni kell, melyik évben hova akar eljutni, milyen programot indít el, milyen forrásokat rendel mellé annak érdekében, hogy a helyzet megváltozzon, illetve azt meg tudnák mondani, az önkormányzat miben tud segíteni, ugyanis ez egy többoldalú probléma. Egyik fele a átfogóbb, a szemléletformálás része, értékrendbeli része. Úgy tapasztalja, az iskolák mit is kellene csinálni. Miközben van egy bizonytalanság, további bizonytalanságot hivatkozva, politikai deklarációk kapcsán van egy elbizonytalanodás, mit lehet, és mit - amik ilyen - sokkal konkrétabbakká váljanak, és valóban hatékony cselekvések álljanak mögötte. Nem pusztán azért lesz egy anyag elfogadva, hogy lehessen pályázni, vagy ki legyen pipálva, van az önkormányzatnak egy drogstratégiája. Úgy érzi, sokkal nagyobb a probléma annál, minthogy ezt megengedhessék maguknak. 2000Stratégia Kábítószer Programot, törvényt, határozatot, amelyet közismert nevén valamennyi frakció

– az – 2001. szeptemberében a Kábítószerügyi


96


– tehát dekoncentrált szervezet – képviselteti magát, amelyiknek köze lehet a kábítószerfogyasztás visszaszorításához, illetve a feltárásához, üldözéséhez. Ennek az elnöke Feiszt György alpolgármester úr, ami azért egy elég bájos dolog, ha belegondolnak, hogy ahhoz a párthoz tartozik alpolgármester úr, amelyik teljes zavart okozott egyébként a fiatalság körében és a magyar társadalom tudatában, amikor meghirdette a light drogok fogyasztásának legalizálásáért az akcióját, és valahol az elfogadását jelentik. Budapesten a Kendermag Egyesület felvonulásokat tart, amelynek nyíltan bevallott célja a kábítószer-fogyasztás, a light drogok nyilván válaszolni fog é –

– fel is tud emelkedni a párttagságán és – erre – nem feltétlenül személyében a light drogok fogyasztását,…

Dr. Ipkovich György polgármester: Annyira azért… …akkor tegyen erre vonatkozóan személyes kinyilatkoztatásokat, hogy ebben az esetben nem követi a számára pártja által megszabott irányt. Polgármester úr, ez sokkal komolyabb dolog annál, hogy Feiszt

tudja azt, és érzi, hogy milyen feladato idézte, a fiatalok 94%-a arra kérdésre, miszerint kipróbálná-e a drogot, igennel válaszolt. Ez a legfélelmetesebb statisztikai adat, mert azt jelenti, hogy a felvilágosító munka, ami a prevenció legfontosabb formája, nem érvényesül, tehát nem tudják Természetesen a mindenkori Kormánynak - nem csak az önkormányzatnak - is 002-es kormányváltás után az egyik legfontosabb törvényhozási feladatának tekintette a liberálakaratát megítélése szerint a nagypártra) kezdeményezésére meghozott szigorító bü

drogok fogyasztása. Aztán az Alkotmánybíróságnak kellett helyre tennie ezt és

eszement ötleteket vetett fel az SZDSZ, ha kis közösségben egymást kínálgatják, tik, hogy a light drogoktól a kemény drogokig egyenes út vezet. Egyetlen szál drogos cigaretta ha már másért nem hatásos – a társadalom és valamennyiük számára a prevenciós m Dr. Ipkovich György polgármester: Bizonyára megbocsátja, hogy új, független státusza


97


alpolgármester majd válaszol rá. Természetesen miután a drogokkal kapcsolatos állampolgári kötelezettségek jogszabályba vannak foglalva, ennek betartása eszközökkel küzd. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: van szó. Tenni kell a Kormányzatnak, az önkormányzatoknak, az oktatásnak, a vallásoknak, az egészségügynek, valamennyi bizottságnak. Ez az anyag, amit az Egészségügyi Bizottság elfogadásra ajánl, alapv kell. Az a javaslata, fogadják el ezt a stratégiát annak ellenére, hogy Abajkovics az Oktatási és Ifjúsági mindig aktuálisan, évente tárgyalja meg, mik azok az újabb feladatok vagy cselekvési programok, amelyekben lehet lépni. Fogadják el a stratégiát és folyamatosan – hiszen itt napi tennivalók vannak- folytatni kell a küzdelmet, mert a veszély - mint ahogy valamennyien megállapították – nem akar a biológiájával foglalkozni – ez nem olyanok, hogy az egyik elkülönül a másiktól. A kemény drogosok több, mint 90%-a alkoholt is fogyaszt, dohányzik, tehát ezek a folyamatok valahol összefüggenek. Dr. Ipkovich György polgármester: Megszólíttatás és egyéb okán Feiszt György alpolgármester úrnak adja meg a szót. Feiszt György alpolgármester: Ha jól emlékszik, egy éve kapta ezt a – Gyimesi úrnak mondja, tán penitenciaként – sincs arról, milyen komoly probléma ez. Azért meri csak ezt mondani, mert azok közül az emberek közül, akik itt ülnek a teremben, és akik ezt a munkát– némelyikük 24 órában – végzik, azok sajnos itt nem is kaphatnak szót, és nem mondhatják el a véleményét arról a problémáról, ami néha itt egészen humoros kereteken belül

ellenszolgáltatás nélkül, sokszor társadalmi munkában vesz részt. Csak ebben a kis aspektusból, ami ezt a kérdést megpróbálja valamilyen módon szabályozni. Ha valaki társadalom egészét átszöv társadalmi szervezetek, egyesületek, intézmények vannak, akik a kábítószer ügyet ilyenkénytelenek felvállalni azoknak az összefogására jött létre a Kábítószerügyi kialakíthatja ennek a tudományos elvek szerinti szerkezetét. Ez a dolog abszolút nem en maximum egyszer kerülhet, vagy egy ciklusban kétszer foglalkozik egy testület a kábítószer– - foglalkoznak, azoknak az egész életét Mindenki gondolja végig, amikor az önkormányzat, valamint politikai testületek ehhez a dologhoz politikusként hozzá akarnak szólni és véleményt nyilvánítanak.


98


Megköszöni még egyszer ezt a munkát. Azt a nagyon kemény, kitartó és önkorlátozó munkát, amiben a problémák felvetését és egyáltalán azt, hogy a közfigyelem elé elfogadni. Lehet, hogy nem szerencsés a megnevezése és nyilván elkészítik ugyanezen szervezetek és szakemberek segítségével a cselekvési programot és idehozzák. Azt kéri, hogy mindenki ennek a problémának a rendkívüli súlyához méltóan és ezt átérezve foglaljon ezekben a kérdésekben állást. Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: A bizottság arra hívta fel a figyelmet, szeretné, ha az egészségügyi, a szociális, az oktatási, a sport, a kulturális és az említették, hogy a cselekvési terv kidolgozása nagyon fontos dolog. Egy igen jó és ezek a munkatársak - ahogy Feiszt György alpolgármester úr mondta – ingyen, bérmentve, társadalmi munkában végezték el maximális elkötelezettség mellett. Ez Elfogadásra javasolja a stratégiát. Az anyagban - sokszor elhangzott - benne van, hogy a középiskolások 94%-a kipróbálná a drogot. Ezen nem kell csodálkozni azok után, kipróbálná. Amikor itt felháborodnak azon, akkor ezen is fel kellene háborodni. Mindemellett azt mondhatja a frakció nevében, hogy az anyagot elfogadásra javasolják, hiszen sokszor elhangzott, az utolsó utáni órában vannak. Frakciója nevében szeretné megköszönni a kidolgozó szakemberek segítségét, munkáját. Dr. Ipkovich György polgármester: Nincs további jelentkezés. Úgy értelmezte, hogy

Felteszi szavazásra a városi drogstratégiát, drog ellenes stratégiát. Aki elfogadja, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. 25 képv stratégiát, és az alábbi határozatot hozta: 382/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

drogstratégiájáról szól

és annak végrehajtásában fontosnak tartja az egészségügyi, szociális, oktatási, sport, galmazott feladatok és célok végrehajtását a rendelkezésre álló eszközökkel támogatja.

stratégia alapján dolgozzon ki cselekvési tervet. Dr. Ipkovich György polgármester, Feiszt György alpolgármester,


99


Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke, Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke Vass Péter, az folyamatos

Dr. Ipkovich György polgármester: Abajkovi kérdésben jelezte hozzászólási szándékát. Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: A kérdést eldöntötte polgármester úr a szavazással. Dr. Ipkovich György polgármester: azért kérdezte, hogy volt-e ilyen.

sítási javaslatot,

Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: Azt szerette volna jelezni, hogy az volt, de hát… Dr. Ipkovich György polgármester: Megígéri, hogy hozzárakják a stratégiához, ha jól tudja akkor ez valóban félreértés volt. 2.9./ :


Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági

-technikai fejlesztése szakmai programjának kialakításáról szóló 5/2001.

azzal, hogy az önrész 50%-át, 850eFtszámított 30 napon belül azt az önkormányzat részére köteles átutalni. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság a Pénzügyi és Gazdasági Bizottsággal egyetértve javasolja, hogy a pályázat benyújtásához az

Az


100


közbiztonsági vonatkozása ennek a szolgálatnak. Megérdemelnék. Láthatják az yhangúlag Dr. Ipkovich György polgármester: További hozzászólási igényt nem lát, szavazást

25 elfogadta, és az alábbi határozatokat hozta: 383/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

-technikai fejlesztése szakmai programjának kialakításáról szóló 5/2001. (BK.2.) BM utasítás alapján inek cseréjére, 8,5 millió Ft értékben. -os – 1,7 millió Ft – önrész biztosítását vállalja. Felkéri a polgármestert, hogy a pályázat benyújtásáról gondoskodjon. Dr. Ipkovich György polgármester,

2005. szeptember 30. a pályázat benyújtására 2006. február 28. a 2006. évi költségvetésben az önrész beépítése 384/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

-át maximum 850.000,- Ft-ot 20 belül az Önkormányzat részére átutalja.

Dr. Szele Györg 2.10./

Javaslat a Szombathelyi Rajczy Imre Sportiskola többlettámogatására : Dr. Ipkovich György polgármester Pavelkovits László, a Sport Bizottság elnöke

költségvetési


101


Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Dr. Ipkovich György polgármester: Szavazást rendel el. eskedjék. – egyébként ezt már megszavazták - és az alábbi határozatot hozta: 385/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1.) Rajczy Imre Sportiskola 2005. évre vonatkozó önkormányzati támogatása – a Haladás munkacsarnok bérleti díjával – 1.428.000,- Ft-tal megemelésre kerüljön. F

2.) költségvetésében a Haladás VSE munkac óra x 8.000,ennek érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Dr. Ipkovich György polgármester,

1.) pontért: a 2005. évi költségvetési rendelet módosítása 2.) pontért: a 2006. évi költségvetési rendelet tervezete Dr. Ipkovich György polgármester: Már a költségvetésben megszavazták, most csak jóváhagyták. Ez nem költségvetés módosítás volt, egy igény elfogadása. 2.11./

Javaslat intézményi beruházás engedélyezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Az Oktatási és Ifjúsági pénzeszköz felhasználásáról van szó, ami nyilván az intézmény számláján van, de az Közgazdasági és Informatikai Szakközép Iskola részére multimédiás nyelvi labor kialakítását javasolja 19. - és Faipari Szakközépiskola részére 1 db CNC marógép beszerzését támogatja 9 millió Ft összegben és az Élelmiszeripari és Földmérési Szakközépiskola szakmai oktatáshoz informatikai eszközök beszerzését 21.263eFt ös tárgyi eszközök fedezetére pályázat és szakképzési célra átvett pénzek szolgálnak. A


102


többlettámogatással. Dr. Ipkovich György polgármester: Ha jól értette ez saját forrásból megvalósuló beszerzés. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Igen. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Boldizsár Közgazdasági és Informatikai Szakközépiskola részére a multimédiás nyelvi labor kialakítását, melynek várható kiadása 19.161eFt támogatta, valamint a Hefele Meny beszerzését, melynek várható kiadása 9 millió Ft szintén támogatta. A szakmai pénzeszköz meghatározott feladat kapcsolatos véleménye és javaslata. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság ennek a is megfogalmazott. Az egyik: a

intézményei vonatkozásában, különös tekintettel az új közbeszerzési törvényre, tanulságok

megfogalmazásra

kerüljenek,

és

sor kerülhessen

az esetleges

határozatát kiegészíti azzal, hogy ne csak a Polgármesteri Hivatal és intézményei közbeszerzési tapasztalatai is fogalmazódjanak bele a beszámolóba. Dr. Ipkovich György polgármester: További hozzászólási igényt nem lát.

zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 386/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1./ bekezdése szerint engedélyezi A Horváth Boldizsár Közgazdasági és Informatikai Szakközépiskola részére multimédiás nyelvi labor kialakítását A várható kiadás:

19.161eFt beszerzését

A várható kiadás:

9.000eFt


103


ezete pályázati és szakképzési célra átvett pénzeszköz.

2./ közbeszerzések helyzetét a Polgármesteri Hivatal és intézményei, valamint a gazdasági társaságok vonatkozásában, különös tekintettel az új közbeszerzési k megfogalmazásra kerüljenek és sor kerülhessen a szükséges intézkedésekre. Dr. Ipkovich György polgármester, Csermelyi András alpolgármester,

(Az 1. pontra St a 2. pontra Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály Szervezési Osztály ve 1. pontra: azonnal

2.12./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város és a Kistérsége Területfejlesztési Társulása megszüntetésére Dr. Ipkovich György polgármester


elfogadásáról. 2 elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 387/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

Jogú

jóváhagyja. A megszüntetett költségvetési szerv jogutódjaként a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény alapján létrejött Szombathely


104


Kistérség Többcélú Társulásának Munkaszervezetében kerül továbbfoglalkoztatásra.

Dr. Ipkovich György polgármester, Stéger Gábor, a Közg 2005. szeptember 30. 2.13./

Javaslat az Óperint utca - Magyar László utca közötti kerékpárút kiépítéséhez szükséges 5903/4. hrsz-ú csereingatlan forgalomképtelen ére Dr. Ipkovich György polgármester Nem most fogalmazódott meg, hanem már 1997-ben

ára olyan létesítmények kerüljenek, amelyek ebbe a zöldfolyosóba illeszkednek. Ilyen lesz ez a bicikli út és a sétány is. Nem azzal van baja, hogy sétány vagy bicikli út épül a Perint patak partján, hanem az valaki, valahol, valamikor megrendelte és nem tudott róla a Városfejlesztési Bizottság, egyetlen alkalommal sem tárgyalta. Ezek után nagyon nehéz lenne megállapítani, hogy az a területcsere indokolt, vagy sem. Hit kérdése, hogy elhiszilóban indokolt. Azért nem úgy kellene a Városfejlesztési Bizottságot „döntéshelyzetbe hozni” döntéshelyzetbe hozást nyomvonal, a jó bólintani. Magára az elképzelésre, a tervre elméletileg azt mondja, igen, addig viszont nincs szakmai állásfoglalás, amíg nem látja a tervet. Az a tiszteletteljes

indokolt, ahova kérik. Dr. Ipkovich György polgármester: és elfogadásáról. Aki egyetért vele, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen.

388/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1.) vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 29/2004. (VI. 30.) sz. rendelet 3.§ (3) bekezdése alapján a szombathelyi 5903/4 hrsz-ú, 117 m2 forgalomképessé nyilvánítja.


105


2.)

– zükséges 5903/1 hrsz-ú ingatlan 117 m2 nagyságú része helyett – csereként a – Sylvester János Kiadó és Nyomda Kft. tulajdonába kerüljön. Dr. Ipkovich György polgármester,

Dr. Bánhalmi2005. október 31. 2.14./

A WALDORF Társas Kör ajánlata a Sorok utca 44. szám alatti megvételére Dr. Ipkovich György polgármester

ingatlan

Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Ez azért egy elég cifra kör volt a bizottsági ülésen is, nem mintha a dolog irányában lett volna nagy vita, hanem Gazdasági Bizottság hozott egy határozatot. A határozat úgy szól, hogy megtárgyalta a Waldorf Társas Kör ajánlatát a Sorok utca 44. szám alatti ingatlan megvételére 1.) pontban körülírt ingatlan tulajdonjogát 8 millió Ft értéken, adásvételjogcímen adja el a Waldorf az eladási érték indokolását. Az ingatlant 2015-ig terhelje elidegenítési és terhelési 2020-ig az ingatlant csak közoktatási célra használhatja fel a Waldorf Társas Kör. oztak, terjeszteni. Tegnap a bizottság bruttó 8 millió Ft értékesítési összeget határozott meg. Ugyancsak bruttó 8 millió Ft-ot határozott meg forgalmi értékként. Ezt indokolta egyeztetések alapján egy új javaslat született, mely nem sérti az egyesület érdekeit köv 71.443.711,- Ft értékben közcélú adomány. Ennek alapja az, hogy az ingatlan értékcsökkenéssel csökkentett könyv szerinti értéke 79. 443.711,- Ft. Az egyesület mint kiemelten közhasznú szervezet fogadhat közcélú adományt, az Önkormányzat, Azért, hogy mindenki számára a legoptimálisabb megoldást tudják megtalálni, javasolják ezt a módosítást a tegnap kiküzdött megoldáshoz képest is. A határozat

Dr. Ipkovich György polgármester: módosítja.


106


Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Tulajdonképpen a bizottság

átláthatatlan, v történjen egy korrekció. Tipikusan az a helyzet volt, hogy van egy napirend, amit gyakorlatilag elfogadhatatlan volt, annak ellenére, hogy a célt nagyjából mindenki támogatta. A bizottság próbált megoldást keresni, de nem hiszi, hogy ez lenne a akar ezzel senkit sem megbántani. Ezek után ott – megítélése szerint - elég rossz megoldás született, ezt bizonyítja az is, hogy Szücs úr már egy új megoldást hozott, amit itt szóban ismertetett és félig-meddig talán sikerült is követni, de azért legalább írásban láthatták volna, talán szerencsésebb lenne. Most aztán végképp nem tudja,

jesztés. Ezt így nagyon nehéz elfogadni annak ellenére, hogy magát a célt támogatja. Mégis azt mondja, készítsenek egy normális írásbeli

Dr. Gyimesi Elhiszi, hogy jogászoknak, pénzügyeseknek nagyon sokat kellett gondolkodni, hogy lehet 8 millió forintért egy egyesületnek figyeljenek fel azok, akik a város vagyonát figyelemmel kísérik, és arra vigyázni szeretnének. Mi az a Waldorf? Nem szeretne ezzel foglalkozni. Tudja, lehet, hogy önkormányzati közoktatási intézményekben folyó munkával szemben kívánatos alternatíva-e számukra, amelynek teret kell adni, és amelyet anyagilag ilyen jár a Waldorf Iskolába. Az, hogy hogyan nyer teret ez az iskola Szombathely oktatási rendszerében, arra a mesére emlékezteti, amikor a farkas csak az egyik lábát teszi hogyan kap ehhez még 2300 m2 telket? Aztán az ingyenes használat mellett most létezik, mert mindent ki fognak fizetni, de még így sem jön össze, mert az Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleménye szerint az ajándékozás szót törölnék

városnak, hogy oda kell adni 8 millió Ft-ért Egy olyan egyesületnek, amelynek a léte, meg ennek az egész oktatási programnak zott bizottsági és saját

ik nevében ismeret hiányát esetleg sikerüljön megcáfolni. Hány óvodás, általános iskolás


107


gyermek jár ebbe az iskolába osztályonkénti megbontásban? Pontos létszámkimutatást szeretne kérni és az ottani pedagógiai munkáról is. Utána el tudják dönteni, hogy ez támogatandó-e, és ha el tudják dönteni, akkor szerinte még mindig az a jelenlegi status quo helyes, hogy meghagyják ingyenes használatában az épületet a társas körnek addig, amíg egyáltalán léteznek, és ez az oktatási modell létezik, aztán 2020-ban majd újból dönthetnek arról, ajándékozni kívánják-e egy egyesületnek. Mit szeretnének elérni? Felmutatni egy ilyen alternatívát a közoktatási intézményeikkel szemben és bezárni eset a sorsáról döntenek. Dr. Ipkovich György polgármester: A kérdésfelvetések súlyosak. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottságon az eredeti Pénzügyi és Gazdasági Bizottsági állásfoglalást ismerték, és ezt támogatta az Ügyrendi Bizottság, tehát amiben a 8 millió Ft-os vételár szerepel, az ajándékozás0-ig pedig közoktatási tevékenység. Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke fog reflektálni arra, hogy ennek az oktatási formának van-e létjogosultsága, és akarja-e a város. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság ülésén azon a véleményen volt, hogy amennyiben erre az oktatási formára szükség van, akkor vajon melyik általános iskola vásárolta amelyik nem kap önkormányzati támogatást? Egyik sem. Ha egyszer ennek az oktatásnak van létjogosultsága, és még ha ez egy alternatív oktatás is, kell-e bántani, jobban mondva miért hozzák hátrányos helyzetbe a többi iskolával szemben? Summa summarum, az volt a kérdés, hogy marad-e ez a társas kör, vagy nem. Az, hogy amennyiben egy ilyen ingatlanhoz juttatnak valakit, hogyan tudják azt garantálni, hogy csakugyan azt az oktatást folytassa, és az ingatlant másra ne használhassa. Ha ennek megvannak a jogi formái, akkor a véleménye szerint az ingatlant a Waldorf Társas Kör részére juttassák. Gombás Endre tanácsnok: Teljesen egyetért azzal, amit elmondott Vigh Gábor képvise úr, kiegészítve azzal, lehet azon gondolkodni, hogy egy vagyontárgyukat milyen feltételekkel és konstrukciókban értékesítenek, vagy adnak át használatra, viszont azért van egy olyan tény, amit nem lehet megkerülni. Konkrétan itt utalva arra, amit Gyimes ennek a Waldorf Társas Körnek, illetve az általa nyújtott oktatásnak. Erre a válasz az, hogy ez a forma az Oktatási Minisztérium által támogatott pedagógiai program alapján történ normatív támogatást kapni iskolai oktatásra. Ez államilag támogatott és mégis csak színesíti a palettát. Amit Vigh Gábor elmondott, azzal teljesen egyet tud érteni, ezért egyébként itt elhangzottak már, de nem látja akadályát annak, hogy a Waldorf Társas Kör ezt az épületet használatra megkapja.


108


Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Szombathely Megyei Jogú Kör egyesületnek az Önkormányzat tulajdonában álló Szombathely Sorok u. 44. sz. al egyetért azzal, hogy az ingatlan a társas kör – jelenlegi használó – részére helyzet, hogy o Oktatási Minisztérium által támogatott, nevesített program van erre a képzési formára. Több dolgot szeretne hozzátenni kiegészítésképpen. Ha a város törekszik i költségeit mérsékelje, akkor ennek nem az a módja, hogy minden második történelem órára küldenek be tanárt és csak ennek a bérfedezetét biztosítják, hanem az, hogy az oktatás egy részért, amit lehet, vagy indokolt, magánkézbe adja. Ezáltal helyet, teret ad a magánoktatásnak, urambocsá a rendszerben fajlagosan a legdrágább, a legköltségigényesebb forma. A város anyagi és szakmai szempontból is helyesen teszi, ha ennek a kérésnek enged és hozzájárul az elidegenítéshez. Ami az ingatlan forgalmi értékét érinti, azt azért tudni kell, hogy 20 évre kizárólagos használati joga van a Waldorf Társas Körnek erre az ingatlanra. Ez az ingatlan a rendezési tervekben kizárólagosan oktatási célra szolgáló épületként szerepel. Ilyeténképpen nem lehet érte teljes árat kapni. A Waldorf Társas Kör ráköltött – nem emlékszik pontosan, de már – 55 millió Ft-ot az épületre. Ez egy

körüli összeget jelent. Következésképpen lassan a ráépített, hozzáadott érték magasabb lesz, mint magának az épületnek az alapértéke. Ha a város valamilyen oknál fogva - amit nem szeretne, és nem hiszi, hogy így lesz, - ezt az ingatlant meg kell térítenie azokat a befektetéseket, amelyeket eddig a társas kör erre az önkormányzatnak kell fizetnie a társas kör számára. Továbbá felmerült - és ebben Vigh Gáborral teljesen egyetért -, legyen garancia arra, hogy ebben az épületben Ezért mondta azt az Oktatási és Ifjúsági Bizottság – és ebben tulajdonképpen a Pénzügyi és Gazdasági Bizottsággal egyetértettek -, hogy 2020-ig kössenek ki kötelezettséget, hogy csak és kizárólag oktatás céljára használhatja ezt az épületet, vagy túlnyomó többségében oktatásra használja és ezzel párhuzamosan 2015. június 30. napjáig pedig az önkormányzat javára az ingatlanra elidegenítési és terhelési tilalom kerüljön bejegyzésre azzal a kitétellel – nyilván rögzíteni kell -, hogy az Önkormányzat már most hozzájárul, hogy a szombathelyi Waldorf Társas Kör közoktatási tevékenységével kapcsolatos beruházás megvalósításához szükséges hitel – tehát banki hitel – vagy támogatást enged. Ez azért nagyon fontos, mert a társas kör nyilván nem a város költségén intézményét. Pályázni szeretne és miután ezeket az alternatív

terhelni az ingatlant, tehát fedezetként szolgál az ingatlan ezeknek a kölcsönöknek, A másik némiképp összefügg egy másik üggyel, amit most nagyon nem szeretne taglalni. Mindenki tudja, hogy a Waldorf óvoda egy épületben él a Benczúr Gyula


109


utcai Óvodával. Ez egy vegyes házasság, ahol egy önkormányzati intézmény egy önkormányzati épületben egy magán óvodával él együtt. Ez az állapot semmiképpen eg számára nem kívánatos, ezért a Waldorf Társas Kör azt is vállalja, hogy az óvoda, maga a módszer kiköltözik a Benczúr Gyula utcai Óvodából, és gondoskodik a társas kör arról, hogy eg az, hogy vállalja a Benczúr Óvodában ellátott gyermekek óvodai ellátásáról a gondoskodást 2005. szeptember 30-átó -ig befejezi a támogassa. Csermelyi András alpolgármester: sem elvi, sem gyakorlati elszámolási gondjaik nincsenek, azonban amikor felmerült a kérdés megoldása, akkor azt szerette volna elérni, ha a Waldorf Társas Kör bemutatja, hogy a területen melyek a hosszú távú fejlesztési elképzelések. Ez nem or úr esetleg ezzel kapcsolatban információt tudna adni. Megmondja, mi a gond. Ez az épület folyamatosan épül és ni, ami egy normális iskola esetében 10iskola 16-18 tantermet jelent normálisan. Érzése szerint ezt ott nem lehet végrehajtani. Megvan az adott terület, a területre vonatkozó rendezési terv. Az hogy egy normális 8 tantermes iskolának ne legyen tornaterme. Úgy látja, hogy már most sem lehet itt egy tornatermet elhelyezni. Egy kicsit azt érzi az ügyben csapda-

szabályokba, rendezési tervekbe ütközik, akkor kénytelenek lesznek nemet mondani, és akkor egy zsarolási helyzetbe kerülnek. Lelkiismerete szerint akkor tudná igazán megszavazni ezt az adásvételt, ha teljesen tisztán látna arra vonatkozóan és garanciákat is kapna az Önkormányzat, hogy hosszú távon mi az elképzelése a tervekkel lehetne igazán bemutatni és bizonyítani. Dr. Ipkovich György polgármester: Majd

, csak inkább a vitában egy-két érvet estek át. Ugyanis nyilván úgy nem gondolkodhatnak, ha holnap alapít egy egyesületet két jó barátjával és itt kopogtat, hogy iskolát szeretnének alapítani, kéri érvet nem ebben látja. Azzal ért egyet – -, hogy az a helyzet, ami most az óvodapedagógiában kialakult Szombathelyen Waldorf ügyben, az nem igazán jó egyik félnek sem. Egy alternatív pedagógia és egy


110


hagyományos óvodai nevelés más szervezetet igényel, másféle kompetenciákat, Szombathelyen a Waldorf pedagógiát egy civil egyesület vállalta magára, amely

tisztább dolog alakul ki ezzel a váltással. Hogy a város érdekei ne sérüljenek, ami a vagyongazdálkodást, a város értékeit jelenti, arra azt mondja, hogy ezt a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tudja a leginkább megvizsgálni. Tény és való, a Waldorf Társas Kör is végzett fejlesztéseket, beruházásokat egy önkormányzati ingatlanon és az is igaz, hogy az Önkormányzat egyszer már befogadta ennek az egyesületnek a kezdeményezését, tehát inkább ezekre a szempontokra hívná fel a figyelmet, mert nyilván abban a helyzetben nem lesz a város, hogy bármilyen magánkezdeményezést támogatni tudjon. Ebben az esetben meg tudják adni ezt a támogatást. Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke azt állítja, hogy ma már a ráépített érték meghaladja az eredeti ingatlan értékét, vagy meghaladhatja a további ráépítések következtében. Nem szeretne az oktatás

Sorok tartalmazza: 73.680eFt+ÁFA az értéke az egyesület, vagy a társas kör beruházásai nélkül, ha a 2000-es állapotában értékelnék ma ezt az ingatlant. Ez azt jelenti, hogy 89-90 millió F a 8 millióig? Akkor miért kérnek 8 milliót? 8 millió már nem segít ezen a városon. Adják oda. Ha az a politikai akarat, hogy a város vagyonát így lehet osztogatni, akkor tessék adják oda. Meg adják oda a Hivatali Étkezdét, meg vannak itt még üres épületek. Az, hogy egyébként a közintézmények milyen helyzetben vannak, hogy a Városi Televíziónak és a Sava

ezekben a használható épületekben. Szeretné,

gyermek jár ebbe az intézménybe? Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A vitában most sem akar nagyon részt venni, csak szeretné, ha a vita során nem sikkadna el a lényeg. A ingatlannak a hasznosítása milyen célból került a Waldorf Társas Kör a kezébe. Azt ingatlan meddig terhelt. Az oktatási ágazat véleményét figyelembe vette abban az értelemben, hogy az oktatási ágazat nem nyilvánította ki azt a véleményt, neki erre az ingatlanra oktatási célból szüksége lenne. Éppen ezért gondolta végig, és a benne kellene még egyszer elismételnie, hiszen elmondta. A módosításnak tulajdonképpen talán elsikkadt. Semmi másról nincs szó, mint forgalmi értékként legyen meghatározva az a 79.443.711,- Ft, ami a könyveikben szerepel, és amivel nyilván


111


van tart -ot kifizet a Waldorf Társas Kör a számukra, a fennmaradó részt közcélú adományként odaadják azért, mert közoktatási tevékenységet folytat, mert olyan területen folytat közoktatási tevékenységet, amire által megfogalmazottan szükség van. Ennyi a

annyi minden felmerült. Gyimesi úrnak abban tökéletesen igaza van, hogy ne bagatellizáljanak. Itt valóban egy értékes ingatlanról mondanak le. Itt garanciákról is Megütötte a fülét, hogy túlnyomórészt oktatási tevékenységre fogja használni. Ez is elhangzott. Most akkor mire? Azért ez legyen csak oktatási intézmény. Azt kérné – -, hogy amiben minden tisztázva van, mindenki tisztán lát és tudják, mit fogadnak el. Már lenne a módosító indítványa. Vargha Károly, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke: Egy megjegyzést szeretne tenni. Azért szükséges, hogy a két dologról egyben döntsenek, mert ennek a megállapodásnak kapcsolt része. Két dolog a különválasztása is. Az óvodai létszámokat október 1-jén kell jelenteni az Állam Kincstárnak és ez alapján állapítják -ig megszülessen a döntést, mi tartozik a Waldorf Társas Körhöz és mi az, ami a város Önkormányzatához, mert ennek financiális következményei vannak. Dr. Ipkovich György polgármester:

r: Köszönik ahhoz a munkához való bizalmat, amelyet az elmúlt 8 évben az

Ma 160 gyermek jár a Waldorf Iskolába, 50 gyermek az óvodába. Ez 210 gyermek. Ez egy jó falusi iskola mérete. Nem akar óriási iskola lenni ez, nem akar párhuzamos

tud nyújtani. Valóban ez részben tehermentesíti az Önkormányzatot. A 160 gyermek hozzájárulást kap. Ha ezek a gyermekek önkormányzati iskolába járnának, ez az Önkormányzatot terhelné. Az eddigi fejlesztési elképzeléseket ismeri az Önkormányzat és Hivatala, lévén, hogy az építési hatósági hozzájárulásokat itt hogy tájékoztatják alpolgármester urat, a terület beépítésével kapcsolatban milyen sem, a továbbiakban sem kívánnak a város érvényes rendezési tervével szemben mérlegelve alpolgármester úr fogadja el válaszát.


112


támogató szavazata és a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság javaslata, ahol a technikai javaslat, amelyet Szücs Gábor bizottsági elnök úr fogalmazott meg,

-os InterReg pályázati ráfordítását ebben a városban, ezen a területen kívánják megvalósítani. Bár ha csak a garanciák 2015-ig és 2020-ig szólnak, még évtizedekig szeretnék, hogy az támogatást, köszöni az eddigi jó indulatukat. Dr. Ipkovich György polgármester: Egy pillanatra maradjon még Györffy úr a -e hozzá intézni? Nem lát ilyen szándékot. Megköszöni. Nem lát további hozzászólási igényt sem. Egy kicsit hajlik Horváth Zsolt ondolja, hogy pontosan meg lehet határozni a

pontozott részek kitöltésével lehet választ kapni. 1.) A forgalmi érték meghatározása mennyi pontosan? 79.443.711,- bruttó. Dr. Ipkovich György polgármester: Ennyiben jóváhagyják-e az ingatlan értékét, ez az mikrofon nélkül valaki: Van még két döntés. Dr. Ipkovich György polgármester:

A második kérdés. Meg lehet az alternatívákat

ajdonjogát bruttó 8 millió Ft értékben adásvétel jogcímén, míg a fennmaradó 71.443.711,- értékben pedig közcélú adomány jogcímén ruházza át a Waldorf Társas Körre. Ez a 2.) pont. A 3.) ponton végig lehet szaladni. Györffy úrtól egy apró kérdése lenne. Az utolsó -ig kiköltözteti és további óvodai ellátásukról…” oda egy dátumot kérne. Szeptember 30október 31-ig befejezi a kiköltözést. Dr. Ipkovich György polgármester: Ebben az évben? Most? Igen. Ez volt az Oktatási és Ifjúsági Bizottsággal egyeztetett álláspont. Dr. Ipkovich György polgármester: 2005. október 31-ig. A 4.) pont az meg fog változni, mert ugye ajándékot visszakövetelhetnek, közcélú adományt nem. Itt valami más megoldást kell találni. Gondolja ennek a


113


megfogalmazását a jogászokra rábízhatják, meg az elidegenítési, terhelési tilalommal kapcsolatos jogi megfogalmazást. 2020-ig csak … Dr. Ipkovich György polgármester: Valamint azt, hogy 2020-ig csak közoktatási célra használhatják. Tulajdonképpen ezek a sarokpontok, amelyek megfogalmazódtak. Ezt Dr. Gyimesi József adományozási-ajándékozási, ilyenDr. Ipkovich György polgármester:

Igen, de a határozat alapján elkészített Dr. Ipkovich György polgármester: meg fogják a jogászok csinálni.

legyen … Dr. Ipkovich György polgármester:

dés

Elfogadja, amit polgármester úr mondott abban az – ahol vállalja, amit vállal – úgy módosulna: vállalja, hogy a Sorok utca 44. sz. alatti ingatlant közoktatási izárólag közoktatási tevékenység céljára használja”. Ha ez így módosulhat, akkor természetesen el tudja fogadni. Dr. Ipkovich György polgármester: Megkérdezik az illetékest. Vállalja? Már jelenleg is folyik az épületben az Önkormányzat használatba adási tevékenységnek, de közcélú és a közoktatás érdekében felmerült tevékenység pl.: tanártovábbképzés. Dr. Ipkovich György polgármester: Az oktatás. Ezt szere Azt kérnék, hogy ez maradjon.


114


Dr. Ipkovich György polgármester: Az eredeti megfogalmazást javasolja? Azért mert folyik sport tevékenység, egészségügyi. Azt kérné, hogy az er Dr. Ipkovich György polgármester:

A módosító indítványt felteszi szavazásra.

„nyuszifülét”. Horváth Zsolt városi képvise Az is jó, ha felsorolják ezeket a tevékenységeket. Csak legyen bent. Akármi ne lehessen. Lássák, mi lesz. Dr. Ipkovich György polgármester: Felsorolhatók ezek a tevékenységek, amelyek… jogszabályok alapján, mint minden általános iskolának, így nekik is évente kell módosítani az alapító okiratot Dr. Ipkovich György polgármester: Közelítsék meg ezt a kérdést negatív irányból. Zárják ki az üzleti tevékenységeket. Gondolja erre irányul az éle a dolognak, hogy itt olyan tevékenység is folyik, ami nem non-profit, nem közcélú, hanem bizonyos üzleti tevékenység.

eredeti szövegezésében vállaltak, teljes egészében megfelel ennek. A WALDORF tehát bizonyos szempontból azt sem kell szabályozni, hogy nem végeznek diplomáciai szolgáltatásokat és hason Dr. Ipkovich György polgármester: megismételje-e a javaslatot? mikrofon nélkül többen: Nem. Dr. Ipkovich György polgármester: javaslatával ért egyet, kéri, az a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. A módosító indítványról szavaznak. meg a szükséges többséget a javaslat. Azt a javaslatot teszi fel, ami elhangzott az imént. Aki ezzel a javaslattal ért egyet, és ezzel

. 25 igen, 2 nem, 2 tartózkodás mellett elfogadta a 389/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

tulajdonában álló, Szombathely Sorok utca 44. szám alatti ingatlanra vonatkozó vételi


115


szándékát megtárgyalta és egyetért azzal, hogy az ingatlan az egyesület, mint jelenlegi használó részére az alábbi feltételekkel átruházásra kerüljön: 1.)

-ú, természetben a Sorok utca 44. szám alatt 2

található, összesen 4755 m értékét bruttó 79.443.711,-Ft, azaz Hetvenkilencmillió-négyszáznegyvenháromezerhétszáztizenegy forint összegben hagyja jóvá. 2.)

z 1.) pontban körülírt ingatlan tulajdonjogát - bruttó 8.000.000,jogcímén, - a fennmaradó 71.443.711,- Ft összegben közcélú adományozás jogcímén ruházza át a Waldorf Társas Kör (9700 Szombathely, Sorok u. 44.) részére.

3.)

Az adományozásra az alábbi feltételekkel kerülhet sor: A Waldorf Társas Kör - vállalja, hogy a Sorok utca 44. szám alatti ingatlant közoktatási tevékenység céljára használja. Ennek biztosítására 2020. június 30. napjáig az önkormányzat javára az ingatlanra elidegenítési és terhelési tilalom kerül az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzésre, de az önkormányzat már most hozzájárul ahhoz, hogy az ingatlannal kapcsolatos beruházás megvalósításához szükséges hitelt biztosítására elidegenítési és terhelési tilalom kerüljön bejegyzésre - vállalja, hogy a Benczúr Gyula utcai Napközi Otthonos Óvodában ellátott gyermekeket 2005. október 30-ig kiköltözteti, és további óvodai ellátásukról gondoskodik. - kijelenti, hogy a Benczúr Gyula 2. szám alatti ingatlanban véghez vitt beruházásaira tekintettel az önkormányzattal szemben semmi egyéb követeléssel nem lép fel.


Dr. Bánhalmi-

folyamatos Dr. Ipkovich György polgármester:

Dr. Ipkovich György polgármester: Bízik benne, hogy az óvodát visszakapják záros


116


Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság az „A” változat szerint javasolja elfogadásra. Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke: A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság szintén az „A” változatot támogatta. Dr. Ipkovich György polgármester: Szavaznak az „A” változat elfogadásáról. Aki ezzel ért egyet, kéri, hogy a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 390/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat

2006(2007-2011) pedig arányos feladatelosztást tervez. nyítási feladatok ellátásával az önkormányzat a legjobb ajánlatot benyújtó személyt/társaságot bízza meg. Dr. Ipkovich György polgármester,

Dr. Bánhalmiazonnal 2.16./

Javaslat a Sugár u. 18. szám alatti ingatlanra vonatkozóan az Önkormányzat, ítési -tervezet jóváhagyására : Dr. Ipkovich György polgármester igazgatója

Dr. Ipkovich György polgármester: Mivel kérdést, hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendel el. Aki egyetért az


-on felvett Szombathely, Sugár utca 18. szám alatti 6 ha 1197 m nagyságú Sugár úti Sporttelepre vonatkozóan 2


117


Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata, valamint az Önkormányzati Házkezelési Kf tartalommal jóváhagyja. 2.)

A sportcsarnok megvalósítására a Gyermek,- Ifjúsági és Sport Minisztériummal, majd ó Nemzeti Sporthivatal hozzájárulását szerezze be a földhasználati jog alapításához.

3.) ráépítési sz Dr. Ipkovich György polgármester,

Dr. Bánhalmi2.) pontért: 2005. november 30.

2.17./

-tér átépítésének beruházási programja Dr. Ipkovich György polgármester Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: éves Önkormányzat vissza-

lakításának

kezelte, kerülgette, ahogy a macska a forró kását, mert egy rendkívül összetett és bonyolult feladattal állnak szemben, bár azt mondhatja, hogy a bonyolultabb, nehezebb átépítésének egy olyan verziója, amely pusztán a felszín rendbetételével, pusztán a burkolat kicserélésével kívánta megoldani ezt a feladatot. Nyilván a 120 éves nyezték volna, hogy a szépen felújított és kicserélt

kicserélése. Igen ám, de ez számos összetett fela

zségeket a régészeti leletek – hál Isten, vagy sajnos – -vezeték, bonyolult munkáknak a végéhez közeledvén immáron a felszín és a csapadékvízpályázati dolgok elmaradása ezért most mondja, azok a pályázati ablakok, amelyekre hivatkoztak képvis


118


nem felelt meg, nem igazán lehetett találni pályázati ablakot erre a célra. De nem ezt mondja, pedig tehetné, hanem azt, hogy egy ilyen bonyolult, összehangolt

teszik-

gszüntetése azonnali és a

megtekinthetik ennek a forrásoldalát, gondolja nagy vita l

Karneválra a burkolat, a felszín olyan állapota kerüljön, hogy a rendezvényeik azon

az á Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági tésének beruházási programját, és azt az

kifejtették a véleményüket a bizottsági vitában, a bizottsági tagok kinyilvánították ütemben szavaztak. a beruházási program forrásoldaláról külön szavaztak annak érdekében, hogy azok, akik a forrásoldallal nem értenek egyet, és nem kívánják

bizottság. gilletékesebb bizottság, a Városfejlesztési Bizottság véleményét. Kérdezné is rögtön, hogy a -e valaki, akihez kérdéseket lehet feltenni, Dr. Kac

Ott ül.

kérdéseket, amiket nem tud ki kívánt feltenni, de egyszerre meg is válaszolta azokat. Való igaz, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság ülésén kérték, válasszák külön a hiszen ez utóbbival kapcsolatosan aggályaik vannak, amit részben már a mai bocsátkozna. A beruházás költségeinek részletezésénél olvasható a burkolatépítési munkák között pontosan melyik fajta burkolat. Ez ugyanaz a burkolattípus-e, amivel jelenleg

nagyon fonto költségbecslés, hiszen a 860 milliós beruházási összköltség tulajdonképpen 5


119


Sportcsarnok beruházási e csoportosított át, illetve kíván átcsoportosítani a város vezetése. Ezzel kapcsolatosan -e ebbe a beruházásba. Látja, polgármester úr ezzel maximálisan egyetért, nekik kétségeik vannak, ezért javasolták a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság ülésén, hogy a továbbgondolkodást és az esetlegesen jobb pénzügyi döntés meghozatalát – -os költségvetés

e

beruházását, nem cs hanem azért is, mert mindenhogyan elkötelezett támogatói. Szombathely arcáról van szó. Sajnálattal tapasztalják azonban, hogy jelenleg Szombathelynek saját magának egyedül kell megbirkóznia ezzel a beruházással. Továbbra is azt kérik polgármester úrtól, próbáljon meg központi támogatásokat, forrásokat szerezni, hogy ilyen nagy anyagi terhet ne jelentsen Szombathely városának ez a beruházás. Kérné azt, hogy támogatásuk bemutatásául tegye lehe tenné. Dr. Ipkovich György polgármester: egyedül valósítják meg. Eddig

kezüket pontosan az kötötte meg összehangolása, valamint a régészeti leletek mentése nem

elhangzottakhoz.

meg polgármester úrral. A gondja az, hogy érkezik egy javaslat, meg lehet fontolni, végig lehet gondolni – vonatkozik ez alpolgármester úrra is -, illetve azt is lehet lesöpörni anélkül, hogy egyáltalán gondolkodnának, a felvetésnek van-e a politikai állítja elmúlt ciklusban készen került átadásra és minderre 3 évet kellett várni, hogy elinduljanak ezek a munkálatok, ez számára nem siker. Álláspontja szerint ez a polgármester úr és a városvezetés, milyen fontos feladatról van szó, kell-e, hogy ez a beruházás két évig tartson. Nem


120


kiásott gödörben hány ember nem dolgozott semmit. Ez azért következhetett be, mert közölték az ott dolgozók, ráérnek, december 31-ig kell elvégezni a munkát. Ma máshol ez nem gyakorlat. Ez a munka – régészeti feltárás ide vagy oda – rosszul lett érdekében, hogy úgy sincs ebben az évben a felújításra forrás. A közbeszerzési eljárás sem indult el, igazából a tervek sem álltak rendelkezésre. Összességében az beruházás folytatása kapcsán. Arról nem tájékoztattak nagyon sok embert, hogy még -rel lejjebb kell vésni és sok egyéb más.

álltak 2002-ben rendelkezésre. A másik észrevétele a jelen költségvetés kezelésének fedezetként megjelölnek. Ez nagyon szomorú tény, hogy azt kell abból egyes

van. Szerinte ez a pénzügyi fedezet nem állja ki a törvényesség próbáját. Ma közbeszerzési eljárást olyan pénzügyi fedezettel lehet elindítani, amely pénzügyi bevétel, mint forrás megnevezése, nem felel meg a közbeszerzési eljárás lkodási Kft.

polgármester úr és a város vezetése így gondolja, akkor tegye azt. Csak vélelmezi a kérdést, hogy ha ezt városgazdálkodási, üzleti beruházásként, kvázi a közterület megvásárlásán keresztül és az onnan befolyt bérleti díjak beszedésével kívánja megvalósítani, akkor lehet, hogy ez a beruházás nem így néz ki teljes mértékben. A másik apró észrevétele a pénzügyi helyzettel kapcsolatban: álláspontja szerint a költségvetés tárgyalásáig a forrás megjelölését pontosabban meg lehetne határozni. Összességében egyébként közbeszerzési bizottság felé, hogy az értékelési szempontok között szerepeljen a hanem abban is érdekelt, hogy mind a rendezvényeik szempontjából, mind tekintettel a szezonális jellegre, ez a beruházás mihamarabb elkészüljön.

hirtelen idekerült. Egy kicsit hirtelennek tartja, ahogy idekerült, és látszik is az anyagon a kapkodás, ennek a jeleit mutatja. Ezt leginkább az utolsó oldalon a költségvetés mutatja, az, hogyan áll össze. Ha már kimerült a városkassza, akkor alósítják

kapcsán, hogy legyen határideje és pénzügyi fedezete, akkor ezt nem fogadta el a rekonstrukcióját, akkor voltak olyan aggályok, hogy máshogy képzelik el. Várták, tervez a több zöldfe tér rekonstrukcióba, tehát az a terv, amit annak idején megálmodtak, az a terv most is


121


volt, ami eltelt. E sürgette polgármester urat, mert kaphatott egyezek az átalakí polgármestert szidják. A terv tehát nem változott, maradt ugyanaz, ami 2002-ben volt. Mégis csak, akárhogy is nézi ezt a sebtében összerakott beruházási programot, nem vonatkozó fejezetet. Megtudta közben a hivatali - ismeri a terveket és a – valóban fantasztikus élmény lesz, ha megépül. A burgban, Brüsszelben vagy Bécsben is láthatnak, amire büszkék lehetnek majd, és mint római város a római a beruházási programnak majdnem a 10%-a, 70-80 millióra becsült értéke volt ennek 2002-ben is. Azt pedig ráterhelik a Vasi Víz Rt-re, ami egyébként is kapott egy jó nagy tehertételt -os hitelt kell vállalnia. Itt felmerülne még az, amin vita volt és gondolkodni kellett volna, vagy el kellett volna feltárták, ott van, tudják, látják, most hogy a taxiállomás fog arrébb csúszni kicsit és ott közlekedési felület lesz, nem fogják látni ezt a mozaikot. Ami aggasztja, és a korábbi tervekben is aggasztotta az a 10x10cm-es gránitkocka. Most ezt le lehet rakni tisztességesen is - mondják a szakemberek -, hiszen láthatják nyugat európai városokban évszázadok óta meg sem mozdult, de ahogy itt lerakták mély nyomokat forrása. Nincs megnyugodva a burkolat miatt, különösen amiatt, hogy a 2000 éves z méltó leszjobban lehet járni, mint a 10x10 cm-es gránitkockaköveken – különösen, ahogy megtapasztalhatták, hogyan ké -es években átépítést csináltak -, de egészen biztos benne, hogy nem lesz méltó Szombathely város 2000 éves történelméhez ez a térburkolat. Ennél biztos jóval drágább lenne az, amit méltónak gondol, és amin szívesen közlekedne. Látta a

ermészetesen támogatják, mivel egy olyan programról van szó, amely idestova most már 15 éve Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: Az Idegenforgalmi

arra, hogy a beruházási program szeptember 30-ában jelöli meg a beruházás befejezését és az egy hónap a Karneválhoz képest azt kérik, majd térjenek ki arra, teljes pompájában, keretei között tudjon megvalósulni. Úgy érzik, hogy ez idegenforgalmi szempontból nagyon fontos lenne. Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke: Két rövid kiegészítést szeretne tenni


122


terveket többször módo építési engedély, tehát azért az nem volt teljesen kész. Szabó Gábor úr említette, valóban nagyon értékes az a mozaik, és eredeti formában nem láthatják, de aki a tervet megnézi, az láthatja, a szö visszatérnek, tehát végül is utalás történik erre, nem veszik el teljesen. E két rövid kiegészítés után hadd mondja el, hogy a Városfejlesztési Bizottság többször tárgyalta része nem volt új a bizottság számára.

alternatíva ez volt, ami a beruházási programban is volt, ezért a Városfejlesztési Bizottság támogatja az

mindkét oldalon, viszont a pénzügyi Soós úrnak, hogy ez nem alternatíva. Ez egy nem valós beruházási megvalósításnak g jó részt teljesíthetetlenek. De hogy kicsit távolabb kezdje, biztos nagyon nehéz helyzetben volt az, aki ennek a beruházásnak a pénzügyi fedezetére már csak papíron – a papír sok mindent elbír tervet próbált készíteni, hiszen a város vagyonának értékesí pedig pláne nincsen. Hitel lehetett volna még, de gyakorlatilag a város elérte a hitelfelvételi korlátját, gyakorlatilag hitelképtelen a város jelen pillanatban. Dr. Ipkovich György polgármester:

Polgármester úr, a könyvvizsgáló jelentése, hogy 90%on állnak. Dr. Ipkovich György polgármester: A könyvvizsgáló jelentése az statisztika. Nem érték el a hitelfelvételi képességük 75%-át sem. 90%-át. Nézzék meg együtt polgármester úr. Ilyen nagyságrendben nem tudnak hitelt felvenni. Nincs más hátra – a polgármester úr, vagy aki ezt készíti – vannak még a városi cégek. A Házkezelési Kft. nem kerülhet szóba, hiszen belerokkant már a Sportcsarnokba. Elég az neki, ha be tudja fejezni és tudja valamilyen módon kezelni, az már nagyon jó. Itt a Vasi Víz Rt., mint cég. Polgármester úr rárótta lehessen szalagot átvágni, hogy minek, azt sejti, de ez nem ennek a napirendnek a kérdése, tehát a Vasi Víz sem jöhet szóba. Marad a Városgazdálkodási Kft. Itt jutnak el a napirend pénzügyi fedezetének részletezéséhez. Azt mondják, hogy 300 millió Ft parkolásgazdálkodás és 200 millió Ft osztalék. Ez azt jelenti, hogy adóterheivel együtt 500 millió Ft-os hitelt kell felvennie a Városgazdálkodási Kft-nek. Jelen pillanatban a Városgazdálkodási Kft-nek nincs 500 millió Ft-os hitelkerete a banknál, tehát maradjanak annyiban, hogy ez kétséges. Lehet, hogy kap, ezt majd meglátják, de jelen pillanatban nincs ekkora hitelkerete. Azt tudják, hogy 100 millió Ft vagyongazdálkodási bevétel része lesz a beruházásnak. Polgármester úr ezt ugye


123


fogja haladni a 700 millió Ft-ot. Nincs az a vagyongazdálkodási bevétel, amit ide be lehet állítani. Tényleg ahogy Vigh úr mondta: a legmegmosolyogtatóbb a 260 millió Ft-os kötbér a Sportcsarnokból. Vigh úr levezette, hogy ez gyakorlatilag törvénytelen, de ha mégis valamilyen formában ez több is lenne, arra hívná fel a figyelmet, hogy ez nem a várost illeti, hanem a Házkezelési KftHa onnan el kívánják vonni, annak adóterhei vannak, tehát a 260 már nem 260 millió Nagyon kéri polgármester urat, vegyék szét a két szavazást. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem tudja.

ja, viszont a pénzügyi fedezet elfogadására nem viszi rá a lelkiismerete. Annyira nívótlan, hogy ezt képtelenség megszavazni. Dr. Ipkovich György polgármester: Részletesen válaszol a felvetésére. Elég sokan elmondták a véleményüket vele együtt a

or. Nem csak a Városfejlesztési, hanem a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság is. Kezdené a jóval. több fa lesz, illetve nem vágnak ki sok fát. Most üzeni mindenkinek, hogy nem, kertészeti munkáknál fakivágás nyolccal több fa lesz, mint amennyi most van. Ezt üzeni mindenkinek, aki aggódva állítja meg az utcán, hogy „Ugye lesz árnyat adó fa?” igen, lesz. Volna egy pozitív javaslata ezen kívül. Elég nagy az aszfalt felület. Azt nem a pr -50 cm vastagságban kellene elhordani a 2 ha-ról. Fel kellene maratni, az egy jól bevált módszer és gazdaságos is – mármint az aszfaltot -, és utána fel tudják használni akár a földutaknál, akár az alacsonyabb gondolattól, hogy állandóan arról beszélnek, ki fizeti a révészt. Hát az adózó állampolgárok, akik vizet fogyasztanak, akik használják a szennyvízcsatornahálózatot, akik méregdrágán kifizetik a g

szolgáltatások díját, hogy erre legyen pénz. Még valamit szeretne javasolni. Eléggé egy jól látható helyen egy látványtervet kitenni, hogy a város lakói is tudják, mire készülnek, és tudják, mit akarnak. Már így is nagyon elhúzódott. Egyet szeretne elmondani. Tetszik neki az a terv, amelyiket többször tárgyalták, a modern bútorok is -ei – nem pragalizált - amit most elemek, ne konkuráljon a Szent Háromság Szoborral és a térnek azon a részén keressenek azoknak a szép szobroknak egy méltó helyet. Most például egészen sivárnak látja a Sportcsarnokot. Sivár, nagy, mint egy mauzóleum. Valamilyen


124


fognak tartani, ezért javasolja, a legjobb helyük ott lenne, de akár a Szent István parkba is szép lenne az a szoborkompozíció. Nem igazából érzi, hogy ennek ott volna a helye. Lehet rá mondani persze, hogy építési engedéllyel rendelkezik, de az

olyan nagy dolognak, hogy most ugyanazt kell megépíteni, mint korábban - ahogy Szabó Gábor elmondta l, mozaikkal ki kellene

oly módon történik meg, mint a Sportcsarnok esetében, tehát ha közbeszerzési

vegyék igénybe. Érdekes d

végeztek el és erre való igaz, ahogy elhangzott, december 31-ig kaptak engedélyt. Nyilván kaphattak volna szeptember 15-ig és akkor addig kellett volna elvégezni. Ennek talán jobban örültek volna, de mindegy, erre hivatkozva mondták a munkások, hogy ráérnek és úgy szervezik a munkát, ahogy éppen egyébként kapacitásuk van erre. Meg különben is, ha a régészek beavatkoznak, akkor inkább elvonulnak máshova, aztán majd visszajönnek, ha abbahagyták. Ha viszont van sokat találkozott velük. Nem ez a lényege a dolognak, hanem a megfogalmazás. A

decemberben azt kell felbontani, mert tönkremegy valami, az neki „horror” pénzbe kerül, nem kap három hónapos felbontási engedélyt, hanem nagyon gyorsan helyre kell állítania eredeti állapotban. Eszméletlen sok pénzbe kerül. Ha hozzá kell nyúlni téren, hadd ne mondja mennyibe kerül, több milliárd Ftnkatársakkal, aki mondták, ha

égezni azonnal, volt

leselkednek rájuk költségszempontokból. Örüljenek neki, hogy elvégezték, de azért nem kell hozzátenni, milyen jól elvégezték, mert nekik is elemi érdekük volt ez. Most el lett fogadva egy beruházási program. Minimum megérdemelnék a városlakók, z úgy lett volna igazán korrekt, ha a holnapi nap folyamán kihelyezésre kerülne, és nem ki


125


általános megjegyzés pedig a hitelfelvételi korlát. Egy dolog a jogilag meghatározott hitelfelvételi korlát, meg egy más dolog, hogy likviditási szempontból a város mit bír jelenleg is olyan likviditási és pénzügyi helyzet van, hogy a mostani hitelfelvételi nagyságrendek mellett is óriási pénzügyi problémáknak néznek elé, és ha ezt további hitelekkel terhelik, akkor a helyzet még súlyosabb lesz. Nem irigyli a

bevételt produkálni, mert hitelt nem tudnak felvenni, plusz 100 milliót ide. Kíváncsian en a vagyongazdálkodás hogyan fogja letenni a milliárd - 1.500 millió Ft között tervezett vagyongazdálkodási bevételt. Mik ennek a forrásai? Olvasva azt a bizonyos újságot, ahol megjelent az a cikk a Sportcsarnok kapcsán, a beruházó nem úgy nyilatkozik, mint akinek szemernyi szándéka is van munkákat, egyéb dolgokat csinál, hogy nem akar késedelmi kamatot fizetni. Ismerve az eljárási módjukat az egyéb beruházások késedelmi kamat vonat kétségei vannak, hogy ez a 260 millió Ft teljesülni fog. Annak örül, hogy ide be van állítva, mert ez több esélyt biztosít arra, hogy ténylegesen érvényesíteni akarják. Másodszor szól hozzá és jár a 3 perc. Kellemetlen nem szavazhatnak külön. Azt a programot, amelyet támogattak, amikor kormányon voltak, amelyet jóváhagytak 2002. augusztusában azt most is jóváhagyják természetese rekonstrukcióját. A FIDESZ támogatja, viszont azt szeretné kihangsúlyozni és kéri azt beruházás

pénzügyi

fedezetének

összetételével”.

Ezt

szó

szerint

kéri

a

programját mindazokkal az észrevételekkel, amiket elm Február 7kaptak és arról szól, hogy az Építészeti Tervtanács 2005. január 17-én megtárgyalta, egyzéssel, hogy a

e ezen. Szeretné kérni, ha polgármester úr nem teszi fel külön szavazásra a kérdést, pénzügyi fedezettel nem. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem fogja külön feltenni, mert ez része

alkalom, hogy egy politikus elmé


126


azt is mondta, hogy ez egy fiktív fedezet a Városgazdálkodási mondjon annyit el, azért került most erre sor, mert most fogy le róla az a teher, ami 2001bizonyos tekintetben nem kívánnak sárdobálást folytatni, az nem azt jelenti – hadd -, hogy elfelejtenek bizonyos nyilvánvalóan mind a mai napig megterhelték ezt az önkormányzati vállalatot, hisz még az idén is utalt át nem kis összeget, 100 millió Ft törlesztést az akkori

beruházását valamennyien támogatták és valamennyien egyet értettek vele. meg a külföldi, annak a hátuljára akár rá is nyomtathatnák, hogy „Tisztelt szombathelyi polgár! vagy Tisztelt vásárló! Ön egy db Tó

rendbetétele és miért rossz ugyanezzel a technikával, lebonyolítással Szombathely

ségüket, a városért érzett jó szándékukat. Itt van egész pontosan, akit érdekel, odaadja a kezébe azt a kimutatást, ami konkrétan ennek a cégnek a tehervállalásait tartalmazza mind a mai napig az általa felvállalt beruházásokkal kapcsolatban. Lehet azon vitatkozni, hogy az egyébként valamilyen jogcímen is ki -os vagyonbevétel is produkálható, ebben egészen biztos. Természetes, ha más forrásoka akkor ez a beruházási program módosításra kerül. Ahhoz, hogy megkezdhessék ezeket a feladatokat, el kell ezt a beruházási programot fogadni, és bele kell ugrani a majomnak a vízbe uraim, el kell dönteni, hogy akarják vagy nem. Lehet itt

mondta, örökölt terveket kaptak e tekintetben. Annak külön örül, hogy ebben legalább sem, azzal a különbséggel, hogy nem csak tervezetek, nekiállnak, megcsinálják és be is fogjá

város programokra használná: a Lamantin Fesztiválra, a Tánc Világnapjára, a Savaria Karneválra és mindazokra a programokra, amelyek a belvárosba illenek és a felszíni burkolat letételét, hogy alkalmassá váljon ezeknek a programoknak a

megorrolt a kockakövek


127


baleset veszély nélkül végigmenni rajta. Miután gondolnak a hölgyekre, megpróbálnak egy olyan mintaterültet kirakatni a vállalkozóval, hogy a szombathelyi

,

szombathelyiek türelmét. Sajnos ez van. A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnökét látja bólogatni, mint szakképzett kertészt, most lehet megtenni. t eltitkolták 15 évig, mert nem álltak jutottak el addig, hogy egyszerre, összehangolva, egymás munkájáról tudva

Nehéz indulatmentesen hallgatni polgármester urat. Polgármester úr tudatosan, szándékosan ferdít, úgy próbálja beállítani az ellenzéki felvetéseiket, mint „mi, akik annak idején elismerve, hogy a kész tervet kapták, se volt igazából … Dr. Ipkovich György polgármester: Ne sértegessék egymást. Szeretné, ha meghallgatnák a véleményét, de tud várni is. Dr. Ipkovich György polgármester: Ez a téma megér számára annyit. Polgármester úr úgy

annak viszont örül, hogy legalább elismerte, a terveket annak idején készen kapták, tehát elkészültek. Azt talán nem lehet elmondani, hogy nem indították el a beruházást mind tervezés szinten, mind a Szent Háromság szobor visszahelyezése szintjén. Örül annak, hogy azt mondja … Dr. Ipkovich György polgármester: Figyelmet kért. Probléma volt a Szent Háromság szobor visszahelyezése? a forrásait, a levezénylését kritizálták, és ebben lehet más véleményük, de abban polgármester urat, nehogy úgy állítsa be, hogy egymaga készíti és senki másnak ehhez semmi köze nincs. Úgy gondolja, ez egy áthúzódó munka, de ha egyszer idecsoportosították annak idején, ha észrevette volna polgármester úr, ha figyelne


128


arra, amit mondanak, nem azt a részét támadták a pénzügyi részénél, fogalmazták 3-4 forrásmegjelölés van. Nem ezzel volt a probléma, habár ott is van egy különbség Csermelyi András alpolgármester úrnak felhívja a figyelmét nagy különbség van álláspontja szerint. Dr. Ipkovich György polgármester: tér beruházást egy személyes vállalkozásként tüntette volna fel, nem ennek szánta,

Nem egészen ez történt. Arra hívná fel a figyelmet, hogy a Városgazdálkodási Kft-nél

mikrofon nélkül Csermelyi András alpolgármester: Veszteségei vannak. Nem túl nagy vesztesége van. Veszteség jelenleg a Jelen pillanatban több, mint 500 millió Ft-tal csökkenteni fogják a vagyonát. Ez a cég lerablása gyakorlatilag. Más kérdés, hogy nemes cél érdekében, de ezt a céget kifosztják, elveszik a vagyonát. Több, mint félmilliárd Ft-tal csökken a vagyona. Nem is ezt kifogásolták egyébként - bár nem nagyon ért vele egyet -, hanem azt a bizonyos kötbért és vagyongazdálkodási bevételt, ami aztán tényleg nem valós. Ha esetleg ezt fejtené ki, hogy fog teljesülni, mert erre nem tért ki polgármester úr. Ezek az igazán kényes kérdések, és ez az, ami miatt a beruházási programnak a pénzügyi részét nem tudja megszavazni. Olyan méltatlanná kezd válni a vita magához a programhoz képest, illetve ahhoz a fontos konszenzussal felállított elképzeléshez, a szavazni a beruházási programot. Egyetlen egy

terheit növelje a beruházás. Ezt az egyet kérik polgármester úrtól, és hogy majd

van ezzel kapcsolatosan, központi forrást hozni Szombathely városának, ahogy

készség birtokában van, ami ennek sikeréhez szükséges. Dr. Ipkovich György polgármester: Elfogytak a hozzászólások. Szavazást rendel el az

Aki elfogadja a beruházási programot, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. beruházási programot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:


129



2.)

A megvalósításával kapcsolatban a fedezet biztosításáról az adott év költségvetési rendeletében gondoskodjon. Dr. Ipkovich György polgármester (A végr

folyamatos 2.18./ Város Önkormányzata közötti középtávú útfejlesztési szándéknyilatkozat megkötésére Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Gazdasági Bizottság elnökét szólítja, tárgyalták-

rjesztést?

Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Javasolják az elfogadást. Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke: Javasolják az elfogadást, de polgármester úr engedjen meg egy gondolatot még. Úgy látják, hosszú távon a pénzügyi fedezete annak nem lesz, hogy a város útjait fejleszteni tudják, és új utakat építsenek. Tulajdonképpen ez a megállapodás, illetve ez a szándéknyilatkozat azt a fejében u -, amit utólag osztottak ki – van egy térképmelléklet, a lényeget ezen láthatják. A térképen a pirossal jelölt útvonalszakaszokat építenék meg annak fejében, hogy a város kezelésbe venné a zöld színnel jelölt útszakaszokat. Egyébként a Városfejlesztési Bizottság támogatta a szándéknyilatkozat elfogadását. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság egy kiegészítéssel

mellett. l egy mondat, ha átveszik ezeket az utakat, 202 millió Ft lesz az üzemeltetési, fenntartási igénye éves szinten. Majd a költségvetésben tervezni kell. Egyetlen egy apró problémája van ezzel, nyilván ez egy szándéknyilatkozat. A szándéknyilatkozat és a konkrét


130


megállapodás között van különbség. Egy kérdése lenne, ha nincs itt a cég szándéknyilatkozatot kell megkötni annak érdekében, hogy utána valami konkrét, valós megállapodá gondja, hogy e mögött nincs valós megállapodás, arról szól a történet, ha majd ést, vagy bármi ilyet nem vállal. Kérdése, ha ennek forrása se központilag, se a társaság költségvetésében nem szerepel, akkor mi szükség van ennek a megkötésére, vagy nem lehetne-e esetlegesen valami olyat, amire azt mondják, hogy ennek van egy ütemezése jelent? Akkor lenne értelme. Ha lesz egy konkrét megállapodás, akkor ebben nyilván nem szükséges, de ebben nem látja ennek nyomát. Dr. Ipkovich György polgármester: Tulajdonképpen ez a megállapodás megítélése szerint. Nem tudj -e a feltett kérdésre válaszolni. mikrofon nélkül Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke: Jelezte, hogy válaszolna. Dr. Ipkovich György polgármester: Elnézést kér. Soós József elnök úrnak adja meg a szót. Soós József, a Városfejlesztési Bizottság elnöke: Azt tudná mondani, hogy eredetileg

megállapodás. Ez azért va -be, és regionális felügyeleti szervvel ezt a szándéknyila felügyeleti szerv a szándéknyilatkozatot elemezve engedélyezheti, hogy -e egy megállapodás megkötésében. Még egy megjegyezése hadd -ot, ami valóban nagy utak beruházási költségét is ismernék. Csak egy példát hadd mondjon. Marton újították fel, tehát teljes útszerkezet csere volt, ez egy 500 méteres út, 97 millió Ft-ba került, tehát tulajdonképpen ez a 20 km út – ha ezeket a költségeket figyelembe veszik nagyon nagy beruházási összeget igényelne. Akkor lenne korrekt ezt a 202 millió Ft-ot leírni, ha a beruházási összeget is ismernék, ez 1 milliárd Ft-ot meghaladó beruházás lesz, lenne. Szokása szerint pénzügyi oldalról közelíti meg a dolgot. Ha mellé tennék a jelenlegi úthálózatuk karbantartására hány Ft-ot tudnak költeni, és mellé teszik azt, ha átveszik ezeket az utakat, akkor mennyibe kerül. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi összesen felhasznált pénzük nem lenne elég a most átvett utak Dr. Ipkovich György polgármester: Bíznak benne, olyan állapotban kapják meg, hogy jó ideig nem kell felújítani. Tulajdonképpen az a lényege, hogy felújítva vegyék át. Nem lát további hozzászólást.


131


gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.

393/2005. (IX. 29.) Kgy. sz. határozat 1.) Megyei Jogú Város Önkormányzata közötti középtávú útfejlesztési megállapodásban foglaltakat, és mint szándéknyilatkozattal – a Városfejlesztési Bizottság 79/2005.(IX.27.) sz. Vfejl. Biz. határozatában foglalt módosítások átvezetését – egyetért. 2.) 3.)

felhatalmazza a polgármestert a szándéknyilatkozat aláírására. Felkéri a polgármestert, a konkrét megvalósításokról szóló megállapodásokat a


1.) pont: folyamatos 2.) pont: 2005. október 30. koztató 2006. szeptember 30. Soós

József,

a

Városfejlesztési

Bizottság

elnöke:

Nem

tartalmi

csupán

t anyagba. Tartalmi változást nem jelent. 2.19./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város Információs Gazdaság Stratégiája, illetve az ahhoz kapcsolódó akciótervek kidolgozására Dr. Ipkovich György polgármester Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: KívánSzavazást rendel el, aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.


132



ú Város Információs Gazdasági

2.) Bi megtételére. 3.) Szombathely Megyei Jogú Város Információs Gazdasági Stratégiája megvalósításához szükséges 10 millió Ft-ot különítse el. Az Információs Gazdaság ármazó

kötelezettség-vállalás

az

önkormányzat részére rendelkezésre áll. Dr. Ipkovich György polgármester, Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke 1-2.) pont esetében azonnal, 3.) pont esetében: 2006. február 28. Dr. Ipkovich György polgármester: án megalakulásuk pontosan 15. évfordulóján ünnepi ülést tartanak, amelyre minden érdekl szombathelyi polgároktól. A nyilvános ülést 1920kor berekesztette.

/: Dr. Ipkovich György :/ polgármester

/: Dr. Kaczmarski János :/

2005. Helyszín: Városháza, Nagyterem. Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV. Dr

Recommend Documents