2005. Helyszín: Városháza, Nagyterem. Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV. Dr

SZOMBATHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS

1

9700 Szombathely, Kossuth L. u. 1-3.

Iktatószám: 336-12/2005.

Tárgy: 2005. november 24Helyszín: Városháza, Nagyterem -

Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV ALÁÍRÁSA Dr. Ipkovich György Csermelyi András Feiszt György Abajkovics Péter Ágh Péter Böröcz Miklós Csinger Péter Csönge Márta Eck-Varga Zsuzsanna Fejes Tibor Gombás Endre Gyebrovszki János Dr. Gyimesi József Heigl István

MEGJEGYZÉS


2


KÉPVI Horváth György Horváth Zsolt

Magyar József Marton Zsolt Molnár Miklós Pavelkovits László Dr. Prugberger Emil Rettegi Attila Soós József Dr. Szabó Gábor Szücs Gábor Tóth Kálmán Vargha Károly Vigh Gábor Zielbauer György

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


3


MEGHÍVOTT NEVE Dr. Hankó Faragó Miklós Sági József Horváthné Stukics Erzsébet Bebes István Dr. Tömböly Tamás Markó Péter Dr. Kaczmarski János Dr. Nagy Tibor Dr. Orbán Péter Hollósi Gábor Krizmanics Ferenc Dr. Hegedüsné Dr. Katona Rozália Dr. Szabó Sándor Dr. Stánitz Éva Mukicsné Kozár Mária Dr. Wenczl Miklós Skrapits László Forgács Zója Csendesné Kóbor Ildikó FIDESZ FKGP KDNP MDF

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


4


MEGHÍVOTT NEVE MIÉP MSZP SZDSZ Farkas János Dr. Kunhegyi József Lakézi Gábor Heckenast Gusztáv Dr. Kovács Éva Dr. BánhalmiErzsébet Stéger Gábor Dr. Szele Györgyi Vass Péter Zseli Imre Ávár János Dr. Asbóth Mária Börzsei Csaba Dr. Bognár Judit Gyarmati Norbert Hajnal Ágota Horváth Krisztina Husztiné Huszár Lívia Keringer Zsolt Kovács László

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


5


MEGHÍVOTT NEVE Molnár Vilmosné Nagy Erzsébet Nagy Józsefné Krencsey Igor Kutnyánszky László Szabó Erika Szabó Ilona Szakács Eszter Horváth Antal Bolfán László Kovács Vince Dobány Lajos Füzessy Józsefné Horváth Olga Gerencsér Gyula Márkus István Németh Sándor Váradi Gábor Csala Péter MTI

Közösségi Rádió MTV Körzeti Stúdiója Savaria Fórum

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


6


MEGHÍVOTT NEVE

Nyugat.hu Németh György Wagner András Dr. Andor Ferenc Wagner József Popovics Attila

ALÁÍRÁSA

MEGJEGYZÉS


7


Dr. Ipkovich György polgármester: munkatársait, a televízió el

Sportcsarnokot. Úgy gondolja, hogy mindannyian hasznos tapasztalatokra és információkra tettek szert, úgy gondolja, ez rá is fért a testületre. Tehát köszönik az ett ütemtervet fognak az eredetihez képest ma végrehajtani. A tegnapi frakcióegyeztetésen az a szabályozá ugyanis a Pénzügyi és Gazdasági Bizottságnak nem volt módja a rendelet-tervezet megtárgyalni. Az Ügyrendi Bizottság azt a javaslatot hozta az 1.3./ napirendi pont, a „Javaslat a falfir sokkal súlyosabb szankciókkal, mint a rendeletükben tervezett, így értelmetlen lenne ennek a külön rendeletben való szabályozása. Ezért ennek a levételét az Ügyrendi -díj módosítással kapcsolatos álláspontja ismertté válik. Bejelenti, hogy bár megkérték Kóka miniszter úr állásfoglalását e tekintetben, ez még mind a mai napig nem érkezett meg, így ennek a napirendi pontnak a tárgyalása törvényi akadályba ütközik, tehát ennek a levételét -e további javaslat, észrevétel, módosítási indítvány. Akkor egyáltalán nem kívánnak rendeletet alkotni a falfirkákkal kapcsolatban? Dr. Ipkovich György polgármester:

ttság el

asszony elmondja. Mert, ha napirendre került volna, elég súlyos hozzászólásai lettek volna. Nem tud azzal egyetérteni, hogy az Önkormányzat egyáltalán ne alkosson saját rendeletet ezzel kapcsolatban. Dr. Ipkovich György polgármester: Ha alkotnak, akkor arra kérik az Ügyrendi g hívja meg, és hogyha úgy döntenek, mégis Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke: kapcsolatos napirend levételhez szeretne hozzászólni. A napirendi pontot nemcsak az Ügyrendi Bizottság tárgyalta, hanem rajtuk kívül még három másik bizottság is (a Városfejlesztést, az Idegenforgalmi és a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság). Ezen em érti, hogy


8


megalkotását, annak tükrében is, hogy más városokban is van ilyen helyi rendelet, például Eger Megyei Jogú Városban. Dr. Ipkovich György polgármester: Akceptálja. Szavazni fognak róla, a levétel az Ügyrendi Bizottság javaslata volt. Akkor külön szavazást fog elrendelni a falfirkák -díjjal kapc levételével egyetért, az nyomja meg a zöld gombot.

javaslatot elfogadták. Levették ezt a két napirendi pontot. Akkor most külön szavaznak a falfirka rendelet tekintetében. Az Ügyrendi Bizottság azt javasolta, hogy ne tárgyalják. A Környezetvédelmi, a Városfejlesztési Bizottság azt javasolta, hogy tárgyalják. Aki a bizottság javaslata ellen szavaz, tehát a fenntartás mellett, az a piros gombot nyomja meg, aki a levétel mellett, az a zöldet. Tehát aki fenntartja, az a pirosat nyomja meg.

végeredménye.

fenntartják. Tudomásul veszik az Ügyrendi Bizottság javaslatát, de a többi bizottság napirendi pontot fogadja el, tehát kizárólag a két levétellel módosítottat, az a zöld t határozatot hozta: 454/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat NYILVÁNOS ÜLÉS

a./ pol Dr. Ipkovich György polgármester b./ c./

Tájékoztató a törvényesség

1. Fejezet: önkormányzati rendeletek 1.1./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és módosítására Dr. Ipkovich György polgármester


9


1.2./ megalkotására Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Kaczmarski Jáno 1.3./

Javaslat a menetrendszerinti helyi tömegközlekedés díjainak megállapításáról szóló többször módosított 3/1991. (II.14.) számú rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

1.4./

Javas szóló módosított 5/1997. (II.27.) sz. rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

1.5./ 28/1996. (VI.27.) számú önkormányzati rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester 1.6./

zámú önkormányzati rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

1.7./

Javaslat a vállalkozások foglalkoztatásmegalkotására Dr. Ipkovich György polgármester

2.1./

Tájékoztató Szombathely Megyei Jogú Város gazdálkodásáról Dr. Ipkovich György polgármester

2.2./

Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Szombathely Városi Intézetének 2005. évi tájékoztatója Szombathely Város népegészségügyi

2.3./

A VASIVÍZ Rt. 2005. december 2-

2005. évi I-IX. havi

a./ Javaslat a 2006. évi víz-és csatornaszolgáltatási díjakra b./ Javaslat a részvénytársaság alapító okiratának módosítására Dr. Ipkovich György polgármester Wagner József, a VASIVÍZ Rt. vezérigazgatója


10


2.4./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város

Önkormányzata, Vas Megye

megállapodásra : Dr. Ipkovich György polgármester Wagner An 2.5./ munkatervének jóváhagyására : Dr. Ipkovich György polgármester 2.6./

ngyenes önkormányzati tulajdonba adásának kezdeményezésére és a társadalmi szervezetek részére ingyenes használat biztosítására : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke

2.7./a./

Javaslat a köztisz -követelményeinek meghatározásához szükséges kiemelt célok megállapítására Dr. Ipkovich György polgármester

2.7./b./

k meghatározásához Dr. Ipkovich György polgármester

2.7./c./ Javaslat a Közterület-felügyelet 2006. évi teljesítmény-követelményeinek Dr. Ipkovich György polgármester Horváth Antal, a Közterület2.8./

Javaslat új utca elnevezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága elnöke Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke

2.9./

Javaslat a családsegítés regionális módszertani megpályázására : Dr. Ipkovich György polgármester Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke

feladatainak

2.10./ : Dr. Ipkovich György polgármester Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke 2.11./

Javaslat a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar igazgatói álláshelyére szóló pályázat kiírására : Dr. Ipkovich György polgármester


11


Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága elnöke 2.12./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város által fenntartott költségvetési :

2.13./

Dr. Ipkovich György polgármester

Javaslat az Ifjúság utca 11526/1. hrsz-ú közút 7 m2 -rendezés céljából : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke

2.14./

Javaslat a szombathelyi 019/6 hrsz-ú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba vételének kezdeményezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke

a./

l és a Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Ipkovich György polgármester: Rátérnek akkor a napirendi pontok megtárgyalására.

orosz laktanyával kapcsolatos vitának Szombathely városa és az Apáczai Alapítvány

miután az ügyészségi észrevétel azt tartalmazta, hogy a hatályos rendelkezésekkel ellentétes, miszerint az alapító egyben képviseli is az alapítvány kuratóriumát, ezért

egyhan

hogy a már meghozott döntések érvényesülése iránt tegyenek lépéseket. Mint tudják, 1996-ban kötött az Apáczai Alapítvány és Szombathely város Önkormányzata egy megállapodást, mely megállapodás keretében az ingatlan mintegy 2/3-ad része, területrészek visszakerültek volna a város tulajdonába, 1/3-ad rész, 4 épület tekintetében pedig maradt volna az Apáczai Alapítvány tulajdonában. Ez a megállapodás megköttetett, a szükséges döntéseket a yhangú döntésével hozzájárult ennek a megállapodásnak a rendezéséhez, és Szombathely város - 1996-ban úgy döntött, hogy kötelezettségeket teljesítették is. Nevezetesen egy 10 millió forintos összeg bonyodalmaknál azonban ennek a megállapodásnak a teljesülése, telekkönyvi átvezetése elmaradt. Az okok boncolgatásába nem kíván belemenni. Amit most az


12


Elnök úrral aláírtak, tulajdonképpen ennek a megállapodásnak a technikai keresztülvitele volt. Tehát magyarul, úgy néz ki, hogy teljesül a ’96-ban kötött ések tudják, hogy tulajdonképpen milyen megállapodás kötettett az alapítvány, illetve a beszámoló fe Polgármester úr nyilván nem véletlenül mondta el a megállapodás kapcsán, hiszen polgármester úr rendkívül jól tájékozott, nagyon jól a hivatalban. És mint tudják, nagyon hamar elért az információ polgármester úrhoz ezzel kapcsolatban. Az október 27ombathely Megyei Jogú Város -tervezetet, amely tartalmazza, hogy az Önkormányzat az ingatlan teljes területének tulajdonát nyilvánosságra került megállapodás, hogy egy részét kérje vissza. A sajtóban egy olyan tájékoztatást olvashattak, hogy 2/3-ad része kerül majd a város tulajdonába, míg 1/3-ad rész az Apáczai Alapítvány tulajdonában maradjon. Az égvilágon semmi ok nem volt arra megítélésük szerint, tervezetet aláírjon. Arra meg aztán különösen semmi okot nem látnak, hogy ezt a úr vagy polgármester úr nem tudott volna még várni 2 napot azzal, hogy a sajtó arra, és szükséges is lett volna, hogy ezt tárgyalják. Ezen határozatban megállapították egyhangúlag, amennyiben az intézkedjen az ingatlan visszakövetelése iránti a per megindításáról. Semmi olyan

val jár elöl, akkor mit lehet várni esetleg másoktól. De nyilván megvan ennek az oka, hiszen polgármester úr mostanában inkább a megyei napilapban levelezget a Fidesz-szel gy Szombathely polgármestere aláírásával, amiben a Fidesz Magyar Polgári forintot költött az elmúlt ciklusban luxusberuházásokra. Tisztelt polgármester úr! Azt, hogy az ízl hogy egy város polgármesterének levelet kell írnia a Fidesz-nek fizetett hirdetésben, arra kíváncsiak lennének, ha már ennyi pénzt költöttek egy fizetett hirdetésre a megyei napilapban, akkor ossza már meg Szombathely lakosságával, melyek azok a luxusberuházások, amelyeket polgármester úr kifogásol az elmúlt ciklusban. A Hiszen megítélésük szerint ez a levél enyhén szólva barátságtalan, de még egyszer


13


hangsúlyozza, összességében megítélni nem kívánják, a politikai ízlés témája ez. ítélni azt, hogy dr. Ipkovich Györgynek a várossal kellene-e foglalkozna, avagy a Fidesszel levelezni politikai hirdetésben. Dr. Ipkovich György polgármester. Megjegyezte, hogy névre szóló volt az a levél, Orbán Viktornak írta, és bízik benne, hogy válaszol is rá, de teljesen természetesen elfogadja a kifogásokat. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Nem ehhez akart

át

forintért vették meg a 180 ha– Abban a gondolja, hogy ezek nem luxusberuházások voltak, de a szót nem ezért kérte. Ezt csak azért mondta, amit jelzett is polgármester úrnak, hogy Szent Márton Napján ez a hirdetés, még akkor is, ha ez központi volt, ez nem volt szerencsés. November 10-én polgármester úr részt vett Sopron polgármesterének meghívására atszóba. Majd november 17-én Nagykanizsán ülésezett a Nyugat-dunántúli Regionális kiegészítéssel, hogy Nyugat-Dunántúl fejlesztési tengely is kerüljön országos

i a Vas Népe 2002. október 15-i számát, és szeretné szó szerint felolvasni polgármester úr választási ígéretét. „Újra kell építenünk a régióközpont szerepünket, figyelve arra, hogy az s lehetünk. Szombathely hagyományosan alkalmas arra, hogy kereskedelmi, kulturális, oktatási, egészségügyi központ legyen. Intézményeinket olyan szintre kell fejleszteni, amely eleve regionális szerepet biztosít számunkra. Minél több regionális feladatot ellátó dekoncentrált állami szervet kell betelepíteni, ezért fontos, a városnak olyan vezetése legyen, amely a kormány támogatását élvezi. Végül vissza kell hoznunk a egyre go -án Vizy E. hasábjain mondta:: „Az egyetem szerintem már Hankó Faragó államtitkár úrnak is mondja. bátorkodott 2004. január 29-én, amikor Markó

Szilveszter szintén a Vas Népe rég megilletné Szombathelyt.” Ezt Ezek után, ennek a birtokában elnök úr is itt volt, feltenni azt a

már megjelent. Az EU-ban kialakult gyakorlattal összhangban akként módosítja a térségfejlesztés tervezését, hogy régió legyen és a területfejlesztés megvalósítása -dunántúli régió, -Mosonután bátorkodott feltenni azt a kérdést, mit tettek annak érdekében, hogy ez


14


-más Zalaegerszeg városa legyen a régióközpont. Más-más város töltené be a alakuljon ki. Érdekes módon – – örül, hogy így megfogalmazásra került szerepe, mert azonnal tudja, a másik 4 lesztésre. Miért van az, hogy 100 millió tervezett a villamosvasútpciót Szombathely városnak nem lehet elfogadni. Szombathely város Eisenstadt, Oberwart, Graz és sorolhatná még központjában egy EU régió lehet. Egyet tud mondani - Deák Ferencet idézve -„Igaz cs remény”.

, átadni azért, mert egy kormányzati határozat így szól. Dr. Ipkovich György polgármester: köszöntötte a parlamenti gyakornokokat, akik Szombathelyen töltik éppen a 2 napos szakmai programjukat. Nagyon jóko láthatják, hogy egy Parlamentben folyó vitának, ami nevezetesen a fejlesztési pólusok körül folyik, milyen lecsapódása van az érintett városokban. Ezt most pontosan meg fogják látni. Jó munkát kívánt. Heigl Is 27folytatott megbeszélést polgármester úr. Röviden szeretné hallani, hogy ennek a megbeszélésnek milyen lényeges pontjai voltak. A november 2-i programban pedig a beszámoló említi, hogy polgármester úr kérdést intézett dr. Kóka János, Gazdasági és Közlekedési Miniszter úrhoz az ek a kérdésnek a tárgya. Dr. Ipkovich György polgármester: elnézést kért Markó Péter elnök úrtól, és Sági úrtól, valamint államtitkár úrtól is, hogy az ülésükön. Köszönti

Megkísérel néhány szóban azért válaszolni az eddig feltett kérdésekre. A politikai hirdetéssel kapcsolatban sajnálatát fejezte ki, nem volt szándékában, hogy levelet, kérdéseket tettek fel benne. Gondolja, elnök úr majd válaszolni fog rá. Ha

elmondott. Jelenleg, amit az Apáczai Alapítvány és a város által megkötött korábbi megállapodás technikai véghezvitele. Korábban kötöttek egy megállapodást, hogy az


15


tulajdonjog átruházása. Ez történt most meg, teljesen természetesen fenntartva azt a célt, és nem tettek le róla, hogy a teljes területet megszerezzék, de ez egy tárgyalási folyamat részeként lehet

pólusok tekintetében folyik egy ors Ebben még nem született döntés. Ebben Szombathely képviselt egy álláspontot, amelyet a Nagykanizsán megtartott Regionális Fejlesztési Tanács ülésén a Vas támogatását azonban nem. Abban egyetértettek, hogy maga a régió földrajzi lvánvaló csallóközi területek felé olyan kisugárzást gyakorol, olyan funkciókat tölt be, amelyet -burgenlandi v el sem érhetik ezt a fajta térséget a jelenlegi eléggé elhanyagolt közlekedési infrastruktúrájuk okán. Nyilvánvaló, nem tettek le arról a célról, hogy ezeket a realitásokat figyelembe véve olyan megoldás szülessen, amely a fejlesztés és a

gondolja, államtitkár úr ezzel kapcsolatban kíván még hozzászólni a vitához. A másik dolog, ez nem érinti a közigazgatási átszervezés kérdését. Tehát nem dés, ez a fejlesztés viszont kapcsolatos vitát is. Ajánlja azt a megállapodást végigolvasni, amit elfogadott a elfogadható. Nevezetesen, ott azért a feladatmegosztás elég markánsan megfogalmazásra került. Az egy másik dolog, hogy ennek a parlamenti vitának a meg, milyen garanciákat ebben a térségben érintve, hanem a többi város is. Sajátos helyzete van NyugatDunántúlnak, részben a földrajzi elhelyezkedése miatt, részben abból az okból is, hogy ez az egyedüli olyan régió, ahol 5 m Sopron, Szombathely, Zalaegerszeg és Nagykanizsa. Nyilvánvaló, csak olyan döntés fejlesztését. Ezen dolgoznak, hogy ezt megtalálják, és Szombathely ne maradjon ki még nem zárult le. figyelmet. Kiss Péter kancelláriaminiszter úr nem olyan régen bejelentést tett az északegészen pontosan úgy nézne ki, hogy szakaszolva kerülne sor a négysávosításra és -Vát tá Hegyfalu, illetve Répcelak-Pósfa-Hegyfalu térségében kerülne sor az -2009-ig elhúzódó programot jelentene, és részben a megnövekedett kamionforgalom indokolná ennek az útvonalnak a négysávosítását.


16


elvégezni. A nyomvonal biztosításra, az ezzel kapcsolatos területek megszerzésére, te polgármestereit, hogy pontosan a tervezett nyomvonalak tekintetében azokat az munkálatokat már most kezdjék meg, ne akkor kerüljenek elvégzésre, útépítéshez szükséges területbiztosítás, tervezés, területrendezési tervek módosítása már most me

hatósági

engedélyek,

ez a megbeszélés, és úgy gondolja, eredményes is volt, mert valamennyi polgármester érdekelt abban, hogy ne a faluján menjen át az az 1000-1200 kamion naponta, hanem a falut elkerülve, új nyomvonalú négysávos úton. Ezt tudná válaszolni. Kóka miniszter úrnak az észak-déli közlekedés okán tett fel kérdést, a Szombathely-Szentgotthárdi vasút villamosításával kapcsolatban. Köztudott, hogy városuk f és a Sopron-Szombathely vonal villamosítása megtörtént, igaz úgy, hogy a MÁV tulajdonképpen

majdhogynem

mindegy,

melyik

vasúti

cég

hajtja

végre

a

leghamarabb megtörténjen. Ennek érdekében tett fel egy kérdést Kóka miniszter úrhoz, illetve államtitkár urakhoz, és azt a választ kapta, hogy felvették a GYESEV-

Jelenleg úgy Szentgotthárd-

áll

a

helyzet,

hogy

a

Bécs-Sopron-Szombathely-Körmend-

tervezi. Tehá

a dolgot, és bízik benne, hogy azok az apró tárgyalások, amik a technikai megoldásokhoz szükségesek, eredményre vezetnek, és mihamarabb egy villamosított vasútvonal visz majd Bécs és Graz között rajtuk keresztül. Ezt tudná mondani. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: Polgármester úr október 27-ON Észak-dunántúli csapások ezen a megbeszélésen. Az ezzel kapcsolatos kérése a város lakóit létrehoztak egyhibabejelentéseket meg lehet tenni. Az E-ON úgy, mint a közvilágítás szolgáltatója úgy tudja

olyan a város sok részén - a Derkovits városrészen különösen -egy


17


ebben a dologban érdemben lépni nem tudtak, és jelenleg is ez a helyzet sajnos sok helyen fennáll. A kérése arra vonatkozik, ha ez ennek a megbeszélésnek egyébként szóba, mert ez egy olyan súlyú kérdés, amely a város lakóit nagymértékben érinti. Természetesen ez érdekes lehet egy ÉGÁZ, és akármilyen olyan szolgáltató kihez kell fordulni. Hogyha a parkokkal valami probléma van, akkor helyi cég van, tudják, kihez kell fordulni. Ez a nagy multiknál sajnos nem így van. Ezzel

dol

akra vonatkozóan. Ebben fejlesztési célok voltak úgy, mint az – jelen pillanatban nem tudható, hogy melyik – sz

yik nem igaz. Vagy az nem igaz, hogy támogatják az idegenforgalom fejlesztését ebben a városban, vagy bízik benne, - természetesen haza könnyebben tudnak beszélni, az övéiket -, hogy ne tegyenek ilyet. De arra kért minden - olyan helyekre tegyék, ahol legálisak.

hogy ez csak egy halasztás, és a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság állásfoglalását

szervezett Szent Márton emlékére, és ennek hagyományosan az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnö

ebben a ragasztásos ügyben. Ti irogattátok a nevemben. Tóth

Kálmán,

az

Idegenforgalmi

Szakmai

Bizottság

elnöke:

Elnézést

kért

Dr. Ipkovich György polgármester: Kérte, hogy tartsák be a parlamentáris szabályokat. Jelenleg elnök úrnál van a szó, utána mindenki meg fogja kapni. Fejezze be elnök úr,


18


Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: Tehát bízik benne, hogy konzekvenciákat le kellene vonni.

sértette sokuk jogos önérzetét, és a városlakókét is. Az ominózus Szent Márton napi fizetett politikai hirdetésre, amit a polgármester úr jegyzett. Ebben a politikai hirdetésben, ami ünneprontó is volt, mert nehéz szívvel ment ezután az ember a jakat adott át. Ebben több olyan dolog szerepel, amely igazságtalan és valótlan, már kérdés szintjén is. Polgármester úr, úgy látja, hogy egy óriási politikai szereptévesztésben van. -ben mit ígért, abból mit teljesített, hiszen a polgármestersége finisébe érkezett. Most már 500 családot fognak otthonhoz juttatni. Nem pedig azt a kérdést feltenni Orbán Viktornak és a Fidesznek, hogy 480 családnak nem biztosítottak lakást. Polgármester úr, nem arról kellene beszámolnia, hogy miért nem tudott megépíteni eddig 300 bérlakást, miért nem tudott 500 családnak otthont juttatni? A másik, úgy látják, azzal, hogy po inkább bizonyos fokig még gyengült is a tekintetben, hogy polgármester úr elkezdett pártkatonaként viselkedni polgár nyilvánvaló, fizetett MSZP-s politikai hirdetés, országszerte az MSZP-s polgármesterek teljesítették, hogy provokálják Orbán Viktort és a Fideszt, ahelyett, jesíteni a választópolgároknak tett hiszen sok mindent nem teljesítettek abból, amit ígértek itt Szombathelyen. Igaz, hogy Gyurcsány Ferenc már csak egy második miniszt személy szerint ezeket az ígéreteket, így aztán párton belül ezt le is lehet rendezni, hiszen nagyon sok ígéret elhangzott itt Medgyessy Péter szájából is, de Gyurcsány -építés kapcsán. polgármester urat egyébiránt arra, hogy lobbizzon még további milliárdokért, hiszen a

után, mint például a Sportcsarnok egyre elhúzódó felépítése. Csak 2 és fél milliárd ott van a hitelállományukból. Tehát megkérné polgármester urat, írjon levelet Gyurcsány Ferencnek, írjon levelet az MSZP-nek, lépjen fel a Parlamentben Hankó

lobbizzon a város érdekében polgármester úr. Még egy dolgot szeretne elmondani. Megtörtént 2002-ben a Polgármesteri Hivatal átadása-átvétele, annak volt egy költségvetés fejezete. A költségvetésnek pedig volt egy olyan fejezete, hogy hova -vagyonból származó 2 kérdést a polgármester úrnak. Milyen luxus beruházásokat emleget itt ebben a fizetett politikai hirdetésben? Néhány dolgot már felsoroltak, de nem mindent. lió Ft-ot. A kórház támogatására - ami azóta nem került folyósításra az idén - a Sportligetre,


19


fe

urat, hogy próbáljon valóban Szombathely város polgármestereként fellépni a város érdekeiben, ne pedig pártkatonaként Orbán Viktort és a Fideszt provokálni. Dr. Ipkovich György polgármester:

foglalkozik. Valóban, elismeri, nem volt szerencsés a megj

m kíván itt a részletekbe

többpárti parlamenti demokrácia lényege, hogy mindenki elmondhatja a saját véleményét, és nem feltétlenül kell egybeesnie a másikéval. Teljesen természetesen ezen a fórumon is el lehet mondani, azért ülnek itt, és azért közvetíti a TV, hogy mindenkinek a véleménye eljusson oda, ahova szánja. A konkrét kérdés: az E-ONn beruházásokat kértek, amit teljesítettek is, így a vízSzerették volna elérni az E-ONhajlanak rá. Az elektromos burkolat-cserével együtt megtörténik, illetve próbáltak, mint Egy olyan 20-30%-os engedményt talán elérhet -cserénél. Ezt fontosnak tartja, mert minden egyes fillért meg kell fogniuk a belvárosi rekonstrukciónál. Szeretnék, hogyha minden cég akceptálná ezt a városi törekvést, és hozzájárulna ezzel a dologhoz. Plakátragasztás. Rendeleteik pontosan megszabják, hogy a városban hirdetményeket, plakátokat hogy és miképpen lehet elhelyezni. Aki ezt megsérti, szabálysértést követ el. Arra kérik az illetékes szerveket, hogy függetlenül attól, milyen politikai, egyéb indíttatásból kerülnek ezek a plakátok

meg kell tenni az engedély nélküli plakátragasztás körül. Hát azt, hogy bizonyos olyan funkcióba részt vesznek a politikában, hát azt meg végig kell gondolniuk közösen, hogy hogyan kezeljék ezt a kérdést. Nem igazán van olyan eszköz a kezében, amivel bármiféle z urakat ilyenfajta tevékenységük miatt. Nem idetartozónak tartja ezt a diákkal kapcsolatos dolgot. Kénytelen visszatérni még erre az újsághirdetésre vagy politikai hirdetésre. Sok szempontból nagyon bántó, nem feltétlenül politikusokra


20


szavazó emberek is, mégpedig azért, mert valahol ez a hirdetés a polgármester úr háromévi tevékenységét, vagy legalábbis annak látszatát dönti le. Ez a hirdetés belevisz egy politikai sárdobálásba, egy mocsár mélyére, és polgármester úr ezt jegyzi, aláírja. Teljesen mindegy, hogy ez központi hirdetés, központi utasításra

t, mint egy - beleértve nyilván magukat is - egymást sározta, és akkor a végén polgármester úr feláll, békebíróként rendet csinál, és elmondja, hogy minden oké, minden rendben van, uralja a helyzetet. Ezzel a politikai hirdetéssel ez nem igaz. Polgármester leült oldalra, és

Szombathely város érdekeit képviselje, hiszen egy polgármesternek – azt gondolja – képviselni. Egy pártutasítás végrehajtása ennek a hirdetésnek az aláírása, és ez a hit

luxusberuházásoknál, hiszen például nagy ünnepségek közepette Kiss Péter adta át andvárnál minden egyes új játékot nagy sajtójelenlét és nem érezték azt, hogy az elmúlt ciklusban bármilyen luxusberuházás született volna, jó lenne megnevezni, hogy tudják, A másik, ami ehhez kapcsolódik, és pont itt van az átmenet az egész régiós ügyhöz. -n, nnek a Nyugat.hu-n leírt olvasói

n, sem a jelenében, sem gazdaságában, sem kultúrájában soha semmi köze nem volt aminek az lenne a lényege, hogy ezen a fejlesztési póluson keresztül egy régiót húzna maga után, agglomeráció szélén helyezkedik el, soha semmi köze nem lesz Szombathelyhez.

ból a probléma nem az,

Szombathely mindig is egy kisebb régiónak a központi része volt, ahova

gyakorolni Szombathely gazdasági életére. Ha viszont elmennek a kormányzati tud élni, ami tulajdonképpen csökkenti a város szellemi erejét, csökkenti a városba ni a gyermekeiknek, hogy „gyerekek tanuljatok, és utána keressetek magatoknak máshol állást, ide ne gyertek vissza, ez


21


egy alvó, bérmunkás város szintjére fog visszadegradálódni”. Még egy jó példát tud mondani erre. Ez az egyetlen olyan régió, amit kijelöltek az országban, ahol van két -MosonSopron megyével, nincs még egy ilyen régió az országban, ahol a megyék ne lennének egymással határosak, a földrajzi fekvés már csak egy másodlagos dolog.

szombathely

-dunántúli régió megyei jogú városainak polgármesterei. A -

arra, hogy olyan programokat dol szempontból Szombathelyre. Tehát ha ezt így elfogadták, ez sokat nem ér. Ebben szélésen. Írja az újság: „Ezzel szemben Ipkovich György Szombathely polgármestere azóta többször is kifejtette, véleménye nem változott, tiltakozik egyetlen fejlesztési pólus kijelölése ellen, csak -utóbb el kell dönteni, mit is akar Szombathely, és ki képviseli a várost. El kell dönteni azt is, hogy

Hét. Nem tudja, hogy ez igaz-e vagy nem, de ha nem igaz, akkor sajtóhelyreigazítást kell kérni. Ha meg igaz, akkor meg várják a polgármester úr válaszát. Dr. Ipkovich György polgármester: Válaszolna is. Tulajdonképpen elég sok polémia született e

hálószerkezetnek, ami itt található. A többi meg úgy alakult ki, hogy ez É-D-ig húzódó -D-i annak az É-D-i gazdasági közlekedési tengelynek a kiépítése érdekében, amely az EU csatlakozás után magától nyílt meg, ezt a gazdaság alakította ki. Az utakon a kamionok nem csak azt jelzik, hogy megnövekedett a gazdasági forgalom, hogy Ausztriában megnövekedett a környezet terhelési díjszabás, hanem azt is, hogy Litvániából Észtországon keresztül, Lengyelországon át, Cseh és Szlovákia érdekelt

Megnövekedtek a forgalmak. Ez nem csak azt jelenti, hogy közlekedési problémát kell kezelni. Azt is, hogy ennek a gazdasági nyüzsgésnek a hatására

fejlesztésekkel. Ha Szlovákiában egyre-másra n ha a KIA, a Peugeot, a VW a fejük felett gyáróriásokat hoz létre, ahova úgy viszi az akkor, ha egy kicsit az infrastruktúrára ráfigyelnek, bizony itt a beszállítói, logisztikai


22


gazdasági folyamatok alá is támasztanak. Ha ez túl bonyolult egy újságíró számára,

adni Szombathelynek, és Sopronnak. Sopronnak mondjuk az É-burgenlandi, Szombathelynek a D-burgenlandi és a középeket, miképpen Nagykanizsának és Zalaegerszegnek a horvát, illetve a szlovén térség felé megosztásra, hogy a centrumok kerültek el az országtól, itt a perifériák kerültek el, és Sopronhoz is, Zalaegerszeghez és Nagykanizsához is. Ezt az országos fejlesztési politika vagy figyelembe veszi, vagy nem. Azon vannak, hogy vegye figyelembe, és azért ülnek ott a Parlamentben, hogy megtegyék azokat a módosító indítványokat, szerencséjük van, ha nem, akkor nem, de ez nem azt jelenti, hogy abba hagyják az ezzel kapcsolatos politikai törekvéseik megfogalmazását. Ennél jobban nem tudja elmondani az álláspontját. Aki nem akarja megérteni, az nem érti meg, aki meg

megállapodást. Szombathely dolgozik velük együtt idegenforgalmi, közúti, vasúti fejlesztési kérdésekben senki más, és ezt a szerepet el nem tudják venni, miképpen Csallóköz felé, ha megfeszülnek sem tudnak semmiféle olyan funkciót gyakorolni, lvárásokat, amiket be kell, hogy jelentsenek a törvényhozás felé. Nyilván ezt a dolgot úgy értelmezni, hogy egy fejlesztési pólus megjelölésével a többi nagyvárost kizárják a tudná – nem lezárni, mert úgyis lesz még kérdés – de ezt tudja elmondani minden álláspontot tükrözi az a határozat is, amit elfogadtak, meg tulajdonképpen nem igazán mond ellent az a nagykanizsai határozat sem, amit ott fogadtak el, mert ott is

kudarc Szombathely városának, amit eddig polgármester úr elért. Önmaga igazolja azzal, hogy a pólus egyedül meg van jelölve, polgármester úr sem támogatta. Akkor ne azt mondják, hogy egyébként majd utak jönnek meg ez lesz, meg az lesz, mondják azt, amit elért polgármester úr, az egy óriási kudarc. Ez az eredmény, igaz ezzel az eredménnyel polgármester úr sem elégedett. Ebben meg is tudnak egyezni. A póluskijelölés többször elhangzik, nem jelent a régióban régióközponti kijelölést. Így Kormány. Örül, hogy ül itt kormánytag. Nyilván részese ennek a döntésnek és tud is

Azon már csak csodálkozik, hogy nagy


23


oly mértékben és olyan nagy hatással lesz Szombat aztán már csak felemelkedés lesz, a turizmusra gyakorolt hatását pedig majd biztos kifejti börtönturizmus címén. A másik nagyon fontos kérdés, stratégiai hiba, hogy miért lehetett azt megtenni, hogy van ebben a póluskijelölésben egy olyan helyzet, ahol egy megosztott pólus került kijelölésre. Ez Veszprém és Székesfehérvár. polgármestere van. Jobb polgármestere van, ez a nagy probléma. Diósi urat szeretné polgármesternek. Ebben a kérdésben ma sokkal, de sokkal jobb polgármestere van, olyan SZDSZ– nem olyanok, mint nekik itt vannak -, akik ezt el tudták intézni, ki tudták lobbyzni. Ez a színtiszta igazság. Ott egy megosztott pólus van. Azt k

vazni a Parlamentben ezt az polgármester barátai, arról nem tehet. Egyet tehet: tiltakozik, s ragaszkodik ahhoz, hogy a megosztott pólus kérése kerüljön a Parlament elé e Dr. Ipkovich György polgármester: Megérti az indulatokat, ennek ellenére azt tudja mondani a pólus ügyben, amit az imént is. Nem értenek egyet azzal, hogy ezt a régiót egy pólusból lehet fejleszteni. Ennek érdekében lépéseket tesznek, hogy a vita ha majd vége lesz ennek az egész hercehurcának egy-két tanulságot le kell – tekintetében – vonni. Nem kívánja ezt most jelenleg ecsetelni. Arra tud utalni, hogy ebben a folyamatban, ha eredményt akarnak elérni, majd a végén el kell beszélgetni, ha kudarcok vannak, hogy mi volt a tanulság. településekkel kell megvívnia a maga küzdelmét, hanem jelenleg éppen a hátországában is mindenféle támadások érik. Ebben a harcban ezek

konfliktusok, akkor azért megállapíthatók bizonyos különbségek. A másik tanulság, most keletkeztek, nem is az elmúlt ciklusban, hanem így alakultak. Például nincs egyetem. Ezt lehet innen-onnan nézni, törekednek is arra, hogy legyen, pénzt is áldoznak hogy van-e vagy nincs, nem tudja azt mondani, hogy van. Azt mondja, hogy szeretnének. Mindent megtesznek annak érdekében. Próbálnak innovációs feladatot meghonosítani. Bízik benne, hogy ez a fejlesztési folyamat oda fog eljutni. Sajnos a közlekedési infrastruktúrájuk olyan amilyen. A közlekedési infrastruktúrán persze jó lenne változtatni, és köszönik a Kormánynak az erre irányuló törekvését, mert azért le -D-i közlekedés fejlesztésének szükségessége ebben a térségben a 2001-es Kormány

mert 2001-ben még nem volt fontos kérdés az É-D-


24


venni a Kormány határozatot, meg lehet nézni, hogy mi van benne, hogy történt-e azóta változás. Igen, történt változás. Mégpedig Szombathelyre változás. Ebben a folyamatban, amiben most vannak, össze kell kapniuk magukat, tetszik, nem tetszik, aztán majd a végén veszekednek egy jót, amikor kiderül, hogy

államtitkár úrnak – nntartási Bizottság elnöke: Polgármester úr már adott tájékoztatót az Apáczai Alapítvány dolgáról, azért néhány gondolatot szeretne eddig, és számos olyan problémát próbált rendezni, ami aztán betonfalba ütközött, a körzet elgazosodását és patkányinváziót. Ez a lépés, amit most kifogásolnak, a 2/3 rész, tehát a többségi terület békés úton visszakerül hozzájuk, ez egy óriási lépés ahhoz képest, ami eddig történt ezen a terü ahhoz viszonyítva matematikai fogalmak szerint is az 1mm-es lépés is már -os terület jön vissza. Neki is vannak vegyes érzelmei. Örül is, meg aggódik is. Örül annak, hogy a többségi területet visszakapták, továbbá, hogy bebizonyosodhat az, hogy ezzel az alapítvánnyal az 1/3lenni az eddigi háborúval szemben. Aggódik, mert ha az alapítvány anyagi

ezen a helyzeten tudjon változtatni. Aggódik azért is, mert ez a tulajdoni hányad a v pozitívum, hogy a város nyert közel 40 millió Ft-ot arra, hogy ennek a területnek a -s pályázat kiírásakor jó esélyt jelent arra, hogy e terület rendezése végre megoldódjon. érzi, hogy ezt a dolgot – megállapodás, ami siker, mert a mostani városvezetés számára ez siker – emberek, akiket végtelenül sajnált, mert olyan körülmények között és környezetben kellett élniük - például a volt laktanya területén kialakított közel 250 lakás tulajdonosának, amilyen körülmények között élt: patkányok és gaztenger közepette – helyzete javul. – fér – szeretne erre reagálni. Felvetette a volt polgármester úr, hogy 300 bérlakás építését ígérték. Valóban. Akkor abban a hiszemben, hogy az – betartásra került volna – 400 millió Ft -építési pályázat -os állami támogatás mellett 130-140 db szemben Csermelyi András alpolgármester úr október 23-án, vagy 24-én -ból egy fillér sincs, -építési pályázathoz használhatják fel. Hogy világos legyen 2002. augusztus 27-e és 2002. október 23-


25


Feljelentés… Azonnal, tessék megtenni. Így van. Azt ígérték, hogy 500 családnak a problémáját oldják meg. Azt ön volt a Pénzügyi Bizottság akkori elnöke. Én tüntettem el? Lakásépítési és Fenntartási Bizottság elnöke: Nem azt mondta. Azt nem mondta. Komolyan mondja? Nem mondja azt, csak egyébként, akinek erre ráhatása volt … Dr. Ipkovich György polgármester: Térjenek a tárgyra. 300 bérlakás-építést ígértek, Vigh Gábor 400tum van róla. Az 500 család, illetve személy lakáshoz jutásával kapcsolatban mond egy hírt, ami nekik biztos rossz hír, de aki ebben részesült annak jó: 2002. október 20-ától a múlt év elejéig 347 bérlakás. Ezen túl vannak azok, akik jegyzéken kívül jutottak bérlakáshoz, ez 347. Ezen túl 160 felett van azok száma, akiket szociális támogatásként lakásvásárláshoz segített a város, hogy otthont alakítottak maguknak. Ez már most meghaladja az 500-at. Ezek a tények. Aki ezt nem hiszi, felmehet a Lakásirodára, a számítógépben utána nézhet. Ezek a tények. Azért tartotta ezt fontosnak elmondani, mert megpróbálják egyesek a közvéleményt félretájékoztatni. Dr.

Ipkovich György polgármester: Ne nyissanak vitát 2002-es elszámolási kérdésekben. Egyet viszont el kell mondania, hogy örvendetes hír a városban, hogy az elmúlt 2,5 évben több, mint 160 lakás épült Szombathelyen. Ezek nem történtek. Példátlanul nagy számban. Nyilván ilyen körülmények között Szombathely városa erre a piacra versenybe nem száll be, a maguk eszközeivel vásárlást eszközöltek. Miután egyébként számos lakás épült a városban, vásárlással gyarapították a bérlakásaik számát. Enne hozzájárultak ahhoz a lakásmobilizációhoz, amit a vállalkozói szféra segítésének is

az a bizonyos folyamatosság, ami a leadott lakásokat jellemzi. Nekik annyiban hasznosabb ez a dolog, hisz fele áron jutnak hozzá a lakásokhoz. Lehet itt presztizskérdést csinálni, hogy új lakások építését vállalta az Önkormányzat, meg vett feleannyiért kétszer annyit, akkor azt mondja, hogy aki lakáshoz jut, az elfogadja anem a


26


ezt a változást az is, aki ily módon bérlakást kapott. A lényeg az, hogy a részére is tudtak némi segítséget nyújtani. Egyébként tényleg nem azt találták, amit kerestek. Na mindegy. Dr. Hankó Faragó Miklós államtitkár: Hetek óta zajlik egy vita és bevallja elég nagy szomorúsággal tölti el, hogy azt tapasztalja, aktivitást sokan csak akkor gyakorolnak

vizsgálva néznék meg azt, hogy milyen helyzetben vannak és kerülnek. Nem szeretne hosszabban beszélni az indokoltnál, de azért a gyökerek ebben a

többség eldöntötték, hogy kialakítják a régiókat, csak éppen teljes mértékben nyitva maradt a kérdés, hogy mit kezdjenek a régiókkal. Kétségtelen tény, hogy ehhez 2/3os parlamenti többségre van szükség, azaz minden egyes parlamenti ciklusban szükséges hozzá – is, bárki tölti be a többségi pozíciót legdrágább közigazgatást üzemeltetik már 1990 óta, amiért semmiképp sem ypártit.

a világon nincs ilyen. Ráadásul képtelenek arra, hogy – saját érdekükben - egy nagyon fontos követelménynek eleget tegyenek, annak, hogy ezen a téren hatékony Ebben a tekintetben is nagy viták vannak, de egy lényeges, hogy csak akkor juthatnak pénzekhez az EU-ban alkalmazkodni azokhoz a körülményekhez, amelyekhez kell. Nagyon sok támadás éri azzal, hogy mit mondanak a tények. Egyrészt folyik két

szól, a másik az Országos Fejlesztéspolitikai koncepcióról. Mindkét anyagban – mivel a témája mindkét – szerepelnek a fejlesztési pólusok, de nem most kerültek bele. Ezeket a kifejezéseket, ennek a témának a körülírását, a szakmai megalapozottságát 4javaslatot. Azt szeretné a nyilvánossággal is közölni – reméli velük nem kell -, hogy például a régióban 275 e-mail címre, Vas megyében 85 e-mail címre, Szombathelyen 38 e-mail címre küldték el igazolhatóan – a teljes anyagot. Sok száz oldalas dokumentum van annak a birtokában, aki komolyan gondolja a feladatát és végignézi ezt az anyagot. Kétségtelen tény, hogy ebben az anyagban szeptember után jelent meg, szeptember vége felé - lehet, hogy valaki ezt pontosan is tudja dátum szerint -, hogy a fejlesztési pólusok kijelölése h

hogy legyen ezzel az anyaggal. Senki nem mondta azt, hogy ez az elképzelés így,


27


akció, hogy 100 milliárd Ft-ot fognak adni a fejlesztési pólusoknak. Ez nem igaz. Nem igaz, hogy nem igaz. Dr. Hankó Faragó Miklós államtitkár: ként természetesen abban a városban – és ez nyilván mindegyikre igaz –, ahol komolyan veszik a feladatokat, ott terveket készítenek az Önkormányzatok. Szombathelyen is készülnek tervek, természetesen ezt önöknek tudni kell. Ahhoz képest, hogy tervek készülnek, ahhoz képest pályázni kell. Pályázni akkor tudnak eredményesen, ha képesek összefogni egy feladatért együtt, politikai hovatartozástól függetlenül, -ról nem született döntés. Nem tudja, hogy voltak-e szívesek elolvasni a Kormány határozatot, tekintetben. Vajon tudja-e pontosan mindenki, hogy mi a különbség a fejlesztési pólus és a régióközpont között? Tudja-e mindenki? Mert ha tudják, és fontos, hogy fellépni. Most is szeretné elmondani, hogy köszönettel és tisztelettel tartozik - és nem a gesztus kedvéért teszi, mert érdemben is úgy gondolja, hogy fontos volt - akár Sági egyeztetést, akár egyébként Markó Péter elnök úrnak, aki szintén jelen volt ezen az állásával elég jó irányba vitte el a beszélgetést. Miért van az, hogy azon a beszélgetésen, ahol egyébként nem volt jelen kamera, nem voltak ott éppen abban a teremben újságírók, maguk iért van fórumok elé kerülnek, akkor valahogy megváltozik a hozzáállása néhány kollégának Nem a

dve az utolsó percig végig jelen volt a teremben, végig figyelemmel kísérte a vitát, és végig meghallgatott mindenkit, aki elmondta a a régióból? Meg tudja mondani. Senki nem volt jelen a parlamenti vitán. 5 percre jött bizottsági véleményt kellett, hogy ismertessen, és annak kapcsán néhány mondatot ék meg a fejlesztési pólusokat, hogy néznek bármelyiket, és tessék behelyettesíteni bármilyen várossal Magyarországon. n szó. Abban a meri állítani, hogy ezt mindenki tudja. Rendkívül nagy hibát követik el, ha azt hiszik, mikrofon nélk

Muszáj hallgatni?

Dr. Hankó Faragó Miklós államtitkár: tanulmányaiból is ismerni kellene, hogy ezek a kérdések hogy néznek ki. Tisztelettel


28


Éppen ilyen típusú viták miatt, amikor így viselkedik valaki, akkor nem tudnak eredményre jutni. Mindenki tévedhet, mindenki hibázhat. Mondhatják azt, hogy nem jó irányba mennek. Megbeszélhetik ezt. Egyébként szerencsére mondjuk Nagykanizsán a Területfejlesztési Tanácsban a érteni. Sajnos kisebbségben maradtak. Most megtehetné azt, hogy visszakérdez: és – akár ellenzéki, akár kormánypárti – ha velük szavazott volna, akkor az a javaslat mehetett volna át, pontból álló határozat 3. pontja tartalmazza azt, hogy egy tengelyt kellene létrehozni Soprontól Nagykanizsáig. Ezt a pontját, illetve magát az egész határozatot a – azt gondolja egyébként, hogy helyesen – nem szavazták hogy ugyan ezt ott nem képviselték, de számukra még mindig jobb lenne, ha egy

Szombathelyhez képest. Szó a boldogulása a feladata és ez is a személyes célja, mert itt szeretné jól érezni elrontani. Ez a fejlesztési póluskoncepció, amely egyébként egy speciális része a

azért, mert lámlyázni kell. Minden egyes tekintetben, mindenkinek harcolnia kell a másikkal, ahol – úgy gondolja teljesen – hogy harcolni kell az igaz ügyért. Igen. Az igaz ügyért harcolni kell. De mondjuk amikor annak idején tavasszal folyt egy vita arról – sokszor már, de tavasszal is -, – nagyon értelmes és hasznos vita folyt ott, nagyjából hasonló véleményen is voltak ebben a kérdésben. Azt mondta, és most is azt a véleményt képviselte – bár nem ismerte ez az anyagot, amely természetesen nem létezett -, hogy hálózatos egyetemre, hálózatos fejlesztésre van szükség, de nem azért, mert az olyan jól hangzik, hanem azért, mert elemi érdekük ahhoz, hogy versenyképesek legyenek. Szükség van hálózatra. Az anyag, amely alapján a fejlesztési pólusokat kiválasztották egy 13 pontból álló, az Akadémia és a Statisztikai Hivatal által összeállított anyag, amelyben nagyon precíz adatok szerepelnek. Például az, hogy az adott városban hány PHD hallgató van. Sajnos azt kell mondja, hogy ezzel a ponttal kapcsolatban nem javultak a pozícióik, hanem inkább gyengültek. Egy jó pár dolgot említhetne még, aki az anyagot szerette volna megismerni, vagy vette a fáradtságot, az megtalálhatja, így néz ki egyébként ez a táblázat, amelyben pontosan kimutatják, hogy mely városnak milyen pozíciói, adottságai vannak. Nagyon reméli, hogy a módosító javaslatukat, amit benyújtottak és fontosnak tartottak, hogy ott legyen a Parlament asztalán, a Szabad Demokrata kapnak támogatást, és többséget kapnak, és el fogja fogadni tudni elérni ezt, ha egyébként képesek egyetérteni. Képesek ellenzékiek és


29


al érdemben. Nagyon nem szeret személyeskedni, mert semmi értelmét nem látja annak, hogy a politikában ezt tegyék. Igyekezett most sem ezt tenni. Arra kér mindenki jól gondolja végig, hogy az ügyben képesek legyenek együtt dolgozni, mert szerinte csak akkor érhetnek el eredményt. Dr. Ipkovich György polgármester: Megköszöni államtitkár úr hozzászólását. Valóban a ntjaik. Sok társával együtt egy olyan városba született, ami pár kmkb. az 1960területként volt nyilvántartva, és mint ilyet – normális ember – nem épít be. Az 1960-

amiket a v

területen, hisz a nyu -val fizetnek, városhiányos területet találnak. Ott vannak funkciók. Nyilván, hogy ezeket a funkciókat betölthessék, fejlesztésre van szükség, ezért életveszélyes valamennyi olyan elképzelés, amely azzal a feltevéssel járhat, hogy bizonyos fejlesztési

Schachendorfakár az oberwartiba, addig feladataik lesznek ebben a térségben. Nyilván maga is – államtitkár úrral közösen – azokat a módosító indítványokat, hogy másokat nem kizárva, de Szombathelyt elismerve - amikor felmerült ez a pólusszerep illetve kormányzati szervekhez, hol van az a 100 milliárd Ft, mutassa már meg neki -nak meg még nincs költségvetése – mint tudják -, ennek ellenére rendkívül fontos maga a téma, hisz a önmérsékletre int mindenkit. Államtitkár úr hozzászólása egész szép sorozatot ször azok kapnak szót, akik még nem kaptak. Próbálja visszafogni magát, hogy ne legyen kicsit indulatos, mert amiket hallottak államtitkár úrtól – minden tisztelete az övé – de tökéletes tájékozatlanságról árulkodik. Megpr szó. Mi is a tétje ennek az egésznek. Keresik ezt a 100 milliárdot. 2007-ba, több százmilliárd Ft értékben. Erre zítésére minden régióban a fejlesztési pólusok kapnak bizonyos pénzt. Az a lényege ennek a kérdésnek, hogy nak. Tehát


30


fejleszteni. 2007-ról rég szükség? Nyilván a régióközpont nem ugyanaz, mint a fejlesztési pólus. Ugye államtitkár úr nagyon helyesen mondta, a régióközpont kialakításához 2/3-os törvény

Magyarul ezen keresztül régiós szerepeket, kvázi régiós központokat kíván létrehozni a Kormány. Ezt kellene minden eszközzel megakadályozni. Államtitkár úr hosszasan magyarázta a bizonyítványt. Egyet kérdezne: mit tett? Elmondta, hogy mit nem tett. Mit tett azért, hogy ez a hátrányos helyzet Szombathelyt ne érje? Kicsit számára furcsa államtitkár úr válasza, hogy innen nem szólt neki senki, hogy ez így rossz. Diósi úrnak szólt valaki? Elnézést, annyira abnormális ez a helyzet. Diósi úr tudta, mi a feladata, itt helyben nem tudja miért, de nem tudták. Lássák be, katasztrófa következhet be. Ha ez elfogadásra kerül – nem tudja ki fogalmazta így – „Szombathely Mohácsa lesz”. Gyakorlatilag Szombathely le fog süllyedni egy kell tenni? Mit lehet tenni? Nincs más megoldás, mint Veszprém példája. Kvázi egy társpólusi rangot kellene elérni, ha ez megvalósul, akkor érhetik el, hogy Szombathely … mikrofon nélkül Dr. Hankó Faragó Miklós államtitkár: Semmi nem történik. a bekövetkezni. Az a baj, hogy ilyen könnyedén veszi államtitkár úr, és ezt tartja a legsúlyosabbnak. mikrofon nélkül Dr. Hankó Faragó Miklós államtitkár: Én veszem könnyedén? Horv

Szerinte a katasztrófa szélén állnak, és tenni kellene hogy mit tett, és mit fog tenni. Ezt várja. Igazából nem államtitkár úr hozzászólása irritálta, de vállát nem veregette senki, és nem is akarja, hogy veregesse, de az elmúlt - akik ennek a várható döntésnek, majdnem azt mondja, hogy prognosztizálhatná, hogy ezt meg – és fogjanak össze, ne szavazzák meg, nincs még semmi elveszve. Nagyon örül neki, hogy 3 nap múlva már azt olvasta az újságban, kétségbe vonja. A másik, ami érdekes, hogy Baráth Etele legjobb tudomása szerint a

csinálta geopolitikai központ, a gazdasági központ. Amit polgármester úr mond, lehet, hogy


31


felszálltak az igazoltatók és megkérdezték még azt is, hogy édesanyja hogy van, de volt. Nagyszüleihez Körmendre úgy mehetett el, hogy az állomáson leszedték a katonák, és úgy szállították be lett, nehéziparral, rengeteg beruházással, míg Szombathelyen az 1960-as évek -e téren, mert addig nem kellett, hiszen ha jönnek a fasiszták úgyis ezt a területet rohanják le, és a földdel államnak, a Kormánynak a nyugati határszéllel szemben. Évtizedes. Ehelyett, hogy - mert azt mondja, most volna pénz, mert ad hozzá az a nyugat, amelyik tökéletesen elintézte, hogy olyan helyzetbe kerüljenek az I. és a II. -, most 30 ezüst pénzt odadob az asztalra, hogy marakodjatok rajt, és nagyon jól csinálják. Megint a hátrányban, akik eddig sem kapnak semmit sem. Igaza volt Deák Ferencnek: „ha egy lajbit rosszul gomboltak be, akkor azt ki kell gombolni és újból kell kezdeni az egészet”. Ez az egész Nyugat-dunántúli Régió úgy, ahogy van rossz. Mindenféle szempontból. Talán ezt a lajbit ki kellene gombolni és begombolni még egyszer. Ezzel kezdi. Nem igaz, hogy EU elvárás volt, hogy ilyet csináljanak. Azóta bebizonyosodott, hogy ilyen elvárása nem -Moson-Sopron megyének, Vas megyének és Zala megyének kell egy régiót alkotni. Ez megint egy húztak rá, hogy az EU-

emmit sem. Az

téged anyagilag. Kész. mikrofon nélkül Dr. Hankó Faragó Miklós államtitkár: Nem mondta. atási közigazgatási rendszerük. Drága vagy nem, ezen lehet vitatkozni. Mint ahogy azon is, hogy ebben hányan dolgoznak, mert például Nyugat-Európában 27%-a az embereknek itt 23%. Nálu

tekintet nélkül. Azt mondja, fogjanak össze Vas megyéért, Szombathelyért. Próbálják részein, hogy ne szavazzák meg. A FIDESZ-es barátainak azt üzeni, hogy rajtuk is hiába mondja, hogy igen, mert azt megérti – félreértés ne essék FIDESZvannak, próbálják megállítani. Dr. Ipkovich György polgármester: azért nem az 50-es, 60Miklós kormányzósága idején, talán a Darányi-kormány hajtotta


32


Program”-ot, amely az ottani fegyvergyártás alapjait vetette meg, de nem is akarnak ahhoz hasonlatos dolgot. Tisztázzanak valamit. Ezek a paraméterek azért olyan gépgyártási hagyomány, mint ott, és ezt nem is igazán vindikálják maguknak, de vannak elektronikában tapasztalataik, a hírközlési eszközök gyártásban, egyebek vala mondania, hogy az egyik legnagyobb probléma megértetni más régiókkal a Nyugattöbbsége nem érti a probléma nem tudja, hogy min vitatkoznak. Neki ez nem olyan kézzelfogható és természetes dolog. Ránéz a térképre, megnézi a nagyságokat, meg a közelségeket, és az alapján nem érti azt a problémarendszert, tehát ez is egy feladat. Ennek a problémának a problémajellegét eladni ahhoz, hogy egyáltalán foglalkozzon vele a Ház. Ez a ezt megtegyék és megoldást keressenek rá. Dr. Gyimesi J Nem nagyon tudják polgármester és államtitkár urat sajnálni akkor, amikor arról adnak számot, hogy tulajdonképpen kormánypárti valamennyiüknek kell viselni. Higgye el polgármester úr – pontosan tudomása van illeti meg. Akkor kormánypárti – formális és informális eszközök igénybevételével szemben. Ezt a csatát önök elvesztették, úgy néz ki. Nem helyes ezt a fajta politikai mégis csak az önök kormányának döntései következményeképpen jelentkeznek. – megítélése szerint – ugyanúgy, mint mások tudják milyen következménnyel járhat az a döntés, amely milyen döntést kell támogatni, milyen módosító javaslatot kell támogatni, ugyanakkor

szavazók választották be, nyilván azzal az ígérettel, hogy Szombathely érdekében

számolni. Nincs más megoldás, mint a kormányváltás. Nem kell, hogy most itt azonnal egyetértsen ezzel polgármester úr. , hogy ez a fajta

jel összefogás nem vezet eredményre.


33


Abajkovics Péter, az Informatikai Szakmai Bizottság elnöke: Kicsit röviden összefoglalná azt, ami a múlt heti nagykanizsai Regionális Fejlesztési Tanács ülésen

bármely más város, jelesül Szombathely legyen a regionális versenyképességi, fejlesztési vagy növekedési pólus – ez a többes fogalom szerepelt -, hanem az, hogy az egy pólussal szemben egy városhálózati elv érvényesüljön. Nevezhetik ezt tengelynek, társpólusoknak is. Ez volt és ez a szombathelyi álláspont. Ezt az álláspontot képviselte polgármester úr a Regionális Fejlesztési Tanács ülésén. Maga, szavazati joggal vett részt ezen az ülésen. Meg kellett állapítania, és tapasztalta azt, – a vas megyeieket név szerint felsorolná: dr. Ipkovich György polgármester úr, Markó Péter elnök úr, Patyi Elemér, Fehér úr, a celldömölki polgármester, illetve jómaga, tehát 5en nem támogatták ezt az állásfoglalást. Nem támogatták egészében a Regionális Fejlesztési Tanács állásfoglalását és nem támogatták annak a 3.) pontját sem, amelyik említi ezt az ominózus pólus kérdést. Kialakult egy helyzet, amely nem csak a kormányzati oldal delegáltjai, mert azoknak a szavazata is megoszlott, mesterek, – inkább így fogalmaz - állásfoglalást Moson-Sopro - ezt kell mondania és ismerve a 3 évvel kormánypárti is, például Nagykanizsa is - ezt az állásfoglalást velük ellentétben hivatkozási alapról van szó. Nem lehet azt mondani, hogy bármilyen döntés a régió

, hogy – és visszatér hozzászólása elejére pólussal szemben a városhálózati elvet, a több pólusúságot jelentette, a tengelyben való gondolkodást, a társpólusok szerepét hangsúlyozta. Ezt az álláspontot csak úgy tudja bármelyik város egy régióban képviselni, ha ebben a többi város szövetségese, ehhez a többi város csatlakozik. Azt kell mondania, hogy ilyen sarkosan ebben a bbi város, illetve megye ezzel nem értett egyet. Ezt csak akkor lehet képviselni, ha ezzel mások is – akik érintettek az ügyben - egyet tudnak érteni. Elfogadásra került egy állásfoglalás, amit úgy határozna meg, hogy az eredeti Országos Területfejlesztési Koncepcióban vázolt elképzelésnél jobb, hiszen a pólus mellett feltételként, a pólus közlekedési, innovációs és gazdaságfejlesztési tengely, másik oldalról pedig a tervezésre, az új EUa régión belül elosztva. Ennek több módja van. Akár az ominózus 100 millió Ft-nak a támogatást kapjon a projektek tervezésére. Ez az eredeti verziónál jobb. A másik szempontból a szombathelyi elképzelésnél olyan szempontból rosszabb, hogy


34


a helyzetben lehet tenni? Ebben a helyzetben azt lehet tenni, hogy tudomásul kell sajnos azt venni, hogy Szombathely, illetve Vas megye ebben a kérdésben nem számíthatott azokra, akik más fórumokon a közös álláspont reményében, vagy látszatát keltve támogatták. Utalna az elmúlt hetekben az oldalról pedig a Parlamentben, a parlamenti döntéshozatalban lesz ennek az ügynek Szombathely számára a legoptimálisabb és a legjobb megoldás szülessék. Olyan megoldás, ami jelenleg a Parlamentben elfogadtatható annak tükrében, hogy megszületett az az állásfoglalás a múlt héten. Nagyon bízik abban, hogy a jelenlegi helyzetben is meg fogják tud megoldást. Talán ez az önök kedvéért sem volt haszontalan, illetve mindazok történt. Dr. Ipkovich György polgármester: Valóban így történt, ahogy elmondta. Változatlanul az a törekvés, illetve az a vélemény, hogy a fejlesztést ebben a régióban egy pólusból nem lehet teljesíteni, Szombathelynek valami módon szerepet kell kapni benne, és ezért kell forrásokat kapni, nem csak szerep, hanem forrásmegosztásról is szól a történet. Igazándiból az teszi egy kicsit érdekessé. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: válaszára reflektálna, és azt is szeretné elöljáróban kijelenteni, hogy semmilyen személyeskedés nem vezeti. Pusztán az aggodalom, a városért való aggódás, ami ha nem közvetlenül, akkor közvetetten. Azért nem kereste - kereshette volna – mert az egy evidencia, hogy Szombathely város által választott politikai államtitkár Szombathely városáért mindent megtesz, és ezért küzd. Itt nem magyarázkodásról van szó. Teljes

polgármestere -et. Ez a nyilatkozat, ami megjelent, de ez csak egy példa. Lehet tenni és kell is abban az ügyben. Fel kell vetíteni a régió térképé város részére. Elfogadhatatlan a nagykanizsai nyilatkozat és Szombathelyen történt zavazatával, és utána itt van, hogy valaki fenntartja októberi állásfoglalását. Úgy gondolja, hogy fenn kell tartani és mindazoknak, akik ott

egyezkedtek.

Vályi

Péter

nevét

mondhatná.

Nem

egyezkedtek,

hanem úrnak, a kancellária miniszter úrnak is, aki Szombathely szülötte ezt ki kell harcolni. Volt egy

egyetem, amit említett. Az egyetem létrehozása. Szombathelyi Berzsenyi Dániel


35


egyetem, itt pedig az ön minisztere nem tudja, hogy milyen tevékenységet folytat akadémia elnökére, aki 2002-ben azt nyilatkozta, hogy Szombathely már rég megérdemelt volna egy eg Kormányzat, vagy az állami irányítás, vagy az egyetemi lobby, ezt el kell dönteni, de ha Szombathelyen nem lesz egyetem, akkor ez visszaüt a régióra, Szombathelynek a szellemi szerepére. Épülhet itt tudássziget, akkor is vissza fog ez a dominó elv alapján a Kórházra és valamennyi kulturális intézményre ütni, amely Szombathelynek valóban a további leépülését fogja jelenteni és ez bizony az önök jelenleg ez a Kormányzat. Lehet kormányváltás, biztos lesz is, de önök vannak most annak az Dr. Ipkovich György polgármester: Államtitkár úr jelezte, el kell mennie, ezért röviden meg Dr. Hankó Faragó Miklós államtitkár: Egyáltalán nem szeretne mindenre visszatérni, mert így nem lehet, a vitát végtelenségig folytathatnák. Egyrészt szerinte egyáltalán nem mindenért felelnek a politikusok. Vannak dolgok, amelyekre a politikusok még csak befolyást sem tudnak gyakorolni. Sok ilyen dolog van, és van amiért a egynéhány dologért. Mindent megtett, tesz és ezután is meg fog tenni, hogy a táblát, és helyette felteszi, hogy egyetem. Ez nem megy. A másik pedig, hogy milliárdokról, vagy milliókról van szó. Az Európai Uniónak nincs elfogadott költségvetése. Ez nagyon fontos - tudniillik a 100 milliárd - nagyon szívesen -nak nincs elfogadott költségvetése, akkor a korábban hatályost veszik alapul, amelyben a 10 tavaly csatlakozott állam sokkal hátrányosabb helyzetben lesz, mintha bármilyen elfogadott költségvetésük lenne. Ezért persze elemi érdekük, hogy fogadjon el egy költségvetést az EU, de ezt ma még nem lehet tudni. Nyilván el kell érni, hogy így Dr. Ipkovich György polgármester: Most jelzi, hogy 1 órakor szünetet rendel el, és addig Azért most adja meg Vigh Gáb

egyébként mindannyian tudnak, hogy ez nagyon fontos kérdés. Tisztázzák, hogy el kell bagatellizálni, vagy nem kell. Ez egy fontos kérdés. Azt gondolja Abajkovics úr és milliárd, vagy 100 milliárd. Az a kérdés, hogy ez fontos kérdés. Azt is el kell ismerni, Hajlandóak-e ezért tenni? És ha igen, akkor mit? A jelenlegi helyzetben a társpólus az, amit meg tudnak célozni, amit meg kell célozni. Minden pólus alatt vannak városok, azoknak mindnek szövetségben kell lenni, hogy valamilyen forráshoz jussanak. Csak és kizárólag a társpólus a megoldás és ez a feladat. Tessék erre


36


kötelezettséget

vállalni,

hogy

a

társpólus

módosító

indítványát

benyújtja

függetlenül megszavazzák. Erre tessék kötelezettséget vállalni. Az, hogy elbagatellizálják a kérdést és nyilván a nagy börtöntelepítés a legfontosabb Szombathely számára, és egyébként államtitkár úr semmi mással nem tudott az és polgármester úrral ebben egyetértenek, nem kell külön ebben összefogni – az, hogy ez egy rendkívül fontos kérdés és jelen állapotában ezt a kormányKérdése hogy fogalmazzanak-e most meg módosító indítvány? Kívánnak-e új álláspontot kialakítani, hogy m Dr. Ipkovich György polgármester: határozatot kezdeményezzenek, vagy olyan módosítást, ami azt a szombathelyi igényt teljesíti, hogy ne egypólusú fejlesztés legyen a régióban, hanem megosztva kerüljön erre sor. Hogy ennek konkrétan mi legyen a módja, abba ne menjenek bele. Belemehetnek ugyanabba a csapdába, hogy eldöntik, mi lenne a helyes ársa. Módosító indítványt kell elrendelni ebben a kérdésben - ebben teljesen egyetértenek -, hogy megközelítsék a felállított célt. Hogy milyet, azt egy egyeztetés után kellene pontosabban megfogalmazni, illetve lehet, hogy egy folyamat végén jutnak el bizonyos dogokhoz. Ahhoz, hogy egyezség szülessen, be kellene tartani a

Fejlesztési Tanács ülésén - miután kisebbségben maradt a szombathelyi vélemény -

ez nem sikerült és látták, hogy kisebbségben maradtak, akkor meg kellett volna akadályozni ezt a döntést, állásfoglalást, ugyanis a Regionális Fejlesztési Tanácsnak az ég világon semmilyen hatásköre nincs a fejlesztési pólusok kijelölésével kapcsolatosan. Amit önök ott tettek, azzal egy hivatkozási alapot adtak a régió többi -lám a Regionális Fejlesztési Tanács sem támogatja a szombathelyi álláspontot. Szerinte ezt meg kellett volna vagy megakadályozni. A másik, amit polgármester úr és Hankó államtitkár úr is a 100 millió kontra 100 milliárdos vita kapcsán állít az nem más, mint egy határtalan cinizmus. Az, hogy -ot, vagy a még nem elfogadott EU-s költségvetésben, nyilván ez a probléma el bagatellizálására irányuló kísérlet, hiszen egyikben sincs bent, és ezt mind tudják. Hankó államtitkár úr kérdezte a forrást, hogy hol szerepel ez a 100 milliárd Ft. Nagyon jól tudja államtitkár úr és polgármester úr is, hogy a Nemzeti Fejlesztési Hivatal 2004. év végén a kijelölt pólusokat és Budapestet felkérte arra, hogy állítsák össze a fejlesztési programjukat ák és elkészítették a városok, megküldték a Nemzeti Fejlesztési Hivatalnak. Szombathely hogy történt volna. Nyilván ott kell keresni ezt a 100 milliárd Ft-ot, hogy az EU-tól lehívható források állnak rendelkezésre. Amennyiben nincs Uniós költségvetés, akkor nyilván ez sem lesz, de ehhez meg már olyan lépések kellenek, amelyeket


37


-os fejlesztési önrész. Általában 10%-os saját forrást kell hozzárakni. Ne számokon vitázzanak. Azt hiszi, hogy Hankó úr nyilatkozata, amikor kiállt ezzel a Kormány határozattal és elmondta a -ról, és az tervezésre van, ez rosszat tett az ügynek. Rosszat tett az ügynek, mindenki

is. Nem kellene a tájékozatlanságról tanúbizonyságot tenni, legalábbis nem a nagy

bujkálni

szocialista

polgármester

társaival

polgármester

úrnak,

hanem

a

továbbiakban is készek.

kapcsán elbagatellizálás van. Ha nagyon fontos is a dolog és mindenki harcol valamiért, majd utána úgy beszélnek róla, még ráér, nem is fontos, de akkor miért harcolnak érte, és miért beszélnek órákat róla? Idézi a november 19-ei HVG-t: „Sopronban 4 órás zárt tárgyalás után úgy határoztak, hogy elfogadják a kormánydöntést” – ugye a megyei jogú városok polgármesterei, a Zalaegerszegi nem volt ott, nem tudják, hogy miért – „feltéve, hogy minden városnak csurran -2 milliárdot ad, leoszt mindenkinek. Egyébként sincs -t idézi november 19-én. „A tét nem kicsi, a Kormány határozata értelmében” – írja a HVG, akkor valakinek cáfolnia kellene, ha nem igaz – „2007-13 között a régió központok” – kvázi fejlesztési pólusokat akart írni nyilván –„ 100 milliárd Ft EU-s plusz forráshoz jutnak.” Persze, hogy nincs meg ez a pénz, mert 2007-2013-as költségvetés még nincs, de mindenki azzal számol, hogy decemberben elfogadják. Az egész ország úgy készül, a Nemzeti Fejlesztési Tervet ennek be voltak tervezve, és ami lényeges, hogy csak olyan projektek kaphatnak majd támogatást innét, amelyek a Nemzeti Fejlesztési Tervben szerepelnek. Ezek a városok – a pólusok – kész tervekkel rendelkeznek, amelyek be vannak építve a

Fejlesztési Tervbe. Persze, hogy elment a hajó. Nem 4abban bíznak, hogy majd É-Dmajd mondjuk M9-es, mire már régesidejönni.

-re lesz

Dr. Ipkovich György polgármester: Lejárt a Ez egy kicsit porhintés. Még egy idézetet tud csak mondani. Nem is akarja mondani, mert ez már személyeskedésnek hatna. Azt kérné, ha újságban megjelennek hírek – – és nem értenek egyet azzal, ami megjelenik, akkor legyen szíves megcáfolni és helyreigazíttatni a jelennek meg és olyan állításokat tulajdonítanak polgármester úrnak, amelyeket polgármester úr másnap cáfol Szombathelyen.


38


Dr. Ipkovich György polgármester: Nyilvános sajtótájékoztatón mondták el a véleményüket. Bárki bármit hallhatott róla. Amit mondott, azt vállalja, hogy az újságok mit írnak a tanácskozásról, azt nem tudja. Elfogytak a hozzászólási igények,

-visszaadás kapcsán me megnyomásával jelezni szíveskedjék.

455/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat

Alapítvány Kuratóriumának elnökével a 2164/8. hrsz-ú, 9 ha 4286 m2 nagyságú ingatlan tulajdoni viszonyaira, használatára létrejött 1996. évi megállapodás teljesedését. Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. BánhalmiDr. Ipkovich György polgármester: A 10. oldal II. határozati javaslatát teszi fel, a VASAKARAT SC-vel kapcsolatban. Aki elfogadja a határozati javaslatot, kéri a zöld gombbal jelezni szíveskedjék. javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 456/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat – az önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 29/2004. (VI. 30.) sz. rendelet 14.§-ának (1) bekezdése alapján – a Szombathely, Rákóczi Ferenc u. 21. alatti, 22 m 2 - Ft + ÁFA bérleti díj ellenében a VASAKARAT S.C. legyen. zati Házkezelési Kft-t, hogy a VASAKARAT S.C.-vel a – a bérleti díj kivételével - az a 115/ 2005. (V. 18.) PGB határozatban meghatározott feltételekkel kösse meg. Dr. Ipkovich György polgármester Gerencsér Gyula, az Önkormány

:

Dr. Bánhalmiazonnal


39


Dr. Ipkovich György polgármester: Kéri a 10. oldal alján a III. határozati kapcsolatos határozatról szavaznak. Aki elfogadja a határozati javaslatot, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 457/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat

lakóépület energiatakarékos felújításának önkormányzati támogatására – a 2005. november 2-án beérkezett pályázat figyelembevételével – 6,6 millió Ft összeget biztosit. ításáról a 2006. évi költségvetési rendeletben gondoskodjon. Dr. Ipkovich György polgármester

A pályázatok benyújtásáért a 2006. évi költségvetés készítésének határideje Dr. Ipkovich György polgármester: javaslattal egyetért, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 458/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat

Lakásalapba kerüljön átcsoportosításra 3 db lakás megvásárlására. Felkéri a polgármestert, hogy a lakásvásárlások lebonyolítására a Házkezelési Kft-vel


Stéger Gábor, Közgazda Dr. Bánhalmi2005. december 31.


40


Dr. Ipkovich György polgármester:

gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 459/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat 1.)

2.) 3.)

4.)

rekonstrukció és akadálymentesítés „A” változatának megvalósítását a Kormány 2006. évi címzett támogatásra javasolja. Egyetért azzal, hogy az Önkormányzat a címzett támogatási igény bejelentést a - 2005. december 15-ig - benyújtsa. Kötelezettséget válla megvalósításához a 64.613 eFt saját forrást a 2006. évi költségvetési rendeletében, a beruházási adatlap szerinti ütemezésben biztosítja. Felkéri a Polgármestert, hogy a 2006. évi címzett támogatási igénybejelentést


Lakézi Gábor, a Vá 1., 2.) pont tekintetében: azonnal 3.) pont tekintetében: a 2006. évi költségvetési rendelet 4.) pont tekintetében: 2005. december 15. Dr. Ipkovich György polgármester: Kéri, hog jelezni szíveskedjék. lés a javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 460/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat 1.) ozat 3.) pontja a 459/2005. (XI. 24.) Kgy. számú határozat 3.) pontjában foglaltak szerint módosul. 2.) határozatát. Dr. Ipkovich György polgármester azonnal


41


Dr. Ipkovich György polgármester: beszámolót, a zöld gombot nyomja meg. a beszámolót elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 461/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat

hat elfogadja.

– az elhangzott kiegészítésekkel -

Dr. Ipkovich György polgármester b./ Dr. Kaczmarski János jegyz Dr. Ipkovich György polgármester: beszámoló elfogadásáról. elfogadta a beszámolót, és az alábbi határozatot hozta: 462/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat

elfogadja.

c./

hatósági munkáról

Az elmúlt hónapban a város területén volt egy nagyszabású reklámkampány, a Nyugat Rádió próbálta ismertebbé tenni magát, az rádiót. Ez természetes is egy magánvállalkozás

Czeglédy Csaba szerepel, aki korábban polgármester úr „politikai államtitkára” volt, Dr. Ipkovich György polgármester: ugat Rádiónak

szolgáltatás helyett politikai rádióként fog megszólalni az MSZP szócsöveként. Nem is ez ügyben szól, hanem azért, hogy lehetséges az, hogy a Nyugat Rádiónak –


42


példátlanul eddig a városban - olyan közterület-használati engedélyt adtak, amely villanyoszlopok köré telepítse a mobil reklámhordozóit? Tudja, hogy ez egyrészt polgármesteri hatáskör, a közterületi engedély kiadása, másrészt viszont … Dr. Ipkovich György polgármester: Ilyet nem adott ki. … a Városüzemeltetési Osztály hatáskörébe tartozik.

tárgyában. Bizonyára polgármester úr figyelmét elkerülte. Az való annak ellenére, hogy az MSZP-, továbbra is támogatja Dr. Ipkovich György politikai pályafutását. Kérdése: kapott-e valaki még ezen kívül,

hogy volt egy illegális kampányolás, és ezt a FIDESZ, illetve a diákpolgármester számlájára kívánják írni. Nem véletlen, hogy az ezzel kapcsolatos polémia is éppen a közterületi reklámberendezés elhelyezésére ki és milyen alapon adott engedélyt a Polgármesteri Hivatalban? Úgy gondolja, hogy témánál vannak, a Polgármesteri Hivatal törvényességi munkájáról szóló beszámolót tárgyalják, és ennek itt a helye. Dr. Ipkovich György polgármester: Nincs tudomása arról, hogy rendelettel ellentétes engedélyt bárki kapott volna bármilyen tevékenységre. Erre most nem tud válaszolni.

szabályozás szerint a 2006. évi önkormányzat -ra csökkent. Információja szerint a 2005. december 31-ei lakosság szám alapján kell meghatározni azt, hogy megtörtént-e … Dr. Ipkovich György polgármester: Január 1-jén. … vagy január 1-jén, bekövetkezett-e ez a szomorú ent. Kaphatnak-e esetleg tájékoztatást pontosan arról, hogyan alakul a város kevesebb, mint egy évvel egy nagyon veszélyes pályára kívánnak evezni, hiszen megítélésük szerint problémákat vethet fel. Azt kérnék, hogy nézzék meg. Nyilván más nem is lehet, mint a 2006. január 1önmérsékletet kérne abban, hogy a választási körzetek átrajzolásához nagy lendülettel hozzáfogjanak. Tudják, hogy nagymértékben befolyásolható a választási végeredmény egy választókörzet átalakításával. Azt szeretnék, ha még a látszatát is


43


elkerülné egy Szocialista Párt vezette Önkormányzat, hogy mindenféle rajzolgatások történnek. Dr. Ipkovich György polgármester: A kérdésben megbúvó feltételezést persze szerint 2006. január 1. és nem a december 31-ei állapot lesz a mérvadó annak megállapításában, hogy hányan vannak, és a választási körzetek hogy alakulnak. Ezen most nem nyit vitát. 2006feltételezés. 2006. január 1-jén nézzék meg, hányan vannak. Vigh Gábor városi ké Ha már képességeknél tartanak, ennél a napirendi pontnál szeretné megkérdezni, hogy polgármester úr aláírta-e ezt a megállapodást az Apáczai alapítvánnyal? Azt kérdezi - hogy nem ismeri ennek a megállapodásnak a szövegét ebben vannak kötelezettségvállalások. Dr. Ipkovich György polgármester: Szeretett volna dicsekedni. Vigh Gábor város Úgy gondolja, hogy ebben vannak kötelezettségvállalások. Kérdés az, hogy polgármester úr tehethogy ez több 100 millió Ft-ot jelent Szombathely város költségvetésének. Nem tudja, hogy polgármester úr fel volt-e erre hatalmazva. Az, hogy valamikor 1996-ban volt nagymértékben hatályon kívül helyezte. Arra kapott polgármester úr felhatalmazást, hogy a teljes ingatlanállományt kérjék vissza, akár per útján is. Polgármester úr nem

írásban

választ

arról,

polgármester

úr

megsértette-e

Szombathely

város

Dr. Ipkovich György polgármester: milliárddal gyarapította a város vagyonát, ennek ellenére természetesen bármilyen

általa törvényességi aggályokban megfogalmazott felvetését, de reméli eltekint

Persze, írásban kéri. Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: A fogadóóráján érkezett hozzá egy kérés a Március 15-e térrel kapcsolatban. Az ügy kivizsgálását kéri. Csermelyi András alpolgármester úr már nyáron foglakozott vele. Nem a terület 15pihenni a lakók. Több aláírás van, ezért kénytelen most kérni az ügy kivizsgálását és a csendháborítás megszüntetését.


44


Dr. Ipkovich György polgármester: rögzítették, megkérik az arra hivatott szerveket az intézkedésre. Szeretné kiegészíteni Vigh úr által elmondottakat. Az újságban örömmel olvas

magánvéleménye. Dr. Ipkovich György polgármester:

megdöbbenve tapasztalja, hogy polgármester úr aláír egy ilyen megállapodást, a tartalmát tekintve kósza sajtóhírek jelennek meg és annyira nem tiszteli meg a

ester úr. Dr. Ipkovich György polgármester: Elfogadja a kritikát.

dni, hogy mire vállalt kötelezettséget. Már csak ilyen. Lehet, hogy rosszul teszi. Dr. Ipkovich György polgármester: határozatot is hoztak a jóváhagyásáról, valóban mellé kellett volna csatolni az aláírt megállapodást. Kéri a Hivatalt, hogy ezt még a mai napon pótolja, és a délutáni

– miután ult - kiadott-e valaki utasítást a Hivatal dolgozóinak arra információt kérnek, akkor ezt azonnal jelenteni kell a politikai vezetésnek? Ugyanis

kérdezni”. Jó lenne tisztázni azt a kérdést, hogy történt-e ilyen utasítás, történik-e Dr. Ipkovich György polgármester: Köszöni a kérdést. El tudja mondani, hogy ezt a régi jékoztatást.

,


45


elfogadja, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. tt részt a szavazásban. 16 igen szavazattal, 10 tartózkodás mellett a 463/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat tót – az elhangzott kiegészítésekkel - elfogadja.

Dr. Ipkovich György polgármester: 3 óráig szünet rendel el.

Dr. Ipkovich György polgármester: Megkezdik a délutáni munkájukat. Köszönti árvízkárosultaknak, az Ungvári Egyházközségnek. József atya elmondja a tapasztalatokat. Mészáros József atya: Az Ungvári Egyházközség nevében köszöni Szombathely város segítségnyújtását. Az ottani karitász munkában fontos helyen van most volt egy . Hálásan

több gyermekes családokat, vagy a valamilyen szempontból megpróbáltatott sorsú gyermekeket. Egyúttal nem csak hitet, hanem kultúrát, magyar nyelvet és megélhetést, tehát rendszeres étkeztetést tudtak nyújtani a gyermekeknek, mivel az Ukrán állam nem vállalta, va

részesítenek rendszeres napi ellátásban. Az Ungvári Egyházközség heti 3 alkalommal 80ellátni, illetve nincsen olyan családi háttér, ahol segítséget kapnának. Két kollégiumot

hanem havonta egy-egy hétvégi bent maradással, ahol orvos, hegymászó, mérnök, részben a kapcsolataikban támogatni, részben, hogy lássák, mi mindennel kell még nevelésben, támogatásban kapnak és kérnek segítséget. Ungvár környéki falvak is tartoznak a szolgálatához. Három cigány közösségi házat építettek az utóbbi 3 évben, ahol analfabéta gyermekeket iparkodtak felsorakoztatni a saját iskolai


46


korosztályukhoz. Az 1/3ünneplésekkel, imával, hittannal iparkodnak a cigányoknak segíteni az emberi környezethez és kapcsolatokhoz. Köszöni a meghallgatást. Mindenkinek áldott karácsonyi ünnepeket kíván, és áldott Adventet. Dr. Ipkovich György polgármester: Köszönik a szavait. Üdvözletüket küldik az ungvári

következnek terembe. 1.1./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Ipkovich György polgármester:

Mint az a l tájékoztatásában elhangzott, a Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételt tett a módon szabályozza az érintett kérdést. Arra tett indítványt, hogy az SZMSZ-t a mellékelt módon módosítsák. Álláspontja szerint a törvényesség ezzel helyreáll, el. Dr. Ipkovich György polgármester: mert rendeletalkotás következik.

ák el a helyüket,

rendeletmódosítással egyetért, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.

gy

Dr. Ipkovich György polgármester: rendeletmódosítás felett – elfogadja…

szavazást -

rendel el a

Jelentkezik hozzászólásra.


47


Dr. Ipkovich György polgármester: … a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. Vita lezárva.

34/2005.(XI. 24.) rendelete Szabályzatáról szóló 20/2003.(V.29.) rendelet módosításáról

Dr. Ipkovich György polgármester: A vitát már lezárta korábban. Ez az ismételt szavazás volt. Ügyrendi kérdése lenne. Dr. Ipkovich György polgármester: Ügyrendi kérdésben megadja a szót. Szólásra jelentkezett napirenden módosítása kapcsán, és nem kapta meg a szót. Nem tudja, hogy miért méri

a mosta

kérdések tekintetében a titko amikor egyébként az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy nagyon sok esetben a tárgyal. Sajnálatos, hogy polgármester úr nem adott szót. Dr. Ipkovich György polgármester: Csak annyival egészítené ki, hogy a vita idején lett már nem volt módjában. Sajnálja, ha így értelmezi. Nem ez volt a szándéka. 1.2./ megalkotására Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Megnyitja a vitát a rendelet tekintetében. Megkérdezi az Ügyrendi Bizottság elnök asszonyát, mi a bizottság álláspontja? Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: önkormányzati rendelet megalkotásának levételét azért kérték, mert magasabb elkezik. Nem a rendeletalkotás lenne a szándék, hanem éppen az, hogy a falfirkáktól mentes legyen a város és ebben inkább a lakosság aktív részvételére lenne szükség. A falfirkákról, illetve általában a zik. Ez a törvény szándékos


48


rongálás kategóriaként a szabálysértésben kiróható összeget 150eFt-ban állapítja meg, amíg, ha ez a rendelet elfogadásra kerülne, akkor sima szabálysértésként 30eFttettenérés, ezért úgy gondolták, hogy inkább egy rendeletalkotásról van csak szó, maga a város

véd hogy ehhez nem egy helyi rendelet kell. A napirenddel kapcsolatban jelezte, hogy hozzá kíván

fordultak hozzá azzal a – fogalmazhatna úgy, - váddal, hogy a várost, az Önkormányzatot tehetetlenség jellemzi a falfirkákkal kapcsolatban. Említettek olyan konkrét példákat, hogy újonnan tatarozott épületek lábazati részét – alkalom kínálkozik -, hogyan teszik tönkre ezekkel az ízléstelen, sokszor kritikát nem be -nyomon arra hivatkoztak, hogy óriási pénzeket költenek ezek helyreállítására. A lakosság, azok, kérésnek jó része a kéréssel fordulnának, nagyobb odafigyelést tanúsítson e tekintetben, a Közterületfelügyelet felé úgyszintén ez lenne a kérés, de határozott megnyilvánulás volt a tekintetben is, hogy a helyi sajtó, a Vas Népe, a Savaria Fórum is szenteljen nagyobb teret ennek az ügynek, és ha most rendeletalkotásra kerülne a sor, akkor közölje a helyi sajtó ennek a

azt a 30eFtalacsonyabb összeg kiszabására. Természetes dolog, hogy amennyiben a hogy egy lakossági igényt fog kielégíteni akkor is, ha ez nagyjából követi a egyetért, és ha arról van szó, a 150eFt-os szabálysértési pénzbírságot is jóvá tudja -felügyelet), hogy próbáljanak meg nagyobb hangsúlyt helyezni erre a kérdésre, térjenek vissza adott esetben többszörösen is a problémákra, fényképes felvételeket közöljenek, adott esetben lakossági felháborodott megnyilvánulásoknak is adjanak teret, és amennyiben tettenérés történik, akkor meg különösképpen legyen ennek nagyobb súlya a helyi médiában, beleértve talán még a Városi Televíziót is. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság megtárgyalta a vonatkozó rendelet-tervezetet. A bizottság részt vett annak az összevont bizottsági ülésnek a munkájában, melyet Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke kezdeményezett, és amelyen e két


49


úgy döntött, hogy napirenden marad ez a kér városfejlesztési, csak idegenforgalmi, vagy csak környezetvédelmi kérdés. Egy kapcsolatosan természetesen nagyon sok jelzés érkezik neki is, mint egyéni -felújítás ott biztos, hogy a sí maszkos fiatalemberek megjelennek és pillanatok alatt elrendezik ezeket a dolgokat. Nemrég az egyik lakásszövetkezet elnöke vette a fáradtságot és egy embert ráállított egy frissen felújított helynek a figyelésére és csodák csodájára mind a két éjszaka találkozott ezekkel a bizonyos „szellemekkel”, akik egyébként a felvigyázók jelzésére rögtön kereket oldottak banda, mint egy „jó kutya” megjelöli a területét. Azt gondolja, hogy semmi esetre nem lehet attól most eltekinteni, hogy az Önkormányzat ne foglalkozzon ezzel a Bizottság is támogatott: a 2. §. utolsó szakaszához kapcsolódna, ami arra vonatkozik, hogy azért jól behatárolható az a kör, akik ezeket végrehajtják. Ez

- így személy szerint nem

-

an ebben a dologban, és nem gondolja, hogy bármely civil egyesületnek, amely a város Dr. Ipkovich György polgármester: Meg kell jegyezze, a fiatalokra vonatkozó speciális eljárási szabályokat és a lehetséges intézkedéseket maga a szabálysértési törvény tartalmazza. Annak módosítása önkormányzati rendelettel nem történhet, és arra szempontból – elismerve persze annak az igényét, hogy önök a fiatalkorúakra speciális szabályokat akarnak alkalmazni, ezt a törvény maga megteszi és ehhez akadályai lesznek. Ha akarja, megszavaztatja, de onnantól kezdve a Közigazgatási Hivatal észrevételt fog tenni. Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke: A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság ebben az évben már harmadik alkalommal foglalkozott ezzel a kérdéskörrel. Azért is javasolta olyanokkal szeretné kiegészíteni, amelyek még nem hangzottak el. Arra kell felhívni a figyelmet ennél a rendelettervezetnél, hogy nem csak szabálysértési eljárásról van – természetesen így van megfogalmazva. Dr. Ipkovich György polgármester: Az egyéb jogszabályok alapján. Magyar József, a Környezetvédelmi Szakmai Bizottság elnöke: Igen. Pontosan. Ezt a rendelettervezetben - miután nem jogászok – jóváhagyták és javasolják az


50


, hogy a Savaria Fórum önkormányzati hetilapban ennek a rendeletnek, ami elfogadásra kerül, a szó szerinti fiatalkorúak. Tudják a hozzátartozók, hogy nem csak egy szabálysértési, hanem más eljárásról is szó van a tettenérés esetén, hangsúlyozni kell. A tettenérés, hogy minél hatékonyabb legyen ezért ennek érdekében a bizottság javasolja a polgármester úr Re

-

– am – a környezetvédelmi alap terhére mindhárom említett hatóság egy-egy azon dolgozója részére 2006-ban szeretnének jutalmat felajánlani, aki a legtöbbet tesz a graffity mentesítésért adott évben Szombathelyen. Szeretnék azt is, hogy a városban minél több helyen kamera

Levéltár és környéke) ezeket a kamerákat kiépítésre javasolnák a költségvetés -tervezetet jónak tartja, és elfogadásra javasolja. Dr. Ipkovich György polgármester: és Közbiztonsági Bizottság szokott ezzel a problémával foglalkozni. Gondolja, ha elnök urat megkérik, hogy egy ilyen tárgyban a meghallgatná az ezzel kapcsolatos dolgokat. Mart

-e rendeletalkotási ezt, akkor viszont mindenképpen fel kell tenni a kérdést, hogy dolgoznak itt szakmai bizott tulajdonképpen, hogy ezt jogszabályi keretek között nem tudják megalkotni. Azért ezt mindenképpen meg kellene magyarázni, hogy miért így történt ez. Van-e egyáltalán terjesztés megírására. Kéri, ezt most tisztázzák.

Dr. Ipkovich György polgármester: tekintetben azt mondhatja, hogy az a szignó, ami ezen szerepel, és a törvényességét helyt adja, ez helytálló egyébként. Van rendeletalkotási joguk ebben a témában. Az egy másik kérdés, hogy e rendeletalkotás hiányában a szabálysértés, illetve a rongálás tényállása általános szabályai között le lehetett folytatni az eljárást. Ehhez képest megalkotnak egy speciális tényállást, a falfirkával kapcsolatos – úgy látja – ennek tekintetben… Megalkothatják. Ennek egy célja lehet, hogy a szabálysértés, illetve a rongálás e fajtájára külön felhívják a figyelmet, mintegy nyomatékosítva azt az igényt, jogszabályi környezet együttes vizsgálata döntheti el, hogy melyik alkalmazható a rendelkezéseik körül. Jogszabályi tilalma nincs a rendeletalkotásnak, esetleg az az


51


aggály merülhet fel, hogy a rongálás szabálysértési tényállás már rendezi ezt általános jelleggel, de úgy látja, hogy ezen belül nem zárja ki azt, hogy egy speciális tén azt jelezze neki. Nem kíván jogászkodni. Nem látja másképp. Egy speciális szabályt alkot dve túl a központi jogszabályokon. Lényeges, hogy nem terjeszkedhet túl, de annyit el kell mondania, dményt nem Dr. Ipkovich György polgármester: Mint általában a jogszabályok. … legyen, a falfirkák elleni védekezés, védelem Szombathelyen kiemelt szempont lesz. Dr. Ipkovich György polgármester: véleményét - persze nem megvonva, vagy vitatva a jogát a kisebbségnek.

oldal bizonyíték van a parlamen – a Hadnagy utcai tömbházakból - több ilyen panasz érkezik. Tehetetlenek az ingatlantulajdonosok, társasházak közösségei a falfirkákkal szemben és a hatóságok üket, és azt mondják, nem

a megalkotott tényállás nem okoz-e zavart a most megalkotandó szabálysértési tényálláshoz képest. Ha konkrétan egy szabálysértési tényállást alkotnak, akkor nem ha a magyarázó szöveg ellenére, az engedély nélkül szót a tényállás részévé tennék, tehát azt mondanák, hogy „engedély nélkül, nem mert esetleg a szabálysértési kódexbe be tartalmazza, akkor ezt módosító indítványként kéri elbírálni.

rendeletet alkosson. Amennyiben erre sor kerül, akkor módosító indítványa az, hogy 150eFt kerüljön a helyi rendeletbe. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem lehet. Az Önkormányzat csak 30eFt-ig szankcionálhat. Heigl István városi képvi

Jó, akkor tárgytalan.

Dr. Ipkovich György polgármester: rendelkezés (2) bekezdésének utolsó bekezdésében az engedélynélküliség már szerepel magyarázó tényállásként.


52


Szavazást rendel el az elfogadásról, kéri, aki egyetért vele, a zöld gombot nyomja meg.

35/2005.(XI. 24.) rendelete

1.4./

Javaslat a menetrendszerinti helyi tömegközlekedés díjainak megállapításáról szóló többször módosított 3/1991. (II.14.) számú rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Ipkovich György polgármester: kiegészíteni, illetve szóban indokolni?

-

Tóth Andor, a Vasi Volán vezérigazgatója: Önkormányzat által a Vasi Volántól a város számára megrendelt közszolgáltatás ára, lapján kialakított díja a szolgáltatás igénybevételének, így egyetértenek, és szakmailag helyesnek tartják a közösségi közlekedéspolitikai célokat személygépkocsi közlekedéssel való versenyképességet, a közösségi közlekedés térvesztésének megakadályozását, az utas-számcsökkenés mérséklését szolgálhatja. Meg kell jegyezni azonban, az egyébként elfogadható

költségek fedezetlenségében és az eszközpark életkorában, életkor összetételében jelentkeznek. Ezek semmi

polgárai, lakossága számára, akik évi több mint 16 millió utazásra veszik igénybe a tapasztalataik szerint

minden

változására

rendkívül érzékenyen

reagált az

komolyságára, súlyosságára tekintettel az Önkormányzat érdemi tárgyalási és tekintettel nem halasztható. A Vasi Volán - mint szolgáltató - a megállapodásban vele szemben követelményt támasztó kéréseknek és feladatainak teljesítéséért csak az Önkormányzat ugyancsak megállapodásban


53


Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági

szóló többször módosított rendelet újabb módosítását elfogadni. Mar

Tárgyalta-

Dr. Ipkovich György polgármester: Jogos a kérdés. Csermelyi András alpolgármester:

munkavállalói, és munkaadói oldalának a kialakult majdnem egységes véleménye ami a tegnap nap azért egy-két esetben eltért - az, hogy csak olyan áremelkedést támogat, amely nem haladja meg a Kormány által bejelentett várható inflációt. Ezzel véleménye, hogy ez az egyes változat is meghaladja a Kormány által jelzett inflációs mértéket, ezért nem támogatják. Dr. Ipkovich György polgármester: A helyzet úgy áll, hogy meg lehet szavazni azt is, ami a várható infláció, csak akkor esetleg a menetrendhez kell hozzányúlni, ennek ilyen összefüggései szoktak lenni. Nem lát jelentkezést. Szavazást rendel el két ügyben.

Vasi Volán gazdálkodási adatainak ismeretében a 2006. évi költségvetés elfogadásakor egyetért, kéri, a zöld gombot nyomja meg. javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 464/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat Szombathely Megyei Jogú Város Közg egyéb támogatási források feltárásának függvényében, a Vasi Volán Rt. 2005. évi gazdálkodási adatainak ismeretében – ális ráfordítás figyelembe vételével – a 2006. évi költségvetés elfogadásakor dönt. Dr. Ipkovich György polgármester Tóth Andor vezérigazgató, VASI VOLÁN Rt. Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osz 2006. február 28.


54


Dr. Ipkovich György polgármester: Döntenek a rendelettt részt a szavazásban. 17 igen, 2 nem, 8 tartózkodás

36/2005. (XI. 24.) rendelete a menetrendszerinti helyi tömegközlekedési díjak megállapításáról szóló, többször módosított 3/1991. (II. 17.) sz. rendelet módosításáról

1.5./

szóló módosított 5/1997. (II.27.) sz. rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Ipkovich György polgármester: érinti az ÁFA törvény módosítása. Ez azt jelenti, hogy csökkent a 25%-os ÁFA 20%kérdezi meg a bizottság elnökét a bizottság állásfoglalásáról. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági

szolgáltatási díjat ter

-os díjemelést, mivel 2006. január 1-os ÁFA mértéke 20%-

Dr. Ipkovich György polgármester: Ha jól érti, akkor azt mondja a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, hogy a csökkentett ÁFÁ-jú bruttót tartsa fenn eredeti bruttó mértékben így juttatva bevételhez a szolgáltatókat. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Igen. Csermelyi András alpolgármester: Ezt a napirendi pontot is megtárgyalta az anács. Bejelentette ezt a várható – képest – módosítási javaslatot, amit egyébként a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság vette. Szeretné viszont – ha már szól – listában van három olyan tétel, amelyeket ennek ellenére jóvá kell hagyni, mert most kerültek bevezetésre. Vannak ilyen kémények, tehát ezt el kell fogadni, véleménye szerint olyan mértékben, amit a két vállalkozó megadott. Dr. Ipkovich György polgármester: Tehát hallották a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság álláspontját, és egy kis figyelmet kér, mert fel fog olvasni valamit és nem szeretné, ha félreértené bárki is. Ki kell egészíteni 3 szolgáltatás díjával. Három olyan szolgáltatás


55


díjával, ami a korábbi tarifában nem szerepel, tehát új szolgáltatás. Nem lehet azt mondani, hogy a korábbi szolgáltatást bruttósítják. Az 1.1.11.– berendezéshez CO2 vagy O2 méréssel (turbós), tarifája: 916. 1.1.12.– 2 vagy O2 méréssel (turbós). 1.1.13.– központi kémény mester berendezésekhez CO2 vagy O2 méréssel (turbós) 3770Ft/db/év. A 1.1.11. 916 Ft/db/év, a 1.1.12. 883 Ft/db/év vizsgálati díj. Egészen pontosan ezzel egészítenék ki azt a rendelettervezetet, ami egyébként nem változna. A változás annyi, hogy az -bruttónak eltolódik, de a fogyasztók tekintetében változatlan árszínvonalat jelent.

képviseletéb esetleg?

Szeretné kérdezni, van-e itt valaki a szolgáltató -e

Dr. Ipkovich György polgármester: Van itt valaki? Nem lát ilyet. Szavazást rendel el. Tehát úgy módosítanak, hogy változatlanul hagynak. Kéri, aki elfogadja, a zöld gombot nyomja meg. javaslatot elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: 37/2005. (XI. 24.) rendelete -ip 5/1997. (II. 27.) rendelet módosításáról

1.6./ 28/1996. (VI.27.) számú önkormányzati rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester

Kereskedelmi Kamara Kereskedelmi Tagozatának ülésén. Egyébként a Kereskedelmi Tagozat álláspontja megegyezik a Vas Megyei Ipari és Kereskedelmi Kamara általános álláspontjával, mely szerint nem csak hogy ellene van

Ennek, amennyiben megtörténik a médiákon és a nyilvánosságon keresztül is hangot fog adni, és elmondja az érveit, amit most nem akar részletezni. Csermelyi András alpolgármester: Az Érdekegyez fogadta el az áremelési javaslatot, a munkaadói oldala viszont tudomásul vette. Nagyon kíváncsiak lennének Márkus igazgató úr véleményére, illetve azokra az indokokra, amelyek egy ilyen nagyfokú parkolási


56


Dr. Ipkovich György polgármester: Kíván igazgató úr indoklással élni? Márkus István, a milyen indokok vezettek ehhez a javaslathoz. Amikor a parkolás-gazdálkodási koncepciót 1995-ben elfogadták, az egyik sarokköve volt az, hogy a reálértékét a díjaknak megtartsák. Itt, ahogy láts nem volt emelés, a sárga övezetben 7, a pirosban 3. A másik dolog, amit felvezetne, hogy az összes Nyugat-280 Ft között vannak a díjak, de a többi övezetben is magasabbak. Ha az egyes övezetekben 40 Ft-tal emelnék a díjakat, akkor is a legalacsonyabb volna a régióban Mint tudják ezek közül több város – ma vitatkoztak róla órákat – fejlesztési pólus, régióközpont lesz. Nyilván egész más kategóriák. Másodszor: egyébként a belvárosi parkolási díjakat azért sem igazán lehet támogatni amelyben minimum megfontolandó, hogy ezt szabad-e súlyosbítani ezzel. Az meg, -hiány van, egy átmeneti állapot. Azt gondolja, ha a parkolási dí nem lehetséges. Úgy tudja, általában amikor a díjakkal foglalkoznak két dolgon szoktak gondolkodni. Az egyik az, hogy így próbálják a parkolók telítettségét hogy az árkérdéssel próbálták szabályozni. Akkor vita volt arról, hogy legyenek ún. arany övezetek, ahol a bérletet nem lehet használni. Egyébként az aranyövezet beváltotta sem, lehet, hogy épül magánberuházásban egy parkolóház, illetve annak a sorsáról. olóhely hiány van. Ha arról lenne szó, hogy azért kell növelni a bevételt, mert egyébként itt meg itt új parkolóhelyeket alakítanak ki, mérlegelhetne Kórház környékén szeretn

parkolásarról szól. Ez arról szól, hogy egyébként máshol, más városokban drágább, akkor Ez nem érv számára. Számára ez azt nem dolgoztak ezzel eleget. Egyébként nem vették azt sem figyelembe, hogy van állapot. Legalább azt drosztok, változik a közlekedés. Megvizsgálja ezt és ennek a kérdésében tést támogatni.


57


Dr. Ipkovich György polgármester: Ne vegye módosító indítványnak, amit mondott, hogy kétszeresére emeljék? Ne. Egy régi sok évtizedes hagyomány az, hogy a hiánygazdálkodás ellen áremeléssel küszködnek. Reméli ezen a piacgazdaság fenntartani alapintézményeit, akkor a parkolási díjak emelését nem tekinti kizárólagos bevételszerzésnek, vagy adóbehajtási módnak. Valami következetességet kellene azért tanúsítani a díj és áremelésekben. Hány %-os az általános forgalmi adó tétele a parkolási díjon? Igazgató úr azonnal tudja, én is: 25%os, 20% január 1– ilyen érvelést a kéményseprés kapcsán -, akkor is automatikusan 5%-kal emelik máris. Dr. Ipkovich György polgármester: 4 %-kal. Akkor ne emeljenek és máris emelték a gazdálkodó szervezet bevételét 5%-kal. Vagy valaki magyarázza meg neki, hogy az egyik az miért ennyi, a másik miért annyi anélkül, hogy az adott gazdálkodó szervezet szakembereinek az elemzését szakmailag vitatnák. Emelkedik a vízdíj, meg a temetkezés és a többi. Lehet szomszédos meg utcai parkolási díjat, ami már 300-400 Ft körül van, meg a budapesti belvárosi területek parkolási övezeteinek a díjbesorolását is elemezni lehet, vagy azt mondják, , melyre az áremelések tekintetében is legyenek következetesek, a kormánypárti oldal meg emlékezni rá polgármester úr, hogy mit mondott? Aki a szolgáltatásának a díját azért emeli meg, hogy a kormányzati szándékokat meghiúsítsa, tehát elviszi az ÁFÁ-t az arra árkommandót fog kiküldeni. Nagyon vigyázni kell, mert nehogy csak a kis boltokban jelenjenek meg az árkommandók. Azt a szégyent nem érhetik meg, hogy Szombathely város önkormányzati társaságainál is esetleg ilyen vizsgálódásokat végezzenek. Azt javasolná, hogy legyenek bölcsek, következetesek és ne emeljék meg ezeket a díjakat. Minden más szolgáltatás tekintetében, ahol az ÁFA csökkentés eleve már a gazdálkodó szervezet, társaság eredményességét növeli, ott hagyják változatlanul és a tavalyi év bázis árait tartsák meg az idén is. Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke: Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság is megtárgyalta ezt a kérdést és nagy vita után szakmai

Emlékezz díjbevételi, hanem forgalomcsillapító hatása van. Ezt azért ebben a dologban nem szabad elfelejteni. A másik dolog, nyilván érzékeny kérdés a Kórház környéke. Ott a bizonyos nagyon kedvezményes zöldövezetet alkalmazzák. A tapasztalatok az


58


nem azok használták a kórháznál, akik odamentek betegként, hanem azok, akik nem akarták a magasabb díjat megfizetni odabent, ezért nem hiszik azt, hogy a betegek jogai olyan mértékben sérülnének ezzel a 20 Ftérzékenyen érintené, azonban úgy gondolják, ígéretet kaptak, hogy mint ahogy a 40 Ft nagyon sokáig nem változott, ha jól z a mostani

meg az árakat, akkor nem lehet a cégekre küldeni, vagy nem fogja Gyurcsány miniszterelnök úr a cégeikre küldeni az árkommandót, legfeljebb ideküldi a Dr. Ipkovich György polgármester: feladatot el kell végezni. Marton Zsolt igazság, hogy kb. 15%-

-val együtt, ha ezt

így olyan javaslatot tesznek, amit már többször kértek és különösen aktuális lehet övezetben, illetve a szombati napokon tegyék végre ingyenessé a parkolást. ebben a helyzetben örülni fognak és megelégedésükre szolgál. Dr. Ipkovich György polgármester: Annyit megnyugtatásként hadd mondjon, hogy a parkolási díj nem azok közé a szociális problémák közé tartozik, ami itt feszegeti a

részére, hiszen folyik a belváros rekonstrukciója, nyilván való dolog, hogy meg fognak újulni a További hozzászólást nem lát, szavazást rendel el. Aki elfogadja a rendeletet, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. Módosító javaslat? Dr. Ipkovich György polgármester: A módosító javaslata az volt, hogy ne fogadják el. Nem. A szombati ingyenesség. Két módosító javaslat volt. A belvárosé ne emelkedjen, a másik pedig a szombati ingyenes parkolás. Dr. Ipkovich György polgármester: díj, az a zöldet, aki ezzel nem ért egyet, a pirosat nyomja meg. 2 nem, 4 tartózkodás mellett nem kapta meg a szükséges többséget.


59


A másik javaslat az volt, hogy a szombati napon ne szedjenek parkolási díjat. Ezt valamennyi övezetre tetszik gondolni? Igen. Dr. Ipkovich György polgármester: Aki azzal ért egyet, hogy a szombati napon ne szedjenek parkolási díjat, az a zölddel, aki ellene az a pirossal kéri, hogy szavazzon. többséget a javaslat. Aki a rendeletet elfogadja, kéri a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjen. javaslatot elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: Szombathely Megyei Jogú Város Önkormá 38/2005. (XI. 24.) rendelete 28/1996. (VI. 27.) rendelet módosításáról

1.7./ önkormányzati rendelet módosítására Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: Megkérdezi igazgató urat, kívánja-e szóban indo Dr. Andor Ferenc, a Vas Megyei Temetkezési Vállalat igazgatója: Nem Dr. Ipkovich György polgármester: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság álláspontját szeretné megismerni. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági

Csermelyi András alpolgármester: indkét oldala elfogadta, tudomásul vette a tervezett emelést. Azt is el szeretné mondani, hogy mind a két

Dr. Ipkovich György polgármester: Megköszöni alpolgármester úr kiegészítését. Ezt

szavakat,


60


gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.

39/2005. (XI. 24.) rendelete 25/2000. (IX. 28.) rendelet módosításáról

1.8./

Javaslat a vállalkozások foglalkoztatásmegalkotására Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Ipkovich György polgármester: hatékonysággal ösztönzi a befektetéseket. Amikor a konkrét szabályok megalkotásához fognak, akkor azonban mindig valami probléma merül fel. Bízik benne, hogy a mai napon nyugvópontra jut ez a vita és olyan szabályozott

Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a l szóló rendelet megalkotására

jelölni. Dr. Ipkovich György polgármester: Ezt most nem érti. Persze, mert az EU-s limitek szabályozzák az adható támogatás mértékét, és ehhez kell a Pénzügyminisztérium jóváhagyása. Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Most csak rendelet tervezetet fogadnak el, ezt elküldik a Pénzügyminisztériumnak … Dr. Ipkovich György polgármester: és akkor válik rendeletté, ha … Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: … jóváhagyásával, aláírásával fog rendeletté válni. Dr. Ipkovich György polgármester: Akkor lép hatályba. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökét szólítja, kéri, ismertesse a bizottság álláspontját. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság megtárgyalta a vállalkozások foglalkoztatás-növel fogadta el, mert 6-6 arányban szavazott.


61


Dr. Ipkovich György polgármester: Fele akar támogatni, fele nem. Pontosítani szeretn hatályosul. De most rendeletet fogadnak el. Dr. Ipkovich György polgármester: Rendeletet fogadnak el, ami akkor lép hatályba… Marton Zsolt vár Dr. Ipkovich György hatálybalépésnek, kedvezményeknek tudomása szerint

Csak tisztázzuk, mert így hangzott el. polgármester: Tehát az engedély megadása feltétele a ugyanis a Pénzügyminisztérium vizsgálni fogja azoknak a a körét, amit most rendelkezésre bocsátanak. A legjobb ennek oka az, hogy az EU korlátozza a gazdaság részére

mondja. Egy korrekcióval kezdené. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság nem azt a döntést hozta, ahogy polgármester úr interpretálta, hogy 6-an akarták a vállalkozások támogatását, 6-an pedig nem. Mindenki akarja a vállalkozások támogatását, csak nem úgy, ahogy ebben szerepel. Ennek van másikat. Ami abban szerepel, abból ebben semmi nincsen. Van itt egy teljesen új, szintén nagyon rövid valami, amelyben a vállalkozások támogatásának egyetlen feltétele van, ha új vállalkozás, akkor le megvalósul, akkor kap támogatást, és senki más nem kap támogatást ebben a városban. Ezt a vállalkozások foglalkoztatástámogatásáról szóló rendeletnek nevezni elég vicces. Ez egy egyedi feltételt megállapító, egyedi feltételre alapuló rendeletalkotás, amelynek vagy meg tud felelni valaki Szombathelyen, vagy en remélik, hogy meg tud majd felelni 1 vagy 2 cég, és akkor kérdezik, hogy hol van itt a kis- és beszél, hogy 800-900 ezer kis- és középvállalkozás van Magyarországon, azokat kell foglalkoztatotti kategóriát. Pont ellene mennek megint annak, mint amit egy ország más ügyekben meg ellene tudnak menni. Akkor itt se menjenek ellene, ha más ügyekben sem. Egyetlen feltételhez kötni egy vállalkozástámogatást, hogy cesnek tartja. Olyan anomáliák merültek fel, hogy

visznek oda, és szállíttatják el a cég olyan rendelet, ami nem is tudja miért született, és hogy kerülhetett ide, ki nézte meg, ki vizsgálta meg és engedte, hogy idekerüljön, mert ha ezt egy kamarába elviszi, zervezethez, munkaadóhoz elviszi, kiröhögik


62


Dr. Ipkovich György polgármester: Milyen módosító indítványt tett? Azt javasolja, hogy ezt teljes egészében vegyék le a ami tartalmazza a kis- és középvállalkozások támogatását, a nagy cégek támogatását. Lehet annak része ez, csak ez önmagában kevés. Nem rendelet, hanem egy egyedi feltételen alapuló támogatás nyújtása meghatározott cégeknek.

ismerve egyetlen ilyen nagy vállalkozásról tudnak, amely ennek a rendeletnek megfelel, az a Jabil. Dr. Ipkovich György polgármester: Nem érti. Kérdése, hogy testre szabott-e ez a rendelet, vagy generális vállalkozás-támogatási rendeletet szeretnének megalkotni, hogy ne csupán mit értenek azon a 3.§-ban található rendelkezésen, hogy „az Önkormányzat által a vállalkozások támogatására felhasználható fedezet éves maximális értéke ingatlan esetében tárgyévre vonatkozó önkormányzati költségvetési rendeletben célul lehet. Ha jól emlékszik vissza a Jabil-nek juttatott telekre, akkor ott egy mérsékelt beruházáshoz juthat majd a cég, és ezért még az Önkormányzat valamiféle garanciát is vállalt, ott ez jóval meghaladta ezt az összeget. A másik az – akinek komoly érdemei vannak abban, hogy egy nagy céget letelepítenek – 25 millió Ft-os telket, – mint ahogy jó néhány multinacionális cég elhagyta a várost, akkor miféle garancia van arra nekik, hogy ezt visszakapják, vagy ilyenformán támogatnak bárkit is. nem részesültek – pedig hasonló érdemet könyvelhetnek el, vagy az EPCOS, amely stabilan tartja magát, (az EPCOS igazgatója országos elismerésben is részesült a jelenlegi meg e tárgyban)protekcionista támogatási rendszer ez? Generálisan kiterjed az összes vállalkozásra? Élénkíti a vállalkozásokat? Tökéletesen igazat ad Molnár Miklósnak abban, hogy a kis- és középvállalkozások azok, amelyekre hosszútávon egy helyi nyújthat a munkavállalóknak, nem pedig egy multinacionális nagy cég, amivel – különösen az elmúlt 3 évben – igen sok kellemetlen tapasztalatuk van. Dr. Ipkovich György polgármester: Egy pár szóval megpróbál a kérdésekre válaszolni. Ezeket a támogatásokat cégek kapják. Azok a cégek, akik az ebben foglalt feltételeknek megfelelnek. Nem akarja bármelyik cég nevét elmondani, mert az a reklám helye lenne egy nyilvános tv adásban. Akik az ebben foglaltaknak


63


megfelelnek, azok megkaphatják a támogatást. Most arra a kérdésre, hogy a 100.000 eurós limit miért szerepel? Attól tart, hogy pontosan azért, amit meg akar nézni a pénzügyminisztérium, hogy beleférnek-e a limitált támogatási rendszerbe, ezt gyanítja, hogy ezek az 100.000 erurós határok tulajdonképpen ezt jelzik. Annyit tud mondani Molnár Miklós úrnak, hogy akceptálja az elhangzottakat. Amit most itt elfogadnak, vagy nem fogadnak el, az egy olyan rendelettervezet, ami alapján ez a támogatási rendszer elindulhat és nyitott afelé, hogy fogalmazzák meg azokat a feltételeket,

megoldva, hanem nyílt, számon kér ezek lefolytatásra. Pontosan azt szolgálja, hogy ne mások háta mögötti eszmecserék

hogy beruházókkal leüljön tárgyalni, beruházóknak próbálja a város befektetési város ilyen kedvezményeket tud nyújtani abban az esetben, ha megteszi ezt a lépését. Adnak egyéb kedvezményeket, ha olyan orvos érkezik, akit fontosnak tartanak, hogy ide letelepedjen. Ezeket szerencsésnek tartják rendeleti formában szabályozni azzal, – akár a Kamara segítségével – a kisvállalkozásokra olyan rendelet, illetve feltételeket, akkor maga

érdekében. A megértését kér rendeletet ilyen módon elfogadásra azzal, hogy nyitottak bármiféle egyéb módosító -e gondolatot benne. Dr. Gyimesi József Dr. Ipkovich György polgármester: Arra kéri röviden. A jó szándékot senki nem vitatja el. Az is helyes, hogy valami törvényes alapot akarnak teremteni arra, hogy a város foglalkoztatási helyzetén javítsanak. Sajnos olyan a világ ma, hogy a nagy multinacionális cégek versenyben kínálni ott telepítik meg üzemeiket, ott létesítenek munkahelyeket. Természetesen sok más is kell, ez nem kizárólagos szempont. A korábbi napirend,

Szombaton k üzleteit keresik fel vásárlási szándékkal. Nem azok, akik bejönnek dolgozni és a parkolóhelyet egész nap bérlettel elfoglalják. Tehát Molnár Miklóshoz kapcsolódóan gondolkodjanak a multinacionális, a több száz munkahely létesítésére képes cégek támogatásával kapcsolatosan is, ugyanakkor ne feledkezzenek el a saját


64


díjmentes parkolás biztosításával a belvárosi ez is egyfajta támogatás lehetett volna, ha megszavazták volna. Dr. Ipkovich György polgármester: Ne térjenek vissza elfogadott napirendre, hadd kérje ezt. Jelezte, hogy a módosítás, fejlesztés felé nyitottak. Röviden visszaadja Szabó fejtse ki véleményét. Továbbra is a 3. §-on meditál. Nevezetesen „ingatlan juttatás esetén 100.000 eurónak megfelel semmihez sem kötve. Dr. Ipkovich György polgármester: 100.000 euróhoz van kötve. A 100.000 euró az rendben van, az 25 millió Ft, most pillanatnyilag 26. Kérdése ez milyen, ajándék telek? Az ajándék a cégnek megy, magánszemélynek, a cég alkalmazottjának? Vagy milyen módon kerül ez beruházást céloz a telekjuttatás, akkor sokkal elfogadhatóbbnak tartaná, ha a telekjut

Szombathelyen van, másik évben Brazíliában, a harmadik évben pedig Taiwanon. akarják juttatni – -, akkor ez így ilyen formában korrekt-e. Szerinte akkor támogatják a beruházásokat, akkor ösztönzik, ha a beruházásokat, juttatott önkormányzati telekárból engednek, és nem pedig ilyen formán, hogy juttatnak a cégnek egy telket. Dr. Ipkovich György polgármester: -ra, amely arról szól, hogy azoknak a vállalkozásoknak a részére lehet ezt a támogatást adni, szolgálati lakást, azt orvos fogja használni, de nem az orvos kapja, hanem a kórháznak adják a támogatást. Ebben a konstellációban kellene ezt is vizsgálni. mond. Az ala nagy céget, vagy nem támogatják a kis céget mellette párhuzamosan. Nem úgy kellene csinálni, hogy elfogadnak valamit, aztán utána módosítgatnak, toldoznaksenki nem tudja, mi a vége, hogy van összhangban egyébként egymással. A problémája az, hogy egy multinacionális céget nem akkor kell támogatni … Dr. Ipkovich György polgármester: Mit jelent a multinacionális? foglalkoztat, akkor egy nagyon nagy céget, egy nagy foglalkoztatót nem akkor kell támogatni, amikor már eldöntötte, hogy nagyfoglalkoztatást csinál, hanem akkor, amikor ide akar jönni. Amikor pedig ide akar


65


jönni, nem ezzel kell támogatni, hogy beígér neki egy telket, vagy 25 millió Ft támogatást, hanem azzal kell támogatni, hogy egy ablakos ügyintézést nyújt, mellé, hogy segítsenek mindenhol végigmenni, ne kelljen keresgélni, hogy soron kívül csinálhassák a dolgokat. Ezekkel tud segíteni, vagy abban, hogy telket ad neki, át maga megoldja a menedzsmentjének a lakásproblémáját, ha egyébként az nem helybeli. milliós forgalmi értéket csinál, mert annyira innovatív, automatizált, az lehet, hogy azt és kell, mert idetelepül egy olyan cég, amely óriási árbevételt hoz. Javasolja, hogy módosító javaslat: kerüljön ki a 4. §-ból a c.) pont. Máris egy részét elkerülik azoknak normális. Van még ott 4 másik támogatható pont, adminisztratív terhek csökkentése, egyebek. Vegyék ki ezt az egy pontot, hogy a vállalkozás menedzsmentje

minden nagy cégnél, aki itt van Szombathelyen ezt megoldották önkormányzati segítség nélkül. Dr. Ipkovich György polgármester: A módosító javaslatokat fel fogja tenni szavazásra. A 8.§-ban a 3. oldalon a (3) bekezdés arról szól, hogy ingatlanjuttatás es a vagyonrendelet alapján a forgalmi értékét. Dr. Ipkovich György polgármester: Így van.

jelenti, hogy ha belefér ebbe a100.000 euróba, 25 millió Ft értékben egy telket juttatnak a rendeletben meghatározott gazdasági társaság számára. Ezzel még nincs

kérdése, hogy egyébként mi fog történni, ha ez a társaság nem tudja, írják, ha a kell, hogy adja. Ezt érti. Mi lesz Dr. Ipkovich György polgármester: Semmi, az övé, az értéke…. A telek visszajön nekik? Dr. Ipkovich György polgármester: Nem, az értéke. Tehát az értékét kell, hogy visszaadja a számukra akkor. Tehát nem lesz egy osztatlan … Dr. Ipkovich György polgármester: Nem lesz ingyenes juttatás.


66


egy luxus családi házat éppen bérlakás elhelyezési problémáik javítására. Érti, tehát hogy a 4.§-ban van, hogy „A támogatást a vállalkozás kizárólag az alábbi célokra használhatja fel: d.) pont adminisztratív terhek csökkentése.” Itt mire gondolt az Dr. Ipkovich György polgármester: Akkor eljutottak a szavazásig. Vannak módosító indítványok. Azért hadd mondjon valamit nem igazán a konkrét ügyhöz kapcsolódóan. Egy városvezetésnek valahol mindig az a dolga, hogy idecsalogasson olyan beruházásokat, gazdálkodó szervezeteket, amelyek valami módon munkahelyteremtéssel, a gazdaság fellendülésével foglalkoznak. Korábban mondták, kedves vállalkozó telepedjen le náluk, adnak adó és ilyen-olyan kedvezményt. Egy ideje ezt nem mondhatják, mert nincs joguk adókedvezmény adására. Van, ahol azt mondják, olyan rossz a helyzet, hogy 1 Ft-ért adnak el egy egész vagy egy fél ipari parkot. Annyira nem rossz a helyzet, hogy ilyet mondjanak, de valamit azért meg kell kínálni, mondani kell. Az jelent. De például a legutóbbi beruházásnál – mindig elmondja, és amikor a Hivatal munkáját feszegetik nem szokták elmondani - azt, hogy ez a beruházás idekerült és -európai és a hazai átlagtól zás építési engedélyt adminisztratív terhek csökkentése terén. Ezért nem szoktak köszönetet mondani a Polgármesteri Hivatalnak, pedig nagyrészt bizony nekik vitán kívül mondta. hogy polgármester úr magán verjük le úgyis, hogy van-e munkahely, vagy nincs, csináljon azt, ígérjen azt, amit akar, aztán a végén eldöntik, hogy jót ígért, vagy nem. Legfeljebb pofára esik, vagy azt mondják neki, hogy itt van egy rendelet, ami alapján eljárhat, és ami alapján az új beruházásoknál tehet bizonyos ígéreteket a város nevében kontrollálható módon.

dolgozó helyett már 100a módosítást. Aki a kedvezmény alsó határát 300-ról 100-ra kívánja leszállítani, kéri a zöld gomb megnyomásával ezt jelezni szíveskedjék.

kedvezmény.

kedvezmény kivétele. Nem tudja igazán, miért kellene kivenni, de felteszi szavazásra. Aki ezzel egyetért, az a zöldet, aki … Mikrofon nélkül többen: Mivel? Dr. Ipkovich György polgármester: Hogy vegyék ki a 4.§ c.) pontját. Jól mondja mikrofon n

Igen.


67


Dr. Ipkovich György polgármester: Aki a kivétellel ért egyet, az a zöldet, aki nem a pirosat nyomja meg. Szavazzanak. a javaslatot elutasította. - és ezt el kell, hogy fogadja - az itteni létszámmódosítással. Ennek a rendeletnek a 6. §-re, tehát 1/3-ára kellene leszállítani. 100-nak a fele 50. Dr. Ipkovich György polgármester: ezek a számszaki módosítások rendeletalkotás közben, mert összefüggések lehetnek. Akkor úgy teszi fel az egészet szavazásra, az egész rendeletet azzal teszi fel szavazásra, módosítják, és akkor lesz arányban a most elfogadott limitcsökkentéssel. Aki ezzel ért egyet, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. végeredménye. Az egész rendeletet együttesen teszi fel, nem a módosítást. Kis figyelmet kér. Az elfogadott módosításokkal együttesen teszi most szavazásra. Aki a módosított rendeletet a módosításokkal fogadja el, az most nyomja meg… mikrofon nélkül Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: A hatályba lépéssel… Dr. Ipkovich György polgármester:

Azzal, hogy a hatálybalépés természetesen a

megnyomásával jelezni szíveskedjék. a javaslatot elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: 40/2005.(XI. 24.) rendelete a vállalkozások foglalkoztatás-

Dr. Ipkovich György polgármester: Azzal térne napirendre az elfogadott rendelet felett, hogy amennyiben további kedvezmények megfogalmazhatók rendeleti szinten,

2.1./

Tájékoztató Szombathely Megyei Jogú Város gazdálkodásáról Dr. Ipkovich György polgármester

2005. évi I-IX. havi


68


Dr. Ipkovich György polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökének a véleményét. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Önkormányzata 2005. IDr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: Az Egészségügyi Bizottság megtárgyalta Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata I-IX havi

rnoképítés

állami

támogatásának

a 300 millió Ft igénylésre nem került sor ebben az évben, és mikor kerül igénylésre. A saját intézményeinknek kell hitelt felvenni ahhoz, hogy a finanszírozást tudják végezni. Dr. Ipkovich György polgármester: az igénylésére, a IV. negyedévben sor került és a kormányzati tájékoztatás szerint meg is érkezik ebben az évben, a IV. negyedévben a 300 millió Ft, amire tetszik gondolni.

annyira az Ivonatkozna, ilyen információt, problémát szeretne megosztani polgármester úrral és eredményesen pályáztak a szakképzési alap pályázatára. A „Bátorság, igazság, biztonságosság program” keretében a támogatásoknak a kifizetését leállították – ez egy utófinanszírozású pályázat, magyarán, arról van szó, ha egy iskola 5 millió Ft-ot Szombathelyen legalább 4 szakközépiskolát – hogy ebben az évben még ez természetes az elszámolás után megérkezik. Legújabb támogatást ebben az évben folyósítani és ez az év végi zárásnál komoly problémát jelenthet az intézményeknél és ennél fogva áttételesen a város költségvetésében. Ezt a kérdést csak azért veti fel, hogy erre oda kell figyelni és erre legalább helyben valami áthidaló megoldást kell találni, mert azt nem feltételezi, hogy a kormányzat örökre büntetni akarná azokat, akik eredményesen pályáznak. Azt feltételezi csak, sem, hogy emiatt intézmények a városban ennek kárát láthassák. Dr. Ipkovich György polgármester: Talán megbocsátja, ha erre most nem ad választ.

Az I-IX. havi beszámoló kapcsán két dolgot szeretne felvetni nem belemenve a részletekbe. Szerepel az ez évi gazdálkodási tervben, költségvetésben központi támogatás: 3.376.349eFt. Ennek a több mint 3 milliárd Ftos összegnek eddig még 1%-a sem érkezett meg. Tehát az I-IX. hónapban, I-III. -os központi támogatásból egyetlen %


69


sem jött be. Pontosan 0,87% érkezett meg. Kérdezi polgármester úr véleményét, nem tartja-e ezt aggályosnak, és polgármester úr véleménye szerint ezt hogy fogják tudni finanszírozni. A másik kérdése azzal kapcsolatos, ami a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság ülésén is felmerült, hogy az Államháztartási törvény szerint az IIX. havi beszámolóval párhuzamosan be kell nyújtania a polgármester úrnak a meg. Dr. Ipkovich György polgármester: November 30-ig kell.

megfelelni? Dr. Ipkovich György polgármester: A szeptemberi november 30ben a bizonyos 3 milliárd Ftinformációja. Valaki mikrofon nélkül: Sportcsarnok. Dr. Ipkovich György polgármester: A Sportcsarnokról most mondta, hogy a 300 millió Ft esedékes állami támogatást várják az év végéig. mikrofon nélkül Gombás Endre tanácsnok: De 600 van itt. Dr. Ipkovich György polgármester: 300-at az év elején fognak megkapni. A 35. oldalon a fejlesztési célú bevételeknél számos esetben szerepel a teljesítésnél 0%, aminek bizonyos magyarázata található is a

akkor ezt a módosított el -IX. hóig mindössze 46 szám szerepel. 0,01% szerepel. Ha kaphatna arra magyarázatot, hogy ennyire durva eltérésnek mi lehet az oka, tekintettel arra, hogy a szöveges indoklásban annyi szerepel, hogy még kilátás sincs arra, hogy ez teljesüljön, még a lecsökkentett érték sem. Dr. Ipkovich György polgármester: Jó híre van. Kilátás van a teljesítésre, a vagyongazdálkodási bevételek a 200 milliós vagyongazdálkodási 30csak töredéke az egésznek. 200-300 millió Ft-ra saccolják, hogy december 31-ig


70


pénzmaradvány

Azt szeretné kérni, hogy Csermelyi András alpolgármester akkor talán gondosabban tudnának nekifutni a koncepciónak. Az a gondja, hogy a beszámolóból amilyen. Nem mondja, hogy polgármester úr hibája. Nagymértékben a Kormány hibája. Nem mondja azt, amit annak idején mondott polgármester úr, hogy pereljék be a Kormányt, pedig tehetnék. Az az igazság, hogy sok olyan kormányzati döntés született, ami az önkormányzatok számára nagymértékben káros, illetve olyan ra, amelyeket maradéktalanul nem hajtanak végre. Kérdés

az ingatlan bevételek elmaradása, ráadásul a Házkezelési Kft-nél meghiúsult a

Összességében költségvetésileg polgármester úr nem állnak jól. Elismeri, polgármester úrnak abban igaza van, hogy az említett fejlesztési bevételek közt a központi támogatás egy része az ISPA projekt, de hadd ismertesse. Nem folyt be a központi támogatás: Art Mozi fejlesztés I. ütem hulladéksziget 2 ütemben 14 millió Ft, Sportcsarnok építéshez 600 millió Ft, realizálódott az I-IX. hónapokban, az I-III. negyedévben. Azért aggódik, hogy ezeknél köztudottan kiadásaik vannak, lesznek még ebben az évben. Hogy tudják ezt aggasztó a vagyongazdálkodási bevételn ingatlaneladási bevétel, ahelyett, hogy ide, a rendes helyére elkönyvelték volna, rögtön döntöttek átcsoportosítani lakásvásárlásra. Többek között ilyen döntések is hozzájárulnak ahhoz, hogy itt tartanak a költségvetéssel. Dr. Ipkovich György polgármester: Megjegyzi, hogy amiket említett, azok esetében nagyrészt utófinanszírozás keretében folyik a megvalósítás. Ezeknek a határideje is kétségtelenül elfogadja kritikaként, hogy a vagyonértékesítés hatékonyságán javítani kell, bár megjegyzi, sürgetni vagyoneladást nem szerencsés dolog. Ha egyébként jó ár Nem lát további hozzászólást, kéri, aki elfogadja a tájékoztatót az a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta a tájékoztatót, és az alábbi határozatot hozta: 465/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat

az


71


államháztartásról szóló módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 79. § (1) bekezdése alapján tudomásul veszi. Dr. Ipkovich György polgármester

Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály vezet 2.2./

Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Szombathely Városi Intézetének 2005. évi tájékoztatója Szombathely Város népegészségügyi

Dr. Ipkovich György polgármester: -

2004. évi tájékoztatóban igyekeztek olyan adatokat szerepeltetni, amelyek az Önkormányzat számára hangsúlyosak. Megjegyzi, hogy az iskola és az ifjúsági, egészségügyi szolgálat helyzetelemzése ebben az évben teljesen hiányzik a -ben történik egy nagyon részletes -re vonatkozóan a szombathelyi járványügyi helyzet néhány vonatkozásban kissé romlott, továbbá még egy megjegyzést szeretne tenni. Szombathely városnak

Dr. Ipkovich György polgármester: elnökének megadná a szót – gondolja ismertetni kívánja az álláspontját – egy foglalkoztat a madárinfluenzával kapcsolatos védekezési rendszer. Mit tudnak

Ha egy mondattal válaszolna, akkor azt mondhatná, hogy a pandémiára való felkészülés aktuális szakaszában a város is véghezvitte, amit kellett. Tehát a felkészülés a riasztás fázisában van. Ennek semmilyen jel, ezt kijelentheti. A felkészülés pedig megtörtént. A közegészségügyi védelem sokkal egys tehetnek, hogy naponta többször kezet mosnak. Kicsit szégyelli is kimondani, de a Dr. Ipkovich György polgármester: Még egy kérdése lenne: az oltószerek tekintetében van-e valami? A hagyományos influenzára vonatkozó oltóanyagok megérkeztek. Valamennyi veszélyeztetett, vagy rizikócsoport


72


Dr. Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: rendkívül komplett, értéktartó és egy jól összeállított anyag. Az Egészségügyi Bizottság megtárgyalta. Mindazokra a kérdésekre – amelyet most részleteiben nem llene tárgyalni – javasolják.

szinte minden területre kiter -e valami konkrét információ arra vonatkozóan, miszerint mindkét nemben az országos átlagnál magasabb %-os arányban van jelen náluk a daganatos megbetegedés, mint halálok? A másik kérdése: az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatosan a 8. oldalon említi, hogy az nyomán hatósági orvosi bizonyítványt is kiadtak, illetve intézkedést kezdeményeztek az Önkormányzati Házkezelési Kft-nél. Kérdése, hogy milyen konkrét kifogás merült fel ezekkel kapcsolatosan? A daganatos megbetegedések %-os arányban magasabbak a 100%-on belül, egyben ez azt is megyében az országos átlaghoz képest. A 100%-nak meg ki kell jönnie. Felmérés nem történt arra vonatkozóan, hogy konkrétan itt környezeti vagy egyéb oka lenne a daganatos megbetegedések megemelkedésének. Ez az egyik, a másik pedig a falak, asztmás gyermekek jelenléte. Ebben a tárgykörben történt szinte valamennyi a Lakásépítési és Fenntartási Bizottság felkérésére. Dr.

Prugberger Emil, az Egészségügyi Bizottság elnöke: A daganatos megbetegedések emelkedése azért is lehet, mert korrektebbek a diagnózisok. A diagnózison is múlik, hogy felismerikolyan nagy gond, hatékonyabb a felismerés.

Dr. Ipkovich György polgármester: További kérdést nem lát, szavazást rendel el. Aki tudomásul veszi a beszámolót, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.

466/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat A Kö azt tudomásul veszi. Dr. Ipkovich György polgármester, Dr. Stánitz Éva, váro


73


Dr. Ipkovich György polgármester: általános állapota felett, és minél kevesebb járványt kíván maguknak és az ÁNTSZnek. 2.3./

A VASIVÍZ Rt. 2005. december 2a./ Javaslat a 2006. évi víz-és csatornaszolgáltatási díjakra b./ Javaslat a részvénytársaság alapító okiratának módosítására Dr. Ipkovich György polgármester Wagner József, a VASIVÍZ Rt. vezérigazgatója

Dr. Ipkovich György polgármester: én a Köszönti igazgató urat. KívánjaWagner József, a VASIVÍZ Rt. vezérigazgatója: Nem. Dr. Ipkovich György polgármester: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökét szólítja, kéri a bizottság álláspontjának ismertetését mindkét ügyben. Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság a víz- és csatornaszolgáltatás 2006. évi díjara vonatkozó javaslatot az Rt.

Rt. alapító okiratának törvényi kötelezettségen alapuló módosítása jóváhagyását. Dr. Ipkovich György polgármester: Majd igazgató urat megnyilatkoztatná arról a vonatkozik, mert abban is az Önkormányzat álláspontját kell képviselnie. Arról azért majd kéri, hogy igazgató úr néhány szót ejtsen. Csermelyi András alpolgármester: Arról szeretne tájékoztatást adni, hogy az tervezett áremelés mértékét. Elmúlt évben, amikor az a horribilis emelés történt, akkor hosszasan kifejtette, hogy miért nem ért vele egyet. Most pláne nem. Tavaly majdnem 40% volt átlagban az emelés, és még emelnek árat. Tegnap az egyeztetésen alpolgármester úr eszébe juttatta, hogy ez az ISPA támogatás kiköti, hogy infláció mértékével emelni kell a csatorna és vízszolgáltatás díjait. Csak a csatornahasználatét, igen. Ha a tavalyit elosztják 5-tel, vagy 10-zel még akkor is hívni a figyelmet, egyrészt egyetlen egy szolgáltatás áremelését nem szavazta meg és nem is fogja megszavazni ezek után sem, és hogy honnét van ehhez erkölcsi alapja. Nehogy azt


74


társaságnak szüksége van a bevételre, és az érdek az, hogy ne tegyék tönkre. Ez

A Magyar Polgármester november 17-ei számát tartja a kezében. Nyilván ezt nagyon Csökkentik a víz- és csatornadíjat. Hol? Sajnos nem Szombathelyen, hanem -ról 170 Ft-ra csökkentették november 1-vel. Szombathelyen 184-re akarják emelni. Azt írja a tudósító, aki utánajárt, hogy az utóbbi években a városvezetés számtalanszor tett lépéseket annak érdekében, hogy mérsékeljék a víz- és csatornaszolgáltatás díjait. Törekvéseit siker koronázta, 2003-ban csökkentették a tarifákat, idén november 1Nem csak a vízis. Ajánlja mindenki figyelmébe, hogy létezik még Magyarországon olyan város, ahol nézett, messze nem érték el a nyugdíjak értékállóságát - hozhatnak neki kimutatást 18-20 %– az árak emelkedésével. Egyre lejjebb süllyed az a réteg, amelyen éppen segíteni kellene. Elvei is tiltják azt, hogy segédkezet nyújtson olyan bevételekhez, amelyeknek nincs semmilyen koncepciója, semmi tervezet mögötte, mindössze annyi, hogy most már természetes – 15 éve folyamatosan -, hogy az infláció mértékével emelnek. Ez olyan természetessé vált. Az, hogy megnézzék, hogyan tudná csökkenteni az árakat, gazdaságosabb tevékenységet folytatni, hogy struktúrában, olyan anyagokkal dolgozni, ott beszerezni az anyagokat? Ezt már egyszer átnézték, sajnos nem került a nyilvánosság elé ennek a vizsgálatnak az eredménye. Nem csak a vízy ilyen pedig a Kft-kben, ezért nem tudja a nevét adni további emelésekhez. Részben egyetért Böröcz Miklós által elmondottakkal, különösen abban, indokok lennének a valós okai ennek a mindenképpen a várható infláció feletti áremelés tervezetnek. Ne feledjék el, hogy polgármester úr szinte belekényszerítette e, konkrétan egy termál fejlesztésbe, aminek

nyújtó, arra a másfél hónapra alapozott nyílt -nek erre nem volt forrása. A jelenlegi áremelés ennek a fedezetét szolgálja. Ezt kell nekik most megfizetni, hogy polgármester úr át tudja vágni ott a szalagot. Ennek is megvan persze az oka és az értelme is. Nem a vízszolgáltatásból ered ez az áremelés, íjemelésnél tartózkodni fog. Dr. Ipkovich György polgármester:


75


ezt

akarja

lássanak. A másik: talán elfelejti azt a nem kevés törekvést, hogy például a és a szennyvíztisztító rekonstrukciója. Éppen az imént hiányolta azt a 3-4 milliárd forintot a folyósításból. Az arról szól, hogy az ISPA pályázat felhasználásával ezeknek a nagyberuházásoknak az önereje érdekében, de ez a város hosszú távú érdekét szolgálja. Ezek nem elherdált pénzek, hanem befektetett forintok a város szerepel a napirendi po

Önkormányzattól a részvényeiket, hogy rendelkezni kívánnak vele, de miután

mert a sávos vízdíj megszüntetésével bizonyos keresztfinanszírozást vállalt a város a szolidaritási alapokon. Hozzászólást nem lát. Úgy tudja, hogy az alapító okirat módosítás jogszabályi tulajdonképpen az okiratba felvenni. Ak kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. azásban. 14 igen, 9 tartózkodás mellett elfogadta a

Az alapító okirat tekintetében rendel el szavazást. Aki elfogadja az alapító okirat szíveskedjék. 24 467/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat - és csatornaszolgáltatás 2006. évi díjaira vonatkozó javaslatokat

t 2006. évi víz- és csatornaszolgáltatási díjjavaslatot, továbbá az alapító okirat törvényi kötelezettségen alapuló módosítását jóváhagyja.

szavazzon. Dr. Ipkovich György polgármester Major József, a VASIVÍZ Rt. Igazgatósága elnöke


76


2.5./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Savaria TISZK Kht. megállapodásra : Dr. Ipkovich György polgármester

Önkormányzata, Vas Megye

Dr. Ipkovich György polgármester: t rendel el. Aki elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával szavazni szíveskedjen.


forint, továbbá a Vas Megyei Önkormányzat által vállalt 20,833 millió forint önrész -feltételeit tartalmazó háromoldalú megállapodást azzal hagyja jóvá, hogy felhívja a megállapodást hitelfelvételek kapcsán olyan döntést kell hozni, amely a vagyongazdálkodásra vonatkozó

Felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Dr. Ipkovich György polgármester

2005. december 10. 2.6./ munkatervének jóváhagyására : Dr. Ipkovich György polgármester Pavelkovits László, a Sport Bizottság elnöke: A Sport Bizottságnak több módosító sporttal kapcsolatos napirend szerepel, az egyik a sportkoncepció, a másik pedig a kivenni a mun

lenne a bizottságnak. Az egy megkötése a Haladás Vasutas Sport Egyesülettel, a másikat pedig szintén egy diáksport

feladatok

ellátásának

önkormányzati

támogatására

vonatkozó


77


-e. Ez a két napirendi javaslatuk lenne, a Dr. Ipkovich György polgármester: Aki a javasolt módosítással – behelyettesítésével – a Sport Bizottság álláspontját akceptálva elfogadja a munkatervet, kéri, hogy a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.


módosításokkal elfogadta: a.) ./ napirendi javaslata törlésre kerül b.) -megállapodás megkötése a Haladás Vasutas Sport Egyesülettel; A diáksport feladatok ellátásának önkormányzati támogatása; Dr. Ipkovich György polgármester,

Dr. Bánhalmi2005. december 31. 2.7./ önkormányzati tulajdonba adásának kezdeményezésére és a társadalmi szervezetek részére ingyenes használat biztosítására : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester: A Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága -

kapták, akkor ez nem szólt a Dr. Ipkovich György polgármester: Így van. Viszont a Honvédelmi Minisztérium igénnyel lépett fel az

tartalmazza azt, hogy ennek fejében hatalmazza fel polgármester urat, hogy a tárgyalásokat folytassa le, és úgy vállalják ezeknek az egyesületeknek az rjesztésben szerinti viselését, hogy


78


ennek fejében a HEMO berendezését ingyenesen megkapják. Ezzel nincs is semmi A határozati javaslat 3.) pontjának 2 bekezdése - ügyelve a finomságokra - azt tartalmazza, hogy „A tárgyalások során figyelembe kell venni”. Miután láthatták az felhatalmazását, ezért hadd merészelje azt javasolni, hogy a határozati javaslat 3.) 3. oldalának 1. bekezdése kerüljön be helyette, ami egy konkrétabb és lényegre Dr. Ipkovich György polgármester: Még egyszer. Azt hiszi abszolút konkrét volt, de ha kell, újra elmondja. Kerüljön ki a határozati javaslat 3.) pont 2. bekezdése, ami úgy y …. „ egészen addig, hogy „….azonos

hogy „…önkormányzati kötelezettségeket.” Tulajdonképpen semmi másról nem szól, mint pontosítani szeretné a határozati javaslatban azt a részt, amelyik az indoklásban korrektül szerepel. Ami nem tetszik neki, hogy „A tárgyalás során figyelembe kell venni…” Úgy gondolja, hogy e szerint kellene eljárni. Dr. Ipkovich György polgármester: Már megint ki akarják kötni az embert, hogy ne legyen mozgástere egy tárgyalásnál. Próbálja az Önkormányzat érdekét képviselni, van ebben az ingatlanban. Van egy alapítvány, Egyet a HM-mel, egyet a HEMOkáposzta. Szeretne bizonyos kötetlenségeket a tárgyalás során, legalább valami

szándékai ismerete nélkül azért ne kössék meg a kezét - ha kérheti dolgokka elé jóváhagyásra. Ennyit tud mondani. Attól persze még felteszi a módosító indítványt szavazásra, de majd csak akkor, ha véget ér a jelentkezések sora. Dr. Kaczmarski János jegyz Megfontolásra javasolja a jelenlegi határozati javaslat 3.) pontjának 2. bekezdése elhagyásra ítélt részének az utolsó fordulatát, amelyik azt mondja, hogy „továbbá azt, hogy az Önkormányzat által biztosítandó kedvezmények lehet.” Ez azért maradjon benne a határozati javaslatban. Dr. Ipkovich György polgármester: Igen. Dr. Ipkovich György polgármester: Ismét kíván szólni? Egy mondatot. Csak az a dolog vezérli, mikor ezt


79


nélkül polgármester úr aláírt valamit. A mai napig nem tudják, hogy mit írt alá. Itt legalább akkor, ha felhatalmazást adnak, akkor tudják, hogy … Többen mikrofon nélkül: kiosztásra került. Biztos. Sok papír van. Dr. Ipkovich György polgármester: megállapodás, amit aláírt, hogy az 1996-ban megkötött megállapodást az alábbiak szerint teljesítik a felek. Ez a megállapodás valamennyi érvényes határozattal és

Horváth Zsolt városi képvis Dr. Ipkovich György polgármester: 10 éve húzódik ez a vita. … amit neki tudnia kellene. Dr. Ipkovich György polgármester: 15 éve egész pontosan. Igen. Ebben igaza van. Azt sem tudják, hogy mekkora költségeket kíván polgármester úr vállalni. Dr. Ipkovich György polgármester: város valamit vissza? Mondják meg ez baj? Horváth Zsolt város Polgármester úr közölje vele, hogy mekkora terheket vállalt az Apáczai Csere János Alapítvánnyal kötött megállapodásban! Hány Ft Dr. Ipkovich György polgármester: A témáról beszél. Azt szeretnék tudni, hogy hány forintba … Dr. Ipkovich György polgármester: Határozati javaslatot fogadnak el. … fog ez nekik kerülni. Dr. Ipkovich György polgármester: Ott van, olvassa el. mikrofon nélküli közbeszólás Polgármester

úr!

Legyen

szíves

a

megjegyzéseket utasítsa rendre! Dr. Ipkovich György polgármester: Inkább a napirendi ponthoz ide nem tartozó …

trágár


80


Horváth Zsolt városi

Ja, hogy lehet trágárkodni. Köszöni szépen.

Dr. Ipkovich György polgármester: … megjegyzéseket utasítja el, mert ezt nem most tárgyalják. Jelenleg a HEMOéssel foglalkozni és megalapozatlan felvetéseket meg ne tessék itt tenni. Azért, mert ön nem tud valamilyen információt, természetesen köteles megadni, és ezt meg is adta, de ez nem azt jelenti, hogy ezek az információk nem valósak. Vigh Gábor városi kép amikor ilyen intézmény a tulajdonukba kerül – igaz, hogy az a mintegy 400 ha, amit egyébként ott Szombathely-Söpte között hosszú távon hasznosítani tudnának, azt bezzeg nem kapták meg a HM- – – -ról. Csak azért, hogy legyen vita, hogy Úr Isten, kaptak valamit, essenek hanyatt, mert polgármester úr elintézte, hogy megkapják a HEMO-t. Hú de jó! Hú de boldog! Köszöni szépen. Dr. Ipkovich György polgármester:

sa! Itt szó sem volt arról, hogy bármiféle

visszajönne és megismételné a módosító indítványát, mert nem tudta követni. Tehát aki a módosító határozati javaslattal egyetért, kéri a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. A határozati javaslat felett szavaznak. Aki azzal egyetért, kéri a zöld gomb megnyomásával jelezze. Megismétli? Itt van? Valaki mikrofon nélkül: Nincs, de attól még elhangzott. Másvalaki mikrofon nélkül: Mi v Dr. Ipkovich György polgármester: úr által pontosítottan tette fel szavazásra, a viták elkerülése végett, tehát amit a

470/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat 1.

-ú „kul

önkormányzati tulajdonba kerülését kezdeményezi. estert, hogy tegye meg a szükséges megszerzése érdekében.


81


2. az alábbi – a honvédség gondoskodási körébe tartozó személyek képviseletét ellátó – társadalmi szervezetek részére ingyenes helyiséghasználatot biztosít: a) Vasi Honvéd Kulturális Egyesület (székhelye: Szombathely, Akacs M. u. 7.) b) Honvédségi Nyugállományúak Klubja (székhelye: Szombathely, Akacs M. u. 7.) c) Savaria Gépesített Lövészdandár Asztaltársaság Egyesület (székhelye: Szombathely, Akacs M. u. 7.) d) -23.) e) (székhelye: 1101 Budapest, Hungária krt. 9/11.) 3.

nisztérium Humánpolitikai

megállapodások tervezeteit terjessze a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága és az Ügyrendi Bizottság elé.

kötelezettségeket azzal, hogy az önkormányzat által biztosítandó kedvezmények

4. Kapcsolatok Bizottsága, valamint az Ügyrendi Bizottság jóváhagyását követ megállapodást, illetve a társadalmi megállapodásokat megkösse.

szervezetekkel

az

ingatlanhasználati

Dr. Ipkovich György polgármester H Dr. Bánhalmi-

2005. december 30.

06. évi teljesítmény-követelményeinek meghatározásához szükséges kiemelt célok megállapítására Dr. Ipkovich György polgármester Dr. Ipkovich György polgármester: , a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék.


82


471/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat 1./

Szom 2006. évi teljesítmény-követelményeinek meghatározásához szükséges kiemelt

2./ teljesítménykövetelményeket. 3./ tekintetében. 2./ pontért: Dr. Ipkovich György polgármester 2005. december 15. 2.8./b./

meghatározásához Dr. Ipkovich György polgármester

Dr. Ipkovich György polgármester: lmény-rendszerét elfogadja, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezze.

472/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat -követelményének

1.

hatósági és szakhatósági feladatainak.

2. határozatokban támasztott követelményeknek, elvárásoknak. 3. Hajtsa végre az éves munkatervében rögzített feladatokat. 4. 5. A készenléti szolgálatot ellátók éves képzése során fordítsanak kiemelt figyelmet az – – k oktatására.


83


6. fogadó központot. 7. Hatósági és szakhatósági munkája során kiemelten ügyeljen a közigazgatási eljárási törvény rendelkezéseinek betartására. 8. érdekének. 9. Folyamatosan vegyen részt Szombathely Megyei Jogú Város Védelmi munkájában. 10. Vegyenek részt a „Testvérvárosi Egyesület” munkájában. 11.

teljesítménykövetelmény meghatározásaiban építse be. Dr. Ipkovich György polgármester,

2005. december 31. 2.8./c./ Javaslat a Közterület-felügyelet 2006. évi teljesítmény-követelményeinek Dr. Ipkovich György polgármester Horváth Antal, a Közterületmikrofon nélkül valaki: Nem határozatképesek. mikrofon nélkül Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke: Be vannak nyomva a gombok. Feiszt György alpolgármester: Gombás Endre tanácsnok:21-en vannak jelen. Feiszt György alpolgármester: 18-

ozatképes.

Dr. Ipkovich György polgármester: folytatni a munkát. Aki egyetért a Közterület-felügyelet teljesítmény-követelményének megállapításával, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezze. Egy pillanat! Heigl István

Hangsúlyozottan szeretné kiemelni, hogy a javaslatban szerepelt az önkormányzati tulajdon fokozott védelme. Nem akar rá részletesen kitérni, hogy a parkokban, itt-ott mi tapasztalható. Hangsúlyozottan kérné a Közterület– a falragaszok tiltott elhelyezése, a falfirkálások visszaszorítása is szerepel benne, külön nevesítve – a sajtó bevonását, éjszakai érné is, hogy ez


84


a ma már lehetett tapasztalni, hogy a hóeltakarítások számos kívánnivalót hagynak maguk után. Havazás nélkül is eléggé balesetveszélyes helyzetek adódnak a ezért kéri a Közterület-felügyeletet, azt feltétlenül próbálja meg elérni, hogy legalább -25 cm-es havazás azt a fáradtságot már nem veszik, hogy le is tolják a havat legalább 1-2 méter –10 et közepette a lábakat áztatni. Gombás Endre tanácsnok: A tisztesség úgy kívánja, hogy elmondja, a követelményrendszerben az 5.) pont alatt foglalkoznak azzal, hogy a Közterületfirkálás elterjedése megakadályozásáról. Most mondja, hogy amikor az értékelés lesz, akkor tudta figyelni és volt tettenérés ez ügyben, úgy megkérdezi, hány ilyen volt a KözterületMárcius 15-e téren, az Antall József téren a márványfalon egymás mellett van egyfajta plakátból 48 db felragasztva, vagy mit tudnak az ellen tenni, hogy az intézményeknek, az MMIK-nak, a Sportháznak a reklámtábláin nem hogy a négy plakáthelyre egyet felragaszt szabálytalanul, hanem mind a négyet teljesen elfedi bizonyos plakátokkal. Még egyszer nyomatékosan mondja, hogy ezeket számon fogja kérni, mert a feladatuk nem csak abból áll, hogy megnézik, hogy az utca sarkától hány centire áll az autó és azt megbüntetik. A Közterület-felügyeletnek ez zámítani a Derkovits lakótelepen, hogy kb. hol fognak megjelenni ezek a falfirkálások, úgy ezt nekik is szólt, mert tudta, hogy itt benne van. A rendelet nem tartalmazta azt, hogy ezt Dr. Ipkovich György polgármester: A Közterületnyomásával jelezni szíveskedjék. Valami miatt nem stimmel. valaki mikrofon nélkül: Miért? Dr. Ipkovich György polgármester: Mert 16-an vannak a teremben és 14-en szavaztak. mikrofon nélkül Csönge Márta, az Ügyrendi Bizottság elnöke: Mert nem szavazott polgármester úr és Attila. Újra kellene. mikrofon nélkül valaki: Dr. Ipkovich György polgármester: Kézi szavazást rendel el a kérdésben. Aki elfogadja, meg. 15 igen, 2 tartózkodás.


85


Dr. Ipkovich György polgármester: hozta: 473/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat -felügyelet 2006. évi teljesítmény-követelményének alapját

1. 2. zése érdekében. 3. engedély nélküli közterület-használatok száma. 4. Az önkormányzati tulajdon fokozott védelme érdekében a parkok, játszóterek védelmét kiemelt célként kezelje. 5. Gondoskodjon a falragaszok tiltott elhelyezésének és a falfirkálások elterjedésének megakadályozásáról. 6. Gondoskodjon a polgárbarát ügyfélszolgálat folyamatos biztosításáról. -

6. évi

meghatározásaiban építse be. Dr. Ipkovich György polgármester Horváth Antal, a Közterület(Dr. Szele Györgyi, az Igazgatási Osztály v 2005. december 31. 2.9./

Javaslat új utca elnevezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága elnöke Tóth Kálmán, az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság elnöke

Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke: A nem mindenhol sikerült. Rák, Skorpió, Göncöl, Fiastyúk egy csoportban legyenek, a

új és szombathelyi nevezetes személyiségeket megfogalmazó javaslatok vannak. Hei

Az indíttatta szólásra, hogy eddig az utcanevekkel kapcsolatban az új elnevezésekhez mindig valamilyen magyarázat is szokott Egyet azonban szeretne születésének a 100. évfordulójával kapcsolatban egy konferenciát rendeztek. Ott


86


vonatkozásban, karmesteri tevékenységének vonatkozásában, és az általa létrehozott Werner Kórus országos, de országon kívüli hírnevével kapcsolatban is. Jelen volt ott és a zenészek az egykori Werner Kórus tagjai azzal a kérdéssel fordultak hozzá, ha mód van rá, akkor jó lenne, ha Szombathelyen Werner Alajosról is elnevezésre kerülne utca. Ezt a kérést továbbította és megköszöni mindazoknak,

zeneiskola és sok más személy kérésének. Az életútját hosszan lehetne ismertetni, akit érdekel, úgyis utána tud nézni.

szeretne kérni. Minden bizonnyal nem csak ezen a területen, de ezen biztos Nem is kívánja, hogy ennyi magyarázat legyen. Hátha meg akarják neki magyarázni még azt is, hogy a Göncöl, meg a Fiastyúk meg az Esthajnalcsillag micsoda, de azt azért javasolná, hogy a Savaria Fórumban írják ezeket le, hogy miért pont ezeket kapták. Miért pont az Oroszlán utcával párhuzamos utca kapta a Titán nevet. Ez ilyen a Sándor László utca, Szent István király utca, Vadász utca által határolt területen, tehát igen érdekesen alakulnak itt a nevek. A másik, nagyon kedves és cimbalom soha nem volt egy együttesben. A cimbalmot réges-régen, ezer évvel

telettel megkérdezi, hogy mi a logika abban, hogy az Oroszlán utca, meg a Titán utca egymásmellé került új utcaként. Többen mikronon nélkül: Csillagképek nevei. A Titán? Dr. Ipkovich György polgármester: Vegyék komolyra a dolgot. Nem komolytalankodik. Most mondják, hogy … Dr. Ipkovich György polgármester: Akkor a Titánt tudták. Dr. Ipkovich György polgármester: Elfogadva azt az igényt, hogy az elnevezéseket és az indokát a Savaria Fórumba tegyék közzé ennek elfogadása mellett folytatná a bizottság megtárgyalta, javasolja, higgyék el nekik, hogy megvolt az oka. Kéri

Nem a szavakon akar tyú utca, Titán utca, meg egyéb. Végre 1982 után megépült a Verseny utca kikötése.


87


folytatása. De ez csak Verseny utca legyen, mert ha már itt minden elnevezés pontosan megvan, itt az elnevezések között a Verseny utca folytatása van. Tehát Verseny utca.

hozzászólással. A Quirinus sétányt Szent Quirinus sétánynak nevezzék el. Dr. Ipkovich György polgármester: Van-e olyan kérés, hogy külön szavazzanak az

utca neveket. Aki egyetért vele, a zöld gombot nyomja meg azzal, hogy a Savaria Fórumot felkérik, a neveket és az indokait tárja a lakosság elé. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 474/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat Szombath 1990. évi LXV. tv. 10. § h.) pontja alapján megtárgyalta az új utcák elnevezésével

-

a 20/2001.(VI.21.) Szombathely Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzata és Szabályozási terve alapján a Halastó utcáról nyíló, a Kulcsár István utcával Hattyú utcának a 10/2002. (V.30.) a Stromfeld Lakótelep északi részének Szabályozási terve alapján a Stromfeld Aurél területet a Verseny utca folytatásának 25/2004.(V.20.) a Sándor László u. – Szent István király u. – Vadász u. – által határolt tömb Szabályozási terve alapján a Vadász utcáról nyíló 12890 hrsz. és Oroszlán utcának 25/2004.(V.20.) a Sándor László u. – Szent István király u. – Vadász u. – által határolt tömb Szabályozási terve alapján a 12890 hrsz. ( Rák utcának 25/2004.(V.20.) a Sándor László u. – Szent István király u. – Vadász u. – ) Skorpió utcának 25/2004.(V.20.) a Sándor László u. – Szent István király u. – Vadász u. –

-

Göncöl utcának utcáról nyíló 128 25/2004.(V.20.) a Sándor László u. – Szent István király u. – Vadász u. –

-

Fiastyúk utcának utcáról nyíló 12863 hrsz. út elnevezé 25/2004.(V.20.) a Sándor László u. – Szent István király u. – Vadász u. –

-

-

-

-

-

-

Esthajnal utcának 25/2004.(V.20.) a Sándor László u. – Szent István király u. – Vadász u. – által határolt tömb Szabályozási terve alapján a Vadász utcáról nyíló, a 12890 hrsz.


88


-

-

-

-

-

-

tását Titán utcának 37/2004.(IX.28.) a Szombathely Aranypatak lakópark Helyi Építési Szabályzata alapján Weöres Sándor utcának 37/2004.(IX.28.) a Szombathely Aranypatak lakópark Helyi Építési Szabályzata alapján Lancsics Bonifác utcának 37/2004.(IX.28.) a Szombathely Aranypatak lakópark Helyi Építési Szabályzata alapján az Eöt Csepy Dömötör utcának 37/2004.(IX.28.) a Szombathely Aranypatak lakópark Helyi Építési Szabályzata alapján Szenczy Imre utcának 20/2001.(VI.21.) Szombathely Megyei Jogú Város Helyi és Építési Szabályzata és /9 hrsz. út elnevezésú területet Bogáncs utcának 17/2001.(V.31.) Szombathely – Rigóvölgy Rendezési terve alapján a Kárpáti Kelemen Cinege utcának 17/2001.(V.31.) Szombathely – Rigóvölgy Rendezési terve alapján a Síp utcáról nyíló Cimbalom utcának 22/2003.(V.29.) Szombathely Középhegyi terület Szabályozási terve alapján a Werner Alajos utcának 20/2001.(VI.21.) Szombathely Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzata és

területet Szent Quirinus sétánynak javasolja elnevezni.

Dr. Ipkovich György polgármester,

Dr. Szele Györgyi, az Igazgatási Osztály vezet 2005. december 31. 2.10./ Javaslat a családsegítés regionális módszertani feladatainak megpályázására : Dr. Ipkovich György polgármester Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: A családsegítés regionális város töltötte be és annak a mandátuma lejár. Miután a szakmai és a személyi feltételek Sz jóvá.


89


Dr. Ipkovich György polgármester: egyetért vele, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 475/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat

NyugatNemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézethez benyújtsa. Dr. Ipkovich György polgármester -helyettese

2005. december 15. 2.11./ : Dr. Ipkovich György polgármester Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke Gyebrovszki János, a Szociális Bizottság elnöke: A határozati javaslat 3.) pontjában a

hogy kik vesznek részt a pályázat bizottsága itt egy névnek a hely üresen maradt, amit Dr. Ipkovich György polgármester: adja, kéri, a zöld gombot nyomja meg. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 476/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat 1. szerint jóváhagyja és a közzétételét a Szociális Közlönyben valamint az Oktatási Közlönyben elrendeli. 2. ideiglenes bizottságot állít. 3.


90


4. Felkéri a polgármestert, hogy az ideiglenes bizottság további tagjainak kijelölésére keresse meg az illetékes közalkalmazotti tanácsot valamint a szakmai érdekképviseleti szövetséget. Dr. Ipkovich György polgármester

azonnal 2.12./

Javaslat a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar igazgatói álláshelyére szóló pályázat kiírására : Dr. Ipkovich György polgármester Horváth György, a Kulturális és Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: pályázat kiírásra került egyébként. Ilyen módon kívánják korrigálni ezt a kiírást. A feltételek kiírásánál kötele meglétét. Úgy hiszi, hogy akkor, amikor a kulturális tevékenység a határon átnyúlik -40-50%-át Ausztriában adja, vagy Olaszországban, úgy hiszi egy Szimfonikus Zenekart nem lehet jól indítványként kérné kezelni, hogy nyelvvizsgához kell kötni a feltételeket. Dr. Ipkovich György polgármester: hogy meg kell fogalmazzák a pályázat kiírást, hanem kiírásra került egy pályázat a közös fenntartású intézmény részére. Ami kiírásra került, azt a Megyei amit a város fogadott el. Ennek a mai dolognak semmi más értelme nem lenne, minthogy hozzáigazítanák - miután társfenntartók – a város határozatát ehhez, és ért vele. Csak most már nincsenek abban a helyzetben, hogy tudjanak módosítani. határozott meg feltételnek, meg a megye is. Ez a gondja. Arra kéri, hogy fenntartva természetesen azt, hogy egyetért az helyzetet oldják meg úgy, hogy fogadják el ezt a határozatot, akkor kerülnek szinkronba a társfenntartói határozattal. i

elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:


91


477/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat lyi Szimfonikus Zenekar igazgatói álláshelyének betöltésére szóló 428/2005. (X. 27.) Kgy. számú határozatot visszavonja.

szóló pályázati felhívást változatlan tartalommal jóváhagyja.

Dr. Ipkovich György polgármester, Feiszt György alpolgármester Heckenast Gusztáv, az Oktatási, Ku azonnal Dr. Ipkovich György polgármester: a nyelvtudás ismerete a mai világban hogy ez tényleges ismeret, vagy csak nyelvvizsga, az meg egy másik dolog. 2.13./

Javaslat Szombathely Megyei Jogú Város által fenntartott költségvetési :


Dr. Ipkovich György polgármester: Mivel kiegészítést nem tettek, szavazást rendelet el, aki egyetért vele, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezni szíveskedjék. javaslatot, és az alábbi határozatot hozta: 478/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat

módosított 1990. évi LXV. tv. 92. § (6) bekezdése alapján, az általa fenntartott szerinti tartalommal jóváhagyja. Dr. Ipkovich György polgármester

Vass Péter az Egészségügyi, Szociális és Családvédelmi Os azonnal


92


Javaslat az Ifjúság utca 11526/1. hrsz-ú közút 7 m2

2.14./

-rendezés céljából : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke Dr. Ipkovich György polgármester: Mivel hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendelt el. Aki elfogadja a határozati javaslatot, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezze. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 479/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat 1. vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 29/2004. (VI.30.) számú önkormányzati rendelet 3.§ (3) bekezdése alapján a szombathelyi 11526/1 hrsz-ú 2

forgalomképes vagyonná nyilvánítja. 2.

-ú valamint a 11525/1 hrsz-ú beépítetlen területeket és a 11526/1 hrsz. :

Dr. Ipkovich György polgármester,

: 2.15./

Dr. Bánhalmi folyamatos

Javaslat a szombathelyi 019/6 hrsz-ú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba vételének kezdeményezésére : Dr. Ipkovich György polgármester Szücs Gábor, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke

Dr. Ipkovich György polgármester: Mivel hozzászólást nem jeleztek, szavazást rendelt el. Aki elfogadja a határozati javaslatot, kéri, a zöld gomb megnyomásával jelezze. elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: 480/2005. (XI. 24.) Kgy. sz. határozat 1. Szombath szombathelyi 019/6 hrszingyenes önkormányzati tulajdonba kerülését kezdeményezi.

2

ingatlan


93


2.

olgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az ingatlan tulajdonjogának az Önkormányzat részére

3. Az ingatlant az Önkormányzat az államháztartásról szóló többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 109/K. § (9) - és területfejlesztési

4. Az Önkormányzat saját költségén vállalja az ingatlan környezeti állapotának felmérését, szükség esetén kármentesítését és az ingatlan vonatkozásában lemond az

5. Az Önkormányzat vállalja, hogy tájékoztatja a KVI-t az ingatlannal kapcsolatos értékesítési szándékáról. Az Önkormányzat vállalja, hogy az ingatlan önkormányzati tulajdonban maradása -t a hasznosítási cél megvalósításáról. 6. Az Önkormányzat vállalja, hogy az 1. pontban feltüntetett ingatlan tulajdonjogát az ingatlanra vonatkozó terhekkel együtt veszi át. Dr. Ipkovich György polgármester,

Dr. Bánhalmi2005. december 15. Dr. Ipkovich György polgármester: Miután zárt ülést nem terveztek, a mai napra be is fejezték munkájukat. Egy bejelentéssel élne. Szeretné teljesíteni a közmeghallgatásra irányuló kötelezettségüket, ezért kihirdeti, hogy Szombathely -én, szerdán 17 órai kezdettel tesítik, a

szombathelyi polgároktól. A nyilvános ülést 1745kor berekesztette.

/: Dr. Ipkovich György :/ polgármester

/: Dr. Kaczmarski János :/

SZOMBATHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS 9700 Szombathely, Kossuth L. u. 1-3.

94

2005. Helyszín: Városháza, Nagyterem. Oldalak száma: JELENLÉTI ÍV. Dr

Recommend Documents