2004.(XII. 15.) számú. h a t á r o z a t a

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353/2004.(XII. 15.) számú határozata Simon Anett aktív korú nem foglalkoztatott személy rendszeres szociális segélyének megszüntetése elleni fellebbezés elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Simon Anett Nyíregyháza, Vasvári P. u. 15. fsz. 1. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 57.523/2004/05. számú aktív korú nem foglalkoztatott személy rendszeres szociális segélyének megszüntetése ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Simon Anett Nyíregyháza, Vasvári P. u. 15. fsz. 1. szám alatti lakos rendszeres ellátásának folyósítását azért szüntették meg, mert együttműködési kötelezettségének nem tett eleget. A megszüntetés ellen fellebbezést nyújtott be azzal az indokkal, hogy mulasztása nem szándékos volt, elfelejtkezett róla. Nagyon rossz anyagi körülmények között él, gyermekét egyedül neveli. Jövedelem nélküli, ezért kéri az ellátás biztosítását. A szociális ellátásokról szóló törvény a rendszeres ellátás folyósításának feltételeként az aktív korú nem foglalkoztatott személyt együttműködésre kötelezi az önkormányzattal s az általa megjelölt szervekkel. Amennyiben ennek nem tesz eleget, a rendszeres szociális segélyezését meg kell szüntetni. Simon Anett számára 2004. június 30-tól állapították meg az ellátásra való jogosultságát, és a folyósítás időtartama alatt az önkormányzattal, a Munkaügyi Központ Nyíregyházi Kirendeltségével és a Szocio East Egyesülettel való együttműködésre kötelezték. Mulasztásának következményeire figyelmeztették.

Ezt követően a munkaügyi szerv arról tájékoztatta a Polgármesteri Hivatalt, hogy Simon Anett 2004. augusztus 18-ra előírt jelentkezési kötelezettségének nem tett eleget. Nyilatkozatában a távolmaradását hitelt érdemlően nem tudta igazolni. Az értesítés alapján nevezett rendszeres segélyének folyósítását folyó év augusztus 17-vel megszüntették. A fellebbezésében írt indokokat nem lehet elfogadni. A Munkaügyi Központ Kirendeltségén nem jelentkezett, kötelezettségének elmulasztása miatt jogosulatlanná vált a rendszeres szociális segélyre. Újból munkaviszonyt kell létesítenie legalább olyan időtartamra, hogy ismét igénybe vehesse a munkanélküli segélyt. Ennek lejártát követően kérheti újból a rendszeres ellátását. Méltányosság gyakorlására a törvény nem ad lehetőséget, a Közgyűlés elutasítja a megalapozatlan fellebbezését. Az 1993. évi III. sz. tv. 37/B. §. /1/ bek. bb./ pontja szerint jogszerű volt az ellátás megszüntetése. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.

Csabai Lászlóné polgármester

A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Simon Anett Nyíregyháza, Vasvári P. u. 15. fsz. 1.

Dr. Szemán Sándor jegyző

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-2/2004.(XII. 15.) számú határozata Gáti István aktív korú nem foglalkoztatott személy rendszeres szociális segélyének elutasítása elleni fellebbezés elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Gáti István Nyíregyháza, Egyház u. 16. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 112.074/2004/05. számú aktív korú nem foglalkoztatott személy rendszeres szociális segélyének elutasítása ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Gáti István Nyíregyháza, Egyház u. l6. szám alatti lakos rendszeres ellátása iránti kérelmét azért utasították el, mert családjának jövedelme alapján arra nem jogosult. Gáti István megfellebbezte a döntést. Mivel semmiféle jövedelme nincs, megélhetése nem biztosított. Feleségével albérletben laknak, az ő alacsony keresetéből kell albérleti díjukat, rezsi költségeket is fedezni. A szociális ellátásokról szóló törvény annak az aktív korú nem foglalkoztatott személynek a rendszeres ellátását teszi lehetővé, akinek többek között a családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű öregségi nyugdíj 80 %-át /2004-ben a 18.560.-Ft-ot./, és vagyona sem neki, sem családjának nincs. Kérelmező ellátása igénylésekor benyújtotta családja összjövedelmét tartalmazó igazolást, mely szerint feleségével havonta 55.198.-Ft-ból él, így egy főre 27.599.-Ft jut. Mivel magasabb összeg jut egy főre a jogszabályban rögzítettnél, ezért nem jogosult a rendszeres ellátásra, kérelmét el kellett utasítani.

Fellebbezésében írtakat annak elbírálásakor nem lehet figyelembe venni. Új tényt nem közölt, jövedelmük változatlan. Az albérleti kiadásukat nem lehet számításba venni a támogatásra való jogosultság megállapításához, annak csökkentésére más jellegű támogatást igényelhet. A Közgyűlés a megalapozatlan fellebbezést elutasítja. Az 1993 évi III. sz. tv. 37/A. §. /2/ bek. szerint a kérelem elutasítása jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Gáti István Nyíregyháza, Egyház u. 16.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-3/2004.(XII.15.) számú határozata Fekete József Miklós aktív korú nem foglalkoztatott személy rendszeres szociális segélyének elutasítása elleni fellebbezés elbírálásáról Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Fekete József Miklós Nyíregyháza, Vincellér u. 1/A. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 094161/2004/05. számú aktív korú nem foglalkoztatott személy rendszeres szociális segélyének elutasítása ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Fekete József Miklós Nyíregyháza, Vincellér u. 1/A. szám alatti lakos rendszeres ellátása iránti kérelmét azért utasították el, mert vagyonnal rendelkezik, s emiatt a jogszabály szerint a segélyre nem jogosult. Az elutasítás ellen kérelmező fellebbezést nyújtott be. Indoka az, hogy a vagyonnak tekintett ingatlana csak félkész állapotban van még, építéséhez fölvett hitelt törlesztik. Mivel már nem dolgozik, a háromtagú család csak a feleség Gyed-jéből él, megélhetésük és a hitel fizetése nagy gondot jelent számukra. A szociális ellátásokról szóló törvény annak az aktív korú nem foglalkoztatott személynek a rendszeres segélyezését teszi lehetővé többek között, akinek családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének 80 %-át, és vagyona sem neki, sem családjának nincs. Vagyonnak a jogszabály azt az ingatlant, járművet, gépi meghajtású termelő- és munkaeszközt tekinti, melynek külön-külön számított forgalmi értéke az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének húszszorosát meghaladja. 2004-ben ez az összeg 464.000,- Ft.

Fekete József Miklós úgy nyilatkozott, hogy a Nyíregyháza, Tégla u. 2. szám alatti lakótelkének becsült forgalmi értéke 2004-ben három millió forint. Ez az érték többszörösen meghaladja a fent említett összeget, tehát vagyonnak tekintendő, s emiatt jogosulatlan az ellátásra nevezett. Fellebbezésében írtakat nem lehet elfogadni, mert a lakótelekkel továbbra is rendelkezik kérelmező, annak értékét nem csökkenti, hanem növeli a rajta álló félkész lakóház. Továbbra sem jogosult a rendszeres szociális segélyre, a fellebbezést ezért elutasítja a Közgyűlés. A szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. sz. tv. 37/A.§. (1) és (2) bekezdése alapján a kérelem elutasítása jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Fekete József Miklós Nyíregyháza, Vincellér u. 1/A.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-4/2004.(XII. 15.) számú határozata Vurom Lászlóné rendszeres gyermekvédelmi támogatás megszüntetése elleni fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Vurom Lászlóné Nyíregyháza, Fazekas J. tér 22. X/80. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 114.761/2004/05. számú rendszeres gyermekvédelmi támogatás megszüntető határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Vurom Lászlóné Nyíregyháza, Fazekas J. tér 22. X/80. szám alatti lakos kiskorú gyermeke számára megállapított rendszeres ellátás folyósítását azért szüntették meg, mert a család megváltozott anyagi helyzete miatt arra már nem jogosult. A megszüntetés ellen fellebbezést nyújtott be Vurom Lászlóné. Továbbra is kéri gyermeke számára a támogatást, mert alacsony jövedelmük a télen még csökken is, mivel férje nem fog dolgozni. Egyetemista és általános iskolás gyermekét nem tudja ellátni. A gyermekek védelméről szóló törvény annak a gyermeknek, fiatalkorúnak, fiatal felnőttnek a rendszeres támogatását teszi lehetővé, akinek családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű öregségi nyugdíjat, azaz 2004-ben a 23.200.-Ft-ot. Vurom Lászlóné folyó év októberben a rendszeres gyermekvédelmi támogatás felülvizsgálatakor csatolta a saját és férje keresetéről, valamint a családi pótlékról szóló igazolásokat. A dokumentumok szerint a négytagú család havonta 97.590.-Ftból él, egy főre 24.397.-Ft jut, ami meghaladja a jogszabályban rögzített

jövedelemhatárt. A támogatásra való jogosultság ezért már nem áll fenn, emiatt annak folyósítását megszüntették. Kérelmező fellebbezésében olyan új tényt nem közöl, amely a fenti, igazolt jövedelmüket oly módon befolyásolná, aminek következtében újból folyósítható lenne a rendszeres támogatás. Anyagi helyzetükben a későbbi időben várható változás bekövetkeztekor esedékes csak a rendszeres ellátás igénylése, arra való jogosultság vizsgálata. A méltányosság gyakorlására a törvény nem ad lehetőséget. Jelenlegi fellebbezés megalapozatlan, azt a közgyűlés elutasítja. A gyermekek védelméről szóló 1997. évi XXXI. sz. tv. 19. §. /2/ bek., /3/ bek, a /4/ bek., valamint a 20. §. /4/ bek. alapján az ellátás megszüntetésében hozott határozat jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Vurom Lászlóné Nyíregyháza, Fazekas J. tér 22. X/80.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-5/2004. (XII. 15.) számú határozata Vári Gabriella rendszeres gyermekvédelmi támogatás megszüntetése elleni fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Vári Gabriella Nyíregyháza, Ferenc krt. 26. 3/31. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 043715/2004/05. számú rendszeres gyermekvédelmi támogatás megszüntető határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Vári Gabriella Nyíregyháza, Ferenc krt. 26. 3/31. szám alatti lakos kiskorú gyermeke számára megállapított ellátás folyósítását azért szüntették meg, mert a csatolt jövedelemigazolás adatai nem az életkörülményeit tükrözi. A megszüntetés ellen fellebbezést nyújtott be Vári Gabriella. Hivatkozik arra, hogy az igazoltakon kívül más jövedelemmel nem rendelkezik, a saját és kislánya megélhetéséhez édesanyja és húga nyújt segítséget. Élettársával nem él együtt, gyermektartásdíjat nem fizet. Kéri a támogatást továbbra is biztosítsák. Kérelmező gyermeke számára korábban megállapított rendszeres gyermekvédelmi támogatás éves felülvizsgálatára 2004. augusztusban került sor. Ekkor igazolta, hogy másodmagával havonta összesen 21.940,- Ft jövedelemből él. Mivel volt élettársa nem dolgozik, ezért tartásdíjat sem fizet. Az 53 nm-es lakásának júliusban a fenntartási költsége 19.041,- Ft volt. Az igazolt jövedelemből lakása rezsiköltségének, kettőjük megélhetési költségének biztosítása megkérdőjelezendő, ugyanakkor nem jelölte meg, havonta milyen összegű támogatást kap hozzátartozóitól. Viszont lakásánál élettársa neve továbbra is fel van tüntetve annak ellenére, hogy úgy nyilatkozott, nem élnek együtt, jelenleg

nem fizet gyermeke számára tartásdíjat, mert most váltott munkahelyet. Mindezek ellenére a Vári Gabriella tulajdonát képező 10 éves gépkocsit fenntartja és használja. A több ellentmondás miatt is szükségessé vált a környezettanulmány készítése, azonban ez sikertelen volt. A törvény szerint abban az esetben, ha a fenntartási költségek meghaladják a jövedelemnyilatkozatban szereplő jövedelem 70 %-át , a valós jövedelem az igazolt fenntartási költségek figyelembevételével kerül megállapításra. A csatolt dokumentumok szerint lakásának rezsiköltségét kifizetve 2.899,- Ft marad a háztartás össz bevételéből, ebből a kétfős család megélhetése nem oldható meg, ezért más jövedelemforrás megléte vélelmezhető. Fellebbezését ezért a Közgyűlés elutasítja. A gyermekek védelméről szóló 1997.évi XXXI.sz. tv. 19.§. (5) bekezdés. és a 131.§. (4) bekezdés alapján a kérelem elutasítása jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Vári Gabriella Nyíregyháza, Ferenc krt. 26. 3/31.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-6/2004.(XII. 15.) számú határozata Vida Szabolcs rendszeres gyermekvédelmi támogatás iránti kérelmének elutasítása elleni fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Vida Szabolcs Nyíregyháza, Orgona u. 12. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 110.781/2004/05. számú rendszeres gyermekvédelmi támogatás iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Vida Szabolcs Nyíregyháza, Orgona u. 12. szám alatti lakos kérelmét azért utasították el, mert családjának jövedelme meghaladja a jogszabályban rögzített értékhatárt, ezért a támogatásra nem jogosult. Az elutasítást kérelmező megfellebbezte. Hivatkozik arra, hogy édesanyja nem dolgozik, jelenleg táppénzen van, édesapja is ellátatlan folyó év augusztus 18-a óta. A családban bekövetkezett változások miatt jövedelmük lecsökkent. A gyermekek védelméről szóló törvény szerint rendszeres gyermekvédelmi támogatásra jogosult az a gyermek, fiatalkorú, fiatal felnőtt, akinek családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű öregségi nyugdíjat, azaz 2004-ben a 23.200.-Ft-ot. A jövedelemszámításnál irányadó időszak a havonta rendszeresen mérhető jövedelemnél a három hónapot, egyéb jövedelemnél pedig az egy évet nem haladhatja meg. Vida Szabolcs kérelméhez csatolta édesanyja keresetét és táppénze összegét tartalmazó, 2004. szeptemberben kiállított igazolást, mely szerint a kérelmet

megelőző három hónapban a kiszámított összjövedelme 240.490.-Ft volt. Ennek alapján átlag havi jövedelme 80.163.-Ft-ra jött ki, így egy családtagra 26.721.-Ft jutott. Az összeg meghaladta a jogszabályban rögzített értékhatárt, ezért a támogatásra való jogosultság nem áll fenn, a kérelmet el kellett utasítani. A fellebbezés olyan új tényt nem tartalmaz, amely módosítaná a család jövedelmét, ezért nincs mód az I. fokú döntés megváltoztatására. Kérelmező szüleinek jövedelme a közeljövőben változni fog /Édesanyjának munkanélküli járadéka, édesapjának szociális járadéka/, ami majd befolyásolja kérelmező jogosultságát az ellátásra. Jelenleg ez nem áll fenn, a Közgyűlés elutasítja a fellebbezést. A gyermekek védelméről szóló 1997. évi XXXI. sz. tv. 19. §. /2/ bek. és a 131. §. /2/ bek. szerint jogszerű volt a kérelem elutasítása. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Vida Szabolcs Nyíregyháza, Orgona u. 12.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-7/2004.(XII. 24.) számú határozata Juhászné Pintér Zsuzsanna jogtalanul felvett rendszeres gyermekvédelmi támogatás visszafizetése elleni fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Juhászné Pintér Zsuzsanna Nyíregyháza, 4-es Huszárok útja 5. tetőtér 54. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 049052/2004/05. számú jogtalanul felvett rendszeres gyermekvédelmi támogatás visszafizetésére kötelező határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Juhászné Pintér Zsuzsanna Nyíregyháza, 4-es Huszárok útja 5. tetőtér 54. szám alatti lakost azért kötelezték 30.624,- Ft rendszeres gyermekvédelmi támogatás visszafizetésére, mert azt megváltozott jövedelmük miatt jogtalanul vette igénybe. A visszafizetés alóli mentesítését kérte fellebbezésében Juhászné Pintér Zsuzsanna. Hivatkozik arra, hogy alacsony jövedelmükből jelentős hitelt kell törleszteniük, két kiskorú gyermekük eltartása így is nagy nehézségbe ütközik. A gyermekek védelméről szóló törvény szerint az a kiskorú jogosult a rendszeres ellátásra, akinek családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegét, azaz 2004-ben a 23.200,- Ft-ot. Az ellátást megállapító szervnek a jogosultságot évente felül kell vizsgálni. Juhászné Pintér Zsuzsanna esetében erre folyó év októberben került sor. A becsatolt jövedelemigazolásokból kiderült, hogy a családban az egy főre eső összeg 28.817,- Ft-ra emelkedett már legalább három hónapja, ezért a rendszeres ellátás folyósítását megszüntették, egyúttal a jogtalanul fölvett támogatás visszafizetésére kötelezték.

A fellebbezésben írtakat nem lehet figyelembe venni. Amikor 2003-ban a két kiskorú gyermek számára megállapították a rendszeres támogatásra való jogosultságot, a törvényes képviselőt kötelezték arra, hogy a támogatás folyósításának alapjául szolgáló jövedelmi és vagyoni viszonyokban bekövetkező változásokat 15 napon belül jelentse be. Mulasztásának következményeire figyelmeztették. Férje keresete jelentősen megemelkedett az igazolás szerint legalább három hónapja, s ezt a tényt nem jelentette be az önkormányzatnak. A család össz jövedelme alapján azóta már nem jogosult a rendszeres támogatásra, ezért a folyósítását beszüntették, valamint a jogtalanul fölvett összeg visszafizetésére megalapozottan kötelezték. Nem lehet figyelembe venni a család megélhetési költségeit, egyéb tartozásait, kiadásait a támogatásra való jogosultság vizsgálatakor. A Közgyűlés elutasítja a fellebbezést, mert a kötelezettség elmulasztására elfogadható indokot nem tartalmaz. Ugyanakkor az első fokon eljáró szerv már csökkentette a visszafizetendő összeget 15.312,- Ft-ra, annak kiegyenlítésére három havi részletfizetést engedélyezett. Az 1997. évi XXXI. sz. tv. 20.§. (4) bekezdése és a 133.§. alapján a jogtalanul fölvett rendszeres ellátásra való visszafizetés elrendelése jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.



A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Juhászné Pintér Zsuzsanna Nyíregyháza, 4-es Huszárok útja 5. tetőtér 54.

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-8/2004.(XII. 15.) számú határozata Bóka Béláné átmeneti segély iránti kérelmének elutasítása ellen benyújtott fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Bóka Béláné Nyíregyháza, Fazekas J. tér 22. fsz. 3. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere a 9.357-3/2004/05. számú átmeneti segély iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Bóka Béláné Nyiregyháza, Fazekas János tér 22. fsz. 3. szám alatti lakos kérelmét elutasították, mert családjának jövedelme alapján nem jogosult az átmeneti segélyre. Fellebbezést nyújtott be kérelmező az elutasítás ellen. Hivatkozik arra, hogy két gyermekének egyetemi, főiskolai, egynek pedig középiskolai tanulmányait kell finanszírozniuk férje rokkant nyugdíjából és saját keresetéből. Betegségük miatt gyakran kórházi kezelés alatt áll a házaspár, a közeljövőben férje ismét kórházba megy. Erre való tekintettel kéri gyermekei iskoláztatási költségeihez a segítséget. Az egyszeri, átmeneti segély folyósítását akkor teszi lehetővé a szociális ellátásokról szóló rendelet, ha a kérelmező váratlan, előre nem számítható élethelyzetbe kerül önhibáján kívül, s ez veszélyezteti létfenntartását, valamint szociálisan rászorulónak tekintendő. A jogszabály szerint szociálisan rászoruló az a család, ahol az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű öregségi nyugdíjat, vagyis 2004-ben a 23.200.-Ft-ot.

Bóka Béláné családjában az egy főre eső jövedelem - a kérelméhez csatolt igazolások szerint - 24.528.-Ft, tehát szociálisan rászorulónak nem tekinthető. A gyógykezelésekkel járó kiadások nem váratlanul merültek föl a családban, az előre tervezhető volt. Kérelmét megalapozottan utasították el. Gyermekeinek rendszeres gyermekvédelmi támogatást folyósítanak, felsőfokú tanulmányokat folytató két nagyobbik gyermeke folyó év szeptember 30-án különkülön átmeneti segélyben részesült a jogszabályi lehetőségeknek megfelelően. Fellebbezésében a beiskolázási költségekre való hivatkozását tehát el kell utasítani, mert az ezzel járó többletkiadásokhoz az önkormányzat már támogatást nyújtott. További segítség a családnak a lakásfenntartási támogatás folyósítása, férje közgyógyellátási igazolványa. A Közgyűlés elutasítja a fellebbezést, a család jövedelme alapján továbbra sem jogosult kérelmező az átmeneti segélyre. A 30/2003. /VI.26./ számú helyi rendelet 3. §. e./ pontja, a 18. §. /1/ bek. szerint a segély kérelem elutasítása jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Bóka Béláné Nyíregyháza, Fazekas J. tér 22. fsz. 3.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-9/2004.(XII. 15.) számú határozata Hronyecz Adrienn átmeneti segély iránti kérelmének elutasítása ellen benyújtott fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Hronyecz Adrienn Nyíregyháza, Kalevala stny. 28. III/16. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere a 125.140/2004/05. számú átmeneti segély iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Hronyecz Adrienn Nyíregyháza, Kalevala stny. 28. III/16. szám alatti lakos kérelmét azért utasították el, mert családjának jövedelme meghaladja a jogszabályban rögzített értékhatárt, így nem jogosult a segélyre. Az elutasítást kérelmező megfellebbezte. Családjának anyagi helyzete édesanyja betegsége miatt megváltozott, hosszabb ideig kereset helyett táppénzben fog részesülni. Nappali tagozaton költségtérítéses főiskolai hallgató, ehhez semmiféle anyagi támogatást nem kap. A szociális ellátásokról szóló rendelet szerint egy tanévben félévente egy alkalommal átmeneti segély állapítható meg szociálisan rászoruló családban élő, nappali tagozatos egyetemi, főiskolai hallgató részére, ha családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű nyugdíj 160 %-át, azaz 2004-ben a 37.120.-Ft-ot. Hronyecz Adrienn igénylése benyújtásakor csatolta szülei keresetét tartalmazó igazolásokat, mely szerint a háromtagú család havi bevétele 139.766.-Ft, így egy főre 46.588.-Ft jut. Jelentősen meghaladja a rendeletben rögzített jövedelemhatárt, ezért a támogatásra nem jogosult, kérelmét el kellett utasítani.

Hronyecz Adrienn folyó év októberben édesanyja augusztusban kiállított keresetigazolását mellékelte, tehát addig még nem volt táppénzen. A kórházi zárójelentés szerint folyó év október 12-től műtét miatt nem keresőképes legalább 23 hónapig. Mivel a fellebbezéshez nem csatolta a szülő táppénz összegéről az igazolást, így nem állapítható meg pontos számítással, mennyire csökkent le a családban az egy főre eső jövedelem. A kereset minimum 62 %-át vélelmező táppénz összeg esetén is csak 39.339.-Ft-ra módosul személyenként az összeg, ami szintén meghaladja a jogszabályban meghatározottat, tehát a támogatásra továbbra sem jogosult kérelmező. A megalapozatlan fellebbezést a Közgyűlés elutasítja. A 30/2003. /VI.26./ sz. helyi rendelet 18. §. /1/ bek. b./ pontja szerint jogszerű volt a kérelem elutasítása. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Hronyecz Adrienn Nyíregyháza, Kalevala stny. 28. III/16.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-10/2004.(XII. 15.) számú határozata Rab István átmeneti segély iránti kérelmének elutasítása ellen benyújtott fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Rab István Nyíregyháza, Ungvár stny. 7. I/1. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere a 115.201/2004/05. számú átmeneti segély iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Rab István Nyíregyháza, Ungvár sétány 7. I/1. szám alatti lakos segély kérelmét azért utasították el, mert jövedelme alapján arra nem jogosult. Az elutasítás ellen fellebbezést nyújtott be kérelmező. Hivatkozik arra, hogy rokkant nyugdíjasként alacsony jövedelemmel rendelkezik, a három hetes szanatóriumi kezelésével kapcsolatos kiadások ezért megterhelő számára. Ehhez kér támogatást. A szociális ellátásokról szóló jogszabály szerint annak a szociálisan rászoruló személynek nyújtható az átmeneti támogatás, aki előre nem látható, váratlan helyzetbe kerül önhibáján kívül, s ez nagyobb anyagi terhet ró rá. A rendelet szerint szociálisan rászorulónak tekintendő az a személy, akinek a havi jövedelme nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű nyugdíj 150 %-át, azaz 2004-ben a 34.800.-Ft-ot. Rab István kérelméhez csatolta havi nyugdíját tartalmazó bizonylatot, mely szerint az folyó év januártól 49.466.-Ft összegű. Nyugdíja magasabb a jogszabályban meghatározott jövedelemhatárnál, ezért kérelmét el kellett utasítani.

Fellebbezésében írtakat az elbírálás során nem lehet figyelembe venni. Szanatóriumi beutalása 2004. május 21-én történt, tehát az ezzel kapcsolatos kiadások nem váratlanul jelentkeztek számára, azok előre láthatóak voltak. Jövedelme alapján sem tekinthető szociálisan rászorulónak, tehát továbbra sem jogosult az átmeneti segélyre. A Közgyűlés elutasítja a fellebbezést. A 30/2003. /VI.26./ sz. helyi rendelet 3. §. e./ pontja, a 18. §. /1/ bek. a./ pontja szerint a kérelem elutasítása jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Rab István Nyíregyháza, Ungvár stny. 7. I/1.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-11/2004.(XII. 15.) számú határozata Kiss Károlyné átmeneti segély iránti kérelmének elutasítása ellen benyújtott fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Kiss Károlyné Nyíregyháza, Fazekas J. tér 21. X/85. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere a 9.473-3/2004/05. számú átmeneti segély iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Kiss Károlyné Nyíregyháza, Fazekas J. tér 21. X/85. szám alatti lakos segély kérelmét azért utasították el, mert jövedelme alapján arra nem jogosult. Az elutasítást kérelmező megfellebbezte. Arra hivatkozik, hogy csekély jövedelméből megélhetését, súlyos cukorbetegségének gyógykezelését nem tudja megoldani. Ketten élnek felnőtt lányával, és az egy főre eső összeg nagyon alacsony. Szociális helyzetének javítása érdekében ismételten kéri a támogatást. A szociális ellátásokról szóló jogszabály annak a szociálisan rászoruló személynek az átmeneti segélyezését teszi lehetővé, aki előre nem tervezhető, önhibáján kívül váratlan élethelyzetbe kerül, s ez nagyobb anyagi terhet ró rá. Szociálisan rászorulónak tekinthető az egyedülálló személy akkor, ha jövedelme nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű nyugdíj 150 %-át, azaz 2004-ben a 34.800.- Ft-ot. Kérelme benyújtásakor Kiss Károlyné igazolta, hogy havi nyugdíja 38.247.-Ft. Ez a jövedelem lényegesen magasabb a rendeletben előírt értékhatárnál, ezért nem jogosult a segélyre, kérelmét elutasították.

A fellebbezésének elbírálásához az abban fölhozott indokokat nem lehet figyelembe venni. Mint cukorbeteg közgyógyellátásban részesül, ezzel gyógyszerköltségeit minimálisra tudja csökkenteni. Felnőttkorú lánya rendszeres pénzellátásban részesül, az egy főre jutó jövedelem meghatározásakor törvény szerint nem tekinthető közvetlen hozzátartozónak. A segélyt megélhetési költségeinek csökkentésére kérte, s nem azért, mert önhibáján kívül és váratlanul olyan helyzetbe került, amely létfenntartását veszélyeztetné. Saját nyugdíja több ezer forinttal meghaladja a jogszabályban rögzített értékhatárt. A felsorolt indokok miatt továbbra sem jogosult az átmeneti segélyre, fellebbezését a Közgyűlés elutasítja. A 30/2003. /VI.26./ sz. helyi rendelet 3. §. ea./ pontja, ib./ pontja, a 18. §. /1/ bek. a./ pontja szerint a kérelem elutasítása jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Kiss Károlyné Nyíregyháza, Fazekas J. tér 21. X/85.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-12/2004.(XII.15.) számú határozata Szanics Sándorné átmeneti segély iránti kérelmének elutasítása ellen benyújtott fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Szanics Sándorné Nyíregyháza, Hosszúháti u. 10/A. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere a 112237/2004/05. számú átmeneti segély iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Szanics Sándorné Nyíregyháza, Hosszúháti u. 10/A. szám alatti lakos segély kérelmét azért utasították el, mert jövedelmi viszonya alapján arra nem jogosult. Az elutasítás ellen kérelmező fellebbezést nyújtott be. Hivatkozik arra, hogy háromfős családjában egyedül Ő rendelkezik jövedelemmel, férje csak alkalmi munkából származó keresettel növeli időnként a háztartás bevételét. Lányuk munkanélküli, eltartásáról neki kell gondoskodni. A szociális ellátásokról szóló helyi rendelet annak a személynek az átmeneti támogatását teszi lehetővé, aki önhibáján kívül olyan rendkívüli élethelyzetbe kerül ami előre nem tervezhető, és szociálisan rászorultnak tekintendő. E jogszabály szerint szociálisan rászorult a kérelmező akkor, ha a családban az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű öregségi nyugdíjat, azaz 2004-ben a 23.200,- Ft-ot. Szanics Sándorné kérelme benyújtásakor igazolta, hogy saját keresete 45.845,- Ft havonta, férje úgy nyilatkozott, alkalmi munkából havi 24.000,- Ft jövedelme származik. A háztartás össz bevételéből így egy főre 34.923,- Ft jut, ami jelentősen

meghaladja a jogszabályban rögzített jövedelemhatárt, emiatt nem jogosult a segélyre, kérelmét el kellett utasítani. A fellebbezésében írtakat nem lehet figyelembe venni. Az egyszeri támogatást sorra kerülő műtétje miatt kérte, ez viszont előre tervezhető volt. Gyermeke elmúlt húsz éves, nappali tagozaton iskolai tanulmányokat nem folytat, ezért a jogszabály szerint nem lehet eltartottnak tekinteni. Az igazolt jövedelemből így csak kétfős család megélhetésével lehet számolni. A Közgyűlés a fellebbezést elutasítja, mert olyan új tényt nem tartalmaz, amely a háztartás össz. bevételét módosítaná, tehát továbbra sem jogosult kérelmező a támogatásra. A szociális ellátásokról szóló 30/2003.(VI.26.) sz. helyi rendelet 3.§. e.) pontja, az ib.) pontja, a 18.§. (1) bekezdés alapján az átmeneti támogatásra irányuló kérelem elutasítása jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k. m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Szanics Sándorné Nyíregyháza, Hosszúháti u. 10/A.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-13/2004.(XII.15.) számú határozata Stein József Lászlóné átmeneti segély iránti kérelmének elutasítása ellen benyújtott fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Stein József Lászlóné Nyíregyháza, Honvéd u. 54. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere a 133870/2004/05. számú átmeneti segély iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Stein József Lászlóné Nyíregyháza, Honvéd u. 54. szám alatti lakos segély kérelmét azért utasították el, mert jövedelme alapján arra nem jogosult. Az elutasítást megfellebbezte kérelmező. Sérelmezi, hogy férje és saját alacsony jövedelme ellenére nem kapta meg a támogatást. Lakásuk fenntartása, szükséges gyógyszereik költsége megélhetésüket veszélyezteti. A szociális ellátásokról szóló helyi rendelet annak a személynek az átmeneti támogatását teszi lehetővé, aki önhibáján kívül olyan rendkívüli élethelyzetbe került, ami előre nem volt tervezhető és szociálisan rászorulónak tekintendő. A jogszabály szerint szociálisan rászorulónak tekintendő az a személy, akinek családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű nyugdíjat, azaz 2004-ben a 23.200,- Ft-ot. Stein József Lászlóné igénylése benyújtásakor igazolta, hogy kétfős háztartásának össz bevétele havonta 52.974,- Ft, így egy családtagra 26.487,- Ft jut , ami túllépi a rendeletben meghatározott jövedelemhatárt. Ezért kellett kérelmét elutasítani.

Fellebbezésében említett indokait nem lehet figyelembe venni, mert a támogatásra való jogosultságot elsődlegesen a megélhetési költségekkel nem csökkentett jövedelem határozza meg. Kérelmező közgyógyellátási igazolvánnyal rendelkezik, ami gyógyszeres kezeléséhez nyújt támogatást. Vélelmezhető férje lakásfenntartási támogatásra irányuló kérelmének pozitív elbírálása. Stein József Lászlóné továbbra sem jogosult az átmeneti segélyre, fellebbezését a Közgyűlés elutasítja. A 30/2003.(VI.26.) számú helyi rendelet 3.§. e) pontja, valamint a 18.§. (1) bekezdése alapján jogszerű a kérelem elutasítása. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Stein József Lászlóné Nyíregyháza, Honvéd u. 54.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-14/2004.(XII. 15.) számú határozata Gajdos Norbert ápolási díjának megszüntetése ellen benyújtott fellebbezésének elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Gajdos Norbert Nyíregyháza, Fazekas J. tér 17. III/25. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere a 136.200/2004/05. számú ápolási díj megszüntető határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Gajdos Norbert Nyíregyháza, Fazekas J. tér 17. III/25. szám alatti lakos ápolási díjának folyósítását 2004. október 20-val azért szüntették meg, mert a jogszabály által kötelezően előirt felülvizsgálathoz nem járult hozzá. A megszüntetés ellen fellebbezést nyújtott be Gajdos Norbert. Mulasztásával kapcsolatban indoka az, hogy az ápolt személyt /nagymamáját/ testvére elvitte magához más helységbe, s ez idő alatt ő Angliában tartózkodott. A felülvizsgálatról szóló értesítés is ekkor érkezett, nem vehette át, s az érkezéséről sem értesítették. A szociális ellátásokról szóló törvény szerint az ápolási díjra való jogosultság feltételeit a települési önkormányzat kétévente legalább egyszer köteles felülvizsgálni. Gajdos Norbert számára 2002. december 01-től állapították meg az ápolási díjra való jogosultságát. Ennek felülvizsgálata 2004-ben lett esedékes. Az eljárás lefolytatásához szükséges dokumentumok becsatolására szólították föl 2004. július 13-án, az értesítést ugyanazon a címen lakó testvére vette át.

Mivel a felszólításnak nem tett eleget, így nem lehet megállapítani, jogosultsága továbbra is fennáll-e. Ezért szüntették meg folyó év október 20-al az ápolási díj folyósítását. Fellebbezésében fölhozott indokai megalapozatlanok. A felülvizsgálatra vonatkozó felszólítást ugyanazon a címen lakó testvére vette át, tehát arról való tudomásszerzését egyértelműnek kell tekinteni. Felhívták a figyelmét, hogy az ápolási díjra való jogosultságot érintő minden körülményt 15 napon belül köteles bejelenteni az önkormányzatnak. Folyó év július 14-től október 20-ig a felülvizsgálathoz szükséges dokumentumok csatolását nem pótolta, az ápolás szüneteléséről az önkormányzatot nem tájékoztatta. Mivel Angliában tartózkodott, ápolási tevékenységét nem végezte, a törvény szerint az ápolási díjra való jogosultságát meg kell szüntetni. Fellebbezése megalapozatlan, azt a Közgyűlés elutasítja. Az 1993. évi III. sz. tv. 42. §. /2/ bek. b./ pontja szerint jogszerű az ellátás folyósításának megszüntetése, mert az ápolást végző személy kötelezettségét nem teljesítette. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Gajdos Norbert Nyíregyháza, Fazekas J. tér 17. III/25.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-15/2004.(XII. 15.) számú határozata Petrimánné Barcs Anikó közgyógyellátásának elutasítása elleni fellebbezés elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Petrimánné Barcs Anikó Nyíregyháza, Család u. 51. III/12. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 109.558/2004/05. számú közgyógyellátási igazolvány iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Petrimánné Barcs Anikó Nyíregyháza, Család u. 51. III/12. szám alatti lakos /Nyírpazony, Arany János u. 51. szám alatti tartózkodási helyű/ kérelmét azért utasították el, mert igazolt havi gyógyszerköltsége nem éri el a jogszabályban rögzített mértéket. Az elutasítás ellen kérelmező fellebbezést nyújtott be, ehhez újabb igazolást csatolt jelenlegi gyógyszerköltségéről. Ennek figyelembevételével kéri igényének elbírálását. A szociális ellátásokról szóló helyi rendelet azoknak a személyeknek is lehetővé teszi a közgyógyellátásban való részesítésüket, akik a törvény szerint alanyi jogon nem kaphatják meg. Feltételeként előírja, havi gyógyszerköltségük, jövedelmük milyen mértékét érje el ahhoz, hogy jogosultak legyenek a támogatásra. Petrimánné Barcs Anikó igénylése benyújtásakor igazolta, hogy férjével havonta 86.424.-Ft-ból élnek, így egy főre 43.212.-Ft jut. A jogszabály szerint akkor jogosult méltányosságból a közgyógyellátási igazolványra, ha havi gyógyszerköltsége eléri ennek az összegnek a 30–át, azaz a 12.964.-Ft-ot. Ezzel szemben csak 6.197.-Ft

kiadása merül föl havonta kérelmezőnek, tehát emiatt nem jogosult az ellátásra, kérelmét el kellett utasítani. A fellebbezéséhez csatolt új igazolás szerint 11.772.-Ft-ra módosult a gyógyszerköltsége, de továbbra sem elegendő ahhoz, hogy méltányosságból jogosult legyen a támogatásra. Más lényeges tényt nem közölt a kérelmező, ezért a fellebbezést el kell utasítani. A Közgyűlés 30/2003. /VI.26/ sz. rendeletének 28. §. /1/ bek. szerint a közgyógyellátásra irányuló kérelem elutasítása jogszerű volt. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Petrimánné Barcs Anikó Nyírpazony, Arany J. u. 51.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-16/2004.(XII.15.) számú határozata Ávár Károlyné közgyógyellátásának elutasítása elleni fellebbezés elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Ávár Károlyné Nyíregyháza, Kéz u. 9. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere 079191/2004/05. számú közgyógyellátási igazolvány iránti kérelmének elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Ávár Károlyné Nyíregyháza, Kéz u. 9. szám alatti lakos kérelmét azért utasították el, mert jövedelméhez viszonyított havi gyógyszerköltsége nem éri el a jogszabályban rögzített mértéket, így a támogatásra nem jogosult. Az elutasítást kérelmező megfellebbezte, amihez újabb igazolást csatolt gyógyszerköltségeiről. Egyedül él, lecsökkent jövedelmét jelentősen megterheli gyógyszeres kezelésével és megélhetésével kapcsolatos kiadásai. A szociális ellátásokról szóló helyi rendelet méltányosságból annak a személynek is biztosítja a közgyógyellátási igazolványát, aki egyébként alanyi jogon nem részesülne benne. Feltételként meghatározza, hogy a havi rendszerességgel fogyasztott gyógyszereinek költsége a jövedelmének e rendeletben meghatározott százalékát el kell érnie. Kérelmező jövedelme 64.920,- Ft, ez az öregségi minimálnyugdíj 280 %-át teszi ki, így ennek az összegnek legalább 45 %-át (29.214,- Ft) elérő havi gyógyszerköltséggel kell rendelkeznie ahhoz, hogy az igazolványra való jogosultságát meg lehessen állapítani. Ávár Károlyné a kérelméhez csatolt gyógyszertári igazolás szerint havonta 17.243,Ft-ot fordít a szükséges gyógyszereinek megvásárlására. Ez az összeg lényegesen

kevesebb az előírtnál, ezért nem lehetett megállapítani a támogatásra való jogosultságát. Fellebbezéséhez csatolt újabb igazolása 22.255,- Ft gyógyszerköltséget tartalmaz, de mivel ez sem éri el a jövedelme 45 %-át, jogosultsága továbbra sem áll fenn a közgyógyellátásra. Fellebbezését a Közgyűlés elutasítja. A 30/2003.(VI.26.) számú helyi rendelet 28.§. (1) bekezdés szerint jogszerű volt a kérelem elutasítása. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Ávár Károlyné Nyíregyháza, Kéz u. 9.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-17/2004.(XII. 15.) számú határozata Özv. Kocsis Imréné lakásfenntartási támogatásának elutasítása elleni fellebbezés elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése özv. Kocsis Imréné Nyíregyháza, Őz köz 69. fsz. 2. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének Szociális, Egészségügyi és Lakásügyi Bizottsága a 121.860/2004/05. számú lakásfenntartási támogatás iránti kérelmét elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezését elutasítja. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva annak bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető. Az esetleges keresetet 3 példányban a Megyei Jogú Város Polgármesteréhez vagy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósághoz lehet benyújtani, ez utóbbinál a kereset a szerdai félfogadási napon szóban jegyzőkönyvbe mondható. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Özv. Kocsis Imréné Nyíregyháza, Őz köz 69. fsz. 2. szám alatti lakos kérelmét azért utasították el, mert jövedelme lényegesen magasabb a jogszabályban rögzített értékhatárnál, ezért nem jogosult a támogatásra. Az elutasítás ellen kérelmező fellebbezést nyújtott be. A jövedelmén kívül az energia árakat, egészségi állapotát is vegyék figyelembe kérelme elbírálásakor. Sérelmezi, hogy nyugdíja csak 600.-Ft-al haladja meg az értékhatárt, s emiatt már nem kapja meg a támogatást. A szociális ellátásokról szóló rendelet szerint a helyi lakásfenntartási támogatást annak a személynek lehet biztosítani, aki a rendeletben elismert nagyságú lakásban lakik, és háztartásában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a mindenkori legkisebb összegű öregségi nyugdíj 200 %-át, és a lakhatással kapcsolatos költségei meghaladják jövedelme 30 %-át. Özv. Kocsis Imréné igazolta, hogy nyugdíja 53.921.- Ft, s ebből egyedül él. Mivel lényegesen meghaladja jövedelme a 2004-ben érvényes 46.400.-Ft értékhatárt, ezért nem jogosult a támogatásra, kérelmét el kellett utasítani.

Fellebbezésében lényeges új tényt nem közöl, amelyre tekintettel lehetőség nyílna az I. fokú döntés megváltoztatására. Nyugdíja több mint 7.000.-Ft-al haladja meg a jogosultsághoz kötött 46.400.-Ft–os jövedelemhatárt, a nagy eltérés miatt méltányosságot sem lehet gyakorolni. A fellebbezés megalapozatlan, azt a Közgyűlés elutasítja. A Közgyűlés 30/2003. /VI.26./ számú rendeletének 23. §. /1/ bek. és 25/A. §. alapján jogszerű volt a kérelem elutasítása. A jelen határozat bírósági felülvizsgálatának lehetősége az Áe. 72.§-án, illetve a Pp. 324-346.§-ain alapszik. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ özv. Kocsis Imréné Nyíregyháza, Őz köz 69. fsz. 2.


NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 353-18/2004.(XII. 15.) számú határozata Balogh Józsefné rendszeres gyermekvédelmi támogatás megszüntetése elleni fellebbezés elbírálásáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Balogh Józsefné Nyíregyháza, Tüzér u. 8. szám alatti lakos által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármestere a 91.282/2004/05. számú rendszeres gyermekvédelmi támogatás megszüntető határozatát m e g s e m m i s í t i, és az I. fokon eljárt szervet új eljárásra utasítja. Vizsgálni szükséges az ellátásra való jogosultság megállapításához jövedelemként figyelembe vett összeg helyességét. Ezen határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs, mert érdemi döntést a Közgyűlés nem hozott, új határozatot az I. fokú államigazgatási szerv hoz. INDOKOLÁS A fellebbezés kapcsán lefolytatott államigazgatási eljárás során az alábbiak lettek megállapítva: Balogh Józsefné Nyiregyháza, Tüzér u. 8. szám alatti lakos kiskorú gyermeke számára folyósított rendszeres ellátást azért szüntették meg, mert a megváltozott anyagi körülményei miatt már jogosulatlanná vált. A megszüntetés ellen kérelmező fellebbezést nyújtott be arra való hivatkozással, hogy férje halálát követően nagyon rossz körülmények között él kiskorú gyermekével. Az özvegyi nyugdíjat is már csak egy pár hónapig kapja. Balogh Józsefné becsatolta gyermeke árvaellátását, valamint a saját özvegyi nyugdíját megállapító határozatot. Kérelméhez mellékelte továbbá a családi pótlék összegét tartalmazó, valamint a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság által küldött összegről a szelvényt. Ez utóbbinak jogcíme, folyósításának rendszeressége nem tisztázott, mert nem egyezik az árvaellátás és özvegyi nyugdíj együttes összegével. A háztartás havi, valós összbevételének ismerete elengedhetetlen a támogatásra való jogosultság megállapításához.

A Közgyűlés az 1957. évi IV. sz. tv. 66. §. /3/ bek. alapján hozta meg döntését. A jelen határozatát a Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 11.§-ában biztosított jogkörében eljárva hozta meg.

k.m.f.


A határozatot kapják: 1./ A Közgyűlés tagjai 2./ Balogh Józsefné Nyíregyháza, Tüzér u. 8.


2004.(XII. 15.) számú. h a t á r o z a t a

Recommend Documents