2004. szeptember Jelen vannak: Jelen van továbbá:

J EGYZŐKÖNYV

1 / 60

http://old.mako.hu/files/20040929_jegyzokonyv.htm

Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2004. szeptember 29. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 16. ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Bodzsár Erzsébet, Gáspár Sándor, Gilicze János, Guvat László, Hajdu Gábor, Dr. Halmágyi Pál, Kiss Béláné, Kiss Imréné, Kiss Mihály, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Martinusz László, Molnár László, Nagy György József, Dr. Nagy Lajos, Nagy Lajos, Oravecz Károly, Dr. Orbán Imre, Szabó Sándor és Szekeres Ferencné települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Mátó Erzsébet Városi Könyvtár, Sarró Ferencné Belvárosi Óvoda vezetője, Nagy Szilvia, az Újvárosi Óvoda képviseletében, Halász Ferencné a Kertvárosi Általános Iskola igazgatója, Bende Sándor a Kommunális és Közbeszerzési KHT ügyvezetője. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim ! Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 21 fő. A megjelenési arány 87,5 %-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy mai ülésünk határozatképes, azt megnyitom. Mielőtt rátérnénk a Szervezeti és Működési Szabályzat szerinti testületi ülés megkezdésére engedjék meg a teremben ülők, hogy a közelgő Önkormányzatok Napja alkalomra tekintettel őszinte tisztelettel és megbecsüléssel köszöntsem azokat a volt helyi képviselőket, akik a jelenlegi képviselőkön kívül mai testületi ülésünket megtisztelték. Figyelem a jelenlévőket, nem látom Sánta Sándor kollegámat, aki a rendszerváltást követően első alkalommal volt polgármestere ennek a városnak. Őt is szeretettel üdvözlöm még akkor is, ha nincs itt. Természetesen országgyűlési képviselőink a Parlamentben teszik a dolgukat, de most ez alkalommal ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a rendszerváltást követően volt ennek a városnak még két olyan országgyűlési képviselője, aki képviselt bennünket a Parlamentben és ők sincsenek most itt. Az akkori rendszerváltó párt az MDF színeiben Dr. Mihály Zoltán volt a képviselő, aki nemcsak ilyen érdemmel rendelkezik, hanem a Makói Hagymafesztivált kötjük még az ő nevéhez, még akkor is, ha vannak akik állítják és helyesen, hogy ötletadóként más is közreműködött ebben, mégis az ő nevéhez kötődik. És mindenképpen a szeretet hangján üdvözölni fogom, ha találkozok vele, most pedig szóba hozom a nevét, Dr. Dán János képviselő úrnak is, mert ő az előző négy esztendőben képviselte Makó várost a Parlamentben és annak eredményeként épülhetett meg például az első másfél milliárdos szennyvíz beruházásunk azzal a tisztítóval, ami működik Makó város szempontjából a város közössége szempontjából, a város városias jellege szempontjából, környezetvédelmi okokra is tekintettel nem mindegy ez. Az ünnepi köszöntő, még akkor is, ha ez nem szónoki típusú ünnepi köszöntő, mely a testületi ülést megelőzi, ha úgy tetszik egy pár gondolatban történő utalás az Önkormányzatok Napjára akkor is alapot ad arra, hogy szóba hozzuk ezeket a neveket. Szóba hozzuk azokat, akik teljesen eltérő politikai identitás mellett teljesen eltérő hitvallás mellett, de egy akarattól voltak vezérelve. Valamilyen ok miatt azt szerették volna, hogy ennek a városnak esetleg annak térségének is egy picit jobb legyen, mindenki képességéhez, tehetségéhez mérten próbálta ezt tenni. Köszönet érte nekik. Ne felejtsük el Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim, hogy az 57/2000. sz. Ogy. határozat az, amely 2000-ben először tette lehetővé, hogy szeptember 30-a az Önkormányzatok Napja lehessen. Az Önkormányzatok Napja bízom benne, hogy a későbbiekben több mindenre okot ad, alapot adhat. Okot adhat arra, hogy esetleg nagyobb ünnepség keretében, nagyobb rendezvény keretében gondoljuk azt át, hogy mit jelent Makó városának az önkormányzatiság ténye. Most e

J EGYZŐKÖNYV

2 / 60


rövid megemlékezésben én azt szerettem volna szóvá tenni, azt szerettem volna szóba hozni, hogy kb. kik azok, akiknek köze volt a rendszerváltástól idáig ahhoz, hogy a város egy új növekedési pályára álljon, mert nagyon sok fejlesztés van olyan, amelynek a gyökerei az első négyéves ciklushoz kötődnek. Amit fontosnak tartok elmondani a köszöntőben az az, hogy a rendszerváltás utáni első négyéves ciklusban az ország nyugati felén lévő kisvárosok önkormányzatai azért voltak nagyon sikeresek, mert a politikai pártoskodás helyett a helyi testületekben a városuk, településük javát szolgáló döntések voltak a döntőek és identitásuk megőrzése mellett városi, települési ügyekben csak és kizárólag ezeknek a motívumoknak mentén döntöttek. Amikor most ránézek az itt ülő szempárokra, akár Dégi Zoltánra, akár Puszta Jánosra, vagy Puskás Jánosra, Nagyfalusi doktornőre, akiknek a korábbi években köze volt a makói önkormányzat munkájához, akkor én arra gondolok, hogy lehet, hogy nem mindig ez az ars poetica hatotta át gondolatainkat, gondolataikat, de hogy az akarat, a szándék az a város javát szolgáló akarat volt, ezt azért nem vonom kétségbe. Kedves makóiak, Tisztelt Hölgyeim és Uraim, én itt és most abban a hitben fejezem be a szeptember 30-ra utaló gondolataimat, hogy bízom abban, hogy egy év múlva, öt év múlva, netán tíz év múlva még gazdagabb információkról nagyobb ünnepség keretében lehet számot adni arról, amit Göncz Árpád, a rendszerváltás utáni első köztársasági elnökünk úgy fogalmazott meg, hogy a rendszerváltás helyi szinten a feje tetejéről a talpára állította az önkormányzatiságot. Bízom benne, hogy ez ma is a talpán van. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. Tisztelt Képviselő-testület ! A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Martinusz László és Kiss Imréné települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Martinusz László és Kiss Imréné a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Martinusz László és Kiss Imréné települési képviselők. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület ! Javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal a kiegészítéssel, hogy sürgősséggel vegyük fel a zárt ülési előterjesztések közé 26. sz. ,,Sapard pályázatok elkészíttetése”, amely az ülés előtt került kiosztásra. Megkérdezem, hogy van-e valakinek ettől eltérő javaslata a napirenddel kapcsolatban ? Dr. Orbán Imre települési képviselő: Tisztelt Testület ! Javasolnám a 25. számú zárt ülésen tárgyalni tervezett „Makó Városi Televízió Kht alapító okiratának módosítása/ügyvezető megbízási idejének meghosszabbítása” tárgyú előterjesztésünket nyílt ülésen tárgyalni, hisz a televízió olyan széles kört érint Makón, amely bizonyára érdeklődést váltana ki az emberekből. Ha zárt ülésen fogjuk tárgyalni, akkor sem a televízió sem a helyi sajtó nem tud róla beszámolni, tehát mindenképpen érdemes lenne ezt nyíltan tárgyalni Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Megadom a Jegyző asszonynak a szót, az ülés előkészítés szakmai része az ő hatáskörébe tartozik. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő úr ! Az ügyvezető asszonyt testületi ülés előtt nyilatkoztattuk ebben a kérdésben. Az hogy ezt a témát a képviselő-testület zárt ülésen vagy nyílt ülésen tárgyalja, az ő döntésétől függ. Ő a zárt ülést választotta. Tehát abban az esetben, ha ő hozzájárul a nyílt üléshez, lehet, ha nem, akkor nem. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Biztos, hogy mindenki tudja a teremben, de a képviselőknek tudniuk kell, hogy ilyen ügyekben köteles zárt ülést tartani a testület akkor, hogyha üzleti érdek vagy

J EGYZŐKÖNYV

3 / 60


személyhez fűződő jogok ügye teszi ezt azzá. Jelen esetben ez történt, előzetes nyilatkozat értelmében, a személyhez fűződő jogok miatt van zárt ülésen. Dr. Orbán Imre települési képviselő: Tisztelt Testület ! Esetleg kérdezzük meg, mert itt van ügyvezető asszony, hogy hozzájárul-e ő az elmondottak alapján a nyílt tárgyaláshoz. Dicső Anikó, Makói Városi Televízió Kht ügyvezetője: Hozzájárulok. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e más észrevétel ? Nincs. Ennek megfelelően módosítom a napirendet, nevezetesen a Makó Városi Televízió Kht-t érintő előterjesztés nyílt ülésen fog tárgyalásra kerülni. Rendben van. Van-e más észrevétel ? Nincs. Kérem szavazzunk a napirendre vonatkozóan. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 385/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület szeptember 29-i ülésének napirendje. HATÁROZAT 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Beszámoló a társulásokban végzett tevékenységekről, azok pénzügyi helyzetéről, a társulási célok megvalósulásáról. Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 3. Tájékoztató a Makó és Térsége Fejlesztési Kht. működéséről. Előadó: Szász György, a Kht. igazgatója 4. Előterjesztések, rendelettervezetek 5. Interpellációk, kérdések 6. Zárt ülési előterjesztések 7. Egyebek A képviselő-testület a 25. sz. „ Makó Városi Televízió Kht alapító okiratának módosítása/ügyvezető megbízási idejének meghosszabbítása” előterjesztést nyílt ülésen tárgyalja, valamint a 26.sz. „Sapard pályázatok elkészíttetése” előterjesztést napirendjére tűzi. (Mágori Józsefné települési képviselő nem szavazott.) Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! Javaslom, hogy kezdjük meg a napirendek tárgyalását. 1. napirend Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület ! A polgármesteri tájékoztató részeként én a következőt kívánom elmondani. Augusztus 23-án hétfőn Budapesten a Belügyminisztérium Önkormányzati Gazdasági Főosztályán megtartott egyeztető tárgyaláson vettünk részt Jegyző

J EGYZŐKÖNYV

4 / 60


asszonnyal együtt, ahol megkaptuk azt az információt, hogy 115,3 mFt-ot nyert Makó és térsége többcélú társulásának pályázata. A teljes keretösszeg 120 mFt volt, ha a listát megnézzük, akkor a 115,3 mFt az eléggé a dobogós helyeknek számít az elhozott pénzeket illetően. Ehhez a pályázathoz annyit hadd tegyek, hogy rz gyakorlatilag az 1994 óta tartó testületek közötti folyamatos együttműködésnek egyfajta elismerése a Belügyminisztérium által. Örömmel tölt az el, hogy ez az együttműködés úgy tűnik egyelőre töretlen. Szeptember 7-én Sapard pályázatokról kaptunk egy eredményt, aminek az lett a vége, hogy azok a pályázataink, melyek számunkra meghatározóak 236 mFt körüli keretösszeg erejéig nyertek. Ennek részeként szeretném mindenképpen kiemelni azt, hogy 3 templom felújítására kerülhet sor. Nagyon régóta várat magára a görögkatolikus templomnak a felújítása, nyert ennek a pályázata is. Ha valaki volt mostanában az evangélikus templom közelében, akkor láthatta, hogy az a 18 millió Ft körüli keretösszeg az azért nem sok arra, hogy ott az életveszély elhárításra kerüljön és biztos, hogy emlékeznek a képviselők esetleg a teremben ülők közül többen tudnak arról, hogy régi problémája az újvárosi katolikus templomnak, hogy a tetőszerkezetet követően a tornyokkal is kellene valamit kezdeni, mert a tetőbeázás a múltkori kormányzati segítségnek köszönhetően megszűnt, de a tornyok állapota az még egy vihar esetén okozhat nekünk meglepetéseket. Ez a három pályázat nemcsak azért fontos és kiemelendő, mert egyházi ingatlanokban történik meg a beruházás, ettől függetlenül hiszem azt, hogy többen vagy valamennyien úgy gondoljuk, hogy Makó városban vannak ezek a templomok, műemlékek ezek a templomok, emellett amiért fontosnak tartom ezt kiemelni, hogy eléggé egyedülálló módon a pályázat megvalósításához szükséges önerő döntő hányadát is az önkormányzat bocsátja rendelkezésre. Hadd tegyem hozzá, hogy a Sapard pályázatoknál 25 %-os önerővel dolgozunk, tehát az még egy picit markánsabb önerő igényt jelent, mint az azt követő AVOP-os vagy GVOP-s pályázatok önkormányzati síkja. Ennyit az egyházi ingatlanok felújításáról. Nagyon fontosnak tartom tehát őket. Emellett azért hadd mondjam el, hogy nyert az Újvárosi városközpont rehabilitációs pályázatunk 66 mFt-os keretösszeggel, nyert a Vertán telepi városrész központot rendbe tevő pályázatunk, nyert ezen túlmenően az Állomás és a Csipkeházak előtti főtér rendbetételt befejező pályázatunk. Tehát nemcsak a főtérre fókuszálódik a Sapard-os pályázatunk, hanem a 4 önkormányzati pályázatból három nem a főteret célozza meg, hanem ha úgy tetszik nem a városközponthoz tartozó területet céloz meg. Eddig beszéltem a Sapard pályázatokról akkor el tudom azt mondani, hogy tegnap Marosvári Attila képviselő társammal voltunk a Regionális Fejlesztési Tanács ülésén, ahol megszavazásra került az az előterjesztés, melynek értelmében a piac II. üteme 46 mFt-os támogatásra 20 %-os önerővel rendben van. Tehát a piac I. ütemét követően, ami 27 mFt volt megyei területfejlesztési forrásból most a Regionális Tanácshoz telepített TRFC-s forrásból 46 mFt-os támogatást kapunk a piacra + a 20 % önerő és ezzel tudjuk azt az elektromos hálózatot, burkolatokat meg sok minden mást amit még a pályázat tartalmaz megvalósítani. Én azt gondolom, hogy jól eső érzés ez is. Folytatom tovább, nem hivatalos információt kaptam arról, hogy átment Kormány előtt Makó városának ebben a ciklusban a második címzett támogatása. A Keri beruházást követően - nemsokára megjelenik a honlapon is és közlönyben is -, hogy a makói fürdőben nyitott és fedett tanmedencét építhetünk meg egymilliárd forint körüli keretösszeggel. Ezt pedig én azért tartom rendkívül fontosnak, mert úszásoktatás ügyben emlékszünk a balesetet követő lehetetlen állapotra, emlékszünk arra, hogy a makói gyerekeknek is okozott problémát, nem beszélve a térségieknek, hogy milyen az úszásoktatás helyzete. De ha még tovább megyünk, akkor azért az is jusson eszünkbe, hogy a brüsszeli pályázati rendszerben 5 %-os önerővel elég kevés helyen lehet pályázni, ez a címzett támogatás 5 %-os önerővel megy, a Keri beruházás is 5 %-kal megy. Tehát ez azért legyen mindenkinek a szeme előtt. Ott ez azt fogja jelenteni, hogy a Szent János téri oldali házak le lesznek szanálva, ki lesznek sajátítva. Ilyen célra területszerzésre, pláne kisajátítást megelőző adásvételre brüsszeli forrást nem gyakorlat kapni. Tehát ez a címzett támogatás ezért is bír nagy jelentőséggel. Mindent összevetve azt kell mondanom, hogy ha a költségvetésünk működési szempontból továbbra sincs a csúcson és a következő évi költségvetésünkben is holt biztos, hogy lesznek működési szempontból hiányosságok, ezzel együtt fejlesztés tekintetében az az arány, amit év elején elmondtam, hogy 3,5 milliárd a költségvetésnek az a része, amit felélünk, ezzel szemben 2,7

J EGYZŐKÖNYV

5 / 60


mFt körül van az, ami felhalmozás, beruházás, ez az összeg nőni fog mondjuk a Sapard támogatásoknak ha lesz ez évi üteme azzal, nőni fog a TRFC esetleges ezévi ütemével stb. Tehát közelít a beruházási rátánk a 3 milliárdhoz, ami önkormányzati pénzügyekhez értők számára biztos, hogy hozza azt az üzenetet, hogy ez egy megfeszítettnél is lényegesen erősebb fejlesztési mutató. Én tehát amikor azt mondom, hogy jól érzem magam, ezek miatt a motívumok miatt mondom azt, hogy jól érzem magam és mindenkinek megköszönöm azt, akinek köze van ehhez, ebbe beleértem a testületet is. Köszönöm szépen. Én ennyit szerettem volna polgármesteri tájékoztatóm részeként elmondani. Kérdés, észrevétel van-e az elmondottakhoz ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! A polgármesteri tájékoztató előtt van egy munkaterv módosítás. Kérem először szavazzuk meg a munkaterv módosítást, amelyik a kórházi előterjesztésről szól. Végiggondoltuk a kórház jelenlegi helyzetét és ahhoz, hogy a kórházról, SZTK szakrendelésről megvitatható információkat kapjunk, ahhoz a szeptember 10-i hatállyal megbízott igazgatónak valóban hagyni kell időt, hogy feltöltődjön. Tegnap volt nálam, beszélgettünk. Én így gondolom, hogy így korrekt, ha ezt így csináljuk, ahogy előterjesztettem. Kérdés, észrevétel van-e ezzel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor kérem szavazzuk meg a munkaterv módosítást. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 386/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2004. évi munkatervének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2004. évi munkatervét az alábbiak szerint módosítja: 1. A Képviselő-testület szeptemberi ülése napirendjei közül „Tájékoztató a Dr. Diósszilágyi Sámuel Kórház és Rendelőintézet szakmai munkájáról, különös tekintettel a rendelőintézet járóbeteg ellátás előjegyzéses gyakorlatának tapasztalataira” napirendet törli. - A Képviselő-testület a fenti napirendet a novemberi ülése napirendjei közé felveszi. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a változás átvezettetéséről gondoskodjon. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 2. A Képviselő-testület októberi ülése napirendjei közül „Tájékoztató a Makói Civil Szervezetek Szövetsége tevékenységéről” előterjesztést törli.

J EGYZŐKÖNYV

6 / 60


A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 2005. évi munkaterv összeállításánál a napirend betervezéséről gondoskodjon. Határidő: 2004. december 31. Felelős: polgármester A Képviselő-testület munkaterve egyebekben nem változik. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Dr. Frank József, Csongrád megyei Közgyűlés elnöke - Dr. Diósszilágyi Sámuel Kórház és Rendelőintézet megbízott igazgatója - Makói Civil Szervezetek Vezetője Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Kérem, hogy szavazzuk meg a kiegészítéssel együtt a polgármesteri tájékoztatót. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 387/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Siket István alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdezem, hogy a tájékoztatóval kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e. Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 388/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Siket István alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról.

J EGYZŐKÖNYV

7 / 60


HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Siket István alpolgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt elfogadja.

Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Gilicze János alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdezem, hogy a tájékoztatóval kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 389/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Gilicze János alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Gilicze János alpolgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Tájékoztató Makó város delegációjának jasloi látogatásáról. Dr. Buzás Péter polgármester: Gilicze János alpolgármester úr előterjesztése a jasloi látogatásról. Van-e kiegészítés ? Nincs. Kérdés, észrevétel ? Nincs. Kérem szavazzuk meg. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

J EGYZŐKÖNYV

8 / 60


390/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató Makó város delegációjának jasloi látogatásáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Makó város delegációjának jasloi látogatásáról készült tájékoztatóját megtárgyalta és azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Gilicze János alpolgármester 2. napirend Beszámoló a társulásokban végzett tevékenységekről, azok pénzügyi helyzetéről, a társulási célok megvalósulásáról. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim ! Alapvetően ez az előterjesztés a társulási törvényben foglaltakon alapszik, amely arról szól, hogy az adott kistérséget vagy adott települést a társulásokban képviselőnek, évente tájékoztatást kell adnia a helyi testületeknek arról, hogy ott kb. miket tesz. Ez az előterjesztés egy kicsit ennél többről szól. Vitára bocsátom az anyagot. Kérdés, észrevétel van-e a napirenddel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 391/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a társulásokban végzett tevékenységekről, azok pénzügyi helyzetéről, a társulási célok megvalósulásáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a „Beszámoló a társulásokban végzett tevékenységekről, azok pénzügyi helyzetéről, a társulási célok megvalósulásáról” című tájékoztatót megtárgyalta, azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Kistérségi Iroda

J EGYZŐKÖNYV

9 / 60


3. napirend Tájékoztató a Makó és Térsége Fejlesztési Kht. működéséről. Dr. Buzás Péter polgármester: Szász György ügyvezető urat szólítom ide mellém, mert az a gyakorlat, hogy az előterjesztő itt ül a pulpituson. Szóbeli kiegészítésed van-e ? Nincsen. Tessék parancsolni, vitára bocsátom az anyagot. Kérdés, észrevétel van-e a tájékoztatóval kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor javaslom, hogy fogadjuk el a tájékoztatót. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 392/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Makó és Térsége Fejlesztési Kht. működéséről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a „Tájékoztató a Makó és Térsége Fejlesztési Kht. működéséről” című tájékoztatót megtárgyalta, azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó és Térsége Fejlesztési Kht ügyvezetője 1. sz. előterjesztés Iskolatej programban való részvétel. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Szabó Sándor települési képviselő: Tisztelt Polgármester, tisztelt képviselő társaim ! Lényegében én ezzel az előterjesztéssel egyet tudok érteni, azonban egy mondat szemet szúrt nagyon és ezt szeretném idézni. A második oldalon az előterjesztő részben „ Figyelemmel az étrendi változatosságra nem célszerű mindennap tejféleséget adni a gyerekeknek.” és ugye a továbbiakban, hogy 2 nap kimarad az 5 napból. Ez egy elég sajátos módja az étrendi változatosságnak. Képzeljük el, hogy a családfő odahaza azt mondja, hogy ezentúl gyerekeink, tisztelt családom, változatosan fogunk étkezni és akkor minden másnap kimarad a vacsora. Mert ugye az előterjesztés nem taglalja azt, hogy helyette mit fogunk nyújtani. Összefoglalva, elegendő lett volna, ill. nem kellett volna ennyire belebonyolódni, elegendő lett volna csupán annyit írni, hogy az eredeti kiírással szemben a Kormány a támogatás terén visszalépett és az önkormányzatnak a jelenlegi megoldás mellett csak erre van támogatási lehetősége, 3 napon keresztül tudjuk biztosítani ezt az uzsonna vagy tízóraiféleséget és pont. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény ? Azt kell mondanom, hogy

J EGYZŐKÖNYV

10 / 60


egyetértek a képviselő úr gondolatmenetével. Ugyanis könnyű nekem most azt mondani, hogy de helyette kapnak mást, mert én már tudom, hogy kapnak mást, viszont hadd mondjam el képviselő úr, hogy azért értek egyet az általad mondottakkal, mert amikor vezetői értkezleten nekem ezt elmondták, ugyanezt kérdeztem én is, hogy most akkor két nap nem kapnak semmit. Sajnos az előterjesztés nem tartalmazza, hogy a változatosság miatt két nap mást fognak kapni. Igazad van, az lenne a kérésem, hogy máskor kerüljön átvezetésre. Az lenne a kérésem írjátok le úgy, hogy érthető legyen. Feltételezhető, hogy nem éheztetni akarjuk a gyerekeket, mert a másik két nap van madártej és van kakaó. Van-e más észrevétel ? Kérem, hogy szavazzuk meg először az egyik határozati javaslatot, majd a másikat. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 393/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy:

Makó Város Önkormányzati határozatának visszavonása.

Képviselő-testülete

258/2004.(VI.28.)

MÖKT

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Iskolatej programban való részvétel tárgyban hozott 258/2004.(VI.28.) MÖKT határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály - Érintett intézmények Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Az a kérésem, hogy szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról is. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 394/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Iskolatej programban való részvétel. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az iskolatej program támogatásáról szóló 127/2004.(VIII.19.) FVM rendelet alapján az iskolatej programban kísérleti jelleggel részt kíván venni 2004. október 1-től 2004. december 31-ig. A programhoz szükséges 1.063 ezer Ft-os önerőt a Makó Város Önkormányzatának 2004. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló rendeletében a tartalék keret terhére biztosítja.

J EGYZŐKÖNYV

11 / 60


Egyben a képviselő-testület felhatalmazza Makó város polgármesterét, hogy az iskolatej program, illetve a támogatás igénybevételéhez a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2004. szeptember 30. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály - Érintett intézmények 2. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzatának 2004. évi költségvetésének módosítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg először a határozati javaslatot.

A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 395/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy:

Makó Város létszámbővítése.

Önkormányzata

Képviselő-testülete

Polgármesteri

Hivatala

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 2004. október 1. napjával a Polgármesteri Hivatal Önkormányzati csoportja létszámát 1 fővel bővíti. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a létszámemeléshez kapcsolódóan az önkormányzat 2004. évi költségvetésének módosítását haladéktalanul készítse el. Felelős: jegyző Határidő: azonnal Erről értesítést kap : Makó Város polgármestere Makó Város jegyzője Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda Dr. Buzás Péter polgármester: Most a rendeletet szavazzuk meg. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett megalkotta:

J EGYZŐKÖNYV

12 / 60


Makó Város Önkormányzatának 36/2004.(IX.30.) Makó ör. rendeletét az Önkormányzat 2004.évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 4/2004.(II.17.) Makó ör. módosítására. 3. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzatának az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001.(IX.27.) Makó ör. módosítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 37/2004.(IX.30.) Makó ör. rendeletét az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001.(IX.27.) Makó ör. módosításáról. 4. sz. előterjesztés Távhődíjak módosítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, hogy akkor szavazzunk. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett megalkotta: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 38/2004.(IX.30.) Makó ör. rendeletét a távhőszolgáltatás legmagasabb díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 25/1999.(VI.24.) Makó ör. rendelet módosításáról. 5. sz. előterjesztés A Munkás utcai Idősek Klubja férőhely számának növelése. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Nekem van egy kérdésem az intézmény vezetőjétől, hogy ez a férőhely bővítés ez normatívából finanszírozható, önerő növelést nem jelent, ugye ? Rózsa Istvánné, ENI vezetője: Nem jelent önerő növelést.

J EGYZŐKÖNYV

13 / 60


Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Ez fontos, mindenki számára mondom fontos, hogy egy dolog egy beruházás, ami jelen esetben megtörtént, de utána eszméletlen fontos az, hogy miből tartjuk fenn, mitől lesz önjáró ez a dolog. Tehát ez hozni fog 800 ezer forintot. Rendben van. Akkor kérem, hogy szavazzuk meg a határozati javaslatot. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 396/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A Munkás utcai Idősek Klubja férőhely számának növelése. HATÁROZAT Makó Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bek., valamint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. tv. 87.§ c) pontja alapján az Egyesített Népjóléti Intézmény keretein belül működő Munkás utcai Idősek Klubja férőhelyeinek számát 2004. október 01. napjától 30 főben állapítja meg. Felelős: Makó város polgármestere Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - ENI vezetője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági osztály 6. sz. előterjesztés Az elkészült új szökőkút vagyonvédelmének és mechanikai védelmének megvalósításához szükséges fedezet biztosítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Nagy Lajos, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, képviselő társak ! A Városüzemeltetési bizottság ülésén gyakorlatilag alternatívák közül lehetett választani és a bizottság a szakmai érvek alapján az esztétikusabb és biztonságosabb megoldást javasolja elfogadni, ezért került ez az egy megoldás a Tisztelt Testület elé, amihez kérem a képviselő társak támogató hozzájárulását. Szükséges lenne, hogy ne csak oly módon legyen védve a szökőkút, mint ami az elmúlt időszakban történt, hogy falevéllel, mert a téli időszakban is azért a főtér esztétikai látványa fontos. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Hadd kérdezzem már meg Elnök úr, mielőtt leülsz, hogy én sokfajta véleményt hallottam az elején vissza és mostanában csak egyfajtát hallok vissza a főtérről, szökőkútról, hogy tetszik. Érdekel, hogy a bizottságok - gondolom hangzottak el vélemények – miként vélekedetek, hogy a Makovecz Imre által megtervezett Krasznaja Plosadj hogy tetszik a makóiaknak.

J EGYZŐKÖNYV

14 / 60


Nagy Lajos, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Ismereteim szerint és a nekem eljuttatott, ill. beszélgetések során történt véleménynyilvánítások alapján tetszik a város kinézete ahogy alakul. A felbontás az nem, nyílván kényelmetlenségekkel jár, de bízik mindenki abban, hogy előbb-utóbb azért kiegyenesedik a járda. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Még egyszer mondom, hogy aki nekem mondta, az csak a Krasznaja Plosadjot mondta. A Makovecz Imrét én teszem hozzá. Ezt Makovecz Imre tervezte, adjuk tovább. Makovecz Imre, Corvin lánc, Kossuth-díj stb. birtokosa. Tehát ő tervezte a makói főteret, ami a Krasznaja Plosadj. Hajdu Gábor, a Pénzügyi és Közbeszerzési bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, képviselő társaim ! Végigolvasva az előterjesztést, a következő dolog jutott eszembe. Tudniillik a Pénzügyi bizottság megszavazta és jóváhagyólag vette tudomásul, de a televíziót nézve a térfigyelő kameráknak az elhelyezése értelemszerűen az nemcsak az, hogy fog ez történni, hogy felvételek készülnek a térfigyelés kapcsán ? Miről van szó. Személyiségi jogokat sérthet, egyéb, a térfigyelő kamerarendszer a személyiségi jogok miatt bizonyos engedélyekhez van kötve. Miért mondom én ezt. A fővárosban több helyen elhelyeztek térfigyelő kamerákat és emiatt tárgyalásokra került sor. Tehát én csak felhívom a figyelmet, hogy nézzük meg, nehogy belefussunk ilyen dologba. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Maradjunk annyiban, erre a kollegáimnak felhívom a figyelmét. A válasz az, hogy szakemberek csinálják. Mégis hadd mondjam el a szakembereknek, hogy gondoljatok erre is, nem ok nélkül mondta Hajdu képviselő társam, tényleg van igaza, biztos, hogy körbe akartátok ezt járni, de ezek után meg ki ne maradjon. Marosvári Attila területfejlesztési tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület, Polgármester úr ! Nem a szökőkút biztonsági kamerájához szeretnék hozzászólni, de provokáltál, hogy mi a véleményem a térrel kapcsolatban. Nem is a térről akarok beszélni, de láttam egy alkalommal, hogy a Korona mellett százszámra fehér színű camping székek voltak kihelyezve, feltételezem, hogy kiülős rész gyanánt. Én tisztelettel remélem azt, hogy ez csak egy délibáb volt és rosszul láttam. Tehát nagyon szépen kérem, figyeljetek majd oda arra, hogy amikor ennek a térnek a végleges formája meglesz, akkor a Korona üzemeltetőjét is meg a vállalkozókat is igen is ösztönözzük arra, hogy a térhez illeszkedő padokat, berendezéseket, egyebeket szereljenek oda föl. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Oravecz Károlyé a szó. Oravecz Károly települési képviselő: Én csak egy rövid gondolatot szeretnék ehhez a Krasznaja Plosadj témához hozzászólni. Egyetlen meglátásom van. Van egy parkolórész a Széchenyi tér azon szakaszán és egy nagyon rövid szakasz, ahol a füvön keresztül jár a tömeg a parkolókból a K& H bank felé. Lehet, hogy nagyon jól meg van tervezve, funkcionálisan mindenesetre ennyi hiányzik belőle. Nem tudom, hogy utána lehetne-e még annyit dolgozni, hogy arra a kis területre egy bevezető utat csináljanak, ha már a nép kitaposta, mert úgy is ki fogja taposni. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! Én meg arra példát nem láttam, hogy lehetett volna változtatni azon amit Makovecz Imre kiadott a kezéből. Az a kérésem - visszafele haladva az észrevételekbe -, hogy ezt kollegáim vegyék komolyan, mert más is tett már ilyen észrevételt, hogy ott csapás kezd kialakulni. Tehát ezt valahogy meg kellene oldani, ez kétségtelen. A Marosvári Attilának hadd mondjam azt, hogy teljesen jogos az aggodalmad. A Pénzügyi osztály vezetője hónapokkal korábban szólt már nekem, hogy a Virág cukrászda előtt lévő Coca-Cola-s nagy

J EGYZŐKÖNYV

15 / 60


ernyők, olyanokat akar hozatni a Korona üzemeltetője. Ezt vezetői szinten megbeszéltük. Jegyző asszony mondta, hogy főépítész, műemlékvédelem, műemlék hatóság stb. és csak amit az megenged. Tehát ez a dolog körbe lesz kerülve. Hát nagyon meg lennék lepve, ha ott tartósan műanyag szék lenne én is, nemcsak te. Annak nagyon esztétikusnak kell lenni. Most burkolják, ahogy láttam, nagyon szép lesz. Kollegáimat kérem, találják már meg a csapásra a megoldást. Ugyanis példa nem volt még rá, hogy a Makovecz Imre hozzájárult volna ahhoz, hogy eltérjünk attól, amit kiad a kezéből, és ez nem is baj, mert ettől Makovecz, hanem akkor oldjuk meg azt, hogy erősödjön meg a pázsit. Volt csapás a Szent István szobor előtt is, kollegiám megoldották, megakadályozták, a csapás kialakulását. A főtéren az, hogy a K&H bank ott van ezért csapást építeni, első hallásra nem mondanék rá igent, de az, hogy ne legyen csapás ott kitaposva, hanem 5 métert kerüljön, azt azért mondanám. Oldják meg a kollegáim úgy hogy, vagy beszéljetek Makovecz Imrével, de a felvetés komoly, mert jelenleg csapás van, tehát erre figyeljünk, hogy ne legyen csapás. Van-e még észrevétel ? Akkor szökőkút vagyonvédelmét kellően kitárgyaltuk ? Kérem szavazzunk, fogadjuk el az előterjesztést. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 397/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy:

Az elkészült új szökőkút vagyonvédelmének megvalósításához szükséges fedezet biztosítása.

és

mechanikai

védelmének

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében foglalt tulajdonosi jogkörében eljárva a Széchenyi téren elkészült szökőkút vagyon- és mechanikai védelmének megvalósításáról dönt. A képviselő-testület a megvalósításhoz 1.650 eFt fedezetet biztosít az önkormányzat 2005. évi költségvetésében. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a megvalósításhoz szükséges fedezetet Makó Város Önkormányzata 2005. évi költségvetésébe tervezze be. Felelős: megvalósításért polgármester, fedezet biztosításáért jegyző Határidő: megvalósításra 2004. december 31., fedezet biztosítására 2005. évi költségvetési rendelet elfogadása A határozat végrehajtásáról a Képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály - Polgármesteri Hivatal Műszaki iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki iroda Beruházási csoport 7. sz. előterjesztés Önkormányzati kezelésben levő utak forgalmi felülvizsgálata.

J EGYZŐKÖNYV

16 / 60


Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! Műhelyi István kollegám jelezte, hogy ehhez van szóbeli kiegészítése. Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Tisztelt Polgármester úr, tisztelt képviselő-testület ! Az anyag készítése közben merült föl a Mátyás újsornál, hogy a nagy teherbírású teherautók tönkreteszik az utat. Megvizsgáltuk egyébként a lehetőségét és azt, hogy a Fűtő utca felől az ott lakó vállalkozó van hogy tud bejárni. Én a testületre bízom, hogy az 5 tonnás súlykorlátozást kitegyük-e az útra vagy sem. Dr. Buzás Péter polgármester: 5 tonnás súlykorlátozás a Mátyás újsoron ? Igen. A Mátyás újsor kinek a körzetébe tartozik ? Mágori Józsefnééhez. Képviselő társam gondold át, mi a véleményed ezzel kapcsolatban, mert én is kaptam egy bejelentést. Nem most azonnal, azt kérem, hogy gondold át, hogy mi lesz a véleményed. Marosvári Attila területfejlesztési tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Testület ! Nyilván minden egyéni körzettel rendelkező képviselő úgy nézi ezt az előterjesztést, hogy a maga problémái mennyire oldódnak meg. Köszönöm szépen, a Béke utcával és a Petőfi utcával kapcsolatos problémáim túlnyomó többsége megoldásra kerül. Azért mondom, hogy túlnyomó többsége, mert a Béke utcával kapcsolatban azért rendszeresen a lakossági fórumon visszatérő téma az utca egyirányúsításának az ügye. Én úgy tájékozódtam, hogy ennek semmiféle szakmai akadálya nincs, tehát én kezdeményezni szeretném, hogy az előterjesztésbe kerüljön be a Béke utca-Petőfi utca felől a Kálvin utca irányába történő egyirányúsítása is. Ez egy nagyon szűk keresztmetszetű utca, forgalomszervezési szempontból megoldható, akkor ennek nem hiszem, hogy bármiféle akadálya lehet. Dr. Buzás Péter polgármester: Merre gondolod az egyirányúsítást ? Marosvári Attila területfejlesztési tanácsnok, települési képviselő: A Petőfi utcától a Kálvin utca irányába lehet ezt jól megoldani. A másik egy általánosabb ügy, nem feltétlenül forgalomszervezési, de nem árt ha itt is terítékre kerül. Ez az útkereszteződések beláthatóságának az ügye. Nem egy olyan - nem akarok konkretizálni, mert nem ez a feladat - útkereszteződés van, ahol megint már akkorák a bukszusok, fák meg egyebek, hogy nem lehet biztonságosan belátni ezeket. Szeretném kérni, hogy hozzunk egy határozatot ezzel párhuzamosan, hogy igenis vizsgáljuk felül és az önkormányzat hatósági szempontból tegye meg azokat a lépéseket, amelyeket ilyenkor megtenni lehet, hogy ez a probléma megoldódjon. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Bodzsár Erzsébeté a szó. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, tisztelt képviselő társaim ! Nagyon örülök annak, hogy lakossági és képviselői igényeket figyelembe véve elkészült ez az előterjesztés. Én csupán azt szeretném megkérdezni, ugyanis ez régi gond, képviselői fogadóórán és egyéb fórumokon is felvetődött, a Nyúl utcaiak ügye. Súlykorlátozást szerettek volna, ugyanis a teherszállítás hatalmas gondot okoz a Nyúl utcai lakóknak. Keskeny is és nagy teherautók közlekednek ott és sem az Ardics utcára nem mennek ki, sem pedig az Almási utcára. Szeretném megkérdezni azt, hogy szakmailag mi indokolja azt, hogy a súlykorlátozás alá nem esik a Nyúl utca ? Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Hadd kérdezzem már meg, amíg állsz, a többi rendben van ? Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Igen. Köszönöm szépen.

J EGYZŐKÖNYV

17 / 60


Dr. Buzás Péter polgármester: A csatorna is rendben van, a másik is. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Igen. Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület ! Szeretném megkérdezni, hogy milyen előzetes helyszíni bejárás előzte meg az 1. sz. határozati javaslatban foglaltakat, tudniillik én itt a testületi ülésen is, meg talán más alkalommal is felhívtam arra a figyelmet, hogy pl. a Tóth Aladár utcának a burkolata szétmegy. A Jég utca hasonlóképpen így van, de még mondhatnék néhány utcát, ahol indokolt lenne súlykorlátozást bevezetni, de a Tóth Aladár utcába meg a Jég utcába feltétlenül. A lakosság már régen kéri, én is már többször szóltam róla, de ha ilyen szempontból megnézem a makói utcákat, akkor még többre is ráfoghatnánk ezt. Megmondom miért. Ezek nem olyan útalappal épültek, amelyikek kibírják a nehézjárműveket, úgyhogy ilyen probléma mindenhol van. Most azokban az utcákban, mint a Tóth Aladár utca vagy pedig a Jég utca, ahol a forgalom egyébként kicsi, ott meggondolandó, hogy nem volna-e érdemes súlykorlátozást bevezetni. Egy másikkal kapcsolatban csak kérdést teszek föl. Ne hozzunk olyan szabályt, amit úgyse fognak az autósok betartani, mert itt szerepel pl. az 5. sz. határozati javaslatban többek között, hogy az Eötvös utcán végig 30 km-es sebességkorlátozást vezessünk be. Hála istennek széles utca, mind a két oldalon jó járda van, aligha fognak a gyerekek ott az úttesten közlekedni. Tehát a 30 km-t fogjuk ezekbe az utcákba elrendelni, akkor ezt egy autó se fogja betartani, már előre lehet tudni. Köszönöm. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, kedves képviselő társak ! A Mátyás újsor végén a Torma Imre utcán lakik egy makói vállalkozó, úgy hívják, hogy Varga Noé fuvarozó vállalkozó. Van neki 5-6 teherautója meg a pótos nagy gépei, faszállítással és vasszállítással foglalkozik és ott közfelháborodást okoz évek óta, hogy ő azokkal a nagy gépekkel a lakosság által épített úton közlekedik, meg tönkremegy, megrepedeznek a házak. Ez egy régi probléma. Mellette szól az, hogy a Mátyás újsor végén és a Torma Imre utca végén volt egy nagy gödrös terület, amit ő temetett be önkormányzati engedéllyel és ő hozta rendbe, azt bekerítette, tehát egy dzsumbuj helyett egy normális parkolót kialakított. A másik dolog meg az, hogy a legjobb tudomásom szerint és ezt tőlük tudom, hajlandó az Ipari Parkba beköltözni és ott egy normális telepet magának építeni. Most egy olyan kompromisszumos megoldásnak kellene születni, mivel december 31-ig van engedélye erre a telephasználatra, ami most működik ott a Torma Imre utca végén, és január 1-től nincs telepengedélye. December 31-ig meg kellene engedni, hogy ezek a gépek oda beálljanak. 2004. december 31-ig van ott érvényes telepengedélye, de január 1-től pedig már kötelezni lehet, hogy ne menjen be 5 tonnánál nagyobb autóval, stb. ami itt le van írva, de ezt a három hónapot én kérem, hogy engedjük meg. Azért is, mert én úgy tudom, és erre az önkormányzattól tudnak választ adni, hogy folyamatban van az Ipari Parkba a telepkialakítása. Ha ő nekem igazat mondott természetesen. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Itt van Szász György ? Majd készülj a válaszra. Köszönöm szépen. Tudunk-e róla, nem tudunk róla stb. Nagy Lajos, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület ! A Városüzemelési bizottság az elé kerülő anyagot némileg ugyan módosította, de amit a Marosvári képviselő úr felvetett az általa tolmácsolt kérések egy része teljesült, másik része nem, végeredményben a bizottság egyhangúlag döntött ezekben a témákban. Tehát az egyirányúsítást nem indokolja semmi, ill. indokolná, ha lenne vele párhuzamosan másik utca, ami úgy levezetné a forgalmat, ami normális közlekedés esetén lehetséges. A taxi ügyében, ha már nálam van a szó, az a javaslat hangzott el, hogy a téren, ne pedig a parkolónál legyen a kijelölt hely, mert két variációban van a taxik helyének a megjelölése. Abban maradtunk az anyag készítőivel, hogy amikor ez véglegessé válik, ismét bizottsági ülés elé kerül. Tehát a Csanád vezér téren a lottózótól mondjuk ott

J EGYZŐKÖNYV

18 / 60


a Holstein előtt az úttesten legyen a taxi parkolóhelye, ne pedig a parkolóban, mert egyébként is zsúfolt és nincs a főtéren elegendő parkoló. Tehát ne szűkítsük tovább. Ami még az előterjesztést illeti, szeretném elmondani bizottsági ülésen került javaslatba, hogy a Deák Ferenc utca és az Eötvös utca kerüljön sebességkorlátozás alá, sőt még az a kérés is elhangzott, azonban nem tartottuk indokoltnak azt, hogy itt fekvőrendőrök legyenek elhelyezve. Ami a sebességkorlátozásokat illeti, ahhoz az a javaslatom, hogy nagy tisztelettel kérjük meg a Rendőrkapitány urat arra, hogy szíveskedjenek ne csak a Szegedi utcán, hanem egyéb helyeken is bizonyos szúrópróbaszerű ellenőrzéseket végezni és a szabálytalankodókkal szemben pedig úgy eljárni, hogy az elrettentő legyen. Tehát kérünk nagyobb forgalomellenőrzést nemcsak a főutakon, hanem a sebességkorlátozással ellátott utcákon is. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos. Köszönöm szépen. Marosvári Attila területfejlesztési tanácsnok, települési képviselő: Nagyon rövid leszek egy viszontválasszal. Messze nem értek egyet a bizottság véleményével, noha természetesen elfogadom az álláspontjukat, tehát én erről mindenképpen szavazást szeretnék kérni. Tehát én azt gondolom, hogy a Rákóczi utca és a Hunyadi utca tökéletesen le tudja vezetni ezeket a forgalmakat, ezek párhuzamos utcák. Más kérdés az, és ha egy kicsit hosszú távra próbálnánk tervezgetni és nem így, hogy ad ’ hoc mit tudunk megoldani, mindenképpen szeretném a testület figyelmébe ajánlani a Hunyadi utca rehabilitációját, rengeteg álló gépkocsi áll ott végig, nagyon nehéz ott a közlekedés. Tehát ennek egy következő Sapard, útpályázat vagy bármilyen pályázatba való prioritását én indokoltnak tartom, ez egy nagyon nagy forgalmú utca, rengeteg blokképület van, nincs megoldva a parkolóhely. Summa summárum az út mellett parkolnak, ott van egy egyoldalú parkoló, de előfordult, hogy mind a két oldalon parkolnak, tehát ott nekünk azt kell csinálni, hogy meg kell szélesíteni az utat, ki kell alakítani egyik oldalt végig egy parkolósávot, ez most hiányzik. Ebben az esetben és azt gondolom, hogy végképp elhárul még az az akadály is, ami esetleg a bizottság tagjaiban felötölhet, hogy ne eresszük rá, egyébként nem túlságosan nagy Béke utcai forgalmat erre az utcára. Köszönöm. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, kedves képviselő társak ! Itt az előbb érintve volt a Rendőrség, hogy hol ellenőriz és hol nem. Itt volt egy évvel ezelőtt kb. egy olyan testületi ülés, ahol a Rendőrkapitány úr volt a vendégünk és előtte bizottsági ülésen is megjelent. Én akkor külön megkértem, hogy a József Attila utcának azt a részét és most nem azért, mert én ott lakom, félre nem kell érteni, a Kálvária utcától kifele 30 km-es lakóövezetté nyilvánították, ennek ellenére 80 km-rel és 100 km-rel száguldanak az autósok. Engem ez egyébként nem zavarna, mert gondolom, hogy tudok magamra vigyázni, de az Almási utcai Iskolába rengeteg főtéri gyerek jár és ezt az utcát választják ki arra, hogy lemenjenek az Almási utcai Iskolába. Azt meg kell figyelni, hogy negyed 8-tól háromnegyed 8 után 5 percig kisbicikli, nagybicikli, gyalogos, én azt mondom, hogy 100-nál több gyerek jár ott el meg anyuka, és köztük 100 km-rel száguldoznak az autók. Én megkértem, hogy legyenek szívesek oda elrettentő példaként néhányszor odaállni rendőrautóval, mert ennek nem lesz jó vége, mert csupa bokros az utca, tele személyautóval, aminek nem igazán van már parkolóhelye se és közte ott lavíroznak a gyerekek. Ennek én most másodszorra fogom mondani, hogy nagyon rossz vége lesz egyszer, Azt egyszer meg kell nézni, hogy mi történik ott reggel, meg délután fél 1- 1 óra körül. Dr. Buzás Péter polgármester: De ott van fekvőrendőr, nem ? Mágori Józsefné települési képviselő: Értem, de az nem lesz elegendő, majd meglátjátok, hogy nem. Tudom, hogy elszáll, de ahhoz, meg ez a rész hosszú, hogy egy fekvőrendőr vagy kettő megállítsa. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem. Rendőrkapitány, igen.

J EGYZŐKÖNYV

19 / 60


Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, tisztelt képviselő társaim ! Nem illendő másodszor hozzászólni, de nem is közvetlen az előterjesztéshez kapcsolódnék. A Rendőrség munkájával kapcsolatban szeretném elmondani, az objektivitás meg a tényszerűség kedvéért, hogy hasonló gondokkal valószínű, hogy valamennyi képviselő társam küszködik. Ennek az a módja, legalábbis én ezt gyakorlom és elég jó eredménnyel, a közelmúltban Kórház utcában, Révész utcában razziáztak a rendőrök. Tehát egy telefon és akkor bizonyos időpontban kimennek, az ilyen típusú igényt, kérést a rendőrség sosem tagadta meg. Az objektivitás, ezt csinálják, ez gyakorlat. Én csináltam ilyet. Igen, jöttek. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez jó hír, örülök neki, mert jelen van a Rendőrkapitány úr is és azért nem baj, hogy ha azt is hallja, ami jó. Tehát köszönöm szépen. Kettő. Jegyző asszony jelezte felém, hogy a jövő hónapban főnapirend a Rendőrkapitányság munkája, tehát akkor módunkban lesz folytatni még ezt a gondolatmenetet, de azért van, mondjátok el neki. Dr. Orbán Imre települési képviselő: Tisztelt Testület ! A forgalmi rend felülvizsgálatáról van szó. A szakembereknek ajánlanék a figyelmébe egy dolgot, amit én rendszeresen látok. Talán itt az egyik képviselő társamnak is említettem, aki arra lakik és meg tudja erősíteni, hogy az Ószegedi útnak a Makóra bevezető szakasza, ha járt valaki arra, akkor tudja, hogy az mennyire kacskaringós. Nyilván azért kacskaringós, egy régi utcáról van szó, ez általában igaz, hogy a szűk és kanyargós utak, utcák azok igen régiek. Az Ószegedi utcát alárendelték ha jól emlékszem a Révész utcának és ott egy viszonylag gyorsan bejövő forgalommal kell megállni a Révész utcánál, nem is lehet belátni és ezt a régi országutat, ami bevezet a tápéi rév felé szerintem nem logikusan egy sokkal kisebb, ráadásul sebességkorlátozással ellátott utcának rendelték alá. Úgy érzem, mert én ezen az utcán járok, ez balesetveszélyes. Állandóan, tehát az ember szinte továbbmenne a megszokott útvonalon és ha a szakemberek erre vállalkoznak és azt gondolják, hogy helyes amit mondok, akkor érdemes lenne ennek a Makóra bevezető útnak az elsőbbségét visszaállítani. Martinusz László települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület és képviselő társam ! Bizottsági ülésen jeleztem és ígéretem van arra, hogy ezt meg fogják vizsgálni. Valószínűleg valamilyen megoldást is fognak rá találni. Dr. Buzás Péter polgármester: Mire ? Ki mondta neked, hogy ezt megvizsgálják ? Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Gádzser Gábor jön ki holnap egyéb ügyben és kimegyünk mert a Közútkezelő Kht-é az út és megnézzük egyébként azt, hogy mit lehet tenni. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Dr. Nagy Lajos képviselő úr múltkor hozta már ezt szóba. Bodzsár képviselő társammal azért mosolygunk itt egymásra, tudjuk, hogy mennyit hadakoztunk ez ügyben. Dr. Nagy Lajos volt a kérdésfelvető és a Közlekedésfelügyelet szóba sem állt velünk. Na most ehhez képest, te azzal beszélsz, akivel akarsz, de ne biztasd már őket azzal, hogy mi ezt meg tudjuk változtatni. Teljesen ésszerűtlen, Orbán képviselő úrnak igaza van. Első hangtól az utolsóig minden racionalitást nélkülöz ez a döntés, évek óta nem tudjuk megváltoztatni. Próbáljátok meg még egyszer, de ne ígérd meg nekik legalább, hogy megcsinálod. Próbáljuk meg még egyszer. De ennél többet ne mondjál. Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Én nem ígértem meg, hogy megváltozik. Dr. Buzás Péter polgármester: Közlekedésfelügyeleté az út, KPM út, bejövő út, nem mi tesszük ki a táblát, nem a mi hatáskörünk, nem mi döntünk benne. Ez kb. olyan, mint a 43-ason a parkolni tilos, megállni tilos tábla. Semmit nem tudtunk vele csinálni. Magyarázzuk, össze-vissza, a Közlekedésfelügyelet állam az államban, nem érdekli őket az, hogy most itt átmegy rajtunk a forgalom vagy nem. Én már megtanultam, hogy a Közlekedésfelügyelet az komoly

J EGYZŐKÖNYV

20 / 60


dolog. Na kérem tisztelettel. Van-e még ehhez az útügyhöz valami ? Én drukkolok érte, hogy sikerüljön megváltoztatni, mert nektek van igazatok, ez képtelenség, na de hát esélyt nem látok rá, hogy ez így legyen. Akkor végére értünk ennek a témának ? Marosvári Attila, én meg tudom azt csinálni, hogy megszavaztatom, de én azon gondolkodom, hogy nem jobb lenne ezeket az egyirányúsításokat visszaadni bizottságnak, hogy gondolják át még egyszer. Jó. Én azt gondolom, hogy akkor tisztelettel megkérjük a bizottságot, hogy az egyirányúsításokat gondolják át még egyszer. Azoknál a képviselőknél, akik különösen ragaszkodnak ehhez, gondolják át. Azért mondta a bizottság, mert Vertán telepen Gáspár Sándor körzetében emlékszem rá évekig eljátszottuk azt, hogy aláírt 30 lakos egy kérelmet, kitettük az egyirányúsító táblát. Utána aláírta a másik 30, kitettük, hogy amarra, utána aláírta a harmadik, leszedtük a táblát. Na most ezzel az a probléma, hogy mindez pénzbe kerül. Én azt szeretném, hogy ha ebbe konszenzus mentén mennénk, nem erőből és több sikert érzek akkor, ha esetleg úgy visszük. Akkor jó lesz így Attila ? Jó. Akkor ezt tekintsük határozati javaslatnak és szavazzuk meg, hogy a testület megkéri a Városüzemeltetési bizottságot, hogy azokban az esetekben, ha a képviselők ragaszkodnak az egyirányúsításhoz még egyszer gondolja át és ettől függetlenül a bizottság úgy dönt, ahogy jónak látja és akkor még mindig lehet alternatív szavazásban gondolkodni. Bodzsár Erzsébet, határozati javaslatod neked is volt egy. Marosvári Attila azt javasolta, hogy legyen határozati javaslat az, hogy a közlekedést gátló bukszus, egyéb cserjék meg ehhez hasonlók olyan magasra legyenek nyírva, hogy a kereszteződést be lehessen látni. Ezeknek döntő hányadát mi nyírjuk. Önmagunkra, a mi kertészeinkre meg ne hozzunk már határozatot. Tehát az a kérdésem, hogy van-e értelme, csináljunk-e ilyen határozatot az a kérdés. Nem tudom, gondoljuk már át. Értem, hogy mi a célod, legyen ez normatív, hogy ne ültethessenek olyan bukszust a házuk elé. Ebben is van egy logika, nem tudom. Jegyző asszonyé a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Testület ! Egyrészt mi nyírjuk az utca sarkok egy részét ezeket a zöldfelületeket, másrészt pedig rendszeresen járnak a közterület felügyelők a városüzemeltetési csoport is. Én inkább azt szeretném kérni, bele lehet fogalmazni határozati javaslatba, rendben van, de inkább azt szeretném kérni, hogy konkrét jelzést kapjunk telefonon, hogy hol van ilyen. Egészen biztos, hogy még aznap vagy másnap ezt megoldják a kollegák. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila területfejlesztési tanácsnok, települési képviselő: Én csak egy nagyon pici észrevételt szeretnék még tenni. Állva nyírják a bukszust, viszont mi autóban ülve utazunk. Autóból nézzék meg, mert ami jól le van vágva állva, az nem biztos, hogy az autóból átlátható. Dr. Buzás Péter polgármester: Valóban helyes, amit Marosvári Attila mond. Üljél bele egy mai autóba, meg üljél bele egy Wartburgba. Legalább 20 cm-mel magasabb a Wartburg ülése, mint egy mai kocsinak az ülése. Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Egyetértek vele, de egyébként 50 cm-nél kezdjük, és 10 méterre vágjuk vissza. Na most, ha tudok róla, akkor azonnal megcsináljuk egyébként ezeket a dolgokat. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor az a jó, amit a Jegyző asszony mondott, hogy szóljatok a Műhelyi Istvánnak, ha ilyen gond van és akkor a kertészek megcsinálják. Egyébként meg dicsérd meg a Bajusz Mihályt, mert ahogy a Csokonai utca le van nyírva, az példaértékű. Én ebben a

J EGYZŐKÖNYV

21 / 60


városban élek 30 éve, ismerem azt az utcát, így még az a bukszus nem volt rendbe tartva, mint most. És ott még szerintem a magasság is jó, mert figyeltem azt is, eszméletlen ügyesen hozza lefele egy kicsit és nem durván. Tehát remekül csinálja a dolgát. Ne úgy menjen hozzá az információ, hogy most a testület ezt kifogásolta, hanem kérésként, ha úgy tetszik, hogy másutt is így legyen. Jó ? Köszönjük szépen. Akkor ez is rendben van. Köszönöm. Akkor egy határozati javaslat van eddig, az első a felhatalmazás. Bodzsár Erzsébet, Nyúl utca ügye. A múltkor a Nyúl utca nem volt benne ? És most nincs benne ? Műhelyi István kérdezem, érti-e, hogy mit kérdez Bodzsár képviselő társam a Nyúl utcával kapcsolatban ? Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Igen, értettem. Gépelési hiba miatt maradt ki, egyébként ez benne volt a programban. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát akkor most tegyük bele a Nyúl utcát. Hányas határozati javaslatba tegyük bele ? Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: 1. számúba. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát 1. számúba tegyük bele a Nyúl utcát. Módosítjuk az előterjesztést ezzel. Ezt gondolod ? Jó így Bodzsár képviselő társam ? Akkor Nyúl utca rendben van. Dr. Nagy Lajos, Tóth Aladár, Jég utca. Azt gondolom, hogy nem kellene csípőből se beemelni se levenni egy javaslatot. Ha vannak olyan javaslatok, ami eddig nem volt és pluszban van és most nem tudott róla a képviselő, meg Dr. Nagy Lajos, akkor két kérdésem van. Mert az a baj, hogy itt rendőrségi véleményt kell kikérni, stb., hogy akkor csináljunk olyat, mint ciklusonként a közvilágítási lámpatesteknél. Itt meg csináljunk évente egyszer egy ilyen táblaügyet, most meghozzuk ezt a döntést, minden képviselőt megkérünk arra, hogy gondolja át a körzetében, hogy hova kellene még lámpa meg ilyesmi. Kérem a bizottságot, hogy óvatosabban próbáljon fekvőrendőr telepítésben határozatot hozni, mert ez lényegesen drágább, mint egy tábla és legfeljebb azt mondjuk, hogy x fekvőrendőrt csinálunk egy évben, mert az nagyon komoly pénzbe kerül. Legutolsó ár 30-40 ezer forint egy fekvőrendőr és még nem mondtam sokat. Egy utcába min. 3 fekvőrendőr kell, ÁFA-val együtt 100 eFt felett lesz, kitaláljátok öten, az félmillió forint. Tehát ezt ebben az aspektusban kell vizsgálni, nem szabad százezer forintokat lebecsülni. Én azt kérem, hogy a Jég utcát, Tóth Aladár utcát már is tekintsük bejelentésnek és a következő testületi ülésre, legkésőbb novemberre hozzuk vissza és egy menetben a mostaniakkal kikerülhet a tábla, mert ez is januári határidő. Dr. Nagy Lajos képviselő társam, a menete akkor is ez neki. Volt korábbi bejelentés, megkérték a szakhatósági véleményt, ennek van egy ügymenete, előkészítés, ezt most itt nem tudjuk még beletenni. Ha olyan utca van, mint ami itt elhangzott, hogy benne volt csak kifelejtették gépírásnál, azt lehet korrigálni, de új javaslatokat, új ötleteket azért ezt elő kell készíteni. Tehát ez rendben lesz, csak nem most, hanem egy következő körben. És akkor a képviselőket kérem, hogy vegyék ezt komolyan. Az a kérésem, hogy mindenki gondolja át, hogy hol van ilyen probléma, mit lehet tenni, kinek van még igénye, mert a táblák is pénzbe kerülnek. Mennyibe kerül egy tábla ? Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Oszloppal együtt 18 ezer forint darabja és a közmunkások állítják le. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez minden sarokra kikerül. Apróság, milliók mennek el ilyenre. Jó. Dr. Nagy Lajosnak akkor a Tóth Aladár és a Jég utcáját tekintsük bejelentésnek. Készüljön róla egy feljegyzés és akkor nem kell neki még egyszer elmondania. Mágoriné képviselő társam, Varga Noé ügye. Nem tudom, hogy Szász György mit mond, de egy biztos, hogy soha nem szoktuk úgy csinálni, hogy előzetes tájékoztatás nélkül a vállalkozót lehetetlen helyzetbe hozzuk. A vállalkozóval meg kell beszélni. Három méteres az út, megy azzal a nagy

J EGYZŐKÖNYV

22 / 60


autóval, amelyikkel mint mondtad te is tűzifának a rendszeres fuvarozását végzi és ehhez képest nem lehet vele mit csinálni. Tehát őt is élni kell hagyni, de neki meg kell érteni, hogy vagy csináltassa újra azt az utat, vagy helyezze át a telephelyét. Nem lehet ilyet csinálni, nem teheti tönkre azokat az utakat, amiket lakossági önerővel is csináltunk. Ez a három hónap teljesen rendben van, egy méltányosság, ebben benne van, még ha 3 hónap nem elég, még egy másik hárommal is meg lehet ezt hosszabbítani. Tehát nem az a cél, hogy tönkretenni valakit. A hozzáállásunk soha nem ilyen volt, ettől függetlenül arra kíváncsi vagyok, hogy Szász György mit mond erre, mert az Ipari Park meg nem erre van kitalálva, hogy most egyik-másik teherfuvarozó munkahelyteremtés nélkül 5-10 ezer forint/m2-ért kialakított területet megkapjon és neki a telephelye legyen. Tehát az Ipari Park nem egészen erről szól, úgyhogy nagyon érdekel, hogy Szász György mit mond. Tied a szó. Szász György, Makó é Térsége Fejlesztési Kht ügyvezetője: Ugyanezt tudnám megerősíteni, hogy az Ipari Park... Dr. Buzás Péter polgármester: Nem ez a kérdés. Megkeresett-e Varga Noé téged ? Szász György, Makó és Térsége Fejlesztési Kht ügyvezetője: Kb. a nyár derekán megkeresett, abban maradtunk, hogy visszatérünk a tavasszal arra, hogy milyen beruházást akar létrehozni és ennek függvényében lesz döntés. De a vége ugyanez, hogy az Ipari Parkba levő betelepülésnek vannak a város szempontjából is szabályai és az Ipari Park egyéb előírásai is kötik a kezünket abban, hogy milyen vállalkozás tudjon oda betelepülni. Dr. Buzás Péter polgármester: Testületi ülés végéig kérem tőled, hogy eddig és a még hátralévő beruházással kb. mennyibe került az Ipari Park 1 m2-e a 22 hektárra vetítve. Kérem a pontos számot, hogy mi az önköltség. Nézzük meg, hogy egy következő ütem bővítésénél ez az önköltség mennyivel lesz drágább. Pl. földvásárlás drágább lesz, meg egy csomó dolog drágább lesz. Nézzük meg, hogy ennél mi az önköltség, mert ettől még lehet, hogy az ilyen embereknek is kellene valami megoldást találni, hogy önköltségi alapon tudjon telephelyet kialakítani. Mert az meg nem normális, amikor a tervező velem egyeztetett, hogy ilyen mezőgazdasági telephelyek legyenek. Mondta, a Nagy György Józseffel egyeztetett és gyakorlatilag minden kivezető út tele volt tűzdelve sárga folttal, ahol mezőgazdasági gépeket kell tartani. Én mondtam neki, hogy nagyon fontos a mezőgazdaság, de hogyha minden oldalról, ahol bejönnek a városba mezőgazdasági roncsgépek fogadják a bejövőket, annak az üzenete nem biztos, hogy jó. Tehát ezt jobban össze kellene hozni, egyirányba, egy helyre. Kellene nekik helyet találni, nem biztos, hogy minden bejövő út mellé, hanem legyen olyan bejövő út, ahol panzió fogadja az ideérkezőt, nem mezőgazdasági géptelep, másik oldal az Ipari Park ipari része, tehát tervezze meg. Elmondtam, hogy vegye komolyan azt, amit te mondtál, hogy legyen elég hely a mezőgazdasági betelepülőknek, meg gépműhelyek felépítésére, meg telephelyre, de ne minden bejövő út mente legyen erre kijelölve. Na most itt ugyanaz a helyzet, hogy meg kell találni azt, hogy a különböző teherfuvarozók stb. hol állítsák meg a telephelyüket. De nem biztos, hogy egy ilyen full módon kiglancolt ipari parknak kell annak lenni, hanem ott valahol másutt, más területen, keressük meg a módját. Tehát ez nekünk is feladat, nemcsak másnak. Ennyi bajom van Mágoriné képviselő társam a jelenlegi Ipari Park betelepítésénél. Azért zömmel az Ipari Park arról szól, hogy jó lenne munkahelyet teremteni minél nagyobb számban. Egy ilyen teherfuvarozó vállalkozó a maga sofőrállományával meg ehhez hasonlóval, ez nem tudom, hogy létszámban kb. mit tud. Ennyi. De az összes többi része már nem ide tartozik. Ez a január 1. ez jónak tűnik, tehát ezzel nem hinném, hogy gond lenne. Ezzel együtt az amit mondtam a múltkor, az maradjon, hogy én is szeretnék beszélni a vállalkozóval, nézzük meg, hogy ő hogy képzeli el ezt a jövőképet, magyarul keressük a megoldást közösen, nem a vállalkozó elüldözéséről van szó, a problémát kellene megoldani. Nagy Lajos, ne legyen egyirányú, megbeszéltük.

J EGYZŐKÖNYV

23 / 60


Taxi. Értjük. Köszönjük. Rendőrség. A rendőrséget sokan szóba hozták, a Kapitány úrnak legközelebb lesz a beszámolója. Én azt javaslom, hogy ezeket akkor taglaljuk ki. Most nagyon jó, hogy itt voltál, hallottad az észrevételeket. Én a testületet azért arra kérem, meg a kollegáidat is, itt mi piszkálhatjuk a rendőrséget, hogy ha összesen egy ilyen mérőkocsija van, a 43-ason meg bemegy a kamion a házba, meg ehhez hasonlók. Hódmezővásárhely példát mutatott, úgy döntött, hogy hárommillióért vesz egy phama lasert, sőt ha jól tudom, hogy autót is vesznek. Tehát autóval együtt egy phama lasert. Autót én nem hiszem, hogy mi tudnánk venni, de lehet, hogy hárommillióért egy phama lasert nekünk is venni kellene a rendőrségnek. Akkor a meglévő gép nézné a 43-ast, a phama laser meg nézze az egyébként nagyon jogos észrevétel mentén a 30-as táblákat a lakóövezetekben. Úgyhogy a következő költségvetésnél nézzük meg, hogy hárommilliót be tudunk-e tervezni vagy pályázatba bele tudjuk-e tenni valahova ezt a phama lasert. Mágoriné képviselő társam, rendőrkapitány. Hát akkor a jövő héten térünk vissza, jó. Bodzsár Erzsébet elmondta, hogy kimennek. Na most azt azért szeretném mindenkinek a figyelmébe ajánlani, amit Mágoriné képviselő társam elmondott. Ha betelefonálnak a rendőrségre, hogy a fiatalok közül néhányan rendszeresen 120 km-mel motorral a belvárosban közlekednek, az nemcsak egyszer suhan el, hanem eltölt egy kis időt. A legelső suhanásnál, ha betelefonálunk a rendőröknek nagyobb esély van rá, hogy találkoznak vele. Azért ez is egy magatartás lehetne. Orbán képviselő úrral egyetértek. Ő a múltkor úgy mondta, hogy azon kevés esetről van szó, amikor egyetértünk, most én mondom ugyanezt. Teljes egészében az Ószegedi úttal kapcsolatban, viszont meg kell mondanom, hogy kevésbé vagyok optimista, mint Martinusz László. Rendben van, a végére értünk. Van-e még valakinek valami észrevétele ? Marosvári Attila. Marosvári Attila területfejlesztési tanácsnok, települési képviselő: Nem akarom terhelni a képviselőket. Nekem három javaslatom volt, abból kettő jegelésre kerül, valami kis sikerélményt adjatok már. A Hunyadi utca rehabilitációjáról valamiféle nyomatékot szeretnék kérni, mert ez egy városi gond. Dr. Buzás Péter polgármester: Hozzunk róla egy határozatot, jó ? Rendben van. Marosvári képviselő társam, ha ezt úgy éled meg, hogy ez jegelés, én megszavaztatom. Akkor kezdjük azzal, hogy van Marosvári Attilának két határozati javaslata. Az elsőt úgy fejeztük be, hogy a testület megkéri a Városüzemeltetési bizottságot, gondolja át, hogy azokban az esetekben, ahol a képviselők ragaszkodnak a választókerületükben lévő utcák egyirányúsításához, hogyan lehetne ez megoldható. Ezt tekintsük egy határozati pontnak. A másik az, amit Marosvári képviselő társam előbb elmondott, miszerint a testület felhívja a Jegyző asszonyt, rajta keresztül az előkészítő apparátust, figyeljék azokat a pályázati kiírásokat, ahol a Sapard mintájára a Hunyadi utca a XXI. század elejének megfelelő és az Árt-t is figyelembe vevő újraalakítása, szabályozása, burkolása, átalakítása megtörténhet, különös tekintettel a parkolás lehetőségének a megteremtésére. Jó ? Kérem, hogy ezeket szavazzuk is meg. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 398/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy:

Önkormányzati kezelésben megfogalmazott feladatok.

lévő

utak

forgalmi

felülvizsgálata

tárgyalása

során

J EGYZŐKÖNYV

24 / 60


HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felkéri a Városüzemeltetési és Fejlesztési bizottságot, hogy – képviselői kezdeményezésre – vizsgálja meg az érintett utcák egyirányúsításának lehetőségét. A Képviselő-testülete felkéri a jegyzőt azon pályázati lehetőségek keresésére, amelyek segítségével a Hunyadi utca - ÁRT-t is figyelembe vevő – átalakítása megvalósulhat, különös tekintettel a parkolás lehetőségének megteremtésére. Határidő: folyamatos Felelős: - Városüzemeltetési és Fejlesztési bizottság elnöke - jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Városüzemeltetési és Fejlesztési bizottság elnöke - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Városüzemeltetési csoport Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Úgy látom, hogy másnál nincs határozati javaslat. Menjünk az 1. sz. határozati javaslathoz, melybe bekerül a Nyúl utca. 1.sz. határozati javaslattal kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e ? Nincs. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 399/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Súlykorlátozás bevezetése a Béke, Szegfű, Porond, Szent Gellért, Sas, Rigó, Gárdonyi és Nyúl utcákban. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben foglaltaknak megfelelően az 5 t súlykorlátozás bevezetéséről dönt a Béke, Szegfű, Porond, Szent Gellért, Sas, Rigó, Nyúl és Gárdonyi utcákban. A képviselő-testület a feladat elvégzéséhez szükséges fedezetet a 2005. évi költségvetésből biztosítja. Határidő: 2005. június 30. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály

J EGYZŐKÖNYV

25 / 60


- Makó Város Polgármesteri Hivatal Városüzemelési Csoport Dr. Buzás Péter polgármester: 2. sz. határozati javaslattal kapcsolatban kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

400/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Sebességcsökkentő bordák kihelyezése a Páva, Fecske, Béke, József A.(Kálvária-Diófa u. között) utcákban. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben foglaltaknak megfelelően a sebességcsökkentő bordák kihelyezéséről dönt a Páva, Fecske, Béke, József A. (Kálvária-Diófa u. között) utcákban. A képviselő-testület a feladat elvégzéséhez szükséges fedezetet a 2005. évi költségvetésből biztosítja. Határidő: 2005. június 30. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Városüzemelési Csoport Dr. Buzás Péter polgármester: 3. sz. határozati javaslattal kapcsolatban van-e kérdés? Én ezt úgy értem, hogy az a taxis, aki már nem tud leállni a lottózó elé, akkor annak még van hova állni és az beáll a parkolóba. Tehát én ezt a csíkot így értelmezem. Magyarul, a Csanád vezér téren történjen és döntse el a taxis, hogy hova áll. Logikus, hogy odaáll, ahol jobban meglátják. Nem jó. Ki csinálta ezt a rajzot ? Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Ezt a rajzot Gál József kollegám csinálta. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztázzuk. Nagy Lajos azt akarja, hogy a parkolóban ne legyen ott kocsi. Azt akarja csak, hogy a Lottózótól a Roxy pizzériáig legyen csak a kijelölt hely. De hát mikor lesz annyi taxi ebben a városban, hogy a Lottózótól a Pizzériáig érjen. Nagy Lajos, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: 8 taxi van egyébként. Dr. Buzás Péter polgármester: Hát akkor meg neked nincs igazad. Valahova állni kell a taxiknak. Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Egyébként amennyit fizetnek, annyi droszthelyet fogunk kijelölni, ugyanúgy mint az ideiglenes helyen.

J EGYZŐKÖNYV

26 / 60


Dr. Buzás Péter polgármester: Fizetnek a drosztért ? Mennyit ? Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Nem tudom pontosan. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát 500 forintot havonta. Neked az a véleményed, hogy ne kerüljön ki a parkolóba. Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: Én is azt javaslom, hogy induljunk el a lottózótól arra a Pizzériáig. Dr. Buzás Péter polgármester: Így már érthető, mert a lottózót mindenki tudja. Műhelyi István, a Városüzemelési csoport vezetője: A lottózótól 8 hely és akkor ameddig tart. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Akkor tekintsük úgy, hogy ez a csík ott elől a parkolókat nem foglalja el. Jó. Akkor húzza le mindenki, azt a belső csíkot a rajzon, jó. És akkor így lehet szavazni. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 401/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Taxi állomás végleges helyének kialakítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben foglaltaknak megfelelően úgy dönt, hogy a TAXI állomás végleges helyének kialakítása a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett területen a Csanád vezér téren történjen meg a Lottózótól a Roxy Pizzéria felé haladva. A képviselő-testület a feladat elvégzéséhez szükséges fedezetet a 2005. évi költségvetésből biztosítja. Határidő: 2005. június 30. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Városüzemelési Csoport

Dr. Buzás Péter polgármester: 4.sz. határozati javaslattal kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

J EGYZŐKÖNYV

27 / 60


402/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Korlátozott sebességű zónák kialakítása Gerizdes területén, Újvárosban, illetve a belvárosban. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben foglaltaknak megfelelően úgy dönt, hogy korlátozott sebességű zónák kialakítása történjen Gerízdes területén, Újvárosban, illetve a belvárosban. A képviselő-testület a feladat elvégzéséhez szükséges fedezetet a 2005. évi költségvetésből biztosítja. Határidő: 2005. június 30. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Városüzemelési Csoport Dr. Buzás Péter polgármester: 5. sz. előterjesztéssel kapcsolatban kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 403/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: 30 km-es sebességkorlátozások bevezetése a Szirbik M. és Almási (Szép u. – u. közötti szakaszon ) és a Deák Ferenc és Eötvös utcákban.

Magyar

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben foglaltaknak megfelelően úgy dönt, hogy az iskola jelenléte miatt a Szirbik M. (teljes hosszban) és Almási (Szép u. – Magyar u. közötti szakaszon) egyéb okok miatt az Deák F. és Eötvös (mindkét utcánál teljes hosszban) utcákban a 30 km-es sebességkorlátozás kerüljön bevezetésre. A képviselő-testület a feladat elvégzéséhez szükséges fedezetet a 2005. évi költségvetésből biztosítja. Határidő: 2005. június 30. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Városüzemelési Csoport

J EGYZŐKÖNYV

28 / 60


Dr. Buzás Péter polgármester: 6. sz. előterjesztéssel kapcsolatban kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 404/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Egyoldali megállási tilalom bevezetése a Petőfi, Hajnal, Béke, Rigó és Csokonai utcákban. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben foglaltaknak megfelelően úgy dönt, hogy a biztonságos közlekedés fenntartása érdekében egyoldali megállási tilalom kerüljön bevezetésre a Petőfi, Hajnal, Béke, Rigó, Csokonai utcákban. A képviselő-testület a feladat elvégzéséhez szükséges fedezetet a 2005. évi költségvetésből biztosítja. Határidő: 2005. június 30. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Városüzemelési Csoport Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Tisztelt Hölgyeim és Uraim ! Javaslom, tartsunk szünetet. SZÜNET. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim ! Bejelentem, hogy a gyulai jegyző és a munkatársai közül egy páran eljöttek tanulmányozni a makói Többcélú Kistérségi Társulás ügyét és jegyző asszony ott van elfoglalva és addig az aljegyző úr helyettesíti. 8. sz. előterjesztés A Makó Városi Kulturális- Közművelődési Kht. alapító okiratának módosítása /ügyvezető megbízási idejének meghosszabbítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! A határozati javaslatot azzal szeretném kiegészíteni, hogy egy: ezt az előterjesztést én, amint az összes többit is mindenképpen komolyan gondoltam. Ehhez még annyi kommentárt hozzáfűzök, hogy akkor amikor Makó város kulturális életének szokásai kerül szóba, szakmai körökben vagy vendégek körében, akkor azok, akik részesei ennek a folyamatnak általában nagyon pozitívan szoktak erről szólni. Ezek a jelzők általában szuperlatívuszokban vannak megfogalmazva. Megmondom őszintén, hogy sajnos nekem kevés közöm van hozzá, legfeljebb annyi, hogy engem is büszkeséggel tölt el annak a tudata, hogy akkor amikor az intézményt megszüntettük és létrehoztuk a Kht-t, akkor a személycserét is megléptük, a régi vezetőt felmentettük, újat tettünk a helyébe és megadtuk az újnak azt a sanszot, hogy meg tudja mutatni mire képes, mire nem képes. Ha Makó város kulturális életének a jellemzését tömören meg akarnánk fogalmazni, akkor ez arról szól, hogy tömegeknek szóló kultúrát létesít akként, hogy a

J EGYZŐKÖNYV

29 / 60


tömegeknek egy picit kapaszkodni kelljen. De ezzel a kapaszkodással nem megy el odáig, hogy elriassza a tömeget a kultúra igénybevételétől. Ami egy kicsit előreharangozás, vezetői döntés már megvan, a következő testületi ülésre kerül be a Leonárdó Kft felmérésének az eredménye, én már ismerem, a munkatársaim egy része ismeri, nem mindenki. Hál’ istennek ebben több minden visszaköszön, most a kultúra ügyében, egyszerűen a kulturális élet minősítése, a kulturális életben való részvétel visszaköszön, visszatükröződik. Pl. ezt a jelzést fogta az ügyvezető igazgató és kreatív módon találta ki a hozzá szükséges rendezvényeket, ezt én mindenképpen nagyon-nagyon pozitívnak gondolom és ha úgy tetszik azt sajnálom egy kicsit, hogy ennek a folyamatnak én kevésbé vagyok részese. Tehát, hogy ez a siker ez mind Bálint Mártának tudható be. Ennyi. Úgyhogy én ezt szerettem volna elmondani, vállalva azt, hogy ez az előterjesztés itt van és így van és ehhez képest nem büszkén mondom, hanem csak tényközlően, hogy annak a logikának a figyelembevételével, hogy az idén nincs jutalom, a Bálint Márta fizetését változatlan számmal javaslom ide beírni a határozati javaslatba. Ez azt jelenti, hogy a két munkakör együttesen, amit ellát, tehát a Sportcsarnok és a Hagymaház vezetése, igazgatása ez jelent 382.500 Ft bruttó fizetést az ő esetében. A határozati javaslatba a havi bruttó forintban állapítja meg, oda írjuk be, hogy 382.500 Ft. Én ennyit szerettem volna elmondani. Tessék parancsolni. Vitára bocsátom a kérdést. Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Dr. Orbán Imre települési képviselő: Tisztelt Testület ! Nem véleményt mondva a Kht. munkájáról általánosságban szeretném javasolni a Tisztelt Testületnek, hogy ilyen típusú munkaviszony meghosszabbításakor kérjünk valamiféle tervet a jövőre vonatkozó elképzelést az előttünk álló időszakra. Hisz hosszú időről van szó és érdemes lenne ilyen kérdésekről is beszélni, hogy ki hogyan képzeli az adott munkakörben az előtte lévő különböző hosszúságú időtartamot. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kedves kolleganők, kollegák, akik ezt előkészítik, kérlek benneteket, hogy a következő ügyvezetői megbízatás meghosszabbításkor kérjünk egy tervet, jövőre vonatkozó elképzelést. Nem rossz ez, tehát a súlypontot akarják-e valamerre vinni. Ez nekem szimpatikus, rendben van. Tehát most nem, mert ez most már értelemszerűen nem megy így, de a következő alkalomkor. Akkor döntéshelyzetben vagyunk ? Akarsz mondani valamit Márta? Bálint Márta, Makó Városi Kulturális és Közművelődési Kht vezetője: Elképzeléseim vannak, semeddig se tart leírni. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Köszönöm szépen. Akkor én javaslom, hogy a következő éves tervhez az ilyen ciklusprogramszerű vázlatát annak, hogy képzeled el vonulatában a dolgokat. Rendben van. Köszönöm Van-e még kérdés, észrevétel ? Nincs. Akkor döntéshelyzetben vagyunk. Kérem, hogy akkor az előterjesztésnek megfelelő döntést szavazzuk meg. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 17 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 405/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A Makó Városi Kulturális és Közművelődési Kht. alapító okiratának módosítása /ügyvezető megbízási idejének meghosszabbítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint a Makó Városi Kulturális - Közművelődési Közhasznú Társaság alapítója és tulajdonosi jogok gyakorlója, a helyi önkormányzatokról szóló,

J EGYZŐKÖNYV

30 / 60


többször módosított 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b.) pontjában foglalt, át nem ruházható jogkörében eljárva, figyelemmel a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény 19. § (3)-(4) bekezdésére a Makó Városi Kulturális - Közművelődési Közhasznú Társaság ügyvezetőjének, Bálint Márta (6900 Makó, Csanád Vezér tér 13.II.8.) megbízási idejét 2004. október 21. napjától 5 év határozott időtartamra meghosszabbítja. Az ügyvezető megbízási díját a Képviselő-testület havi bruttó 382.500.-Ft-ban állapítja meg. Egyúttal Makó Város Képviselő-testülete a Gt. 26. § (1) bekezdése alapján utasítja az ügyvezetőt, hogy a változás cégnyilvántartási átvezetése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Városi Kulturális – Közművelődési Közhasznú Társaság - Polgármesteri Hivatal, Pénzügyi Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Gratulálok Bálint Mártának, köszönöm szépen az eddigi munkát és én megmondom őszintén, hogy nem kreativitást, mert az megvan, erőt kívánok a következő 5 évhez. Köszönöm. Dr. Bánfi Margit jegyző visszatért az ülésterembe. 9. sz. előterjesztés II. számú házi gyermekorvosi körzet működtetése. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 406/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: II.számú házi gyermekorvosi körzet működtetése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében foglalt feladat és hatáskörében, valamint a 10. § b.) pontjában foglalt feladatkörében eljárva – figyelemmel a 2000. évi II. törvényben és a módosított 4/2000. (II. 25.) EüM rendeletben foglaltakra a makói II. számú gyermekorvosi körzet feladatainak, valamint a Belvárosi Óvodában (Zrínyi és a Kassai utcai épület) az iskola-egészségügyi tevékenység ellátására – az előterjesztés mellékletét képező szerződés tervezetben foglaltak szerint Belláné Dr. Fazekas Magdolna Makó, Eszperantó u. 11. szám alatti

J EGYZŐKÖNYV

31 / 60


lakos, házi gyermekorvossal köt területi ellátási kötelezettséggel szerződést. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: azonnal. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: · Makó Város Polgármestere · Makó Város Jegyzője · Belláné Dr. Fazekas Magdolna Makó, Eszperantó u. 11. · Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály · Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 10. sz. előterjesztés Közalkalmazottak 6 %-os keresetnövelése. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Szabó Sándor települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Testület ! A különböző nyilatkozatokat hallgatva bennem az a kép alakult ki itt a kérdéses 6 %-os béremelés kapcsán, hogy a Belügyminisztérium, ill. az önkormányzatok - nem a makói, általában, országosan - között egy ilyen pingponglabda játék folyik e kérdés kapcsán. Ugyanis a Belügyminisztérium részéről elhangzanak olyan nyilatkozatok, hogy az önkormányzatok már a 4 %-ot többé-kevésbé megkapták, ugyanis az átengedett adó. Dr. Buzás Péter polgármester: Oda is adtuk. Szabó Sándor települési képviselő: Igen, az indoklásokat ismerjük, az önkormányzatok erre másként érvelnek, hogy az energiaárak, a költségek növekedése ez jórészt el is vitte. Tehát itt mind a két felet hallgatva valahol az igazság talán középen van. Ennek ellenére én azt javaslom, és én azt tartanám helyesnek, hogy ha ezek a közalkalmazottak megkaphatnák a 6 %-os béremelésüket. Ugyanis a különböző hírcsatornákon se hallunk egyebet, hogy a jövedelmek milyen szépen ívelnek és milyen szépen emelkednek az utóbbi időben. Ha figyelembe veszem azt is, hogy a jósolt várható prognosztizált infláció az a 7-7,5 % körül fog mozogni és ezt szembeállítom a 6 %-os béremelési igénnyel vagy javaslattal, akkor még reálértéken se marad ezen rétegnek a jövedelme. Tehát én ilyen indoklás alapján javasolnám, hogy kapják ők meg a 6 %-os bérnövekményt. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Testület ! Egyetértek Szabó Sándor képviselő társammal. Én is azt tartanám jónak, hogy megkapják a 6 %-ot. Egyetértek, teljesen úgy gondolom, tehát nagyon kellene ez a 6 %. Nincs tovább. Szeretném, jó lenne, meg kellene csinálni. További vélemény, javaslat ? Nincs. Akkor döntéshelyzetben vagyunk ? Jó. Akkor mind a ketten szeretnénk, hogy a 6 %-ot megkapják. Kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és 4 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 407/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Közalkalmazottak 6 %-os keresetnövelése.

J EGYZŐKÖNYV

32 / 60


HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 239/2004. (VIII.16.) Kormányrendelet 7.§ (2) bekezdése alapján nem vállalja a közalkalmazottak 2004.évi keresetemelését, illetve ezzel kapcsolatosan központi költségvetési támogatást nem igényel. Határidő: 2004. szeptember 30. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Tartózkodommal szavaztam, mert egyetértek Szabó képviselő úrral, tehát nemcsak mondtam, így is gondolom. Továbbmenve még annyit tennék talán hozzá, biztos hallottad már tőlem azt, hogy egy kormányzat és a helyi önkormányzatok között mindig van egy antagonizmus. Ez azok közé az antagonizmusok közé tartozik. Jó. 11. sz. előterjesztés ENI által örökölt ingatlan értékesítésének engedélyezése, befolyt bevétel intézmény részére történő biztosítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

408/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: ENI által örökölt ingatlan értékesítésének engedélyezése, befolyt bevétel intézmény részére történő biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint az önkormányzat vagyona feletti tulajdonosi jogok gyakorlója a makói 4764/A/2 hrsz. alatt felvett, természetben Makó, Gőzmalom u. 4. I/2. szám alatti 54 m2 alapterületű lakás Egyesített Népjóléti Intézmény általi értékesítését engedélyezi a vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9.§ (2) bekezdésében foglaltak szerint. A fenti rendelet 10.§ (2) bekezdése értelmében a képviselő-testület felkéri a Tulajdonosi Bizottságot a versenyeztetési eljárás megfelelő formájának alkalmazására és az eljárás lefolytatására.

J EGYZŐKÖNYV

33 / 60


Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a fentiekben meghatározott ingatlan értékesítéséből befolyt bevétel Egyesített Népjóléti Intézmény általi felhasználását engedélyezi. Határidő: azonnal Felelős: intézményvezető Határozatról értesítést kap: Makó Város Polgármestere Makó Város Jegyzője Makó Város Önkormányzati Képviselő-testületének Polgármesteri Hivatala Pénzügyi Osztálya Egyesített Népjóléti Intézmény 12. sz. előterjesztés Csatlakozás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2005. évi fordulójához. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza:

409/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Csatlakozás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2005. évi fordulójához. HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2005. évi fordulójához való csatlakozásról és a pályázati kiírás szövegéről szóló előterjesztést. 2. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete csatlakozik a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2005. évi fordulójához, az Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázat kiírása, elbírálása és folyósítása során maradéktalanul eleget tesz az abban foglaltaknak. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a képviselő-testület nevében a csatlakozási nyilatkozatot tegye meg, továbbá az elfogadott pályázati kiírást jelentesse meg a helyben szokásos módon. 4. A képviselő-testület kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy a támogatási összeg fedezeteként az önkormányzat 2005. évi költségvetési rendeletében 3 500 000,-forintot, a „B” típusú ösztöndíjak esetén 2005. évet követően is a szükséges pénzügyi fedezetet biztosítja. 5. Felhívja a jegyző figyelmét, hogy a szükséges előirányzatot a költségvetés tervezésénél vegye

J EGYZŐKÖNYV

34 / 60


figyelembe. Felelős: polgármester Határidő: 2005. szeptember 30. A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály 13. sz. előterjesztés A többcélú kistérségi társulási megállapodások módosítása, kiegészítése. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 410/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A többcélú kistérségi társulási megállapodások módosítása, kiegészítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdés e) pontjában, valamint a helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 4. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt jogkörében eljárva, továbbá figyelemmel a 2004. évi LXXV. törvénnyel módosított, a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény rendelkezéseire, a Makói Kistérség Többcélú Társulása megállapodását az alábbi rendelkezésekkel egészíti ki. 1. A Társulási Megállapodás II. 4. § (1) h) pontja az alábbiak szerint módosul: „h) koordinálja a kistérségben működő társulások és más – a területfejlesztésben érdekelt – szervezetek együttműködését, együttműködik az állami és civil szervezetekkel,” A Társulási Megállapodás II. 4. § (1) bekezdés az alábbi pontokkal egészül ki: „k) véleményt nyilvánít a megyei, illetve regionális fejlesztési koncepciókról, programokról, különösen azoknak a kistérség területét érintő intézkedéseit illetően, l) forrásokat gyűjthet a tanács működtetéséhez és a fejlesztési programok megvalósításához m) képviseli a kistérséget területfejlesztési ügyekben

J EGYZŐKÖNYV

35 / 60


n) pályázatot nyújthat be a kistérség fejlesztéséhez kapcsolódó források igényléséhez o) megállapítja költségvetését, gondoskodik annak végrehajtásáról, valamint figyelemmel kíséri és elősegíti a fejlesztési források hatékony, a települések szoros együttműködését erősítő felhasználását, p) véleményt nyilvánít a kistérségi megbízott kiválasztásával kapcsolatban, r) szakmai munkaszervezetet működtethet, s) az l) és a n) pontban és a külön jogszabályban meghatározott források felett rendelkezik. A Társulási Megállapodás II. 4. § az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A kistérségi fejlesztési tanácsként eljáró többcélú kistérségi társulás illetékessége: a területfejlesztési feladatokat és hatásköröket a Makói Kistérséghez tartozó valamennyi települési önkormányzat illetékességi területén ellátja, illetve gyakorolja.” A Társulási Megállapodás VI.1. § (17) bekezdés az alábbi pontokkal egészül ki, illetve a d) pont g) pontra módosul: „d) a területfejlesztési programok megvalósítása érdekében készített pénzügyi terv elfogadásához, e) a költségvetés elfogadásához f) a szervezeti és működési szabályzat megalkotásához.” A Társulási Megállapodás XII. Átmeneti, vegyes rendelkezések f) ponttal egészül ki. „f) a 2004. évi ösztönző támogatást kamattal növelt összegben kell visszafizetni a központi költségvetésbe, ha nem a támogatási megállapodásban rögzített támogatási célra és feltételeknek megfelelően használja fel.” 2.) A képviselő-testület a kistérségi feladatok köréből az Igazgatási feladatkörből a Szabálysértéssel kapcsolatos feladatokat törli, a kistérségi feladatok körét a Sport feladatkörrel, ill. azon belül a térségi úszásoktatás szervezésével kapcsolatos feladattal kiegészíti. A Makói Kistérség Többcélú Társulása Megállapodás Kistérségi feladatok című mellékletet 2004. szeptember 1. napjával hatályba lépteti. Egyben a szabálysértéssel kapcsolatos feladatok ellátásáról hozott 312/2004.(VI.28.) MÖKT határozatot, továbbá a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratából a szabálysértési feladatra és illetékességre vonatkozó rendelkezéseket 2004. augusztus 31. napjával hatályon kívül helyezi. Felhívja a jegyzőt, hogy a Polgármesteri Hivatal módosított Alapító Okiratát a törzskönyvi nyilvántartáson történő átvezetés érdekében küldje meg a külön jogszabályokban előírtaknak megfelelően az illetékes szervnek. Felelős: Makó Városi Önkormányzat jegyzője Határidő: 5 nap 3.) A képviselő-testület a Makói Kistérség Pedagógiai Szakszolgálati Feladatokról szóló Társulási

J EGYZŐKÖNYV

36 / 60


Megállapodás pénzügyi hozzájárulás mértékéről és a fizetési ütemezésről szóló mellékletet hatályon kívül helyezi és a jelen előterjesztéshez csatolt mellékletet lépteti helyébe. 4.) A képviselő-testület felhívja Makó város polgármesterét, a Makói Kistérség Többcélú Társulása Polgármesterek Tanácsa elnökét, hogy a módosított társulási megállapodásokat törvényességi ellenőrzésre terjessze fel a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatalhoz. Felelős: Dr. Buzás Péter, a Makói Kistérség Többcélú Társulása Polgármesterek Tanácsa elnöke, Makó város polgármestere Határidő:30 nap 5.) A képviselő-testület felkéri a Makói Kistérség Többcélú Társulása Polgármesterek Tanácsa elnökét, Makó város polgármesterét hogy a módosított társulási megállapodást küldje meg a társult helyi önkormányzatoknak. Felelős: Dr. Buzás Péter, a Makói Kistérség Többcélú Társulása Polgármesterek Tanácsa elnöke, Makó város polgármestere Határidő: 30 nap A határozatról értesítést kapnak: 1. Makói Kistérség Többcélú Társulása Polgármesterek Tanácsa elnöke, Makó város polgármestere, 2. Makó Város Önkormányzat jegyzője, 3. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda vezetője, Pénzügyi Osztály vezetője, Hatósági Osztály vezetője, Közoktatási Osztály vezetője, ill. általuk az érintettek. 14. sz. előterjesztés Erdei F. téri körforgalom építésével kapcsolatos tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelem. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 411/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Erdei F. téri körforgalom építésével kapcsolatos tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelem. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a

Makó Város Önkormányzat tulajdonát képező 5756 hrsz-ú, (Batthyány u.), az 5743 hrsz-ú, 7454 hrsz-ú (Erdei F. tér) közterület megnevezésű ingatlanokon az Erdei Ferenc téri

J EGYZŐKÖNYV

37 / 60


körforgalmi csomópont, építésével kapcsolatosan, a közvilágítás kialakításához – az útkezelői hozzájárulás előírásainak megfelelően – Pajor Kálmán (Kiskunhalas, Vass L. u. 1.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztály vagyoncsoport - Pajor Kálmán Kiskunhalas, Vass L. u. 1. 15. sz. előterjesztés Ádók János, fa kivágáshoz tulajdonosi hozzájárulás kérelme. Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület ! A Tulajdonosi bizottság előtt beszélgettünk róla és ott olyan javaslatot fogadtunk el, hogy ezt a 3 db számot ezt ne így vegyük bele a határozati javaslatba, hanem úgy, hogy a főkertész nézze meg, hogy hány darab olyan fa van, amit ki kellene vágni és annyit vágjon ki Ádók János. Tudniillik én kint voltam, megnéztem, ott nem három olyan fa van, amit ki kell vágni, viszont kivágatni nem érdemes, mert ez karvastagságú, meg nem tudom milyen fák. Tehát jobban járunk vele, ha Ádók János vágja ki, de ezt Ádokné a főkertészünk mondja meg, hogy hányat vágjon ki. A két Ádok között nincs rokoni kapcsolat. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát magyarul ne csak ezt a hármat, hanem amit a főkertészünk mond, azt tegye rendbe. Egyetértünk ezzel ? Ésszerűnek tűnik. Én módosítom ekként, ahogy a Dr. Nagy Lajos elmondta az előterjesztést és így fogadjuk el, hogy a főkertészünk mondja meg, hogy akkor Ádók János mennyi fát vágjon ki. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 412/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Ádók János, fa kivágáshoz tulajdonosi hozzájárulás kérelme. HATÁROZAT

Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzata tulajdonát képező, Makó 10655 hrsz-ú, sporttelep művelési ágú ingatlanon a 3 db kiszáradt kőris, valamint a többi kiszáradt fa kivágásához Ádók János Makó, Platán u. 1. szám alatti lakos részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja azzal, hogy a kivágásra kerülő fák a főkertész által kerüljenek előzetesen megjelölésre. Határidő: azonnal Felelős: polgármester

J EGYZŐKÖNYV

38 / 60


A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Városi főkertész - Ádók János Makó, Platán u. 1. 16. sz. előterjesztés Kérelem a Makó, belterület 4700 hrsz-ú ingatlan jelzálogjog áthelyezéséhez a 12100/1 hrsz-ú ingatlanra. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 413/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Kérelem a Makó, belterület 4700 hrsz-ú ingatlan jelzálogjog áthelyezéséhez a 12100/1 hrsz-ú ingatlanra. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 25/2001.(IX.27.) Makó ör. 10.§ (6) bekezdése alapján Réday Józsefné Makó-Rákos, Kossuth u. 1. szám alatti lakos kérelmét megtárgyalta és · hozzájárulását adja Makó belterület 4700 hrsz-ú ingatlanról a 12100/1 hrsz-ú ingatlanra való áthelyezéshez · valamint kéri a Körzeti Földhivatalt, hogy a Makó belterület 12100/1 hrsz-ú ingatlanra az önkormányzat javára a 150.000,-Ft összegű jelzálogjogot jegyezze át. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A határozatról értesítést kapnak: • Makó Város Polgármestere • Makó Város Jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport • Körzeti Földhivatal Makó, Széchenyi tér 6. • Réday Józsefné Makó-Rákos, Kossuth u. 1. 17. sz. előterjesztés

J EGYZŐKÖNYV

39 / 60

Jeszenszki Ferencné átruházásához.


tulajdonosi

hozzájárulási

kérelme

határozatlan

idejű

garázsbérleti

jog

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 414/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Jeszenszki Ferencné tulajdonosi hozzájárulási kérelme határozatlan idejű garázsbérleti jog átruházásához. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 38. § (1) bekezdés c.) pontjára hozzájárulását adja ahhoz, hogy Jeszenszki Ferencné a Makó, Rudnay Gyula u. 2. szám alatti 7565/A/37 helyrajzi számú, 17 m2 alapterületű garázs határozatlan időre szóló bérleti jogát 71.400,-Ft+ÁFA összegű egyszeri pénzbeli térítés megfizetése, valamint 350,-Ft/m2+ÁFA/hó bérleti díj mellett ifj. Antal Györgynek (Makó, Széchenyi tér 14-16. VI/13) átruházza. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Rudnay Gyula u. 2. szám alatti garázsra vonatkozó bérleti szerződést ifj. Antal Györggyel kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztály vagyoncsoport - Jeszenszki Ferencné Makó, Széchenyi tér 14-16. II/17. - ifj. Antal György Makó, Széchenyi tér 14-16. VI/13. 18. sz. előterjesztés A Marosmenti ÁFÉSZ tulajdonosi hozzájárulási kérelme üzlethelyiség határozatlan idejű bérleti jogának átruházásához. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ?

J EGYZŐKÖNYV

40 / 60


Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 415/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A Marosmenti ÁFÉSZ tulajdonosi hozzájárulási kérelme üzlethelyiség határozatlan idejű bérleti jogának átruházásához. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 38. § (1) bekezdés c.) pontjára hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Marosmenti ÁFÉSZ a Makó, Deák Ferenc u. 8. szám alatti, 7628 helyrajzi számú, 69 m2 alapterületű üzlethelyiség határozatlan időre szóló bérleti jogát 1.000,-Ft/m2+ÁFA/hó bérleti díj, és 1.035.000,Ft+ÁFA összegű egyszeri pénzbeli térítés megfizetése mellett Kurai Mihálynak ( Makó, Rákóczi u. 27. ) átruházza. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Deák Ferenc u. 8. szám alatti üzlethelyiségre vonatkozó bérleti szerződést Kurai Mihállyal kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály Vagyoncsoport - Marosmenti ÁFÉSZ Makó, Deák Ferenc u. 34. - Kurai Mihály Makó, Rákóczi u. 27. 19. sz.előterjesztés A Csongrád Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Gyermekotthonok Igazgatóságának irodahelyiség csere iránti kérelme. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.

J EGYZŐKÖNYV

41 / 60


A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 416/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A Csongrád Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Gyermekotthonok Igazgatóságának irodahelyiség csere iránti kérelme. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 39. § (4) bekezdésére hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Csongrád Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Gyermekotthonok Igazgatósága a Makó, Széchenyi tér 6. szám alatti irodabérleményét elcserélje a Széchenyi tér 7. II. emelet 8-9. számú irodahelyiséggel, határozatlan idejű bérleti jogviszony, és 900,-Ft/m2+ÁFA/hó bérleti díj mellett. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Széchenyi tér 7. II. emelet 8-9. számú, egybenyíló irodahelyiségre vonatkozó bérleti szerződést a Csongrád Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Gyermekotthonok Igazgatóságával kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály Vagyoncsoport - Csongrád Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Gyermekotthonok Igazgatósága Szeged, Bal fasor 6. 20. sz. előterjesztés Dr. Draskóczy Ede kérelme határozott idejű bérleti jogviszony megszüntetése/A Makó, Széchenyi tér 7. I/4. szám alatti irodahelyiség pályázat útján történő hasznosítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 417/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Draskóczy Ede kérelme határozatlan idejű bérleti jogviszony megszüntetése/A Makó, Széchenyi tér 7. I/4. szám alatti irodahelyiség pályázat útján történő hasznosítása.

J EGYZŐKÖNYV

42 / 60


HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 28 §-ra a Dr. Draskóczy Edével ( Makó, Vásárhelyi u. 3.) a Makó, Széchenyi tér 7. I. emelet 4. számú irodahelyiségére vonatkozó határozatlan idejű bérleti jogviszony felmondását 2004. szeptember 30. napjával elfogadja, s a helyiség pályázat útján történő hasznosítására egyfordulós, nyilvános pályázatot ír ki a melléklet szerinti tartalommal.

A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Széchenyi tér 7. I/4. szám alatti irodahelyiség bérlet útján történő hasznosítására vonatkozó pályázati felhívást jelentesse meg a Makói Hírekben. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály Vagyoncsoport - Dr. Draskóczy Ede Makó, Vásárhelyi u. 3. 21. sz. előterjesztés A Makó, Széchenyi tér 17-19. fsz. 34. szám alatti üzlethelyiség hasznosítására benyújtott pályázatok elbírálása. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 418/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Széchenyi tér 17-19. fsz. 34. szám alatti üzlethelyiség hasznosítására benyújtott pályázatok elbírálása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzatának tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 33. § (1) bekezdése alapján a 5550/35/A34 helyrajzi szám alatt felvett, Makó, Széchenyi tér 17-19. fsz. 34. szám alatti 93 m2-es üzlethelyiség bérlet útján történő hasznosítására kiírt pályázati eljárást eredményesnek nyilvánítja és hasznosítására Takács Zoltán vállalkozót jelöli ki.

J EGYZŐKÖNYV

43 / 60


A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Széchenyi tér 17-19. fsz. 34. szám alatti üzlethelyiségre vonatkozó bérleti szerződést Takács Zoltánnal ( Makó, Hollósy Kornélia u. 1.) kösse meg az alábbi feltételekkel: - üzlet bérleti díja: 1.200,-Ft/m2+ÁFA/hó, azaz 98.400,-Ft+ÁFA/hó, - pince bérleti díja: 100,-Ft/m2+ÁFA/hó, azaz 1.100,-Ft+ÁFA/hó, - bérleti szerződés időtartama: 5év, melynek kezdete 2004. október 01. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztály vagyoncsoport - Takács Zoltán Makó, Hollósy Kornélia u. 1. 22. sz. előterjesztés A Makó, Deák Ferenc u. 8. szám alatti üzlethelyiség hasznosítására kiírt pályázati eljárás eredménytelenné nyilvánítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 419/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Deák Ferenc u. 8. szám alatti üzlethelyiség hasznosítására kiírt pályázati eljárás eredménytelenné nyilvánítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzatának tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 33. § (1) bekezdése alapján a 7628 helyrajzi szám alatt felvett, Makó, Deák Ferenc u. 8. szám alatti 151 m2-es üzlethelyiség bérlet útján történő hasznosítására kiírt pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítja, és az üzlethelyiség pályázat útján történő hasznosítására egyfordulós, nyilvános pályázatot ismételten kiírja a melléklet szerinti tartalommal. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Deák Ferenc u. 8. szám alatti üzlethelyiségre vonatkozó pályázati felhívást jelentesse meg a Makói Hírekben. Határidő: azonnal

J EGYZŐKÖNYV

44 / 60


Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztály vagyoncsoport 23. sz. előterjesztés Személygépkocsi értékesítése. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban ? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 17 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 420/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Személygépkocsi értékesítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő Testülete - a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III. 26.) Makó ör. 9. § (5) bekezdése alapján – hozzájárul a GXT 599 forgalmi rendszámú, Opel Astra típusú szgk. forgalmi értéken történő elidegenítéséhez, egyúttal a vonatkozó szerződés megkötésére a polgármestert felhatalmazza. Határidő: 2004. december 31. Felelős: polgármester Értesítést kap: - Makó város polgármestere, - Makó város jegyzője 25.sz. előterjesztés A Makó Városi Televízió Kht. alapító okiratának módosítása / ügyvezető megbízási idejének meghosszabbítása.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! Az előterjesztés itt van előttünk. Ügyvezetőnek 230.000 Ft a bruttó fizetése a kipontozott helyre, ezt írjuk be. Nála rövidebb időről van szó, mint Bálint Mártánál. A felvezetés is rövidebb, de az előterjesztés is arról szól, hogy a megbízatás meghosszabbítása. Vitára bocsátom az előterjesztést. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, tisztelt képviselő társaim ! Én azt szeretném megkérdezni, hogy arról a feladatról, amelyet a

J EGYZŐKÖNYV

45 / 60


képviselő-testület a legutóbbi testületi ülésen meghatározott a Művelődési bizottságnak, most ezen előterjesztés kapcsán számoljon-e be vagy az egyebek között. Tehát mennyiben befolyásolja ezen előterjesztést ? Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt gondolom, hogy csak ezen előterjesztés kapcsán. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Igen, akkor megtenném ezt a beszámolót. Tisztelt Polgármester úr, tisztelt képviselő társaim ! A Művelődési bizottság igen nagy szeretetnek örvend, mert szép, nehéz feladattal bízta meg a testület. Azt is elmondhatom, hogy már-már megoldhatatlan feladatnak tűnt. Mégis csak próbálkozott azért a Művelődési bizottság és egy külön beszámolót kért az ügyvezetőtől. Ez a beszámoló nem igazán sikeredett, ezt a szavazáskor is tapasztalhattuk, hisz ezt a beszámolót 6 tartózkodás mellett 1 nem szavazattal értékelte a bizottság, magyarul nem fogadta el. Ezek után folytatta a bizottság a munkáját és az üzleti terv alapján próbálta feltenni a kérdéseit. Az első ilyen fontos kérdés volt az, hogy hogyan realizálódott a TV műsorterve. A bizottság munkamódszere az volt, hogy a bizottsági tagok egy kérdőív alapján válaszoltak ezen kérdésekre és 1-5-ig terjedő jegyeket osztottak a feltett kérdések alapján a TV munkájára. Az első kérdés, hogy hogyan realizálódott a tavalyi műsorterv, közepesen értékelte a Televízió munkáját a bizottság. 15 féle műsor egyébként megvalósult és ennek az a tükre, hogy tulajdonképpen 5-ös osztályzatot is kapott a televízió a hat szavazatból. Az üzleti tervben az un. „ha műsorok” is szerepeltek. Ez azt jelenti, hogy aki ismeri az üzleti tervet, tudja, hogy 19 műsort tervezett az ügyvezető. Pénz és egyéb okok híján ezekből nem lett semmi. Tehát a második kérdés kapcsán csupa elégtelent kapott a televízió. Következő kérdés a tájékoztatás gyorsasága, ill. pontossága szerepelt. Itt közepesre értékelte a televízió munkáját a bizottság. Gondolom, hogy nem lényegtelen kérdés, hogy hiteles, objektív tájékoztatás megvalósul-e a televízióban. Hasonlóan közepesre értékelte a bizottság ezt a tevékenységét a TV-nek. Az 5. kérdés a műsorok színvonalára vonatkozott. Itt már rosszabbul szerepelt a televízió, elégségesre vizsgázott. 6. kérdés a gazdálkodást érintette. Mint tudjuk az év végére a televízió vesztesége megközelíti a 3 millió forintot. A gazdálkodás kapcsán csupa elégtelent kapott a televízió. Mindezt összegezendő: a bizottság megállapította, hogy a Városi TV munkájának tartalmi értékelése az éppen eléri az elégségest. Én úgy gondolom, hogy a bizottság objektíven, részlehajlás nélkül és a tényeket figyelembe véve nem szubjektíven értékelte a televízió munkáját, annak ellenére természetesen, hogy egy tartalmi értékelés mindig nyilván szubjektív elemeket is magában hordoz. Úgy gondolom, hogy ezen szempontok alapján mégis csak képet nyerhettünk a televízió munkájáról és én azt szeretném kérni a Tisztelt Testülettől, hogy vegye figyelembe, gondolkodjék el a Művelődési bizottság ezen jelentésén. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Hajdu Gáboré a szó. Hajdu Gábor, a Pénzügyi és Közbeszerzési bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület, Tisztelt Polgármester úr ! Értelemszerűen egy közös bizottsági ülésen vettünk részt és itt ezt az értékelést, amit a Művelődési bizottság megtartott mi elsődlegesen a gazdasági oldaláról néztük meg, és vizsgáltuk meg a televíziót és egy picit előrevetíti az előbb elhangzott értékelésben is a gazdasági területnek az értékelését. Következő összegzésként mondhatom, hogy a televízió valóban abban az esetben, ha fenntartja jelenlegi műsortervét, ami egy visszafogott, akkor is még mínusz egymillióval kell számolni, magyarán mínusz 3 millióval év végén. És mi azt is megvizsgáltuk és kérdéseket tettünk fel arra vonatkozóan, hogy egyáltalán van-e arra lehetőség, vagy mi a lehetőség arra vonatkozóan, hogy a televízió ne adj isten nullszaldósan zárja az évet. Erre semminemű lehetőség nincs. Különböző egyéb dolgokat is megvizsgáltunk. Szó mi szó, tehát most a gazdasági terület megvizsgálása után, hiszen volt egy jelentés előttünk, azt a gazdasági jelentést a bizottság elfogadta, de a Városi Televízió Kht. ügyvezető megbízási idejének meghosszabbításával kapcsolatosan a bizottság nem tudott állást foglalni. Nekem volt egy módosító javaslatom, hogy az előterjesztést illetően ennek az előterjesztésnek a negatívját, tehát egy módosító indítványt szavazzanak meg. Ezt a bizottság 3 igen és 6 tartózkodás mellett nem döntötte el. Amikor ennek az

J EGYZŐKÖNYV

46 / 60


inverzét, tehát a fordítottját, magyarán mondva az előterjesztést kívántam, hogy szavazzuk meg, a bizottság azt sem szavazta meg. A TV vezetője megbízatásának meghosszabbítására sajnos egyetlen szavazat nem érkezett. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény ? Dr. Orbán Imre települési képviselő: Tisztelt Testület ! A Makói TV kérdése természetesen rendkívül fontos dolog és azt hiszem a júniusi testületi ülésen én elmondtam néhány állampolgárnak a véleményét, akik megkerestek engem. Hogy dicséretet is mondhassunk ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy az ott felmerült kérdések egy jó része megoldódott. Hisz emlékszünk rá, hogy szóba került a sportadásoknak a problémája és azt hiszem felvételről, ebben nem vagyok teljesen biztos, de mennek sportműsorok. Én levélben kérdést intéztem ügyvezető asszonyhoz az egyházi műsorokkal kapcsolatban és számomra megnyugtató választ adott, készséges volt ezen a területen és ezt köszönöm neki. A következő, amit én óriási érdemnek tartok az elmúlt évben, hogy a tájékoztatás objektivitása tekintetében bizonyos előrelépés történt. Én úgy gondolom, hogy ezen lehetne továbbmenni, de olyan gyakorlatot szüntetett meg ügyvezető asszony a Makói Televízióban, ami nem volt hasznos. Konkrétan arra gondolok, hogy az országgyűlési képviselőkkel készült beszélgetések során előfordult, hogy Gazdag János szocialista országgyűlési képviselővel a helyi politikai élet egyik aktív szocialista politikusa beszélgetett a szocialista kormánynak a munkájáról. Hát mondanom se kell, hogy itt az objektivitást alaposan számon lehet kérni. Ez körülbelül olyan lenne, mintha Orbán Viktor Deutsch Tamással beszélgetne az M1 főműsoridejében a FIDESZ-t érintő kérdésekről. Én nagyon örülök annak, hogy ez a gyakorlat a Makói Televízióban megszűnt és én biztatom arra ügyvezető asszonyt, hogy ezen a téren menjen tovább. Hisz bizonyosan emlékeznek arra, hogy ő volt az, akitől Torgyán úrék elvették a kazettát, mert talán kényelmetlen dolgokat kérdezett és legutóbb viszont megint ő volt az, aki az egyik lapban a II.kórházban kialakult vitás kérdésekkel kapcsolatban nem éppen a hatalmon levőknek a pártját fogta, hanem megkereste a kisembert is, bátor kérdéseket tett föl. Én azt gondolom, hogy ő ezt az objektivitást tovább tudja vinni a televízióban és azoknak az eredményeknek, amiket elért én mindenképpen örülök. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Szuper. Van-e még vélemény ? Nincsen. Tisztelt Testület ! Nagyon nagy örömömre szolgál az, hogy megint egyet tudok érteni Orbán úr gondolatmenetének egy döntő részével. Nevezetesen azzal, hogy pozitívan szólt a TV vezető munkájáról. Tudni kell azt, hogy ő ugyan a megbízatását a 22 millió keret terhére vállalta, de ez egy más kérdés, egy dolog elképzelni valamit, egy másik megcsinálni. Ő is szembesült azzal, hogy a 22 millió miután 20 millióra változott ebből már nehéz ez a működtetés. Mindenképpen tanulság neki az, hogy a következő évi költségvetés összeállításánál nem ebből a keretből kellene kiindulni. Örülök, hogy Orbán úr sem rója fel ezt neki és hogy pozitívan szólt a TV vezető munkájáról. Személy szerint nekem is vannak pozitív benyomásaim, van egy pici hiányérzetem is, de azt kell mondani, hogy egy év alatt azért minden nem dőlhet el. Az Orbán úr által elmondott gondolatmenet másik részével azért egy ponton nem nagyon értek egyet, mert ő ugye érthetően azt jegyezte meg, hogy Gazdag Jánossal Molnár László beszélgetett és ezt megkifogásolta a TV vezető, egyébként helyesen teljesítette, hogy ne így legyen, csak hát az a baj, hogy nem tette szóvá azt, hogy a másik képviselőnkkel, történetesen a FIDESZ-es képviselővel meg az Alkotóműhely egyik tagja szokott rendszeresen elbeszélgetni, aki szintén ennél a televíziónál dolgozik és ez se nevezhető azért objektívnek. Tehát Márton Imre, persze ő szokott beszélgetni a Martonosi úrral, és hát ő a helyi Alkotóműhely egyik oszlopos tagja. Én azt gondolom, hogy itt szintén az Orbán Viktor - Deutsch Tamás duett juthat eszébe Orbán úrnak. Dr. Orbán Imre települési képviselő: Ezt a kérdést lehet vizsgálni és tulajdonképpen jó lenne, ha lenne rá erőnk, hogy a Makói Televízió adásait alaposan, mindegyiket elemeznénk és statisztikákat és különböző véleményeket alkossunk róla. Márton Imre személyét azért nem emeltem ki, mert ő reprezentatív politikai tevékenységet nem folytat a városban, de természetesen azzal egyetértek, hogy az öncélú beszélgetésnek semmi értelme nincsen és hát a televíziónak a nézettségét nem növeli.

J EGYZŐKÖNYV

47 / 60


Természetesen ez sem helyes, de ha két aktív politikus beszélget, akkor az mégiscsak komikusabb, mint hogyha nem ez történik. Dr. Buzás Péter polgármester: Hát egy vita akkor ér véget, ha az egyik fél abbahagyja, én most ezt teszem. Mindazonáltal azt el kell hogy mondjam, hogy szerintem a TV vezetője helyesen döntött, amikor a Molnár Lászlót nem jelölte újabb beszélgető partnerként, nem azért, amit az Orbán Imre elmondott, hanem azért, mert én is úgy gondolom, hogy helyi képviselő ameddig helyi képviselő ne vezessen műsort a televízióban és ez így van rendben. Erről ennyit. És térjünk vissza a központi kérdéshez, hogy mi legyen a TV vezetésével. Tessék parancsolni Tisztelt Testület ! Van-e még kérdés, észrevétel ? Nincs. Szavazásra bocsátom a kérdést, az előterjesztés arról szól, hogy Dicső Anikó megbízatását meghosszabbítani jelen esetben egy év határozott időtartamra. Ez van a határozati javaslatban. Tessék parancsolni. Szavazásra készüljön fel mindenki. A javaslatomat komolyan gondoltam, kérem szavazzunk. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, 3 ellenszavazat ellenében 12 tartózkodás mellett döntést nem hozott. Dr. Buzás Péter polgármester: 5 igen, 3 nem és 12 tartózkodás mellett nem lett a vezetői megbízatás meghosszabítva. A zárt ülés után szünetet fogok elrendelni, mert ez tartalmilag azt jelenti, hogy október elsejétől nincs vezetője a Makói Televíziónak és addig ezt az ügyet valamilyen módon rendezni kellene. Most a zárt ülés előtt interpellációk következnek. INTERPELLÁCIÓK. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim ! Hozzám írásban interpelláció nem érkezett. Megkérdezem képviselő társaimat, hogy valakinek most van-e interpellációja ? Megállapítom, hogy nincs. (Marosvári Attila megérkezett) KÉRDÉSEK Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim ! Közérdekű kérdése van-e valakinek ? Nagy György József, a Mezőgazdasági bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, tisztelt képviselő társaim ! Az elmúlt ülésen elhangzottak miatt kérek szót, ill. a kérdések, hozzászólások kategóriájában az elmúlt ülésen ígértem, hogy a mai ülésen fogok válaszolni Szabó Sándor képviselő úr kérdésére, hozzászólására. Hogy mindenki tudhassa miről van szó, mivel rövid mind a két hozzászólás az én akkori válaszom és a Szabó Sándor felvetése is, így én ezt szó szerint idézném: „Szabó Sándor: Tisztelt Polgármester úr, képviselő társaim ! A Maros parton járva engem több kiskerttulajdonos megkért, volt aki lakásomon felkeresett, hogy a Maros parton szolgálatot teljesítő mezőőrrel nem találkoznak. Korábbi években nagyon jó kapcsolat alakult ki ott, nevét is mondhatom, a Bella Jánossal és most már több hónapja hiányolják. Ezáltal több lopás is bekövetkezett. Én szeretném majd megtudni, hogy mi az oka ennek. Köszönöm.” Polgármester úr akkor segítséget kért és én gondoltam, mivel a Mezőgazdasági bizottság egyéb feladataiba van sorolva a mezőőri szolgálattal való törődés, annak felügyelete, szót kértem és megmondtam, hogy most nem tudom a választ és így folytattam. „De tudni fogom, nincs olyan változás a mezőőri

J EGYZŐKÖNYV

48 / 60


szolgálatban, ami indokolná korábbi feladatok elhagyását. Lehet, hogy ez így van, egyébként közeledik a mezőőri járulék díjfizetésének ideje és ez is befolyásolni szokta a minősítést. Körüljárom a kérdést, hogy mitől van ez, egyébként Szabó Sándor is Mezőgazdasági bizottság tagja éppúgy, mint én, tárgyalhat a mezőőri szolgálat vezetőivel és megoldjuk ezt.” És akkor ahogy ígértem, válaszolni szeretnék, csak egy néhány gondolat, ígérem, nem leszek hosszú. A mezőőri szolgálattal kapcsolatban azért némi kis tájékoztatást illik ilyenkor adni. 4 mezőőr és 1 fő vezetőjük teljesít ilyen típusú szolgálatot. 1999-ben a Mezőgazdasági bizottság tagjaként Szabó Sándorral együttesen kimunkáltunk egy részletes munkaköri leírást, egy elvárást a mezőőrökkel szemben, mert úgy fogalmaztunk, hogy ami a törvényben adott, azért nagyon kár fenntartani mezőőri szolgálatot és ennek megfelelően végzi azóta is a mezőőri szolgálat a munkáját. Csak egy néhány fogalmat kiragadva, ami lényeges és ami nem volna benne a törvény szerint a munkaköri leírásukban. Ilyen pl. hogy ismerni a termelőket, a tulajdonosokat, sőt tudni azt is, hogy mit termelnek és azért úgy nagyjából megismerkedni a gyorstermelőkkel és azok szokásaival, tevékenységükhöz az őrzéssel igazodni. Azután olyan eleme is van ennek a dolognak, hogy odafigyelni a nagyobb értékű dolgokra, nagyobb értékű termésekre, terményekre és odakoncentrálni az őrző kapacitást. Természetesen ebben a vonatkozásban ez egy megelőző, bűnmegelőző szolgálat. Én gondolom, hogy ez a felvetés azért működésről szóló tájékoztatás nem kellő válasz Szabó Sándor képviselő úrnak, én kértem a vezetőjüktől, Garam Jánostól az idei mérleget, mégis lássuk, hogy állunk és milyen eredményességgel dolgozik a mezőőri szolgálat, ezt se hosszú felolvasni. Az idei évben 11 esetben történt mezei lopás, itt elsősorban fokhagyma, vöröshagyma, kárértéke jelentős, amelynek értéke 55 ezer forint. Amikor a mezőőri szolgálat megalakult, ez ügyben milliókról beszéltünk. Egyébként egyéb növények, kukorica, paprika, burgonya, gyümölcs együttes értéke nem haladta meg a 40 ezer forintot a megismert lopások esetében. Ezek a számok hűen tükrözik a mezei lopások visszaszorításának eredményességét. Rendőrséggel való együttműködésünk az előző években is és az idén is megfelelően hatékonynak bizonyult. Emellett a mezőőri szolgálat rendszeresen ellenőrizte az ártérben meliorációs csatornákban és az erdősávokban illegálisan lerakott hulladékot. Ezt nem emeltem ki a feladatoknál, de sok egyéb feladattal is láttuk el a mezőőröket. Az elkövetők ellen 6 esetben indítottunk eljárást. A termelőkkel való folyamatos információcsere nagyban segíti munkánkat, mivel tájékoztathatnak idegen személyek, ill. járművek megjelenéséről és a használható személyleírásokkal segítik munkánkat. Garam János. Azután próbáltam begyűjteni az információkat. Rendőrségi információim is olyanok, hogy magas szinten elismerik a mezőőri szolgálat teljesítményét és úgy gondolom, hogy erre nem kellene kitérnem annál is inkább, mert a kapitány úrnak egy hónap múlva tájékoztatója lesz. Maros parti tulajdonosokat is felkerestem néhányat, akit én ismerek, nem tehettem mást. Ők találkoztak Bella Jánossal, de az egyéb területükön is találkoznak a mezőőrökkel. Amiből viszont én úgy gondolom, hogy a felszólalásának a 100 %-os valóságtartalmát gyaníthatja Szabó képviselő úr, teljesen nem áll meg a lábán az az, hogy 6-7 alkalommal ő maga is találkozott Bella Jánossal miközben Bella János hazafelé ment éppen 1-2 óra között ő meg kifele ment horgászni. Van itt egy kis problémám egyébként, mert én nem mondanák azért sok mindent el, szóval nagy részét nem fogom elmondani most se. Augusztus 20-a előtt Szabó Sándor ugyanezzel a felszólalással, ami elhangzott a múlt testületi ülésen engem megkeresett, ill. nem kellett megkeresnie, mert úgy emlékszem, hogy bizottsági ülés után mondta el ezt nekem, ugyanezt, hogy nem látják Bella Jánost, aki egyébként a legagilisebb mezőőrünk a négy közül is, de úgy azért majd együttesen is adnék róluk jelzést, ill. mondanék néhány szót. Én, mivel épp akkor készültem két és fél napos üdülésemre megkértem Szabó Sándort, hogy éppen már én indulnék is, hogy tegye már meg helyettem, ill.mivel a Mezőgazdasági bizottságnak tagja is, hogy ugyanezt a felvetést mondja már el Garam Jánosnak és Bella Jánosnak. Bella Jánost ismeri, mert középiskolában is osztálytársak voltak. Megkértem rá, ő ezt el is vállalta. Én a múltkor azért se tudtam igazán a választ, amikor a múltkori testületi ülésen a képviselő úr felállt, mert én úgy gondoltam, hogy amit megbeszéltünk az megtörtént. Én a testületi ülés után megkérdeztem Szabó Sándortól, hogy beszélt-e ez ügyben a mezőőrökkel, Garam Jánossal és akkor azt mondta, hogy nem. Én mondtam, hogy ez így nem volt egészen korrekt, most is ez a véleményem. A következő, hogy áttekintettem a munkáját a mezőőröknek és semmiféle változtatást nem tartok indokoltnak a munkájukat illetően. Én úgy

J EGYZŐKÖNYV

49 / 60


ítélem meg, hogy anyagi elismerésükhöz képest messze túlteljesítenek és én arra kérek mindenkit, hogy az erkölcsi elismerésük is azért a valósághoz próbáljon meg igazodni. Én azt mondom, hogy a Mezőgazdasági bizottság munkájánál is szeretném azt, hogy ha olyan szintű lenne, mint a mezőőrök munkája. Én így ennyiben foglalnám össze a választ. Ha nem kielégítő, akkor kiegészítem. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen elnök úrnak a gondolatmenetét. Szabó Sándornak adom meg a szót. Szabó Sándor települési képviselő: Polgármester úr, képviselő társaim, Tisztelt képviselő társam ! A válaszra egy viszontválaszt illik adni. Képviselő társaim látták a mellébeszélés magasiskoláját, ugyanis én konkrétan egy kérdést tettem föl, hogy a Maros parton az utóbbi időben nem látják a tulajdonosok a mezőőrt. Valójában szerintem az történt, mint a válaszból azért ki lehetett hámozni, hogy egyéb területen is teljesítenek a mezőőrök szolgálatot. Nekem semmi kifogásom nincs egyébként a mezőőri szolgálattal, való igaz, hogy jól látják el a munkájukat. Hanem az történhetett, hogy ez időtájban került betakarításra a tavaszi fokhagyma, vöröshagyma és el lett onnan a mezőőr vezényelve a nagyobb értékű területek őrzésére. Dr. Buzás Péter polgármester: De ez is egy jó válasz, nem ? Szabó Sándor települési képviselő: Igen. Nekem a kifogásom az, és nem nekem, az ott lévő kiskert és földtulajdonosoknak, hogy van itt képviselő társam is közöttük, akinek van ott tulajdona, hogy ezek a földtulajdonosok hat-hétszeres összegét fizetik a szántóföldi területek mezőőri járulékának. Ugyanis 3 láncos, 4 láncos kis parcellák és min. 500 forintot fizetnek parcellánként, tehát ezért a hat-hétszeres összegért szerintem joggal elvárják, hogy az ő mezőőrük folyamatosan az ő területükön teljesítsen szolgálatot. Ennyi. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Hadd segítsek elnök úrnak. Szerintem is az a jó válasz, amit te ebből kihallottál, hogy amikor fokhagyma betakarítás van, akkor a fokhagymára jobban oda kell figyelni, mint mondjuk az éretlen, tehát a már betakarított meggyre nem kell vigyázni, a még éretlen őszibarackra kevésbé. Tehát ez is egy jó válasz. Azt meg hadd mondjam el neked, hogy ne mondjál már ilyet, te nagyon tanulod ezt a politikus szakmát, ez a hat-hétszeres, meg ilyesmi, ne mondjad már. Értem én, de ezek általában gyümölcsfák meg ehhez hasonló kisterület. Most azért ezt nem lehet 100 hektárra vetíteni. Mindössze 4 mezőőr van 18 ezer hektárra. Most azért a bigecs tulajdonosok nem fizetik ki a Bellának minden költségét, annak még másutt is lenni kell. Ha ezt most nem ilyen - kötök már egy csomót a kákára - módon közelítjük meg, akkor szerintem azért meg lehetett volna ezt beszélni Nagy György képviselő társunkkal. Most Nagy György József megint válaszol. Parancsolj. Nagy György József, a Mezőgazdasági bizottság elnöke, települési képviselő: Annál is inkább, mert nem igyekszem mellébeszélni, azt mondtam el ami van és túl azon, most Szabó Sándor megfeledkezett arról, hogy ő maga is találkozott a mezőőrrel igen szép számmal, tehát tudja és megadhatta volna a tulajdonosoknak a választ, hogy igenis jár erre mezőőr. Valóban az történik és ez is fog a jövőben történni, hogy ahol nagyobb értékeket kell megóvni, ott koncentráltan vannak jelen, de hogyan is működik ez. Nagyon részleteket nem fogok kiadni, mert ez rosszabbá tenné, csökkentené a mezőőrök produktumát, de ismert a járása a tolvajoknak és tudjuk nagyon jól, hogy meddig érdemes őrizni a hagymát, a fokhagymát és mikor érdemes őrizni a gyümölcsöt. De itt volt egy speciális eset is. Mivel a Bella Jánosnak be kellett segíteni esténként, éjszakánként a többieknek, a gyümölcslopás viszont rendszerint azokban az időkben történik, amikor a kiskert tulajdonosok nem várható, hogy kint vannak, egyik legveszélyesebb és legismertebb időszak a 11-től 2 óráig a legnagyobb melegben. Úgy oldódott ez meg és úgy szervezte meg a Bella János, hogy a kiskert tulajdonosokkal össze volt

J EGYZŐKÖNYV

50 / 60


beszélve egy részével, aki tényleg használható ilyenre és segítőkész, hogy valaki mindig kint volt a kertekben és igyekezett odafigyelni. Tehát még ezzel is törődött és nem hagyta magára a kiskerteket, ugyanakkor besegített. És a statisztikájuk maguk mutatja, hogy nem volt ezzel probléma. Történt olyan is, hogy napközben elfogott gyümölcstolvajtól a mezőőr vitte vissza, mert az a gyakorlat, hogy visszavitetik a tolvajjal a lopott terméket, de ez kikönyörögte magának, hogy a mezőőr vigye már vissza az ellopott gyümölcsöt, mert a szomszédja előtt ő szégyelli magát, hogy ezt tette a szomszédjával. De sorolhatok dolgokat, konkrétakat is, nem állja meg a helyét az, hogy magára volt hagyva a Maros part. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem, köszönöm szépen és tényleg azt kérem, ha lehet, hogy legközelebb ezt egymás között beszéljétek meg, mert látod, hogy mi a dolog vége. Tehát ha ért hozzá a mezőőr, akkor ezen a módon kezelhető ez az ügy. Jó. Van-e egyebek között valakinek még mondandója ? Nincs. Mielőtt zárt ülést rendelek el annyit hadd mondjak a TV vezető megbízatás kapcsán, hogy sajnálom, hogy ez a döntés született. Én komolyan gondoltam azt, hogy valóban egy rátermett vezetőről van szó, a pályázat kapcsán ezt elmondtam és én is úgy gondolom, hogy egy év kevés ahhoz, hogy megnézzük, hogy mi legyen. Ezért tettem javaslatot a nélkül, hogy vele ezt megbeszéltem volna egy 4 éves meghosszabbításra, mert hallani én is hallottam a bírálatokat, észrevételeket mindkét oldalról. Üzenetértékű volt a PEB-en a tartózkodom szavazás, ez tagadhatatlan, én mégis arra számítottam a különböző beszélgetések kapcsán, hogy nem ez a döntés születik. Most zárt ülés előtt azért rendelek el szünetet, hogy a képviselő társaim közül azokkal, akikkel szót szoktunk váltani, megkérem hogy jöjjenek be hozzám és beszéljük meg azt, hogy mi a teendő. A mostani döntés azt eredményezi, hogy október elsejétől nincs a Makói Televíziónak vezetője. És ez nem is olyan soká van, még a mai napon valamilyen döntést kell hozni nekem az a véleményem. Most egy bő negyedórás szünetet rendelek el és megkérem a képviselőket, hogy tudjunk ez idő alatt szót váltani, ezt követően zárt ülésen folytatjuk a munkánkat. Köszönöm szépen. SZÜNET. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! Az előbb azt mondtam, hogy váratlanul ért ez a TV vezető megbízatás meghosszabbítás. Képviselő társaimmal beszéltem róla és időközben megkértem Rácz Csabát, hogy jöjjön át és tárgyaljunk arról, hogy megbízottként a végleges döntés meghozataláig tudná-e vállalni az ügyvezetői feladatokat. Most az a kérésem, annak érdekében, hogy a szükséges döntést meg tudjuk hozni, tűzzük napirendre a Makói Városi Televízió Kht. ügyvezető megbízás ügyét. Tehát ez napirendi javaslat. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza:

421/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: „A Makó Városi Televízió Kht alapító okiratának módosítása / ügyvezető megbízási idejének meghosszabbítása” előterjesztés napirendre tűzése. HATÁROZAT

J EGYZŐKÖNYV

51 / 60


Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete „A Makó Városi Televízió Kht alapító okiratának módosítása / ügyvezető megbízási idejének meghosszabbítása” tárgyú előterjesztést ismét napirendre tűzi annak érdekében, hogy még a mai testületi ülésen döntés szülessen az ügyvezető személyéről. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője A Makói Városi Televízió Kht alapító okiratának módosítása / ügyvezető megbízási idejének meghosszabbítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! Az ülés elején döntöttünk arról, hogy nem hosszabbítjuk meg az ügyvezető megbízatását. A régi szabályok értelmében az ügyvezető megbízatása az e hónap végéig szól és a következő hónap elsejétől a Makói Televíziónak nincsen ügyvezetője. Az teljesen nyilvánvaló, hogy meg kell oldanunk az ügyvezetésnek a problémáját, meg kell oldani vélhetően a televízió működésének a problémáját, a költségvetés összeállításakor és hát valószínűleg még egy-két dolgot le kell rendezni. Ennek az első lépése az, hogy legyen most egy megbízott ügyvezető. Én Rácz Csabával beszélgettem arról, hogy vállalja el ezt a feladatot. Rácz Csaba nem örült ennek, elmondta, hogy azt mindenképpen mondjam ki, hogy ő erre a feladatra nem jelentkezett. Én elmagyaráztam neki, arról van szó, hogy a végleges megbízatás megadásáig egy valakinek vinni kell az ügyeket a televízióban és ő ezt erre tekintettel egy hónapos időtartamra vállalja. Én egy hónapot gondolok arra, hogy valamilyen megoldást keresni és találni kellene ebben az ügyben. A következő kérdéskör az, hogy a Pénzügyi bizottság elnöke említette, hogy a Kotormán Antalnétól származó vélemény az, hogy az igazgatónő még a hátralévő napokban is tud esetleg olyan kötelezettséget vállalni, amelyről nem tudni, hogy milyen helyzetbe hozza a televíziót. Érdekelne, hogy ezt hogy gondolod. Kotormán Antalné, a Városi Televízió Kht munkatársa: Szeretném, ha tisztáznánk mindenek előtt, annyi történt, hogy a Pénzügyi bizottság elnöke megkérdezett engem, hogy ügyvezető asszony mit tud tenni a jelenlegi helyzetében. Ügyvezető asszony jelen pillanatban hatályos ügyvezető 30-án éjfélig. Én azt hiszem, hogy ő mindazokkal a jogosultságokkal bír addig, amíg betölti ezt a funkciót adtam meg a választ. Dr. Buzás Péter polgármester: És van aggályod ezzel a dologgal kapcsolatban ?

Kotormán Antalné, Városi Televízió Kht munkatársa: Semmiféle aggályom nincs. Én úgy látom, hogy jelenleg ügyvezető az ügyvezető asszony. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos, érthető. Köszönöm szépen. Hajdu Gábor, a Pénzügyi és Közbeszerzési bizottság elnöke, települési képviselő: Arról van szó, hogy az ügyvezető asszonynak a mandátuma holnap éjfélkor jár le. Rácz Csaba megbízott ügyvezető igazgatóként való megbízására én azt a javaslatot tenném, hogy még a mai nappal nevezzük ki és a holnapi nap az átadás-átvételé legyen, a folyamatban lévő ügyeknek a lezárása. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez tartalmilag a következőt jelenti az ügyvezetői megbízatás megvonása a mai napi hatállyal annak érdekében, hogy holnap munkakör átadás-átvétel és holnaptól

J EGYZŐKÖNYV

52 / 60


már az új ügyvezető lép be. Hajdu Gábor, a Pénzügyi és Közbeszerzési bizottság elnöke, települési képviselő: Még vannak tisztázatlan dolgok, azért ezeket végig kell gondolni. Amellett most mondok egy másik példát, az ügyvezető asszony iskolába megy most október elsejétől stb. A Pénzügyi bizottságon ezek a dolgok kijöttek, a tandíj kérdés, egyebek, tehát ezeket le kell tisztázni. Én most azért mondom, hogy van egy csomó elvarratlan szál, amik pénzügyileg elvarratlanok. Ennyi. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Köszönöm, értem. Tehát tartalmilag arról van szó, hogy az ügyvezető megbízatását a mai napi hatállyal kell megvonni és a helyettest a mai naptól kell a helyébe kinevezni. Holnap reggel kezdődik a munkakör átadás-átvétel. Ha jól értem, akkor te erre tettél javaslatot. Rendben van. Ez annyiban módosul, hogy mai nap zárás és holnapi nap indulás. Ez a Pénzügyi bizottság elnökének a javaslata. A megbízatás mindenképpen Rácz Csaba esetében ezek szerint történne, tehát én elsejétől mondtam eredetileg hónap végéig, ezzel a pár nappal meghosszabbodna. Ezzel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, vélemény ? Dicső Anikónak az eredeti szerződése marad, a vezetői megbízatást vonjuk vissza a fizetés változatlan hagyása mellett. Ettől őneki a fizetése jár e hónap utolsó napjáig, csak mint ügyvezető igazgató jogszerűen nem írhat alá. Dr. Orbán Imre települési képviselő: Egyetlenegy dologra szeretném felhívni a figyelmet, hogy véleményem szerint Kotormán Antalné egy kérdésre válaszolt. Ez fontos hangsúly azért. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos, értem. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, képviselő társaim ! Gondolom egyikünk sem örülne annak, hogyha valamiféle munkaügyi perbe bonyolódna a város. Én gondolom, hogy ha a vezetői megbízást megvonjuk, akkor azt komolyan indokolni kell. Nem kell indokolni ? Szóval legyen megalapozott és legyen támadhatatlan ilyen szempontból a testület.

Dr. Buzás Péter polgármester: Nem kell indokolni, a tulajdonosnak jogában áll a vezetői megbízást abban a pillanatban megvonni, amikor ő úgy gondolja, munkaviszonyra ez nem hat ki. Van egy Pénzügyi bizottság elnöki javaslat, ezt fogom szavazásra bocsátani, mert ez a dolgom. Rendben van. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, kedves képviselő társaim ! Mi is félrevonultunk itt a folyosó szegletében egy kicsit beszélgetni és itt a jobb oldalon néhányan ülünk még és nekünk is van egy indítványunk, hogy a cégjog alapján kettős vezetést szavazzunk meg erre a 3 hónapra. Mivel eddig is Kotormán Antalné csinálta a gazdasági vezetést, szerintem jogos volna addig az időig, amíg egy valaki be nem tölti ezt az ügyvezető szerepet. Dr. Buzás Péter polgármester: Kettős vezetés ? Elméletileg ez lehetséges, tehát anélkül, hogy most konkrétan lehatárolnánk, hogy a kettős vezetésnek mi a kritériuma. Azt mondjuk, hogy az egyik a szakmai vezető, a másik a gazdasági vezető. Ezt itt kinyilvánítjuk és rendben van. Igen ? Lehetséges. Köszönöm. Tehát van még egy javaslat, hogy legyen kettős vezetés, mától egy hónapra. Oravecz Károly települési képviselő: Ellenvéleményem lenne, a kettős vezetés a gyakorlatban soha nem működik normálisan, pénzbe kerül és nem kevésbe. Itt nem hárommillió lesz, hanem isten tudja mennyi a vége. Csak ennyi. Mágori Józsefné települési képviselő: Én csak annyit akarok mondani, hogy ez semmibe nem kerül,

J EGYZŐKÖNYV

53 / 60


mert a Kotormán Antalné most is a gazdasági vezetője ennek a TV-nek és most is van egy bére és senki nem mondta, hogy emelje föl a testület erre az egy hónapra nem tudom én mennyivel. Most is van neki egy bére és mindenki nagyon jól tudja, hogy egy éven keresztül ő csinálta ezt eddig is. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát van egy olyan javaslat, hogy Rácz Csaba, és ehhez képest egy másik javaslat, hogy kettős vezetés, Rácz Csaba vigye a szakmát, és Kotormán Antalné vigye a pénzügyet. Jó. Tehát a javaslat, hogy kettős vezetés legyen. Én a magam részéről el tudom fogadni, de nem erőszakolok senkit, látjátok, hogy itt most mennek a folyamatok jobbra-balra, senkitől nem várok el semmit, mindenki teljesen úgy dönt, ahogy jónak látja. Hajdu Gábor, a Pénzügyi és Közbeszerzési bizottság elnöke, települési képviselő: Az előbb felvetett javaslatot én se tartom rossznak, őszintén szólva biztos, hogy ez is jön létre, ezt higgyétek el, csak látens módon. Mert a Rácz Csaba nem tudja felvállalni a pénzügyi területet, Kotormán Antalnénak mindenképpen hozzá kell csatlakoznia, ez annyira logikus. Következésképpen az egyik az nyilvánosan történik, a másik látens módon, de ugyanúgy fog működni a rendszer, hiszen itt nem hónapokról van szó, nem évekről van szó, egy hónapról van szó maximum. Dr. Buzás Péter polgármester: A cégeknél látens módon mindig is így működik.

Martinusz László oktatási bizottság elnöke, települési képviselő: Úgy érzem egy kicsit új helyzet állt elő, mindenképpen megkérdezném Rácz Csabát, hogy ehhez mit szól, emellett is vállalná-e. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt majd én is megkérdezem, de ha már felszólítottad, akkor tied a szó Csaba. Rácz Csaba, a Makói Városi Televízió Kht munkatársa: : Üdvözlöm a testületet és mindenkit, aki jelen van. Számomra is meglepő ez a helyzet, tehát nem számítottam erre a felkérésre, hogy nekem kellene vinni a televízió ügyvezetését egy hónapig. Engem megnyugvással töltene el, ha Kotormán Antalné be tudna nekem segíteni a gazdasági oldalról, hiszen teljesen egyértelmű, hogy én nem vagyok gazdasági szakember, nem ebből van diplomám, soha nem foglalkoztam pénzügyekkel, nekem szükségem van segítségre. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Akkor haladunk abba az irányba, hogy ő legyen a szakmai vezető, Kotormán Antalné meg a pénzügyi vezető. Most a Kotormán Antalné esetében ugyanazért annyi pénzről volt szó. Én viszont a Csabának azt mondtam, hogy 150 ezer Ft a fizetése, 230 ezer Ft volt az ügyvezetőjé és én 200 ezer Ft-ra gondoltam, hogy ennyit kapjon erre a hónapra. Ennek a fényében kérdezem meg, hogy Kotormán Antalné esetében mi legyen, mert az meg nem korrekt, hogy Rácz Csaba kap, Kotormán Antalné meg nem kap. Mágori Józsefné települési képviselő: Nekem az lenne a javaslatom, hogy a 230 ezer Ft-ból a 30 ezer Ft legyen Kotormán Antalnéé. Dr. Buzás Péter polgármester: Igen, ez jól hangzik. Ez azt jelenti, hogy 200 ezer Ft a Rácz Csabának, és Kotormán Antalnénak 180 ezer Ft. Ez a javaslatod Mágoriné képviselőtársam ? Én ezt elfogadom és én is támogatom. Jó. Van-e még javaslat ? Megfelel így mindenkinek ? Kotormán Antalné, a Városi Televízió Kht munkatársa: Természetesen engem is meglep a helyzet, bár mi Csabával korábban beszéltünk arról, hogy ha belső utódlások elvén egyikünk is vállalja, másikunk is, mert tudjuk, hogy tovább kell vinni arra az időre, amíg az önkormányzat pályázatot nem ír ki, vagy nem választ valakit. Természetes, most itt egy hónapra oly mindegy, hogy mennyiről megy vissza majd 150 ezerre a fizetésem. Persze, hogy elfogadom. Köszönöm.

J EGYZŐKÖNYV

54 / 60


Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Akkor többé-kevésbé körvonalazódik egy konszenzus és ez azt jelenti, hogy a szakmai vezető Rácz Csaba és a pénzügyi vezető Kotormán Antalné. Mágoriné képviselő társamnak még eszébe jutott valami az összefoglalóm alatt. Parancsolj. Mágori Józsefné települési képviselő: Nekem még lenne egy kérdésem, hogy ez az egy hónap ez most le lesz rendezve, de utána milyen megoldást gondolnak, pályázati kiírást vagy meghívásost vagy mit.

Dr. Buzás Péter polgármester: Nem tudom. Keressük a megoldást. Nem abszolút lefutott dolog, nekem van olyan jelzésem, hogy volna olyan makói, aki vállalná, de nem beszéltem vele, mert én nem erre az eredményre számítottam. Ha van olyan makói, aki vállalná és ez jó, akkor nem biztos, hogy pályázatot írunk ki, hanem úgy ahogy az Orbán úr mondta, hogy írja le a programját 5 évre, vagy annyira amennyire, behozzuk pályázat nélkül a testület elé, ha olyan típusú az illető, hogy átütő erejű. Ha ilyen nincs, akkor kiírjuk a pályázatot. Egy valami körvonalazódik bennem, hogy nagyon jó lenne, ha makói lenne, ennek a külső megbízatásnak kórházigazgatónál, televíziónál is ez az üzenete számomra. Mindenképp jó lenne, ha makói lenne. Több információm nincs. Azt semmiképp nem gondolom, hogy most itt hónapokig interegnum legyen, ezért nem 3 hónapra kértem, hanem egy hónapra. Jó lenne olyan megoldást találni, hogy ez egy hónap alatt lerendezhető legyen. Dr. Orbán Imre települési képviselő: Csak egy kérdésem lenne, mert én gazdasági ügyekhez túlzottan nem értek. Ez a kettős vezetés ez együttes ellenjegyzést jelent ugye ? Dr. Buzás Péter polgármester: Nagy valószínűséggel igen. Dr. Orbán Imre települési képviselő: Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárhatom a vitát? Jó. Tehát a kérdés jogos, egyszerűen, ha van olyan makói, akinek az ügyét pályázat nélkül is be lehet hozni, akkor az ilyen civódás helyett ennek én látom értelmét, akként, hogy hozza a programját, menjen át bizottságok előtt, döntsük el és november 1-től csinálja. November-decemberben állítja össze a jövő évi képet, pénzigénnyel, mindennel, költségvetésben el tudjuk dönteni, hogy mi kell ahhoz, hogy normális legyen a TV és végre elfelejtenénk ezt a cirkuszt, ami már ha úgy tetszik ciklusokon keresztül a TV-t jellemzi. Én ebben gondolkodom. Ha ilyen nem lesz, akkor pályázat, akkor vissza kell térni, hogy ez a kettős vezetés meghosszabbításra kerül vagy nem kerül, meg ehhez hasonlók. Arra akkor kell visszatérni, én bízom benne, hogy lesz ilyen, vannak ilyen jelzéseim, van ilyen érdeklődés, nem én kerestem meg, ő juttatott el hozzám üzenetet. Ennyi. Jó ? Köszönöm szépen. Lezárhatom ? Lezárom. Akkor nagyjából körvonalazódik egy konszenzus. A konszenzust megpróbálom összefoglalni. Az összefoglalás lényege az, hogy kettő személyt bíznánk meg a Makói Televízió ideiglenes vezetésével, mégpedig a mai naptól a következő hónap utolsó napjáig annak érdekében, hogy november elsejétől az új vezető elvileg beléphessen. Ez az első. Kettős vezetésnél szakmai vezető Rácz Csaba, nacionáléja az itt van, a Kotormán Antalnét meg megkérjük, hogy mondja el. Tehát nacionálé: Rácz Csaba, an: Kis Jakab Julianna Mária, szül: Makó, 1973. 11.27., Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar kommunikációs szak, elektronikus sajtó szakirány, a szakmai végzettsége megvan,2002-es a diploma, illetmény: 150 ezer forint. Az egyeztetés értelmében vélhetően a kialakult sorrend miatt jött össze úgy, hogy ez 200 ezer forint. És Kotormán Antalné a gazdasági vezető ebben az együttesben. Hallgatunk. Kotormán Antalné, a Városi Televízió Kht munkatársa: Kotormán Antalné sz. Fodor Irén Éva, szül: 1953.10.01., két diplomám van, egy programtervező matematikus a JATE

J EGYZŐKÖNYV

55 / 60


programtervező szakán 1977., és 1991. Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem közgazdász diploma és Makó, Bocskai u. 4. sz. alatt lakom. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Az ő juttatása + 30 ezerFt, azaz 150 ezer forint + 30 ezer = 180 ezer forint erre az időszakra vonatkozóan szintén mától a következő hónap végéig. Az a kérésünk kettőtökhöz, hogy szervezzétek meg az ügyvezető igazgató munkakör átadás-átvételét, viszont a mai naptól minden lépés az együttes aláírásotokkal érvényes. A következő döntési pont a jelenlegi ügyvezető igazgató visszahívása a mai naptól. Rendben van. Van-e még amiben döntenünk kell ? Kell-e még valamilyen határozat ? Nem. Először a Dicső Anikó visszahívásáról szavazzunk, majd pedig Rácz Csaba és Kotormán Antalné megbízásáról. Természetesen mindhárom esetben a mai naptól, és a megállapodott összegben. Kérem, hogy a határozati javaslatokat szavazzuk meg. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatokat hozza:

422/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: Dicső Anikó Erzsébet vezetői megbízásának visszavonása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testületet, mint a Makó Városi Televízió Közhasznú Társaság alapítója és a tulajdonosi jogok gyakorlója, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b.) pontjában foglalt, és a Gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény 30. § (1) bek. b.) pontja, valamint 150. § (2) bek. g.) pontja alapján úgy határoz, hogy Dicső Anikó Erzsébet ügyvezetőt (7400 Kaposvár, 48-as Ifjúság útja 47. fsz. 2.) vezetői tisztségéből 2004. szeptember 29. napjával visszahívja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Városi Televízió Közhasznú Társaság - Polgármesteri Hivatal, Pénzügyi Osztály - Dicső Anikó Erzsébet (7400 Kaposvár, 48-as Ifjúság útja 47. fsz. 2.)

423/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A Makó Városi Televízió Közhasznú Társaság ügyvezetőinek kinevezése

J EGYZŐKÖNYV

56 / 60


HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint a Makó Városi Televízió Közhasznú Társaság alapítója és tulajdonosi jogok gyakorlója, munkáltatói jogkörében eljárva 2004. szeptember 29. napjától 2004. október 31. napjáig tartó határozott időtartamra az ügyvezetői feladatok ellátásával Rácz Csabát ( an.: Kis-Jakab Julianna Mária, szül.: Makó, 1973. november 27., lakcím: Makó, Síp u. 9.) valamint Kotormán Antalnét

(ln.: Fodor Irén Éva, an.: Balázs Rozália, szül.: Makó, 1953. október 01., lakcím: Makó, Bocskai u. 4.) bízza meg. A Képviselő-testület Rácz Csaba megbízási díját bruttó 50.000 Ft/hóban állapítja meg, Kotormán Antalné megbízási díját bruttó 30.000 Ft/hóban állapítja meg. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az ügyvezetői feladatok ellátására vonatkozó megbízási szerződéseket kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Városi Televízió Közhasznú Társaság - Polgármesteri Hivatal, Pénzügyi Osztály - Rácz Csaba (6900 Makó, Síp u. 9.) - Kotormán Antalné (6900 Makó, Bocskai u. 4.) Dr. Buzás Péter polgármester: A testület meghozta nyilvános ülésen a döntését. Most zárt ülést rendelek el. Megkérek mindenkit, aki az SZMSZ szabályai szerint nem vehet részt a zárt ülésen, a folyosón szíveskedjen várakozni. ZÁRT ÜLÉS Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim ! Zárt ülésen a Képviselő-testület „ Földfelajánlások Makó Város Önkormányzatának” és „Sapard pályázatok elkészíttetése” ügyében döntött. Köszönöm szépen. Ez volt tehát zárt ülésen. E GY E B E K . Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület ! Információim szerint a Sportbizottság elnökének, Molnár Lászlónak van bejelenteni valója.

J EGYZŐKÖNYV

57 / 60


Dr. Altmayerné Dr. Kocsis Anita: A Sportbizottság legutóbbi ülésén határozatok születtek az Extrém Sportegyesülettel kapcsolatban és ott úgy hangzott el, hogy az elnök úr beterjeszti azokat a képviselő-testületi ülés elé. Az extrém sportpályával kapcsolatos haszonkölcsön szerződés felmondásával kapcsolatban hangzott el javaslat. Dr. Buzás Péter polgármester: Vezetői értekezleten abban maradtunk, hogy az extrém sport ügyet körbe kellene kerülni, mi legyen, hogy legyen és azt követően jöhet be a testület elé. Jó. Megkérdezem, hogy bárkinek van-e még mondanivalója ? Dr. Orbán Imre települési képviselő: Tisztelt Testület ! Az egyházi iskola kérését teljesítem és szeretném felhívni a Tisztelt Testület figyelmét amiről nyilván mindannyian tudunk, hogy a makói pedagógus társadalomnak egy nagyon markáns és kiváló alakja hagyott itt bennünket. Ruszkai Béláról van szó, aki 12 évig vezette a Szent István Egyházi Iskolának a gimnáziumát és akinek óriási érdemei vannak a makói egyházi oktatás továbbfejlesztésében. Béláról azt kell tudni, hogy Miskolc környékéről került ide direkt azzal a céllal, hogy egy katolikus iskolában tanítson és itt talált otthonra. A személyéhez kötődik, hogy az iskolában a természetvédelem és a kerékpározás országos hírűvé lett, a legjelesebb tettük az volt, hogy biciklivel eljutottak Rómába és részt vettek a pápai fogadáson. Ezen kívül ő volt az, aki 2002-ben Makóra hozta és ezzel a városunk hírnevét növelte a 32. Nemzetközi Túrakerékpáros Találkozót és munkájáért nemcsak a katolikus egyház tüntette ki Szent Gellért díjjal, hanem a városunk is kiváló pedagógus szolgálatért kitüntetéssel jutalmazta, ezért mindenképpen méltó arra, hogy itt megemlékezzünk róla. Az új kollégium építésénél sokat munkálkodott és egy kirándulás közben egy majdnem azt lehet mondani, hogy bagatell szerencsétlenség következtében hunyt el. Régécen temették el a kívánsága szerint, ez ÉszakMagyarországon van, augusztus 12-én. Azt gondolom, hogy méltó, hogy az utókor számára a jegyzőkönyvben is megmaradjon Ruszkai Béla emléke. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Hadd kérdezzem meg, bízom benne, hogy nem zökkenti ki a hangulatot, hogy mi volt az a bagatell szerencsétlenség ? Dr. Orbán Imre települési képviselő: Félrenyelt. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Teljesen egyetértek Orbán képviselőtársam gondolatmenetével, valóban ez a hely az, amikor ilyen dolgokról érdemes szót váltani. Személy szerint én is ismertem őt és tényleg városunk hírnevét is öregbítette az a rendezvény, amit a nemzetközi kerékpáros egyesületi találkozó Makóra szervezésével végzett. Azon kevesek közé tartozott, aki ebből a szférából keresett engem és úgy tudott megkeresni, hogy minden időponttól, helyzettől függetlenül segíteni tudtam neki, akartam is, nagyon szimpatikus ember volt, nekem is nagyon jó benyomásaim maradtak róla. Úgy hogy az a kérésem, hogy ez is legyen benne a jegyzőkönyvben. Igaza van Orbán úrnak. Van-e még valakinek mondanivalója ? Molnár László, a Sportbizottság elnöke: Tisztelt Polgármester úr, tisztelt képviselő társaim ! Szépen és rendben lezajlott a múlt szombaton a honvéd emlékünnepség, azonban ott néhányan a koszorúzás közepette láttuk azt a nem túl szép helyzetképet, ami a táblákon lévő neveknek az olvashatatlanságából származott, ill. az, hogy az elmúlt tizenegynéhány év során a fagy nagyon kikezdte a követ, ami ott az egész posztamenst jelenti. Tudom, hogy négymillió forintnál is többe kerülne ennek a cseréje, ill. ha nem is a cseréje, de legalább a neveknek az újrafestése. Tehát valamiféle újracsiszolás meg egyéb, mert ott azért 5 méterről nem lehetett látni még kettőről se, hogy kinek a nevei vannak felvésve. Tehát annyira összecsurgott a márványkőt felfogató vasnak a folyadéka elborította ott a neveket. Ha ilyen kegyeleti ünnepséget rendezünk a városban, akkor én kérdezem, hogy lehet-e a jövőben erre pénzt valahonnan találni. Hiszen szépül a főterünk, de úgy

J EGYZŐKÖNYV

58 / 60


érzem, hogy rézcsavarokkal, persze úgy volna célszerű, hogy együtt az egészet rendbe hozni. Tehát ez csak kérdés. Dr. Buzás Péter polgármester: Én a következőt javaslom. Azt amit Molnár László képviselő társam elmondott tekintsük határozati javaslatnak akként, hogy a következő évi költségvetési koncepcióba mindenképpen tegyük bele és maradjunk annyiban, hogy a költségvetésbe is. Döntsünk akként, hogy ez a következő évi költségvetésünkben a fejlesztések között szerepeljen. Próbáljunk keresni rá pályázatot, hogy a négymillió forintot hogy lehetne kiváltani, hogy annak a 20 %-át kelljen csak kifizetni. De ha nem, akkor a négymillió forintot tervezzük be úgy, hogy az egész valósuljon meg akként, hogy a következő évi Honvéd emléknapon ez már látsszon is. Magyarul pályázatnál nem várhatunk év végéig, ne az legyen, hogy megnyertük a pályázatot, de még nem készült el, vagy ehhez hasonló. De az nem jó, ha jövő júliusban adjuk be a pályázatot, azt nem fogjuk elfogadni. Jó? Tehát tekintsük határozati javaslat első részének a Molnár László által elmondottakat, második résznek pedig azt, hogy az önkormányzat testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a jövő évi költségvetésében pályázattal vagy anélkül, de ezt a feladatot betervezi. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 426/2004. (IX.29.) MÖKT h. Tárgy: A II. világháborús emlékmű névtábláin lévő nevek újrafestése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – Molnár László települési képviselő javaslatára – egyetért a Csanád vezér téri II. világháborús emlékmű név feliratainak újrafestésével.

A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a szükséges fedezetet a 2005. évi költségvetésbe tervezze be. Határidő: 2005. évi költségvetés, ill. 2005. június 30. Felelős: a jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal PR csoport Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Bodzsár Erzsébeté a szó. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester úr, képviselő társaim ! Rövid leszek. A közelmúltban a makói képzőművészvilágban indulatok dúltak. Erről tudunk televízióban, sajtóban. Ezek nem csendesednek, ezt pedig egy Löbau apropó élezte ki. Engem többen megkerestek az ügyben. Megmondom mi a baj. Az a probléma, hogy bizonyára akik engem megkerestek nem tudnak arról, hogy van egy Makó Centrum ott. Most ebben a Makó

J EGYZŐKÖNYV

59 / 60


Centrumban az én információim szerint, mert igyekeztem információkhoz jutni, bárki tulajdonképpen részt vehet. Na most az az érintett művészek erről nem tudnak. Hát engem négyen kerestek meg. Sértődötten, nem jó dolog, hogy ebben sértődés van. Ezt kezelnünk kellene valahogy, valamilyen módon. Dr. Buzás Péter polgármester: Segítek én neked. A Löbau Centrum az nem az önkormányzat hatáskörébe tartozik. A Löbau-i Centrum az első olyan dolog, amikor a vállalkozók voltak azok, akik komolyan a pénzüket beletéve megfogadták Dancsi István kamionját, kimentek. Hát itt voltál, végigbeszéltük. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Ez így van. Dr. Buzás Péter polgármester: Az lenne a kérésem, hogy a vállalkozók vezetőjével, Kelemen Ferenccel váltsál szót és jussanak ki a makói naív vagy nem naív festők Löbauba, de a testület ebbe ne szóljon bele. A Művelődési bizottság rendezze le. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Én meg úgy gondolom, hogy mégiscsak nem mehetünk el mellette, tehát ezeket az indulatokat valamilyen módon nekünk kezelni kell. Nyilván Művelődési bizottság ülésen is szóba került ez a dolog és a Tóth Veronika neve merült fel ebben a dologban. De hát akkor ez így nem működik, hanem akkor a Kelemen Ferenchez kell ezeket az embereket küldeni és nem a sértődöttség szintjén nyilván elmagyarázva, hogy ezt nem az önkormányzat dönti el. Ez így csapódik le, hogy bezzeg diszkriminál megint az önkormányzat és akiket szeret, azokat kiviszi. Higgyétek el, hogy ez így van, ez nagyon kellemetlen. Köszönöm szépen az információt. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem, ott van neked igazad, hogy attól még, hogy nem vesszük észre, attól még lehet nagy gond ez felettünk. Értem amit mondasz, most erre nem igazán tudok mit mondani, de ettől még ez nem rajtunk múlik. Bodzsár Erzsébet, a Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Ezt valahogy kezelni kell. Akkor abba az irányba próbálom az ügyet terelni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: A koordinatív ember Kelemen Ferenc ebben a dologban. meg Tóth István a Váll-Ker Kft. ügyvezetője, de Kelemen Ferenc a főnök, ő itt a turizmusnak az egyesületnek az elnöke, ő a kamara képviselője. Itt voltál amikor megbíztuk Nagy Orsolyát és ő van kint Löbauban 400 EURO-ért, ők döntötték el, tehát ez vállalkozói szervezés. Tehát itt a Tóth Veronika is a Kelemen Ferencnek a beosztottja, tehát nem tudok rá hatni. Hát azért bocsáss meg a Művelődési bizottság elnökeként te nem mehetsz el a makói helyi festők problémája mellett szótlanul. Értem, panaszkodtál egy kicsit, rendben van. Marosvári Attila területfejlesztési tanácsnok, települési képviselő: Csak egy mondat. Én egy picit óvatosabban kezelném. Ez nemcsak a makói festők polémiája, hogy ki kerül ki és miért, ez valahol keményen a város marketing része is. Tehát Makót azok a művészek, alkotók, festők, nevezzünk bárkit a tisztének megfelelően képviselik, ez nem biztos, hogy jó a városnak. Tehát itt én azért kezdek igazat adni Bodzsár képviselő társamnak, hogy ez nem pusztán a vállalkozókra tolt feladat, hanem ez valahol a városmarketing része is, erre figyeljetek oda. Dr. Buzás Péter polgármester: Ami viszont a dolognak a komoly oldala, értem amit Marosvári Attila

J EGYZŐKÖNYV

60 / 60


elmondott, köszönöm szépen, én a következőt hadd mondjam erre. Jelen pillanatban a helyzet az, amit én válaszként Bodzsár képviselő társamnak adtam, hogy ez így nem jól van és nem ebbe az irányba kellene menni, én ezt elfogadom Attila. Én megkérlek téged abban, hogy segíts nekem. Tehát ott van Marosvári Attilának igaza, hogy ettől nem jól van, tehát lehet, hogy volt ennek értelme, hogy elmondtad. Én azt kérem a kollegáktól minden remény nélkül, hogy vegyétek komolyan azt, amit most mi viccesen beszéltünk. Ez alatt értem a jegyző asszonyt, aljegyző urat, osztályvezetőket, hát a Kht meg az innováció, akinek köze van ehhez. Van-e még valakinek egyebek között mondandója ? Nincs. Befejezhetjük ? Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim ! A mai testületi ülés napirendjeit megtárgyaltuk. Ha nem jön közbe semmi, tehát pályázat, akkor legközelebb munkaterv szerint október 27-én találkozunk a következő testületi ülésen akként, hogy akkor bízzunk benne, hogy a Makói Televízió vezetőire is pontot tudunk tenni. Az aki jelezte, hogy esetleg érdekli a dolog, megkeresem és bizottság elé a koncepciójával beküldöm és jöhet testület elé és bízzunk benne, hogy ez az interegnum megoldódik. Ami ennek a komoly üzenete az, hogy ezt pénzügyileg rendbe kell tenni, össze kell rakni, és utána szakmailag és pénzügyileg is egy normális cég lenne. Egyébként meg oda kellene figyelni rá majd pénzügyileg a menetre, teljesítésre. Jó. Mindenkinek köszönöm a megjelenést, a testületi ülést bezárom.

K. m. f.

Dr. Buzás Péter polgármester

Martinusz László jkv. hitelesítő

Dr. Ortutay Miklós aljegyző

Dr. Bánfi Margit jegyző

Kiss Imréné jkv. hitelesítő

2004. szeptember Jelen vannak: Jelen van továbbá:

Recommend Documents