2002 Sb. o integrované prevenci

Výzkumný ústav zemìdìlské techniky, Praha Odbornì zpùsobilá osoba (OZO) dle § 11 zákona è. 76/2002 Sb. o integrované prevenci

PØÍRUÈKA pro poradce sítì zemìdìlského poradenství Mze ÈR

pro vyplòování

„ŽÁDOSTI O INTEGROVANÉ POVOLENÍ PROVOZU“ zemìdìlských zaøízení intenzivního chovu drùbeže a prasat uvedených v pøíloze è. 1 k zákonu è. 76/2002 Sb. o integrované prevenci

Praha 2004

Autoøi:

Ing. Antonín Jelínek, CSc. Ing. Martin Dìdina

Zpracováno na základì pokynu øeditele odboru 3020 MZe ÈR è.j. 48 426/03-3020 k zadání pilotního poradenského projektu „Specializovaná odborná podpora poradenství k pøípravì zemìdìlcù na dodržování zákonných požadavkù stanovených NR 1782/2003“ ©

Výzkumný ústav zemìdìlské techniky Praha 2004 ISBN 80-903271-8-4

OBSAH

1. ÚVOD .............................................................................................................................................. 6 2. PODNIKY V  PÙSOBNOSTI ZÁKONA È. 76/2002 SB. O IPPC............................................ 7 3. VÝMÌNA INFORMACÍ PØI PØÍPRAVÌ A PROJEDNÁVÁNÍ ŽÁDOSTI .......................... 7 4. SEZNAM PODKLADÙ POTØEBNÝCH PRO PØÍPRAVU ŽÁDOSTI ................................... 9 5. KONTAKTY .......................................................................................................................................................... 12

1. ÚVOD

D

mená to, že povolovatel provozù (Krajský úøad) bude postupovat podle zákona IPPC pøi posuzování žádosti o povolení èinnosti. Cílem zákona je zpøehlednit, provázat a zjednodušit pracovní postupy v rozhodování podle složkových zákonù v oblasti životního prostøedí prostøednictvím tzv. integrovaného povolování, jehož výsledkem má být rozhodnutí o žádosti pro vydání integrovaného povolení. Integrované povolení nahrazuje rozhodnutí, stanoviska, vyjádøení a souhlasy, které jsou vyžadovány podle jiných právních pøedpisù, pokud je jimi dáván souhlas k provozu zaøízení nebo k èinnosti provozované v zaøízení, nebo pokud je neopomenutelným podkladem v rámci procesu povolování staveb tzn., že provozovatel nemusí jako doposud žádat o jednotlivá dílèí složková povolení jednotlivé dotèené orgány, ale podá pouze jednu žádost v elektronické a písemné podobì a ty pak vydají svá stanoviska již pøímo povolovateli.

ne 5. února 2002 byl v Èeské republice pøijat zákon è. 76/2002 Sb. o integrované prevenci a omezování zneèištìní, o integrovaném registru zneèišování a o zmìnì nìkterých zákonù (zákon o integrované prevenci), který nabyl úèinnosti dne 1. ledna 2003. Tímto úkonem je do èeského právního øádu implementována smìrnice Rady 96/61/EC o integrované prevenci a omezování zneèištìní (Integrated Pollution Prevention and Control - IPPC), která byla v èlenských státech EU pøijata v záøí 1996 a od øíjna 1999 je v platnosti. Ještì téhož roku se prostøednictvím Ministerstva životního prostøedí – garanta implementace smìrnice Rady 96/61/EC do èeské legislativy, do procesu integrované prevence a omezování zneèištìní zapojila i Èeská republika. Úèelem zákona je ochrana životního prostøedí jako celku, tzn. pøejít od masového využívání koncových technologií, jež pouze pøevádìjí zneèištìní z jedné složky životního prostøedí do druhé, k prevenci a minimalizaci zneèištìní pøímo u zdroje a životní prostøedí brát komplexnì v celém kontextu výrobních a zemìdìlských èinností.

Zákon o integrované prevenci pomìrnì znaènì zasahuje do èeského zemìdìlství, proto by poradci sítì zemìdìlského poradenství Mze ÈR, ale i komerèní poradenské spoleènosti mìli být schopni poradit a odbornì asistovat managementu jednotlivých podnikù pøi zpracování a podání žádosti o integrované povolení provozu dle vyhlášky Ministerstva životního prostøedí è. 554/ 2002 sb., kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a zpùsob jejího vyplnìní. Z tohoto dùvodu autoøi publikace, na základì zkušeností nabytých pøi zpracování, podání a projednání žádostí o integrované povolení provozu, pøedkládají komentovaný seznam podkladù, dùležitých pøi pøípravì žádosti.

Zákon è. 76/2002 Sb. o integrované prevenci (IPPC) uplatòuje zejména princip prevence, který nahrazuje dosud uplatòovaný postup sledování výstupù výroby a stupeò zneèišování tìmito výstupy se zamìøením na vstupy výroby a na efektivnost jejich využívání. Pro prevenci zneèištìní je tedy dùležité øízení materiálových a energetických tokù v prùbìhu výroby, uvážlivá volba vstupù s uplatnìním bezodpadových technologií a dále princip integrovaného povolování, pøedstavující posun od posuzování vlivu výroby na jednotlivé složky životního prostøedí (vzduch, voda, pùda) s cílem zamìøení se na komplexní zhodnocení výrobní èinnosti jako celku. Tento postup vyžaduje podrobnou analýzu jednotlivých výrobních procesù. Zákon è. 76/2002 Sb. je tzv. horizontálním zákonem, je to pøedpis speciální, jehož aplikace má pøednost pøed použitím složkových zákonù. Zna-

6

2. PODNIKY V PÙSOBNOSTI ZÁKONA è. 76/2002 Sb. o IPPC

D

le pøílohy è. 1 zákona è. 76/2002 Sb. o integrované prevenci v zemìdìlské prvovýrobì pod jeho pùsobnost spadá kategorie 6.6. Zaøízení intenzivního chovu drùbeže nebo prasat mající prostor pro více než

Zaøízení, pro která bylo požádáno o stavební povolení do 31.12.2002, ale pro nìž nebylo stavební povolení vydáno pøed 1.1.2003 musejí doložit integrované povolení souèasnì s návrhem na zahájení kolaudaèního øízení.

a) 40 000 kusù drùbeže, b) 2 000 kusù prasat na porážku (nad 30 kg), nebo c) 750 kusù prasnic.

Všechna ostatní tzv. stávající zaøízení, pro která byla podána žádost o stavební povolení podle stavebního zákona do 30. øíjna 1999 a která byla uvedena do provozu do 30. øíjna 2000 musí získat pravomocnì vydané integrované povolení do 30. øíjna roku 2007 !!! Je tøeba dùraznì upozornit, že tímto datem konèí pøechodné období, kdy dotèená zaøízení mohou být provozována bez integrovaného povolení a již 31. øíjna 2007 se provozovatel bez pravomocnì vydaného integrovaného povolení vystavuje nebezpeèí udìlení pokuty až ve výši 4 mil. Kè. Právì probíhající øízení o udìlení integrovaného povolení nemá na výše uvedené datum odkladný úèinek.

V souèasné dobì je v Èeské republice provozováno takto dotèených cca 400 zaøízení, která musí získat integrované povolení provozu. K 1.8.2004, tj. 19 mìsícù od poèátku úèinnosti zákona ovšem bylo oficiálnì podáno pouhých 51 žádostí, což pøedstavuje cca 13% všech oèekávaných žádostí. Obecnì lze øíct, že mezi tato zaøízení patøí tzv. nová zaøízení dle § 43 zákona, která byla uvedena do provozu mezi 30. øíjnem 2000 a 1. lednem 2003 a zaøízení, která ještì nebyla uvedena do provozu do 1. ledna 2003, ale bylo pro nì vydáno stavební povolení. U tìchto zaøízení byla nutnost podat žádost o integrované povolení do 3 mìsícù od nabytí úèinnosti zákona.

Vzhledem k administrativní nároènosti celého povolovacího procesu a vzhledem k oèekávanému nárùstu poètu podávaných žádostí se jako nejzazší termín pro podání žádosti, která je samozøejmì úplná a splòuje veškeré požadované náležitosti, jeví konec roku 2006.

3. VÝMÌNA INFORMACÍ PØI PØÍPRAVÌ A PROJEDNÁVÁNÍ ŽÁDOSTI

P

zvíøata“. Termín nejlepší dostupné techniky vychází z anglického Best Available Technique (BAT) a tyto pøedstavují nejúèinnìjší a nejpokroèilejší stádium vývoje èinností a jejich provozních metod dokládající praktickou vhodnost urèité techniky jako základu pro stanovení emisních limitù, jejichž smyslem je pøedejít vzniku emisí.Pokud to není možné, alespoò tyto emise omezit a zabránit tak nepøíznivým dopadùm na životní prostøedí. „Technikou“ se rozumí jak používaná technika a technologie, tak i zpùsob, jakým je zaøízení

oradce by pøed vlastní návštìvou podniku mìl být dopodrobna seznámen jednak se snižujícími technologiemi uvedenými v bodì 8 pøílohy è. 2 k Naøízení vlády è. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojù zneèišování a jednak s nejlepšími dostupnými technikami uvedenými v Referenèním dokumentu o nejlepších dostupných technikách pro intenzivní chov drùbeže a prasat (BREF), zveøejnìném na internetových stranách www.IPPC.cz pod odkazem „nejlepší dostupné techniky“ pro kategorie „intenzivnì chovaná hospodáøská

7

navrženo, budováno, udržováno, provozováno a vyøazováno z èinnosti;

z dùvodu, kdy se provozovatel zavazuje k plnìní závazných podmínek provozu, které si sám navrhne a s Krajským úøadem pak následnì vyjedná.

„Dostupnou“

technikou se rozumí technika, která byla vyvinuta v mìøítku umožòujícím její zavedení v pøíslušném prùmyslovém odvìtví za ekonomicky a technicky pøijatelných podmínek s ohledem na náklady a pøínosy, a již tato technika je nebo není v pøíslušném èlenském státì používána èi vyrábìna, pokud je provozovateli za rozumných podmínek dostupná;

Zcela nevhodným se jeví postup, kdy statutární zástupce zaøízení pouze poradci udìlí plnou moc pro celou pøípravu a projednání žádosti a dále se o pøípravu nestará. Tímto postupem se znaènì se celá pøíprava znaènì komplikuje a prodražuje.

„Nejlepší technikou“ se rozumí nejúèinnìjší technika a technologie z hlediska dosažení vysoké úrovnì ochrany životního prostøedí jako celku.

Dalším nevhodným postupem managementu zaøízení je výbìr osoby zodpovìdné za proces integrovaného povolovaní, která svojí odborností neobsáhne podstatnou èást problematiky.

O tom co bude nebo nebude považováno za nejlepší dostupnou techniku se rozhoduje v technických pracovních skupinách (TWG), sídlících v Evropské kanceláøi pro IPPC v Seville. Technologie chovu odsouhlasené v pracovní skupinì a uvedené v BREFu nemusí plnì odpovídat èeské legislativì a nìkteré z nich se v ÈR ani nepoužívají. Poradce by mìl pochopit základní principy uvedených technologií. Musí porovnat stávající provozovanou technologii s uvedenými technologiemi v BREFu a musí být schopen okamžitì rozpoznat, zda-li posuzované zaøízení má ještì šanci splnit požadavky na zavedení nejlepších dostupných technik, èi nikoliv nebo je výhodnìjší u daného zaøízení ukonèit provoz. Tímto postupem se ušetøí jednak èas a prostøedky na zpracování žádosti a jednak prostøedky potøebné na nákladnou rekonstrukci zaøízení.

Jednotlivé Krajské úøady mohou mít, v rámci zpracovaných Krajských programù snižování emisí, odlišné požadavky na vypracování žádosti a mohou dle místních podmínek klást dùraz na uplatnìní takových technologií, které umožòují dosažení stanovených hodnot. Proto je vhodné bìhem pøípravy nebo nejpozdìji po zpracování žádosti vejít v kontakt s odborem integrované prevence místnì pøíslušného Krajského úøadu a dohodnout se na dalším postupu. V souèasné dobì je v povolovacím procesu preferován postup tzv. pøedjednání žádosti, který sice zatím není zákonem ustanoven, nicménì se v praxi osvìdèuje. Jedná se o neoficiální podání žádosti krajskému úøadu, který ovšem postupuje stejným zpùsobem, jako by se jednalo o oficiální podání. Cílem je zachytit a odstranit veškeré nedostatky žádosti tak, aby byly doplnìny pøed oficiálním podáním žádosti a celý povolovací proces nemusel být pøerušován.

Management posuzovaného zaøízení by mìl s poradcem aktivnì spolupracovat pøi shromažïování podkladù nutných pro vyplnìní žádosti, mìl by delegovat osobu zodpovìdnou za proces pøípravy žádosti, která bude poradci zprostøedkovávat kontakt mezi jednotlivými odbornostmi jako je zootechnik, energetik, podnikový ekonom apod. Tímto postupem se radikálnì snižuje èas i prostøedky nutné na pøípravu žádosti. Dále by mìl být o všech jednotlivých etapách pøípravy žádosti informován statutární zástupce posuzovaného zaøízení. Aktivní spolupráce mezi provozovatelem a zpracovatelem žádosti je nutná již

Dále pøi pøípadných nejasnostech v prùbìhu zpracovávání žádosti se mùže poradce obrátit na Agenturu integrované prevence zøízené v rámci Èeského ekologického ústavu nebo na jinou Odbornì zpùsobilou osobu dle zákona è. 76/2002 Sb. o integrované prevenci.

8

4. SEZNAM PODKLADÙ POTØEBNÝCH PRO PØÍPRAVU ŽÁDOSTI

N

ásledující seznam podkladù, které jsou po tøebné pøi vyplòování žádosti o integrované povolení, je sestaven na základì zkušeností autorù publikace a jedná se o ideální stav, kterému je vhodné se co nejblíže pøiblížit. Pokud nìkteré podklady ze seznamu nelze sehnat, neznamená to, že žádost nelze vyplnit, ale pouze je potøeba hledat jiné cesty jak požadované údaje doplnit.

a množství ustájených zvíøat. Pøi výpoètu a ustájení zvíøat musí být splnìny podmínky na welfare zvíøat. Tento údaj potvrzuje zaøazení posuzovaného zaøízení pod zákon o integrované prevenci. - poèet kusù produkovaných zvíøat nebo živá hmotnost zvíøat za poslední tøi roky jsou bìžnì sledované velièiny a není problém je od podnikového ekonoma nebo zootechnika zjistit.

1) výpis z obchodního rejstøíku - jedná se o zcela bìžný dokument, který je provozovateli snadno dostupný. K žádosti se pøikládá její aktuální podoba. Je potøeba dát pozor, aby statutární zástupce posuzovaného zaøízení podepsal žádost o integrované povolení v souladu s tímto dokumentem.

5) technická zpráva k použité technologii, projektová dokumentace - napø. návody k obsluze nebo jiné dokumenty umožòující podrobnì popsat danou technologii ustájení hospodáøských zvíøat, systém napájení, krmení, ventilace, vytápìní, osvìtlení stájových prostor, systém odklizu a nakládání s exkrementy atd. Tato dokumentace slouží zejména k vyjádøení napø. výkonnosti nebo jiných technických parametrù zaøízení, jinak obecnì lze popsat uvedené technologické systémy bez problému.

2) územní rozhodnutí, stavební povolení a kolaudaèní rozhodnutí - tyto dokumenty jsou indicií k zaøazení posuzovaného zaøízení pod § 42, § 43 nebo § 45 zákona, tzn. jedná-li se o stávající nebo nové zaøízení. To je dùležité pro stanovení termínu podání žádosti a potøeby získání pravomocného integrovaného povolení. V kolaudaèním rozhodnutí je uvedena projektovaná kapacita jednotlivých stájových prostor. Po privatizaèní vlnì a èasto i nìkolikanásobné zmìnì vlastníka pøíslušných nemovitostí jsou tyto dokumenty u starých zaøízení mnohdy k nedohledání.

6) bloková schémata a grafické pøílohy - je obtížné pøesnì specifikovat, které grafické pøílohy by žádost mìla obsahovat a v jakém mìøítku. Vìtšinou se pracuje pouze s tìmi pøílohami, které má provozovatel k dispozici a èasto je potøeba tyto pøílohy použít pouze jako podklad, který je potøeba doplnit tak, aby vyjadøoval stav na který se zpracovatel odvolává. Napø. není problém pøiložit situaèní schéma zaøízení, dobrou vypovídací schopnost mají napø. letecké snímky, vodohospodáøské a katastrální mapy. Na základì tìchto schémat lze dotvoøit rùzná schémata, napø. zásobování vodou, doprava související s provozem zaøízení, rozmístìní skladù a míst pro shromažïování odpadù apod.

3) výpis z katastru nemovitostí - opìt bìžnì dostupný dokument. Je-li zaøízení umístìno na velkém poètu parcel, pøikládá se tento dokument k žádosti. Je dùležité zkontrolovat, zda-li jednotlivé budovy a pozemky, ale i napø. vodní vrty opravdu souhlasí s výpisem.

7) údaje o poètu vozidel souvisejících s provozem zaøízení - tyto údaje musí provozovatel dopoèítat na základì množství dováženého krmiva, pøivážených zvíøat, odvozu vykrmených zvíøat, odvozu kadaverù, odpadù, exkrementù apod. Údaje se udá-

4) Údaje o poètu vyprodukovaných zvíøat a projektovaná kapacita zaøízení - projektovaná kapacita je vìtšinou udána v kolaudaèním rozhodnutí, nejsou-li tyto hodnoty k dispozici, pak se vypoèítá na základì plochy

9

vají v poètech dopravních prostøedkù za rok a slouží jako podklad pro posouzení, zda-li daná oblast není pøíliš zatížena automobilovou dopravou a jejími dopady na životní prostøedí a zdraví obyvatel. Souèástí je odkaz na grafickou pøílohu, kde je vyznaèena dopravní trasa pøes dotèená osídlení. 8) údaje o množství spotøebovaných surovin - jedná se o údaje vykazující za poslední tøi roky množství krmiva, spotøebované vody, slámy na podestýlání, pøi produkci vajec i množství obalových prostøedkù, množství spotøebovaných desinfekèních, dezinsekèních a deratizaèních prostøedkù (DDD), biotechnologických pøípravkù na snížení emisí amoniaku a všech dalších surovin a pomocných látek pøímo souvisejících s chovem hospodáøských zvíøat. 9) vlastnosti spotøebovávaných surovin - u DDD prostøedkù je nutné dokládat od každého pøípravku bezpeènostní list. Není-li v zaøízení k dispozici, je nutné si jej vyžádat od dodavatele pøíslušného pøípravku. Vìtšinou je zasílán obratem faxem. U krmiv se dokládá složení krmiva, vìtšinou výpisem od dodavatele krmných smìsí. Vlastnosti pitné vody se dokládají jejím rozborem, který má každý provozovatel užívající vlastní zdroje pitné vody v pravidelných intervalech provádìt. 10) nakládání s vodami - do pøílohy je potøeba doložit povolení k nakládání s vodami, které vydává vodoprávní úøad a povolení k provozu vodohospodáøských dìl. 11) údaje o množství spotøebovávaných energií - udávají se údaje za poslední tøi roky. Jedná se o spotøebu elektrické energie, plynu, propanu, uhlí, lehkých topných olejù apod. Tato data jsou vìtšinou k dispozici u podnikového energetika. 12) souhrnná provozní evidence zdrojù zneèišování a oznámení o výpoètu poplatkù - tyto údaje slouží jako podklad pro vyplnìní údajù za poslední tøi roky o emisích amoniaku a

ostatních zneèišujících látek z nezemìdìlských zdrojù, napø. kotelen. 13) protokoly o autorizovaných mìøení emisí - v pøípadì, že mìøení nebyla provádìna, musí být pøiložen schválený Plán zásad správné zemìdìlské praxe z hlediska ochrany ovzduší, který je alternativou k mìøení emisí amoniaku a pachových látek. U spalovacích zdrojù – kotelen, musí být autorizované mìøení provádìno v pravidelných intervalech daných platnou legislativou – zákonem è. 86/2002 o ochranì ovzduší. 14) provozní øád z hlediska zákona è. 86/2002 sb. o ochranì ovzduší - jelikož zaøízení spadající pod zákon o integrované prevenci jsou zvláštì velké zdroje zneèištìní, musí pro nì být pøiložen provozní øád, který je zpracován dle pøílohy è. 10 Vyhlášky MŽP 356/ 2002 Sb., kterou se stanoví seznam zneèišujících látek, obecné emisní limity, zpùsob pøedávání zpráv a informací, zjišování množství vypouštìných zneèišujících látek, tmavosti kouøe, pøípustné míry obtìžování zápachem a intenzity pachù, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení evidence zdrojù zneèišování ovzduší a podmínky jejich uplatòování. 15) údaje o množství produkovaných odpadních vod a jejich vlastnosti - za poslední tøi roky se udávají pouze odpadní vody shromáždìní v jímkách odpadních vod napø. ze sociálních zaøízení, nebo oplachové vody jímané v k tomu urèených jímkách napø. z kafilerního boxu apod. Oplachové vody z veterinární asanace stájí, které odcházejí kejdovými kanály do kejdových jímek nejsou považovány za odpadní vody. Doložen by mìl být i rozbor odpadních vod. 16) protokoly o nepropustnosti jímek - k doložení faktu, že nedochází ke kontaminaci podzemních a povrchových vod únikem z kejdových nebo odpadních jímek slouží protokoly o nepropustnosti jímek. Kontrola nepropustnosti se provádí v pravidelných intervalech dle

10

zákona o vodách. 17) hluková studie - vìtšinou v zaøízeních nebyla provedena. Hluk je mìøen na hranici pozemku a hluková studie by mìla charakterizovat vliv zaøízení na zdraví obyvatel. Je-li zaøízení umístìno v dostateèné vzdálenosti od obydlených sídel, je její provádìní zbyteèné. Nelze ovšem opominout hluk zpùsobený dopravou do zaøízení a v pøípadì stížností by mohla být vyžadována. 18) Dokumentace o hodnocení vlivù stavby na životní prostøedí (EIA) a posudek na dokumentaci o hodnocení vlivù stavby na životní prostøedí - obì tyto dokumentace jsou velice dùležitým zdrojem informací pro zpracování celé kapitoly 9 žádosti a tato kapitola v podstatì tuto dokumentaci kopíruje. V pøípadì, že pro dané zaøízení EIA nebyla zpracována, lze za pro popis dotèeného okolí použít dokumentaci zpracovanou pro jiný subjekt, umístìný v blízkém okolí posuzovaného zaøízení. Pokud ani toto není možné, musí se zpracovatel žádosti obrátit buï na osobu zpracovávající hodnocení EIA nebo na místnì pøíslušné správní orgány (obec, mìstský úøad, krajský úøad apod.). Posudek na dokumentaci EIA je rovnìž dùležitý dokument, který mùže dokumentaci EIA doplòovat, pøípadnì opravovat. 19) hlášení o produkci a nakládání s odpady - toto hlášení za poslední tøi roky slouží jako podklad pro zpracování kapitoly týkající se produkovaných odpadù. V zaøízeních jsou tyto dokumenty bìžnì k dispozici vìtšinou u podnikového ekologa. 20) souhlas k nakládání s nebezpeènými odpady - v každém zaøízení se nìkteré nebezpeèné odpady nacházejí. Jedná se již napø. o záøivky, vysloužilá maziva, sorpèní prostøedky apod. K nakládání s nimi musí mít provozovatel udìlen od správního úøadu souhlas. 21) smluvní vztahy

- provozovatel dokládá v pøíloze k žádosti øadu smluvních vztahù, týkajících se zejména pøedá-

vání odpadù, živoèišných konfiskátù, statkových hnojiv za úèelem hnojení, smlouvu o provádìní veterinární asanace atd. 22) plán hnojení - i když provozovatel nevlastní pozemky na které jsou statková hnojiva aplikována, je vyžadováno, aby pøiložil plán pozemkù smluvnì zajištìných odbìratelù, kde je udána výmìra. Toto opatøení má preventivní charakter, aby nedocházelo k pøehnojování pozemkù v okolí zaøízení a zvláštního významu pak nabývá v nitráty zranitelných oblastech. Souèástí plánu by mìlo být i vyznaèení pøepravních cest k jednotlivým pozemkùm tak, aby nedocházelo k obtìžování obyvatel zápachem. Dále by mìl být udán typ aplikaèní techniky. 23) havarijní a nákazový plán - havarijní plány jsou v zaøízeních zpracovány vìtšinou nedostateèným zpùsobem, jsou èasto nefunkèní a zpracovány pouze pro formální splnìní požadavkù legislativy. Nejèastìji chybí aktualizace telefonických spojení na dotèené organizace. Nejsou zpracovány havarijní plány a postupy pro pøípad výpadku dodávky pitné vody, elektrické energie a plynu. Dále zcela chybí plány a postupy pro pøípad úniku kejdy, ropných látek, odpadních vod nebo i syrovátky. Tyto plány je potøebné ve spolupráci s provozovatelem doplnit, pøípadnì aktualizovat. Nákazový plán by mìl být schválen veterinární správou. 24) plán údržby zaøízení - aby technologické celky správnì plnily svou funkci, je potøeba je pravidelnì udržovat, èistit a obnovovat. Neudržované zaøízení má negativní vliv na životní prostøedí a chovaná zvíøata. Zvyšuje se hluènost a spotøeba energií. Ke každému technologickému celku by proto mìl být zpracován plán jeho údržby. Plány údržby rovnìž velice èasto chybí a proto musejí být dopracovány. Využít lze napø. návody k obsluze a k údržbì zaøízení. 25) seznam všech pravomocných rozhodnutí - zpracovatel žádosti musí v pøíloze k žádosti

11

uvést již pravomocnì vydaná rozhodnutí týkající se provozu zaøízení. Jedná se o rozhodnutí s „kulatým“ razítkem, která jsou následnì Krajským úøadem nahrazena integrovaným povolením. 26) dokumentace dle ÈSN ISO 14 001 nebo EMAS - bylo-li zaøízení certifikováno dle environmentálního systému øízení, je vypracovaná dokumentace cenným zdrojem informací pøi vyplòování žádosti o integrované povolení provozu, nebo

obsahuje i èasto chybìjící havarijní plány a plány údržby zaøízení. Dále je v dokumentaci jasnì popsán systém nakládání s odpady apod. Podstatnou pøedností ovšem je, že takto certifikované zaøízení má propracován systém øízení dokumentù, takže potøebné aktualizované podklady jsou snadno dohledatelné. Navíc dobrovolným zavedením environmentálních systémù øízení podniku provozovatel deklaruje svoji ochotu a vùli minimalizovat negativní vlivy výroby na životní prostøední.

5. KONTAKTY

Výzkumný ústav zemìdìlské techniky

Drnovská 507, 161 01, Praha 6-Ruzynì, Poradenské støedisko pro implementaci smìrnice Rady 96/61/EC do resortu zemìdìlství: Ing. Antonín Jelínek, CSc. vedoucí odboru ekologie zemìdìlských technologických systémù Tel.: 233 022 398 e-mail: [email protected]

Ing. Martin Dìdina Tel.: 233 022 456 e-mail: [email protected]

12