5
NOTULEN VAN DE VAN DE VERGADERING VAN DE COMMISSIE RAADSVOORBEREIDING VAN 30 NOVEMBER 2010 Aanwezig:
10
Leden
CDA VVD PvdA D66 Groen Links
15
Bestuurders Voorzitter Griffier Ambtelijke ondersteuning
20 Notulen 1.
25
mevr. G. Th. M. van der Aar-van Lieshout , dhr. T. Heese mevr. C.C.J. Breed-Vlaar, dhr. A.J.M. Bank, dhr. R. Broekhuizen, en dhr. B.A. Graal dhr.W.J. Geldof dhr.F.J.M. Duits ,dhr. G. Jägers en dhr. M. van Straaten dhr. M.J. van der Laan dhr. H.B. Bruijn, dhr. F. Zantkuijl en dhr. G. Markus dhr. H. Werner mevr. A.J. Kuijper dhr. F.L. van Elst (Middelen), dhr. A. Booij (Deloitte), dhr. P. Aldershof (Ruimte) mevr. M.A.P. Muiser (Vi.a.Vi Office Management)
Opening, mededelingen en vaststellen agenda
De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet iedereen welkom. Vanavond zal de heer Booij een toelichting op agendapunt 5 geven, daarom stelt hij voor dat als eerste te behandelen. De agenda wordt met deze wijziging aangenomen.
30 2.
35
Vaststellen notulen van de vergaderingen van 2 november 2010
Tekstueel De heer Duits merkt op dat de “St. Adelbertusschool”, de “St. Adalbertusschool moet zijn.” Blz. 7 rg.38. Met deze wijziging wordt het verslag vastgesteld.
40
Naar aanleiding van De heer Geldof vraagt of het college op de wijziging van de structuurvisie van de provincie heeft gereageerd. Zo nee, waarom niet en zo ja, of de raad daarvan een afschrift kan krijgen. De heer Bruijn antwoordt dat dit is gebeurd en dat de raad een afschrift kan krijgen. 3.
Lijst van toezeggingen tot en met 2 november 2010
45
50
De heer Bank vraagt wat de status is van de afspraken rond de projecten Mientekade en Adalbertusschool. In de commissievergadering van 2 november jl. zou de raad daarover uitsluitsel krijgen. Daarnaast is hij benieuwd naar de analyse van de kosten van het Poldermanterrein. De heer Bruijn stelt voor om in het besloten deel van de volgende commissievergadering de cijfers over het Poldermanterrein voor te leggen.
1
4.
Spreekrecht
Er hebben zich geen sprekers gemeld.
5
A-AGENDA 5.
10
15
20
25
30
Controleprotocol jaarrekening 2010/2014
De heer Booij (Deloitte) wil de wensen van de raad, die immers de opdrachtgever is, meenemen bij de controlewerkzaamheden. In afwijking van voorgaande jaren ligt er nu een controleprotocol voor de volgende jaren, in plaats van voor één jaar. Ieder jaar moet het normenkader worden bekeken voor de rechtmatigheidscontrole. Het controleprotocol is door de ambtenaren en het college opgesteld. Er wordt gekozen voor een praktische en goede insteek. Wat moet, staat er in, de lat wordt niet hoger gelegd. Dat gebeurt elders ook niet. Zo blijft een vergelijking met de buurgemeenten mogelijk. Bij de rapporteringstolerantie wordt in hoofdstuk 3 een goedkeuringstolerantie genoemd van € 100.000, de rapporteringstolerantie zou de helft moeten zijn, maar er staat € 40.000. Hij vraagt de raadsleden of dit € 40.000 of € 50.000 moet zijn. Volgens de Kadernota rechtmatigheid van het Platform Rechtmatigheid Provincies en Gemeenten kan men praktisch naar het normenkader kijken. Het is wellicht mogelijk om daaruit een aantal verordeningen in enig jaar niet van toepassing te verklaren, als er weinig geld in omgaat, want dan is het niet de moeite waard om daarover te rapporteren. Die verordeningen kunnen jaarlijks rouleren. In de praktijk gebeurt dit vaker. De heer Jägers wijst erop dat onlangs de relatie met de accountant is vernieuwd en dat de raad daarbij de wens heeft geuit dat de relatie bij de aanbestedingen wat hechter zou zijn dan in de vorige periode. De heer Zantkuijl kan de suggestie volgen om de rapportagetolerantie op € 50.000 te stellen, maar de raad is aan zet. De heer Graal leest dat het protocol voor 2010 tot 2014 is. Hij wijst erop dat het contract met de accountant tot 2013 loopt en dat er een optie is voor 2013. Het lijkt hem niet slim om nu al iets vast te stellen voor de volgende accountant, maar hij begrijpt uit de reacties dat dit geen probleem hoeft te zijn. De voorzitter constateert dat de PvdA, het CDA, de VVD en D66 kunnen leven met een rapportagetolerantie van € 50.000. Dit wordt aangepast voordat het naar de raad gaat.
35 6.
40
45
50
55
2e MARAP 2010
De heer Heese leest een tegenstrijdigheid. Op blz. 5 staat dat de algemene uitkering een minderopbrengst heeft van € 35.100, terwijl op blz. 11 staat dat die kan worden verhoogd met hetzelfde bedrag. De heer Graal vraagt een toelichting op blz. 3 over de Nota Inkoop en Aanbesteding en over het uitstel. - De gladheidsbestrijding valt € 40.000 hoger uit. Hoe komt dat? - Wat zijn de zakelijke lasten voor de Adalbertusschool? - Waarom zijn de kosten voor de architect van het Dorpscentrum voor de gemeente? - De contractkosten bij de Meerlanden zijn € 26.000 lager dan begroot. Hoe zit dat? - De eigen bijdrage voor ISV 3 projecten komen niet tot uitvoering. Komen die ten laste van 2011? - Is er zicht op de totale kosten voor het raadhuis? De heer Jägers heeft dezelfde vraag over de algemene uitkering. Zijn fractie staat achter de regionale samenwerking en is verbaasd dat de buitendienst in eigen huis wordt gehouden, terwijl er al een besluit over is genomen. Hij bespeurt hierin een tegenspraak. Helaas is het probleem met de bezorging van de krant niet helemaal opgelost. Hij vindt het voorstel om de manier van aanbesteding en inkoop te wijzigen, te weinig onderbouwd om er vanavond een besluit over te kunnen nemen. Hij vraagt naar de implicaties en de voor- en nadelen en stelt voor dit onderwerp terug te laten komen. De heer Van der Laan vraagt wanneer het herbestraten van het Binnenhof gebeurt. Hij sluit zich aan bij de vraag over de Meerlanden.
2
De heer Geldof memoreert dat de strengere norm bij aanbesteden is opgenomen voordat het Regionaal Inkoopbureau er was. Dat levert meer op dan een strengere norm. Als het voorstel beter wordt onderbouwd, kan hij ermee leven.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
De heer Markus antwoordt dat B&W de nota over aanbesteding en inkoop besproken hebben en ermee akkoord gaan. Het Inkoopbureau, Stichting RIJK, hanteert daarin een hogere norm voor een-op-een situaties. Als de inkoop aan het bureau wordt uitbesteed, geldt deze, maar de gemeente houdt vast aan haar eigen norm. Hij wijst erop dat er een besluit moet worden genomen, anders is het werk i.v.m. de elektriciteits- en gastrajecten en de inkoop die de Stichting RIJK voor de gemeente doet, onrechtmatig. Daarom stelt hij voor dat de raad vlak voor de raadsvergadering een uitleg krijgt over de aanbestedingsnota. Er zijn grote winsten te boeken met Stichting Rijk. De heer Jägers steunt dit voorstel. De heer Markus vervolgt dat de bestrijding van de gladheid duurder is uitgevallen vanwege de strenge winter. Dat kan dit jaar weer gebeuren. Hij komt met de prioriteiten voor het herbestraten en de kosten voor het Raadhuis terug in de raad. De heer Zantkuijl vervolgt dat de opmerking over de algemene uitkering op blz. 11 kan worden geschrapt. Hij biedt zijn excuses hiervoor aan. Hij zal zulke omissies in de stukken voortaan van te voren melden. De zakelijke lasten voor de Adalbertusschool betreffen de door de gemeente te betalen OZB. Doordat het een nieuwe school is, is de taxatiewaarde fors gestegen. Die was nog niet bekend bij het opstellen van de begroting, daarom is toen de oude aangehouden. Advies- en tekenwerk voor het Dorpcentrum betreft datgene wat rondom de JOP-container is geplaatst. Die is per abuis onder het begrotingsnummer van het Dorpscentrum geboekt, waarvoor zijn excuses. Bij het oude contract met de Meerlanden was sprake van een omzetkorting van € 36.000, bij het nieuwe contract is die € 10.000. Dit stond nog niet in de begroting voor 2010, daarom is er een correctie toegepast. Tijdens de vorige bestuursperiode is er bijna een besluit genomen over de verplaatsing van de buitendienst naar de Meerlanden en Paswerk. Deze mogelijkheid wordt als alternatief bij de besluitvorming aangeboden in het voorjaar van 2011. Dit college heeft daarnaast een tweede alternatief, omdat de personeelsleden onvoldoende waren betrokken bij het geheel van de reorganisatie. Er komen nog steeds klachten dat de krant niet overal goed wordt bezorgd. Hij vraagt klachten door te geven, want Marjolein Verhoeven zit er bovenop. De verspreidingsgraad wordt overigens steeds groter. De heer Markus zal de vraag van de heer Van der Laan over de herstrating voor de raad beantwoorden. Tweede termijn De heer Bank vraagt naar € 2.000 extra voor de consumpties bij de Tweede Kamerverkiezingen. De heer Zantkuijl antwoordt dat op dezelfde post € 4.000 is geboekt vanwege een ondernemersbijeenkomst op 27 januari 2010. Hij biedt zijn excuses hiervoor aan. Hij is blij met dit soort vragen, omdat de boekhouding op orde dient te zijn. De heer Van der Laan vraagt naar de onderliggende reden voor de aanpassing van het contract met de Meerlanden. De heer Zantkuijl antwoordt dat er een nieuw contract moest komen en dat dat gelukkig meeviel. De heer Jägers merkt op dat het college een duidelijke visie heeft achter het beleid voor de samenwerking en uitbestedingen. Hij begrijpt niet waarom bij de buitendienst voor een ander beleid wordt gekozen, dan het beleid op hoofdlijnen waar de raad achter staat. De heer Zantkuijl antwoordt dat dit college weigert een voorstel te doen aan de raad als de desbetreffende medewerkers er niet bij betrokken zijn. De medewerkers verklaren dat zij zich onvoldoende herkennen in het standpunt van een externe deskundige, daarom is dat tegen het licht gehouden. Dit leidt tot een ander alternatief. Dit heeft te maken met het feit dat het college niet alle mensen aan de Meerlanden en Paswerk wil uitlenen, maar de kracht van de organisatie overeind wil houden. De mensen hebben getekend voor een pilot en het college
3
constateert dat dit uitstekend is ingevuld. Het wil dit honoreren en zal een keuze maken die in alternatieven wordt voorgelegd. De raad kan daar een keuze uit maken. De heer Jägers zal in de raadsvergadering reageren. De voorzitter stelt vast dat de MARAP met de voorgestelde wijzigingen naar de raad kan.
5 7.
10
15
20
25
30
35
40
45
Initiatiefvoorstel VVD groenstructuurplan
Mevrouw Breed benadrukt het belang van een groenstructuurplan, gezien de ligging van de gemeente als buffer tussen Amsterdam en Haarlem en de overige ontwikkelingen in het gebied. Zij spreekt de hoop uit dat de raad het voorstel zal steunen. De heer Heese vindt het een prachtig initiatief. Hij vraagt wat onder stap 2 wordt verstaan. De heer Geldof heeft bij de algemene beschouwingen al gezegd dat het college niet groen uit de verf komt qua milieubeleid. Hij is daarom blij met het voorstel. De heer Van der Laan is ook heel blij met dit initiatief. Hij vraagt naar de communicatie met de burgers. In het verleden was het kappen van bomen in het Polanenpark en de straten namelijk niet uit te leggen. Hij hoopt dat dit plan aansluit bij de cultuurhistorie van de dorpen. De heer Duits merkt op dat ook D66 kan instemmen met dit plan, maar hij vraagt zich af waarom er een extern adviseur moet worden ingehuurd. Hij merkt op dat er wellicht geld is overgebleven omdat het vorig jaar (en waarschijnlijk dit jaar) niet op tijd is gelukt bollen te poten, gezien het weer, en stelt voor dat in te zetten. Hij wijst erop dat bij de begroting is gezegd dat de gemeente geen nieuwe projecten zou oppakken. Waarom wordt dit project dan opgepakt en waarom staat groen apart van het totaal? De heer Markus licht toe dat het groenstructuurplan handen en voeten zal krijgen zodra er aan de structuurvisie wordt gewerkt. Daarbij zal een groenspecialist meelopen, zodat er meer zicht komt op het aanwezige groen in de gemeente. Hij heeft samen met het hoofd Civiel met specialisten de eerste gesprekken over de structuurvisie en het groenstructuurplan gevoerd. Mevrouw Breed vervolgt dat de specialist eerst de entrees zal bekijken en dan met een voorstel zal komen, met in het achterhoofd de totaalvisie van het hele groenstructuurplan. De heer Werner legt uit dat met stap 1 het groenstructuurplan wordt bedoeld en met stap 2 het bomenbeleidsplan. De vervolgstappen met eventuele adviezen en verfraaiingen komen daarna. De heer Bruijn meldt dat het proces voor het groenstructuurplan wordt ingebed in dat voor de structuurvisie. De structuurschets en het groenstructuurplan zullen worden gemaakt in samenspraak met de burgers. Het is gebruikelijk om hiervoor externe deskundigheid in te huren, dit gebeurt ook bij bestemmingsplannen. De organisatie doet dat niet zelf. De heer Zantkuijl vervolgt dat bij alle plannen rekening wordt gehouden met de cultuurhistorische waarde van de kernen. Het college stelt voor om alles als geïntegreerd pakket te bekostigen uit de €160.000 die voor de hele operatie staat en om nog geen € 25.000 te reserveren. Mocht dat niet lukken, dan zal het college de raad een voorstel voorleggen om geld uit de reserves te halen en dus niet uit het overschot van 2006. De heer Werner vult aan dat in het nieuwe initiatiefvoorstel de reserve 2006 niet meer staat genoemd. De heer Geldof heeft de indruk dat het college het voorstel als zijnde een motie overneemt. Mevrouw Breed en de heer Graal reageren dat de VVD-fractie daar prima mee kan leven en het voorstel in handen van het college stelt. Het wordt voorgedragen als raadsbesluit met een aanpassing betreffende de financiële dekking, zoals gesuggereerd door het college. De voorzitter stelt vast dat het gewijzigde voorstel naar de raad kan.
50 8.
55
Vaststellen belastingverordeningen voor 2011
De heer Van Straaten begrijpt dat de OZB-tarieven de hoogste in de regio zijn, met het argument dat de economische waarde van het onroerend goed lager is, waardoor de belastingdruk gemiddeld dezelfde is. Hij vindt een relatieve meting een eerlijker middel om het gemiddelde te meten.
4
5
10
15
De afvalstoffenheffing en reinigingsrechten worden verhoogd. Tarieven voor de eenpersoonshuishoudens verschillen weinig van die van de meerpersoonshuishoudens. Hij vraagt naar de achtergrond van dit kleine verschil. De heer Geldof merkt op dat de economische waarde van onroerende goederen hier lager is, omdat er lawaaioverlast van Schiphol is. De gemeente kan dit compenseren door geen hoge OZB-tarieven te stellen, maar dat wordt niet gedaan en dat vindt hij verkeerd. Voor het eerst is de tariefsstijging lager dan de inflatiecorrectie, maar hij is tegen dit type redeneringen. De heer Zantkuijl antwoordt dat de belastingtarieven worden vastgesteld conform de kadernota 2011 en de programmabegroting 2011 die al door de raad zijn vastgesteld. Hij neemt kennis van de opmerking van D66. De redenering voor de OZB-tarieven komt uit de COELO-rapportage. Hij wijst erop dat de afvalstoffenheffing voor twee- of zespersoonshuishoudens gelijk is. De voorzitter stelt vast dat de belastingverordeningen 2011 naar de raad kunnen. 9.
20
25
30
35
40
45
Startersleningen
De heer Van Straaten vraagt of er een inschatting is gemaakt van het te verwachten aantal aanvragen. Ook vraagt hij hoeveel rente over de verstrekte leningen wordt ontvangen. Hij begrijpt dat het fonds wordt gesloten en vraagt of er een herstructurering mogelijk is, bijvoorbeeld door het maximale bedrag te verlagen of andere criteria te gebruiken, zodat er minder druk komt op het fonds. Hij is benieuwd of de andere fracties hierin mee kunnen gaan. VROM zou de helft van de lening overnemen, maar dat gebeurt niet langer. Kennelijk zijn er geen harde afspraken over gemaakt. De heer Heese vindt het van visie getuigen om in het besluit op te nemen dat het fonds heropend zal worden indien de overheid weer middelen beschikbaar stelt. Dat kan dan meegenomen worden in dit besluit. Nu staat die mogelijkheid vrijblijvend vermeld. De heer Graal vraagt wat er precies in 2008 is besloten. Blijkbaar heeft het college bepaalde bevoegdheden. Er is € 230.000 in een pot gestopt, maar het college blijkt een veel groter bedrag uit te geven en de raad wordt pas achteraf ingelicht. Volgens de huidige verordening kan de gemeente er gewoon mee doorgaan, maar moet alleen bekeken worden wanneer en hoe er krediet kan worden verleend. De heer Zantkuijl antwoordt dat het in 2008 om vijf mensen ging. Daarna kwam Spaarne Buiten, waar vijftien starterswoningen met een starterslening zijn gekocht. Nu is er geen geld meer, maar als dat er weer is, is het fonds weer springlevend, want de verordening blijft van kracht. Geen enkele gemeente heeft de verordening veranderd, omdat dit veel financiële consequenties heeft als er geen geld meer is. Hij beaamt dat een krachtige formulering het college een handvat geeft om weer met het fonds te starten als het Rijk dat heeft gevuld. De formulering is aan de raad. De heer Van Elst vult aan dat er € 230.000 in het fonds is gestopt en dat dit weer terugkomt. Daarvan zijn renteloze leningen verstrekt. Er wordt € 100.000 bijgestort en als dit op is, kan de raad besluiten nog meer geld beschikbaar te stellen, of niet. Als het geld terugkomt, kan besloten worden om daarvan weer leningen te verstrekken. De heer Zantkuijl reageert dat het college dat laatste niet voorstelt.
5
5
Tweede termijn De heer Graal is tegen de tekstaanpassing. Zijn fractie is van mening dat er een nieuw besluit kan worden genomen, als de tijd daar is. De heer Geldof is het eens met de tekstaanpassing. De heer Van der Laan houdt namens zijn fractie vast aan de originele tekst. De heer Van Straaten is het eens met de tekstaanpassing. De voorzitter stelt vast dat de tekst ongewijzigd blijft en dat het voorstel naar de raad kan. 10.
Opheffen muziekcentrum Kennemerland
10
15
Mevrouw Breed vraagt of het bedrag onderaan blz. 3 klopt: € 322.573 voor de overgang naar de nieuwe CAO, voor Haarlemmerliede en Spaarndam. Het bedrag is hoog en vreemd. De heer Jägers raadt aan de gemeenten op de juiste plaats te zetten, dan klopt het. De heer Zantkuijl neemt de vraag mee voor de raad. De voorzitter stelt vast dat het voorstel met de aanpassingen naar de raad kan. 11.
20
25
30
Toevoegen artikel aan APV met betrekking tot lasers
De heer Heese is blij met de aanpassing. Hij vraagt hoe de besluitvorming in de Haarlemmermeer is gelopen. De heer Bank kan leven met het aangepaste voorstel. De heer Bruijn antwoordt dat de problemen van de CDA-fractie in de nieuwe tekst adequaat zijn weggenomen. Er is regelmatig overleg geweest tussen Haarlemmermeer en justitie. Haarlemmerliede was bij dit artikel betrokken via de driehoek. In tweede instantie heeft men aanleiding gezien om de tekst aan te passen. De tekst is in de Haarlemmermeer definitief aangenomen na deze wijziging. De voorzitter stelt vast dat het voorstel naar de raad kan. 12.
Begroting 2011 STOPOZ
De heer Jägers vraagt wat het nieuwe beleid inhoudt. De tekst over de reserves heeft hij niet kunnen plaatsen.
35
De heer Markus zal op het beleid en de reserves terugkomen in de raad. De voorzitter stelt vast dat het voorstel met de toezeggingen van de wethouder naar de raad kan. 13.
Benoeming bestuurslid STOPOZ
40 De heer Markus zal de namen van de persoon invullen voordat het naar de raad gaat. B-stukken
45
50
14.
Actieplan N200
De heer Jägers vindt het rapport grondig en net, maar constateert dat de boodschap slecht is: geen oplossing en geen geld voor echte maatregelen. Hij heeft nog een optie gevonden, namelijk een permanente trajectsnelheidscontrole. Hij vraagt of er toch nog iets mogelijk is, als er wel een beetje water bij de wijn wordt gedaan inzake regionale bereikbaarheid. De heer Geldof constateert dat de vorige minister de gemeente blij heeft gemaakt met een dode mus. De regio, de provincie en het Rijk willen er geen geld in stoppen en de gemeente heeft geen geld. De enige optie is het afwaarderen van de N200, maar dat willen de gemeenten Amsterdam en Haarlem niet. Hij stelt voor, voor dit doel intensief te lobbyen.
55 De heer Markus beaamt dat het een gedegen rapport is met een teleurstellende conclusie. De gemeente ziet naast de tunnel nog reële opties voor een verkorte tunnel, maar die is niet voldoende onderzocht. Met de Dorpsraad wordt een brief naar de Tweede Kamer gestuurd,
6
5
10
15
waarin de teleurstelling wordt verwoord en wordt gewezen op de noodzaak van een oplossing. Mevrouw Breed vraagt of alle quick win-maatregelen die genoemd zijn, genomen zijn of worden in de komende jaren. De heer Markus antwoordt dat de oorspronkelijke quick win-maatregelen, allemaal worden uitgevoerd. Ook de brug over de N200 wordt eruit gefinancierd. De nieuwe quick winmaatregelen worden meegenomen in de regionale visie. Het college probeert zo veel mogelijk druk op de voortgang te houden. De heer Bruijn merkt op dat dit actieplan is voortgekomen uit een gezamenlijk actie van de Dorpsraad en de gemeente. Binnenkort is er weer overleg met de Dorpsraad om vervolgacties te bespreken en de Kamerleden die de gemeente hebben bezocht, erop te wijzen dat men niet blij is met dit rapport en men vindt dat andere opties onderzocht moeten worden. 15.
Stand van zaken Schipholgedupeerden
De heer Geldof meent dat dit standaardagendapunt niet meer zo nodig is. De heer Bruijn stelt voor af te spreken om te melden wanneer de provincie er met de laatste Schipholgedupeerde uit is gekomen en dit agendapunt verder af te voeren.
20 C-stukken 16.
25
30
Beleidsregels terug- en invordering en verhaal Wwb en WIJ 2011
De heer Jägers vraagt wie er in de commissie Samenleving zit. De heer Zantkuijl antwoordt dat de gemeente Heemstede, die het stuk heeft voorbereid, een commissie Samenleving heeft, vandaar dat er een fout is gemaakt, want er had Raadsvoorbereiding moeten staan. Om te voorkomen dat de stukken meer betrekking hebben op de gemeente Heemstede, zijn daarover in het portefeuillehoudersoverleg afspraken gemaakt. Overige punten 17.
Samenwerkingsverbanden
35 Geen der commissieleden vraagt het woord. 18.
40
45
50
55
Rondvraag
De heer Duits heeft een mail gestuurd met de melding van het probleem met de sleutelpaal in het dorp Spaarndam. Het gaat om het navigatiesysteem van de VRK en het ontbreken van passende sleutels. Zo lang dat niet is opgelost, stelt hij voor de paaltjes weg te halen en te bezien in hoeverre dit problemen oplevert voor de bewoners aldaar, totdat er een structurele oplossing is. Het afgelopen jaar is de hulpverlening vier keer verkeerd gereden. De heer Markus zal het voorstel op zijn merites beoordelen, nadat het in het college is besproken. Hij heeft vernomen dat het aan de bestuurder van de ambulance lag dat die de verkeerde weg was ingeslagen. De heer Bruijn vult aan dat het verhaal niet klopt. Anderhalf jaar geleden is er een probleem geweest in verband met de ingeschatte breedte van de brandweerauto’s, dat is gecorrigeerd, zodat die niet van de andere kant hoeven aan te rijden. De route is goed aangegeven op het navigatiesysteem, als dat maar up-to-date is. De heer Heese wijst op de uitgang bij ernstige calamiteiten. Beide woongebieden zijn slechts via één straat toegankelijk; het is een doodlopende weg. Met het voorstel van de heer Duits worden twee vliegen in één klap geslagen, omdat daarmee twee mogelijkheden voor toegang en ontvluchten worden geschapen. De heer Bank bevreemdt het dat het probleem niet door het navigatiesysteem wordt veroorzaakt. De VRK ziet namelijk als oplossing om het navigatiesysteem aan te passen. Die
7
aanpassing is de enige juiste oplossing in dezen, want als het paaltje wordt weggehaald, ontstaat er veel overlast voor de bewoners. De heer Markus zegt toe de voor- en nadelen van het weghalen van het paaltje of het maken van een extra uitrit met de brandweer te bespreken.
5 De heer Jägers vindt dat er weinig ruimte aan tafel is en er veel papier ligt. Hij heeft drie oplossingen: een grotere tafel, per toerbeurt aan tafel zitten of een iPad nemen.
10
15
20
25
30
35
40
De heer Bank stelt voor meer in beslotenheid te vergaderen, vooral bij budgetten voor ROprojecten, zodat de raad beter geïnformeerd kan worden. Hij vraagt de status van de afspraken met Ymere bij de bouwprojecten, zoals toegezegd door het college. De heer Markus antwoordt de Ymere de grond voor de Adalbertusschool afneemt voor € 950.000, plus de rentekosten, plus de bijkomende werken. De gemeente heeft toegezegd dat er een blokje koopwoningen mag komen. Het hoofd Ruimte onderhandelt met Ymere over de kosten die de gemeente moet bijpassen voor het riool en de bestrating van de Mientekade. Als men uit de financiën is, kan het project van start gaan, na de bouwaanvraag en de bestemmingsplanwijzigingen. In de vijf torentjes komen zeven koopwoningen, duurdere huurwoningen en sociale huurwoningen. Het project Spaarne Buiten wordt door Ymere opgepakt zoals is afgesproken. Alleen de hoek Amsterdamse Straatweg/ Oranje Nassaustraat is teruggegeven door Ymere. De heer Van der Laan vraagt naar de stand van zaken van de Wilgen op de Mientekade. De heer Zantkuijl antwoordt dat de Wilgen wordt gesloopt. De sociëteit voor ouderen die daar een paar keer per jaar bijeenkomen, gaat niet naar de Ontmoetingsruimte. Een deel van de mensen die kaarten, kan naar Don Bosco. Dit wordt drie maanden geprobeerd. De biljarttafel is elders ondergebracht. De biljarters hebben allemaal een onderkomen gevonden op twee na. Het aanbod voor het dorpshuis is Spaarndam is afgeslagen vanwege de afstand. Mevrouw Van der Aar meldt dat de flitspalen op de Dorpsraadvergadering zijn besproken. Een aantal mensen is tegen. Is er al iets bekend? De heer Bruijn meent dat het goed is om exact aan te geven hoe het systeem werkt en wat de effecten zijn; daar is men al mee begonnen. Daarna moet het voorstel rustig in de werkgroep en de Dorpsraad worden besproken. Hij hoopt dat de Dorpsraad dan een uitspraak kan doen. In de commotie rondom Spaarne Buiten is van alles naar buiten gekomen vanuit het Haarlemse deel, onder andere over de verkeersafwikkeling. In Spaarndam vindt men het belangrijk om de sociale contacten zoveel mogelijk zonder belemmering mogelijk te maken. Dit betekent dat slim met de palen moet worden gewerkt. Hij kon zelf niet bij de vergadering zijn, maar is niet verrast over de commotie, want die heeft te maken met het switchen van het perspectief. Er komt binnenkort een zeer intensieve vergadering van de ambtelijke werkgroep.
8
De heer Duits maakt zich zorgen over de verlichting in het dorp Spaarndam, vooral bij het dorpscentrum. De verlichting doet het vaak niet en het zebrapad is daardoor onveilig. De voorzitter stelt vast dat de wethouder de opmerking meeneemt.
5
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 21.43 uur. Vastgesteld in de openbare vergadering van 11 januari 2011
10
de griffier,
de voorzitter,
9
