,
se sidlem BotiCsk6 193614, 128 00 Praha 2 tel.1fax.: 224910495,224923647 tel. 602 614 948,603 435 664 .IUDr. Ladislav Bieskg, advokit, ev. E. CAK 2548, Mgr. Martin Heiplik, advokat, ev.E. CAK 9404
i
~ ~ T S Y Y S O U VI )PRAZE pra,;n.:i$[* S!i?;v,skfi 1 :
QoSln
line: ko,b
22
....................... .
galobce:
a&
2007
. .......................................prnon
Mgstskf soud v Praze Slezskii 9 12000 Praha2
1
L I.
Ing. Stanislav Bernard bytem 39601 Humpolec, U stadionu 1609
2.
Rodinnf pivovar BERNARD a.s. se sidlem Hurnpolec, 5.kv6tna l , okres Pelhfimov, PSC 396 01 I t : 260 31 809 oba pr6vn8 zastoupeni JUDr. Ladislavem Bieskfm, advokatem se sidlem Praha 2, BotiEskri 193614
ObEanskC sdruieni BritskC listy se sidlem Praha 2, Slezski 5611668 IC: 265 19 887
ialoba na ochranu osobnosti ialoba na ochranu dobr6 povisti pr6vnickii osoby
Dvojmo
PFilohy : - 2 X plna lnoc advokita - intenietov9 v@is z databke registru ekonomickjrch subjekti3 ARES - internetov9 \*is z obsahu domCny www.blistv.cz - kopie zneni t l h k u ze dne 22.9.2006 - internetovy vypis ialobce C. 2 z obchodniho rejstfiku - kopie dopisu pravniho zastupce ialobce 5.1 ze dne 27.9.2006 S doklady o nepfevzeti - kopie dopisu pravniho zastupce ialobce E. 1 ze dne 25.10.2006 S doklady o nepfevzeti - kopie e~nailupravniho zhstupce 2alovanCho ze dne 24.1 1.2006
ialovany j~evydavatelem intemetoveho deniku Britskd listy. Diikaz: - intemetovy v h i s z databaze registru ekonomickfch subjektfi ARES - intenletovy v h i s z obsahu domeny www.blistv.cz
D I I ~22.9.2006 do510 ve shora uvedenkm deniku k .uvefejni!.ni Elanku, jehot titulek m i ,,Transparency International: pod povrchem Spina". Diikaz: - kopie znGni Elanku
Uvedeny Ellinek obsahuje nepravdivk informace o ialobci C. 1, a to informaci, ie:
-
ialobce C.1 prokazatelnli nedodrguje etickf kodex Transparency Illtemational o.p.s., jejimt je Gelne-m-y -. ialobce C. l je olitickf turista ialobce E. 1 p i : i d t o miliardu korun Zalobce C. 1 umi pro 5X
a dhle informace, z jejichi kontextu ma vyplfiat nepravdivy z z i e 2alobce 15.1 dostava od poli tickfch stran protiplnEni na oplatku za pfizefi jim projevenou. 2
IV. Uveden); f lhnek a informace v n5m obsa2en6 jsou nepravdive a neoprivn6nyrn zpdsobem zasahuji do prav na ochranu osobnosti ialobce 5.1, zejmtna pak do jeho obCanske cti a lidskt ddsto.jiiosti. Pfedm5tnk informace jsou zitmErn5 velmi nekonkretni a maji za cil prostfednictvim neurtitych obviniini vyvolat dojem, i e ialobce E.1 v politickfch kulorirech kuje nEjake bliie neurEene, nicmCn6 zcela jist5 nekal6, pikle, kterfmi se, kdo vi jak, ale zcela jiste nehorazni!. a nezakonn&,obohacuje. Z obsahu Clanku si ttenif nutni!. musi vytvofit o ialobci 8.1 n k o r v tom smyslu, i e ialobce f . 1 je rieCestny ClovEk, kterj poruiuje povinnosti k dodr2ovbi pfevzatych zhvazkb (etickf
kodkx). d5le Elovbk, kterf bez skrupuli libovolni!.m6ni svou politickou pfisluSnost a Elenstvi v politickk strani!., kdykoliv m6 zato, i e mu takova mGna bude k osobnimu prosptchu, a to bez ohledu na program a chovhi dotCene politicke strany t i na sve politicke nizory a ptesv&dEeni, Elovtk, ktejr nezikonnfm zpdsobem ovlivfiuje politickk strany a politiky prostfednictvim ,,nekalfch" praktik a jegti!. navic si za tuto Cinnost nechava od politickych
l
I
siran poskytovat m p f i E e m t nabyte vjrhody neCestnt! a nezhkonnb vyxkiva ve prospbch svf~ja ialobce C.2, tj. pivovaru, jeho2 je piedsedou pfedstavenstva a akcionafem, f i n 2 spolu se ialobcetll C.2 pfipravili Ceskjr stat v koneCnem d6sledku o miliardu korun.
Shora uvedene informace jsou nepravdivt. ialobce f . l dodriuje eticky kodex, svoji politickou piisluSnost b e n i l pouze tehdy, pokud -L dostat svemu vlastnimu by k tolnu mbl v a h e dbvody, zejmdna dbvody spoEivajici v potrebb politickelnu p?esvt!dCeni a nkorilm. Jestliie politicka strana, jii by by1 ialobce 6.1 Clenem, by pfestala ~lapliiovata dodriovat, to CO vei'ejnb deklaruje a slibuje, je logicke, i e by ialobce C. l nadale odnlitl spojit S takovou politickou stranou svk jmCno a takovou stranu by opustil. To je pro.jevem stalosti politickeho nkoru, ne prospbchiifstvi Ci ,,turismu". V teto souvislosti je ovSem tfeba podotknout, i e ialobce C. 1 ,-neni Clenem iadne politickC strany, tedy se teiko mohl dopustit vyGkanCho ,,politickCho turismu".
~ a l o b c eE.1 neprojevuje nezakonnfm zpfisobem svou piizeii politickfm s t r a n h a ani nedostava od politickych stran a d n t uplatky. Stejnb tak Zlalobce C. 1 nezakonnym zpdsobem nezneu2ivt.i iadnych imaginbich vfhod poskytnutych politickymi stranami ve prospech sebe ai~ipivovaru. Stejn6 talc neni sarnoz?ejmb pravda, i e by ialobce C.l a C.2 pfipravili stat o ttak zavratnou tastku, tim menb, i e by ialovanjr E.1 prosadil daiiovd zvyhodnbni menSich pivovarii, nebot' jak znamo, &ony v C e s k ~republice nepfijima ialobce C. l. VI. ObCanslti Cest a lidska dbstojnost je cennjrm statkem, ktee se lCty a skutky velmi obtiinb ziskava, buduje a udriuje, ale velmi snadno se dobfe naCasovanou a provedenou pomluvou nenavratnt! zlliCi Ci poskodi. Uveieju~nini nepravdivych udajii v pfedmbtnem Elhku prostfednictvim site internet, pfistupne de facto neomezenkmu poCtu Etenhfd, ialovany znaCnou mbrou ol~rozilCest ialobce C.\ a jeho vaiilost U spoluobtianfi, stejnt! talc, jako jeho v2nost, ddvbryhodnost a moralni beziihonnost u obchodnich partner& S nimii jako pFedseda pfedstavenstva obecn&znameho pivovaru pfichki den116 do styku.
S ohledem na zavabost neopravnGnCho zasahu do osobnostnich prav a znaCny Casovf odstup povaiuje ialobce C.1 verbalni omluvu za nedostateCnou a poiaduje tei zadostiuCint!ni v pen15zicl1, pfiCemi za pfimbfenou povahje Castku ve vfSi 150 000,-K6. VII. ialobce C. 1 se snaiil vyfe5it vec mimosoudni cestou a opakovane iadal ialovaneho prostiedllictvim sveho pravniho zhstupce o uvefejngni omluvy v Britskych listech. Pisernnt vyzvy -i.nlovanf opakovanb nepievzal a reagoval a i na stejnou iadost zaslanou prostiednictvim elektronickk pogty, a to tak, i e prostiednictvim svCho pravniho zastupce
sdelil. l e se oinluvit nehodla, nebot' se domniva, i e do prav 2alobce E.l nijak nezasahl, nicmene, i e je pi'ipraven uvefejnit pHpadnou reakci ialobce 5.1 na obsah pi'edmetneho E lanku.
S tin1 ov6enl Zalobce E. 1 nesouhlasil a nesouhlasi, nebot' nevidi ddvod, proE by lnel oponovat Ci se jalrl\oliv veiejne vyjadiovat k Clhku, ktery jej ostouzi. talobce C. 1 nema potiebu vest na strank;icl~Britskgch list6 debatu o tom, proE se citi El&&em poSkozen, vyvracet nepravdy ~e, S nkory redakce a davat nad6le vganc svou Cest a vainost tim, v 11i.m ~ ~ v : d e ~polemizovat 5e umo2ni ialovanemu, aby jej na strbdcach Britskych list6 v rkmci neseriozni dislcuse nadale a~eva%oo:~l. ~ n l o b c eE. l se citi jednhnim ialovandho poSkozen a poiaduje satisfakci. Pokud mu ji hlovany nehodla poskytnout formou omluvy dobrovolne, nezbyva nei nechat na uvaze soudu, zdrl l< poiltozeni popisovan6mu V teto ZalobtS do510 Ei nikoliv a zda maji ialobci narok na soudni ochranu Ei nikoliv. Dbltaz: - kopie dopisu pravniho zastupce ialobce C.1 ze dne 27.9.2006 S doklady o llepi-evzeti - ltopie dopisu pravniho zastupce ialobce E. 1 ze dne 25.10.2006 S doklady o nepfevzeti - liopic emailu p-avniho zastupce ialobce ze dne 24.1 1.2006
VIII. UveFe.jne~lim nepravdivych udajb o Balobci E. 1 a v ramci ostatniho ltontextu Clanku palt ialovany neopravni:nym zpbsobem zashhl tei do dobre povesti ialobce 5.2, ktery je S ohledem na vyuiiti jmena BERNARD ve sve firme S osobou ialobce C. 1 do znaEnC iniry personililcovan, coi je koneckoncfi ialovanfm v pfedmGitnem Clhku cileni: zmifiovano. tlhnek navozuje nepravdivy dojem, i e klobce C.2 nezakonnym zpfisobem vyuiiva Elankem zmifiov:\nC neexistujici nezaltonne praktiky ialobce 6.1 lt vlastnimu prospechu, coi jej samozl'~jmt.vyznainnym zpdsobem poSkozuje ve vztahu k obchodninl partnerdm a zejmena ve vzti~huIte spoti-ebitelbm, kteii vfrobky ialobce E.2, tj. zejmena pivo znaClty BERNARD, k ~ l ip~i .j
S ohlede~nna zpdsob neopravnCnCho zasahu do dobre povesti povaiuje ialobce 6.2 verbalni omluvu za neuCinnou a poiaduje zadostiuCinbni v penCzich, pi'icelni za piiinCfenou povaiuje Castku ve v$Si 300 000,-KC.
IX. Vzl~ledeml< vjlSe uvedenemu proto ialobci E. 1 a C. 2 navrhuji, aby soud vydal tento
rozsudek 1. ialovan9 ie povinen do tiiceti dnd od pravni moci rozsudku uvei'ejnit v internetovein deniku Britskk listy, jehoi je vydavatelem, omluvu ve zni:ni: ,,Dne 22.9.2006 by1 v tomto deniku uvei.ejnen Clznlek, jell02 titulek znCl ,,Transparency International: pod povrchem Spina". Tento Claaek obsal-roval nepravdivk informace o panu Stanislavu Bemardovi, ktere nez~ltoimfm zpdsobe~uzashllly do jeho prav na ochranu osobnosti. Tinlto se panu Stanislavu Bernardovi za uvefqjn6ni ilepravdivjrch informaci, jakoS i za zpdsobenou q m u , omlouvame.
11.
ialovaov je povinen do tii dnb od pravni moci rozsudku zaplatit ialobci E.1 Pastku ve v)iSi 150 000:-KC. 111.
t a l o v a ~ i~ej povinen do tii dnfi od pravni moci rozsudku zaplatit ialobci P .2 eastku ve vysi 300 000,-KC.
1v. ~nlovo119 i c povillen do tPi dn6 od pravni moci rozsudku nahradit ialobci C. l naklady iizeni.
v. ialovallp je povinen do tii dnfi od pravni moci rozsudku nal~raditialobci P.2 nalclady iizeni.
ing. Stanislav Bemard Rodinny pivovar BERNARD a.s. za oba na zikladg pln6 moci
