2, Praha 1

Zápis je zveřejněn anonymizovaný v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Z Á P I S 36. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 dne 21.09.2010 od 09:00 hodin v reprezentační budově Žofín Slovanský ostrov č. p. 226/2, Praha 1 Před zahájením dnešního zasedání ZMČ Praha 1 složila slib nová členka ZMČ Praha 1 Silvie Michalcová, DiS. Zahájení jednání: jednání zahájil v 09:06 hod. a řídil pan starosta Ing. Dvořák. Ukončení jednání: jednání ukončil ve 13:30 hod. pan starosta Ing. Dvořák. Přestávka: 11:05 hod. - 11:10 hod. (přestávka na jednání klubů) Přítomno: 35 členů Zastupitelstva městské části Praha 1. Částečná neúčast: Alena Fraňková (omluvená částečná neúčast od 11:20 hod. do 12:45 hod.) Mgr. Josef Dobeš (omluvený pozdější příchod ve 12:15 hod.) Daniel Hodek (omluvený pozdější příchod v 09:17 hod.) Ing. Jiří Láryš (omluvený pozdější příchod v 09:35 hod.) Mgr. Karel Koželuh (omluvená částečná neúčast od 09:40 hod. do 11:00 hod.) Ing. Marcel Rückl (omluvená částečná neúčast od 09:30 hod. do 12:20 hod. a dřívější odchod ve 12:37 hod.) Ověření zápisu: Zápis z 35. zasedání ZMČ Praha 1 ze dne 22.06.2010 (ověřovatelé: Mgr. Jana Pařízková a Vladimír Mařík) – k zápisu nebyly doručeny žádné námitky ani připomínky, zápis je proto tímto považován za schválený. Ověření zápisu: Zápis z 2. mimořádného zasedání ZMČ Praha 1 ze dne 30.07.2010 (ověřovatelé: Alena Fonová a Daniel Solis) – k zápisu nebyly doručeny žádné námitky ani připomínky, zápis je proto tímto považován za schválený. Volební komise Ing. Jiří Láryš, předseda Čestmír Horák René Pavlů ThDr. Kateřina Klasnová, tajemník Návrhová komise Ing. Filip Dvořák, předseda Jan Arnstein - pověřený řízením komise Mgr. Josef Dobeš Ing. Pavol Škrak

1


Doplnění a úpravy programu: Ve středu 15.09.2010 byl rozdán materiál do bodu Různé a): - „Návrh Dohody o narovnání mezi Městskou částí Praha 1 a Nadací Pražské děti“ - „Důvodová zpráva k bodu "Žádost města Žulová o souhlas se změnou použití darované částky 350.000,- Kč na úpravu koryta bezejmenného přítoku "u Červenků", která zpracovateli z materiálu vypadla“. V pátek 17.09.2010 byl rozdán materiál do bodu Různé b) s názvem “Vydání id. podílu 1/2 domu č. p. 272 k. ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 1, Praha 1 a id. podílu 1/2 pozemku parc. č. 201, k. ú. Malá Strana“, který není zařazen na Program jednání a o jeho zařazení bude hlasováno. Před jednáním byly na stůl rozdány následující materiály, které nejsou zařazeny na Program, a o jejich zařazení bude hlasováno: - Různé c) „Prodej bytové jednotky č. 146/9 v domě čp. 146, k.ú. Staré Město, Karlova 23, v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům“, který není zařazen - Různé d) „Souhlas s přijetím úvěru Společenství vlastníků jednotek v budově Na Struze 230 – Praha“ - Různé Záměr prodeje volných bytových jednotek mimo „Zásady pro prodej bytů jejich oprávněným nájemcům“ – tento materiál předkladatel zást. starosty Bc. Valenta stáhl (nebude předkládán), protože jej použije jako pozměňovací návrh k materiálu předkládaný paní Titlbachovou - Různé e) „Privatizace bytového fondu – doplnění Zásad postupu privatizace před zasláním nabídky oprávněnému nájemci“ - Různé f) „Žádost o znovuprojednání Žádosti o grant na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 pro rok 2010“ Dále byl rozdán materiál tisk BJ2010/1848 předkládaný paní Titlbachovou „Zrušení usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ09_0441 ze dne 17.12.2009“ Společně s kompletními materiály byly rozdány na vědomí: - Zpráva o činnosti RMČ Praha 1 za 1. pololetí roku 2010, - Zpráva Rady MČ Praha 1 o plnění úkolů z usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 za 2Q 2010 Hlasování (na základě procedurálního návrhu Mgr. Pospíšila, Ph.D. o hlasování per partes k nově zařazovaným bodům do Programu): - Pro zařazení tisku BJ2010/1848 „Zrušení usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ09_0441 ze dne 17.12.2009“ hlasovalo 29 členů ZMČ P1, nikdo nebyl proti a zdržel se 1 – schváleno, - Pro zařazení tisku BJ2010/1974 „Návrh Dohody o narovnání mezi Městskou částí Praha 1 a Nadací Pražské děti“ hlasovalo 29 členů ZMČ P1, proti byl 1 a zdržel se 1 – schváleno, - Pro zařazení tisku BJ2010/2027 “Vydání id. podílu 1/2 domu č. p. 272 k. ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 1, Praha 1 a id. podílu 1/2 pozemku parc. č. 201, k. ú. Malá Strana“ hlasovalo 30 členů ZMČ P1, proti byl 1 a nikdo se nezdržel hlasování – schváleno, - Pro zařazení tisku BJ2010/2029 „Prodej bytové jednotky č. 146/9 v domě čp. 146, k.ú. Staré Město, Karlova 23, v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům“, hlasovalo 23 členů ZMČ P1, proti byli 3 a zdrželo se 5 – schváleno, - Pro zařazení tisku BJ2010/2047 „Souhlas s přijetím úvěru Společenství vlastníků jednotek v budově Na Struze 230 – Praha“ hlasovalo 31 členů ZMČ P1, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel hlasování – schváleno, - Pro zařazení tisku BJ2010/2061 „Privatizace bytového fondu – doplnění Zásad postupu privatizace před zasláním nabídky oprávněnému nájemci“ hlasovalo 21 členů ZMČ P1, proti byli 4, zdrželo se 5 členů ZMČ P1 – schváleno, 2


-

Pro zařazení tisku BJ2010/2052 „Žádost o znovuprojednání Žádosti o grant na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 pro rok 2010“ hlasovalo 29 členů ZMČ P1, proti nebyl nikdo, zdrželi se 2 – schváleno.

Program jednání: 1. Dotazy a interpelace 2. Žádost města Žulová o souhlas se změnou použití darované částky 350.000,- Kč na úpravu koryta bezejmenného přítoku „u Červenků" 3. Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům 4. Revokace usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. U08_0193 ze dne 18.03.2008 5. Prodej bytové jednotky č. 1187/7 v domě čp. 1187, k. ú. Nové Město, Soukenická 29, v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům 6. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu čp. 64, Široká 12, k. ú. Josefov, Praha 1, podle § 4 a dále § 17 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, v platném znění, kterým se domy rozdělují na jednotky 7. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu čp. 502, Havelská 21, k. ú. Staré Město, Praha 1, podle § 4 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, v platném znění, kterým se domy rozdělují na jednotky 8. Prodej jednotek č. 131/105 a č. 131/106 v domě č. p. 131, k. ú. Josefov, Pařížská 28 včetně spoluvlastnických podílů na společných částech domu a pozemku, za účelem vybudování bytových jednotek 9. Prodej komory a WC náležejících k bytové jednotce č. 735/17 nacházející se v domě č. p. 735 na pozemku parc. č. 824/6, vše k. ú. Staré Město, ul. Dlouhá 25, Praha 1 10. Prodej společných částí domu č. p. 656 na pozemku parc. č. 1967, vše k. ú. Nové Město, ul. Řeznická 14, Praha 1 11. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 375 ulice 28. října 9 v k. ú. Staré Město obec Praha – oprava písařské chyby 12. Úprava pravidel pro předplacení do fondu oprav 13. Vyřazení bytových jednotek z privatizace 14. Žádost manželů xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx o odkoupení bytové jednotky – odvolání proti neschválení žádosti Zastupitelstvem MČ Praha 1 15. Přidělení finančních prostředků v rámci "Grantů na ochranu kulturního dědictví roce 2010" - II. kolo 16. Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch Městské části Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1 od ledna 2010 do června 2010 17. Volba předsedy Finančního výboru Zastupitelstva MČ Praha 1 18. Zrušení usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ09_0441 ze dne 17.12.2009 19. Různé: a) Návrh dohody o narovnání mezi Městskou částí Praha 1 a Nadací Pražské děti b) Vydání id. podílu 1/2 domu č. p. 272, k. ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 1, Praha 1 a id. podílu 1/2 pozemku parc. č. 201, k. ú. Malá Strana 20. Poskytnutí příspěvku Sboru dobrovolných hasičů PRAHA 1, o. s. c) Prodej bytové jednotky č. 146/9 v domě čp. 146, k. ú. Staré Město, Karlova 23, v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům d) Souhlas s přijetím úvěru Společenství vlastníků jednotek v budově Na Struze 230 – Praha e) Privatizace bytového fondu - doplnění Zásad postupu privatizace před zasláním nabídky oprávněnému nájemci 3


f) Žádost o znovuprojednání Žádosti o grant na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 pro rok 2010 21. Návrh na prodloužení spolupráce s neziskovou organizací Etincelle, o. s. Pevně stanovené body jednání: Bod č. 19 b) - 12:00 hod. Bod č. 20 - 12:30 hod. Bod č. 21 - 14:00 hod. (tento bod byl nakonec projednáván bez přizvaných osob) Pro takto navržený program hlasovalo 31 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 2 se zdrželi hlasování, program byl přijat. Pořad jednání: 1. Dotazy a interpelace MUDr. Jan Votoček, člen ZMČ Praha 1 ve své interpelaci požádal o vysvětlení postupu při pořádání mejdanu pro zaměstnance Úřadu MČ Praha 1 v Malostranské besedě, protože na tuto akci - dle vyjádření MUDr. Votočka - nebyla ve schváleném rozpočtu schválena žádná položka. Mgr. Jana Pařízková, člena ZMČ Praha 1 přečetla interpelaci ve věci nedodržování omezení rychlosti ve Vlašské ulici na 20 km/h za předsedkyni SVJ Vlašská 12/356 xxxxxxxxxxxxxxxxx. Toto SVJ žádá o kontrolu omezení rychlosti, případně instalaci dopravních zařízení či přijetí takových opatření, aby omezení rychlosti v dolním úseku ulice Vlašská byla skutečně dodržována. Na katastrofální dopravní situaci v této oblasti upozorňují od jara 2007. Částečně došlo k nápravě, byly instalovány dopravní značky s omezením rychlosti na 20 km/h, ale bohužel toto omezení není dodržováno a riziko pohybu osob v tomto úseku platí dále. Rušení nočního klidu při nedodržení rychlostního omezení již ani nezmiňují. Navrhují a vyžadují lepší zviditelnění dopravní značky omezující rychlost na 20 km/h, dále žádají o vysvětlení, z jakého důvodu nemohou být jejich navrhována řešení (reflexní podklad pro značky, příčný pás) realizována? Jan Lapáček, občan Prahy 1 (v zastoupení Mgr. Černého) se obrátil se svou interpelací na starostu Ing. Dvořáka a zástupce starosty Bc. Valentu ve věci privatizace bytové jednotky č. 629/10 v domě xxxxxxxxxxxxxxxx, Praha 1 a se žádostí o urychlené řešení jeho situace a poskytnutí jasných informací, jaký bude další postup (včetně časového harmonogramu) v dané záležitosti. Dále pan Lapáček žádá o přezkoumání a objasnění postupu MČ Praha 1 v dané kauze, včetně postupu MČ Praha 1 při „anulování“ uzavření kupní smlouvy k bytu a umožnění právního posouzení této smlouvy. Pan starosta reagoval, že z hlediska objektivity požádá Kontrolní výbor, aby se touto záležitostí zabýval. Bc. Valenta doplnil, že Mgr. Černý nesdělil zásadní věci, a to že paní Lapáčková dlužila MČ Praha 1 z nájmu nebytových prostor, proto se z bytu odhlásila a privatizovat bytovou jednotku chtěl právě její syn Jan Lapáček. Mgr. Černý reagoval, že pan Lapáček nabídl MČ Praha 1, že dluh po své matce převezme. Jeho nabídka leží na ÚMČ Praha 1 od února 2009, ale nikdo se k ní zatím nevyjádřil. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, občan Prahy 1 interpeloval proti neschválení Zastupitelstvem MČ Praha 1 jejich žádosti o odkoupení bytové jednotky jako oprávněné osoby. Znovu uvedl, že se cítí být MČ Praha 1 uvedeni v omyl a poškozeni kauzou mezi Bytovým družstvem Obnova, xxxxxxxxxx a restituentkou. Vysvětlil, jak celá kauza vznikla a požádal o bedlivé zvážení jejich bytové situace, do které se nedostali vlastní vinou. Pan starosta uvedl, že žádost manželů xxxxxxxxxxx je na programu dnešního jednání. RNDr. Pavel Novotný, občan Prahy 1 přednesl interpelaci na starostu Ing. Dvořáka, zástupce starosty Bc. Valentu a Kontrolní výbor ve věci prodeje obecních bytů, konkrétně zmínil prodej bytu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, manželům xxxxxxxxx, manželům xxxxxxxxxx, či prodeji všech bytových jednotek v domě Soukenická 1665/36 a bytu xxxxxxxxxxxxxx. Doporučuje 4


prověření prodejů bytů zmíněných v jeho interpelaci, a to v souladu se schválenými „Zásadami“ a prověření spekulativní nájemní smlouvy. Některé prodeje jsou dle názoru RNDr. Novotného těžko představitelné bez součinnosti některých pracovníků Úřadu MČ Praha 1 a nabyvatelů obecních bytů. pan Miroslav Stejskal, ředitel MP Praha 1, poděkoval všem členům Zastupitelstva MČ Praha 1 za spolupráci s Městskou policií na Praze 1, za vstřícnost. paní Jana Titlbachová, členka ZMČ Praha 1 v úvodu své interpelace poděkovala Sboru dobrovolných hasičů Prahy 1 za pomoc při povodni, která postihla Nový Svět dne 16.8.2010 z protrženého potoka Brusnice, spolu s kanalizací. Tato voda zatopila dům, dvůr i ulici do výše 1,2 m a způsobila neuvěřitelné škody. Díky Bc. Šmídovi, který ten den vše zorganizoval neuvěřitelně rychle (dobrovolní hasiči přistavili kontejner a dva dny nepřetržitě pracovali na odklízení bahna a vyvážení zničených věcí jak ze dvora, tak z vytopených bytů). Závěrem požádala o informaci, zda-li MČ Praha 1 zažádala o náhradu škody za vyplavený byt v majetku MČ Praha 1 u PVK. Tato organizace platí ze své odpovědnostní pojistky způsobené škody. Mgr. Filip Pospíšil, PhD., člen ZMČ Praha 1 se ve své interpelaci dotázal Rady MČ Praha 1, potažmo pana starosty, podle jakých parametrů a v jakých případech Rada MČ Praha 1 rozhodovala o snížení nájmů za některé nebytové prostory z důvodu ekonomické krize? Pan starosta reagoval, že pod každým usnesením je uvedeno jméno předkladatele a zpracovatele, na které je možné se přímo s dotazem obrátit. Bc. Valenta doplnil, že ke každé žádosti o slevu existuje dopis, ve kterém nájemce zdůvodňuje žádost o snížení nájmu. ThDr. Kateřina Klasnová, členka ZMČ Praha 1 interpelovala ve věci neplnění smlouvy na pronájem pozemku pod Mánesovým mostem. Na pozemku je zeleň, kterou má v nájmu firma Immovision, a to na 99 let za 1,- Kč/m2/rok. Ve smlouvě se tato společnosti zavázala pečovat o zeleň, zajišťovat úklid a obnovit dětské hřiště a sportoviště, které na místě bylo do povodní. Firma však soustavně porušuje smlouvu – nestará se o zeleň, neuklízí a sportoviště neobnovila. Dotázala se tedy, jak hodlá MČ Praha 1 postupovat vůči nájemci a zda dojde k plnění smlouvy a obnovení dětského hřiště a sportoviště? Dále položila dotaz, zda MČ Praha 1 neuvažuje o vypovězení smlouvy, která je zcela zjevně dlouhodobě porušována? Pan starosta uvedl, že pokud OTMS zjistí pravdivost jejích zjištění, bude jistě předložen do Rady MČ Praha 1 případný návrh na výpověď smlouvy. MUDr. Jan Votoček, člen ZMČ Praha 1 přednesl interpelaci ve věci dodržování zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, a zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. Na minulém zastupitelstvu dne 22.6.2010 již v této věci interpeloval a požadoval nápravu u pana tajemníka Úřadu MČ Praha 1 Ing. Vítka, MBA, vedoucího Odboru kancelář starosty Bc. Šmída (zákon o úřednících samosprávných celků č. 312/2002 Sb. ve svém § 16 odst. 3 stanoví, že „Úředník nesmí být členem řídícího, dozorčího nebo kontrolního orgánu právnické osoby, jejímž předmětem činnosti je podnikání….“). A i samotného pana starosty Ing. Dvořáka. Nahlédnutím do Obchodního rejstříku bylo zjištěno, že pan starosta nesrovnalosti napravil, avšak další dva výše uvedení pánové nikoliv. Dále MUDr. Votoček uvedl, že dochází k porušování zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a to v případech zadávání zakázek na exekuční a vyklízení práce, které úřad bez jakéhokoliv výběrového řízení zadává firmě ASD servis, s.r.o. (tuto okolnost interpeloval osobě poprvé na březnovém zasedání zastupitelstva a podruhé na květnovém zasedání zastupitelstva). Doslovně uvedl: „Vážený pane tajemníku, činím Vás odpovědným za dodržováním zákonů tímto úřadem, činím Vás odpovědným za dodržování zákonů Odborem kancelář tajemníka“ a obrátil se přímo na pana tajemníka s následujícím dotazem: „Proč jste nepodnikl žádné kroky k nápravě, když jste se o porušování zákona dozvěděl?¨ Vzhledem k tomu, že uplynul čas vyhrazený na tento bod Jednacím řádem Zastupitelstva MČ Praha 1, budou další nevyčerpané dotazy a interpelace dle § 10 odst. 2 předneseny po vyčerpání řádného programu zastupitelstva. 5


Na všechny písemně předložené interpelace bude dle JŘ odpovězeno písemně. 2. Žádost města Žulová o souhlas se změnou použití darované částky 350.000,- Kč na úpravu koryta bezejmenného přítoku „u Červenků" Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Dne 07.07.2010 se na starostu MČ Praha 1 Ing. Filipa Dvořáka obrátil starosta města Žulová pan Zdeněk Lučan se žádostí o souhlas se změnou využití darované částky 350.000,- Kč městu Žulová na úpravu koryta bezejmenného přítoku „u Červenků“ na zpracování dokumentace k územnímu řízení a zpracování žádosti o dotaci a opravu mostu „Fiore“ – povrch a zábradlí. Částka 350.000,- Kč byla městu Žulová darována darovací smlouvou č. 16/09 na základě usnesení UZ09_0411 ze dne 20.10.2010, kterým ZMČ P1 rozhodlo o přerozdělení finanční částky 5 mil. Kč formou finančního daru MČ Praha 1 jednotlivým obcím Jesenického regionu, poškozeným povodní v červnu r. 2009. Předkladatel navrhl hlasovat o variantě „A“ – schvaluje změnu využití darované částky. Bez diskuse. Pro navržené usnesení ve variantě „A“ hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování. • V 09:58 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0537. •

3. Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Zastupitelstvu MČ Praha 1 bylo předloženo k projednání zrušení prodeje 2 bytových jednotek a dále prodej 30 bytových jednotek, včetně příslušného spoluvlastnického podílu na pozemku, jejich oprávněným nájemcům tak, aby bylo vyhověno „Zásadám pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům“ (dále jen „Zásady“). V souladu se Zásadami a zákonem č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, v platném znění učinilo Oddělení správy nemovitostí a privatizace Odboru technické a majetkové správy jménem Městské části Praha 1 oprávněným nájemcům bytů nabídky na odkoupení bytu do vlastnictví. Ve 30 případech, předkládaných Zastupitelstvu MČ Praha 1 k projednání a odsouhlasení, byly nabídky oprávněnými nájemci akceptovány, a to včetně složení zálohy na kupní cenu ve výši 10.000,- Kč. Rada MČ Praha 1 poté usneseními č. UR10_0920 ze dne 13.07.2010, č. UR10_1113 ze dne 31.08.2010 a č. UR10_1119 ze dne 31.08.2010 schválila záměr prodeje těchto bytových jednotek do vlastnictví jejich oprávněných nájemců. Platnost nabídky je dále podmíněna schválením prodeje bytové jednotky v Zastupitelstvu MČ Praha 1. Zrušení prodeje: - položka 1.1- usnesením Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ10_0532 ze dne 22.06.2010 byl v bodě 2.1 schválen prodej bytové jednotky č. 114/5, U Lužického semináře 46, do výlučného vlastnictví xxxxxxxxxxxxxxxx. Písařskou chybou při zpracování návrhu usnesení však došlo k uvedení chybné částky kupní ceny, kdy namísto správného údaje 870.550,- Kč byla uvedena částka 870.330,- Kč. Prodej této bytové jednotky je pak nově předkládám ke schválení v bodě 2.3. navrženého usnesení. - položka 1.2 - usnesením Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ10_0532 ze dne 22.06.2010 byl v bodě 2.2 schválen prodej bytové jednotky č. 511/1, Na Kampě 12, do výlučného vlastnictví xxxxxxxxxxxxxxxxx. Písařskou chybou při zpracování návrhu usnesení však došlo k chybnému uvedení příjmení oprávněné nájemkyně, kdy namísto správného údaje xxxxxxx bylo uvedeno příjmení Přibylová. Prodej této bytové jednotky je pak nově předkládám ke schválení v bodě 2.10. navrženého usnesení. Bez diskuse.

6


Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 09:59 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0538. •

4. Revokace usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. U08_0193 ze dne 18.03.2008 Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Zastupitelstvu MČ Praha 1 bylo předloženo k projednání zrušení dohody o narovnání s MELTEX, s.r.o., spočívající v doplacení nabídkové ceny ve výši 84.977,80 Kč jako kompenzace za zvýšení podílu na pozemku parc.č. 518, k.ú. Nové Město, náležejícího k půdním bytovým jednotkám č. 1491/7 a č. 1491/8 v domě čp. 1491, k.ú. Nové Město, Dlážděná 3, Praha 1. Výše uvedenou „dohodou o narovnání“, schválenou usnesením Zastupitelstva MČ Praha 1 č. U07_0122 dne 16.10.2007 a následně č. U08_0193 dne 18.03.2008 mělo být kompenzováno navýšení spoluvlastnického podílu na pozemku pro vlastníka půdních bytových jednotek v důsledku snížení podlahové plochy nebytové jednotky č. 1491/101 ve vlastnictví MČ Praha 1. Na 34. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 1 dne 25.5.2010 byla projednána změna prohlášení vlastníka v domě čp. 1491, k.ú. Nové Město, Dlážděná 3, jejímž předmětem bylo jednak rozdělení nebytové jednotky č. 1491/101 za účelem jejího lepšího funkčního využití, ale také změna vymezení bytových jednotek ve vlastnictví MČ Praha 1 z důvodu zpřesnění výměry podlahové plochy. Důsledkem uvedených změn, schválených usnesením č. UZ10_0513, bylo navýšení spoluvlastnického podílu na pozemku pro MČ Praha 1 na úkor vlastníka půdních bytových jednotek. Záměrem usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ10_0513 bylo i zrušení „dohody o narovnání“, neboť důvody k jejímu vzniku (navýšení podílu vlastníka půdních bytových jednotek) již pominuly. Tato však zůstává nadále v platnosti z důvodu jejího schválení výše citovaným usnesením č. U08_0193 a tvoří tak překážku k uzavření nové Smlouvy o výstavbě. Navrhované usnesení je nápravou tohoto stavu. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 10:05 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0539. •

5. Prodej bytové jednotky č. 1187/7 v domě čp. 1187, k. ú. Nové Město, Soukenická 29, v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Zastupitelstvu MČ Praha 1 byla předložena k projednání revokace usnesení č. U02_0398 ze dne 15.07.2002 v položce I.108, týkající se prodeje bytové jednotky č. 1187/7, v domě čp. 1187, k.ú. Nové Město, Soukenická 29, Praha 1, včetně příslušného spoluvlastnického podílu na pozemku parc. č. 366/1, do výlučného vlastnictví xxxxxxxxxxxxxxxx. Po převzetí kupních smluv nabyvatelem v lednu 2004 byl tento vyzván k jejich uzavření. Při osobním jednání na Odd. privatizace bytového fondu v lednu roku 2007 pak byl nabyvatel informován o nutnosti přepracování kupních smluv s ohledem na změnu v osobě starosty MČ Praha 1. Z časové prodlevy způsobené osobními důvody xxxxxxxxx, byla smlouva o převodu bytové jednotky č. 1187/7 připravena k uzavření až nyní. Vzhledem k realizaci změny prohlášení vlastníka v domě čp. 1187, Soukenická 29, vedoucí mj. i ke změně velikosti spoluvlastnických podílu jednotlivých jednotek na společných částech domu, je však nezbytná revokace původního usnesení. Rada MČ Praha 1 svým usnesením č. UR10_1114 ze dne 31.08.2010 schválení předkládaného návrhu Zastupitelstvu MČ Praha 1 doporučuje. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 2 se zdrželi hlasování. • V 10:11 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0540. •

7


6. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu čp. 64, Široká 12, k. ú. Josefov, Praha 1, podle § 4 a dále § 17 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, v platném znění, kterým se domy rozdělují na jednotky Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Zastupitelstvu MČ Praha 1 byl předložen k projednání návrh souhlasit v rozsahu spoluvlastnického podílu MČ Praha 1 se změnou prohlášení vlastníka v domě čp. 64, k.ú. Josefov, Široká 12, Praha 1. Usnesením Zastupitelstva MČ Praha 1 č. U03_0049 ze dne 14.04.2003 bylo schváleno nové rozdělení domu čp. 64, Široká 12, s pozemkem parc.č. 14, k.ú. Josefov na jednotky a to z důvodu přípravy realizace převodů bytových jednotek oprávněným nájemcům dle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, v platném znění a v souladu se „Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům“. Dne 09.08.2010, resp. 18.08.2010, se na MČ Praha 1, jako vlastníka nebytových jednotek a spoluvlastníka společných částí domu a pozemku v domě Široká 64/12, obrátili manželé Ing. Alan a MUDr. Markéta Svobodovi se žádostí o sloučení jimi vlastněných bytových jednotek č. 64/8 a 64/9, resp. č. 64/11 a 64/12, a to s ohledem na historické propojení obou bytových jednotek (společná předsíň, WC, spíž), fakticky užívaných jako jeden byt. Vzhledem k tomuto pak nedojde ke změně spoluvlastnických podílů ostatních jednotek. Dle sdělení manželů Svobodových pak s touto úpravou „vyslovili předběžný souhlas prakticky všichni spolumajitelé v domě“. Realizace změny prohlášení vlastníka a následného zápisu změn do katastru nemovitostí je podmíněna i souhlasem MČ Praha 1, resp. přijetím souhlasného usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1. Uvedená změna, vč. zpracování nového prohlášení vlastníka pak bude zajištěna žadateli. Rada MČ Praha 1 svým usnesením č. UR10_1115 ze dne 31.08.2010 schválení předkládaného návrhu Zastupitelstvu MČ Praha 1 doporučuje. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • V 10:12 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0541. •

7. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu čp. 502, Havelská 21, k. ú. Staré Město, Praha 1, podle § 4 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, v platném znění, kterým se domy rozdělují na jednotky Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Zastupitelstvu MČ Praha 1 byla předložena k projednání změna prohlášení vlastníka v domě č. p. 502, k. ú. Staré Město, Havelská 21, Praha 1. Usnesením ZMČ Praha 1 č. UZ09_0376 ze dne 23.06.2009 byl schválen převod pozemků parc. č. 518/2 a 518/3, k. ú. Staré Město, funkčně spjatých s domem č. p. 502 a pozemkem parc. č. 518/1, k. ú. Staré Město, Havelská 21, Praha 1, do vlastnictví vlastníků bytových jednotek v domě č. p. 502. Důvodem této úpravy byla snaha o nápravu pochybení při privatizaci bytových jednotek v uvedeném domě, způsobené původním záměrem MČ Praha 1 vyjmout z privatizace dvorní pozemky o celkové výměře nad 100 m2 z důvodu snížení kupní ceny převáděných bytových jednotek a následného zvýšení možnosti dosáhnout na financování převodu bytové jednotky i „ekonomicky slabším“ nájemcům. Výše uvedeným usnesením bylo v bodě 4. uloženo „zajistit změnu prohlášení vlastníka“. Vzhledem k závažné majetkové problematice a navazujícím jednáním ve věci převodu pozemků na všechny vlastníky domu čp. 502 a jejich následnému začlenění do objektu z důvodu samostatné nepřevoditelnosti, nebylo dosud toto možné. Dnes navrhované usnesení zohledňuje změnu výměry podlahové plochy nebytové jednotky č. 502/101 způsobená jednak jejím funkčním propojením s pozemky parc.č. 518/2 a 518/3, ale také pochybením při jejím zaměření. Nová výměra podlahové plochy nebytové jednotky č. 502/101 tak činí 662,4 m2 na místo původních (chybných) 587,0 m2. Realizace změny prohlášení vlastníka a následného zápisu změn do katastru nemovitostí je podmíněna i souhlasem MČ Praha 1, resp. přijetím souhlasného usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1. 8


S ohledem na složitost celé kauzy, nutnost uzavření zbývajících smluv o převodu pozemků a dále zajištění písemného souhlasu všech spoluvlastníků objektu před podáním návrhu na změnu rozdělení domu čp. 502 příslušnému katastrálnímu úřadu bude navržen termín k zajištění změny prohlášení vlastníka k 30.06.2011. Rada MČ Praha 1 svým usnesením č. UR10_1143 ze dne 07.09.2010 schválení předkládaného návrhu Zastupitelstvu MČ Praha 1 doporučuje. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 31 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování. • V 10:14 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0542. •

8. Prodej jednotek č. 131/105 a č. 131/106 v domě č. p. 131, k. ú. Josefov, Pařížská 28 včetně spoluvlastnických podílů na společných částech domu a pozemku, za účelem vybudování bytových jednotek Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. Nebytové jednotky č. 131/105 (o výměře 195 m2) a č. 131/106 (o výměře 156,80 m2) v budově č.p. 131 – jiná stavba postavené na pozemku parc. č. 74 – zastavěná plocha a nádvoří o výměře 561 m2, včetně spoluvlastnických podílů na společných částech domu a pozemku ve výši 1950/25093 (131/105) a ve výši 1568/25093 (131/106), to vše v k.ú. Josefov, obec Praha, Pařížská 28, jsou ve vlastnictví hlavního města Praha, svěřená správa Městská část Praha 1. Městská část Praha 1 má dlouhodobě zájem na tom, aby nebytové prostory nacházející se ve druhém a vyšším nadzemním podlaží v domech na území Prahy 1 byly rekolaudovány na byty (příp. bytové jednotky), plnily tak svůj původní účel a přispěly tak k rozšíření bytového fondu. Dalšími důvody rekolaudace nebytových prostor ve vyšších nadzemních podlažích na byty je omezení přístupu osob, jež nejsou v žádném vztahu k vlastníkům jednotek či nájemníkům, do prostorů domů a tím zachování pořádku v domech a zajištění ochrany majetku nájemníků a vlastníků jednotek. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, uspěl ve výběrovém řízení na nebytové jednotky určené k prodeji po provedení změny jejich stavebního určení na byty, a to na nebytové jednotky č. 131/105 a č. 131/106 s tím, že za jednotku č. 131/105 včetně spoluvlastnického podílu na pozemku nabídl částku ve výši 17.390.700,- Kč a za jednotku č. 131/106 včetně spoluvlastnického podílu na pozemku nabídl částku ve výši 12.782.100,- Kč, tj. celkem částku ve výši 30.383.100,- Kč. Podmínkou výběrového řízení bylo zřízení předkupního práva ve prospěch MČ Praha 1 (resp. HMP) na 10 let, další podmínky byly stanoveny v samotné smluvní dokumentaci k výběrovému řízení (např. změna stavebně technického určení na byt, trvalý pobyt uchazeče v objektu územního obvodu MČ Praha 1 po dobu stanovenou v souladu s podmínkami výběrového řízení, apod.). V návaznosti na toto výběrové řízení Zastupitelstvo MČ Praha 1 na svém jednání dne 21.4.2009 usnesením číslo UZ09_0351 schválilo prodej předmětných jednotek xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a zároveň uložilo uzavřít v souladu s dotčeným usnesením příslušné smlouvy v souladu s podmínkami dotčeného výběrového řízení. Příslušné smlouvy však do dnešního dne nebylo možné s úspěšným uchazečem uzavřít vzhledem k tomu, že tyto jsou sice právně volné, nicméně fakticky jsou užívány bývalými nájemníky (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.) a to i přes skutečnost, že jim byla udělena výpověď z nájmu dotčených jednotek a podána vůči nim žaloba na vyklizení. Dohoda s těmito bývalými nájemníky o dobrovolném vyklizení není dle aktuálního stavu jednání reálná. S ohledem na výsledky předmětného výběrového řízení a s přihlédnutím ke komplikovaným užívacím vztahům k dotčeným jednotkám, je za dané situace nejrychlejším řešením nastalé situace prodej výše specifikovaných nebytových jednotek (č. 131/105 a č. 131/106) v Pařížské ulici 28 vybranému uchazeči, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. V souladu s podmínkami výběrového řízení uhradí za převod vlastnického práva k dotčeným jednotkám xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kupní cenu ve výši 30.383.100,- Kč (kdy částka ve výši 3.500.000,- Kč již byla složena před vstupem do výběrového řízení jako kauce). I přes to, že předmětné nebytové jednotky nejsou fakticky volné a tudíž je není možné užívat, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nebude po MČ Praha 1 požadovat snížení kupní ceny. 9


Kromě výše uvedeného v souvislosti s převodem vlastnického práva vstoupí xxxxxxxxxxxxxxxxx do soudního řízení na vyklizení předmětných prostor na místo MČ Praha 1, čímž MČ Praha 1 ušetří náklady právního zastoupení v soudním řízení. Po zveřejnění záměru prodeje dotčených jednotek vybranému uchazeči, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, by se následný prodej uskutečnil v souladu s výsledky původního výběrového řízení a za užití již dříve schválených podmínek. Současně s případným převodem jednotek by bylo ve prospěch MČ Praha 1 zřízeno předkupní právo na dobu 10 let. Stávající stav uživatelských vztahů k jednotkám, kdy jsou tyto užívány v rozporu s právními předpisy, je navíc z hlediska hospodaření MČ Praha 1 značně nevýhodný, kdy čisté příjmy do rozpočtu MČ Praha 1 zdaleka nedosahují tržního nájemného pro tuto atraktivní lokalitu. Naopak v případě realizace převodu jednotek získá MČ Praha 1 finanční prostředky v celkové výši 30.383.100,- Kč. Záměr prodeje výše uvedených jednotek schválila Rada MČ Praha 1 svým usnesením č. UR10_1036 ze dne 10.8.2010 a byl vyvěšen na úřední desce Úřadu MČ Praha 1 od 20.8.2010 do 6.9.2010. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 2 se zdrželi hlasování. • V 10:22 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0543. •

9. Prodej komory a WC náležejících k bytové jednotce č. 735/17 nacházející se v domě č. p. 735 na pozemku parc. č. 824/6, vše k. ú. Staré Město, ul. Dlouhá 25, Praha 1 Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. Dům č. p. 735 stojící na pozemku parc. č. 824/6, vše k.ú. Staré Město, ul. Dlouhá 25, Praha 1 (dále též „Dům“) byl prohlášením vlastníka ze dne 1.6.2005 rozdělen na jednotky. V domě je podle aktuálního výpisu z katastru nemovitostí následující situace. Existuje zde 20 bytových jednotek a 9 nebytových jednotek. Hlavní město Praha je vlastníkem 1 bytové jednotky (č. 735/17) a vlastníkem 9 nebytových jednotek. Ostatní bytové jednotky v Domě jsou ve vlastnictví jiných fyzických nebo právnických osob. V souladu s ustanovením § 19 zákona č. 131/2000 Sb. jsou výše uvedené jednotky (které jsou ve vlastnictví Hl. m. Prahy) svěřeny do správy Městské části Praha 1. Vlastnice bytové jednotky č. 735/16 (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) požádala dopisem ze dne 14.05.2010 Městskou část Praha 1 o odkup komory o rozměrech 8 m2 a WC o rozměrech 0,9 m2. Ve své žádosti uvedla, že tyto prostory - přestože jsou v současnosti součástí bytové jednotky č. 735/17, která je (jak výše uvedeno) ve správě MČP1 - nejsou nikterak využívány. Žadatelka nabídla kupní cenu ve výši 18.000 Kč/m2, tj. celkem 160.200 Kč a popis situace podrobně uvedla ve své žádosti. Záměr prodeje komory a WC byl schválen usnesením Rady MČ Praha 1 č. UR10_0728 ze dne 1.6.2010 a byl vyvěšen na úřední desce Úřadu MČ Praha 1 od 14.6.2010 do 30.6.2010. Pan starosta upravil navržené usnesení v bodě 1. z „souhlasí“ na „schvaluje“. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro upravené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 1 se zdržel hlasování. • V 10:24 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0544. •

10. Prodej společných částí domu č. p. 656 na pozemku parc. č. 1967, vše k. ú. Nové Město, ul. Řeznická 14, Praha 1 Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. Dům č.p. 656 stojící na pozemku parc. č. 1967, vše k.ú. Nové Město, ul. Řeznická 14, Praha 1 byl smlouvou o výstavbě ze dne 14.10.2004 rozdělen na jednotky. Dopisem ze dne 2.5.2010 byla MČ Praha 1 požádána o stanovisko k prodeji části společných prostor v domě, které se nacházejí v suterénu a které jsou nejméně 10 let nevyužívány. Výbor SVJ svoji 10


žádost odůvodnil dále tím, že se mu podařilo nalézt kupujícího, jež by byl ochoten a schopen na vlastní náklady tyto prostory zrekonstruovat a vytvořit zde restauraci. Dne 31.8.2010 člen výboru SVJ (xxxxxxxxxxxxxx) telefonicky sdělil, že vybraným uchazečem (kupujícím) je obchodní společnost GARTAL Reality, s.r.o., se sídlem Senovážné náměstí 978/23, Praha 1, IČ: 26736811. Záměr obce na prodej části společných prostor tohoto domu v 1.PP o výměře 210,9 m2, který byl schválen usnesením Rady MČ Praha 1 č. UR10_1023 ze dne 10.8.2010, byl vyvěšen na úřední desce ÚMČP1 od 20.8.2010 do 6.9.2010. Navržená kupní cena za společné části domu je 900.000,- Kč a za převáděný spoluvlastnický podíl na pozemku je 900.000,- Kč, přičemž MČ Praha 1 připadne z těchto částek alikvotní část daná podílem ve výši 8534/18951. Diskuse: Paní Fraňková uvedla, že v materiálu chybí zápis ze shromáždění SVJ konaného dne 4.2.2010, byť je na tento zápis odkaz v důvodové zprávě materiálu. Tento zápis je důležitý pro zjištění, že s prodejem společných prostor SVJ souhlasí. Přerušeno do doby předložení příslušného zápisu ze shromáždění SVJ. 11. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 375 ulice 28. října 9 v k. ú. Staré Město obec Praha – oprava písařské chyby Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. Usnesením č. UZ09_0371 ze dne 23.06.2009 v bodě 2. Zastupitelstvo MČ P1 odsouhlasilo Změnu prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 375, ulice 28. října 9, k. ú. Staré Město, Praha 1. Dle ukládací doložky měl starosta MČ Praha 1 podepsat Změnu prohlášení vlastníka a Dohodu o vypořádání spoluvlastnických vztahů k pozemku a nebytovým jednotkám. Nyní, kdy ze strany SVJ došlo k předložení Změny prohlášení vlastníka o rozdělení domu a Dohody o vypořádání spoluvlastnických vztahů k pozemku a nebytovým jednotkám k podpisu za MČ Praha 1, bylo zjištěno, že při přípravě návrhu usnesení došlo k písařské chybě. Chyba spočívala v tom, že omylem ponecháno ustanovení týkající se bytové jednotky č. 375/106 s podílem 15/14342. Změna se týkala této tzv. jednotky, neboť jak je uváděno, nejedná se o bytovou jednotku, ale v podstatě o dva výklenky, o čemž svědčí její sama výměra, tj. 1,5 m2. O tom, že došlo k písařské chybě, svědčí i fakt, že pokud by v rozdělení domu údaj o této bytové jednotce zůstal, pak by jmenovatel nemohl být, jak je uváděno xxx/14342, ale prostým součtem v čitateli by se došlo k číslu xxx/14357 (14357 – 15 = 14342). Tento materiál byl projednán a odsouhlasen Radou MČ Praha 1, a to usnesením č. UR10_1142 ze dne 07.09.2010. Pan starosta upravil předložené usnesení v bodě 1 takto: ZMČ P1 „revokuje usnesení….“ Ing. Láryš ohlásil střet zájmu. Bez diskuse. • •

Pro upravené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. V 10:31 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0545.

12. Úprava Pravidel pro předplacení do fondu oprav Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. Usnesením č. U08_0244 ze dne 26.06.2008 Zastupitelstvo MČ P1 schválilo „Pravidla pro předplacení zúčtovatelných záloh MČ Praha 1 na finančně náročné opravy“. Součástí Pravidel jsou i „Zásady dohody o předplacení zúčtovatelných záloh MČ Praha 1 na finančně náročné opravy“. Ve své podstavě se pak celá Pravidla týkají předplacení příspěvku MČ Praha 1 do fondu oprav v případech, kdy z prostředků SVJ má být hrazena nějaká finančně náročnější oprava – investice v domě, kde má MČ Praha 1 svůj podíl. S ohledem na dvouletý odstup od schválení Pravidel do dnes se při jejich používání objevily některé dílčí body, které předkladatel tímto předkladem navrhuje pozměnit, doplnit či upravit. Základní podmínky přijatých Pravidel (tj. max. doba splácení je 11


stanovena na 8 let, max. výše příspěvku je stanovena na 1.000.000,- Kč, osobou oprávněnou o příspěvek žádat je pouze SVJ, atp.) se nemění a zůstávají plně v platnosti. Úpravy se dotýkají v nejširší míře zejména procesních otázek s poskytnutím příspěvku souvisejících a případných finančních kroků, které by mohly být SVJ učiněny po poskytnutí finanční částky (zejm. snížení příspěvku do fondu oprav ze strany členů SVJ), atp. Upravený návrh pravidel byl posuzován jednotlivými odděleními Odboru technické a majetkové správy a také Finančním odborem (bez výhrad). Diskuse: Pan starosta navrhl do usnesení doplnit ukládací část 3. Radě MČ Praha 1 ve znění: „Vydat úplné znění "Pravidel pro předplacení zúčtovatelných záloh MČ Praha 1 na finančně náročné opravy" s termínem 27.09.2010 MUDr. Votoček ohlásil konflikt zájmů. Pro doplněné usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • V 10:35 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0546. •

13. Vyřazení bytových jednotek z privatizace Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. V návaznosti na usnesení Rady MČ Praha 1 č. UR10_0925 z 13.7.2010 a č. UR10_1070 ze dne 24.08.2010 byl členům Zastupitelstva MČ P1 předložen návrh na vyřazení bytů z privatizace. Jedná se o tyto byty: - Pohořelec 111/25 – nájemcem bytové jednotky číslo 111/2 o výměře 64,6 m2 je slečna xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nájemní smlouva ze dne 14.06.2010 (na základě souhlasu s výměnou bytu s paní xxxxxxxxxxxxxx ze dne 09.02.2010) byla uzavřena na dobu neurčitou. - Ve Smečkách 604/5 – nájemcem bytové jednotky číslo 604/15, o výměře 25 m2 byla paní xxxxxxxxxxxxxxx na základě nájemní smlouvy uzavřené dne 15.11.1999 na dobu neurčitou (přechod nájmu bytu po zemřelém druhovi). Dne 11.08.2010 byl vydán souhlas s výměnou bytu s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, původně bytem Praha 4, Chodov, Benkova 1695/15 (vel. 3+1, výměra 68,22 m2, vlastník: společnost WESTFALL, s.r.o.). Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 25 přítomných členů ZMČ Praha 1, 1 byl proti a 4 se zdrželi hlasování. • V 10:36 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0547. •

14. Žádost manželů xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx o odkoupení bytové jednotky – odvolání proti neschválení žádosti Zastupitelstvem MČ Praha 1 Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Na 34. jednání Zastupitelstva MČ Praha 1 dne 25.05.2010 vystoupil se svou interpelací xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s tím, že se odvolává společně se svou manželkou paní xxxxxxxxxxxxxxxxx proti nepřijetí usnesení na zasedání ZMČ Praha 1 dne 27.04.2010 k jejich žádosti o odkoupení bytové jednotky z majetku svěřeného do správy MČ Praha 1 za cenu stanovenou "Zásadami pro prodej bytů oprávněným nájemcům" schválenými Zastupitelstvem MČ Praha 1 usnesením U98_0383 ze dne 09.07.1998 s tím, že se cítí být Městskou částí Praha 1 uvedeni v omyl a poškozeni kauzou mezi Bytovým družstvem Obnova, Bílkova 21, 110 00 Praha 1 a restituentkou paní xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tuto žádost již Rada MČ P1 projednala dne 13.04.2010 a svým usnesením UR10_0444 uložila původní žádost manželů xxxxxxxxxxx předložit k projednání znovu Zastupitelstvu MČ Praha 1. Diskuse: 12


JUDr. Solil navrhl materiál přerušit, případně doplnit, že se Radě MČ Praha 1 ukládá nalézt vhodný byt. Paní Titlbachová navrhla vybrat manželům xxxxxxxxxx jeden byt ze seznamu, který je součástí jejího předkladového materiálu – viz. bod 18, a uložit tento byt prodat. Ing. Dvořák navrhl přidělit byt formou pronájmu ze seznamu tzv. „sociálních bytů“. Mgr. Kazda a Mgr. Pospíšil, Ph.D. požádali o přestávku na jednání klubu, pokud nebude materiál přerušen. Ing. Dobiáš odpovídal na dotazy vznesené v diskusi. JUDr. Solil navrhl ukončit diskusi – po návrh na ukončení diskuse pro hlasovalo 19 členů ZMČ P1, 11 bylo proti a 2 se zdrželi hlasování = schváleno, diskuse byla ukončena. Přestávka na jednání politických klubů od 11:05 hod. do 11:10 hod. Stanoviska klubů: Mgr. Peake, za klub VV, uvedla, že se přiklánějí k původně navrženému návrhu, tzn. Schválit záměr prodat manželům xxxxxxxxxx byt s tím, že navrhují zkrácení termínu Radě MČ Praha 1 na 14.10.2010, Mgr. Pospíšil, PhD., za klub Zelených, podal pozměňovací návrh ve znění: „Ukládá pronajmout bytovou jednotku z fondu volných bytových jednotek manželům xxxxxxxxxx s termínem do 15.10.2010.“ – předkladatel se s tímto návrhem neztotožnil. Mgr. Koželuh, za klub TOP09, uvedl, že jejich klub má o tomto bodu volné hlasování. Mgr. Kazda, za klub ODS, reagoval, že se připojují k návrhu JUDr. Solila na přerušení bodu a doplnění spisu o kroky, které byly učiněny do dnešního dne nebo které budou učiněny ze strany Sociální komise. Na základě procedurálního návrhu JUDr. Solila a klubu ODS na přerušení bodu hlasovalo pro tento návrh 15 členů ZMČ P1, 15 bylo proti a 1 se zdržel hlasování = neschváleno. Pro upravený návrh usnesení (ve smyslu protinávrhu Mgr. Pospíšila, Ph.D.) hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 8 se zdrželo hlasování. • V 11:18 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0548. •

15. Přidělení finančních prostředků v rámci „Grantů na ochranu kulturního dědictví roce 2010" – II. kolo Materiál předložil Mgr. Skála, člen ZMČ P1. Zastupitelstvem MČ Praha 1 byla v rozpočtu na rok 2010 v ORJ 0699 Granty pro oblast kultury a občanskou společnost schválena finanční částka ve výši 3.500.000,- Kč na „Granty na ochranu kulturního dědictví v roce 2010". Rada MČ P1 vyhlásila dne 11.01.2010 výběrové řízení na „Granty na ochranu kulturního dědictví roce 2010", a to na základě usnesení č. UR10_0004 ze dne 04.01.2010. Zastupitelstvo MČ P1 schválilo usnesením č. UZ10_0500 ze dne 27.04.2010 přidělení finančních prostředků ve výši 2.660.000,- Kč a schválilo vyhlášení II. kola „Grantů na ochranu kulturního dědictví v roce 2010“ za účelem přerozdělení zbývající částky ve výši 840.000,- Kč. Rada MČ P1 usnesením č. UR10_0589 ze dne 11.05.2010 rozhodla vyhlásila II. kolo výběrového řízení „Grantů na ochranu kulturního dědictví v roce 2010“. Výběrová komise, jmenovaná Radou MČ P1 dne 11.05.2010 usnesením č. UR10_0589, se sešla k výběrovému řízení dne 24.08.2010. Do výběrového řízení II. kola bylo přihlášeno 9 projektů v celkové hodnotě požadované částky 1.184.616,- Kč, přičemž 7 projektů bylo bez závad a 2 projekty nesplnily formální náležitosti žádosti. Členové výběrové komise posuzovali 9 projektů s tím, že pokud bude schváleno přidělení finančních prostředků u projektů s chybnými nebo chybějícími přílohami, budou žadatelé vyzváni, aby doložili tyto přílohy nejpozději při podpisu smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku. Rada MČ P1 na základě návrhu výběrové komise „Grantů na ochranu kulturního dědictví v roce 2010“ – 13


II. kolo doporučila Zastupitelstvu MČ Praha 1 usnesením č. UR10_1092 z 31.08.2010 a usnesením č. UR10_1149 z 07.09.2010 finančně podpořit 7 projektů v celkové výši 744.000,- Kč, čímž byl zůstalo nerozděleno 96.000,- Kč z celkové rozpočtované částky pro rok 2010 v rámci „Grantů na ochranu kulturního dědictví“. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • V 11:20 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0549. •

16. Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch Městské části Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1 od ledna 2010 do června 2010 Materiál předložil Ing. Vítek MBA, tajemník ÚMČ P1. Městská část Praha 1 může v rámci své samostatné působnosti na základě zákona č. 131/2000 Sb. o hl. městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnout o poskytnutí odměny formou peněžitého daru, na základě darovací smlouvy (příloha důvodové zprávy č. 1), členům výboru ZMČ P1, členům komisí RMČ P1 a dalším spolupracovníkům Městské části Praha 1, kteří nejsou současně členy Zastupitelstva MČ Praha 1. Navržené dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch Městské části Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1, které jsou uvedeny příloze usnesení, vycházejí z účasti na zasedáních jednotlivých komisí RMČ Praha 1 a výborů ZMČ Praha 1 od ledna 2010 do června 2010. Materiál je zpracován dle „Zásad pro poskytování darů spolupracovníkům MČ Praha 1“, které byly schváleny Zastupitelstvem MČ Praha 1 dne 20.12.2007 usnesením č. U07_0155 a následně upraveny usnesením č. UZ08_0300 ze dne 18.11.2008. Jednotlivé návrhy předsedů komisí RMČ Praha 1 a výborů ZMČ Praha 1 na navýšení darů, tak jak jsou uvedeny v příloze důvodové zprávy č. 2, jsou zapracovány do přílohy usnesení. Povinností obdarovaných je darovanou částku zdanit dle právních předpisů. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • V 11:22 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0550. •

17. Volba předsedy Finančního výboru Zastupitelstva MČ Praha 1 Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Na zasedání Zastupitelstva MČ Praha 1 dne 22.06.2010 oznámil Mgr. Jaroslav Škárka svoji rezignaci na post předsedy Finančního výboru Zastupitelstva MČ Praha 1. Tuto rezignaci podal též písemně. Zastupitelstvu MČ Praha 1 byl nyní předložen materiál, kterým by mělo zvolit nového předsedu tohoto výboru. Pan starosta se obrátil na předsedy jednotlivých klubů o návrhy na obsazení této funkce. Ing. Škrak přednesl návrh za klub ČSSD, a to zvolit předsedou tohoto výboru p. Daniela Solise, který s kandidaturou souhlasil. Ing. Láryš jako předseda Volební komise navrhl hlasovat tajnou volbou pomocí elektronického hlasovacího zařízení – pro zvolení pana Solise do funkce předsedy Finančního výboru ZMČ P1 hlasovalo 18 členů ZMČ P1, 9 bylo proti a 4 se zdrželi hlasování. Pro upravené usnesení hlasovalo 19 přítomných členů ZMČ Praha 1, 1 byl proti a 9 se zdrželo hlasování. • V 11:30 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0551. •

18. Zrušení usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ09_0441 ze dne 17.12.2009 14


Materiál předložila paní Titlbachová, členka ZMČ P1. Na zasedání dne 11. ledna 2010 projednával Kontrolní výbor usnesení zastupitelstva MČ P1, týkající se prodeje volných bytů mimo Zásady pro prodej bytů jejich oprávněným nájemcům. Dne 19.05.2009 bylo schváleno Zastupitelstvem MČ P1 usnesení UZ09_0360 týkající se prodeje bytů určených k prodeji mimo Zásady pro prodej bytů jejich oprávněným zájemcům. V přiloženém seznamu bylo 40 bytů. Dne 17.12.2009 bylo toto usnesení revokováno a bylo schváleno nové usnesení UZ09_0441. Počet bytů se zvýšil na 43. Tyto byty jsou o velikosti od 12 m2 do velikosti 227 m2. Kontrolní výbor současně předkládá druhou kontrolní zprávu týkající se výběrových řízení na pronájmy bytů, která s touto kontrolní zprávou úzce souvisí, protože obě dokládají, že byty k pronájmu, i uvažované byty k prodeji, jsou nabízeny v rozporu s koncepcí bytové politiky. Kontrolní výbor dále konstatuje, že pronájem a prodej volných bytů probíhá nekoncepčně a to z důvodu, že do dnešního dne Rada MČ Praha 1 nebyla schopna dodat plný a odpovídající seznam všech bytů, kterými MČ Praha 1 hospodaří a není zpracována konečná verze koncepce, kolik bytů MČ Praha 1 potřebuje na jednotlivé účely (sociální, preference určitých profesí apod.) a žádá o zrušení výše citovaného usnesení. Diskuse: Bc. Valenta podal pozměňovací návrh k usnesení ve znění: „Revokuje usnesení číslo UZ_090441 ze dne 17. prosince 2009 tak, že se vyjímá z přílohy číslo 1 tohoto usnesení položka číslo 1, bytová jednotka číslo 191/1 v 1. nadzemním podlaží v k. ú. Hradčany, Nový Svět, Praha 1“ – předkladatelka se tímto pozměňovacím návrhem neztotožnila - pro tento protinávrh hlasovalo 16 členů ZMČ P1, 5 bylo proti a 8 se zdrželo hlasování = neschváleno. Pro navržené usnesení v původním znění hlasovalo 15 přítomných členů ZMČ Praha 1, 3 byli proti a 9 se zdrželo hlasování. • Usnesení nebylo přijato. •

Pokračování přerušeného bodu: 10. Prodej společných částí domu č. p. 656 na pozemku parc. č. 1967, vše k. ú. Nové Město, ul. Řeznická 14, Praha 1 Členové zastupitelstva obdrželi zápis ze shromáždění SVJ ze dne 4.2.2010, ke kterému byla vedena diskuse. Materiál byl přerušen, protože ze zápisu nebylo zřejmé, že všech 100% vlastníků prodej odsouhlasilo. 19. Různé a) Návrh dohody o narovnání mezi Městskou částí Praha 1 a Nadací Pražské děti Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Městská část Praha 1 a Nadace Pražské děti (dále jen „Nadace“) uzavřely dvě darovací smlouvy, na jejichž základě byl Městskou částí Praha 1 Nadaci darován soubor nemovitostí – pozemky a stavby. První ze smluv, která byla uzavřena dne 25. 11. 1998, byl Nadaci darován soubor nemovitostí , a to stavby a pozemky dle přílohy č. 1 tvořící nedílnou součást darovací smlouvy Jednalo se o dům ev. č. 1164 na st. parc. č. 506, dům ev. č. 1165 na st. parc. č. 563 a dům ev. č. 1249 na st. parc. č. 103/3, stavební parcela č. 103/1 o výměře 99 m2 a stavební parcelu č. 506 o výměře 245 m2, stavební parcelu č. 103/3 o výměře 142 m2, stavební parcelu 563 o výměře 211 m2, a stavební parcely č. 599 o výměře 23 m2, vše v k.ú. a obci Janov nad Nisou, zapsané u Katastrálního úřadu, Katastrálního úřadu Jablonec nad Nisou. Druhou ze smluv, uzavřenou dne 20. 12. 1998, byly Nadaci darovány dvě nemovitosti, a to pozemek p.č. 320/2 a pozemek p.č. 320/18 včetně trvalých porostů, obojí v k.ú a obci Janov nad Nisou, zapsané u Katastrálního úřadu, Katastrálního úřadu Jablonec nad Nisou. V obou darovacích smlouvách byly začleněny rozvazovací podmínky, při jejichž splnění mělo dojít k vrácení darovaných nemovitostí s tím, že Městská část Praha 1 by Nadaci refundovala prostředky prokazatelně investované do rekonstrukce nemovitostí. V první z darovacích smluv, tedy ve smlouvě 15


ze dne 25. 11. 1998 byly v čl. III odst. 1 stanoveny podmínky darování, které jsou výslovně označeny jako rozvazovací, k jejichž naplnění, a tudíž rozvázání darovací smlouvy, došlo, kdy těmito podmínkami bylo: - Nadace požádá o zápis do nadačního rejstříku u Krajského obchodního soudu v Praze s nadačním jměním tvořeným nemovitostmi dle předcházejícího odstavce v celkové výši 542.866,- Kč, a to nejpozději do 29. 12. 1998. - Nadace je povinna dokončit plánovanou rekonstrukci domu event. č. 1164 nejpozději do 31. 12. 2000. V druhé darovací smlouvě, tedy ve smlouvě z 20. 12. 1998, byly v čl. III odst. 1 stanoveny rozvazovací podmínky, z nichž podmínka stanovená v bodu 3.1.2. byla naplněna. Touto podmínkou bylo, že Nadace požádá o zápis do nadačního rejstříku u Krajského obchodního soudu v Praze s nadačním jměním tvořeným nemovitostmi dle předcházejícího odstavce (nemovitosti darované druhou darovací smlouvou) ve výši 129.939,- Kč tak, že společně s nadačním jměním darovaným Nadaci Městskou částí Praha 1 na základě darovací smlouvy ze dne 25. 11. 1998 bude celkové nadační jmění Nadace činit 615.428,- Kč. Pro případ naplnění některé z rozvazovacích podmínek bylo ve smlouvách stanoveno: „Nesplněním kterékoli z nich pozbývá tato smlouva platnosti a účinnosti, Nadace je povinna vrátit Městské části Praha 1 všechny nemovitosti darované touto smlouvou a Městská část Praha 1 je povinna uhradit Nadaci finanční prostředky prokazatelně investované do rekonstrukce předmětných nemovitostí, provedeného na náklady Nadace.“ Shora uvedené rozvazovací podmínky darovacích smluv byly naplněny a to v případě první darovací smlouvy k 1. 1. 2001 a v případě druhé darovací smlouvy nejpozději k 25. 9. 2000. V důsledku této skutečnosti, tak měla Nadace Městské části Praha 1 vrátit uvedené nemovitosti, kdy tedy měla být u příslušného Katastru nemovitostí jako vlastník nemovitostí zapsána Městská část Praha 1 a Městská část měla uhradit Nadaci finanční prostředky prokazatelně investované do rekonstrukce předmětných nemovitostí. Pro stavební úpravy nemovitostí byly použity prostředky z úvěru, který Nadace získala od peněžního ústavu Kommunalkredit Austria AG. V této smlouvě měla Městská část Praha 1 postavení ručitele. Usnesením Zastupitelstva Městské části Praha 1, č. U07_0154 ze dne 20. 12. 2007 bylo odsouhlaseno poskytnutí účelově vázané půjčky Dlužníkovi (NPD) ve výši dosud nesplacené části Úvěru použitého Dlužníkem, ručeného ze strany Věřitele (MČ Praha 1) na základě usnesení Obvodního zastupitelstva Prahy 1 č. U00_0162 ze dne 29. 05. 2000. Na základě tohoto rozhodnutí bylo následně uzavřeno pět smluv o půjčce, na jejichž základě byla NPD poskytnuta částka v celkové výši 17.760.978,96 Kč. Těmito prostředky došlo k předčasné úhradě úvěru. V případě, kdy by nedošlo k poskytnutí předmětné částky, nebyla by Nadace schopna dostát svému závazku. Následně by se finanční ústav domáhal úhrady úvěru po Městské části Praha 1 z titulu jejího ručitelského závazku. Usnesením číslo U07_0154 ze dne 20. 12. 2007 také zastupitelstvo Městské části Praha 1 vzalo na vědomí právní stav vztahů mezi Nadací a Městskou částí a souhlasilo se zpětným nabytím vlastnictví výše uvedených nemovitostí. Obě strany proto dne 30. 7. 2010 souhlasně prohlásily, že vzhledem k ustanovením článku III. odstavců 3.1.4. a 3. 2. darovací smlouvy ze dne 25. 11. 1998 a ustanovení § 36 odstavec 1 ObčZ byla dne 1. 1. 1999 splněna rozvazovací podmínka darovací smlouvy ze dne 25. 11. 1998 a právní následky této smlouvy k tomuto datu pominuly a že vzhledem k ustanovením článku III. odstavců 3.1.1., 3.1.2. a 3. 2. darovací smlouvy ze dne 20. 12. 1998 a ustanovení § 36 odstavec 1 ObčZ byla nejpozději podpisem tohoto souhlasného prohlášení splněna rozvazovací podmínka darovací smlouvy ze dne 20. 12. 1998 a právní následky této smlouvy k tomuto datu pominuly a dále, že vzhledem k tomu je k datu podpisu tohoto souhlasného prohlášení Městská část vlastníkem těchto nemovitostí: Stavba číslo popisné 464 na stavebních parcelách číslo 506/1 a 506/2, stavba bez čísla popisného a čísla evidenčního na stavební parcele číslo 103/1, stavba číslo evidenční 1165 na stavební parcele číslo 563, stavební parcela číslo 103/1, stavební parcela číslo 506/1, stavební parcela číslo 506/2, stavební parcela číslo 563, parcela číslo 1416, parcela číslo 320/2, parcela číslo 320/18, parcela číslo 320/27, parcela číslo 321/14 a parcela číslo 1415, vše zapsané na listu 16


vlastnictví č. 1144 pro katastrální území Janov nad Nisou, obec Janov nad Nisou, okres Jablonec nad Nisou, vedeném Katastrálním úřadem pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Jablonec nad Nisou. Nadace dne 12. 8. 2010 ohlásila změny vlastnických práv k nemovitostem, specifikovaným v článku VI. této dohody pro záznam do katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Jablonec nad Nisou. Vzhledem k ustanovení § 133 odst. 2 ObčZ má záznam do katastru nemovitostí pouze deklaratorní účinky a vlastnictví nemovitostí přechází již tehdy, kdy nastanou právní skutečnosti, se kterými je spojen zánik darovacích smluv. Dne 13. 8. 2010 pak Městská část předmětné nemovitosti od Nadace protokolárně převzala. Vzhledem k u stanovení článků III. odst. 3. 2. obou Darovacích smluv kdy v případě, že nastane jakákoli rozvazovací podmínka, uvedená ve smlouvě, je Nadace povinna vrátit Městské části všechny nemovitosti, darované touto smlouvou a Městská část je povinna uhradit Nadaci finanční prostředky prokazatelně investované do zhodnocení předmětných nemovitostí, provedeného na náklady Nadace. Z toho vyplývá, že Nadace svou povinnost vyplývající z darovacích smluv splnila a všechny nemovitosti Městské části vrátila. Jak je uvedeno výše, Nadace dle účetní evidence prokazatelně investovala do zhodnocení těchto nemovitostí částku 47.679.028,05 Kč. Městská část pak nechala postupně zpracovat tři znalecké posudky a Nadace jeden znalecký posudek na předmětné nemovitosti. Dle odhadu č. 1336/102/2008 ing. Zdeňka Millera ze dne 29. 6. 2008 je k tomuto datu obvyklá tržní cena 15.000.000,- Kč. Dle odhadu č. 2768-178/08 Ing. Jana Beneše ze dne 2. 10. 2008 je k tomuto datu obvyklá tržní cena 12.000.000,- Kč. Dle znaleckého posudku č. 2940-110/09 Ing. Jana Beneše ze dne 7. 6. 2009 je výše účelně vynaložených finančních prostředků na provedení stavebních úprav předmětných nemovitostí 42.214.505,- Kč v cenách roku 2009. Dle znaleckého posudku č. 158 - 10 znaleckého ústavu ČVUT ze dne 25. 5. 2010 je výše účelně vynaložených finančních prostředků na provedení stavebních úprav předmětných nemovitostí 37.426.603,45 Kč v cenách roku 2001 a 46.373.791,90 Kč v cenách roku 2010. Městská část prohlašuje, že jí v této souvislosti vznikly náklady, a to náklady za právní zastoupení MČ Praha 1 ve výši 351.725,- Kč včetně DPH, a dále náklady na pořízení znaleckých posudků Ing. Beneše a ČVUT v Praze, celkem tedy ve výši 666.925,- Kč. Obě strany považují za nesporné to, že obě výše uvedené darovací smlouvy zanikly, že Nadace vrátila vše, co na základě těchto smluv získala a že Nadace dluží Městské části částku 17.760.978,96 Kč, splatnou dne 31. 12. 2010. Spornou záležitostí zůstala však výše investic Nadace do nemovitostí. Nadace je toho názoru, že po započtení vzájemných pohledávek jí má Městská část zaplatit částku 29.918.049,09 Kč, což je rozdíl mezi výší investic do zhodnocení předmětných nemovitostí, které vede v účetnictví ve výši 47.679.028,05 Kč a dluhem Nadace vůči městské části z půjčky ve výši 17.760.978,96 Kč. Městská část zpochybňuje výši investic Nadace do zhodnocení předmětných nemovitostí. S výhradami vychází z maximální částky 37.426.603,45 Kč za účelně vynaložené náklady v cenách roku 2001 dle znaleckého posudku znaleckého ústavu ČVUT. Dále požaduje kromě úhrady dluhu ve výši 17.760.978,96 Kč též úhradu nákladů ve výši 666.925,- Kč. Dle Městské části by tedy Nadaci měla zaplatit 18.998.699,49 Kč. Snahou obou stran je, že chtějí upravit mezi sebou výše uvedená sporná a ze strany Nadace pochybná práva. Přihlížejíce k dalším nadačním darům od Městské části, které jsou sice nezpochybnitelné, ale kterými Městská část v minulosti přispěla Nadaci na její nadační činnost, přihlížejíce k tomu, že obě strany chtějí i do budoucna zachovat mezi sebou dobré vztahy a dále k tomu, že Nadace má nezpochybnitelný nárok na úhradu finančních prostředků prokazatelně investovaných do předmětných nemovitostí, ale jejich obvyklá tržní cena je výrazně nižší a konečně přihlížejíce k tomu, že Nadace ani Městská část nechce vést nákladný a obtížný soudní spor o tato sporná a pochybná práva, uzavírají obě strany tento návrh dohody o narovnání, jež je součástí předkládaného materiálu. 17


Je nutné upozornit na skutečnost, že v případě, kdy by nedošlo k uzavření dohody o narovnání, mohla by Nadace požadovat úhradu shora uvedených částek soudní cestou, kdy by požadovala předmětné částky včetně jejich příslušenství. V případě soudního řízení lze předpokládat pro Městskou část Praha 1 neúspěch v řízení, když jako jediná obrana proti nárokům Nadace by byla námitka promlčení. S ohledem na skutečnost, že MČ prokazatelně věděla o splnění rozvazovacích podmínek, dospěl by soud s největší pravděpodobností k závěru, že k promlčení dosud nedošlo (desetiletá promlčecí lhůta uplyne nejdříve v září letošního roku). Kromě těchto částek je nadace u částky představující náklady na stavební úpravy nemovitostí a investic do údržby nemovitostí oprávněna požadovat úrok z prodlení. Městská část by oproti tomu nebyla oprávněna požadovat úrok z prodlení z poskytnutých půjček, když poskytnuté částky měly být vráceny až k 31. 12. 2010. Ze strany Nadace tak dosud nenastalo prodlení s úhradou poskytnuté částky. Rada MČ Praha 1 vzala na vědomí svým usnesením č. UR10_1207 ze dne 14.09.2010 návrh Dohody o narovnání uzavírané dle ustanovení § 585 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku v platném znění mezi Městskou částí Praha 1 a Nadací Pražské děti s tím, že Nadace bude souhlasit s vyplacením finančních prostředků formou více splátek ve lhůtě 3 let a Nadace se zaváže vynaložit veškeré finanční prostředky získané na základě této dohody na nadační činnost ve prospěch občanů MČ Praha 1 a uložila projednat návrh Dohody o narovnání Zastupitelstvu Městské části Praha 1. Diskuse: P. Hodek navrhl doplňující návrh usnesení, a to ve druhé odrážce ukládací části doplnit „za občanů Prahy 1“ následující text: „a to v souladu se jejím účelem, vyjma finančních prostředků určených jako náhrada do základního jmění nadace, které činí 500.000,- Kč“. V diskusi vystoupila pí Maršálková, ředitelka Nadace Pražské děti. • Pro doplněné navržené usnesení hlasovalo 13 přítomných členů ZMČ Praha 1, 2 byli proti a 11 se zdrželo hlasování. • Usnesení nebylo přijato. Různé b) Vydání id. podílu 1/2 domu č. p. 272, k. ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 1, Praha 1 a id. podílu 1/2 pozemku parc. č. 201, k. ú. Malá Strana Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. Id. podíl ½ domu č. p. 272, k. ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 1, Praha 1 a id. podíl ½ pozemku parc. č. 201 je ve vlastnictví hl. města Prahy a jejich správa je svěřena Statutem hl. města Prahy Městské části Prahy 1. Vlastnictví těchto podílů přešlo na hl. město Prahu dle ustanovení § 3 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku ČR do majetku obcí. Tento přechod vlastnického práva byl deklarován souhlasným prohlášením Bytového podniku Prahy 1 a Městské části Praha 1 ze dne 8. 4. 2009, a to následně po pravomocně skončeném sporu týkajícího se povinnosti Bytového podniku Prahy 1 uzavřít s restituentkou xxxxxxxxxxxxxx dohodu o vydání těchto nemovitosti (id. podílů). Následně dne 12. 8. 2009 byl vydán nález Ústavního soudu ÚS 385/07, kterým se původní pravomocně zamítavý rozsudek zrušil pro porušení základní práv restituenty zaručených Listinou základních práv a svobod. Dne 10. 12. 2009 rozhodl Městský soud v Praze ve věci vydání nemovitosti znovu, tentokrát v souladu s nálezem ústavního soudu tak, že potvrdil povinnost Bytového podniku Prahy 1 uzavřít do 3 dnů od právní moci rozsudku dohodu o vydání id. podílu ½ domu č. p. 727 Malostranské náměstí 1, Praha 1 a id. podíl ½ pozemku parc. č. 201, vše k. ú. Malá Strana. Tento rozsudek nabyl právní moci dne 7. 1. 2010 a je vůči Bytovému podniku Prahy 1 vykonatelný. Proti tomuto rozsudku podal dne 8. 3. 2010 Bytový podnik Prahy 1 a Městská část Praha 1 jako vedlejší účastník dovolání k Nejvyššímu soudu ČR, které nemá vliv na právní moc stávajících rozsudků. O dovolání dosud nebylo rozhodnuto. 18


Bytový podnik Prahy 1 jako osoba povinná vydat podíly na dotčených nemovitostech se obrátil na Městskou část Praha 1, aby pro katastrální úřad souhlasně prohlásila, že je vlastníkem nemovitostí ČR s právem hospodaření Bytového podniku Prahy 1. Tato povinnost však pro MČ Praha 1 nevyplývá z žádného rozsudku. Odvolací soud sice v odůvodnění svého rozsudku konstatoval, že vlastnictví těchto podílů na Hl. město nikdy nepřešlo, ovšem toto nelze považovat za autoritativní rozhodnutí soudu a pokud Městská část Praha 1 sama z dobré vůle nevydá nemovitost Bytovému podniku Prahy 1 nelze v současné době toto vydání exekučně vymáhat. V případě však, že MČ Praha 1 id. podíly dotčených nemovitostí dobrovolně nevydá, bude zřejmě čelit žalobě restituentky o určení vlastnictví, a to s velkou pravděpodobností, že bude úspěšná, neboť lze předpokládat, že soud dovodí, že k přechodu vlastnictví na Hl. město nedošlo, neboť tomu bránilo blokační ustanovení restitučního zákona. Tato pravděpodobnost je odhadována na základě obdobného vývoje v případě Družstva nájemníků Šťastný domov ve Štěpánské 642. Kromě výše uvedeného požadavku Bytového podniku nutno informovat též o tom, že na MČ Praha 1 se dopisem ze dne 7. července 2010 a dopisem ze dne 8. září 2010 obrátil JUDr. Krampera, právní zástupce pana xxxxxxxxxxxx, na kterého paní xxxxxx svoje právo postoupila. Ve svých podáních kromě jiného tento právní zástupce uvádí, že jeho klient má právo na náhradu škody, která mu vznikla tím, že nebylo řádně a včas plněno rozhodnutí soudu (vydáno). Materiál byl projednáván na minulém ZMČ Praha 1 dne 22.06.2010, avšak usnesení nebylo přijato. Bez diskuse. • •

Pro navržené usnesení ve variantě „A“ hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 7 se zdrželo hlasování. Ve 12:32 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0552.

20. Poskytnutí příspěvku Sboru dobrovolných hasičů PRAHA 1, o. s. Materiál předložil JUDr. Solil, člen RMČ P1. Sbor dobrovolných hasičů PRAHA 1, o. s. byl založen v březnu letošního roku po téměř dvou letech aktivní přípravy. Mezi jeho hlavní přínosy pro Městskou část Praha 1 patří: • efektivní součinnost s profesionálními hasiči, • zajištění instalace protipovodňových zábran, • zásahy při lokálních zátopách a jiných haváriích • technická podpora při akcích MČ Praha 1, • prevence a výchova v rámci vzdělávaní dětí a mládeže Prahy 1. Městská část Praha 1 se jako jediná rozkládá na obou březích Vltavy, která při povodni dokáže závažným způsobem ohrozit bezpečí, zdraví a majetky obyvatel Prahy 1. V takovém případě pak profesionálové směřují svou pozornost tam, kde hrozí největší nebezpečí a při větším rozsahu nejsou schopni v dostatečné míře pokrýt celé postižené území. Činnost podpůrné jednotky, sestavené z místních občanů znalých prostředí, může výrazně změnit rychlost a rozsah záchranných prací. Založení SDH Praha 1, o. s. se osvědčilo jako správný předpoklad zejména v poslední době, kdy došlo k nenadálým záplavám v severních Čechách a hrozilo i zvýšení hladiny řeky Vltavy. Členové SDH Praha 1, o. s. pomáhali organizovat protipovodňové hlídky, po záplavách prováděli čištění břehu Vltavy od naplavenin a náletových dřevin. V poslední době se však ukázala jako nejdůležitější úkol pomoc při lokálních povodních. Při záplavách na severu Čech vyslal SDH Praha 1, o. s. jako první zásahové družstvo, které provádělo asanaci a dekontaminaci zaplavených vodních zdrojů a prvotní záchranné práce při likvidaci následků povodně v lokalitě města Cvikov. V rámci Městské části Praha 1 zajišťovali úklid a čerpání po rozvodnění potoku Brusnice v lokalitě Nový Svět a dalších přilehlých ulicích. SDH Praha 1, o. s. se podílelo například na zajištění akce prevence kriminality, dále od roku 2009 zajišťuje ve spolupráci s Hasičským záchranným sborem Hlavního města Prahy seriál exkurzí pro děti ze základních škol Prahy 1 do stanice Hasičského záchranného sboru v Sokolské ulici, kde si mohou prohlédnout nejmodernější hasičskou techniku a jsou seznámeny se systémem výjezdů a 19


dalšími věcmi, jež je zajímají. V měsíci srpnu 2010 zahájil SDH Praha 1, o. s. praktický výcvik členů, zaměřený zejména na přípravu neodkladných opatření při záplavách a povodních a dalších případných živelných pohromách. Ve spolupráci s dalšími SDH je prováděn praktický výcvik hasebních technik, prozatím s vypůjčenou technikou. V současné době je SDH schopen postavit jedno vycvičené družstvo pro přímé nasazení. Při všech těchto aktivitách se bohužel projevil základní nedostatek prostředků a vybavení, které SDH Praha 1, o. s. dosud získával ze soukromých zdrojů či zapůjčením od jiných hasičských sborů či jednotek. Cílem Sboru dobrovolných hasičů PRAHA 1, o. s. je vybudování aktivní členské základny. V současné době tvoří SDH Praha 1, o. s. 25 aktivních členů a 20 čekatelů. Dále registruje dalších 30 zájemců o členství. Hlavním cílem je vytvoření vycvičené a organizované skupiny občanů, vybavených základními technickými prostředky pro okamžité nasazení v případě potřeby ve prospěch obyvatel Prahy 1. V návaznosti na tyto aktivity je připraven program zapojení dalších obyvatel Prahy 1 do činnosti SDH a program podchycení a zapojení dětí a mládeže do hasičských aktivit. Za samozřejmost se považuje aktivní prevence mezi obyvateli Prahy 1, zaměřenou na seznámení se základními pravidly chování při mimořádných událostech či přírodních katastrofách. Přestože se SDH Praha 1 podařilo od sponzorů a dárců získat základní technické vybavení, nelze činnost SDH financovat bez podpory městské části, na které působí. Skupinu je schopna rychle a účinně zasáhnout v případě potřeby, a to nejenom v Praze. Zastupitelstvu MČ Praha 1 je předložen ke schválení příspěvek ve výši 500.000,- Kč na nákup potřebného vybavení, jehož souhrn je uveden v příloze tohoto usnesení. Diskuse: V diskusi vystoupil p. Krištof, starosta Sboru dobrovolných hasičů na Praze 1. Pan starosta na základě dotazu MUDr. Votočka vysvětlil nově rozdanou přílohu k usnesení, která je posledním zněním, a celková částka ke schválení zastupitelstvem činí 569.800, - Kč. Mgr. Pospíšil, Ph.D. předložit pozměňovací návrh ve znění, že ZMČ P1 „schvaluje nákup potřebného vybavení dle přílohy tohoto usnesení ve výši 569.800,- Kč a ukládá radě MČ Praha 1 uzavřít smlouvy o výpůjčce se Sborem dobrovolných hasičů Praha 1 dle bodu 1. tohoto usnesení“ – předkladatel se s tímto návrhem neztotožnil – pro přijetí protinávrhu hlasovali 3 členové ZMČ P1, 17 bylo proti a 12 se zdrželo hlasování = neschváleno. • •

Pro upravené usnesení s novou přílohou hlasovalo 31 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 1 se zdržel hlasování. Ve 12:52 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0553.

Různé c) Prodej bytové jednotky č. 146/9 v domě čp. 146, k. ú. Staré Město, Karlova 23, v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Zastupitelstvu MČ Praha 1 byl předložen ke schválení prodej bytové jednotky č. 146/9 vč. příslušného spoluvlastnického podílu na pozemku parc. č. 108, k.ú. Staré Město, Karlova 23, Praha 1 pí xxxxxxxxxxxxxxxx tak, aby bylo vyhověno „Zásadám pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům“ a zákonu č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, v platném znění. Na základě platné nájemní smlouvy byla manželům xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx dne 16.07.2002 učiněna společností Navatyp, a.s. (tehdejším realizátorem privatizace) jménem MČ Praha 1 nabídka na převod bytové jednotky č. 146/9, vč. příslušných spoluvlastnických podílů na společných částech domu a pozemku do společného jmění manželů. Nabídka na převod bytové jednotky č. 146/9 byla manželi xxxxxxxxxxx akceptována dne 26.09.2002. Následně byl usnesením 20


Zastupitelstva MČ Praha 1 č. U02_0010 ze dne 18.12.2002 v položce II.32. schválen záměr prodeje a prodej bytové jednotky č. 146/9 do společného jmění manželů xxxxxxxxxxx. Dne 13.01.2003 pak pí xxxxxxxxxxxxxxxx požádala o pozastavení procesu privatizace bytové jednotky č. 146/9, a to z důvodu právě probíhajícího rozvodového řízení. MČ Praha 1 tuto žádost dopisem ze dne 25.02.2003 zamítla a společnost Navatyp, a.s. manžele xxxxxxxxx neúspěšně vyzvala k převzetí kupních smluv. Kupní smlouvy byly p. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx předány až pracovníky Odd. privatizace bytového fondu MČ Praha 1 (OPB) dne 03.03.2004. K jejich podpisu ze strany nabyvatelů a následnému vrácení na OPB za účelem dokončení procesu privatizace a zápisu vlastnického práva k bytové jednotce č 146/9 do Katastru nemovitostí však již nedošlo. Dne 25.05.2005 bylo ukončeno rozvodové řízení. Na něj navazující řízení o určení práva nájmu k bytové jednotce č. 146/9, bylo pravomocným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 08.01.2009 přiřčeno pí xxxxxxxxxxxxxxxx, která požádala svým dopisem ze dne 16.04.2009 MČ Praha 1 o možnost odkoupení bytové jednotky č. 146/9. Nová nájemní smlouva na užívání bytové jednotky č. 146/9 byla s pí xxxxxxxxxx uzavřena dne 18.01.2010. V mezidobí (vzhledem ke složitosti celého případu) požádalo OPB externí právní kancelář o doporučení dalšího postupu v procesu privatizace dotčené bytové jednotky. Na základě doporučení externí právní kanceláře uvedeného v právním stanovisku ze dne 03.04.2009 a doplňujícím právním stanovisku ze dne 30.09.2009 byli manželé xxxxxxxxx dopisem informováni o marném proběhnutí lhůty pro akceptaci nabídky na převod bytové jednotky č. 146/9 za kterou je dle citovaného právního stanoviska ze dne 30.09.2009 nutno považovat až „… návrh smlouvy podepsaný ze strany MČ Praha 1 starostou …“. Po aktualizaci znaleckého posudku na ocenění bytové jednotky č. 146/9 a také na základě nově uzavřené nájemní smlouvy ze dne 18.01.2010, byla pí xxxxxxxxxxxxxxxx OPB učiněna jménem MČ Praha 1 dne 27.01.2010 nabídka na převod bytové jednotky č. 146/9, vč. příslušných spoluvlastnických podílů na společných částech domu a pozemku, do jejího výlučného vlastnictví. Nabídka na převod bytové jednotky č. 146/9 byla pí xxxxxxxxxx akceptována dne 02.03.2010, a to vč. složení zálohy na kupní cenu ve výši Kč 10.000,-. Platnost nabídky je dále podmíněna schválením prodeje bytové jednotky v Zastupitelstvu MČ Praha 1. V uvedeném případě se dle citovaných právních stanovisek nejedná o tzv. 2. nabídku. Rada MČ Praha 1 svým usnesením č. UR10_1247 ze dne 20.9.2010 doporučuje ZMČ Praha 1 zrušit část usnesení č. U02_0010 ze dne 18.12.2002 v položce II.32 o prodeji bytové jednotky č. 146/9 v domě čp. 146, k.ú. Staré Město, Karlova 23 manželům xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx za cenu 794.670,- Kč a doporučuje schválit prodej tohoto bytu do výlučného vlastnictví paní xxxxxxxxxxxxxxxx, za cenu 960.0790,- Kč. Bez diskuse. • •

Pro navržené usnesení hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 1 se zdržel hlasování. Ve 12:54 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0554.

Různé d) Souhlas s přijetím úvěru Společenství vlastníků jednotek v budově Na Struze 230 – Praha Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. Společenství vlastníků jednotek v budově Na Struze 230 – Praha požádalo dne 09.09.2010 o projednání žádosti o souhlas s přijetím úvěru ve výši 1.300.000,- Kč od Komerční banky a.s. Úvěrem chce SVJ zajistit financování nového osobního výtahu v domě. Celou výstavbu by pak bylo dle vyjádření SVJ možné realizovat najednou spolu s opravou fasády domu, kterou nyní SVJ zajišťuje. Možnost přijmout úvěr projednalo SVJ i na svém shromáždění dne 07.09.2010, o čemž hovoří i zápis z tohoto shromáždění. Bez diskuse. 21


• •

Pro navržené usnesení hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. Ve 12:55 hod. bylo přijato usnesení č. UZ10_0555.

Různé e) Privatizace bytového fondu - doplnění Zásad postupu privatizace před zasláním nabídky oprávněnému nájemci Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ P1. S ohledem na postup privatizace v současné době a s odkazem zkušenosti z mezidobí se nyní Zastupitelstvu MČ Praha 1 navrhuje doplnění Zásad postupu přípravy privatizace před zasláním nabídky oprávněnému nájemci, schválené usnesením č. UZ10_0476 ze dne 16.03.2010, o nový bod 9) následujícího znění. "Každému oprávněnému nájemci bude na jeho žádost vystaveno prohlášení MČ Praha 1, kterým se potvrdí způsob stanovení podmínek prodeje dotčené bytové jednotky včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech domu a příslušného spoluvlastnického podílu na zastavěné části pozemku." Toto doplnění „zásad“ se navrhuje zejména s ohledem na případy, kdy se privatizace bytových jednotek z důvodů výstavby v domě nebo v jeho okolí nemůže uskutečnit ihned. V souvislosti s tím se pak množí dotazy (někdy i stížnosti) na postup privatizace v tom kterém konkrétním domě, na které není vždy jednoduché odpovídat. Navrhovaným doplněním zásad by tak byla deklarována vůle městské části ne jenom privatizovat bytové jednotky, ale také vůle s občany jednat a poskytnout jim ujištění včetně aktuálních souvisejících informací. Vzorové prohlášení je přílohou tohoto návrhu. Doplnění zásad projednala na svém jednání dne 20. září 2010 i Rada MČ Praha 1, která jej doporučila ke schválení svým usnesením č. UR10_1253. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. • •


Různé f) Žádost o znovuprojednání Žádosti o grant na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 pro rok 2010 Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Dne 29.06.2010 se na Radu MČ Praha 1 obrátila dopisem paní xxxxxxxxxxxxxxxxx, předsedkyně SVJ Nerudova a Šporkova s tím, že jejich žádost o Grant na opravu domovního fondu pro rok 2010 byla vyřazena spolu s dalšími sedmi žadateli ze seznamu žadatelů. Žádost o grant SVJ Nerudova a Šporkova nebyla vyplněna dle Podmínek a pravidel pro poskytování, uživí a vyúčtování mimořádných jednorázových příspěvků (grantů) na Opravu domovního fondu pro rok 2010 a nebyla splněna základní podmínka (nevyplněné náklady a částka o kterou žádali) pro udělení grantu. Paní Němcová, předsedkyně SVJ Nerudova a Šporkova se cítí poškozena, když argumentuje, že v žádosti došlo jen k drobné formální chybě a žádá Zastupitelstvo městské části Praha 1 o přehodnocení usnesení č. UZ10_0520 a přidělení požadované částky ve výši 1,200.00,- Kč z fondu Grant na opravu domovního fondu na území Prahy 1 pro rok 2010. Diskuse: Mgr. Pařízková oznámila střet zájmu. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. • •

Pro navržené usnesení hlasovali 4 přítomní členové ZMČ Praha 1, 10 bylo proti a 12 se zdrželo hlasování. Usnesení nebylo přijato.

22


21. Návrh na prodloužení spolupráce s neziskovou organizací Etincelle, o. s. Materiál předložil Ing. Dvořák, starosta MČ P1. Zastupitelstvo MČ P1 usnesením č. UZ10_0483 ze dne 27.04.2010 schválilo poskytnutí účelového finančního příspěvku ve výši 150.000,- Kč občanskému sdružení Etincelle, IČ: 27009106, na realizaci projektu „Pracovní zařazení pro osoby se zdravotním postižením“. Projekt byl realizován od 1. května do 31. července 2010 s tím, že vlastní úklid začal 4. května. Úklid prováděli čtyři klienti Domu sociálních služeb Vlašská, na které dohlížel pracovník Etincelle o.s., který také zajišťoval jejich motivaci, pohyb po Praze 1, koordinaci a kontrolu. Zahájení projektu předcházela tisková konference, kde byl zástupcům médií vlastní úklid předveden přímo v ulici. Ve spolupráci s kontrolním oddělením Odboru dopravy a dodavatelem úklidových prací společností CDV spol. s.r.o. byly vytipovány ulice, které jsou pro tento typ úklidu vhodné. Během prvního týdne byla kvalita úklidu cizelována tak, aby odpovídala představám podporovatele projektu – Městské části Praha 1. Celkem bylo za 44 pracovních dní odpracováno 236 hodin a 30 minut. V průběhu projektu bylo provedeno několik namátkových kontrol, při kterých nebyly shledány žádné závažnější nedostatky. Dle koordinátora projektu za Městskou část Praha 1 se podařilo zaměstnance se zdravotním postižením zaujmout pro práci, což také prokázaly zmíněné kontroly. Práce klienty bavila, pohyb pracovníků v ulici byl koordinován, ulice byly po úklidu výrazně čistější. Občasné sdružení Etincelle bylo několikrát kontaktováno lidmi, kteří slyšeli o možnosti zaměstnání pro lidi se zdravotním postižením, že by rádi nabídli do našeho úklidového týmu dalšího člena. Jsou to lidé mimo Domov sociálních služeb Vlašská, ale stále obyvatelé Prahy 1. Občanské sdružení Etincelle žádá MČ P1 o prodloužení spolupráce na jeden kalendářní měsíc, a to od 01.10.2010 do 31.10.2010, což znamená poskytnutí dalších finančních prostředků ve výši 50 tis. Kč. Tuto žádost projednala Rada MČ Praha 1 dne 07.09.2010 a svým usnesením č. UR10_1159 doporučuje prodloužení spolupráce, to s ohledem na přínos projektu (zajištění a konkrétní realizace pomoci mentálně hendikepovaným spoluobčanům se začleněním do běžného života, což je hlavní záměr projektu a detailně vyčištěné vytipované ulice Prahy 1). V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. • •


1. Dotazy a interpelace - pokračování Ing. Hejma, člen ZMČ Praha 1 interpeloval ve věci arbitráže – zatím nevyjasněného sporu - se Severní nemovitostní. V březnu 2010 přijalo ZMČ Praha 1 usnesení, kterým si MČ Praha 1 zvolila arbitra a zároveň advokátní kancelář, která MČ Praha 1 zastupuje. V tomto směru byl netrpělivě očekáván výsledek arbitráže, který měl být vyřčen na konci léta s tím, že předsedkyně stanoveného arbitrážního senátu rezignovala na svou pozici, takže případ není dosud vyřešen. Ing. Hejma je osobně přesvědčen, že senát, který bude rozhodovat, musí rozhodnout ve prospěch městské části. Výsledek však bude znám v příštím volebním období. Dotázal se tedy: „Jakým způsobem bude tento případ předán následujícímu vedení? Zda stávající vedení učinilo veškeré kroky k tomu, abychom maximálně důrazně vymáhali 210 mil. Kč na firmě Severní nemovitostní, která nám je měla již před rokem zaplatit? Jaký je další vývoj v této kauze? Používáme veškeré donucovací prostředky v rámci právních možností, abychom se k penězům dostali, abychom nečekali na výrok arbitráže, ale snažili se peníze dostat okamžitě zpátky, firmu dostat na kolena? Pan starosta reagoval, že kontinuita je zachována tím, že Úřad městské části tuto kauzu spravuje. Úřad nepřestane existovat, nezanikne s koncem volebního období, kontinuálně 23


pracuje - je připraveno podání žaloby, která si vyžádá 1 mil. Kč za soudní poplatek. Bohužel dle posledních informací je tato společnost bez prostředků. Mgr. Jana Pařízková, členka ZMČ Praha 1 se obrátila na pana starostu Ing. Dvořáka a zástupce starosty Bc. Valentu s následujícími dvěma dotazy ve věci pozdního vyúčtování služeb a výdajů na služby za volné bytové a nebytové jednotky: 1. V kolika bytových jednotkách MČ Praha 1 není ke dni 21.9.2010 zpracováno vyúčtování služeb za rok 2009, 2008, 2007, 2006 či ještě starší? 2. Kolik peněz stály MČ Praha 1 od roku 2006 volné bytové a nebytové jednotky? MUDr. Jan Votoček, člen ZMČ Praha 1 interpeloval vybavení kanceláře pro členy zastupitelstva, která je vybavena tiskárnou nevysoké kvality (dokáže vytisknout text rychlostí 1 stránka za minutu). Členové zastupitelstva, kteří tuto kancelář užívají, k ní obdrželi návod v turečtině, který jim bohužel není mnoho platný. Dle názoru MUDr. Votočka by firma - na základě letos uzavřené smlouvy na externí vybavení úřadu hardwarem - měla za zhruba 25 mil. ročně dodávat kvalitnější vybavení. Na všechny písemně předložené interpelace bude dle JŘ odpovězeno písemně.

36. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 bylo ukončeno ve 13:30 hod. Ing. Filipem Dvořákem, starostou MČ Praha 1.

24


Ověřovatelé dnešního zápisu:

Jan Arnstein člen ZMČ Praha 1 v.r.

Jana Titlbachová členka ZMČ Praha 1 v.r.

Ing. Filip Dvořák starosta MČ Praha 1 v.r.

Zapsala: Vladimíra Valíčková

Součástí zápisu je přehled usnesení, stenografický (včetně protokolu o výsledku každého hlasování, který je k dispozici na webových stránkách MČ Praha 1) a magnetofonový záznam, který je uložen v kanceláři oddělení volených orgánů (OVO) odboru Kancelář starosty, Úřad MČ Praha 1 – Vodičkova 18, 7. patro, číslo dveří 709.

25

2, Praha 1

Recommend Documents