2. Közbeszerzési eljárást megindító felhívás kiírásáról a közétkeztetés biztosítására oktatási és szociális intézmények számára

1

ERCSI VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2014. május 27-i nyílt ülésének jegyzőkönyve a.) b.) c.) d.)

Napirendje Határozatai Jegyzőkönyve Mellékletek NAPIREND

Napirendek: Nyílt ülésen: 1. A Közép-Dunántúli Regionális Mentőszervezet Fejér Megyei Kirendeltségének 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatójáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 2. Közbeszerzési eljárást megindító felhívás kiírásáról a közétkeztetés biztosítására oktatási és szociális intézmények számára Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Közbeszerzéseket Bíráló Bizottság 3. Tájékoztató Ercsi város közbiztonsági helyzetéről – a rendőrség és a polgári őrségek tájékoztatói Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság 4. Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Érd Katasztrófavédelmi Kirendeltség Érd Hivatásos Tűzoltóság 2013. évi beszámolója Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 5. A Napfény és a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról, a sajátos nevelési igényű gyermekek további ellátásának lehetőségeiről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Győri Máté alpolgármester Véleményezte: a Humán Bizottság 6. Az óvodai felvételi bizottság megalakításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Humán Bizottság 7. Az óvodai férőhelybővítés elnevezésű pályázati felhíváson történő részvételről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester

2

8. A XV. Országos Ikertalálkozó megrendezéséről és szervezéséről szóló megállapodás megkötéséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Humán Bizottság 9. Az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány kuratóriumi és felügyelő bizottsági tagjainak lemondásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 10. A Naplemente Bt. 2013. évi beszámolója Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 11. A Dunaújváros és Környéke 04 Alapítvány Alapító Okiratának módosítására, a közhasznú jogállás megkéréséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 12. Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának munkáltatói jogairól Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság 13. Víghné Zsigmond Anikó az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottsága tagjává történő megválasztásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 14. Tájékoztató az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. folyamatban lévő pályázatainak megvalósulásáról, valamint a tagönkormányzatok működési hozzájárulásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 15. Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzatáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 16. Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. intézményi beszámolójáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 17. Ercsi Város Önkormányzat 2013. évi pénzmaradványáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: Bizottságok

3

18. Az Ercsi Város Önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 3/2014. (II.06.) önkormányzati rendelet módosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: Bizottságok 19. A Fejérvíz Zrt-vel történő víziközmű-fejlesztési hozzájárulás beszedésére és nyilvántartásának ügymenetére vonatkozó megállapodás megkötéséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 20. A Fejérvíz Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 21. A Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Vagyonkezelő és Közszolgáltató Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 22. Temetési segély kifizetésének céljára előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 23. Az Országos Egyesület a Mosolyért Közhasznú Egyesület támogatási kérelméről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 24. A Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület támogatási kérelméről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 25. Az Ercsi Sportegyesület támogatásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 26. Az Ercsi Kinizsi S.E. támogatási kérelme Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 27. A Szociális Szolgálat tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Szociális, Foglalkoztatási és Egészségügyi Bizottság 28. A Szociális Szolgálat Idősek Klubja házirendjének kiegészítése Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 29. Értékelés az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság a Humán Bizottság

4

30. A lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálata Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 31. Az Ercsi, Mártírok útja-Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” felújítási munkáinak műszaki ellenőri feladatairól Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 32. A Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” elnevezésére tett javaslatok elbírálása Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 33. Az Ercsi-Sinatelepen lévő, Bocskai István utca-Mátyás Király utca-Báró Sina György utca burkolatának karbantartási költségeire előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 34. Ágaprító-gép beszerzéséhez előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 35. Az 1759/36 és 1759/38 helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos használati jog alapításáról szóló 64/2014. (II.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 36. Ercsi Város Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 37. A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló polgármesteri tájékoztató elfogadásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal Határozatok 126/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Képviselő-testület 2014. május 27-i nyílt ülése napirendjeiről

127/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Közép-Dunántúli Regionális Mentőszervezet Fejér Megyei Kirendeltségének 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató elfogadásáról

128/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

közbeszerzési eljárást megindító felhívás kiírásáról közétkeztetés biztosítására az oktatási és szociális intézmények számára

5

129/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Rendőrőrs 2013. beszámolójának elfogadásáról

130/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Polgári Őrség Egyesület 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről

131/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Sina Polgárőr Egyesület 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről

132/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Érd Katasztrófavédelmi Kirendeltségének Érd Hivatásos Tűzoltósága 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről

133/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Napfény és a Hétszínvirág Óvodákban gyógypedagógiai segítő munkatársak képzéséről

134/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Napfény Óvodában gyógypedagógiai munkatárs képzéséről

135/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Napfény Óvodában 2 fő óvodapedagógus képzéséről

136/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

utazó gyógypedagógus megbízásáról

137/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Napfény Óvoda Bercsényi utcai telephelyén fejlesztő szoba létesítéséről

138/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Általános megbízásáról

139/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Napfény Óvoda Alapító Okiratának módosításáról

140/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról

141/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Napfény Óvoda Alapító Okiratának módosításáról szóló 76/2014.(III.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról

142/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról szóló 77/2014.(III.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról

143/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az óvoda felvételi bizottságának megalakításáról

144/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Óvodai férőhelybővítés felhíváson történő részvételről

145/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a XV. Országos Ikertalálkozó megrendezéséről és szervezéséről szóló megállapodás megkötéséről

Iskoláinkért

évre

vonatkozó

Munkacsoport

elnevezésű

további

pályázati

6

146/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány kuratóriumi és felügyelő bizottsági tagjainak lemondásáról

147/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány törzsvagyonának megemeléséről

148/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Naplemente Bt. 2013. évi beszámolójáról és az üzemeltetési bevételeinek és kiadásainak elszámolásáról

149/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Dunaújváros és Környéke 04 Alapítvány Alapító Okiratának módosításáról, a közhasznú jogállás megkéréséről

150/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának munkáltatói jogairól szóló napirend napirendről történő levételéről

151/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

Víghné Zsigmond Anikónak az Ercsi Járóbetegszakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának tagjává történő megválasztásának támogatásáról

152/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. folyamatban lévő pályázatainak megvalósulásáról, valamint a tagönkormányzatok működési hozzájárulásáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről

153/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzata elfogadásának támogatásáról

154/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. intézményi beszámolójának elfogadásáról

155/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az önkormányzat és intézményei költségvetésének pénzmaradványáról

156/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Fejérvíz Zrt-vel történő víziközmű-fejlesztési hozzájárulás beszedésére és nyilvántartásának ügymenetére vonatkozó megállapodás megkötéséről

157/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Fejérvíz Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről

158/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Vagyonkezelő és Közszolgáltató Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről

2013.

évi

7

159/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Polgármesteri Hivatal részére temetési kifizetésének céljára előirányzat biztosításáról

segély

160/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Országos Egyesület a Mosolyért Közhasznú Egyesület inkubátor vásárlására irányuló támogatási kérelméről

161/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület részére 200.000 Ft támogatás nyújtásának elutasításáról

162/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület támogatási kérelméről

163/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Sportegyesület nyári kézilabda megvalósítására irányuló támogatásáról

164/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Kinizsi SE U-10-es korosztálya bécsi nemzetközi labdarúgó tornán történő részvételének támogatásáról

165/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Szociális Szolgálat tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról

166/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Szociális Szolgálat Idősek Klubja Házirendjének kiegészítéséről

167/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

Ercsi Város Önkormányzat gyermekjóléti gyermekvédelmi feladatainak 2013. évi értékeléséről

168/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálatáról

169/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi, 2863 és 2866 helyrajzi számú ingatlanok bérbeadásáról szóló napirend napirendről történő levételéről

170/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú Nagyhíd felújítási munkáinak műszaki ellenőri feladatairól

171/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” elnevezéséről

172/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi – Sinatelepen lévő, Bocskai István utca – Mátyás Király utca – Báró Sina György utca burkolatának karbantartási költségeire előirányzat biztosításáról

173/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

ágaprító-gép beszerzéséhez előirányzat biztosításáról

tábor

és

8

174/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az 1759/36. és 1759/38. helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos használati jog alapításáról szóló 64/2014. (II.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról

175/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

az Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének Ercsi Város Önkormányzat szervezeti és működési szabályzatáról szóló 14/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelete módosításának elutasításáról

176/2014. (V.27.) Kt. sz. hat.

a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató elfogadásáról Rendelet

6/2014. (V.28.) ök. rendelete

Készült:

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének az Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 3/2014. (II.06.) önkormányzati rendelete módosításáról

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének nyílt testületi ülésén 2014. május 27-én.

Jelen vannak:

Szabó Tamás polgármester Győri Máté alpolgármester Dr. Feik Csaba jegyző Hujberné Pej Márta képviselő Karsai Gergely képviselő Miklós Dezső képviselő Pölöskey Zsuzsanna képviselő Szili Márk képviselő Vajdics András képviselő Wimmer Sándor képviselő Berkesi István aljegyző Fogasné Baricza Mónika jegyzőkönyvvezető

Szabó Tamás polgármester köszönti a megjelenteket, s a Képviselő-testület 2014. április 29i nyílt ülését 14.10 órakor megnyitja. Elmondja, a meghívóban 38 napirendi pont tárgyalására tett javaslatot, azonban azok sorrendjére vonatkozóan vannak kérések. Kéri, hogy a megjelent vendégekre való tekintettel a sorrendiségben a képviselők legyenek rugalmasak. Ezután tájékoztat arról a sajnálatos eseményről, mely szerint a város egyik intézményének volt vezetője, Szabó Józsefné Pötörke Ágnes, Pedagógiai Díj birtokosa május hó elején, hosszan tartó betegség után elhunyt. Ezért azt kéri a jelenlévőktől, hogy egy perces néma felállással adózzanak az emlékének. Miután ez megtörténik, megállapítja, hogy az ülés határozatképes, 7 képviselő van jelen, Vajdics és Szili képviselő urak még nem érkeztek meg az ülésre. Kérdezi, van-e valakinek kérdése, egyéb javaslata a napirendi pontokon kívül? Győri Máté alpolgármester napirendi pontok után a vadásztársaság által befizetendő díjakkal kapcsolatban kíván említést tenni. Hujberné Pej Márta képviselő elmondja, az idén is vannak olyan, a költségvetésbe betett tételek, melyeket nyomon kellene követni: Sportcsarnok teteje, Sinatelepi Közösségi Ház.

9

Ezen dolgok alakulásáról szeretne információt kapni. A rendőrséggel kapcsolatos kérdését majd a napirendi pont tárgyalásánál felteszi. Szabó Tamás polgármester javasolja, ezeket a dolgokat hagyják a végére, hiszen neki is lenne egy-két bejelenteni valója. Majd kéri a testület tagjait, hogy aki elfogadja a napirendi pontokat, az kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Képviselő-testület 2014. május 27-i nyílt ülése napirendjeiről 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 126/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Képviselő-testület 2014. május 27-i nyílt ülése napirendjeiről Nyílt ülésen: 1. A Közép-Dunántúli Regionális Mentőszervezet Fejér Megyei Kirendeltségének 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatójáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 2. Közbeszerzési eljárást megindító felhívás kiírásáról a közétkeztetés biztosítására oktatási és szociális intézmények számára Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Közbeszerzéseket Bíráló Bizottság 3. Tájékoztató Ercsi város közbiztonsági helyzetéről – a rendőrség és a polgári őrségek tájékoztatói Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság 4. Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Érd Katasztrófavédelmi Kirendeltség Érd Hivatásos Tűzoltóság 2013. évi beszámolója Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 5. A Napfény és a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról, a sajátos nevelési igényű gyermekek további ellátásának lehetőségeiről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Győri Máté alpolgármester Véleményezte: a Humán Bizottság 6. Az óvodai felvételi bizottság megalakításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Humán Bizottság 7. Az óvodai férőhelybővítés elnevezésű pályázati felhíváson történő részvételről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester

10

8. A XV. Országos Ikertalálkozó megrendezéséről és szervezéséről szóló megállapodás megkötéséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Humán Bizottság 9. Az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány kuratóriumi és felügyelő bizottsági tagjainak lemondásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 10. A Naplemente Bt. 2013. évi beszámolója Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 11. A Dunaújváros és Környéke 04 Alapítvány Alapító Okiratának módosítására, a közhasznú jogállás megkéréséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 12. Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának munkáltatói jogairól Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság 13. Víghné Zsigmond Anikó az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottsága tagjává történő megválasztásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 14. Tájékoztató az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. folyamatban lévő pályázatainak megvalósulásáról, valamint a tagönkormányzatok működési hozzájárulásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 15. Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzatáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 16. Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. intézményi beszámolójáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 17. Ercsi Város Önkormányzat 2013. évi pénzmaradványáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester

11

Véleményezte: Bizottságok 18. Az Ercsi Város Önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 3/2014. (II.06.) önkormányzati rendelet módosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: Bizottságok 19. A Fejérvíz Zrt-vel történő víziközmű-fejlesztési hozzájárulás beszedésére és nyilvántartásának ügymenetére vonatkozó megállapodás megkötéséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 20. A Fejérvíz Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 21. A Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Vagyonkezelő és Közszolgáltató Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 22. Temetési segély kifizetésének céljára előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 23. Az Országos Egyesület a Mosolyért Közhasznú Egyesület támogatási kérelméről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 24. A Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület támogatási kérelméről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 25. Az Ercsi Sportegyesület támogatásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 26. Az Ercsi Kinizsi S.E. támogatási kérelme Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 27. A Szociális Szolgálat tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Szociális, Foglalkoztatási és Egészségügyi Bizottság 28. A Szociális Szolgálat Idősek Klubja házirendjének kiegészítése Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 29. Értékelés az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság a Humán Bizottság

12

30. A lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálata Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 31. Az Ercsi, Mártírok útja-Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” felújítási munkáinak műszaki ellenőri feladatairól Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 32. A Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” elnevezésére tett javaslatok elbírálása Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 33. Az Ercsi-Sinatelepen lévő, Bocskai István utca-Mátyás Király utca-Báró Sina György utca burkolatának karbantartási költségeire előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 34. Ágaprító-gép beszerzéséhez előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság 35. Az 1759/36 és 1759/38 helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos használati jog alapításáról szóló 64/2014. (II.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 36. Ercsi Város Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester 37. A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló polgármesteri tájékoztató elfogadásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 1. napirendi pont: A Közép-Dunántúli Regionális Mentőszervezet Fejér Megyei Kirendeltségének 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatójáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-133/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 3. számú melléklete, majd kérdezi Pápai urat, hogy van-e kiegészíteni valója a leírtakhoz? Pápai Imre mentőtiszt elmondja, nem kíván a leírt anyaghoz kiegészítést tenni, amennyiben azonban van kérdés, szívesen válaszol arra. Szabó Tamás polgármester azt szeretné kérdezni, hogy mentőautó cseréje érinti-e a közeljövőben Ercsi városát?

13

Pápai Imre mentőtiszt válaszol, a kocsi, ami Ercsiben teljesít szolgálatot, időnként kicserélődik, melynek egy magyarázata van: ezeknek a kocsiknak is időnként felülvizsgálatra van szükségük, ami nem történik meg egy-két óra alatt. Ebben az esetben csere kocsit biztosítanak. Majd a kocsi cserével kapcsolatban elmondja, az folyamatban van. A törvény szigorúan szabályozza a mentőautó használhatóságát, mentésre csak olyan mentőautó használható, ami 13 évnél nem idősebb. Ez azt jelenti, hogy sok esetben kénytelenek olyan autókat leállítani, melyek még használhatóak lennének, azonban – korukra való tekintettel – nem felelnek meg a követelményeknek. Ebből adódik, hogy a kocsipark ki fog cserélődni, a régi típusú Toyoták és Fordok kimennek a forgalomból, helyettük jellegzetes sárga színű mentőautók kerülnek majd a városba. Ercsi is meg fog érni a kocsi cserére. Hamarosan, ugyan átmeneti jelleggel, de Ercsiben kettő kocsi fog dolgozni addig, míg a martonvásári mentőállomás átalakítása meg nem történik. Szabó Tamás polgármester köszöni a bíztató szavakat, majd, miután nincs több hozzászólás, kéri a testület tagjait, hogy a tájékoztató elfogadásáról szavazással döntsenek. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Közép-Dunántúli Regionális Mentőszervezet Fejér Megyei Kirendeltségének 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató elfogadásáról 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 127/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Közép-Dunántúli Regionális Mentőszervezet Fejér Megyei Kirendeltségének 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató elfogadásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Közép-Dunántúli Regionális Mentőszervezet Fejér Megyei Kirendeltségének 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 2. napirendi pont: Közbeszerzési eljárást megindító felhívás kiírásáról a közétkeztetés biztosítására oktatási és szociális intézmények számára Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Közbeszerzéseket Bíráló Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-99/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 4. számú melléklete, majd kérdezi Dr. Pusztai Attila úrtól, hogy történt-e valami változás a közbeszerzési kiírásban? Dr. Pusztai Attila közbeszerzési szakértő elmondja, a legutóbbi Közbeszerzési Bizottsági ülésen még jött egy újabb javaslat, miszerint az elmúlt időszakban nem éltek kötbérrel, így ez a pont bírálati szempontként értelmetlen. Továbbá elmondja még, hogy mivel defláció van, így az inflációnak sincs túl nagy jelentősége. Ezért ezeket kivették a bírálatból, és betették őket szerződéses feltételekké. A bírálat így leegyszerűsödött a nettó eladási árra és a bérleti díjra. Továbbá elmondja még, a szolgáltatás megkezdésekor – szeptemberben – már az új jogszabály lesz az irányadó, ezek átvezetésre kerültek.

14

Vági Zsolt, a Nemzetközi Táplálkozáskutató Intézet képviselője elmondja, részéről teljesen rendben van a közbeszerzési kiírás. Pölöskey Zsuzsanna képviselő elmondja, a kérdése nem szorosan kapcsolódik a témához, mégis megkérdezi László Ferencnétől, hogy az a normatíva, amit a Kormány a közétkeztetéshez küld, melyik soron szerepel? László Ferencné megbízott pénzügyi irodavezető válaszol, az Önkormányzat központi támogatási bevételei között, a ’szociális és gyermekjóléti feladatok ellátása’ soron szerepel az összeg. Továbbá elmondja még, erről tudtak már akkor is, amikor a költségvetést tervezték, tehát ez nem plusz bevétel, csak más formában finanszírozza az állam. Szabó Tamás polgármester kérdezi, van-e egyéb kérdés, javaslat a napirendi ponttal kapcsolatban? Miután nincs hozzászólás, tájékoztat arról, hogy a közbeszerzési kiírás elfogadásához minősített többségre van szükség, majd azt, kéri, hogy szavazzanak róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közbeszerzési eljárást megindító felhívás kiírásáról közétkeztetés biztosítására az oktatási és szociális intézmények számára 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 128/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata közbeszerzési eljárást megindító felhívás kiírásáról közétkeztetés biztosítására az oktatási és szociális intézmények számára Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az oktatási és szociális intézmények számára közétkeztetés biztosítására vonatkozó - közbeszerzési eljárást megindító felhívást e határozat melléklete szerint elfogadja. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: 2014. június 10.

15

„Melléklet a 128/2014. (V.27.) Kt. sz. határozathoz” 3. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja

ELJÁRÁST MEGINDÍTÓ FELHÍVÁS

A Kbt. 121. § (1) bekezdés b) pontja szerinti eljárás Építési beruházás Árubeszerzés Szolgáltatás megrendelés Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRŐ I.1) NÉV, CÍM ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONT(OK) Hivatalos név: Ercsi Város Önkormányzata Postai cím: Fő út 20. Város/Község: Ercsi Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Jakab Zoltánné E-mail: [email protected] Internetcím(ek) (adott esetben) Az ajánlatkérő általános címe (URL):

Postai Ország: Magyarország irányítószám: 2451 Telefon: +36 25520620

Fax: +36 25505740

A felhasználói oldal címe (URL):

További információ a következő címen szerezhető be A fent említett kapcsolattartási pont(ok) Egyéb (töltse ki az A.I mellékletet) A dokumentáció és a kiegészítő iratok (a versenypárbeszédre és a dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozók is) a következő címen szerezhetők be: A fent említett kapcsolattartási pont(ok) Egyéb (töltse ki az A.II mellékletet) Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket a következő címre kell benyújtani

16 A fent említett kapcsolattartási pont(ok) Egyéb (töltse ki az A.III mellékletet) I.2.) AZ AJÁNLATKÉRŐ TÍPUSA Központi szintű Regionális/helyi szintű Közjogi szervezet

Közszolgáltató Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] Egyéb

I.3.) FŐ TEVÉKENYSÉG I.3.1) KLASSZIKUS AJÁNLATKÉRŐK Általános közszolgáltatások

Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció

Honvédelem

Szociális védelem

Közrend és biztonság

Szabadidő, kultúra és vallás

Környezetvédelem

Oktatás

Gazdasági és pénzügyek

Egyéb (nevezze meg):

Egészségügy

I.3.2) KÖZSZOLGÁLTATÓ AJÁNLATKÉRŐK Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Villamos energia Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése

Vasúti szolgáltatások Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Kikötői tevékenységek Repülőtéri tevékenységek Egyéb (nevezze meg):

Víz Postai szolgáltatások

I. 4.) Beszerzés más ajánlatkérők nevében Az ajánlatkérő más ajánlatkérők nevében végzi a beszerzést:

igen

nem

(Igen válasz esetén, ezekre az ajánlatkérőkre vonatkozóan további információkat az A. mellékletben adhat meg.)

17

II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) A szerzõdéshez rendelt elnevezés: Közétkeztetés biztosítása oktatási és szociális intézmények számára koncessziós szerződés keretében II.1.2) A szerzõdés típusa és a teljesítés helye [Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés –, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának] Építési beruházás

Árubeszerzés

Kivitelezés

Adásvétel

Tervezés és kivitelezés

Lízing

Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően

Bérlet

Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma:

(az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében)

Részletvétel Ezek kombinációja

Építési koncesszió

Szolgáltatási koncesszió

A teljesítés helye: Ercsi NUTS-kód

HU211

NUTS-kód

NUTS-kód NUTS-kód

II.1.3) Közbeszerzésre, keretmegállapodásra és dinamikus beszerzési rendszerre (DBR) vonatkozó információk A hirdetmény közbeszerzés megvalósítására irányul A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozására irányul II.1.4) Keretmegállapodásra vonatkozó információk (adott esetben) Keretmegállapodás több ajánlattevővel

Keretmegállapodás egy ajánlattevővel

A tervezett keretmegállapodás résztvevőinek száma VAGY (adott esetben) maximális létszáma A keretmegállapodás időtartama: Időtartam év(ek)ben:

vagy hónap(ok)ban:

Indokolás arra az esetre vonatkozóan, ha a keretmegállapodás időtartama meghaladja a négy évet:

18

A közbeszerzéseknek a keretmegállapodás teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke (csak számokkal) Becsült érték áfa nélkül:

Pénznem:

VAGY: és

között Pénznem:

A keretmegállapodás alapján megkötendő szerződések értéke és gyakorisága (ha ismert):

II.1.5) A szerzõdés meghatározása/tárgya: Koncessziós szerződés közétkeztetési szolgáltatások biztosítására, oktatási és szociális intézmények számára

II.1.6) Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Fő tárgy

További tárgy(ak)

55520000-1 55523100-3 55524000-9 55521200-0 55523000-2

Kiegészítő szójegyzék (adott esetben)

-

-

II.1.7) Részekre történõ ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. melléklet szükség szerint több példányban is használható) igen nem (Igen válasz esetén) Az ajánlatok benyújthatók (csak egyet jelöljön be): egy részre

egy vagy több részre

valamennyi részre

II.1.8.) Változatokra (alternatív ajánlatok) vonatkozó információk Elfogadhatók változatok (alternatív ajánlatok):

II. 2) SZERZÕDÉS SZERINTI MENNYISÉG

igen

nem

19

II.2.1) Teljes mennyiség vagy érték: (valamennyi részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Közétkeztetési szolgáltatások nyújtása, kiszállítással, szolgáltatási koncesszió keretében: óvodák (gyermekek) számára: tízórai 31.351 adag/év ebéd 31.351 adag/év uzsonna 31.351 adag/év Iskola (napközisek számára): tízórai 42.952 adag/év ebéd 42.952 adag/év uzsonna 42.952 adag/év Iskola(menza): ebéd 2.151 adag/év Felnőttek részére ebéd: Szociális intézmény 20.391 adag/év

Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a megadott mennyiségtől - 2%-os eltérés lehetséges. A nyertes ajánlattevő feladata az étkeztetés díjának beszedése. A kiszállítási helyszíneken az étel kiosztása az adott intézmény feladata. A nyertes ajánlattevőnek az ajánlatkérő által biztosított, felszerelt konyhában kell elkészítenie az ebédet. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél az ajánlatában megajánlott összegű bérleti díjat fizet az ajánlatkérőnek a felszerelt konyha használatáért. A főzőkonyha energiaköltsége a nyertes ajánlattevőt terheli. Az étkeztetéshez kapcsolódó nyersanyagok beszerzése a nyertes ajánlattevő feladata. A nyertes ajánlattevő köteles HACCP-rendszert vagy azzal egyenértékű európai szabványsorozatnak megfelelő minőségbiztosítási rendszert működtetni. A nyertes ajánlattevő feladata az ételek előállítása havária esetén is működő, diétás kiszolgáló képességgel is rendelkező főzőkonyhában, továbbá azok kiszállítása a közintézmények számára az ajánlatkérő által megadott időpontokban. Az ételek kiszállításához szükséges, ÁNTSZ tanúsítvánnyal rendelkező gépjármű biztosítása és fenntartása a nyertes ajánlattevő feladata. A nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó eladási árnak tartalmaznia kell a bérleti díj költségét, az ételek nyersanyagköltségét, a személyzet bér- és járulékköltségeit, valamint az ételek kiszállításának költségeit is. Ajánlattevő az ajánlatában megajánlott nettó eladási áron felül semmilyen jogcímen térítésre nem tarthat igényt. A nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó eladási ár évenként automatikusan változik a KSH által hivatalosan közzétett fogyasztói árindexszel. A szolgáltatás nyújtása az iskolai szünetekben is folyamatos (csökkentett adagszámmal). Ajánlattevő kötelessége az oktatási intézményben keletkező ételhulladék elszállítása, továbbá az egészséges életmódra nevelő program beindítása, folyamatos működtetése a szerződés ideje alatt. A szolgáltatásnak igény szerint tartalmaznia kell a diétás egyadagos ételek zárt, egyszer használatos, kiszállításra is alkalmas szállítását, a kapcsolódó csomagolásra és mikrohullámú sütőben való meleghítőségére vonatkozó technológiát. A szolgáltatás részeként webes panaszkezelő, ügyfélszolgálati felületet kell működtetni, mely munkaidőben képes a panaszok fogadására és kezelésére.

(adott esetben, csak számokkal) Becsült érték áfa nélkül: VAGY:

és

Pénznem: között

II.2.2) Vételi jogra (opcióra) vonatkozó információ (adott esetben) Vételi jog (opció):

igen

nem

Pénznem:

20

(Igen válasz esetén) A vételi jog meghatározása:

(ha ismert) A vételi jog (opció) gyakorlásának tervezett ideje: hónapban:

vagy

napban:

(a szerződés megkötésétől számítva)

II.2.3) Meghosszabbításra vonatkozó információk (adott esetben) A szerződés meghosszabbítható:

igen

nem

A lehetséges meghosszabbítások száma: (ha ismert):

vagy:

és

között

(ha ismert) Az árubeszerzésre vagy a szolgáltatás megrendelésre irányuló meghosszabbítható szerződések esetében a további szerződések tervezett ütemezése: hónapban:

vagy

napban:

(a szerződés megkötésétől számítva)

II.3) A SZERZŐDÉS IDŐTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS HATÁRIDEJE A (tervezett) időtartam hónapban: VAGY: Kezdés Befejezés

vagy napban:

(a szerződés megkötésétől számítva)

2015/ 01/01 (év/hó/nap) 2017/12/31 (év/hó/nap)

III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS MŰSZAKI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZÕDÉSSEL KAPCSOLATOS FELTÉTELEK III.1.1) A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: (adott esetben)

Hibás teljesítési kötbér: Hibás teljesítésnek minősül a szerződésben foglalt azon rendelkezések megsértése, mely a szolgáltatás ellátásával kapcsolatos követelményeket tartalmazza. A hibás teljesítési kötbér mértéke: az adag nettó egységárának azon része, melyet az Ajánlatkérő Önkormányzat fizet meg (Megrendelő által fizetendő díjkülönbözet).

Késedelmi kötbér: A Vállalkozónak felróható okból történő, késedelmes teljesítés esetén (amennyiben a késés az előírt időponthoz képest a 30 percet eléri vagy meghaladja) késedelmes szállítási alkalmanként, Megrendelő a késedelemmel érintett ételekért az általa vállalt díjkülönbözetet (Megrendelő által fizetendő díjkülönbözet) nem fizeti meg.

III.1.2) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: (adott esetben)

21 Ajánlatkérő előleget nem fizet. A szolgáltatás díját közvetlenül a nyertes ajánlattevő szedi be, mint koncessziós jogosult az intézményektől és a bevétel a nyertes ajánlattevőt illeti. Az ajánlatkérő által rendeletben megállapított hatósági ár és a nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó eladási ár különbözetét (Megrendelő által fizetendő díjkülönbözet) az ajánlatkérő fizeti meg a nyertes ajánlattevőként szerződő fél számára. Az ajánlattevőként szerződő fél egyes hónapokra vonatkozó teljesítéséről kimutatást készít a hónap utolsó napjától számított öt napon belül, melyet az ajánlatkérő leigazol (teljesítésigazolás). A nyertes ajánlattevőként szerződő fél a teljesítésigazolás alapján, havonta számlát állít ki. A nyertes ajánlattevő által az intézményektől beszedett hatósági ár és az általa megajánlott nettó eladási ár különbözetét az ajánlatkérő a kiállított számla ellenében, a szerződésszerű teljesítést követő 30 napon belül fizeti meg banki átutalással a nyertes ajánlattevőként szerződő fél számára. Ajánlattevő vevő jogosult az ajánlatkérő által megjelölt intézményeken túl egyéb helyszínekre is ételkiszállítást végezni, új megrendelőket felkeresni, ez esetben az új megrendelőktől beszedett eladási árból adagonként 25.Ft+Áfa térítést köteles ajánlatkérő részére fizetni, mely minden évben automatikusan változik a KSH által hivatalosan közzétett fogyasztói árindexszel. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy mivel a szerződés megkötésére közbeszerzési eljárás alapján kerül sor, ezért a szerződés és az abban foglaltak teljesítése esetén a kifizetés a 2003. évi XCII. tv. 36/A. § alapján történik. Az ellenszolgáltatás teljesítése egyebekben a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint történik. III.1.3) A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy: (adott esetben) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a Kbt. 27. § (2) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását. III.1.4) Egyéb különleges feltételek (adott esetben) (igen válasz esetén) A különleges feltételek meghatározása:

igen

nem

62/2011. (VI.30.) a vendéglátó-ipari termékek előállításának és forgalomba hozatalának élelmiszerbiztonsági feltételeiről 150/2012. (VII. 6.) Korm. rendelet az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzék módosításának eljárásrendjéről (szakács) 68/2007. (VII.26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendelet az élelmiszer-előállítás és forgalombahozatal egyes élelemiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről, 2008. évi XLVI. törvény az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről 1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 1997. évi XXXI. törvény a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról A gyermek- és szociális, valamint felnőtt étkeztetésre vonatkozó, egyéb aktuálisan hatályos jogszabályok. III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is (adott esetben) Az ajánlatkérő által előírt kizáró okok és a megkövetelt igazolási mód: 1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, akivel szemben az alábbi feltételek bármelyike fennáll: Az ajánlattevővel (közös ajánlattétel esetén bármelyik ajánlattevővel), alvállalkozójával vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplővel szemben a Kbt. 56.§ (1) bekezdésében foglaltak fennállnak, továbbá nem lehet Ajánlattevő az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 56. § (2) bekezdésében foglaltak fennállnak. 2) Az Ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben az 1) pontban meghatározott kizáró okok az eljárás során következnek be. Az igazolás módja:

Megjegyzés [VZ1]: ez a friss jogszabály

22 1. A Kbt. 122. § (1) bekezdése szerint a kizáró okok fenn nem állásáról az ajánlattevőnek csak nyilatkoznia kell, valamint az 56. § (1) bekezdésének kc) pontjára vonatkozóan a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint kell dokumentumot benyújtania. Az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén minden ajánlattevő külön-külön), a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 12. §-a szerint köteles igazolni, illetve nyilatkozni arról, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kr. 12. §-a szerint a közbeszerzési eljárásban nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pont kc) pontját a Kr. 2. § i) pont ib) alpontja és a 4. § f) pont fc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában a Kr. 10. § szerint kell eljárnia. 2. Az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő tekintetében az ajánlattevő köteles nyilatkozni ajánlatában arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt /Kbt. 58. § (3) bek. szerinti nyilatkozat/. 3. A Kbt. 36. § (5) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlattevőnek vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek nem kell igazolnia azokat a tényeket, adatokat, amelyek ellenőrzésére az ajánlatkérő magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartásból ingyenesen jogosult, ilyennek minősülnek a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló törvény szerinti nyilvántartások is. A közbeszerzési eljárások tárgyát tekintve gyakran alkalmazandó - elektronikus, hatósági nyilvántartások köréről és internetes elérhetőségéről a Közbeszerzési Hatóság útmutatót ad ki. Amennyiben a nyilvántartás a Közbeszerzési Hatóság útmutatójában nem szerepel, úgy ajánlattevőnek vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek a közbeszerzési eljárásban meg kell jelölnie az érintett nyilvántartást. 4. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatnak jelen felhívás megküldésének dátumánál nem régebbinek kell lennie.

III.2.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság (adott esetben) Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő ha:

PI/1. Ajánlattevő, közös ajánlattevő csatolja a 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az ajánlattételi felhívás feladását követően kelt nyilatkozatot az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal:

P/1. Bármelyik pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszaszámított 12 hónapon belül, 30 napot meghaladó időtartamú, lejárt határidejű sorbaállított tétel volt nyilvántartva.

- pénzforgalmi számla megadása, - mióta vezeti az adott pénzforgalmi számláját, - volt-e 30 napot meghaladó mértékű sorbaállított tétel az ajánlattételi felhívás feladása napját megelőző 12 hónapban, konkrét dátum megjelöléssel, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. PI/2. A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14.§ (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő saját vagy jogelődje utolsó 2 lezárt üzleti évről szóló, a számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából a mérleg és az eredménykimutatás benyújtása. Ha az ajánlatkérő által előírt, mérleget és eredménykimutatást tartalmazó, előző 2 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján (www.e-beszamolo.kim.gov.hu) megismerhető, a

A sorbaállított tétel kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. P/2. Az ajánlattevő saját vagy jogelődje - jelen felhívás feladását megelőző - utolsó két lezárt üzleti évről szóló beszámolójának részét képező mérleg és eredménykimutatás adatai alapján az utolsó 2 lezárt üzleti év vonatkozásában a mérleg szerinti eredménye bármelyik évben negatív volt. P/3. A jelen felhívás feladását megelőző két lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (Étkeztetési szolgáltatás nyújtása) szerinti nettó árbevétele nem éri el a 15 millió forintot.

23 beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló részét képező mérleg és eredménykimutatás csatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik az előző 2 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (Étkeztetési szolgáltatás nyújtása) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben alkalmatlan ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 15 millió forintot (310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdés). PI/3. Az ajánlatba csatolni kell, a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján a felhívás megküldését megelőző kettő lezárt üzleti évi összesített teljes és a közbeszerzés tárgya (Étkeztetési szolgáltatás nyújtása) szerinti nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a PI/2. és PI/3. alkalmassági feltételben előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról (310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés). Az előírt alkalmassági követelmények közül azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az előírt feltétel tekintetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. (Kbt. 55. § (4) bek.)

III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság (adott esetben) Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

MI/1, A Kbt. 16. § (5) alapján ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a teljesített megrendelés megnevezését,

Alkalmatlan az ajánlattevő ha: M/1 az ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik legalább egy évig folyamatosan tartó, egy db közétkeztetési referenciával, ahol az éves adagszám eléri a 25.000

24 a teljesítés időpontját (hónap, nap) és helyét, a megrendelő nevét, címét, telefonszámát, a teljesített adagszámot valamint arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. Az igazolásnak egyértelműen tartalmazni kell minden olyan információt, melyből az alkalmasság megállapítható. MI/2. A teljesítésben részt vevő szakemberek végzettségét, képzettségét és gyakorlati idejét igazoló okiratokat: A végzettséget és a képesítést igazoló okiratok egyszerű másolatát, továbbá a szakember sajátkezűleg aláírt, a szakmai gyakorlatot év/hó megjelölésével is igazoló önéletrajzát és rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozatát. Az előírt végzettséggel egyenértékű végzettségű szakember bemutatása esetén az egyenértékűség tényét igazolni kell a végzettséget igazoló okiratot kiállító intézmény vagy jogutódja által kiadott nyilatkozattal. Kr. 15. § (3) bek. d) pont/ MI/3. Kr. 15. § (3) bek. e) pontja alapján ajánlattevő csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását, továbbá nyilatkozzon, hogy az eszköz rendelkezésre fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Előbbieken felül az ÁNTSZ által kiállított tanúsítvány másolati példányának csatolása is szükséges. A benyújtott igazolásoknak és nyilatkozatoknak alkalmasnak kell lenni arra, hogy abból az ajánlatkérő az alkalmasságot meg tudja állapítani. MI/4. Az ajánlattevő csatolja a tanúsítványt egyszerű másolatban vagy az azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedést igazoló dokumentumot. /Kr. 15. § (3) bek. f) pont/ A benyújtott igazolásoknak alkalmasnak kell lenni arra, hogy abból az ajánlatkérő az alkalmasságot meg tudja állapítani.

adagot. M/2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei között nincs legalább - 1 fő, élelmezésvezető (vagy egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember), aki legalább három éves szakmai gyakorlattal rendelkezik, melyből legalább két év közétkeztetésből származik - 1 fő, az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárás rendjéről szóló 150/2012 (VII. 6.) Korm. rendeletben meghatározott végzetséggel rendelkező szakképzett szakács - 1 fő dietetikus, aki legalább három éves szakmai gyakorlattal rendelkezik, melyből legalább két év közétkeztetésből származik M/3.1. Nem rendelkezik legalább 1 db saját tulajdonú vagy bérelt, érvényes ÁNTSZ engedéllyel rendelkező szállító járművel. M/3.2. Nem rendelkezik havaria esetére a szolgáltatást teljesíteni képes érvényes műszaki engedéllyel és diétás kiszolgáló képességgel rendelkező főzőkonyhával. M/3.3. Nem rendelkezik az ÁNTSZ előírásainak megfelelő fertőtleníthető, rozsdamentes, hőtárolós szállítóedényekkel. M/3.4. Nem rendelkezik olyan panaszkezelő rendszerrel, mely webes felületű és munkaidőben képes fogadni és kezelni a beérkező panaszokat. M/4.1. Nem rendelkezik HACCP (vagy azzal egyenértékű bármely európai szabványnak megfelelő) minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvánnyal. (A tanúsítvány alkalmazási területe ki kell, hogy terjedjen a diétás egyadagos ételek zárt, egyszer használatos, kiszállításra is alkalmas csomagolásra vonatkozó technológiára.) M/4.2. Nem rendelkezik ISO 9001 (vagy azzal egyenértékű bármely európai szabványnak megfelelő) minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvánnyal. M/4.3. Nem rendelkezik ISO 22000 (vagy azzal egyenértékű bármely európai szabványnak megfelelő) élelmiszer minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvánnyal.

III.2.4) Fenntartott szerződésekre vonatkozó információk (adott esetben) A szerződés védett foglalkoztatók számára fenntartott

igen

A szerződés a Kbt. 122. § (9) bekezdése szerint fenntartott

igen

nem

nem

25 III. 3) SZOLGÁLTATÁS MEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZÕDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) Adott foglalkozásra (képzettségre) vonatkozó információk A szolgáltatás teljesítése egy adott foglalkozáshoz (képzettséghez) van kötve

igen

nem

(igen válasz esetén) A vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történő hivatkozás:

III.3.2) A szolgáltatás teljesítésében személyesen közreműködő személyek A szervezeteknek közölniük kell a szolgáltatás teljesítésében személyesen közreműködő személyek nevét és képzettségét igen nem

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA IV.1.1) Az eljárás fajtája Klasszikus ajánlatkérők

Közszolgáltató ajánlatkérők

A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint:

A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint:

Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos , alkalmazásának indokolása: Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos, alkalmazásának indokolása: Gyorsított tárgyalásos, alkalmazásának indokolása: Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos

Nyílt Meghívásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos

26

IV.1.2) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó jelentkezők létszáma vagy keretszáma (meghívásos és tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd) A gazdasági szereplők tervezett száma VAGY: Tervezett minimum

és (adott esetben) maximális létszáma

A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok:

IV.1.3) Az ajánlattevők létszámának csökkentése a tárgyalás vagy a versenypárbeszéd során (tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd) Igénybe vettek többfordulós eljárást annak érdekében, hogy fokozatosan csökkentsék a megvitatandó megoldások, illetve a megtárgyalandó ajánlatok számát: igen nem

IV. 2) ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK IV.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján

Részszempont

Súlyszám

Részszempont

1. nettó eladási ár

(80)

6.

1.1. óvodai gyermek étkeztetés nettó eladási ára (tízórai, ebéd, uzsonna napi adag ára összesen, Ft/adag/nap)

20

7.

1.2. iskolai (napközi) gyermek étkeztetés nettó eladási ára (tízórai, ebéd, uzsonna napi adag ára összesen, Ft/adag/nap)

8. 9. 20

1.3. iskolai ebéd nettó eladási ára (gyermekek számára; menza) Ft/adag/nap

20

1.4. felnőtt étkeztetés nettó eladási ára (ebéd) Ft/adag/nap

20

2.2. Megajánlott bérleti díj mértéke

10.

Súlyszám

27

20

IV.2.2) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni:

igen

nem

(igen válasz esetén, ha szükséges) További információk az elektronikus árlejtésről:

IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám: (adott esetben)

IV.3.2) Az adott szerződésre vonatkozóan sor került korábbi közzétételre

igen

nem

(Igen válasz esetén töltse ki a megfelelő rovatokat) Eljárást megindító, illetve meghirdető felhívás

/

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: A hirdetmény közzétételének dátuma:

/

/

(KÉ-szám/évszám)

(év/hó/nap)

Egyéb korábbi közzététel (adott esetben)

/

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: A hirdetmény közzétételének dátuma:

/

/

A hirdetmény közzétételének dátuma:

/

(év/hó/nap)

/

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

/

(KÉ-szám/évszám)

(KÉ-szám/évszám)

(év/hó/nap)

IV.3.3) A dokumentáció és a kiegészítő iratok vagy ismertetők beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje Dátum:

/

/

(év/hó/nap )

Időpont:

28

A dokumentációért fizetni kell

igen

nem

(igen válasz esetén, csak számokkal) Ár: 50.000,- Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja:A fenti bruttó összeget az ajánlatkérő ERSTE Bank Hungary ZRt-nél vezetett 11990101-06156491-10000001 számú számlájára utalással kell befizetnie a nyertes ajánlattevőnek az összegzés megküldését követően, legkésőbb a szerződés aláírásáig. Az átutalási okmányon a befizetés jogcímét („Étkeztetés szolgáltatás”) fel kell tüntetni. IV.3.4) Ajánlattételi vagy részvételi határidő

/

Dátum:

/

(év/hó/nap)

Időpont:

IV.3.5) Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezők részére (részvételi felhívás esetén)

/

Dátum:

/

(év/hó/nap)

IV.3.6) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések benyújthatók Az EU bármely hivatalos nyelve Az EU következő hivatalos nyelve(i): Egyéb: Magyar IV.3.7) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama (kivéve részvételi felhívás esetén)

/

/

-ig (év /hó/nap )

VAGY Az időtartam hónapban:

vagy napban:

30 (az ajánlattételi határidő lejártától számítva)

IV.3.8) Az ajánlatok vagy részvételi felhívás esetén a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei Dátum:

/

/

(év/hó/nap)

Időpont:

Hely : 2451 Ercsi, Fő út 20. Az ajánlatok/részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek

igen

(igen válasz esetén) További információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: A Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott személyek

V. SZAKASZ: KIEGÉSZÍTÕ INFORMÁCIÓK V.1) A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLÕDÕ JELLEGÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK (adott esetben) A közbeszerzés ismétlődő jellegű

igen

nem

(igen válasz esetén) A további hirdetmények közzétételének tervezett ideje:

nem

29 V.2) EURÓPAI UNIÓS ALAPOKRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A szerződés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos nem

igen

(igen válasz esetén) Hivatkozás a projekt(ek)re és/vagy program(ok)ra:

V.3) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (adott esetben) V.3.1) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérő által előírt alapvető szabályai, az első tárgyalás időpontja :( ha az eljárás tárgyalásos)

V.3.2.1) A dokumentáció megvásárlása, átvétele vagy elektronikus úton történő elérése az eljárásban való részvétel feltétele? (adott esetben) igen

nem

V.3.2.2) A dokumentáció és a kiegészítő iratok, vagy ismertető rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos további információk: (adott esetben) Az Ajánlati Dokumentáció átvehető munkanapokon 08.00–15.00 óra között, az ajánlattételi határidő napján 8.00–9.00 óra között az Ajánlatkérő székhelyén. Amennyiben ajánlattevők a Kbt. 50. § (3) bekezdése alapján az ajánlati dokumentáció megküldését kérik, azt az I.1 pontban megadott telefax számra eljuttatott, erre irányuló kérelemmel kell kezdeményezni. A kérelemnek legkésőbb az ajánlattételi határidő letelte előtt két munkanappal be kell érkeznie. V.3.3.1) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: Valamennyi részszempont esetében az adható legkisebb pontszám 1 pont, legnagyobb pontszám 100 pont. V.3.3.2) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az V.3.3.1) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot: Az érintett részszempontok esetében a résszempont tekintetében legelőnyösebb ajánlat kap 100 pontot, a következő ajánlatokat pedig ehhez arányosítjuk oly módon, hogy a legjobb ajánlathoz viszonyítva ahány %-kal kedvezőtlenebb a vizsgált ajánlat, arányosan annyi %-kal kap kevesebb pontot.

30 V.3.4) A III.2.2) és a III.2.3) szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak igen

nem

Igen válasz esetén azon alkalmassági követelmények (III.2.2. és III.2.3. pont) megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: III.2.2. és III.2.3. pont. V.3.5) Az ajánlati biztosítékra vonatkozó előírások: (adott esetben)

V.3.6. Az eljárás a Kbt. 40. § (3)-(4) bekezdése alapján kerül megindításra:

igen

nem

V.4) Egyéb információk: 1.) Az ajánlattevőknek csatolniuk kell a Dokumentációban foglalt előírások szerinti mintaétlapokat. Az ajánlatban szereplő mintaétlapoknak a nyújtani kívánt szolgáltatást valóban reprezentáló étrendeknek kell lenniük, amelyek a megajánlott árak mellett a gyakorlatban megvalósíthatóak.A mintaétlap nem megfelelő minősítése az ajánlatot érvénytelenné teszi. 2.) A szakmai ajánlat keretében ajánlattevőknek részletesen be kell mutatni az általa végzett egészségnevelő programját. 3.) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az ajánlattevőnél és alvállalkozójánál az ajánlattételi felhívás feladását megelőző három évben nem került sor szakhatóság (ÁNTSZ) által elrendelt szolgáltatási tevékenységével összefüggésben a konyha működést korlátozó vagy felfüggesztő intézkedésre. 4.) Az ajánlatkérő által bérbeadandó konyha felszereltségét, valamint az ajánlatkérő által megállapított hatósági árat a dokumentáció tartalmazza. 5.) Az ajánlatkérő hiánypótlási lehetőséget biztosít az ajánlattevőknek a Kbt. 67. § alapján. hiánypótlás teljes körű.

A

6.) Az írásbeli összegezést Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése szerint küldi meg ajánlattevők részére. 7.) Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő csatolja be az ajánlatba becsatolt nyilatkozatok aláírójának az aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási mintáját. Amennyiben Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem a 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:88. § szerinti gazdasági társaság, vagy személyes joga alapján nem rendelkezik aláírási címpéldánnyal, aláírási mintával egyenértékű dokumentummal, (amely dokumentum igazolja az aláírásra való jogosultságot), elegendő, ha Ajánlattevő az ajánlatba olyan ügyvéd által ellenjegyzett vagy két tanú aláírásával ellátott dokumentumot csatol be, amelyen szerepel ezen szervezet, vagy személy aláírása, és amely nyilatkozat alkalmas arra, hogy egyértelműen beazonosítható legyen a becsatolt nyilatkozatot aláíró jogosultsága. Amennyiben az aláíró nem cégjegyzésre jogosult, csatoljanak teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, mely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő cég ügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, úgy Ajánlattevő köteles az ajánlatához csatolni ezen szervezet tekintetében a cégbíróság elektronikus nyilvántartásból lekért iratot-, vagy olyan dokumentumot, amellyel Ajánlattevő igazolni tudja, hogy a változásbejegyzési kérelmet a Cégbírósághoz beadta, és ezt a bíróság igazolja. 8.) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdéséről, továbbá Kbt. 40. § (1) bekezdés a)-b) pontjára (nemleges nyilatkozat esetén is). Az ajánlat 61. § (1) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

31 9.) Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 62. § (3) bekezdés szerinti információkat. 10.) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők kötelesek becsatolni megállapodásukat, amely legalább a következőket tartalmazza: - a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult (kapcsolattartásra kijelölt személy) megnevezése, valamint a cégjegyzésre jogosult - ajánlatot aláíró - személy(ek) neve, beosztása, telefon és telefax száma, címe, valamint a részére adott meghatalmazás - a közös ajánlattevők, illetve részvételre jelentkezők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők megjelölését. - a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek Az egy közös ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő(k) személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be. 11.) Az Ajánlattevő ajánlatát cégszerűen aláírva, folyamatos számozással és tartalomjegyzékkel ellátva, nem bontható kötésben, lezárva, 1 db példányban köteles benyújtani. Az ajánlatokat a biztonságos kezelés érdekében egy belső és egy külső borítékban kell elhelyezni. Az ajánlat minden tartalommal rendelkező oldalát szignálni kell. A borítékokat az alábbi felirattal kell ellátni: Ajánlat - Koncessziós szerződés közétkeztetési szolgáltatások biztosítására oktatási és szociális intézmények számára – Határidő előtt nem bontható fel! 12.) Az Ajánlattevőnek írásban nyilatkoznia kell arról cégszerűen aláírt nyilatkozatban, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható pdf. file) példánya a papíralapú (eredeti) példánnyal megegyezik. 13.) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával felmerülő összes költség és határidőre történő teljesítés az ajánlattevőt terheli. 14.) Az ajánlatnak tartalmazni kell az ajánlattevő és közös ajánlatétel esetén a közös ajánlattevők arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a benyújtott pénzintézeti igazolásban szereplőkön túl más pénzintézetnél nem vezet bankszámlát. 15.) Az ajánlatban szerepelnie kell a dokumentáció és a kiegészítő tájékoztatások átvételéről szóló nyilatkozatnak. 16.) Ajánlattevők az Ajánlattételi felhívás alkalmassági előírásai kapcsán az alábbiakat is vegyék figyelembe az ajánlatkészítés során: Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására a következő esetekben támaszkodhat: a) ha az alkalmasság igazolásakor bemutatott, más szervezet által rendelkezésre bocsátott erőforrásokat a szerződés teljesítése során ténylegesen igénybe fogja venni és ennek módjáról nyilatkozik, ilyen nyilatkozatnak tekintendő az is, ha a szervezet alvállalkozóként megjelölésre került, vagy b) ha az alkalmassági követelmény korábbi szállítások, szolgáltatások vagy építési beruházások teljesítésére vonatkozik, az ajánlattevő (részvételre jelentkező) nyilatkozik arról, hogy milyen módon vonja be a teljesítés során azt a szervezetet, amelynek adatait az alkalmasság igazolásához

32 felhasználja, amely lehetővé teszi e más szervezet szakmai tapasztalatának felhasználását a szerződés teljesítése során, vagy c) a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során - az a) pontban foglalt esetektől eltérően akkor is, ha az adott alkalmassági követelmények nem a teljesítéskor ténylegesen rendelkezésre bocsátható erőforrásokra vonatkoznak. Ebben az esetben az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. 17.) Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot forintban (HUF) kell megadni, az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. A nem magyar HUF-ban megadott ajánlat érvénytelen. Idegen nyelvű dokumentum, irat benyújtása esetén, az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak felelős magyar nyelvű fordítása is benyújtandó. Felelős fordítás alatt az ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek. A nem magyar nyelven készült, illetve felelős magyar fordítással el nem látott dokumentumokban foglaltakat ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során nem veszi figyelembe. A fordítás tartalmának helyességéért az Ajánlattevő felelős. 18.) Ajánlattevő köteles az egészséges életmódra nevelő program beindítási és működtetési kötelezettsége körében részletes leírását csatolni a vállalt programról. 19.) Ajánlatkérő a Kbt. 124. § (4) bekezdése értelmében az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) köti meg a szerződést, ha őt a 77. § (2) bekezdése szerinti összegezésben megjelölte. 20.) Ajánlatkérő az ajánlattevők számára előírja, hogy tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Ajánlatkérő a tájékoztatást nyújtó hatóságok elérhetőségét a Dokumentációban megjelölte. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. rendelkezései az irányadók.

V.5) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK IDÕPONTJA:

/

/

(év/hó/nap)

33

A. MELLÉKLET TOVÁBBI CÍMEK ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONTOK I) TOVÁBBI INFORMÁCIÓ A KÖVETKEZÕ CÍMEKEN ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONTOKON SZEREZHETÕ BE Hivatalos név: Postai cím: Város/Község:

Postai irányítószám:

Ország:

Kapcsolattartási pont(ok):

Telefon:

Címzett: E-mail:

Fax:

Internetcím (URL):

II) CÍMEK ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONTOK, AHONNAN A DOKUMENTÁCIÓ ÉS A KIEGÉSZÍTÕ IRATOK BESZEREZHETÕK

Hivatalos név: Postai cím: Város/Község:

Postai irányítószám:

Ország:

Kapcsolattartási pont(ok):

Telefon:

Címzett: E-mail:

Fax:

Internetcím (URL):

III) CÍMEK ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONTOK, AHOVA AZ AJÁNLATOKAT/RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEKET KELL BENYÚJTANI

Hivatalos név: Postai cím: Város/Község:

Postai irányítószám:

Ország:

Kapcsolattartási pont(ok):

Telefon:

Címzett: E-mail:

Fax:

Internetcím (URL):

34

IV) A MÁSIK AJÁNLATKÉRÕ CÍMEI, AMELY NEVÉBEN AZ AJÁNLATKÉRÕ A BESZERZÉST VÉGZI Hivatalos név: Postai cím: Város/község:

Postai irányítószám:

Ország:

--------------------(Az A. melléklet IV) szakasza szükség szerint több példányban is használható)------------------

35

B. MELLÉKLET RÉSZEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK RÉSZ SZÁMA:

ELNEVEZÉS:

1) RÖVID MEGHATÁROZÁS:

2) KÖZÖS KÖZBESZERZÉSI SZÓJEGYZÉK (CPV) Kiegészítő szójegyzék (adott esetben)

Fő szójegyzék

. . . . .

Fő tárgy

További tárgy(ak)

. . . . .

. . . . .

-

-

-

3) MENNYISÉG

(adott esetben, csak számokkal) Becsült érték áfa nélkül: VAGY:

és

Pénznem: között

Pénznem:

4) A SZERZŐDÉS IDŐTARTAMÁRA VAGY KEZDETÉRE/BEFEJEZÉSÉRE VONATKOZÓ KÜLÖNBÖZŐ IDŐPONTOK FELTÜNTETÉSE (adott esetben) Az időtartam hónapban: VAGY

vagy napban:

Kezdés:

/

/

(év/hó/nap)

Befejezés:

/

/

(év/hó/nap)

(a szerződés megkötésétől számítva)

5) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A RÉSZEKRŐL:

---------------------(E mellékletből a részek számának megfelelően több példány használható) ----------------------

36

3. napirendi pont: Tájékoztató Ercsi város közbiztonsági helyzetéről – a rendőrség és a polgári őrségek tájékoztatói Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-126/2014. iktatószámú előterjesztést, mely a jegyzőkönyvnek az 5. számú melléklete, majd tisztelettel köszönti Nagy Zoltán urat, a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság vezetőjét, illetve Szabó Zoltán rendőr-őrnagy urat, aki az Ercsi Rendőrőrs vezetője. Elmondja, az írásos beszámoló mindenki előtt látható, majd kérdezi a megjelent vendégektől, hogy kívánnak-e szóbeli kiegészítést tenni az anyaghoz? Nagy Zoltán, az Ercsi Rendőrőrs Őrsparancsnoka elmondja, ötödik alkalommal áll előttük és tartja a rendőrség éves beszámolóját. Majd megköszöni az önkormányzatnak, a Képviselőtestületnek és a városnak azt a támogatást, melyet a tavalyi év folyamán kaptak. Elmondja, nemcsak az anyagi támogatásra gondol, hanem bármiféle segítségnyújtásra is, mellyel közreműködtek az ő munkájukban (bejelentések, segítő szó, stb.). Majd elmondja még, nem könnyű 10 oldalban összefoglalni azt a rengeteg munkát, melyet ők a tavalyi év során elvégeztek, s azok a számadatok, melyeket leírt, nem biztos, hogy a szubjektív biztonságérzetet tudják tükrözni, amely a városban uralkodik. Majd elmondja véleményét, mely szerint – ha kicsit is – de javult a városban a polgárok biztonságérzete, továbbá, hogy nagyobb bizalommal fordulnak hozzájuk, bemerik jelenteni a bűneseteket, melyekre ők megpróbálnak a legjobb tudomásuk szerint reagálni. Hujberné Pej Márta képviselő a számadatokra vonatkozóan szeretne néhány felvetést tenni: ijesztő számára az, hogy a lopások és rablások száma 2009 óta folyamatosan és jelentősen növekszik, s nem tudja azt, hogy a rablások ügyében hogyan állnak, sikerült-e a felderítés? Ami még feltűnt számára az az, hogy a nyomozási eredményesség 2011-ben 47 %-os volt, aztán 2012-2013-ban ez visszaesett 22 %-ra. Kérdése, hogy mi az, ami a nyomozás eredményességét akadályozza? Ezen kívül azonban köszöni a rendőrség munkáját, hiszen valóban látják a gyalogos, autós rendőröket. Majd ezután azt kérdezi, hogy a motorkerékpárokat használják-e, hiszen – tudomása szerint – már kettő van belőle. Majd polgármester úrtól kérdezi, hogy a hőkamera, amely az idei költségvetésbe betervezésre került, mikor kerül beszerzésre? Szeretné, ha ez minél hamarabb megtörténne. Nagy Zoltán, az Ercsi Rendőrőrs Őrsparancsnoka először a nyomozás eredményességére vonatkozó kérdésre kíván reflektálni: elmondja, a 2011-es 47 %-os felderítés annak volt köszönhető, hogy mindkét iskolában több büntetőeljárást indítottak, melyek során igen nagy számban derítettek fel fiatalkorú egyének által egymás sérelmére elkövetett testi sértéseket, garázdaságokat. Az ilyen esetek vége több tanuló esetében ideiglenes hatályú elhelyezés lett. 2012-ben ilyenre nem volt szükség. Szili Márk képviselő 14.30 órakor megérkezett a testületi ülésre, így a továbbiakban 8 képviselő vesz részt a szavazásban. Hujberné Pej Márta képviselő kérdezi, hogy a nyomozás eredményességi mutatóra a 22,46 % országos viszonylatban milyen eredménynek számít? Nagy Zoltán, az Ercsi Rendőrőrs Őrsparancsnoka válaszol, ez nem jó. De tudni kell azt is, hogy nem minden ügyet a rendőrőrs fejez be, a 120 napon túli ügyeket a vizsgálati osztály átveszi, így az eredmény nem náluk mutatkozik. Majd, a motorkerékpárral kapcsolatban azt a

37

tájékoztatást adja, hogy ő elkészítette az előző robogó mintájára a szerződést, melyet jelenleg a jogászok nézik át. Amennyiben a szerződés aláírásra kerül, akkor fogják tudni elkezdeni használni azt. Nagy Zoltán, a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság vezetője a rablásokkal kapcsolatban elmondja, a múlt év elején volt egy olyan rablás-sorozat, amelyet nagyon nehezen tudtak kezelni. A megyében összesen 12 rablás követődött el, mind a 12 megvan. A rablások nyomozási eredményessége kapitányság-szinten kezelendő, ugyanis a meghatározott szintű bűncselekményeket magához vonja a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság vizsgálati osztálya, azok teherként az őrsön nem fognak jelentkezni. A rablási nyomozás eredményesség a múlt évben 70 % volt. Majd elmondja, mi a különbség a felderítés és a nyomozás eredményesség közt: amikor felderítési eredményről beszélnek, akkor tudják, hogy ki az elkövető, azonban nem lesz vádemelés, illetve ítélet nem fog születni. Egyéb olyan bűncselekmények is jelentkeznek, melyeket magához vont a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság nyomozó osztálya. A kapitányság nyomozási eredményessége 40 %, ami jónak mondható, azon belül azonban valóban nehéz megmondani, hogy ebből mennyi az Ercsi Rendőrőrs része, azonban a 20-25 %-ot reálisnak gondolja. A bizonyítási eljárás sok munkát és tiszta viszonyokat igényel. Amennyiben az ügy nem egyértelműen vádemelésre alkalmas, nem viszik vádra az ügyet. Wimmer Sándor képviselő elmondja, ő is azt szerette volna kérdezni, amit Hujberné képviselő asszony, a választ is köszöni, illetve a rendőrség munkáját is megköszöni. Nagyon nagy dolognak tartja azt, hogy halálos kimenetelű közúti baleset Ercsiben nem történt, melyhez – véleménye szerint – az állandó közúti ellenőrzés is hozzájárult. Győri Máté alpolgármester kérdezi, van-e lehetőség arra, hogy helyben legyen kutyás rendőr? A másik kérdése pedig az, hogy hogyan áll a körzeti megbízotti hálózat beüzemelése? Neki ehhez elég jó reményei vannak, hogy helyi ismeretekkel rendelkező járőrök fognak itt szolgálatot teljesíteni. Szabó Zoltán Őrsparancsnok a kutyás járőrökkel kapcsolatos kérdésre nem tud pontos választ adni. Március 1-jétől átalakításra kerül az általános feladatok ellátására létrehozott rendőri szerv kutyás képzése, ez még folyamatban van, így nem tudja, hogy milyen lehetőségeik lesznek, bár ő is szeretné, ha lenne egy olyan kutyájuk, aki nyomkövetésre és járőrözésre is alkalmas. Majd elmondja, a körzeti megbízotti körzeteket március 1-től alakították át, új körzeti megbízottak is kerültek kinevezésre, azonban az eltelt idő rövidsége miatt nem tudja megmondani, hogy milyen eredményeket hoz majd. Bízik benne, hogy jól működik majd a dolog. Majd elmondja még, várja a Sinatelepi Közösségi Házat is, bízik benne, hogy abban majd ők is kapnak egy irodát, ahol körzeti megbízott láthatja el a kapcsolattartást a lakosság és a rendőrség között. Pölöskey Zsuzsanna képviselő kérdezi, hogy a számítógépek, melyeket az önkormányzat támogatásként nyújtott a Rendőrőrs számára, beszerelésre kerültek-e már? Szabó Zoltán Őrsparancsnok válaszol, azok még nincsenek használatba véve. Szabó Tamás polgármester a hőkamerával kapcsolatos kérdésre válaszolva elmondja, azok még nem kerültek beszerzésre, ajánlatok már vannak. Azonban még több információ beszerzése szükséges a dologban, hiszen vannak kevésbé jó és jobb minőségű kamerák is hasonló árakon. Továbbá elmondja még, a testület februárban valóban eldöntötte, hogy erre a célra áldoz, azonban a pénzforrások márciusban és szeptemberben folynak be, s a köztes

38

időszakban is „élni kell”, majd emlékeztet mindenkit arra, hogy 2,2 millió forintos általános tartalékkal rendelkezik az önkormányzat. Majd a számítógép átadással kapcsolatban elmondja, azok a hivatalnál leszerelésre kerültek, raktározódnak, az Ercsi Rendőrőrs azokból kettő darabot fog megkapni, de az még nem történt meg. Ezután megköszöni rendőr uraknak a beszámolót, a jelenlétet, s azt, hogy mindig lehet rájuk számítani, a hívó szóra megjelennek, s amennyiben valaki igényt tart rá, fogadóórákat tartanak a városban (Nagy Zoltán úr). Ezután azt kéri, hogy aki elfogadja az Ercsi Rendőrőrs 2013. évre vonatkozó beszámolóját, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Rendőrőrs 2013. évre vonatkozó beszámolójának elfogadásáról 8 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 129/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Rendőrőrs 2013. évre vonatkozó beszámolójának elfogadásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Rendőrőrs parancsnokának Ercsi város közbiztonságának 2013. évi helyzetéről, a közbiztonság érdekében tett intézkedésekről és az ezzel kapcsolatos feladatokról szóló beszámolóját elfogadja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal Szabó Tamás polgármester, még ehhez a napirendi ponthoz kapcsolódóan ismerteti az 500124/2014. iktatószámú előterjesztést, amely az Ercsi Polgári Őrség tevékenységéről szól. Majd hozzáteszi még, április végén vezető váltás történt az Ercsi Polgári Őrségben, az új parancsnok Christe Rezső úr, azonban ez a beszámoló még a tavalyi évről szól, ezért kérdezi Győri Mátét, hogy a beszámolóhoz kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Győri Máté alpolgármester nem kíván az előterjesztéshez hozzáfűzni semmit, csak azt kéri, hogy a jövőben Christe Rezső úr is értesüljön az ilyen alkalmakról. Szabó Tamás polgármester ígéretet tesz erre, majd kérdezi, van-e valakinek kérdése, észrevétele a beszámolóval kapcsolatban? Vajdics András képviselő 14.45 órakor megérkezik az ülésre, így a továbbiakban 9 képviselő vesz részt a szavazásban. Szabó Tamás polgármester kéri, hogy aki a beszámolót tudomásul veszi, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Polgári Őrség Egyesület 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről 7 igen szavazat és 2 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 130/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Polgári Őrség Egyesület 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről

39

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Polgári Őrség Egyesület 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatóját tudomásul veszi. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-125/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 7. számú melléklete, majd kérdezi, van-e kérdés, észrevétel azzal kapcsolatban? Miután nincs, kéri, hogy szavazzanak róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sina Polgárőr Egyesület 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 131/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Sina Polgárőr Egyesület 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sina Polgárőr Egyesület 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatóját tudomásul veszi. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 4.

napirendi

pont:

Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Érd Katasztrófavédelmi Kirendeltség Érd Hivatásos Tűzoltóság 2013. évi beszámolója Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-127/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 8. számú melléklete, majd hozzáteszi még, Ercsi tűzeseteinek száma Budaörsével vetekszik, melynek hátterében életstílus illetve gondolkodási problémák vannak. Majd, miután nem érkezik hozzászólás, kéri, hogy szavazással döntsenek a tájékoztató tudomásul vételéről. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Érd Katasztrófavédelmi Kirendeltségének Érd Hivatásos Tűzoltósága 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 132/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Érd Katasztrófavédelmi Kirendeltségének Érd Hivatásos Tűzoltósága 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatójának tudomásul vételéről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Érd Katasztrófavédelmi Kirendeltségének Érd Hivatásos Tűzoltósága 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatóját tudomásul veszi.

40

Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 5. napirendi pont: A Napfény és a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról, a sajátos nevelési igényű gyermekek további ellátásának lehetőségeiről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Győri Máté alpolgármester Véleményezte: a Humán Bizottság Szabó Tamás polgármester elmondja, ez a napirendi pont is összetett, először az 500128/2014. iktatószámú előterjesztést kéri tárgyalni (jegyzőkönyv 9. számú melléklete), ezért átadja a szót Győri Máté alpolgármester részére. Győri Máté alpolgármester elmondja, a kibővített munkacsoport nagyon jól működött, s a további munkához kérik a Képviselő-testület felhatalmazását, hiszen vannak további elképzeléseik arra vonatkozóan, hogy mit lehetne/kellene létrehozni Ercsiben: nevelési tanácsadó, egységes módszertani intézmény. Az előterjesztésen a javaslatokat négy pontban foglalták össze, ezeket felsorolja. Majd elmondja, a harmadik határozati javaslatban tévesen szerepel az, hogy ez a képzés OKJ-s tanfolyam, ezért elnézést kér, azt úgy kellene korrigálni, hogy az egy akkreditált autista képzés. Az óvodák alapító okiratainak módosítását mindkét óvodavezető támogatta, valamint a Szülők Tanácsa is, illetve az alkalmazottak hozzájárulása is megvan. Kéri, hogy az 500-121/2014. iktatószámú előterjesztésen szereplő VII., VIII. határozati javaslatot támogassa a Képviselő-testület. Miklós Dezső képviselő elmondja, erről a témáról már többször tárgyaltak, a Humán Bizottságnak is kiemelt témája volt, s ő azt várta, hogy erre az ülésre konkrét számadatokkal, tényekkel alátámasztva egy kidolgozott anyag fog bekerülni. Elmondja, várta azt, hogy rendkívüli Humán bizottsági ülés kerül összehívásra, megegyeztek abban, hogy minden írásos dokumentumot elkészítenek. Itt van előttük ez a négy pont. Az első ponttal kapcsolatban – melyben le van írva, hogy az óvodák alapító okiratának módosítása szükséges – elmondja, ezt tudták eddig is, ez az alapja annak, hogy tovább tudjanak lépni. Nincs megnyugodva annak ellenére, hogy tudja, a munka folyik. Az idő szorít, szeptember 1-től már az új rendszerrel szeretnének nyitni, melyhez három dolgot kellene komolyan venni: személyi feltételek; tárgyi és anyagi feltételek; szakmai feltételek biztosítva legyenek. Ezeknek a feltételeknek kell meglenni ahhoz, hogy ezt a kérdést véglegesen meg tudják oldani. Javasolja, bízzák az intézményvezetőkre annak eldöntését, hogy melyik alkalmazottat küldik el tanfolyamra, hiszen ők ismerik a beosztottjaikat, az ő családi, anyagi körülményeiket. Elismeri a munkacsoport munkáját, azonban hiányolja az írásos nyilatkozatokat (például a Szülők Tanácsának nyilatkozata). Majd elmondja még, le van írva az, hogy a Tiszti óvodában adottak a tárgyi feltételek, van tornaszoba. Ez így van, de kérdezi, mi van a másik óvodával? A Hétszínvirág Óvodában nem biztos, hogy van elég hely a tornaszoba biztosítására, kiépítésére. Ezután a párhuzamos munka fontosságára hívja fel a figyelmet: ezt a problémát az önkormányzatnak és az intézményvezetőknek közösen szükséges megoldaniuk. Pontosabban, részletesebben kidolgozott anyagot várt volna erre az ülésre, erre példát is említ: 3. pont: „további bútorok és eszközök beszerzése szükséges”; kérdezi, mik ezek és ezek mennyibe kerülnek? Továbbá: „nevelési tanácsadó, vagy egységes módszertani intézmény települjön Ercsibe”: legyen így, de ennek anyagi feltételei is vannak.

41

Győri Máté alpolgármester elmondja, azok az adatok, melyeket Miklós képviselő úr kér, rengeteg lenne, óriási papírmennyiséggel dolgoznak. Beszámolhattak volna arról is, hogy milyen intézménylátogatásokat végeztek, azonban úgy gondolta, hogy – miután a testületi ülés 38 napirendi pontot tárgyal – nem szükséges mindent bemutatnia. Ezután felsorolja a munkacsoport tagjait, s hozzáteszi, Andavölgyi úrral is folyamatos volt a konzultáció. A nevelési tanácsadóra visszatérve elmondja, annak létrehozása nem az önkormányzat hatásköre, azt ők csak szorgalmazhatják. Majd visszautasítja azt a vádat, hogy nem végeztek alapos munkát. Miután ez a csoport lett felkérve arra, hogy ezt a munkát elvégezze, nem gondolta, hogy minden egyes lépésről a Humán Bizottság vagy a Képviselő-testület felé be kell számolnia, azonban ha szükséges, megteszi. Az SNI-s gyermekek létszámának felkutatása is megtörtént, itt van, azonban az érzékeny adatokat tartalmaz. Nyilván a munka még nincs befejezve, amit sürgősséggel meg kellett oldani, az az volt, hogy az autizmus spektrum zavarral küzdő egyének ellátását szeptembertől el tudják látni, amennyiben a későbbiekben egyéb problémával jelentkezik valaki, azt is elő kell venni, meg kell majd oldani. Hujberné Pej Márta képviselő elmondja, egyetért Miklós képviselő úrral, jogos igény, hogy ők is szeretnék látni a munka folyamatát, majd hozzáteszi, nem testületi ülésen kellett volna a képviselőket tájékoztatni. Azonban egy rendkívüli szakmai bizottságot összehívhattak volna ez ügyben, ahol az adatok ismertetése megtörténhetett volna. Majd elmondja még, örül annak, hogy körvonalazódik a probléma szeptembertől való megoldása, azonban még mindig az a problémája, hogy ez az egész ügy egy gyermek kapcsán indult el, s ennek a gyermeknek az ellátása – nyolc hónapos szakvéleménnyel a szülő kezében – még mindig nem megoldott. Az ő szakvéleményében az van leírva, hogy heti három óra autizmus spektrum zavar gyógypedagógiai fejlesztésre van szüksége, heti három órában, óvodai integrált körülmények között. Ennek ellenére ez a kisfiú három hónapja ellátatlan, a fejlesztés továbbra sem valósul meg. Ez a része a dolognak továbbra sem valósul meg. Hangsúlyozza, a heti három óra fejlesztést szeptemberig sürgősen meg kell oldani. Majd visszatér a Miklós képviselő úr által elmondottakhoz, melyben azt kifogásolta, hogy az egyik óvodában valóban van hely, de a másik óvodában nincs. Ott hol lesz a fejlesztő szoba kialakítva? Amennyiben az alapító okiratot módosítják úgy, hogy a hasonló problémával küzdő gyermekek ellátása biztosított, és kopogtat az első ilyen gyermek, majd akkor szembesülnek azzal, hogy mégsem adottak a feltételek. Ez így nem jó, szeptemberig valóban minden körülményt biztosítani kell majd. Majd elmondja még, örül annak, hogy van az óvónőkben érdeklődés arra, hogy egy ilyen képzést elvégezzenek, érdekli őket a téma, hiszen sajnálta volna, ha nincs 1-2 olyan óvónő, aki ezt szívesen vállalta volna. Továbbá az, hogy Ercsi városa az ilyen betegséggel küzdő gyermekek ellátását is meg tudja oldani, a város jó hírét viszi. Miklós Dezső képviselő elmondja, minden körülmények között támogatja azt, hogy az elképzelés megvalósuljon, kéri, hogy a munka kezdődjön el, sikerüljön pontot tenni az ügy végére. Pölöskey Zsuzsanna képviselő egyetért abban, hogy ezt a problémát meg kell oldani. Majd elmondja, amikor az alapító okiratba bekerült az, hogy az intézmény alkalmas az ilyen gyermekek ellátására, akkor nem zavart senkit sem, hogy a feltételek nincsenek meg hozzá. És mivel a módosítás kb. egy éve történt, nem hiszi, hogy most kellene az általuk megbízott munkacsoportot – akikkel szemben teljes bizalomnak kellene lennie – számon kérni, hogy mit tett meg, mit nem tett meg, jelentkezni kellett volna a munkacsoportba.

42

Szili Márk képviselő elmondja, kint a városban a sokan úgy gondolhatják – téves és rossz információkra alapozva – a Képviselő-testületről, hogy az egy bíróság, és ha ők döntenek valahogyan, akkor annak úgy kell lennie. Számos esetben olyan dologról kell dönteniük, amihez nem értenek, mint a jelen téma is olyan. Éppen ezért ő vette a fáradtságot és ennek a témának utánajárt, elment olyan intézményekbe, ahol ilyen gyermekeket gondoznak. 4 helyen járt, és az ott dolgozó személyzettől azt a véleményt kapta, hogy hiába rendelkezik valaki a megfelelő bizonyítvánnyal, ha nincs mögötte tudás, tapasztalat. Jelen esetben az óvodáikat hozták olyan helyzetbe, hogy – mivel benne van az alapító okiratban az, hogy az ilyen gyermekeket elláthatják – jogosan kérik számon tőlük annak ellenére, hogy az óvoda tudja azt, hogy nem rendelkezik az ehhez szükséges háttérrel. Majd elmondja még, jónak tartja azt, hogy ez a dolog előtérbe került, hiszen így nyilvánvalóvá vált az, hogy Ercsiben nemcsak egészséges és jó tanulók vannak. Az integrálás során az iskolákba olyan gyerekek kerültek be, akiknek még nem, vagy nem ott lett volna a helyük. Meg is lett ennek az eredménye, tudjuk, hogy mi lett az ercsi általános iskola sorsa: Ercsiből 500 gyerek jár más településre iskolába. Ezek után látható az, hogy ez a dolog nem az iskolában kezdődik. Ez elkezdődik az óvodában, vagy még korábban, a családban vagy észreveszik a szülők, vagy nem, és próbálnak segítséget kérni. Ebben a testületben, ha keresni szeretne valakit, aki ért ehhez a témához, talán egyet találna. Ezért nem érti azt, hogy az egyik képviselő miért kér számon bármit egy másik képviselőtől. Aki azt várja el a másiktól, hogy szakemberként értsen a dologhoz, az nagyon téved. Ha a testületi ülésre bekerül egy anyag, amiről dönteni szükséges, akkor minimum tisztában kell lenni azzal a dologgal. Majd elmondja újra azt, amit az általa látogatott intézményekben tanácsoltak neki: inkább gondolkodjanak abban, hogy hozzanak létre egy olyan intézményt, ahol ezek a gyerekek integrálódni, fejlődni tudnak. Ebben akár éllovasok is lehetnének, csak a megfelelő támogatásokat kellene megkeresni hozzá. Győri Máté alpolgármester elmondja, amiről Szili képviselő úr beszél (módszertani intézmény), az nagyobb falat annál, mint amit szeptemberig meg tudnak valósítani. Majd Miklós képviselő úr kérdésére reflektálva elmondja, az, hogy melyik intézmény mit tud vállalni, meg lett beszélve az óvodavezetőkkel. A tárgyi és a személyi feltételeket, adottságokat szintén letisztázták. Amennyiben a VII. és VIII. határozati javaslatot fogadják el, a védőnők és gyermekorvosok tájékoztatása szerint ellátatlan óvodás korú gyermek nem lesz Ercsiben, továbbá a konkrét probléma is megoldódik úgy, ahogyan kell. Nyilván a későbbiekben előállhat más problémával élő gyermek, az ő problémájukat majd akkor megoldják. A sürgősségi indítványban az első lépések vannak lefektetve. Wimmer Sándor képviselő egyetért Szili Márk képviselővel abban, hogy nagyon fontos az, hogy a papír mögött tudás is legyen, hiszen ezek a pedagógusok sérült gyermekekkel fognak foglalkozni, akiket akár el is lehet rontani. Ezért fontos az is, hogy nézzék meg, hogy kit küldenek el az OKJ-s tanfolyamra, megvan-e benne az a képesség, ami ehhez a komoly feladathoz szükséges. Bosnyák Istvánné, a Napfény Óvoda vezetője Miklós képviselő úrnak elmondja, nagyon vastag anyag gyűlt össze az ügyben, ami nála megtekinthető. Tanfolyamok listája, főiskolai képzés, azok kezdő időpontjai, stb. Majd Hujberné képviselőnek mondja el, hogy annak a kisfiúnak az ellátását így hirtelen még mindig nem tudja elképzelni, s megbeszélték azt, hogy az ő ellátásának biztosítását szeptemberig megoldják. A kisfiú gyógyúszásra jár, fejlesztést kap, bár ő meglepődve tapasztalta azt, hogy nem autista szakember általi a képzés. Két hét alatt csodát ne várjanak el tőlük, a kollégáinak fel kell készülniük, továbbá felelőtlenség lenne valamit bevállalni úgy, hogy nincsenek meg hozzá a feltételek. Arra a kérdésre pedig, hogy miért került kiválasztásra az egyik telephely elmondja, nem volna célszerű ezeket a

43

gyerekeket megosztani. Egyedül a Bercsényi utcai telephely akadálymentesített, ezért vállalta fel az az intézmény a mozgássérült gyermekek ellátását, illetve az ehhez szükséges szakemberrel is rendelkeznek már. Majd a Wimmer képviselő úr által elmondottakra reflektálva elmondja, ő megkérdezte a kollégáit, hogy ki az, aki ezt a feladatot el tudja vállalni, hiszen lehet valakinek több papírja, ha nem alkalmas rá, s ezt nem lehet senkire ráerőltetni. Továbbá elmondja még, az ő intézménye tartósan létszámproblémával küzd. Senki nem a megoldás ellen van, azonban kellő körültekintésre van szükség. A Bercsényi utcai telephelyen az orvosi szobát tudják majd felszerelni fejlesztő szobaként, azonban ez sem egy nap alatt fog megtörténni. Győri Máté alpolgármester elmondja, június közepén már indul egy tanfolyam, amely szeptemberre egy bizonyos tudást már fog adni. Egyetért abban, hogy erre a feladatra valóban felkészült és odaszánt pedagógust kell tenni. Hujberné Pej Márta képviselő elmondja, nem gondolta azt, hogy ez a probléma egyik napról a másikra fog megoldódni, azonban, mivel már tavaly jelentkezett ez a dolog, már sokkal előrébb kellene járniuk a megoldásban. Majd a kisfiúra visszatérve elmondja újra, hogy amennyiben nincs meg a három óra foglalkozás a gyermekkel, az önkormányzatnak kell kötnie egy ellátási szerződést egy utazó gyógypedagógussal, így megoldani a problémát. Amikor szembesült ezzel a problémával, már akkor is azt kérte, hogy ne az alapító okirat visszamódosítása legyen a megoldás. Kérték az óvodától, hogy a gyermek hadd menjen be délelőttönként az óvodába, hiszen a szakvéleménybe le van írva az, hogy közösségre szüksége van és már járt is oda fél évet. Majd elmondja még, azt hiányolja, hogy ezzel a problémával nem fordult az intézményvezető a Képviselő-testülethez, hanem anélkül próbált megoldást találni. Bosnyák Istvánné, a Napfény Óvoda vezetője erre reflektálva elmondja, valóban nem szokott a problémák elől megfutamodni, azonban, ha ő tudja azt, hogy az alapító okiratában ez benne van, akkor nyilván idejön a testülethez és megoldást kér. Majd felteszi a kérdést, hogy ez a gyermek miért nem autista fejlesztést kap, miért a többit kapja? Az önkormányzat fizethetett volna utazó gyógypedagógust is. Ő azt gondolta, hogy az történik. Gábor Katalin elmondja, az érintett gyermeket ő karolta fel. Amikor a gyermek pedagógiai szakvéleményét a szülő bevitte az óvodába – ahová egyébként már járt a gyermek – a kisfiút hazaküldték. Ezután a szülő megoldást keresve találkozott Győri Mátéval, aki elment Százhalombattára, Érdre és Diósdra is, egyik helyen sem fogadták a gyermeket. Mi volt nekik a legjobb megoldás? Az, hogy betették Velencére, egy ifjúsági nevelő otthonba, két tizenéves lánnyal egy szobába, ahonnan sérülésekkel hozták haza a gyermeket. Ezután ő megkereste jegyző urat azért, hogy adjon neki igazolást arról, hogy Ercsiben nincs integrált óvoda, hiszen ezzel a papírral a gyermek Százhalombattán elhelyezhető lett volna. Jegyző úr azt a választ adta, nem tud ilyen igazolást adni, mert van integrált óvoda Ercsiben. Ezután megkereste Győri Máté urat, aki úgy szerette volna megoldani a dolgot, hogy kiveszi az alapító okiratból az autizmus spektrum zavaros gyermekek ellátását. Meg is próbálták ezt megtenni, azonban a módosítást felülről elutasították. A megoldás nem ez lett volna, ennek a gyermeknek a mai napig az óvodában lenne a helye. Ott azonban azt mondták a szülőnek, hogy heti egy alkalommal beviheti a gyermeket, de csak úgy, ha ő is ott van vele. Ezután kereste meg Hujberné Pej Mártát, segítséget kérve. Rajta látta először azt, hogy szeretne jó megoldást találni. Továbbá elmondja még, hogy annak köszönhetően, hogy a gyermeket az óvodában nem fogadták, az édesanya elveszítette a munkahelyét. Erre pedig az volt a reflekció, hogy menjen vissza GYES-re, annak ellenére, hogy abból nem tud a család megélni. Sajnos azt

44

gondolja, hogy a gyermek elhelyezése szeptemberben sem lesz megoldva annak ellenére, hogy ez az önkormányzatnak kötelezettsége lenne. Szabó Tamás polgármester elmondja, ebben a dologban nagyon alaposnak kell lenniük, s örül annak, hogy a megoldás körvonalazódni látszik. Ercsi képes ennek a problémának a megoldására, de mivel konkrét eszköztárra és személyi feltételre van szükség, ezért egy plusz ráfordítás még szükséges. Egy ilyen kihívásra a városnak, az önkormányzatnak, a Képviselőtestületnek választ kell tudnia adni. Gábor Katalin kérdezi, másnaptól mehet-e a gyermek az óvodába? Bosnyák Istvánné, a Napfény Óvoda vezetője válaszol, ki kell jelölni azt az intézményt, ahol ez a kisgyermek el lesz látva. Jelen pillanatban nem tudja, hogy Velencéről kijelentkeztek-e. A következő lépés az, hogy Székesfehérváron a Szakértői Bizottságon be kell jelenteniük azt, hogy a gyermek ellátatlan. A Napfény Óvodába a gyermeket akkor lehet behozni, ha az kijelölt intézmény lesz. Szabó Tamás polgármester kéri, hogy az 500-128/2014. iktatószámú előterjesztésen szereplő 1. határozati javaslatról szavazással döntsenek. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény és a Hétszínvirág Óvodákban gyógypedagógiai segítő munkatársak képzéséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 133/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Napfény és a Hétszínvirág Óvodákban gyógypedagógiai segítő munkatársak képzéséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda és a Hétszínvirág Óvoda számára biztosítja egy-egy fő pedagógiai asszisztens gyógypedagógiai segítő munkatárssá történő képzését (OKJ azon.: 5414001) tanulmányi szerződés megkötésével. A Képviselőtestület a tandíj összegét (160.000.-Ft/fő tandíj és 45.000.-Ft/fő vizsgadíj) biztosítja a költségvetés általános tartaléka terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza az intézményvezetőket a tanulmányi szerződések megkötésére és a szükséges intézkedések megtételére. A Képviselő-testület felkéri Dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Bosnyák Istvánné intézményvezető Ábrahám Gabriella intézményvezető Határidő: azonnal, illetve folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása Szabó Tamás polgármester ezután azt kéri, hogy a 2. határozati javaslatról szavazással döntsenek.

45

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvodában gyógypedagógiai munkatárs képzéséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 134/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Napfény Óvodában gyógypedagógiai munkatárs képzéséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda számára biztosítja egy fő óvodapedagógus főiskolai gyógypedagógiai továbbképzését tanulmányi szerződés megkötésével. A Képviselő-testület a tandíj összegét (150.000.-Ft/félév 3 féléves képzéssel) biztosítja a költségvetés általános tartaléka terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza az intézményvezetőt a tanulmányi szerződés megkötésére és a szükséges intézkedések megtételére. A Képviselő-testület felkéri Dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Bosnyák Istvánné intézményvezető Határidő: azonnal, illetve folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása Szabó Tamás polgármester kéri, hogy az előterjesztésen szereplő 3. határozati javaslatról szavazzanak. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvodában 2 fő óvodapedagógus képzéséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 135/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Napfény Óvodában 2 fő óvodapedagógus képzéséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda számára biztosítja 2 fő óvodapedagógus 60 órás szakirányú akkreditált autista képzését tanulmányi szerződés megkötésével. A Képviselő-testület a tandíj összegét (45.000,- Ft / fő) biztosítja a költségvetés általános tartaléka terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza az intézményvezetőt a tanulmányi szerződések megkötésére és a szükséges intézkedések megtételére. A Képviselő-testület felkéri Dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Bosnyák Istvánné intézményvezető Határidő: azonnal, illetve folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása Szabó Tamás polgármester kéri, hogy a 4. határozati javaslatról szavazzanak.

46

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete utazó gyógypedagógus megbízásáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 136/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata utazó gyógypedagógus megbízásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda költségvetésében rendelkezésre álló óránkénti 2000,- forinton felül az utazó gyógypedagógus megbízásához további 5000,- Ft/óra/fő összeget biztosít (évi 40 hétre, heti három órában) a költségvetés általános tartaléka terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza az intézményvezetőt a megbízási szerződés megkötésére és a szükséges intézkedések megtételére. A Képviselő-testület felkéri Dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Bosnyák Istvánné intézményvezető Határidő: azonnal, illetve folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása Szabó Tamás polgármester kéri, hogy az 5. határozati javaslatról szavazzanak. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda Bercsényi utcai telephelyén fejlesztő szoba létesítéséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 137/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Napfény Óvoda Bercsényi utcai telephelyén fejlesztő szoba létesítéséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul a Napfény Óvoda Bercsényi utcai telephelyén egy fejlesztő szoba létesítéséhez, s annak felszereléséhez a szükséges bruttó 250.000,- Ft-ot a költségvetés általános tartaléka terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza az intézményvezetőt a szükséges intézkedések megtételére. A Képviselő-testület felkéri Dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Bosnyák Istvánné intézményvezető Határidő: azonnal, illetve folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása Győri Máté alpolgármester ezután elmondja, szeretne kérni az Általános Iskoláinkért Munkacsoport részére egy további felhatalmazást arra nézve, hogy a Nevelési Tanácsadó, illetve a Módszertani Intézmény telepítésével kapcsolatban a munkát folytathassa. Szabó Tamás polgármester határozati javaslatot fogalmaz meg: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza az Általános Iskoláinkért Munkacsoportot a sajátos nevelési

47

igényű gyermekek ellátására vonatkozó feltételek megteremtése érdekében szükséges további feladatok folytatására. Kéri, hogy aki egyetért vele, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Általános Iskoláinkért Munkacsoport további megbízásáról 8 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 138/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Általános Iskoláinkért Munkacsoport további megbízásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza az Általános Iskoláinkért Munkacsoportot a sajátos nevelési igényű gyermekek ellátására vonatkozó feltételek megteremtése érdekében szükséges további feladatok folytatására. Felelős: Szabó Tamás polgármester Általános Iskoláinkért Munkacsoport tagjai Határidő: folyamatos Hujberné Pej Márta képviselő kéri, hogy a következő hónapban foglalkozzon a témával a bizottság, legalább annyi kerüljön vissza, hogy a másik óvodában milyen eszközökre van szükség a feladat-ellátáshoz. Szabó Tamás polgármester ezután azt kéri, hogy az 500-121/2014. iktatószámú előterjesztésen (jegyzőkönyv 10. számú melléklet) szereplő VII. határozati javaslatról szavazással döntsenek. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda Alapító Okiratának módosításáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 139/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Napfény Óvoda Alapító Okiratának módosításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda Alapító Okiratát 2014. július 1-i hatállyal a következők szerint módosítja: 1. Az alapító okirat 1. pontja a következők szerint módosul: „1. Az intézmény neve:

Ercsi Napfény Óvoda

Székhelye:

2451 Ercsi, Dózsa György tér 2. ,

Telephelyei:

2451 Ercsi, Bercsényi Miklós u. 18., hrsz.: 1560. 2451 Ercsi, Szent István u. 8-10.,

Bankszámlaszáma:

11600006-00000000-52888461”

hrsz.: 2331.

hrsz.: 914.

48

2. Az alapító okirat 3. pontja a következők szerint módosul: „3. Az intézmény fenntartója:

Ercsi Város Önkormányzat”

3. Az alapító okirat 11. pontja a következők szerint módosul: „11. Az intézmény típusa, besorolása: Az Ercsi Napfény Óvoda jogi személy. Gazdasági szervezettel nem rendelkező, előirányzatai felett azonban teljes jogkörrel rendelkező költségvetési szerv. Az intézmény pénzügyi, gazdasági feladati ellátására az Ercsi Polgármesteri Hivatal (2451 Ercsi, Fő utca 20.), mint saját gazdasági szervezettel rendelkező költségvetési szerv köteles.” 4. Az alapító okirat 12. pontja a következők szerint módosul: „12. Kormányzati funkció: Megnevezés Óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelésének, ellátásának szakmai feladatai (a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 4. § 25. pontja alapján a sajátos nevelési igényű gyermekek közül az a különleges bánásmódot igénylő gyermek, aki a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, értelmi vagy beszédfogyatékos, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral küzd, kivéve a fogyatékossági típusok súlyos fokát) Nemzetiségi óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai Óvodai nevelés, ellátás működési feladatai Óvodai intézményi étkeztetés

Szám 091110 091120

091130 091140 096010

5. Az alapító okirat 13. pontja a következők szerint módosul: „13. Az intézmény vezetőjének megbízási rendje, az intézmény foglalkoztatottjainak jogviszonya: Az intézmény vezetőjét nyilvános pályázati eljárás útján Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete bízza meg. Az intézményben dolgozó közalkalmazottak a Kjt. hatálya alá tartozó közalkalmazotti jogviszonyban állnak.” 6. Az Alapító Okirat egyéb részei változatlanok Az Alapító Okirat módosításokkal egységes szerkezetű szövegét e határozat melléklete tartalmazza. Felelős: Szabó Tamás polgármester Bosnyák Istvánné intézményvezető Határidő: azonnal, illetve 2014. július 1.

49

„Melléklet a 139/2014. (V.27.) Kt. sz. határozathoz”

Az Ercsi Napfény Óvoda ALAPÍTÓ OKIRATA (Egységes szerkezetben) Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV. törvény 1.§-a, 3.§ (3) bekezdés a) pontja felhatalmazása alapján az Ercsi Napfény Óvoda (továbbiakban: intézmény) alapító okiratát 2014. július 1-i hatállyal a következők szerint határozza meg: 1.

Az intézmény neve:

Ercsi Napfény Óvoda

Székhelye:

2451 Ercsi, Dózsa György tér 2. ,

Telephelyei:

2451 Ercsi, Bercsényi Miklós u. 18., hrsz.: 1560. 2451 Ercsi, Szent István u. 8-10.,

Bankszámlaszáma: 2. Az intézmény alapítója:

hrsz.: 2331.

hrsz.: 914.

11600006-00000000-52888461 Ercsi Város Önkormányzat 2451 Ercsi, Fő utca 20.

3. Az intézmény fenntartója:

Ercsi Város Önkormányzat

4. Az intézmény irányító (felügyeleti) szerve és székhelye: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2451 Ercsi, Fő u. 20. 5. Az intézmény működési területe:

Ercsi Város közigazgatási területe

6. Az intézmény típusa:

Óvoda

7. Az intézmény alaptevékenysége:

óvodai nevelés alapvető szakágazat (TEÁOR szám) 851020

8. A feladat ellátását szolgáló vagyon: INGATLANOK: Az önkormányzat tulajdonában, az intézmény térítésmentes használatában a következők vannak:

50

- Ercsi, Dózsa György tér 2.

hrsz.: 2331

- Ercsi, Bercsényi Miklós u. 18.

hrsz.: 1560

- Ercsi, Szent István u. 8-10.

hrsz.: 914

INGÓSÁGOK: az intézmény számviteli nyilvántartásában szereplő adatok szerint. A feladat ellátását szolgáló ingatlan és ingó vagyon feletti tulajdonosi jogokat az alapító gyakorolja. 9. A használatba adott vagyon feletti rendelkezési jog: A 8. pontban felsorolt ingatlanok és azok berendezései, valamint az intézmény működése során beszerzett vagyontárgyak Ercsi Város Önkormányzat tulajdonában vannak. Az intézmény a rendelkezésére álló vagyontárgyakat a nevelést segítő feladatok ellátásához szabadon használhatja, de azokat nem idegenítheti el és nem terhelheti meg. 10. Az intézmény csoportjainak száma: Férőhelyek száma:

9 220 fő

11. Az intézmény típusa, besorolása: Az Ercsi Napfény Óvoda jogi személy. Gazdasági szervezettel nem rendelkező, előirányzatai felett azonban teljes jogkörrel rendelkező költségvetési szerv. Az intézmény pénzügyi, gazdasági feladati ellátására az Ercsi Polgármesteri Hivatal (2451 Ercsi, Fő utca 20.), mint saját gazdasági szervezettel rendelkező költségvetési szerv köteles. 12. Kormányzati funkció: Megnevezés Óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelésének, ellátásának szakmai feladatai (a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 4. § 25. pontja alapján a sajátos nevelési igényű gyermekek közül az a különleges bánásmódot igénylő gyermek, aki a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, értelmi vagy beszédfogyatékos, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral küzd, kivéve a fogyatékossági típusok súlyos fokát) Nemzetiségi óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai Óvodai nevelés, ellátás működési feladatai Óvodai intézményi étkeztetés

Szám 091110 091120

091130 091140 096010

51

13. Az intézmény vezetőjének megbízási rendje, az intézmény foglalkoztatottjainak jogviszonya: Az intézmény vezetőjét nyilvános pályázati eljárás útján Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete bízza meg. Az intézményben dolgozó közalkalmazottak a Kjt. hatálya alá tartozó közalkalmazotti jogviszonyban állnak 14. Az intézmény közfeladata: Közoktatási (óvodai nevelési) közszolgáltatások alaptevékenységként történő ellátása. 15. Az intézmény megszüntetése: Az intézményt a jogszabály által nevesített esetekben csak az alapító jogosult megszüntetni, melyről határozattal dönt. Ercsi, 2014. május 27.

Dr. Feik Csaba jegyző

Szabó Tamás polgármester

Szabó Tamás polgármester kéri, hogy az előterjesztésen szereplő VIII. határozati javaslatról szavazással döntsenek. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 140/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratát 2014. július 1-i hatállyal a következők szerint módosítja: 1.

Az alapító okirat 1. pontja a következők szerint módosul:

„1. Az intézmény neve:

2.

Ercsi Hétszínvirág Óvoda

Székhelye:

2451 Ercsi, Türr István u. 15.,

Bankszámlaszáma:

11600006-00000000-52888588”

Az alapító okirat 3. pontja a következők szerint módosul:

„3. Az intézmény fenntartója: 3.

hrsz.: 986.

Ercsi Város Önkormányzat”

Az alapító okirat 11. pontja a következők szerint módosul:

52

„11. Az intézmény típusa, besorolása: Az Ercsi Hétszínvirág Óvoda jogi személy. Gazdasági szervezettel nem rendelkező, előirányzatai felett azonban teljes jogkörrel rendelkező költségvetési szerv. Az intézmény pénzügyi, gazdasági feladati ellátására az Ercsi Polgármesteri Hivatal (2451 Ercsi, Fő utca 20.), mint saját gazdasági szervezettel rendelkező költségvetési szerv köteles.” 4.

Az alapító okirat 12. pontja a következők szerint módosul:

„12. Kormányzati funkció: Megnevezés Óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelésének, ellátásának szakmai feladatai (a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 4. § 25. pontja alapján a sajátos nevelési igényű gyermekek közül az a különleges bánásmódot igénylő gyermek, aki a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján érzékszervi, értelmi vagy beszédfogyatékos, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral küzd, kivéve a fogyatékossági típusok súlyos fokát) Nemzetiségi óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai Óvodai nevelés, ellátás működési feladatai Óvodai intézményi étkeztetés 5.

Szám 091110 091120

091130 091140 096010

Az alapító okirat 13. pontja a következők szerint módosul:

„13. Az intézmény vezetőjének megbízási rendje, az intézmény foglalkoztatottjainak jogviszonya: Az intézmény vezetőjét nyilvános pályázati eljárás útján Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete bízza meg. Az intézményben dolgozó közalkalmazottak a Kjt. hatálya alá tartozó közalkalmazotti jogviszonyban állnak.” 6.

Az Alapító Okirat egyéb részei változatlanok Az Alapító Okirat módosításokkal egységes szövegét e határozat melléklete tartalmazza.

Felelős: Szabó Tamás polgármester Ábrahám Gabriella intézményvezető Határidő: azonnal, illetve 2014. július 1.

53

„Melléklet a 140/2014. (V.27.) Kt. sz. határozathoz”

Az Ercsi Hétszínvirág Óvoda ALAPÍTÓ OKIRATA (Egységes szerkezetben) Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV. törvény 1.§. (2) bekezdése és a 3.§ (3) bekezdés a) pontja szerinti felhatalmazás alapján az Ercsi Hétszínvirág Óvoda (továbbiakban: intézmény) alapító okiratát 2014. július 1-i hatállyal a következők szerint határozza meg: 1.

Az intézmény neve:

Ercsi Hétszínvirág Óvoda

Székhelye:

2451 Ercsi, Türr István u. 15.,

Bankszámlaszáma:

11600006-00000000-52888588

2. Az intézmény alapítója:

hrsz.: 986.

Ercsi Város Önkormányzat 2451 Ercsi, Fő utca 20.

3. Az intézmény fenntartója:

Ercsi Város Önkormányzat

4. Az intézmény irányító (felügyeleti) szerve és székhelye: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2451 Ercsi, Fő u. 20. 5. Az intézmény működési területe:

Ercsi Város közigazgatási területe

6. Az intézmény típusa:

Óvoda

7. Az intézmény alaptevékenysége:

óvodai nevelés Alapvető szakágazat (TEÁOR szám) 851020

8. A feladat ellátását szolgáló vagyon: INGATLANOK: az önkormányzat tulajdonában, az intézmény terítésmentes használatában a következők vannak: - Ercsi, Türr István u. 15.

hrsz.: 986

INGÓSÁGOK: az intézmény számviteli nyilvántartásában szereplő adatok szerint. A feladat ellátását szolgáló ingatlan és ingó vagyon feletti tulajdonosi jogokat az alapító gyakorolja.

54

9. A használatba adott vagyon feletti rendelkezési jog: A 8. pontban felsorolt ingatlanok és azok berendezései, valamint az intézmény működése során beszerzett vagyontárgyak Ercsi Város Önkormányzat tulajdonában vannak. Az intézmény a rendelkezésére álló vagyontárgyakat a nevelést segítő feladatok ellátásához szabadon használhatja, de azokat nem idegenítheti el és nem terhelheti meg. 10. Az intézmény csoportjainak száma: A férőhelyek száma:

4 100

11. Az intézmény típusa, besorolása: Az Ercsi Hétszínvirág Óvoda jogi személy. Gazdasági szervezettel nem rendelkező, előirányzatai felett azonban teljes jogkörrel rendelkező költségvetési szerv. Az intézmény pénzügyi, gazdasági feladati ellátására Ercsi Polgármesteri Hivatal (2451 Ercsi, Fő utca 20.), mint saját gazdasági szervezettel rendelkező költségvetési szerv köteles. 12. Kormányzati funkció: Megnevezés Óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelésének, ellátásának szakmai feladatai (a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 4. § 25. pontja alapján a sajátos nevelési igényű gyermekek közül az a különleges bánásmódot igénylő gyermek, aki a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján érzékszervi, értelmi vagy beszédfogyatékos, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral küzd, kivéve a fogyatékossági típusok súlyos fokát) Nemzetiségi óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai Óvodai nevelés, ellátás működési feladatai Óvodai intézményi étkeztetés

Szám 091110 091120

091130 091140 096010

13. Az intézmény vezetőjének megbízási rendje, az intézmény foglalkoztatottjainak jogviszonya: Az intézmény vezetőjét nyilvános pályázati eljárás útján Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete bízza meg. Az intézményben dolgozó közalkalmazottak a Kjt. hatálya alá tartozó közalkalmazotti jogviszonyban állnak. 14. Az intézmény közfeladata: Közoktatási (óvodai nevelési) közszolgáltatások alaptevékenységként történő ellátása.

55

15. Az intézmény megszüntetése: Az intézményt a jogszabály által nevesített esetekben csak az alapító jogosult megszüntetni, melyről határozattal dönt.

Ercsi, 2014. május 27. Dr. Feik Csaba jegyző

Szabó Tamás polgármester

Szabó Tamás polgármester ezután azt kéri, hogy az előterjesztésen szereplő III. határozati javaslatról szavazással döntsenek. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda Alapító Okiratának módosításáról szóló 76/2014.(III.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 141/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Napfény Óvoda Alapító Okiratának módosításáról szóló 76/2014.(III.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napfény Óvoda Alapító Okiratának módosításáról szóló 76/2014.(III.25.) Kt. sz. határozatát visszavonja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal Szabó Tamás polgármester kéri, hogy a IV. határozati javaslatról szavazással döntsenek. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról szóló 77/2014.(III.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 142/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról szóló 77/2014.(III.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Hétszínvirág Óvoda Alapító Okiratának módosításáról szóló 77/2014.(III.25.) Kt. sz. határozatát visszavonja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 6. napirendi pont: Az óvodai felvételi bizottság megalakításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Humán Bizottság

56

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-119/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 11. számú melléklete, majd kérdezi, van-e kérdés, egyéb javaslat? Karsai Gergely képviselő Miklós Dezső urat szeretné javasolni a bizottság tagjai közé, hiszen ez a téma az általa vezetett bizottság területe. Szabó Tamás polgármester kérdezi Miklós képviselőtől, hogy vállalja-e a feladatot? Miklós Dezső képviselő válaszol, igen, vállalja. Hujberné Pej Márta képviselő kiment a Tanácsteremből, így a szavazásban 8 képviselő vesz részt. Szabó Tamás polgármester kéri, hogy aki ezzel a bővítéssel elfogadja a határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az óvoda felvételi bizottságának megalakításáról 8 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 143/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az óvoda felvételi bizottságának megalakításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete bizottságot hoz létre, mely javaslatot tesz az óvodába jelentkező gyermekek felvételére. A bizottság tagjai: Győri Máté alpolgármester – elnök Miklós Dezső, a Humán Bizottság elnöke – tag Szalay Csilla, a Hétszínvirág Óvoda Szülők Tanácsának elnöke – tag dr. Hekmanné Balázs Mária, a Napfény Óvoda Szülők Tanácsának elnöke – tag. Felelős: Szabó Tamás polgármester Ábrahám Gabriella intézményvezető Határidő: azonnal 7. napirendi pont: Az óvodai férőhelybővítés elnevezésű pályázati felhíváson történő részvételről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-131/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 12. számú melléklete, majd hozzáteszi még, a pályázat május 15-én lett meghirdetve, beadási határideje június 15-e, Ercsi a 27-es sorszámon szerepel. Véleménye szerint célszerű élni a lehetőséggel, hiszen amennyiben az iskolai létszám megnő, annak ne legyen akadálya az óvodai férőhely hiánya. Az önerő minimális mértéke 25 %, a támogatás maximális mértéke pedig 60 %. Majd felvázolja, hogy új óvodaépület építése esetén a támogatás 1.100 ezer forint, meglévő épület bővítése vagy átalakítása esetén a támogatás 400 ezer forint. A támogatásból megvalósult beruházásnak minimum 15 évig az eredeti elképzelést kell teljesítenie, mivel ez hazai forrású pályázat. 50-60 férőhelyes óvoda kiépítésében gondolkoznak, ami 3 csoportszobát és esetleg egy tornaszobát jelent, ebben az esetben a támogatás mértékét tekintve 66 millió forint értékig lehetne nyújtózkodni. Új épület

57

építése esetében 100-120 millió forinttal számolhatnak, melynek az önrésze 45-50 millió forint, a másik 66 millió forint pedig a pályázatból nyerhető el. Majd az előterjesztésen szereplő két határozati javaslatra rátérve elmondja, vagy a Hétszínvirág Óvoda bővítésén – hiszen ott nagyobb telek van – lehet gondolkozni, vagy pedig egy új óvoda építésén. Elmondja, ő inkább egy új építését prefarálná. A Belmajorban, a Fűzfa utcában van az önkormányzatnak egy üres telke, illetve van egy harmadik variáns, még pedig a Tiszti Klub átalakítása. Ezt azonban meggondolásra javasolja, hiszen nem tudható, hogy azzal az épülettel az önkormányzatnak a későbbiekben nem lesz-e más terve. Kérdezi, van-e kérdés, egyéb javaslat a napirendi ponttal kapcsolatban? Hujberné Pej Márta képviselő visszatért a Tanácsterembe, így újra 9 képviselő vesz részt a szavazásban. Győri Máté alpolgármester elmondja, örül ennek a lehetőségnek, s ő a meglévő épület bővítését javasolná, tekintettel arra, hogy mekkora összeg fog a rendelkezésükre állni – miután arányosságaiban nekik is hozzá kell ehhez járulniuk. Épp az előzőekben hangzott el az, hogy a tornaterem nem adott, azonban ennek keretében az SNI-s gyermekek problémájának megoldását is megcélozhatnák. Továbbá elmondja még, szintén egy régi probléma megoldására is lehetőség nyílna, mégpedig az óvoda-bölcsöde kérdése. Javasolja a Képviselő-testület tagjainak, hogy a Hétszínvirág Óvoda bővítését támogassák. Hujberné Pej Márta képviselő elmondja, ő is a jelenlegi telephely bővítését támogatná, majd felhívja a figyelmet arra, hogy a családi napközi 0-3 éves korig lett tervezve, s még bízhatnak abban, hogy az a pályázat nyertes lesz. Az óvodákra pedig szükség lesz, ha valóban 3 éves kortól kötelező lesz az óvodába járás, szükség lesz a férőhelyekre. Továbbá elmondja még, nem tudja, hogy mi lesz az iskolában elhelyezett két óvodai csoporttal, hiszen lehet, hogy arra a részre az iskolának szüksége lesz. Ábrahám Gabriella, az Ercsi Hétszínvirág Óvoda vezetője elmondja, az óvoda épületének bővítése már korábban is szóba került, azonban az Építési Iroda munkatársai helyszíni szemle során azt állapították meg, hogy maximum 1 csoport alakítható ki. Majd elmondja még, nem tudja, hogy ha hozzáépítenek, kell-e tornaszobát is építeniük? Annak megépítése mindenképp célszerű lenne. Továbbá ő is azt látja jó megoldásnak, ha egy helyen lenne megvalósítva a férőhely-bővítés. Javasolja, nézzék meg, milyen lehetőségeik vannak, hiszen az óvoda szomszédságában is vannak telkek, területek. Ő nem zárkózik el ettől. Wimmer Sándor képviselő véleménye szerint mindenképpen arról kéne gondoskodni, hogy az iskolában lévő két csoport is méltó helyre kerüljön. Először ő is a meglévő épület bővítését javasolta volna, azonban az intézményvezető asszony szavai után úgy látja, marad az új építésének lehetősége, melyhez viszont nagyon sok pénzt szükséges hozzátenni. Győri Máté alpolgármester emlékeztet arra, nem azt mondta az intézményvezető asszony, hogy a bővítés nem lehetséges, hanem azt, hogy területet kell vásárolni, melyet nem tart rossz ötletnek. Majd elmondja még, amennyiben az iskola létszámának növekedése folyamatos marad, szükség lesz arra a területre, melyet most az iskola-óvoda lefoglal. További véleménye még, hogy az intézményeik már így is nagyon szétszórtan vannak, és ha egy újabb épületet szeretnének, az egy újabb konyha építését is jelenti, költségeiben nem biztos, hogy jobban járnának. A támogatás valóban nagyobb, azonban az önrész is lényegesen nagyobb.

58

Vajdics András képviselő egyetért azzal, hogy költségkímélő megoldást kell találni, azonban azt látja, hogy abban az utcában lehetetlen állapot a közlekedés, hiszen majdnem mindenki autóval érkezik a gyerekekért, s ha be van zárva a kapu, nagyon nehéz ott forgolódni. Ezt az állapotot, ha megszorozza néggyel, katasztrofális helyzet alakulhat ki. Szabó Tamás polgármester elmondja, az iskolában 50 fő óvodás kapott elhelyezést, s ő úgy gondolta, hogy ameddig ott elférnek, addig óvoda építésére ne költsenek. Évente 110 gyermek születik, az három év alatt 330, ennek alapján minden gyermeket el tudnak helyezni. Jelenleg 320 férőhely van összességében biztosítva óvodások elhelyezésére, melytől 10-20 %-kal el szoktak térni. Azonban, ha az iskolából az óvodásokat tényleg ki szeretnék/ki kell venni, akkor szükség lesz a férőhelyek bővítésére. Ehhez adott most ez a pályázat, mellyel élni kell, hiszen ha nem teszik, akkor saját erőből kell majd megvalósítani azt. Majd összegezve elmondja, az első határozati javaslat szerint 2-3 csoportszobás + tornatermes új épület építése valósulhatna meg, azonban abban igazat ad Győri Máténak, hogy ezzel egy sor olyan dologra is költeni kellene, ami a másik esetben adott: konyha, tálaló, öltöző, stb. Viszont a Hétszínvirág Óvodában nincs tornaterem, s ott területet kellene vásárolni. S ott van még az a probléma is, melyet Vajdics képviselő úr említett, a közlekedést is valamilyen módon meg kellene oldani. Megoldást jelenthetne a bejárás tiltása, s annak szankcionálása. Ábrahám Gabriella, az Ercsi Hétszínvirág Óvoda vezetője emlékeztet arra, hogy már korábban is felmerült annak a lehetősége, hogy a református lelkésztől területet lehetne vásárolni, illetve, a Széchenyi utca felől is lehetne, s ebben az esetben az átjárás is megoldhatóvá válna. Illetve van még egy lehetőség: a tetőtér beépítése. Ehhez az adottságokat egy statikusnak kellene megnéznie. Szabó Tamás polgármester elmondja, az emelet kiépítése már szóba került korábban is, az azonban elvetésre került, hiszen óvodáról van szó, Ercsiben még csak akad terület erre a célra. Majd, az elhangzott többségi vélemény alapján a II. határozati javaslatot teszi fel szavazásra úgy, hogy 60 fővel bővítenék. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az óvodai férőhelybővítés elnevezésű pályázati felhíváson történő részvételről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 144/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Óvodai férőhelybővítés elnevezésű pályázati felhíváson történő részvételről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete részt vesz az Óvodai férőhelybővítés elnevezésű, ÓFB-14 kódszámú pályázati kiíráson a Hétszínvirág Óvoda épületének 60 fővel történő bővítésével. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a pályázati önrészt 2015. évi költségvetésében biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a pályázat elkészítésére és benyújtására. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal, ill. 2014. június 15. Bosnyák Istvánné, az Ercsi Napfény Óvoda vezetője kérdezi, a Napfény Óvoda Bercsényi utcai telephelyén a 220 főt meddig kötelező tartani?

59

Szabó Tamás polgármester válaszol, 5 évig, mivel az uniós forrásból valósult meg. 8. napirendi pont: A XV. Országos Ikertalálkozó megrendezéséről és szervezéséről szóló megállapodás megkötéséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Humán Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-113/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 13. számú melléklete, majd elmondja, Szalai úr levele május 25-én este érkezett, melyre egy nyomatékosított megállapodás-tervezettel válaszoltak, melyet felolvas (jegyzőkönyv 14. számú melléklete). Majd hozzáteszi még, a testületi ülésre mindketten meghívást kaptak, azonban egyikük sem tud jelen lenni. Kérdezi, kinek mi a véleménye, van-e kérdés, észrevétel? Wimmer Sándor képviselő felhívja a figyelmet a megállapodás 5. pontjában szereplő, 3 X 63A-es elektromos áram biztosítására vonatkozó részre. Kérdezi, hogy ez biztosítható-e, hiszen a bizottságokon 3 X 32A lett elfogadva. Javasolja, hogy amennyiben ez nem biztosítható, ne vállalják el. Szabó Tamás polgármester tájékoztat, a tavalyi év során ennyi került kiépítésre, az nem elírás. Majd elmondja még, az igény ennél is sokkal magasabb volt, azonban ő azt mondta erre, hogy – ne az önkormányzaton keresztül – intézkedjenek az E-onnál az ügyben. Wimmer Sándor képviselő elmondja véleményét, mely szerint Száva úr leveléből az derül ki, hogy rajta kívül mindenki más vállaljon felelősséget, csak ő ne. Továbbá azt is furcsállja, hogy nem jelentek meg személyesen az ülésen. Ő továbbra is tartja magát ahhoz, hogy az 500 ezer forintos licence-díj, elektromosság, helybiztosítás az, amit az önkormányzat vállalhat, semmi egyéb. Győri Máté alpolgármester elmondja, azt látja, hogy ezzel a dologgal nem fognak tudni tovább haladni, rengeteg kérdést tett fel a vállalkozó, még sincs jelen az ülésen. Jó lenne, ha a jogtulajdonos is véleményezné a megállapodás-tervezetet. Javasolja, hatalmazzák fel a polgármestert arra, hogy a határozati javaslat szerint, ha elfogadja a vállalkozó a megállapodás-tervezetet, kössék meg azt, így, ebben az eredeti formájában. Miklós Dezső képviselő elmondja, a téma már minden bizottságon végigment, s véleménye szerint, ahhoz az alapálláshoz, mely született, ragaszkodni kell. Megint azt érzi, hogy vége a költségvetésnek, az idő szorít, kapkodni kell. Mivel sem a vállalkozó, sem a licencetulajdonos nincs itt, hiába a szó. Számára már a hozzáállás is gyanús. Továbbá nem érti, hogy miért tette fel még egyszer azokat a kérdéseket, melyeket már megbeszéltek. Szabó Tamás polgármester elmondja, egy hónap alatt nem tudtak előrébb lépni annak ellenére, hogy az anyagot kellő időben megkapták. Már sokkal előrébb kellene járniuk. A vállalkozóktól sokkal nagyobb lelkesedést várt volna el. Dr. Feik Csaba jegyző javasolja, a határozati javaslatot egészítsék ki azzal, hogy polgármester urat nemcsak a megállapodás megkötésére, hanem a vállalkozó által kért vállalkozási szerződés megkötésére is felhatalmazza a testület.

60

Szabó Tamás polgármester, miután egyéb hozzászólás nem érkezik, kéri, hogy aki egyetért a jegyző úr által tett kiegészítéssel, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a XV. Országos Ikertalálkozó megrendezéséről és szervezéséről szóló megállapodás megkötéséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 145/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a XV. Országos Ikertalálkozó megrendezéséről és szervezéséről szóló megállapodás megkötéséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a XV. Országos Ikertalálkozó megrendezésével és szervezési feladatainak ellátásával a Száva és Társa Bt-t (8230 Balatonfüred, Köztársaság u. 2/A.) bízza meg. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a mellékelt megállapodástervezet, továbbá a Száva Bt-vel a vállalkozási szerződés megkötésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal „Melléklet a 145/2014. (V.27.) Kt. sz. határozathoz”

MEGÁLLAPODÁS RENDEZVÉNY MEGRENDEZÉSÉRŐL ÉS SZERVEZÉSÉRŐL Amely létrejött egyrészről ERCSI VÁROS ÖNKORMÁNYZAT – 2451 Ercsi Fő u.20.sz., képviseletére jogosult: Szabó Tamás polgármester mint megrendelő - a továbbiakban: Jogot használó, valamint Özv. Bíró Attila Imréné sz. Rókás Márta 2451 Ercsi Búzavirág u.5/2.sz. alatti lakos mint jogtulajdonos, a továbbiakban: Jogtulajdonos és SZÁVA Bt. – Cg………………, Adószáma:…………………, kizárólagos képviseletére jogosult ………………beltag, törvényes képviselő – 8230 Balatonfüred Köztársaság u.2/A sz. alatti székhelyű gazdasági társaság, a továbbiakban mint Vállalkozó között az alulírott napon és helyen az alábbi tartalommal és feltételek mellett: 1. Jogot használó és Jogtulajdonos – utóbbi az Országos Ikertalálkozó rendezési, szervezési jogai felett a Magyar Szabadalmi Hivatal előtt 163.088 és 159.847 sorszámon bejegyzett védjegyoltalom öröklés jogcímén szerzett kizárólagos jogosultjaként – a 2013.06.26. napján kelt szerződésben megállapodtak a XIV. Országos Ikertalálkozó megrendezéséről és az e körben felmerülő és jelentkező feladat- és hatáskörök Jogot használó részére történő használatba adásáról, valamint a rendezéssel kapcsolatos feltételek meghatározásáról. 2. Szerződő felek rögzítik, miszerint Jogtulajdonos a 2013.06.26. napján kelt megállapodás alapján, a Jogot használó bejelentésére a XIV. Országos Ikertalálkozó rendezési, szervezési jogait, valamint az őt a 163.088 és 159.847 sorszámok alatt bejegyzett védjegyoltalomból megillető használati jogokat Jogot használó rendelkezésére bocsátotta.

61

3. Szerződő felek egybehangzó akarat-kijelentéssel rögzítik, miszerint a Jogtulajdonos tudomása és kötelmi engedélye alapján a soron következő XV. Országos Ikertalálkozó akként kerül megrendezésre, miszerint - a jelen szerződésben rögzített felhatalmazás alapján - Jogot használó a rendezvény szervezésére és megrendezésére a Vállalkozóval hoz létre vállalkozói jogviszonyt, a jelen okiratban részletezett rendben. 4. Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy gondoskodik a "Queens of Twins" elnevezésű szépségverseny szakszerű megtervezéséről és megrendezéséről, valamint ezt meghaladóan kötelezettséget vállal arra is, hogy a jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képező programtervben meghatározott eseménysor és időrend szerint a XV. Országos Ikertalálkozót megrendezi és lebonyolítja, melyre Jogot használó biztosítja számára a kizárólagos megrendezés jogát. 5.

Jelen megállapodás alapján Jogot használó 2014. …… -én Vállalkozó rendelkezésére bocsátja a XV. Országos Ikertalálkozó helyszínét képező önkormányzati tulajdonú 166/5 hrsz-ú ingatlant és közterületet, egyben Vállalkozó mint megvalósító partner részére – ideértve az általa megbízott alvállalkozókat is – térítésmentesen biztosítja a megrendezéshez szükséges ivóvizet, 3 X 63A elektromos áramot, hulladékgyűjtést mint infrastrukturális feltételeket, míg Vállalkozó saját erőből biztosítja a rendezvény színvonalas megrendezéséhez szükséges humánerőforrás-igényeket, személyi és tárgyi eszközöket, a rendezvény őrzés-védelmét, a rendezvény létszámához igazított női, férfi illemhelyeket, betartja a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III.8.) Korm. rendeletben foglaltakat (biztonsági terv, tűzriadó terv, helyszíni elsősegélynyújtás, vízimentés) és őt terhelik a rendezvény biztosításának feladatai és azok költsége. Vállalkozó mindezt teszi jelen okirat mellékletét képező programtervben előterjesztett vállalásban foglalt feltételek mellett.

6. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Város Önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 3/2014. (II.6.) önkormányzati rendeletében biztosított pénzügyi fedezet alapján a Jogtulajdonos részére 500.000,- Ft, azaz ötszázezer forint licencia összeget teljesít. 7. Vállalkozó tudomásul veszi, miszerint érvényes kötelmi felhatalmazás nélkül a jövőre nézve sem Országos Ikertalálkozó néven, sem más néven, az Országos Ikertalálkozó céljához hasonló vagy azzal azonos rendezvényeket nem szervezhet, a bejegyzett védjegyeket sajátjaként nem használhatja és az Országos Ikertalálkozón kiépített adatbázist köteles Jogot használónak átadni. Ezen kötelezettségvállalás bármely megsértése, illetve a védjegy bitorlása esetén a Vállalkozó jogsértésenként köteles 3.000.000,- Ft, azaz hárommillió forint szerződésszegési kötbér megfizetésére, mely egymás között egyenlő arányban illeti a Jogot használót és a Jogtulajdonost. 8. Szerződő felek rögzítik, hogy azon hang- és képanyagok, amelyeket a szervező megbízásából készítenek az Országos Ikertalálkozón, Jogot használó kizárólagos tulajdonát képezik. 9. Feleket jelen megállapodás tekintetében titoktartási kötelezettség terheli, azaz – ha jogszabály másképp nem rendelkezik – kizárólag a közösen és egybehangzóan meghatározott és megjelölt harmadik személy(ek) szerezhet(nek) tudomást a jelen megállapodás tárgyát képező tartalmi elemekről.

62

10. A jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései az irányadóak. 11. Felek kijelentik, hogy jelen megállapodás akarat-kijelentéseiket helyesen tartalmazza, azt elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt saját kezűleg és helybenhagyólag aláírásukkal látják el. Ercsi, 2014. …………………………………

ERCSI VÁROS ÖNKORMÁNYZAT mint megrendelő és Jogot használó

Özv. BÍRÓ ATTILA IMRÉNÉ mint Jogtulajdonos

SZÁVA Bt. mint Vállalkozó

9. napirendi pont: Az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány kuratóriumi és felügyelő bizottsági tagjainak lemondásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-130/2014. számú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 15. számú melléklete, majd hozzáteszi még, sajnálja azt, hogy az EKISA ügyét 1,5 év alatt nem tudták megoldani, s úgy látszik, hogy a Felügyelő Bizottság tagjai a továbbiakban az alapítvány munkájában nem kívánnak részt venni. Viszont az EKISA Ercsi Város Önkormányzat alapítványa, ezért annak jövőjét neki kell meghatároznia. Elmondja, nem szeretné, ha az EKISA megszüntetésre kerülne. Május 31-ig rendelkezni kell a további közhasznúságról, melyről a kuratóriumi tagok lemondása okán most le kell mondaniuk, azonban azt kéri, hogy az alapítvány további működéséről ne mondjanak le. Ezután röviden ismerteti az alapítvány megalakulását, múltját, hasznosságát (városi rendezvények segítése pályázatok útján, fiatalok táboroztatása, 1 %-ok begyűjtése, stb.). A 2012-ben történt esemény miatt a 1,5 millió forint nem került vissza a kasszába, s ezt az ügyet még azóta sem sikerült a helyére tenni. Kéri még továbbá, hogy támogassák az alapítvány törzsvagyonának 1,7 millió forinttal 2 millió forintra történő emelését. Végül megköszöni az alapítványnak és tagjainak az eddigi munkáját. Szili Márk képviselő kérdezi, mi van a tartozással? Mit szól a dologhoz a többi civil szervezet, illetve a városlakók? Nem vitatja az alapítvány munkáját, azonban azt kéri, ne bagatellizálják el ezt a dolgot. Miklós Dezső képviselő elmondja, továbbra is azon a véleményen van, hogy amit létrehoztak, ne szüntessék meg. Az EKISA tevékenységét a beszámolóiból látni lehetett, őket a legpozitívabb polgári szervezetnek tartja, gazdálkodásában példamutató volt. Egy elszámolási probléma teszi padlóra azt a szervezetet, mely az önkormányzatot segítette, hiszen azt a pénzt is önkormányzati rendezvényre költötte. Ezért a dologért nem a kuratórium

63

a felelős. Sajnálja, hogy az idei évi rendezvényekbe az alapítvány már nem tud bekapcsolódni. Győri Máté alpolgármester kérdezi, hogy a törzsvagyon-emelés miért szükséges? Megold-e valamit az emelés, mit fog vele kezdeni az új kuratórium? Szili Márk képviselő elmondja, nem őt szükséges meggyőzni, hiszen ő amellett van, hogy egy ilyen hasznos szervezet maradjon meg. Ő csupán azt szeretné, ha pénzügyileg teljesen rendben lenne ez a dolog, s senkit nem kellene felelősségre vonni a döntés miatt. Akár jogi, akár pénzügyi megoldást szeretne találni. Szabó Tamás polgármester elmondja, valamit tenni kell. A kuratórium lemondott, amit az alapítónak – más választása nem lévén – el kell fogadnia. Utána ezt a bíróság felé továbbítani kell majd, aki megnézi az alapítvány pénzügyeit. Ha az nincs rendbe téve, végelszámolás alá kerül az alapítvány. Ha pedig új kuratóriumot szeretnének választani, az tiszta lappal szeretne indulni, melyhez ezt a lépést meg kell tenni. Tolnai János röviden összefoglalja a történteket: az EKISÁ-t a város hozta létre, s az az utóbbi években kapott egy olyan feladatot, hogy a nagy rendezvényeken segítsen. Ezt úgy próbálta megtenni, hogy minden féle pályázatokon elindult, melyeken az önkormányzat nem indulhatott volna el, ő viszont igen. Két évvel ezelőtt is ez történt, az EKISA a pályázatot megnyerte. A pályáztatóval szerződés köttetett, amit aztán végre is hajtott az EKISA. Ez volt a Honfoglalás című darab, amit azután nem fizettek ki az alapítványnak, mondva csinált indokkal. A pályázó a kulturális részét nem fizette ki, az ablakcserét pedig igen. Az elutasítás többször meg lett fellebbezve, melyre egyértelmű választ nem kaptak. A pénz az önkormányzattól lett kölcsönkérve, s amennyiben a pályázat kifizetésre került volna, az EKISA a kölcsönt az önkormányzatnak visszafizette volna. Felhívja a figyelmet arra, hogy a rendezvény nem az EKISÁ-é volt, hanem az önkormányzaté. Ő csak a nevét adta hozzá. Ebben az országban a pályázatok terén furcsa állapotok vannak. Pölöskey Zsuzsanna képviselő kérdezi, ha az alapítvány törzsvagyonát 1,7 millió forinttal feltöltik, abból fogja-e a 1,5 millió forintos tartozását kifizetni? Pereznyák János elmondja, meg van botránkozva azon, hogy ennek a dolognak idáig el kellett fajulnia. Úgy tűnik számára, hogy „mulassunk együtt, de ha gond van, vigyétek el együtt”. Azt mindenki tudja, hogy ez a pénz nem eltűnt, ez egy adott rendezvényre kifizetésre került. A járható út véleménye szerint az lett volna, hogy az önkormányzat ezt a pénzt utólagosan megadta volna támogatásként az EKISÁ-nak, aki abból a kölcsönt visszafizette volna az önkormányzatnak. Mikóné Horváth Rita belső ellenőr elmondja, az EKISA egy érvényes pályázati szerződés birtokában támogatási előleget kért az önkormányzattól, majd ennek a pályázatnak az elszámolása körül problémák keletkeztek. Azt az összeget, melyről a támogatási szerződés szólt, nem tudta visszaigényelni. Szabálytalanságot az önkormányzat nem követett el azzal, hogy egy ilyen dokumentum birtokában előleget biztosított az alapítvány részére. Egy pályázati elszámolásnak nagy a kockázata. Előrebocsátja azt, hogy az EKISA egy közalapítvány, vagyis, első az egyenlők között. Ezt a státuszát még egyszer létrehozni nem lehet. Ezt az önkormányzat hozta létre, önkormányzati segítségnyújtás céljából, és ezt a közalapítvány teljesítette is, megfelelt azoknak az elvárásoknak, melyek miatt alapították. Majd előállt az a helyzet, hogy az önkormányzat adott egy kölcsönt, melyet a szervezet nem

64

tudott visszafizetni. Majd elmondja, az Államháztartási Törvény értelmében az önkormányzat nem engedhet el tartozást, csak akkor, ha behajthatatlan a követelés, vagy arról rendeletet nem alkotott. Az utóbbinak azonban megvan a maga kockázata. Az önkormányzat bízott benne, hogy a közalapítvány valahogyan elő tudja teremteni ezt a pénzt. Ez nem sikerült. A közalapítvány saját tőkéje második éve negatív, és tartozásai vannak. Az önkormányzatnak kettős szerepe van: egyrészt, mint alapító, s mint olyan, az operatív tevékenységhez semmi köze, és van, mint hitelező. A vezető tisztségviselők lemondása és a negatív tőke megléte cselekvési kényszert produkált. Az alapítónak el kell döntenie, hogy mi legyen az alapítvány további sorsa: hagyja-e, hogy felszámolódjon, vagy pedig tovább működteti. Arra azonban felhívja a figyelmet, hogy bármelyik mellett döntenek is, új tisztségviselőket fel kell kérniük. Felszámolás során (mely a végelszámolás után bekövetkezne) az adósságra az önkormányzatnak be kellene jelentkeznie, ami szintén egy furcsa helyzet, jogilag azonban kezelhető. Tehát, bármi is a következő lépés, azt vezető tisztségviselők nélkül nem lehet végrehajtani. A törzsvagyon megemelésével lehetőséget adnak nekik arra, hogy az adósságaikat rendezzék. Ez az eljárás teljesen törvényes. Szili Márk képviselő kérdése, ha egy pályázat elutasítását meg lehet magyarázni egy „csak”kal, akkor az új elnökséget mi fogja motiválni arra, hogy pályázzon? Mit fognak tudni ők kezdeni ezzel a dologgal? Mikóné Horváth Rita belső ellenőr elmondja, ezt a dolgot meg kell oldani. Majd kérdezi Szili képviselő úrtól, hogy neki mi a javaslata? Szili Márk képviselő azt kérdezi, ha az egyesület kap 1,7 millió forintot, melyből 1,5 millió forintot visszafizet az önkormányzat részére, mi történik? Mit kérhetnek azok után tőlük? További kifogása még, hogy ez a dolog hogyan fog kimenni a városba, a lakosság, illetve a többi civil szervezet mit fog gondolni? Hiszen rengeteg a rosszindulat. Mikóné Horváth Rita belső ellenőr újra elmondja, új kuratóriumot mindenképp fel kell kérni, ez nem csak formalitás, ez nagyon fontos dolog. Szabó Tamás polgármester elmondja, ezt a dolgot érthetően el lehet magyarázni az embereknek, azonban ő ehhez egyedül kevés. Nem szeretné, ha rossz pletyka terjedne a városban. Mikóné Horváth Rita belső ellenőr elmondja, ezt a követelést meg nem történtté tenni semmilyen körülmények között nem lehet. Horváth Erika Éva először is megköszöni az elismerő szavakat, majd elmondja, ez az ügy már több mint egy éve húzódik, a megoldásra lett volna elég idő. Más volna a helyzet akkor, ha éven belül történik, de így már lezárt évekről beszélnek mind az önkormányzat, mind pedig az EKISA esetében. Majd felteszi azt a kérdést, ha az önkormányzatnak van lehetősége a közalapítványt újra tőkésíteni, akkor az miért nem történt meg a tavalyi év során? Tolnai János emlékeztet az alapítvány logikájára: vannak városi rendezvények, ezek pénzbe kerülnek. Ezek a városi rendezvények az EKISA nélkül is megrendezésre kerültek volna, azonban az EKISA megpróbálta ezeket más forrásból finanszírozni. Az új kuratórium is fog a pályázatokon indulni, ahol vagy kapnak pénzt, vagy nem.

65

Mikóné Horváth Rita belső ellenőr felhívja Horváth Erika Éva figyelmét arra, hogy a közalapítvány operatív gazdálkodásáért ők felelnek, s azt várni, hogy az önkormányzat megtalálja a jó megoldást, nem elég. Bármi egyéb forrás megtalálása, bevonása a közalapítvány felelőssége és nem az önkormányzaté. Horváth Erika Éva elmondja, jogászokkal és belső ellenőr asszonnyal egyeztetve azt az álláspontot kapták, hogy a kuratórium mondjon le a tagságáról, mert akkor az ügyet meg lehet oldani. Elmondja, több esetben kérték a testület segítségét, s nem azt kérték, hogy a tartozást engedjék el, hanem azt, hogy szakértők segítségével találják meg a megoldást, azonban a kérésük sem a bizottság, sem a Képviselő-testület elé nem került be, válasz nem érkezett rájuk. Az ő részükről a segítő szándék megvolt/megvan, azonban 1,5 millió forint értékra szponzort az EKISA nem tud szerezni, hiszen minden támogató céltámogatást ad, s azzal el kell számolni. Majd hozzáteszi még, az alapítványnak 420 ezer forintja van, a tevékenységét tudja folytatni, pályáznia nem muszáj. Szili Márk képviselő kérdezi, hol vannak azok a beadványok, melyeket elnök asszony említett? Horváth Erika Éva elmondja, tavaly szeptemberben rákérdezett jegyző úrra, hogy lesz-e napirenden az EKISA témája, azt válaszolta, hogy nem. Szabó Tamás polgármester ezután az első határozati javaslatról kéri a szavazást. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány kuratóriumi és felügyelő bizottsági tagjainak lemondásáról 7 igen szavazat, 1 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 146/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány kuratóriumi és felügyelő bizottsági tagjainak lemondásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint alapító tudomásul veszi, hogy az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány kuratóriuma és felügyelő bizottsága tagjai tisztségükről teljes létszámban lemondtak. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert az új kuratórium és felügyelő bizottság tagjainak felkérésére, majd e javaslatának – az alapító okirat módosításával – a Képviselő-testület elé terjesztésére. Felelős: Szabó Tamás Polgármester Határidő: 2014. június 24. Szabó Tamás polgármester ezután azt kéri, hogy a második határozati javaslatról szavazással döntsenek. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány törzsvagyonának megemeléséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

66

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 147/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány törzsvagyonának megemeléséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete mint alapító a 2014. évi költségvetés általános tartaléka terhére az Ercsi Kulturális Ifjúsági és Sport Közalapítvány törzsvagyonát 1.700.000,Ft-tal – 2.000.000,- Ft-ra – megemeli. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, továbbá felkéri dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester dr. Feik Csaba jegyző Határidő: 2014. június 24., ill. folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása Hujberné Pej Márta képviselő kéri az EKISA tagjaitól, ne híreszteljék azt a városban, hogy azért mondtak le, mert nem volt rájuk szükség, illetve, hogy nem ismerték el a munkájukat, hiszen ezek nem igazak. Nem gondolja, hogy erről lett volna szó. 10. napirendi pont: A Naplemente Bt. 2013. évi beszámolója Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-108/2014. iktatószámú előterjesztést, majd kérdezi, van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Pölöskey Zsuzsanna képviselő elmondja, a beszámolóval kapcsolatban nincs észrevétele, azonban azt tudni szeretné, hogy el lehetne-e érni azt a vállalkozónál, hogy egy köztemetés ne kerüljön 140 ezer forintba, csak 1 Ft-ba, mint Dunaújvárosban. Vajdics András képviselő kiment a Tanácsteremből, így a szavazásban 8 képviselő vesz részt. Szabó Tamás polgármester elmondja, rá fognak erre kérdezni. Majd, miután egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzik el, kéri a testület tagjait, hogy a Naplemente Bt. 2013. évi beszámolójának elfogadásáról szavazással döntsenek. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Naplemente Bt. 2013. évi beszámolójáról és az üzemeltetési bevételeinek és kiadásainak elszámolásáról 8 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 148/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Naplemente Bt. 2013. évi beszámolójáról és az üzemeltetési bevételeinek és kiadásainak elszámolásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Naplemente Bt. 2013. évi beszámolóját elfogadja. A Képviselő-testület a Naplemente Bt. végleges beszámolója alapján 1.073.193,- Ft előirányzatot biztosít a temető fenntartási kiadásaihoz, az Önkormányzat 2014. évi költségvetésének általános tartaléka terhére.

67

A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert, hogy a kifizetés érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. A Képviselő-testület felkéri dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Határidő: 2014. június 30., ill. folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása 11. napirendi pont: A Dunaújváros és Környéke 04 Alapítvány Alapító Okiratának módosítására, a közhasznú jogállás megkéréséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-134/2014. számú előterjesztést, (jegyzőkönyv 17. számú melléklet), majd, miután nem érkezik észrevétel, hozzászólás, kéri, hogy szavazással döntsenek arról. Vajdics András képviselő visszatért a Tanácsterembe, így újra 9 képviselő vesz részt a szavazásban. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Dunaújváros és Környéke 04 Alapítvány Alapító Okiratának módosításáról, a közhasznú jogállás megkéréséről 8 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 149/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Dunaújváros és Környéke 04 Alapítvány Alapító Okiratának módosításáról, a közhasznú jogállás megkéréséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Dunaújváros és Környéke 04 Alapítvány közhasznú minősítése érdekében az alapítvány többször módosított alapító okirata alábbi módosító okiratát fogadja el: „MÓDOSÍTÓ OKIRAT DUNAÚJVÁROS ÉS KÖRNYÉKE 04 ALAPÍTVÁNY 1. Törlésre kerül az alcímből az „Az 1997. évi CLVI. tv. rendelkezéseivel egységes szerkezetben” szövegrész, helyébe az alábbi szövegrész kerül: ( A korábbi és a 2014. május 29-én elfogadott módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szöveg) 2. A preambulum 1-8. pontjai helyébe az alábbi rendelkezések kerülnek: „1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata, székhelye: 2400 Dunaújváros, Városháza tér 1. 2. Pusztaszabolcs Önkormányzata, székhelye: 2490 Pusztaszabolcs, Velencei u. 2. 3. Nagyvenyim Önkormányzata, székhelye: 2421 Nagyvenyim, Fő u. 43. 4. Ercsi Önkormányzata, székhelye: 2451 Ercsi, Fő St. 20. 5. Mezőfalva Önkormányzata, székhelye: 2422 Mezőfalva, Kinizsi u. 44. 6. Nagykarácsony Önkormányzata, székhelye: 2425 Nagykarácsony, Petőfi u. 27. 7. Előszállás Önkormányzata, székhelye: 2424 Előszállás, Fő tér 1. 8. Dunapack Papír és Csomagolóanyag Kft., székhelye: 1215 Budapest, Duna utca 42.”

68

3. A preambulumból az „ALAPÍTVÁNY” szó alól törlésre kerül a „mint a közhasznú szervezetekről szóló, az 1997. évi CLVI. tv. hatálya alá tartozó, kiemelkedően közhasznú jogállású szervezet” szövegrész, helyébe „mint közhasznú szervezet” szövegrész kerül. 4. Az alapító okirat 4. a) pontjának utolsó bekezdéséből „ A bankszámla száma: 296-975117083” szövegrész törlésre kerül. 5. Az alapító okirat 4. b) pontja helyébe az alábbi rendelkezés kerül: „Az alapítvány nyílt, ahhoz bármely bel-és külföldi természetes személy vagy jogi személy, illetőleg jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság pénzbeli vagy természetbeni adománnyal, vagyonrendeléssel csatlakozhat, annak közhasznú szolgáltatásaiból az alapítványi céloknak megfelelően mindenki részesülhet.” 6. Az alapító okirat 4.d) pontja helyébe az alábbi rendelkezés kerül: „Az alapítvány éves pénzügyi terv alapján gazdálkodik, a hatályos számviteli szabályok, valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény alapján beszámolót, valamint közhasznúsági mellékletet készít, amelyet a kuratórium véleményez és fogad el. Az így elfogadott beszámolót, valamint közhasznúsági mellékletet az alapítóknak meg kell küldeni - a tárgy évet követő év május 31. napjáig - , valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 30. §-ában előírtak szerint köteles letétbe helyezni és közzétenni.” 7. Az alapító okirat 6. a)-b) pontjai helyébe az alábbi rendelkezések kerülnek: „ a) Az alapítvány kezelője a kilenc tagú kuratórium, amely az alapítvány ügyvezető, s egyben a legfőbb döntéshozó, képviseleti és ügyintéző szerve. A kuratórium tagjai az alapítvány vezető tisztségviselői.” „ b) A kuratórium elnöke:

tagjai:

Kubovics Árpád 2400 Dunaújváros, Erkel kert 9. 3/3. Anyja neve: Fodor Mária

Reszegi Imre 2458 Kulcs, Határ u. 5800/4. Anyja neve: Pidl Erika Pálfalviné dr. Táborosi Éva 2400 Dunaújváros, Petőfi u. 18. Anyja neve: Kovács Éva Dr. Loboda Endre 2458 Kulcs, Bem u. 4. Anyja neve: Szegedi Julianna Pálfalvi János 2400 Dunaújváros, Petőfi u. 18. Anyja neve: Csasztka Ilona

Hum László

69 2400 Dunaújváros, Bocskai u. 2. 4/4. Anyja neve: Vadász Mária Juhász Gábor 2422 Nagyvenyim, József Attila u. 1. Anyja neve: Borgulya Erzsébet Slett Ferenc 2400 Dunaújváros, Hold u. 6. 2/1. Anyja neve: Bozsóki Éva Szabó Adrienne 1015 Budapest, Batthyány u. 28-30. 2/10. Anyja neve: Champier Marianne

A kuratórium tagjait az alapító tagok határozatlan időre bízzák meg.” 8. Az alapító okirat 6. c) pontjának harmadik bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés kerül:„ Nem lehet a kuratórium tagja: − akivel szemben törvényben meghatározott kizáró ok áll fenn, − az alapító vagy más olyan személy, aki az alapító hozzátartózója, − az alapítóval vagy az alapító meghatározó befolyása alatt álló jogi személlyel vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társasággal munkaviszonyban, munkavégzésre irányuló egyéb szerződéses jogviszonyban, illetve egyéb érdekeltségben áll.” 9. Az alapító okirat 6.d) pontja helyébe az alábbi rendelkezés kerül: „ A kuratórium tagjának tisztsége megszűnik: - lemondással, az új kuratóriumi tag bírósági nyilvántartásba történő bejegyzésével, - a kuratóriumi tag halálával, - törvényben maghatározott kizáró ok bekövetkezte esetén, - jogszabályban meghatározott esetben visszahívással.” 10. Az alapító okirat 6.e) pontjának első két mondata helyébe az alábbi rendelkezések kerülnek: „ Az alapítványt a kuratórium elnöke képviseli. Akadályoztatása esetén az általa kijelölt kuratóriumi tag, ilyen személy hiányában a kuratórium által megbízott kuratóriumi tag helyettesíti.” 11. Az alapító okirat 6. f) pontja az alábbi francia bekezdésekkel egészül ki: „ - az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvényben meghatározott beszámoló és közhasznúsági melléklet elfogadása, - döntés kiegészítő jellegű, nonprofit gazdasági-vállalkozási tevékenység folytatásáról, - döntés az alapítványi vagyon felhasználásáról.” 12. Az alapító okirat 6. g) pontja az alábbi mondattal egészül ki: „Az ülést össze kell hívni, ha azt bármely kuratóriumi tag kéri a cél és az ok megjelölésével.” 13. Az alapító okirat 6. i) pontja helyébe az alábbi rendelkezés kerül:

70

„A kuratórium ülése nyílt, azt az elnök vezeti. Határozatait egyszerű szótöbbséggel, nyílt szavazással hozza, szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. A kuratórium üléseiről jegyzőkönyvet kell készíteni, és ebben rögzíteni kell a meghozott határozatokat, a szavazás eredményére vonatkozó adatokat. A kuratórium döntéseiről az elnök az érintetteket írásban értesíti. A határozatokat a határozatok tárában kell nyilvántartani vagy az azokat tartalmazó jegyzőkönyveket kell őrizni, melyről az elnök gondoskodik.” 14. Az alapító okirat 6. j) pontja helyébe az alábbi rendelkezés kerül: „Az alapítványhoz csatlakozó személyeknek vagy szervezeteknek joguk van az elnöktől pontos felvilágosítást kérni az alapítványba rendelt pénz, vagy más vagyontárgy felhasználásáról.” 15.Az alapító okirat 11. pontja helyébe az alábbi rendelkezés kerül: „ Az alapító okiratban nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény és az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény rendelkezései az irányadóak, annak keretei között a kuratórium bármely kérdésben határozatot hozhat.” 16. Az Alapító Okirat jelen módosítással nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a módosított alapító okirat aláírására. A képviselő-testülete felhatalmazza Dunaújváros Megyei Jogú Város Polgármesterét, a „Dunaújváros és Környéke 04 Alapítvány" jelen határozatban foglalt, módosító okirat alapján az alapítvány nyilvántartott adataiban bekövetkezett változás bejegyzése iránt indult eljárásban a Székesfehérvári Törvényszék előtti képviseletre, továbbá meghatalmazza, hogy a változásbejegyzés iránti kérelem formanyomtatványt az önkormányzat nevében aláírja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 12. napirendi pont: Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának munkáltatói jogairól Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság Szabó Tamás polgármester bemutatja az 500-98/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 18. számú melléklete, majd átadja a szót Sárdi-Fekete Nikolettnek. Sárdi-Fekete Nikolett, az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója elmondja, a Kft-nek a négy önkormányzat a tagja és minden esetben a taggyűlés a határozó a vezetőre nézve. Amennyiben bármilyen szerződést szeretne kötni (akár egy pályázathoz), taggyűlést kell összehívnia. A taggyűlést minden egyes önkormányzat esetében bizottsági ülés és testületi határozat előzi meg. Az átfutási idő két hónap. Azt szerette volna elérni, hogy valamiféle könnyítést kapjon ebben a dologban, akár az ercsi testület, akár egy személyben a polgármester úr lehessen a munkáltatói jogok gyakorlója. Jogászokkal egyeztetve megtudta, hogy ez nem megoldható, mindenképpen egyben kell kezelni, ezért ezt a kérését szeretné visszavonni.

71

Szabó Tamás polgármester az elhangzottak után azt kéri, hogy aki egyetért a napirendi pont visszavonásával, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának munkáltatói jogairól szóló napirend napirendről történő levételéről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 150/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának munkáltatói jogairól szóló napirend napirendről történő levételéről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának munkáltatói jogairól szóló napirend napirendről történő levételével egyetért. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 13. napirendi pont: Víghné Zsigmond Anikó az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottsága tagjává történő megválasztásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-117/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 19. számú melléklete, majd kérdezi, van-e valakinek kérdése, más javaslata a napirendi ponttal kapcsolatban? Miután nincs, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete Víghné Zsigmond Anikónak az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának tagjává történő megválasztásának támogatásáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 151/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata Víghné Zsigmond Anikónak az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának tagjává történő megválasztásának támogatásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete Víghné Zsigmond Anikónak (lakcíme: 2465 Ráckeresztúr, Erkel F. u. 29.) az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottság tagjává történő megválasztását támogatja.

72

A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás, hogy az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. taggyűlésén a Képviselő-testület döntését képviselje. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 14. napirendi pont: Tájékoztató az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. folyamatban lévő pályázatainak megvalósulásáról, valamint a tagönkormányzatok működési hozzájárulásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-116/2014. iktatószámú előterjesztést, mely a jegyzőkönyvnek a 20. számú melléklete, majd, miután nem érkezik hozzászólás, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. folyamatban lévő pályázatainak megvalósulásáról, valamint a tagönkormányzatok működési hozzájárulásáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 152/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. folyamatban lévő pályázatainak megvalósulásáról, valamint a tagönkormányzatok működési hozzájárulásáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. folyamatban lévő pályázatainak megvalósulásáról, valamint a tagönkormányzatok működési hozzájárulásáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 15. napirendi pont: Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzatáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-115/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 21. számú melléklete, majd kérdezi, van-e azzal kapcsolatban kérdés, észrevétel?

73

Hujberné Pej Márta képviselő javasolja, hogy az SZMSZ végén a megbízott gazdasági igazgató aláírása is szerepeljen. Sárdi-Fekete Nikolett, az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója elmondja, Tolnai János a Kft. megbízott gazdasági igazgatója, ő az, aki az ügyvezető mellett aláírásra jogosult. Hujberné képviselő asszony javaslatával egyetért, azt oda fogja tenni. Pölöskey Zsuzsanna képviselő nem vett részt a szavazásban, 8 képviselő szavaz. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzata elfogadásának támogatásáról 7 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 153/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzata elfogadásának támogatásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzatának elfogadását támogatja. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert, hogy a Képviselő-testület döntését az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. taggyűlésén szavazatával képviselje. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 16. napirendi pont: Az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. intézményi beszámolójáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-112/2014. iktatószámú előterjesztést, mely a jegyzőkönyvnek a 22. számú melléklete, majd kérdezi, van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Pölöskey Zsuzsanna képviselő visszajött a Tanácsterembe, így a szavazásban újra 9 képviselő vesz részt. Tolnai János elmondja, ez a beszámoló a tavalyi évről szól, azóta, az eltelt öt hónap alatt sikerült egyenesbe hozni a pénzügyeket, s a következő testületi ülésre készíteni fog egy újabb tájékoztatót. A taggyűlés két nap múlva lesz, s annak alkalmával rákérdez a társönkormányzatokra, hogy mit tudnak mondani a kintlévőségekről. Ilyen szempontból a legnagyobb problémájuk Ráckereszúrral van. Szabó Tamás polgármester kéri, hogy a beszámoló elfogadásáról szavazással döntsenek.

74

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. intézményi beszámolójának elfogadásáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 154/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. intézményi beszámolójának elfogadásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Járóbeteg-szakellátó Egészségügyi Központ Nonprofit Kft. intézményi beszámolóját elfogadja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 17. napirendi pont: Ercsi Város Önkormányzat 2013. évi pénzmaradványáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: Bizottságok Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-104/2014. számú előterjesztést (jegyzőkönyv 23. számú melléklete), majd kéri, hogy aki elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat és intézményei 2013. évi költségvetésének pénzmaradványáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 155/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az önkormányzat és intézményei 2013. évi költségvetésének pénzmaradványáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2013. évi költségvetés teljesítéséről szóló beszámolót megtárgyalta és annak pénzmaradványát az alábbiakban határozza meg: Ercsi Város Önkormányzat: Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány: Költségvetési befizetési kötelezettség

270.777 e Ft - 17.784 e Ft

Módosított pénzmaradvány Feladattal terhelt pénzmaradvány Szabad pénzmaradvány

252.993 e Ft 162.181 e Ft 90.812 e Ft

Ercsi Polgármesteri Hivatal: Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány: Költségvetési befizetési kötelezettség

4.621 e Ft - e Ft

Módosított pénzmaradvány Feladattal terhelt pénzmaradvány Szabad pénzmaradvány

4.621 e Ft - e Ft 4.621 e Ft

75

Napfény Óvoda: Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány: Költségvetési befizetési kötelezettség

4.556 e Ft - e Ft

Módosított pénzmaradvány Feladattal terhelt pénzmaradvány Szabad pénzmaradvány

4.556 e Ft e Ft 4.556 e Ft

Hétszínvirág Óvoda: Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány: Költségvetési befizetési kötelezettség

2.085 e Ft - e Ft

Módosított pénzmaradvány Feladattal terhelt pénzmaradvány Szabad pénzmaradvány

2.085 e Ft - e Ft 2.085 e Ft

Eötvös József Művelődési Ház és Könyvtár: Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány: Költségvetési befizetési kötelezettség

7.541 e Ft - e Ft

Módosított pénzmaradvány Feladattal terhelt pénzmaradvány Szabad pénzmaradvány

7.541 e Ft 7.541 e Ft - e Ft

Egészségügyi Központ: Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány: Költségvetési befizetési kötelezettség

2.654 e Ft - e Ft

Módosított pénzmaradvány Feladattal terhelt pénzmaradvány Szabad pénzmaradvány

2.654 e Ft 534 e Ft 2.117 e Ft

Szociális Szolgálat: Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány: Költségvetési befizetési kötelezettség

2.771 e Ft - e Ft

Módosított pénzmaradvány Feladattal terhelt pénzmaradvány Szabad pénzmaradvány

2.771 e Ft - e Ft 2.771 e Ft

Ercsi Város Önkormányzat és intézményei mindösszesen: Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány: Költségvetési befizetési kötelezettség

295.005 e Ft - 17.784 e Ft

76

Módosított pénzmaradvány Feladattal terhelt pénzmaradvány Szabad pénzmaradvány

277.221 e Ft 170.259 e Ft 106.962 e Ft

Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 18. napirendi pont: Az Ercsi Város Önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 3/2014. (II.06.) önkormányzati rendelet módosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: Bizottságok Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-110/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 24. számú mellékletét képezi, majd, miután nem érkezik hozzászólás, kéri, hogy szavazzanak róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Város Önkormányzat Képviselőtestületének az önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 3/2014. (II.06.) önkormányzati rendelet módosításáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi rendeletet alkotta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2014. (V.28.) önkormányzati rendelete Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének az Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 3/2014. (II.06.) önkormányzati rendelete módosításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23.§ (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában biztosított feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1.§ Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének az Ercsi Város Önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 3/2014.(II.06.) önkormányzati rendelete (továbbiakban: R.) 4. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: „4.§ (1) Az Önkormányzat költségvetési bevétele: (2) Az Önkormányzat költségvetési kiadása: (3) A költségvetési hiány (nem külső finanszírozású)

1.529.851 e Ft 1.689.174 e Ft 159.323 e Ft

(4) A hiány összege az előző évi 159.323 e Ft pénzmaradványból finanszírozható, melyre a képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert. „

2.§ Az „R” 5. § -a helyébe a következők lépnek: „5.§ Az Önkormányzat 2014. évi bevételeinek főösszege:

1.689.174 e Ft

ezen belül:

a) Működési célú támogatások államháztartáson belülről 465.974 e Ft b) Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről 378.674 e Ft c) Közhatalmi bevételek 582.200 e Ft

77

d) Működési bevételek e) Működési célú átvett bevételek f) Felhalmozási bevételek g) Belföldi finanszírozás bevételei

86.843 e Ft 14.500 e Ft 1.660 e Ft 159.323 e Ft”

3.§ Az „R” 7. §-a helyébe a következők lépnek: „7.§ Az Önkormányzat 2014. évi kiadásainak főösszege: ezen belül: a) a működési kiadások előirányzat összege ebből: 1.személyi jellegű kiadások 2.munkaadót terhelő járulékok 3.dologi kiadások 4.működési célú pénzeszköz átadás 5.ellátottak pénzbeli juttatásai 6.tartalék

1.689.174 e Ft 1.130.573 e Ft 399.132 e Ft 106.829 e Ft 414.636 e Ft 47.526 e Ft 117.080 e Ft 45.370 e Ft

b) a felhalmozási kiadások előirányzat összege ebből: 1.beruházások 2. felújítások 3. Felhalmozási célú pénzeszköz átadás

558.601 e Ft 532.901 e Ft 7.405 e Ft 18.295 e Ft”

4. § Az „R” mellékletei helyébe e rendelet mellékletei lépnek. 5. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Szabó Tamás polgármester

dr. Feik Csaba jegyző

Záradék: Ez a rendelet 2014. május 28. napján kihirdetésre került.

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

19. napirendi pont: A Fejérvíz Zrt-vel történő víziközmű-fejlesztési hozzájárulás beszedésére és nyilvántartásának ügymenetére vonatkozó megállapodás megkötéséről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-135/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 25. számú melléklete, majd, miután nem érkezik kérdés, észrevétel, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Fejérvíz Zrt-vel történő víziközmű-fejlesztési hozzájárulás beszedésére és nyilvántartásának ügymenetére vonatkozó megállapodás megkötéséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 156/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Fejérvíz Zrt-vel történő víziközmű-fejlesztési hozzájárulás beszedésére és nyilvántartásának ügymenetére vonatkozó megállapodás megkötéséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a Fejérvíz Fejér Megyei Önkormányzatok Víz- és Csatornamű Zrt-vel történő – víziközmű-fejlesztési hozzájárulás beszedésére és nyilvántartásának ügymenetére vonatkozó – mellékelt megállapodás megkötését. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a megállapodás megkötésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal, illetve folyamatos „Melléklet a 156/2014. (V.27.) Kt. sz. határozathoz”

Kódexazonosító:

Megállapodás száma:

MEGÁLLAPODÁS

amely létrejött a gazdálkodó szervezet vagy egyéni vállalkozó gazdasági célú ivóvíz- és csatornahasználat szolgáltatási keretének víziközmű-fejlesztési hozzájárulással történő biztosítására, a 2011. évi CCIX törvény, valamint az 58/2013. (II.27.) Kormány rendelet alapján létrejövő szerződések megkötésére vonatkozóan a …………………………… Önkormányzat, címe: ………………………………………….. a továbbiakban mint Jogosult, valamint

99

a FEJÉRVÍZ Fejér Megyei Önkormányzatok Víz- és Csatornamű Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 8001 Székesfehérvár, Királysor 3-15. a továbbiakban, mint Szolgáltató között.

Az Jogosult önkormányzatok a közműves vízellátás, valamint a közműves szennyvízelvezetés és tisztítás fejlesztésének, bővítésének finanszírozása érdekében víziközműfejlesztési hozzájárulást szednek. A víziközmű-fejlesztési hozzájárulás mértéke a vízmű jelen bérleti-üzemeltetési szerződéssel érintett működési területén egységes. A

víziközmű-fejlesztési hozzájárulási szerződés megkötésére az önkormányzatok képviseletében, nevében és javára – a jelen megállapodásban rögzített eljárási szabályok szerint – a Szolgáltató jogosult.

Az önkormányzatok a beszedett víziközmű-fejlesztési hozzájárulást víziközmű fejlesztésre történő felhasználás céljából elkülönítetten tartják nyilván és a Szolgáltatóval egyeztetve elsősorban a főművek fejlesztésére használják fel. A víziközmű-fejlesztési hozzájárulás kizárólag azon település víziközmű-fejlesztési feladataival összefüggésben használható fel, ahol a hozzájárulás megfizetésével érintett felhasználási hely található. Több önkormányzatot érintő fejlesztés esetén a víziközmű beruházások kivitelezését megelőzően, azok megvalósításával és elszámolásával kapcsolatban az önkormányzatok külön megállapodást kötnek, és a beruházások megvalósítása érdekében az elkülönítetten tartott víziközmű-fejlesztési hozzájárulásból származó összeget rendelkezésre bocsátják a beruházás gesztorának. A víziközmű-fejlesztési hozzájárulás megfizetése előfeltétele a hálózatra történő bekapcsolásnak, illetve a fogyasztási többlet keret biztosításának. A hálózatra történő csatlakozás a Szolgáltatónak fizetendő, külön díj ellenében történik meg. A hálózatra való csatlakozás után az ivóvíz és csatornaszolgáltatásért a Szolgáltató részére külön díjat kell fizetni. 8. A viziközmű fejlesztési hozzájárulás beszedésének szabályai 8.1.

Az önkormányzatok megbízzák a Szolgáltatót, hogy helyettük és képviseletükben eljárva a víziközmű-fejlesztési hozzájárulási szerződést – új bekötés, bővítés, valamint a szolgáltatás minőségének emelése esetén – a felhasználóval megkösse.

8.2.

A viziközmű - fejlesztési hozzájárulás összegének beszedését és a számla kiállítását a Jogosult végzi.

8.3.

A víziközmű-fejlesztési hozzájárulásról szóló számla kiállításához, a Szolgáltató a felhasználó által is aláírt víziközmű-fejlesztési hozzájárulási szerződést legkésőbb annak beérkezését követő 2. munkanapon belül elektronikusan és postai úton megküldi a hozzájárulással érintett önkormányzat részére.

100

8.4.

A víziközmű-fejlesztési hozzájárulással érintett önkormányzat – a hozzájárulás jogszabály szerinti nyilvántartásához – a hozzájárulás bankszámlájára történő beérkezését követő 5 munkanapon belül tájékoztatja a Szolgáltatót elektronikus úton, ([email protected]) a felhasználó által történő befizetésről (felhasználó adatai, befizetett összeg, befizetés időpontja).

8.5.

A víziközmű-fejlesztési hozzájárulás összege az önkormányzatot illeti

8.6.

A Szolgáltató az általa, az önkormányzat nevében megkötött víziközmű-fejlesztési hozzájárulási szerződésbe, rögzíti hogy a felhasználó adatainak, valamint a megváltott szolgáltatási keret jogszabály szerinti nyilvántartását a Szolgáltató kezeli.

8.7.

A víziközmű-fejlesztési hozzájárulás kivetésével kapcsolatos iratokat a vízmű őrzi, azok selejtezését megelőzően Szolgáltató egyeztetni köteles a víziközmű-fejlesztési hozzájárulással érintett önkormányzattal.

Ezen megállapodás az érvényben lévő Üzemeltetési Szerződéssel együtt érvényes.

…………………,20… …………………...

…………………………………………

…………………………………..

Szolgáltató

Jogosult

20. napirendi pont: A Fejérvíz Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-129/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 26. számú mellékletét képezi, majd hozzáteszi még, a Fejérvíz tavalyi évi beszámolójában egy elég magas hiány látható, ami abból következik, hogy a közmű társaságok vagyonrész visszaszolgáltatását el kellett végezni. Ezért van a nagyobb vagyonvesztés. Továbbá történt még az is, hogy az igazgatóságot, illetve a felügyelő bizottságot újra választották. Ezután kérdezi, van-e valakinek kérdése ezzel kapcsolatban? Miután nem érkezik hozzászólás, kéri, hogy aki az előterjesztés szövegével egyetért, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Fejérvíz Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 157/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Fejérvíz Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Fejérvíz Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi.

101

Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 21. napirendi pont: A Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Vagyonkezelő és Közszolgáltató Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-132/2014. számú előterjesztést (jegyzőkönyv 27. számú melléklet), majd, miután nem érkezik kérdés, hozzászólás, kéri, hogy szavazzanak róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Vagyonkezelő és Közszolgáltató Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 158/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Vagyonkezelő és Közszolgáltató Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztató tudomásul vételéről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Vagyonkezelő és Közszolgáltató Zrt. 2013. évi munkájáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 22.

napirendi

pont: Temetési segély kifizetésének céljára előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-101/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 28. számú melléklete, majd, miután nincs hozzászólás, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal részére temetési segély kifizetésének céljára előirányzat biztosításáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 159/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Polgármesteri Hivatal részére temetési segély kifizetésének céljára előirányzat biztosításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete Ercsi Város Önkormányzat 2014. évi költségvetésében a céltartalékok között elkülönített szociális keret terhére 115.950,- Ft előirányzatot biztosít temetési segély kifizetésének céljára az Ercsi Polgármesteri Hivatal költségvetésében.

102

A Képviselő-testület felhatalmazza Dr. Feik Csaba jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére, továbbá felkéri a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Határidő: 2014. május 31., ill. folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása 23. napirendi pont:

Az Országos Egyesület a Mosolyért Közhasznú Egyesület támogatási kérelméről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-106/2014. számú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 29. számú melléklete, majd hozzáteszi még, a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, s a kérést nem támogatta. Kérdezi, van-e kérdés, javaslat? Vajdics András képviselő elmondja, olyan visszajelzés érkezett, hogy több inkubátor is van már, ezért nincs rá szükség. Nem erre a célra kellett volna a támogatás, hanem valami másra. Szabó Tamás polgármester a második határozati javaslatról kéri a szavazást. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Országos Egyesület a Mosolyért Közhasznú Egyesület inkubátor vásárlására irányuló támogatási kérelméről 7 igen szavazat és 2 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 160/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Országos Egyesület a Mosolyért Közhasznú Egyesület inkubátor vásárlására irányuló támogatási kérelméről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Országos Egyesület a Mosolyért Közhasznú Egyesület 1 darab inkubátor vásárlására vonatkozó pénzbeli támogatási kérelmét forráshiány miatt nem tudja támogatni. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 24. napirendi pont: A Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület támogatási kérelméről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-105/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 30. melléklete, majd hozzáteszi még, Ercsi városa tűzoltásban elég jól ellátott, ez egy olyan civil alakulat, melyet jó lenne anyagilag támogatni, amennyiben az önkormányzat olyan helyzetben lenne. Kérdezi, kinek mi a javaslata a kérelemmel kapcsolatban?

103

Győri Máté alpolgármester felhívja a figyelmet arra, hogy az egyesült nem 3 millió forintot szeretne tőlük kapni, hanem azt kérik, hogy a lehetőségekhez képest járuljanak hozzá a Tűzoltó Laktanya építéséhez. Javasolja, hogy 200 ezer forintot ajánljanak fel a célra, tekintettel arra, hogy a káresemények fele Ercsiben történik. Szabó Tamás polgármester kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy az Egyesületet 200 ezer forinttal támogassák, kézfelemeléssel jelezze. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület részére 200.000 Ft támogatás nyújtásáról 1 igen szavazat, 6 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett az alábbi – elutasító – határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 161/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület részére 200.000 Ft támogatás nyújtásának elutasításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület részére, a Tűzoltó Laktanya felépítésére és az ingatlanon kívüli működési költségek részbeni biztosítása érdekében a 200.000,- Ft vissza nem térítendő támogatás nyújtásáról szóló javaslatot elutasítja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal Szabó Tamás polgármester ezután azt kéri, hogy az előterjesztésen szereplő második határozati javaslatról szavazzanak. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület támogatási kérelméről 7 igen szavazat és 2 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 162/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület támogatási kérelméről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Pest Megyei Speciális Mentő és Önkéntes Tűzoltó Egyesület Tűzoltó Laktanya építésére és az ingatlanon kívüli működési költségeinek részbeni biztosítására vonatkozó pénzbeli támogatási kérelmét forráshiány miatt nem tudja támogatni. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 25. napirendi pont: Az Ercsi Sportegyesület támogatásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság

104

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-102/2014. számú előterjesztést (jegyzőkönyv 31. számú melléklete), majd, miután nem érkezik kérdés, egyéb javaslat, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Sportegyesület nyári kézilabda tábor megvalósítására irányuló támogatásáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 163/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Sportegyesület nyári kézilabda tábor megvalósítására irányuló támogatásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Sportegyesület részére, a nyári kézilabda tábor megvalósítására 200.000,- Ft vissza nem térítendő támogatást nyújt az Önkormányzat 2014. évi költségvetésének általános tartaléka terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, valamint a támogatási szerződés megkötésére, továbbá felkéri dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Határidő: 2014. június 30., ill. folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása 26. napirendi pont: Az Ercsi Kinizsi S.E. támogatási kérelme Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-136/2014. iktatószámú előterjesztést, (jegyzőkönyv 32. számú melléklet), majd, miután nincs kérdés, hozzászólás, kéri, hogy szavazzanak róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Kinizsi SE U-10-es korosztálya bécsi nemzetközi labdarúgó tornán történő részvételének támogatásáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 164/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Kinizsi SE U-10-es korosztálya bécsi nemzetközi labdarúgó tornán történő részvételének támogatásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Kinizsi SE részére a bécsi nemzetközi labdarúgótornán történő részvételéhez 150.000,- Ft vissza nem térítendő támogatást nyújt az Önkormányzat 2014. évi költségvetésének általános tartaléka terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, valamint a támogatási szerződés megkötésére, továbbá felkéri dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Határidő: 2014. június 15., ill. folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása

105

27. napirendi pont:

A Szociális Szolgálat tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Szociális, Foglalkoztatási és Egészségügyi Bizottság

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-114/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 33. számú melléklete, majd kérdezi, van-e kérdés, észrevétel azzal kapcsolatban? Miután nincs, kéri, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezze azt. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Szolgálat tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról 8 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 165/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Szociális Szolgálat tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete Hujberné Pej Márta intézményvezető által készített, a Szociális Szolgálat tevékenységéről szóló, e határozat mellékletét képező beszámolót elfogadja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal

106

„Melléklet a 165/2014. (V.27.) Kt. sz. határozathoz”

107

108

109

110

111

112

28. napirendi pont: A Szociális Szolgálat Idősek Klubja házirendjének kiegészítése Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-123/2014. számú előterjesztést, mely a jegyzőkönyvnek a 34. számú melléklete, majd, miután nem érkezik kérdés, hozzászólás, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Szolgálat Idősek Klubja Házirendjének kiegészítéséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 166/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Szociális Szolgálat Idősek Klubja Házirendjének kiegészítéséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Szolgálat Idősek Klubja Házirendjének kiegészítését e határozat mellékleteként elfogadja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Hujberné Pej Márta intézményvezető Határidő: azonnal „Melléklet a 166/2014. (V.27.) Kt. sz. határozathoz”

SZOCIÁLIS SZOLGÁLAT IDŐSEK KLUBJA 2451 ERCSI LEJTŐ SOR 1. TEL/FAX:06-25-505-750 HÁZIREND Az idősek klubja házirend a gondozottak napközbeni ellátását szolgálja. 1.Nyitvatartás: 08-16 óráig. 2.Étkezések rendje: Reggeli: 08:30 órakor Ebéd: 12:30 órakor 3.Délelőtt 9-12 óráig szabad foglalkozás (TV nézés, újság olvasás, torna, klub foglalkozások). 4.Ebéd után 14 óráig csendes pihenő. 5.Az idősek klubja a gondozottak pihenését szolgálja, ezért ügyeljünk annak tisztaságára 6. Dohányozni csak az arra kijelölt helyen szabad. 7.Ünnepélyekre, rendezvényekre hozzátartozóit mindenki meghívhatja. 8.Az intézményben ittas egyén nem tartózkodhat. Alkoholt fogyasztani csak az intézményvezető tudtával és beleegyezésével lehet az intézményben. 9.Az idősek klubjából való eltávozás és visszaérkezés időpontját a gondozónővel előzetesen egyeztetni kell.

113

10.Az intézménybe csak személyes szükségletek kielégítését szolgáló személyes használati tárgyak hozhatók be. 11.Az intézményi élet alapszabálya a házirend. A gondozott és hozzátartozóik panasszal a gondozónő felé élhetnek, szóban vagy írásban. A panaszról a gondozónő tájékoztatja a szociális szolgálat vezetőjét, aki a panaszt 15 napon belül kivizsgálja és a panaszost írásban tájékoztatja. Amennyiben a panaszos a válasszal elégedetlen az intézményvezetőhöz fordulhat ügyével, aki a szükséges intézkedéseket megteszi. 12.Az intézmény csak az alapszolgáltatások szerinti szolgáltatásokat biztosítja. 13.Az intézményi jogviszony megszűnik: -a gondozott halálával -a házirend többszöri súlyos megsértésével. Minden hónap második szerdáján 14-15 óráig klubgyűlést tartunk, ahol a felmerülő problémákat, ötleteket mindenki elmondhatja. 14.Távolmaradás bejelentése: - Az étkezési alkalmak előre látható lemondását/visszarendelését egy héttel előre, szerdáig kell jelezni - Ha az ellátást betegség vagy más ok miatt a gondozott nem kívánja igénybe venni, a távolmaradást az idősek klubja vezetőjének legkésőbb a távolmaradás napján 8:30-ig telefonon vagy személyesen be kell jelenteni, illetve ezt követően írásban is meg kell erősíteni. Ez esetben a kötelezett a távolmaradás 2. napjától mentesül a térítési díj megfizetésének kötelezettsége alól. A betegek részére három egymást követő munkanapon az ebédet házhoz szállítjuk. Köszönjük, hogy a házirendet betartja. Mindenkinek nyugodt, kellemes itt tartózkodást kívánunk. Ercsi,

Hujberné Pej Márta intézményvezető 29. napirendi pont: Értékelés az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság a Humán Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-118/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 35. számú mellékletét képezi, majd kérdezi, van-e kérdés, észrevétel?

114

Hujberné Pej Márta képviselő elmondja, a Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság 30. számú határozata úgy szól, hogy a Képviselő-testületnek az alábbi célok meghatározásával javasolja elfogadásra: gyermekek napközbeni ellátásának biztosítása; gyermekek átmeneti gondozásának megoldása. Kéri, hogy ezzel a kiegészítéssel fogadja el a testület a beszámolót. Wimmer Sándor képviselő elmondja, a beszámolóban azt olvassa, hogy némely család komoly életvezetési problémákkal küzd, s ezzel az a legnagyobb probléma, hogy ez egy ördögi kör, hiszen 18 év múlva ugyanezt fogják leírni, csak ott már nem gyerekként szerepel az, aki most még igen, hanem szülőként. Rengeteg munkával és energiával a társadalom mindent megad ezeknek az embereknek, mégsem képesek arra, hogy ellássák a gyerekeiket. Hiába tanítják őket az iskolában, ugyan azokat a hibákat követik el, mint szüleik. Ez sajnos egy örökös körforgás. Hujberné Pej Márta képviselő elmondja, Wimmer képviselő úrnak sok mindenben igaza van, azonban hozzáteszi, ha két család gyermekeit meg tudják menteni, már az is nagy öröm. A gyermekvédelmi törvény 1997 óta létezik, előtte nem voltak statisztikák. Ezek a dolgok felszínre kerülnek, s akik együttműködők, s tudnak rajtuk segíteni, azokon segítenek. Szabó Tamás polgármester kérdezi, van-e valakinek még hozzászólása a beszámolóhoz? Miután nincs, kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak annak elfogadásáról. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete Ercsi Város Önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2013. évi értékeléséről 8 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 167/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata Ercsi Város Önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2013. évi értékeléséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2013. évi ellátásáról és értékeléséről szóló, e határozat mellékletét képező beszámolót elfogadja. A Képviselő-testület a gyermekvédelmi feladatok hatékony ellátására az alábbi szempontokat, jövőbeli terveket fogalmazza meg: - gyermekek napközbeni ellátásának biztosítása (bölcsőde, családi napközi, házi gyermekfelügyelet); - gyermekek átmeneti gondozásának megoldása. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal, illetve folyamatos

115

„Melléklet a 167/2014. (V.27.) Kt. sz. határozathoz”

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

30. napirendi pont: A lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálata Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-109/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 36. számú melléklete, majd, miután nem érkezik, kérdés, hozzászólás, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálatáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 168/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálatáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díját nem emeli. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 31. napirendi pont: Az Ercsi, 2863 és 2866 helyrajzi számú ingatlanok bérbeadásáról szóló napirend napirendről történő levételéről Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester kéri, hogy a napirend napirendről történő levételét fogadja el a testület, hiszen ingyenesen területet nem lehet bérbe adni. Kéri, hogy ilyen formában szavazzanak róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi, 2863 és 2866 helyrajzi számú ingatlanok bérbeadásáról szóló napirend napirendről történő levételéről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 169/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi, 2863 és 2866 helyrajzi számú ingatlanok bérbeadásáról szóló napirend napirendről történő levételéről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi, 2863 és 2866 helyrajzi számú ingatlanok bérbeadásáról szóló napirend napirendről történő levételével egyetért. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 32. napirendi pont: Az Ercsi, Mártírok útja-Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” felújítási munkáinak műszaki ellenőri feladatairól Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság

158

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-107/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 37. számú melléklete, majd hozzáteszi még, a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, s elfogadásra javasolta a Nagyhíd műszaki ellenőri feladatairól szóló határozati javaslatot. Miután nincs kérdés, észrevétel, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú Nagyhíd felújítási munkáinak műszaki ellenőri feladatairól 6 igen szavazat és 2 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 170/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú Nagyhíd felújítási munkáinak műszaki ellenőri feladatairól Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi, Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú Nagyhíd felújításának műszaki ellenőri feladatai ellátásával a Color-Cad Építőipari Tervező, Szolgáltató és Kivitelező Kft-t (képviselő: Papp Miklós, 2465 Ráckeresztúr, Kölcsey Ferenc u. 5.) bízza meg. A Képviselő-testület bruttó 760.095-Ft előirányzatot biztosít a megbízási szerződés megkötéséhez az önkormányzat költségvetésében a 2014. évi költségvetés általános tartaléka terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a megbízási szerződés megkötésére, és felkéri dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Határidő: 2014. május 31., ill. folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása 33. napirendi pont:

A Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” elnevezésére tett javaslatok elbírálása Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-122/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 38. számú melléklete, majd elmondja még, a kérdést a Humán Bizottság is megtárgyalta, s a Szent János nevet javasolták, a Nagyhíd jelző megtartása mellett/előtt. Ezért ezt a javaslatot teszi fel szavazásra. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” elnevezéséről 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 171/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhíd” elnevezéséről Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Mártírok útja – Csokonai úti téglaboltozatú „Nagyhidat” Szent János Nagyhídnak nevezi el. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal

159

34. napirendi pont: Az Ercsi-Sinatelepen lévő, Bocskai István utca-Mátyás Király utca-Báró Sina György utca burkolatának karbantartási költségeire előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-103/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 39. számú melléklete, majd elmondja még, 3 út került felbontásra a szennyvízcsatornázás során. A középső részen (sőt, még annál nagyobb részen is) helyre fogja állítani a kivitelező, azonban a teljes útnak a fedése sem az uniós pályázat, sem a Sade költségeibe nem fér bele. Ezért gondolta ő úgy, hogy akkor már ne csak a középső sáv legyen felújítva, hanem az egész, hiszen ott az út már 20 éves. Nem volna jó, ha a levonulás után az utakat ismételten aszfaltozni kellene. Szóbeli ígéret szerint a bekötő utat a hatos úttól – reményei szerint – meg fogják csinálni, s ebben az esetben a sinatelepi bejárónál a teljes részen 100 %-os lesz az út. Ennek a teljes költsége 3.500 ezer forint + Áfa lenne. Kérdezi, van-e kérdés, egyéb javaslat ezzel kapcsolatban? Győri Máté alpolgármester elmondja, nagyon örül annak, hogy ott az út rendesen meg lesz csinálva. Kérdése az, hogy ki adta az árajánlatot, hiszen nem szeretné, ha ugyanaz a vállalkozó jelenne meg ott, aki a Liszt Ferenc, illetve a Rózsa utcát is aszfaltozta. Továbbá kérdezi még, nem lehetne-e tartósabb utat készíttetni a Kölcsey és a Madách utcákban is, hiszen akkor egy terület teljesen meg lenne oldva, kompletten. Nem gondolja, hogy – miután a cég a teljes gépparkjával oda kivonul – az a két kis utca nagyon sokba kerülne még pluszba. Szabó Tamás polgármester elmondja, nem biztos abban, hogy alpolgármester úr jól gondolja, hiszen sok egyeztetés után sikerült elérni azt is, hogy a három utcát 10 millió forintért megcsinálják. A 3,5 millió forint az önkormányzat része, a másik 6,6 millió forintot a Sade Kft. teszi hozzá. Továbbá elmondja még, olyan útszakaszok javítását is elvállalták, melyek megrongálódása nem az ő hibájukból adódott. A Rózsa utcában mart aszfaltot használtak, itt pedig főzött aszfaltot fognak alkalmazni. Győri Máté alpolgármester kéri, kérjenek egy árajánlatot az általa említett két utcára is. Szabó Tamás polgármester válaszol, rendben, kérni fog árajánlatot. Majd, miután több hozzászólás nem érkezik, kéri, hogy szavazzanak róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi – Sinatelepen lévő, Bocskai István utca – Mátyás Király utca – Báró Sina György utca burkolatának karbantartási költségeire előirányzat biztosításáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 172/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi – Sinatelepen lévő, Bocskai István utca – Mátyás Király utca – Báró Sina György utca burkolatának karbantartási költségeire előirányzat biztosításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete bruttó 4.445.000,- Ft előirányzatot biztosít az Ercsi – Sinatelepen lévő, Bocskai István utca – Mátyás Király utca – Báró Sina György utca burkolatának karbantartási költségeire az Önkormányzat 2014. évi költségvetésben az általános tartalék terhére.

160

A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, és felkéri dr. Feik Csaba jegyzőt a költségvetési rendelet módosításának előkészítésére. Felelős: Szabó Tamás polgármester Dr. Feik Csaba jegyző Határidő: azonnal., ill. folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása 35. napirendi pont: Ágaprító-gép beszerzéséhez előirányzat biztosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Véleményezte: a Pénzügyi, Gazdasági és Fejlesztési Bizottság Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-100/2014. számú előterjesztést, (jegyzőkönyv 40. számú melléklete), majd elmondja még, ez a kérés szintén a KEOP-os pályázathoz tartozik, s azt a pályázatban nem lehetett érvényesíteni. Június végén elindulhat a pelletálás, fél éves próbaüzemmel. Egy komolyabb gép beszerzéséhez szeretné, ha hozzájárulna a Képviselő-testület. Kérdezi, van-e kérdés, észrevétel, javaslat ezzel kapcsolatban? Pölöskey Zsuzsanna képviselő kérdezi, ez a gép önállóan működik-e, azaz, nem kell-e a traktorhoz erősíteni? Javasolja, hogy önálló gép beszerzésén gondolkodjanak, hiszen akkor nem kell majd a traktort lefoglalni. Szabó Tamás polgármester válaszol, sokféle változat van, pénz kérdése, hogy milyet vásárolnak. Majd hozzáteszi még, nem konkrét gépről, konkrét ajánlatról szavaznak, de jó, ha van egy keret, amihez tartani tudják magukat. Berkesi István aljegyző elmondja, több céggel állnak kapcsolatban, azonban árajánlatot akkor fognak adni, ha már tudják azt, hogy tőlük vásárolnak. Jelenleg a listaárukat megküldték, ebből a 7 millió forintból több fajta gépet is lehet vásárolni: önjárót, traktorhoz köthetőt, fixet, stb. Hujberné Pej Márta képviselő elmondja, nem érti, ha a pelletizáló ezzel a géppel működik, miért nem lehetett beletenni a pályázatba? Szabó Tamás polgármester elmondja, a pályázatba bele lett írva. Az alap koncepció az volt, hogy az az anyag, mely ott keletkezik, brikettálják, s eltüzelhető lesz. A közbeszerzési kiírás, majd az eredményhirdetés után elindult a kötözködés, azonban úgy döntöttek, hogy nem vesznek ki a pályázatból semmit, hiszen akkor nem az eredetit teljesítenék. Tehát, a pelletizáló kiépül, de a keletkező anyagot nem biztos, hogy bele lehet tenni a brikettbe, mert akkor termékengedélyeztetési eljárásnak kellene alávetni azt. Ezt sem a Sáde, sem a Veolia nem vállalta fel. Az önkormányzat tud brikettet készíteni, de csak házi felhasználásra, valamely intézmény részére, de szociálisan kiosztandóvá nem tehetik. Az aprítógépre szükség van azért, hogy a nyersanyagot tudják használni. Hujberné Pej Márta képviselő kérdezi, folyamatosan lesz-e nyersanyag? Szabó Tamás polgármester válaszol, igen. Pölöskey Zsuzsanna képviselő javasolja, a gép mellé ne közmunkásokat állítsanak, hiszen a javak megóvása tekintetében lehet, hogy olcsóbb volna egy fix ember alkalmazása ide.

161

Szabó Tamás polgármester, miután több kérdés nem hangzik el, kéri a testület tagjait, hogy szavazással döntsenek az előirányzat biztosításáról. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete ágaprító-gép beszerzéséhez előirányzat biztosításáról 8 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 173/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata ágaprító-gép beszerzéséhez előirányzat biztosításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete bruttó 7 millió Ft-ot biztosít az önkormányzat költségvetésében egy ágaprító-gép beszerzéséhez az általános tartalék terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza Szabó Tamás polgármestert, hogy a gép beszerzéséhez a szükséges adás-vételi szerződést megkösse. A Képviselő-testület felkéri dr. Feik Csaba jegyzőt, hogy a költségvetés módosítására vonatkozó javaslatot készítse elő. Felelős: Szabó Tamás polgármester dr. Feik Csaba jegyző Határidő: 2014. június 30, illetve folyamatos, a költségvetési rendelet módosítása 36. napirendi pont: Az 1759/36 és 1759/38 helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos használati jog alapításáról szóló 64/2014. (II.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-120/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 41. számú melléklete, majd, miután nem hangzik el kérdés, észrevétel, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az 1759/36. és 1759/38. helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos használati jog alapításáról szóló 64/2014. (II.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 174/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az 1759/36. és 1759/38. helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos használati jog alapításáról szóló 64/2014. (II.25.) Kt. sz. határozat visszavonásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az 1759/36. és 1759/38. helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos használati jog alapításáról szóló 64/2014. (II.25.) Kt. sz. határozatát visszavonja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal

162

37. napirendi pont: Ercsi Város Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-137/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 42. számú melléklete, majd kérdezi, van-e kérdés, hozzászólás a napirendhez? Dr. Feik Csaba jegyző részletezi az előterjesztést: az 1., 2., és 3. § a szóbeli előterjesztésre és a sürgősségi indítványra vonatkozó szabályokat pontosítja. A 4. § kiegészítést tartalmaz arról, hogy szavazni „igen”, „nem” vagy „tartózkodom” szavazással lehet. Az 5. §-ban egy §-ba emelték a korábbi három bekezdést, továbbá, ez tartalmazza a polgármester úr javaslatát a több alpolgármester választásának lehetőségéről. Pölöskey Zsuzsanna képviselő véleménye szerint semmi nem indokolja a fennmaradó négy hónapra az SzMSz módosítását. Továbbá elmondja még, nem gondolja azt, hogy Győri Máté alpolgármester ne segített volna polgármester úrnak. Az indokokat nagyon gyengének tartja. Kérdezi, ha erre a négy hónapra új alpolgármestert választanak, polgármester úr mit fog dolgozni? Gondolja, hogy elsősorban a szabadságolására készül. Szili Márk képviselő elmondja véleményét, mely szerint becstelen és szégyenletes dolognak tartja ezt a lépést, s nem kívánja még az alapgondolatot sem tárgyalni. Ezért ő nem vesz részt a szavazásban. A múltkori testületi ülésen történt tartózkodásának véleményezésében a lakosság és az újságírók részéről vél felfedezni némi rosszindulatot, továbbá képviselő társai közül néhányan kerültek olyan helyzetbe, hogy meg lettek gyanúsítva olyan dolgokkal, melyeket nem követtek el, védeniük kellett saját magukat. Ezt a dolgot értelmetlennek és feleslegesnek tartja, ami semmilyen módon nem viszi előre a város életét, főleg a hátralévő időre nézve. Ettől a városban nem fognak járdák, utak épülni, stb. Az előterjesztésben olvasta, hogy nem készítettek előzetes hatástanulmányt azzal kapcsolatban, mivel azok nem érintik az állampolgárokat. Kérdezi, hogy akkor minek is beszélnek róla? Majd elmondja újra, a szavazásban nem vesz részt, hiszen szégyen lenne rá nézve – független képviselőként – ha egy ilyen politikai csatározásban részt venne. Szili Márk képviselő kiment a Tanácsteremből, így a továbbiakban 8 képviselő vesz részt a szavazásban. Győri Máté alpolgármester elmondja, négy hónap van hátra a választásokig. Akárkit is neveznének ki alpolgármesternek, neki több időbe telne a feladatba beletanulni, mint ami még hátra van. Majd elmondja még, többször kérdezte polgármester úrtól, hogy van-e rá szükség, tud-e segíteni valamiben. Mindig az volt a válasz, hogy nem szükséges segítenie. Nem gondolja, hogy annyi lenne a feladat, hogy még egy alpolgármesterre lenne szükség. Majd a demokrácia nevében kikéri magának, hogy névleg maradt alpolgármester. Ez nem igaz, már csak azért sem, mert azóta bízták meg olyan feladattal, melyet véghez is vitt (Általános Iskoláinkért Munkacsoport). Sajnálja azt, hogy az utolsó néhány hónapban ezzel a dologgal kell foglalkozniuk. Kérdése lenne, hogy a Sportcsarnok tetejének a dolga miért nem megy előre, hiszen februárban már megvolt rá a pénz, illetve a Sinatelepi Közösségi Ház ügye is áll, pedig azzal kapcsolatban is felajánlotta a segítségét, amit polgármester úr nem vett igénybe. Ennek az előterjesztésnek nem lehet oka az, hogy ő nem segített, hiszen mindig ott volt. A városban többen fel vannak háborodva azon, hogy miért ez a legfontosabb elintézni való. Javasolja, foglalkozzanak fontosabb dolgokkal. Majd hozzáteszi még, amennyiben ezt

163

megszavazza a testület, azzal több feladatot hoz létre, s nem tudja, hogy mit remélnek ettől, ugyanakkor nem fog kétségbe esni attól sem. Az előző időszakhoz is, és a hátralévő időszakhoz is méltatlannak tűnik számára az, hogy egy ilyen dologgal foglalkozzanak. Majd csatlakozik Szili képviselő úr szavaihoz, hogy aki függetlennek vallja magát, ne menjen bele egy ilyen politikai csatározásba. Szabó Tamás polgármester elmondja, örülne annak, ha több mindent levennének a válláról, a segítés fontos dolog, s ha valaki valamit nagyon akar csinálni, megtalálná azt, van miben segíteni. Emlékeztet az oktatás-nevelés dolgára, melyről a mai ülésen 1,5 órát beszéltek. Márciusban indult el ez a dolog, s nem volt senki, aki bármit is tett volna (akár csak szólt volna róla), teljesen ki lett hagyva abból a dologból. Majd Pölöskey képviselő asszonynak elmondja, jó dolog a segélyezés, a faosztás, a közmunka-program, azonban azt már nem szereti, ha az pártpolitikai témákra van áthangszerelve. Továbbá elmondja még, volt Ercsiben egy lottózó, melyről nagyon szeretné tudni, hogy miért kellett olyan hirtelen azt bezárni, s hogy miért nem tudja értelmes dologra kiadni? Pölöskey Zsuzsanna képviselő emlékeztet arra, hogy a bérleti díjat fizeti. Szabó Tamás polgármester kérdezi, május végéig ki van fizetve a bérleti díj? Elmondja, biztosan tudja, hogy nincs. Kérte Pölöskey asszonytól, hogy mondjon le róla, hiszen két éve nem használják. Volt egyszer egy vállalkozó, aki kivette volna, majd az E-on ügyfélszolgálatát szerette volna oda kihelyezni, ami aztán a Polgármesteri Hivatalba került, zavarva ezzel a munkatársak munkáját. Az E-on is lakossági ügyfélszolgálatot lát el, ami fontos feladat. Egy biztos, szeretne tisztán látni. Azzal kapcsolatban pedig, hogy az utolsó négy hónapra szólna a változtatás, elmondja, az utolsó percig tisztességgel kell szolgálnia mindenkinek. Ő 34 éve szolgálja Ercsi városát. Majd elmondja még, ez a döntés nem polgármesteri döntés, ezt a Képviselő-testület fogja eldönteni. Wimmer Sándor képviselő elmondja, ami egyszer előjön, annak biztosan van valóságtartalma is. Sajnos ő is meg lett nevezve az újságban, pedig ő nem szeretett volna alpolgármester lenni. Ő azért lépett ki a Fidesz csoportból, mert nem engedték a saját véleményét hangoztatni. Kéri, hogy becsüljék, tiszteljék meg egymást. Pereznyák János a Szili képviselő úr által említett rágalmazással kapcsolatban elmondja, azt nem Szabó Tamás indította el. Az SzMSz módosításának kezdeményezése polgármester úrnak jogában áll. A cikk, melyről szó volt, „népfelkelést” váltott ki, azonban, amikor Hujberné Pej Márta képviselő leírta a tényeket, megnyugodtak a kedélyek. Utána megjelent egy másik rágalmazó cikk. Kérdezi, hogy meddig fognak még elmenni ebben az ügyben? Ennek tényleg nincsen semmi értelme. Hujberné Pej Márta képviselő itt is el szeretné mondani, hogy ő soha nem szavazott pénzért, bizottsági helyért, és aki ezt terjesztette, megérdemelné, hogy feljelentse. Ez mind hazugság, melyet visszautasít. Aki őt ismeri, az biztosan tudja, hogy ő nem tesz ilyet, s aki ezt terjeszti, az csak azért teszi azt, hogy őt lejárassa. Miklós Dezső képviselő elmondja, ő békében szeretne élni, s ennek megfelelően is viselkedett. Kéri, hogy fejezzék be ezt a háborúzást, s csatlakozik ő is ahhoz, hogy nem szeretne alpolgármester lenni. Szabó Tamás polgármester kéri, hogy az SzMSz módosításáról szavazással döntsenek.

164

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Város Önkormányzat Képviselőtestületének Ercsi Város Önkormányzat szervezeti és működési szabályzatáról szóló 14/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelete módosításáról 4 igen szavazat, 1 ellenszavazat és 3 tartózkodás mellett az alábbi – elutasító – határozatot hozta: Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 175/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata az Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének Ercsi Város Önkormányzat szervezeti és működési szabályzatáról szóló 14/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelete módosításának elutasításáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Város Önkormányzat Képviselőtestületének Ercsi Város Önkormányzat szervezeti és működési szabályzatáról szóló 14/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelete módosítását elutasítja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal 38. napirendi pont:

A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló polgármesteri tájékoztató elfogadásáról Előterjesztő: Szabó Tamás polgármester

Szabó Tamás polgármester ismerteti az 500-111/2014. iktatószámú előterjesztést, mely jelen jegyzőkönyvnek a 43. számú melléklete, majd kérdezi, van-e valakinek kérdése, észrevétele azzal kapcsolatban? Szili Márk képviselő visszatért a Tanácsterembe, így a továbbiakban 9 képviselő vesz részt a szavazásban. Pölöskey Zsuzsanna képviselő a 386/2013. (IX.24.) és a 107/2014. (IV.29.) Kt. sz. határozatokkal kapcsolatban érdeklődik. Szabó Tamás polgármester a fogorvossal kapcsolatban elmondja, az álláspont ugyanaz, mint ami volt is. Amennyiben nem mondják azt, hogy felbontják vele a szerződést, addig itt lesz. A fogorvosi röntgengép beszerzése Gólián doktor tájékoztatása szerint folyamatban van. Majd hozzáteszi még, amikor Béres doktornő megtudta, hogy lesz egy ilyen szerkezet a fogászaton, elvégzett egy tanfolyamot, melynek segítségével azt majd használni fogja tudni. Hujberné Pej Márta képviselő a 72/2014. (III.25.) Kt. sz. határozattal kapcsolatban elmondja, hogy az ellenőrzési terv szerint a felnőtt étkezést is ellenőrizni kellett volna a bizottságoknak. Ez nem történt meg. Miklós Dezső képviselő elmondja, az ellenőrzés az ülést megelőző napon megtörtént. Győri Máté alpolgármester a fogorvosi üggyel kapcsolatban elmondja, polgármester úr arra kapott megbízást, hogy 1-1,5 millió forintos lelépési díjat ajánljon fel a doktornő részére. Kérdezi, hogy erre mit mondott a doktornő? Majd a 117/2014. (IV.29.) Kt. sz. határozattal kapcsolatban kérdezi, hogy az miért csak folyamatban van? Majd a Sportcsarnok tetőfelújításával kapcsolatban elmondja, jó volna, ha az végre megtörténne. Szívesen segített volna abban is, azonban polgármester úr itt sem vette igénybe a segítségét. Jó volna már a

165

tárgyalást lefolytatni, hiszen nemsokára itt lesz augusztus 31-e. Elmondja, megkérdezte a Tervezők Tanácsának egyik tagját, hogy mire jutottak, azt a választ kapta, hogy van két lehetőség is, melyből választani lehet. Ezután a Sinatelepi Közösségi Ház dolgára kérdez rá, elmondja, azt is jó volna felgyorsítani. Szabó Tamás polgármester a fogorvos részére nyújtandó 1,5 millió forintos lelépési díjjal kapcsolatban elmondja, arról nem kapott határozatot, azonban nem is kíván a köz pénzéből erre a célra áldozni. A Sportcsarnok tetőfelújításával kapcsolatban elmondja, a februárban elfogadott költségvetés csak egy tervezet, annak a bevételeinek először meg kell érkeznie az önkormányzat számlájára. A bevételek először március 15-én, másodszor szeptember 15-én érkeznek. Az, ami a költségvetésben ott van, nem rögtön elkölthető forint. Gazdálkodni kell, elsődlegesen mindig a mindennapi élet alapvető kiadásaira kell fordítani a pénzt (bérek, rezsiköltség, stb.). A Tervezők Tanácsával már márciusban felvette a kapcsolatot, kapott is tőlük véleményt, melyben leírják azt is, hogy a teljes, komplett felújításra kevés a 15 millió forint. Ezután felolvassa Agárdi úr, Kertessy úr és Buzás úr levelét. Ezután a Sinatelepi Közösségi Házzal kapcsolatban elmondja, van egy emeletes épület, melyhez a végrehajtó által 4 millió forintért tudnának hozzájutni. Reményei szerint a következő hét folyamán ki tudnak menni megnézni az ingatlant. Karsai Gergely képviselő javasolja, hogy a Sportcsarnok tetejének karbantartásába kezdjenek bele. A következő havi testületi ülésre meg fogja tudni mondani, hogy az ezzel kapcsolatos pályázat át tud-e menni azon a szervezeten keresztül, melyen át kellene mennie. Szabó Tamás polgármester elmondja, a pályázatokkal kapcsolatban neki más feladatai vannak, hiszen a tavalyi év során megállapodtak a Goodwill Kft-vel, aki két pályázatot be is adott. Az egyik az iskola napelemes, KEOP-os pályázat volt. Nemsokára kiírásra kerül egy újabb napelemes pályázat. Pereznyák János elmondja, a tavalyi év során volt egy olyan árajánlat, mely szerint 10 millió forintért 15 év garanciával elvégzik a felújítást. Ez nem valósult meg, ezért megpróbáltak pályázat útján több pénzt szerezni hozzá. A mai állás szerint csak a tető felújítása 30 millió forintba kerül. Nem érti ezt a hirtelen drágulást. Azt is elmondta a vállalkozó, hogy azért nem lehet nagy beruházásokba gondolkodni, mert az építésengedély-köteles, melynek az építmény nem felel meg, az teljes átalakításra szorulna. Sem a tűzvédelmi előírásoknak, sem a menekülési útvonalaknak nem felel meg az épület. Vajdics András képviselő elmondja, a nyaktagot már kétszer újították, ami azt igazolja, hogy a tervezéssel van a baj, a két épületrész teljesen külön mozog és állandóan megfeszítik egymást. Ezért azt kéri, hogy azt a tervezők a tervezést is nézzék meg, mert hiába fogják felújítani. Szabó Tamás polgármester kérdezi, van-e még kérdés, észrevétel a lejárt határidejű határozatokkal kapcsolatban? Miután nincs, kéri, hogy szavazással döntsenek róla. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató elfogadásáról 8 igen szavazat és 1 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

166

Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 176/2014. (V.27.) Kt. sz. határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató elfogadásáról Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadja. Felelős: Szabó Tamás polgármester Határidő: azonnal Napirendi pontok után: Győri Máté alpolgármester elmondja, már többször felmerült az a kérdés, hogy a vadásztársaság fizet-e bérleti díjat, vagy sem. Megkereste őket, s megkérdezte, hogy miért nem fizetnek? Azt a választ kapta, hogy ők fizetnének, az összeg félre van téve, azonban a földbirtokosok közös képviselőjének nincs bankszámlája, ezért nem tudnak neki fizetni. Javasolja, segítsenek neki ebben. Szabó Tamás polgármester elmondja, éves viszonylatban 300 ezer forint szokott lenni az, amit a vadásztársaságok fizetnek a földtulajdonosok részére. Ennek egy része az önkormányzatot illeti, a többi pedig a földtulajdonosoké. Ezután tájékoztatja a Képviselőtestületet, hogy Sinatelepen elkészült a csatorna, s a következő hét végéig elkészülnek a szennyvíztisztító telepek is, elindulhat a próbaüzem, mely után a rákötések is megtörténnek. Június 12-én tartanak egy lakossági fórumot ezzel kapcsolatban, 13-án pedig bejárást tartanak majd. Ezután elmondja még, május 30-án lesz megtartva a Pedagógus Nap, június 4-én 17 órakor pedig a Trianoni Emlékünnepséget tartják majd. Majd, miután több hozzászólás, javaslat nem hangzik el, megköszöni a jelenlétet, s a Képviselő-testület 2014. május 27-i nyílt ülését 20.50 órakor berekeszti.

Kmf.

Szabó Tamás polgármester

Dr. Feik Csaba jegyző

Miklós Dezső képviselő jkv. hitelesítő

Wimmer Sándor képviselő jkv. hitelesítő