:.:~:::ké8~~,~,:~.: ctkkek.
féi.tl-
é9 tjuruMk
CSE NDORS~G( LAPOK
I
D4DTt\USlsnAN ruh.D~ lat it b.1I .
KOLOZsvAA,II,e.em utca 1.
L________,.!..._...:T~.:..::L~.:..:.~O:.=N~'~...... !:~''__J
I
!JIi.,_. "."".r . J
Ó
tO
. .
t
1944, júliu s 13.
X X XIV. é vfolyam.
B e r t a I a' n n e' bútorll:olonjób61
~6.áI'OIJunk
B UD A P ", blzalo",,,,al. -- o, vu., ft KÓCZI· CT 8Z. r. ll. Tel e l.1l 1 SU.IBi Yld t!! kl' e IIoI' _ J41l1 _ t o t k alda ll k . •
MI -,-
-
CSEnDÖRS~GI S zerkct!zti :
Q'
megyar gyártm&nyú
B ENEDE K ~1LHÁLY ll.l e zl"Oll el:! Szer keszt6ség ill> k JIl(IÓhl"lIbl : D u UIIIJcst.
- EGYENRUHA
l
Pol. " 1 ogbOdg. 1111lH,1"1 .Inu
N A
a v v
I I., FlS-utca 71. ~'el efon : 1 63-070
'
I
15. S'l.(i m
LAPOK Scgé
:
D r . B A NYAI LÁ8ZL Ó s zá za dos
Jr.lö1'1:r.l!téal {~ ru. : Ege!!?: o n e 2 411H Il gö,félév re 12 1,CllgÖ. Po9tu.tuJ;:u'llkll1\n:dlh'l esekkllz'mlll.l 21i.U2.
MegJC'o J e ni k m j nd en lIÓnn p
l- éli
é s 1 5 . 6 n.
Gergely Béla
A R A D, M·.zoy M l hé. 1 - utoa t
' .,.~Ir. ",nllGr"t 81"', to 5mbd.. mlsyel ol lt6l,iaIk IIUnLl lltft ... WI,· MI~ h'' ''16. o o" I o" kr ... Zg6lta. •
FOI' ... , •• hoz.
meleglt6.h.z.
ZALKA LAJOS
IGm.UHÁZAT FELSURELÉSI CIKKEK SZÉkESFEHhVÁR,. Nádor-u. ~, U A I S Z A B O S Á G A magy. kir. c. endOraég UOtz6déae. t:léUfIOJa . • A m. kir. caendOraég tag-
.
f 6 :I , • Ili • z szabadban, bázw.n.asbIlD lIélezerd, t fÜ:arék08 v 8uélYleleD 8 '
OEROLUX
s:or:: I L. A R D é:GlÓ T A B L 8 T T A Dona!. s piritusz helyett. Kap ha tó drogérlákban. fúszer- 68 teaté kllzletek ben.
Ja ina k kedv ező flze lé l l fel téte lek.
vAsAROLJUNK '
O sZTALVSORSJEGYET
TÖRÖK BANKHAzNAL
DUDAPIST. IV•• SZlAVITA.TC. JI. SZAM.
C•• nd4n.11 rel••er.'." cikkek ,r6 ••• r •• p.plr r.k' A r.
BUDAPEST, VI., ANDAASSy.(JT 130.1. EM.
MAGYAR PAPIR ES IROSZERSZALLrrASI VALLALAT
SCHULER ISTVÁN eS FIAI
TELEPON :
Eg~enruházat HOKSARI
IUD ... PESf. v., SJA1AY.UTCA 3. SZ.IM. l ~ oO j ts 1~7G.
I
KELETI P. - U. -NAL BAROSS-TeR 4 NYUGATI P.-u.-NAL TEReZ - KÖROT 60
, PAI>IR, IROSZER'----
----,
C.eud6"'g/ UTomtalváuT, EGYEHRUHÁZAlI FELSZERELIS n Okléglet Dnk e t . zar.n Dk b.
CSERFAIISTVÁN·tól
IUD.APIST, " .. JOKJJ~UrC.A 21 A nyugoti p . u.-tól 2 pe .... Megbb:ható & ker.rrztény eeg I • Pontos POSt'aI klnolgölÓl.
fH~4ti
B udapest., 1 944. auguszt us 1.
cflzlz(llz.
SZABO LASZLO.n61 IUDAP!ST, IX., MESTER.U. M. Pontol pO ItIl I kl.zolgélá.
...
-
Hiszek egy Is tenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni öTök igazságban, Hiszek MagyaT01"8zág l eltá~ dástib an . Amen. I
Kicsinyhitűek. Kit ne állitott volna már, meg az a bronzszobor , mely ott áll .a budapesti csendörla!ktanya udvarán, szemben a bejárattal , hogy el ne kerülhesse senki , aki belép a kapun?! Alig hisszük, hogy hidegen ment volna el akárki is az elesett embertárson. segitő jóságnak és férfierőnek e bronzbaöntött mása előtt. S .aki nemcsak a szemével néz, hanem a lelki megérzések iránt is fogékony, azt ugyanez az érzés fogja meg minden alkalommal, amikor benyit egy csendőr laktanya kapuján, legyen az a csiki hava,<;ok aljában, va~r a Kisal[öld rónáin . Mindenütt ez a másokért éla, s gyengét segitő, a maga e rejében pedig feltétlen bízó lélek fogadja. Mi csendörök féltő gonddal ápoljuk es őrizzüik ezt a lelkiséget, melyet a magakíméletet nem ismerő kemény hivatás és a vele járó veszélyek nemesítettek meg, mint a tűz az acélok királyát, a damaszkuszi kardpengét. Tudjuk azopban jól, hogy ez a lélek nell).csak a mi sajátunk, hanem minden igaz magyaré, a'ki hittel valljOl, hogy a nagyvilágon e kivül nincsen szamánl más haza s ezért. a hazáért minden áldozat kevés. Tudjuk azt is, hogy nincs a sorsunknak olyan szaka, melyben tétlenül pihentethetnénk ezt a köt.össégérl élő, erös lelket. Most pedig ;k ülönösen nem azt az jdöt éljük, hiszen még előttünk az áldozatok és erőfeszítések hosszú sora. Ilyenkor százszorosan fontos, hogy kiálljunk segítő készségünkkel mindazokra a pontdkra. melyeken segíteni való akad akár testi, akár lelki vonatkozásban. Meg kell találjuk ezeket a laza pontokat, mint áradásnál a gát vékónyodó részeit, hogy idejében közbeléphessün:k és megakadályozhassuk a ba jt, , Válságok idején az egyes emberek jelentik- a gát . tartó oszlopait s egyetlen ilyen oszlopnak megingása elég ahhoz, hogy egész sor meglazuljon -utána. Ennek a gátnak az őre a csendőr, aki a maga körletében minden emberoszlop helytállásáért felel. Olt kell tartania a szemét állandóan a gáton s figyelnie, hogy hol kell a segitsé,é;!, a lelki erősítés.
Napjainkban nem kell · sok keresgélés ehhez. Sdk a Jógósorrú, kicsinyhitű, örökősen rémképeket látó, siránkozó ember, mert a maihoz hasonló nagy megpr6báltatások mindig ,két táborra osztják az embe· reket aszerint, hogy a hitnek és önbizalomnak m.ekkora adagját hozták magukkal elTe a világra. Az egyik erőslelkű, küzdőképes, minden ütést és nélkülözést álló . Ez a mohi puszták és mohács'bk vÉ:rzlvatarából is biza,lk;odva kikerülö magyar. A má sik ember a belső magnéllq:ili, ingadozó fajta, aki a szélkakas szerepét játsza. Ei nem bírja a rossz ,h íreket és összeroppan a végső erőpróba elött. 1918 utoná1l6inak ezek az összeroppant lelkű emberek készítették el az utat. Ezeket a kicsinyhitű 16gósorrúakat kell meglátnunk, felemelnünk s ha erre nem alkalmasak, elszigetelnünk, hogy ne fertőzhessék rémIátásaikkal és szakadatlan csüggedésükkel a harcra készen áll&"k.~t.
Van-e a magyar életben még valaki olyan, akinek hjvatásához annyira hozza tartoznék a feladat: mindezeket lélekkel és oda'adússal lstápolni, mint a magyar csendőr, aki legteljesebben él a nemzet erejét jelentö !öldszerelö magyarok között. A kishitűek \'ilágában a csendőr ·az erő, a bizalom, a nemzet leghívebb kertésze, napszámosa, katonája és apostola. Rettenetes árat fizetne az ország, ha megint eltűrnénk, hGgy a hosszúra nyúlt haború a vele járó tennészetes nehézségekkel és idegpr6bá kkal ismét kitermelje 1918 lelkületét! Mindnyájan viseljük ezért a....súlyos ielelősséget! Meg kell értenie mindenkinek ebben az országcan, hogy ez a haza a harcok földje, a népe pedig örök. katona, az ezzeljáró minden kockáznttal s ezt a kockázatot vállalnia kell Itivétel nélkül mindenkinek. Hatalmas némzeteket felülmúló történelmi hivatással állunk itt s ez megmásíthatatlan sorsunk. Tartanunk kelJ az egyensúlyt Kelet és Nyugat, I!:sza:k és Dél háborgó hullámai között s e hivatásunk feladásávallemondanánk az életről is, mert a kettőt együtt viseli az, aki a Kár pátmedence ma. Meg js feleltünk mindig ennek a hivatásunknak, Európaban mi képviseHük mindig a hitet, erőt és önbizalmat, mi voltunk, vagyunk és !mlzünk mindig Európa igazi katonanemzete! Ezt a megtartó erös lelket őrizzük, mer't ez jelenti az életünket s majdan ez hozza meg a győ zelmes békét is.
--=4;::6,,2_ _ _,, " _ _ _ _ _ _ _ _ _....:C~ S::E~N~D~O~R~Sll~G::.I...!:L~AP~02iK!L_ _ _ _ _ _ _ _~I::94~'.c.::'":!g:!!U!:"::"U~,~f~.
A kötelék lövés tervezése és végrehajtása a csendíírségnél. Irta: REVICZKY ZSIGMOND alezredes. A csendes "Qéke" éveiben, a trianoni határok közó szoritottan, amikor testületünkön belül a csendörök harckiképzése kezdetét vette, nem egyszer hallottuk a következő kijelentést főleg a klvü1áll6kiól: "Minek a csendőrnek a harckiképzés! Háború idejéiJ a c~endör m
lett ott lesz .a
belső
front is s
mindkettőt
ugyanazon
elszánt gyözniakarás és kitartás kell, hogy áthassa, különben győzelemről szó sem lehet. A tot:á,lis háboru a hadbanálló felek egész társada.lmát érinti, ma már tudjuk ezt. 1!:ppen ezért nem mmdegy, hogyahonpolgárokat a háborúnak az élet minden terén muta,tkozó hatása miként befolyásolja, miként tudnak szembehelyezkedni a megpróbáltatásokkal testben és lélekben s miként tudják tartani a killsö front mellett a be lsőt, me1y nemcsak lelki, hanem valóságos támadásoknak is ki van téve. Ebből következik, hogy csak az a nemzet nézhet bátran szembe a veszélyekkel, melynek arra hivatott $zervei, sőt lakosságának is minél s1Jélesebb rétege a harccal kapcsolatos alapismeretekben jártasságot szerzett, tehát felkészült a háborúra. Ez a felkészültség elsCi-
Az éiet éneke.
frtllo' AG~AG'FALVr HEG'L! f.57PAN
Egy ország vérzik, ég d.e virág
nő
és füstölög,
a gyom s a
fű
között
és gyermek nő II tágas udvaron és vígan jár a szárnyas szélmalom..
Az élet él, az élet meg nem áUl a földön ö az úr s nem a halál!
sorban a harcra vató nevelés, aminek elengedhetetlen tartozéka, különösen a gépek háborújában a l ő k iképzés. ' . . A fegyver, a,gép csak eszköz, amelynek harcertréket a vele banni tudó ember ad. Ezt a bánni-' tudást a lőkiképzés során lehet és kell megszerezni.. A b~lsö fron~ első hivatott katonája a csendőr ;: feID:"el'Ci kezeléseb?n olyan jártasságot keH neki elérme, mellyel mmden helyzetben feltétlenül úr" marad., I II ': i' : Gyakoroljuk tehát karunkat és szemünket· a' reggeli gyakorlatok célját és értelmét is ebben keresnünk. A csendörnek harcra nevelése keretén belül a lőkiképzés az az út, ·amelyen fegyvereinek gyakorlati. használatát tökéletesen elsajátltja. Erre adok a cikkemben útmutatást.
kell:
•
lőkiképzés éles tölténnyel általában 1. sportra. 2, iskolai löV'észetre és 3. köte1éldövésre oszlik. A sport és iskolalövészet a rendelkezésre álló szabványos, vagy tereplövöldén (LI E-lökik, 4. füzet 2. p.) szétsz6rtságunk dacára is minden nehézség nélkül. lebony.o Iítható, de már nehezebb feladat elé á~lítja a kiképzést vezető parancsnokot a kötelékJövés tervezése és vég.rehajtása, A k~telék1övés az örsök 'iegénységével a háborús szolgálati feladatok miatt egyelőre nem hajható· végre. :F.:ppen ezért a tanalakulatok feladata a hallgatókn~ a .szükséges útravalót megadni, hogy az őrsre klkerült csendórök kötelmeiknek megfelelhessenek. . A "tanalakulatok régi, tapasztalt oktató személy~ zetet. lassan felvált ják a fiatalok. Ennek az új keretnek igyekszem támpontokat és útbaigazltásokat adni a ?cm mindenna~i löfeladatok végrehajtásánuk ~g_ konnyi tésére, Mielőtt tárgyam ismertetésére áttérnék meg ~cl1 jegyeznem, hog,y cikkem keretén belül a ~send oTségi, lőkiképzés elveit veszem alapu.l s ezért csak a le~klseb~ ~arckötelékig (raj) bezáróll8.g foglalkozom a koteléklovesse'l kapcsolatos tennival6kkal. ~ "': köt~léklövés a lőkiképzés legfontosabb része, a loluképzes koronája. . A köteléklövés célja, hogy a csendőr az iskola-· l~vé~z~t s?rá.n elsajátitott ügyességét egyesítve a. csatárkikepzes es a raj kiképzés ideje alatt t~nultakkal t~zharcossá alakulva, tudását gyakorolhassa a való~' sagot megközelitő körülmények között és hogy alkalma legyen a kapott feladatokat önálló elhatározá~sal öntevékenyen végrehajtani, továbbá, hogy mmt harcegység ,(raj) tag_ja a tűzfegyelmet elsajátíthlas.sa. Vé~ül célja az, hogy mint parancsnoklásl'a (raJpk.) hIvatott a tfizvezetésben jártasságot szerezzen. A köteIéklövés - csendörségi vonatkozásban két részre tagozódik: 1. a járőr köteléklövésére, 2. a raj (kivételesen szakasz század) kötelék-' lövésére. ' A járőr kötelé-klövése nem egy€b mint a csatár-· kiképzésnek éles lövészettel betetőz~e. A raj (szakasz, szbad) köteléklővése nem más ..
A
I
A szivekben a vér tovább szalad, a búza dől a gyors, kaszák alatt,
Az asztalon az áldott, új kenyér s abból megújul a hit és a vér! Nincs veszve semmi itt az ég alatt, míg minden hajnal friss, új akarat, míg hiszünk abban, hogy lesz holnapunk, s még úgy is élünk, hogyha. meghalunk. mert gyermekii:nkön, unokánk:on át ,a. vérünk., 'Vágyunk csörög. · szán tovább!
. , . Testvér-, ha ott fenn 'haláL dübörög, a.rra gondolj, ki egyedül örök. Ö úgy rendelte. s szent pa.rancsa án:
az élet
győzhet
csak s nem a halál.'
19«. augusztus 1.
CSENDORStGI LAPOK
463
kevésbbé alapos szemrevételezéséböl eredő minden balesetért a gyakorlatvczctő teljes mértékben felelős, ezért teljes 'szigorral ragaszkodjék az E-Iőkik. 4. füzet V, Részében meghatározott "Biztonsagi rendszabályok" pontos betartásához. A biztonsági terü1eteknél feltüntetett elvi távolságokt61 az E-lökik. 4, füzet 219. pont 5. bekezdése esetében lehet eltérni, vagy csak abban a'z esetben, ha a terep alakulásai, tehát a céltáblák' mögött húzódó terepemelkedés"ek (hegyoldalak, szakadékok, ,tereplépcsök, stb.) a főlövőirányban, továbbá ettől jobbra és balra úgy húzódnak, hogy a biztos golyófogó szerepét te-ljes mértékben betöltik. Amennyiben több lőirányt akarunk egyszerre igi!mybe venni, a lezárandó terület méreteit a végrehajtandó gyakorlat legutolsó tüzelőállásábfll kiindulva. kell számításba venni. A terület lezárását biztonsági őrök végzik, kiegészítésül figyelmeztető eszközök (tiltótáblák, zászlók) jelzik. A biztonsági őrök felállltási helye nem lehet a "biztonsági területek" határán, mert akkor A tervezés végrehajtása: esetleg veszélyeztetve lennének, miért is tartózkodási, illetve felállitási helyüket a szemrevételezés I. alkalmával a "biztonsági ,t erületen" kivül jelöljük Altalában. meg, l. A tátéT kiválasztása· A biztonsági szolgalat zavartalan teljesitése alaA gyakQrlatvezetö (tanszd. cső. szd. pk.) a ió_ pos o'ktatást kíván, ezért szerkesszen a gyakorlattér kiválasztásának megkezdése el6tt határozza meg vezető egy részletes utasitást és ehhez az utasításhoz a haTcgya:korlat táT91Ját és nagyjából rögzítse a a lőtér területét ábrázoló, a biztonsági őrök felállitási helyét, a tilos utak, tiloo területek jelzőtábláit vagy ' harcgyakorlat lefolyasának egyes mozzanatait. A terep szemrevételezése előtt pedig a "Biztonsági zászlóit feltüntető, valamint a fedezékek helyét, a rendszabáiyok"-ra (L! E-lökik. 4. füzet V. Rész), fólövőirányt ábrazoló -pontos, méretarány szerint továbbá a terep (Lőtér) berendezésének lehetősé készitett vázlatot csatoljon· (L. 1. ábrát.) geire figyelemmel, lehetőleg minél kisebb méretA részleteiben kidolgozott utasitás alapján a kíarányú térképen keresse ld a már meghatározott jelölt oktató (rendszerint az őröket személyesen fel_ gyakorlat végrehajtásához leginkább megfelelő tevezetö tiszt) a biztonsági szolgálat ellátását még a lövészetet megelőző napokon .tegye rendszeres és repet. A jelzett előkészitő munkálatok után, még mialapos oktatás tárgyává. A biztonsági rendszabályok elengedhetetlen köelőtt a részletek kidolgozásához látna, lépjen érintkezés'be a gyakorlatvezető a területileg illetékes vetelménye, hogyafedezékek az abban elhelyezethat6ságokkal, mert az 1895· évi XXXIX. t.-C. (Be- . teknek feltétlenül teljes biztonságot nyujtsanak, toszállásolási törvény) 15. §-a szerint a kiválasztott vábba, hogy mindenki tisztában legyen azzal, hogy lő tér csak az illetékes hatóság (kőz.ségi elöljáróság) a köteléklövés csak akkor veheti kezdetét, ha a "vaelőzetes tárgyalás után adott engedélye alapján vekorlatvezető erre parancsot ad (ha az őrök felvezehető igénybe. tése befejezést nyert - kürtszó - és a fedezékre A térltépem .történt eme általános tájékozódás előzőleg kitüzött' zászlót már bevonták). befejeztével és a terület használatának engedélye A megnyitott tüzet azonnal (paranCSlbevárása után kerül sor a terep részletes szemrevételezésére, nélkül is) be kell szüntetni, ha a jelzők, vagy a bizamikor is a gyakorlatvezetö. egyik tisztjével - lehetonsági őrők veszélyeztetve volnának, vagy ha a letőleg a biztonsági öröket felvezető tiszttel - , a zárt veszélyeztetett területen élőlény feltünne, vagy térképen kijelölt .t erepet részleteiben lelovagolja ha időközben a biztonsági berendez.éseken olyan vál(eJőfogaltal lejárja), az elözőleg kitervezett gyakor_ tozásokat észlelünk, amelyek a környék 'vagy a jellatok mozzanatait a terepen rögzíti, a fedezé.k ek zök biztonságát veszélyeztetik. helyét és II főlövőirányt (esetleg többet) kijelöli, A gyakorlatvezető a kötéléklövés végrehajtásávalamint a körUlményekhez és szüks:éghez mérten a nak tervéről a lőgyakorla tok kezdete előtt legalább helyszínen észlelt eltéréseket a térképen részletesen 14 nappal az illetékes honvéd állomásparancsnokságberajzolva helyesbiti, vagy kiegészíti s végül a tere-o nak tegyen jelentést, hogy az állomásparancsnokpen szükséges munkálatok elvégzésére (fedezékek ság intézkedéseit az érdekelt polgári hat6ságokkal ásása, helyrehozása, stb.) intézkedik. szemben megtehesse (a lakosságot a harcszerfi lő gyakorlatok megtartásár61 értesithesse és kellő elő 2. Biztonsági r~ndszabályok, vigyázatra a figyelmüket felhívhassa dobszó, sajtó, varJ:Y falragaszok útján). (LI még E-lőkik. 4, f. 220 Az ideiglenes lőtér kivalasztását, mint már em221. p.) Utettem, a "Biztonsági rendszabályok" döntő móAz állomásparancsnoksághoz elöterjesztett jedon befolyásolják lentésnek tarlalmaznia kell a Jőgyakorlatot végreTekintettel arra, hogy a kötelék1övés hiányos hajtó alakulat megnevezését, a lőgyakorlat nemét, vagy felületes tervezéséből, hézagos előkészitéskből,
mint a teljes harcegységeknek éleslőszerrel végrehajtott harcgyakorlata. . A kötelékiövés a lőtér különleges berendezését követeli meg. Minthogy állandó lőtér (LI E-lőkik. 4. füzet 21., 28. p.) csak ritkán áll rendelkezésre, evégből az "IdeigleneFi lötér"-en a különböző gyakorlatok végrehajtását a céltáblák célszerű csoportosításával és a célcsoportok különféle beállításával te~yük tanulságo.ssá. A köteléklövést lehetőleg teljes létszámú I~öte lékltel és szabályszerű járörfelszereléssel (esetleg gázálarccal) kell végrehajtani, A köteléklövést végrehajtó rajhoz hacsak lehetséges - ósszunk be golyószór6t vagy géppuskAt, hogy a tűzfegyverek alkalmazásával a tűz. és mozgás összhangjának fontosságát érzékeltessük. Kivánatos," hogy köteléklövések alkalmával a helyőrség csendörtisztjei és altísztjei mint nézők jelen legyenek.
1944. auguszt,ls 1.
464
CSENDORSltGI LAPOK
Csa pattest l
1944, augusztus 1.
Alosztály : Név, rendfokozat : gyakol'la tvezetli. 1. t!bra,
Vázlat il.
., 6.
kötel6kWv6s h lctg(ou ell J6te r6r61 éli blztoruúgl rend8)mbfi.J:r~ lttóJ.
Q-263
l
,
GO lyOf09.0...d~I.".;:e;..§;!'Y
E "
helyét, idejét (év, hó, nap), ·kezdetét (óra, perc) és előrelátható tart,unát. Az így szerkesztett jelentés· hez csatolni kell egy vázlatot is, mely a biztonsági szolgálatot ta.rtalmazÓ utasításhoz mellékelt vázl'ittal azonos adatokat foglalja magában. Amennyiben pedig a lőtér területét közutak érintenék, átszelnék és ezek lezárása is elkerülhelellen volna, úgy az állomásparancsnokságnak a kérdéses jelen~ést már 28 nappal a lövészet megkezdése előtt postára kell adni· A biztonsági intézkedések hathatósabb végre-hajtása érdekében tanácsos az illetékes csendörszárnyparancsnokot is megkeresni, hoP:V a lezárandó területet a lövészet megkezdése előtt érdekelt örsei_ nek' járőreivel alaposan "fésültesse" át és utasítsa öket, hogy feladatuk befejeztével é!:izJeleteiket a . gyakorlatvezetőnek személycsen jelentsék, A biztonságot növelö eme szolgálat csak akkor felel meg a célnak, ha a járörök bevonulása közvetlenül a lövészet megkezdése előtt történik, mert ellenkező esetben megeshetik, hogy időelőtti porlyázás után illetéktelenek beszivúrognak a lezárandó terül etre anélkül, hogy valaki észrevenné s a veszélyre fclhívná figyelmüket. AmennyIben a gyakorlotvezetö az érintett terület előzetes leportyázását a területileg illetékes örs járőreivel nem végeztethetné, úgy ezt s~ját embereivel feltétlenül végeztesse el. 3. A céltáblá/( bcáHitása, csOpotto.~íta,~a és mozgatása.
Eo"
<):255
' - __ __ • •_ _ •• • _
,
"
. .!. . o
o
•
•, •
JCl mngyará.zat: célcsoportok, veszélyeztetett terület kiilsó határa. biztonsági őI'ök piros-fehér zászlóval és tiltó táblával.
Megjegyzés: 1. A biztonsági őrök feJálIítlistioak befejezését a fel vezető 'tiszt
.__ .. ~ ..óra. ... _...perckor jelentse l.Láp·omon.
2.
.. ....... . -......... .. ...... .
~ , zászlókat és tiltó tábl ákat feláll1tják a. 2., 4., 5., 6, . és 7, sz. biztonsági őrök.
,
. . hó .__. . _..ll
A gyakorlatvezetőnek arra kell törekednie, hogy a célok esoportositásával, beállításával és mozgatásaval az ellenség harccselekményeit érzékeltesse, hogy az igy kapott helyzet a gyakorló fél minden tagjából a· valóságnak megfelelő magatartást, a paral.l csnok részéről pedig a szükséges és helyes elhatározást, tervet és végrehajtást váltsa kL Helytelen volna, ha a gyakorlatvezető a rendelkezésre álló céltáblák számától és nemétől, Vta.lamint ezek csoportosításának lehetlSségétöl tenné függővé :a harcgyakorlat mikénti végrehajtását. 'l'anácsol> tehát, hogya gyakorlatvezetö a harcgyakorlatot, a szcmrt:vételezett terephez alkalma;::va, .előzőleg dolgozza ki és az igy kidolgozott gyakorlat mozt'.anatalhor, csoportosítsa és állítsa be a szükséges célokat. Vezérfonálul szolgáljon a következő példa: A gyakorlatvezető egy rajjal végre akarja hajtatni a támadást 300 m'étcrtől rohamtávolságig. Feltevése sz(!rint a raj megindulási helyzetéhez mint az e!ővéd éle é-rkezik. Terepkutatói nemsokára a megindulási hely átlépése után egy ellenséges járőr terepkutatóitól tüzet kapnak. Szem előtt tartva a terepkutatók páros alkalmazását, az egymástól való távolságát lés a .t erephez viszonyított valószíníl tílzclöáll~sát, i a megalkotand6 célcsoport, e része lehet egy fej és egy mellalak, mely a gyakorló nj'-terepkutat6inak megindulási helyétől kb. 150 méternyire tűzendő ki a terepen. Az ellenséges terepkutatók tüzmegnyitására e. gyakorló raj terepkutatói a tüzet viszonozzá.k. A tűz hallatára az ellenséges járőr zöme, kb. 4 fő, a saját terepkutatói mögött - tegyük fel 150 méternyire feltünik Ennek látfára a rajpartlncsnok kiadja a támadási, majd ezt követöleg a tílz rnegnyítására vonatkozó pa-
ran csát. Ugyanekkor érzékeltetni kell az ellenséges türlevékenységét a fedezékböl gyakorlótölténnyel leadott 8-10 Jövéssel. Az ellenséges terepkutat6k visszavonulásm kenyszcrülnek. Visszavonulasukat a járőr . többi tagja tüzzel támogatja. Ezt a mozzanatot felváltva szökellÉsseI végeznék, amit 2 szökellő ala knak egyenkénti és egymásutáni mozgatásával érzékeltetni kelL Jelképczé ~ séhez 2 szökellő alaknak az elhelyezése szüks~ge5 , mégpedtg az ellenséges terepkutatók mögött kb 50 méterre. Az eddigi mozzanatokat tekintetbe veve, így nézne ki a célok csoportositásár61 készitett célvázlat. Dópésről-lépés re folyta thatnók az clőved .élekent működő raj támadásának minden moz:danatát s ezzel párhuzamosan építhetnénk fc! a célok csoportositá'sát, de az eddig elmondottak alapj;ín nem lesz n~héz a célcsoportokat megalkotni és a íeladatokhoz viszonyítva azokat kiegész1teni egészen a gyakorlat befejezGseig. ' Kérdés most már, hogy az így felépített célcsoportok mozgatása egy vagy több fedezékböl történjék-e? Erre a választ a terepviszonyok, [I lőtér jellegzetessége fogja megadni. A technikai keresztü lvitelét, valamint a célok szerkezetét az E-lökik. 4. füzet II , és III, részeben találjak. A eéltáblák felállítását, csopot'losít..i.sát, moz~ tását, valamint az ezzel kapcsolatbon levő jelzőszol gálat végrehajtását a gyakorlatvezet5 előre elkészített terve 'szerint rendelje el. (Ll 2. ábra.) E teendők ellátását és.gyakorlati keresztülvite1énck ellen~zését, hacsak a körülmények megengedik, mindig! tiszttel vlégeztessük, ezert a· célcsoportok összeállítását taná~sos a kijelölt jelzőtiszt bevonásával meghatározni, illetve tervezni, mert ezzel elősegít jük annak tájékozását és így il gyakorlat zavartalan végrehajtását. A jelzöszolgalatot teljesitőket a jelzőtiszt oktassa ki. ezért a gyakorlatvezetö a tervezett gyal(orlatok céljátékát 1~2 nappal a lőgyakorlat előtt a jelző tisztnek adja ki. Helytelen volna azonban a jelzőket csak elméletileg előkészfteni, A fősúly a céltábl6.k mozgatásának gyakorlására fektetendő . Ezek a gyakorla~ok a .laktanya udvarán, . vagy pedig a terepasz~alon klsebbltett céltáblák segit9égével minden nehézség nélkül végrehajthatók. A harcgyakorlat zavartalan végrehajtása érdekében helyesen jár el a jelző tiszt, ha a jelzőkkel közvetlenül a lövészet előtt (természetesen a gyakor16k távonétében) céJtilblajátékpr6bát tart. Az eHenség mozdulatait a célláblák észszerű mozgatásával, azaz a cé!tá.b lajáték helyes végrehajtásáVlal (a jelzötiszt teendője) kell a gyakorlat során erzékeltetnünk. Ennek érdekében elengedhetetlen követelmény; a jelzökkel való összeköttetésnek hé7.agtalan megszerve2'!ése. E célra távbeszélővonal kiépítése, esetleg rádió alkalmazása kivánatos, Nem lehet akadály az scm, ha hireszközök, vagy mozgatható. céltáblák nem állanak rendelkezésre, mert ilyen esetben a céltáblák ' csoportosítását és a cflalakok kitűzését a terepen előre ,el készítik, szilárdan, állandóan látható módon. Ez esetben a célok "felbukkanását" vagy "eltűnését" közlésekkel hozza a gyakorlatvezető a gyakorlók tudomására. A tűz és mozgás irányítása a kijelölt cé1csoportra a közlések sze'rint történik járőr
." =C. _=
<Jélok csopnrtosUása.
(CélOk C"ilOpOl'tos!t!l.sáu:\k v!l.zlata)
2. ábra. úél vá:t.l at~
1 fej,
3 mell.
ITI 2 szökellö.
2
,,
- - - -- -- -A.
I
V
1 mell.
,,
f!:J
•
1 fej,
•
Hiferiedés {} ferepV/82ollyokhoz ·mérfsn.
2
t. á1ra
drb
Öss zesen eltllzelt Wltéoyek száma;
Összes t:llálutok száma: 1,'alalat sz!Ízalók:
" --------------- " dl'b
Összes a lako1, száma : . . . Összes eltil.lált a lakok Ilzáma:
--- ----- -----** "
Az eltalált alakok százaléka:
-*- ---- --------
"
KeH
----_. ----------jéiid,i8Zt' ----. -.
A tkarolts vag.y oldalozás érzékelt etéséhez szükséges alakcéloknt (E-lökik. 4. füzet 30. ábra) akkor alkalmazzunk, ha a lőtér "helyzete és annak goly6fogóként húzódó dombvonulatai a több lő irányban való lövést megengedik. Amennyiben a lőt ér helyzete más gyakorlatokhoz a különböző célcsoportok alkalmazását nem engedi meg, vagy ha elegendő céltábla nem áll r.endelkczésünkre, úgy ezt a nehézséget az egyes gyakorlathoz új célcsoportok telepltésével és az egyes célcsopartokon belül a különböző céltáblák mozgatásával h idaljuk át.
A n é m a nyomozá s köré bíll. Közli a m. kir.
csendőrség
hirközpontja.
(Befejez6 közlemeny.)
A Nyomozati Értesítő figyelmes átolvasása sok szép eredményt szerzett már az őrsöknek. Lássuk crrenJézve az alábbi eseteket. Az ipolysági örs 1943. november 30-án a hirközpontnak. jelentette, hogy 1943. november 8-án Nagy János· ipolysági lakos, vendéglős és szálloda tulajdonosnál megjelent egy 25-30 év körüli, 175-180 cm magas, }{erek arcu, borotvált bajuszu és fekete haju, jó megjelenésű férfi , aki sötetszürke kalapot, ugyan4. Az eHenséges tűz érzékeltetése. olyan szinű hosszú téli nagyka,b átot, sötétkék pulóvcrt, csikos pantallót és fek ete félcipő t viselt. A ven R Az ellenséges tűztev ékenység et a jelző a fedeR dégiőstől szobát bérelt és ennek ürügye alatt a szálzékből gyakorl6tölténnycl lc-adott lövésekkel, Ú. n. lób61 600 pengő értékű ágyneműt ellopott. "jelző tűz"-ze1, az esetleges tüzér.ségi tűzhatást pedig Az ismeretlen tettes a szálló vendégkönyvébe puffancsok alkalmazásAval érzékelteti . Aszerint, hogy puska, goly6~zór6 vagy más . tűzf egyver tüzét Vasas János 1914 évi, érsekujvári születésű, apja: akarjuk érzékeltetni, a jelzőket puskával, golyóR János, anyja : Pető Katalin, érsekujvóri lakatos, 8zesz6róval, vagy a kérdéses tű zfegyverre l, valamint mélyadatokkal jegyezte be magát. Ugyanez az egyén egy nappal később hasonló az azokhoz szükséges gyakorl6tölténnyel kell ellátni. ürüggyel Virág P éter ugyancsak ipolysági vendéglős A tüzet a jelzők a gyakorlatvezetö rendelkezése alapján a jelzőtiszt távbészélön (rádión) adott paranR k szállodatulajdonost61 is ellopott 800 P értékű ágyneműt és a községből nyomtalanul eltünt. . csára érzékeltetik. Az érzékeltető tűzből előállható Az ipolysági őrs az ismeretlen gyanusitottnak balesetek elkerülése végett a jelzőket éles löszerrel ellátni nem szabad, csak akkor, ha azok felvciltcisuk a vendégkönyvbe irt személy adatai alapján kérte a után a gyakorló félhez nyernek beosztást és akkor Nyomozati :Értesitőben való nyomozasát is cs-ak közvetleniH a gyakorlat megkezdése előtt. Később, 1943. december IB-án a dombóvári őrs A jelz őket felváltó új legénységtöl a náluk esetleg is jelentette a hirközpontnak, hogy 1943. december vissl.-amaradt éles löszert feltétlenül be kell szedni. l6-án .Szász Istvánné dombóvári szállodatulajdonost Ezeket a biztonsági teendőke t a "Biztonsági intézegy ismeretlen fé.rfi telefonon [elhívta és aznapra 2 kedések" fejezetében is tárgyalhattuk volna, de ágyas szobát rendelt. A vendég aznap 12 óra tójban éppen a fokozott előv igyázat szükségessége miatt érkezett m eg és a,z előre rendelt szobát elfo,glalta. már itt nyomatékosan !e).hívjuk a felelős parancsRövid időt töltött a szobában, majd onrw.n külön böző nok figyelmét erre! űrüg,u.~el két ízben is eltávozott, a szobáb61 200 P Abban az esetben, ha az ellenséges tűzhatás értéka ágyneműt ellopot t és Ismeretlen helyre megfedezékek vagy hireszközök hiányában jelzökkt~l szökött. nem érzékeltethető, ú gy az ellenséges tűztevékeny Gyanusitott a. wndégkőnyvbe Vasas János 1914. séget a gyakorla tvezető időnként élőszóval, esetleg évi, nMysurányi születésű, apja,: J ános, anyja: Far~ egyes célokra vagy célcsoportol{ra vonatkoztat va kas J olán, újpesti lakos, lakatos, személy adatokkal ,,](özlés" formájában juttassa kHejezésre. Írta be magát. A hírközpont nyilvántartást kiértékelő aJcso ~ port ja a két bűncs~lekmény kÖz'jtt az összcfüJ7,gést II. azonnal felfedezte. Elt az összefüggést megerösibette Tervezés. az ismeretlen tettesrlll mindkét ~rs részéről jelentett Tekintettel arra, hogy n köteléklövést a gy. tan- azonos személyleírás és a ruházat tel jes hasonlósága_ szd . {c :s ő. szd.)-nál a kiMpzés előreha ladottabb idő A két - aZQonos módon elkövetett - lopás uttin szakában, vagy a kiképzés magasabb fokán álló a kiértékelő alcsoport valószinűnek tartotta" hogy u'z csendőrökkel bonyolitják le, a tárgyát ehhez a szín:is meretlen tettes üzelmeit tovább folytatia s azért vonal hoz kell megválasztani és a. résztvevők képe~ kilétenek megállapítása, iIletl.5leg kézrekerítése végett ségéhez kell a gyakorlatokat tervezni. a hírközpont a Nyomozati Értesltö 23/944-208. téA gyak orlat tervezése során szemelőtt kell tar- telszáma alatt ,;Értesítés"-ben az őrsökkel és rend* tani, hogy a kidolgozott rés:deteket, továbbá a cél- őrkapitányságokJcal a már megtörtént búncselekcsoportok fuszetéte lét és azok távolságát - a gyaményeket, azok elkövetési módját, a tettes á:tal ,o. korlat sikere érdekében. - tilos az érdekeltekkel vendegkönyvbe írt nevet, résl,letes személyleuásat közölni, vagy előz etesen megbeszélni. K ülönösen stb. közölte és egyúttal intézkedés történt, hogy az tilos a gyakorlatot előzetesen átvenni, mert ezzel a őrsök a kőrletűkben levő vendéglök, s7.állodák tulajköteléklövés elvBsztené valódi cél ját. Ez azonban donosainak figyclmét a tettesre felhívják azzal, nem zárja ki azt, hogy előzőleg más terepen, más hogy hasonló személylefrású, gyanús vendég érkezécélcsoportosítással , gyakort6történnyet ne végeztes- séről az őrsöt rövid úton értesítsék. sünk hawnló tárg)'ll gyakorlatokat_ Eredmény: Mind a járőr, mind a raj köteléklövését a tanA nagysallói őrs 1944. január 31-én a hfrkö2szd. (cső. szd.) parancsnok tervezi, a feladatok részpontba jelentette, hogy 1944 január 28-án kb. 19 óra letes kidolgozását azonban alantas tiszt jeivel is • A neveket megváltoztattuk. (Szer~_ 1 végeztetheti. (Foly tat juk.}
augusztus 1.
tájban özv, Jónás Sándorné nagysallói lakos lakásán egy ismeretlen férfi .megjelent, aki Zalai István néven jelentette be magát és közélelmezési ellenőrnek mondta magát. Az állítólagos Zalai István özv . Jónás Sándornétól s7..ál1ást kért::; 2 napon at, tartózkodott ott. Ezt az időt a'z "élelmezési eUeníir" arra hasz· nálta fel, hogy özv. Jónásné lakásáb61 kb, 2000 P értékű ruhaneműt á<; pénzt lopott. Mint később megállapították, a tettes a lakás utcafelőli ablakán hordta ki a szobából a tárgyakat. A nagysallói őr:,> a nyomooást lefolytatta és megállapította, hogy Ll tettes nem Zalai István! h anem Zalai Mihály, aki 1914 oldóber 2-án s?ü1etett Nyitra,,?éren, rk" nőtlen, budapesti lakos, akinek apja: Mihály, anyju: Bár~y Rozália, A nagysallói őrs a gyanusÍtDttról fi hírközpontnak tel jes személylefrást küldött és annak a nézetének adott ltifejezést, hogy a nagysallói lopás tet· tese aZOnos a Nye. 23/944-208. tételszámában közölt szállodai lopá,s ok tettesévf'l. Ez va,lósz.Ínűnek is Játszott, mert mindhárom lopás gyanusítottj áról azonos sz~mélyleirás állott a kiértékelő alcsoport ren delkezésér,e. M.inthogy a nagysallói őrs nyomozati be jelenté-, sébál következtetni lehetett arra, hogy az ismeretlen gyanusitottnak budapesti kapcsolatai vannak, az addig béél'kezett nyomO"zati bejelentéseket a hír· központ a tettes budapesti kapesolatainak felderítése végett a központi nyolIlDz6 parancsnokságnak at· adta. A kivezényelt nyomoz6nak a rendelkezésére bocsátott adatok alapján sikerűlt magát a tettest Budapesten felkutatni és elfogni. Sze,m élyében mindhárom lopás kiderült és még l lopást ismert be, melyet Pápán, rendőrségi területen követett el. A nyomO"zAs foly amán értesült a hírköz,pont ar ról, h ogy a Nyi', 23 / 944-208, tsz, alatt megje1e.'1t közlemény alap.ján a nagysE)l1ói 6l'S a körletében lévő vendéglők és szállodák tulajdonosait a tettes esetleges megjelenésére fe lhivta, amine>k az lett az eredménye, hogy az egyik szálloda tulajdonosnöje az egyik vendég ~rkezéséről - aki neki gyanús volt - értffiítette az őrsöt. A vendég k.et.séget kizárólag igazolta a kilétét az igazoltatása végett megjelent járömek, s minthogy a vendég okmányait a járör rendben találta, a szállóban hagyta. Másnap reggel a vendég anélkül, hogy bííncselekményt kö· vetett volna el, a szá110dából eltávozott. Pár nap elmultával ugyanez az egyén Nagysalló községben újból megjelent. Ekkor követte el Zalai Istvún néven özv, Jónásné kárára a 2000 P ért ék ű lopást. BlÍr az őrsnek nem sikerült a szálloda tulajdonosnőjének bejelentése alapján a' lopást megakadályozn.ia, m égis előnyös helyzetben volt, mert az igazoJtatásnál készített jegyzet alapján - amelyet későbbi használ atra. nagyon helyesen megtnrtott azonnal kérheUe a már ismert gyanusított n.yomozását. Elfogásakor megállapitotiák, hogy az őrs általi igazoltatása plkalmával a valódi nevére kiállitott okmányokka'l igazolta magát, igy pontos név és Sle mélyadatokkal volt nyomoztatható. Az őrs által a hírközpontnak jelentett ezek az adatok tették lehetövé, hogy a kivezényelt nyomoz6nak sikerült a tettes budapesti kapcsolatait felderiteni és 6t ma· gát elfognI.
Ennél a nyomo'z ásnál a Nyé-ben megjelent közleménynek a nagysallói örs által történt figyelmes átolvasása és a Nye-ben elrendelt intézkedés pontos végrehajtása hozta meg gyors sikert, Az őrsök, a nyHvántartó és a nyomozó alakulatok együttes munk ája adhatja csak meg annak a lehetőséget, hogy az ország különböző részeiben felbukklQnó bünöző ké-zrekerü1jön, mielőtt még az a bűncselekmények . egész sorozatát e1követhetné. Az őrsök csak az őrs körletében előfordult azo· nos bOncselekmények elkövetéséről szerezhetnek tu· domást, a nyilvántart6nak azonban az egész orszá§l'a kiterjedően módjában van ezt megállapítani, ha flZ őrsők és nyomozó alaku1ato~ ebben :a rqunkájában nyomozati bejelentéseikkel támogatják, - Látjuk, hogy milyen haszonnal jár ez.
Hősi
a
halált haltak
•
kézrekerült tolvajok előző bűn· cselekményeinek megállapításával is sok értékes eredményhez juttatta már az őrsöket. 1. A kolozsvári rendörkapitánysá.g 1944 április 17·60 rádióhíranyagban közölte, hogy vasúti Mrönd· tolvajlás miatt órize1.be vette Zavaros László utazót, aki Sepsiszentgyörgyön 1914 febru ár 6-6n szület~tt, törvénytelen, salgótarjáni la kos, anyja: Zavaros Erzsébet, A rendőrkapitány ::;ág közölte, hogy nevezetblél nagyobb mennyiségű pénz is van, ami vaJÓS2ínű gyanús körülmények között Juthatott birtokába, Kérte an'Mk megállapítását, hogy nevezettet más bűncselekmény nem terheli· e. A kézrekerült vasúti tCJ.lvaj a csendőrség központi nyilvántartásában nem szerepelt. Azonban a nyilvántartást kiértékelő alcsoport a hasonlatosságok kutatása alkalmával a nyilvántartás anyagában (a vasúti tolva jlásokat tartalmazó nyilvántartásban) megállapltotta, hogy 1944 február 17-6n Püspökladány-Báránd vasútállomások között közlekedő személyvonaton ismeretlen tettes Szőcs János berettyóújfalui lakos sérelmére 1 bőröndöt - melybcn ruhanemű és egyéb tárgyak voltak 450 pengő értékben ellopott. , Minthogy a kézrekerült Zavaros László böröndtolvaj a nála talált nagyobb mennyi!1iégű pénz hol· szerzósét igazolni nem tudta, továbbá az általa elkövetett bűncselekmény módja is utalt az összefüggésre - a kiértékelő alcsoport valószínűnek látta, hogy Szöcs János berettyóújfalui lakos séreJmére történt bőröndlopást is Zavaros követhette el. Erről a nagyváradi vasúti őrsöt 1944 úprilis 20-án érte· sitette, Eredmény: A nagyváradi vasúti örs 1944 május 3-án jelentette, hogya kolo'z svari rendőrkapitányság által el· fogott Zavaros László tolvaj személyeben Szőcs János berettyóújfalui laikQS ,serelmére elkövetett böröndlopást kidel"Ítette. Ezenkivül Szöcs rovására még két vasúti bőröndlopást is kideritett. A ellopott tárgyak is nagyrészt megke.rültek. 2, A gércei őrs '1942 február 25~én a hfrközpontnak j elentette, 'hogy a toronyi örS' j árőre a NyoInQZókules alapján elfogta és a nyomozás> végett a gércei őrsnek átadta Szanka Péter c5a'vargbt, aki 1941 október 24-én a gércei őrshöz tartozó Hosszúpereszteg köó!.::iégben Kiss Istvánné sérelmere lopást követett el. Nevezett nyomozatának beszi4ttet.ését kérte, A hwköz;pont
El
l.
I laki De:,: s6 fótörzsörmester és Vizi György őrmester _ 1944. lúnius 27-én, a Budapestet ért ellenséges légitámadós alka lmóval. Ti l~te lgünk dics6 em lékük el6ft I
A nyi1~ánta rtást kiér,tékelö
alcsoport a kézrekerült Szarka Péter csavargó multja után kutatva ' megállapította, hogy szokásos bűntettes és előzőleg Dunántúlon követett el lopásokat. , A kiértékelő alcsoport ezekből a'z adatokból kiindulva azon a környéken, amelyen a kézrekerült Szarka Péter csavargott, a kiderítetlen lOipások kö· zött kimutatta az összefüggéseket és mcg~llapitotta, hogy 1942 január 25~én 16 óra körüli i~öben Farkas Janos fertöszéplaki lakos lakásának nyItott kamrahelyiségéből ismeretlen tettes élelmiszert, zsákot és l pár hosszúszárú férficipőt lopot t. Az őrs a nyomozás folyamán a tett~re vonat· koz61ag csak annyit tudott megállapítaru, hogy az kb . 30-40 év körüli, kb. 170 cm magas, erő: tel"~ metű, fekete nyirott bajuszú csavargó volt, aki magát egyes helyeken Péternek mondta, Minthogy a kézrekerült Szarka Péter .Fe-r;ös.zé~. lak környékén is csavargott és személyle~ásanal lS némi hasonlatosság mutatkDZott azzal az lSmeretlen Péter nevü gyanusítoltéval, aki Fe~tő~z:éplako~ a lopást eJkövette, a hírközpont ezt á. körulményt es aLt, hogy nevez'e tt jelenleg hol találhat6 fel, _az érdekelt eszterházi őrssel közölte,
Eredmény: Az eszterházi őrs 1942 március 3I- én jelentette, hogya kézrekerült"Szarka Péter csavarg6t a szomba1lhelyi kir. ügyészség fogházáb61 nyomozás vége.!t kikérte és nevezett személyében Farkas János fertoszéplaki lakos sérelmére.~lkövetett lopási esetet kideritette. A bünjeJek is megkerültek. ., 3. A tőköli őrs 1940 szeptember 4-én a hIrköz· pont~ak jelentette, hogy 1940 sZ,eptember, 3-~n Mákós _Elek Tököl községhez tartozo horthyligeü lak~s lakásába a délutáni órákban ismeretlen tettesek ~z ablak betörése után behatoltak és onnan különböJő ruhanemüt és egyéb ttirgyakat loptak. A kár 1030 pengő ' . 1940. szeptember l6-án ugyancsak a tököli őrs jelentette, hogy a Máko's Elek sereImére elkövetett lopási esetet kideritette, . . A lopást Somos Fel'ellC, szűl, 1918 szeptember 27-én Szombathelyen, rk" nötlen, faesdergályos segéd, ~zombathelyi illetőségű és társa: LeI?-gyel Eva, szül.: Mohácson 1920 nCJ.vember 29·én, haJadon, mohácsi illetőségű: mindketten újpesti lakosok, követték el. ol . k A kiértékelő alcsoport a kézrekerűlt t vaJo multja után kutatva megállapította, hogy azo-k bün-
_
~~
________________________
~~~~~~~ L~A~P~O~K~
,
tetett 1!,lőéletúek és Budapest környékén szoktak lopásokat elkövetni. Ezekből az adatokból kiindulva figyelembe véve a kézrekerült gyanusitotta:k által elkövetett böncselekmények módját - a kiértékelő alcsoport a Pest környéki kiderítetlen lopási esetek között ku-
______________
-!~~~~~
_.
PORTYÁZÁS
Nl>hány hétig díjtalanul utazhattak a csendórök Budapest vi!lamosain. Akár szolgálati célbót utaztak akár moziba mentek, jegyet nem k:ellet"t vátttLni. ' Nem mindenki_vette igénybe ezt a lehetős~get. tatta az összefüggéseket. A kutatás alkalmával megállapitotta, hogy 1940 Láttunk .csendő~t, akit a ka~auz figyelmeztetett, hogy elég az ~gazolvanyát felmutatni. A csendőr azt fe szeptember 8-án 16-18 óra közötti időben özv. 'Ilanker Istvánné dunakeszi lakos lakásába ismeretlen lelte, hogy szívesebben utazik pénzért, amikor n·e m szolgáLatba megy. tettesek a nyitott ablakon át behatolva különböző Ebben. az esetben ez túlzás volf, migis van ruhanemílt loptak 200 pengő értékben. . Az érdekelt alagi őrs a 'tettcs.ek kilétére semmi- benne valami jóleső. A csendőr a közgazdálkodáB dolgában filléres. Takarékos és pontos. Némelyek ezt féle sZ,emélyi adatot nem tudott megállapitanl. Minthogy a kézrekerult Somos Ferenc és társa anyagiaskodásnak, sőt kapzsiságnak ta1·tják, pedig a lopásokat rendszerint a nappali időszakban ablak- egyes kivételektől eltl~"intve, csupán rendszeretet és betörés útján követték el - a kiértékelő alcsoport okszi.rüség. Ha a csendőrnek ez a ,vonása kapzsiság arra következtetett, hogy ÖLV. Tanker Istvánné, du- lenne, akkor mohón ·kapott volna az ingyen-viUa_ szabadidejét rajta töUötte nakeszir lakosnál is nevez.ettek követhették el a lo- mospn és minden v~lna, hopy kihasználj~ II lehetőséget) de nem .tette .. pást. Erről a kőnilményről az érdekelt alagi őnöt értesitette azzal, hogy nevezettek a pestvidéki lor. Sot, szereny tartózkodást, csendes kis szégyenkezésfélét rehetett látni azokon is, akik jegyváHás nélkül ügyészség fogháza.ban feltalálható!C ~taztak. Ez a piruló díjtalanság jól állott a csendEredmény: ornek. Hyen kicsiségb/3l sokat lehet látni. AL alagi őrs 1940 szeptemb~r 29-én a hirközAki az .ingyen fillért nem szivesen fogadja el pontnak jelentette, hogyapestvidéki kir. ügyészség még biztosabb, hogy elhárítja magátÓl az ingye~ fogházában levő Somos Ferenc és Lengyel Eva sze- pengőt is, nem beszélve az ezrekről és tízezrekről, mélyében az özv. Tankerné sérelmere elkövetett 10- amik mostanában ott hevernek majd minden ajt6pasi e$ctet kideritette. Az ellopott tárgyak megszegletben, csq.k le I(ell értük hajolni, sőt azt" Se' min- .. kerültek. dig, meTt tálcán kínálgc!tják. Ezek az esetek mutatják, hogy milyen támoga, Hogy köztünk is vannak, akiket a pénz megtást nyujthat a hírközpont az örsöknek a kiderIaz valószinü. Ha kisül a dolog, csú:nyán ráfitetlen esetek sikeres nyomowsában is. Az érdekelt szedit, zetnek, ha pedig ész1"L'Vétlenül ússzák meg ezt a nyomoz6 szerveket a nyilvántartás anyagáb61 nunmocskos vagyonszerzést, le kell mondan'iok a tiszta dig sikeresen tudja támogatni, ha azok a büncseleklezrlciismetet és az önbecsülés zamatáról, ami nélményekkel kapcsolatban a hírközpontnak mindent kül a férfiember élete csak tengődés. . . jelentenek. Ezek kivételek és vagy azonnal eléri öket a megTöbb eset tanuskodik arr61, hogy a hírközpontnak jelentett, lényegtelennek látszó adat útján si- torlás, vagy később üt vissza. rájuk a maguk a.zjas~ került a búncselekmény tettesét a nyilvántartás sága. A ~öbbiek önérzetesek és becsületesek. Nem szeretnek ingyen utazni akkor sem, ha erre fel/Latal·· . anyaqában megállapitani. 'n1.a2ást kapnak. Igazuk van. Megér ez ötven fiUért, :€ljenek ezzel a nagy segItséggel az örsökl de még soJckal többet is. '
.
EMC:~KE.ZZÜNK l Vágó János domb6i őrsbeli népfelkelőt, katonaszök~vén.yck üldőzése kőzberl:, J 917 jtHius 29-én egy szöke-
vmy
meglőtte.
Meghalt az
őrsön
1.g17 augusztus 2-án.
Teszlák György kisku.l).majsa1 órsbe(i tartalékos őr
mestert lesállás alkalmávo.! egy katonaszökevény Kiskunmajsán 1917 augusztus 3-án agy011.U5tte. Suba Béla nyugáUományú I. oszt. őrmester, volt kászonaltizi ;áTás- és őrsparancsnok. mint népfelkell.S, pCUlítbiztosit6 szolgálatban szerzett betegségében 1918 augusztus 8-án Győrött meghalt. Kapus József I'lrvczeté5 címz. órme.~ter: a székásvere.,eoyházi őrs parancsnoka a 9. Isonzo-csatá.1Jan a Doberd6n 1015 augusztus lO-én elesett. Bercczki D ávid felsódebrői 6rsbeli főtö-tzsórmestert egy .e1fogand6 kommunista 1919 augusztus 13-án Fetdebrl'Sn agyont5tte. . ~I ri István berszászkai órsbeli csendór 1915 augusztus H-én a szerb partra végrehajtott éjjeli rajtaiités során cl partraszállás a.1kalmá;;al a Dunába fulladt.
•
Eszrcvettük azt is, hogy nagyon megnézték a budapestiek a csendŐrt. Némelyik, aki talán sose látott Hyet közeltől, úgy bámulta a kis tollforgót, mint valami egzótikus csodát. Néha azt is érezni lehetett, hogy ebben a bámészkodásban van valami idegenkedés, vagy talán félelem meg bizalmatianság is. Ha így van, nem értjük és mégis értjük a d(llgot. Nem értjük azért, mert elvégre mi is csak magyarok lennénlo talán és elsősorban mi érezzük kötelességünknek és rendeltetésünknek, hogy senki tisztességes ember ne .tar.tson tőlünk, hanem elle1likező leg: örüljön a látásunknak, mert .jelenlétünk egyértelmű, a-'eltéte~ nélküli és mindenkit egyformán megillető biztonsággal. . " Értjük viszont a dolgot azért, mert ha a vidék minden igazi színe, ereje, természetesség"é felvonulna a főváros ut"cáin, azon is éppen úgy csodálkoznának némelyek, mint rajtunk csodálkoztak. Ez már régi dolog. A nagyvárosi ember lassanként elpuhul és megszokja, hogyahivatalából, egy kávéházb61 és egy m.öziból án egész Magyarország, természetesen
1944. augusztus 1.
471
CSENDORS:B:GI LAPOK
Nem mehetOnk el szó nélk.iH az idei termés meLLett·, ami részben már be!rt, részben pedig ig.éTkezik. . NincS szebb látvány cl csendőr szemében. a szép búzakalásznál, meg az óriásra nőtt krumplinál. OszszerakhCltják cl világ minden múzeumúból a. leggyönyÖTübb ilcépeket, minqa,z semmi a tel·mészet évi ajándékainak a látásához, mert az egyik Nak emb.er.i • múvészet - bármennyire szép és értékes - , cl máEz az oka - -remélhetőLeg csak ez az oka - an_ sik pedig Isten művészete és élete az embernek. Ettől ne hagyjuk eltériteni magunkat $oha. Tárnalc, hogy rajtunk is úgy cso
számára. Bevattázódik ebbe a puha há~omszögbe s ha ebben a b.árom..szögben hirtelen megjelenne egy bugaci bika, felfordulás · lenne betőle. A nagyvárosi em.ber fegyelmezetten elvisel minden megpr6báltatásl, · ami kifejezetten a nag1Jvárosi élettel velejár, de az igazi vidéki jelenségek nyersek és kényelmetle: nek, sokszor egyenesen idegenek számára.
T
.
:A
CSENDO§SllGI LAPOK
472
A muszáj-társaság pedig igazi elemi csapás. Magasabb állástí. emberek nem menekii.lh~tnek előLe, ez már velejár a hivatallal, de minket senki sem Rényszerít erre. Mégis látunk ilyet eleget még fikarcnyi falukon is. Adva van egy szereplésre vágyó asszony és kész a látszat-társasá.g, mert a szereplési vágy nem a meghittséget veszi meghívási alapul, hanem azt a rangsort ami a faluban kialakult. Igy kerülnek emberek olydn helyzetbe, hogy mosolyogni kénytelenek arTa, akit pedig legszívesebben hátbavernéne/(. Udv~Tias~n b6kolnak neki, magukban pedig a gu.tával Uttetlk. Az ilyen társaság tagjai pontos,!n t udják egy~ásrót, hbgy ki mikor mit gondol, de nem azt m ondJa, h~ nem az eHenkezőjét, Igy hazudoznak egymásnak nehány óráig, azután émelyegve h~ame~n~k s ?~~hon, családi körben mindenről és mmdenklTol k~,on az igazság, az őszinte vél.emény, addig aludni sem lehet. Mindezt nagyon jó! tudja mindenki, de azért a jövő héten ugyanaz a táTsaság egy másik házban taIátkozik és kez~ik a színházat· előlrőL. . Néha etke;üIhet~tlen, .hogy a társaságnak ebben ·a fajtájában r.és:ztvegyünk. Ily~nkoT keresztényi türelemmel és jólnevelt mosolygással nyeljük le a bé· kát, de· legyünk annyiTa ·értelmes és józan emberek, hogy ayen békanlleléseket mi magu.nk kényszerít.ő szüksé,q nélkiH ne 1'endezziLnk. Az igazi jq társaság az egyező egyénisége1c találkqzása révén magától sz('l~ kott kialakulni, ezen ne próbáljunk változtatni, mert ez ,a kérdés nem túri a menetrend-változást. A nótlenek legjob'b társasága egyébként a lakta"nyában található, csak a nősöknek lehet Hyen muszájtáTsMáguk, ha a szeTcplést többre becsülik az · otthonu.k nyugalmánál és zavartalanságánál. I '
•
Annál nevetsógesebbok ezek II szereplési társaságok manapság, amikor bejelentett kormányprogramm hogy az embert az emberhez, magyaTt II mit· gyarh~z közelebb.. keU hozni. Ennek pedig nem a társasélet az alapja, hanem maga az élet. . Udvarias csevegéssel nem ju'tunk e gy7ináshoz közelebb. Legyünk egymáshoz őszintébbek, ne hazudjunk ott, ahol a gyerekek b(,!tegségei .~.i.att inkább szii.kségr.6! lehet b;szélni. Ne .. henc~glun.k kütönböző Tendű és Tangl.!. emberek tobbny~Te kltalált vagy nagyított barátsdgával,. hanem Taj~a legyen a szemünk mindig azo'kon, abken. segít~t !(ell. Ne sajnáljuk a fáradságot, ha tudunk tS segttem. Ez a legerősebbJcapocs, ami embert az emberrel összetatthat. Ma nehéz az élet, so1c a gond, sok embernek van szüksége t"anác"sra, útbaigazításra, adjuk meg azt mindenkin.ek, aki ho:zzánkJ fo:dul. Mi!.'él egyszerűbb, minél gondterheltebb vala~t, annál. tob· bet kell vele emberileg is foglalkozn,. Néha elég egyetlen útbaigazHó j6sz6, már rendbehoztuk vala.kinek a gondját. . , Folytathatnánk a fejteget ést kötetszdmra, de így ;is érti mindenki, mirlH van szó. Egyszerű a dolog. Nyissuk ki a sz emünket és vegyük ~szre a küzködő embeTeket. A hátunk mögött komisz1wdó és szembe barátságot színlelő emberek uzsonnáztatása heLyett -okosabb is. meg tiszteségesebb is egy hadbavonult mapszámosembet családjával törődni.
I , 1944. augusztus l.
1944.
Clgáoylgazoltatás. IrtI!: VIGil GYULA ' őrlllcster (Budapest). Nem kell bizonygatnom a csendórnek, hogy nincs nehezebb feladat, mint a dgányigazoltatás. Idősebb bajtársaim éppen olyan jól tudják ezt, mint azt a másik igazságot, hogy kóborló, általában isme- . teHen cigányok lelkiismeretes igazoltatásának elmulasztása n agy veszélyt j~ent a közre. Az itt következő eset leírásával ifjabb bajtár~ saimnak akarom mindezt bemutatni. . 1943 szeptemberében a bátorkeszi örsöl). teljesitettem szolgálatot. Egyik napon Berczeli Antal cső. járőrtársamma l útvonalportyázásra vezényeltek ki bennünket. Feladatunk volt: BátorKeszi, Bucs, Karva és Dunamocs köiségek között az útvonalat leportyazni és a szallitásokat ellenőrizni. Kb. 15 óra volt, amikor Dunamocs községből Karva község felé . vezetö masodreiidü múúton, a közsé"g-téH kb. Ikm-re kerékpároztunk. Amint a község északi szélén fekvő szőlőskertek sarkához értünk, észleltü,k, hogy az ott elterülő akácos erdőben, az úttól· mintegy 400 m~re, 18-':"20 főnyi cigánykaraván tanyázik, az erdő fái között tűz körül kuporogva. Rozoga szekerük mellett lesoványodott gebéj ük legelé!:izett az. akácos b~krai között. Járőrtársammal közöltem, hogy igazoltatni fogjuk őket. Érkezésünket üdvrivalgással fogadtá k, eQ"vmást túlharsogva kiabált"ák, hogy: "Meggyittink ér· mester úr heze! Kezit cs6kulom, mért mink a me· guk cigányaik vegyunk!" . A Nyomozókulccsal való igazoltatással nem sokra mentem, . mert ,a bemondott Bihari és Kolom~ pár nevek vége1áthatatlan oszlopsorai közül sehogysem sikerült kihámozni egyiküket sem, mert nevükön kívül sem születé~i helyüket, sem évüket nem . tudták megmondani. Közelebbi meghatározásul csupán annyit tudtak mondani, hogy tél, vagy nyár volt akkor. Mivel az igazoltatással holt pontra jutottunk, igy utasítottam őket, hogy- fogják be gebéjüket s ha valóban "heze gyittek", akkor a községházán ,,/ki gyin azs igazság". A nagy' cihelődés közben egyikmnsik cigányferfi hangoztatta, hogy ők mindannyian dunamocsiak, csak 2 évvel ezelőtt kaptak a helybeli község előljár6ságát61 eltávozási engedélyt 2 évi idötartamra teknővájás ·céljá ból s azóta Veszprém, Vas, Zala és ·Tolna vm.-ben k6boroltak. Elmondták még, hogy a banda feje . id. ·Bihari Antal, jelenleg bent van a "kezsigben a jegyzénél az írásért"! Végre nagy lárma közepette a rajkók felkászo- . r6dtak a szekérre s a disze's társaság elindul\ a község felé. útközben a községböl jövő idősebb emberekkel találkoztunk, akiktől megl;t.érdeztük, hogy ismerik~ e a jövevényeket, mire mindegyiktöl azt a választ k aptuk , . hogy bár ne i~mernék őket. Közben megérkeztünk ·a községházáhbz, ahol a főjegyzö urat még irodájában találtuk, Közöltem jövetelünk célját és k értem, hogy mutassa meg a helybeli letelepedett cigányok ..,név- és fényké~ albumát", h9GY priolá1ni tudjalll: a jövevényeket, n:~" vel én személyesen még nem ismerem öket. A ~o jegyzö úr készséggel teljesítette: kérésemet. Ez ldéS alatt társam az· udvaron, egysoros vonalban o. jegyzői iroda ablakával szemben sorakoztatta öket s így
,
augusztus l.
CSENDORSEGI LAPOK
az ablakon keresztül nyugodtan végezh~ttük az aszEzután ismét az elkülönitve őrzött vadházastárta lon levő album ábráival az udvaron "levéS arcok sát kérdeztem ki, aki megcáfolta azt, hogy a férfit összehasonlítását. Sárközi .Pálnak hívják. A keresztkérdések alatt megA priolálás csakhamar meg is történt, ami azzal törve kijelentette, hogy most már mindent rtl..:gvégződött, hogy a felnőttek közül egy kb. 30 év kömond, úgy amint van. , EzuUm elöadta, hogy vadházastársAt Kolompár rüli, kb. 165 cm . magas, feltúnően ' fekete cigányférfi és egy kb. 25 év körüli nő nem volt az album- János (Rudi)-nak hivják, katonaszökevény' és sok ban szereplők között. Ezt a körülményt ~egerösi- lopás miatt körözik. tette a főjegyző úr is, aki a két személy kIvételével . Nyomban fellapoztam a Nyomozókulcs betüsor~ mindannyit ismerte. rendJét és a legnagyo·b b örömömre valóban bent volt Mivel a két jövevény ismeretlen volt, a nyitott · a neve a 310. lapoldal alsó sorában, vastag betükkel ablakon keresztül kérdeztem előbb a férfitól, hogy és még vagy 6 álnév ~<:!éretében. , mi a neve mire a sor végére)l egy h6i"ihorgas, harcsaEzután ismét acigányférfit fogtatn kikérdezés bajuszú ci'gányférfi felett, hogy L~katos Sándor~ mig alá . Amint a szobába belépett; nevén szólítottam, a kérdezett bambán nézett rlun, szmlelve azt, mmtha mire feltünően nyugtalan lett és alig két perc mulva nem értette volna, hogy róla van szó. Kérdeztem jelentette, hogy mindent elmond. tovább, hogy hány éves, mlre ismét 'amaz felelt, hogy Vallomása a jelen volt bizalmi egyének elött a 30 éves. . következően hangzott: . Ez a kÖl'ülmény felette gyanús volt, ezért utaValE\hol a Felvidéken ~zületett 1912 táján, ahol sítottam jár6rtársamat, hogy kü~nítse el a többitől szüleivel IQ éves koráig lakott. Szülei korán elhalaz ismeretlen cigányt és kisérje figyelemmel tak, ezért ismeretlen eigánykarav:án közé keveredett, Ezután az ismeretlen nőtől kérdeztem, hogy mi akikkel együtt kóborolt mindaddig, amíg katonának a neve. Erre egy vén, pipasz.árnélküli pipál szívó be nem sorozták. 1937-ben a csehek katonai szolgá- o banya felelt, hogy Lázár Máril A. !k:érd~7,ett ~ö itt latra hívták be, de pár het mulva megszökött, sem ·felelt, ami még gyanúsabba tette elottem Ipolyságnál átszökött magyar terül etre, itt. Siege~re lényüket. . , ... ment mivel úgy hallotta, hogy ott rokonal vannak, Egyenként behivtam a két hontalant az Irodaba, Szeg~dE:r hamartában akadt egy jóbarátj~.' akiv~l ahol egymástól elkülönítve - kikérdeztem ,őket s .itt megkezdték ,lopási müveleteiket. Szegeden tobb éVIg már össze-vissza· beszélve, megváltoztattak a kmt tanyázott. Amikor a gyakori lopásaik miatt gyanaállóktól bemondott nevüket és szilletési helyüket. okodni kezdtek ráJuk, egymásnak búcsút mondva el~ A férfI, bár kitartott egyideig amellet~, hog~ ő valtak. Lopásaik tárgya főleg ékszer. és ruh~nemű Dunamivoeson s.zület~tt (itt árulta el e15szor a kmt . volt. Eteket nagyobbára lakatlan helYIségekből lopállókat mert nem Dunamivocs volt a község neve, ták el és orgazdáiknak adták e l. hanem' Dunamocs), kés5bbi születési helyéül Kis. Szegedről távozva Tápé és ~e~zk k~zségckben teleket választottcr, míg a kint álló cigány által mon- követtek el újubb lopásokat egy UJ ,lSmerősével. dott Lakatos Sándor nevet Ripa Jóskara változtatta. Itt nem sokáig müködhettek, mert lopás közben A cigánynö, akiről ekkor már klderült, hogy két izben megzavarták s részben fel is ismerték vadházastársa az állítólagos Jóskának, azt a~ta elő, őket. Ezért elhatározta, hogy felkeresi Sopony.a (Fe-hogy ö valóban Láz~; Mária,. azt ~zonban, hogy hol jér vm.) községben lakó Kolompár József na~ybáty született, nem tudja es semmIféle IgazolvánnY!l1 nem ját, akinél azontúl lakni fog. KÓborJása. kozb~n a tudja magát igazolni. Kikérdezésük során megálla- lopo.tt pénzből ismeretlen cigányoktól hamIS keresztpitottam, hogy mindketten hazudnak és az volt · a: leveleket és egyéb igazoló irásokat vásárolt, melyek. érzésem, h ogy valami. nagy búnt akar~a~. leplez.~ll, kel útközben igazolta magát az őt igazoltató csendami miatt valódi nevüket és születési helyuket elht- őrök előtt I kol ják. ' Fejér vm-ben kóbol'olva, több kisebb lopást köMivel a két hontalan nem tudta magát igazolni vetett el. Ezekre már nem is emlékszik. 1940 deés igen gyanussá váltak előttem, kijelentettem el- cemberében -megérkezett Soponyára, ahol K.o lomp~r fogatásukat, majd az 6rjárat portyázását félbes:za- József nagybátyja felaj~lotta neki ..k.~yhóJa egy ll{ kitva, megmotozásuk után elindultunk Bátorkeszi sarkát. Itt hosszabb idelg lakott, külonféle ,álnevek község felé, hogy az őrsön rendelkezésre álló egy~b használatával. Itt szerzett egy pár fog6t es. ~.léh~ segédeszközökből megáUapitsam kilétüket. 'á t k·" k t drótozás ürugye o1lót és sorraj r a a ozsege e . Az őrso"n ,'smét elülről kezdtem kikérdezésüket, vágó alatt. Közben kjnézte magának az.okat a lakásokat, ahol ismét megváltoztatták Dunamocson történt elő- aha-l sejteti valamit. Éjjel a~után ~lmefi:t ezekre a adásukat és egymást meghazudtolva, össze:-vissza helyekre barombt é;S r uhanemut lopm, amIket. nyombeszélték. . , ban eladott ismert zsidó orgazdáinak, A zSldókka~ Ekkor újabban megmotoztam őket, amikor is ft mindig igen jól megértették egymást, az orgazdál férfi kabátja. alsó szegélyében v.alami rópog6s do- mindig azok sorából kerültek ki! logra akadtam, amit a kabát szélének felfej tése után Emlékezete.szerint Soponyán és a környező köz~ tudtam kiemelni. Akkor láttam, hogy egy keresztl k d t t .. levél az, Sárközi Pál soponyai lakos névre kiállitva, ségekben kb. 300-400 .baromfit op o o o~sze a ;:14t::tptember hó 24-én a soponyai plébánia h iva-
!s~e~a:~p~~fa~ ~e;~~n ~~f~!~ l:~~:~:!~kat,
két
Erre a cigány. azt adta elő, hogy az az ö tulajdona Mivel a községben ismeretes volt a neve, igy a és hogy .most már megmondja, hogy neki ..Sárközi . falubeli legényekkel őt is sorozás alá v ették és 1941 Pál a neve. De bövebben ezután sem nyilatkozott oszén be is hívták katonai szolgálatra Sárbogárdra. személyéről. • Itteni ideje alatt több esetben lopott kincstári lepe-
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
47.;.
CSENDORSl':GI LAPOK
dőket
oly módon, hogy amikor bajtál'sai levonultak ~z udvarra gyakorlatra, ö a W. C.rre ,futott, majd
amikor már senki nem volt a szobában, visszaosont" s a "bajtársai ágyáról levett l-2 lepedőt és azt a köpenye vagy zubbonya alá rejtette úgy, ' hogy a tei'itére csavarta s utáp.a lement a foglalkozásra. A köpe-
nyét, zubhonyát egesz nap le nem vetve, este a kimenő idő
előtte
15
alatt · kivitte a lepedöket' II városba és ismeretlen asszonyoknak eladta darabonként
pengőért.
Később 7 román származású -b ajtársával egyik este betörtek a Iallctanya kantin helyiségébe. 5 liter
bor
elfogyasztása
után a városba
mentek, de ott
,iel'ekedés közben elfogta őket a készürtség és i~y kiaerütt, hogy ők voltak a kantin betörői. E cselek. ményük miatt őt a pécsi. honvéd törvényszék 6 évi és 7 havi ·bÖrtÖnbüntetésre ítélte. 3 heti otUéte után t~g y óvatlan pillanatban megszökött. Nem mert Soponya községbe menni, ·mert tudta, hogy körözik. Ismeretlen cigányoktól ismét hamis igs7.01ó írást szerzett, majd bajuszát, szakállát meghagyva, küic;cjét megváltoztatta és ismét visszament .Soponya községbe, de ott nem mutatkozott, inkább a környékbeli községekben vályogvetéssel, főképpen azonban lopásokkal foglalkozott. Nyugodt itt sem volt, . ezért 1943 szeptember 24-én megkérte nagybátyját, Kolompár Józsefet, hogy menjen el a kislángi plébániára és váltson 8. részére Sárközi Pál nevére egy keresztleve1et, hogy ezentúl azon a néven lakhasson ott. NagybatYja a kérését teljesítette is 50 pengő fejében. Ezt a keresztlevelet találtam meg nála. A ' keresztlevelet azonban nem használta, mert a nem sokkal azelőtt szÖvetséget kötött Lázár Mária vadházastársával éppen búcsút :akartak mondani Soponyának, amikor a község utcáján találkozott Bihari Antal és Lakatos Károly teknővájó cigányok karavánjával, akik l lovas kocf'iijukkal Tolnamegyéb51 vándoroltak Dunamocsra. Beszélgetésük során közölte aggodalmait Biharival, . aki ajánlatot tett neki, hogy tartson vele Dunarnocsra s majd ő ott vált a részére egy r.;akatos Sándor névre szóló k'eresztlevelet, amivet azontúl mehet bátran, nem fognak ráismerni. Kapott az ujánlaton, annál is inkább, mert Bihari közölte azt is, hogy fiául fogadja és mint mostohafia fog azontúl szerepelni. Közölte Bihari azt is, hogy amint megérkeznek Dunamocsra, ar.onnal bemegy a községházára és megváltja a szokásos eltávo24si igazolást és a jegyzötől egy keresztlevelet kér Lakatos Sándor névre. Másnap pedig elmennek Komáromba és a város szélén levő l en-kazlakról ellop'ják a nagy katona~ ponyvákat, az ott levő szalmakazlakba elrejtik s majd egy hónap mulva elmennek értük és elviszik Fejérmegyébe, ahol jó pénzért c::ladják. Előadta még, hogy útközben Bánhidún, Környén és több ismeretlen községben lószerS7.ámot és gépszijjat loptak, amiket ott nyomban eladtak ismeretren egyéneknek. Amikor mindezeket feljegyeztem, felhívtam a budapesti csendőrségi hirközpcintot, ahonnan a~on nali válaszban megkaptam Kolompár János (Rúdi) priuszát, amely szerint:
1944. augusztus 1. "
a pécsi honv. törvényszék mint ·katonaszökevényt körözteti 6 évi és, 7 havi börtönbüntetése miatt, továbbá a külonböző évfolyambeli Nyé. és ' Bk!. számaiban a szegedi kir. törvényszék a közben kézrekerült társa által kiderült 24 rendbeli betöréses lopás büntette és 9 rendbeli lopás kisérlete miatt úgyszintén a tápéi, valamint n deszki csendőrőrs i~ többrendb~1i betöréses lopás .miatt· körözi. . A hírközpont közölte Kolompár születési helyét IS, amit most már én közöltem nevezeUel. _ Ezután Kolompárt vadPázastársával együtt az ()l'sállomáson őrizet alatt visszahagyva, járőrtársam mal azonnal Dunamocsru indultani kerékpáron a még ott levő Bihari-familia kézrekeritésére. Legnagyobb örömömre a karavánt még együtt találtnm. Meghagytam nekik, hogy pakoljanak, megyünk Bátorkeszire. l'!:rkezésünket erőltetett örömmel fo~ gadták, majd a gyermekeket felrakták a kocsira, ök pedig - utasitásomra - a kocsi után beálltak párosával s megindlultak az őrsállomás felé, ahová mind~n baj nélkül megérkeztünk. Itt elkülön1tve őket egymástól, megkezdtem a kikérdezesilket. Bihari Antal, aki a karaván feje volt, csakhamar beismert több btincselekményt, sejtve, hogy Kolompár azt nekem ugyis elmop.dta. Beismerte azt is, amit Kolompár előadott. Előadása közben többrendbeli lopást beismert. Ezek között még ternplombetöl'és is szerepelt, amikor az Oltári ,. Szentséget is ellopták. Távbeszél5n megkerestem a tápéi és Q: tolnatl!mp..::.i őrsöt, hogy vegyék át a kara.vánt és foly taS. sák Ie a nyomozást. Ez meg is történt. Nevezettek elfogásától számUott 8. nap reggel ~ pécsi honv. törvényszéktől távirati értesítést kaptam, hogya, tápéi őrstől átvett Kolompár János Rudit a honv. törvényszék golyóáltali halálra ítélte s a kivégzésnél jelen lehetek. Az idő rövidsége miatt nem tudtam élmenni s igy Kolompárt már nem láthattsm meg életében. Bihari Antalt és Lakatos Károlyt, amint késöbb értesültem. sorozatos lopásaik miatt a szekszárdi kir. törvény~zék 4-4 évi börtönbüntetésre ítélte. .JI.. József idejében a határórvidékeken a canton· rendszert hozták be . . Minden határőr ez-red területe egy cantont' képezett. Ez a ztiszl6aljaknak megfele· lően 2 kerületre, a 'kerület 2 jáTásra oszlott, mind_ egyikben 3-3 század körletével. A canton élén az I.?ZredpaTancsnok állott, menette a közigazgatási teen· dák vezetésére rendelt törzstiszt. A kerületek és~ já rások élére' századosok, a század körIetekére alantos tisztek, vagy zászlósok voltak beosztva. Mindezen tisztek nem teIjesUettek csapatszolgálafot, ha~em a közigazgatást látták et A cantonnál 1 hadbír6, 1 csapatszámvevő tiszt, azonkívül sebészek és számvevő alfisztek elegendő számban nyertek beosztást. f!endelkezésre állott még 40 lovas küldönc, jáT(ísi irnokok, mesteremberek, iskolai és erdészeti sze· mélyzet stb. A községekben altisztek voltak a köz· ségi fófelügyelők, mellettii.k az egész cantonban 150 őrvezet6, mint községi segédfelügyeló volt alkal_ mazva .
•
1944.
CSENDOR~l'!:GI LAPOK
augusztus 1.
470
-~~~~------------~~~~~~~~------------~ ~~~-
ÓVAKODJUNK A KÉMEKTÖL
Hírszer zés é s kéme lbárilás. bta: FERENCZY ODON alezredes. (14. közlemény.)
A végrehajtás e.':izközeiben pem voltak válogatósak, gyakran találkozunk tőrrel, méreggel végrehaj· tott gyilkosságokkal. öSJzeesküvések, palotaIorradnlmak, kalandoroknak gyilkosság útján való trónrajutá.sn sorozatosan követik egymás.t. De az egyéni érvényesillés, a bosszúvágy és az irigység is szolgálatába nllitotta ebben az idöben a kémkedést . Jusztrnüinus császár felesége, Theodora társcsászár például egész _sereg kémet tartott, udvarában és a birodalomban. Theodora a bizánci hetérák legalsó rétegéböl szannazott s igy érthető volt igyekezete, hogy viharos mult jának nyomait eltüntesse. Kémei.nek az volt a f elidata, hogy korábbi szeretőit felkutnssák és bö,rtönbe vagy máglyára juttassák, továbbá, hogy elfogjb.lt 'a zokat is, akik leánykori zavaros élet6re csak valamilyen megjegyzést is tettek.
•
Velence, hogy hatalmát . biztosithassa, a Földközi-tenger egész mcdencéjére kiterjesztette hirszerzését. Hfrszerzése főként kel'eskedelmi kémkedés volt, de összeszedte a hadi és politikai híreket is. Va ~ lóságos kéll1hálózatot épített ki, ügynökei, megfigyelői beférkőztek mindenhová. Az ide-oda utazó kereskedők egytől-egyig Ve· lcnce szolgálatában állottak. . Ebben a korszakban már az ipari kémkedéi?Sel is találkozunk. Velence nagy ellenfele: Genova igyekezett a velencei fegyvertár (arzenál) titkait kifürkészni és különösen a tüiérség úiításait megálla pltani. A vándor énekeseknek és színészeknek is kiváló <1lkalma nyilott a kémkedésre. A történelem feljegyzései szerint Nagy Alfréd angol király (871- 900) vánaor énekesnek felöItözködve járta be Dániát, hogy személyesen meggyőződj.ek a hoz.zá. befutott hl~anyag val6diságal'ól.
•
Az örökké katonáskodó magyar nemzet törtenelmében is találkozunk a hirszerzéssel. A honfoglalás é3 a vezérek korából kevés hiteles adat maradt fenn hírszerzésünkről. Ennek okát nagyrészt abban kell keresnünk, hogy kútforásainkat a Magyarorszá· got többször feldúló eJlenség megsemmisítette, de oka ennek az is, hogy a ieljegyzéseket készítők rendszerint papok, szerzetesek voltak, akik az eseményeket nem katonai szempontból nézték .
Má.r a honfoglalás idejében a hirszerzésnek egy er&lményes módszerét látjuk. Arpád vezér, mielőtt . hazánk mai területén népével letelepedett · volna, tájékozódott az itteni viszonyokróL Hí rs zerzőket küldött az itt éUl népekhez, a fejedelmeikhez pedig követeket, ellátván őket a fejedelemnek szánt bőséges ajándékkaL A kiküldött vitézek azt az .időt, amíg itt tartózkodtak, felhasználták arra, hogy az Alföldet kikémleljék. Arpád vezér azt akarta megtudni, hogy van-e ennek a területnek - aIllElyl'ől mint Attila örökéröl oly sok szépet hallott - jó termőföldje, erdeje, rétje, mezeje, van- e a folyókban ~ sok hal s az erdökben vad. De meg
,
11144. auguSztus 1,
1944. augusztus l.
476
..
477
CSENDORstGl LAPOl<
, •
Dr. Buon Bél a (] m. kir. rend~rség '!Idékl lókopllényo.
Petrányi György (] .m."Jdr. re ndérseg': bvdapastl ]ókopttényo.
. ",
A 2.300{1944. M. E. szómú rendelet egységes'vezetés aló helyezte o m. kir . csendörséget és rend6rs$:get. Az egységes vezetést o j,csendőrség és
rendórség fel ügyel6je "lót ja el. Ebbólaz alkalomból bemutatjuk a m. kir. rend6rség
magasabb
vezetőit.
Forgáu Jánel Dr. Le, nne! Zoltán'"
(] m. kir. rendérség budapesti Ófségenek
f őporoncsnoko .
m. kir. rendőr fókopllónyhelyettos, (] beügyminisztérium rendőrségi oszlóly6nok vezetO 9.
t
vi~éz. FAR:AGHO ' GÁBOR altóbornogyot ~
.
o m. kir. csendórség felügyel6Jét
o KormdflJ'zó Úr O 'Fómlftósága kinevezte ' o m. kir. cse-nd6rség és rendőrség felügyelő/évé TOlonyk6y Frigyes m. kir. reooórtOn:sfelOgyeló, a m. kir. rendőrség vidéki 6rSlemélyla~é"ek f6!eI09I'eló)e .
•
1944. ' augusztus l .
...: 4.:; 7B::....~_ _ _ _ _ _ _ _ _ :-_ _.; e:.:S::E:.:N.:;O::O=R::S::E:.:G::;I;...:LAPO::..::..::::K :;:..._ _ _ _ _ _ _ _..:::1944. augusztu, l .
899-hen az ltállában kalandozó magyar csapa:ok Lombardiából a Brenta folyóig szándékos hadnűveleti visszavonulást hajtottak végt'e. Ezt a terüetet az előző évben betört csapatok mar aJa>osan felderit~tték s a mostani hadművelet trta támaszkodott. A visszavonulásnak: célja az volt, lOgy az ellenséget - Bercngár seregét - ~gy mar. smel-t területre csalják. Berengár a megvertnek iltt magyarokat nyomon követte. A magyarok egy llkalmas területen hirtelen megfordultak, Berengár :eregére vetették magukat s megs~mmisitették.
Megtörtént azonban az is, hogy felderítést nem légeztek r'S ez nem egy esetben szomorú következ-
nenyekkel járt a magyar csapatokra. 938-ban Ném~tországban por'tyázó magyaruk kisebb csapata elmulasztotta a feldcrit~st, uz !tak szemrevételezését s eltévedt. útikalauzt Ioga~ iott fel a csa.pat parancsnoka, azonban az áruló lzláv vezető Brandenburgban egy mocsaras terü~ etre csalta a magyarokat. A magyar lovascsapat az ngoványban nem tudott mozogni és harcolni, s a nin.d en oldalról előretörő s~'lzoknak esett á ldozatul. Az Arpádházi királyok koraban következett be lZ állandó letelepülés. Gyepü-rendszerek alakultak, l'Rol határőrök védték a határt. Ezek ahatárőrök I sikeres védelem érdekében igyekez.tek mélyen )etekinteni a ~zo mszédos országok be1sö viszolyail;>a. Ezek a szervek. jól megszervezett kémszolgálaot építettek ki, hirszer7.ő tiszteket is alkalmaztak nár. Ebben a korban több kémkedési esettel találko~gy
unk.
Pilch Jenő leirásábÓ.l ~smertetek néhányat. III. Henrik német császár azon fáradozott, hogy )ártfogoltját, az elűzött Pétert visszaültesse a mar,yar trónra. Aba :Sámuel magyar: király l044-qen, még :ellő időb en megtudta az ellene fegyverkező császúr zándéklit. Henrik német császárra Notker freisingi ,üspök testvérei, Bernulf és Machtin megharagudak, mert az valamilyen kérésüket nem teljesítette. 30sszút ~.. küdtek s csak az alkalomra .v ártak, hogy légrehaj thassák. Aba erről a viszályról valamilyen lton tudomást szerzett s a két ember bosszúvágyát gyekezett a maga céljaira felhasználni. Ennek a két mbernek a segitségével idejekorán meg is állapíotta a készülődő veszélyt. Hogy a hadjárat nept 'égződött sikerrel, nem Aba SAmuelen múlott, halern azon, hogya ménf6i csatában árulás történt.
• OkrnányhamWtásra is találunk példát. III. Henik német császár Aba királyon 1044-ben aratott ikerét hQvíteni akarta. t051-ben újból hadat vezeelt a magyarok ' ellen. Henrik föserege Steier·rszágból indulva Székesfehérvárra tartott, míg egy nelI-ékoszlopot Gebhardt püspök hajón veze"left a }unán lefelé. A püspök hajóhada számára levélben :ért utasítást Henrik császártól. I. András magyar kirlily ügyes kéme.i a levelet lfogták és azt urukhoz juttatták. András a csá.,>zar .evében egy hamis választ küldött Gebhardtnak, lelyben megparancso"lta, hogy szedje fel a horonyt és fordu ljon vissza, mert Németországban
•
súlyos zavargások törtek ki, a fősereg is kénytelen vissza!ordulni. A püspök nem
hiteles voltában, azonnal horgonyt bontott es viszszaindult Németországba.
•
• Sokszor hadlfogságba jutott magyarok juttatták el a hireket honfitársaikhoz. 107l -ben a magyarok Belgrád várát ostromolták. Az ostrom már a harmadik hónapban tartott. Belgrád várában egy magy ar leány is raboskodott. A leány valószínű a magyaroktól kapott utallitásra, egy nagy szélvész alkaLmával felgyúJtott egy házat. A szélvész a tüz~t rohamosan terjesztette tova, úgy, hogy Belgrád nagy része a tilz martal éka lett. A várban óriási zűrzavar támadt, ezt felhasználták a magyarok, a várat megrohanták s rövid idő alatt elfoglalták.
CSENOORSEGI . LAPOK
Bajtársaink külj'öldi ú~járól , (Ismertetésünk a Június 15_1 számunkban.)
• A vegyesházbeli ki rályok korában a lovagi hat·cmód egyre jobban és jobban elterjedt. Nem volt már lovagias dolog .az ellensl!g meglepése, megkerülése, törbecsalása, vagy bármilyen hadicsel alkalmazása. A hadviselő felek már odáig jutottak, hogy gyakran előre megállapodtak a csata helyében és idejében. Az ellenfelek nyiltan összecsaptak, a győzelmi pálmát rendszerint a jobban kiképzett, ügyesebb és bátrabb csapat vitte el. nyen körülmények között nem is volt sok értelme a csata előtti kémkedésnek , ezért ebben a korban a kémkedés szükcbb kor.látok \ k~zé szorult. Azért mégis talál:kozunk ebben a korban ls szószegéssel és áJUlással, mert nem mind a két fél .tartotta be a lovagiasság szabályait. 1330-ban I. Károly magyar király Bassarába oláh vajda ellen viselt Havasalföldön hadjáratot. A király serege a Fogarasi havasok legmagasabb csúcsának - a Negojnak - déli lejtőjén járt, amikor a szorongatott oláh-vajda békét ajánlott. A király elfogadta a békét, A vajdában nyugati szabású lovagot vélt megismerni, ezért elfogadta annak javaslatát, hogya magyar sereg ne azon az úton térjen haza Erdélybe, amelyen jött, hanem egy rövidebben. Bassarába v,?zetöket is adott a király mellé. A király annyira bízott a vajda adott szavában, hogy nem gondoskodott !elderítésről, sőt még a biziositást is elhanyagolta, aminek végzetes következménye lett. Az oláh vezetők a király i sereget egy szúk völgybe, zsákutcábo. vezették. Az oláhok itt a sereget minden oldalról körü !fogták s háromnapi harc után csaknem megsemmisítették. A király Szécsi D ezső önfcláldoZá§B árán menekült meg.
•
Ismerkedés Idegen legyverekkel.
• •
•
Hajókir6ndulason valahol Hollandiában.
l!!rdekes feljegyzések szólnak Mátyás királynak álruhában végrehajtott hirszerzéseiről. Nem bebizonyitott adatok, mende-monda, de azért mint érdekes esetét ahirszerzésnek, közöljillt. F.gyik vAr ostromlása alkalmával Mátyás király tót pnrnsztnak öltözködve surrant be a várba. Ott alaposan mindent szemrevételezett. "Kifelé jövet, a kapu közelében egy veszteglő stekeret talált, erre felugrott s a lovak közé csapva, gyors iramban kihajtott a v6.rból, mielőtt még az őrség észbekapott volna. {Foly tat juk.)
480
CSENDORSEGI LAPOK
,
TANULSÁGOS NYOMOZASOK
-
Ha nem működik
ft
B. hálózat ...
1944. augusztus 1. 1944. augusztus l.
olyan .tanut találni, akik látták a gyanusítottakat a helyszmröl elvezető útjukban. Az egyik azt adta elő h,o,gy a cselekményelkövetésének reggeléxi kb. 6 6r~ taJ ban ,~ompa községtöl mintegy 18-20 km-re az or~záguton találkozott egy kocsival, amelyet egy szurke 16 huzott. A szürke lóban határozottan felis-
Beküld te: JÓZSA M1HALY törzsőrmester (Ujvidék). .. A tompai őrs 1943. december l-én 12 órakor az uJvldéki 5/ 1, nyomozó alosztálynak távbeszélőn jelen- merte az. elhalt ,sértett lovát. Előadta még, hogya tette, hogy aznap vin'adóra Gerő Józsefet. és János ~Jovat haJtó egyenektöl megkérdezte, hova mennek · nev~ fiát II .lakásukon ismeretlen tettesek. meggyil- l yen korán, de azok nem válaszoltak. koltak. A gylUwsság helyszinéről egy 4 .éves vasderes A ~ásik tanú pedig azt állitotta, hogy 5 .6 ra táj.. kancaló, l kocsi, kocsiülés, lószerszám, lópokróc férfi ban, 8ffilkor a tompai községházára ment útközben nag~kabát, ~skabát, mellény, nadrág, 1 pár h~sszú ~alálk.ozott ~gy ~.zürke ,lovas kocsival, a~elyen két szAru box ~sl~ma, ,2 fekete férf~ kalap, 2 ing, 2 alsó~ Ismeretlen fedi ult. Az egyik azt kérdezte töle hogy nadrág, 1 bodon ZSlr, kb. 10 kg kolbász, 2 disznósajt és merre kell menni Szabadkára. Utbaigazitása' után tovább hajtottak. kb. 4. kg kenyér hiányzik. Az összes kár .7641 pengő . Megállapit~t~,uk azt is, hogy sértetteknél a gyi!A~ őrs az. alosztály tól polg.á ri ruhás nyomozók és ~OSSá~~~ D?-egelozo 8 nappal két ismeretlen férfi jelent ..eg, eJJeli szálUIst ,kértek és egészen la gyilkosság elh~ly~zmelő kLvez~nylését kérte, mert a nyomozás k~v.et~é~g náluk tartózkodtak, A k6t 20-21 év kömegmditásához rrunden támpont hiányzott, Az alosztály az őrs támogatására engem Sörös ruh fedi nappal Tompa községbeh s a környező ta- . ~y~kon f?rdult~k meg edény.foltozás céljából, de éjPál őrmestert és egy helyszinelöt vezényelt kí. Megérkezésiinkkor a helyszint az őrs két 2 fős Jeh szállasra mmden alkalommal visszatértek a sér,iárőr őrizte már. Az őrs a szomszédos őrsparan~snok tettekhez. A két idegen kilétét megállapítani nem sikerült. ságokat és rcndőrhat6ságokat a gyilkosság el követécs.upán személyleírást kaptunk róluk. Vándoripari teséről távbeszélőn értesítette. \ ~e~e~.ységük megkezdése előtt ugyanis sem a csendA helyszinen a következ5 állapotot találtuk: . A..meggYi,lkolt Gerő József lakása Tompa község ororson, ~em a községi elQljáróságnál nem jelentkezdéh kiJár.a!ánal, a Katona-sor 23. Rzám alatt van. Az t~k s ott IS, ahol megfordultak a lakosság előtt Záli" és " Kóbi" néven szólították egymást. Valódi n~~üket épűlet az utcasorba beépitve fekszik. Mindkét. szom~ s2M ~áz. lakott. A kerítés rossz al1aP9~tban van. A la- ?gy eseth,en sem e~1itették, amire - mint a történtek k?s ajtaját kulccsal bezárták, az üvegezett részét p e~ IgazoltAk - alapos okuk volt. ügyeltek arra is, hogy . .. - dig egy férfI kötött kabáttal elfüggönyözték. A kulcs csendőrrel ne talál.kozzanak. A kikérdezett tanuk ' a zt állították hogy . két isa helyszinelés során elökerithető nem volt, igy az ajmeretlen ruszin vagy szlovák származású lehet mert t6t egy lakatos nyitotta ki. Közvetlenül az ajtó ruházatuk ezt árulta el s egyébként is egymás között mellett levő fekvőhelyen 2 férfi nadrág, 2 férfi kabát, szlovák nyelven beszéltek. 1 kalap és egy levente sapka hevert. Megvizsgálásuk A helyszinelés során feltárt adatok, nevezetesen: során kiderült, hogy férgesek és nem az elhaltak tu~ l . a la~ás ajtaján levő üvegablak elfüggönyözése, lajdonát képezik. A .sértettek ruhanemíHt a he1yszinen 2. 'az ajtó bezárása kulccsal a cselekményelkövenem találtuk meg. . . . Az 'a jtótól tovább menve, a szoba földjén Gerő tése után, 3. a helyszinen vis~zahagyott rongyos és férges József. ágya mellett véres balta, míg a fia ágyánál véruházat, res fejsze feküdt. Mindkét áldozat alsóruhára vet. 4. a cselekmény durva és kegyetlen végrehajtása kőzve, szétvert feHel saját ágyában feküdt. Egyéb (fejsze, balta használata), testrészűkön külsérelmi nyomok nem voltak lát, 5. a helyszínen hagyott meglehetősen nehéz hatók. . A szoba s~omszédságában levő éléskIDnrában két edenyfoltozó szerszámos láda 6. az el~itt javak mine~üsége' (ló, kocsi, lósz~r láda vo!t edényfol tozáshoz szükséges szerszámokkal. szám, zsír és ruhaneműek) arra mutaftak, hogy a cseAz egylk ládán festett betűkkel "Hutter szappangyár, Budapest" felírást olvastuk, a láda alján pedig lekményt csavargó életet élő, valószínű' cigányok kö~ egy papírdarabra nyomtatott betükkel Mezőkovács- vették el. A cigányok körében a nyomoaást meg is· indítothá za " vo lír " t va. Más nyomot vagy elváltozást a sZü~ tuk, de ugyanekkor a más irányba mutató adatokat kebb helyszinen nem találtunk. \ A tágabb helyszinen felismertük az elhaltak k~ sem hagy tuk figyelmen kivül. A nyomozást vezető szakaszparancsnokkal együtt csijának és lovának nyomait, ezek az udvarból a község utcájá ra, onnan pedig a Szabadka felé vivő ~ ~endelkezésre álló egyenruhás éspolgáriruhás jármúútra vezettek. A nyomokat tovább követni nem öroket megosztottuk és az egyes járőrök munkakörét megá!lap.ltottuk. ~.~ járőr T~mpa községben maradt lehetett. . a tovabbl 'a datgyuJtesre, egy Járőr a környező 'közséA helyszínről a már előbb .felsorolt dolgok hiá ~ geket és tanyákat kereste fel a két ismeretlen nevényoztak. . A birói vizsgálat megállapitotta, . hogya sértet- n ek és személyadatainak megállapítására. Egy polgárir~hás nyomozó az egyik tanu előadásának tisztázása te~ hal~lát a fe jükön levő (egyiken 8, a másiko!} 4) vegett Kiiilkunhalas irányába ment azzal a feladattal, feJsze- Illetve baltacsapás okozta. ho~ állapítsa meg: .a tanu emlitette egyfogatú lovas~ A helyszinelés után az őrs járőreivel együtt megkezdtük a puhatolást és nyomozást. Sikerült két k~CSl valóban közlekedett~e a megjelölt idŐpontban KIskunhalas irányába s ha igen, kinek 'a tulajdona • A neveket megváltoztattuk. (Szerk.) volt.
tn, mint a polgáriruhás járőr vezetője, Mez5kovácsházára utaztam, hogy ott is puhatoljak. (Mint már említettem, a helyszínen visszahagyott edényfoltozó szerszámos láda alján egy papírszeletre "Mező kovócsháza" felirat volt ragasztva.) Megállapítottam, hogyaszerszámos láda egy Balogh Pál nevű mezökovácsházai füszerkereskedő üzletéből származik s on- , nan Mikola Lajos mezőkovácsházai edényfoltozó cigány vásároita meg. . Ezután tanuként kikérdeztem Mikolát. Előadta, hogy ,a kérdéses ládát valóban ő vásárolta és alokitoLta át edényfoltozó szer;;zámos ládának. Ezt a ládát átadta Varga fstván nevü természetes fian3k, aki unokaöccsével, Pintér BéLával együtt 1943. november hó első ,felében alakásaról Mzal távozott el, hogy Mezőhegyesre mennek és ott a cukorgyárban fognak dolgozni. . ~ Miko lát az egyik járőr elkísérte Tompára, ahol a helyszínen hagyott szerszámosládában és ruházatban határozottan felismerte Varga István és Pintér Béla tulajdonát. Én ezalatt a mezőhegyesi cukorgyárban megállapítottam, hogy b'J'anusítottaink ott valóban dolgoztak, de csak egy-két napig és azután ismeretlen helyre szöktek. Ug~anitt megáIlapitottam azt is, hogy a Tompa községben szerzett személyleírás határozottan ráillik ezekre a cigányokra·. Mikola· a kikérdezése alkalmával előadta még, hogy Pintérnek egy vadházastársa van Csanádpalotán, egy szeretője pedig Békésen. Elutazta.m Csanádpalotára, de itt eredményt elérni nem tudtam. Innen Békésre utaztam, hogy a7. ottani cigány telepen Pintér után puhatoljak. Pint~rt ugyan nem találtam meg, de a cigány telep lakói között a ·személyleirás alapján felismertem Varga Istvánt és sikerült is elfognom. Mint érdekességet jegyzem meg, hogy nevezett már zenész cigányna,k volt öltözve, hegedűvel a hóna alatt és sportsa.?~~val a fején, holott sohasem volt zénész és ~. he~edűhoz egyáltalán nem .is értett.·A hegedűt kolcsön kérte egy ottani zenésztöl. Varga elfogásához egyenruhás járórt nem vittem,. azzal 'a gyanuval élve, hogy a. járőr elő l elmenekül. Ez a fe!tevéscm helyesnek is bizonyult, mert amiko!' .tudo~ másarll adtam, hogy ki vagyok, azonnal futásnak eredt s megszökését csak megragadással tudtam megakadályozni. Elfogásánál és megbilincselésénél támogatásomra volt az ottani cigánybír6, majd később egy községi rendő.r is. . , Gyanusítottat a községházára kísértem. Az elsB kikérdezése alkalmával tagadott, később azonban részletesen beismerte a cselekmény elkövetését~ Bevallotta, hogy tettestársa, Pintér Béla aznap reggel szeretöjével együtt Békésről Ref. Kovácsházára utazott egy ottani zenészcigányhoz. Azt is beismerte, hogy az összes bűnjeleket Orosházán értékesítették és igérte, hogy azokat elő ·fogja adni. . Azonnal távmondatot adtam II mezökovácsházai örsnek, hogy .Pintért gyilkosság gyanuja miatt azon~ nal fogja el és kisértesse Orosházára. Ugyanekkor mi is Orosházára utaztunk es Vargát is oda okisértűk Itt már mindketten részletesen beismerték a cselekményűket és előadtAk" hogy a lovat, kocsit, szer~ számot es egy báránybőr subát tótkomlósi · 16alkusz cigányok közvetítésével, Horgos Mihály ·o rosházai lakosnak adták el 1300 peng6ért. Előkerült a többi
bfinjel is és sikerűlt orgazdaság, illetve bGnpártolás miatt még hároll?- egyént elfogni. . A z elfogotta.kkal Tompára, a helyszinére utaz~ tunk, ahol fi két gyanusított bemutatta a cselek~ mény elkövetéséne1-t részleteit és ezze.l kapcsolatban az alábbiakat adták elő: 1943. november l-én MC'.lőkQvácsházáról azzal a szándékkal indultak el, hogy a mezéíhegyesi cukorgyárba mennek dolgozni, de m agukkal vit ték az edényfoltozáshoz silikséges szerszamaikat és ládáik.a t is. A cukorgyárban 3-4 napot dolgozt~, majd megszöktek. útjukat Bácska irányába vették, és így jutottak el Tompára. Ott ' Gerőékn él sikerült szállást kapniuk s 6 napon át ott tartózkodtak: Nappal a .környékbeli tanyákon edényeket foltoztak, az éjjeleken pedig a meggyilkolt sértettekkel egy szobában aludtak. November 29-én a késő délutáni órakban, szállásukra hazatérőben Pintér megemlítette, hogy képes volna bármit is elkövetni, csakhogy pénzhez és jobb ruházathoz jusson. Erre Varga aozt válaszolta, hogy ö is benne van mindenben, csak csináljanak valamit. Ekkor vetette fel Pintér azt a gondolatot, hogy üssék agyon és fossz ák ki Gerő Józsefet és fiát. Ezen elhatározásuk után abban is megegyeztek, hogyha pénzt nem találnak, akkor egyéb- értékes tár gyakat és a lovat is elviszik a kocsival együtt. A sértettek lakásán megnézték a naptárban: mikor és qollesz vásár, mert tudni akarták, hogy ha El lovat elviszik, hol tudják majd minél hamarab6 értéKesíteni. Mivel alkalmas helyet a naptárban nem találtak, elhatérozták, hogy _Orosházán fogják a lovat és egyéb tárgyakat eladni, mert tudták, hogy ott minden csütörtökön hetivásár van. A következő éjjelen, amikor sértettek már aludtak, Pintér kiment a szobából és az udvarról a nagy fejszét bevitte. Ezalatt a lakásban a szekrény mellett tartott baltát Varga vette magához . Megbeszélték azt is, hogy az ütéseket egymás I~ezének megszorftására . kezdik meg és áldozataik fejére mérik. Ez azonban ekkor nem következett be, mert. a lámpát nem gyujtoUák meg és a sötétben nem. tartották biztosnak uz üteseket. AJ baltát és a fejszét a fekrvöhelyük ,pokl'óca alá rejtették. és lefeküdtek. Kis idő mulva Pintér odaszólt Varganak, hogy gyujtson cigarettára 'és közben a lámpát [s gyujtsa meg. Győz6djék meg arról is, hogy Gerőék alszanak-e,' mert ha. igen, tervüket' végrehajtJák. .A lámpagyujtás után ismét elö~ készülte:l!l a cselekményre, de időközben Gerő József felébredt, felkelt és kiment az udvarra. Gerő ébredésekor Pintérék gyorsan visszafdküdtek a szalmára· s a baltát és fejszét ismét a pokróc alá rejtették. Reg~ gel korábban felkeltek és a · fejszet meg El baltát vi1!szatett~ eredeti helyükre s ezután Tompa-pusztára' mentek .edényfoltozás végett. útközben m eg~ beszélték, hogy a cselekményt a következő éjtszakán .feltétlenül végrehajtják. . Este, l éfekvés után, amikor már gondolták, hogy sértettek ·alszanak, Pintér az udvaron levő fejszét bevitte a szobába, -Varga is magához vette a szekrény mögött elrejtett baltát, majd lámpát gyujtottak. Varga az alvó Gerö Józsefhez, mig Pintér a fiú ágyá~ hoz állt és mindketten egyszerre sujtottak le áldozataikra. A gyilkosság elkövetése után a fejszét és baltát az ágyak mellett hagyták, kimentek az udvarra a M
--~ -----------------------
LAPOK vályuhoz és a vért le~osták magukról. Alsó és fe4;ő fllháikat levetették és az elhaltakét magu,k ra öltöt~ ték, azután az összes helyiségeket átkutatták, a lovat
kocsiba fogták és az összeszedett tárgya'lmt a kocsira rakva Szahadkán, Szegeden és H6dmezővásárhelyen át Orosházára hajtottak, ahol a lovat és a lopott hol~ mikat értékesítették.
•
~rlékes tanulságokat vonhatunk le ebből az
esetből.
Az örs állomáshelyén megjelenik Ikét gyanus idegen, szállást kap és egy hétig edényfoltozással házal . Az örs mit sem tud oUlétükről , valószínű azért, mert nem működött a B-hálózat. A következmény nem maradt el. A csavargó cigányok egyre biztonságosabban járhattak-kelhettek a faluban s minden zavaró körülmény nélkül kitervelhették és végrenajthatták a gyilkosságot, kifoszthatták áldozataikat és elmenekülhettek oda, ahova akartak. Ilyen előzmények után a nyomozó csendörökneJr; nehéz munkát kellett végezniük, hogy behozhassák a tettesek könnyen szerzett előnyét. Mégis gyorsan és sikeresen megoldották' feladatukat. Ki kell emelnünk rendszeres é!'i alapos eljárásukat a helyszh1elésnél, a gyanusftottak személyleirásának megá1Japításánál, továbbá a menekülők elfogásának megakadályozására irányuló intézkedé. seknél. A nyomozás helyes irányát ennél uz esetnél is 8 Z e~ik helyszíni adat: a szerszámos ládán talált "Mezőkovácsháza" felírás adta meg". A n yomozók érdeme, hogy az adatok figyelembevételével alkot ott észs,zerü feltevés ek mutatta utat következetesen és kitartóan végigj árták. T anulságos a cigányteleoen puhatoló polgári ruhás nyomozó eljárása is. EINenruhás járór ali.gha tudta volna elfogni a cie:ányz(mészne'k álcázott, állandóan figyelő és menekülésre készen álló gyanusítottat. (SzeTk.)
1944. augusztus
l.
Monostori László székesfehérvári II. kerületbeli szakaszvezeW, 1944. június 2-án Komáro:nban gyomorá tfúr6dás és hashártyagyulladásban meghalt. Komáromban temették el. 1941. február· l..6la szolgált a testületben. A Felvidéki és az Erdélyi Emlekéremmel volt ellátva.
Hirek. ARANCSNOKSAGOKAT, bogy II bősi haRf:RJűK A P .. b - si balál ktlrülményeinek, tán baU csendőrö.k ~'ck.~PI~ ls:ert~téséVCI _ minden alkaIdejének é.S ~elyen.·u~' ld','~~ meg II szerkesdőségnek, boG'Y a lommai sürgolien .... legközelebbi számban kÖ:ói:olheSBUk, :
lUt.üntetésck adomán yozása. A Kormányz6. OT O }'öméi tósdga Jeg!els5\;1b elhatúrozH;áv81 t~~~m~~:;;:~1 F~~~~z~l~zt_ a lHaG'yar Erdemr end Lovl!-g eresz Je . . rantsnokl minörede~nel{ De lvlol!ken kilrhatalml csoport pa h' t"'l,.~ I • '-" kiválóan eredményes és a~znos :;égben II mu"u"" H ., d 1' js t.ikercsztJct. M lc8~e lJ It é elért· u Magyar ~rdemrcn z . 61 s .n l ny " , k tábori rendés1.cti és katonagondoz Kálmd:n e1.l'cdcsne , a d é es és Ige n haszszolgalat terén k ifejtett kivá16n~ ~:m7ennJ LovaG"kcresdjct: nos te ljesitményeiért; II Ma8J'ar : _ Szolgálatonkivilli vidr. EndTéldll BaTnabálllk.'1 zr~b:tn~ hosszú csendörségi szolszonyba helyezése a a ma lt j tt k' á gálatl ideje alatt ldllönbözö. beosztásokban t ék t. e te Mil;;a; lóan eredml:n yes és hasznos teljesltménye l r Ör~esternek Bronz f:rden1tírme~ .. b:dls~altif:~r~~~ ~;~~J leküzdésénéi {:~~:ft~~trz~!~á~~nuvU::~r magatartúsáért. TOV,ábbá ffidegcnRezs5házy B oldizs f ezre es a gedni méltóztatolt, h Ogy. d t.rdemkeresd J . . ' dományozott Nemet Sasrcn é rfokozatát szere a uo kardokkal, el, oga dhass a és viselhesse A mo/. ' . UT Ö . áUó OpOT ! paTanclffio~a a KormuTlV.zo ~~~él~~S~~ élla~s reá átruházoH hatOskö1"!Sen, ~, Szovj:t ellenI hadmúvclctck alkalmából, a L~~i~lS~~~ ~:u.:::-. ~;gh
t
Papp István II. kolozsvári IX. kerületbeli szakaszvezetö, 1944 . Junius 18-án SzentjoQb községben fürdés közben a Berettyóba ·fulladt. Szentjobbon temették' el. 1939: július 1. óta szolgált a testületben. A F elvidéki és az Erdélyi Emlékéremmel volt ellátva. ,
ell~n
nuár 22-én akörülzárt harccsoportokkat sikerült felvenni 'az érintkezést s az előnyomuló orosszal utóvédharcukba bocsátkozva a l övész ezred kötelékében Dr. Kerekes László fóhndnagy. megkezdték a visszavonulást. Január 24-én Weswloje község átfésülése alkalmával egy általa vezetett rajt 1943 január 5-én osztották b e - H. és K.tisztként - a hadműveleti területen működ5 109, partizán rajtaütés ért. Azonnal támadásba lendültek hadtáp zászl6aljhoz. Alig vette át szolgálatát, amikor s a partizán túleröt - súlyos veszteséget okozva kivetették a községből os biztositották csapataink. ' január 12~n megindultak az orosz tömegrohamok éjjelezését. a Don folyó jegén át a magyar hadsereg állásai ellen. l. gépkocsizó lövész ezred kötelékéből január A rendkivül súlyos időkben éjjel-nappali szolgálattal ~ 26-ánA zvált ki alakulatával együtt s ettől kezdve a vett részt a biztosítás és a visszavonuló magyar csavisszavonul6k egyik n~gyobb csoportjának parancspatok irányftásának munkájában. nokaként február lO-ig mí.íkÖdÖtt közre a rendezés , A hndtápzD..sz16alj a VII. hadtest anyllgi törzséés visszavonulás nehéz munkájában. nek parancsnokságával együtt január 17-én kezdte A most· folyó háborüban szerzett kitüntetései : meg a visszavonulást. Dr. Kerekes főhadnagy IS-án Kormányzói Dícsérő Elismerés Magyar Koronás mintegy 16 főnyi csendőr sz~kasszal az anyagi törzs Bronz ::€rdemérme hadiszalagon a I;tardokkal és az 'elővédjeként Nikolajewkánál vette fel az érintkezést a visszavonulás útját elzáró ellenséges gyorsalakula.- . I. osztályú Tűzkereszt. tokkal és a partizánokkal. Súlyos közelharchan vág- ~ ták át magukat az ellenséges gyűrűn, miközben kéziA Mária TeTézia-rend alapitállanal a Tend tagjai.fegyverekkel megsemmisitettek egy ellenséges köny- nak száma nem lett meghatáTozva, Mária TeTézia nyü harckocsit is. Még aznap estére elw,t ék a ki tűzött az alapítö okiratban m egjegyezte, hagy "miné l töbmeneteélt, Budjenni községet, ahol együttmaradt ben legyenek Brdemesek aTTa, hogya rend ·tagjaivá embereivel - mintegy 60 fő - a helység belső biz- legyenek, annál in kább el van éTve az a cél, amely tositásának feladatát látta el. Január 19-én éjjel, mi- az alapításnál szem előtt volt tartva." Vagyis minél után alakulatát megerősítették egy gyalogos sza- több deTék, vitéz tisztje van a hadscTegnelc, annál kasszal, a: Budjenniben {lllomásow hadosztály- többet éT a haderő.
I
Németh Sándor.l. debreceni VI. kcrül~tbeli őrme:;ter, 1944. ' május 31- én B~késczabá n baleset következtében meghalt. Békéscsabán ternett ék el. 1934. augusztus l. óta szolgált a testületben, A III. os~t . Leg. Szolg. Jellel, Erdélyi és a Délvidéki Emlékéremmel volt ellátva.
/
vissza a támadasok at és intézett eredményes
•
HALOTTAINK
.,
-====================~ ·-,.)ökéseket. A ' kitartás m eghozta gyümölcsét, mert ja-
HŐSEINK
I
pa rancsnokság visszarend elte Ilinka közsegbe az 1. páncélos hadosztály 1, g.épkocsiz6 lövészezredének kiegészitesére, amely a Woronyezs-Ilonowskoje felől áttörni készülő .magyar és n émet alakulatok visszavOnulását biztosítva hf dfőáI1ást tartott. Itt századparancsnok helyettesi beosztást nyert, majd amikor századparancsnoka az újra és újra támadó oroszok visszaverésén él megsebesült, átvette a századot és január 22-én estig beosztott jaival vállvetve ~erte
l Balázs Lajos szegedi V, kerületóeli psz. tizedes, 1944. június 14 - ~n Ipo~.y ságon meghalt. Tass kozségben temették el. 1943 . máj. 1. óta szolgált a testületben. Az Erdélyi és a Délvidéki Emlékéremmel volt ellátva .
Nyugállományú bajtársa ink kö.zül meghalt: vitéz Bartha Sámuel fötör,zsőrmesLer (II. ker.) 1918-1944. V. l -ig szolgált, Gálosi Sándor Íötörzsőrmester (III, ker.) 19081935-ig szolgált, Major László törzsőrmester (II. k er .) HI081924-ig szolgált, Més7.iir os János tö r.zsőrmestel' (V, ker.) 19121924-ig szolgált, . Solymosi Emil törzső rmester (VI. ker.) 19131927_ig szolgált, . ) Szendrei F16rián fö törzsőrmester (VIII. k er. 1904-1 925-ig szolgált a testületben. . Kegyelettel órjzzük emléküket!
~~~se~d6:;~!t:~~kil a~J~~~~:r:~5~t ta~~:ltott :ité1. ~m~~~~
taItásáérb
A Ö
=;,~Ó S7.~vjet
. s5b~
kiT VlI
haatest
parancsTlO u,
~5méÚ6sdl1~ által r eá áttuhúzott hntásköreJ leni hndmü veletek
alkalm:rb6~'ro~:I; ~~f~~~
Hade~~ :e;i~~a~ft~mhaa~ro;~~la~ ~;~~s
r.
őrmesternel<
:~g~l~e:ég' előtt tk'",u, s~ot~ ~!té~a~a~~f~tl:e~6 T~~ga~~~~ dért, f07)ábl.ui To a n r, . S· ndor és Kovacs
Lengyel La jos, JUth,'." IIs;~áill!~~~ll~lót~ tanusitott vitéz Gábor szakaszveze ne t magatartásukért. ó U ö Föméttósága l egfelSŐbb Kinevezés. A Korm nyz T mh1valásos allományába g r~e elhatározásával a cscnd6J;;é dnagyokká: vitéz Perédy ' kinevezte tartalékos csen or o ft T Ferenc dT Fá Jank0l11cr U;Oll, ornyos , . I~o, ec J Ná n dor , dT. 'té Bd/iTu Z6Udn. dr. Kardos Ele k t art. blán Ferenc, dr. 7)\ z csendőr hadnagyo"ká: csendór h~dna~oka.t; Btarié'dl ~~O~a"oB tart. csendőr 1.ászlódT. Zub(7)ICS T,boT. S uz sokat. , á zó OT O FlIméltósó.ga C1madomanyozások. A K orm ny á scs állólegfelsőbb elhatároz€Jsával a csem~örs~g re~hiaVd~mánY(lzta; mllUyá ban a magasabb rendtokozalo c m . . ct F
~ ta~~lé~is ~TCD~~~}Ö~~~~~gy~:I~~~,ro~d~:L:tm;~~st!í' t'aa~~ c::ndö~z.~adnag~oknak; a ta,rtal~kO: C:5~~~~~ ~~~ó~~:~n fokozat elmét: Beszédes La os ar. .J
At~ely~:I;~s: 't art?s ~Z~y~s, k~:.O!l~!~~in-~i~~zf~~· k;r~í védelmi mlms.zter ur . ~ Lú,sz!ó századost Nagyegyetértésben - athelyezte: Szoy a. d C 'k DiodoT váradról Mohács ra ; tart6!13.D vezénye l~c: f. st Gábor sz!Í.zsdost Mohácsról Balassagyarmatrn, Vit!!. ' ,U, f)~a.1J elöadó. . t l .. ponti nyomozó p arancsno s .
~!~~o~~i:~a~ v~:elÖjétb BI~gyda~~~;~~~érf~~zt~.ez~~~tár;~~a-, ségben. a m . lnr. c
1944. augusztus l .
B~odr4l1 Ferenc a leucdest, II kolo~svári IX, keruleL nagyvarsd! ottt61yán ak parancsnokitt Nagyváradról, elaadóUs:.:l\ minőségben, a m. kir. bclüg,yminiszler'ium VII. o~lAlyábu, Kun Llbzló I. századost, a központi nyomozÓ l?srancsnoksilg törzsa loszUUyanak parancsnokát Budapestről, eIlSadÓliszti m lnöseSbc n, a m. kir. belünminiszterium VII. oszl.ályába. Nyllcu luán szlIz,adost, II Honvédelmi miniszterium 20 oszttilyabll beosztott elöadötisztet Budapestről hasonló ~in O ',éSben II Belilgymlnis:derlum VIlla. osztályába; beontotta: Pátkai Bél4 századost, 1\ kolozsvári IX. kerület nagyváradi 2. szérnyanpk pUfoncsnokilt, hasonló minőségben, ugy:anezcn kerület nagyváradi l . 61.árnyáho~ Nogyváradra. . NhvA Uozt atás. Bmzek Gt!za csendőr hadnagy családi nevét II m. kir. belUgymlnlS7.ter úr 15.752/U. 0..-1943. sdmú hatérozutr1val ,,80'/'8%é"1I" névre változtatta át. Okira ti Vícsér 6 E lIsmerések, A ?n. ki r. l!OntoM VC%/lTJ,ar fiSnlJkEl oklru. U d!Cl;Cr6 elismerésben rl!szesl1.eUe: OtclwdruMtlviu, AeWa euedest, a tábori rendészl!:ti és katonagondoz61 swlgáluL lerén kifejtett kivaló és eredményes teljesltményelért, Mucs6 János és ' Szab6 J6zsef szakaszvezető ket, 8. Szovj~t Bllenl hadmüveletek alkalmával az ellens~ elölt leljesitett Idtlln6 szo,\lálat.alkórt, Kdnvási Tóth Antal IWI.kaszvezetl.lt, egy tűzeset alkalmával, uz. oltö,sl munkákban val6 közremüködésnél tanusliott öntelaldozó és bátor magatartásllért. A Jn.. kb·: honvétieLmi mini.3zter úr nyugállományba helyeÚ!lük alkalmából akiraU iliCllér 6 .....ellsmeben r ~zeslt.ettc: Valló Jdn03 és. Ekk Sándor flZV . nlhadnagyokat, kUJönböz6 beosztásokban, legutóbb pedlg_ mmvlvől irodnl segédmunk6si min&;égben teljesIlelt Igen eredményes nolg61ntalkért.
ségek Ótkutatésa sorén a kutat6st vég?,Ó járörökre egy mblk p3rlil:6n tüzelt. Ezt is agyonilItték. Itt csendőr egyén nem sérült meg. A jutai Ors körletében levö "Poionin a Runá"-n AI jüllus 10-én az éj folyamán ejtOernyllsök szálltak le. Felde-r ltésilkre a~ Or s 4 fÖl; járórt \'ezényelt k l. 2 ejt6ernyös ~ ti- jál'ör kÖ7.o1 t t1lzharc keletkezett. A t Gzhare során a jér6r ~gy ej tOernyős partlzánt agyonlőtt, mig a másik sebesillten elmenekült. A további tOz-ha.re !iDrAn a ~ fős csendőrjllr őrt kb. 20-30 f6 partizán megtámadta. A járőr t01.ha rceal eiOzte őket. Egy ej t6ernyőt és felszerelést a JárlIr magával vitt az /lrsr e. CsendlIregyén nem. BérUlt meg. A partil:án· banda leikutatásAra az Intézkedés megltlrtént. C!endöregy~n m e,lItÍrÜlbe.. A klskiralységl 6nre beoszt.ott Peehll J{nse! lll. őrmester és Na.r/lI Mihd~lI szvkaszvezetl5 J4.lius 10- én 10 óra tl'ljb.an szolgálat közben egy tarl6n lov~golt.ak . keres ...tUI. A Peth6 őrmester. !lltal lovagolt "Utuás nevü szolgl'l1aU ló felbukott és nevezett róla leesett. Az esés köv elkeztében PetIliS lIrmester bal kul cs~ csontja eltörölt. A ló nem sérillt meg. PetM órmestort sérülésével .il szegedi 5. számú honvéd helyőrségi kórhll:7.ba adták át gyógykezelés végett. b tll~et.
A verebélyl6rsre beosztott Mik!63 MiM1V július 18-{m 19 hó 30 I-kor Ny'ltra és Verebély kÖ7.Ségek k özöü II milúton motorkerékpérral oz út melletti oszlopkISnek hajtott. Miklós szakaszvezct6 a helys.zlnen meghalt. K ötÍl tl
szakaszvezető
'.
A Clendül'llé ..1 Ju lalmad.51 alapra felajánlott Jub lMlok.
A uékc!sJehérvciri Il. kerüetben: K6y6ri Béla őrmester, D.fcséreh: k .. A pécsi IV. kerüLet parancs,;oka ny llvá n05an Szarka Gyul a szakas:7.VCzet6 együtt 5 P, ' Fenyvu l 16gef m egd lucrtc: vnéz PerintJatvi Jóuef, Németh Anta~, Fazeönneiter, Rémü Gyu la psz. C!cn dür cgyü tt 148 P 80 r., Cserkcu J s'toá~ Dér Ferelt-C, Molnár J6zsef lll. örmeslereket, jés Imre törzs6rmester, Nagy I mre szakaszve7.et6 egyült Bank Jáno., Neme!h Is!v4n L, Idei (JlIÖT'Il1I, Tömösl Ferenc 4 P., Tóth Lajos Il., Jóna Antal S7.akaszvez.et6 együtt 29 P Bakó Sándor l. (!s HolJó Márton .sxakaS7.vczetökeL, mert ~ 46 t., Semsei Us.zló, H llpp Em6 szakaszvel.et6 együtt 24 P dunontuH vármegyék nemely_ és vagyonbizton ságát slilyo:68 t., Ikervári Sándor tücoLS6rmester, S7.oboszlai Lbz.ló, Cscr san veszélyeztető kóborcigány tolvajszövet.ség által 80rOUlFerenc, Gy:llus Ferenc szaka..szvezelő együtt 22 P 80 f .., tosan elkövetett bilncst!lckmlmyek (lopas, rablás, orgll2.davitéz Fekete Ferenc törzsőrmester, Puskás JÓ7.sef s7.akaszság) nyomozását k1vá1ó szorgalommal, leleményességgel és vezet6 egyiltt 9 P 8~ f.; a szomba!helvi III. kerütelben: Iérndságot nem Ismerő kitartással végezték, mIáltal nagyPapp Gyijr jfy törzsőrmeste r, P álos Imre uakaJl%vczetö ban hozzájárUltak a _bilnéselekmények kideritéséhez és a egyUU 74 P 40 r., Horváth Bertalan !Otöruőrmesler 12 p teUeseknek az igazságszolgáltatás k ezére való juttatásához;. 40 t., Fodor htvén, Vincze Károly szak3szvezet.6 együtt 2 Arvay Andrá. örmestert, mert il nyomozó tanfolyomot p 70 f.) Nagy JÓ.:l.sef II. főtörzsőrmesler, Horvéth Endre Il. Kereke,\lyházún 1944. V/27- én 37 h allgató körtu. els6nek uakaszvElzet6 egyiItt 20 P, H or..áth J ózsef, Keszei Ké.lmén v(:se:tle. szakuzvC!zetll egyiltt 20 P., Poós Dezső, Bokányl István A szege'dt V. kerület parancsnoka okiraU dlc&ér 6 Clllsszakaszve:l.etö epüt t 20 P 40 r., Baráth Ferenc, N~eth résben részeslteito: Tóth I mre lll. lIrmestert, mert egy rabFerenc VIII. szakaszvezet6 együtt 9 p !'14 1., Perjésl József libsal párosult gyilkosság tettesének hosszu és köxillményes SUlkaszvezet6 10 P 92 t.; a pt!csl IV kerilletb·en.: · B\l1lér nyomozással történt klderltése és az igazságszolgáltatb György törzsőrmester, Völcsel Rudolf, Szendrő Knroly SZGkezére juttatásában mint járőrvezető őrspanmcsnokét lankaszvczeW együtt 56 p 47 f ., Süveg Mihály szakaszvezetó, kadatlan bU7.galomma l Igen eredményesen támogaUa; nyil_ Ceglódl Mlhély psz. csendőr egyiItt 2 P 50 I., Fehél' Lajos ván osan me,diCllér tc: Katona István őrmestert, Molnár S2.nkanvezeVJ l p 10 f. , Kovécs Antal, Varga La jos S1.a~ Sándor, Rtlffllt Jánor és MOMS József szakaszvezetöket kaszvezeVJ egyll.tt 29 p 76 t ., BDr (lS J6zsef föWruörmestcr, mert egy rabl(lssal pArosult gyllkosság tettesének kiderl~ Parl':J Imre Iol'liaka.szvezetö, SzamOI Gyöl'l1' főtör.tS(ír me~ter, éli el fogAsa lIorAn min t járőrvezet6k és járlktArsak OnSzGCtI Lászl6 szakaszvczel ö egyUU 123 P 06 f., Varnyu Imre parancsnokukat lankadatlan szorgalommal eredm.myesC'1l szo.knszvezetll, Tóth László psz. csendőr egyült 12 P 42 f.; támogatták \I debreceni V I . kerületben: Fülöp Sándor önnesler, A le A kolozsvári I X . keriilet parancsnoka okirati d lCl'lérö elismerésben rés7.esrtotte: N4fnJ Bélu ll, Cserkuti ReuiS ' Imre psz. cRndllr egyenkint 8 P 04 f., Gál Ferenc őrmes ter, Ambrus Imre szakaszvezet6 egyenkint S P 93 f., MarNeme$ Arpád l\1.akasmezet 6ket il Szovjet elleni ha dmGve-: gltlcs János törzsőrmeste r, Vlrég Islvún psl:. csendl5r egycnletek a lka lmával, 870 ellenség előtt ta nusItott vitéz és kiváló kln~ 4 P 81 1., Bujdosó Antal őrmester 3 P 97 1., Szén maqlltartAsukért; Kosári András órmestert, a S7.oVjet ellent SAndor psz. csendőr 2 p 97 f.; 4 kassai VIII . kerületben: hadmGvelet.e k alkalmá val, il 19. kön nyil hadosztúly átcsoBnrkuzl Miklós tÖJ'ZSŐrme·ster, Török Imre psz.. csendISr pOrtosltás6val kapcsolatos és 87. 8~tá n l idOk nehéz körül egyenkint 2 P., Tóth Imre Ill., DanI Antal ·Sl'-akaSzvC1.etö ményei között az ellenség elött tanus itott bátor magatarláegyenkint 2 P 20 f., Molnár György 6nn~ster, Kov~cs GéUl 1'Iáért. valamint il tábori rendk7.etl s7.o1g'álat terén kilejtett psz. csendőr egyenkint 8 P 97 f., Orb6cz1 Imre t6 törzsl!ráUuon !emll lelkllsmerctes, szorgalmas munkájáért és mester, Vida Súndor szakaszvezető egyenkint 4 P . 25 t., klvéló szolg51atalért. Técsl Dezs6 törzsőrmester 44 f., Deák JÓZlief Filc Miklós Pa rtJ ú ~ ok ",arlbdUkodlisa. A csáktomynt nyomozó kirensza.knszvezetll egye.nklnt 45 t., Deák Islv/in, Molnár J ános deltség nyomozól több 6rs jér6rével egyiItt júl1us 10-én VII. uakaszvezetll egyenkint 1 P 43 t, MolnAr György tlS~ .4 h-kor AlsópUCa közséJ:ben partizánok után kutatást tartörzsőrmester, Fekete Sándor szakaszvezet6 egyenkint 7 P., tott. CSQnádl Imre oUanl lakos padlás" átkutatása alkalKovács JÓZlie! szakaszvezetö 63 r., Kerekes Józset swkaszmával e11.Y ott rejl1l2ködll partizán il kutatnst vé.\1:z6 csendv~zéta 62 f., Pásztor Bertalan, H olovn yál( Béln siakaszörökre tüzelt és egy kéztgránátot dobott. A jé.rllr a ' tüzet ve:l.etö ~gy~nklnt 5 P., vitéz J enei I stván Wrzs6rmester, \ v!s1.on07.to. A tiízhnrc során -a partlz{m meghalt. Má/raházt vUÓ'Z PercU! Islván szakaszvezetll egyenk'int 9 P 7~ r.,' őrmester a balkarján, mig KalonIes A1I.tat bizalmi egyén KolouAr Józsel őrmester, Sápi János szakaszvezetö egyena ~nl combjén kéz.lgránát-szilánktól 8 nnpDn !eiül gyógyuló kint 5 P ., Mikola Elek SUlklls1.vezető, Orosz Bélit psz. sérülést szenvedett. Ugyanezen alkalommal a mellékhelylcsend6r egyenkint 4 P, Tóth János Őrmesler, HnlAaz
1944. augusztus 1.
CSENDORSEGI LAPOK
Andrns e~ndör egyenkint 83 f., Ko rcsag Pál &<:a kaszvezetö l p 91 ·L, Ki rály SilOdor örmest-cr, K uti Dénes szakaszvc:tetö egyenkint 4. P., Juhász Mátyás törzsőrmester 21 P 8:i t .. Antal bnre őrmesler, Lokodi Mihály szakaszvezcl6 egyenk int 16 p 55 l., Feher IstvlÍn IIUIkaszvezetö, TibOla Fercnc.: psz.. l:SendOr egyenkint 35 p 10 I .; a maro,,,dsá"heJyl X. ker(.iletbell: Kókai András Ormester 7 I' 42 t. teltent:ről é~ leijelentési julalékban r észesUItek. A jutalékokal valalllennyien !elnjánloth\.k II csendőnég! jut almul!.ásl alapra. A jutalékokat a m . kir. honvédeimi miniszter ú r eUDgad la. Csendön cgi Közlöny. 27. szám. Bombnkúrosultok 57,8uadságának kezelése TÜ1.keresz~ szempontjábÓl. Légoltalml Jelvény rendszeresítélle. TávollevO zsIdó egyenek reszére ~ondnak rendelése. Csendőrsegi próbaS7.o1gfllu tra felvett honvéd legénységi egyének állDménykezelése. Szabo.(\sagoliasi Igazol vény .érvényessege vasut[ u!.uznsoknál. 28. szánt. Hadi~egélye7.ésröl szóló rendelkcl,ések kiegészltésu. VIdéki nyilt 6ruslt6si üzlP.tck nyitAstl és zúrba idejének szll.b{llyod\5a. Egyes községekben (városokban) o. logyosz;IÓk résl:ól'e közvetlenül k'is7.olgáltath!.itó adóköteles petróleum mennyiségének megállapitúsa. 29. szám. A m. kir. rendönóg átszervezése. Közuti szemelygépJfumQvek forgalmának szabályozása. Megjelent a M agyar Szárnyak legÍljllbb sZÁma. A ma. ltY!lr repülés népszerű, szép kiúllltltsu to lyólrata most b merőben ujat és mindenki számára érdekeset nyujt: Ismer_ teti a légo-kőzlések hely~ értékelése re, II veszély várhaló nagyságara vonatkor.ó tudnivalókat, a légltámadbok lesvalólOLlnübb útvonalnIt, ,.menetrendjét" és ujszerCl légotérk épekel hoz a I1ImlldéBok menetének áb ráwláslara. Az érdekes tanulm'6ny Nngy Emö milvc, a rajzokat Ijjász Szabó József készitctte. Lá87.ló István, a kitűnő . repülő ujságlrb, az arcvonalon lelt látogatésa benyomósairól szá _ mol be a lap hasábjain. saját tényképlelvétcldvel turki tva érdekes mondanival6jl'lt. RepOlőlnk eletéb61 ~utlal h képesoldalakat látunk. Közli a lap a légierők túvozó parancsnokának. és az JiJ parancsnoknak, vitéz UAnfalvy ve_ zé l"örnagynak parancsait. Vitéz Hdt,y Frigyes II haderőn_ kivilIi repÜlés új követeivényelt állftJII elénk. trdekcs cikke l olvashatunk a korszerCi német repUlőltt'lnp.k m(l~7nkl részl eteiről is. Sz6mos más érdekcs clkk_ és 1
SZEMeLYI HIREK. ElölélI tek a lballnaggy!Í: Kelemon Antal (VI. ker.), Kiirt! Gergely (közp. nyom. psúg), IvAny! Gcrgely, S:dlágyl Lajo ~ I. (V. ker.), Szakács Endre, Sinka József r. (IX. Itel-.), Töké!! Miklós, MDgyor6si J6nos, Hegedűs I stvún Il. (VIII. ker.), Bálllny Istv6n (VI. ker.), Gulyas Mihály (nagyvúradl land) .), Koppanyj K~roly (Il. ker.), Vince Simon (IV. ker.), $zele~ Ferenc (L ker.), Sohajda Stlndor (VIII. ker.), Odol' Lajos (Ill. kel'.l, Bártfai P'ál (VI. ker ..), Vidal Istvón I., Pál PM (II. kel·.); Kemény Gyula (VIII. ker.), Tóth Dénes (H. ker.), Méstáros György (1. ker.), Bebesl Lúszló (I II. ker.). Rakó Simdol' (I L ker.), Bagi Józser (kö-tp. nyom. pság), Pálmai Lúszló (VIII. ker.), H orváth Mihály I. lIll. ker.), Gyapjas Ferenc (V. ker.), SántA Andrús (hIr. esd.), Here1.e~ FeI'enc (V. ker.), Tulipán I::;lván (VI. ker.), Bnrnnyl Islván (kiizp. közl. pság.), Bakos Gábor IV. kcr.) 16töruórnlesterek; rüWruörmcsh:r ré: Pelle J Anos (l. ke\'.) Simon Marion (IV. ker.), Molnár János VI. (VUI. kcr.), cSizmadia Ferenc l. (IV. kel'.), Hal'angozó Mihály (közp. köz\. psilg), Takács János V. (V. ker.), Mester Ferenc II . ker.), Molnér András (VI., kN.), Kanyuk L6sz\ó (VIII. ker.), BajAn Kálmón (Il . ker.), Szallnay Lajos (IV. l~er.), Kecskeméti József I. (köz-p. közl. pság), J Ózse! Sandor I. (V. kcr.), Balázs Gilbor (VIlI. kp.,'.), Várhelyi Pál, Horváth László (nagyvárad! tamJ j.), Palkó Símdor, Papp Zsigmond (VII. ker.), Rózsa hegyi J6MS (V. ker.), Kiss András IL (III. ker.), MOyl:es Lajos (IX. ker.l, Dogdlm Mihály IV. ker .l, Horváth Déla, Bol'os Lajos I. (I. kel'.), FenyvEl:s J ános, Paclolfli László (IV. ker.), Kiss Aron (VII. ker.), Vargu La jos (lV. kcr.), Marton József Il. (közp. közl. pság), T6th Gyula (VII. kar.), IgnúCl: Ferenc (IX. ker. ) v!1.llgázolt törpórmesterek, Plpó Súndor (lX. ker.) Sz(ícs htvún ll. (VIII. ker.), Magyari S{mdor (sza,b. szerk. tan, b.I .... ), Baráth György (IX. ker.) , Hegyi László (VIII. ker.), Varga pál (IX. ker.), T. Ki/l~ János, Papp Jóue-f I. (VIIl. ker.) töl"..:sőrmesterek; Irodai alh P.dn ~IY': Békefi József
48ó
(VII. ker.), Telep Ferenc (IX. ker.), Eördög Gyula (VU. ker.), Becwk József (Ill. ker.) irodai tőtörzsörmesterc k ; a~ámvlvő röWn.sö rm e:;lcl·ré: Kiss Bálint (I V. ker.), Rónás Ferenc (X. ker.), Hunyadi Imre (VlII . kel'.l, Galambos János (X. ker.', Kovács J ános lll. (IV. ker.), Galambos K61mén (I X. Iter.) számvivő Wrzsl!rmestcrek; törzsijrmesterrli \I btldapuli J. kerüfetben: Babos I stván. P ondur Mlhó.ly, Nagy Gyula I., vi téz Fóti Adám, Mohácsi János, Horváth JÓl:sef X ., Bércze:ú János, Csikós Péter, Bognar Imre l., Takács Gyula, Szepesi Imre, Mészáros Józse! , Sipőc7. Gyula, Kökenyesl Is tvún, CSlIjbók Imre, Vékony László, Bugyi BáJlnt, Szamo::; István, Tóth Miklós, GödölJei Istvan, HorvMh Gáspilr, Cser Géza, Esküdt Imrc, Kalo\.ol Ferenc, Hunleleki J61:sd, "rarl József, Berkes Bálint, Kiss K6Jm6n, KOVÚCH J Ó:llsef IV., S:-.ép\aki J6nos, Kalmun Vince, Varga Lnszló, Lelkes Miklós, Zerényi MihóJy, Békefi Mihály; a uéke,!elu!rtoári Il. kerii-!etben: Zsirai Bélu, Dudl Ferenc, V61:l10ny.\ Vencel, Dobos P61, l!'möp Sándor, Abel József, Rukóczi József, Györei Józse(, Nyer ges JÓ~.sd, Rllvl:uz I.iIJOS; a ."!iOmba~/letlii lll. ker Ületben: Keresztes István II., Sl:aoo J07.sef lJ., SolymD~ JánDS, Várhdyi József, Török SéOOol' l., EIG J ános, Horvúth Béla 1.; II pécSi IV. kllriHetbrn: Békési J6nos, Siklósi Mát.yns, SZDbosziIII András, Horváth ~'erenc 1., vit&z Somkői Jakab, PDlgár István, Szebeni J ános, G6spár József l., Illés Sándor ; a 3zegedl V. kerületIJen: Fodor István I., Mészáros Janos II., Kiss József I., Nedves Gyö rgy, Gyaraki Mlhóly, Szen lesi Mihály, Balogh ISlvlm, Bácskai JÓ7.scl, Fehérvári Józsell., S ...!lágy! AJlx-rt, KondDrosl K6ro ly, R6zsnhegyi Ferenc, Tóth J ÓZR! III., Bérc7.es J6:nos, S::ira! Mihály, Arvai István, HarmnU Pál, Kardu JÓzsef; \I d ebrteeni VI. kerületben: vitéz Tarcz.C"J, Tamás Ferenc, Béres J Ános, Tormésl Imre; a. konal VIIi. kerületben: Tátrai J én05, Gulylls Kálm6n, Szabó András. Póter János, Csűri Sándor, vlté% SzOcs József, Bugany Ferenc, Hordós Istvlm, Zala réU Ferenc, Somogyi P61, Kovács Frene VI., Németh Ferenc 1., Ant..o.l And rás, Pesti SándDf, Méstáro!ó Istvén, Somodi ISlván II .. Kovács J6z.se! IV., Kasza Károly, Fodor Kálmán, FDrtllló Ferenc Madácsi Jnno~ l., Laczlkó Viktor, Bötl A!ajos; a kotoz.vári IX. ke-rii.letbcn: Mészéros Károly, Tóth J únos U ., Mog'yes Istvan, Szob6 Gyula III., Balogh Béla l., Núsz lstvönj ti marosvá9ú1helvl X. ker"iUetben: Kosaras József, Nagy Jenö, Ferenc Imre, Gonda LajDs, FOle Vince lIrmostorek; 6rmcst etl'é (I buda.pesti r. kerületben: Kató Fcrenc I., Varga Istv6n, Rókos Vendel, S7.obostlal István II., Szombathy Béla, Ju~ hfl,;.-. Laszló, Molnár ,János VI., Odor Jonos, Herbal Istvún, Czlk6 Benjamin, Acsai SilndDr, Gögös Lajos, Csorba Jstván, Hézsel Andrlls, Ke lemen Mihály, Tól..b. Pál I., KtíkerU· Sándol', Klrcsi P éler, Sasvári Kéjmán, Horvath Józse! xn., Tóth htvim 1., DarabDnt Lajos, ÁCs I..ászló, BodrOGI Károly, Szakács Istvan, Honlvú rl I stván, Pntakvölgyl Istv6n, Csert György, Fazekas Jó;r...<;ef ll., Horváth Lajos Ill., Pál Mihály, KiS!! K á lmán It., Moln6r Gy·u la, Földesi tstvún, Jakab M. Józsct, Agoston Sándor, Bóll Góbor; a széke.[elléroárt ll . kerületben: Nagy Antal, Puskas József, Takács Karoly, Tóth Mátyás Lástló, Kállai Bál1nl, Gere László, Tóth Istvá n II., Kov 6cs Uszló I., AranyosI József, Némelh Kálmán, Pál Gyula, Ho r vá th Károly, Horváth Lajos, CsabalI Józsel. Kövecses István, Dobák Józsel, Molnör Lajos I ., Tön.5Ök Sándor, Berki Andrá::;, Takécs Istv6n I ., H almosi J6nos, v. Somogyvári Imre, Ovárl Islv6n, GÓllalvi. Lajos, L aczkó István, Lenti M!hály, Dévényi I stván; S:dll Imre, Nagy Is tván IV., PerJési IstvAn, FUiöp JóueI Ill., "t:alal István, Kovács-Major Imre, Pető JÓUlef H., Mecs(!ri József, Bőne Gyula, Varga Odön, Kiss András, CsIgcll József, Kasza La jo ~, Mogyoródi Bál'lnt, Lepcdelln Istvún, Jobbágy József, Z!gó Gyula Imre Miklós, Vérhelyi Ferenc, Kovács J6nos Il., Nyéki Vince, Somogyi Gyul€!; II 3zombazhe!1I1 Ill. kerü letben: BillOgh Lőrinc, Végh Ferenc, Gerencsér Ferenc, Aporli htván, Horváth Júnos VI., Lako~ Imre, Molmosi Istv6n, Varga So'lndDr L, Hajdu Ferenc, Szabó Karoly· L, Bóla vi'trl Anlal, Pakal János, Dömök Jenö, Vagvölgyi ·KaI'oly, Gerg6 Józse!, Més1.árDS Gyula II., Mflrkus lstvé.n, Belecz J/inos, Gecsei JÓ1.set, Görög Aladár. Kocsis Józsel II., Molnár Júnos II., Nagy János 1., Nováki Gyula, Németh JánDs III., Szőke Istvfln, Szép Janos, Vamos Ignl1c, Vas
József_ II., Vörös János III., Szabó András, Varga Lajos V., I" Borso9 Ferenc, Szederkényi Ferenc, Füleki Mihály Pin_ Ladllnyl Ferenc, Kápolnás Ferenc, Tomor Ferenc, Péntek té: Gábor, Lac7.al Antal, Szabó Béla III., Mer6nyl Józsel, Lajo~, Barta! Ferenc lI.j a pécsi IV. keriHetoen: Fehér Vmeze J_6zsef, Kis-Varga rstvnn, K.ovács Lajos 1., Kohán József IV., Sóllnta Sándor, Kos;:tyu JÓzsef. Dngnár János II., Ján09, Rllllócz! Kálmá n, Holló István, GémesI Ferenc, Nagy Horváth István III., Kincses Mlhúly, Sólynm JÓzsef, Bank · Kálmlln Il., Czecze György, Pecsal Mihály Gr.bel János Jönos, Sú16gy[ Ferenc II., Szentmártonyi J ózsef, Nagy Ist_ Zsigmond rstván, Gombos György, Lovas' János Kalászi ván UI., Hegyhl'itl József II., Tóth Istvan XII., Török Gé".-.a, Józse t, Botlik Pál, Darázs Lajos, Kormányos Jenl5' MárkU9 Tóth Sándor JI., Kövesd! Vilmos, Karsai Ferenc, Kardos László, Kertész Albert, Gyurkó JAtslló, Perjésl' Mihély, Gyula, Mujol"oS Vilmos, ~'aragó Lajos, Póll Ferenc, Bartalus Bajnok Sándor, Orosz János, Jutasi János, Horváth Imre János, SZflbó János IV., Csóka Móric, GaBó JÓ1..sef, Bilkó V., Szabó Sándor III., K á dos Béla, Palkó Istvlm, KöfÖsJózsef, Horváth Gyula III., Blrsvölsyl Pál, Csani~d János, kényl József, Marosi András, MargltIalvl János, Hegyháti Ferenc Imre; a szegedi V. kerületben: Garai Ferenc, Csányi Józsd, Halmo~1 Gus7.táv, Balogh József IV., Loska István, Nándm·, Lajtai Józsel, Mllndoki György, Szamosfalvi SánTöltési Sándor, BalflJ>:s Gé7.a, Bene János, Szabó Pál I., dor, Mázsa Imre, Baracskai János, Szabó Ferenc Gonda Rllkó András, GIlmási Imre, Balla Antal, Lélrincz András, Zs1gmond, KIspál MIMly, Sztanktll Vilmos, Kassa Vilmos, Mogyorósl József, K. Jánosdeák Dezső, Bujdosó István, FürJe~1 Ferenc II., Juhász Alajos, Juhos Júnos 1., Kovács Kecskés L1is1.ló, Badó Ferenc, Fügedi Ferenc, Szabó Ber~ Kálman, MlskolC"ll J6zse!, Koch T.,ászló, Pozsgal Józlleof, talan, Hornyák István, Maros György, Prókal Mihály, Szabó Tibor, Gerőcz Mihály, vitéz Zelel Déla, Jancsár AnSzendrőd1 János, Boros István VI., Kitrthl István, Tóth .tal, Földesi Imre, Czirbusz Pál, Szabó Mihály I., Vigh J6. Mátyás 1., PerJés .JÓ7.set, Leczó Gábor, Novák János, Jókay Ulei L, Visnyei Antal, Lendvai József, Barka Maté, Köntös Istvá n, Krajczár József, Györgwös Jena szakaszvezetők; Kálmnn, Nyitral Sándor, Puskas Albert, Szentesi István prnbaS7!olgála tos tIzedessé a széJeesfehéTváti II. keriUetben: Bartók János, Tóth Pál, Kiss Alajos, Bárány András, Vi ol~ Kollár Béla, Makal István, Botka Vilmos i a miskolci VII. István, CSokros János, Odor János, Varró János, Dáv'id IstJeerületben: Gazdik Ferenc, PÓ7.mán Béla, Besenyel Zoltán ván, Horváth Antal, Molnár Pél, Törteli Jenő, Várnagy próbaszolgtilatos I5rvezetök; Jlfóbászolgá.latas örvezetövé a. János, Vincze István L, Okos Barnabás, Karvaj József, Gál szombathely( Ill, keriUetben: PeltIL Ferenc, Tatzl Islván, Istv6n L, Berta István I.; a. debTeceni VI. kef'ilJetben: GaPörneczi István, Horváth Ferenc VI., Varga Vilmos, S1.ekerami Józsd, Papp Sándor, Szücs Jslván, Mez6 Gyula, Swbó res Lajos, Vernei Márton, -Göndöcs Gyula, Magyar László, Imro I., Horváth József II., Kiripóczkl László, Méhes Gyula, Kalmár .József, Kazinczi Zoltán, Dene JÓ7.$ef, Burl La jos, Major Gábor I., Kovács Lajos IV" Turi János, Csólm Jü _ Dolla Józse! II., Czöndör J6z~ef, Döbröntei József, Frenyál( zsd, Varga György, Simon Janos Il.,; a miskolci VII. kerilAndrils, Friss Géza, Gáspár Vince, Gerencsér István; Hajnal ~ctben: Dudás István, C:zene JózsaI, Kocsis Pál, Hajna Gu~ztáv, Horváth JÓ7.sef XVII., Hullár Béla, Jobbágy Lajos, László, Molnér István, Tamás János, Tóth R. János, Nádasdi Kiss József VI., Kovács József 1., Kovács József VIII" Ferenc, Onodi Istvan, Ropog Ferenc, Molnúr Kálmán, BnKovács Gyula III., Kozma Ferenc, Kondor Lá szló, vitéz rancsi József, leső Imre, Mogyorósl György, Surány j St'mKutait János, Marton Gébor, Madlen Béla, Márll Mihály, dor, Barta Istvan, vltL"7. Oláh Imre, Némcth Lajos, Kovács Mentes Ferenc, Mendler András, MélykutI Lajos, MogroJános L, Nagypá.1 Istvlln, Tokúr István, Kemcny István, vlc~ L6szló, Molnár Sándor, Nnknvitz Pál, Németh Lt'lsz]ó, Csákány Imre, Brró Imre, Szabó István I., Mészáros Istvt'ln Némcth Béla, Németh Zsigmond, Németh Kálmá n, SÓt! I., PáHalv1 MihMy, Zoltán Józsei, Kiss István, Sipos István, Lajos, Soós István, Süle Béla, Slpos István, Szollár Károly, Németh Sebe~tyén, Dus Dezső, Kiss Béla, üveges .rános, Varga Kálmán, Vnrga Lajos, Varga Lajos VII., Vizi SánGere András, Dorozsmai István, Vizj József, Békési András, dor; a pécsi IV, kerületben: Apró László, Apeles7. József, Kaposvári László, Ladányi József, SzebCrénYi Lá~7.1ó, Gönczl Bárkányi Dávid, Berta Ferenc, Dőhm Jáno~, Dalos András, Bertalan, Magas András, Tóth István, Máté József, p&PP Deák István, Deli néla, Domján J Ános, Dezső JÓ7.sel, DruJózsd II., Tiszer (Tulisz) Mérton, Ruzsvánszki Lajos, Tahy zsin Ferenc, Fábián József, Frldrich· Ferenc, Gasparovics József, Fekete Imre, Magda László, Huszár Elemér, Kiss János, Göncz Imre, Gyorkó Jénos, Horváth Gyula VI., HorAndrfl~ I., Monostori Vilmos, Nagy Lúszló IL, N,lgy János váth Lajo~ L, Ihr:lcska Mihály, Hent Mihély, Kalsecz VI., Tőgyl András, SáritAny Lószló, Nagy Józsel János · a MihUly,. Kertés7. István II., Kiss János, Ki ss János, Kiss Pál, kassai VlII, kenl!etben: Bánhegyi LáSZló, Kelemen József b., KlenovlC!l István, Kovár.s Ferenc IV., Kovács Istv{m, Kovács Józsa János I., Szatmárhegyi János, Kajári Dezsö, Bull István, Kovács Jó~sef X ., Kovács József IX., Kovács SO,nIstván, Kis_s Elek, Szsksznrdi György, Bnnfalvl Miklós II., dor, Lesnyák Kálmán, Madarász György, Nagy János VII., G.ul~ás János II., Kovacs Józs~f III., Z~. Tóth Károly, Nagy Pói, Németh Ferenc II., Nllgyistók Lajos, Nézlcs Török János, B~rna Mihály, Va;os Jenö, KovÍlcs József V., Lásiló, Nyir1itl Józ~ef, Sebestyén Imre, Sebl51< JÓ1.sef, Poltlk Somosi z,'er(mc, Repási Ferenc, Ardó Lajos, Szabó István IV., JólSCt, örsl Ferenc, Schmidt Ad1im , Smo!cz Lajos, Szin Czeglédl Imre, Hódos Sándo', Macsádl Józse:, Hus?.ár MikMihély ,SzUc~ József II., Szubó István X., P6ter Szabó Sánlós, Pallagi Ferenc, Majoros Bél n, Kovács János III" Fábián dor, T akács Ferenc, Tóth István VI., Zsigmond István; a Albert, Csapó János, Khiben István, IrhÍl:;:! Sándor, MOjzes szegedi V. keriiletben: Gódor SOndor, Horváth Bóla, Csa.tárl J~zsct Ill., Kardos Andrtis, l'óth Ferenc U., Kozma Antal, JánOSi a k«ssa t VIT!. Jeerü!etben: Bllakovics KlIroJy, S1.at~ Tolh Imre 111., Szabó Mihály, Medvés BáHnt, Szabó~ Jó~sel mári JÓ"l,seI, Pá1!nMs Islvá n, Tóth András; a Kolozsvárt I., Varga Lajos IV" Terjéki Ferenc, Szamos Mihá ly, P etes IX, keriHetben: Botos ZSIgmond" Gáspá r S~ndor, Nagy Sándor, Skover Ferenc, Katona Sándor, Ladanyi Balázs, G6za II., Bódl Elemér, Deák Istvtin, Kornls József, MMé Csuka László, vitéz JákOb Mihály Harsányi Sándor KereJ nnos, Paizs Gyárfás, Vin t'ze István II., Koczó Gyula, Prlmke!! József 1., Balogh József I., M'olnár Sándor II!.,' Tonna mel' Ferenc, Rigó B. József próbaszolgálatos csendl5rök. Mihály, Molnór Gábor II., Dusfl Imre, Szakály Alajos, Kinevezés. A székesfehérvári II, kerilletben; Pál Pál Medves Lőrinc, Fodor Gergely Kosctyál Ferenc, Janáes LaRakó Sándor alhadnagy kii!söcsoportvezetővé, Baján Kúljos, Mészóros lI'erene, Végv{irl Gyula; a 1<:olozsvdTIIX. kerümán tó t örzsőrmester alcsoportvezetóvé,' a pécsi IV. kerületletben; Bodó Antal, !avaszi András, Arató Antal, Magyar ben: SJmon MOrton, Csizmadia Ferenc 1., Malmosl Fcrenc; Istvá n 11., MOlnár Pal I., Barta Béla, Horváth Ferenc L, a kossat VIII, 1<:eri.i.letben: László András, Papp Sándor II. i Máté Leó, . Márki Ferenc, Varga Lajos III., Vetró Imre, a maTosvásárhelyi X, 1~C1"ületben: Papp Sándor L fötörzsRajnai Imre, Sólyom Imre, GOcze Miklós, Ary Ferenc őrmester IlrS1J_ a ranC8nokká kineveztetett. Adám, Szivós Antal, Sziszak András Hárfás Istvan Poór 116rlan, Nagy Béla II., Nemes Arpád', Száki Sándor' CserVéglcg-esJtctték az alábbi szakas7.vezetŐket az előirt kuli Rcozső, Németh Lajos L, Ferinez Károly, Farl(a~ Imre próbaszoJgálatl Idö letclte után, a székesfehérvári II. J..eriJI ., Póteri József, Mohos Gyula, Tóth István II., Zcllcskovics letben: Jórétl János, Szigeti László, Nagy La.ios, -Chrenkó János, Illés Dániel, Sinkó István, GyUrü László, Tóth Józse1, Forró István, Herczeg János, Koyács Dezső, Porubszky Mihály, Barta András, Medvegy András Gémesi Sándor Vince, Szabó J ózsef, Világi GYl,lla, FUzik Sándor, GerenBihari_ József, Kopasz József, Papp József' II., Tlmár Lajos: esÓ!' József, Kovács István IV., Lengyel Antal, RutmaJer Pangyanszki GYula, Kőrösi I~tvá n, Páltal Miklós, Gárgyán József, ReIsig Géza; a péCSi IV, keri/.letben: Kern János, Jenő, Nagy Gyula IL, Nagy Lajos L, Ki-ss Imre L, Palotás Vizi János, Tózer J6.nos, Trencsény! Sándor; II miskolci Ferenc lI,j fl marosvásárhelvl X, kC1"i./.letben: Adám Sándor VII. keriiletben: Nyisztor Ferenc, Szilasi József, Simon József, Gazdag József., Kiss Ferenc I., Gyuró András, Csáki Ist~ Balogh Sándor, Kerekes Gyula, Kiszely Jénos, PelJes l"ercnc, ván 1., Vasa~ András, Cs, Nagy Sánd.or IV., Németh Imre Nagy János, Mészáros Károly, Pálkovlcs András, Varjú Fe-
renc, Zsigmond Dániel, Vlgh József, BánkutJ Károly, Csélte Ignóe, Bttgyi A,ntal, Debreceni Lajos,. KISS Gyula, Kocsor J-,ás7.1ó Ungvári Sándor, Balogh Jozsef, Orosz Andras, orztJa~t IstvAn, Megyer ,József, Almási Imre, K. Séfér J ános, Bogdúny Józse:, BujdoSÓ r~tvfln, Kosén Imre! Renekl Andr6s, Sápszkl György, Cs81<e Mihflly, DeregszúszI G1ibor, Cs. Nagy Imre; a kassai VIII. 1<:erületben: Oláh MI~lós, SUlI,ócs Gyula, Zubik József, Gera Gyulai ~ kolozS,várt IX: k.er !i[etben: Molnúr D6nes, Súri László, Bék~sl K ár oly, Hllrl Mnrton, Lukúes Domokos, Antal János és MIklós Dezs5,
,.
Há"I;assligot kötöttck: dr. Kerekes László f~ha d nagy és Uah'l.zs Mflrla Budapesten, Vásárhelyi J ózsef fohad nagy Ó~ Szentkirályi Edit MOrla Marosvásárhelyen; a budnpesh ·1 · kerületben: Tóth IstvAn VI. törzs~rmester Los Sajben .liona MCdgyesegyházán, Kasza Albert törzsőrmesler éS Oláh Piroska Megyaszón, Varga László 6rmester és Nagy Glzel.~a Vámosmlkollln, Szabó' Sándor III. szakas:t,vezetö és Bedok Erzsébet Gy6rben, Horváth L!1jos tI. 6rmester és I:tAzy Anna Balassagyarmaton, Adás:/: István őrmester és ,.Györ~gyi Etellm Julianna KlskirálysAgon, Mészáros JÓ,,~e.í ormester és Nagy Ilona Budapestcn, 'l'ört)k István .11. o~e.'iter és Szemán Margit Krasznokvajdán, Czár György torzsörmester és Vidovics Gizella SIófokon, Kecskés János 6rmester és Zsiembniszky Margit Ilona Cséht"eleken, Lengyel János őrmester és Takúcs Margit Miskolcon, Ráti János örmester és Varga Erzsébet Tuzséron; (l szombathelyi III, 1<:erilletben: Faggyas Imre I5rmester 6s Cselcdl Márla Gércén.' :Varga Istviin III. örmestel' 6s Kiss Jolán Jákfán, v'itéz PMörke- János őrmester és Kocsis Agnes Csornfm, HorvAth István V. ő.r~ mester. cs HOl"vát.h Erzsébet Klsbórapátlni a pécsi IV. ker~ letben: Vörös Lajos órmoster és Malagurszky Angela Dunaszekcsőn, Böröczfl ·Géza szakasl.'vezet/S és ~'ekete Margit Csányoszrón, Somos Antal örmester és Halas Ilo,;a ~Irály egyházán KÓlrai Mihóly őrmester cs Koller Ka talm BIkaIon. Gcrencsé~ József II. önnester és Horváth Margit Kaposfőn, Lipótfalvi Sóndor szakallzvezető 6s Csifrák Jullsnna Babóesán Horváth István III. szakaszvezetö és Balázs M1irla Gerdén Sólyom József sznl(a~zvezetö és Horvúlh Julianna Hark1i n'yban Akácfal vi JóZsef őrmester és Szánt! V llma Vál·völgyön ' Kiss Istvún II. őrmester és Obenitter Ilona Il"cgszemc~in, vitéz Perlnttalvl József őrmester 6s Küpatakl Erzsébet Teklafa lu n; a szegedi. V. 1<:eriiletben: K erepesi József ől"me~\el" t>s Balázs Erzsébet Cibakház!ln, V, Szabó Lajon llrmester és Sl.osznyák Olga Gyomúni II debreceni VI. k~Tí.!tetben: Urbán Ferenc őrmester és Turzó Pirosl.ta Mikep6rcsen, Szántó János ISrmestel' és Demcsák Már:1l Nagyszónúson, Kelemen István llrmesler és Sipos Valér)!! Békéscn, Major Gijbor I . armester és Lévai Márla Fegyvern:k.~n, Simon J6zsef sZE1lmszvezető és Ludos Gizella Bescnyszögoni (1 miskolci VII. keriUetbe-n: Kiss Kó.lmán őrmes l er és Lleber Mária Nagyorosziban; a 1<:nssat VIII, keriUetben: Juhásr, Lfls7.16 T1. ISrmester és Tóth Ilono. Budapesten, Bánhegyi László szaknszvezctó és Papp Ilona Göncön, CzeslMI Imre s~akaszvezc tö és Milesz Mária Drágabárt1alv6n, Soós StlDdol' őrmester 65 Kiss Ilona Nagygérescni a 1<:olozsvári IX. ker1Ue.tben: F odróezy Pál őrmcster és Pápai Irén Fertös~ent. m1klóson, Vlgh István örme~ter és Bimbó Ir6n Szahlrdon; n mnrosvibárhelyl. X, ker ü·!ctben: M&!záros Istvá n" II. őr mester és Vnrga Katalin Dlwodon, Koszó András ormestllr és Robi Katalin Besztercén, Tóth J ános III. őrmester és Ker~ tész Eszter Besztercén, Fazakas Antal s7.akaszveze l G és KoVHCS Irma Zágonb~n, Dobl János S1.akaszvezet6 és Oláh Matild Margit Ujkigyóson, SiBlI János őrmester és Kató Márla Uzonban, PÚl Zsigmond őrmester és Imre Erzsébet S6smezőn HegyhAt! József s.zaka9Zvezető és Román Veronka Barót~n 'l't)llésl Sándor szakaszvezetö és ' Zonda Erzsébet Kézdiszentléleken, Tólh Károly JI, őrmester és> Szóts Margit Erdöszcn tgyörgyön,
lan
Született: nemes kisborosny61 Tompa Miklós szézadosnllk Mlklós ·fla, Fils1cr Jenő föhadnagynuk Jen ő Szabolcs Sándor lia nemes posoni Szent-Marlonl Er n!5 szá<:adosnak :f:va MáI·ia' leánya, . Nagyhetényi Jenö Századosnak Mellnda Aran~Q leánya, dl'. Csoknyai Ernő szó.zfidosnak Ka ta lin Márla Eszler leónya; a budape~ti r. kerületben: Makádi Máté őrmes ternek Lúszló György Cin, Hajmási István őrmestcrnek Ildikó Anna lMnya, Szepesi Imre törz~órmesternck Ibol ya leOnyn , S:wbó József I. 61·mesternek Jozsef Lószló fia, Fehér Géza örmesternek Gc!:zn István fi a, Bork~ Is~ván őrmes tcrnek Sarolta Iclinya Horvlith József X , tOf7.sormesterncl< Zoltán JÓ7.sef fia, Nyitrai Mihály törzsőrmesternck Gyöngy"! lelinya, Párkényl I~tván törzsőrmesternek Katol1O Erzsébet leánya, Macsflri Ferenc I. 6rmesternek Ilona Zsuzsanna lefmya, Kamarás József fötörzsörmest"ernc!{ F~renc fia, Csaba Istvan f/:Höl"'l.sÖrmesternek Erzsébet Rozó. ho. lcánya~ Mészáros Józse! őrmesternek Ilona leónya; a. széJcesfeh.Zván II. kerületben: Balázs Söndor Cötör?_<;drmesternck gMS Borból a leúnya, Abai Istvo'n tőtörzsőrmesternek LÓSZI,Ó f~a.: vitéz llimaszéclli Barnab6.s őrmesternek László At tila fm, ~ n071lbnthelui HI. keTÜo!etben: Polgár JenlS I . . flltör7.sőr mesternek Jen8 Eörs M!hú1y fia, Sebesi Jénos főtörz~őrmes ternek Arpád Gb_a János fia, Csizmadia Lajos örmesternck Lajoo Józse! !ia; II pécsi IV, kerÜletb.en: Szabó Lajos. IV. 6rmesternek Anna Mártn leánya, Gerencsér Lajos I . főtörzs örmesternek László I stván fia, Hajba Dénes 6rmestern~k ES7.ter Irén leánya, Sebestyén István 6rmesternek Mtma Magdolna leányo: a szepe,n V. keriUetben: Horválh I s.~vt\n nlhadnawnnk "F:rllt Erzsébet Jeónya, Papp L1iszló fl5torzsörmesternek .To1á n Ilon~ JuHanna leánya, Csoknyai Ferenc törzs5rmestern p k Attila Arpad fia, Tö!gyes Ferl2nc töWrzsőrmesternek László lia, R. S7.nbÓ Imre törzs~rmt'sternek Imro fio Dénes János törzll6rmesternek J !í.nos tlai a debreceni VI.' keriHetben: Vorga Józse! II .. fő:örzsől'mesternel( Viktória leánya, Nagyvát'adi Béla v. törzsormesternek TIbor íla, Mészbro$ József őrmesternek Rózsa Jeá,;ya, vitéz Fekete Bállnt törzs6 rmesternek B{!llnt fia , Joó P:,I 6nnesternek Mllrgit leAnya; a. m isJeolcl VII, Jeerületben: Tóth Jflno~ III, örmesternek Tlvodar J1inos {la, Bognár Lll jos_L örmellternc!< Lajos Antal Ferenc fia, Bakonyi István .. ormesternek Szilvia Magdolno leimya ; a 1<:assllt VIn. keruletben: Bábl Jenő önnesternek Márla K atali n leánya, Dombóvár'l Dezső 5rmesternek Csaba Lasúó fia , Hangódl István alhlldnagynak, Erika Hajnlllka leánya, Csepreg! Sandor. őrmester nek M(ll'la Erlsébet leánya, Fercnc Józse! II. Il5tllrzs8rmesternek J6zse! íia, Dlljcsal J á nos őrmesternek Etelka Eva leánya Köhidi István lörzsőrmesternek Mildós István lill j CI kO!O~svúri IX. kerületben: MezlSdl Ferenc örrnesternek KÍII"oly István fia, CsordHs Séndor tör7.sörmeslernek Gybngy! Eszter leánya, Kovo'cs ,János VI. önneste.rnek Attila Zoltá n fia Vlcljda János szaltnsz.veze tŐnck Irmo Ro zália I~án~a; (I ~arosuásáThely! X. kerületben: Törő.k Junos féltörzsormc~tcrnek Jáno~ fia, Fülöp Sándor 1.' örmesterne~ Sánd~r fia DQb6 József !ötörzsőrmestcrnek József lia, UJVári MIhái y .C5lörz.."Grmesternelt ·e vp. Márla leánya, Nagy Istv[m V. türlsörmestemck Márla Erzsébet leánya, Koroknni István 6rmesternek István fitl, Sántha Józsel II. Iőt8rzsörmcste r nek Emma leánya, K(ldár József Hln:sőrmcsternek Irma Erz~ébet leánya, Kis Mlhúly őrmesternek Irén ldnya, Hor, nyák Istvón sZ<1koszvezetőaek Olga Anna leánya, Varga János JI. f8törzsörmesternck József Károly fia , HUS7.ár SAndor . II. Ill'me::lternek Ilona leánya. Ha.h'ilozá~. Tóth Lajm; I. fötörzs6rmester felesége .~iül. Bc-rel Julianna KomádIhan, Harangozó MIhály lőt~rZ!l ' őrmester tva leánya Budapesten, Nagy Lajos lll. :őiörzs őrmester Veronika ldnya TIszafürede n, Becskei János törzsőrmester Júnos fia Petrovan, Varga János II. !őtörzs őrmester József Károly lia Sr,ékely.udvarhcJyen m eghalt.
t
__
~~
__________________________________
~~~!:~~~~-,~~~~
______________________
-:~:-" :u :g:u :, ;,~t; u:. s ~
6rmesterl redfokozatot elérI, érdeldődnénk D lehetösegek lelő!. Ezért irja meg nel,ünk rés2Jctcsen az On és ll7. özvegy anyagi helyzetét s ha keHőjülmek semmiféle vagyona nincs, a:tt ls, hogy ';;flrhatnakl-e anyagI tiimogatóst, honnan és mennyit. Túlya i Sálldor ny. ii)rm., K ula. A most bekUldött 8 pen~
gővel az elöflzetésN 1945 fcbruár 8_Ig rende7.te.
Rába. ;Pelre15 Bálint psz. szaklv . .nyll,vtllllartásunkban nem szerepel.
SZERKESZ1' ŐI
Horváth Já nos ll. örm., Vál. Több olyan Horváth István ncvű s7.akaszvezetö van' nyIlvánt artásunkban, akII a makól gy. tanszáwdnál vult beosztva. Ezért o keresett eimét nem tudjuk közöln.i.
()ZENETEK
K ilzlcniéllo1t nemcsak II csendőrség taQlaitó! 10Dadunk II, hanem másoktól ts, tizenllt hasábnál hosszabbat azonban eJak eU!ze~e8 meadltapodássat. _
A k/:lzleménuek joga lma _
tári dtcslS20hhdnak és - ha szükséges - tartalmi mádod td3ának, valamint II töriéanek élJ ll . kiegészfté:mek jogai fmntartjuk magunknak. A kézirat ot " po.pírmpnak ua.k eall!1~ oldalá,.a, félhasdoOBan é. lehetllleg fr 6géppel k ell fmi. Olvashatatlan vagit !lévtelen kéziTattai nem foglalkozunk. A kéztratok .0184161
ebben a rovatban killdünk iaenetet. Vissza csak akkor kUlalilk II kéziratol, ha II 8Zerzö megcfmzett élJ béllleaael ellátott boritt!kot 'J/'1I!Utlkel hozzá. A megjelent kllzleménlleket tbzteletdijban ,.éuesHjÜk, . • A meg1e1ent közleményekre, fén1lképekre, raj:okra. 1enn~ tartjuk tutlIjdcmjogunkat, beleegyezésünk nélkül tehát sem másutt közölni, Bem utdnnyomatnt Dem llzabad (iket. KÖZlemények különnyo ma tát a nyomda a szerzlldésben megdtlapHott árszabá. szerint .kllsz'tl el. Minden honánk intézett levlllre ft 8zerkelld61 auD etek~ ben vdtauolunk, jeIIg" alatt. J ellgllíU legcllla:erllbb kuebb hell/sllg nevét, vagy /Hjeot/a számot válontani. Aki j eligét nem jelö! meg, annak neve kezdőb e túi és áHomá&hellle meg. lell:Hése alatt válaszolunk. Levélben akkor sem vá!(lS2olunk, ha abeküldd bélye. get mellékel. K özérdekil kérdlsekre nem szerkesztői üzenetben, ha nem a "Csend őr Lexikon" rovatban feleHink. Minden tevelet teljes nlvvel és rendfokozattal alá kell Imi Ils a: áUomáshe1yet ls fel keU tiintetni. Hozzán k Inte. zett leveleket nem tereli/nk szolgálati útra, {r ójukrót ls ta , . &a t mukrÓl senkinek sem adunk f ölvildooritdst. EIiUÜ!et ést csak a csendlIrség nllugdllomdnyú tagJaUó !,
Kom lóu l A mlrás psz. őrvezető GádormJ és Gálos Gezl\. psz. csö., Nagy vára.d. A kért Cs-l. jelzéllli utasítás tel_ jesen ki fogyott. S~ÜCS Sá ndor szak v., Tata. Megrendeléséve! forduljon n Vitézek Termelő, Beszerző 6s l!:rtékesltő Szövetkezetehl'Z (Budapest, XII., Bernáth Géza_utca 14).
Elfoglalt:iág. 1-2. A Szolg. Sznb. I. Rész. l . sz. mel_ Jékletének Idadflsn' óta (I. évI 22. sz. Cs, K.) az eddigi "cJ;endllr" elnevezés helyett il csendőrlo'Cgnél is II "szakasz~ vezetö" rendlokozatJ elnevezés, lépett érvénybe. A ,.sz.a~ kaszvezetö" szó előtt a "csendőr" megjelölést nem kell használni, mint ahogy a többi rendfokozatnlll sincs e1. elölrva Irásbeli hasznfllat esetén . 3. A "próbaszolgálatos" szó helyes rövldlté~e ; .. ps.;o.... GalldakÖnyv. Az Hl44---45. évre szóló go.zdakönyvet eddig !nér minden gazdálkodónak meg kellett kapnia. Ha Önnek még nem adták k/lj kérje a nyilvántartó hntóságtN (községI elöljárós{)g, pOlgármesteri hIvatal). A gazdaköny~ vet , kiadása után gondosan vizsgálja ál s ha téves bejegy_ ~ést talMno benne, kérje helyesbltését. Cukor lgCnylii. A befözesi cukor bizlosJtásáról a Buda_ pest! Közlöny t. évt Jillius 15_i számában megjelent 411.500/1944. K. M . SZ. rendelet lnté'lkedett. A rendelet _ - b izonyos közlntézmenyekcn kJvUl _ a 12 éven aluli gyermekek és a gyUmölcstermelők részére úllaplt mes igény jogosultságot. CS
továbbá a honvédség ls a m. kir. rlffid6tslg, a Hr6sáaok, az IgnzságUgyt éa a kllZinazgatásl hatóságok tényleaes e. nl/U"állom6nyú tagjaitól fOIJadunk e!, mást61 nem. E16ffze. t llsl díj a ntl'tLgáUomdnyú ellendllrUsztek, valamint a honvéd_ .ég, a '€fI.dllrség, a MTósdgok, az igazsóg11gyi ll. a ki1zlgaz_ gatá.rl hatóságok !ényleges és nllugáltománYtl tagjai részére wt 18 pengl!, nyugállomán'llú csendllrleaénység részére pedig évi 12 pena6. A legkisebb elllfizctésf. Idő: félév. Az előfizetési díjat a "ClIe'11dflrségf. Lapok" 25.342. számd postatakaTékpénztári esekkszdmlá.1ára kelt befizetnt. OimváItoúsát m inden k i mag8 kllteles vl';Hln lt k lb lllnl. Cimváltozás b eJelen tesekor a nev et, r endroko:z:atot, 8 ré,l &I 811 új clm ee p ont osan és Jól olvasbaMan ke ll megirnI.
első oldalának jobb felső sarkában a kkor is fel kell tün_
Árvaság. Elhatároz~s(l nemes lélekből lakad. Csak az a kérdés, hogy Ilzak.a~zvezetöl Ilzetése lutja~e egy csal{ld eltar_ tására. Mert ha slkerUlne ls kivánsilga, er.en minden meg~ bukhatna. Ha azonban anyagilAg meg tudná alapozni a ter~ vé t (hozzáto.rlozók tflmogatásfI, stb.) legalább addig, mig az
tetni, ha a kivizsgáló jclentést a kerUleti, osztaly_. vagy Szftl'llypanml'$nok szerkeszti, mert II jelentést szemelyére nézve kószlt!. 2. A cfms1.6 alatt, a mellékleteknek szóm és név szerinti felsorolása mellott Celeslcge-!,' öSS7.esitve külőn ls felWntelnl azok számát, mert ez II letsorolásnál 117. utolsó tétel sznmtiból amúgy ls kltünlk.
SegéllUszbég, Mlskolo. 1. A kivl7.sgftló tiszt nevét az Iv
udvari és kamarai f É N Y K É p É S 1. lUDAPESt, VIII .. BAROSS· UTCA '1.
UUFOI( : 11.4.17'.
MOvészJ klvlteJO fényképel:, lablóképek, a quare!!, aJaJle!hTl ények. le ve Jezó la pok, Ig a zo l vö n yké pe k, k Ojsó fel vé l. 1
Dl'
DosznilUunlf (§c:ndOrstl!llC:IC:IC:ZölODOlfof. ':::'.ro~v.:, ::'~:k~:~'::·."~;:' . ruban és WkébEm hősi ~1A1t balt oaendOrOk emlékállok megöröldtéoére for dU'''. ,-
CSENDGRSEGI
1944. augusztus 1.
LAPOK ~
489 _ _ _ _ _.;,.._ _ _ _ _;!:::'-
ÍJ l t A járasi székhelyen a f5~ S. szkv., K:lh. Közbenj l: 1~ . hadigondozó tiszthez kell szolg:;lb!rói hlvnt~lban múködo rordulnia. iS ('lé' ab vonatkozó pont_ Cs. J . 5555. Olvl'lssa el II n s I SI sz az Illető leány jai t. Abban megtalélja a fe:tételcket. megfelel azoknak, engedélyeZik. . ég 'ott leszerelt proba. D J Sza.tmárném etl. Betegs ml t . nem szerzett csendOr '~lldtésra nem ta:~h:th~~é~~~té~erbehfvásD' esetCm rá jogOSUltságOt. ~ h.onv s g elylkkel n csendörségtőt lea7. a rendfukozat !lIch meg, am szerelt. l . d' t mely csendőr nyugHJ44. Nem Ismerünk o ya~ Iro a 'lalkozna A lapunk. dlja~ok részére 8Jlásk?zvet~e&1 f~~1 hlrein:k között esekal R:özölt elhelye'.tkedesi Ile 6~nk:t kisérje e7.t a rovatot t enkent tájékoztat juk o vas l , figyelemmel. Elsőfokú unokatestvé'r'ek húzas.sAgkö,tésC,h'u" 5.'5.555. Uk ég s Ezt még a n s • Igazságilgyminlszterl engedély sz s e 'szerezni és a kér~ Iési kérvény benyujtása el~télke~lá';::ban a nősülési kér~ vényhe:r; csatolni. Ilyen eng ~ leirt esetben nem az vény~ elutasítják. Úgy látjuk, ogy ka óhaja érvénye-" táromsa hanem il ro on~ k On szaba ci eu,/!. , li t A szül6k vagy rokono sü\nc, mflr pedig. ez .. n~m kl..... n~~:'n az esetben vezethet kitcrvelte hbasságkotes csak. l nd6k ér:z.elmeivel és ö hangban áll a hazasu a djóra, ha ss~ . lé r aga vó.lasz.tja kl jöven o~ S7.ándékalvnl. Komoly r l m Zsitomir. A honvédség és csend5rSti~kO:é~~g~~p~I!~ belljét. mányú tagjai a T,U'-,'jke~eS~~lu~~I~:di~ &'Z6munk 362. oldaj"k lél·t S7.ámltBná a terept6rgyAz okokat mej(ta a . "nkb E züstfcnyo. Nem ért u , mtá égétőI A szolgálati lap,. 16n közön "Tüzkereszt" jellgés Uzenetu en. hoz érkezés időpontját a l~~lar é~k~1.éS idejét [l vnlóságnak I ' jár el a lestartásra E. A: órm. TliboTi )los.ta: F. 32~üt~ ~~:-:;:~b~~ztt~= ban az egyes tereptárgya oz mcg!elelöen ~el\ beím!., Hla,t~ee; I~; a tereptárgynál tar. lany az Qsszegre val~. te:kmt;:ta~t~a ~endszeres[tetl pénzbeli vonatk07.6 bejegyzés el cn mezés helyett. an~a mli!gv~ . élelmezést, tehát az Ily t6zkodés Időpont jával. jérand6ság. Termeszetben ap a _ ha az magasabb is, ~ I'c!,deJtetésü ,Pd'~' bn',lI'm j',"g~I~~pstf:i:t napl étkewpénz - ncm K . p, psz. csa., Kiszo mbor. Nem !~t~t"~:~ ~~3fu;~~~ mint a honv s gl gy6rtmányú lrógépröl van szó, Igya g 'lamely!k s2legedl tarthat igényt. mondanI. LegcélszerŰbb, ha beviszik va Irógépjavilóho1.. . táb ClrŐ. örm. A hivatkozott 470.379/2. l. - l,1;4j'. T. S., '. (30/19 43 HIC) éppen .azt monu a Lova.Il. Lovon teljesItett szolgálatnál a ~u~o~~! ~sa~!~~~ szt\mú H . M. körren~e~et. 19f1lattétel~ beosztott ($endörkötö szijac~'ka feJhasználás6val a ~:;~~üv'hlva'Ssa el 1943 meg. hogy D. honvé~S li ez ~~~ok07.alUk után csakis olyan személyek a valós gos re .\ encket a honvéd~ tehát o nyeregre mé.lhktiz~:3 k~t~al~n kö~lt "lD09" jellgés szeptember 1-1 számun . klmérctü iUetményeket kdth~~!~it ~~~élyel élvezn ek. On üzcnetünket. ség hasonló valóságos ren o o b sztvn nem vea honvédséghC7. szolgálattételre ~an ~~át ni-;:s igénye. Vörösvár 262. Sr.emilveget (nyári sötét. sze~üv::~~~ zényelve -, vezényeltetési pótd Jra szesUl sz' élelmezési k fő "ki indítvány és C&·apatpar ancsno. I e Mivel természetbeni fl~~m~~::~~~y r: z éleÚnezési kiadásolt ~: á~rv~:sel~~t Olvassa el 11142 jUlius 15-1 szamunk 466. pénzl!.talányra - ame Y em tarthat számot még .01d~l6n közölt "Sn;jómcnti" jeligés lizenetünl<et. fedezésére van ren~~:::~~ea -;;;e~dörségnél, mint fI~enny\ Tábori posta.. B-335. A leilonás jogos, Olvassda ~l legakkor scm, .ha az. h g !--'ség részére meg van állapllva. Ilözétkezll-pcnz a onvt:U . utóbbi és mal ~~ámunkban hasonló kcroésekre II ot enetelnitet. Kass/\.. Befőzési cukor i~nyl~sl kérelmét kö~c~:f~á~ Kijzgazdá lkodás. A kütörylegcs sz.?lgálatra vezényelt~k~ kÖ7.ség! eWJjárósflgnál kell benyu~tanla ...O~~ssa m unkban "Cukorigénylő" Jellgés uzenetun e . HétUk tartamára - a kotgazdálkodtls a telJe nek - t' vo k k "klket ren~ nól ibetetet épp úgy visszatérItI, mint azo na ' ' ' . z ~_I_ 't" A tanalakulatokhoz beosztottaknt kivéve, de; s~o1gálati feladatra vezényelnek s nem lta%ák ~ "Kc"""emc . é á oly ruha nincs rcndszere~ n csendörlegénység rész re zs vKlmenö alkDlmúvnl egyéb. 50 o/.-kal felemelt vezénylésl p6kllJat. (Cs.-20. é Ha ~~~J; sitve, c1.ért ilyent ..n~.m viselhetiólrva (L öltözet! tábl._o t.). k 29/d pontja.) Az SOI'/o-os emelés a'7.t II c It S7..(l " ként ls egyszerü oltozet .yan e .' ~~O a kUlönleges feladutokra i.génybevett leg~.nység a .ne, á ~2 Az 1944 évi 22. számu Csendőrségi Közl önyhe~~b körülmények között ls fedezni tud ju szukségletelt. S .r\' r .• . 2. I'. 194.4. számu honvé.delrn.l ml_ benk~z7.étett 27.841/eln· It könnyitések értelemszeTÜcn a K táb ellő. főt/km, Táb, posta: D . 788. Olvassa el ."Sz. nlszien rendelt:'tben log1a K alhdy' kir. osztpság." Jeligés üzenetünket, A nemteny; c sendőrség tllgjnlrD ls vonatkoznak. ~ . le' es le~é~ység elöléptetésénél ls a tényleges úllományu . hi r. osztpság. A nemMnyleges állomun.yu cs~nd6rlegénYSégnél meghatározott elöléptetésl rel~éte~k~~ Sz, K. alhd:Y 'Mb ÚS e\8lépietésére vonatkozó rendel~ kell alkalmaznI. A megszaldtásokkal tcljesitelt swlg la esendörlegénys g . or 1943 évi 10. sz. Cs. K._nyel k iadot! időt Öss?evontan s1.ámltjflk' b e. Ilezéseket megtalálja D Z · Uékletében . elöléptetés l szabhlyzat (tervezet) 4. sz. me
'elenleg érvényes törvényes rendelk~;ósek Erdely. éti l é '1 eltöltött sz.olgélati időt II csendorségl ~odŐnvel ~gygn;ttcsen bes7.amltják u nyugdíj megálla~ Szerint s7.o1g:álal l v pitl1sónál. I veJemény alapjfln D Tllll nl s:u:r:tnémgáil~ap{~Za ~:~~álatképtelenSégét, lesze_ toborzÓ bizotts g me miatt még ezut6n ls S7.ÜkS~ reltetik. Ho P~d\1l~=~~:Séf:swreltetésétül szómitott ~ hó~ lenne gy6gYke~.e ~ " Itségén kórMzl ápolásban részesü lhet. napig a klncst r () ám.Ithnt ha egés..:ségi állapota VégIegesitésére csa~ ,0kkor SZ,g'lntképességét visszanyerj. reményt nyujt ' arra, lOgy no . , t , dnyhlónnyul ls benyujtVarokl A nősülési kérv ny otm, k II a hh\nyz6 !o-tár~ esetben jelenten c e . é 'nek akadályát 9 hogy azokat, hatja, de ebben az . maz6si ok.mány~k b6~~gfZg Stei logja terjesztenI. Kís~relje ~I5kcrülésük uym, p ,,~ Inlsztérlum útján. Kérvenyét, meg beszcrzé~!Thel a kuJUgym é élló adatokat közölnie melybcn al': osszes rendelkez cs re k II közvetll!DUI ls beadhatja. e ' .. ,. '51 835 Ké ' ilk elolvasni f évI lU JUS Tábori posta B - • . " azonos tl'lrgYköra üzcnetelntuni és mos. SzA,?~kbll~ür:~o élelmezési pém.átalány nines ket. Tlsztek rl
A
a,
.:it
Ha
.'g
üz
L6blzzadésnA. hauné1lo n Moln6 r·féle Sudor6nt B 6v ebb le lr6. 8 C •. l. m 6 tc. t-I
n6m6ban
DIJSZ4D PfNfil
. CSENDORstm LAPOK
A CsendIírlegénységi Ellátásban Részesülök BetegsegéJyzlí Alapja (CSERBA) szolgáltatásainak újabb szabályozása. (Folytatás.) A családjó és csaltidtag fogalma.
6. §. (l) Családfő alatt azt az igényjogosultat kell érteni akinek. járandóságaib61 (várakozási illetményeibfH: nyugdiJáb61, kedvezményes nyugdijaból, klve,cle.'; ellatásáb61, kegydijábóI, özvegyi kedvezményes nyugdíjá . ból, ,özvegyi kivételes ellfitö.sából, özvegyi kegydljáb61, . a szliIBtlen árvák nevelési járulékab61, a szíllöUen arvákkal egyenlőknek tekinthető atyá tlan árvák nevelési járulékáb61, az életjáradékbÓl és árvajáradékb61) a CSERBA javára betegsegélyz5 járulékat vonnak le. (2) Családtag alatt azt a hozzátartoz6t kell ért.eni, ,aki után a családfIS családi p6tlékban v.agy nevelési járulékban részesül. Az igényjogosultsdg igazolása.
7. §. (l) Az igény jogosultak 3 t;zolgáltatások bármelyikének igénybevétele alkalmával igényjogosultságukat min. den előzetes felsz6Htás nélkül CSERBA igényjogosult-sági igazolvánnyal (44. §.), személyazonosságukat pedig más eliogadhatö módon kötelesek igazolni. (2) A családfő a szolgáltatásokkal kapcsolatb.an elő· tt>rjesztett rnindennemii beadványának felső jobb sarkán igényjogosultságl igazolványának számát feltüntetni köteles. A
betegsegé!yző
a.
járulék.
§.
(l) A családfő betegsegélyző járulék fej ébep havonként jár,nndóságai (várakozáSi Jlletmény, nyugdíj,' csa· ládi pótlék, nevelési járulék stb.) havi bruttó összegének 2g /o-át köteles fizetni. (2) A betegsegélyzű járu1ékot nem kell levonni a lakáspénz, sériilési pótdlj, jutalék, jutalom, segélyek stb. után. (3) A betegsegélyzö járulekot az alapjául szolgál6 járandóságok kiutalása alkalmával hivatalból kell levonni (4) A 4. §. (l) bekezdésében felsorolt személyek betegscgélyzö járulékot nem fIzetnek. (5) A betegsegélyző járulékot üz illetményhivatal köteles megállapítanl és levonni. A betegsegélyző járu-
~~~~~t:'.r!Z~1 .:' :~:;;,:.~::~ .. OLozsvAR ....
.".Il •.
MATYÁe KIRÁLY-TER us.
,·r.LEFON,
I
1944. augusztus l.
lék összegének kiszámiUisánál a fillér öss:legeket 10 fil': lérekben kell megállapítani olyképen, hogy a 6 fillér_ nél kisebb összegeket figyelmen k ivül kell hagyni. (6) Az illetményhivatal a levont betegsegélyzö jálulékot minden hó 8. napjáig a Csendőrlegénységi Ellátásban Részesülök BetegsegéJyző Alapja Budapest~ 184.948. szllmú csekkszámlájára köteles beIizetnL Az egészségügyi szolgálat szervezete. 9. §.
(l) Az egészségügyi szolgálat élén a CSERBA köz--
p onti
ellenőrző
orvosa áll.
(2) Az egészségilgyi szolgálat
közvetlen felügye_ letét az Uletckes csendőrkerületi parancsnokságok vezetö orvosai látják el, ezek azonban az igényjogosultakat nem gy6gykezelik. (3) A háziorvosi teendőket és II szakorvosi rende. léseket önkéntes jelentkezés alapján a belügyminiszter· által a h ázi és szakorvosi névjegyzékbe (tovl'ibbiakban:, orvosi névjegyzék) felvett orvosok végzik (Il. §.). (4) A házi- és szakorvosok teendőit, valamint a csendörkerü1etl par.ancsnokságok vezető orvosainak fel ügyelő és ellen15rz/S orvosi munkakörét e rendeJ<>t, illetőleg il vonatkozó orvosi szabályok állapítják m~g. II. FEJEZET.
A szolgáltatások I.Ís igénybe\léi~li.ik. Szolgáltatások. 10. §.
Az igény jogosultak részére az alábbi egészségügyi ellátások és segélyek engedélyezhetők: aj háziorvosi ellátó.s, bJ szakorvosi ellátás, ej orvosi elsősegélynyujtás esetén segély, d) honvéd és közk6rházi. (klinikai) ápolás, ej tUdlíbeteg gyógyintézeti ápolás, 1) kedvezményes gyógyfü rdők , g) gyermekOdilltetés, hj műtéti segély, i) gyógyászati segédeszközök bese:l:rzésére segély, jJ míífogsor beszerzésére segély, kj insulin ellátás, lj nemibetegségek elleni gy6gyszerek költségeinek: megtérítése, m) kedvezményes gy6gyszerellátás, n) fizikális és vízgyógyintézeti kezelésre segély, o) ~etegszállltá.sl költségmetérítés, p) gyennekfigyi segély. T) temetési segély.
NAQYVJo RAO. IlHoHl \
tásrn szoruló vagy lertőz~ betegliége1~kel (gilmBk6r, nemibetegség, stb) veszélyeztetett ig6nyj?gomJtak ll. §. gyógykezeleséröl kellő idöben gondoskodás történhes.sék es az eselieges fertöző forrás f elismerésevel a beleg~ (l) a háúorvost !IZ orvosi névjegyzékbe felvett háseg t(:!rjedése megelőzhetO legyen. A szükségesnek lát.
VAKÁNY KALAPOS B'''OI8
'"8"J_.
B.O~'116g
MESTER
A szerkesztésért és kiadásért felelős: BENEDEK MIHALYalezredes. st.td1um Slljtllv/íllnlat Rt .• BuOa pn$t. v .• Honvéd·ulCa 10.
FelelOs: GyilO' Alad4r Igazgató.
au OAP ES T . VIII., .JÓZSEF-KÖRÚT 33. T
S
L
S
..
o
N,
'30
... "".
A lt,gIl.Ilt.k!:l.osabl:l •• b • • h O n .illI Inadist m.lgró!JW1tja, H. bori IIl1m swJtJI\, IItIlyw ellljá leatl. Bőrke· ménysdée' ée iWuk ••• m •• megpubltJll.
8ERECZKY ZOLTAN
'ildalma' m•••zu"tetl.
KOLOZSVAR, Wesselényi MikI6s-u_ 29.
"lerak.': Bp. Atikk S2IlIard .... 2 O Tol"o(oll ~ 135·4, u,.
egyenruba és úri nabós'g ..
4~ 1
CSENDORSEGl LAPOK
U144. augusztus 1.
Kapható: GyOgy!:lZortá.rll.kbnn és. drugl!rlá.kban.
HD~ary
iyftrtmdny
Cipők, csizmák, szljözatok.
"n,w"k, töltény táskák, pisztoly táskák fényesitesére,
és ápolására.
