Szám: 163-18/2012.
18. JEGYZŐKÖNYV Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. 10. 29-én összehívott rendkívüli üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal, tanácsterem Az ülés kezdési időpontja: 17 óra Jelenlévők: Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester Dienes Gábor alpolgármester Ifj. Cseprekál István képviselő Dr. Zamody János képviselő Dr. Hekman Tibor jegyző Az ülés közben érkezett: Ónody Miklós képviselő Meghívott vendégek: Törköly László r. őrnagy Szabó Zoltán r. százados Vásári Dénes r.törzsmester Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Tisztelettel köszöntöm megjelent képviselőtársaimat és meghívott vendégeinket. Az ülést megnyitom, megállapítom, hogy az ülést szabályosan hívtuk össze, az ülésen jelen van 4 képviselő, tehát határozatképesek vagyunk. Jegyzőkönyv vezetőnek Varga Krisztinát, jegyzőkönyv hitelesítőknek Ifj. Cseprekál István képviselőtársam és Dienes Gábor alpolgármester urat kérem fel. Kérdésem, hogy elfogadják-e a jelölést? Ifj. Cseprekál István képviselő: Igen. Dienes Gábor alpolgármester: Igen.
Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Aki a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a javaslatot elfogadta. A képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testület 153/2012.(X.29.)sz. határozata a jegyzőkönyv hitelesítők megválasztásáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete a polgármester által javasolt jegyzőkönyv-hitelesítők személyével egyetért, a mai képviselő-testületi ülésről készült jegyzőkönyv hitelesítői: Ifj. Cseprekál István képviselő és Dienes Gábor alpolgármester. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Képviselőtársaim a mai üléshez kapcsolódó előterjesztéseket és a hozzá tartozó mellékleteket e-mailen megkapták, valamint az ülésen kiosztásra kerültek. A napirendeket az alábbiakkal javaslom kiegészíteni: 7.) Bursa Hungarica pályázathoz kapcsolódó, csatlakozói nyilatkozat elfogadásáról 8.) Jobbik Magyarországért Mozgalom emlékmű állítási kérelméről 9.) Kossuth utca 19. szám ingatlan használatáról 10.) Mayer Tibornéval kötendő bérleti szerződéséről 11.) GREENHOLD Kft kéréséről 12.) MVM Partner Energiakereskedő Zrt-vel kötendő szerződésről 13.) Dióhéj Egyesület kéréséről szóló előterjesztések. Képviselőtársaim részéről van-e még javaslat a napirendekkel kapcsolatban? A képviselő-testület tagjai egyhangúan jelezték, hogy nincs kérdésük a napirenddel kapcsolatban. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Aki a napirendet az elmondott kiegészítésekkel elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület egyhangúan 4 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a rendkívüli ülés napirendjét.
A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testület 154/2012.(X.29.) számú határozata Napirendre tett javaslat elfogadásáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a javasolt napirendi pontok tárgyalását elfogadja az alábbiak szerint: 1.) Ercsi rendőrőrs beszámolja, a 2011.évi munkájáról 2.) A rendeletek módosítása, ill. elfogadása (Tiltott közösségellenes magatartás, SZMSZ módosítása) 3.) Nyilatkozatok pályázatok visszamondása (IKSZT, Faluközpont) 4.) Pénzügyi döntések jóváhagyása (Idősek világnapjának támogatása, Védőnő kérése) 5.) Polgármester beszámolója, a két ülés között tett legfontosabb intézkedéseiről (szóban) 6.) Ercsi Egészségügyi Központ Felügyelő Bizottság tagjainak megerősítése 7.) Bursa Hungarica pályázathoz kapcsolódó, csatlakozói nyilatkozat elfogadása 8.) Jobbik Magyarországért Mozgalom emlékmű állítási kérelme 9.) Kossuth utca 19. szám ingatlan használata 10.) Mayer Tibornéval kötendő bérleti szerződés 11.) GREENHOLD Kft kérése 12.) MVM Partner Energiakereskedő Zrt-vel kötendő szerződés 13.) Dióhéj Egyesület kérése A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 1.) Ercsi rendőrőrs beszámolja, a 2011.évi munkájáról Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Tisztelettel és szeretettel köszöntöm meghívott vendégeinket. Örülök, hogy végre sort tudunk keríteni a beszámolóra. Felkérem a hatóság képviselőit, hogy amit számunkra fontosnak tartanak elmondani a beszámolóval kapcsolatban, osszák meg velünk. Szabó Zoltán r. százados: Tisztelettel köszöntöm a Képviselő testület tagjait. A beszámoló statisztika részéről szeretnék pár szót mondani. Főleg a lopás és betöréses lopások visszaszorulása, visszaszorítása terén sikerült elég komoly eredményeket elérnünk. Látszik, hogy a betöréses lopás a tavalyi évben, amit mi regisztráltunk az
utóbbi 5 évben a legkevesebb volt, ill. a lopás pedig a második legkevesebb. Ez annak is köszönhető, hogy a még 2009-ben indult sorozat bűncselekmény elkövetőit végre sikerült tavaly előzetesbe juttatni, de még nem mindenkit. Én úgy érzékeltem, hogy ez annyira nagy visszatartó erővel bír azokra, akik még szabadlábon maradtak, - mivel velük szemben nem volt elég bizonyíték -, hogy visszább vettek a „játékaikból”. Még arról szeretnék beszélni, hogy továbbra is fontosnak tartanánk, hogy részt tudjunk venni az Önök munkájában. Részt vennénk testületi üléseken, minden hónapban elmondanánk az aktualitás dolgokat, ill. visszafele is kapnánk jelzést Önöktől, hogy mik azok, amiket az önkormányzat felé jeleznek az állampolgárok. Szeretném, hogyha majd ezt lehetővé tennék jövőre, havi rendszerességgel, ami eddig nem volt. Szívesen eljönnénk a testületi üléseikre, hogy ha nem is mindannyian, de én mindenképpen. Év elején az egyik körzeti megbízottunk távozott, de szeptemberben sikerült pótolni. Polgármester asszonnyal már megnéztük az új irodát, ami megfelelne nekünk arra a célra, amire kell. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Mai nap folyamán a műszaki előadónk jelentette, hogy a villanyórák helyzetét igyekszik rendezni. Gyakorlatilag arról van szó, hogy újra kérelmezni kell az órát, mivel nemfizetés miatt elvitték, ami azóta már ki lett fizetve. Mivel a fűtés még nincs az épületben, ezért arról volt szó, hogy a rendőrség tudna egy szieszta kályhát biztosítani, mi pedig adnánk hozzá számlára a gázpalackot. Készítettünk egy bérleti szerződést, amelyben le van írva, hogy a víz, villany, ill. ha majd lesz, akkor a fűtés költséget is az Önkormányzat fizetné, az egyéb kiadásokat pl. internetet, telefont, a használók fizetnék. Szabó Zoltán r. százados: Ha a beszámolóval kapcsolatban, vagy a munkánkkal kapcsolatban bármi kérdésük van, nagyon szívesen válaszolunk. Dr. Zamody János képviselő: Mindannyiunk nevében szeretném megköszönni, hogy felajánlották az együttműködésüket, amit nagyon jó ötletnek tartok. Tisztelettel és szeretettel várjuk Önöket a testületi üléseinkre. A beszámolóban olvastam, hogy a Polgárőrséggel kialakult egy nagyon jó kapcsolatrendszer, amellyel egymásnak a munkáját tudják segíteni. Kérdésem, hogy a Polgárőrség és Nemzetőrség kapcsolattal mi a helyzet? Arra gondolok, hogy a Nemzetőrség is végezhet ugyanolyan tevékenységet, mint a Polgárőrség? Vagy csak a Polgárőrség? Törköly László r. őrnagy: A polgármester asszonnyal is beszélgettünk már erről. Sajnos a Nemzetőrségnek nincsenek meg a jogosultságai, nincsen szerződése a Rendőrséggel, ill. behozták ezt az új törtvényt, ami rájuk is vonatkozik, hogy ki végezhet közbiztonsági tevékenységet. Ez egyben szabálysértés is, ha valaki engedély nélkül végez ilyet. Valamikor volt nálam a Nemzetőrség vezetője Ráckeresztúrról, akit próbáltam meggyőzni arról, hogy alakítsanak egy Polgárőrséget, majd kössenek szerződést a Rendőrséggel. Azt, hogy a Nemzetőrség mellett ők hagyományőrző tevékenységet végeznek, az más történet, de amíg ez nem jön létre és nincs szerződésük
a Rendőrséggel, addig nem végezhetnek ilyen tevékenységet. Mi csak a Polgárőrökkel dolgozhatunk együtt. Dr. Zamody János képviselő: Ők járőröznek is éjszakánként. Ezek szerint, ha valakit tetten érnek, akkor nem is állhatnak szóba a rendőrséggel? Törköly László r. őrnagy: Mint polgárnak van joga visszatartani a bűncselekmény elkövetőjét, de úgy, mint Nemzetőr, és úgy, mint közrendvédelmi tevékenységet folytató személy, úgy nem. Akkor ellene is el kell járni. Ifj. Cseprekál István képviselő: Akkor sem járhat el, ha szerződése van pl. a Szamuráj Kft-vel? Mi van olyankor, ha riasztás van arról a területről, ahol ők vannak megbízva és ott érnek tetten valakit? Törköly László r. őrnagy: Az vagyonvédelmi tevékenység. Fontos dolog, hogy vagyonvédelmi tevékenységet viszont csak vagyonőr végezhet, vagyonőr pedig az, aki erre igazolvánnyal rendelkezik. Ettől is óvva inteném azt, akinek nincs erre jogosítványa. A Polgárőrség viszont törvény alapján végezhet vagyonőri tevékenységet, tehát szerződhetnek ilyen cégekkel, mint a Perzekútor, vagy a Szamuráj 07. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Én nem lennék híve annak, hogy megszüntessünk egy olyan szervezetet, ami a mi érdekünkben tevékenykedik. Elhiszek én mindent, de ha ők betartják azt a határvonalat, ameddig mehetnek és azon túl nem mennek, akkor miért ne hagyjuk azt, hogy pl. a Feri bácsi a gyerekeket kísérgesse a zebrán. Az a probléma ezzel, hogy ő is Nemzetőr? Akkor máshonnan fogjuk meg a történetet, az azért jó, hogy valaki áll az út szélén? Próbálok békességet tenni a két szervezet között, ezért próbáltuk meg azt is, hogy legyen végre a Polgárőrségnek helysége, mert eddig ebből a szempontból ők háttérbe voltak szorítva. Úgy gondolom, ahogy az egyiknek is teret kellett engedni, úgy a másikat sem kell agyon nyomni. Próbáljunk meg úgy együtt élni, hogy a lehető legtöbbet tudjanak a falunak használni, lehető legkevesebbet ártsanak egymásnak és a Rendőrség munkáját a legkevésbé nehezítsék meg. Nagyon boldog lennék, ha ez sikerülne. Dr. Zamody János képviselő: Félreértés ne essék, nem a Nemzetőrség ellen vagyok, csak szerettem volna tisztán látni a dolgokat. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: A Nemzetőrök a saját polgári kötelességtudatuktól hajtva sétálgatnak éjszaka az utcákon és azt nekik is tudni kell, hogyan csinálják. A Rendőrség tájékoztatta őket jogaikról és kötelességeikről, ha megmaradnak ebben a keretben, akkor minden rendben van. Törköly László r. őrnagy: Én még nem tennék le arról, hogy próbáljanak csinálni egy Polgárőr részt is magukból és akkor semmi akadálya, hogy leszerződjenek. Onnantól
teljesen legális, ami csinálnak, ez mellett őrizhetik a hagyományokat és pl. rendezvényeken felügyelhetnek. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Lehetne kitalálni egy olyan nevet, pl. hogy Ráckeresztúri Nemzetőrség Polgárőr Tagozata. Legutóbb beszéltünk arról is, hogy egy településen lehet két polgárőrség is. Törköly László r. őrnagy: Én nem tudtam rávenni őket, de ahhoz, hogy ezt legálisan végezzék, nekik is kellene valamit engedni. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Szeretném majd e-mailben a Rendőrség összes lehetséges elérhetőséget elkérni, hogy ki tudjuk tenni a honlapra. Ónody Miklós képviselő megérkezett a képviselő-testületi ülésre, így a testület 5 fővel folytatja munkáját. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Képviselőtársaim részéről, kérdés, észrevétel van-e a beszámolóval kapcsolatban? A képviselő-testület tagjai egyhangúan jelezték, hogy nincs kérdésük a napirenddel kapcsolatban. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Kérem, aki a beszámoló elfogadásával egyetért, számomra kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület egyhangúan 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül a rendőrség beszámolóját elfogadta. A képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testület 155/2012.(X.29.)sz. határozata a rendőrség 2011. évi beszámolójáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság Ercsi Rendőrőrsének 2011. évi munkájáról készült beszámolóját megismerte és elfogadta. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Nagyon szépen köszönöm a rugalmasságukat, a megértésüket, és igyekszünk rendszeresíteni jövőre ezt a havi látogatást. Nagyon szépen köszönjük, hogy megjelentek!
A rendőrségtől meghívott vendégek távoztak a képviselő-testületi ülésről. 2.) A rendeletek módosítása, ill. elfogadása •
Tiltott közösségellenes magatartásról szóló rendelet elfogadásáról
Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Az előterjesztést képviselőtársaim megkapták. A rendelet tervezetet már a nyáron egyszer áttárgyaltuk, majd a honlapra is kiraktuk. Tehát ez a bizonyos közzététel megtörtént, amelyre egyetlen egy észrevétel sem érkezett. Mivel most már nincs idő rá, ezért utólag szeretném belerakatni majd azt a tevékenységet, amikor valaki a saját telkén olyan anyagot éget, amit nem szabadna, tűzgyújtási tilalomtól teljesen függetlenül. Közterület használat benne van, de itt van meglőve a hatóság, amikor nem tud magánterületre bemenni. De ha mi Önkormányzati rendelet szintjén csinálunk belőle büntethető cselekményt, akkor a hatóság bemehet. Egyelőre a rendeletet ezzel a szöveggel javaslom elfogadásra, azzal, hogyha az általam kitalált kiegészítésen kívül még valaki kitalálna valamit, akkor egy következő testületi ülésen ezeket hozzá tudjuk tenni a rendelethez. Képviselőtársaim részéről, kérdés, észrevétel van-e a rendelettel kapcsolatban? Dr. Zamody János képviselő: Megjegyzem, hogy nagyon jónak tartom és ezt korábban is meg lehetett volna csinálnunk. Dienes Gábor alpolgármester: A település jelképeihez hozzá tartozik ez a rovásírás tábla is? Dr. Hekman Tibor jegyző: Nem. A jelképek külön rendeletben vannak szabályozva. Pl. zászló, címer és ezeknek a használata. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Ha nincs több kérdés, észrevétel, szavazzunk. Aki a tiltott közösségellenes magatartásról szóló rendelettel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi rendeletet hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testületének 15/2012. (X.30.) önkormányzati rendelete az egyes tiltott, közösségellenes magatartásokról (A rendelet jelen jegyzőkönyv mellékletét képezi)
• SZMSZ rendelet módosításáról Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: A Gazdasági Bizottság a módosító javaslatot megtárgyalta, kérem a Bizottság elnökét, hogy ismertesse javaslatát, észrevé telét. Ifj. Cseprekál István képviselő a Gazdasági Bizottság elnöke: A Gazdasági Bizott ság a rendeletet megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Képviselőtársaim részéről, kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Dienes Gábor alpolgármester: Csak annyit szeretnék, hogy a Szociális Bizottság ülé sének meghívóját és az előterjesztéseket megkapom e-mailben, majd utána postán is. Kérésem, hogy elég csak e-mailen kiküldeni. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Szólni fogunk Ritának. Dr. Zamody János képviselő: A Bizottsági tagok szoktak a testületi ülésre meghívót kapni? Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Igen. Dr. Zamody János képviselő: Azért kérdezem, mert ebben a tervezetben nem látom, csak a szervezeteket. Dr. Hekman Tibor jegyző: Pedig benne van, hogy a bizottságok nem képviselő tagjai nak a testületi ülések meghívóját el kell juttatni e-mailben, vagy akár papíron. Dr. Zamody János képviselő: Csak a meghívót. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Úgy gondolom, hogy a bizottsági ta gok nem képviselő tagjainak is ki lehet küldeni a testület elé kerülő dolgokat, mivel ez nyilvános. Ha bárki idejön, ugyanúgy megnézheti. Dr. Zamody János képviselő: A testületi ülésen, a bizottsági tagok nem képviselő tag jai tanácskozási joggal vannak jelen? Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Nem. Szimpla ráckeresztúri polgár ként vesznek részt, mint bármely helyi lakos. Ha szót kér, akkor felszólalhat, észrevé telt tehet, indítványozhat. Zárt üléseken viszont nem vehetnek részt.
Dr. Zamody János képviselő: Azért kérdeztem, mert annak idején a Miklós mondta, hogy nem lehet megadni a szót, csak a képviselő-testület tagjainak. Ónody Miklós képviselő: Egy képviselő-testületi ülésen nem lehet megadni a szót tár gyalásra, csak a képviselő-testület tagjainak. Én ezt az információt kaptam jegyző úrtól. Dr. Hekman Tibor jegyző: Ez így van. Ónody Miklós képviselő: Én nem szoktam ebből ügyet csinálni, ugyanúgy meg szok tam adni a szót, de igyekeztünk betartani. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Ezt a passzust nem találtam, de én ahhoz tartom magam, hogyha valaki bejön a testületi ülésre, akkor annak szót fogok adni. Amíg nekem meg nem tiltják, addig mindenképpen ehhez fogom tartani magam. Alkotmányos alapjoga bárkinek van, hogy bejön ide és néz. Szabályozva van, hogy a testületi ülés nyilvános, tehát bárki bejöhet és végighallgatja. Innentől kezdve értelmet lennek tartom azt, hogy meghívjuk a népet és eljön, akkor miért ne kérdezhessen. Ne künk pont az lenne a dolgunk, hogy az lakosok kívánságaikat, véleményét felszedeges sük. Ónody Miklós képviselő: SZMSZ-hez szeretnék hozzászólni. Nem javaslom, hogy ki kerüljön belőle az, hogy a Civil szervezetek tagjai ne kapjanak meghívót. Azt gondo lom, nem baj, ha tudnak az ülésekről. Nem baj, ha egy évben csak két ülésre jönnek el, de legalább tudtak róla és volt lehetőségük eljönni, véleményt mondani. Dienes Gábor alpolgármester: Van erről valami, hogy milyen formában kell őket érte síteni? Ónody Miklós képviselő: Szerintem mindegy. Lényeg, hogy értesülve legyenek. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Először át kellene nézni, hogy a fel sorolt szervezetek közül, - akik az SZMSZ-ben meg voltak határozva- , kik azok akik még működnek és kik azok akik már nem. Ha lehet, akkor csak működő szervezetek le gyenek benne. Javaslom, ha a politikai pártok vezetőinek meghívót szeretnénk küldeni, akkor annyival egészítsük ki ezt a pontot, hogy lehetőség szerint költséghatékonyság szempontból elektronikus formában, akinek viszont nincs semmilyen e-mail címe, ak kor oda papír alapon. Dr. Hekman Tibor jegyző: Az előterjesztésben leírtam, hogy egyetlen egy esetben sem jöttek el. Azt gondolom, hogy ezzel a passzussal egy áldemokráciát teremtettünk, amit szeretnénk megőrizni, mert azt gondoljuk, hogy ez így jó. A gyakorlatban viszont ez nem működik. Arra viszont teljesen jó, hogy időnként, félévente bejön egy civil szerve zetnek a vezetője, és elkezd veszekedni, hogy nem kapta meg a meghívóját. A civil
szervezeteket akkor kell meghívni, hogyha róluk van szó. Ha valamelyik egyesületnek mondjuk támogatásra van szüksége, itt van kérés nélkül is. Annak idején úgy volt ben ne, hogy meg kell hívni a községben működő civil szervezeteket. Ekkor a Kormányhi vatal törvényességi észrevételt tett, hogy ezeket soroljuk fel. Ekkor felsoroltuk, de ugyanakkor azt gondolom, hogy ezt más tartalommal kellene megfogalmazni. Azért is, mert a gyakorlatban nem működő történetet nem szabad erőltetni, mert csak magunkat áltatjuk vele. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Mivel a Kormányhivatal azt mondja, hogy csak úgy nem lehet beleírni, hogy a „Civil szervezeteket”, annak viszont ki lesz a felelőse, hogy ez folyamatosan aktualizálva legyen? Dr. Hekman Tibor jegyző: Magát a rossz szabályzást szerettem volna ezzel kiszedni, nem pedig azt, hogy valaki ne jöjjön el testületi ülésre. Ettől függetlenül az Országgyű lési képviselőt meghívhatjuk, semmi akadálya nincs. Ónody Miklós képviselő: Továbbra is tartom a véleményem. Dienes Gábor alpolgármester: Végül is nem kerül semmibe beleírni őket is a címsor ba. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Akkor viszont a 18. §-ba az kerülne bele, hogy a képviselő-testület tagjai mellett meg kell hívni a civil szervezeteket elekt ronikus elérhetőség útján? Ónody Miklós képviselő: Minél költségkímélőbben. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Akkor a 18. § azzal egészül ki, hogy meg kell hívni a községben működő civil szervezeteket elektronikus levelezés útján. Alpolgármester urat viszont megkérem, hogy aktualizálja a szervezetek felsorolását. Dienes Gábor alpolgármester: Rendben. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Két részletben fogom a módosításo kat szavazásra bocsátani. Az egyik a 17. §, a másik pedig a 18. § módosítása. A 17.§nál azzal a kiegészítéssel javaslom elfogadni az előterjesztést, hogy a meghívót és az előterjesztéseket a bizottságok nem képviselő tagjainak is el kell juttatni. A 18.§ kiegé szítéséről először szavaznunk kellene, hogy hatályát veszti vagy nem, majd utána sza vazunk arról, hogy milyen kiegészítéssel. Először felkérem a képviselő-testületet, hogy szavazzunk a 17.§ módosításáról, azzal, hogy a meghívót az előterjesztésekkel együtt kapják meg a bizottságok nem képviselő tagjait is. Aki az elmondott kiegészítéssel egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Megállapítom, hogy a képviselő-testület egyhangúan 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az SZMSZ 17.§ kiegészítését elfogadta. A képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testület 156/2012.(X.29.)sz. határozata SZMSZ rendelet módosításáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az SZMSZ rendelet 17.§-át azzal egészít ki, hogy a bizottság nem képviselő tagjai a meghívót, az előterjesztésekkel együtt kapják meg. A határozat végrehajtásáért felelős: jegyző A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Most szavazzunk az előterjesztés azon részéről, miszerint a 18.§ (2) bekezdése hatályát vesztené. Aki ezzel egyetért, ké rem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 2 igen 2 tartózkodás és 1 nem szavazattal, az SZMSZ 18. § (2) bekezdés hatályának vesztésével nem ért egyet. A képviselő-testület 2 igen, 2 tartózkodás, 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testület 157/2012.(X.29.)sz. határozata SZMSZ önkormányzati rendelet módosításáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az előterjesztés azon részével, amelyben az SZMSZ önkormányzati rendelet 18.§ (2) bekezdése hatályát vesztené, nem ért egyet. A határozat végrehajtásáért felelős: jegyző A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Aki a 18.§ kiegészítésével, miszerint meg kell hívni a képviselő-testület tagjai mellett az a, b, c, pontban felsorolt személye ket és szerveket, természetesen a civil szervezeteket majd az aktualizált lista szerint, az zal, hogy a meghívó elektronikus formában is kiküldhető. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Megállapítom, hogy a képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal, az SZMSZ rendelet 18.§ kiegészítését elfogadta. A képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testület 158/2012.(X.29.)sz. határozata SZMSZ önkormányzati rendelet módosításáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete az SZMSZ önkormányzati rendeletének 18.§-át azzal egészíti ki, hogy a képviselő-testületi ülés meghívó elektronikus úton is megküldhető. A határozat végrehajtásáért felelős: jegyző A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Dr. Hekman Tibor jegyző: Kérem a testületet, hogy magáról a rendeletről is szavaz zon. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Kérem, hogy aki a megszavazott ki egészítésekkel a rendeletet elfogadja, számomra kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 5 igen egyhangú szavazattal, az SZMSZ rendeletet elfogadta. A képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi rendeletet hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2012. (X.30.) önkormányzati rendelete A Szervezeti és Működései Szabályzatról szóló 9/20058 (IX.26.)számú rendeletének módosításáról (A rendelet jelen jegyzőkönyv mellékletét képezi) 3.) Nyilatkozatok pályázatok visszamondására (IKSZT, Faluközpont) Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Az előző ülésen már beszélgettünk a napirendről és álláspontokat is próbáltunk ütköztetni ez ügyben. Az előterjesztést kép viselőtársaim megkapták, ha kérdés észrevétel van, kérem, jelezzék. Ónody Miklós képviselőtársunk részt vett a Leader közösség legutóbbi ülésen, és tájékozódott arról, hogy ezeket a pályázatokat hogyan és milyen feltételek mellett lehetne még igénybe
venni. Ezzel kapcsolatban tőle is lehet kérdezni, hogy mindenki minden véleménnyel tisztában legyen. Ónody Miklós képviselő: A legutóbbi testületi ülés óta még telefonon utána jártam a dolgoknak. Sikerült a Kupi Gáborral beszélnem, akit megbíztam a pályázattal, hogy csinálja, valamint beszéltem magával a pályázatíróval is. A pályázatot 2009-ben nyer tük, Baranyi úr segítségével. A támogatási megállapodást december környékén kaptuk meg, 25 MFt-ot nyertünk a Településközpont pályázaton. Mivel civil szervezet és egye sület nem vállalta fel a pályázat benyújtását, ezért az önkormányzat pályázott, így az önkormányzatnak az áfát mellé kell rakni. Ha két évre az áfát elosztom, akkor mind a két évben 3-4 MFt közötti összeg lenne, ami a költségvetésünket terhelné. Még a Le ader fórum előtt Julika, az irodavezető felhívott és érdeklődött, hogy mit teszünk az előző pályázattal, mert amíg nem döntünk róla, addig nem tudunk új pályázatot benyúj tani. Így külön játszótérre sem. Megjegyzem, hogy tavasz környékén jeleztem a testület felé, hogy van két nyertes pályázatunk, kértem, hogy foglalkozzunk vele. Baranyi úr emailben küldött egy rendeletet, amelyet augusztusban környékén módosítottak. A ren delet szerint még van lehetőség a pályázat megkezdésére. Az első számla beadási határ idejét 2012.december 31-ig kitolták. Hasonló cipőben jártunk a tavalyi évben is. Akkor a Gábor elmondása szerint, előkészültünk a folytatásra, majd a következő képviselőtestület Pénzügyi Bizottsága azt mondta, hogy nem kívánja ezt a pályázatot megvalósí tani. Nagyon szűkös az idő, ha meg akarjuk valósítani, de fizikailag lehetséges. Felvet tem a pályázatíróval a kapcsolatot, aki tanácsokkal segít a pénzügyi lebonyolításában, de a lényegi részt az itteni apparátusnak kell csinálni. A közbeszerzéssel a pályázatíró felesége volt megbízva. A közbeszerzést 35 nap alatt le lehet bonyolítani, ami azt jelen ti, hogy egy mostani igen döntés esetén, kb. december elejére tudnák a közbeszerzést lebonyolítani, és lenne egy hónapunk az első számla benyújtására. A számlának nincs felső, ill. alsó korlátja, egyszerűen megkezdettnek kell lennie a beruházásnak. Nagyon sokat dolgoztam ezen a pályázaton, ezért javasolnám, hogy fogadjuk el. Nem minden nap kap 35 MFt-ot településünk, ami a 3. legnagyobb beruházásunk lenne. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Az előző testületi ülésen előkerült, hogy próbáljunk meg egy vállalkozót keresni, aki valamennyire a pályázatot előfinan szírozza. Akit én megkérdeztem nem volt hajlandó erre a történetre. Az én posztom lett volna keríteni egy bankot, aki ezt az önrészt meghitelezi. Ennyi idő alatt nem lehet ér tékbecsléssel, mindennel együtt lezavarni egy olyat, hogy egy bank adjon nekem egy papírt arról, hogy mennyit hitelezne nekem. Még a nyáron, amikor az UniCredit bank kal próbáltam volna megállapodni, odáig sikerült hónapok alatt eljutnom, hogy a Taka rékbanktól egy indikatív ajánlatot tudtam szerezni, ami a bankot nem kötelezi semmire, de legalább meg tudtunk egy nagyságrendi összeget mutatni az UniCreditnek. Ott még nem tartottunk, hogy bármilyen ingatlanra, vagyontárgyra kértem volna értékbecslést, csak bemondtam, hogy van egy Kastély épületünk, meg egy gázbérletünk és kb. menynyi érnek. Eddig jutottunk el több hónapon keresztül. Érdemes lenne még képviselőtár saimnak elmondani, hogy mi a tartalma ennek a Településközpont pályázatnak.
Ónody Miklós képviselő: A Gábor átküldte az önkormányzatnak azt a dokumentációt, amiben van egy vázlatterv. A település főteréről, azaz a Hősök teréről lenne szó. Teljes növényzetcsere, olyanok, amelyeknek egy része talán már nem is létezik. Burkolatok, utak, kandeláberek elhelyezése, amelyek elektromos becsatlakozása a Petőfi utcai sar kon lévő oszlopnál lenne, valamint a Szent János téri iskola mellett lenne egy játszótér. A településközpont a stratégiai elképzelések szerint a Gyógyszertártól a Kastély lejáró útjáig tart, eddig menne el ez a felújítás, fejlesztés. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Az előző ülésen is elmondtam, hogy csináljunk szép községet, meg jót is, de azt gondolom, hogy ez pénzügyileg nagy terhet jelent az Önkormányzat számára. Most kezdünk abba az ideális állapotba jutni, hogy a pénzügyeink kezdenek stabilizálódni. Azt is tudom, hogy itt van a Kormánynak az a programja, hogy majd tehermentesítik az önkormányzatokat. Nagyon szeretném elő ször megvárni, még kijön erről a törvénytervezet. Abba az egy dologba viszont nem szeretnék belekerülni, amit a miniszterelnök úr elmondott, hogy legközelebb akinek „kilóg a lába a takaró alól, arra nem rá fogják még szabni a takarót, és hozzá toldanak, hanem a lábát fogják levágni”. Most már tényleg mindenki „addig nyújtózkodjon, amíg a takarója ér”. Igaz, hogy ennek a pályázatnak az önrésze 6MFT, de nem biztos, hogy Ráckeresztúr lakosságának most éppen erre van szüksége. Úton, útfélen állítanak meg, hogy hol nem tudnak átmenni, hol nincs járda, beszakad az áteresz, hol van gödör. Megkockáztatom azt is, hogy a lakosokban ellenszenvet váltana ki az, hogy megcsinál juk a faluközpontot szépre, az utak pedig ugyanolyan járhatatlanok maradnak. Nem szí vesen mennék bele hitelfelvételbe. Ez beruházási hitel lenne, amihez a Kormányhivatal véleményére, jóváhagyására is szükség van, ami megint egy hosszabb történet. Az meg egy másik, hogy jóváhagyja-e vagy sem. A NAV-nál bent van a fizetési kedvezmény kérelmünk, amit nagyon remélek, hogy pozitív elbírálású lesz. Ha szerencsénk van, az állam konszolidál minket és azt mondja, hogy „ezt sem kell kifizetnünk”. Ha ez még sem lesz így, akkor nehogy meglepetés érjen minket, hogy egyébként meg nem álla podtunk meg a NAV-al, mert valami mást szerettünk volna, vagy éppen „túlnyújtózkod tunk ezen a takarón”. Nekem ez az álláspontom ezzel a pályázattal kapcsolatban. Ifj. Cseprekál István képviselő: Ezt nagyon nehéz eldönteni, mert nem lenne rossz megvalósítani. Mind a kettőben van valami igazság. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Még egy problémám van ezzel, hogy a pályázat utófinanszírozott. Először valakinek oda kell tenni a pénzt, aztán ha be fogadják a számlát, akkor majd egyszer kifizetik. Ha nem ebben a pénzügyi helyzetben talált volna minket ez a döntési kényszer, akkor lehet, hogy én sem azt mondanám, amit most mondok. Egyelőre azt tudom mondani, hogy március óta „vért pisilünk” azért, hogy valahogy a stabilitást fent tudjuk tartani. Nagyon szeretném, hogyha az állam megtartaná, amit ígér, de még nem tudom, hogy milyen kategóriák fognak belekerülni és melyikek nem. Ha maradnak kötelezettségeink, azt bizony teljesíteni kell majd. Amíg nem látom a jövő évi költségvetés számait, addig nem merek ugrálni. Megnyer tük ezt a pénzt, de mégse. Nem úgy van, hogy ideadják a kezembe.
Ónody Miklós képviselő: Nehéz döntéseket hozni, és nehéz bizonyos dolgokat előre látni. Továbbra is azt mondom, hogy előző testületi ülés óta a feltételek még jobbak let tek, és nem tudom, hogy lesz-e még a településünknek ilyen lehetősége. Ismerek olyan önkormányzatokat, ahol adósságrendezésben van a teleülés, de a beruházásaikat, ame lyeket engedett a Kormányhivatal, azokat befejezték, vagy tovább vitték. Ez nem azt je lenzi, hogy adósságrendezési helyzetig kell vinni. Most az önkormányzatnál egész jó helyzet alakult ki, főleg azzal, amit Miniszterelnök úr is bejelentett, hogy 632 Mrd Fttal fogják az 5000 fő alatti településeket konszolidálni. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: De kit és hogy? Ónody Miklós képviselő: Nyilván az a kérdés, hogy melyik határnapot fogják figye lembe venni. Játszunk el a gondolattal. Azt mondja a kormány, hogy nem konszolidálja a csatornatartozásunkat. Az egy olyan mértékű tartozás, ha még ahhoz jön 8 MFt, az nem oszt nem szoroz. Abban az esetben, ha konszolidálja a tartozásunkat, abban az esetben azt gondolom, hogy ez nem okozhat problémát. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Ha nem konszolidálnak minket, ak kor nem mindegy az a 8MFt, mert akkor visszakerülünk oda, ahol most vagyunk, tehát a startvonalra. Én azt mondom, hogy 25MFt, a bank tartja a 100MFt-ot. Megint tovább egyezkedünk, de pont ott nem lesz mindegy az a 8 MFt, ha pl. megállapodunk 50 MFtban. Ha nekem megvan az a 8 MFt-om, akkor 42 MFt-ot kellene felvennem. Ha nincs, akkor 50-et. Ónody Miklós képviselő: Csak a saját gondolataimat mondtam el, nyilván a képviselőtestületnek kell felvállalnia a felelősségét minden döntésének, annak is, ha igen, annak is, ha nem. Nagyon sokat dolgoztam ezen a pályázaton, nyilván azon vagyok, hogy azokat a tervezőket is ki tudjuk fizetni, hiszen őket a pályázati pénzből tudjuk kifizetni. Ifj. Cseprekál István képviselő: Mibe került a településközpont megterveztetése? Dr. Zamody János képviselő: 5-600.000 Ft körül volt. Ónody Miklós képviselő: Ez az összeg a pályázati összegből leírható. Ifj. Cseprekál István képviselő: Mennyi idő alatt kell a pályázatot megvalósítani? Ónody Miklós képviselő: Két év. 2014-ben kell az elszámolást benyújtani. Úgy gon dolom, hogy nem lenne szabad kihagynunk. Ifj. Cseprekál István képviselő: Mennyi összegben kellene most számlát benyújtani? Ónody Miklós képviselő: Nincs értékhatár.
Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Az a baj, hogy a pályázat utófinan szírozott. Úgy gondolom, hogy amíg az ember nem tudja, hogy hány felé tartozik, ad dig nem hiszem, hogy be kellene rántani valamit. Vannak még függő tételeink, mint pl. a NAV és az UniCredit Bank. Gondolkodjunk el azon is, hogy amíg az emberek egy le romlott állapotú orvosi rendelőbe járnak, amikor a szülők az alsó iskolában lévő mosdó helyiségeire panaszkodnak, hogyan néz ki, és én 1,5 MFt-ot sem tudok felújítására adni, nem tudom, mennyire verné ki a biztosítékot a lakosoknál, ha mi díszburkolatot, meg kandelábereket csináltatnánk. Ifj. Cseprekál István képviselő: Mi lenne, ha erről a kérdésről nagyon rövid időn be lül tartanánk egy közmeghallgatást? Elmondanánk a lakosoknak, hogy milyen lehetősé geink vannak, amire elmondhatnák, hogy szerintük mi lenne a legjobb megoldás. Dr. Zamody János képviselő: Nagyon sokat gondolkoztam a szerdai testületi ülés óta. Személy szerint támogatnám a projekt megvalósítását, de mint képviselő, ellentétbe ke rülök Önmagammal és a polgármester asszony álláspontját támogatnám. A napokban végeztem egy mini közvélemény kutatást, nemcsak egyszerű embereket, hanem a társa dalomból jobban kiemelkedőket is megkérdeztem. Mindenkinek hasonló volt a meglá tása, mint a polgármesternek, hogy ebbe nekünk most jelen viszonyok között, ilyen rö vid határidőn belül, ilyen anyagi helyzetben nem szabad belemennünk. 15-20 embert kérdeztem meg, akik közül 1 mondta azt, hogy meg kellene próbálni. Nem tudnánk megmagyarázni az embereknek, hogy miért nem az utakat csináljuk, vagy az orvosi rendelőt újítjuk fel. Ónody Miklós képviselő: A településközpontra nem azért pályáztunk, mert nem tud tuk, hogy az utak milyen állapotban vannak. Akkor ezek a pályázatok voltak kiírva, de persze több pályázatot is beadtunk. Dr. Zamody János képviselő: Az utakra is pályáztunk. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Most is az van, hogy van egy játszó tér pályázat. A lakosok jelezték, hogy mi lenne, ha nem a Szent János térre, hanem a gázcsere telep helyére kerülne a játszótér. A Goodwill Consulting Kft-ét kértem, hogy ha egészségházra vagy akár utakra van pályázat, szóljanak. Egyelőre játszótérre van le hetőség. A Kocsy-Mayer utcai parkoló miatt én is megkérdeztem több embert, hogy mi a véleményük. Az ötletet jónak tartották, de amikor szóba jött, hogy milyen burkolat le gyen rajta, akkor már megkérdezték, hogy mennyibe is kerülne? Az emberek is félnek, mivel tudják, hogy az ilyen beruházásokból nem jövünk ki pozitívan. Ha fel tudnánk mutatni egy stabil állapotot, akkor én is bátrabban belevágnék a megvalósításba. A Mi niszterelnök úr bejelentése nagyon sok fejtörést okozott, és még nem minden kérdé semre kaptam választ.
Ónody Miklós képviselő: Én is beszéltem több emberrel, az én tapasztalatom más volt. Nyilván a vélemény attól is függ, hogy az ember hogyan mondja el. Az érvek közül egyet sem látok megalapozottnak, de el fogom fogadni, amit a képviselő-testület mond, mert mást nem tehetek. Azt gondolom, hogy ez egy kemény munka lenne. Fontos do log, ami a pályázat elutasításának még oka lehet, az az utak helyzete. A legutóbbi testü leti ülésen beszéltem arról, hogy a jövő évi költségvetés szerkezete megváltozik, és a települések az utak javítására, fejlesztésére, karbantartására valamennyi összeget kapni fognak. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Az erről szóló dokumentumot nem tudtam fellelni. Ónody Miklós képviselő: Ez ráadásul célirányú támogatás lesz, tehát ezt arra kell for dítanunk, amire kapjuk. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Még mindig csak módosító indítvá nyokból dolgozunk a költségvetésnél. Ez a baj. A Kistérségben is ezen megy a vívódás, hogy el merjünk-e kezdeni egy Kistérségre megtervezni egy egész éves költségvetést, mikor annyit tudunk, hogy júniusig, vagy júliusig működhet ezekben a keretekben. Utána meg majd hozzá kell szabni az akkor életben lévő jogszabályokhoz. Mindig arra vagyunk kényszerítve, hogy „tegyünk egy ugrást a sötétbe”. Most sem látom azt, hogy majd mennyi lesz az utakra biztosan. Egyébként annyi lesz, amennyit mi beállítunk, ab ból, ami nekünk van. Ónody Miklós képviselő: Lehet ez is. Az önkormányzati munka soha nem ilyen halál biztos. A jogszabályok mindig változnak, lehet, hogy jön még egy csomag, lehet, hogy tartalékolni kell. Ezekre senki nem tud garanciát vállalni. Ha mindig erre gondoltunk volna, akkor itt soha semmit nem csinálunk. Javaslom, és hibának tartom, ha ezt a pá lyázatot nem csináljuk meg. Nyilván nem ettől fog múlni, hogy utakat javítunk, belvíz elvezetést csinálunk. Ehhez annak semmi köze, mert ezeket a kérdéseket külön kell ke zelni a fenntartási költségekről. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Úgy gondolom, hogy a költségvetést nem szabad felszeletelni. Dienes Gábor alpolgármester: Gondolatébresztőként mondanám, hogy mit szólnátok egy műfüves focipályához? A Magyar Labdarúgó Szövetség kiírt egy pályázatot műfü ves focipályák létesítésére, külön méretekben. A rendes nagyméretű focipálya eleve ki esett, mert arra csak 5000 fő feletti települések pályázhatnak, viszont 12x24 és 20x40 méretűre van egy komplett pályázati anyag, ami a www.mlsz.hu honlapon elolvasható. A 12x24 méretű pálya költsége 25MFt lenne, ami 30 és 70%-os arányban megoszlana, aminek a 30%-a az önkormányzatot terheli. Ha ez a bitumen pálya körül megépülhetne, ez pénzt is hozna az önkormányzat részére, és a csarnokkal együtt komplexen lehetne üzemeltetni.
Ónody Miklós képviselő: Más volt a finanszírozási konstrukció 5 évvel ezelőtt. Meg kellene próbálnod körbejárni, hogy a hasznosítását meg lehet-e valósítani vagy sem. Ebben mi is gondolkodtunk, úgy tudom, hogy ez nem igazán működik máshol sem. Ifj. Cseprekál István képviselő: Most megint ugyanaz a helyzet, mint a településköz pont pályázatnál. Inkább csináljuk meg ezt, mint egy focipályát. Ónody Miklós képviselő: A helyzet nem ugyanaz, mivel az egyik már megnyert pályá zat. Dienes Gábor alpolgármester: A focipályát tudnánk üzemeltetni. Ifj. Cseprekál István képviselő: Itt meg tudnánk falunapot, meg rendezvényeket tarta ni. Ónody Miklós képviselő: Az egyik megnyert pályázat, a másik nem. Dienes Gábor alpolgármester: Ha hatékonyan üzemeltetnénk, akár fél év alatt vissza hozná az árát. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Hogyan tudnánk területet adni hoz zá? Dienes Gábor alpolgármester: A játszótér mellett elférne. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Hogyan lenne megoldva az őrzése? Dienes Gábor alpolgármester: A pályázatban benne van, hogy palánkkal körbe lenne kerítve. Ifj. Cseprekál István képviselő: Itt ugyanazt fogják mondani. Ezt a sportrajongók sze retnék, a többi ember pedig ugyanúgy azt mondaná, hogy miért nem az utakat javítjuk. Pallag Péter: Ez rettenetesen nehéz kérdés. Egyrészről, van egy pénzét megőrző „tyúk anyó”, aki minden pénzt próbál megfogni. Másrészről van egy megnyert pályázat, amit badarság lenne kihagyni. Ezt egy mérlegre feltéve, van egy negatív megközelítése a fa lunak, akik azt mondják, hogy nem arra van költve a pénz, amire kellene. Ez tény és való, de az emberekkel meg kell értetni, hogy ezt a pályázat csak erre lehet, ez a pályá zat csak erről szól. Van ennek egy másik oldala is. Akkor, amikor látja a falun keresz tülhaladó ember és a falu lakosai is, látják a fejlődést, látják azt, hogy ezek az emberek törődnek a környezetükkel. Tökéletes ész érvek vannak a polgármester részéről és a Miklósnak a részéről is. Nagyon rossz, hogy ezt most fél óra alatt kell eldönteni, ho gyan tovább. Én még mindig azt mondanám, hogy vágjunk bele, mert ennek úgy, ahogy
vannak negatív hatásai, vannak pozitív hatásai is. Kétségtelen, hogy nagyon nagy viszszahúzó erő, a pénzügyi háttér. Ahogy polgármester asszony említette, hogy „vért pisil ve” próbálnak meg minden fillért összegyűjteni. Mi van akkor, ha ezt a pályázatot el kezdenénk egy számlával, majd ha esetleg nem tudjuk finanszírozni, visszamondanánk. Nem tudom, hogy lehetséges-e visszamondani? Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Először fel kellene vennünk hitelt, 30 MFt körüli értékben, ami most az utolsó kívánságom lenne. Értem azt, hogy legyen igényünk a szépre, ami nekem is egy szívügyem lenne. Most ez ugyanolyan rossz, minthogy az E-ON 30-án beront a temetőnkbe. A lakosok fele fel van háborodva, hogy miért éppen ekkor, a másik fele pedig örül, hogy inkább, minthogy ránk essen a vil lanyoszlop. Az ember nem tudja, melyik ujját harapja meg, úgy is fáj. Nagyon rossz az időpont, olyan szempontból is, mert ha nem lenne ez a kormányzati bejelentés, akkor abszolút stabilan állnék bele a vitába, hogy egy forintot sem veszek fel. Az is biztos, hogy 6-a előtt nem lesz belőle jogszabály, utána pedig még értelmezni is kell. Nem sze retném, hogy most ha azt mondjuk, hogy igen, aztán ott fogunk tartani, hogy mégse. Dr. Hekman Tibor jegyző: A helyzet kicsit olyan, mint amikor az utakkal kapcsolat ban volt egy bizonyos pályázatunk. Ha jól emlékszem a Magyar Fejlesztési Banktól nyertünk 150 MFt-os hitelkeretet, rendkívül kedvező konstrukciókkal. Az önkormány zat éveken keresztül tolta, hogy egyelőre nem veszi fel, de kérte, hogy tartsa a bank. 2008 tavaszán kijött a bank személyes képviselője, aki azt mondta, hogy amennyiben az önkormányzat nem kíván a bank által kínált lehetőségekkel élni, akkor két hónapon belül befagy a hitel felvételének a lehetősége. Ekkor gyorsan született egy döntés, és néhány út le lett aszfaltozva. Nagyon sok mindenkivel beszéltem a pályázattal kapcso latban. A településközpont pályázatról, 2010. április 28.-án kapta kézhez az önkor mányzat a támogatásról szóló döntést, ma pedig 2012. októbert írunk. Elment két év úgy, hogy az önkormányzat se nem közbeszereztetett, se vállalkozókkal nem beszélt. A képviselő-testület részéről 2011. szeptember 21.-én született egy olyan döntés, hogy in dítsunk közbeszerzési eljárást. Természetesen nem történt semmi. Az előterjesztésben próbáltam arra is rámutatni, hogy nagyon szépen elvoltunk ezzel a pályázattal, ponto sabban, akik ezt csinálták, csak éppen a pénzügyi tények teljesen mást mutattak. 2010 tavaszától kezdve igenis hadiállapotok voltak az önkormányzat pénzügyi helyzetében. Nem ez volt a téma, hogy településközpontot fogunk csinálni, hanem az, hogy ki tud juk-e fizetni a béreket, vagy ki tudjuk-e fizetni az éppen aktuális E-ON számlákat? Ne künk úgy tűnik, hogy mindig valami rászólás kell felülről, hogy lépjünk már valamit, amikor már nagyon rövid az idő. Ki lehet találni, hogy hogyan lehet megcsinálni. Nem tudom, hogy a jelenlévők közül ki tudja, hogy pontosan az önkormányzat milyen pénz ügyi kondíciókkal rendelkezik. Pontosan tudja-e, hogy mit kell majd kifizetni pl. NAVnak. A dolog ott áll, hogy ezt a pályázatot, kb. 2,5 éve görgeti maga előtt az önkor mányzat. Érdemi lépésekre nem került sor, nem közbeszereztettünk, nem kerestünk bankot, valamint nem terveztük be se a 2010. évi, sem a 2011. évi és sem a 2012. évi költségvetésbe. Úgy gondolom, hogy ennek a pályázatnak a kezelése rendkívül komoly történet lehetett. Innentől kezdve a jelenlegi döntéshozók kellemetlen helyzetbe lettek
hozva. Ezzel együtt személyesen nekem kellett előbányásznom ezeket a dolgokat, ami nem volt egyszerű. Amit leírtam, ez mind személyes konzultációból, rendelkezésemre álló dokumentumokból született. A határozati javaslat, az EMVA Veszprém Megyei el számoló központjából származik. Innentől kezdve megint csak arról szól a történet, hogy ne engedjük el a lehetőséget, amit már 2,5 éve elengedtünk. Tehát az önkormány zat nem foglalkozott vele, mással voltunk elfoglalva. Mindenki el tudja dönteni, hogy ebben a rövid rendelkezésre álló rövid időben, az önkormányzati tényleges pénzügyi kondíciók ismerete nélkül, hogy mit tegyünk. Azt tudjuk, hogy nincs számlatartozá sunk, de ki tudja megmondani, hogy mennyi pénze van még az önkormányzatnak? Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Amit még én sem tudok, hogy mennyi lesz a decemberi és a januári fűtés? Dr. Hekman Tibor jegyző: Az önkormányzatot és a képviselő-testület tagjait rendkívül kellemetlen helyzetbe lehet hozni, ami most az. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Én egyetlen dolgot szeretnék megje gyezni: az, hogy most ezt a pályázatot egyáltalán vitára tudjuk bocsátani, hogy szeret nénk-e vagy sem, mit szeretnénk, az az én „tökölődésemnek” köszönhető, hogy „ülök a pénzen”. Az tényleg egy szó szerint értendő dolog, hogy persze, mi most már azon vi tatkozunk, hogy itt van a lehetőség, de azt is feltenném kérdésként, hogy ha márciusban lett volna itt a lehetőség, hogy április 15.-ig tessék eldönteni, kell-e a pályázat, akkor valószínűleg mindenki lobogtatta volna a kezét, hogy köszönjük, de nem, kösz, nem. Azért sem, mert akkor a fejünkre volt omolva az a NAV tartozás, amiben most már ta lán ki tudunk egyezni. Nem biztos, hogy az én taktikám jó. Az sem biztos, hogy 1 év múlva mit mondok majd, hogy rossz, vagy jó döntést hoztam, hogy nem bánom-e meg? Jelenleg úgy látom, hogy ennyi idő alatt ennyit tudtunk elérni, idáig tudtunk jutni. Hála Istennek, hogy már ezen vitatkozunk, már nem az a probléma, hogy pl. tudunk-e bért fizetni, ennek én nagyon örülök. Nagyon sok idegszálamat hegedülték el a hatóságok, a szállítók, azért, hogy idáig el tudjunk jutni. És én elhiszem, hogy bátorság is kell, de egyelőre ebben a „fontolva haladásban” mennék át a jövő évbe, majd ha egy viszonylag stabil évet tudhatunk magunk mögött, akkor utána egy kicsit jobban merek majd ugrál ni. Ónody Miklós képviselő: Jegyző úr által elmondottakra szeretnék reagálni. A március előtti másfél év az arról szólt, hogy a polgármestert kitudják innen „piszkálni”. Az, hogy „a pénzügyi dolgokat tudjuk, vagy nem tudjuk” Most látom, amikor újra képvise lő vagyok, hogy ezeket nekünk el kell mondani, erről nekünk tudnunk kell. Visszatérve az elmúlt másfél évre, ebben a „lövöldözésben” nem volt idő arra, hogy a megnyert pá lyázattal testületi szinten foglalkozzunk. Amiket jegyző úr elmondott, hogy nem történ tek meg, azok megtörténtek. Meghívtunk egy vállalkozót, üléseket tartottunk, amelye ket a Kupi Gábor szervezett össze. Eljutottunk odáig, hogy kiírjuk a közbeszerzést, majd egy Pénzügyi Bizottsági ülés mondta ezt, hogy ne írjuk ki. Az akkori pénzügyi helyzet az azért állt elő, mert az önkormányzat gazdálkodása nem volt megfelelő. Nem
a beruházások miatt, hanem azért mert a költségvetés nem megfelelő kondíciókkal lett megtervezve, amelyet nem szavaztam meg. Ha ez a munka elkészülne, el lehetne mon dani erről a testületről, hogy nem vitatkozik, nem veszekszik, ami az előző testületnél szlogenné vált. A másik dolog, hogy az IKSZT pályázatról is megtudtam, hogy még lé tezik és meglehet valósítani. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Nekem az IKSZT pályázatról más tudomásom van. Kérem, hogy pörgessük fel az ülést, mert nem fogunk végigmenni a napirendi pontokon. Dr. Zamody János képviselő: Jegyző úrtól kérdezném, hogy a döntésben minősített többség, vagy egyszerű többség szükséges? Dr. Hekman Tibor jegyző: Meg kell néznem az SZMSZ-ben, felmegyek, és 1 perc múlva megmondom. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Addig kérem, hogy beszéljük meg az IKSZT pályázatot, hogy mi az új információ. Közben: Dr. Hekman Tibor jegyző távozott az ülésteremből, valamint Pallag Péter távozott a Képviselő-testületi ülésről. Ónody Miklós képviselő: Jelzem, hogy a szavazás után nekem is el kell mennem az ülésről. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Ez a döntés most nagyon rosszkor jött. Ónody Miklós képviselő: Lehetett volna nyáron is dönteni róla. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Nyáron még ennyi pénzünk sem volt, mint most! Ónody Miklós képviselő: Ez nem ezen múlik. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Mindenkinek meg van a maga mód szere. Dr. Zamody János képviselő: Ha az adósságrendezés bekövetkezett volna, akkor most nem tartanánk itt. Ónody Miklós képviselő: Még az adósságrendezés sem érinti a pályázat megvalósítá sát.
Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Akkor aztán tényleg közbotrány lett volna. Képviselőtársamat kérem, hogy tájékoztassa a testületet az IKSZT pályázattal kapcsolatban. Ónody Miklós képviselő: Annyit tudok, hogy van még lehetőség megvalósítani. Ha itt nincs meg a pályázat, akkor ki kell kérni Veszprémből. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Németh László kollégám a pályázat egy részét szkennelve megtalálta. Ezek szerint a Kupi Gábornak nem voltak megfelelő ek az információi, mivel ő beszélt valakivel, aki azt mondta, hogy az IKSZT pályázat már nem hozzáférhető. Ónody Miklós képviselő: Nekem a pályázatíró mondta, hogy az ő információja szerint ez a pályázat még él. Kérjük ki a dokumentumokat. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Jegyző úr volt megbízva, hogy a Ba ranyi Lászlóval beszéljen. Ónody Miklós képviselő: Én is vele beszéltem. Dr. Hekman Tibor jegyző visszaérkezett az ülésterembe. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Jegyző úrtól kérdezem, hogy a Bara nyi Lászlótól szerzett információ, miszerint az IKSZT pályázat már nem benyújtható, biztos, vagy nem biztos információ? Dr. Hekman Tibor jegyző: Biztos információ. Ónody Miklós képviselő: Nekem a Baranyi úr mást mondott. Dr. Hekman Tibor jegyző: Akkor úgy látszik, hogy kétfelé játszik. Ónody Miklós képviselő: Egyszerű a dolog, a hatóságot meg kell levélben kérdezni. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Milyen határidővel? Az IKSZT pá lyázatról való döntést addig elnapoljuk? Ónody Miklós képviselő: Az IKSZT pályázatban más lesz a helyzet? Ott 43MFt-ról van szó. Dienes Gábor alpolgármester: Ez is utófinanszírozott? Ifj. Cseprekál István képviselő: Az MVH pályázatok mind utófinanszírozottak.
Dr. Zamody János képviselő: Az IKSZT pályázat a könyvtár felújításáról, bővítéséről szól, klub helyiségek lennének benne, valamint előadótermek. Ónody Miklós képviselő: Papp Miklóssal elkészíttettük a tervet, ami 600.000 Ft-ba került. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Itt megint felmerül az önerő kérdé se, valamint a finanszírozás kérdése. Ónody Miklós képviselő: Az önkormányzatnak itt is az áfa tartalmat kellene hozzáten nie. Ifj. Cseprekál István képviselő: Szavazzunk. Dr. Hekman Tibor jegyző: Az SZMSZ szerint a döntéshez egyszerű többség szüksé ges. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Kérem, hogy külön-külön szavaz zunk a pályázatokról az előterjesztés szerint. Ónody Miklós képviselő: Kérem az előterjesztés módosítását és döntsünk aszerint, hogy a településközpont pályázatot megvalósítjuk. Dr. Hekman Tibor jegyző: Ezt már a képviselő-testület korábban eldöntötte, erről vannak 3 évvel ezelőtti döntések. Arról külön, hogy meg akarja valósítani, már nem kell dönteni. Ónody Miklós képviselő: Igazad van. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Aki a településközpont pályázat visszamondásáról szóló előterjesztés szerinti határozati javaslattal egyetért, kérem, kéz felemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen 1 nem szavazattal a határozati javaslatot elfogadta.
A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, 1 nem szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete
159/2012. (X.29.) sz. határozata a Településközpont pályázat lemondásáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból Ráckeresztúr Község településközpontjának fejlesztésére elnyert támogatás egészéről visszavonhatatlanul lemond. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester, jegyző A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Kérem, hogy most szavazzunk az IKSZT pályázatról szóló határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen 1 nem szavazattal a határozati javaslatot elfogadta. A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, 1 nem szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 160/2012. (X.29.) sz. határozata az IKSZT pályázat lemondásáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból Ráckeresztúr Község IKSZT fejlesztésére elnyert támogatás egészéről visszavonhatatlanul lemond. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester, jegyző A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Ónody Miklós képviselő: Szavazás előtt jeleztem, hogy el kell mennem. Ónody Miklós képviselő távozott az ülésről, így a képviselő-testület 4 fővel folytatja munkáját. 4.) Pénzügyi döntések jóváhagyása (Idősek világnapjának támogatása, Védőnő kérése) Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Képviselőtársaim az előterjesztése ket megkapták. Az egyik a Vancsura Ildikó kérelme, amelyben 70.000 Ft-ot kért garázs felújításra. Képviselőtársaimtól e-mailen kértem a jóváhagyást, ezért ezt az összeget ki is utaltattam. A másik kérés, hogy az Idősek Világnapjára 100.000 Ft támogatást ad tunk, amelyet utólag jóvá kellene hagyni. A rendezvényen nagyon sokan voltak, jól si került. Annuska néni az elszámolást már be is nyújtotta, amelyet bárki megnézhet. Ké
résem, hogy ezeket a támogatásokat a képviselő-testület utólag hagyja jóvá. Kérem, aki a támogatásokkal utólagosan is egyetért, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal a javaslatot elfo gadta. A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 161/2012. (X.29.) sz. határozata az Idősek világnapja támogatásáról, valamint a védőnő kéréséről 1.) Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Idősek Világnapját 100.000 Ft-al, valamint a védőnő kérésének helyt adva 70.000 Ft-ot biztosít garázs felújításra. 2.) A képviselő-testület a támogatást az önkormányzat 2012.évi költségvetés dologi kiadásainak terhére biztosítja. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Dr. Zamody János képviselő: Erről már e-mailen keresztül is adtunk felhatalmazást a polgármester asszonynak. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Igen, de erről kellett egy hivatalos testületi döntés is. 5.) Polgármester beszámolója, a két ülés között tett legfontosabb intézkedéseiről Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Prédli Istvánnal 380.000 Ft-ban si kerül megállapodást kötni. Az útjavítással kapcsolatban, a Korniss utca egyelőre mur vával lesz kijavítgatva, mivel most már nem érdemes emulziós anyaggal javítani. Majd tavaszra meglátjuk, hogy leaszfaltozzuk vagy sem. Ifj. Cseprekál István képviselő: És letolni sem? Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Azt még megkérdezem. Ifj. Cseprekál István képviselő: Tudnunk kellene a héten, mivel most jön vissza a gép.
Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Szeretnék a gréderessel találkozni, mivel rá várok. Meg akarom beszélni a teendőket, mivel amit alpolgármester úr felmért földes útként, azok állítólag köves utak és nehogy letúrjuk róla a köves réteget. Dienes Gábor alpolgármester: Valamilyen megoldást találni kell. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Meg fogjuk nézetni vele az utakat, elmondjuk, hogy valamilyen sima, járható felületet szeretnénk és lehetőleg baj ne le gyen belőle. A Bajcsy Zsilinszky utcai fekvőrendőrre még várom a közútkezelőtől a vá laszt, hogy milyen engedély kell, hogy elkészíthessük. 6.) Ercsi Egészségügyi Központ Felügyelő Bizottság tagjainak megerősítéséről Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Ercsi Egészségügyi Központ kérése, hogy a képviselő-testület hagyja jóvá a Felügyelő Bizottság tagjainak jelölését. Novem ber 6.-án lesz a taggyűlés, ahol majd a tagokról megszületik a végleges döntés. Képvi selőtársaim részéről, kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? A képviselő-testület tagjai egyhangúan jelezték, hogy nincs kérdésük az előterjesztéssel kapcsolatban. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Kérem, hogy aki a határozati javas lattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen egyhangú szavazattal a Felügyelő Bi zottsági tagok jelöltjeinek személyével egyetért. A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 162/2012. (X.29.) sz. határozata az Ercsi Egészségügyi Központ Nkft. Felügyelő Bizottságának tagjairól Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Ercsi Egészségügyi Központ Nonprofit Kft ügyvezetője kérésének helyt ad és egyetért Mihálek Margit és Lászlóné Ámon Krisztina FB taggá történő jelölésével. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 7.) Bursa Hungarica pályázathoz kapcsolódó, csatlakozói nyilatkozat elfogadásáról
Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Az önkormányzatnál ez a rendszer már évek óta működik. A kiküldött határozati javaslat szövegét nem tudjuk módosítani, azon lehetett volna elgondolkodni, hogy maradunk a 3000 Ft/hó/főnél, vagy elkezdjük differenciálgatni, pl. anyagi helyzet vagy akár testvérek száma alapján. Idő rövidsége miatt javaslom, hogy az idén maradjon a 3000 Ft/hó/fő, majd a későbbiekben készítünk egy szabályrendszert. Kérem, aki az előterjesztésben foglalt határozati javaslattal egyet ért, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal a Bursa Hungari ca ösztöndíjpályázathoz való csatlakozást elfogadta. A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 163/2012. (X.29.) sz. határozata Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2013 évi pályázati kiírásáról 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Bursa Hungarica Fel sőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat „A” típusú a 2012/2013. tanév máso dik és a 2013/2014. tanév első félévére, azaz 10 hónapi és a „B” típusú a 2013/2014 tanév, a 2014/2015 tanév, 2015/2016 tanév, azaz 3x10 hónapra vonatkozó pályázati kiírást megismerte. 2. A Képviselő-testület a feltételeket elfogadja és a csatlakozási nyilatkozat aláírá sára felhatalmazza a polgármestert. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 8.) Jobbik Magyarországért Mozgalom emlékmű állítási kérelméről Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: A Jobbik Magyarországért Mozga lom Ráckeresztúri szervezetének kérelmét a képviselő-testület megkapta, amely arról szól, hogy egy kettős keresztet szeretnének felállítani a Hősök terén. A paraméterek a kérelem mögött megtalálhatók. Nagy Zoltánt megkérdeztem, hogy pontosan mi lesz a keresztre ráírva, mert ugyanis ez nem mindegy. Az a felirat kerülne rá, hogy „Egy az Isten, egy a nemzet”, mindez rovásírással, valamint készülne egy réztábla, amelyen a készítő és az állító neve szerepelne. A kérelemben ez nincs benne, ezért ezt majd ki kell egészíteni. Képviselőtársaim részéről, kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kap csolatban?
A képviselő-testület tagjai egyhangúan jelezték, hogy nincs kérdésük az előterjesztéssel kapcsolatban. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Kérem, aki az előterjesztésben sze replő határozati javaslatot az elmondott kiegészítésekkel elfogadja, kézfelemeléssel je lezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal a Jobbik Ma gyarországért Mozgalom Ráckeresztúri szervezetének kérelmét elfogadta. A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 164/2012. (X.29.) sz. határozata kettős kereszt állításáról a Hősök terén 1.) Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hozzájárul, hogy a JOBBIK ráckeresztúri szervezete 2012. november 17- és 2012. december 2a között kettős keresztet állítson a Hősök terén a mellékelt terv szerint, valamint azzal, hogy a keresztre az alábbiak kerülhetnek rá: „Egy az Isten, egy a nemzet” rovásírással, valamint egy réztáblán az emlékmű állítója és készítője szerepelhet. 2.)A képviselő-testület a hozzájárulást a közterület (1261/1 hrsz.) tulajdonosaként eljárva is megadja. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 9.) Kossuth utca 19. szám ingatlan használatáról Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: A Polgárőrség és a Rendőrség beke rülne a Kossuth utcai 19 sz. ingatlanba. Dr. Hekman Tibor jegyző: Mivel nem tudtam, hogy a gázpalackot is mi vesszük, ezért a megállapodás 2. pontját ki kell majd egészíteni. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Bele fogjuk fogalmazni, hogy mivel jelenleg a fűtés nem megoldott, ezért a Rendőrség biztosítja a szieszta kályhát, mi pe dig hozzá a gázpalackot. Ez legyen lefektetve, hogy az idei év telére vonatkozik. Ifj. Cseprekál István képviselő: Mennyibe kerül egy gázpalack?
Dr. Hekman Tibor jegyző: 5800 Ft, amivel 3 hétig lehet fűteni. Dr. Zamody János képviselő: Meg kellene határozni egy havi keretet. Dienes Gábor alpolgármester: Legyen havi 1 gázpalack. Ifj. Cseprekál István képviselő: Annyi elég, mivel úgysem a nap 24 órájában lenné nek az épületben. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: De az is igaz, hogy nem lehet úgy otthagyni, hogy teljesen kihűljön az épület. Dr. Zamody János képviselő: A szieszta kályhát nem lehet felügyelet nélkül hagyni. Ifj. Cseprekál István képviselő: Nekem is az a véleményem, hogy havi 1 gázpalack elég. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: A Polgárőrök még nem tudom, hogy mivel akarnának majd fűteni, mivel még nem beszéltem meg velük. Van lehetőség arra, hogy akár kályhát rakjanak be, mivel az ő helyiségükben van kémény. Akár lehetne fá val fűteni. Dr. Zamody János képviselő: Az lenne a legjobb megoldás. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Akkor még fát is tudnánk adni. Egy előre marad a gázpalack, és ha úgy döntünk, hogy veszünk nekik egy kályhát, akkor majd módosítjuk a megállapodást. Kérdésem, hogy a villanyszámlát is meghatározzuk, hogy mennyi Ft/hó erejéig fizeti az önkormányzat? Dr. Hekman Tibor jegyző: Ezt most nem tudjuk megmondani, majd ha magas lesz a számla, akkor majd szólunk. Egy családi ház villanyszámlája 15-20.000 Ft között szo kott lenni, de ott megy minden. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: A megállapodás határozatlan időre szól? Dr. Hekman Tibor jegyző: Igen, de bele lehet írni, hogy jelen szerződést tárgyév vé géig, vagy minden év január 1-ig felülvizsgáljuk. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Legjobb lenne, ha minden téli idő szak előtt, mert ha esetleg vita alakulna ki, akkor egy év múlva lehetne módosítani. Aki a megállapodást az elmondott kiegészítésekkel elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelez ze.
Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal elfogadta a Kos suth utca 19. szám alatti ingatlan hasznosításával kapcsolatos javaslatot. A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 165/2012. (X.29.) sz. határozata Kossuth utca 19. sz. ingatlan használatáról 1.) Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Rendőrséggel és a Polgárőrséggel kötendő megállapodást, a Kossuth utca 19 sz. alatti ingatlan hasznosításáról megismerte, és azzal a kiegészítéssel, fogadja el, hogy az Önkormányzat a Rendőrség számára a téli időszak alatt havi 1 gázpalackot biztosít, valamint azzal, hogy minden téli időszak előtt a megállapodást felül kell vizsgálni. 2.) A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 10.)Mayer Tibornéval kötendő bérleti szerződésről Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: A Kossuth utca 19. szám alatti in gatlannál hátul, egy szinte ólból kialakított helységben lakik Mayer Tiborné nevű hölgy, két gyermekével. Mivel az épület nagyon rossz állapotban van, ezért bérleti díjat nem kérünk érte. Mivel 1,5 éve ott lakik és villanyszámlát nem fizetett, ezért most kö tünk vele egy bérleti szerződést, hogy a számlát fizesse. Az épületet ők újították fel. Megbeszéltem vele, hogy így visszamenőleg nem kell kifizetnie, viszont a szerződés aláírásától követően a számla fizetése őt terheli, amelybe beleegyezett. A szerződés ha tározatlan időre szól, és benne van, hogy a lakást nem adhatja tovább más személynek. Aki a bérleti szerződés megkötésével egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal elfogadta a bér leti szerződés megkötését. A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 166/2012. (X.29.) sz. határozata Mayer Tibornéval kötendő bérleti szerződésről
1.) Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete Mayer Tibornéval kötendő megállapodást megismerte, az abban foglaltakkal egyetért. 2.) A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 11.) GREENHOLD Kft kéréséről Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Gránicz úr jelezte felénk, hogy kel lene nekik egy székhely, ahova be tudnak jelentkezni központként. Mi a kastély egyik helységére gondoltunk, mivel olyan irodára lenne szükségük, amelyben van egy asztal, szék, illemhely, illetve fűtés. A határozati javaslatot viszont módosítanám aszerint, hogy a jelenleg hatályos helység bérleti díjszabásunk szerint legyenek szívesek fizetni, mivel nekünk azt az irodát rendelkezésre kell tartani. Állapodjon meg Zólyominéval, fizessen valamennyit, ha ő azt kibérli, és székhelyként bejelenti. Dr. Zamody János képviselő: Lesz ebből a szélerőműből valami? Ifj. Cseprekál István képviselő: Fent a dombtetőn van egy nagy pózna, ahova mindig kijárnak és gyűjtik az adatokat. Dr. Hekman Tibor jegyző: A létesítési engedélyük már megvan. Ifj. Cseprekál István képviselő: Egyébként ennek a szélerőműnek sok hátulütője is van. Az egyik az, hogy teljesen megváltoztatja a légáramlatot. Bábolna környékén, pl. amikor a környező településeken mindenhol esik az eső, ott nem. Lehet, hogy most fizetnek érte, de lehet, hogy azok a földek ahová a parkot építik, használhatatlanok lesznek. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Képviselőtársaim részéről van-e még kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? A képviselő-testület tagjai egyhangúan jelezték, hogy nincs kérdésük az előterjesztéssel kapcsolatban. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Kérem, aki a határozati javaslatot azzal a módosítással elfogadja, hogy a jelenleg érvényben lévő bérleti díjaknak megfe lelő összeget fizessenek, kézfelemeléssel jelezze.
Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az irodahelyiség biztosításáról szóló javaslatot elfogadta. A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 167/2012. (X.29.) sz. határozata irodahelyiség biztosításáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul, hogy a GREENHOLD Kft CG: 07-12-01320; adószám: 13940126-2-07) A Kossuth u. 37 szám alatti Kastély megnevezésű épületet székhelyként bejegyeztesse, és a Kastély helységeiből egyet - a jelenleg érvényben lévő bérleti díjaknak megfelelően tevékenysége folytatása érdekében irodaként használjon. A határozat végrehajtásáért felelős: jegyző A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 12.) MVM Partner Energiakereskedő Zrt-vel kötendő szerződésről Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Gazdasági Bizottság a napirendet tárgyalta, kérem a Bizottság elnökét, hogy ismertesse javaslatát, észrevételét. Ifj. Cseprekál István képviselő a Gazdasági Bizottság elnöke: A Bizottság tárgyalta, és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Aki a szerződés jóváhagyásával és a határozati javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az MVM Part nerrel kötendő szerződést elfogadta.
A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 168/2012. (X.29.) sz. határozata az MVM Partner Energiakereskedő Zrt-vel kötendő szerződésről
Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy felhatalmazza a polgármestert Az MVM Partner Energiakereskedő ZRT –vel kötendő MVMP-AJ-65991/00 számú szerződés aláírására. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 13.) Dióhéj Egyesület kéréséről Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Megkeresett a Dióhéj Egyesület, hogy december 7-én szeretnének egy Mikulás bulit rendezni, amelyre kérik az Önkor mányzat támogatását 500 db csomag elkészítéséhez. Csomagonként 220 Ft támogatást kérnének, amelynek a teljes összege 110.000 Ft. Kérésük még, hogy a rendezvény ide jére a tornatermet díjtalanul szeretnék megkapni. Az a problémám, hogy Baki Marikát megkérdeztem, mit szólnának 50.000 Ft támogatáshoz, hogy karácsonykor a gyerekek nek tudjanak ajándékot venni, mivel sosem kapnak az Önkormányzattól támogatást. Kérése, hogy inkább 60.000 Ft legyen, mert akkor miden csoportra jutna 10.000 Ft. Megkerestem az Ildikót is, aki szintén azt mondta, hogy nem igazán szoktak az Önkor mányzattól támogatást kapni. Felajánlottam, hogy mi lenne, ha mi vennénk nekik fe nyőfát. Az egyesületek egy évben egyszer kaphatják meg a tornatermet díjmentesen, és úgy tudom, hogy idén már volt benne rendezvényük. Most milyen alapon tegyek kivé telt? A másik az, hogy 110.000 Ft nekem kicsit sok. Véleményeket, javaslatokat kérek. Ifj. Cseprekál István képviselő: Egyetértek, hogy a 110.000 Ft sok. Dienes Gábor alpolgármester: Tényleg soknak tűnik, de amikor a legelső Mikulás buli volt 2010-ben, akkor nagyon sokan voltak. Dr. Hekman Tibor jegyző: Megjegyzem, hogy nagyon nem szeretem, ahogy a civil szervezetek működnek. Az előző testületekkel éveken keresztül vitatkoztam, hogy vala mi alapja legyen ennek a támogatási rendnek, amire született egy rendelet. Ennek elle nére mindig úgy döntöttek, hogy ennek és annak a szervezetnek is adnak. Volt olyan is, amikor a község alkalmazottjainak illetményét is megelőzte a civil szervezetek támoga tása. Cseprekál István képviselő nagyon jól tudja, hogy amikor valamilyen rendezvény van, biztos, hogy a szervezetek megkeresik őket, és mindig kapnak is támogatást. Utá na pedig az a megjegyzés születik, hogy ezt ők csinálták, ami nem így van. Azt gondo lom, hogy a támogatás akkor adható, ha a Dióhéj Egyesület és az Önkormányzat a Mi kulás bulit közösen rendezné. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Bodó úr nekem említette, hogy ha pl. Falunapot, vagy valamilyen rendezvényt szeretnénk, akkor a Prograg Kft.-Martontej ezt szívesen támogatja. Azt mondom, hogy valamilyen módon a támogatókat fel kelle ne tüntetni. Ilyen rendezvényre tudnék kérni talán támogatást, a tornacsarnokot viszont
nem tudom, hogy díjtalanul odaadhatnánk-e az egyesületnek. Amennyiben Önkor mányzati rendezvényről beszélünk, akkor igen, csak ne az legyen a végkicsengése, hogy mi valakinek kétszer odaadtuk a tornacsarnokot ingyen. Dienes Gábor alpolgármester: Abban kell megállapodni, hogy ez önkormányzati ren dezvény, a Dióhéj támogatásával, vagy éppen fordítva. Nekem is az a véleményem, hogy valahogy a támogatókat fel kellene tüntetni. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Hozzunk egy határozatot arról, hogy 100.000 Ft-ig támogatja az Önkormányzat a Mikulás rendezvényt, a testület pedig felhatalmaz arra, hogy ezt az összeget szedjem össze, azzal a kívánalommal, hogy ez az Önkormányzat és Dióhéj Egyesület közös rendezvénye. Így a tornacsarnokot egy alka lomra ingyenesen oda tudjuk adni. Ifj. Cseprekál István képviselő: Mennyibe kerül óránként a bérleti díj? Dr. Hekman Tibor jegyző: 2450 Ft/óra. Ifj. Cseprekál István képviselő: Ez nagyon olcsó, ahhoz képest, hogy folyamatosan költünk rá. Nem beszélve arról, hogy a fűtés és a világítás is sokba kerül. Ebben az öszszegben a rezsi költség is benne van? Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Azt az önkormányzat fizeti, de ha a képviselő-testület úgy gondolja, akkor a jövő évi költségvetésben megemelhetjük a dí jakat. Ifj. Cseprekál István képviselő: Készíteni kell majd egy kimutatást, hogy mennyibe kerül a tornacsarnokot mindennel együtt üzemeltetni, majd egy átlagot ki kell számolni. Elég sokat költöttünk rá és a környezete is egyre szebb. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Képviselőtársaim részéről van-e még kérdés a napirenddel kapcsolatban? A képviselő-testület tagjai egyhangúan jelezték, hogy nincs kérdésük a napirenddel kapcsolatban. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Szavazzunk. Aki egyetért azzal, hogy az Önkormányzat lehetőleg költségvetésen kívüli, külső forrásból támogassa a Dióhéj Egyesület Mikulás rendezvényét 100.000 Ft-al, azzal, hogy a rendezvény a tá mogatókkal együtt legyen meghirdetve, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal támogatja a Mi kulás rendezvényt.
A javaslatról a képviselő-testület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi döntést hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 169/2012. (X.29.) sz. határozata Mikulás rendezvény támogatásáról 1.) Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, a Dióhéj Egyesületet által szervezni kívánt Mikulás rendezvényt 100.000 Ft-al támogatja azzal, hogy a rendezvény a támogatókkal együtt kerüljön meghirdetésre, így a tornaterem is díjmentesen vehető igénybe. 2.) A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az Önkormányzat által felajánlott 100.000 Ft összegyűjtéséhez további támogatókat keressen. A határozat végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester: Köszönöm. A testületi ülést bere kesztem. Kmf. Dr. Szentes-Mabda Katalin Dóra polgármester
Ifj. Cseprekál István jkv. hitelesítő
Elkészült: 2012.11. 07.-én Készítette: Varga Krisztina
Dr. Hekman Tibor jegyző
Dienes Gábor jkv. hitelesítő
