PUTUSAN Nomor : 1 / PID.SUS.Anak / 2016/ PT MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus Anak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak :
NamaLengkap
: XXXXXXXXXXXXXXXXX
TempatLahir
: XX
UmurTanggalLahir
: XX Tahun / 12 Februari XX
JenisKelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
TempatTinggal
: Jalan XXXXXXXXX Barat Kec. XXX
Agama
: XXXX
Pekerjaan
: XXX
Pendidikan
: Kelas XX
Anak ditahan oleh : 1. Penyidik tidak ditahan; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015; 3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 05 Desember 2015; 4. Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 06 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015; 5. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015 ; 6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 11 Januari 2016 ; Halaman 1 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
Anak dipersidangan didampingi oleh 1. Azmiati Zuliah, SH.MH, 2. Suryani Guntari, SH dan Ranap Sitanggang, SH, Advokat/Pendamping pada kantor Pusat kajian dan Perlindungan Anak (PKPA), berkantor di Jl. Abdul Hakim No. 5A Pasar 1, tanjung Sari Setia Budi, Medan Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa tertanggal 7 Desember 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 15 Desember 2015 dibawah nomor reg : W2.U3.36/Pid/SK/2015/PN.BJ; Anak dipersidangan juga didampingi oleh Nurmah, SH, Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Kemasyarakatan Klas I Medan dan didampingi oleh kedua orang tua Anak; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca berkas perkara Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1/PID.Sus.Anak/2016/PT.MDN beserta surat-surat yang bersangkutan; Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 05/PID.Sus.Anak/2015/PN.Bnj dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Menimbang, bahwa surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Binjai
tanggal
25
Nopember 2015
Nomor.reg.perkara
PDM-
286/BNJEI/11/2015 sebagai berikut : Primair; Bahwa terdakwa XXXXXXXXX pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2015 bertempat di XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kec. Binjai Kota atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai ? setiap orang Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban XXXXXXXXXXXXX yang berusia kurang lebih 14 tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain?, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : -
Sebelumnya pada tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wib saksi XXXXXXXX
melihat
istrinya
sedang
memarahi
saksi
korban
yaitu
XXXXXXXXXX dikarenakan istri saksi Hamdani Andi Wahyu mengetahui bahwasannya saksi korban ada hubungan (pacaran) dengan tersangka. Padahal saksi XXXXXXXXXX beserta istri tidak menyetujui hal tersebut Halaman 2 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
dikarenakan tersangka diketahui nakal (berkelakuan tidak baik). Karena alasan tersebutlah saksi Hamdani Andi Wahyu beserta istri melarang saksi korban berhubungan dengan tersangka. Kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 wib tersangka mengirimkan sms kepada saksi korban, mengatakan ingin mengajak saksi korban pergi menemui temannya di Medan, dan saksi korban pun menyetujuinya tanpa meminta izin kepada orang tua saksi korban. Keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 11.00 wib saksi korban berangkat seperti biasanya
kesekolah di
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
setelah
pulang
sekolah saksi korban bertemu dengan tersangka dimana saksi korban dengan tersangka satu sekolah di XXXXXXXXXXXXX Kemudian tersangka mengajak saksi korban turun di Kampung Lalang, saksi korban bersama dengan tersangka menaiki angkutan kota dimana di depan kaca angkutan tersebut tertulis jurusan USU. Dikarenakan saksi korban baru pertama kali pergi ke Medan, tidak mengetahui arah angkutan tersebut menuju kemana. Kemudian tersangka mengajak saksi korban ke XXXXXXXXXXXXXX dan saksi korban bersama dengan tersangka pergi ke Ruko yang ada warung internet (warnet) XXXXXXXXXXXXX. Kemudian saksi korban bersama dengan
tersangka
XXXXXXXXXXX
menemui
Tersangka
pemilik meminta
Café
tersebut
pekerjaan
yang
dan
bernama
XXXXXXXXXX
memberikan pekerjaan tersebut sebagai pelayan warung makan di XXXXXXXXXXXXXX XXXmenawarkan
Kemudian
pekerjaan
istri
kepada
dari saksi
XXX korban
yang untuk
bernama membantu
memasak, saksi korban pun menyetujuinya. Karena tersangka bersama dengan saksi korban di Café tersebut, pemilik Café mengijinkan tersangka dan saksi korban tinggal di lantai 2 (dua) Café tersebut. Pada tanggal 12 Juni tersangka bersama dengan saksi korban mulai bekerja. Apabila malam hari tersangka bersama dengan saksi korban tidur dilantai 2 (dua). Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 wib saksi korban hendak buang air kecil di kamar mandi rumah kos-kosan tersebut kemudian sewaktu saksi korban sudah berada di dalam kamar mandi, pintu kamar mandi saksi korban kunci dari dalam lalu tiba-tiba pintu di dobrak dari luar oleh tersangka dan kemudian saksi korban berkata? Ngapain kau ? dan tersangka diam saja lalu langsung menyenderkan tubuh saksi korban ke dinding kamar mandi sambil kedua tangan saksi korban di tekan ke dinding. Lalu kemudian tersangka menurunkan celana dalam yang dipakai saksi korbanbegitu juga dengan celana tersangka sendiri setelah itu dengan nafsunya tersangka Halaman 3 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
menciumi wajah saksi korban dimana pada saat itu posisi saksi korban dan tersangka berdiri hadap-hadapan. Setelah itu tersangka memasukkan kemaluannya yang telah menegang kedalam kemaluan saksi korban kemudian saksi korban berkata ? sakit bodoh ? namun tersangka tidak menghiraukan perkatan saksi korban dan terus menerus mendorong kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban sekitar 5 (lima) menit. Lalu setelah
tersangka
selesai
menyetubuhi
saksi
korban
tersangka
mengeluarkan cairan dari kemaluan tersangka di lantai kamar mandi, tersangka merapikan pakaian dan celananya kemudian langsung pergi meninggalkan saksi korban yang saat itu menangis.
-
Bahwa tersangka telah mencabuli/menyetubuhi saksi korban dan tersangka sebanyak 5 (lima) kali selama tinggal di Teens Café. Pertama pada tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 01.00 wib, kedua pada tanggal pada tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 00.01 wib, ketiga pada tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 03.00 wib, keempat pada tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 01.00 wib dan kelima pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 05.00 wib.
-
Bahwa pada tanggal 28 Juni 2015 saksi korban dijemput oleh orang tuanya, sekitar pukul 23.00 wib saksi korban bersama tersangka di lantai 2 , saksi korban melihat kakaknya bersama dengan pacaranya. Dan kemudian saksi korban meminta tersangka untuk menanyakan kepada kakaknya sedang apa di
depan
XXXX
Kemudian
tersangka
menemui
saksi
XXXX
dan
memberitahukan kalau wanita yang berdiri di depan warnet adalah kakak saksi korban. Lalu tersangka naik kembali ke lantai dua diikuti oleh kakak saksi korban. Tersangka mengunci pintu kamar sehingga kakaknya tidak bisa masuk kedalam kamar. Kemudian kakaknya saksi korban berkata ? kau XXXXXX ? dan dijawab ? enggak ah akuXXX? Udah buka aja pintunya, kau XXXXXXXXXXX?. Dijawab tersangka, gak ada kuncinya samaku. Lalu kakaknya turun kebawah dan saat itu tersangka lompat dari lantai 2 Café tersebut supaya jangan ditangkap oleh keluarga korban, setelah itu tersangka tinggal di Mesjid selama satu hari kemudian pulang kerumah tersangka. -
Bahwa saksi XXXXXXXXXXXXX mengetahui keberadaan saksi korban melalui akun Facebook milik teman saksi XXXXXXXXXXXXXXX yang berada
di
sebuah
XXXXXXXXXXXX
yang
berada
di
Jalan
XXXXXXXXXXXXXXXX Pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar Halaman 4 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
pukul 02.00 wib tersangka menyuruh saksi korban masuk kedalam kamar mandi, lalu saksi korban berkata untuk apa namun tidak dijawab oleh tersangka dan pintu kamar mandi dikunci tersangka dari luar. Lalu saksi korban mendengar tersangka berbicara dengan seseorang yang tidak dikenal tersangka untuk membuka pintu tapi tersangka tidak mau. Tidak berapa lama saksi korban mendengar teirakan dari luar ? lompat dia lompat dia?. Kemudian tidak berapa lama pintu kamar didobrak dari luar dan saksi korban melihat ayah saksi korban didepan kamar mandi. Selanjutnya saksi korban dibawa pulang oleh keluarga saksi korban. Saksi korban sudah pernah mengajak tersangka pulang sebanyak tiga kali namun tersangka tidak mau dan berkata supaya tinggal di Café saja. Saksi korban tidak berani pulang sendiri ke Binjai karena saksi korban tidak tahu jalan pulang. Saksi korban tidak mengetahui tujuan sebenarnya tersangka membawa saksi korban pergi tetapi saksi korban mau diajak pergi dikarenakan tersangka mengatakan hanya pergi ke Medan untuk bertemu teman tersangka dan sorenya akan pulang ke Binjai. -
Atas kejadian tersebut saksi XXXXXXXXXXXXXX merasa keberatan dan melaporkan perbuatan tersangka ke Polres Binjai guna proses hukum selanjutnya. Visum Et Repertum Nomor: 357/7110 Yang bertanda tangan dibawah ini, dokter spesialis kebidanan dan
penyakit kandungan/ OBGIN pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai, ats permintaan dari Polres Binjai dengan nomor surat ; VER/102/VI SPKT-II tertanggal 30 Juni 2015. Bertempat di RSUD Dr. R.M Djoelham Kota Binjai, menerangkan dengan seseungguhnya pada tanggal 01 Juli 2015, pukul 12.15 telah melakukan pemeriksaan terhadap korban yang menurut tersebut: Nama
: XXXXXXXXXXX
Jenis Kelamin
: PX
Umur
: X tahun
Pekerjaan
: PX
Agama
:X
Alamat
: Jln XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Halaman 5 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
Pemeriksaan dan perubahan di diri penderita :
1. Keadaan umum penderita. -
Daerah kepala : Dalam Batas Normal
-
Daerah badan : Dalam Batas Normal
-
Payudara : Dalam Batas Normal
-
Kelenjar putting susu : Dalam Batas Normal
-
Kelenjar mammae : Dalam Batas Normal
2. Pemeriksaan air seni (urine) : Tidak dilakukan pemeriksaan 3. Pemeriksaan alat kelamin -
Kelamin bagian luar : Dalam Batas Normal
-
Rambut : Dalam Batas Normal
-
Bibir kemaluan besar : Dalam Batas Normal
-
Bibir kemaluan kecil : Dalam Batas Normal
-
Kelamin dalam
-
Selaput dara : Tampak robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan jam Sembilan tidak sampai dasar
-
Isi Vagina : Dalam Batas Normal
-
Liang Vagina : Dalam Batas Normal
Kesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan jam Sembilan tidak sampai dasar. Selaput dara tidak utuh. Demikian visum et repertum ini dibuat dengan sebenarnya sesuai dengan sumpah jabatan dan untuk dipergunakan. ------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. Atau Subsidair : Bahwa terdakwa XXXXXXXXXX pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2015 bertempat di SMPN 2 Binjai Jalan S. Hasanuddin Kel. Kartini Kec. Binjai Kota atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai ? setiap orang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan Halaman 6 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
serangkaian
kebohongan
atau
membujuk
anak
yaitu
XXXXXXXXXXXXXXXXXX untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul?. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : -
Sebelumnya pada tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wib saksi XXXXXXXXXXX melihat istrinya sedang memarahi saksi korban yaitu XXXXXXXXXXXXXXX dikarenakan istri saksi Hamdani Andi Wahyu mengetahui bahwasannya saksi korban ada hubungan (pacaran) dengan tersangka. Padahal saksi XXXXXXXXXXXXXXXXX beserta istri tidak menyetujui hal tersebut dikarenakan tersangka diketahui nakal (berkelakuan tidak baik). Karena alasan tersebutlah saksi XXXXXXXXXXXXX beserta istri melarang saksi korban berhubungan dengan tersangka. Kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 wib tersangka mengirimkan sms kepada saksi korban, mengatakan ingin mengajak saksi korban pergi menemui temannya di Medan, dan saksi korban pun menyetujuinya tanpa meminta izin kepada orang tua saksi korban. Keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 11.00 wib saksi korban berangkat seperti biasanya kesekolah di XXXXXXXXXXX Kec. Binjai Kota, setelah pulang sekolah saksi korban bertemu dengan tersangka dimana saksi korban dengan tersangka satu sekolah di XXXXXXXXXXXXX Kemudian tersangka mengajak saksi korban turun di Kampung Lalang, saksi korban bersama dengan tersangka menaiki angkutan kota dimana di depan kaca angkutan tersebut tertulis jurusan USU. Dikarenakan saksi korban baru pertama kali pergi ke Medan, tidak mengetahui arah angkutan tersebut menuju kemana. Kemudian tersangka mengajak saksi korban ke Komplek Milala Mas dan saksi korban bersama dengan tersangka pergi ke Ruko yang ada warung internet (XXXXXXXXXX serta XXXXXXXXXXX. Kemudian saksi korban bersama dengan tersangka menemui pemilik Café tersebut yang bernama
XXXXXXX
Tersangka
meminta
pekerjaan
dan
XXX
pun
memberikan pekerjaan tersebut sebagai pelayan warung makan di XXXXXXXXXX yang bernama Kiki menawarkan pekerjaan kepada saksi korban untuk membantu memasak, saksi korban pun menyetujuinya. Karena tersangka bersama dengan saksi korban di XXXXX mengijinkan tersangka dan saksi korban tinggal di lantai 2 (dua) Café tersebut. Pada tanggal 12 Juni tersangka bersama dengan saksi korban mulai bekerja. Apabila malam hari tersangka bersama dengan saksi korban tidur dilantai 2 (dua). Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 wib saksi korban hendak Halaman 7 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
buang air kecil di kamar mandi rumah kos-kosan tersebut kemudian sewaktu saksi korban sudah berada di dalam kamar mandi, pintu kamar mandi saksi korban kunci dari dalam lalu tiba-tiba pintu di dobrak dari luar oleh tersangka dan kemudian saksi korban berkata ? Ngapain kau? dan tersangka diam saja lalu langsung menyenderkan tubuh saksi korban ke dinding kamar mandi sambil kedua tangan saksi korban di tekan ke dinding. Lalu kemudian tersangka menurunkan celana dalam yang dipakai saksi korbanbegitu juga dengan celana tersangka sendiri setelah itu dengan nafsunya tersangka menciumi wajah saksi korban dimana pada saat itu posisi saksi korban dan tersangka berdiri hadap-hadapan. Setelah itu tersangka memasukkan kemaluannya yang telah menegang kedalam kemaluan saksi korban kemudian saksi korban berkata ? sakit bodoh? namun tersangka tidak menghiraukan perkatan saksi korban dan terus menerus mendorong kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban sekitar 5 (lima) menit. Lalu setelah tersangka selesai menyetubuhi saksi korban tersangka mengeluarkan cairan dari kemaluan tersangka di lantai kamar mandi, tersangka merapikan pakaian dan celananya kemudian langsung pergi meninggalkan saksi korban yang saat itu menangis. -
Bahwa tersangka telah mencabuli/menyetubuhi saksi korban dan tersangka sebanyak 5 (lima) kali selama tinggal di XXXX. Pertama pada tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 01.00 wib, kedua pada tanggal pada tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 00.01 wib, ketiga pada tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 03.00 wib, keempat pada tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 01.00 wib dan kelima pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 05.00 wib.
-
Bahwa pada tanggal 28 Juni 2015 saksi korban dijemput oleh orang tuanya, sekitar pukul 23.00 wib saksi korban bersama tersangka di lantai 2 , saksi korban melihat kakaknya bersama dengan pacaranya. Dan kemudian saksi korban meminta tersangka untuk menanyakan kepada kakaknya sedang apa di depan warnet. Kemudian tersangka menemui saksi XXXXXXXXXX dan memberitahukan kalau wanita yang berdiri di depan warnet adalah kakak saksi korban. Lalu tersangka naik kembali ke lantai dua diikuti oleh kakak saksi korban. Tersangka mengunci pintu kamar sehingga kakaknya tidak bisa masuk kedalam kamar. Kemudian kakaknya saksi korban berkata ?kau XXXXXXXXX? dan dijawab ?enggak ah aku XXXXXXXX?. Udah buka aja pintunya, kau XXXXXXXXXXXXXXX?. Dijawab tersangka? gak ada kuncinya samaku?. Lalu kakaknya turun kebawah dan saat itu tersangka lompat dari lantai 2 XXtersebut supaya jangan ditangkap oleh keluarga Halaman 8 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
korban, setelah itu tersangka tinggal di Mesjid selama satu hari kemudian pulang kerumah tersangka. -
Bahwa saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX mengetahui keberadaan saksi korban melalui akun Facebook milik teman saksi XXXXXXXXXXXXX yang berada
di
sebuah
XXXXXXXXXX
yang
berada
di
Jalan
XXXXXXXXXXXXXXX Pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 02.00 wib tersangka menyuruh saksi korban masuk kedalam kamar mandi, lalu saksi korban berkata untuk apa namun tidak dijawab oleh tersangka dan pintu kamar mandi dikunci tersangka dari luar. Lalu saksi korban mendengar tersangka berbicara dengan seseorang yang tidak dikenal tersangka untuk membuka pintu tapi tersangka tidak mau. Tidak berapa lama saksi korban mendengar teirakan dari luar ?lompat dia lompat dia?. Kemudian tidak berapa lama pintu kamar didobrak dari luar dan saksi korban melihat ayah saksi korban didepan kamar mandi. Selanjutnya saksi korban dibawa pulang oleh keluarga saksi korban. Saksi korban sudah pernah mengajak tersangka pulang sebanyak tiga kali namun tersangka tidak mau dan berkata supaya tinggal di Café saja. Saksi korban tidak berani pulang sendiri ke Binjai karena saksi korban tidak tahu jalan pulang. Saksi korban tidak mengetahui tujuan sebenarnya tersangka membawa saksi korban pergi tetapi saksi korban mau diajak pergi dikarenakan tersangka mengatakan hanya pergi ke Medan untuk bertemu teman tersangka dan sorenya akan pulang ke XX -
Atas kejadian tersebut saksi XXXXXXXX merasa keberatan dan melaporkan perbuatan tersangka ke Polres Binjai guna proses hukum selanjutnya. Visum Et Repertum Nomor: 357/7110 Yang bertanda tangan dibawah ini, dokter spesialis kebidanan dan
penyakit kandungan/ OBGIN pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai, ats permintaan dari Polres Binjai dengan nomor surat ; VER/102/VI SPKT-II tertanggal 30 Juni 2015. Bertempat di RSUD Dr. R.M Djoelham Kota Binjai, menerangkan dengan seseungguhnya pada tanggal 01 Juli 2015, pukul 12.15 telah melakukan pemeriksaan terhadap korban yang menurut tersebut: Nama
: XXXXXXXXXXXXXX
Jenis Kelamin
: PX
Umur
: XX tahun
Pekerjaan
: PX
Agama
: XX
Halaman 9 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
Alamat
: Jln XXX
Pemeriksaan dan perubahan di diri penderita : 4. Keadaan umum penderita. -
Daerah kepala : Dalam Batas Normal
-
Daerah badan : Dalam Batas Normal
-
Payudara : Dalam Batas Normal
-
Kelenjar putting susu : Dalam Batas Normal
-
Kelenjar mammae : Dalam Batas Normal
5. Pemeriksaan air seni (urine) : Tidak dilakukan pemeriksaan 6. Pemeriksaan alat kelamin -
Kelamin bagian luar : Dalam Batas Normal
-
Rambut : Dalam Batas Normal
-
Bibir kemaluan besar : Dalam Batas Normal
-
Bibir kemaluan kecil : Dalam Batas Normal
-
Kelamin dalam
-
Selaput dara : Tampak robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan jam Sembilan tidak sampai dasar
-
Isi Vagina : Dalam Batas Normal
-
Liang Vagina : Dalam Batas Normal
Kesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan jam Sembilan tidak sampai dasar. Selaput dara tidak utuh. Demikian visum et repertum ini dibuat dengan sebenarnya sesuai dengan sumpah jabatan dan untuk dipergunakan. ------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. Menimbang,
bahwa
Jaksa
Penuntut
Umum
telah
mengajukan
Tuntutannya Nomor 286/BNJEI/Euh.2/11/2015 tanggal 14 Desember 2015 menuntut anak agar dijatuhi hukuman : 1.
Menyatakan terdakwa XXXXXXXXXXXXXXX bersalah melakukan tindak pidana "setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
kebohongan,
atau
membujuk
anak
untuk
melakukan
persetubuhan dengannya atau dengan orang lain" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang Halaman 10 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
Perubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Primair; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa XXXXXXXXX dengan pidana penjara
selama
7
(tujuh)
tahun,
dan
pidana
denda
sebesar
Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menimbang, bahwa telah membaca pula Putusan Pengadilan Negeri XXNomorXX/Pid.Sus/2015/ PN.Bnj, tanggal XXX2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Anak yang bernama XXXX terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menimbang, bahwa telah membaca pula: 1. Akte permintaan banding Nomor XX/Pid.Sus.Anak/201X/PN.XX jo Nomor 0X/Akta Pid.Anak/201X/PN.XX, yang dibuat oleh OSDIN SIDAURUK,SH Panitera Muda Pidana Pengadilan XXX bahwa pada tanggal 18 Desember 2015, Penuntut Umum
telah mengajukan permintaan banding terhadap
putusan Pengadilan Negeri X Nomor 0X/Pid.Sus.Anak /201X/PN.X tanggal X 2015 ;
Halaman 11 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
2. Risalah Pemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa
Nomor
0X/Pid.Sus.Anak/201X/PN.Xj jo Nomor 0X/Akta Pid.Anak/201X/PN.X yang dibuat oleh XXX,Jurusita Pengganti Pengadilan
NegeriXbahwa pada
tanggal 22 Desember 2015 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa XXX 3. Akta Permintaan Banding Nomor 0X/Pid.Sus.Anak/201X/PN.X jo Nomor 0X/Akta Pid.Anak/201X/PN.X
yang dibuat
MARADEN SISLALAHI, SH,
Panitera Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 21 Desember 2015, Terdakwa yang didampingi orang tuanya mengajukan banding ; 4. Risalah Pemberitahuan Permintaan Banding kepada Penuntut Umum Nomor 0X/Pid.Sus.Anak/201X/PN.X jo Nomor 0X/Akta Pid.Anak/201XPN.X, yang dibuat oleh SURYADI ,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Xbahwa pada tanggal 22 Desember 2015 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH; 5. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh SURYADI, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai masingmasing
tanggal 22 Desember 2015 ditujukan kepada
Penuntut Umum
dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam perkara ini meskipun Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa mengajukan banding akan tetapi tidak menjajukan memori banding, sehingga
Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui secara pasti
keberatan masing-masing terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai nomor : 0X/Pid.Sus.Anak/PN-BX,
tanggal
X,
dan
bukti-bukti
surat
lain
yang
bersangkutan, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah Halaman 12 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
dan meyakinkan kesalahan Anak bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk dilakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain” melanggar pasal 81 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 35 Tahun 2004 tentang perubahan atas Undang-undang No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, sebagaimana dakwaan Primair dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor: 0X/Pid.Sus.Anak/201X/PN-Xtanggal X , yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan ketentuan-ketentuan dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;
MENGADILI: -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
-
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri XXXXXXXXXXXXX nomor : 0X/Pid.Sus.Anak/201X/PN.Xtanggal X, yang dimintakan banding tersebut;
-
Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Demikian
diputuskan
Hakim
Pengadilan
Tinggi
Medan
oleh
ADE KOMARUDIN, SH.MHum, selaku Hakim Anak dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis , tanggal 7 Januri 2016, berdasarkan Penetapan
Halaman 13 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
Wakil
Ketua
Nomor
:
Pengadilan
Tinggi
Medan,
01/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN,
tanggal dan
7
Januari
KHAIRUL,
SH.
2016, MH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Anak.
Panitera Pengganti,
ttd KHAIRUL,SH.MH.
H a k i m,
ttd ADE KOMARUDIN, SH.MHum.
Halaman 14 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR : 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDN.
