Elektromos falszárítás tapasztalatai (Nem garantálom, hogy máshol ugyanígy működik, de nekem az alábbi módon bevált) Előzmények: AQUAPOL 195e Ft-ért rakta volna fel a "csodadobozt" a plafonra, és 1 év alatt vállalta volna a fal kiszárítását. (ha nem sikerül, visszavásárolják - ezt ígérték - éppen ezért a "ha nem sikerül" miatt vágtam bele saját kísérletekbe) (no meg a 195e Ft miatt….) ( és főleg nem akartam várni 1 évet a csodára) "tudományos" alapok:
Fizika - gimnáziumi tananyag: az ásványi sókat tartalmazó víz a + pólustól a - pólus felé vándorol a sókkal együtt. 10 m magas beton támfal, mögötte borospince Pince előtér
c a Közlekedő
Szoba
Száraz fal
b 95 cm-es 200 éves kőfal
95 cm-es 200 éves kőfal (száraz)
(FELÜLNÉZET)
65 cm-es 200 éves kőfal Szürke falak erősen vizesek és penészesek voltak ( kézzel tapintva vizes lett az ember keze, ujságpapír kb 5 perc alatt átnyirkosodott) A víz alulról szívódott fel, szigetelés hiányában. Plussz: a támfalból is szívta a vizet a bal oldali fal. "+" Elektródák, kb. 60 cm hosszú 18/8 CrNi (rozsdamentes acél)
Látni, hogy a + elekróda felől az áram elviszi a vizet a sókkal együtt a - elektróda irányába, és még nyomáskülönbséget ( vízszint csökkenést) is okoz a + elektródánál ! Ráadásul a falban lefelé kell nyomni a vizet, nem felfelé!
" - " Földelő elektróda, 2 m mélyre leütve, 15-ös betonacél, 4méterre a legtávolabbi "+" elektródától (sajnos a szobában volt leütve a villanyóra alatt) Elektródák elhelyezése: Vizsztintes távolság: kb. 1,3 méter Függőleges - kiterített - metszetben: 1,3 m 1,3m
3m Padlástér Monolit plafon síkja
a
b
c
Szoba
Mérési pont
Elektromos kapcsolás: 100 watt Fázis 220 V Dióda "0" vezeték bizt.trafó 220/220V -
220V-os égő (korlátozó ellenállás)
+ + + +
Utólagos megjegyzés: A bemenetre 220V/220V biztonsági trafót javaslok - érintésvédelem miatt. Nálam nincs trafó, a padláson senki sem fogdossa az elektródákat.
Az eredeti kapcsolás: nálam most is ez van: fázis- dióda-100W-os égő- és elektródák, trafó és földelés nélkül. 2 m mély földelő A földelés a meglévő "normális" földelő elektróda, ami amúgy is megvan minden épületnél. elektróda Közvetlenül a vizes fal tövében leütve, 4 m-re a legtávolabbi "+" elektródától
Működés, mérések: 2005 őszén: 1) falszárítás indítása: 220 V, 100 W-os égővel. 4 db elektródával ( P=50 W - mert a dióda miatt feleződik a teljesítmény) Mérési ponton: 0 V feszültség mérhető ( tökéletesen vezet a vizes fal) 24 óra elteltével: A falból a padló felett 40 cm magasságig folyik a víz. (gyöngyözik, olyan mint a pára lecsapódás) A szobában felmosó ronggyal kellett felszedni több vödör vizet Mérési ponton a feszültség kb. 10 V-ra emelkedik Fogyasztás kb. 50 W 48 óra elteltével: A falból a padló felett 40 cm magasságig folyik a víz. Mérési ponton a feszültség kb. 15 V-ra emelkedik. Újabb több vödörnyi víz felszedése. 72 óra elteltével: Falból a vízfolyás megszűnik. Mérési ponton kb. 25 Volt feszültség. Égő halványodik 1 hét elteltével: Majdnem száraz tapintású fal, Mérési ponton kb. 60 Volt feszültség mérhető a védőföldeléshez képest. P=U2/R= Égő alig világít 26,2 Watt 2 hét elteltével: Száraz tapintású fal, Mérési ponton kb. 70 Volt feszültség esik az égőre. P=U2/R= Égő gyengén izzik 23,1 Watt Elektródákon a padláson, a falban 110-120 Volt mérhető a védőföldeléshez képest. Padlás padlója (monolit beton) képest feszültség 25 Volt. Alatta a szoba plafonja és padlója között azonban nem mérhető feszültség (5-6 Volt) Fogyasztás kb. 9…..12 Watt 16 hónap múlva: A fal továbbra is száraz. Elektróda feszültség 125-140 V között változik esős idő függvényében. Fogyasztás kb. 6 W, égő nem izzik, nem is meleg. FRISS kiegészítés 2010 december: ( 5 év elteltével) Az esős év ellenére, alig-alig volt bekapcsolva pár napra. Mégis száraz a fal. Talán - gondolom - a falban lévő sók és a feloldódótt rozsdamentes elektródák anyaga (kb. 8 kg CR-NI acél) a vízzel együtt lementek az alapba, és valószínűleg jól kikristályosodva elzárták a víz útját. ( ezt csak gondolom, de minden esetre száraz a fal.) 3) Egyéb tapasztalat: A) Talajnedvességtől vizes betonfalat nem lehet kiszárítani, a vasalaton keresztül szárítási hatás nélkül elfolyik az áram. Vigyázz! Lehet hogy a betonvasak ugyanúgy ELFOGYNAK mint az elektródák !!!! Lásd a fotókat! B) Sima acél elektróda nem használható, 3 nap alatt teljesen elkorrodál ( falból rozsdás sav folyik ki) C) Réz elektróda még gyorsabban elkorrodál és zöld savas trutymó folyik a falból már 1 nap múlva! D) CSAK ROZSDAMENTES ACÉL ELEKTRÓDA HASZNÁLHATÓ "+" PÓLUSNAK. E) A földelő betonacél elektróda állapotát nem sikerült megnézni. F) A szakirodalom szerint a kiszáradt fal száraz állapotának fenntartására az is elegendő, ha a földelő elektródát összekötjük a "+" elektródákkal, további áramforrás nem szükséges. - Ezt még nem próbáltam. G) 3 hónappal a fal kiszárítása után: a földelő elektróda fölött a fal vizesedik. A földelést ki kellene tenni az udvarra, messzebb a háztól. H) 1 évvel később: Elfogytak a falban az elektródák (rozsdamentes acél csövek, 8mm átmérő, 2mm falvastagság, 80 cm hosszú voltak. (vastagabb elektródákat kell betenni) Ezeket évente cserélni kell = a lyukakba újabb elektródát dugok és kész)
Elektródák fogdosásából származó áramütésekért semmi féle felelősséget nem vállalok ! Ne használj egyenirányító hidat (teljes egyenirányítást) mert az nem ilyen hatásos (csak tapasztalat, nem tudom az okát)
FOTÓK: 10 mm-es betonacél elektróda 3 hónap elteltével. normál acél elektródával ne kisérletezz, a falból rozsdás sav folyik ki, az elektróda pedig elfogy, Ez is 60 cm hosszú volt…… akár a ceruza a ceruzafaragóban.
Bár frappáns megoldásnak tűnt a horganyzott fémdűbel, ez is ELTŰNIK pár hónap alatt a vizes falban, és rozsdás - ragadós- savas folt marad a helyén. Igaz, könnyen cserélhető, a helyére simán bemegy a következő. csak a vakolat leverésével és újra vakolással tüntethető el a folt - de ez padláson nem érdekes.
ROZSDAMENTES ELEKTRÓDA: 8 mm átmérő, 2 mm falvastagságú rozsdamentes acél csövek. Nekem ez volt, céges hulladékból vittem haza. (ettől vastagabb anyag kellene, az első adag a teljesen vizes falban 3 hónapig bírta ) Jobb oldalon fényes rész: kiállt a falból, itt kapta meg a feszültséget. Közvetlenül e mellett a vizes vakolatnál erősen fogyott, utána a homokkő falban kevésbé, majd a bal oldali vége (valószínűleg ismét habarcsban) teljesen feloldódott a falban. Fotón látható maradék hossza: 19 cm Ha már kiszáradt a fal, 1 évig is bírják az elektródák, utána eltűnnek, a falból kiálló végük leesik, újat kell beütni a helyükre
2008. október: Kissé szalonképesebb kivitelben (ferrero roché dobozába szerelve) és egyben érintés védelmileg is megnyugtatóbb megoldásban véglegesre szerelve. Előtte 1 hónapig nem volt bekapcsolva, emiatt a 100 W-os égő bekapcsoláskor kb. 30-40 W-os teljesítménnyel ment, 1 nap múlva az izzószál már csak alig észrevehetően vöröslött.
Látható, hogy a sorkapocsban a "O" vezeték nem megy tovább, ( jobb szélső) tehát ha nem fázishelyesen dugod be a dugvillát a konnektorba, akkor nem történik semmi. a Fázis pedig először elmegy az égőbe, majd visszajön a diódára. Dióda: 300 V-os, és "bírja az Ampert" címszóval vettem, 10 Amperes. egyáltalán nem melegszik. (csak kihúzott állapotban fogdosd, különben megráz!) A diódáról elmenő " + " vezeték (bal alsó csatlakozás) megy az elektródákra.
Fenti mért értékek kb. 1 méter vastag falra vonatkoznak, kb. 2 m magasságig vizes fal esetén, kb. 3 m magasságban befúrt, egymástól kb. 1,3….1,5 méter távolságban lévő, 4 db elektródával érvényesek !
Ha biztonsági trafóról jön a "szufla" (ha valaki meg tudja fogdosni - mindenképpen rakj elé!) akkor a jobb oldali (most üres) sorkapocs megy a földelésre, házon kívűl, háztól 2-3 méterre.
Fenti feltételekkel kiszáradt fal esetén, és 1 db diódával (csak fél hullámokkal) üzemelve : (négyutas egyenirányítással nem ilyen hatásos ! Az okát nem tudom ) a mérési ponton (elektródákon) 110-140 Volt mérhető a "0" vezetékhez (vagy védőföldeléshez ) képest. Mennyi áram fogy? végeredmény: 1 db dióda (félutas egyenirányítás ) + 100 W-os korlátozó ellenállással (égővel): Összesen: 4,50 Watt (kiszáradt fal esetén) Mennyibe kerül? 0,11 kWh/nap Áram ára: 50 Ft/kWh (átírhatod, excel ezzel számol) Napi villamos energia ktg: 5,4 Ft havi: 162 Ft Éves villamos energia ktg: 1971 Ft AKVAPOL 195.000 Ft-jával szemben: 99 évi villamos energia költség
Javaslatok más kiépítésre: Nem hiszem, hogy a fenti borháznál vizesebb induló állapotú épület létezne Nagyobb épület (több elektróda -pl. 8 db) esetén valószínűleg nagyobb korlátozó teljesítmény kell az induláskor ( pl. 2 db 100W-os égő) 2 hét után valószínűleg elég lesz 1 db 100-as égő is. Dióda méretezés: "Jó nagy legyen" indok: 1) 240 Volt, 200 watt= elvileg 1 Amper elég lenne, de biztonság kedvéért én 10A-est vettem. 2) 240 Volt - de feszültség ingadozások miatt legalább 300 V-os dióda kell 3) Hőleadás miatt fémfelületű dióda kell. Viszont nem kell hűtőborda. Nem melegszik. Tapasztalatom szerint az a lényeg, hogy minél nagyobb feszültség legyen a + elektródákon. Ehhez az kell, hogy: - minden képpen a felszivárgó víz nedvesség vonala fölött kell befúrni a falba ha alatta fúrod be, nem szárad rendesen a fal, és közelebb van a földhöz, tehát sok áram elfolyik, a feszültség pedig alacsony lesz ! csak 1 db diódával (egyutas) egyenirányítással működik, teljes egyenirányítással (4-utas - vagy "híd" ) nem ilyen hatásos. Ha nem értesz a villamossághoz, akkor villanyszerelővel szereltesd meg. Elektródák fogdosásából származó áramütésekért semmi féle felelősséget nem vállalok !
Anyagköltség: Dióda: kb. 500 FT + égő, + égő foglalat, + drótok. + villanyszerelő megfizetése, ha nem értesz hozzá.
Nálam a padláson így néz ki:
8-as furat ( 60-80 cm mély) bele ütve a 6 mm-es rozsdamentes cső, előtte kicsit meggörbítgetve, hogy több helyen feszüljön a furat oldalához) A végén facsavar , rátekerve a drót, amin az áramot kapja. ( utána szigetelő szalaggal körbe tekerve, hogy ne rázzon meg ha véletlenül valaki hozzá érne.
