285 Nyírbátor Városi Önkormányzat Képviselı-testületének 2009. október 29-én megtartott ülésének: a) tárgysorozata, b) jegyzıkönyve, c) határozatai: 47-49. d) rendelete: 17. Tárgysorozata:
Napirenden kívül: Beszámoló a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörökben hozott döntésekrıl, az elızı ülés óta történt fontosabb eseményekrıl, intézkedésekrıl 1. Beszámoló Nyírbátor Város Önkormányzata 2008. évi szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatellátásáról 2. Beszámoló az adóigazgatási tevékenységrıl 3. Elıterjesztés a Képviselı-testület egyes hatásköreinek átruházásáról szóló rendelet módosítására 4. Elıterjesztés a lakások és helyiségek bérletérıl, valamint az elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló rendelet módosítására
Zárt ülés jegyzıkönyvében található: 5. Elıterjesztés önkormányzati vagyonnal kapcsolatos döntések meghozatalára 6. Elıterjesztés Freund Istvánné nyírbátori lakos lakásfenntartási támogatás ügyében benyújtott fellebbezés elbírálására
N y í r b á t o r, 2009. október 29.
BALLA JÁNOSNÉ polgármester
286 Jegyzıkönyv: Készült: Nyírbátor Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2009. október 29-én megtartott ülésén Jelen vannak: Balla Jánosné polgármester, Németh Attila alpolgármester, Babik Béla, Dr. Báthori Gábor, Biró Ferenc, Csekı Sándor, Dr. Gaál Mihály, Gyarmati Lászlóné, Kósa Béla, Levendáné Dr. Lengyel Valéria, Németh László, Polyák László, Sum Ferenc, Szilágyi József, Tapasztó Andrásné, Tóth Imre, Veres Jánosné képviselık.
Bejelentéssel távol: Csóka Sándor képviselı
Tanácskozási joggal megjelent: -
Dr. Tóth Árpád jegyzı, Pappné Fülöp Enikı aljegyzı, irodavezetı Szilvási Judit irodavezetı, Fehérné Nagy Ildikó irodavezetı, Polyákné Borsi Anna irodavezetı Dr. Bodnár Zsuzsanna irodavezetı-helyettes Enyedi László irodavezetı-helyettes.
Balla Jánosné polgármester: Az ülést 9:00 órakor megnyitja. Köszönti a képviselı-testület tagjait és a megjelent vendégeket, a jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a testület határozatképes, mivel a 18 fı képviselıbıl 17 fı jelen van. Javasolja, hogy a meghívóban szereplı napirendet fogadják el azzal a kiegészítéssel, hogy a lejárt határidejő határozatokról szóló beszámoló egészüljön ki az írásban kiosztott Gondozott Virágos porta cím odaítélésérıl szóló döntéssel. Javasolja, hogy a 6. napirendi pont mellett az önkormányzati vagyonról szóló 5. napirendi pontot is zárt ülés keretében tárgyalják. Tóth Imre képviselı: Megkérdezi, hogy az alapítandó Városfejlesztési Társaság alapító okiratát és az ügyvezetıi pályázat kiírását miért nem tárgyalják. Tudomása szerint ezt már a Pénzügyi és a Gazdasági bizottság megtárgyalta. Kérdezi továbbá, hogy az SZMSZ módosítást az Ügyrendi Jogi Bizottság miért nem tárgyalta. Balla Jánosné polgármester: Az SZMSZ módosítás nem szerepel a mai ülés napirendjében. A Városfejlesztési Társaság alapításáról egy késıbbi rendkívüli ülésen kell dönteni, mivel még nincs megfelelıen elıkészítve, illetve a társaság alapító okiratában szükséges az ügyvezetı megjelölése, e nélkül a cégbíróság a bejegyzést elutasítaná, így amíg nincs ügyvezetı az alapító okiratot sem tudják elfogadni. A társaság alapításáról mindenképpen a testület fog dönteni.
287 A képviselı-testület a napirendi javaslatot 17 támogató szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja.
Tárgy: (napirenden kívül)
Elıadó:
Beszámoló a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörökben hozott döntésekrıl, az elızı ülés óta történt fontosabb eseményekrıl, intézkedésekrıl
Balla Jánosné polgármester
Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát. Dr. Gaál Mihály képviselı: A belsı ellenırzéssel kapcsolatban kérdezni, hogy a GyarmatTax Kft. milyen módon végzi a belsı ellenırzést. Balla Jánosné polgármester: A belsı ellenırzési feladatokat a Kistérségi Társulás keretében látja el az önkormányzat. Azért volt indokolt ez a megoldás, mivel így többletnormatívát is lehet hozzá igényelni. Így Nyírbátornak semmibe nem kerül a feladat ellátása, mivel az alapnormatíva és a többletnormatíva, amelyet a Kistérségi Társulás kap fedezi a belsı ellenırzési feladat ellátásának költségeit. Az önkormányzat minden évben elfogadja a belsı ellenırzési tervét, amely beépül a Kistérségi Társulás belsı ellenırzési tervébe. A belsı ellenırzések megállapításáról szóló jegyzıkönyvet az érintett önkormányzat kapja meg. Tóth Imre képviselı: A pénzügyi bizottság megtárgyalta a beszámolót és elfogadásra javasolja. Tartalmazza a jelentés, hogy a közbeszerzések belsı ellenırzésére nem készült terv. Javasolja, hogy ez kerüljön bele az ellenırzési tervbe. Balla Jánosné polgármester: A célellenırzések között szerepel az anyagban a közbeszerzések belsı ellenırzése. Ez a belsı ellenırzési terv 7. oldalán található. Dr. Gaál Mihály képviselı: Az ÁSZ jelentést úgy értelmezi, hogy az Európai Uniós források igénybevételével kapcsolatosan szabályozottság és szervezettség tekintetében teszi meg a kifogásait, nem a megvalósítás tekintetében. Leírja azt is, hogy az önkormányzat pénzügyi helyzete az eladósodás szempontjából kedvezıtlenül alakult. Az önkormányzat pénzügyi helyzetének kedvezı alakulása ellenére is 2027-ig kell visszafizetni azokat a hiteleket, amelyek a saját erejét jelentik a megvalósult beruházásoknak. A beruházások nagy része nem jövedelemterhelı beruházás, ez a hitelek visszafizetését nehezíteni fogja. Balla Jánosné polgármester: Az ÁSZ jelentésrıl szóló jegyzıkönyv átvételének tárgyalásakor több olyan dolog elhangzott amely az írásos anyagból nem derül ki. Nem az elvégzett munka és annak eredménye szerepel nagy hangsúllyal az ÁSZ jelentésben, hanem az, hogy hogyan van szabályozva és dokumentálva. Leírja a jelentés, hogy 11 nagy beruházás valósult meg EU-s forrásból. Ennek saját erejét egyetlen önkormányzat sem tudja biztosítani hitel felvétel nélkül. Az vitatható ha valaki azt mondja, hogy a 2 Milliárd Ft értékő kötvény kibocsátása nem megfelelı módja a saját erı biztosításának. A kötvény költségei sokkal kedvezıbbek mint egyéb más hiteleké és a kibocsátása nélkül nem indulhattak volna el a beruházások. Az igaz, hogy kevés energiát fordítottak a szabályozásra. A beruházások közül
288 volt olyan amit már az EU is ellenırzött és megállapította, hogy nem történt semmilyen szabálytalanság. Az is igaz, hogy az önkormányzat eladósodása az elmúlt években nıtt, de a megvalósult beruházásokat senki sem tudta volna más módon megvalósítani. Amikor a fejlesztésekrıl döntöttek mindig mérlegelte az önkormányzat, hogy szükséges-e azokat megvalósítani vagy nem. A döntés mindig testületi ülésen született meg. Amikor a kötvény kibocsátásról döntöttek megnézték, hogy mi lesz az a forrás amelybıl az önkormányzat azt képes lesz visszafizetni. Azzal nem számolhattak, hogy a pénzügyi válság hatására az árfolyamokban ilyen jelentıs változás történik. Ugyanakkor olyan szempontból jól jártak, hogy a svájci frank kamatának rendkívül alacsony volta miatt alacsonyak a kötvény költségei. Mivel a felhasználása két évvel elhúzódik, a jól átgondolt pénzügyi mőveleteknek köszönhetıen a kötvény megtermelte a saját költségeit. Ha az elmúlt 5 évet nézzük, az önkormányzat mintegy 11 Milliárd forint értékő beruházást hajtott végre, ezáltal ennyivel gyarapodott a vagyona. A kérdést fel lehet tenni, hogy kellet-e ez és szolgálja-e a város érdekét. A következı uniós tervezési ciklusban, amelyik 2013-tól kezdıdik, az akkori önkormányzatnak már valószínő nem lesznek ilyen lehetıségei. Tóth Imre képviselı: A közérdekő adatok elektronikus nyilvánosságra hozataláról fogalmaz meg az ÁSZ jelentés hiányosságokat. Bizottsági ülésen felvilágosítást kaptak arról, hogy a norvég alapú pályázatból ez a probléma nem orvosolható, így lehet, hogy vissza kellene vonni azt a pályázatot és a szükséges önrészt a honlap rendbetételére lehetne fordítani. Ezt polgármester asszony is elmondta a Pénzügyi Bizottsági ülésen. Balla Jánosné polgármester: Valószínő, hogy valami félreértés lehet, hiszen ı ilyet bizottsági ülésen nem mondott. Azt mondta el, hogy a norvég alapú pályázat egészen másról szól, mint az önkormányzat honlapjának a rendbetétele. Ebbıl nem következik az, hogy ezt a pályázatot vissza kellene vonni. Egyébként ez a pályázat már túl van az elbíráláson és a közbeszerzés kiírása van folyamatban. A pályázatban megfogalmazott célokat, ez a pályázat jól szolgálja, ilyen alapon minden pályázatot vissza lehetne vonni. Egyébként a közérdekő adatok közzétételére vonatkozik egy jogszabály. Az abban elıírt valamennyi adat szerepel az önkormányzat honlapján, csupán formai szempontból nem felel meg a követelményeknek. Dr. Tóth Árpád jegyzı: Megerısíti a polgármester asszony által elmondottakat, miszerint valamennyi közérdekő adat fellelhetı az önkormányzat honlapján, csak nem a jogszabály által elıírt struktúrában. Az átalakításnak a becsült költsége 500-600/e Ft. Ha meg akar felelni az önkormányzat a követelményeknek a költségvetési koncepció tárgyalásakor érdemes visszatérni a kérdésre. A szabályozottság kérdésével kapcsolatban elmondja, hogy ha errıl az oldalról közelítjük a kérdést valóban igaz, hogy nem készült fel az önkormányzat szabályzatokkal az uniós források fogadására. Ha végigolvassuk az egész jelentést, ebbıl kiderül, hogy semmilyen probléma nem adódott belıle. Ez egy technikai jellegő szabályzat, melynek elkészítése benne van az intézkedési tervben és már folyamatban van. Több ponton is vitatkoztak az ÁSZ jelentéssel pl. abban, hogy van egy központi költségvetési program az önkormányzatoknak, a TATIGAZD, amelyet a Pénzügyminisztérium adott ki és az nem felel meg az ÁSZ által elvárt követelményeknek. Balla Jánosné polgármester: Véleménye szerint nem szabad az ÁSZ jelentést egy-egy mondatot kiragadva értelmezni.
289 Sum Ferenc képviselı: Az ÁSZ jelentésbıl pozitív dolgok is kitőnnek. Az is szerepel benne, hogy az ÁSZ 2006-ban is tett javaslatot a szabályszerőség javítására és ezen javaslatok 87 %a teljes egészében és 8 %-a pedig részben megvalósult. A végsı megállapítás az volt, hogy javultak a költségvetés és zárszámadás készítésének folyamatai, valamint a gazdálkodási, pénzügyi és számviteli folyamatok szabályozottsága is javult. İt ez bizakodással tölti el. A képviselı-testület a határozat-tervezetet 17 támogató szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:
NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 47/2009. (X.29.) HATÁROZATA az átruházott hatáskörökben hozott döntésekrıl, az elızı ülés óta történt fontosabb eseményekrıl, intézkedésekrıl A KÉPVISELİ-TESTÜLET
1. az átruházott hatáskörökben hozott 3/2009. (IX. 07.); 4/2009. (IX. 07.); 5/2009. (IX. 10.); 6/2009. (X. 08.) számú polgármesteri határozatokról szóló tájékoztatót megismerte, azt tudomásul veszi. 2. A 13/2009. (09. 01.) PÜB; 15/2009. (09. 29.) PÜB; 16/2009. (09. 29.) PÜB; 17/2009. (09. 29.) PÜB számú és a 36/2009.(VIII. 24.)GB; 41/2009.(VIII. 31.)GB; 42/2009.(X. 12.)GB; 44/2009.(X. 12.)GB; 45/2009.(X. 12.)GB; 46/2009.(X. 12.)GB; 47/2009.(X. 12.)GB; 48/2009.(X. 12.)GB számú önkormányzati bizottsági döntésekrıl szóló tájékoztatót megismerte, azt tudomásul veszi. 3. a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 92. § (6) bekezdése, a költségvetési szervek belsı ellenırzésérıl szóló módosított 193/2003. (XI. 26.) Korm. r. 36. § (2) bekezdése alapján a 2010. évi ellenırzési tervet (a 2. sz. melléklet szerint) j ó v á h a g y j a. 4. „Nyírbátor Város Önkormányzata gazdálkodási rendszerének 2009. évi ellenırzésérıl” készült számvevıi jelentésrıl készült tájékoztatót megismerte. Az ÁSZ által - a jogszabályi elıírások maradéktalan betartása és a munka színvonalának javítása érdekében - megfogalmazott javaslatok alapján elkészített intézkedési tervet a 3. sz. melléklet szerint elfogadja. 5. a „Gondozott Virágos Porta” címet az alább felsorolt ingatlanok tulajdonosainak adományozza: Intézmény: 1.
Debreceni u. 69. (Hivatásos Önkormányzati Tőzoltóság)
Vállalkozás: 1.
Kisbogáti u. 45. (Petrucz és Társa Kft.)
290
Társasházak: 1. 2. 3. 4.
Fáy u. 2/A Fáy A. u. 12. Zrínyi u 75. Zrínyi u. 77.
Magánházak: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Bajcsy-Zs. u. 65. Gyulaji u. 28. Gyulaji u. 49. Gyulaji u. 5. Ságvári u. 12. Ságvári u. 31. Sóhordó u. 15. Váradi u. 1. Wesselényi u. 15.
megbízza Balla Jánosné polgármester asszonyt a cím átadásával járó emléktábla, oklevél és jutalom átadására.
Tárgy: (1. tsp.)
Elıadó:
Beszámoló Nyírbátor Város Önkormányzata 2008. évi szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatellátásáról
Balla Jánosné polgármester
Balla Jánosné polgármester: Ezeket a feladatokat az önkormányzat részben a kistérségi társulás keretében látja el. Köszönti Bartha Edinát a Kistérségi Szociális Szolgáltató Központ vezetıjét. Bartha Edina intézményvezetı: Kiegészíti az elıterjesztés tartalmát, melyet diavetítéssel tesz látványossá. Balla Jánosné polgármester: Köszöni intézményvezetı asszonynak a színvonalas beszámolót. Hozzáteszi, hogy ezen feladatokat a kistérségi intézmény a Polgármesteri Hivatal Szociális Irodájával és annak részeként mőködı Gyámhivatalával közösen látja el. Dr. Tóth Árpád jegyzı: A szociális munka egy igen nehéz, konfliktusokkal teli terület. Mind a szociális mind a gyermekvédelem területén a feladatok igen sokszínőek és sokrétőek. A hivatalban általában a pénzbeli ellátások jelennek meg, illetve egyéb szervezési feladatok. Ezeket csak nagy hozzáértéssel, lelkiismeretesen lehet ellátni. Kiemeli a hivatali hatósági munkát, amit kilenc kollegája végez, ebbıl négy fı a gyámhivatalban dolgozik. Az ügyiratforgalom több mint fele, 7000 határozat jelenik meg a szociális területen. Az ügyfélforgalomnak szintén több mint fele itt jelenik meg, amelyet tudni kell kezelni, hiszen a
291 hétfıi és csütörtöki ügyfélfogadási napokon tömegesen jelennek meg az ügyfelek. Ráadásul közülük sokan születésüktıl halálukig szociális ellátásból élnek. A munkatársak törvényesen, szakszerően, gyorsan és kulturáltan végzik feladatukat. A költségvetési koncepciónál mindenképpen vissza kellene térni arra, hogy hogyan lehetne a hivatásos gondnokok létszámát legalább egy fıvel bıvíteni, mivel a jelenlegi helyzetben 117 fı gondnokolt jut két gondnokra. A jogszabály szerint azonban egy gondnok csak 30 fıt láthatna el. Meg kellene vizsgálni a gyámhivatalban a létszámbıvítés lehetıségét, mivel a gyámhivatal 17 település vonatkozásában látja el ezen feladatokat, és az ügyiratforgalom ott sem csökken. Megköszöni Bartha Edina intézményvezetı, Polyákné Borsi Anna irodavezetı és dr. Bodnár Zsuzsanna gyámhivatal vezetı kiváló szervezı és vezetı munkáját. Balla Jánosné polgármester: Hozzáteszi, hogy ezen feladatokra a város költségvetésében 370 M Ft volt tervezve. Ennek a 90 %-át a központi költségvetés fedezi. Igaz ez 2008-as évre vonatkozik, de el kell mondani, hogy 2009-ben sok év után elıször, valószínő nem lesz elég a tervezett költségvetési keret. A rendszeresen megtartott fogadóóráin hihetetlenül nehéz emberi sorsokkal találkozik, amelyeket szükséges valamilyen módon kezelni a lehetıségekhez mérten a maximális segítséget megadni. Németh László képviselı: A Szociális és Egészségügyi Bizottság a beszámolót megtárgyalta, színvonalasnak tartja és elfogadásra javasolja. Köszönetet mond a szociális területen dolgozó munkatársaknak. Kezdeményezi szociális nap elhatározását. Veres Jánosné képviselı: Örömmel olvasta a beszámolót. Óvodavezetıként szoros kapcsolatban van a szociális feladatokat ellátó intézménnyel. Nagyon jó az együttmőködés közöttük. Sajnos egyre több az olyan gyerek és család akiknek segítségre van szüksége. Úgy gondolja, hogy ezt maximálisan megkapják. Megköszöni az ezen a területen végzett munkát és további nagyon jó együttmőködést kíván. Dr. Gaál Mihály képviselı: Magyarországon nagyon jelentıs azoknak a száma, akik a hivatalosan megállapított szegénységi küszöb alatt élnek. Ez alól Nyírbátor sem kivétel. Hiszen 2008-ban több mint 1200 gyermek volt jogosult rendszeres gyermekvédelmi támogatásra. A két hivatásos gondnok leterheltsége óriási, ez a probléma nem maradhat megoldás nélkül. Az anyagban az is szerepel, hogy egy gondozottra napi egy gondozási óra jut ami nagyon kevés, ezen is változtatni kellene. Megkérdezi a szakemberektıl, hogy látnake indokot arra, hogy Nyírbátorban is bevezessék a szociális kártyát, ahogy azt az országban már több településen is megtették. Dr. Báthori Gábor képviselı: Mint minden önkormányzatnál Nyírbátorban is három nagy alapfeladatot ellátó ágazat van jelen: az egészségügy, a szociális ellátás és az oktatás. Egy három évtizedes városi munkának az eredménye az amit most áttekinthetnek. A szépsége az a beszámolónak, hogy bemutatja hogyan épült ki 1977-tıl folyamatosan a jelenlegi intézményhálózat. A szörnyőséget az anyagban szereplı számokban látja. A fıorvos úr által említett 1200-as gyermeklétszám azért szomorú, mert ez az oktatási ágazatot is érinti. Az Oktatási Bizottság nemrégiben tárgyalta a tanévindítás tapasztalatairól szóló beszámolót. Az oktatási ágazat nehézségei is a szociális háttérre vezethetık vissza. A bizottságnak az volt a javaslata, hogy a két szakterület a deviancia kezelése érdekében szorosabban mőködjön együtt, hozzon létre eseti jelleggel szakcsoportokat a problémák kezelésére. Az anyagból egy naprakész szolgáltatásokat nyújtó intézmény ismerhetı meg. Látható, hogy igazodik a valós élet változásaihoz. Véleménye szerint az egyházakkal való kapcsolattartásnak nemcsak abban kellene kimerülni, hogy az idısek otthonában egyfajta szolgáltatásnak tekintsék, hanem a több
292 ezer éves intézményrendszer segítséget nyújthatna a mélyebben gyökeredzı problémák kezelésében is. Gratulál az eddigi munkához és további sikereket kíván. Levendáné dr. Lengyel Valéria képviselı: Elismeri a szociális területen végzett munkát. Már a kezdetektıl tanúja volt a folyamatnak. A nagy küzdelem fejlıdést hozott. Nyírbátor mindig élen járt a szociális ágazat fejlesztésében. Mindig igyekeztek a szociális problémákat megoldani, bár azokat megoldani nem lehet csak enyhíteni. Egyetért azzal amit jegyzı úr mondott, hogy néhány területen létszámot kellene bıvíteni. Véleménye szerint ezen a területen még jobban ki kellene használni a közcélú és közhasznú foglalkoztatás lehetıségét. Elismeri az ágazatban dolgozók munkáját. Javasolja, hogy a határozatban fejezzék ki köszönetüket az elvégzett munkáért. Tóth Imre képviselı: Egy olyan problémával fordultak hozzá, hogy eddig a terhességi tanácsadásokon részt vettek a nıgyógyászok is, de ez most az orvosi rendelık költözése miatt már nem így van. Elég megterhelı a pácienseknek két helyen sorba állni. Szeretne felvilágosítást kapni a hajléktalan szálló mőködésérıl, mert nem világos, hogy milyen esetekben lehet azt igénybe venni. Olyan híreket hallott, hogy a központi költségvetésbıl jövıre nem kapnak az önkormányzatok támogatást a jelzırendszeres segítségnyújtás mőködtetésére. Ez okozhat-e mőködési zavarokat? Megdöbbentınek tartotta az anyag olvasásakor, hogy milyen magas a pszichiátriai betegek száma. Szeretné kihasználni az alkalmat, hogy meghívjon minden képviselıt és városlakót a Kulturális Központba november 20-án tartandó drogprevenciós rendezvényre, amelyet a Polgári Magyarországért Alapítvány szervez. A résztvevıknek alkalma nyílik szakemberekkel konzultálni az ilyen jellegő problémákról. Ezen kívül alkalmuk nyílik egy ingyenes mozifilm megtekintésére. Csekı Sándor képviselı: Megköszöni a területen dolgozók munkáját. Összeszámolta, hogy a Demján Alapítványból származó támogatással együtt összesen 400 M Ft-ot költenek el ezen a területen. Kérdéses ennek a hatékonysága. Véleménye szerint, ha kevesebb számú ember kapná meg ezt az összeget sokkal hatékonyabb lenne a felzárkóztatás. Az anyag is tartalmazza, hogy az ágazatban dolgozók nagyon sokszor kerülnek konfliktusba az ügyfelekkel, amelyet véleménye szerint az elégedetlenség okoz. Egyetért abban, hogy a közhasznú munkavégzést ki kellene használni ezeken a területeken is. Szerinte egy tanfolyam keretében el lehetne sajátítani olyan ismereteket amelyek birtokában a közhasznú munkások segítséget tudnának nyújtani a nehéz helyzetben lévı családoknak és gyerekeknek. Az lenne a legjobb magoldás, ha a szociális ellátásra szorulók a felvilágosító, segítı munka eredményeként be tudnának kerülni a munka világába. Az is fontos lenne, hogy a családtervezés során mindenki annyi gyereket vállaljon ahányat megfelelıen iskoláztatni tud és az életben megfelelıen el tud indítani. Ezt nem Nyírbátornak kellene megoldani, hanem országos szintő szabályozással. Gyarmati Lászlóné képviselı: Megkérdezi, hogy a nyári táborozás során milyen szempontok szerint választják ki a résztvevı gyerekeket. A szociális étkeztetéssel kapcsolatban elmondja, hogy olyan jelzéseket kapott, hogy sok ember még az ételhordó edényt sem volt képes elmosni. Balla Jánosné polgármester: A gyerekek táboroztatását a Demján Alapítvány finanszírozza, a gyerekeket rászorultsági alapon választják ki. Olyan gyerekek kerülnek kiválasztásra, akik közül sokan még a településüket sem hagyták el. Sokszor olyan elemi dolgokra kell ott a gyerekeket megtanítani, amelyet már a családjukból kellene tudniuk.
293 Csekı Sándor képviselı hozzászólásában elmondta, hogy a 370 M Ft amely az önkormányzat költségvetésében szerepel a szociális feladatokra, kevés hatással van a munkaerıpiaci felkészítésre. Az innen kifizetett összegek a nagyon rossz helyzetben lévı családokon segítenek. Nekik már a napi megélhetésük, lakhatási feltételeik is veszélyben forognak. Tóth Imre hozzászólásával kapcsolatban elmondja, hogy az általa küldött e-mailt a héten megkapta és azt továbbította szakrendelı vezetıjének. Ahol a jelzırendszeres házi segítségnyújtás más szociális ellátásokkal együtt mőködött ott a továbbiakban is biztosított lesz a mőködés feltétele. Azokon a településeken ahol kizárólag a jelzırendszeres házi segítségnyújtás mőködik és más szociális ellátás nem, ott nem lehet rá normatívát igényelni. Köszönettel elfogadja Tóth Imre meghívását a drogprevenciós rendezvényre. Úgy gondolja hozzá kell tenni, hogy a filmvetítés után két szakemberrel lesz alkalma a város lakosságának beszélni az egyik Tóth Imre a másik dr. Simon Miklós. Dr. Simon Miklós volt az, aki országgyőlési képviselıként nem szavazta meg azt a támogatást, amelybıl a kulturális központ épült. A szociális kártyával kapcsolatos hozzászólásra reagálva elmondja, hogy véleménye szerint a szociális területen dolgozók jól kitalálták, hogy milyen módon lehet a rászoruló családokat természetben segíteni, ezért nem biztos, hogy indokolt a kártya bevezetése. Polyákné Borsi Anna irodavezetı: Megköszöni a Képviselı-testületnek, hogy ilyen részletesen megtárgyalta a napirendet. A munkájukat a jövıben is az eddigiekhez hasonlóan szeretnék végezni. Úgy gondolja, hogy már elébe mentek a szociális kártya gondolatának, mivel a pénzbeli ellátásokat a rászorultak lakossági folyószámlára kapják, így nem kerül az emberek kezébe az egész hónapra járó pénzmennyiség, ami a jövedelmüket pótolja. Véleménye szerint a törvényalkotó sem szeretné, ha rendszeres szociális ellátások kerülnének erre a kártyára, ez csupán az eseti támogatásokkal kapcsolatosan jelentene megoldást. Az önkormányzat szociális rendeletében már szerepel olyan rendelkezés, hogy az esetenként adott támogatásokat elsısorban természetben kapják a rászorultak. Ezen kívül a rendszeres lakásfenntartási támogatást közvetlenül a közüzemek kapják. Így lehetıség sincs másra fordítani ezt az összeget. Bízik abban, hogy az emberekben van valamennyi felelısség, ezért nem szükséges szociális kártyára utalni a nekik járó támogatást.
A képviselı-testület a határozat-tervezetet 17 támogató szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:
NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 48/2009. (X.29.) HATÁROZATA Nyírbátor Város Önkormányzata 2008. évi szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatellátásáról szóló beszámoló elfogadásáról
A KÉPVISELİ-TESTÜLET - az önkormányzat 2008. évi szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatellátásáról szóló beszámoló elfogadja, - köszönetét fejezi ki a szociális ágazatban dolgozó munkatársaknak áldozatos munkájukért.
294 (Balla Jánosné polgármester 11 óra 5 perckor15 perc szünetet rendel el, az ülés a szünet után folytatódik.)
Tárgy: (2. tsp.) Elıadó:
Beszámoló az adóigazgatási tevékenységrıl
Dr. Tóth Árpád jegyzı
Dr. Tóth Árpád jegyzı: A város mőködése gazdasági alapok nélkül elképzelhetetlen. Ehhez szükséges az, hogy a helyi adókat beszedjük. Az elmúlt évben, amikor a Polgármesteri Hivatal mőködésérıl átfogó tájékoztatást kapott a testület, akkor merült fel a gondolata, hogy szükséges egy-egy részterületet kiragadni. Az elızı napirend is hasonló volt, ami a szociális területet mutatta be. Az önkormányzatnak 611 M Ft helyi adó bevétele van. Telekadóból 27,5 M Ft folyik be, iparőzési adóból 490 M Ft, gépjármőadóból 87 M Ft. A talajterhelési díj bevétele csökkenı tendenciát mutat, mivel egyre többen kötnek rá a csatorna-hálózatra. Tíz fajta adószámlán jelennek meg a bevételek, 27.000 adókötelezettséget megállapító tételszámot kell lekönyvelni. Nagy terhet ró az adóirodára az adók módjára behajtandó köztartozások behajtása. Ebben az évben már 1800-nál tart ezen ügyek száma. Javasolja, hogy ne kössék ki a határozatban, hogy nem kíván az önkormányzat újabb adót bevezetni, erre célszerő a költségvetési koncepció tárgyalásakor visszatérni. Tóth Imre képviselı: A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést és elfogadásra javasolja a képviselı-testületnek. Sum Ferenc képviselı: Mit jelent a határozat-tervezetben szereplı adóprémium rendszer visszaállítása? Az ügyfél kiszolgálási rendszer javítása csak az adóiroda ügyfeleire vonatkozik? Csekı Sándor képviselı: Úgy hallotta, hogy 2010-tıl az APEH veszi át az iparőzési adó beszedésének feladatát. Várható-e az, hogy megváltozik ez által az önkormányzathoz befolyó iparőzési adóbevétel? Bíró Ferenc képviselı: Azt az információt kapta, hogy az APEH Nyírbátorban kirendeltséget létesít. Ez mikor várható? Dr. Tóth Árpád jegyzı: Az adóprémium rendszer már mőködött korábban az önkormányzatnál. Ennek az volna a célja, hogy az adó beszedés területén dolgozó köztisztviselıket motiválja, nem a tıkébıl, hanem a kiszabott bírságból és a késedelmi kamatból amit eredményesen behajtanak részesülnek. Ebben még nem született döntés, csupán ötletként merült fel. Az ügyfelek kiszolgálását egyrészt technikai kiszolgálás területén az e-közigazgatás bevezetése, másrészt pedig az épület akadálymentesítése szerepel a tervek között. Azzal, hogy az iparőzési adó beszedése átkerül az APEH-hez még nem tudja senki megmondani, hogy ez milyen arányban kerül visszaosztásra. Balla Jánosné polgármester: Az iparőzési adó visszaosztásáról még nincs végleges döntés, az a költségvetési törvény elfogadásával várható. Az APEH megyei elnökétıl azt az információt kapta, hogy az APEH az iparőzési adó beszedésére kap megbízást és valószínő oda fogja visszaosztani ahol az keletkezett. Ez alapján a Nyírbátorban beszedett adó
295 Nyírbátorba kell, hogy visszakerüljön. Rövidesen meg fog nyílni az APEH ügyfélszolgálati irodája a Báthori utcán az ÁNTSZ régi épületében. Németh László képviselı: Hogyan történik a be nem fizetett adó behajtása ehhez kell-e külsı segítséget bevonni? A gépjármő adót milyen arányban fizetik be a városlakók? Levendáné dr. Lengyel Valéria képviselı: Egy színvonalas, jól felépített, logikus anyag került a testület elé. Teljes mértékben megismerhetı belıle az önkormányzat adóztatási tevékenysége. Az összes bevétel harmadát, a sajátos mőködési bevételek kétharmadát teszi ki a helyi adóbevétel. Az iparőzési adó, a telekadó és a gépjármőadó teszi ki az összes adóbevétel 99%-át. A behajtási tevékenységet jónak tartja. Mindenki tudja, hogy ez nem egy népszerő feladat, de adózni igen is kell, mivel ez által valósul meg a társadalmi újraelosztás. Az adó iroda dolgozói ügyfélbarát módon végzik tevékenységüket. Dr. Gaál Mihály képviselı: Az önkormányzati törvény kötelezı és szabadon vállalható feladatokat ír elı az önkormányzatoknak. Véleménye szerint egyre nı azoknak a feladatoknak a köre, amelyeket az önkormányzatra ruháznak. Ezekhez a normatívát a központi költségvetés nem mindig biztosítja. Egyre inkább az a tendencia, hogy az önkormányzatoknak saját maguknak kell megteremteni a feladat ellátáshoz szükséges finanszírozást. Tanulságos az anyag 4. sz. mellékletében szereplı táblázat. Ebbıl kiderül, hogy az önkormányzat az iparőzési adó mértékét a törvényi maximumon állapította meg. Az önkormányzati mőködési bevételeknek egyharmadát a helyi adóbevétel teszi ki. A mőködési kiadásoknak egynegyedét sem éri el. Folyamatosan nı az adóbevétel mértéke, ugyanakkor ez a kiadásokat nem mindig tudja fedezni, ez szükséges egyéb forrásokkal akár mőködési hitelfelvétellel is kiegészíteni. Az anyagból a képviselı-testület minden tagja teljes képet kap az adóigazgatási tevékenységrıl. Lehet-e arra számítani, hogy a jövıben az adóbevétel növekszik? Dr. Tóth Árpád jegyzı: Amennyiben az ipari parkban új beruházásokat tud megvalósítani az önkormányzat, valószínősíthetı, hogy növekszik az adóbevétel. Az is hozzátartozik, hogy az iparőzési adó nagy részét kevés számú nagy adózó fizeti meg. Amennyiben felépülnek a nagy áruházláncok újabb üzletei, ezeknek is iparőzési adó bevételt növelı hatása lesz. Németh László képviselı kérdésére válaszolva elmondja, hogy az anyagban részletesen le van írva, hogy milyen behajtási intézkedéseket tesz az iroda. A behajtásnak megvannak a törvényi szabályai, ezen belül a behajtási módoknak meghatározott sorrendje van, amelytıl nem lehet eltérni. Köszöni az elismerı szavakat. A képviselı-testület a határozat-tervezetet 17 támogató szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza: NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 49/2009.(X.29.) HATÁROZATA
A KÉPVISELİTESTÜLET
- az önkormányzati adóigazgatási tevékenységrıl szóló beszámolót megtárgyalta és elfogadja,
296 - megállapítja, hogy a város mőködése szempontjából meghatározó, a helyi adókból származó bevétel, továbbra is nagy figyelmet kell fordítani az adófeltárásra, ellenırzésre és behajtásra, - kezdeményezi az adóprémium rendszer visszaállítási lehetıségének a vizsgálatát, az ügyfél kiszolgálás tárgyi, technikai és informatikai feltételeinek áttekintését, javítását, az akadálymentesítés biztosítását.
Tárgy: (3.tsp.)
Elıadó:
Elıterjesztés a Képviselı-testület egyes hatásköreinek átruházásáról szóló rendelet módosítására
Dr. Tóth Árpád jegyzı
Dr. Tóth Árpád jegyzı: A rendelet egyfajta munkamegosztást szabályoz a képviselıtestület, a bizottságok és a polgármester között. Ezt általában a ciklus elején az SZMSZ felülvizsgálatával együtt szokták beterjeszteni, de azóta volt néhány kisebb változás, melyeket szükséges a rendeletben átvezetni. A törvények valamennyi hatáskör a képviselı-testületre ruháznak. Bizonyos hatáskörök átruházása azért indokolt, mert kisebb jelentıségő, gyakran elıforduló ügyekben indokolatlan testületi ülést összehívni. Tóth Imre képviselı: Az elején feltett egy kérdést, akkor rosszul fogalmazott, igazából arra volt kíváncsi, hogy a hatáskör átruházó rendeletet miért nem tárgyalta az Ügyrendi Jogi Bizottság. Szükségtelennek tartja a polgármesterre ruházni az elıvásárlási jog gyakorlását, a lakások bérlıkijelölésének jogát, illetve a költségvetés 1 ezrelékéig való átcsoportosítás jogát. Ezeket a képviselı-testületnek kellene gyakorolni. Dr. Tóth Árpád jegyzı: A napirend nem szerepelt az üléstervben. Semmi jogi akadálya nem lett volna, hogy az Ügyrendi Jogi Bizottság megtárgyalja, ugyanakkor azt sem írja elı jogszabály, hogy ezt kötelezı lenne. Az elıvásárlási jog nemrégen jelent meg, ez a képviselıtestület hatásköre, az ı döntésén múlik, hogy átadja-e a polgármesternek. A gyakorlat teszi indokolttá a hatáskör átruházását, mivel elég nehézkes annak gyakorlása, ha minden egyes ügyben testületi ülést kell összehívni. A lakáskiutalást eddig is a polgármester gyakorolta a lakásrendelet alapján csupán technikai kérdés, hogy ebbe a rendeletbe is belekerült. Eddig az szerepelt a költségvetési rendeletben az államháztartási törvény alapján, hogy a polgármester az elıirányzatok között a költségvetési fıösszeg 1 ezrelékéig jogosult átcsoportosítani. Ezzel a jogkörével polgármester asszony többször is élt, majd a következı ülésen rendszeresen beszámolt a testületnek. Az államháztartási törvény tartalmaz egy külön szabályt, hogyha a polgármestert a költségvetési tartalék terhére való átcsoportosítással is felhatalmazza a testület, akkor errıl külön dönteni kell. Ez sajnos a költségvetési rendeletbe nem került bele, ezért indokolt errıl most dönteni. Úgy gondolja, hogy akkora beruházások mellett amelyek Nyírbátorban folynak egy ekkora összegő átcsoportosításra való felhatalmazást meg kell adni a polgármesternek. De ebben a képviselı-testület jogosult dönteni. Balla Jánosné polgármester: A mindennapi gyakorlat kívánja azt, hogy ezek a jogkörök bekerüljenek a rendeletbe. Amennyiben ezeket a jogköröket a testület saját magánál hagyja,
297 valószínő, hogy minden héten ülésezni fog. Az elmúlt idıszakban több magánszemély és bank kereste meg ıt levélben, amelyben azt kérdezték, elárverezett lakásokkal kapcsolatban, hogy az önkormányzat kíván-e élni elıvásárlási jogával. Minden esetben nyilatkozni kell, hogy az önkormányzat kíván-e ezzel élni. Mivel a költségvetésben ezen ingatlanok megvásárlására nincs fedezet, ezért nemleges választ kell adni a megkeresésekre. Ha ezt a hatáskört a képviselı-testület nem ruházza át, akkor minden egyes ilyen megkeresésrıl testületi ülésen kell dönteni. Amióta nem mőködik lakásügyi bizottság azóta a polgármester gyakorolja a szociális névjegyzék alapján a bérlıkijelölést, a lakásrendelet alapján. A szociális névjegyzéket a képviselı-testület fogadja el, amelyhez a polgármester kötve van. A költségvetési tartalék terhére való átcsoportosítás beemelését az indokolta, hogy az elmúlt idıszakban számos közbeszerzési eljárást folytattak le, amelyekben határidıben kell eredményt hirdetni. Törvénytelen, ha úgy hirdetik ki az eredményt, legyen az a legjobb is ha nincs meg a költségvetési fedezet. A nemrégiben bekövetkezett ÁFA emelés miatt többször fordult elı ilyen eset, minden alkalommal össze kellett hívni a képviselı-testületet a fedezet biztosítása érdekében. Valamennyi esetben jóváhagyta a testület a költségvetési forrás biztosítását. Ez a jelenlegi költségvetésben egy 7 M Ft-os összeget jelentene, és jelentısen meggyorsíthatná az ügymenetet. Errıl utólag minden esetben be kellene számolni a testületnek. Tóth Imre képviselı: Módosító indítványt tesz, melyben kéri, hogy a polgármesterre ruházott határkörök közül a 9. pontot, amely a költségvetési tartalék terhére történı 1 ezrelékes átcsoportosítási jogkört tartalmazza vegyék ki. Azért tartja indokoltnak, mert nemrégiben fordult elı, hogy a sétány építése kapcsán elbontották az épületeket, amely 4,5 M Ft-ba került és errıl a képviselı-testület csak utólag szerzett tudomást. Véleménye szerint az a munka nem ért ennyit. Balla Jánosné polgármester: Véleménye szerint ez nem teljesen fedi a valóságot, de mint módosító indítványt meg fogja szavaztatni. Németh Attila alpolgármester: Megfontolná a módosító javaslat elfogadását mivel korábban már érte anyagi hátrány az önkormányzatot ilyen esetekben. Elég csak a Gyulaji úti családi házra gondolni, amelyet Horváth István megvett az önkormányzat elıl, mivel a polgármesternek nem volt felhatalmazása, hogy 50.000 Ft-al többet ígérjen az árverésen. Nem érti, hogy a költségvetési rendeletben szereplı 1 ezrelékes átcsoportosítási jogkör miért nem terjed ki a tartalékra, hiszen az része a fıösszegnek. Az utólagos beszámolási kötelezettség terhe kellı garanciát ad arra, hogy a jogkör gyakorlása jogszerő legyen. Dr. Gaál Mihály képviselı: Az államháztartási törvény azt leírja, hogy a polgármesternek 1 ezrelékig átcsoportosítási lehetısége van? Dr. Tóth Árpád jegyzı: Az államháztartási törvény lehetıséget ad a képviselı-testületnek, hogy a polgármester részére az elıirányzatok között átcsoportosítási jogkört biztosítson. Ennek mértékére a törvény nem ad elıírást. Ez a jogkör szerepel az önkormányzat költségvetési rendeletében. Azonban a törvény azt is kimondja, hogy a költségvetési tartalék terhére való átcsoportosításhoz a polgármesternek külön felhatalmazást kell adni. Balla Jánosné polgármester: Neki az elınyös. ha minden egyes kérdésben a testület dönt, ezáltal az ı személyes felelıssége csökken.
298 Fehérné Nagy Ildikó irodavezetı: A költségvetési rendeletben évek óta szerepel az 1 ezrelékes átcsoportosítási lehetıség. Azzal, hogy a hatáskörök átruházásáról szóló rendeletbe bekerülne ez a szakasz nem kellene minden évben a költségvetési rendeletben felhatalmazást adni a polgármesternek az átcsoportosításra. A tartalék terhére nem terjed ki ez a jogkör, mivel korábban nem merült fel ennek szükségessége. Idáig a testület hozott róla döntést, de most a megszaporodott pályázati lehetıségek miatt, a gyors döntés meghozatala érdekében, indokolt a polgármestert ilyen jogkörrel felruházni. Mivel az 1 ezrelékes átcsoportosítás egy 7-8 M Ft-os összeget jelent, ez a lehetıségek számát behatárolja. Az elmúlt idıszakban átcsoportosítások a már eredetileg jóváhagyott pályázathoz a kötvénybıl rendelkezésre álló tartalékalap terhére kerültek meghatározásra. Kéri, hogy támogassák az elıterjesztésben foglaltakat, mivel nagyon nehéz a költségvetési munka és a beruházások megvalósítása tekintetében ha minden egyes átcsoportosítást testület elé kell hozni. Ezt a közbeszerzési eljárásokban megszabott szigorú határidık is indokolják. Balla Jánosné polgármester: Megkérdezi Tóth Imre képviselıtıl, hogy mire vonatkozik a módosító javaslata. Arra, hogy a költségvetési rendeletben szereplı 1 ezrelékes átcsoportosítási jogkört is vonja vissza a testület a polgármestertıl, vagy arra, hogy csak a tartalék terhére ne biztosítson átcsoportosítási lehetıséget? Tóth Imre képviselı: Úgy gondolja, hogy a javaslata nem érintené a költségvetési rendeletben foglalt átcsoportosítási jogkört, ı csupán azt javasolta, hogy a jelenlegi rendelettervezetbıl vegyék ki a 9. pontot, azt ne tárgyalják. A Tóth Imre által feltett módosító javaslat 8 igen, 7 nem szavazattal és 2 tartózkodással nem kapta meg a szükséges támogatást. A rendelet tervezetet 9 igen, 6 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett nem kapta meg a szavazásnál a rendeletalkotáshoz szükséges minısített többséget.
Tárgy: (4. tsp.)
Elıadó:
Elıterjesztés a lakások és helyiségek bérletérıl, valamint az elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló rendelet módosítására
Dr. Tóth Árpád jegyzı
Dr. Tóth Árpád jegyzı: Az Édesanyák útja 1. szám alatt 11 db önkormányzati munkaköri bérlakás van. Célszerő ezeknek az átminısítése, tekintettel arra, hogy ezek közül jelen pillanatban 7 db üresen áll. Az átminısítés után meg kell próbálni piaci alapon, licitálás útján bérbe adni. Dr. Gaál Mihály képviselı: Korábban felmerült, hogy szeretnénk bıvíteni a szakrendelések számát. Ha olyan szakember fogja ellátni ezeket a feladatokat akiknek a lakásproblémáját is meg kell oldani akkor hol fogják ıket elhelyezni. Ha 2011 után olyan helyzet adódna hogy nem a Szatmár Beregi Kórház mőködtetné a rendelıintézetet akkor még inkább szükség lenne ezekre a lakásokra. Dr. Tóth Árpád jegyzı: A fecskeházban is vannak üres lakások és még más helyeken is, így megoldható a szakrendelıkben dolgozó orvosok elhelyezése, ezen kívül késıbb vissza lehet minısíteni ezeket a lakások munkaköri lakásokra.
299
Balla Jánosné polgármester: Az orvosi lakások közül 9 db üresen áll. Ezen kívül 3 található a Szentvér utcai épületben amelynek nincsen bérlıje. Úgy gondolja, hogy nem engedheti meg az önkormányzat, hogy ennyi lakás álljon üresen már több mint egy éve. A testület korábban már állást foglalt abban, hogy a lakásokat licit útján piaci alapon bérbe kell adni. Szerinte, ha igény merül fel szakemberek elhelyezésére azt a fennmaradó lakásállományból meg lehet oldani. A képviselı-testület a rendelet-tervezetet 16 támogató szavazattal, 1 tartózkodással ellenszavazat nélkül elfogadja és az alábbi rendeletet alkotja: NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 17/2009. (X.29.) RENDELETE a lakások és helyiségek bérletérıl, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló rendelet módosításáról
A KÉPVISELİ – TESTÜLET a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló, többször módosított és kiegészített 1993. évi LXXVIII. sz. törvény 3. §-ában (továbbiakban: Ltv.) kapott felhatalmazás alapján a lakások és helyiségek bérletérıl, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 11/2006. (VII. 06.) sz. rendeletet (A továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja:
1. § A Rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: (1) Pályázatot az a személy nyújthat be, aki: a.)
vállalja, hogy az 5000 Ft/m2 óvadék 50%-át egyösszegben a szerzıdéskötéssel egyidıben letétbe helyezi, a másik 50%-ot 12 havi kamatmentes részletben megfizeti a havi lakbér megfizetésével együtt.
b.)
vállalja, hogy a bérleményt a bérleti szerzıdésben megjelölt célra használja, és a bérleti jogviszony megszőnésekor azt tiszta, rendeltetésszerő használatra alkalmas állapotban a bérbeadónak visszaadja.
c.)
vállalja, hogy a liciten megajánlott többlet bérleti díjat a mindenkor érvényes szociális lakbér összegén felül a bérlet minden évében megfizeti.
2. § Ezen rendelet 1. sz. melléklete a Rendelet 4. sz. mellékeltenék helyébe lép.
4. §
300
Záró rendelkezések (1) Ezen rendelet 2009. november 2-án lép hatályba. (2) A meglévı bérleti jogviszonyt nem érinti a változás, azokat a bérlakás megüresedése után kell alkalmazni.
Az ülés Zárt üléssel folytatódik
K.m. az elsı oldalon
BALLA JÁNOSNÉ polgármester
DR. TÓTH ÁRPÁD jegyzı
