06 Oktober 1974

g n n e PPe

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M i i g g g g n TTiin

PUTUSAN

NOMOR : 648 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

n n a l a i l i d d a a g g n n e PPe

------ PENGADILAN TINGGI DI MEDAN,

yang memeriksa dan mengadili

perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------

n n a a d d e e M M

Nama lengkap

: MULIA RANGKUTI.

Tempat lahir

: Penyabungan (Tapanuli Selatan).

Umur / Tgl.Lahir

: 37 tahun / 06 Oktober 1974.

Jenis kelamin

: Laki-laki.

Kebangsaan

: Indonesia.

Tempat tingga l

: Jl. Nenas Ujung No. 59 , Kel. Padang Bulan , Kec.

n n a l a i l i d d a a g g n n e e PP

i i g g g g n i n i TT

Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu.

Agama

: Islam.

Pekerjaan

: Wiraswasta.

n n a a d d e e M M

------ Terdakwa ditahan oleh : --------------------------------------------------------------

1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2011 s/d tanggal 29 Desember 2011 ;----2. Penyidik melakukan penangguhan penahanan sejak tanggal 18 Desember 2011

i i g g g g n i n i T T n n a l a i l i d d a a g g n n e PPe

3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2012 s/d tanggal 08 April 2012 ;-------

4. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat (Tahanan Rumah) sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 04 Mei 2012 ;-------------------------------------------------

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat (Tahanan Rumah) sejak tanggal 05 Mei 2012 s/d tanggal 03 Juli 2012 ;--------------------------------------

------ PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;--------------------------------------------- Telah membaca : ----------------------------------------------------------------------1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai

n n a a d d e e M M i i g g g g n TTiin berikut : …..

berikut : -----------------------------------------------------------------------------------

n

n n a l a i l i d d a gga

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

2


DAKWAAN : ---------------------------------------------------------------------------

PERTAMA : --------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Terdakwa Mulia Rangkuti

bersama dengan C ris (belum

tertangkap), pada hari Jum'at tanggal 9 Desember 2011 sekira pukul 14.30


WIB atau pada waktu lain dalam bulan D

esember 2011, bertempat di Jl.

Nenas Ujung No. 59, Kel . Padang Bulan , Kec . Rantau Utara , Kab . Labuhan Batu atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “Orang yang melakukan, turut serta melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan suatu perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2)

”, perbuatan mana dilakukan

n n a a d d e e M M

Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ----------------------------------------------


------ Bermula, ketika saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan (keduanya anggota Sat Reskrim Polres Labuhan Batu) mendapat informasi bahwa di


salah satu rumah masyarakat Jl. Nenas Ujung No. 59, Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau Utara , Kab. Labuhan Batu telah membuka usaha yang bergerak dibidang jual beli kaset DVD dan VCD dalam bentuk Lagu-Lagu dan Film tanpa Hak Cipta atau Bajakan, mendapat informasi tersebut kemudian saksi Sugito dan saksi Zetas R Hasibuan menindak

lanjuti informasi dengan

mendatangi rumah tersebut ;------------------------------------------------------------

n n a a d d e e M M

------ Selanjutnya, setelah saksi Sugito dan saksi Zetas R Hasibuan tiba di

rumah dimaksud kemudian melihat tumpukan kaset yang siap dijual, sehingga


mendatangi seorang laki-laki yang sedang berdiri mengawasi 2 (dua) orang pekerja yang mengemas kaset-kaset, kemudian oleh saksi Sugito dan saksi

Zetas R. Hasibuan mendekati dan menanyakan siapa pemilik usaha penjualan kaset-kaset tersebut dan oleh

Terdakwa Mulia Rangkuti mengaku sebagai

pemiliknya, selanjutnya saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan meminta keterangan terhadap Terdakwa Mulia Rangkuti tentang izin untuk memperjual belikan kaset-kaset VCD dan DVD miliknya dari Instansi yang berwenang akan tetapi Terdakwa Mulia Rangkuti mengaku berterus terang tidak memiliki

n n a a d d e e M M i i g g g g n TTiin izin …..

izin tentang memperjual belikan kaset VCD dan DVD tersebut, selanjutnya

n


n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

3


Terdakwa Mulia Rangkuti beserta barang bukti berupa kaset DVD sebanyak

2.890 (dua ribu delapan ratus sembilan puluh) keping dengan berbagai jenis

Film, kaset VCD sebanyak 7.600 (tujuh ribu enam ratus) keping berbagai jenis lagu-lagu, sampul plastik sebanyak 5 .000 (lima ribu) lembar dan tysu plastik


sebanyak 700 (tujuh ratus) lembar diamankan dan dibawa ke Polres Labuhan

Batu untuk proses lebih lanjut;----------------------------------------------------------

------ Bahwa, dari keterangan Terdakwa Mulia Rangkuti kaset-kaset VCD maupun DVD tanpa Hak Cipta atau Bajakan tersebut diperoleh dari temannya di Jakarta yang bernama C ris, dimana dalam setiap pembelian 1 (satu) keping kaset VCD maupun DVD dari CRIS seharga Rp 1.600,- (seribu enam ratus

n n a a d d e e M M

rupiah) dengan berbagai jenis lagu-lagu dan film, kemudian Terdakwa Mulia Rangkuti menjualkan kembali kaset-kaset tersebut seharga jual kaset-kaset


yang sudah memliki Hak Cipta, dengan maksud memperoleh keuntungan dari banyaknya pembeli kaset-kaset tersebut padahal kaset DVD maupun VCD


yang diperjual belikan Terdakwa Mulia Rangkuti tidak asli (original) dan tidak

diberikan izin untuk memperbanyak rekaman dan / atau gambar pertunjukan ;--------------------

------ Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Mulia Rangkuti secara nyata, telah merugikan Pencipta, Pemegang Hak Cipta, Penyanyi, Prosedur Rekaman, Konsumen dan Negara / Pemerintah dalam hal pembayaran pajak ;-

n n a a d d e e M M

------ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (1) Jo Pasal 49 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta


Jo

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana ;---------------------------------------

A T A U : --------------------------------------------------------------------------------SUBSIDAIR : -------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Terdakwa Mulia Rangkuti bersama dengan C ris (belum tertangkap), pada hari Jum'at tanggat 9 Desember 2011 sekira pukul 14.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempat di Jl.

Nenas …..


Nenas Ujung No. 59, Kel . Padang Bulan , Kec . Rantau Utara , Kab . Labuhan Batu atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

n


n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

4


Negeri Rantau Prapat, “Orang yang melakukan, turut serta melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan suatu perbuatan dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum

suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait


”,

perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : -------------

------ Bermula Terdakwa Mulia Rangkuti memiliki usaha yang bergerak dalam usaha jual beli kaset VCD dan DVD, dimana mendapatkan kaset-kaset tersebut dari C

Terdakwa Mulia Rangkuti ris di Jakarta dengan cara

memesannya sebanyak 1 .000 (seribu) keping sampai dengan 2 .000 (dua ribu) keping VCD dan DVD dimana dalam pembelian kaset VCD dan DVD per-

n n a a d d e e M M

kepingnya Terdakwa Mulia Ran gkuti hanya membayar sebesar Rp (seribu enam ratus rupiah) kepada C

1.600,-

ris, kemudian dalam waktu 1 (satu)


minggu oleh C ris mengirimkan barang-barang pesanan

Terdakwa Mulia

Rangkuti melalui transportasi alat angkutan yaitu BUS ALS ;--------------------


------ Bahwa, sesampainya barang-barang kaset VCD dan DVD yang dipesan Terdakwa Mulia Rangkuti kemudian menjualkan kembali kaset-kaset tersebut seharga jual kaset-kaset yang sudah memliki Hak Cipta, dengan maksud memperoleh keuntungan dari banyaknya pembeli kaset-kaset tersebut padahal kaset DVD maupun VCD yang diperjual belikan

Terdakwa Mulia Rangkuti

tidak asli ( original) dan tidak diberikan izin untuk memperbanyak rekaman

n n a a d d e e M M

dan / atau gambar pertunjukan ;--------------------------------------------------------


------ Selanjutnya pada tanggal 9 Desember 2011 sekira pukul 14.30 W IB saat Terdakwa Mulia Rangkuti berada dirumahnya datang anggota Kepolisian dari Polres Labuhan Batu yaitu saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan melakukan penangkapan terhadap

Terdakwa Mulia Rangkuti yang sedang

berdiri mengawasi 2 (dua) orang pekerja yang mengemas kaset-kaset VCD dan DVD, dimana saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan sebelumnya mengetahui bahwa Terdakwa Mulia Rangkuti telah menjual kaset-kaset VCD

dan …..


dan DVD tanpa memil iki Hak Cipta atau Bajakan yang siap diedarkan,

kemudian oleh saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan meminta keterangan

n


n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

5


terhadap Terdakwa Mulia Rangkuti tentang izin penjualan kaset miliknya akan tetapi Terdakwa Mulia Rangkuti mengakui tidak memiliki izin Hak Cipta,

selanjutnya menyita barang bukti berupa 10 .490 (sepuluh ribu empat ratus sembilan puluh) keping VCD dan DVD yang terdiri dari 7


enam ratus) keping kaset jenis VCD lagu-lagu dan 2

.600 (tujuh ribu

.890 (dua ribu delapan

ratus sembilan puluh) keping jenis kaset DVD film, kemudian

Terdakwa

Mulia Rangkuti dan barang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu untuk proses hukum lebih lanjut ;------------------------------------------------------

------ Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Mulia Rangkuti secar a nyata, telah merugikan

Pencipta, Pemegang Hak Cipta, Penyanyi, Prosedur

n n a a d d e e M M

Rekaman, Konsumen dan Negara / Pemerintah dalam hal pembayaran pajak ;-


------ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat 2 UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1


KUH. Pidana ;----------------------------------------------------------------------------

2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : ------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa Mulia Rangkuti tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana “Orang yang melakukan, turut serta melakukan atau

n n a a d d e e M M

sebagai orang yang menyuruh melakukan, dengan sengaja dan tanpa

hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat

i i g g g g n i n i T T n n a l a i l i d d a a g g n n e PPe (2) atau Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2)”

sebagaimana dalam dakwaan

Pertama melanggar Pasal 72 ayat (1) Jo Pasal 49 ayat (1) U ndang-Undang RI No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) KUH . Pidana ;--------------------------------------------------------------------------------

2. Menyatakan Terdakwa Mulia Rangkuti terbukti bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja orang yang melakukan, turut serta melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan suatu

perbuatan …..


perbuatan dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil

n


n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

6


pelanggaran hak cipta atau terkait” sebagaimana dalam dakwaan atau

kedua melanggar Pasal 72 ayat (2) Undang-Undang RI No. 19 tahun 2002

tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) KUH. Pidana ;------------------------3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulia Rangkuti dengan pidana


penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan menjalani masa penahanan ;--------------------------------------------------------

4. Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ Kaset jenis DVD film sebanyak kurang lebih 2

.890 (dua ribu delapan

ratus sembilan puluh) keping dengan berbagai jenis film, kaset VCD lagu-lagu sebanyak kurang lebih 7 .600 (tujuh ribu enam ratus) keping dengan berbagai jenis lagu, sampul plasti k 5.000 (lima ribu) lembar dan

n n a a d d e e M M

tisu plastik 700 (tujuh ratus) lembar ;-------------------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------


- 1 (satu) lembar Surat pengantar barang pengiriman Cris yang ditujukan

kepada Paino tertanggal 06 Desember 2011, tetap terlampir dalam berkas


perkara ;--------------------------------------------------------------------

5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

Rp

2.000,- (dua rupiah) ;------------------------------------------------------------

3. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : 365/Pid.B/2012/PN-Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --------------

1. Menyatakan Terdakwa Mulia Rangkuti

n n a a d d e e M M

terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

“Dengan sengaja


melakukan sesuatu perbuatan menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta” ;-----------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 14 (empat belas) hari ;----------------------------

3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------

4. Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------

- Kaset …..


- Kaset DVD film sebanyak kurang lebih 2 .890 (dua ribu delapan ratus

sembilan puluh) keping dengan berbagai jenis film, kaset VCD lagu-lagu

n


n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

7


sebanyak kurang lebih 7 .600 (tujuh ribu enam ratus) keping dengan

berbagai jenis lagu, sampul plasti k 5 .000 (lima ribu) lembar dan tisu

plastik 700 (tujuh ratus) lembar ;------------------------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------------


- 1 (satu) lembar surat pengantar barang pengiriman Cris yang ditujukan

kepada Paino tertanggal 06 Desember 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara ;--------------------------------------------------------------------

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------

4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera /

n n a a d d e e M M

Sekretaris Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 40/Akta.Pid/2012/PNRap yang menerangkan bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 Jaksa Penuntut


Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan

Negeri tersebut ;--------------------------------------------------------------------------


5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 40/Akta.Pid/2012/PN-Rap yang menerangkan bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa melalui Lurah Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau

n n a a d d e e M M

Utara, Kab. Labuhan Batu pada tanggal 16 Agustus 2012 ;------------------------


6. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 18 Oktober

2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara

Nomor : 365/Pid.B/2012/PN-Rap, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;-------------------------------------------------------

------- Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh

Jaksa …..


Jaksa Penuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan caracara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan

oleh Undang-Undang, maka

permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;----------------------------

n


n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

8


------ Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari

dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang


yang berhubungan dengan perkara tersebut dan

Salinan Resmi Putusan

Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01 Agustus

2012 Nomor :

365/Pid.B/2012/PN-Rap, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbanganpertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan

oleh Terdakwa sudah tepat dan benar

menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang

n n a a d d e e M M

dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan

pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01


Agustus 2012 Nomor : 365/Pid.B/2012/PN-Rap tersebut dapat dikuatkan ;---------


------ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;---------------------------------------------------------------------

------ Mengingat Pasal 72 ayat 2 Undang-Undang R I Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH . Pidana dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;--------------------------

MENGADILI :


n n a a d d e e M M

------ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : 365/Pid.B/2012/PN-Rap yang dimintakan banding tersebut ;------ Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima

ratus ….. ratus rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------


------ DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E N E N , tanggal 11 D E S E M B E R

n


2012 oleh Kami :

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

9


UNTUNG WIDARTO, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,

H. MAENONG, SH, MH

dan GATOT

SUHARNOTO, SH , masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang

ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal


26 November 201 2 Nomor : 648/PID/201 2/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : S E L A S A, tanggal 12 DESEMBER

2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan

dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh

MANSURDIN, SH,

sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. ----------------------------------------------------

Hakim-Hakim Anggota,

n n a a d d e e M M

Hakim Ketua Majelis,

n n a l a i l i d d a a g g n n e e PP H. MAENONG, SH, MH.


UNTUNG WIDARTO, SH, MH.

GATOT SUHARNOTO, SH.


n n a a d d e e M M

Panitera Pengganti,

MANSURDIN, SH.

n n a a d d e e M M n



06 Oktober 1974

Recommend Documents