Pagina 1 van 7
PLOT-werkgroep Mechanische Beproevingen (WGMB-2011/02) 2 november 2011
Onderwerp
Vergadering PLOT-werkgroep Mechanische Beproevingen (WGMB-2011/02)
Datum
2 november 2011
Plaats
Thales, Hengelo
Auteur
Ronnie van Leeuwen
Tel. 040 – 2503 714 e-mail:
[email protected]
PRESENTIELIJST
Naam
Bedrijf
Aanwezig
Naam
Bedrijf
Erik Goossens
Philips Healthcare
Frederik Castelain
Rycobel
Theo Hesen
Philips Healthcare
Patrick Achten
Jabil
Jan Willem Lamers
Philips Healthcare
Vital Driesen
Jabil
Patrick Langenhuizen
Philips Healthcare
Andries de Bue
Dewetron
Tom Boermans
LMS
Doeke –Jan vd Meulen
Technex
Frans Assink
Thales Nederland
X
Bart Seynaeve
BARCO
Simon Bakker
Maser Engineering b.v.
X
Ronnie van Leeuwen
Thales Cryogenics b.v.
X
Dora Deboeure
BARCO
Dop Jooren
Tyco Electronics AMP
Boudewijn Jacobs
Philips Innovation S.
Heinz Dieter Slaar
ETS
Erik Wegkamp
NLR
Rob Grijpma
NLR
Jos de Groot
Klima Testtechniek
Jan de Groot
Klima Testtechniek
Ton Geise
j.j. Bos b.v
Bob Gaasbeek
j.j. Bos b.v
Jan Bakker
Sensata
X
Marco Olierook
Sensata
Gerard Grootelaar
Sensata
Klement Haker
Honeywell
Harry Roossien
Tonalite
Marc de Lepper
Adimec
Michel Aarts
Adimec
Brigitte Wulders
TOPA
Klaas Robers
TOPA
Barry Groeneveld
TOPA
Marco Ezendam
Reden
Filip van Brugghe
Philips Brugge
Johan van der Niet
Tech 5
Filip Nauwelaerts
Labo de Nayer
Penny Lenaerts
Labo de Nayer
Thijs van den Oord
IPS Packaging
X
Ad Bastiaanssen
Abtronix B.V.
X
WGMB-2011-02
X
Aanwezig
X
X
Pagina 2 van 7
PLOT-werkgroep Mechanische Beproevingen (WGMB-2011/02) 2 november 2011
1
Opening en introductie Ronnie van Leeuwen opent de vergadering en heet iedereen welkom bij Thales in Hengelo. Frans Assink wordt bedankt voor de organisatie van deze middag. De aanwezigen van vandaag introduceren zich . De agenda van deze dag wordt doorgenomen. Ronnie heeft tijdens de vergadering een aantal CEEES documenten ter inzage beschikbaar: - Environmental Engineering: Mechanical Environment: Models of degradation, variability - Reliability, For mature product, from the beginning of useful life (te downloaden via de PLOT website) - Source reduction by European Test Schedules - Development of shock and vibration test specifications for telecommunication equipment in automotive environment
2
Verslag vorige vergadering Het verslag van de werkgroep bijeenkomst bij Barco van mei 2011 wordt zonder opmerkingen goedgekeurd. Het verslag is te vinden op de website van PLOT (www.plot.nl). Ronnie van Leeuwen blikt kort terug op de bijeenkomst bij Barco. Resonanties was toen ook het thema. Conclusie uit die bijeenkomst was dat bij het opsporen en meten van resonanties veel ervaring van (test)specialisten nodig is. De normen zijn vrij summier met informatie. Enkele vragen die bij het meten van resonanties naar voren kwamen zijn: - Welke methode van meten van resonanties is het meest geschikt? - Welke sweep snelheid moet gebruikt worden? - Welke versnelling gaat men aanbieden aan het product waar men de resonantie wil meten? - Wat is het verschil in resultaat tussen de meting bij een opgaande en een meting bij een neergaande sweep? - Waar plaatst men de versnellingsopnemers? - Wat is een resonantie (hoe veel moet de opslingering zijn om te kunnen spreken over een resonantie)? Frans Assink zal in zijn presentatie ingaan op bovenstaande vragen.
3
Presentatie Resonanties door Frans Assink De presentatie van Frans Assink over resonantietesten is in verkorte vorm ook gepresenteerd op de PLOT showcase en is te downloaden op de PLOT website. De uitgebreide versie is bij de werkgroep bijeenkomst behandeld. Hieronder enkele sheets met aanvullende tekst.
WGMB-2011-02
Pagina 3 van 7
PLOT-werkgroep Mechanische Beproevingen (WGMB-2011/02) 2 november 2011
Allereerst wordt de definitie van transmissibility gegeven aan de hand van een massa / veer / demper systeem
En worden de 3 gebieden in de transmissibility grafiek weergegeven. In het groene gebied wordt vaak gesproken over demping, beter is om dit verzwakking te noemen omdat demping altijd wel aanwezig is. In het roze gebied is de resonantie zichtbaar.
WGMB-2011-02
Pagina 4 van 7
PLOT-werkgroep Mechanische Beproevingen (WGMB-2011/02) 2 november 2011
In de normen wordt met resonantie frequentie de gedempte resonantie frequentie bedoeld.
De grafiek linksonder wordt vaak in de regeltechniek gebruikt, het is bij resonanties beter om de grafiek rechtsboven te gebruiken. Op dit plaatje is bv te zien dat de blauwe lijn een lagere opslingerfactor heeft bij de resonantiefrequentie maar dat dit systeem juist bij hogere frequenties harder trilt dan de andere systemen (blauwe lijn komt boven de andere lijnen).
WGMB-2011-02
Pagina 5 van 7
PLOT-werkgroep Mechanische Beproevingen (WGMB-2011/02) 2 november 2011
Bovenstaande plaatjes laten zien dat bij resonantie onderzoek bij niet lineaire systemen verschillende amplitudes aangeboden moeten worden om de resonantie frequentie goed te kunnen bepalen. Bij het lineaire systeem is er 1 resonantiefrequentie, bij het niet lineaire systeem is de resonantiefrequentie afhankelijk van de aangeboden versnelling. Het verschil wat men vaak ziet bij opgaande en neergaande sweep (andere resonantiefrequenties) heeft ook te maken met niet lineaire systemen. Een voorbeeld van een progressieve stijfheidslus is een multilayer PCB.
WGMB-2011-02
Pagina 6 van 7
PLOT-werkgroep Mechanische Beproevingen (WGMB-2011/02) 2 november 2011
De ervaring van Frans is dat de sweep snelheid niet veel uitmaakt; je moet al erg snel sweepen om een resonantie te missen. Frans laat met enkele voorbeelden zien dat de plaats van de opnemers op een systeem erg belangrijk is. Met modaal analyse technieken kun je het model / systeem gaan analyseren (de diverse modes zichtbaar maken).
Verder wordt getoond dat door bepaling van de transferfunctie bij een schoktest ook de resonantiefrequentie bepaald kan worden. Ook kunnen random triltesten hiervoor gebruikt worden. De -
massa van de versnellingsopnemer beinvloedt de meting: De trilvorm kan anders worden De resonantiefrequentie verandert (wordt wat lager) De Q factor verandert
Tijdens de duurtesten (dwell testen op de resonantiefrequentie) wordt aangeraden om de versnellingsopnemer te laten zitten. Bij voorkeur moet men het controlesysteem van de shaker laten sturen op fase (dit gebeurt lang niet altijd). Ook kan gekozen worden voor een sweep test over een beperkt frequentiegebied rond de resonantiefrequentie; sweepen tussen 0,8 * f res en 1,2 * f res maar dan wel 120 minuten i.p.v. 90 minuten uit de norm.
WGMB-2011-02
Pagina 7 van 7
PLOT-werkgroep Mechanische Beproevingen (WGMB-2011/02) 2 november 2011
4
Rondleiding Thales Helaas is het te testen object voor de demonstratie van resonantiemetingen op de shaker defect geraakt en is de demo niet mogelijk. Wel voert de rondleiding door de fabriek waar diverse radarsystemen in aanbouw te bewonderen zijn.
5
Thema volgende bijeenkomst en sluiting Na de rondleiding wordt gediscussieerd over een volgend thema. Gesproken wordt o.a. over een onderzoek dat op meerdere laboratoria uitgevoerd zou moeten worden. Men kiest een bepaald object en aan diverse laboratoria wordt de vraag gesteld om de resonantiefrequentie van het object te bepalen. Dit onderzoek zou gebruikt kunnen worden voor ISO17025 waar men een kringonderzoek moet uitvoeren. De groep is zich ervan bewust dat dit een lastig te definiëren project zou gaan worden. Ronnie van Leeuwen bedankt iedereen voor de bijdrage aan deze bijeenkomst, in het bijzonder de mensen van Thales Hengelo en sluit de bijeenkomst.
WGMB-2011-02
