V Brně před sto lety působily dva řádné šachové kluby. Byl to především Spolek českých šachistů, založený v roce 1904 a Deutscher Schachverein (zal. 1907)*). Kromě nich uvádí Časopis českých šachistů 1909-10 na některých obálkách Kroužek šachistů v Brně (zal. v září 1906), „Šachovou společnost v Králově Poli“, Kroužek šachistů v Židenicích a Kroužek šachistů v Husovicích při „Odboru národní jednoty“. Jejich činnost lze dosti podrobně sledovat v Trčalově šachové hlídce v Lidových novinách (vznikla r. 1905), kde je navíc hojně zpráv o činnosti šachového odboru Akademického čtenářského spolku Zora, který měl tehdy sídlo v Besedním domě. Také na mezinárodním poli se nejlepší brněnští hráči v roce 1910 uplatnili. V červenci odejel na XVII. sjezd „Deutscher Schachbundu“ v Hamburku oficiál c.-k. státních drah v Brně Stanislav Trčala. Tentokrát se mu příliš nedařilo – skončil v předskupině hlavního turnaje B na posledním místě. V mezinárodních korespondenčních soutěžích hrával hojně (až sto partií naráz) Julius Brach. V roce 1910 zahajoval, či končil hru v korespondenčních turnajích domácích, švýcarských a polských. A nyní se podíváme na ty brněnské šachové události před sto lety trochu blíže: *) O činnosti brněnského německého spolku jsme v dobovém českém tisku z roku 1910 žádné zprávy neodhalili – zřejmě byl dobře zakonzervovaný. Brünn. Beim Akademischen Leseverein „Zora“ wurde unlängst eine Schachabteilung eingerichtet, welche schon jetzt über eine stattliche Reihe von Spielern verfügt. Zurzeit ist ein Turnier mit 8 Teilnehmern im Gange. Mit dem Leseverein in Holešov werden 2 Korrespondenzpartien gespielt. („Union“ 20.2.1910) Zimní turnaj „Spolku českých šachistů“ v Brně (6. listopadu 1909 – 15. února 1910)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Brach J. Pokorný A. 0 Perna A. 1 Rečka A. 0 Trčala St. 0 Porč K. 0 Dedrle F. 0 Andrýsek A. 0 Černý F. 0
2 1 0 1 0 0 0 0 0
3 0 1 1 0 0 x 0 0
4 1 0 0 1 1 0 0 x
5 1 1 1 0 x 0 0 x
6 1 1 1 0 x x 1 0
7 1 1 x 1 1 x 0 x
8 1 1 1 1 1 0 1 0
9 1 1 1 x x 1 x 1 -
Body 7 6 5x 4x 4 3 2x 2 1x
Cena I. II. III. IV.
„Po pětileté přestávce dobyl 1. ceny a titul přeborníka spolku na rok 1910 znova p. Jul. Brach, vítěz 1. turnaje spolku r. 1904/05. Poněvadž nedávno zvítězil v matči nad p. Pernou, 1. vítězem v turnajích 1905/06, 1906/07, 1907/08 a 1908/09, musíme ho považovati nyní za nejšílnějšího hráče Brna. – Pan Perna mohl býti na 2. místě, než jedna jeho partie propadla kontumaci překročením času. Jest z nejvytrvalejších hráčů, co známe, a doufáme, že ho úspěch dávného soupeře, kterého tentokráte porazil, neodstraší od další činnosti. – Pp. Pokorný a Rečka statně si vedli a uplatnili se mezi vítězi. Turnaj hrán byl s chutí a brzo skončen.“ (Stanislav Trčala – Lidové noviny 20.2.1910)
Pokorný,A - Brach,J [C47] Brno /zimní t. Spolku/ (1), 13.11.1909 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Jc3 Jf6 4.d4 exd4 5.Jxd4 Sb4 6.Jxc6 bxc6 7.Sd3 d5 8.exd5 cxd5 9.0–0 0–0 10.Sg5 c6 11.Je2 Se7 12.Jd4 Dc7 13.Ve1 (Černý očekával 13.Jf5, po čemž by měl bílý velmi silný útok. Nezbývalo než pokračování I. 13.-Sd8, neb II. 13.-Sxf5 14.Sxf5 De5 15.Df3 Dxb2 16.Vab1 Da3 17.Vb3 Dd6 atd. Tahem v textu svádí černého k násl. divokému útoku) 13...Jg4 14.Sxe7 (Brát se musí, ale čím? Bílý dává přednost braní střelcem, aby po Dh5 střelec g5 nemohl býti napaden) 14...Dxh2+ 15.Kf1 Ve8 16.Jxc6 (Až potud bílý kombinoval a považoval oběť za nekorektní. Černý se trochu dále, postavení jest nyní velmi zajímavé) 16...Dh1+ 17.Ke2 Dh6 (Nyní dobude černý figuru zpět s dobrou hrou. Bílý nenajde správné pokračování a rychle prohrává. 18.Kf1 bylo na místě. Na Sb5 zamýšlí černý pokrač. 18.-Sa6 19.Dxd5 Sxb5+ 20.Dxb5 Vac8 atd.) 18.Vh1 Dxc6 19.Sxh7+ Kh8 20.Se4+ Jh6 21.Sxd5 Vxe7+ 22.Kf1 Da6+ 23.c4 Sb7 24.Dd4 Sxd5 25.Dxd5 Vae8 26.g4 Kg8 27.g5 Ve5 28.Dg2 Dxc4+ 29.Kg1 Ve1+ (1.20–1.03. Lidové noviny 21.11.1909) 0–1 Rečka,A - Perna,A [C47] Brno /zimní Spolku/, 1910 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Jc3 Jf6 4.d4 exd4 5.Jxd4 Se7 (Obvyklejší jest 5...Sb4 a po 6.Jxc6 bxc6 7.Sd3 d5) 6.Jxc6 dxc6 7.Sd3 0–0 8.0–0 h6 9.Df3 Sd6 10.h3 Se6 11.Se3 Se5 12.Je2 De7 13.Jg3 Vad8 14.Jf5 Sxf5 15.Dxf5 De6 16.Dxe6 fxe6 17.Vab1 b6 18.Vfd1 g5 19.f3
+ + ++
+ ++ ++++ +++ +++ +++ 19...Sd4? (Chyba v tísni časové; černý ztratí kvalitu) 20.Sxd4 Vxd4 21.e5 Vxd3 (Jinak následuje ovšem Sd3-h7+ a Vd1xd4) 22.Vxd3 Jd5 23.a3 Vf7 24.c4 Jf4 25.Vd8+ Kg7 26.Vbd1 c5 27.V1d7 Jg6 28.Vxf7+ Kxf7 29.Vd7+ Ke8 30.Vxc7 Jxe5 31.b3 a5 32.Kf2 a4 33.b4 cxb4 34.axb4 Jd3+ 35.Ke2 Jxb4 36.Va7 Jc6 37.Vxa4 Jd4+ 38.Kd3 Jc6 39.Ke4 Ja5 40.Kd3 Jb7 41.Va8+ Kd7 42.Vh8 Jd6 43.Vxh6 Jf7 44.Vh7 Ke7 45.Kd4 Kf6 46.Vxf7+ Kxf7 47.Ke5 Ke7 48.g3 Kd7 49.f4 gxf4 50.gxf4 Kc6 51.h4 Kc5 52.h5 (Lidové noviny 20.2.1910) 1–0 A. Perna hrál dne 8. února v Brně v kavárně „Margarethen“ 18 partií současně za veliké účasti. Vyhrál 10, prohrál 4 a 4 remisoval. (Lidové noviny 13.2.1910)
2
Brach, Pokorný, Porč - Perna, Rečka, Vláčilík [C61] Brno /konsultační partie ve Spolku českých šachistů/, 19.02.1910 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 Jd4 4.Jxd4 exd4 5.0–0 c6 6.Se2 (V Birdově obraně španělské hry má střelec na e2 často větší pole působnosti než na c4) 6...Sc5 (Obvyklejší jest vývin Je7, g6, Sg7) 7.d3 d6 8.f4 f5 9.Jd2 Jf6 10.Kh1 De7 11.Sh5+ Jxh5 (Po 11...g6 ovšem 12.exf5) 12.Dxh5+ g6 13.Dh6 Sd7 14.Jf3 0–0–0 15.Ve1 Df8 16.Dxf8 Vhxf8 17.Sd2 Vde8 18.exf5 Sxf5 19.Vxe8+ Vxe8 20.Ve1 Vxe1+ 21.Sxe1 Sg4 (Jinak by následovalo h2-h3 a Se1–f2) 22.Sf2 Sxf3 23.gxf3 Kd7 24.Kg2 Ke6 25.Kg3 Kf5 26.b3 a6 (Asi ne nejsilnější. Černý pravděpodobně připravuje Sc5-a3-c1, čímž však mnoho nedocílí. Lépe bylo hráti na výhru pěšce: 26...Sb6 27.Se1 Sc7 28.Sd2 d5 29.h4 h6 s násl. g6-g5. Ale i nyní by partie skončila remisou, neboť černý na dámském křídle nijak nemůze proraziti) 27.h3 h5 (Též zde bylo lze hráti udanou variantu tahem Sc5-a7, neboť bílý nemůže hráti 28.c2-c3 pro d4xc3! 29.Sf2xa7 c6-c5! atd. Černý ale pokouší se o proražení na královském křídle, jež mohl a měl bílý zavčas tahem h3-h4 zastaviti. Jemu však zdála se kombinace černého nekorektní a proto ji ochotně připustil) 28.Se1 h4+! 29.Kxh4 Kxf4 30.Sd2+ Kxf3 31.Kg5 Ke2 32.Sf4 Kd1 33.Kxg6 Kxc2 34.h4 Kxd3 35.h5 Ke4 36.h6 d3 37.h7 Sd4 (Ukázalo se, že černý počítal lépe) 38.Sh6 Sh8 (Zajímavá kombinace tímto tahem zahájená není úplně korektní. Černý měl hráti klidně 38...c5 39.Sg7 Sxg7 40.Kxg7 d2 41.h8D d1D a zbyla mu přece výhoda do koncovky)] 39.Kf7 Kf5 40.Kg8 Kg6 41.Kxh8 Kf7 42.b4?
+++ + ++ + + + ++++ +++ ++ ++ ++++ ++++ (Chyba! 42.a2-a4 zajistilo lehce remisu) 42...a5? (Černý přehlíží vyhrávající pokračování 42...b5! na př. 43.a3 c5 44.bxc5 dxc5 45.Sd2 a5! 46.Se1 (46.Sxa5? b4 47.axb4 d2) 46...b4 47.axb4 cxb4! 48.Sxb4 a4! atd. Po tahu v textu skončí partie opět remisou) 43.bxa5 c5 44.a4! c4 45.Sd2 d5 46.a6! bxa6 47.a5 d4 48.Sc3! (Pozn. Amos Pokorný - Lidové noviny 27.2.1910) ˝–˝ Královo Pole. V kroužku šachistů hrají se 2 turnaje, hlavní o 10, vedlejší o 19 hráčích. V neděli 20. února hrál A. Pokorný simultánku proti 16 soupeřům, vyhrál 15, prohrál 1 (s Egnerem). (Lidové noviny 27.2.1910) Meziklubovní zápas Spolku českých šachistů proti šachovému odboru akad. čten. spolku „Zora“ sehrán dne 26. února v jídelním sále hotelu Slavia v následujícím sestavení:
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mánek Vašica Pokorný A. Vláčilík Schwarzbach Černý Sperling Brach Plch Perna Novotný Klein
0-1 1-0 ½ 1-0 1-0 1-0 0-1 ½ 0-1 1-0 0-1 1-0
Rečka Šašecí Trčala Bárta Porč Pokorný B. Andrýsek Wurm Dedrle Smrčka Procházka Skála
sicilská hra králův gambit 1.c2-c4 gambit dámy Italská hra Italská hra Italská hra nepravidelná hra nepravidelná hra králův gambit gambit dámy králův gambit
Členové spolku uvedeni tučným písmem. Konečný výsledek: Spolek 10, Zora 2. Nutno podotknouti, že tento zápas měl velice srdečný průběh a jistě neodstraší mladé soupeře spolku od další činnost. (Lidové noviny 6.3.1910) Brno. Šachový odbor Akad. čten. spolku „Zora“ skončil svůj turnaj s násled. výsledkem: I.-II. J. Novotný (syn známého šachisty Novotného-Tovačovského), A. Pokorný 6,5 ze 7 partií, III. Smrčka 5, IV. Malásek 4, následují: Schwarzbach 3, Zmeškal 2, Zahradník 1 a A. Novotný 0. Po velikonocích připravuje se letní turnaj. Odbor hraje 2 koresp. partie se šach. odborem „Čtenářského spolku“ v Holešově. (Lidové noviny 20.3.1910) Spolek českých šachistů v Brně počal koresp. zápas proti šach. kroužku v Litomyšli. Hrají dvojice: J. Brach – B. Stokláska, A. Pokorný – J. Bartoň, R. Mikulka – A. Morávek, K. Porč – B. Toupalík, J. Vašica – Ed. Freisler, Fr. Dedrle – M. Císař. (Lidové noviny 27.3.1910) Ve Spolku českých šachistů v Brně hrají se 2 turnaje. První jest čtyřmatč členů, kteří zamýšlejí súčastniti se 17. kongresu Schachbundu. Průběh prvých 2 utkání: Perna 1-Trčala 0, Brach 1-Pokorný 0, Trčala 0-Pokorný 1, Perna 0-Brach 1. – V druhém turnaji hrají pp.: Černý, dr. Davídek, Porč, dr. Sušil, Vašica a Vláčilík. (Lidové noviny 24.4.1910) Pokorný,A - D.F [C55] Brno, 1910 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Sc5 4.0–0 Jf6 5.d4 exd4 6.e5 Je4? (správné jest d5) 7.Sd5 f5 8.exf6 Jxf6 9.Sg5 h6? 10.Ve1+! Kf8 11.Dd3! hxg5 12.Dg6! Jxd5 13.Jxg5 Dxg5 (Není obrany) 14.Ve8# (Rychlá partie z kavárny. Lidové noviny 8.5.1910) 1–0 Pokorný,A - Zahradník,E Brno /Akad.čtenářský spolek Zora/, 29.04.1910 1.e4 e5 2.f4 d6 3.Jf3 Jf6 4.Sc4 Jxe4 5.Jc3 Jxc3 6.dxc3 exf4 7.0–0 Sd7 8.Sxf4 Sg4? 9.Je5!! dxe5 (Černý spoléhá na svůj 11.tah. Po Sxd1 ovšem mat ve 2 taziíh) 10.Sxf7+ Kxf7 11.Dxd8 Sc5+ (Ne právě nejlepší, ale partie již se nedala zachrániti) 12.Se3+ Sf5! (Po 12.-Ke6 násl. 13.Dxh8 Se3 14.Kh1 s hrozbami 15.Dc8 a 15.Vf8) 13.Vxf5+ Ke6 14.Dxh8 Sxe3+ 15.Vf2 4
Sxf2+ 16.Kxf2 (Lidové noviny 8.5.1910) 1–0 Brünn. Am 1. Juni spielte A. Pokorný in der Schachabteilung der Zora 5 Blindlingspartien, er gewann 3, verlor 1 und machte 1 remis. Eine hübsche Leistung des talentierten mährischen Spielers. („Union“ 12.6.1910, Nr. 160, S. 12) V 2. korespondenčním turnaji "Vynálezů a Pokroků" 1910 hrál se pouze Falkbeerův gambit za účasti 16 hráčů ve 3 skupinách. V I. jest vítězem A. Pokorný (Brno) 7, druhým Choděra (Žižkov) 5, násl. dr.Ort 5, Heyrovský 3, Havlíček 0. V II.skupině 1.cena Krákora (Liboc) 7, 2.Votava (Nymburk) 6, násl. Janák 4, Vošmyk 2, Kraus 0. Ve II.skupině 1.cena Hamerský (St. Město), 2. Kučera (Královice), 3. Dubný (Mor.Ostrava) všichni po 7,5, násl. Ptáčník 3, Král 2,5, Pyšvejc 2. (Časopis českých šachistů 1910, 168) Heyrovský - Pokorný,A [C32] kor. t. VaP, 1910 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3 Jf6 5.De2 (Obvyklé 5.dxe4 Jxe4 6.Jf3 je lepší) 5...Dxd5 6.Jc3 Sb4 7.Sd2 Sxc3 8.Sxc3 Sg4 (Po 8.-Sf5 hraje bílý 9.Sxf6 gxf6 10.g4) 9.Df2 (Teorie uvádí zde 9.dxe4 Sxe2 10.exd5 Sxf1 11.Kxf1 Jxd5 12.Sxg7 Vg8 13.Vae1+ Kd7 14.Ved1+ Kc6 15.Sd4 Jf4 16.Jgf3 atd.) 9...Jbd7 10.h3 Se6 11.b3 (Prvé oslabení dámského křídla) 11...Dc6 12.Sxf6? (Chybné! Střelec měl ustoupiti na b2. Nyní má černý velmi volnou hru) 12...Jxf6 13.0–0–0 a5! (Nejlépe! Černý zahajuje rozhodný útok na slabou rochádu) 14.dxe4 (Slabý tah, jež připouští jezdci výhodnou cestu v nepřátelský tábor) 14...a4! 15.Kb1? Jxe4 16.De1 (Komická posice. Všechny bílé figury stojí na první řadě) 16...Jc3+ 17.Kb2 axb3! (Věda a Práce 1910, partie č.57) 0–1
(Pohled na Brno v roce 1910)
5
Brno. Ve „Spolku českých šachistů“ ukončen byl tyto dny čtyřmatč s výsledkem, jak ukažuje tabulka: 1 1 Brach ---2 Pokorný 0xx0 3 Perna 0000 4 Trčala 0000
2 1xx1 ---x110 0x00
3 1111 x001 ---0101
4 1111 1x11 1010 ----
Body 11 6 4x 2x
„Pan Brach předstihoval tentokráte své soupeře mílovými kroky. Jest litovati, že nevyužitkoval raději své dovolené k sjezdu v Hamburku, odkud by se byl jistě vrátil s úspěchem. Cviku mu nescházelo, neboť hrál množství koresp. partií s nejlepšími amatéry cizozemskými.“ (St. Trčala – Lidové noviny 18.9.1910) Perna,A - Trčala,S [C31] Brno /4match/, 09.04.1910 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.Sb5+ c6 5.dxc6 bxc6 6.Sc4 Dh4+ (Nešťastný výpad dámy místo obvyklého Jf6) 7.g3 De7 8.b3 Df6 9.Jc3 Dg6 10.De2 Jf6 11.Jf3 Sg4 12.Je5! (Pozoruhodná kombinace, ale sotva správná) 12...Sxe2 13.Jxg6 Sxc4 14.Jxh8 Sa6 15.Sb2 c5 16.d3 exd3 17.cxd3 Sxd3?? (Černý přehlíží celou serii násl. tahů bílého) 18.0–0–0 c4 19.Vhe1+ Se7 20.Jb5 Ja6 21.Jd6+ (Na Sa3 černý déle vzdoroval Jd5) 21...Kf8 22.Jhxf7 Sg6 23.Je5 Sh5? 24.g4 Se8 (Brát ovšem nesmí pro výměnu a šach na g7) 25.Jdxc4 Sb4 26.Ve3 Sc5 27.Sa3 Jb4 28.Kb1 (Ztráta času) 28...a5 29.Sxb4 axb4 30.Vd2 Sb5 31.g5 Jh5 32.Jd7+ Sxd7 33.Vxd7 Kg8 (Bráti ovšem nelze) 34.f5 Vf8 35.Ve5 (Lidové noviny 24.4.1910) 1–0 Perna,A - Brach,J [C38] Brno /4match/, 16.04.1910 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Jf3 g5 4.Sc4 Sg7 5.d4 h6 6.0–0 d6 7.h3 [7.g3 g4 8.Je1 f3 9.c3 Je7 10.h3 /Steinitz-Kolisch, Paris 1867/] 7...c6 8.c3 Je7 9.Ja3 0–0 10.Sd2 d5 (Jest otázka, zdali jest tento tah nejlepší. Bílý docílí převahy pěšců na dám. křídle) 11.Sd3 dxe4 12.Sxe4 Sf5 13.Sc2 (Bráti střelce nelze, poněvadž by se černý kůň usadil na g3. Vývin dámy na e2 byl však přirozenější) 13...Jd7 14.Jc4 Dc7 15.Vc1 (Následky 13. tahu: bílý je zpožděn ve vývinu) 15...b5 (Lépe Vfe8 s násl. Vad8 a černý stojí idealně) 16.Ja3 a5 17.g4 Se6 18.De2 (Při nejmenším zajímavé) 18...Vae8 (Lépe se zamlouvá Vfe8, černý ale stále doufal v f5 anebo Sf6 s násl. Kg7 Vh8 a demolováním h5) 19.c4 b4 20.Jb1 Jg6 21.Dd3 Jf6 22.Vce1 Sc8 (Pochod myšlenek u černého: DK je oslabeno, hrozí a3. S pěšcem f7 nebude asi nic, h5 nejde, Sg7 a Vf8 nečinny. Dd3 a Sc2 stojí bílému výborně. Po c5 postoupil by bílý d5 a má volného pěšce. Vlivem těchto okolností demoralizován pomýšlí černý na výměny a octne se najednou u kombinace, která sama přišla a o níž dříve neměl tušení. Velmi zajímavá posice, kterou dobře promysliti asi nebylo lze) 23.a3 Ve3 24.Sxe3 fxe3 25.Dxe3 (Tak si to černý přál, na Je5 by měl práci mnohem nesnadnější) 25...Dg3+ 26.Kh1 Jf4 27.Vg1 Dxh3+ 28.Jh2 Jxg4 29.Vxg4 (Bílý vrací kvalitu v těžké situaci) 29...Sxg4 30.Dxh3 Sxh3 31.Vd1 Ve8 32.axb4 Ve1+ (Dokoná skázu bílého. J. Brach - Lidové noviny 24.4.1910) 0–1 Brach,J - Trčala,S [C49] Brno /4match/, 02.05.1910 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Jc3 Jc6 4.Sb5 Sb4 5.0–0 0–0 6.d3 d6 7.Je2 Sc5 8.Jg3 h6 9.c3 Sd7 10.Se3 Sb6 11.Sa4 Jg4 12.Sxb6 (Po d4 vymění černý Jxe3 a posice bílých pěšců zůstane nevýhodná) 12...axb6 13.Sb3 Kh8 14.h3 Jf6 15.Jh2 g6 (Znesnadní všechny útoky bílému)
6
16.f4 exf4 17.Vxf4 Se6 (Aby uplatnil volnou linii a) 18.Sxe6 fxe6 19.Vf2 (Hrozilo e5) 19...d5 20.De2 d4 21.c4 (Jinak zůstane na d3 slabý bod) 21...Je5 22.a3 Dd6 (Hrozí Jxc4 a Dxg3) 23.Vaf1 Kg7 24.Jf3 Jfd7 (Chce zajistiti jezdce e5, ale...) 25.Jxe5 Dxe5 (Chtěje bráti jezdcem dotkl se dámy a musel dle zákona "piece touche" ... hráti Dxe5) 26.Vxf8 Vxf8 27.Vxf8 Kxf8 28.Df2+ Kg7 (Na e7 ovšem král nemůže) 29.Je2 c5 30.Kf1 Dh5 31.Ke1 Dg5 32.Kd1 Je5 33.Kc2 b5?? (Tato kombinace má pořádné "háčisko", jak pokračování ukáže. Černý byl v tísni časové) 34.Jf4 Df6 35.cxb5 c4 36.dxc4 Jxc4 37.Dxd4! Dxd4 (Partie je ovšem ztracena) 38.Jxe6+ Kf6 39.Jxd4 Je3+ 40.Kd3 Jxg2 41.Je2 Ke5 42.a4 Je1+ 43.Kd2 Jf3+ 44.Ke3 Jg5 45.Jf4 Jxe4 46.Jxg6+ Kf5 (Lidové noviny 15.5.1910) 1–0 Brach,J - Pokorný,A [C61] Brno /4match/, 01.06.1910 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 Jd4 4.Jxd4 exd4 5.d3 g6 (Tento vývin doporučil Maróczy) 6.0–0 Sg7 7.f4 Je7 8.f5 (Předčasné a nesprávné. Hrává se 8.Jd2) 8...Se5 9.Jd2 c6 10.Sa4 d6 11.g4 (Jediná možnost hájiti pěšce) 11...gxf5? (Kombinace tímto tahem zahájená jest nesprávna. Korektní bylo 11...h5 12.f6 hxg4! 13.fxe7 Sxh2+ 14.jakk. Dxe7 s vítězným útokem) 12.gxf5 Jxf5? 13.exf5 Sxh2+ 14.Kh1 (Bráti ovšem není možno pro 15...Dh4+ 16.Kg2 Vg8+ 17.Kf3 Dg3+ 18.Ke2 De3) 14...Se5 15.Dh5 Vg8 16.Jf3 Df6 17.Sg5 (Bílý hraje velice pěkně a jistě zasloužil si partii vyhrát) 17...Dxf5 18.Jxe5 Dxg5 19.Sxc6+! Ke7 20.Vxf7+ Kd8 21.Vd7+ Sxd7 22.Dxg5+?? (Osudný omyl! Jednoduché 22.Jf7+ donutilo by černého ku vzdání v několika tazích) 22...Vxg5 23.Jf7+ Kc7 24.Jxg5 Sxc6+ 25.Kh2 Vg8? (Nyní zase černý snad ještě v sladkém opojení z lacino nabyté výhody - přehlíží snadnou cestu k výhre Ve8!) 26.Je6+ Kb6 27.Jxd4 Vg2+ 28.Kh3 Vd2 29.Vg1 Sd5 30.a3 Kc5 31.Vg4 a5 32.b4+ axb4 33.axb4+ Kxb4! 34.Jf3+ Kc3 35.Jxd2 Se6 36.Je4+ Kxc2 37.Jxd6 h5 38.Jxb7 Sxg4+ 39.Kh4 Kxd3 (Nekorektní sice, ale živá remisa. Lidové noviny 12.6.1910) ˝–˝ Pokorný,A - Brach,J [C11] Brno /4match/, 18.06.1910 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 dxe4 5.Jxe4 Jbd7 6.Jf3 a6 7.Se2 (Velmi dobrý tah, jehož účel ve 13. tahu jest zjevný: oposice protichůdci) 7...Se7 8.Jg3 0–0 9.0–0 c5 10.c3 Dc7 11.Ve1 b5 12.Je5 Vd8 13.Sf3 Sb7 14.De2 Sxf3 15.gxf3 (Až dosud hráno s obou stran korektně a dle nejlepších vzorů. Bílý uchyluje se nyní od jistoty a sleduje ideální směry, např. oběť na f7. Jako konec partie dosvědčuje, tvoří dvojpěšec f rakev bílé hry) 15...Jf8 16.Se3 cxd4 17.Sxd4 Sc5 (Černý hraje důsledně na končící hru a zajisté právem. Neboť má lepší pěšce) 18.Sxc5 Dxc5 19.Vad1 Dc7 20.f4 Jg6 21.Jxg6 (Co dělat? Útok odražen a lehké rány, jež bílá armáda sama si přivodila, počínají jitřiti) 21...hxg6 22.De5 Dc4 23.b3 (Odtud hraje se již vše samo) 23...Dc6 24.c4 bxc4 25.Vc1 Vd2 26.Vxc4 Df3 27.De3 Dxe3 28.Vxe3 Vxa2 29.Ve2 Va1+ 30.Kg2 Vb8 31.Vb2 a5 (Černý snaží se obrátiti pozornost soupeřovu na křídlo dámy, aby v rozhodné chvíli vrhl veškery síly na opuštěného krále! Plán se zdařil) 32.Je2 a4 33.Vc1 a3 34.Vbb1 Va2 35.Jd4 Vd2 36.Jc2 a2 37.Vb2 Je4 38.Vxa2 Vxf2+ 39.Kh1 Vxb3 (1.15–1.08. Lidové noviny 26.6.1910) 0–1
7
(Pohlednice Hamburku cca 1910) XVII. kongres německého Schachbundu v Hamburku 1910 „Za silné účasti zahájen byl 17. července hamburský kongres, jehož turnajů se súčastnilo 143 hráčů z nejrůznějších končin světa. Počet přihlášených byl však daleko větší... Výsledky předběžných skupin hlavního turnaje B: I. skupina Schapiro 6, Bergmann a Dührssen 5,5, Studt 5, Abonyi a Szaway 4,5, Fernandez 4, Preiswerk a Schuster 3,5, Trčala 3. (Časopis českých šachistů 1909-10, str. 136) Za Čechy hráli v turnaji mistrovském Oldřich Důras 11(16) – druhý za vítězným Schlechterem, v hlavním turnaji 3.-4. Karel Hromádka (spolu s Ahuesem) 10(14), v hlavním turnaji B vypadli v předskupinách Brňák Trčala a Pražák Choděra. Hamburk 1910 (Kongres Deutscher Schachbundu) Hlavní turnaj B - předbežná skupina I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Body 1 Schapiro - 1 0 1 1 1 0 0 1 1 6 2 Bergmann 0 - x 1 1 1 1 0 0 1 5x 3 Dührssen 1 x - 0 0 1 0 1 1 1 5x 4 Studt 0 0 1 - 1 0 1 1 1 0 5 5 Abonyi 0 0 1 0 - x 1 1 x x 4x 6 Szávay 0 0 0 1 x - x 1 1 x 4x 7 Fernandez 1 0 1 0 0 x - 0 x 1 4 8 Preiswerk 1 1 0 0 0 0 1 - x 0 3x 9 Schuster 0 1 0 0 x 0 x x - 1 3x 10 Trčala 0 0 0 1 x x 0 1 0 - 3 (Deutsches Wochenschach 1910, p.274) Trčala,S - Studt,B Hamburk /hlavní B sk. I/ (1), 1910
8
+ + + +++ + + ++++ + ++ ++++ + ++++ (V partii, hrané v I. utkání, došlo po 37. tahu černého k tomuto postavení. Bílý na tahu vyhrál elegantně takto: 1.Sxf6! Vxd2 2.Vxg7+ Kf8 3.Vxb7 e3 4.Se7+ (Časopis českých šachistů 1909/10, 133) 1–0 Abonyi,S - Trčala,S [D02] Hamburk /hlavní B sk. I/ (2), 18.07.1910 1.d4 d5 2.Jf3 e6 3.Sf4 Sd6 4.Sg3 Jf6 5.e3 a6 6.Sd3 Sd7 7.Jbd2 Sb5 8.De2 Sxd3 9.Dxd3 Jc6 10.0–0 0–0 11.c4 b6 12.Vac1 De8 13.Je5 Je7 14.f4 Jh5 15.Sf2 f6 16.Jef3 Jg6 17.c5 bxc5 18.dxc5 Sxf4! 19.exf4 Jhxf4 20.De3 e5 21.Sg3 Db5 22.Sxf4 Jxf4 23.Vc2 Kh8 24.g3 Je6 25.c6 Vfe8 26.Db3 Da5 27.Dc3 Db6+ 28.Kg2 e4 29.Jh4 e3 30.Jb3 d4 31.Dd3 Db5 32.Jc5 Jxc5 33.Dxb5 axb5 34.Vxc5 d3 35.Vd5 d2 36.Jf5 e2 37.Vxd2 exf1D+ 38.Kxf1 g6 39.Jh6 Ve7 40.Vd5 f5 41.g4 fxg4 42.Kg2 Ve2+ 43.Kg3 Va6 44.Jf7+ Kg8 45.Je5 Vxb2 46.Vd8+ Kg7 47.Vd7+ Kf6 48.Jxg4+ Ke6 49.Vxc7 Kd6 50.Vxh7 Kxc6 51.Kf4 Vbxa2 52.h4 b4 53.Je5+ Kb5 54.Vb7+ Ka4 55.Jd3 Ka3!
++++ ++++ +++ + ++++ + +++ ++++ ++++ (Tato pro černého naprosto vyhraná posice /pěšce b4 nesmí bílý vzíti, neboť po Vb7xb4 následuje Va6-d6!, vezme-li jezdcem ovšem Va6-a4 a dobývá jezdce/ dospěla po 15 tazich do následujícího postaveni: Bílý: Kg4,Vg7,Jf3, Černý: Ke6,Vb5,Va5, černý na tahu - ktere nelze vyhráti. „To jste pěkně pomstil Slováky“ pustil se do mne druhého dne český kibic 9
kongresový pan B. Ale neuvážil, že tato partie trvala 8 hodin (!) a že horečka turnajová způsobila tyto dvě remisy. Abonyi dobyl v hlavním turnaji mezinár. kongresu v Praze 1908 2. ceny. St. Trčala - Lidové noviny 19.2.1911) ˝–˝ Trčala,S - Szavay,Z [C42] Hamburk /hlavní B sk. I/ (3), 19.07.1910 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Jxe5 d6 4.Jf3 Jxe4 5.Jc3 d5 6.De2 Se7 7.Jxe4 dxe4 8.Dxe4 0–0 9.Sc4 Ve8 10.0–0 Sd6 11.Dd3 Sg4 12.h3 Sh5 13.Dd5 Sg6 14.d3 Jc6 15.Sg5 Dd7 16.Vae1 h6 17.Sd2 a6 18.Vxe8+ Vxe8 19.Ve1 Vd8 20.Jh4 Kh7 21.Jxg6 fxg6 22.De4 Je5 23.Sb3 Df5 24.Dxf5 gxf5 25.Sc3 Jd7 26.Se6 g6
+ ++ + ++ ++ +++ + ++++ +++ + + ++ 27.g4 fxg4 28.Sxd7? Vxd7 29.Ve8 g5 30.Vh8+ Kg6 31.hxg4 Vf7 32.Ve8 Sc5 33.d4 Sd6 34.Ve6+ Kh7 35.Kg2 Sf8 36.Ve8 Sg7 37.Vd8 Vf4 38.f3 c5 39.d5? Sxc3 40.bxc3 Vc4 41.Vd7+ Kg6 42.Vxb7 Vxc3 43.Vb6+ Kg7 44.Vxa6 Vxc2+ 45.Kf1 c4 46.Ke1 c3 47.Vc6 Vxa2 48.Vxc3 Va5 49.Vd3 Va7 50.d6 Vd7 51.Ke2 Kf6 52.Ke3 Ke5 53.Vd4 Vxd6 54.Vxd6 Kxd6 55.Kd4 Ke6 (Lidové noviny 19.2.1911) ˝–˝ Trčala,S - Schapiro,S [C55] Hamburk /hlavní B sk. I/ (8), 22.07.1910 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Se7 4.Jc3 d6 5.d3 Jf6 6.h3 Ja5 7.Jg5 Jxc4 8.dxc4 h6 9.Jf3 Se6 10.b3 Jd7 11.Jh2 Jc5 12.a4 Sd7 13.0–0 Je6 14.f4 exf4 15.Sxf4 Sf6 16.Dd3 0–0 17.Vae1 Jxf4 18.Vxf4 Se5 19.Vf3 Dh4 20.Vef1 Sxc3 21.Vf4 Dg5 22.Dxc3 Vae8 23.Df3 Ve7 24.Jg4 Sxg4 25.Vxg4 De5 26.Vf4 f6 27.h4 Vfe8 28.Ve1 c6 29.Kh1 Dc5 30.g4? (Veliká tíseň časová u bílého) 30...d5 31.g5 fxg5 32.hxg5 hxg5 33.Vf5 dxe4 34.Vxc5 exf3 35.Vxe7 Vxe7 36.Vxg5 Ve1+ (Lidové noviny 7.8.1910) 0–1 Valná schůze Spolku českých šachistů v Brně 22. října konaná těšila se čilé účasti a měla zdařilý průběh. Při volbách zvoleni: Předsedou ředitel zemské účtárny A. Kratochvíl, za místopředs. dr. F. Nachtikal, jednatelem Fr. Dedrle, pokladníkem St. Trčala, zapisovatelem J. Vašica, knihopvníkem A. Perna a hospodářem K. Wagner. Náhradníky K. Porč a C. Weber. Revisory dr. J. Růžička a A. Píša. – Nový předseda vyslovil srdečné díky dru. Nachtikalovi, který pro přetížení pracemi z povolání vzdává se místa předsednického, za vzorné vedení spolku od jeho založení. – Po té přednesl pořadatel této části první kapitolu z her konečných na základě nové theorie českého mistra úloháře a skladatele her konečných + Jana Drtiny,
10
doloženou četnými příklady, která vzbudila živý zájem a čilou pozornost. – Zimní turnaj „Spolku“ započne 5. listopadu. Přihlášky do 4. listopadu, doložené vkladem 5 K, přijímá pokladník spolku. (Vklad nutno předem složiti). (Lidové noviny 20.10.1910)
(Stanislav Trčala) Spolek českých šachistů v Brně. Do zimního turnaje přihlásilo se 14 účastníků. Jsou to pp.: Jul. Brach, Erv. Kačer, Jos. Habrich, A. Páral, A. Perna, K. Porč, R. Procházka, F. Sátora, O. Škorpil, J. Šabršula, St. Trčala, C. Veber, O. Vláčilík a J. Zeman. – Vedle staré gardy (v níž schází pp dr. Nachtikal, Fl. a L. Dvořák, F. Dedrle) účastní se celá řada mladých hráčů, z nichž mnozí ukazují neobyčejné nadání a ke zdaru urnaje jistě přispějí. V prvém utkání vyhrál Brach s Porčem, Veber s Kačerem, Trčala s Vláčilíkem; partie Sátora-Šabršula skončila remisou. Ostatní partie nedohrány. – Pořad 2. utkání (12.-18. listopadu): VláčilíkHabrich, Veber-Škorpil, Porč-Kačer, Zeman-Brach, Perna-Procházka, Šabršula-Páral, TrčalaSátora. Hraje se jedna partie týdně, utkání počíná v sobotu a musí býti ukončena příští pátek. (Lidové noviny 13.11.1910) V akadem. čten. spolku „Zora“ v Brně hraje se letos daleko s větším zájmem než loni. Zimního turnaje účastní se 15 hráčů: Grégr, Holubička, Kostřánek, Krbůšek, Nedbal, J. Novotný, A. Pokorný, Schwarzbach, Smrčka, Štefan, Vilímec, Veber, Zahradník, Záviška a Ženatý. (Lidové noviny 19.12.1910) Páral,A - Perna,A [C44] Brno /zimní t. Spolku/ (1), 10.11.1910 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 exd4 4.Sc4 Sb4+ (Knihy označují tento tah za slabší, neodůvodňují ale jasně, proč) 5.c3 dxc3 6.0–0 d6 7.a3 Sc5 8.b4 Sb6 9.Db3 De7 (Df6 prý jest lepší, ve všech variantách ale dospívá bílý k lepší hře) 10.Jxc3 Jf6 11.Jd5 Jxd5 12.exd5 Je5 13.Sb5+ Sd7 14.Sxd7+ Dxd7 15.Jxe5 (Při této výměně podrží černý střed) 15...dxe5 16.Sb2 f6 17.Kh1 0– 0–0 18.Vad1 Df7 (Počátek kombinace. Černý dává pěšce zpět a obětuje druhého, aby docílil
11
vítězné posice na křídle dámy. Bílý sotva počítal postup krále na pěšce b4) 19.a4 c6 20.a5 Sc7 21.Dh3+ Dd7! 22.dxc6 Dxh3 23.cxb7+ Kxb7 24.gxh3 Vxd1 25.Vxd1 Vd8 26.Vb1 Ka6 27.Vc1 Sd6 28.Vd1 Kb5 29.Sc3 (Pěšec b4 jest slabým, poněvadž bílý ho jen dvakrát krýti může) 29...Se7 30.Vb1 Vd3 31.Se1 a6 32.Kg2 Vd4 33.Vc1 Sxb4 34.Sxb4 Kxb4 35.Vc7 g5 36.Vxh7 Kxa5 37.Vf7 Vf4 38.Kg3 Kb6 39.Vh7 a5 40.h4 Vxh4 (A.P. Lidové noviny 1.1.1911) 0–1 Brach,J - Perna,A [C39] Brno /zimní t. Spolku/ (3), 19.11.1910 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Jf3 g5 4.h4 g4 5.Jg5 (Toto pokračování J. Allgaiera (1763–1828) těšilo se dlouho velké oblibě. Teprve až Kieseritzky poukázal na varianty po 5.Jf3-e5, upadlo poněkud v zapomenutí - neprávem, neboť jest jisto, že z tohoto tahu povstává tolik možností, že o úplném prozkoumání jich dosud nelze mluviti) 5...h6 (Nyní musí bílý obětovati jezdce, což vede k velmi spletitým variantám Allgaierova gambitu. 5...h7-h6 má se skoro všeobecně za nejlepší, ačkoliv D. Schachzeitung 1899 doporučuje 5...Jg8-f6 /d7-d5 jest slabší/ jako obranu dostačující. Bílý pak může hráti buď 6.Sf1–c4 neb 6.d2-d4 neb 6.e4-e5 - Alapin D. Schachzeitung 1900) 6.Jxf7 Kxf7 7.d4 (Toto pokračování zavedli teprve v novější době angličtí hráči Thorold a Freeborough. Nejstarší od Allgaiera pocházející pokračování jest 7.Dxg4. Bylo od něho ale brzo upuštěno, když se objevila varianta 7...Jf6 8.Dxf4 Sd6! 9.Sc4+ Kg7 10.Df2 Vf8 11.0–0 Jg4 12.Dd4+ Se5 13.Dd5 Vxf1+ 14.Kxf1 Df6+ a černý dá v několika tazích mat. Proto se hrávalo později pokračování 7.Sc4+ Zmínky zaslouží pokračování Blackburnovo 7.Jb1–c3. - Zdá se, že po 7.d2-d4 jest černý vystaven největším obtížím) 7...d5 (Chceme-li se vyhnouti útokům, které může bílý inscenovati na volné lince f, pak se zdá býti nejlepším 7...f3. Ovšem obrana není snadná, poněvadž bílý má silné střední pěšce. Po zmíněném tahu může následovati 8.Sc4+ /Lepší než g2xf3/ 8...d5 9.Sxd5+ Ke8 10.gxf3 g3 neb Jf6) 8.Sxf4 Jf6 (8...dxe4 zdá se být lepším, neboť po Sc4+ násl. Kg6 a černý stojí lépe) 9.Jc3 (Po 9.e5 doporučují knihy Je4 10.Sd3 Jc6 11.Se3 Sf5 12.Jbd2 Kg6 13.0–0 Dd7 a černý má výhodu. Mimo to možno odpověděti 9.e5 Jh5 10.Sd3 Kg7!) 9...Sb4 (9...Jxe4 bylo rozhodně lepší) 10.Se5 Ve8 11.Dd2 Kg6 12.Sd3 dxe4 13.0–0 Sxc3 14.bxc3 exd3 (Po tomto braní je černá hra ztracena) 15.Dxd3+ Kg7 16.h5 Vxe5 17.Dg6+ Kh8 18.dxe5 (Neuvěřitelno u p. Bracha.18.Vxf6 přinutilo černého okamžitě vzdáti, protože není obrany) [18.Vxf6 Vf5 19.Dxh6+ Kg8 20.Vg6+ Kf7 21.Dh7++-; 18.Vxf6 Ve6 19.Dxh6+ Kg8 20.Dg5+ Kh8 21.Vh6++-; 18.Vxf6 Sf5 19.Dxh6++-] 18...Jh7 19.Vad1 Dg5 20.Vf7 (Teď už se černý ubrání) 20...Dxg6 21.hxg6 Jc6 22.Vxh7+ Kg8 23.Vxc7 Sf5 24.Vxb7 Ve8 25.Vd6 Jxe5 26.Vxa7 g3 (Velmi dobře hráno!) 27.Vd1 Jxg6 28.a4 Sxc2 29.Va1 Sd3 30.Vd7 Jf4 31.Vxd3 Jxd3 32.a5 Jf4 33.a6 Ve2 34.Vd1 Vxg2+ 35.Kf1 Vf2+ (Lidové noviny 27.11.1910) 0–1 Šabršula,J - Brach,J [C42] Brno /zimní t. Spolku/ (4), 26.11.1910 1.e4 e5 2.Jc3 Jc6 3.Sc4 Jf6 4.Jf3 Sb4 5.d3 (Nebo 5.a3 Sxc3 6.dxc3 0–0 atd. /6...Jxe4 7.Sxf7+ Kxf7 8.Dd5+ Ke8 9.Dxe4 d5 10. Da4 Vhf8 atd./) 5...d6 6.h3 h6 (Může se hráti též: 6...Se6 7.Sb3 Je7 8.Sd2 Jg6 9.Je2 Sxd2+ 10.Dxd2 c6 11.c3=) 7.0–0 0–0 8.Je2 d5 (Poněkud předčasné. Bílý tohoto nedopatření dobře využije) 9.exd5 Jxd5 10.c3 Se7 11.Jg3 Kh8 12.Ve1 Sf6 13.Jh5 Jb6 (Na jiné tahy jest pěšec e5 rovněž ztracen) 14.Jxf6 Jxc4 15.Jg4 Sxg4 16.hxg4 Jd6 17.Jxe5 Jxe5 18.Vxe5 Df6 19.d4 Dg6 20.f3 (Po Se3 nebo f4 násl. též f5, což černému ihned dává naděje útočné, poněvadž bílá rocháda postrádá obranné figury) 20...f5 21.gxf5 Jxf5 22.Dd3 Df6 23.De4 Jd6 24.Dg4 Vae8 25.Dh5 Jf7 26.Ve3 (Po Vf5 násl. Ve1+ Kh2 De6) 26...Vxe3 27.Sxe3 b6 28.Db5 Jg5 29.De5 Dg6 30.Kf1 Dh5 31.Ve1 (Po Kg1 Vxf3 a černý vyhraje) 31...Dh1+ 32.Sg1 Jxf3 33.gxf3 Dxf3+ (Lidové noviny 4.12.1910) 0–1
12
Perna,A - Habrich,J [C30] Brno /zimní t. Spolku/ (6), 10.12.1910 1.e4 e5 2.f4 Sc5 3.Jf3 d6 4.fxe5 dxe5 5.c3 Jc6 6.Sb5 Sg4 7.Da4 Df6 8.d3 Sxf3 9.gxf3 Jge7 10.Ke2 0–0 11.Se3 Sxe3 12.Kxe3 Dh6+ 13.Kf2 f5 14.Sc4+ Kh8 15.Dd1 Vad8 16.Jd2 Ja5 17.De2 Jg6 18.Vad1 Jf4 19.Df1 Dh4+ 20.Ke3 Dh6 21.Kf2 fxe4 22.Jxe4 Dh5 23.h4 Jg6 24.Dh3 Jxh4 25.Jg5 Dxg5 26.Dxh4 Vxf3+ (Černý měl za to, že bílého zmatí, přehlédl ale, že K vyhne na e1 a matu není. Celá skupina diváků tvrdila, že Df5 dobylo figury, při tom všichni přehlédli tah Ke1. Největší umění v šachu jest ve ztracené posici neztratiti rozvahu ... A.P.) 27.Kxf3 Vf8+ 28.Ke2 Dg2+ 29.Ke1 h6 30.Vd2 Dg6 31.Sd5 c6 32.Se4 (Lidové noviny 18.12.1910. Zde velice obšírné poznámky A. Pokorného a H. Procházky. Doklad Pernovy vytrvalosti v horších pozicích...) 1–0 Perna,A - Porč,K [D00] Brno /zimní t. Spolku/ (8), 1910 (Hráno 7. ledna 1911) 1.f4 d5 2.d4 f5 3.Jf3 Jf6 4.e3 e6 5.Se2 Se7 6.0–0 0–0 7.c4 c6 (V takových a podobných posicích je dobré co nejdříve odbočiti, jinak přijde černý lehce do nevýhody) 8.Jc3 Je4 9.Sd2 Jd7 10.c5 Jdf6 11.Je5 Sd7 12.Se1 Se8 13.Sh4 Vc8 14.g4 Dc7 15.g5 Jxc3 16.bxc3 Je4 17.Dc2 h6 18.Sf3 hxg5 19.Sxe4 gxh4 20.Sd3 Vf6 21.Dg2 Vh6 22.h3 Sf6 23.Df2 Sh5 (Zde měl černý měniti na e5, načež by u bílého povstali 2 dvojpěšci a slabé body) 24.Kh2 Kh7? (Král měl jíti na h8) 25.Vg1 Vg8 26.Jg4 (Nyní bílý kořistí z nevýhodného postavení krále) 26...Sxg4 27.hxg4 g5 28.gxf5 g4 29.fxe6+ Kh8 30.Kh1 h3 31.Vg3 (Dává kvalitu, spoléhaje na volné pěšce) 31...Sh4 32.Vag1 Sxg3 (Ukvapeno, proč nehráti Vxe6?) 33.Dxg3 Vh5 (Bráti na e6 ovšem nesmí pro Sd3-f5xg4 atd.) 34.Kh2 De7 35.f5 Vh6 36.De5+ Df6 37.Vg3 Vg7 38.c4 Kg8 39.cxd5 Dxe5 40.dxe5 cxd5 41.e4 dxe4 42.Sxe4 Vh8 43.Vd3 g3+ 44.Vxg3 Vxg3 45.Kxg3 h2 46.Sh1 Kf8 47.f6 Ke8 48.c6 bxc6 49.Sxc6+ Kd8 50.e7+ Kc7 51.f7 (Lidové noviny 29.1.1911) 1–0
Zimní turnaj Spolku českých šachistů v Brně (5.11.1910 - 4.3.1911) 1 1 Perna Al. 2 Brach Jul. 0 3 Trčala St. 0 4 Šabršula J. x 5 Sátora F. 0 6 prof. Dvořák 0 7 Páral A. 0 8 Habrich J. 0 9 Škorpil O. 0 10 Procházka R. 0 11 Porč K. 0 12 dr. Vláčilík 0 13 Veber C. 0 14 Kačer E. 0 15 Zeman Jan 0
2 1 x 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0* 0 0
3 1 x 1 0 0 x 0 0 0 0 0 0* 0 0*
4 x 1 0 x x x 0 1 x 0 0 1 0 0
5 1 1 1 x x x x x x 0 0 0* 0 0
6 1 0 1 x x 1 0 0 x 1 1 0 0 0
7 1 1 x x x 0 1 1 0 0* 0 0* 1 0
8 1 1 1 1 x 1 0 x 0 1 0 0 0 0
9 1 1 1 0 x 1 0 x x x 0 x x x
0 1 1 1 x x x 1 1 x 0 1 0* 0 0
1 1 1 1 1 1 0 1* 0 x 1 1 0 x 0
2 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 x
3 1 1* 1* 0 1* 1 1* 1 x 1* 1 0 0 1
4 1 1 1 1 1 1 0 1 x 1 x 1 1 x
5 1 1 1* 1 1 1 1 1 x 1 1 x 0 x -
Body 13x 11x 11 8x 8 7x 7x 7 6x 6 5 4x 3x 2x 2x
Partie, hvězdičkou označené, nebyly hrány a rozhodnuty kontumací. Dobývá tedy přebornictví spolku na rok 1911 p. Al. Perna, který i v r. 1906, 1907, 1908 a 1909 byl 13
championem spolku (1905 byli první vítězové Jul. Brach a prof. J. Rieger, r. 1910 Jul. Brach). Turnaj postrádal starých osvědčených bojovníků: dra. Nachtikala, A. Pokorného a Fr. Dedrle, za které nastoupili náhradníci pp: Šabršula, Sátora a Páral, kteří – jak z tabulky viděti – dobře se uplatnili. Turnaj byl přesně a beze sporů sehrán a zůstane jistě účastníkům v milé vzpomínce. Pp. Kačer a Zeman zasluhují uznání, že přes časté nehody vytrvali statečně až do konce. (Lidové noviny 12.3.1911) Perna,A - Dvořák,F [D00] Brno /zimní t. Spolku/ (13), 11.02.1911 1.f4 d5 2.d4 e6 3.Jf3 c5 4.c3 Jc6 5.e3 a6 6.Se2 cxd4 7.cxd4 Sb4+ 8.Jc3 Sd7 9.0–0 Vc8 10.Sd2 Jf6 11.Je5 Sxc3 12.Sxc3 Je4 13.Vc1 0–0 14.Sd3 f5 15.Sxe4 fxe4 16.g4 Jxe5 17.dxe5 De7 18.De1 g5 19.Sb4 Vxc1 20.Sxe7 Vxe1 21.Vxe1 Vc8 22.fxg5 Sb5! 23.Kf2 Vc2+ 24.Kg3 Vxb2 25.a3 Vc2 26.h4 Ve2 27.Vxe2 Sxe2 28.h5 a5 29.Kh4 Kf7 30.g6+ hxg6 31.h6 Kg8 32.g5 a4 33.Kg3 Sa6 34.Kf2 b5 35.Ke1 Sc8 36.Kd2 Sd7 37.Kc3 Se8 38.Sb4 Sf7 39.Kd4 Kh7 40.Kc5 Se8 41.Kd6 Sf7 42.Ke7 Sg8 43.Kf6 Kh8 44.Kxg6 Sh7+ 45.Kf6 Sf5 46.g6 d4 47.Sf8 Sxg6 48.Kxg6 Kg8 49.Sg7 (Lidové noviny 26.2.1911) 1–0 Trčala,S - Perna,A [C14] Brno /zimní t. Spolku/ (14), 17.02.1911 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 Se7 5.e5 Jfd7 6.Sxe7 Dxe7 7.Dg4 f5 8.Dh3 Jc6 9.0–0–0 Jb6 10.Jf3 Sd7 11.g4 0–0–0 12.gxf5 exf5 13.Vg1 g6 14.Dg3 Ja5 15.Df4 Se6 16.Jd2 a6 17.Jb3 Jxb3+ 18.axb3 Kb8 19.Vg3 Ka7 20.Kd2 Vdg8! 21.Df3 g5 22.De2 f4 23.Vg1 g4 24.Va1 f3 25.Db5? Kb8 26.Da5 Dg5+ 27.Ke1 Sc8 28.Jxd5 Jxd5 29.Dxd5 Df4 30.Sd3 Dxh2 31.Vf1 Df4 32.De4 Dh6 33.Kd1! g3 34.fxg3 Vxg3 35.De1 Vg2 36.Vf2 Dh2 37.Vxf3 Sg4 38.Se2 Sxf3 39.Sxf3 Vg1 (Lidové noviny 26.2.1911) 0–1 O výsledku II. svého (korespondenčního) turnaje 1909-10 píší "Národní listy": 1. ceny 55 K dobývá p. František Batík v Praze 8 výhrami z 9 partií. Vítězství zasloužené a ne snadně dobyté. Precisnost, s jakou p. Batík vedl všechny partie, zasluhuje obdivu a řadí ho mezi prvotřídní hráče. - 2. ceny 40 K dobývá pan Al. Moliš (Karel Porč) v Brně 6,5 výhrami. Úspěch na první vystoupení zajisté velmi čestný, který poněkud snížen byl těžkou chorobou (zápalem plic), kterou Porč postižen byl právě v kritickém stadiu partií, aniž by hru přerušil. 3. a 4. ceny 30K a 20 K dobývá p. Julius Brach z Brna 6 výhrami klidnou a rozvážnou hrou. Tvrdíme, že p. Brach mohl snadno dobýti I. ceny. Půlku ztratil však již svým dvojnásobným účastenstvím na turnaji a pak hráti na 100, pravíme jedno sto korespondenčních partií najednou, mimo to hráti kdykoliv se příležitost naskytne, není žádnou maličkostí a dokáže to pouze Brach. - 5.cena 15 K Rud. Mikulka v Července 5,5 výhrami. Tento pro nedostatek času a chorobu hrál příliš nervosně a nedocílil proto úspěchu, jakého by zasloužil. - 6.ceny (knihy) dobývá konečně Jos. Rašovský v Uh. Ostrohu 4,5 výhrami a 7. ceny (knihy) M. Zet v Praze 3,5 výhrami. Tento prohrál neopatrností několik partií a vyhraných posicích a jediný připravil Batíkovi "parní lázeň". - Kvalita sehraných partií jest dobrá, průběh turnaje byl přesný a klidný, nepatrné difference byly dík seriosnosti účastníků beze stopy odklizeny, což nemůžeme ani dosti oceniti. - Z ostatních docílili Broch 2, Julisch a Moravec 1,5. (Časopis českých šachistů 1911, 16)
Brach,J - Broch,F II. koresp. t. NL, 1909
14
++ + + + + + + ++ ++++ ++Q + + ++ (Bílý na tahu vyhrál touto zajímavou kombinací) 19.Kh2! Sh6 20.Vh1 Vae8 21.Kg1 Sg7 22.Vh3 Dg6 23.Kh2! Kg8 24.Vh1 Jf6 25.Kg1 c5 26.Vh6 Sxh6 27.Vxh6 Jh5 28.Vxg6+ (Časopis českých šachistů 1911, 5) 1–0 I. mezinárodní turnaj časopisu "Schweizerische Schachzeitung" skončen s tímto výsledkem: I. cena 200 franků A. Alekhine z Moskvy s 20 body ze 24 partií, II. (150 fr.) J. Martin (Bullet) 18,5, III. (100 fr.) dr. R. Hatschek (Atzgersdorf) 18, IV. (80 fr.) skupina O. Arnold (Mnichov) a H. Guyaz (Ženeva) 17,5, V.-VII. (po 60 fr.) A. Behrens (Petrohrad), J. Brach (Brno) a dr. M. Henneberger (Bern) 17, VIII. (40 fr.) dr. Roubadi (Ženeva) 16, IX. (35 fr.) H. v. Hennig (Kiel) 15,5, X. (30 fr.) A. Duhm (Karlsruhe) 14,5, následují W. Henneberger (St.Havel) a A. Renyi (Ráb) 14, H. Guyaz a skupina K. Pahl (Charlottenburg) a E. Wiegand (Berlin) 13,5 (tato skupina získala zvláštní ceny za nejlepší úspěch proti vítězům), dr. Ch. Kuhne (Ženeva) 11,5, dr. Tuffli (Masans) 10, W. Rausz (Vídeň) 9, L. Lowenton (Braila) 8, W. Schlage (Berlín) 7, A. Ivanov (Davos) 6,5, J. de Lignieres (Paříž) a Th. Šakovskoj (Volkovysk) 6, St. Atteslander (Ženeva) a skupina dr. Zimmerlin (Schinenwerd) a C. Gumbach (Davos) 5 a M. Langesiepen 0. (Časopis českých šachistů 1909-10, str.184) K této zprávě podotýkáme, že někoho by mohlo zmást jméno vítěze: A. Alekhine z Moskvy. Nejednalo se však o pozdějšího mistra světa, nýbrž o jeho staršího bratra Alexeje, s nímž ovšem mladší Alexandr hrával korespondenčně na ruských turnajích již od roku 1902 (tedy od deseti let!). Brach,J - Anthes,H [C77] koresp. /XXIII. turnaj Schweizerische Schachzeitung, 1910/ 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.d3 d6 6.c4 Se7 7.h3 Sd7 8.Se3 0–0 9.Jc3 Ja7 (Nezvyklý tah v této Durasově variantě, leč právě proto dobrý, že svede bílého k bezstarostné hře v domnění, že má před sebou slabšího hráče) 10.Sxd7 Dxd7 11.g4 Jc6 12.Dd2 Vfb8 13.0–0–0 (Postaviti krále zrovna před bodáky a hrubou střelbu nepřítele, jest pokoušeti bohy! Leč obrana je živel bílého) 13...b5 14.Jd5 bxc4 15.Jxf6+ Sxf6 16.dxc4 g6 17.De2 Ja5 18.Kb1 Dc6 19.Jd2 Vb4 20.Vc1 Vab8 21.Vc2 Sg7 22.Vg1 (Černý má nyní ideální útok. Pohled na postavení obou věží černých působí přece jen drtivě) 22...Da4 23.Dd3 Jc6 24.Jb3 Vxb3! (Korektní a efektní!) 25.axb3 Vxb3 26.Dd5 Sf8 27.Sd2 Jd4 28.Da5 Dxa5 29.Sxa5 Jxc2 30.Kxc2 Vxh3 (Celý útok vynesl pěšce a ukolébal černého v sen hladce vyhrané partie.
15
Leč bílému uštědřila Caissa ještě několik šípů) 31.Sxc7 Vf3 32.Sb6 Se7 33.Se3 Sh4 34.Vg2 f6 35.b4 Kf7 36.b5 axb5 37.cxb5 Ke7 38.Vh2 g5 39.Kd3 h5 (Po 22 tazích těžké obrany vychází bílému paprsek naděje a černému přináší trpké zklamání, jež jest proň tím těžší, že se dostavilo po 7měsíční dobré hře, plné naděje a ilusí) 40.gxh5 f5 41.h6 f4 42.Ke2 g4 43.Vxh4 fxe3 44.h7 exf2 45.Kf1 g3 46.Vg4 (Podle J. Bracha - Lidové noviny 12.2.1911) 1–0
Anthes,H - Brach,J [C49] koresp. /XXIII.t. Schw.Sz, 1910 (Hrána v XXIII. koresp. turnaji časopisu "Schweizer. Schachzeitung" od 15.11.1909 do 13.7.1910) 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Jc3 Jf6 4.Sb5 Sb4 5.0–0 0–0 6.d3 d6 7.Sg5 Sxc3 8.bxc3 Je7 (Zavedeno Pillsburym a v posledním zápase Laskera s Janowskim s výhodou užito) 9.Ve1 (Ježto zdvojením pěšců na f6 povstanou posice pro obě strany nesnadno propočítatelné a proto dvojsečné, uchyluje se bílý k jinému plánu, totiž k postupu a akci ve středu. Černý pak obrátí pozornost na křídlo královské, a tu nastane zajímavý zápas, jehož výsledky ovšem nelze dosud předvídati) 9...Jg6 10.d4 h6 11.Sd2 c6 12.Sd3 Dc7 13.h3 Se6 14.Dc1 (Situace stává se spletitou. Bílý od svého plánu upouští a obrací se za bludičkou. Ježto oběť na h6 k ničemu nyní nevede, jest tento tah bezúčelný a ztrátou času, jak v 27. tahu se ukáže. Zde již možno hledati zárodek k pozdějším obtížím bílého) 14...Vae8 15.Jh2 Jh5 (Černý jezdec usazuje se jiz na f4!) 16.Jg4 Jhf4 17.Sf1 Dc8 18.f3 h5 19.Jf2 h4 (Odvážné; daleko postouplého pěšce bývá obtížno hájiti. Leč odvážnému štěstí přeje! Postupem tímto zamýšlí černý obsaditi pole g3 černým jezdcem, jehož blízkost bílý nemile pociťuje) 20.Jd3 Jh5 21.f4 exf4 22.Se2 Jg3 23.Sf3
+ + +
++ + ++ ++++ + + + +++ Q 23...f5 (Ježto vše již jest k postupu připraveno, možno tento tah s úspěchem vždy učiniti. Tím střed rozražen a situace se náhle vyjasní: kolmý útok černého na vodorovně rozloženou posici bílé hry stává se neodolatelným) 24.exf5 Sxf5 25.Jxf4 d5 26.Vxe8 Vxe8 27.Dd1 Dd7 28.Sh5 Dd6 29.Jxg6 Sxg6 30.Sg4 (Pochopitelno, že bílý nerad by se rozloučil s dvojicí svých střelců. Nyní však zasáhne černý střelec do boje a rozhodne partii) 30...Vf8 31.Sf3 Se4 32.Sg5 (Slabina černé hry, pěšec h4 napadena, nyní však již neuškodí. Zajímavo, že reserva bílého Va1 do boje ani nezasáhne) 32...Sxf3 33.gxf3 Je2+ (Lidové noviny 5.2.1911, zde komentář J. Bracha) 0–1
16
(Brach – Gargulák – Perna 1907) II. turnaj "Schweizerische Schachzeitung" (1910-1911) 1. H.V.Hennig Danzig 26(30) 106,65 fr. 2. E.Busch Wunsiedel 24,5 91,6O fr. 3. Fr.Chalupetzky Raab 23 78,30 fr. 4. Al.Renyi Raab 23 78,3O fr. 5. J.Brach Brno 21,5 63,80 fr. 6. J.Brach Brno 21,5 63,80 fr. (Opravdu hrál dvakrát se stejným výsledkem! JK) 7. A.Duhm Karlsruhe 21 57,75 fr. 8. H.Guyaz Genf 20,5 55,80 fr. 9. Dr.A.Rueb Haag 19,5 48,35 fr. 10.Skupina I 19 44,80 fr. 11.Dr.R.Hatschek Atzgersdorf 17,5 34,85 fr. 12.W.Bergmann Hamburg 17,5 34,85 fr. 13.Dr.Th.Wankin Alt-Pebalg 17 31,80 fr. 14.Skupina II 16,5 28,85 fr. 15.R.Mikulka Uh.Brod 16,5 28,85 fr. 16.H.Guyaz Genf 15,5 23,70 fr. 17.Skupina III 15 20,75 fr. 18.R.M.Blumich Lipsko 14,5 20.05 fr.
17
19.J.Pessler 20.V.Jeřábek 21.J.Pessler 22.Skupina IV 23.Dr.Tuffli 24.L.Lowenton 25.O.Sundström 26.W.Henneberger 27.E.Butz 28.A.Zuk 29.Dr.C.Barth 30.Skupina V 31.J.de Jonkovsky
Kassel Třebíč Kassel Masans Braila Stockholm St.Gallen Haan Wien Stargard Praha
14,5 14,5 13,5 10,5 10,5 10,5 9 7,5 7 6,5 6 5 0
20,05 20,05 18,65 14,50 14,50 14,50 12,45 10,35 9,70 9,00 8,30 6,90
fr. fr. fr. fr. fr. fr. fr. fr. fr. fr. fr.
Ceny hráčů, kteří vystoupili před ukončením partií, jdou podle reglementu do turnajového fondu, to se týká pánů Bartoně, Sundströma, Hennebergera, Pahla a Schlageho. II. turnaj přinesl mnoho zajímavých partií, zvlášť silně zastoupeny jsou duchaplné útoky.. (Schweizerische Schachzeitung 1911, 143)
V II. polském korespondenčním turnaji (1910-11) pořádaném šachovním klubem v Krakově za vedení Dra J. Banneta hrálo 12 účastníků, z nichž však H. Bartmanski během turnaje zemřel. I. ceny dobyl ing. Fr. Batík z Prahy 17 výhrami z 20 partií, II. Ing. A. Hauke, Krakov, 16,5, III. Dr. J. Bannet, Krakov 15,5, IV. J. Brach, Brno, 14,5, V. A. Paszkiewicz, Stanislavov 9,5. Turnaj skončil tedy krásným úspěchem pro oba zúčastněné Čechy. Dorozinski,J - Brach,J [C45] koresp. /II. polský t., 1911 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 exd4 4.Jxd4 Jf6 5.Sb5 Sc5 6.Jf5 0–0 7.Jc3 d5 (Nejlépe, černý podrží nyní lepší hru) 8.0–0 Jxe4 9.Jxe4 dxe4 10.Dh5 Sb6 11.Sxc6 bxc6 12.Jg3 Dd5 13.De2 f5 (Z předčasného útoku bílého zbyly trosky, černý jest pánem situace s lepší hrou a pěšcem více) 14.Sf4 Se6 15.b3 Vae8 16.Vfd1 Dc5 17.c4 De7 18.Dh5 Sc8 19.Jf1 h6 20.h4 Sc5 21.Je3 Sd6 22.g3 Sxf4 23.gxf4 Vd8 24.Kh2 Vxd1 25.Vxd1 Kh7 26.Vg1 Dd6 27.Kg3 g6 28.Dd1 De7 29.Kh3 Vg8 30.Vg3 (Chyba, černý dobude nyní přece pěšce f4) 30...Vd8 31.De2 Dd6 32.Db2 Dxf4 33.Df6 Vg8 34.h5 g5 35.Dxc6 Dd6 36.Dxd6 cxd6 37.Vg1 f4+ 38.Jg4 (Na uvázaného tohoto koně bílý prohrává) 38...Vd8 39.Vd1 Se6 40.Vd4 Sf5! 41.Vd5 Sc8! 42.Vd4 Ve8 43.Vxd6 e3 44.Vxh6+ Kg7 45.Vg6+ Kf7 46.fxe3 Sxg4+ 47.Kg2 fxe3 48.Kf1 e2+ 49.Ke1 Vd8 (J. Brach - Lidové noviny 9.7.1911) 0–1 Lipez,F - Brach,J [C53] koresp. /II. polský t., 1911 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Sc5 4.c3 De7 5.d3 Jf6 6.Se3 Sb6 7.a3 d6 8.Jbd2 0–0 9.0–0 Sg4 10.De2 Vad8 11.Sb3 Kh8 12.Kh1 (Lépe se zamlouvá tah 12.Sg5, který černý čekal) 12...Jd7 13.h3 Se6 14.Sg5 f6 15.Sh4 Jc5 16.Sc2 Sc8 (Oba hráči zachovali si bílé strelce, střelec černého má však nyní více působnosti) 17.Jc4 Je6 18.Jxb6 axb6 19.De3 Jf4 20.Sg3 g5 21.Jh2 Jg6 22.f3 h5 23.h4 Vf7 24.d4 Vh7 25.De1 Vf8 26.Sf2 Dg7 27.Vd1 Jd8 28.Vg1 Je6 29.Jf1 Jef4 30.Je3 Jxh4 31.Sxh4 gxh4 32.Jf5 (Lepší bylo Dxh4, leč i tu měl černý útok k výhře asi vystačující) 32...Sxf5 33.exf5 Dg3 34.Dxg3 hxg3 35.Vd2 h4 36.Vb1 h3 37.gxh3 Vxh3+ 38.Kg1 Vf7 (Proti Vg7 není obrany. Celá hra jest snadně srozumitelna. J. Brach Lidové noviny 18.6.1911) 0–1 Zajímavý seznam českých a moravských šachových klubů a kroužků byl uveřejněn na obálkách Časopisu českých šachistů 1909-10: 18
19
Vláčilík Otakar JUDr., (neznámá data), pseudonym „Svitavský“, předseda atletického odboru Moravské Slavie v letech 1910-1911. Založil r. 1910 při ČVK (Český veslařský klub) Brno oddíl plavání. Jeho zásluhou se dne 10. srpna 1913 uspořádaly první veřejné plavecké závody v Brně na řece Svratce u komínského splavu a pořádal je atletický odbor Moravské Slavie. Byl to sportovec všestranný – jak vidno patřil i k dobrým brněnským šachistům, zejména v zimních měsících.
20
21
