DERDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW TEVENS EINDVERSLAG INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN IDEEDOCK B.V.
Gegevens onderneming
Faillissementsnummer Datum uitspraak faillissement Uitgesproken op Curator
: Ideedock B.V., statutair gevestigd te Nijmegen, vestigingsadres Stephensonstraat 18-N te (1097 BB) Amsterdam, ingeschreven in het handelsregister bij de kamer van koophandel te Amsterdam onder nummer 54117496 : F.13/13/786 (S.13/13/62) : 27 november 2013 (18 november 2013) : op verzoek van de bewindvoerder ex art. 242 Fw alsmede de bestuurder van Ideedock B.V. : mr. M.J. Tops (Fort Advocaten N.V., Postbus 70091, 1007 KB Amsterdam, telefoon: 020-6645111, fax: 020-6620470, e-mail:
[email protected])
Rechter-commissaris
: mr. L. van Berkum
Activiteiten onderneming
: ontwikkeling van tool(s) waarmee kennisorganisaties de bij hun medewerkers aanwezige kennis kunnen ontsluiten.
Personeel gemiddeld aantal
: 2
Datum verslag Verslagperiode Bestede uren in verslagperiode Bestede uren totaal
: : : :
Saldo faillissementsrekening
: EUR 4.586,70
23 februari 2015 24 december 2014 - 23 februari 2015 0,8 uren 70,8 uren
ALGEMENE INLEIDING De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Indien de werkzaamheden in een bepaald hoofdstuk zijn afgesloten zal worden verwezen naar voorgaande verslagen. De inhoud van eerdere verslagen wordt gehandhaafd voor zover daarvan niet uitdrukkelijk wordt afgeweken. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van Fort Advocaten N.V. te Amsterdam en die zijn voorzien van een handtekening van de curator. Bij beschikking van rechtbank Gelderland van 18 november 2013 is voorlopige surseance van betaling verleend met benoeming van mr. L. van Berkum tot rechter-commissaris. Na kort onderzoek naar de aard en omvang van de financiële problematiek constateerde de bewindvoerder dat de stand van de boedel zodanig is dat handhaving van de surseance niet langer wenselijk was. Het bestuur van de vennootschap kwam in haar verzoekschrift inzake het aanvragen van de surseance al tot de inschatting dat (een vlotte) omzetting van surseance naar faillissement in de rede zou liggen.
1134393.1
1.
INVENTARISATIE
1.1
Directie en organisatie Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.2
Winst en verlies Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.3
Balanstotaal Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.4
Verzekeringen Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.5
Huur Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.6
Oorzaak faillissement Ideedock is een internet startup dat een software platform heeft ontwikkeld waarmee (kennis)organisaties de bij hun medewerkers aanwezige kennis kunnen ontsluiten. Ideedock is een initiatief van de heer Pepijn de Visscher, 27 jaar oud en deelnemer van de startupschool Rockstart. Met de ontwikkeling van de programmatuur is een aanzienlijke investering gemoeid geweest. Sinds de oprichting van de vennootschap, eind 2011, hebben twee financieringrondes plaats gehad. De voorlopige surseance van betaling is aangevraagd nadat duidelijk was geworden dat een zogenaamde tweede-ronde-financier liquiditeitsproblemen bleek te hebben. NORO Venture Capital B.V., vertegenwoordigd door de heer Norbert van Druten en Rob van Eck, was per 29 maart 2013 een overeenkomst tot het verstrekken van EUR 100.000 aan Ideedock aangegaan. Per 4 november 2013 was slechts EUR 55.000 verstrekt. Ook nadat NORO Venture Capital B.V. in gebreke is gesteld kon zij niet aan haar verplichtingen voldoen. Het resultaat was dat Ideedock direct in acute cashflow problemen kwam, niet aan haar verplichtingen kon voldoen en vervolgens surseance van betaling heeft aangevraagd. Kort na het uitspreken van de surseance verzocht de bewindvoerder de rechtbank het faillissement uit te spreken.
2.
PERSONEEL Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
3.
ACTIVA
Onroerende zaken Niet van toepassing. Bedrijfsmiddelen Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1134393.1
2
Voorraden / onderhanden werk Volgens opgave van de bestuurder was er geen sprake van onderhanden werk. Andere activa 3.12 Beschrijving Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag. 3.13
Verkoopopbrengst EUR 8.500
4.
DEBITEUREN Volgens opgaaf van de bestuurder zijn er geen openstaande vorderingen op handelsdebiteuren.
5.
BANK / ZEKERHEDEN
5.1
Vordering van bank(en) Bij Rabobank Rijk van Nijmegen werden drie rekeningen aangehouden. Per datum surseance bedroeg het (gezamenlijk) saldo EUR 1,76 (credit).
5.2
Leasecontracten De curator is niet bekend met het bestaan van leaseovereenkomsten.
5.3
Beschrijving zekerheden De curator is niet bekend met het bestaan van zekerheden.
5.4
Separatistenpositie Niet van toepassing.
5.5
Boedelbijdragen Niet van toepassing.
5.6
Eigendomsvoorbehoud, Reclamerechten en Retentierechten Niet van toepassing. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
6.
DOORSTART / VOORTZETTEN Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
7.
RECHTMATIGHEID
7.1
Boekhoudplicht De curator trof -op het eerste oog- een geordende boekhouding aan. Of de rechten en verplichtingen uit de boekhouding kunnen worden gekend, heeft de curator in onderzoek.
1134393.1
3
7.2
Depot jaarrekeningen Er zijn geen jaarrekeningen gedeponeerd. De vennootschap is op 13 december 2011 opgericht. Het boekjaar 2011 eindigt, volgens de statuten, op 31 december 2012. De jaarrekening over 2011 en 2012 behoefde pas ultimo januari 2014 te worden gedeponeerd. Het faillissement is op 27 november 2013 uitgesproken.
7.3
Goedkeuringsverklaring accountant Niet van toepassing.
7.4
Stortingsverplichting aandelen Aan de stortingsverplichting is voldaan.
7.5
Onbehoorlijk bestuur Zie ook onder 7.2 van dit verslag. Het bestuur heeft ook aan de boekhoudplicht voldaan. Voort het overige heeft de curator geen indicaties dat er sprake is van onbehoorlijk bestuur.
7.6
Paulianeus handelen De curator heeft geen indicaties dat er sprake is van paulineus handelen.
8.
CREDITEUREN Crediteuren kunnen hun vordering schriftelijk en onderbouwd met bewijsstukken bij de curator indienen. Een eventuele aanspraak op een voorrecht, retentierecht, eigendomsvoorbehoud en/of enig ander recht moet worden opgegeven. De contactgegevens van de curator staan op het voorblad van dit verslag vermeld.
8.1
Boedelvorderingen Salaris curator en kosten : PM UWV : EUR 480,00
8.2
Preferente vordering van de fiscus EUR 2.086,00
8.3
Preferente vordering van het UWV EUR 3.200,41
8.4
Andere preferente crediteuren EUR 6.828,00
8.5
Aantal concurrente crediteuren 7
8.6
Bedrag concurrente crediteuren EUR 126.492,58
8.7
Verwachte wijze van afwikkeling Het faillissement is voorgedragen voor opheffing ex art. 16 Fw. Slechts de faillissementskosten kunnen worden voldaan. Aan concurrente schuldeisers komt geen uitdeling toe.
1134393.1
4
9.
PROCEDURES Niet van toepassing.
10.
OVERIG
10.1
Termijn afwikkeling faillissement Zie 8.7. Het faillissement is voorgedragen voor opheffing.
10.2
Plan van aanpak Niet van toepassing.
10.3
Indiening volgend verslag Niet van toepassing.
Opgemaakt, getekend en gedeponeerd bij de faillissementsgriffie van de rechtbank Amsterdam op 23 februari 2015.
M.J. Tops, curator
1134393.1
5
