, DEBT TO EQUITY RATIO, RETURN ON ASSET, PRICE EARNING RATIO

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

PENGARUH CURRENT RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO, RETURN ON ASSET, PRICE EARNING RATIO DAN FIRM SIZE TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-2014 SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) pada Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Nusantara PGRI Kediri

OLEH:

LILA FRISTINANINGRUM NPM: 12.1.02.02.0101

PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2016 LILA FRISTINANINGRUM | 12.1.02.02.0101 EKONOMI – MANAJEMEN

simki.ac. unpkediri id || 1||


LILA FRISTINANINGRUM | 12.1.02.02.0101 EKONOMI – MANAJEMEN






PENGARUH CURRENT RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO, RETURN ON ASSET, PRICE EARNING RATIO DAN FIRM SIZE TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-2014 Lila Fristinaningrum 12.1.02.02.0101 Ekonomi – Manajemen [email protected] Dr. Lilia Pasca R. dan Moch. Wahyu Widodo, M.M ABSTRAK Pasar modal adalah pasar dimana produk yang diperjual belikan adalah sekuritas atau efek di suatu perusahaan. Pada tahun 2012 sendiri perusahaan sektor industri barang konsumsi memiliki kontribusi terbesar dalam industri olahan non migas. Sedangkan menurut data OJK (2015) pada kurun waktu hingga tahun 2014 harga saham pada sektor industri barang konsumsi selalu meningkat. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return On Asset, Price Earning Ratio, Firm Size terhadap Harga Saham pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI. Penelitian ini menggunakan data sekunder dengan metode dokumentasi berupa laporan keuangan tahunan perusahaan. Periode penelitian dilakukan mulai dari tahun 2011-2014. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah CR (X1), DER (X2), ROA (X3), PER (X4), Firm Size (X5) dan harga saham (Y) sebagai variabel terikat. Pendekatan penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif. Metode pengambilan sampel adalah purposive sampling method. Dari 37 populasi perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI diambil sebanyak 23 perusahaan. Penganalisisan data menggunakan bantuan program SPSS for windows versi 20. Pengujian hipotesis yang digunakan adalah uji statistik secara simultan (uji F) dan uji statistik secara parsial (uji t) dan dengan taraf signifikan α = 5%. Hasil uji secara parsial (uji t) menunjukkan bahwa variabel CR, ROA, PER dan Firm Size yang mempunyai pengaruh positif signifikan terhadap harga saham signifikansi lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar 0.004, 0.000, 0.001 dan 0.021. Sedangkan variabel DER secara parsial berpengaruh tetapi tidak signifikan terhadap harga saham. Hasil uji secara simultan (uji F) menunjukkan semua varibel secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap harga saham. Dengan nilai koefisien sebesar 0.687, yang berarti variabel bebas mampu menjelaskan variasi perubahan variabel terikat sebesar 68,7% dan sisanya sebesar 31,3% dijelaskan oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini. Berdasarkan simpulan hasil penelitian, maka penulis menyarankan untuk investor hendaknya mengandalkan CR, ROA, PER dan Firm Size dalam menganalisis suatu harga saham dalam suatu perusahaan dan untuk emiten dituntut untuk lebih meningkatkan kinerjanya agar dapat meningkatkan laba. Untuk peneliti selanjutnya disarankan untuk memperbanyak variabel penelitian. Kata kunci : Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return On Asset, Price Earning Ratio, Firm Size dan Harga Saham. LILA FRISTINANINGRUM | 12.1.02.02.0101 EKONOMI – MANAJEMEN



I. LATAR BELAKANG menyentuh

A. Latar Belakang Masalah Pasar dimana

modal produk

adalah yang

pasar

diperjual

Sedangkan perusahaan

dan

laporan

akan

dilakukan

11.375

rupiah per USD.

belikan adalah sekuritas atau efek selanjutnya

kisaran faktor

dapat

internal

diamati

keuangan.

dalam

Berdasarkan

investasi. Hal yang tidak kalah

faktor-faktor internal tersebut terdapat

penting dari proses investasi adalah

beberapa rasio keuangan yang akan

informasi yang berkaitan dengan

menjadi

harga saham serta analisis terhadap

penelitian ini. Rasio-rasio tersebut

emiten atau perusahaan. Tingkat

adalah Current Ratio, Debt to Equity

konsumsi

Ratio,

yang

masyarakat

terus

Indonesia

meningkat

sejalan

variabel

Return

bebas

On

Asset,

dapat

Indonesia memberikan peluang bagi

dependen yaitu harga saham.

khususnya

yang

Price

Earning Ratio dan Firm Size yang

dengan pertumbuhan penduduk di emiten-emiten

dalam

mempengaruhi Penelitian

antara

Sondakh,

memproduksi barang konsumsi bagi

Tommy

masyarakat.

Pratama dan Erawati (2012), Zuliarni

Menurut data yang dikutip dari

dan

variabel

Mangantar

(2015),

(2012), Itabillah (2012), Susilawati

sebuah situs yaitu

(2012),

www.foreximf.com/trading-

(2014) dan Viandita, Suhadak, dan

strategy/seberapa-besar-efek-jokowi-

Husaini (2012) menunjukkan bahwa

terhadap-penguatan-rupiah/

masih belum ditemukan adanya hasil

(2014)

yang menyatakan bahwa; Joko

(2009),

Gunarso

yang konsisten antara masing-masing

Memang, pasca pengumuman dicalonkannya

Suhadi

variabel terhadap harga saham.

Widodo

Berdasarkan pemaparan serta

(Jokowi), Indeks Harga Saham

adanya beberapa gap penelitian yang

Gabungan (IHSG) di Bursa Efek

diuraikan di atas penulis mengambil

Indonesia

judul skripsi sebagai berikut :

(BEI),

sempat

melanjutkan penguatan sejauh

Pengaruh Current Ratio, Debt to

sekitar 3,84 %. Rupiah pun

Equity Ratio, Return On Asset, Price

semakin menguat terhadap USD,

Earning

sekitar

Terhadap

11

poin

kala


itu

Ratio

dan

Harga

Firm

Saham

Size Pada



Sektor

1. Faktor-faktor yang mempengaruhi

Industri Barang Konsumsi Yang

harga saham ditinjau dari rasio CR,

Terdaftar di BEI Tahun 2011-2014.

DER, ROA, PER dan Firm Size.

Perusahaan

Manufaktur

2. Penelitian Perusahaan

B. Identifikasi Masalah Berdasarkan

ini

uraian

latar

belakang

industri

dilakukan

manufaktur

barang

di sektor

konsumsi

yang

masalah di atas, dapat diidentifikasikan

terdaftar di Bursa Efek Indonesia

beberapa masalah sebagai berikut :

pada tahun 2011-2014.

1. Investor dituntut untuk lebih teliti. 2

Sektor industri barang konsumsi

Perumusan

akan terus berjaya 3

Adanya

faktor

ekonomi

dapat

mempengaruhi pergerakan harga

masalah

dalam

penelitian ini adalah: 1. Bagaimana pengaruh Current Ratio terhadap harga saham ?

saham. 4

D. Rumusan Masalah

Efek pemerintahan membuat harga

2. Bagaimana

pengaruh

Debt

to

saham meningkat pada tahun 2014.

Equity Ratio terhadap harga saham?

dapat

3. Bagaimana pengaruh Return On

5 Current

Ratio

menguntungkan perusahaan. 6 Debt

to

Equity

Ratio

Asset terhadap harga saham ? dapat

menguntungkan perusahaan. 7 Return

On

Asset

Ratio terhadap harga saham ? dapat

menguntungkan perusahaan. 8 Price

Earning

Ratio

4. Bagaimana pengaruh Price Earning 5. Bagaimana pengaruh Firm Size terhadap harga saham ?

dapat

menguntungkan perusahaan. 9 Firm Size dapat menguntungkan perusahaan.

C. Pembatasan Masalah

6. Bagaimana

pengaruh

Current

Ratio, Debt to Equity Ratio, Return On Asset, Price Earning Ratio dan Firm Size terhadap harga saham ?

E. Tujuan Penelitian

Berdasarkan identifikasi masalah di

Tujuan penelitian ini yakni untuk

atas, maka permasalahan yang akan

mengetahui dan menganalisis:

dibahas dalam penelitian ini dibatasi

1. Pengaruh

pada:


Current

Ratio

terhadap harga saham.



2. Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap harga saham. 3. Pengaruh

Return

a. Varibel Terikat (Dependent Variable)

On

Dalam penelitian ini

Asset


yang

4. Pengaruh Price Earning Ratio terhadap harga saham.

menjadi

variabel

terikat adalah Harga Saham (Y).

5. Pengaruh Firm Size terhadap harga saham.

b. Varibel Bebas (Independent Variable)

6. Pengaruh Current Ratio, Debt to

Dalam

penelitian ini

Equity Ratio, Return On Asset,

yang

menjadi

variabel

Price Earning Ratio dan Firm

bebas adalah CR, DER,

Size terhadap harga.

ROA, PER dan Firm Size. 2. Definisi Operasional Variabel

F. Manfaat Penelitian

a. Harga Saham (Y)

1. Secara Teoritis

Harga

a. Bagi

penulis,

mendapatkan

dapat

pengetahuan

merupakan karena

ini.

merupakan

PGRI Kediri dapat menjadi

yang

harga

pasar

harga

suatu

saham pada pasar yang sedang berlangsung b. Current Ratio (X1)

literatur.

Rasio

2. Secara Praktis a. Bagi

investor,

dapat

melakukan analisis saham. b. Bagi

harga

paling mudah ditentukan

dan wawasan dari penelitian b. Bagi Universitas Nusantara

saham

perusahaan,

memberi

dapat

penjelasan

dan

ini

menunjukkan sejauh mana aktiva

lancar

menutupi

dapat

kewajiban

lancar. c. Debt to Equity Ratio (X2)

masukan.

Rasio ini mengukur seberapa

II. METODE

seluruh

hutang dijamin oleh modal

A. Variabel Penelitian 1. Identifikasi

besar

Variabel

Penelitian LILA FRISTINANINGRUM | 12.1.02.02.0101 EKONOMI – MANAJEMEN

sendiri

dari

suatu

perusahaan. simki.ac. unpkediri id || 7||


c. Return On Asset (X3) Return

On

post-facto. Asset

adalah rasio yang memiliki kemampuan

dalam

mengukur

kemampuan

perusahaan

dalam

menghasilkan laba bersih

C. Tempat dan Waktu 1. Tempat Penelitian Tempat penelitian dilakukan di Bursa Efek Indonesia. 2. Waktu Penelitian Waktu

berdasarkan tingkat aset

penelitian

adalah

lima bulan terhitung mulai tanggal

yang tertentu. d. Price Earning Ratio (X4) Price Earning Ratio

tanggal

Maret

2016

sampai

dengan Agustus 2016.

(PER) merupakan rasio pasar

yang

digunakan

untuk menghitung harga

D. Populasi dan Sampel 1. Populasi

pasar saham dengan laba per lembar saham (EPS). e. Firm Size (X5)

Dalam penelitian ini yang menjadi populasi adalah seluruh perusahaan

manufaktur

sektor

(ukuran

industri barang konsumsi yang

perusahaan) adalah ukuran

terdaftar di BEI tahun 2011 –

yang

2014

Firm

Size

digunakan

untuk

mengetahui besar kecilnya suatu perusahaan.

yaitu

sebanyak

37

perusahaan 2. Sampel Sampel dalam penelitian ini

B. Pendekatan

dan

Teknik

diambil

dengan

menggunakan

metode purposive sampling.

Penelitian 1. Pendekatan Penelitian Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif

dan

menggunakan

E. Teknik Penelitian Data 1. Sumber Data Sumber

data

yang

data kuantitatif.

digunakan dalam penelitian ini

2. Teknik Penelitian

diperoleh melalui situs homepage

Teknik

penelitian

yang

digunakan adalah teknik exLILA FRISTINANINGRUM | 12.1.02.02.0101 EKONOMI – MANAJEMEN

Indonesian Stock Exchange (IDX) yaitu www.idx.co.id. simki.ac. unpkediri id || 8||


2. Teknik Pengumpulan Data Dalam

penelitian

pengumpulan

data

ini

yang

teknik

digunakan

adalah Field Research (Studi Lapangan) dan

Library

F. Teknik Analisa Data 1. Pengujian Asumsi Klasik Alat analisis yang digunakan adalah regresi

linier

berganda,

secara rinci dapat dijelaskan sebagai berikut : Ghozali

(2013:

160); “Uji normalitas bertujuan untuk

menguji

model

apakah

regresi,

pengganggu

atau

dalam variabel residual

memiliki distribusi normal”. b. Uji Multikolinieritas Menurut 105);

Uji

ini

bertujuan

untuk

melihat

apakah

dalam

model

regresi

terjadi

ketidaksamaan

variabel

dari

residual

satu

pengamatan ke pengamatan yang lain. 2. Analisis Regresi Linier Berganda Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini

a. Uji Normalitas Menurut

d. Uji Heteroskedastisitas

(Studi

Research

Kepustakaan).

analisis

periode t‐1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi maka dinamakan ada problem autokorelasi.

Ghozali

“Uji

adalah analisis regresi linier berganda (multiple regression analysis). regresi

Persamaan

dalam

umum

penelitian

ini

adalah : Y = a + β1X1+ β2X1 + β3X3+ β4X4 + β5X5

3. Uji Koefisien Determinasi (R2) (2013:

multikolinearitas

bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independent)”. c. Uji Autokorelasi Tujuan uji autokorelasi menurut

Menurut


(2013:

97); “Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan

variasi

variabel

dependen.” 4. Pengujian hipotesis a. Uji t statistik

Ghozali (2013: 110); Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi linear ada korelasi antara kesalahan penggangu pada periode t dengan kesalahan

Ghozali

Menurut

Ghozali

(2013 : 98); “Uji statistik t pada

dasarnya

menunjukkan seberapa jauh simki.ac. unpkediri id || 9||


pengaruh

satu

variabel

b. Analisis statistik Uji normalitas dengan

independen

secara

individual

dalam

menggunakan

menerangkan

variasi

smirnov (K-S) menunjukkan

kolmogorov-

variabel dependen.”

bahwa data residual yang

b. Uji Regresi Simultan (Uji F)

diolah berdistribusi normal,

Menurut

Ghozali F

signifikansi sebesar 0,738.

dasarnya menunjukkan

Angka ini lebih besar dari

(2013:98); “Uji pada

hal ini ditunjukan tingkat

statistik

apakah semua variabel bebas

0,05,

yang dimasukkan dalam model

menunjukkan

mempunyai pengaruh secara

berdistribusi normal.

bersama-sama

terhadap

hasil

ini data

2.Uji Multikolinieritas

variabel dependen.”

Uji asumsi klasik yang

kedua

adalah

multikolinearitas.

III. HASIL DAN KESIMPULAN

uji Pada

model regresi yang baik

A. Hasil Uji Asumsi Klasik 1.Uji Normalitas

seharusnya antar variabel

a. Analisis grafik Hal

independen tidak ini

pengambilan bahwa

sehingga

dasar keputusan,

bentuk

pola

yang

korelasi.

terjadi

Variabel

CR,

DER, ROA, PER dan Firm Size

memiliki

nilai

simetris, distribusi data tidak

Tolerance sebesar 0.203,

menceng

atau

0.205, 0.783, 0.951 dan

menceng ke kiri dan data

0.776 yang lebih besar dari

menyebar

0,10

ke

kanan

disekitar

garis

dan

VIF

sebesar

diagonal dan mengikuti arah

4.914, 4.887, 1.277, 1.052

garis diagonal menunjukkan

dan 1.288 yang lebih kecil

pola distribusi normal, maka

dari 10. dengan demikian

model

dalam model ini tidak ada

regresi

memenuhi

asumsi normalitas


masalah multikolinieritas.



3. Uji Autokolerasi

B. Hasil

Diketahui

bahwa

hasil hitung Durbin Watson

analisis

regresi

linier

berganda Persamaan

regresi

linear

sebesar 1,964 sedangkan

berganda yang diperoleh dari hasil

dalam tabel DW untuk

analisis yaitu Y = -13,487 + 1,431

“k”= 5 dan N=92 besarnya

X1 + 0,895 X2 + 1,821 X3 + 0,719

DW- tabel: dl (batas luar) =

X4 + 3,072 X5 + Ԑ

1,548. du (batas dalam) = 1,777.

C. Pembahasan 4 – du = 2,223dan 4

– dl = 2,452. Dengan demikian 1,777 < 2,223 <

1. Pengaruh

Current

Ratio

terhadap Harga Saham. Dari hasil uji t didapat nilai

2,452,

sehingga

model

probabilitas CR lebih kecil dari

regresi

tersebut

tidak

taraf signifikasi yaitu 0,004 <

masalah

0,05. Sehingga dapat dikatakan

terdapat autokorelasi,

maka

dari

variabel

CR

perhitungan tersebut dapat

positif

disimpulkan bahwa DW-

harga saham.

test terletak pada daerah uji. 4. Uji Heteroskedasitas

signifikan

2. Pengaruh Ratio

Uji asumsi klasik

berpengaruh

Debt

terhadap

to

terhadap

Equity Harga

Saham.

yang terakhir adalah uji

Dari hasil uji t didapat

heteroskedastisitas. Grafik

nilai probabilitas DER lebih

scatterplot terlihat bahwa

kecil dari taraf signifikasi yaitu

titik-titik menyebar secara

0,049 < 0,05. Namun antara

acak serta tersebar baik

hipotesis yang diajukan tidak

diatas

sesuai dengan hasil output

maupun

dibawah

angka 0 pada sumbu Y.

SPSS.

Dan

dikatakan

ini

menunjukkan

Sehingga

bahwa model regresi ini

berpengaruh

tidak

signifikan

terjadi

heteroskedastisitas.


dapat

variabel

DER

tetapi

tidak

terhadap

harga

saham.



3. Pengaruh Return On Asset terhadap Harga Saham.

6. Pengaruh CR, DER, ROA, PER dan Firm Size terhadap


Harga Saham

nilai probabilitas ROA lebih

Hasil

dari

pengujian

kecil dari taraf signifikasi yaitu

hipotesis

0,000 < 0,05. Sehingga dapat

dilakukan,

dikatakan

ROA

bahwa secara simultan CR,

berpengaruh positif signifikan

DER, ROA, PER dan Firm


Size berpengaruh signifikan

variabel

yang

telah

menunjukkan

Earning

terhadap harga saham dengan

Ratio terhadap Harga Saham

nilai probabilitas lebih kecil


dari taraf signifikasi yaitu

4. Pengaruh

Price

nilai probabilitas PER lebih

0,000 < 0,05.

kecil dari taraf signifikasi yaitu 0,001 < 0,05. Sehingga dapat dikatakan

variabel

PER

D. Kesimpulan 1. Current

(CR)

Ratio




terhadap harga saham pada

Price

Earning

perusahaan manufaktur sektor

terhadap

Harga


5. Pengaruh Ratio

terdaftar di BEI tahun 2011-

Saham Dari hasil uji t didapat nilai probabilitas Firm Size

2014. 2. Debt to Equity Ratiio (DER)

lebih kecil dari taraf signifikasi

berpengaruh

yaitu 0,021 < 0,05. Sehingga

signifikan

dapat dikatakan variabel Firm

saham

Size

berpengaruh

signifikan

terhadap

positif harga

saham.

tetapi

tidak

terhadap

harga

pada

manufaktur

perusahaan

sektor

industri

barang konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014. 3. Return On Asset

(ROA)

berpengaruh positif signifikan terhadap

harga

saham

perusahaan manufaktur sektor LILA FRISTINANINGRUM | 12.1.02.02.0101 EKONOMI – MANAJEMEN



industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 20112014.

Arifin, Ali. 2005. Membaca Saham. Yogyakarta : Andi Brigham, Houston 2012. Dasar-

4. Price Earning Ratio (PER)

dasar

Manajemen


Keuangan,

terhadap harga saham pada

Salemba Empat.

perusahaan manufaktur sektor

[BPS] Badan Pusat Statistika, 2013.


Produk Domestik Bruto atas

terdaftar di BEI tahun 2011-

Dasar

Harga

2014.

menurut

Lapangan

5. Firm Size berpengaruh positif signifikan saham

terhadap pada

manufaktur

harga

perusahaan

sektor

Jakarta:

Berlaku Usaha

[internet]. Jakarta (ID); BPS. Tersedia

pada

http://www.bps.go.id/tab_sub

industri

/view.php?kat=2&tabel=1&d

barang konsumsi yang terdaftar

aftar=1&id_subyek=11¬a

di BEI tahun 2011-2014.

b=1.

6. Current Ratio (CR), Debt to Equity Ratio (DER), Return On

Emma, Batubara. 2014. Analisis Pengaruh

Gross

Profit

(ROA), Price Earning

Margin (GPM), Operating

Ratio (PER) dan Firm Size

Profit Margin (OPM), Net

secara simultan berpengaruh

Profit Margin (NPM), dan

signifikan

Return On Asset (ROA)

Asset

saham

terhadap pada

manufaktur

harga

perusahaan

sektor

industri

Terhadap (Studi

Harga

Saham

Empiris

Pada

barang konsumsi yang terdaftar

Perusahaan

di BEI tahun 2011-2014.

Sektor

Industri

Konsumsi Algifari, 2010. Statistika Deskriptif Plus Untuk Ekonomi dan Yogyakarta.

Barang

Tahun

2008-

2012). Jurusan Akuntansi

IV. DAFTAR PUSTAKA

Bisnis.

Manufaktur

UPP

STIM YKPN.


Fakultas Bisnis

Ekonomi Universitas

dan Islam

Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.



Fahmi,

Irham.2012.

Analisis

Laporan Ghozali,

Keuangan.

Herlina,

dan

R.

Setiadi. 2011. Pengaruh struktur aktiva, ukuran

Imam.

perusahaan,

2013.

Aplikasi

Multivariate

tingkat

pertumbuhan,

dengan Program SPSS.

profitabilitas, dan risiko

Semarang:Undip

bisnis terhadap struktur

Pujo.

2014.

Akuntansi,

Laba

Leverage,

Dan

Ukuran

modal:

Studi

empiris

pada perusahaan sektor pertambangan listing

Harga Saham di Bursa

Indonesia periode 2004-

Efek Indonesia. Jurnal

2007.

Keuangan

Akuntansi, Th. II, No. 6,

dan ,

Vol.18,

No.1 Januari 2014, hlm 63-71. 2009.

Laporan

bursa

Jurnal

efek

Ilmiah

September-Desember 2011, Hlm. 1 – 23. Itabillah, Amaliah. 2012. Pengaruh

Hanafi, Mamduh M dan Abdul Halim.

di

yang

Perusahaan Terhadap

Perbankan

CR, QR, NPM, ROA, EPS,

Analisis

ROE, DER DAN PBV

Keuangan.

Terhadap Harga Saham

Yogyakarta:UPP

STIM

Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar

YKPN. Harahap,

G.,

Alfabeta. Bandung

Analisis

Gunarso,

Indrajaya,

Sofjan Analisis

Syafri.

2010.

Kritis

atas

di BEI. Skripsi. Jogiyanto, 2014. Teori Portofolio

Laporan

dan Analisis Investasi.

Keuangan.Rajawali Pers:

Yogyakarta : BPFE. Kasmir, 2008. Analisis Laporan

Jakarta Husnan, Suad. 2005. Dasar Dasar Teori

Portofolio

dan

Analisis

Jakarta.

Keuangan. Rajawali Pers.

Lestari, Maharani Ika dan Toto

Sekuritas.Yogyakarta: AMP

Sugiharto.

2007.

YKPN.

Bank Devisa Dan Bank Non

Kinerja

Devisa Dan Faktor-Faktor LILA FRISTINANINGRUM | 12.1.02.02.0101 EKONOMI – MANAJEMEN



Yang

Mempengaruhinya.

Proceeding

Priadna, Moh Sidik dan Saludin Muis.

PESAT

2009.

Metode

(Psikologi, Ekonomi, Sastra,

Penelitian Ekonomi dan

Arsitek dan Sipil). 21-22

Bisnis. Yogyakarta : Graha

Agustus,

Ilmu.

vol.2.

Ekonomi,

Fakultas

Universitas

Prihadi,

Toto.

Gunadarma.

2010.

Analisis

Laporan Keuangan Teori

Munawir, 2007. Analisa Laporan

dan

Liberty,

Keuangan.

Cetakan

Aplikasi,

Pertama. Jakarta Pusat :

Yogyakarta

Penerbit PPM.

Nofal, Moh, 2007. Keputusan Struktur

Rahardjaputra,

Hendra

S.

2009.

Modal Perusahaan Teori, Fakta

Manajemen

Empiris dan Praktek Manajemen.

Keuangan

UNTAD Press, Palu.

Akuntansi. Salemba

[OJK] Otoritas Jasa Keuangan. 2015. Data Statistik Pasar Modal

Empat. Jakarta. Rahardjo,

[internet]. Jakarta (ID): OJK. Tersedia

pada

Mada

Pratama, Aditya dan Teguh Erawati.

On

Samsul, Mohamad. 2006. Pasar

Current

Equity,

University

Press.

Modal

Ratio,Debt to Equity Ratio, Return

Laporan

Jogyakarta : Gadjah

statistik-pasar-modal?pg=1.

Pengaruh

2009.

Keuangan Peusahaan.

http://www.ojk.go.id/data-

2014.

B.

dan

Portofolio.

Net

Manajemen Surabaya

:

Penerbit Erlangga.

Profit Margin dan Earning

Sanusi, Anwar. 2011. Metodologi

Per Share Terhadap Harga

Penelitian Bisnis. Jakarta.

Saham

Salemba Empat.

(Studi

Perusahaan

pada

Manufaktur

Sekaran,

yang Terdaftar di Bursa Jurnal

Universitas Tamansiswa.


Research

Buku 2 Edisi 4. Jakarta.

Akuntansi.

Sarjanawijaya

2006.

Methods For Business

Efek Indonesia Tahun 20082011).

Uma.

Salemba Empat. Sondakh,

Frendy,

Parengkuan

Tommy dan Marjam simki.ac. unpkediri id || 15||


Mangantar

(2015).

Bursa

Efek

Indonesia

Current Ratio, Debt to

periode tahun 2001-2005.

Equity Ratio, Return On

Jurnal

Asset, Return On Equity

Perpajakan, Akuntansi, dan

Pengaruhnya Terhadap

Keuangan

Harga Saham LQ 45 di

Universitas Trisakti.

BEI

Periode

Informasi, Publik.

2014-

Suharli, Michell. 2006. Akuntanasi

Fakultas

untuk Bisnis Jasa dan

Ekonomi dan Bisnis,

Dagang, Edisi Pertama.

Jurusan

Manajemen

Yogyakarta

Sam

Graha Ilmu.

2014.

Universitas

:

Penerbit

Manado.

Susilawati, Christine. 2012. Analisa

Jurnal EMBA Vol. 3

Perbandingan Pengaruh

No. 2 Juni 2015, Hal

Likuiditas,

749-756

dan

Ratulangi

Sudana, Made I. 2011. Manajemen Keuangan

Solvabilitas, Profitabilitas

terhadap Harga Saham

Perusahaan

Pada Perusahaan LQ 45.

Teori dan Praktik. Surabaya

Jurnal Akuntansi Volume

: Penerbit Erlangga.

4, Nomor 2, November

Suhadi, Dady. 2009. Pengaruh Rasio Aktivitas

(Inventory

Turnover

dan

Turnover),

2012. Susilo,

Bambang. 2009. Pasar

Assets

Modal

Mekanisme

Rasio

Perdagangan

Saham,

Profitabilitas (Return On

Analisis Sekuritas dan

Asset),

Strategi

Rasio

Laverage

Investasi

di

(Debt to Equity Ratio dan

B.E.I., Cetakan Pertama.

Debt to Assets Ratio), Dan

Yogyakarta : UPP STIM

Rasio

YKPN.

Penilaian

(Price

Earning Ratio dan Priced to Book

Value)

Terhadap

Sutrisno,

2009.

Manajemen

Keuangan,

Teori,

Harga Saham (Studi pada

Konsep dan Aplikasi,

perusahaan

edisi pertama, cetakan

Food

and

Beverage yang terdaftar di LILA FRISTINANINGRUM | 12.1.02.02.0101 EKONOMI – MANAJEMEN



ketiga,

Penerbit

:

Yogyakarta:C.V

Ekonisia, Yogyakarta Syamsuddin,

Lukman.

2011.

Andi

Offset Zuliarni,

Sri.

2012.

Pengaruh

Manajemen Keuangan

Kinerja

Perusahaan : Konsep

Terhadap Harga Saham

Aplikasi

Pada

dalam

Perencanaan, Pengawasan,

Mining dan

Perusahaan and

Mining

Service di Bursa Efek Idonesia (BEI). Jurnal

Pengambilan Edisi

Keputusan.

Keuangan

Baru. Rajawali Pers.

Aplikasi Bisnis Vol. 3 Nomor 1, Oktober 2012.

Jakarta. Tandelilin, Eduardus. 2010. Portofolio dan

Investasi.

Yogyakarta:Kanisius.

http://pemilu.tempo.co/read/ne ws/2014/03/17/092562812/Efe k-Jokowi-Pengaruhi-IHSG-

Undang-undang Pasar Modal No. 8

Hingga-Dua-Pekan. 2014

tahun 1995 Viandita,

Tamara,

Suhadak

dan

Achmad Husaini. 2012. Pengaruh

Debt

https://id.wikipedia.org/wikiEf ek_%28keuangan%29

Ratio

(DR), Price to Earning

www.foreximf.com/trading-

Ratio (PER), Earning per

strategy/seberapa-besar-efek-

Share

jokowi-terhadap-penguatan-

(EPS)

dan

Size

terhadap Harga Saham

rupiah/. 2014

(Studi Pada Perusahaan Industri yang Terdaftar di Bursa

Efek

Fakultas Administrasi

www.idx.co.id

Indonesia). Ilmu Universitas

Brawijaya. Wiratha, I Made. 2006. Metodologi Penelitian Sosial Ekonomi.



, DEBT TO EQUITY RATIO, RETURN ON ASSET, PRICE EARNING RATIO

Recommend Documents