: 2": #2" ;< < 4 +!" #"!$

MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

!" #"!$ & '( )'* +', - ³

ǡǡ³ǤǤǤ

ĚǀŽŬĄƚŶşŬĂŶĐĞůĄƎ>ĂǁĨŝƌŵĂďŝŶĞƚĚΖĂǀŽĐĂƚƐŝƵƌŽĂĚǁŽŬĂĐŬŝĞ .+ #/'#01 2#"""3+ 45 6 78$#"9 0/:2":#2"

;< 4 + --- < 4 +

MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

Vrchní soud v Praze prostřednictvím Městského soudu v Praze …………………………………….. čj. MSPH 79 INS 18121/2014-A-25

Navrhovatel d):

EVROPSKÁ OBCHODNÍ A PORADENSKÁ SE se sídlem Šaldova 219/1, Karlín, 186 00 Praha 8 IČ: 24747904

Právně zastoupen:

Mgr. Pavlem Prázným, advokátem Krakovská 22 110 00 Praha 1

Dlužník:

OTTOVO NAKLADATELSTVÍ, s.r.o., IČ: 25043773, se sídlem Praha 3, Křišťanova 675/3, PSČ 130 00 IČ: 25043773

Právně zastoupen:

Mgr. Pavlem Pěnkavou, advokátem Advokátní kancelář Friedelová, Milatová, Pěnkava v.o.s. Místecká 329/258 720 00 Ostrava – Hrabová Doplnění odvolání do výroku o náhradě nákladů řízení

Přílohy:

Plná moc dále viz text

JUDr. Zdeňka Friedelová, advokát, ev.č. 4500 Mgr. Hana Milatová, advokát, ev.č. 4818 Mgr. Pavel Pěnkava, advokát, ev.č. 9197 Mgr. Ing. Marek Schindler, advokát, ev.č. 11473 Mgr. Petr Štross, advokát, ev.č. 14436 Mgr. Michal Mitura, advokát, ev.č. 14606 Mgr. Zuzana Růžičková, advokátní koncipient Mgr. Světlana Mlčáková, advokátní koncipient

Friedelová, Milatová, Pěnkava, v.o.s. Místecká 329/258, 720 00 Ostrava - Hrabová IČ: 26 78 53 31, DIČ: CZ 26785331 Zapsána v A XVIII 1422 OR KS v Ostravě Tel: +420 596 706 270, +420 596 706 210 Fax: +420 596 706 271

www.fmp-advokati.cz [email protected]

MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

I. Dlužník tímto doplňuje své odvolání proti výroku ad. III napadeného rozhodnutí. Dlužník ve smyslu ustanovení §205 odst. 1 písm. f) o.s.ř. namítá, že napadené rozhodnutí neobstojí, jelikož zde existují skutečnosti a důkazy, které nebyly dosud uplatněny a které dlužník hlavně ani neměl možnost uplatnit, jelikož o návrhu na zastavení insolvenčního řízení vůči navrhovateli bylo rozhodnuto, aniž by se dlužník k tomuto návrhu mohl vyjádřit. Dlužník tak namítá, že navrhovatel zcela v rozporu s uzavřenou Dohodou o narovnání ze dne 4. 9. 2014 soudu nesdělil, že součástí této Dohody o narovnání byla dohoda smluvních stran na vzdání se práva navrhovatele požadovat úroky z prodlení, další příslušenství, smluvní pokuty a další nároky související s prodlením dlužníka. Konkrétně tak dlužník odkazuje na znění čl. IV. Dohody o narovnání, které zní: „Strany této dohody souhlasí s tím, že po splnění závazků z této dohody nebudou mít mezi sebou strany této dohody žádná vzájemná práva nebo povinnosti z titulů uvedených v této smlouvě, a to ani do budoucna. Za tímto účelem se strany zejména dohodly pro případ úhrady částky sjednané v čl. III. odst. (i) této dohody na vzdání se práva Věřitele požadovat úroky z prodlení, další příslušenství, smluvní pokuty a další nároky související s prodlením Dlužníka s úhradou faktur specifikovaných shora v čl. II. této dohody. Strany se dále dohodly, že účinností této dohody zanikají i veškeré další nároky Věřitele vůči Dlužníkovi a Přistupujícímu dlužníkovi, výslovně nespecifikované touto dohodou, vzniklé na základě a v souvislosti s dohodou o vedení účetnictví specifikovanou shora v čl. II. v odstavci 1. a 2. a tyto nároky jsou v plném rozsahu nahrazeny nároky sjednanými touto dohodou.“ Dlužník tvrdí, že úhradu sjednanou v čl. III. odst. (i) navrhovateli řádně uhradil, což navrhovatel stvrdil i svým procesním úkonem – zpětvzetím své přihlášky. Činí-li navrhovatel tuto skutečnost spornou, pak je dlužník připraven tuto skutečnost soudu doložit. Tímto okamžikem tak ve smyslu shora citovaného ustanovení došlo k zániku nároku navrhovatele na náhradu nákladů řízení, jelikož ve smyslu ustanovení §513 NOZ se příslušenstvím pohledávky rozumí kromě jiného i „náklady spojené s uplatněním pohledávky“, viz. zákonné znění: „Příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.“ Navrhovatel tak nalézacímu soudu předložil neúplné skutkové tvrzení co do ujednání stran Dohody o narovnání v tom směru, že soudu zamlčel skutečnost, že nárok na úhradu příslušenství navrhovatelovy pohledávky vůči Dlužníkovi zanikl okamžikem úhrady sjednané v čl. III. odst. (i) Dohody o narovnání. Důkaz:

Dohoda o narovnání ze dne 4. 9. 2014




MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

II. Dlužník dále namítá, že jestliže navrhovatel ve svém podání soudu nespecifikoval, co bylo předmětem narovnání, bylo od nalézacího soudu bez dalšího zjištění předčasné uzavřít, že to byl dlužník, kdo zavinil, že řízení muselo být zastaveno a tudíž jeho výrok o povinnosti dlužníka uhradit navrhovateli náklady řízení je i z tohoto důvodu nesprávný. III. S ohledem na shora uvedené dlužník trvá na jím podaném odvolání a navrhuje odvolacímu soudu, aby takto napadené rozhodnutí změnil tak, že se navrhovateli d) náhrada nákladů řízení nepřiznává a aby tohoto naopak zavázal k náhradě nákladů odvolacího řízení k rukám právního zástupce dlužníka. V Ostravě dne 20. 10. 2014

Digitálně podepsáno Jméno: Mgr. Pavel Pěnkava Datum: 20.10.2014 10:46:06

Za dlužníka Mgr. Pavel Pěnkava, advokát




MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

Od: [email protected] Komu: [email protected] Kopie: [email protected] !"#$%&'#()**+*',/0,1,20#+3455 5) 678

!" #"!$ & '( )'* +', - ³

ǡǡ³ǤǤǤ

ĚǀŽŬĄƚŶşŬĂŶĐĞůĄƎ>ĂǁĨŝƌŵĂďŝŶĞƚĚΖĂǀŽĐĂƚƐŝƵƌŽĂĚǁŽŬĂĐŬŝĞ .+ #/'#01 2#"""3+ 45 6 78$#"9 0/:2":#2"

;< 4 + --- < 4 +

MSPH 79 INS 18121/2014-A-43

Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Městský soud v Praze dle vyhlášky 259/2012 Sb.

Pořadové číslo zprávy: 223194 / 2014 Ev. číslo: e9a60686-a8fd-44aa-895d-08c1d55bd208 Druh podání: Elektronická pošta ID zprávy: Věc: MSPH 79 INS 18121/2014 - OTTOVO NAKLADATELSTVÍ s.r.o. - doplnění odvolání dlužníka ________________________________________________________________________________________________________ Odesílatel: ID schránky: Typ datové schránky: Osoba: Mgr. Pavel Pěnkava Adresa: [email protected] ________________________________________________________________________________________________________ Doručeno do emailové schránky dne: 20.10.2014 12:04:53 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: Sp.zn. odesílatele: Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: ________________________________________________________________________________________________________ Ověření obálky: Podpis je platný Podepsal: Mgr. Pavel Pěnkava Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 Sériové číslo certifikátu: 185f84 Platnost: 26.02.2014 - 26.02.2015 Antivirový test: Proběhl v mailovém systému Obsah podání: OK Elektronický podpis: Platný Časové razítko: Nepřipojeno Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 20.10.2014 11:55:00 Datum a čas autom. ověření: 20.10.2014 12:10:02 ________________________________________________________________________________________________________ Počet podaných příloh:3 Číslo přílohy Výsledek 1

Název příl. Identifikace podepisující CRL osoby image001.png

2

Dohoda o narovnání - podepsané znění 17.9.2014.pdf

Identifikace T U K P R A vystavitele certifikátu Dokument je ve formátu, který není možné ověřit. A

C

V

Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 3 Odvolání - doplnění 20.10.2014.pdf Podpis je platný CRL z Mgr. Pavel Pěnkava PostSignum Qualified A A N * A 20.10.2014 / 185f84 / CA 2 11:55:00 26.02.2014 - 26.02.2015 Čas ověření příloh: 20.10.2014 12:10:02 Ověření příloh: ověřováno automaticky ________________________________________________________________________________________________________ Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry1:

A=splňuje

N=nesplňuje

U Uznávaný elektronický podpis / značka:

A=připojen

N=nepřipojen

K Kvalifikované časové razítko:

A=připojeno

N=nepřipojeno

P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost):

A=platný

N=neplatný

R Kvalifikované časové razítko (platnost):

A=platné

N=neplatné

A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb2:

A=ano

N=ne

C Kvalifikované časové razítko:

A=platné

N=neplatné

V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: 1 Technické parametry – velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority

A=ano

N=ne

Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.

: 2": #2" ;< < 4 +!" #"!$

Recommend Documents