-1-
Zdeněk Havel, Jan Hnízdil Cvičení z Antropomotoriky Obsah: Úvod ............................................................................................................................2 S 1 Základní charakteristiky statistických souborů ......................................................3 S 2 Charakteristika základních výběrových technik a teoretická rozložení četností ....9 S 3 Testování statistických hypotéz – nezávislé výběry ............................................12 S 4 Testování statistických hypotéz – závislé výběry.... ............................................17 S 5 Výpočet a interpretace koeficientu součinové korelace.......................................19 S 6 Hodnocení a normování motorických výkonů......................................................22 S 7 Posuzování a škálování ......................................................................................27 S 8 Pořadová korelace, kontingenční tabulky............................................................30 S 9 Početní postupy s procenty, Kruskal-Wallisův test..............................................36 S 10 Spolehlivost (reliabilita), platnost (validita) a motorických testů.........................40 Přílohy .......................................................................................................................48 Seminární úkoly.........................................................................................................49 Statistické tabulky A ..................................................................................................60 Tabulky B pro záznam individuálních hodnot ............................................................68 Modelový postup pro použití statistických funkcí .......................................................70
-2-
Úvod předložené skriptum je určeno pro cvičení z antropomotoriky pro studenty všech studijních oborů studijního programu tělesná výchova a sport. Jde o upravené a doplněné vydání skript „Cvičení z antropomotoriky“ z roku 1989. Doplnění skript se především týká tzv. věcné(praktické)významnosti a jednoho z jejích nástrojů – koeficientu velikosti účinku „EFFECT SIZE“ Kapitoly jsou uspořádány tak, že písmenem „S“ jsou označeny názvy témat jednotlivých seminářů a je vhodné, aby se student na ně připravil. Po úvodní teorii následuje ukázka výpočtu příkladu základního postupu matematické statistiky, způsob, podle kterého je možné počítat podobné příklady. Každý seminář obsahuje dále cvičné příklady pro individuální doplnění samostudiem. V závěru skript jsou uvedeny přílohy. Jednak se jedná o seminární úkoly č.1 – 4., z nichž vyučující v daném roce určí úkol k zpracování, jednak pak pod písmenem „A (1– 7)“ jsou Statistické tabulky, dále pod písmenem „B (1 -2)“ se nalézají Tabulky pro záznam individuálních hodnot. Poslední přílohou pod písmenem „C“ je Modelový postup pro použití statistických funkcí programu Excel (2002). Skriptum obsahuje stručný text, spíše pracovní postupy při řešení podobného zadání. Podrobnější informace i výklad specializovaných statí naleznou studenti v doporučené literatuře. Poděkování:Je naší milou povinností poděkovat oběma recenzentům Doc. PhDr. V. Gajdovi, CSc. a Doc. RNDr. T. Zdráhalovi, CSc. za posouzení textu, připomínky a doplňky. Za případné chyby a nedostatky jsou však odpovědni autoři. Studentům a dalším laskavým čtenářům budeme vděčni za připomínky a upozornění na chyby v textu. Autoři
-3-
S 1 Základní charakteristiky statistických souborů
TEORIE
Statistické třídění dat a jejich základní zpracování, základní charakteristika statistických souborů.
Měrné škály Výsledky měření nebo odborného posuzování lze podle charakteristik a vlastností dat vyjádřit na stupnicích (měrných škálách), které můžeme podle jejich rostoucího stupně dokonalosti seřadit v pořadí: 1) Stupnice nominální (klasifikační) Objektům zde přiřazujeme čísla, která určují příslušnost objektu do některé z nepřekrývajících se kategorii. Číslo přiřazené objektu nevypovídá o kvalitě ani kvantitě, může být nahrazeno i symbolem. Třídění zde není omezeno na dichotomický systém, můžeme objekty zařazovat do více kategorií. Čísla mohou být objektům přiřazována takovým způsobem, jakým se například provádí evidence automobilů (SPZ). 2) Stupnice ordinální (pořadová) Je dána sestupně nebo vzestupně seřazenými čísly do tříd. Každá ze tříd má tedy jinou kvalitativní hodnotu, kterou ovšem nejsme schopni přesně vymezit. Sousední třídy se mohou navzájem lišit o nestejně velký interval. Jak vyplývá z názvu, důležité je pořadí. Příkladem jsou sportovní výsledky ve formě různých rankigových pořadí, žebříčků. Do této kategorie spadají svou povahou školní známky, v praxi je však s těmito daty nakládáno neodpovídajícím způsobem, nevhodným pro neparametrická data (počítání průměrů). Na stupnicích nominální a ordinální vyjadřujeme data neparametrické povahy. 3) Stupnice intervalová Posun v dokonalosti oproti předchozí stupnici je zde zajištěn konstantní jednotkou měření. Mezi sousedními třídami jsou stejné intervaly. Kromě pořadí tedy můžeme určit i rozdíl mezi jednotlivými daty. Nulový bod je určen dohodou. Příkladem je měření teploty ve ºC, nebo určování času (hodina, den). 4) Stupnice ekviintervalová (poměrová) Oproti intervalové stupnici má tato stupnice navíc ještě absolutní, přirozený nulový bod. Používá se při měření a je zde možné využít všechny matematické operace. Na stupnicích intervalové a ekvintervalové pracujeme s daty parametrické povahy.
-4Tab.1 Hlavní typy měrných škál MĚRNÁ ŠKÁLA
ZÁKL. OPERACE
RELACE
CHARAKTERISTIKA
PŘÍKLAD
Nominální
Klasifikace
= ≠
numerizace, jako pojmenování objektů
Ordinální
Posuzování
muž=1 žena =0 plavec neplavec Lyžařský kurs družstva dle výkonnosti
<
>
Intervalová
Měření
rovnost intervalů
Poměrová
Měření
rovnost vztahů
ÚKOL
stanovení pořadí, bez jednotky měření
nulový bod dohodou, konstantní jednotka měření přirozený nulový bod. konst. jednotka měření
motorický věk měření dálky, výšky síly…
POUŽITELNÉ STATISTICKÉ POSTUPY četnost, modus, procenta, χ 2 -test Četnost, modus, medián,koef. pořadové korelace, χ 2 -test aritm. průměr směrodatná odchylka Korelace, testy významnosti
Přiřaďte k těmto proměnným příslušné škály: •
test ohebnosti
………………………
•
výsledná tabulka MS v ledním hokeji
………………………
•
číslice na dresu fotbalového týmu
………………………
•
počet shybů
………………………
•
výsledek Cooperova testu
………………………
•
výsledky Iowa Brace testu
………………………
-5-
TEORIE Četnosti: absolutní (ni ) - četnost daného znaku xi kumulativní absolutní ( N i ) - přičítáme-li absolutní četnosti ni ni 100 relativní ( f i ) - vypočítaná podle vzorce f i = n kumulativní relativní (Fi ) - přičítáme-li relativní četnosti f i
PŘÍKLAD Hodnota znaku xi
Četnosti absolutní relativní ni fi
43 48 53 58
∑
Kumulativní absolutní relativní Ni Fi
2 3 4 6
13,33 20,00 26,66 40,00
2 5 9 15
13,33 33,33 59,99 99,99
15
99,99
15
99,99
TEORIE Základní charakteristiky statistických souborů Míry polohy:
aritmetický průměr x modus xˆ nebo Mo (nejvyšší četnost) ~ median x nebo Me (prostřední člen variační řady)
Míry variability:
směrodatná odchylka s 2 rozptyl s nebo var x (odráží variaci všech znaků) variační rozpětí R
2 Výpočet aritmetického průměru x , směrodatné odchylky s a rozptylu s
∑x x= n
i
s=
∑
( xi − x ) 2 n
-6-
PŘÍKLAD Poř.č. 1 2 3 4 5 6 7
∑
shyby xi 6 8 10 9 7 5 4 49
x=
s=
xi - x
(xi −x)2
xi2
-1 1 3 2 0 -2 -3 0
1 1 9 4 0 4 9 28
36 64 100 81 49 25 16 371
49 =7 7
28 = 4=2 7
-7-
ÚKOLY Statistické zpracování dat: 1) Proveďte nejjednodušší třídění tělesné výšky vzestupně podle velikosti do variační řady- tab. 2 2) V tab. 2 jednorozměrného rozdělení četností doplňte hodnoty absolutních, relativních i kumulativních četností . 3) Určete nejvyšší ( x max ) a nejnižší ( x min )hodnotu uspořádané řady a vypočtěte ~ variační rozpětí R . Určete hodnot mediánu (Me, x ) x max =
x min =
R=
~ x=
4) Doplňte do tab. B1 a B2 hodnoty naměřené vyučujícím u vaší studijní skupiny v prvním roce studia. 5) Vypočtěte aritmetický průměr tělesné výšky x a směrodatnou odchylku s u své studijné skupiny. Stanovte medián a modus.
-8-
Tab. 2 Jednorozměrné rozdělení četností Hodnota Četnosti Kumulativní absolutní relativní absolutní relativní znaku xi ni fi Ni Fi
Tab.3 xi
ni
ni x i
( x i )2
ni ( x i )
2
Σ
x=
s=
~ x=
xˆ =
-9-
S 2 Charakteristika základních výběrových technik a teoretická rozložení četností
TEORIE Základním typem úvahy ve statistice bývá úsudek z části na celek, čili z určitého, tzv. výběrového souboru na soubor základní. Základní soubor ...... souhrn všech jedinců u kterých bychom měli šetření provádět (např. Xi děti pátých tříd v ČR) Výběrový soubor ...... na základě randomizace (náhodného výběru) omezený počet jedinců xi, kteří reprezentují vlastnosti a charakteristiky celého základního výběru. Náhodný výběr získáme losováním, pomocí tabulky náhodných čísel nebo použitím generátoru náhodných čísel. Rozsah souboru ........ počet prvků základního (N) a výběrového (n) souboru Stanovení rozsahu náhodného výběru: Hlavním požadavkem na výběrové šetření mimo jeho reprezentativnost je odpovídající rozsah výběru (počet vybraných prvků). Vypočítá se podle vzorce: n= t
Konstanta
2 p
σ
∆
2 2
kde tp = 1,96 při 0,05 nebo 2,58 při 0,01 hladině pravděpodobnosti n σ 2 = s2 n −1 ∆ je požadovaná přesnost měření (odhad) – je dána polovičním intervalem s spolehlivosti µ = x ± t p kde x s, n jsou hodnoty získané n −1 v předvýzkumech
PŘÍKLAD Počet 12ti-letých chlapců v ČR je 45 000. Hodnoty předvýzkumu testování výkonnosti ve skoku dalekém n=121, x = 169 s = 20. Stanov počet prvků náhodného výběru, aby byla zajištěna reprezentativnost a výsledky byly statisticky významné pro základní soubor.
µ = 169 ± 1,96
20 = 169 ± 0,8 120
tj: interval spolehlivosti je 168,2 − 169,8 =& 2
∆ =& 1
- 10 -
σ 2 = 400
121 = 403,33 120
n = 1,96 2
403,33 1
2
= 1549,33
Výběrový soubor bude mít rozsah n = 1 549 probandů.
TEORIE Teoretická rozložení četností 1. Normální rozložení Normální rozdělení četností
Znaky Gaussovy křivky: - symetrická podle osy - stejnoměrný zvonovitý tvar - vrchol křivky je totožný s x , Mo, Me - R =& 6 s - v intervalu x ± 1s leží přibližně 68% všech případů - v intervalu x ± 2s leží přibližně 95% všech případů - v intervalu x ± 3s leží přibližně 99% všech případů
Normální rozložení četností je jedním z předpokladů použití parametrických statistických metod a postupů, které budou prezentovány v dalších částech. Existují další typy rozložení četností např: - chí kvadrát rozložení - F rozložení - logaritmické rozložení Pokud námi naměřená data vykazují tento typ rozložení, je nutné použít alternativních metod.
- 11 -
ÚKOL Počet dětí osmých tříd základních škol v Ústeckém kraji je 8 740 ( z toho 4 285 dívek). Hodnoty předvýzkumu testování výkonnosti v leh sedu chlapci : n=138 x = 39,9 s = 10,4 dívky : n=131 x = 33,5 s = 7,5. Stanov počet prvků náhodného výběru, aby byla zajištěna reprezentativnost a výsledky byly statisticky významné pro základní soubor. Muži počítají hodnoty pro chlapce, ženy pro dívky.
- 12 -
S 3 Testování statistických hypotéz – nezávislé výběry a) testování hypotéz o rozptylu: F - test b) testování hypotéz o průměru 2 2 1. t – test pro nezávislé výběry, jestliže σ 1 ≠ σ 2 2 2 2. t – test pro nezávislé výběry, jestliže σ 1 = σ 2
Obecná charakteristika jednotlivých etap: a) posouzení smysluplnosti aplikace statistických metod b) přesná formulace H0 c) zvolení hladiny významnosti d) výpočet hodnoty statistického testu e) nalezení příslušné tabulkové kritické hodnoty testového kritéria pro zvolenou hladinu významnosti f) posouzení statistické významnosti (je-li to naším cílem) g) posouzení věcné (praktické) významnosti h) interpretace výsledků
PŘÍKLAD Příklad 1 Ruční dynamometrií jsme měřili sílu stisku ruky u dvou výběrových souborů mužů: učitelské ( n1 ) neučitelské ( n2 ) skupiny. Proveďte srovnání obou skupin. Naměřili jsme tyto hodnoty:
n1 = 20
x1 = 70
s1 = 5
s12 = 25
n 2 = 30
x2 = 77
s2 = 8
s 22 = 64 Proveďte srovnání obou
skupin. A) Postup výpočtu statistické významnosti:
F=
s 22 s12
(v čitateli je vždy vyšší hodnota)
F=
8 2 64 = = 2,56 5 2 25
Stanovíme počet stupňů volnosti v1 a v 2 , který je dán rozsahem výběru (n1 − 1) a (n2 − 1)
n1 = 20 v1 = 19 F0,05 = 2,11
n2 = 30
v 2 = 29
Tabulková hodnota (tab. A1) je tedy:
- 13 -
F0,05 = 2,11. 2 2 Vypočtená hodnota je větší, rozptyl mezi výběry je statisticky významný ( σ 1 ≠ σ 2 ).
Srovnáme vypočítanou hodnotu F = 2,56 s hodnotou tabulkovou Pro výpočet testovacího kriteria t použijeme vzorce σ 12 ≠ σ 22 t=
tj.
x1 − x 2 s12 s2 + 2 n1 − 1 n 2 − 1
Vypočtenou hodnotu v tomto případě nesrovnáváme s tabulkovou hodnotou ale + s upravenou tabulkovou t p , která ji nahrazuje. Získáme ji vzorcem: t ′p t +p =
s12 s2 + t ′p′ 2 n1 − 1 n2 − 1 2 s1 s 22 + n1 − 1 n 2 − 1
v tabulce A2
t +p = nahrazená tabulková hodnota t ′p = tabulková hodnota daná počtem stupňů volnosti pro první soubor (v1 = n1 − 1) t ′p′ = tabulková hodnota daná počtem stupňů volnosti pro druhý soubor (v 2 = n2 − 1)
Po dosazení konkrétních hodnot: 70 − 77 7 7 t= = = = 25 64 1,316 + 2,207 1,877 3,917 + 19 29 4,55 2,06
2,09 t p+ 0, 05 =
7,30
25 64 + 2,04 19 29 = 2,75 + 4,50 = 7,25 = 2,058 25 64 1,316 + 2,207 3,523 + 19 29
2,071
+ Srovnáním vypočtené hodnoty a upravené hodnoty t p 0, 05 zamítáme nulovou hypotézu H 0 a usuzujeme na statisticky významný rozdíl mezi oběma výběry.
- 14 -
Teorie Věcná (praktická) významnost. Doposud výzkumní pracovníci hodnotili věcnou významnost výhradně v naměřených jednotkách např. v cm,sekundách,bodech a pod.,což je i nadále nutné.Současně se však užívají statistické koeficienty „effect size“ (příloha č.A 8), které určují podíl “vysvětleného rozptylu“. Jsou to koeficienty,které budeme považovat za obsahově podstatné v relaci k ostatním nesledovaným vlivům a zpravidla jsou uvedeny v procentech. Pro posouzení věcné významnosti máme k dispozici minimálně tři dostupné nástroje: 1. Statistickou významnost na určené hladině významnosti, zpravidla p=0,05 2. Logický úsudek, kdy předem stanovíme minimální hodnotu velikosti v jednotkách měření 3. Stanovení procenta velikosti účinku „effect size“ Zpracováno volně dle Blahuše, (2000) B) Postup výpočtu věcné (praktické) významnosti (efect size) 2 vypočítá se podle vzorce: ω =
t2 −1 t 2 + n1 + n2 − 1
3,9172 − 1
2
=ω =
3,9172 + 20 + 30 − 1
= 0,238
Výsledek je větší než 0,1 a proto je sledovaný rozdíl věcně (prakticky) významný. Znamená to, že rozdíl ve výkonu mezi dvěma skupinami je z 24% ovlivněn příslušností ke studijní skupině. Jinými, zpravidla neznámými faktory je ovlivněno76% rozdílu.
PŘÍKLAD Příklad 2 Náhodné výběry žen studijních skupin Tv-Čj a Tv-Z dosáhly těchto průměrných výkonů vertikálního výskoku:
n1 = 25
x1 = 62,1
n 2 = 30
x 2 = 65,3
s1 = 9,274 s 2 = 11,225
Proveďte srovnání obou skupin: A) Postup výpočtu statistické významnosti:
s12 = 86 s 22 = 126
- 15 -
F=
s 22 126 = = 1,465 (vypočítaná hodnota) 2 86 s1
F0, 05 = 1,98 (tabulková hodnota)
2 2 Vypočtená hodnota je menší než tabulková, rozptyly se tedy rovnají ( σ 1 = σ 2 ) 2 2 Pro výpočet testovacího kritéria t použijeme vzorec ( σ 1 = σ 2 ), tj. x1 − x2 n1n2 (n1 + n2 − 2 ) t= 2 2 n1 + n2 n1 s1 + n2 s2
Po dosazení:
t=
62,1 − 65,3 25 . 86 + 30 .126
25 ..30 (25 + 30 − 2) = 1,117 25 + 30
Tabulková hodnota testovacího kriteria t je určena počtem stupňů volnosti v = (n1 + n2 − 2) , v našem případě v = 25 + 30 − 2 = 53 . Tomu odpovídá tabulková hodnota t 0,05 = 2,009 (tab. A2) Vypočítaná hodnota nedosahuje tabulkové kritické hodnoty, soubory se neliší. Potvrzujeme H 0 . Z tohoto důvodu dále nestanovujeme významnost věcnou.
http://www.iaaf.org/Competitions/iaaf-worldchampionships/15th-iaaf-worldchampionships-4875/timetable/bydiscipline
- 16 -
ÚKOL
Je statisticky významný rozdíl v hodnotách startovní reakce vrcholových sprinterů ? (Je hodnota startovní reakce ovlivněna pohlavím?) Jako vstupní data použijte startovní reakce závodníků v rozbězích na atletickém mistrovství světa v Osace 2007. Proveďte náhodný výběr 15 mužů a 15 žen. Data naleznete na http://www.iaaf.org/WCH09/ Muži (reakční čas)
xi
n1 = Ženy (reakční čas)
n2 =
xi − x
x1 = xi
( xi ) 2
s1 = xi − x
x2 =
( xi − x ) 2
( xi − x ) 2
s2 =
( xi ) 2
- 17 -
S 4 Testování statistických hypotéz – závislé výběry ( t – test pro párové hodnoty)
PŘÍKLAD Náhodně vybraní muži ze základního souboru učitelského studijního programu s TV prováděli po dobu jednoho měsíce kruhový trénink při výuce atletiky. Změřili jsme jim počet shybů před zahájením a po skončení posilování. Hodnoty výběrového souboru jsou uvedeny v tabulce. Zajímá nás, zda jsou přírůstky věcně a statisticky významné. Jinak vyjádřeno, je-li zvolená metoda stimulace silových schopností účinná. n
1. měření xi1
2. měření xi 2
di
di − d
(d i − d ) 2
1 2 3 4 5 6
8 7 5 9 11 6
10 6 7 11 13 9
2 -1 2 2 2 3
0,3 -2,7 0,3 0,3 0,3 1,3
0,09 7,29 0,09 0,09 0,09 1,69
∑
-
-
10
-
9,34
n
∑d
i
d =
i =1
d =
n n
∑ (d sd =
t=
i
− d )2
i =1
sd =
n
d
n sd
. 10 = 1,666 = 1,7 6
t=
9,34 = 1,248 6
1,7 6 = 3,337 1,248
Počet stupňů volnosti je v = n − 1 (hledáme v tabulce kritických hodnot t , (tab. A2 ) t0,05 = 2,571 . Vypočítaná hodnota je vyšší než kritická tabulková hodnota, popíráme H 0 . Přírůstky v počtu shybů jsou statisticky významné. Použití stimulační metody pro rozvoj silové schopnosti se ukázalo vhodné.
- 18 -
B) Postup výpočtu věcné (praktické) významnosti (efect size) 3,3372 − 1 t2 −1 2 2 ω = ω = vypočítá se podle vzorce: = = 0,642 3,3372 + 6 − 1 t2 + n − 1 Výsledek je větší než 0,1 a proto je sledovaný rozdíl věcně (prakticky) významný. Znamená to, že změna ve výkonu mezi po aplikaci tréninku je z 64% ovlivněn tréninkovým programem.
ÚKOL Ověřte t – testem pro párové hodnoty první a druhý pokus dominantní paže v testu stisk ruky u své studijní skupiny (vámi vyplněná tabulka B2 z 1. semináře)
n
1. pokus x 1
2. pokus x 2
∑
-
-
di
di − d
-
(d i − d ) 2
- 19 -
S 5 Výpočet a interpretace koeficientu součinové korelace
PŘÍKLAD A) Výpočet koeficientu součinové korelace. Zajímá nás, zda u souboru chlapců je závislost v počtu provedených shybů a kliků. Výkony jsou uvedeny v tabulce 5. Tab. 5 p.č .
yi2 4 9 9 0 64 25 1 36 49 25 64 4 25 9 144
xi y i
2 3 3 0 8 5 1 6 7 5 8 2 5 3 12
xi2 1 9 4 0 25 36 1 16 9 25 36 4 1 1 64
70
232
468
314
shyby xi
kliky y i
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 3 2 0 5 6 1 4 3 5 6 2 1 1 8
∑
48
n
n
n
n ∑ xi y i − ( ∑ xi ) ( ∑ y i ) rxy =
rxy =
i =1
i =1
i =1
n 2 2 2 n x − ( x ) n y − ( yi ) 2 ∑ ∑ i ∑ i ∑ i i =1 i =1 i =1 i =1 n
n
n
15 . 314 − 48.70
[15 . 232 − 48 ] [15 . 468 − 70 ] 2
2
= 0,855
2 9 6 0 40 30 1 24 21 25 48 4 5 3 96
- 20 -
Teorie Druhá mocnina korelačního koeficientu se nazývá koeficient determinace (r2). Jeho hodnota nám říká kolika procenty se podílí sledovaný faktor na výsledné závislosti. B) Statistická významnost: V případě, že se jedná o náhodný výběr ze základního souboru můžeme porovnáním s tabulkovou kritickou hodnotou stanovit zda se jedná o statisticky významnou závislost. r0,05 = 0,514
r0,01 = 0,641
(stupně volnosti v = n − 2 )
/tab. A 3/
Závislost shybů a kliků je statisticky významná při hladině významnosti α = 0,01 C) Postup výpočtu věcné (praktické) významnosti (efect size) 2 2 Koeficient determinace r = 0,855 = 0,731 Závislost shybů na klicích a naopak je ovlivněna ze 73%.
ÚKOLY 1. Na základě znalostí variačního rozpětí reakce na akustický podnět ( xi ) a reakce na vizuální podnět ( y i ) , sestrojte v kartézské soustavě souřadnic tzv. korelační diagram (korelogram) sestávající z bodů o souřadnicích ( xi , y i ) . Korelogram sestrojte pomocí vhodného software (MS Excel), popřípadě na milimetrovém papíře. 2. Diagram sestrojte rovněž pro stisk dominantní ( xi ) a nedominantní ( y i ) paže. 3. Vizuálně posuďte povahu a charakter rozptýlení vynesených bodů, odhadněte typ a velikost sledované statistické závislosti. 4. Předpokládejte, že se jedná o součinovou korelační závislost a proveďte výpočet korelačního koeficientu (rx , y ) pomocí tab. 6 nebo výpočtem pomocí vhodného statistického software (kalkulátor, software MS Excel, Statistica…) 5.Vypočítejte věcnou významnost.
- 21 -
Tab. 6 i
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
∑
xi
yi
xi2
yi2
xi y i
- 22 -
S 6 Hodnocení a normování motorických výkonů
TEORIE Hrubé skóre je číslem vyjádřené sdělení o výkonu, které v určitém testu dosáhla testovaná osoba. Typy hrubých skóre jsou: a) skóre vyjádřené ve fyzikálních jednotkách b) skóre vyjádřené počtem opakování c) skóre vyjádřené počtem úspěchů nebo počtem chyb Hrubé skóre má však samo o sobě malou informativní hodnotu. Zajímá nás výkonnost jiných osob, chceme výkony porovnávat, hrubé skóre se pak vztahuje k normě, nebo k povaze pohybového úkolu. Hrubé skóre dáváme do relace s kritériem. Původní výsledky (výkony) proto převádíme a normujeme. Tab. 7 Přehled hlavních typů standardních skóre Označení Charakteristika z-skóre (z body) T-skóre (T body)
Staniny
Steny
MQ skóre Školní známka
v podstatě šestibodová stupnice, v níž aritmetický průměr = 0 bodů, 1 bod = 1směrodatná odchylka Teoreticky stobodová stupnice, v praxi spíše šedesátibodová. Arit. průměr = 50 bodů, 1 bod = 0,1 směrodatné odchylky Devítibodová stupnice (angl. standard nine), v níž arit.průměr = 5 bodů, 1 bod = 0,5 směrodatné odchylky Desetibodová stupnice (angl.standart ten), aritm. prům.= 5,5 bodu, 1 bod = 0,5 směrodatné odchylky MQ = motorický kvocient. Stupnice, v níž aritm. prům. = 100 bodů, 1 bod = 0,66 směrodatné odchylky Pětibodová stupnice (v ČR), teoreticky aritm. prům. = 3, 1 bod = 1,2 směrodatné odchylky.V praxi nesplňuje parametry normálního rozdělení četností. (Nejčastější známkou není trojka)
*) Příklad: x = 200 cm
s x = 20 cm
Transformační rovnice (x − x ) z= i sx
Příklad *)
T = 50 + 10 z
= 50 + 10 (−0,8) = 42
Sta = 5 + 2 z
= 5 + 2 (−0,8) = 3,4 =& 3
Ste = 5,5 + 2 z
= 5,5 + 2 (−0,8) = 3,9 =& 4
MQ = 100 + 15 z
= 100 + 15 (−0,8) = 88
ŠZ = 3 − z
= 3 − (−0,8) = 3,8 =& 4
xi = 184 cm
=
(184 − 200) = −0,8 20
- 23 -
Procentily: Procentil určuje relativní pozici testované osoby ve skupině, informuje nás o tom, jaká část skupiny skóruje níže než daná osoba. Hrubé skóre se převádí na procentilové podle vzorce: Pi =
kum N i − 0,5 n
Pi = procentil kum N i = kumulativní četnost n = počet osob
PŘÍKLAD Ze 30 žáků žák A skočil 432 cm ve skoku do dálky, 26 žáků skočilo méně, tři měli skok delší. Od nejnižšího po nejvyšší výkon byl žák A 27. PA =
27 − 0,5 =& 0,88 30
Hrubé skóre 432 odpovídá 88. procentilu, 88% skórovalo níže. Norma: Norma znamená kvantitativní hodnotu, empiricky určenou, představující normální (obvyklý) výkon, zaznamenaný u odpovídající populace. Normy jsou nutným předpokladem pro efektivní využívání testů ve školní a sportovní praxi. Rozeznáváme normy založené na: a) bodovacích stupnicích (Z- body, T- body, Steny,…) b) procentilech c) určování motorického věku Normou je někdy ideální vzor správného provedení, např. provedení určitého cviku ve sportovní gymnastice (přemet vpřed).
- 24 -
Normované normální rozdělení četností (+ nejrůznější typy standardních skórů)
Z –skóry
| -3,0
| -2,0
| -1,0
MQ
| 55
| 70
T-body
| 20
Percentily | 1
| 0
| +1,0
| +2,0
| +3,0
| 85
| 100
| 115
| 130
| 145
| 30
| 40
| 50
| 60
| 70
| 80
|
|
| 50
|
|
| 99
Znaky Gaussovy křivky: - symetrická podle osy - stejnoměrný zvonovitý tvar - vrchol křivky je totožný s x , Mo, Me - R =& 6 s - v intervalu x ± 1s leží přibližně 68% všech případů - v intervalu x ± 2s leží přibližně 95% všech případů - v intervalu x ± 3s leží přibližně 99% všech případů
ÚKOLY 1. S použitím naměřených dat v testu výdrž ve shybu (ženy) a shyby na hrazdě opakovaně, sestavte tří, pěti a devítistupňovou normu a získané hodnoty zaneste do tab.8, 9 a 10. K sestavení norem použijte hodnot: Ženy: Výdrž ve shybu (vysokoškolačky) x = 11 s = 10,1 Muži: Shyby na doskočné hrazdě opakovaně (vysokoškoláci , studující TV) x = 9,3 s = 3,4
- 25 -
2. Graficky znázorněte osobní výkony v každé s uvedených norem pomocí číselných os ve vztahu k normálnímu rozdělení.
Tab. 8 Třístupňová norma Kvalitativní hodnocení Podprůměrný
Body 1
Průměrný
2
Nadprůměrný
3
Princip normy
Rozmezí výkonu
x − 1,1 s a méně x±s x + 1,1 s a více
Tab.9 Pětistupňová norma Kvalitativní hodnocení Výrazně podprůměrný
Body 1
Podprůměrný
2
Průměrný
3
Nadprůměrný
4
Výrazně nadprůměrný
5
Princip normy
x − 1,51 s a méně x − 0,51s až x − 1,50 s x ± 0,50 s x + 0,51 až x + 1,50s x + 1,51 s a více
Tab.10 Devítistupňová norma ¨
Body 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Princip normy
x − 1,76 s a méně x − 1,26 s až x − 1,75 s x − 0,76 s až x − 1,25 s x − 0 , 26 s až x − 0 , 75 s x ± 0,25 s x + 0,26 s až x + 0,75 s x + 0,76 s až x + 1,25 s x + 1,26 s až x + 1,75 s x + 1,76 s a více
Rozmezí výkonu
Rozmezí výkonu
- 26 -
Graficky znázorněte osobní výkon v jednotlivých normách.
x
PPR
třístupňová norma
V PPR
NPR
PPR
NPR
V NPR
pětistupňová norma
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
devítistupňová norma | -3s
| -2s
| -1s
| 0
| +1s
| +2s
| +3s
- 27 -
S7
Posuzování a škálování
TEORIE Základní techniky posuzování: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Kontrolní seznam Posuzovací škály Uspořádání do pořadí Třídění do skupin Párové srovnávání Kolektivní posuzování
Podrobnosti o jednotlivých technikách viz příslušná přednáška.
PŘÍKLAD Párové srovnání: Pro aplikaci použijeme příklad párového srovnávání ze základní literatury (Měkota,K., Kovář,R.,Štepnička,J. Antropomotorika II. Praha, SPN 1988. s. 155-157) V tabulce 11 označte předmět z tělesné výchovy, který podle vašeho názoru přináší studentům nejvíce poznatků pro Vaše budoucí povolání. Jedná se o párové srovnávání, proveďte u všech předmětů navzájem. Vyjádření „je shodné“ není přípustné. Tab. 11 Párové srovnávání jedním posuzovatelem P.č. 1 2 3 4 5
Předmět Basketbal Drobné pohybové hry Házená Kopaná Volejbal
1 x
2
3
4
5
x x x x
∑ Záznam se provádí následovně: Preferuje-li posuzovatel hru č.1 proti hře č.2, umísti do pole na průsečíku sloupce 1 a řádku 2 jedničku a současně umístí nulu do průsečíku 2. sloupce a 1. řádku. Data získaná od všech posuzovatelů Vaší studijní skupiny uspořádejte do tab. 12– n matice f. Úhlopříčku zaplníme hodnotami tj. počet posuzovatelů děleno dvěma. 2 Jestliže sloupce označíme i, řádek j, pak fij udává četnost, se kterou byl i-tý předmět hodnocen příznivěji.
- 28 -
Tab. 12 Matice f Předmět
1
1
Basketbal
x
2
Drobné pohybové hry
3
Házená
4
Kopaná
5
Volejbal
P.č.
2
3
4
5
x x x x
∑ V další tabulce (13) matice p převedeme na hodnoty relativní četnosti tak s využitím f ij vzorce pij = n Tab. 13 Matice p P.č. Předmět 1 Basketbal 2 Drobné pohybové hry 3 Házená 4 Kopaná 5 Volejbal
1 0,5
2
3
4
5
0,5 0,5 0,5 0,5
∑ Nyní převedeme pravděpodobnosti p ij na z- body. Převod provedeme pomocí statistické tabulky A 6- „Kritické hodnoty distribuční funkce normovaného normálního rozdělení“ (příloha A). Spočítáme dále sloupcové aritmetické průměry, které představují hledané škálové hodnoty. Připočtením konstanty, která má velikost největší zjištěné záporné hodnoty, eliminujeme záporná čísla a dostaneme všechny škálové hodnoty kladné. Nejvyšší hodnota značí předmět, který byl studenty považován za nejpřínosnější pro učitelské povolání. Tab. 14 Matice z P.č. Předmět 1 Basketbal 2 Drobné pohybové hry 3 Házená 4 Kopaná 5 Volejbal
∑ x x+k
1 0
2
3
4
5
0 0 0 0
- 29 -
ÚKOL S využitím techniky párového srovnávání stanovte která z následujících charakteristik má, podle názoru Vaší studijní skupiny, největší význam pro učitele tělesné výchovy. Výkonnost, dovednosti, vědomosti, organizační schopnosti, nebo didaktické schopnosti? Tab. 14 Párové srovnávání jedním posuzovatelem P.č. Charakteristika 1 2 3 4 5 1 Výkonnost x 2 Dovednosti x 3 Vědomosti x 4 Organizační schopnost x 5 Didaktické schopnosti x
∑
Tab. 15 Matice f P.č. Charakteristika 1 Výkonnost 2 Dovednosti 3 Vědomosti 4 Organizační schopnost 5 Didaktické schopnosti
1 x
2
3
4
5
x x x x
∑
Tab.16 Matice p P.č. Charakteristika 1 Výkonnost 2 Dovednosti 3 Vědomosti 4 Organizační schopnost 5 Didaktické schopnosti
1 0,5
2
3
4
0,5 0,5 0,5 0,5
∑
Tab.17 P.č. 1 2 3 4 5
∑
x x+k
Matice z Charakteristika Výkonnost Dovednosti Vědomosti Organizační schopnost Didaktické schopnosti
5
1 0
2
3
4
5
0 0 0 0
- 30 -
S 8 Pořadová korelace, kontingenční tabulka.
PŘÍKLAD A) Výpočet a interpretace koeficientu pořadové korelace. Určete závislost mezi kvalitou provedení modifikovanéhoIOWA Brace –testu ( test pohybového nadání ) a rondátem u skupiny mužů Tv – Ov. Pořadí v provedení rondátu sestavil vyučující SG. Studenti
Bracetest 6 5 8 4 3 10 7 1 2 9 -
A B C D E F G H CH I
∑
10
Rondát
di
d i2
2 10 4 5 3 9 6 1 8 7 -
4 -5 4 -1 0 1 1 0 -6 2 -
16 25 16 1 0 1 1 0 36 4 100
d i = rozdíl obou pořadí rs = Spearmanův koeficient pořadové korelace n
6 ∑ d i2 rs = 1 −
(
i =1 2
)
n n −1
= 1−
6 .100 = 0,394 10 (10 2 − 1)
B) Statistická významnost: V případě, že se jedná o náhodný výběr ze základního souboru můžeme porovnáním koeficientu pořadové korelace (0,394) s tabulkovou kritickou hodnotou (0,643) stanovit zda se jedná o statisticky významnou závislost. r0,05 = 0,643
(stupně volnosti v = (n − 2 ) )
7DE$
Na základě uvedených hodnot nemůžeme tvrdit, že uvedená závislost existuje.
- 31 -
C) Postup výpočtu věcné (praktické) významnosti (efect size) Druhá mocnina korelačního koeficientu se nazývá koeficient determinace (r2). Jeho hodnota nám říká kolika procenty se podílí sledovaný faktor na výsledné závislosti (Kerlinger,1972). 2 2 Koeficient determinace r = 0,394 = 0,155 Kvalita provedení rondátu a výsledek Iowa Brace testu a naopak je ovlivněna z 15,5%.
ÚKOL Zjistěte, zda-li je závislost mezi výkonem Vaší studijní skupiny v Brace-testu (tab. B 2) a výsledkem přijímacích zkoušek z gymnastiky vyjádřeném v pořadí. Tato data naleznete na http://pf.ujep.cz/ktv/antropomotorika/007.htm Výpočet: n
6 ∑ d i2 rs = 1 −
(
i =1 2
)
¨
n n −1
Kritická hodnota rs dle tabulek při α = 0,05 α = 0,01
TEORIE 2 Čtyřpolní a kontingenční tabulka, χ − test
Čtyřpolní tabulka: Skupi na 1 2 Σ
Jev nastal (A0) A (C0) C A+C
Jev nenastal (B0) B (D0) D B+D
Σ A+B C+D N
- 32 -
očekávané četnosti: A0 =
C0 =
(A + B) . ( A + C)
B0 =
N
( A + C ) . (C + D)
D0 =
N
( A + B ) . (B + D ) N
(B + D ) . (C + D ) N
Výpočet:
χ2 =
( A − A0 )2 (B − B0 )2 (C − C 0 )2 (D − D0 )2 +
A0
B0
+
+
C0
D0
Počet stupňů volnosti pro čtyřpolní tabulku je vždy 1.
PŘÍKLAD Požadavky ze sportovní gymnastiky nezvládli v posledním roce tito studenti a studentky. Je mezi nimi rozdíl ? (je úspěšnost v gymnastice ovlivněna pohlavím ?) 1.roč. ZŠ
Zvládli
Nezvládli
Σ
Ženy
80 (70,71)
6 (15,28)
86
Muži
31 (40,28)
18 (8,71)
49
Σ
111
24
135
86 . 111 = 70,11 135 86 . 24 B0 = = 15,28 135 111 . 49 C0 = = 40,28 135 24 . 49 D0 = = 8,71 135 A0 =
χ
2
(80 − 70,71) = 70,71
χ 02,05 = 3,84
2
2 2 2 ( 6 − 15,28) ( 31 − 40,28) ( 18 − 8,71) + + +
15,28
40,28
8,71
= 18,78
(Tabulka A5) Rozdíl studentů a studentek je statisticky významný, úspěšnost v gymnastice je ovlivněna pohlavím.
- 33 -
B) Postup výpočtu věcné (praktické) významnosti (efect size) Cramerovo φ se hodnotí následovně: φ 0,10....malý efekt φ 0,30... střední efekt φ 0,50...velký efekt
χ2 = n
18,78 = 0,37 135 Výsledek je větší než 0,3 a proto je sledovaný rozdíl věcně (prakticky) významný, hovoříme o středním efektu.
vypočítá se podle vzorce pro parciální korelaci φ =
PŘÍKLAD Čtyřpolní tabulka pro malé četnosti přichází v úvahu, jestliže v některém políčku je četnost menší nežli 5, nebo jestliže je celkové N menší než 20. Provádíme pak úpravu uspořádání empirických četností tak, že k nejmenší hodnotě přičteme 0,5 a ostatní četnosti upravíme tak, aby součty zůstaly nezměněny. Výpočet je shodný s předcházejícím příkladem. Udělal Neudělal Σ
1.postup 10 3 13
2.postup 2 5 7
Σ 12 8 20
2.postup 2,5 4,5 7
Σ 12 8 20
Upravená tabulka Udělal Neudělal Σ
1.postup 9,5 3,5 13
PŘÍKLAD - Kontingenční tabulka Zajímá nás, zda jsou známky ze zkoušky z antropomotoriky jsou přibližně po čtyři léta za sebou shodně rozložené ( H 0 ) Roky/známka 1986 1987 1988 1989
Σ
Výborně (12,947) 18 (15,2) 23 (15,2) 11 (16,7) 8
Velmi dobře (12,084) 13 (14,1) 13 (14,1) 14 (15,6) 16
Dobře (16,0) 10 (18,7) 12 (18,7) 23 (20,6) 29
60
56
74
Σ 41 48 48 53 190
- 34 -
2
χ =
(ni − ni )2 ni
x1 , x 2 , . . . . . .x k − hodnota znaku n1 , n 2 , . . . . . .n k − empirická četnost n1 , n 2 , . . . . . .n k − očekávaná četnost
Počet stupňů volnosti: d v = (k − 1) . (m − 1)
nij =
Ni . N j N
k − počet řádků tabulky m − počet sloupců N i − okrajový součet i-tého řádku N j − okrajový součet j-tého řádku N − celkový součet všech případů
Vzorec viz teoretická část této kapitoly.
χ2 =
(18 − 12,947 )2 + (13 − 12,084)2 + (10 − 16,0)2 + (23 − 15,2)2 + (13 − 14,1)2 + (12 − 18,7 )2 12,947
12,084
16,0
15,2
14,1
18,7
(11 − 15,2)2 + (14 − 14,1)2 + (23 − 18,7 )2 + (8 − 16,7 )2 + (16 − 15,6)2 + (29 − 20,6)2 15,2
14,1
d v = (3 − 1) . (4 − 1) = 6
18,7
16,7
15,6
20,6
= 20,923
χ 02, 01 = 16,812
Zamítáme nulovou hypotézu ( H 0 ) a zjišťujeme, že známky nejsou v jednotlivých letech shodně rozložené. B) Věcné (praktické) významnosti (efect size) 2 Postup výpočtu věcné (praktické) významnosti (efect size) v tomto případě η
η2 η2 η2 η2
(eta) se hodnotí následovně: 0,01....malý efekt 0,06... střední efekt 0,14...velký efekt
2 vypočítá se podle vzorce pro parciální korelaci : η =
χ2 20,9 = = 0,018 n(d v ) 190.6
Výsledek se blíží hodnotě 0,01 a proto lze hovořit o malém efektu.
+
- 35 -
ÚKOL . Posuďte,
která ze studijních skupin je na tom lépe v akrobacii, když za rozhodující prvek je bráno zvládnutí přemetu vpřed (řešte statistickou i věcnou významnost) Tab. 18 TV-Z TV-Ov Σ
Zvládl
Nezvládl
21
11
15
6
Σ
- 36 -
S 9 Početní postupy s procenty, Kruskal-Wallisův test 1. Početní postupy s procenty
TEORIE Předpokladem je, že n je větší než 20 (je zřejmé, že procentní počet získaný z šetření méně než 20ti osob je nespolehlivým údajem) %=
b 100 n
b= část souboru, kterou chceme vyjádřit v procentech Interval spolehlivosti pro procentový údaj: Výpočet provádíme z hodnot výběrového procenta, který chceme zevšeobecnit a z rozsahu výběru. V úvahu bereme pravděpodobnost, se kterou budeme šíři intervalu posuzovat. Interval spolehlivosti je dán vztahem:
pv (100 − pv ) pv = výběrové procento t p = pravděpodobnostní n veličina při 99% = 2,58 a 95% = 1,96 IS(%) = pv ± t p
PŘÍKLAD Příslušnicí vězeňské služby (n=40) splnili výkonnostní limit ve vytrvalostním běhu v počtu 30 osob. Zajímá nás kolik je to procent. %=
30 100 = 75% 40
Vypočítali jsme tedy, že výkonnostní limit ve vytrvalostním běhu splnilo 75% příslušníků vězeňské služby. Chceme zjistit interval, ve kterém se nalézá neznámé procento všech příslušníků vězeňské služby v ČR (základního souboru). IS(75%) = 75 ± 1,96
75(100 − 75) = 75 ± 13,419 40
Interval spolehlivosti pro 75% je s pravděpodobností 95%v rozsah 61,6-88,4%
- 37 -
TEORIE Testování dvou výběrových procentových hodnot je obdobou testování významnosti dvou výběrových průměrů, neboť používáme stejného principu i stejného testovacího kritéria. Zajímá nás zda rozdíl mezi procentuálními hodnotami je náhodný či nikoliv. Výpočet testovacího kritéria t je dán vztahem: p1 − p2 n1n2 t= p S (100 − p s ) n1 + n2
n1 = rozsah prvního výběru n2 = rozsah druhého výběru p1 = procento prvního výběru p2 = procento druhého výběru p s = odhad neznámé hodnoty procenta základního souboru, kterou vypočteme podle vzorce
kde
m1 + m2 100 Symboly m1 + m2 označují část souboru n1 a n2 , které testujeme (v n1 + n2 absolutních číslech) pS =
Tabulková hodnota t při pravděpodobnosti 99% je 2,58 a při 95% je 1,96.
PŘÍKLAD Vedle příslušníků vězeňské služby (n=40), kde výkonnostní limit vytrvalostního běhu splnilo 30, tj. 75%, máme druhou skupinu (n=60) kde limit splnilo 42, tj. 70% příslušníků. Zajímá nás zda rozdíl mezi skupinami je statisticky významný. pS =
30 + 42 72 100 = 72 100 = 40 + 60 100
t=
75 − 70 72(100 − 72)
40.60 5 = 4,899 = 0,546 40 + 60 44,9
Srovnáním vypočtené hodnoty t = 0,546 s hodnotou tabulkovou, kde t= 1,96, konstatujeme že nulovou hypotézu H0 nelze zamítnout. Věcná významnost se v tomto případě nepočítá (testovaní byli vybrání na základě randomizovaného výběru). V případě, že věcnou významnost počítáme, postupujeme při jejím výpočtu obdobně jako v semináři 3.
- 38 -
2. Kruskal – Wallisův test
TEORIE
Základní podmínky použití:
1 Měrná stupnice je přinejmenším ordinální 2 Všechny hodnoty jsou zjištěny u náhodných výběrů 3 Na rozdíl od ostatních testů není podmínkou normální rozdělení četností. Testovým kritériem je hodnota H, která se vypočítá podle vzorce 12 Ri2 H = ∑ n − 3(N + 1) kde i N (N + 1) ) N = celková četnost všech hodnot Ri = součet pořadí v jednotlivých skupinách ni = četnosti hodnot v jednotlivých skupinách Nulovou hypotézu zamítáme, jestliže vypočítané testové kritérium H je větší než 2 kritická hodnota testového kritéria χ . Kritickou hodnotu vyhledáváme pro k – 1 stupňů volnosti, kde k je počet skupin, které srovnáváme.
PŘÍKLAD
Pro přijímací řízení uchazečů bakalářského studijního programu, oboru TVS, je zařazen písemný test z problematiky všeobecného přehledu v oblasti tělesné kultury a sportu. Chceme posoudit, zda se výsledky testu významně liší podle typu škol, ze kterých se uchazeč na obor hlásí. Náhodně vybereme z jednotlivých typů škol (Gymnázia, SOŠ, SOU) 6 uchazečů. Hladinu významnosti jsme stanovili na 0,05% Dosažené výsledky podle typu škol: Uchazeč Gymnázium A 81 B 72 C 94 D 91 E 75 F 68 Σ 481
SOŠ 93 89 73 66 77 74 472
SOU 58 66 85 91 71 73 444
Další postup spočívá v tom, že hodnotám v tabulce přiřadíme pořadí jednotlivého prvku.V posledním řádku uvedeme hodnoty Ri. Uchazeč Gymnázium A 81 B 72 C 94 D 91 E 75 F 68 Σ Ri
Pořadí 7 13 1 3,5 9 17 50,5
SOŠ 93 89 73 66 77 74
Pořadí 2 5 11,5 15,5 8 10 52
SOU 58 66 85 91 71 73
Pořadí 18 15,5 6 3,5 14 11,5 68,5
- 39 -
12 50,52 52 2 68,52 12 Ri2 ( ) − 3.19 H = − 3 N + 1 + + ∑n = 6 6 i N (N + 1) ) 18.19 6 12 (425,04 + 450,67 + 782,04 ) − 57 = 12 1665,75 − 57 = 58,167 − 57 = 1,167 342 342
=
2
Kritická hodnota testového kritéria χ pro k–1 = 3-1 stupně volnosti a hladinu 2 významnosti 0,05 je χ 0, 05 ( 2) = 5,991 . Potvrzujme tedy nulovou hypotézu, soubory se neliší.
ÚKOL V předmětu „Rozvoj pohybových schopností“ absolvovali v rámci kontroly studia závěrečný test. Chceme posoudit, zda se výsledky testu liší podle oboru studia. Náhodně bylo vybráno 10 studentů z každého studijního oboru. Rozhodněte zda je mezi studijními obory statisticky významný rozdíl v úrovni vědomostí učiva daného předmětu.
Σ
TVS prezenční 19 25 18 18 15 24 29 16 23 13 200
TVS kombi 27 30 22 29 22 21 24 13 22 15 225
Učitelství ZŠ 13 23 24 30 11 21 20 21 15 28 206
Učitelství SŠ 30 23 31 28 22 20 13 24 25 15 231
- 40 -
S 10 Spolehlivost (reliabilita) a platnost (validita) a motorických testů I. Reliabilita
TEORIE Vedle validity je spolehlivost základní vlastností testu. Reliabilitou rozumíme přesnost s jakou test postihuje měřený motorický znak. Vyjadřuje míru shody při opakovaném měření.Vyjadřujeme jí většinou pomocí koeficientu korelace, s využitím paralelní formy testu, jež může nabývat různých podob, viz.dále.Každé měření a testování je zatíženo určitou chybovostí. Spolehlivost testů je tedy nutné ověřovat vhodnými diagnostickými nástroji a kriticky posuzovat jejich vhodnost pro daný účel. Různí autoři nahlížejí na dostatečnou míru spolehlivosti odlišně, uveďme závěry autora Zaciorského (1980) který uvádějí orientační limity pro posuzování reliability v oblasti kinantropologie:
měření) měření)
0,99 – 0,95 vysoká spolehlivost 0,94 – 0,90 dobrá spolehlivost 0,89 – 0,80 přijatelná spolehlivost (dostatečná pro individuální 0,79 – 0,70 velmi nízká spolehlivost (dostatečná pro skupinová 0,69 – 0,60 nedostatečná
Jednotlivé aspekty reliability: 1. stabilita testu 2. vnitřní konzistence testu 3. ekvivalence testu
1. Stabilita Metodou test-retest zjišťujeme stabilitu testu v čase. Druhé, opakované měření (za standardizovaných podmínek, provedené u stejných probandů, stejným examinátorem) pokládáme za paralelní formu testu a koeficient stability vypočítáme jako koeficient součinové korelace mez oběma testy. Časový odstup mezi oběma testování volíme dle povahy a náročnosti testu (srov. 12 min. běh a tapping ruky) Koeficient stability rxy = xi = výsledky 1. měření yi = výsledky 2. měření
n ∑ xi yi − (∑ xi )(∑ yi )
[n(∑ x ) − (∑ x ) ] [n(∑ y ) − (∑ y ) ] 2 i
2
i
2 i
2
i
- 41 -
2. Vnitřní konzistence Tuto metodu je lze využit tam, kde je možné rozdělit test na dvě poloviny, např. sudé a liché výsledky. Předpokladem je, že obě poloviny jsou navzájem paralelní. Korelační koeficient vypočítaný z obou polovin testu udává spolehlivost jen jedné poloviny. Proto je nutné výsledek pro celý test dále korigovat použitím Spearman Brownova vzorce. xi = výsledky měření 1.poloviny yi = výsledky měření 2. poloviny
3. Ekvivalence Paralelní formu testu nutnou pro výpočet korelačního koeficientu, zde tvoří test stejného typu měřící stejný konstrukt. Např. anaerobní práh lze detekovat různými testy navzájem ekvivalentními (spiroergometrie, Sledování dynamiky laktátu, Conconiho test, apod.). Předpokladem je minimální časový odstup od obou měření. K výpočtu použijeme opět koeficient součinové korelace. xi = výsledky 1. měření (původní test) yi = výsledky 2. měření (paralelní test)
Objektivita Hodnotí vliv osoby examinátora na výsledek testu. Korelační koeficient mezi výsledky udávanými různými posuzovateli nám poskytne hrubý odhad této zvláštní formy spolehlivosti testu. xi = výsledky měření 1. posuzovatele yi = výsledky měření 2. posuzovatele
- 42 -
PŘÍKLADY 1. Zjistěte stabilitu testu v běhu na 50 m u chlapců 5.třídy – měřeno po 1 týdnu, časy jsou uvedeny v tabulce 24. Tab. 24 Poř.č. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Σ
(∑ x )
test xi 10,5 9,1 8,1 9,9 7,6 9,3 10,6 10,2 9,4 9,3 94,0
2
i
rxy =
=
retest 10,0 9,3 8,5 10,4 7,5 9,2 10,6 10,1 9,9 9,5 95,0
yi
xi y i
xi2
105,00 84,63 68,85 102,96 57,00 85,56 112,36 03,02 93,06 88,35 900,79
110,25 82,81 65,61 98,01 57,76 86,49 112,36 104,04 88,36 86,49 892,18
(∑ y )
2
= 94 2 = 8836
i
yi2 100,00 86,49 72,25 108,16 56,25 86,64 112,36 102,01 98,01 90,25 910,42
= 95 2 = 9025
n∑ xi y i − (∑ xi )(∑ y i )
[n(∑ x ) − (∑ x ) ] [n(∑ x ) − (∑ x ) ] 2 i
2
i
2 i
2
i
10 . 900,79 − (94 . 95)
(10 . 892,18 − 8836) (10 . 910,42 − 9025)
Jedná se o dobrou stabilitu testu.
= 0,945
- 43 -
2. Zjistěte ekvivalentnost testů vertikální výskok –skok daleký z místa. jsou tyto testy přísně ekvivalentní? 52 58 62 64 63 47 58 55 50 52 48 50 52 54 56 58 60 62 40 66 66 52 58 62 63 64 63 67 48 58
242 260 264 268 261 222 256 250 240 244 230 241 244 248 252 258 264 266 268 272 271 242 258 264 266 268 261 274 230 259
ÚKOLY 1. Vypočítejte stabilitu testu ruční dynamometrie pro první a druhý pokus dominantní paže. Použijte data naměřená v rámci předmětu Rozvoj pohybových schopností z 1. ročníku /tab. B 2 / 2. Vypočítejte ekvivalentnost testů pro diagnostiku vytrvalostních schopností, 12 min běh a progresivní člunkový běh. Použijte data z 1. ročníku / tabulky B 1 a B 2 /.
- 44 -
II. Validita
TEORIE Validita znamená míru, ve které test skutečně měří, postihuje, nebo popisuje to, co je cílem zjišťování. Validitu motorického testu zjišťujeme vždy k nějaké veličině, kterou test zprostředkovaně měří, k tzv. kriteriu. Můžeme ji definovat jako pravděpodobnost shody mezi výsledkem testu a stavem kritéria. Rozlišujeme validitu souběžnou, např. ověřování vztahu dvou testů k expolozivní síle, nebo validitu různých plaveckých testů ke kritériu 800 m plavání, atd. V druhém případě rozlišujeme validitu nesouběžnou – např. hledáme validitu kontrolních testů aplikovaných v přípravném období ke kriteriu sportovního výkonu v hlavním (závodním) období. Nejpoužívanější mírou validity je koeficient validity, kterým je nejčastěji absolutní hodnota korelace mezi testem X na jedné a kritériem Y na druhé straně. Někdy používáme označení rtk (test, kriterium). Teorie (Blahuš, 1988), uvádí více typů. My pojednáme podrobněji o validitě predikční. Predikční validita – odhad má charakter předpovědi budoucích výsledků Schéma: Test
trénink časový odstup
Kritérium
Přemet vpřed může být vstupním testem pro žáky gymnastické třídy. Rovnice pro odhad kritéria Y pomocí jediného testu X má tvar : y ′ = a + b yx x sy
a = y − x b yx sx kde a, b jsou koeficienty pro odhad výkonu v kritériu (předpoklad splnění podmínek lineární regrese) b yx = rxy
PŘÍKLAD Výpočet predikce skoku do výšky na základě testu vertikální skok (T.15) U pěti dětí byly zjištěny tyto výkony: Poř. Č. 1 2 3 4 5 Σ
Vertikální skok 50 54 58 60 65 287
xi
Skok vysoký 150 155 160 165 170 800
yi
xi2
yi2
xi y i
2 500 2 916 3 364 3 600 4 225 16 605
22 500 24 025 25 600 27 225 28 900 128 250
7 500 8 370 9 280 9 900 11 050 46 100
- 45 -
Skok vysoký
rxy =
5 . 46 100 − 287 . 800
(5 . 16 605 − 82
369 ) (5 . 128 250 − 640 000 )
= 0,994
175 170 165 160 155 150 145 140 50
54
58
60
65
Vertikální skok
Graf vyjadřuje dvojrozměrné rozdělení četností a umožňuje hrubé odhady. Na základě znalosti koeficientu validity testu a skóre jednotlivce se můžeme pokusit o odhad sportovního výkonu. Umožňuje to regresní přímka y ′ (viz. obrázek). Její rovnice má tvar : y ′ = a + byx x y ′ ……. předpovídané skóre kritéria a = y − x b yx ……. konstanta b yx ……… regresní koeficient
Regresní koeficient je směrnicí regresní přímky, vypočítáme jej z rovnice: sy b yx = rxy sx Z našeho příkladu vyplývá:
n=5
b yx = rxy
x = 57,4
s x = 5,73
y = 160
s y = 7,91
sy sx
b yx = 0,994
rxy = 0,994
7,91 = 1,372 5,73
a = y − x byx
a = 160 − 57,4 . 1,372 = 81,247
y ′ = a + byx x
y ′ = 81,247 + 1,372 .x
Žák M, který v měrném období skočil vertikálním skokem xi = 62 cm pravděpodobně skočí y ′
- 46 y ′ = 81, 247 + 1, 37 . 62 = 166, 311
Žák M skočí přibližně 166 cm. V úvahu musíme vzít určitou chybu odhadu. Znamená to, že je nutné počítat s výskytem výkonu v určitém intervalu spolehlivosti. Interval spolehlivosti („výkonů“) vypočítáme pro lineární regresi podle vzorce:
y ′ ± u1 − n
[
]
kde s r = ∑ y i − (a + b yx . xi ) a u1 = 2
α 2
.
sr n−2
α
jsou kritické hodnoty normovaného 2 normálního rozdělení . Volíme-li spolehlivost predikce 1 − α = 95% je α = 5% a i =1
1−
α 2
= 0,975 ; tedy u1 −
α 2
= u 0,9751 =& 1,959
V našem případě vypočteme hodnoty tab. 24. Tab. 24 Predikční hodnota
Odchylka
Druhá mocnina
Poř. Č.
Vertikální skok
Skok vysoký
xi
yi
y ′ = 81,247 + 1,372 xy ′
∆ i = y i − y i′
∆2i
1 2 3 4 5 Σ
50 54 58 60 65 287
150 155 160 165 170 800
149, 847 155,335 160,823 163,567 170,427
0,153 -0,335 -0,823 1,433 -0,427
0,023 0,112 0,667 2,053 0,182 3,047
2 Součet v posledním sloupci ( ∆ i ) je hodnota s r . Dosazením do uvedeného vzorce získáme
y ′ ± u1 −
α 2
.
sr n−2
y ′ ± 1,96.
3,047 3
y ′ ± 1,974
informace obsažená v tabulce 24 nám umožňuje stanovit predikci výkonu y ′ podle vzorce y ′ = a + b yx xi s s přesností necelé 2, respektive 4 cm.
ÚKOL Vypočítejte predikční validitu plavání na 100 m (času a způsobu jež jste dosáhli při přijímacích zkouškách) a dosaženého v hodinách plavání /tab. B 1/. Sestrojte predikční graf.
- 47 -
Literatura BLAHUŠ, P. Statistická významnost proti vědecké průkaznosti výsledků výzkumu Čes. Kinatroplogie, 4, 2000 s.53-72 BLAHUŠ, P. K systémovému pojetí statistických metod v metodologii empirického výzkumu chování. 1. vyd. Praha: Karolinum, 1996. ISBN 80-7184-100-5. ČELIKOVSKÝ, S. aj. Antropomotorika pro studující tělesnou výchovu. 3. vyd. Praha: SPN, 1990. ISBN 80-04-23248-5. GAJDA, V. ZAHRADNÍK, D. Cvičení z antropomotoriky. 1. vyd. Ostrava.: PdF OU, 2000. ISBN 80-7042-169-X. HENDL, J. Přehled statistických metod zpracování dat. Praha: Portál 2004. ISBN 807178-8201 HNÍZDIL, J., HAVEL, Z. Cvičení z antropomotoriky. PF Ústí nad Labem, 2007 MĚKOTA, K., KOVÁŘ, R. Unifittest (6-60). Ostrava: PF Ostravské univerzity 1996. MĚKOTA,K., KOVÁŘ, R.,ŠTEPNIČKA,J. Antropomotorika II. Praha, SPN 1988. s. 155-157 NEUMAN, J. Cvičení a testy obratnosti, vytrvalosti a síly. Praha: Portál, 2003. RYCHTECKÝ, A. FIALOVÁ, L: Didaktika školní tělesné výchovy. 1. vyd. Praha: FTVS UK, 1995. ISBN 80-7184-127-7. SUCHOMEL, A. Současné přístupy k hodnocení tělesné zdatnosti u dětí a mládeže . (FITNESSGRAM). Česká kinantropologie, 2003, Vol. 7, č.1, s. 83-100. ŠTĚPNIČKA, J. et al. Somatické předpoklady ke studiu tělesné výchovy. Praha.: UK, 1979
- 48 -
PŘÍLOHY
Seminární úkoly.........................................................................................................49 Statistické tabulky A ..................................................................................................60 Tabulky B pro záznam individuálních hodnot ............................................................68 Modelový postup pro použití statistických funkcí .......................................................70
- 49 -
Seminární úkoly Seminární úkol 1
„Individuální tělovýchovný program“ • • •
posluchač provede osobní „Fitness diagnostiku“ na základě předepsaného měření testů 2-5 vyhodnotí měření a testy a výsledky zanese v původních hodnotách do sloupcových diagramů. Slovně doprovodí své výkony. Vynechá v grafu test 5. na základě výsledků stanoví svůj individuální tělovýchovný program pro rozvoj nebo stabilitu jednotlivých pohybových schopností na dobu 1 týdne. Počet jednotek bude 3x týdně. Zpracování bude písemné, na počítači nebo na stroji, podle následující osnovy a svázáno rychlovazačem.
Osnova: • jméno, příjmení, narození, ročník, aprobace • výsledky jednotlivých položek, sloupcový diagram • slovní popis postavy - BMI, posouzení množství podkožního tuku, popis úrovně pohybových schopností • individuální plán na 1 týden: • zaměření plánu (pouze hlavní část) • počet a délka jednotek v týdnu • u každého tělesného cvičení intenzita, délka trvání cvičení, série, počet opakování, interval odpočinku, působení na hlavní svalové partie, označení dominantní pohybové schopnosti a její jednotlivé složky • použitá literatura, citovaná podle normy. OSOBNÍ „FITNESS DIAGNOSTIKA“ 1. SOMATICKÁ MĚŘENÍ 1a) POSTAVA - BMI (body mass index) Hodnocení pomocí grafů BMI = Hodnocení: Index menší než 20 Index 20 – 25 Index 26 – 30 Index 31 – 40 Index nad 40
-
hmotnost (kg) výška2 (m)
znamená podváhu normální hodnota mírná obezita výrazná obezita vysoká obezita
1b) Měření podkožního tuku Ø Ø
Index 5 = 10 mm
kožní řasa na paži kožní řasa pod lopatkou
Index 5 = 10 mm
- 50 Ø kožní řasa nad hřebenem kyčelním Ø součet tří kožních řas - kvalitativní Hodnocení stanovíme podle literatury Měkota, Kovář, 1996 s. 83 a 84. Je možno využít i přesnější měření množství podkožního tuku a vody v organismu bioimpedanční metodou v laboratoři funkční diagnostiky a sportovní motoriky KTV. 2. POHYBLIVOST Hluboký předklon v sedu Hodnocení: Muži: výborně dobře špatně
2 cm = 10 mm
> 10 10 – 0 <0
Ženy:
výborně dobře špatně
> 15 15 - 5 < 5
3. SILOVÉ SCHOPNOSTI Test a) hod plným míčem 2 kg těžkým Hodnocení: Muži 3b > 11 m Ženy
3b > 7 m
2b - 11 - 9
1b < 9
2b - 7 – 5
1b < 5 30 cm = 10 mm
b) skok daleký z místa Hodnocení: Muži
3b > 250
Ženy
2b - 200 – 1
3b > 200
2m = 10 mm
2b - 250 - 211
1b < 211
1b < 160 2 shyby = 10 mm 1b < 4
c) shyby na hrazdě - držení nadhmatem pro muže Hodnocení: Muži 3b > 9 2b - 9 - 4
5 sec = 10 mm
výdrž ve shybu na hrazdě - držení podhmatem pro ženy Hodnocení: Ženy 3b > 44 2b - 44 - 40
1b < 40
d) leh - sed opakovaně po dobu 1 minuty Hodnocení: Muži 3b > 54 2b - 54 - 39
1b < 39
Ženy
3b > 46 2b - 46 – 30
10 opakování = 10 mm 1b < 30
(Hodnocení silových schopností: 3b výborně, 2b. dobře, 1b. špatně) 3. VYTRVALOSTNÍ SCHOPNOSTI Test progresívní člunkový běh na 20 m Hodnocení (fáze): Muži Výborně > 12 Ženy Výborně > 9
Dobře 12 - 9 Dobře 9 – 6
2 fáze = 10 mm Špatně < 9 Špatně < 6
- 51 4. AEROBNÍ ZDATNOST – hodnocení dle hodnoty maximální spotřeby kyslíku (VO2max) VO2max 10 = 10 mm Katch-McArdle Step Test: 1. výstupy se provádí na lavičku 2. výstupová frekvence je 24 (muži). nebo 22 (ženy) výstupů za minutu. Je možno využít metronomu nastaveného na 96 (muži). 88 (ženy) respektive 92 u koedukovaných skupin. 3. Doba vystupovaní je 3 minuty. 4. Po skončení testu. testovaná osoba usedne na lavičku. 5. 5 vteřin po ukončení testu měříme palpačně srdeční frekvenci po dobu 15 vteřin 6. Zaznamenáme data Výpočet hodnoty VO2max (odhad): Muži: VO2 max = 111.33 - (0.42 x 15' TF x 4)
VO2 max =
Ženy: VO2max = 65.81 - (0.1847 x 15' TF x 4)
VO2 max =
Klasifikace aerobní kapacity: Muži
Věk 20 -29
Nízká <38
Podprůměrná 38 – 41
Průměrná 42 – 50
Ženy
Věk 20 – 29
Nízká <29
Podprůměrná 29 – 34
Průměrná 35 - 40
Dobrá 51 – 55 Dobrá 41 - 46
Vysoká >55 Vysoká >46
Pollock and Wi1more. Exercise in Health and Disease. 1990.
5. TEST OBRATNOSTI - JOWA BRACE test viz 4. seminární úkol Hodnocení JOWA BRACE testu - každý prvek proveden na 1. pokus = 2 body, - prvek proveden správně na 2. pokus = 1 bod, - pokud se prvek nezdařil ani na 2. pokus = 0 bodů Celkové hodnocení: muži i ženy 2 body = 10 mm výborně dobře špatně
> 16 bodů 13 - 16 bodů < 13 bodů
- 52 Seminární úkol 2 „Motorické testy – ekvivalentnost “ Student změří skupinu 15 probandů stejného věku a) somatické ukazatele (výška, váha) b) následující dvojicí testů (podle pokynů vyučujícího) 1) Leh- sed (Unifitest 6-60) a hrudní předklony v lehu pokrčmo (Fitnessgram) 2) Shyby (Unifitest 6-60) a 90° kliky (Fitnessgram) 3) Progresivní člunkový běh na 20 m (Unifitest 6-60) a celostní motorický test (Jacíkův test) 4) Skok daleký z místa (Unifitest 6-60) a výskok dosažný (Sargentův skok) 5) Hluboký předklon v sedu (Unifitest 6-60) a předklony v sedu pokrčme jednonož (Fitnessgram) Popis testů: 1) Hrudní předklony v lehu pokrčmo (Fitnessgram). Hrudní předklony provádí z lehu pokrčme (úhel v kolenech 140°) ruce podél těla tak, aby silou břišních svalů došlo k zvednutí horní části těla a hlavy se současným posunem dlaní po podložce vpřed v rozsahu 7,5 cm u dětí ve věku 5-9 let a 11,5 cm u věku 10 a více let. Trvání testu 1 minuta. Hodnocení: Počet předklonů za jednu minutu.
Obr. 1 Hrudní předklony v lehu pokrčmo 2) 90° kliky (Fitnessgram). Kliky se provádí ve vzporu ležmo, ruce v šíři ramen, lokty jdou postupně od těla do koncové polohy s úhlem 90°. Provádí se maximální počet kliků ve stanoveném tempu (1 klik za 3 vteřiny) Hodnocení: Maximální počet kliků ve stanoveném tempu 3) Celostní motorický test (Jacíkův test). Test začínáme z lehu na zádech. Cvičební cyklus opakujeme po dobu dvou minut co nejrychleji, tak abychom v této době absolvovali co nejvíce uvedených poloh. Polohy musí být provedeny přesně. Jde o cvičební cyklus, který se skládá ze 4 poloh: 1. Stoj spatný 2. Leh na břiše 3. Stoj spatný 4. Leh na zádech Hodnocení: Počet absolvovaných poloh v době ukončení testu. Změna polohy odpovídá jednomu bodu.
- 53 -
Obr.2 Celostní motorický test (Jacíkův test) 4) Výskok dosažný (Sargentův skok). Testovaná osoba se postaví preferovaným bokem ke stěně. Vzpažením preferované paže vyznačí místo kam při stoji na plných chodidlech dosáhne. Pak se postaví 15 cm od stěny a z mírného podřepu se zapažením se odrazí snožmo se současným švihem paží vzhůru do vzpažení a dotykem prstů preferované ruky vyznačí místo kam nejvýše při výskoku dosáhne. Hodnocení: Stanovíme rozdíl v cm mezi výší dotyku ve stoji a dotyku při výskoku Hodnotíme nejlepší ze tří pokusů.
Obr 3. Výskok dosažný (Sargentův skok) 5) Předklony v sedu pokrčme jednonož (Fitnessgram). Předklony se provádí ze sedu pokrčmo přednožném pravou nebo levou s předpažením a dlaněmi položenýma na měřícím boxu (bedna , lavička o výšce 32 cm) Předklon s posunem dlaní po boxu se provádí pomalu, na obě strany těla. V úrovni chodidel je nulový bod. Hodnocení: Hodnotí se délka dosahu prostředních prstů na centimetrovém měřidle. Přesnost záznamu 1 cm. Test se provádí dvakrát na každou nohu, zaznamená se lepší výsledek každé nohy. Testu předchází rozcvičení
- 54 -
Obr 4. Předklony v sedu pokrčmo jednonož Zpracujte seminární práci podle následující osnovy: -
název testu diagnostické zaměření testu pohlaví, věk způsob hodnocení praktické zkušenosti s testem místo, datum, čas testování (v případě školy, klubu apod. kontaktní osobu) přehled naměřených hodnot statistické zpracování a) BMI b) průměry a směrodatné odchylky obou testů c) korelační koeficient d) hodnoty věcné významnosti
- 55 Seminární úkol 3 „Diagnostika funkční zdatnosti oběhového systému na základě měření hodnot srdeční frekvence – ekvivalentnost testů “ Student změří skupinu 15 probandů stejného věku a pohlaví a) somatické ukazatele (výška, váha) b) následující sadou testů 1) Klidová srdeční frekvence 2) Ruffierova zkouška 3) Step-test (Katch-McArdle) Popis testů: 1) Klidová srdeční frekvence (SF). Měření SF provádíme buď palpačně, nebo za pomoci pulsotachometrů (máme-li k dispozici). Palpačně (hmatem): použijeme dvou prstů, které přiložíme buď na radiální tepnu na zápěstí u na tepnu v oblasti spánku. Měření v oblasti krční tepny nedoporučujeme, neboť může dojít k podráždění baroreceptorů v této oblasti a tím ovlivnění hodnot SF. Měříme 15 s a násobíme 4 Hodnocení: počet změřených tepů za minutu 2) Ruffierova zkouška. Proband provede 30 opakovaných dřepů v průběhu 45 sekund. Ruffierův index RI =
(SF1 +SF2 +SF3) – 200 10
SF1= klidová srdeční frekvence měřená před zahájením testu (v sedě). SF2= srdeční frekvence zaznamenaná bezprostředně po ukončení testu (ve stoje). SF3= srdeční frekvence měřená 1 minutu po ukončení testu. 3) Katch-McArdle Step Test: 1. výstupy se provádí na lavičku 2. výstupová frekvence je 24 (muži). nebo 22 (ženy) výstupů za minutu. Je možno využít metronomu nastaveného na 96 (muži) 88 (ženy) respektive 92 u koedukovaných skupin. 3. Doba vystupovaní je 3 minuty. 4. Po skončení testu. testovaná osoba usedne na lavičku. 5. 5 vteřin po ukončení testu měříme palpačně srdeční frekvenci po dobu 15 vteřin a údaj násobíme 4 6. Zaznamenáme data Zpracujte seminární práci podle následující osnovy: -
název testu diagnostické zaměření testu
- 56 -
pohlaví, věk způsob hodnocení praktické zkušenosti s testem místo, datum, čas testování (v případě školy, klubu apod. kontaktní osobu) přehled naměřených hodnot statistické zpracování a) BMI b) průměry a směrodatné odchylky všech tří testů c) korelační koeficient mezi testy 1 a 3 d) hodnoty věcné významnosti
Hodnocení zdatnosti na základě výsledků těchto testů naleznete v literatuře: Neuman, J. Cvičení a testy obratnosti, vytrvalosti a síly. Praha: Portál, 2003.
- 57 Seminární úkol 4 „Závislost výsledků v testu Iowa Brace test a hodnotami BMI “ Student změří skupinu 20 probandů stejného věku (mimo studující TV) a) somatické ukazatele (výška, váha) b) Iowa Brace test Popis testů: 1) Iowa Brace test: Test 1 (obr. 1 ) Dřep spatný – skrčit předpažmo (paže provléknout vpředu mezi koleny a zadem kolem kotníků, sepnout ruce před bérci, proplést prsty) – výdrž 5 s.
Obr.1 Test 2 (obr. 2 ) Klek na pravé (levé), zanožit levou (pravou) – mírný předklon – upažit – výdrž 5 s. (váha předklonmo v kleku na pravé).
Obr.2 Test 3 (obr. 3) Stoj na levé (pravé) – pravou (levou) pokrčit přednožmo zevnitř, bérec dolů dovnitř, chodidlo se opírá o vnitřní část levého (pravého) kolene – ruce v bok – oči zavřené – výdrž 10 s. Nesplnění:ztráta rovnováhy, skrčená noha nevydrží v předepsané poloze, otevření očí, neudržení rukou v bok.
Obr.3 Test 4 (obr.4) Stoj snožný zkřižmo (libovolná noha vpředu) – skrčit připažmo, předloktí zkřížit na prsou – zvolna sed zkřižmo skrčmo – vztyk. Nesplnění :změny polohy paží, ztráta rovnováhy, nepovolený sed a vztyk.
- 58 -
Obr.4 Test 5 Úzký stoj rozkročný – skokem dvojný obrat vlevo (vpravo), paže dopomáhají pohybu.Po doskoku výdrž 2 s. Nesplnění :neprovedení celého dvojného obratu,doskok mimo místo odrazu, ztráta rovnováhy. Test 6 Stoj na levé (pravé) – poskokem celý obrat vlevo (vpravo).Po doskoku výdrž na levé (pravé) 2 s (nízký horinový skok). Nesplnění :ztráta rovnováhy, neprovedení celého obratu, dotyk druhou nohou země. Test 7 (obr.5) Klek skrčmo, chodidla napjatá – skokem podřep bez ztráty rovnováhy (paže dopomáhají švihem). Nesplnění: špičky nejsou napjaty, neprovedení skoku, ztráta rovnováhy, pád.
Obr.5 Test 8 (obr. 6) Dřep přednožný pravou, levá na patě – poskokem dřep přednožný levou, pravá na patě. Opakovat každou nohu dvakrát do dřepu přednožného (kozáček). Nesplnění: ztráta rovnováhy, neprovedení celého skoku každou nohou dvakrát
Obr.6 Test 9 (obr. 7) Sed roznožný pokrčme – předklon – paže provléknout zevnitř pod koleny a uchopit z vnější strany u hlezenního kloubu – pádem vpravo s obratem vlevo sed roznožný pokrčme (postupně přes pravé stehna pravý bok, pravé rameno, záda, levé rameno, levý bok, levé stehno do sedu roznožného) Opakovat opačným směrem. Nesplnění: neudržení kotníků, nedokončení celého cviku na obě strany.
- 59 -
Obr.7 Test 10 (obr. 8) Stoj na pravé (levé) – levou (pravou) pokrčit přednožmo dolů zevnitř,bérec dolů dovnitř – pravou (levou) uchopit špičku – přeskok držené nohy (proskočit okénkem utvořeným dolní končetinou a paží). Nesplnění: puštění uchopené nohy, neproskočení okénkem.
Obr.8 Hodnocení testu : Testovaní reprodukují jednotlivé testové položky bez nácviku, pouze na základě instrukce a ukázky. Splnění (provedení bez chyby) na 1. pokus znamená zisk dvou bodů,splnění na druhý pokus zisk jednoho bodu.Nesplnění nula bodů. Celkový výsledek je dán součtem bodů. Celkové hodnocení: muži i ženy > 16 bodů výborně dobře 13 - 16 bodů špatně < 13 bodů 2) BMI index: POSTAVA - BMI (body mass index) Hodnocení pomocí grafů BMI = Hodnocení: Index menší než 20 Index 20 – 25 Index 26 – 30 Index 31 – 40 Index nad 40
-
hmotnost (kg) výška2 (m)
znamená podváhu normální hodnota mírná obezita výrazná obezita vysoká obezita
Zpracujte seminární práci podle následující osnovy: - název testů - diagnostické zaměření testu - pohlaví, věk - způsob hodnocení - praktické zkušenosti s testem - místo, datum, čas testování (v případě školy, klubu apod. kontaktní osobu) - přehled naměřených hodnot - statistické zpracování a) BMI (míry polohy a variability) b) výsledky IBT (míry polohy a variability) c) korelační koeficient mezi testy (pořadová korelace) d) hodnoty věcné významnosti
- 60 -
Statistické tabulky A: A 1. A 2. A 3. A 4.
Kritické hodnoty F rozdělení Kritické hodnoty t Studentova rozdělení Kritické hodnoty koeficientu součinové korelace Kritické hodnoty koeficientu pořadové korelace
A 5. A 6. A 7. A 8.
Kritické hodnoty χ rozdělení Kritické hodnoty distribuční funkce normovaného normálního rozdělení N (0,1) Distribuční funkce normálního rozdělení četností Přehled vybraných koeficientů effect size
2
Tabulka A 1. Kritické hodnoty F pro ověření významnosti dvou rozptylů ( α = 0,95 ) o
v1 (čitatel) a
v 2 (jmenovatel) stupních volnosti. v2 v1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 30 40 50 60 70 80 90 100
1
2
3
4
5
6
8
10
161
200
216
225
230
234
239
12
24
30
∞
242
244
249
250
254
19 19,2 19,3 19,3 19,3 19,4 19,4
19,4
19,5
19,5
19,5
10,1 9,55 9,28 9,12 9,01 8,94 8,85 8,79
8,74
8,64
8,62
8,53
7,71 6,94 6,59 6,39 6,26 6,16 6,04 5,96
5,91
5,77
5,75
5,63
6,61 5,79 5,41 5,19 5,05 4,95 4,82 4,74
4,68
4,53
4,50
4,36
5,99 5,14 4,76 4,53 4,39 4,28 4,15 4,06
4,00
3,84
3,81
3,67
5,59 4,74 4,35 4,12 3,97 3,87 3,73 3,64
3,57
3,41
3,38
3,23
5,32 4,46 4,07 3,84 3,69 3,58 3,44 3,35
3,28
3,12
3,08
2,93
5,12 4,26 3,86 3,63 3,48 3,37 3,23 3,14
3,07
2,90
2,68
2,71
4,96 4,10 3,71 3,48 3,33 3,22 3,07 2,98
2,91
2,74
2,70
2,54
4,84 3,98 3,59 3,36
3,2 3,09 2,95 2,85
2,79
2,61
2,57
2,40
4,75 3,89 3,49 3,26 3,11 3,00 2,85 2,75
2,69
2,51
2,47
2,30
4,67 3,81 3,41 3,18 3,03 2,92 2,77 2,67
2,60
2,42
2,38
2,21
4,6 3,74 3,34 3,11 2,96 2,85 2,70 2,60
2,53
2,35
2,31
2,13
18,5
4,54 3,68 3,29 3,06
2,9 2,79 2,64 2,54
2,48
2,29
2,25
2,07
4,49 3,63 3,24 3,01 2,85 2,74 2,59 2,49
2,42
2,24
2,19
2,01
4,45 3,59
3,2 2,96 2,81 2,70 2,55 2,45
2,38
2,19
2,15
1,96
4,41 3,55 3,16 2,93 2,77 2,66 2,51 2,41
2,34
2,15
2,11
1,92
4,38 3,52 3,13
2,31
2,11
2,07
1,88
2,6 2,45 2,35
2,28
2,08
2,04
1,84
4,32 3,47 3,07 2,84 2,68 2,57 2,42 2,32
2,25
2,05
2,01
1,81
4,3 3,44 3,05 2,82 2,66 2,55 2,40 2,30
4,35 3,49
2,9 2,74 2,63 2,48 2,38
3,1 2,87 2,71
2,23
2,03
1,98
1,78
2,8 2,64 2,53 2,37 2,27
2,20
2,01
1,96
1,76
3,4 3,01 2,78 2,62 2,51 2,36 2,25
2,18
1,98
1,94
1,73
4,24 3,39 2,99 2,76 2,60 2,49 2,34 2,24
2,16
1,96
1,92
1,71
4,17 3,32 2,92 2,69 2,53 2,42 2,27 2,16
2,01
1,89
1,90
4,08 3,23 2,84 2,61 2,45 2,34 2,18 2,08
2,00
1,79 1,74
4,03 3,18 2,79 2,56
4,28 3,42 3,03 4,26
1,62 1,51
2,4 2,29 2,13 2,03
1,95
1,73
1,68
1,44
4,00 3,15 2,76 2,53 2,37 2,25 2,10 1,99
1,91
1,70
1,65
1,39
3,98 3,13 2,74
2,5 2,35 2,23 2,07 1,97
1,89
1,67
1,62
1,35
3,96 3,11 2,72 2,49 2,33 2,21 2,06 1,95
1,87
1,65
1,60
1,32
3,95
2,2 2,04 1,94
1,86
1,63
1,59
1,30
2,7 2,46 2,31 2,19 2,03 1,93
1,85
1,62
1,57
1,28
3,1 2,71 2,47 2,32
3,94 3,09
- 61 -
Tabulka A 2.
Stupně volnosti
v
Kritické hodnoty t Studentova rozdělení
Hladina významnosti
α
0,95
0,99
0,999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100
12,706
63,656
636,578
4,303
9,925
31,600
3,182
5,841
12,924
2,776
4,604
8,610
2,571
4,032
6,869
2,447
3,707
5,959
2,365
3,499
5,408
2,306
3,355
5,041
2,262
3,250
4,781
2,228
3,169
4,587
2,201
3,106
4,437
2,179
3,055
4,318
2,160
3,012
4,221
2,145
2,977
4,140
2,131
2,947
4,073
2,120
2,921
4,015
2,110
2,898
3,965
2,101
2,878
3,922
2,093
2,861
3,883
2,086
2,845
3,85
2,080
2,831
3,819
2,074
2,819
3,792
2,069
2,807
3,768
2,064
2,797
3,745
2,060
2,787
3,725
2,042
2,750
3,646
2,030
2,724
3,591
2,021
2,704
3,551
2,014
2,690
3,520
2,009
2,678
3,496
2,000
2,660
3,460
1,994
2,648
3,435
1,990
2,639
3,416
1,987
2,632
3,402
1,984
2,626
3,390
∞
1,960
2,576
3,290
- 62 -
Tabulka A 3. Kritické hodnoty koeficientu součinové korelace
v \α
0,95
0,99
v \α
0,95
0,99
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
0,9969 0,9500 0,8783 0,8114 0,7547 0,7067 0,6664 0,6319 0,6021 0,5760 0,5529 0,5324 0,5139 0,4973 0,4821 0,4683 0,4555 0,4438 0,4329 0,4227 0,4132 0,4044 0,3961 0,3882 0,3809 0,3739 0,3673 0,3610 0,3550 0,3494 0,3440 0,3388 0,3338 0,3291 0,3246 0,3202 0,3160 0,3120 0,3081 0,3044 0,3008 0,2973 0,2940 0,2970 0,2875 0,2845 0,2816 0,2787 0,2759 0,2732
0,9999 0,9900 0,9587 0,9172 0,8745 0,8343 0,7977 0,7646 0,7348 0,7079 0,6835 0,6614 0,6411 0,6226 0,6055 0,5897 0,5751 0,5614 0,5487 0,5368 0,5256 0,5151 0,5052 0,4958 0,4869 0,4785 0,4705 0,4629 0,4556 0,4487 0,4421 0,4357 0,4297 0,4238 0,4182 0,4128 0,4076 0,4026 0,3978 0,3932 0,3887 0,3843 0,3802 0,3761 0,3721 0,3683 0,3646 0,3610 0,3575 0,3541
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
0,2706 0,2681 0,2656 0,2632 0,2609 0,2586 0,2564 0,2542 0,2521 0,2500 0,2480 0,2461 0,2442 0,2423 0,2405 0,2387 0,2369 0,2352 0,2335 0,2319 0,2303 0,2287 0,2272 0,2257 0,2242 0,2227 0,213 0,2199 0,2185 0,2172 0,2159 0,2146 0,2133 0,2120 0,2108 0,2096 0,2084 0,2072 0,2061 0,2050 0,2039 0,2017 0,2006 0,1996 0,1986 0,1976 0,1966 0,1956 0,1946 0,1937
0,3509 0,3477 0,3445 0,3415 0,3385 0,3357 0,3329 0,3301 0,3274 0,3248 0,3223 0,3198 0,3174 0,3150 0,3127 0,3104 0,3181 0,3060 0,3038 0,3017 0,2997 0,2977 0,2957 0,2938 0,2919 0,2900 0,2882 0,2864 0,2847 0,2830 0,2813 0,2796 0,2780 0,2764 0,2748 0,2733 0,2717 0,2702 0,2688 0,2673 0,2359 0,2645 0,2631 0,2617 0,2604 0,2591 0,2578 0,2565 0,2552 0,2540
v \α 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
0,95 0,1937 0,1927 0,1918 0,1909 0,1900 0,1891 0,1882 0,1874 0,1865 0,1857 0,1848 0,1840 0,1832 0,1824 0,1816 0,1809 0,1801 0,1793 0,1786 0,1779 0,1771 0,1764 0,1757 0,1750 0,1743 0,1736 0,1730 0,1723 0,1716 0,1710 0,1703 0,1697 0,1690 0,1684 0,1687 0,1672 0,1666 0,1660 0,1654 0,1648 0,1642 0,1637 0,1631 0,1625 0,1620 0,1614 0,160 0,1603 0,1598 0,1593
0,99
v \α
0,95
0,99
0,2528 0,2515 0,2504 0,2492 0,2480 0,2469 0,2458 0,2447 0,2436 0,2425 0,2414 0,2404 0,2393 0,2383 0,2373 0,2363 0,2353 0,2343 0,2334 0,2324 0,2315 0,2305 0,2296 0,2287 0,2278 0,2269 0,2261 0,2252 0,2243 0,2235 0,2226 0,2218 0,2210 0,2202 0,2194 0,2186 0,2178 0,2170 0,2163 0,2155 0,2148 0,2140 0,2133 0,2126 0,2118 0,2111 0,2104 0,2097 0,2090 0,2083
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
0,1587 0,1582 0,1577 0,1572 0,1567 0,1562 0,1557 0,1552 0,1547 0,1543 0,1538 0,1533 0,1529 0,1524 0,1519 0,1515 0,1510 0,1506 0,1501 0,1497 0,1493 0,1488 0,1484 0,1480 0,1476 0,1471 0,1467 0,1463 0,1459 0,1455 0,1451 0,1447 0,1443 0,1439 0,1435 0,1432 0,1428 0,1424 0,1420 0,1417 0,1413 0,1409 0,1406 0,1402 0,1399 0,1395 0,1391 0,1388 0,1384 0,1381
0,2077 0,2070 0,2063 0,2057 0,2050 0,2044 0,2037 0,2031 0,2025 0,2019 0,2012 0,2006 0,2000 0,1994 0,1988 0,1982 0,1977 0,1971 0,1965 0,1959 0,1954 0,1948 0,1943 0,1937 0,1932 0,1926 0,1921 0,1915 0,1910 0,1905 0,1900 0,1895 0,1890 0,1885 0,1880 0,1874 0,1870 0,1865 0,1860 0,1855 0,1850 0,1845 0,1841 0,1836 0,1831 0,1827 0,1822 0,1818 0,1813 0,1809
- 63 -
Tabulka A 4. Kritické hodnoty koeficientu pořadové korelace Počet dvojic pozorování
Hladina významnosti
α = 0,95 4 5 6 7 8 9 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
α = 0,99
1,000
-
0,900
1,000
0,829
0,943
0,714
0,893
0,643
0,833
0,600
0,783
0,564
0,764
0,506
0,712
0,456
0,645
0,425
0,601
0,399
0,564
0,377
0,534
0,359
0,508
0,343
0,485
0,329
0,465
0,317
0,448
0,306
0,432
- 64 -
Tabulka A 5. Kritické hodnoty rozdělení Hladina významnosti
α
Stupně volnosti
v
0,05
0,01
1
3,84
6,63
2
5,99
9,21
3
7,81
11,34
4
9,49
13,28
5
11,07
15,09
6
12,59
16,81
7
14,07
18,48
8
15,51
20,09
9
16,92
21,67
10
18,31
23,21
11
19,68
24,73
12
21,03
26,22
13
22,36
27,69
14
23,68
29,14
15
25,00
30,58
16
26,30
32,00
17
27,59
33,41
18
28,87
34,81
19
30,14
36,19
20
31,41
37,57
21
32,67
38,93
22
33,92
40,29
23
35,17
41,64
24
36,42
42,98
25
37,65
44,31
30
43,77
50,89
35
49,08
57,34
40
55,76
63,69
45
61,66
69,96
50
67,50
76,15
60
79,08
88,38
70
90,53
100,43
80
101,88
112,33
90
113,15
124,12
100
124,34
135,81
χ2
- 65 -
Tabulka A 6. Kritické hodnoty distribuční funkce normovaného normálního rozdělení N (0,1)
z
φ (u )
z
φ (u )
z
φ (u )
-3,5
0,0002
-1,0
0,1587
1,1
0,8643
-3,4
0,0003
-0,9
0,1841
1,2
0,8849
-3,3
0,0005
-0,8
0,2119
1,3
0,9032
-3,2
0,0007
-0,7
0,242
1,4
0,9192
-3,1
0,001
-0,6
0,2743
1,5
0,9332
-3
0,0013
-0,5
0,3085
1,6
0,9452
-2,9
0,0019
-0,4
0,3446
1,7
0,9554
-2,8
0,0026
-0,3
0,3821
1,8
0,9641
-2,7
0,0035
-0,2
0,4207
1,9
0,9713
-2,6
0,0047
-0,15
0,4404
2,0
0,9772
-2,5
0,0062
-0,1
0,4602
2,1
0,9821
-2,4
0,0082
-0,05
0,4801
2,2
0,9861
-2,3
0,0107
0,0
0,5
2,3
0,9893
-2,2
0,0139
0,05
0,5199
2,4
0,9918
-2,1
0,0179
0,1
0,5398
2,5
0,9938
-2
0,0228
0,15
0,5596
2,6
0,9953
-1,9
0,0287
0,2
0,5793
2,7
0,9965
-1,8
0,0359
0,3
0,6179
2,8
0,9974
-1,7
0,0446
0,4
0,6554
2,9
0,9981
-1,6
0,0548
0,5
0,6915
3,0
0,9987
-1,5
0,0668
0,6
0,7257
3,1
0,999
-1,4
0,0808
0,7
0,758
3,2
0,9993
-1,3
0,0968
0,8
0,7881
3,3
0,9995
-1,2
0,1151
0,9
0,8159
3,4
0,9997
-1,1
0,1357
1,0
0,8413
3,5
0,9998
- 66 -
Tabulka A 7. Procenta případů ležících mezi průměrem a určitou hodnotou z (distribuční funkce normálního rozdělení četností) z 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 4,0 5,0
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
2,4
2,8
3,2
3,6
4,0
4,4
4,8
5,2
5,6
6,0
6,4
6,8
7,2
7,6
8,0
8,3
8,7
9,1
9,5
9,9
10,3
10,6
11,0
11,4
11,8
12,2
12,6
13,0
13,3
13,7
14,1
14,4
14,8
15,2
15,5
16,0
16,3
16,6
17,0
17,4
17,7
18,1
18,4
18,8
19,2
19,5
19,9
20,2
20,5
20,9
21,2
21,6
21,9
22,2
22,6
22,9
23,2
23,6
23,9
24,2
24,5
24,9
25,2
25,5
25,8
26,1
26,4
26,7
27,0
27,3
28,0
28,0
28,2
28,5
28,8
29,1
29,4
29,7
30,0
30,2
30,8
30,8
31,1
31,3
3,6
31,9
32,1
32,4
32,6
32,9
33,4
33,4
33,7
33,9
34,1
34,4
34,6
34,9
35,1
35,3
35,8
35,8
36,0
36,2
36,4
36,7
36,9
37,1
37,3
37,5
37,9
37,9
38,1
38,3
38,5
38,7
38,9
39,1
39,3
39,4
39,8
3908
40,0
40,2
40,3
40,5
40,7
40,8
41,0
41,2
41,5
41,5
41,6
41,8
42,0
42,1
42,2
42,4
42,5
42,7
42,0
42,0
43,1
43,2
43,3
43,5
43,6
43,7
43,8
43,9
44,1
44,2
44,3
44,4
44,5
44,6
44,7
44,8
45,0
45,1
45,2
45,3
45,4
45,5
45,5
45,6
45,7
45,8
45,9
46,0
46,1
16,2
46,3
46,3
46,4
46,5
46,6
46,6
46,7
46,8
46,9
46,9
47,0
47,1
47,1
47,2
47,3
47,3
47,4
47,4
47,5
47,6
47,6
47,7
47,7
47,8
47,8
47,9
47,9
48,0
48,0
48,1
48,1
48,2
48,2
48,3
48,3
48,3
48,4
48,4
48,5
48,5
48,5
48,6
48,6
48,6
48,7
48,7
48,8
48,8
48,8
48,8
48,9
48,9
48,9
49,0
49,0
49,0
49,0
49,1
49,1
49,1
49,1
49,2
49,2
49,2
49,2
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,5
49,5
49,5
49,5
49,5
49,5
49,5
49,6
49,6
49,6
49,6
49,6
49,6
49,6
49,6
49,6
49,7
49,7
49,7
49,7
49,7
49,7
49,7
49,7
49,7
49,7
49,7
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,8
49,9
49,9
49,9
49,9
49,87 50,0 50,0
- 67 Tabulka A 8. Přehled vybraných koeficientů effect size (ES), jejichž výpočet je založen na výpočtech testů statistické významnosti
Použitý statistický test F- test, t-test, test pro výběrové procentové hodnoty t-test pro párové hodnoty
součinová korelace, pořadová korelace 2
χ kvadrát pro čtyřpolní tabulku
Koeficient
Výpočet
2
ω2 =
ω [omega]
ω
r
2
2
Kritéria hodnocení
t2 −1 t 2 + n1 + n2 − 1
t = vypočítaná hodnota t testu n1,2 = rozsah souborů 1 a 2
ω2 =
t 2 −1 t 2 + n −1
t = vypočítaná hodnota t testu n = rozsah souboru 2 r (koeficient determinace ) = druhá mocnina korelačního koeficientu (r)
φ [fí]
χ2
φ=
n
2
χ ...vypočítaná hodnota n ... rozsah souboru 2
χ kvadrát pro kontingenční tabulku
η [eta]
η2 = 2
χ2 n(d v )
χ ...vypočítaná hodnota n ... rozsah souboru dv ... stupně volnosti
Na základě literatury zpracoval Havel, Z., Hnízdil, J. 2008
ω 2 ≥ 0,1 sledovaný vztah
je významný
ω 2 .100 = procentuální
hodnota
ω 2 ≥ 0,1 sledovaný vztah
je významný
ω 2 .100 = procentuální
hodnota 2 vypočítanou hodnotu r násobíme 100 a uvádíme ji tak v % 0,1 – 0,29 ... malý efekt 0,3 – 0,49 ... střední efekt 0,5 a více .. velký efekt vypočítanou hodnotu φ násobíme 100 a uvádíme ji tak v % 0,01 – 0,059 .... malý efekt 0,06 – 0,1399 ..střední efekt 0,14 a více ... velký efekt
- 68 Tabulky B pro záznam individuálních hodnot
Tab B 1 Záznam hodnot atletických a plaveckých disciplín
Poř . č. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Jméno, příjm.
Nar.
Těles. výška
Těles. hmot.
Běh 100 m PZ 1.r
Plav.100m.vz. PZ 1.r
Běh 12min.
- 69 -
Tab. B 2. Záznam hodnot vybraných motorických testů
Poř . č. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Jméno
Reakce ruky akust. vizuál.
Dynamometrie ruky dominantní nedominantní 1. 2. 1. 2.
Progres. člunk. běh
Iowa Brace test
- 70 Příloha C Modelový postup pro použití statistických funkcí programu Excel (2002) na příkladu ze semináře 5, (výpočet a interpretace koeficientu součinové korelace). Obdobným postupem (s modifikacemi odpovídající jednotlivým zadáním) lze postupovat při řešení všech příkladů z těchto učebních materiálů. 1. Vstupní data z příkladu ze semináře 5 zadáme do sloupců listu aplikace Excel.
2. V menu příkazu Vložit vybereme položku Funkce
- 71 3. V poli Vybrat kategorii zvolíme položku Statistické a vybereme příslušnou funkci. V tomto případě funkci pro výpočet koeficientu součinové korelace.
4. Vyplňte rozsah hodnot pro pole 1 a 2. Ihned poté je v otevřeném okně generován výsledek.
- 72 5. Po potvrzení OK v předchozím okně se výsledek zobrazí v námi přednastavené aktivní buňce.
