ZPRAVODAJ MUŽSKOU REPREZENTACI ČEKÁ LETOŠNÍ VRCHOL - MS. Věstník Českého volejbalového svazu. Před MS mužů... str. 4

PODPORUJÍ ČESKÝ VOLEJBAL

ZPRAVODAJ Věstník Českého volejbalového svazu

10

2006

MUŽSKOU REPREZENTACI ČEKÁ LETOŠNÍ VRCHOL - MS Před MS mužů ... str. 4

Ještě k ME juniorek ... str. 7 Velká volejbalová oslava v Sazka Aréně ... str. 6 Budoucnost evropských pohárů ... str. 10 80 let Lumíra Mlatečka ... str. 27 Letní volejbalové turnaje ... str. 22 - 26 a 29

Metodika - Nácvik útočného úderu (pokračování) ... str. 15

2),&,È/1Ë+5$&Ë0Ëý((;75$/,*<

$95&+2/29é&+6287ċäË32ěÈ'$1é&+ ý(6.é092/(-%$/29é069$=(0

VQiPLDåQDYUFKRO

ZZZJDODF]

%962)),&,$/&2/2856

%9/2)),&,$/&2/285

%9/&203(7,7,21

%96&203(7,7,21&2/285

%9681,9(56$/&2/285

%363$5.92//(<

%3660$6+3/86

%9675$,1,1*&2/285

*DODDV=iSDGQt3URVWČMRY&]HFK5HSXEOLF‡7HO )D[‡HPDLOJDODWX]SURGHM#JDODF]JDODH[SRUW#JDODF]‡ZZZJDODF]

obsah

ZPRAVODAJ 10/2006

Vážení přátelé, kolegové, prostě volejbalisté a čtenáři Zpravodaje ČVS,

OBSAH ČÍSLA 10/2006

Volejbalové i „babí“ léto je za námi. Jaké bylo, to si jistě každý zhodnotí sám. Jisté je, že se volejbalový život ve všech svých projevech nezastavil ani na chvíli, a to ani v tropickém červenci, ani v chladném a dosti deštivém srpnu. Před naší mužskou reprezentací stojí její letošní druhý vrchol – účast na MS v Japonsku. O přípravě celé soutěže v zemi vycházejícího slunce i o přípravě našeho celku se opět více dočtete v textu. Celá volejbalová veřejnost je dobře informovaná o situaci, která se v průběhu roku v družstvu vyvinula, a tak nám všem nezbývá než popřát družstvu i novému realizačnímu týmu co nejvíce dobré pohody a úspěchů. V obsahu tohoto čísla se vracíme ještě ke dvěma starším událostem. Finále ME juniorek, ve kterém jsme možná měli navíc a hodslavickému turnaji, o němž se poslaná stať ztratila někde v „hloubi internetu“. Nejde nám o nostalgii, ale o co nejlepší i zpětnou vaší informovanost. V září a začátkem října vstoupil náš první zástupce – DHL Ostrava – do letošního ročníku evropských pohárů. V jeho nejvyšší variantě, Indesit lize mistrů, se bohužel prokázala dosavadní nevelká mezinárodní zkušenost jeho hráčů. Po porážce, ale srdnatém výkonu v Aténách, kde skončily dva sety tím nejtěsnějším rozdílem, tým bohužel „prohrál“ (tím chci říci, že se vítěz ani tak moc o vítězství sám nepostaral) i ve svém prvním utkání doma, když již vedl 2:0 na sety. Vítězství ve španělské Sorii však, věřím, dodalo všem naděje do dalších utkání. A ještě něco – vedení svazu se podařilo spojit dvě významné události. Oslavu 85. výročí volejbalu s posledním přípravným utkáním našeho celku před odjezdem do Japonska. Bude to v naplněné Sazka Aréně sláva. Už dnes jsme překročili původně předpokládaný počet diváků. I o tom si přečtěte v textu. Rozjela se také většina volejbalových mistrovských soutěží. V ženské lize jsme si již také stačili zopakovat první ze série opakování posledního ligového finále. A nebyl to, na začátek sezóny, zase tak špatný volejbal. Měli bychom soutěže navštěvovat a k jejich návštěvám vést i naší mládež. Vždyť mladí se nejlépe učí právě díváním. A to už je zase všechno, o co jsem se s vámi chtěl na úvod současného čísla podělit. A také jako vždy výzva, „zůstaňte s námi, říkejte o nás svým kolegům a známým, pište a čtěte nás“. A pamatujte – náš společný zpravodaj tu bude za měsíc zase.

REPREZENTACE MS ve volejbalu mužů 2006 (pokračování) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 ME juniorek 2006. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

POHÁRY CEV budoucnost evropských pohárových soutěží. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

METODIKA model posloupnosti nácviku v herním tréninku (pokrač.) . . . . . . . 15

VÝROČÍ 80 let Lubomíra Mlatečka. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

INFORMAČNÍ SERVIS velká volejbalová oslava přede dveřmi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 memoriál V. Spirita se letos mimořádně vydařil. . . . . . . . . . . . . . . . 22 Grimma 2006. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1. roč. turnaje žáků ve volejbalu šestek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 34. mezinárodní turnaj mládeže Sokol V (Vídeň). . . . . . . . . . . . . . . 25 volejbalový turnaj O pohár Bílých Karpat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 15. zasedání SR ČVS 11. 10. 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Přihláška na 13. r. M-ČR veteránů nad 40 let. . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Hodslavice 2006. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Váš Míla Ejem

Obrázky na první straně obálky: Obrázek na titulní straně zachycuje našeho krajního smečaře Petera Pláteníka, jak v jednom z kvalifikačních utkání překonává blok soupeře.

ZPRAVODAJ ČVS

Vydává měsíčně jako věstník Český volejbalový svaz, Zátopkova 100/2, PS 40, 160 17 PRAHA 6-Břevnov, fax/tel: (00 420) 233 356 437, 257 215 269, tel: (00 420) 233 017 400; e-mail: [email protected], [email protected]. Redakční rada: členové (abecedně): M. Ejem, J. Kaplan, J. Machová, V. Věrtelář, J. Žižka. Zodpovědný redaktor: Miloslav Ejem. Redakce: Václav Věrtelář. Redakční uzávěrka tohoto čísla: 15. října 2006. Informace dopisovatelům: Pouze příspěvky, které redakce obdrží do posledního dne měsíce, mohou být umístěny do následujícího čísla zpravodaje. Design a sazba: Václav VĚRTELÁŘ. Tisk: Hana Nosová, Filipínského 42/705, 615 00 Brno. Počet výtisků: 750. Změny v adresáři a nové zájemce o odběr přijímá do evidence ČVS (pí. I. Navrátilová), příspěvek na vydávání pro rok 2006 500 Kč. Pouze pro vlastní potřebu ČVS a jeho složek. Zapsáno MK ČR do evidence periodického tisku pod ev. č. MK ČR E 12795. ISSN: 1213-5755

reprezentace muži V  posledním čísle jsme přinesli výběr informací o  nadcházející letošní největší volejbalové události – MS v  Japonsku. Dnes se k tématu vracíme poněkud podrobnějším pohledem na přípravu našeho družstva a dalšími informacemi o přípravě mistrovství jak z hlediska organizátorů, tak i FIVB a dalších účastníků. Jak jistě naprostá většina čtenářů zpravodaje dobře ví, došlo v minulých týdnech a měsících k zásadní změně, když u družstva skončil jeho trenér, bývalý federální reprezentant Igor Prieložný a družstvo do skončení letošního MS narychlo převzal Zdeněk Haník. Jeho jsme tedy požádali o krátké vyjádření k situaci, v jaké je tvorba družstva, jak se bude na MS připravovat a co si myslí o svých soupeřích v základní skupině MS. Zde je tedy jeho „zpověď“:

Mistrovství světa ve volejbalu mužů 2006 Byl jsem pověřen vedením české volejbalové reprezentace na MS v Japonsku. Někteří mi gratulovali, jiní kondolovali. Jeden známý hráč mi řekl: „… vsadil jsem se v oddíle, že to nevezmeš, na to jsi moc chytrý…“. Jeden známý trenér mi položil poněkud cynickou otázku: „… tak´s to přišel zachránit…?“. Není to v tomto případě věc hlouposti nebo chytrosti. Volejbalový pragmatik by od toho dal ruce pryč, volejbalový idealista by poznamenal: „Mistrovství světa se neodmítá...“. Vyberte si prosím. K  tomu dodávám, že nejsem žádný zachránce, neboť družstvo ČR nejede na MS pro medaili, ale na druhé straně říkat, že není co ztratit, je hloupé, jelikož tato generace volejbalistů není špatná. Několikrát to dokázala. To, o co se hraje, je prestiž a vážnost reprezentace, která je pošramocena. To je také jediná úloha, k  níž se mohu s  klidným svědomím zavázat, a  ještě není nikde řečeno, že se mi to podaří. Máme k  tomu 10 tréninkových dní a  pět zápasů. To je trestuhodně málo, a  přesto se  ještě strhla v  Čechách bouře nevole, když jsem požádal o přerušení ligy. Původní plán byl totiž dva zápasy s Ruskem, turnaj ve Francii a odlet. To byl prosím model přípravy na mistrovství světa, klíčovou akci čtyřleté přípravy… Italové, Američané začínají o týden, resp. o čtrnáct dní dříve, Iránci jsou již dva měsíce spolu, v  Polsku a  Rusku se liga kvůli MS vůbec nezačala. Opravdu nechápu, jak může někoho udivovat, že chci mít s mužstvem alespoň jeden tréninkový týden. Ano, družstvo se „doprohrávalo“ až pomyslnému dnu, vztahy v družstvu se zvenku jevily jako mizerné, někteří dobří hráči odmítají reprezentovat, protože s tímto týmem zřejmě nechtějí mít nic společného a čas na přestavbu není… Skupina MS je těžká především z  toho důvodu, že jsou v  ní tři týmy, s  nimiž tradičně prohráváme, a  to i  v  lepších časech českého mužského volejbalu: Itálie, USA, Bulharsko, jeden jihoamerický tým, který má hráče v  nejlepších evropských družstvech a  byl předloni účastníkem světové ligy - Venezuela. Jeden pro nás málo známý tým - Irán. Do dalších bojů postupují čtyři celky se započítáním výsledků ze základní skupiny. Pár slov ke každému soupeři: Irán – hrajeme s  ním hned první zápas 17. 11. v  16.00. Družstvo jsme sledovali na turné ve Francii. Jsou vedeni srbským trenérem, připravovali se v Rusku a absolvovali sérii přípravných zápasů s  kluby francouzské ligy. Hrají velmi rychlý dynamický volejbal, který nese znaky nedostatečných zkušeností na mezinárodní scéně, na druhé straně je nevyzpytatelný, velmi odvážný, rychlý a dynamický. Jelikož je to méně známý soupeř, představím jej obšírněji než ostatní soupeře, jejichž hra je známá z mezinárodních akcí.



Podání: podávají spíše slabě, většina hráčů používá plachtící podání. Útok po přihrávce: používají kombinace typické pro asijský volejbal, tzn. velmi rychlý útok prvním sledem, časté křížení, zkrácené nahrávky, útok po přeběhu atd. Všechno je hráno velmi rychle po sobě. Útok ze zóny VI používají méně, právě z důvodů časté frekvence zmíněných kombinací na síti. Nahrávač je solidní, starší, výborně tají nahrávku. Obrana: Blokují spíše hůře, oproti tomu hrají skvěle v poli a mají výborné rychlé libero. Síla družstva bude jistě v  nasazení a  obrovské bojovnosti. Jistě budou hrát bez zábran a  pro první zápas na MS je to velmi nebezpečný soupeř. Itálie – úřadující Mistr Evropy a finalista posledních OH. Trvale jedno z nejlepších družstev světa. Nemá samozřejmě žádný slabý post, hlavními hvězdami týmu jsou nahrávači Vermiglio, diagonální hráč Fei, smečař Papi a  středový hráč Mastrangelo. Družstvo minimálně chybuje a těžko vyzvedávat přednosti, spíše se dá říct, že nemá slabiny. Je to jeden z možných kandidátů (vedle Ruska, Brazílie a Srbska) na titul mistra světa. USA – silný tým především díky triu Ball (nahrávač), Stanley (diagonální hráč) a Hoff (středový hráč). Semifinalista posledních OH a tým, který má stoupající nárůst výkonnosti. Nemyslím, že by měl být kandidátem na titul, ale ani to nelze vyloučit. Venezuela – loňský účastník světové ligy. Dá se očekávat typický jihoamerický volejbal, jaký produkuje Brazílie či Argentina s velmi dynamickým, rychlým útokem, s  tvrdým a  jistým servisem a  dobrou obranou v  poli. Hlavní hvězdou týmu je Gomez, který hraje v  řeckém Panathinaikosu a  Marquez, který v  současné době září v lize mistrů v týmu Knack Roeselare. Dá se očekávat, že Venezuela je tým zhruba naší úrovně. Bulharsko – v  minulých dobách noční můra pro české výběry. Zcela nevyzpytatelný tým, který může získat medaili na MS, ale také třeba nepostoupit ze základní skupiny. Tento tým měl vždy problémy s morálkou a týmovým duchem, ale v poslední době se zdá, že vyrůstá nová generace „jiných“ Bulharů. Letos to dokázali postupem do Final four světové ligy. Hlavními hráči jsou smečař Konstantinov a diagonální hráč Nikolov. Česká republika Výběr vlastních hráčů nebudu komentovat. Rozhodoval jsem se pod časovým tlakem, ale vybral jsem hráče, které jsem chtěl. Pouze Nováka, Pešla a  Jeslínka se nepodařilo přesvědčit pro ZPRAVODAJ 10/2006

reprezentace muži

ZPRAVODAJ 10/2006

Devatenáct hráčů širší nominace a celý realizační tým (účast o volejbalu píšícího novináře je dle propozic turnaje povinná) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Lébl Martin Popelka Jan Novotný Marek Novotný Jakub Hrazdira Michal Hudeček Ondřej Rak Michal Boula Ondřej Staněk Lubomír Fila Tomáš Štokr Jan Zadražil Jiří Baranek Kamil Zapletal Petr Obdržálek Přemysl Pláteník Peter Konečný David Ticháček Lukáš Správka Aleš

Vedoucí družstva Hlavní trenér Asistent trenéra Lékař Terapeut Žurnalista Statistik Video-scout Prezident federace

PC Perugia Ankara Treviso VK Ferram Opava JMP Brno Cannes Modena Toulouse Toulouse VSC Fatra Zlín PC Rerugia VK Dukla Liberec Poitiers Kedzierzyn Radom Milano VK DHL Ostrava Friedrichshafen VK DHL Ostrava Dubš Ivo Haník Zdeněk Husár Ivan Juda Petr Bártková Eva Škuba Jiří Wiesner Richard Vašina Lubomír Lébl Antonín

Naše vnitřní potíže se ovšem nedotkly ani v  nejmenším přípravy obou MS (žen i  mužů) v  Japonsku samotném, v  aparátu FIVB i u většiny účastníků z celého světa. Kromě Evropy, kde se samozřejmě rozběhly domácí ligové soutěže i  evropské poháry, přicházejí z  celého světa zprávy o  přípravných kempech a  přátelských utkáních jednotlivých účastnických celků – bez ohledu na některé zajímavé výsledky odkazujeme zájemce na webové stránky FIVB (http://www.fivb.org) nebo organizátora samotného (http://www.2006vball.jp/en/top.html). My si spíše všimneme některých dalších zajímavostí z  přípravy na MS v Japonsku i celém světě. Pan Acosta (nebo snad jeho poradci) nevynechají ani jedinou příležitost, aby se zviditelnili. Tak se rozhodli uspořádat mírový ceremoniál a položení věnců k memoriálu v „hirošimském mírovém parku“ (Hiroshima Peace Memorial Park), který je velice často navštěvován většinou turistů, přicházejících do místa svržení první atomové pumy na konci druhé světové války. To ovšem není žádná příliš novinka – takovýto čin se opakuje pokaždé, kdy se v Japonsku pořádá některá z velkých soutěží FIVB a  nějaká její dílčí část je umístěna do Hirošimy. Slavnost – plně podporovaná nejenom z volejbalových kruhů, ale i starostou města - proběhne v druhé půlce listopadu v době, kdy se v tomto městě budou odehrávat boje jedné ze dvou skupin druhého kola (přesněji buď den před prvním utkáním, nebo ve volném dnu, tj. 27. 11.). Organizátoři doufají, že se jí účastní nejen funkcionáři, ale i všichni hráči, a tak by se slavnosti mohli zúčastnit i naši volejbalisté, pokud by, samozřejmě, do druhého kola postoupili.

účast, což mě mrzí, jednoho z  těchto „dospělých“ volejbalistů by tým potřeboval jako sůl, ale takový je život; je to pro mne minulost a  nechci se ohlížet zpět. Se středovými hráči Jirkou Králem a Petrem Konečným jsem hovořil a vysvětlil jsem jim, že je pokládám za natolik dobré hráče, abych je pozval a jen je posadil na lavičku jako čtvrté blokaře, když předpokládáme, že pojedeme pouze se třemi - dávám tedy přednost hráčům z domácí ligy. Na místě nahrávky jsem uvažoval o  Škachovi, ale čas do MS je tak krátký, že zařadit zcela nového nahrávače se mi zdálo poněkud riskantní. Na postu libera hraje ve Fridrichshafenu velmi dobře Polanský, ale opět rozhoduje především čas, a tedy vedle zkušeného Obdržálka padla ze dvou hráčů, kteří hráli loni velmi dobře v domácí lize, volba na Správku. Hlavním rébusem tedy bude otázka přihrávajících smečařů. Jak se nám podaří vyřešit přihrávku v této nepříznivé situaci, a hlavně: jak se nám podaří obnovit pracovní atmosféru a vztahy v družstvu, na tom zřejmě závisí úspěch týmu, kterým by za stávající situace byl postup ze základní skupiny (třebas s  nějakou výhrou navíc). A tak tedy, vy, kteří nám věříte, držte nám palce … Na závěr nebudu ani psát nějaké optimistické prognózy, jak se to dnes žádá, spíše je to tak, že se o to chceme poprat. V tom si s družstvem věřím a to mohu české volejbalové veřejnosti slíbit. Zdeněk Haník, trenér družstva Na snímku je zachycen zvětšený obrázek jugoslávského odznaku, vydaného k MS. „Čestnou stráž“ tvoří trenéři obou reprezentačních celků (viz text).



reprezentace muži Organizátoři trvale propagují nadcházející volejbalový festival, jehož se účastní 48 družstev a  která odehrají celkem 208 utkání. K propagaci se v těchto dnech připojují také všechna tři rozhodující příletová a  odletová letiště (tokijská Narita a  Haneda i  Kansai v  Osace). Návštěvníci Japonska budou tedy od prvního kroku na jeho území „masírováni“ masivní reklamou propagující vše, co s MS souvisí. K  propagaci MS přispívají i  další. Tak Volejbalový svaz Srbska a Černé hory nechal vyrobit odznak, připomínající v rámci přípravy na MS, přátelství mezi oběma národy i  volejbalovými svazy. Odznak byl prvně prezentován při příležitosti utkání světové ligy mezi oběma družstvy a  jejich přijetí velvyslancem Japonska v  Bělehradě. Zvětšená verze odznaku, který je vlastně oficiálním odznakem mistrovství, pod nímž jsou umístěny vlajky obou zemí, je na přiloženém obrázku – „na čestné stráži“ u makety jsou Ljuba Travica, první trenér Srbska a  Černé hory, a  Tatsuya Ueta, první trenér Japonska. I tak se připravuje podpora družstva jak ze strany pořadatelů, tak budoucích diváků. Miloslav Ejem, CSc.

Velká volejbalová oslava přede dveřmi Na jiném místě tohoto čísla zpravodaje najdou čtenáři kopii informačního plakátu – pozvánky na slavnostní akci do pražské Sazka Arény. My jsme o ní napsali již v minulém čísle. Protože se ale na ní stále opakují telefonické i jiné dotazy, opakujeme dnes tuto informaci znovu a doplňujeme ji ještě dalšími informacemi. ČVS zde neoslaví pouze 85 let svého trvání, ale navíc ještě 50. a 40. výročí našich historicky největších volejbalových úspěchů, tedy zisky titulů mistrů světa mužskými družstvy z  let 1956 a 1966. Vstup do Sazka arény je pro registrované hráčky a  hráče volejbalu (proti předložení registračního průkazu u  pokladen před SAZKA ARÉNOU) ZDARMA! Upozorňujeme však, že pouze do vyčerpání kvóty ČVS. K  dnešnímu dni zůstává k  dispozici pouze 400 vstupenek! Členové ČVS již obdrželi více jak 10 000 vstupenek Pro neregistrované zájemce zajišťuje prodej vstupenek k sezení (v  cenách 80 Kč dospělí, děti 20 Kč) Sazka na všech svých terminálech, lístky lze také rezervovat na internetové adrese www.sazkaticket.cz. Vstupenky v hodnotách 100 Kč a 40 Kč jsou již vyprodány Ještě jedno upozornění: V Sazka Aréně je zakázáno fotografování a pořizování obrazových a zvukových záznamů v průběhu akce včetně přestávek. Do Sazka Arény nebude také umožněn vstup matkám s kočárky! V Sazka aréně je připraven bohatý program, který začne v 17, 00 hodin, a  ve kterém si naživo i  pomocí řady audiovizuálních prostředků připomeneme historii a  největší úspěchy našeho volejbalu od r. 1921 dodnes. V programu se představí naprostá většina našich dosud žijících volejbalových legend – mistrů světa z let 1956 a 1966. A to i někteří žijící v současnosti na Slovensku. Program je plánován tak, aby se i  většina mimopražských účastníků slavnostního večera dostala ještě večer pohodlně domů.



Program budou moderovat Lucie VÝBORNÁ a  Jan ČENSKÝ a vystoupí v něm také Peter Nagy a Lucie Vondráčková. Nad celou akci přijal záštitu pražský primátor Pavel Bém, účast na akci přislíbili také oba prezidenti dnes samostatných států bývalé federace: slovenský Ivan Gašparovič a  český Václav Klaus. Mimochodem – určitě jen málo volejbalistů ví, že Václav Klaus byl v  osmdesátých letech minulého století několik let členem mezinárodní komise tehdejšího federálního svazu. Po skončení zhruba hodinového programu nastoupí na plochu Sazka Arény naši reprezentanti ke svému druhému přípravnému utkání před odletem do Japonska proti tradičnímu soupeři, družstvu Ruska. Ačkoliv je odlet družstva do Japonska plánovaný až na 10. 11., bude mít volejbalová i  celá sportovní veřejnost možnost vidět naše reprezentanty ještě v průběhu poslední přípravy, a to právě ve dvou přátelských utkáních s  družstvem Ruska, jedním z  favoritů MS. Družstva se utkají poprvé 28. 10. v  Jablonci v 17,00 hod. a podruhé právě 29. 10. v Praze, v Sazka Aréně, při příležitosti těchto slavnostních oslav. Věříme, že si žádný z  příznivců, hráčů i  funkcionářů nenechá ujít příležitost nejenom společně oslavit zmíněná výročí, ale také vidět jednoho z  favoritů MS a  držitele bronzových medailí z letošní Světové ligy. Miloslav Ejem, CSc. Pozor! Vzhledem k  přísným bezpečnostním opatřením bude vstup do Sazka arény otevřen již od 15,00 hod. a  dnes již je téměř jisté, že celá slavnostní akce přiláká „plný dům“. Přijďte tedy včas, abyste se pohodlně dostali na své místo a o nic nepřišli. Program i volejbalové utkání za to jistojistě stojí. ZPRAVODAJ 10/2006

reprezentace juniorky

ZPRAVODAJ 10/2006

ME juniorek 88/89

St. Die-des-Vosges 26. 8. - 3. 9. 2006 Po úspěchu na kvalifikaci pro ME juniorek prodělalo družstvo přípravu na vlastní evropský šampionát. Jak s kondiční, tak i s herní části jsme byli spokojeni a doufali jsme, že na ME ve Francii podá družstvo maximální výkon. Příprava však byla narušena odchodem hráček Markéty Slukové (smeč) a  Kristýny Kolocové (libero), které byly zařazeny do beachvolejbalové reprezentace.

Základní statistika: blok servis servis příjem útok útok (chyba) (bod) (%) (chyba) (bod) CZE 10 11 9 64 16 51 -------- ---------------------------------------------------------------------------------FRA 12 11 7 66 11 55

Za Kristýnu Kolocovou jsme do družstva zařadili Kristinu Zoulovou, které se podařilo velice kvalitně její post nahradit. Podstatně víc chyběla družstvu Markéta Sluková, kterou na postu S1 nahrazovaly střídavě Veronika Mátlová a Markéta Hanzlová.

Srovnání počtu útoků prvního sledu: počet úspěšné chyba CZE 16 6 1 --------------------------------------------FRA 41 21 1

V naší skupině nás čekali postupně tito soupeři: Bělorusko - které jsme v přípravě před šampionátem 2 x porazili a na které jsme si věřili; jako úvodní soupeř šampionátu. Francie – s tímto soupeřem jsme se utkali pouze jednou a to vítězně. Belgie – s tímto soupeřem jsme vždy vyhráli a očekávali jsme jednoznačné vítězství. Itálie – jednoznačný favorit ME. V  průběhu šampionátu prohrál pouze 2 sety, z toho jeden s námi. Podali jsme nejlepší výkon na turnaji, ale přesto to na vynikajícího soupeře nestačilo. Soupeřky se staly jednoznačně mistryněmi Evropy. Chorvatsko – na šampionátu prohrály pouze 2 x s Itálii, získaly stříbrné medaile. V  prvních dvou setech jsme se dostali do koncovek, ale neuspěli jsme, pak už byl soupeř jednoznačně lepší. ČR – Bělorusko 0:3 (-21,-11,-21) Vstup do turnaje (Bělorusko) se nám naprosto nevydařil. Naše družstvo působilo zakřiknutým dojmem a soupeř byl lepší ve všech herních činnostech.

ČR – Itálie 1:3 (-22,22,-19,-19,) Třetí den šampionátu byl volný. Snažili jsme se družstvo připravit na utkání s Itálií, ve kterém jsme neměli co ztratit. Soupeřky hrají v útoku podobným způsobem jako my, což nám vyhovovalo. Rozhodli jsme se jít do maximálního rizika na podání, což nám ve druhém setu přineslo úspěch. Zahráli jsme nejvyrovnanější zápas s  pozdějšími mistryněmi Evropy. Základní statistika: blok servis servis příjem útok útok (chyba) (bod) (%) (chyba) (bod) CZE 10 20 5 74 11 49 ----------------------------------------------------------------------------------------ITA 11 11 5 74 7 50 Utkání jsme prohráli o  12 bodů. Tvrdým, skákaným, riskantním podáním jsme zatlačili soupeře od sítě, ale bohužel jsme zkazili o 9 podání více než soupeř, což rozhodlo o naší porážce. ČR – Chorvatsko 0:3 (-21,-23,-17) Ve čtvrtém utkání šampionátu jsme měli poslední šanci bojovat o  naději na postup do skupiny o  páté až osmé místo s  družstvem Chorvatska, které už mělo postup zajištěn.

Základní statistika: blok servis servis příjem útok útok (chyba) (bod) (%) (chyba) (bod) CZE 3 7 4 51 11 34 -----------------------------------------------------------------------------------------------------BLR 12 3 6 73 5 35 ČR-Francie 2:3 (22,-18,-21,16,-12) Druhý den na ME nás čekala domácí Francie, která překvapivě jednoznačně prohrála předcházející den s  Belgií 0:3 (-15,-21,-23). Oba týmy věděly, že pokud mají mít šanci na postup, musí zvítězit. Vstup do zápasu se povedl našemu týmu, který zvítězil ve vyrovnané koncovce. V  dalších dvou setech dominovala Francie. Nebyli jsme schopni zablokovat středovou hráčku Bauerovou (198 cm) a velice dobře zahrála smečařka Szerszen. V této fázi utkání soupeřky velice dobře přijímaly a  byly velice úspěšné útokem prvního sledu. Ve čtvrtém setu zvedla kapitánka Havelková družstvo velice dobrým servisem a šňůrou osmi podání jsme se dostali do výrazného vedení, které jsme udrželi až do konce setu. V pátém setu jsme udělali sedm nevynucených chyb, které rozhodly o tom, že Francie zvítězila 15:12.

Střídačka - zleva Martina Jelínková, Soňa Mikysková, Nikol Sajdová, Kateřina Holišová, Veronika Mátlová a Laura Bonnerová.



reprezentace juniorky V  prvních dvou setech jsme se dostali do koncovek, které jsme bohužel prohráli. Soupeřky dělaly méně nevynucených chyb a  jejich dvě dominantní hráčky – Ikič (smeč), Alajbek (univerzál) - byly v  těchto koncovkách bezchybné. V  třetím setu už soupeř dominoval. ČR – Belgie 3:0 (12,20,25) V  našem posledním dnu na ME jsme hráli proti Belgii. V  tomto zápase šlo našim děvčatům už jen o  sportovní čest a  vylepšení dojmu z našeho výkonu na šampionátu. Belgie hrála o lepší umístění do skupiny o  5. – 8. místo. V  tomto utkání jsme jednoznačně dominovaly ve všech herních činnostech. Hráčky hrály uvolněně, bez křečovitosti a přemíry snahy, dělaly minimálně nevynucených chyb, což v minulých zápasech, hlavně v koncovkách, nebylo.

Hodnocení družstev naší skupiny Itálie – tento tým je úplně jinde než všichni další soupeři. Na šampionátu jednoznačně dominoval ve všech utkáních. Prohrál pouze ve dvou setech. V  utkání o  postup do finále porazily Italky mistryně Evropy z roku 2005, Ukrajinu 3:0 (-19,-21,-17) a ve finále opět jasně převýšily Chorvatky 3:0 (-21,-20,-21). My jsme s  Itálií odehrály svůj nejlepší zápas, dokázaly ji zatlačit servisem, ale každá hráčka Itálie, která přišla do zápasu z  lavičky, byla lepší než ta, která střídala. Itálie je jediné družstvo, kde není možné vyzdvihovat individuality v  nějaké činnosti, protože všechny hráčky jsou vyrovnané a na špičkové úrovni. Chorvatsko - prohrálo na ME pouze dvakrát s Itálií. V jeho družstvu jsou dominantní tyto hráčky: Alajbeg – universál, která má taktéž vynikající skákaný servis. Na pozici blokařky B1 hraje Kalebič, která v  postavení s  přední nahrávkou útočí z  jedné nohy nebo nastává kombinace se střelbou do zóny IV a doskoku ze zóny VI. Hráčky bez výjimky ovládají perfektně všechny herní činnosti a dělají minimum chyb. Bělorusko – v tomto družstvu dominovaly razantní smečařky útočící, po vyšší nahrávce ze zóny IV. Pokud byli soupeři slabší na bloku (což jednoznačně platí na nás), pak toto družstvo mělo šanci vítězit. Bělorusky vyhrály na šampionátu pouze jeden zápas, s  námi, ale v dalších zápasech nebyly daleko od úspěchu: Bělorusko – Chorvatsko 1:3 (-24,-24,12,-16) poměr míčů 89-89 v prvních dvou setech měly Bělorusky šest setbolů, které nedokázaly využít. Bělorusko – Francie 0:3 (-24,-24,-19) v  tomto zápase se zranila jejich nejlepší smečařka (Markevich) a od tohoto zápasu už nebyly nebezpečné a naprosto rezignovaly na hru. Belgie – hráčky jsou menších postav, ale vynikají v  obraně v  poli. Nad soupeřem, který dělal nevynucené chyby, dokázaly zvítězit a  dvě vítězství nad Francií a  Běloruskem jim stačila k  postupu ze skupiny. Ve skupině o páté až osmé místo prohrály se Srbskem 0:3 (-19,-22,16) a v boji o sedmé a osmé místo odešly poraženy v utkání s Francií 2:3. Francie – u  francouzského družstva dominovaly dvě hráčky. Smečařka Szerszen, která v utkání s námi útočila s úspěšností nad 50 % a  blokařka Bauer (198 cm), která v  případě slušného příjmu byla velice úspěšná při útoku z  jedné nohy za nahrávačkou. My jsme utkání s Francií přivedly až k tie-break, kde jsme udělaly sedm nevynucených chyb a  pro nás tento stěžejní zápas o  postup do skupiny o páté až osmé místo prohrály. Paradoxem bylo, že Helena Havelková, která byla na šampionátu naši nejlepší hráčkou, udělala v závěru zápasu čtyři chyby.



Na snímku při servisu Laura Bonnerová

Hodnocení herních činností našeho družstva Servis – skákaný Havelková, Sajdová, Měrková, Mátlová, Kubínová (používá i  plachtu ze země). Nejvíce ze  všech družstev používáme razantní servis, ale taktéž nejvíce kazíme (viz zápas s  Itálií). Počet hráček se skákaným servisem v družstvech naší skupiny – Itálie (2), Bělorusko (1), Chorvatsko (2), Francie (1), Belgie (1). Jednoznačně pokračuje trend plachtícího podání s minimálním počtem chyb. Další naše hráčky používají podání typu dlouhá „plachta“ ze země, skákaná „plachta“ ze střední vzdálenosti, krátká „plachta“ ze zadní čáry. Příjem - při neúčasti dvou liber, které se zúčastňovaly v předcházejících dvou letech všech akcí (Kolocová, Drexlerová) se svého úkolu zhostila na výbornou Kristýna Zoulová, její úspěšnost se pohybovala kolem 65 %, z toho 40 % excelentně. Přijímající smečařky Havelková (byla na hřišti neustále) a  na pozici druhé smečařky se střídaly Mátlová, Hanzlová, přijímaly v průměru lehce nad 50 %. ZPRAVODAJ 10/2006

ZPRAVODAJ 10/2006

Útok ze zón IV a II – tento typ útoku ve způsobu naší hry převažoval. Bylo to způsobeno kvalitou jednotlivých hráčů. Havelková – naše nejlepší hráčka útočící s  úspěšností lehce pod 50 % s  největším počtem útoků. Další dvě smečařky Mátlová a Hanzlová byly v této činnosti slabší. Hráčky útočící ze zóny II Mikysková a  Měrková se taktéž dostávaly na úspěšnost kolem 40 %. Pro zařazení Soni Mikyskové do družstva hovořila lepší činnost v  obraně v  poli. Vendula Měrková je v  útočné činnosti nevyrovnaná. Dokáže část utkání nezadržitelně útočit, ale v jiných fázích dělá časté nevynucené chyby. Osa týmu byla vlastně zdvojená brněnskými hráčkami na postech nahrávaček (Kubínová, Jelínková) a univerzálek (Mikysková, Měrková). Blok a útok středových hráček – v této činnosti jsme měli největší problémy (viz předcházející statistika). Na těchto postech se střídaly Martina Jakubšová, Laura Bonnerová a Nikola Sajdová. Ve srovnání s  jinými družstvy byl naši slabinou útok středem a  na bloku byla naše úspěšnost slabá. V průběhu dvou let přípravy jsme vyzkoušeli všechny hráčky v ČR, které by přicházely v úvahu, ale nikoho lepšího jsme nenašli.

Souhrnné hodnocení činnosti RD juniorek ČR 88/89 Vítězství v  turnaji olympijských nadějí na Slovensku v  kategorii kadetek i juniorek. Postup z kvalifikace na ME kadetek i juniorek (počet vítězství - 9, porážek – 1) ME kadetek – 8. místo (počet vítězství – 1, porážek – 4) ME juniorek - 9.-12. místo ( počet vítězství – 1, porážek – 4)

reprezentace juniorky Dva dělají totéž s rozdílným výsledkem. V současné době řešíme i u nás problém SCM a centralizace u RD družstev mládeže. Centralizace přináší spoustu problémů, ale zdá se, že v posledních letech vyklízíme pozice v Evropě, takže změna je asi nutná.

Závěr Po rozdělení SSSR na postsovětské země se jednoznačně zlepšila kvalita evropského volejbalu, a to nejenom v mládežnické kategorii. Téměř všechny evropské země začaly věnovat podstatně více pozornosti práci s  mládeží. Začínají s  ní pracovat už od konce žákovského věku a  tím se vývoj kvalitních hráček v  Evropě ještě uspíšil. Pokud bychom se chtěli pokusit vytvořit na základě úspěšnosti jednotlivých zemí pomyslný žebříček (ročníků 88/89) vypadal by asi takto: 1. První čtyřka – Itálie, Chorvatsko, Rusko, Ukrajina. 2. Za nimi následuje skupina, která v tomto období vykazuje proměnlivou úspěšnost – Holandsko, Německo, Turecko, Srbsko, Polsko, Bělorusko, CZE. Čtyři země z této skupiny byly na ME kadetek i juniorek (Turecko, Srbsko, Bělorusko, Česká republika). 3. Zbývající státy občas dosáhnou dílčího úspěchu, ale celkově je zařazujeme do třetí výkonnostní skupiny. Jiří Kozel, hlavní trenér RD juniorek Miroslav Horáček, asistent hlavního trenéra

Dvě třetiny hráček hrály v soutěžním období 2005/2006 extraligu žen. Dalo by se předpokládat, že mohou-li hráčky hrát úspěšně extraligu žen, budou dominovat i  v  kategorii juniorek. Ne vždy to platí. V kategorii žen jsou při hodnocení výkonu mnohdy omlouvány svým mládím a  starší a  zkušenější hráčky jim pomáhají. Mnohdy nejsou stěžejními osobnostmi v  družstvech. Když přijdou do kategorie juniorek, nejsou schopny plnit svou vůdčí roli. Problém centralizace (dva extrémy) a) Itálie – jednoznačně centralizovaná příprava, téměř všechny reprezentantky se společně připravují a hrají taktéž nižší ženskou soutěž. V současné době jednoznačně nejúspěšnější země v Evropě. b) Polsko - dlouhodobá centralizace v minulých létech velice úspěšná, ale u ročníků Porada při utkání. Zleva - Kozel, 18 Nikol Sajdová, 8 Soňa Mikysková, v popředí sedí na lavičce Horáček 88/89 naprostý prose Šárkou Kubínovou. Vzadu 7 Martina Jelínková, na střídačce sedí Markéta Hanzlová a MUDr. Slavík, padák (na ME kadetek za ním stojí masérka Kuštová. se nekvalifikovaly a na ME juniorek nevyhrály ani zápas).



poháry CEV

Budoucnost evropských pohárových soutěží V posledním čísle jsme se, vedle informací o letošní účasti našich družstev, zmínili také o některých (téměř převratných) novinkách v jejich budoucí organizaci a systému. Dnes se k tématu vracíme podrobněji. I  v  budoucnosti zachová CEV strukturu tří pohárů – jejich názvy, včetně názvů sponzorských, mohou ještě doznat některých úprav, ale budou v  základu následující: Liga mistrů, resp. šampiónů (Pohár  I), Pohár CEV (Pohár II) a  Vyzývací pohár (Pohár III). Jak zřejmo zmizí zřejmě poněkud krkolomný (a  do češtiny složitě překládaný i věcně ne úplně správný název „Top Teams Cup“ („Pohár vrcholových – nejlepších – družstev“)1), „CEV“ si přisoudilo druhou nejvyšší soutěž a třetí bude pro klubové týmy „výzvou“ („challenge“). Pro tuto stať je budeme rozlišovat názvy v závorkách. Principy národní kvalifikace družstev Od pohárové sezóny 2007 – 2008 vstupují v  platnost následující pravidla pro kvalifikaci družstev. 1. Každá národní federace má právo si zvolit mezi 2 (dvěma) možnostmi, týkajícími se národních soutěží: a) pouze národní mistrovství; b) národní mistrovství a pohárová soutěž. Tato volba se musí uskutečnit před termínem přihlášek do pohárových soutěží CEV 2007/2008. Pro následující sezóny se tato volba může změnit jenom se souhlasem CEV a pouze ze závažných důvodů, například vytvoření / zrušení národní pohárové soutěže, změna soutěžního systému národních soutěží, omezení práva účasti v národních soutěžích pro určitá družstva nebo hráče, atd. 2. Nezávisle na počtu míst, rezervovaných pro národní federaci dle ŽEBŘÍČKU CEV, musí se bez výjimky dodržet níže uvedené pořadí:

Upozornění: Účast ve finále (poražený finalista) pohárové soutěže nedává v  žádném případě právo účasti v  kterékoliv z  pohárových soutěží CEV. 1. V případě, že se kvalifikované družstvo do pohárové soutěže nepřihlásí, může se uvolněné místo nabídnout dalšímu přihlášenému družstvu na základě následujících kritérií: a. V lize mistrů mužů a žen (Pohár I) si CEV vyhrazuje právo určit náhradníka, který nemusí být ze stejné země jako družstvo, které nevyužilo právo účasti. b. Do Poháru CEV a Vyzývacího poháru (Poháry II a III) může národní federace přihlásit následující družstvo pouze přesně dle pořadí v jejím národním mistrovství. 2. V případě, že družstvo nevyužije právo účasti v pohárové soutěži CEV, do které se kvalifikovalo (viz článek 2), nemůže se v témže soutěžním ročníku za žádných podmínek zúčastnit jiné pohárové soutěže CEV. Stručná charakteristika formátu a struktury budoucích evropských pohárů Mezi jednotlivými soutěžemi bude i  v  budoucnu zachováno propojení, které umožní družstvům poraženým v  nižších kolech „vyššího“ poháru pokračovat dále ve vyšších kolech poháru „nižšího“. Souhrnné počty družstev a některé základní charakteristiky jednotlivých pohárů jsou uvedeny v následující tabulce č. 1:

Berger-Huck s.r.o.

Možnosti Umístění v domácí soutěži a)

1. 2. 3.

4.

1. 2. 3.

4.

b) 1. VP 2.

Další (1)

Pouze z národního mistrovství Z národního mistrovství, ať je mistr nebo 5. vicemistr současně i vítězem národního poháru (1) V přesném pořadí podle národního Další mistrovství, pokud (1) družstvo ještě není kvalifikováno jako vítěz poháru 5.

· VÝROBA VOLEJBALOVÝCH SÍTÍ · VÝROBA OCHRANNÝCH SÍTÍ · VOLEJBALOVÉ SLOUPKY · OCHRANA VOLEJBALOVÝCH SLOUPKŮ · SPORTOVNÍ HLINIKOVÉ KONSTRUKCE · BEACHVOLEJBALOVÉ VYBAVENÍ · VÝROBA ŽÍNĚNEK

Berger – Huck s.r.o. 533 74 Horní Jelení, Jižní ul. 554 e-mail: 1) Předchozí evropští pohároví tvůrci se zřejmě „poučili“ u  japonských organizátorů FIVB soutěže „Grand Champions Cup“ („Pohár velkých šampiónů“), který zní v překladu stejně krkolomně.

10

[email protected] tel.: 466 673 306 fax: 466 673 305

URL: www.berger-huck.cz www.huck.cz ZPRAVODAJ 10/2006

poháry CEV

ZPRAVODAJ 10/2006

Tab. č. 1: Souhrnná tabulka nové struktury evropských pohárů od r. 2007 LIGA MISTRŮ (ŠAMPIONŮ)

M U Ž I

Vybraných 30 dr. Podle žebříčku CEV 18 dr. nasazených do Ligy 12 dr. hraje kvalifikaci 30

Vybraných 26 dr. Podle žebříčku CEV + 26 = 56

16

Soutěžní dny Liga = 6 Play-off 12 = 2 Play-off 6 = 2 Celkem = 10 + Top 4 = 1 vík.

VYZÝVACÍ POHÁR

Soutěžní dny 12 (+1)

► 6 poražených družstev v kvalifikaci postoupí mezi 32 družstev začínajících Pohár CEV ► 4 nejlépe umístěná nepostupující družstva z ligového kola postoupí do 5. (vyzývacího) kola P-CEV Vybraných 16 dr. Podle žebříčku CEV

Ž E N Y

Soutěžní dny Kvalifikace = 2 Liga = 10 Play-off 12 = 2 Play-off 6 = 2 Celkem = 16 + Top 4 = 1 vík.

POHÁR CEV

Max. 64 dr. Podle žebříčku CEV + 64 = 120

Soutěžní dny

Max. 64 dr. Podle žebříčku CEV

Soutěžní dny

14 (+ 1)

► 16 poražených z eliminačního kola P-CEV pokračuje ve 3. kole Vyzývacího poháru

Vybraných 32 dr. Podle žebříčku CEV + 32 = 48

Tab. č. 1 je zkrácená podoba 3 tabulek, které v této souvislosti připravili pracovníci CEV. Stručně jí okomentujeme a doplníme poznámkami: • Jak zřejmo, mužských soutěží se může zúčastnit až 120, ženských až 112 družstev; • Pouze liga mistrů obsahuje „ligové“ (tedy turnajový formát každý s každým ve skupině) kolo – obě ostatní soutěže se celé odehrají postupnou eliminací ve dvojzápasech „doma-venku“; • Jen liga mistrů zachová závěrečný turnaj „Final Four“, ostatní odehrají i semifinále a finále stejnou eliminací jako předchozí kola; • Může nastat případ, že poražené družstvo v kvalifikaci ligy mistrů „spadne“ až do Vyzývacího pohárů Žebříček národních federací pro pohárové soutěže žen a mužů V  souvislosti s  celým novým systémem soutěží byl připraven i  systém tvorby žebříčku národních federací, jenž bude národním federacím určovat možnosti nominace počtu družstev.

Soutěžní dny 10 (+1)

14 (+ 1) + 64 = 112

► 16 poražených z eliminačního kola P-CEV pokračuje ve 3. kole Vyzývacího poháru 2. V každé pohárové soutěži může být maximálně 7 (sedm) kol od první kvalifikace až po finále. V závislosti na počtu družstev a systému soutěže se může první a případně i druhé kolo vypustit. 3. V každé pohárové soutěži může pouze jedno družstvo získat body do žebříčku pro národní federaci, jmenovitě je to nejlepší družstvo v příslušném poháru na konci sezóny. To znamená, že za každou federaci mohou do žebříčku bodovat pouze tři družstva. 4. Udělují se dva druhy bodů: a) Bonusové body b) Soutěžní body. 4.1. Bonusové body se udělují podle níže uvedené tabulky. Ta bere v úvahu stoupající důležitost jednotlivých pohárů a taky jednotlivá kola v příslušném poháru, do kterých se družstva kvalifikují.

Základní kritéria pro tvorbu žebříčku 1. Vytvoření žebříčku je založeno na systému pohárových soutěží, kde: ● jsou 3 (tři) pohárové soutěže pro muže i pro ženy a ● soutěží se může zúčastnit maximálně 5 mužských a 5 ženských družstev z každé federace.

11

poháry CEV

Kolo

1

2

3

4

5

6

POHÁR I 10 18 POHÁR II 5 10 POHÁR III 2 5

26 15 8

34 20 11

42 25 14

50 30 17

Soutěžní body platí pro družstvo po celou dobu jeho účasti v příslušném poháru. Přidávají se z kola na kolo.

Rozdíl od kola ke kolu 58 8 bodů 35 5 bodů 20 3 body 7

4.3 Celkový počet bodů družstva započítávaných do žebříčku vychází ze součtu bonusových a soutěžních bodů.

To značí, že družstva zvyšují svůj bodový zisk v každém dosaženém kole o 8 (osm), 5 (pět) nebo 3 (tři) body. Tabulka platí stejně pro mužské i ženské soutěže. Každé družstvo, které dosáhne určitého kola soutěže tím, že: ● se kvalifikuje zásluhou soutěžních bodů, nebo ● je nasazeno do tohoto kola, nebo ● vstupuje do soutěže v tomto kole ● obdrží příslušný počet bodů stanovených za toto kolo. Body udělené v předchozím kole se ruší. To znamená, že pokud družstvo přechází z  jednoho do druhého poháru na základě platného reglementu pohárových soutěží v  průběhu jedné soutěžní sezóny, ztrácí body dosažené v  poháru, který opouští. Namísto toho obdrží body za to kolo nového poháru, do kterého vstupuje.

Nicméně pokud družstvo přechází do druhého poháru, ruší se mu všechny dosažené body. Místo toho obdrží maximální počet bonusových a soutěžních bodů, které by mohlo dosáhnout, kdyby v novém poháru hrálo od jeho úplného začátku. Pokud v budoucnu v některé pohárové soutěži pravidla stanoví nasazení pořadatele do finálového turnaje, obdrží toto družstvo maximálně možný počet soutěžních bodů dle výše uvedených principů za ta kola play-off, kterých se nezúčastnilo. 5. Z důvodu určení pořadí zemí v žebříčku se celkový počet bodů stanoví jako součet bodů nejlépe umístěných družstev této federace v  jednotlivých pohárech v  průběhu 3 (třech) po sobě jdoucích soutěžních ročnících. Nicméně, právě skončený soutěžní ročník se v úvahu nebere. Je to z toho důvodu, že každá národní federace a její družstva hrající v  národních soutěžích, ze kterých se kvalifikují do pohárových soutěží CEV, musejí znát v dostatečném časovém předstihu, kolik družstev a  jakých pohárových soutěží se v  příštím soutěžním ročníku může zúčastnit.

4.2. Soutěžní body se udělují následovně: V utkáních play-off hraných doma - venku ● Vítěz utkání 2 body Možný počet dosažených bodů: ● Poražený v utkání 1 bod 2 vítězství =4 1 por. - 1 vít. =3 2 porážky =2 Liga (dvakrát utkání každý s každým) ● Vítěz utkání 2 body ● Poražený v utkání 1 bod Pro zajištění stejné důležitosti bodů z  této části soutěže s  body v play-off na dvě utkání se počet bodů dosažených družstvem dělí POLOVINOU počtu utkání jím odehraných. Možný počet dosažených bodů: Turnaj o ▼ 6 družstvech 5 družstvech 4 družstvech 3 družstvech

Počet vítězství ► Body ► Body ► Body ► Body ►

10

9

8

7

6

5

12

Pro sezónu 2007 – 2008 2008 – 2009 2009 – 2010 2010 – 2011 atd.

4

3

4.00 3.80 3.60 3.40 3.20 3.00 2.80 2.60 4.00 3.75 3.50 3.25 3.00 2.75 4.00 3.67 3.33 3.00 4.00 3.50

V utkáních play-off hraných pouze na jedno utkání (tj. semifinále nebo finále Top 4) ● Vítěz utkání 2 body Možný počet dosažených bodů: ● Poražený v utkání 1 bod 1 vítězství = 2 1 porážka = 1 Turnaj (utkání každý s každým) - tj. kvalifikační turnaje současného TTC a P-CEV ● Vítěz utkání 2 body ● Poražený v utkání 1 bod Pro zajištění stejné důležitosti bodů z této části s body v play-off na jedno utkání se počet bodů dosažených družstvem dělí počtem utkání jím odehraných. Možný počet dosažených bodů: Turnaj o ▼ 6 družstvech 5 družstvech 4 družstvech 3 družstvech

To znamená, že pro soutěžní ročník začínající v roce 2007 budou družstva seřazena podle následující tabulky:

Počet vítězství ► 5 4 3 2 Body 2.00 1.80 1.60 1.40 Body 2.00 1.75 1.50 Body 2.00 1.67 Body 2.00

1 1.20 1.25 1.33 1.50

Pořadí za soutěžní ročníky 2005 – 2006 + 2004 – 2005 + 2003 – 2004 2006 – 2007 + 2005 – 2006 + 2004 – 2005 2007 – 2008 + 2006 – 2007 + 2005 – 2006 2008 – 2009 + 2007 – 2008 + 2006 – 2007 atd. atd. atd.

2

1

0

2.40 2.50 2.67 3.00

2.20 2.25 2.33 2.50

2.00 2.00 2.00 2.00

Systém přidělování bodů pro žebříček CEV od soutěžního ročníku 2007-2008 Liga mistrů Pohár CEV Vyzývací pohár Bonus. Soutěžní Bonus. Soutěžní Bonus. Soutěžní Kolo body body body body body body 1 2 2–3–4 2 10 2 – 3 – 4 5 2–3–4 3 26 2.00 – 4.00  15 2 – 3 – 4 8 2–3–4 4 34 2–3–4 20 2 – 3 – 4 11 2 – 3 – 4 5 42 2–3–4 25 2 – 3 – 4 14 2 – 3 – 4 6 50 1–2 30 2 – 3 – 4 17 2 – 3 – 4 7 58 1–2 35 2 – 3 – 4 20 2 – 3 – 4

0 1.00 1.00 1.00 1.00

ZPRAVODAJ 10/2006

poháry CEV

ZPRAVODAJ 10/2006

Závěrečná poznámka

(1) Nárůst závisí na počtu vítězných utkání

Zatím není stanoveno, jak se vytvoří SEZNAM NASAZENÝCH DRUŽSTEV, která se kvalifikovala pro jednotlivá kola každého poháru. Ten musí být založen na základě žebříčku národních federací pro pohárové soutěže CEV. Do této chvíle se při losování základních částí TTC a  P-CEV bralo v úvahu, kromě sportovních výsledků, pokud to jen bylo možné, také geografické hledisko. Seznam nasazených družstev vytvořený podle sportovních výsledků tuto možnost vyloučí. Dále celý systém vytvoří požadavek na losování po každém kole jednotlivých pohárových soutěží. S použitím materiálů Pohárové komise CEV zpracovali: Ivan IRO, Míla EJEM

Ve skupině se 6 družstvy (10 utkání): 0 = 2.00 1 = 2.20 2 = 2.40 3 = 2.60 4 = 2.80 5= 3.00 6 = 3.20 7 = 3.40 8 = 3.60 9 = 3.80 10 = 4.00 body Ve skupině se 4 družstvy (6 utkání): 0 = 2.00 1 = 2.33 2 = 2.67 3 = 3.00 4 = 3.33 5 = 3.67 6 = 4.00 body

Tabulky Indesit ligy mistrů 2006/07 před přestávkou pro MS v Japonsku skupina A, tabulka k 16. 10. 2006 1 FRA - TOURS VB 2 GER - evivo DÜREN 3 AUT - Hypo Tirol INNSBRUCK 4 ESP - Portol Drac Palma MALLORCA 5 SCG - Buducnost PODGORICKA Banka 6 RUS - Lokomotiv BELGOROD

3 3 3 3 3 3

3 2 1 1 1 1

0 1 2 2 2 2

9:3 7:6 6:6 6:7 6:8 6:2

6 5 4 4 4 4

skupina B, tabulka k 16. 10. 2006 1 ITA - Sisley TREVISO 3 2 RUS - Dinamo MOSCOW 3 3 BEL - Noliko MAASEIK 3 4 FRA - PARIS Volley 3 5 GRE - Iraklis THESSALONIKI 3 6 NED - ORTEC ROTTERDAM Nesselande 3

3 3 2 1 0 0

0 0 1 2 3 3

9:2 9:3 7:4 5:8 3:9 2:9

6 6 5 4 3 3

skupina C, tabulka k 16. 10. 2006 1 BUL - Levski Siconco SOFIA 2 BEL - Knack Randstad ROESELARE 3 POL - BOT SKRA BELCHATOW 4 ITA - Lube Banca Marche MACERATA 5 GRE - Olympiacos PIRAEUS 6 AUT - aon hotVolleys VIENNA

3 3 3 3 3 3

2 2 2 1 1 1

1 1 1 2 2 2

7:5 8:6 7:6 7:6 6:8 3:7

5 5 5 4 4 4

skupina D, tabulka k 16. 10. 2006 1 GRE - Panathinaikos ATHENS 2 ITA - Bre Banca Lannutti CUNEO 3 GER - VfB FRIEDRICHSHAFEN 4 CZE - DHL OSTRAVA 5 SCG - Vojvodina Novolin NOVI SAD 6 ESP - Numancia SORIA

3 3 3 3 3 3

3 2 2 1 1 0

0 1 1 2 2 3

9:0 6:3 6:5 5:8 3:7 3:9

6 5 5 4 4 3

13

OSLAVY 85 LET âESKÉHO VOLEJBALU SAZKA ARÉNA, Praha 29. fiíjna 2006 od 17:00 hodin Česká republika - Rusko utkání účastníků MS 2006 Akce se koná pod záštitou primátora hl. města Prahy Pavla Béma

â âesk˘ Vvolejbalov˘ Ssvaz

...od roku 1921 www.cvf.cz

Registrovaní členové ČVS – po předložení registračního průkazu – VSTUP ZDARMA. Postup pro členy ČVS k získání volné vstupenky: 1) Prostřednictvím KVS - členové ČVS mají možnost vstupenky získat prostřednictvím svého oddílu tím, že své požadavky na počet vstupenek nahlásí svému KVS. Termín: do 30. 9. 2006 2) V den konání akce - u vyznačených pokladen v SAZCE ARÉNĚ na předložený platný registrační průkaz obdrží člen ČVS volnou vstupenku. Základní programová nabídka: 17.00 Retrospektivní procházka historií českého (československého) volejbalu od r. 1921 dodnes. 18.30 Přátelské mezinárodní utkání mužů ČR - RUSKO. Poslední přípravné utkání mužské reprezentace před odjezdem na MS do Japonska.

útočný úder

ZPRAVODAJ 10/2006

Model posloupnosti nácviku v herním tréninku

Útočný úder (2. část) Sociálně-herní vzorce Konstatovali jsme, že hráčova pozornost je zcela zaměstnána řešením vztahu „já – míč“, z  tohoto důvodu zde problematiku sociálně herních vzorců nebudeme uvažovat a vycházíme z toho, že hráč nic jiného než míč a sebe nemůže vnímat.

JAK? postupovat Cíl nácviku vzhledem k současnému stavu Raná fáze učení3) Jelikož se nacházíme v rané fázi učení, je cílem, jak vykonat úspěšně první pokusy. Čili musíme hráčům sdělit, co dělat a co nedělat, jak se postavit, jak se rozběhnout, jak odrazit a jak zasáhnout míč. V našem případě se jedná o útočný úder, přičemž vycházíme z toho, že hráči již mají relativně zvládnuté dvě základní obouruční odbití. Je vhodné přimět hráče k transferu: Ø z informací z minulého učení, což je v případu útočného úderu složité, Ø z předchozích spontánních aktivit, jejichž existence se předpokládá: například při nácviku útočného úderu: „… je to něco podobného jako když házíš kamenem…“, Ø z možných hráčových představ, například: „… zatáhni loket dozadu, jako když Železný hází oštěp…“. Přírůstky učení v  tomto stádiu jsou velmi rychlé a  velké, což vede některé trenéry k  neodůvodněné euforii. Neuvědomují si přitom zákonitosti jednotlivých stádií učení. Ne, že by se v této počáteční fázi nedaly napáchat zásadní chyby se závažnými důsledky, ale práce v  tomto stádiu je snadnější, pokud trenér zná základní biomechanické a  herní souvislosti. I  z  hlediska psychologického je navíc nácvik podporován u  hráče zpravidla pozitivními prožitky z rychlého nárůstu úrovně dovednosti. Někteří hráči řídí sami sebe prostřednictvím samomluvy, doporučujeme tuto tendenci podporovat. V  pokročilejších stádiích nabude samomluva podoby „vnitřní řeči“ a  ve vrcholných stádiích mizí nebo nabývá jiné formy. Nacvičovaná činnost v  tomto stádiu vyžaduje hodně pozornosti, a  proto není zcela vhodné zařazovat takové průpravné hry či herní cvičení, které vyžadují od hráčů vnímání konkurujících podnětů (spoluhráč, složitější úloha, protihráč). Odbitím zaujatá pozornost nedovoluje procesuální zpracování dalších simultánních činností, například: při prvotním nácviku útočného úderu se může koncentrovat hráč na rozběh, odraz, kontakt ruky s míčem, ale nemůžeme očekávat, že: Ø bude reagovat na délku nahrávky, Ø bude vnímat blokujícího hráče soupeře. Neznamená to však, že se již v této fázi nemá hrát. Ale s jednoduchými pravidly, někdy s dopadem míče na zem, a hlavně jeden na jednoho na zmenšeném prostoru: 3 x 6 nebo 9 m, (viz dále).

3) Schmidt (1991) hovoří o verbálně-kognitivní stádiu

metodický list 10/2006

Jak vysvětlit, ukázat, předvést? Vysvětlování Při vysvětlování nesmíme zahltit hráče množstvím slovních instrukcí, používáme krátkých, jednoduchých větných konstrukcí a  signálních slov, například: Ø „dlouhý krok“, Ø „přes patu“, Ø „zatáhnout loket“, Ø „levým bokem k síti“. Filmy, videozáznamy Filmy mají motivující efekt, jejich vliv na učení je silně limitovaný. Videozáznam má význam, jestliže je připraven tak, aby se prezentovala především klíčová místa. Videoukázky používáme jako motivaci a zpětnou vazbu (nezahltit informacemi!). Mentální cvičení Velmi moderním trendem je zařazování tzv. mentálních cvičení. Mentální představování a  opakování osvojených dovedností bez aktuální zjevné praxe vyvolává skutečně pohybové učení4). Platí to zřejmě ve všech oblastech tvorby herních vzorců, tedy senzorických, programovacích, motorických i sociálně-herních. V raných stádiích usnadňuje mentální praxe kognitivně symbolické prvky. Mladý volejbalista si představuje, jaké odbití má použít. Opakujeme, že tyto kognitivní prvky jsou přítomny především v  raném stádiu. Při představách hybný systém produkuje kontrakce participujících svalů, které jsou však menší než vyžaduje vlastní praxe. Z  tohoto hlediska je „pohyb“ vykonáván v CNS a praxe je tím zajišťována i bez tělesného pohybu (EMG prokazuje slabé aktivity v mozku)5): Schmidt (1991) nepochybuje o tom, že určitá kombinace mentální a tělesné praxe je efektivnější než jenom samotná jedna složka. Při realizaci činnosti bojujeme o  obsah své mysli: jestliže ji obsadíme žádoucími představami, budeme úspěšní v  pohybové realizaci. Jestli se do obsahu mysli dostanou pochybnosti, bude pochybný i  následující pohybový akt. Do vědomí se dostane pouze jeden obsah: totiž ten, který tam sami připustíme. Zní to trochu americky, v duchu oné proklamované (podle názoru autora tohoto příspěvku trochu přehnané) za každou cenu pozitivní filosofie, ale v principu to tak nějak pravděpodobně funguje.

4) Dovalil a kol. (1992) používá termínu „ideomotorický trénink“ 5) Uvádíme několik praktických zásad mentální praxe podle Schmidta 1991: Hráč by si měl přivolat co nejživější představy. Hráč by si měl vyvolat co nejvěrnější vjemy, v barvách, se všemi zvuky a jinými vjemy skutečného zápasu, popř. představované situace. Hráč by se měl vyhýbat představám o neúspěchu a naopak vidět se při plnění úkolu a dosažení cíle. Tyto se dají vykonávat kdekoli, ale využívejte mentální praxe především ve fázi zotavných intervalů.

15

útočný úder Jaké typy cvičení a prostředků použít?

metodický list 10/2006 Foto 10b

Metodicko-organizační formy Účelný pohyb rozvíjíme prostřednictvím opakovaného vykonávání dovednostní úlohy. Používáme průpravná cvičení v neměnných bez přítomnosti soupeře. Rozvíjíme  pojetí Dobrého a  Semiginovského (1988). Činnost vnitřně řízená, bez rušivých vlivů a  vnuceného tempa. Stále se vracíme k  opakování imitačních pohybů. V  tomto úvodním kroku klademe (na prvním místě) důraz na zdařilý kontakt s  míčem, až na druhém místě na cílový efekt6). Často používáme cvičení na jedné straně hřiště (bez přeletu míče přes síť). Specifický herní pohyb – rozběhy, změny postavení uplatňujeme jako součást rozcvičky, například: tříkrokový rytmus rozběhu a  následný odraz, pohyb úderové a neúderové paže.

Jaké pomůcky či podpůrné prostředky použít? (podpůrné prostředky) Simulace, simulátory a transfer Přestože volejbal využívá určitých simulátorů, především v  raných stádiích, vhodnost zařazení obecně nebo v  pokročilejších stádiích je diskutabilní, ne-li nevhodná. Postupy gymnastiky či akrobatického rokenrolu rozhodně nelze použít. V  reálné praxi volejbalu je vše v pohybu: protihráči, spoluhráči, míč a dokonce i vlastní hráč. Hlavním cílem simulace je transfer (přenos) z učení na simulátoru na cílovou úlohu, tj. ve volejbalu příslušná herní dovednost uplatněná v herních podmínkách. A  tedy simulátor bude efektivní jen v  takové míře, v jaké dojde k transferu na cílovou (Schmidt používá výraz kriteriální) dovednost. A když je diference mezi simulátorem a cílovou úlohou velká, což by vyžadovalo různé způsoby kontroly (a to je v herních podmínkách volejbalu prakticky vždy), pak při učení na takovém simulátoru nedochází k efektivnímu transferu na cílovou úlohu, tzn. uplatnění v  reálných herních situacích. V  případě útočného úderu však určité pomůcky relativně s úspěchem používáme: Ø Tenisové míčky, overbaly: simulace práce úderové i neúderové paže. Ø Překážky: simulace přípravného (brzdícího) kroku. Ø Nakreslené stopy: simulace následnosti rozběhových kroků. Ø Smečařský rozběh s „vodičem“: simulace rytmu rozběhu. Ø Úder do drženého míče: simulace základní představy úderu po rozběhu. Stále však platí, že simulace má význam pouze v  raných stádiích praxe (foto 10a – 10d).

Foto 10c

Foto 10a Foto 10d

6) Schönborn (2000) charakterizuje úkol raného stádia tenisového výcviku: „…k tomu slouží koordinační cvičení s raketou a míčem, které mají ještě málo společného s konečnou technikou. Vše se točí kolem momentu kontaktu s míčem. …v tomto stupni záleží méně na perfektním způsobu provedení, ale především na úspěšném zvládnutí pohybového úkolu…“.

16

ZPRAVODAJ 10/2006

útočný úder

ZPRAVODAJ 10/2006

Provádění činnosti v pomalém tempu

Důležitost zpětné vazby

Zpomalený pohyb může být cenný z  hlediska učení schématu. Generalizovaný program má celkový rychlostní parametr, který určuje jak pomalu nebo rychle vykonat daný pohybový vzorec. Použití zpomalené verze snižuje u  začátečníků počet chyb a  umožňuje o něco efektivnější kontrolu. Je-li však pohyb zpomalen příliš mnoho, je základní dynamika zničena. U volejbalu je situace komplikována tím, že málokterý pohyb lze zpomalit vzhledem k rychlosti letícímu míči, který „nepočká“. Přesto se však dají podmínky praxe uspořádat tak, aby alespoň v  úvodních fázích bylo možné těchto postupů použít. Situace s nahozením míče nebo nácvik lobování.

Z výše uvedeného důvodu se snažíme: Ø Vyjádřit cíle pohybového vzorce jasně a hned na začátku praxe, například: „…cílem dnešního nácviku vytvořit naučit se práci úderové paže, která je zakončením útočného úderu…“. Ø Rozhodnout, zda jsou hráči sami schopni odhalovat chyby, například: hráč v raném stádiu nácviku útočného úderu zpravidla není schopen odhalovat, že špatně časuje rozběh. Ø V úlohách, ve kterých jsou hráči schopni přijít na vlastní chyby, není trenérova informace pro učení rozhodující, například: jestliže hráč smečuje do autu a technická stránka úderu byla v pořádku, navíc hráč projevuje nespokojenost, není třeba nijak doprovázet neúspěch vnější zpětnou vazbou.

Postupy a řazení obsahu nácviku? (metody nácviku) Dohromady nebo po částech? První otázkou je, jak přistoupit k nácviku činnosti z hlediska vztahu části a  celku. U  základních odbití se obvykle snažíme nacvičovat v  celku a  na části rozkládáme jen v  případě fatálních technických nedostatků nebo úplného nepochopení. U složitějších prvků jako je právě útočný úder je nutné nějaký krátký čas nacvičovat rozloženě, po částech, ale velmi záhy spojovat jeden celek. Tedy konkrétně: začínáme s nácvikem činnosti zápěstí úderové paže, potom přidáme nácvik rozběhových kroků a  posléze spojujeme tyto prvky v  celek v neměnných podmínkách. Jedna činnost po druhé nebo „míchat činnosti“? Dále nás bude zajímat, otázka řazení z  hlediska koncentrace a  distribuce obsahu. Vycházíme z  pojetí Schmidta (1991), který rozlišuje tzv. blokovou a rozptýlenou praxi. Blokovou praxí je míněn nepřerušovaný nácvik jedné činnosti (v  bloku). Rozptýlenou praxí postup, kdy nácvik jedné činnosti je přerušován jinou. Při prvních pokusech o novou dovednost v tomto stádiu by mohla být bloková praxe mírně efektivnější než rozptýlená, protože hráč potřebuje opakované pokusy, aby vykonal úspěšně činnost aspoň jednou. Velmi brzy po tom, co žák dosáhne přibližně aproximaci pohybu, by však měla být bloková praxe nahrazena rozptýlenou. Bloková praxe sice poskytuje klamný pocit dovednosti, ale v této fázi to není škodlivé, naopak, je vhodné, aby hráč získal záhy důvěru v možnost zvládnutí prvku. Okolí (vnější podmínky) je stálé a  předvídatelné a hráč vylaďuje pohybové parametry pokus od pokusu. Bloková praxe sice nesimuluje příliš cílovou herní dovednost (kriteriální) dovednost. Ve většině dovedností skutečného světa je kriteriální verze zcela odlišná od dovednosti opakované znovu a znovu v tréninkové praxi. V tomto kroku však lze nevýhody blokové praxe tolerovat vzhledem k výhodám, které pro tuto fázi poskytuje. Jak mixovat vztah praxe – odpočinek? Trenéry konečně zajímá rovněž, jak postupovat vzhledem k  manipulaci se zatížením. Obecně řečeno nácvik jednotlivých činností ve volejbalu (přihrávka, nahrávka, podání) nevyžaduje dlouhé zotavné intervaly. Nácvik kondičně náročných činností, jako je v  tomto případě útok, kde se očekává nástup svalové únavy a bolestivosti, bude vyžadovat mírné prodloužení zotavných intervalů. Ukazuje se však další důležitý poznatek, totiž že nás nemusí znepokojovat únava z hlediska učení, ale pouze z hlediska výkonu. Z toho vyplývá důležitý závěr: únava není nepřítelem učení. Dále je patrné, že neexistuje jediný optimální poměr praxe – odpočinek pro všechny úlohy. Jak podat hráči zpětnou vazbu a jak pracovat s chybou? Nemají-li hráči žádné informace o  vlastních chybách (ať už vnější nebo vnitřní), pak praxe nevede k  učení. Informace o  omylech je důležitým předpokladem vzniku a realizace učení.

metodický list 10/2006

Užití zpětné vazby spojené s 1. učebním úkolem7) Zpětná vazba (dále rovněž ZV) ze strany trenéra má motivační význam a posiluje efekt nácviku. Pomáhá zapůsobit na unaveného hráče, aby vyvinul větší úsilí a splnění úlohy. Dlouhé časové úseky bez zpětné vazby vedou ke ztrátě motivace a  praxe se stává neefektivní. Zkušenosti ukazují, že zpětná vazba poskytovaná jenom příležitostně, je všeobecně efektivnější pro učení než při každém pokusu. A  nyní několik zásad při poskytování zpětné vazby v  rané fázi učení útočného úderu (1. úkol): Ø Poskytujte nejprve o uspořádání pohybového programu: Rozběh se skládá ze tří kroků, odrazu, nápřahu a úderu. Tři kroky jdou po sobě levá, pravá, levá – odraz se děje z tohoto postavení – nápřah vypadá takto a úder takto… Teprve pak o parametrech: poslední krok protáhni nebo natoč se více levým bokem k síti atd… Ø Hráč nemůže přijmout a udržet příliš mnoho informací během prezentace zpětné vazby. Není také jisté, zda hráč může účinně opravit další činnost více než jedním způsobem. Rozhodněte se, která chyba je nejpodstatnější z hlediska omezení provedení a soustřeďte jenom na ni. Neposkytujte zpětnou vazbu o několika elementech najednou. Ø Zpětná vazba je vyjádřena v pojmech zaměření (směru) chyby – velikosti chyby, nebo v obou pojmech. Zaměření chyby je vždy důležitější než velikost. Ø Zpětná vazba o velikosti má být přibližná. Zvyšování přesnosti ZV nepřináší velké výhody. Zpětná vazba o tom, jestli byl útočný úder 1 m do autu nebo 75 cm, nemá pro hráče žádný význam. Není totiž schopen s touto informací pracovat. Ø Trenér má poskytovat předepisující zpětnou vazbu, aby mohlo dojít ke korekci. Měl by předepisovat odstranění pohybové chyby. Čili, nikoliv jenom popisovat chybu, ale říci jasně a pro hráče srozumitelně, co má udělat. Používejte klíčová slova a věty. Vyvarujte se dlouhých výkladů o potřebných korekcích. Ø U velkých skupin hráčů (kempy, výběrové tréninkové tábory, sportovní třídy) maximalizujte počet prezentací zpětné vazby. Smíšené povzbuzování spolu s informací o chybách udržuje motivaci a zájem mezi pokusy. V těchto velkých skupinách se pohybujte mezi hráči poměrně rychle. Sdělte zpětnou vazbu po jednom pokusu nebo maximálně po dvou pokusech a přesuňte se dalšímu hráči. Toto pravidlo má však své limity v interakci hráč – trenér (v situaci jeden na jednoho). Zde je potřeba se zpětnou vazbou šetřit a vážit její použití. Ø V průběhu 1. učebního úkolu: téměř 100% poskytovaná zpětná vazba v raném stádiu nácviku se v průběhu praxe redukuje v souladu s rozvojem dovedností. 7) (Volně podle Schmidta (1991))

17

útočný úder Psychologický postoj k chybám Chyby pojímáme jako přirozenou součást učení. Heslo: „Chyby jsou vítány, ale každá chyba má svůj čas“. V  tomto stádiu nácviku útočného úderu je však na prvním místě pomoc hráči a povzbuzení. Znovu připomínáme, že se jedná o nejnáročnější volejbalovou herní činnost.

Úloha a zařazení průpravných her Hrát či nehrát v tomto stádiu? Existují různé pohledy na to, zda zařazovat průpravné hry již v raných stádiích učení či nikoliv. Krajní názory říkají dokonce začínat hrou. Mluví se o různých didaktických paradigmatech. Náš názor je, že se již v této fázi má hrát. Ale s jednoduchými pravidly, někdy s dopadem míče na zem, a hlavně jeden na jednoho na zmenšeném prostoru (3 x 3 m, resp. 3 x 6 nebo 3 x 9 m), což do určité míry zužuje herní pole hráče a umožňuje mu soustředit pozornost především na sebe a  míč. Herně nadání hráči si okamžitě při prvních odbitích v podmínkách průpravné hry začínají skládat herní obrazy a herní vzory, což jim zpětnovazebně potvrzuje nutnost zlepšování úrovně techniky. Souvisí to s problematikou komplementarity pohybových a herních vzorců. Obojí jde ruku v  ruce, celý volejbalový život. Některým méně nadaným hráčům se však souvislosti musí objasňovat nebo je navádět k  hernímu sebeobjevování.

Průpravné hry 1:1 (jeden na jednoho) Činnost v  tomto stádiu vyžaduje hodně pozornosti, a  proto není zcela vhodné zařazovat takové průpravné hry či herní cvičení, které vyžadují od hráčů vnímání konkurujících podnětů (spoluhráč, složitější úloha, protihráč). Odbitím zaujatá pozornost nedovoluje procesuální zpracování dalších simultánních činností, například: Hráč se může soustředit na odbití, ale nemůže vnímat pohyby spoluhráčů. Nácvik útočného úderu zpravidla navazuje na zvládnutá základní dvě obouruční odbití (OOV, OOS). To znamená, že hráči již nejsou úplnými začátečníky z  hlediska ovládání volejbalového míče. Z  těchto důvodů doporučujeme průpravné hry jeden na jednoho se zapojením dalších odbití (OOV, OOS) a třeba i s dopadem na zmenšeném (úzkém a prodlouženém) hřišti: 3 x 6, 3 x 9 m, vžil se pro něj termín „nudle“. Celý postup koresponduje s  tzv. „metodou vrůstu“, kterou jsme představili v  knize Volejbal 1 (Haník a  Lehnert, 2004). Průpravná hra stále odhaluje nedostatečnost v  provádění individuální dovednosti útočného úderu a potřebnost jejího rozvoje a osvojený útočný úder „čeká“ na své potvrzení v herní praxi.

Psychologie útočného úderu = Psychologické souvislosti útočného úderu Princip jednoty psychiky a činnosti8) Jakmile se začne mluvit o  psychologii sportu, všichni uznáváme zásadní důležitost její aplikaci do trenérské praxe, ale hned začneme kolem této choulostivé problematiky opatrně a víceméně bezradně našlapovat, protože nevíme co s  tím. A  hlavně nemáme zásadní autoritu, které bychom se dovolávali. Je čas se přestat bát a alespoň se pokusit začít mapovat oblast psychologie volejbalu. Psychologie9) volejbalu se zajímá o veškeré psychické souvislosti dění ve volejbalu, a to především o:

Ø Herní prožívání. Ø Herní chování. Vyjdeme-li z pojetí jednoty psychiky a činnosti, musíme se zajímat o činnost - volejbal. Herní psychika se utváří a  projevuje v  herní činnosti, resp. v herním chování, tedy:

Ø Co hráč činí, jak to činí a proč to tak činí. Ø Herní činnost je vlastně jakýmsi zjevným podkladem herní psychiky a formou její zjevné existence. 8) Psychika se utváří a projevuje v činnosti. Ø Co člověk činí, jak to činí a proč to činí Ø Projevuje se i v produktech člověka Činnost je vlastně jakýmsi zjevným podkladem lidské psychiky, formou její zjevné existence. (Nekonečný, 2003, str. 37) 9) Předmětem psychologie je studium prožívání, chování a výtvorů člověka (Nekonečný, 2003, str. 33).

18

metodický list 10/2006 O herním chování, resp. kognitivních procesech a pohybovém chování byl vlastně celý předcházející text. Co herní prožívání? Velmi zjednodušeně řečeno musíme se zajímat o  motiv a  prožitek hráče, což jsou vlastně spojité nádoby. Aby člověk začal provádět nějakou činnost, musí k  tomu mít rozumný důvod. Motivy (důvody) a prožitky hráčů by nás měly zajímat na prvním místě, protože ty nakonec vždy rozhodnou o  tom, zda hráč u volejbalu zůstane, a když ano, jak se bude projevovat. Potíž je v tom, že na základě herní činnosti – útočného úderu – si ještě jakžtakž dokážeme domyslet, jak hráč asi vnímal herní situaci a jak došel k tvorbě řešení. Zde si totiž můžeme pomoci jakýmsi „kybernetickým“ modelem: „vstup - výstup“. Jaké jsou skutečné motivy každého herního aktu a co hráč prožíval… zde už musíme do oblasti trenérské intuice a  ryzí spekulace, protože nemůžeme nikdy rozumět funkci komplexního systému, zpracujícího informaci, který se skládá s různě stavěných a různě fungujících částí tím, že kontrolujeme vstup a  statisticky vypočítáváme pravděpodobnost, s  níž vycházejí určité veličiny na výstupu10). To nás však nezbaví zodpovědnosti pídit se po motivech chování obecně i motivech a prožitcích dílčích činů. Vraťme se do prvního stádia učení útočného úderu. Co víme? Hráč vydržel jakousi minimální dobu u volejbalu, má již zvládnutá elementární obouruční odbití. Motivy, proč je zatím volejbalistou, mohou být různorodé:

Ø Pohybové vyžití. Ø Pobyt v sociální skupině. Ø Pobyt v herním prostředí. Ø Seberealizace. Ø Osoba trenéra. Ø Plnění vůle rodičů aj. Doporučujeme trenérům, neustále si klást otázku, proč hraje příslušný hráč volejbal. Správná odpověď na tuto otázku je polovina úspěchu při vlastní trenérské praxi. A co psychologie útočného úderu? Budeme si v souvislosti s dalšími učebními úkoly nácviku útočné úderu klást různé otázky. Útočný úder je sice nejnáročnější, ale zároveň prožitkově nejbohatší volejbalovou činností. U  chlapců o  tom není pochyb, dokonce je z  praxe známo, že ústředním tématem mládežnického volejbalu je přesvědčit hráče, že volejbal není jenom smeč. V  prvním stádiu je možná ještě brzy, přesto doporučujeme sledovat prožitky (čímž nepřímo odhalujeme i motivy) hráčů při útočném úderu. V zásadě autor článku vysledoval čtyři základní „herní slasti“ při útočném úderu:

Ø Prožitek z úspěšného pohybového zvládnutí kontaktu s míčem Ø Prožitek z prezentace vlastní síly Ø Prožitek z úspěšného individuálního herního řešení Ø Prožitek z úspěšného týmového herního řešení Poslední dva nejsou v  tomto stádiu předmětem našeho zájmu. A  jak to v  životě chodí, jednotlivé motivy a  prožitky se vždy mísí a  málokdy se projevují v  čisté podobě. Přesto některé nabývají vrchu. Vážení trenérští kolegové, přemýšlejte o  tom, které to jsou, zde totiž začíná váš trenérský úspěch vyššího řádu – totiž vhled do oblasti typologie hráčů. Naučit smečařský rozběh je jednodušší, než správně poznat, na koho vsadit a proč. Například: máme v žákovském věku smečaře, který velmi tvrdě útočí a evidentně si akt smečování užívá. Pokud nesprávně interpretujeme jeho chování, může nám vyjít mylný dojem, že máme tu čest s potencionálním agresivním smečařem. Unikne nám přitom, že tvrdost úderu je dána prostě rychlostí švihu paže a  nemá nic společného s  psychickými předpoklady pro konfrontační chování, které jsou jedním z  nezbytných předpokladů smečařského důrazu. Alegoricky řečeno „náš“ smečař je „beránek v rouše vlka“. Touto podkapitolou jsme naznačili, jak budeme uvažovat o psychologii útočného úderu v souvislosti s dalšími učebními úkoly.

Zdeněk Haník Fotografie: David Pankiv 10) Lorenz (1993) kritizuje behavioristy, že doufají, že se může dospět k abstrakci všeobecně platných zákonů učení – a chování vůbec –, aniž se podstoupila námaha analyzovat složitý fyziologický mechanismus, jehož produktem je chování a zvláště učení. ZPRAVODAJ 10/2006

IPSAL je oficiální dodavatel Českého volejbalového svazu

Sportovní povrchy -Taraflex Bezpečnost především: Minimalizace rizika zranění… Sportovní povrchy Taraflex jsou navrženy tak, aby zkombinovaly absorpci nárazu s dalšími bezpečnostními rysy, aniž by tím utrpěl hrací výkon.

Firma Gerflor věnuje bezpečnosti prvořadou pozornost, neboť většině zranění při sportu lze zabránit, pokud sportovní povrch absorbuje nárazy těla sportovce, redukuje tlak na jeho klouby a pomáhá překonávat únavu. Vícevrstvé sportovní povrchy od firmy Gerflor procházejí laminovacím procesem, který slučuje vrchní vrstvu ze 100% čistého vinylu s výztuhou ze skleněných vláken a podkladem z patentované pěny s uzavřenými vzduchovými bublinami, aby byla zajištěna vynikající bezpečnost a byly splněny přísné výkonnostní standardy požadovanév Evropě i na celém světě. 1

Úprava PROTECSOL®:

2

Homogenní vrchní vrstva ze 100% čistého vinylu

3

Výztuha ze skleněných vláken

4

Podklad z pěny s uzavřenými vzduchovými bublinami

5

Úprava SANOSOL®

Snadná údržba Snižuje riziko spálenin vlivem tření Vysoká trvanlivost

Stabilita rozměrů Odpor proti prošlápnutí

Zvýšená absorpce nárazu a zhodnocení energie Trvalá protiplísňová a bakteriostatická úprava zabraňuje růstu bakterií

poháry FIVB Pro informaci těch našich čtenářů, kteří nemají vůbec, nebo jen obtížně, přístup na internet jsme zde zachytili rozhodující finálové výsledky letošních letních soutěží FIVB – Světové ligy mužů a ženské Grand Prix. Čtenáři si tak mohou udělat předběžný obrázek o jejich výkonnosti před nadcházejícími finálovými turnaji obou MS.

Světová liga mužů 2006

FIVB světová Grand Prix žen 2006

Konečné pořadí 1 2 3 4 5 6 7 10 13

BRAZÍLIE Francie Rusko Bulharsko Srbsko a Černá Hora Itálie Argentina Kuba Polsko Finsko Korea USA Čína Egypt Japonsko Portugalsko

Finále o pořadí BUL - RUS FRA - BRA

Konečné pořadí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

BRAZĹIE Rusko Itálie Kuba Čína Japonsko USA Dominikánská republika Korea Azerbájdžán Thajsko Polsko

Finále o pořadí CHN - JPN ITA - CUB RUS - BRA

0:3 (-20,-19,-19) 2:3 (22,23,-22,-23,-13)

3:0 (20,13,18) 3:2 (17,15,-23,-23,11) 1:3 (-20,-20,23,-17)

Křížové semifinále BUL - FRA 0:3 (-21,-20,-20) RUS - BRA 1:3 (-19,-19,27,-27)

Křížové semifinále CUB - BRA 0:3 (-20,-15,-18) ITA - RUS 2:3 (21, 23,-23,-15,-10)

Finálová skupina E RUS - SCG 3:0 (20,24,18) FRA - RUS 2:3 (-23,21,-22,21,-10) SCG - FRA 3:2 (24,-22,19,-20,16)

Finálová skupina A CHN - CUB 3:1 (19,-21,23,16) CUB - ITA 3:1 (24,-19,23,23) ITA-CHN 3:0 (17,17,14)

1 2 3

RUS Rusko 3 FRA Francie 3 SCG Srbsko a Černá Hora 3

2 1 1

1 2 2

8:5 7:8 3:8

5 4 4

Finálová skupina F BRA - BUL 0:3 (-17,-23,20) ITA - BRA 1:3 (-14,17,-19,-21) BUL - ITA 3:0 (20,27,19) 1 2 3

BUL Bulharsko BRA Brazílie ITA Itálie

3 3 3

1 2 3

Itálie Kuba Čína

2 2 2

1 1 1

1 1 1

4:3 4:4 3:4

3 3 3

6:1 3:3 1:6

4 3 2

Finálová skupina B BRA - RUS 3:0 (15,19,22) RUS - JPN 3:0 (15,22,27) JPN - BRA 1:3 (23,-22,-16,-17) 3 2 0

0 1 3

9:0 6:6 3:9

6 5 3

1 2 3

Brazílie 2 Rusko 2 Japonsko 2

2 1 0

0 1 2

Rozřazení do skupin FRA - ITA 3:2 (18,-23,-23,20,11) SCG - BUL 0:3 (-24,-20,-24) RUS - BRA 2:3 (15,-18,13,-24,-12)

20

ZPRAVODAJ 10/2006

informační servis

Memoriál V. Spirita se letos mimořádně vydařil Dnes jsme čtenářům Zpravodaje ČVS připravili příspěvek ze života volejba1ového oddílu Sokol Bučovice. V měsíci červnu se členové našeho oddílu zúčastnili turnaje v německé Grimmě, s jejímž volejbalovým oddílem udržujeme od roku 1989 přátelské družební styky a pravidelně se navštěvujeme. V měsíci srpnu jsme naopak uvítali naše německé přátele z Grimmy a Sonnebergu u nás, v Bučovicích. V sobotu 22. 7. 2006 pak náš oddíl uspořádal již III. ročník „Memoriálu Ing. Vladimíra Spirita“, který patři1 k zakládajícím členům FIVB. Turnaje se zúčastnil za ČVS p. Mgr. Flíček, za ČOS pak br. Skřivan a Douša, předseda a místopředseda VK ČOS. Kromě manželky Ing. Spirita přihlíželi turnaji, také některé známé osobnosti volejbalového sportu, jako z.m.s. Karel Láznička, nebo trenér žen Kr. Pole Brno p. Miroslav Čada. Jan Forejtek 3. ročník turnaje byl, co se týká sportovního obsazení, bonbónkem a ani žádný z turnajů antukové ligy takové účasti nedosáhl. Složení družstev: 2 x extraliga ČR, 1 x SR, 2 x 1. liga, 1 x 2. liga, a hlavně reprezentace juniorů a mužů ČR!

Reprezentační družstvo spolu s družstvem domácích

Vítězové 3. ročníku o pohár Spirita RD ČR

Celkově: bude-li toto obsazení turnaje do budoucna podobné – bylo by vhodné vyvinout snahu o zařazení záznamu na ČT2; letos bylo na ČT4 27. 7. 2006 (Sport v regionech). Navíc se pořadatel vynasnaží o získání: Ø větší zahraniční konkurence, Ø a hlavně spolupráce všech jednot a oddílů z řad mládeže z okolí a celé Moravy (letos 2500 diváků, a jen asi tak 20 dětí), většinou tedy dospělí a nevolejbalisté. Škoda! Reprezentace naživo a zdarma se málokdy vidí. Úroveň podle hodnocení zúčastněných: ***** (vynikající).

Turnaj byl navíc doplněn o další doprovodné akce: Ø paintball (velmi vydařený), Ø projížďkové jízdy (Škoda, Passat – výborné), Ø autogramiáda reprezentace (vynikající zájem), Ø ukázka hasičů (nízký zájem), Ø soutěže s rádiem KISS HÁDY (výborné). Sportovní úroveň byla vynikající - na to, že týmy měly začátek přípravy, byly k  vidění výborné výkony a  překvapení (viz Bučovice nebo celkově druhý Chomutov). Z  komentáře deníku Sport: „Když reprezentanti nastoupili proti domácím Bučovicím, které doplnil internacionál Ivo Dubš (pro lepší pochopení – I. D. je manažérem mužské reprezentace – pozn. redakce), soupeři si nedarovali ani jeden míč. ‘To už bylo normálně vyhecované a  proti Ivošovi hodně zajímavé, stálo to za to‘, pochvaloval si Jakub Novotný.“

22

Výsledková smršť SKUPINA A Sokol Bučovice - Chomutov VKP Bratislava - reprezentace ČR Sokol Bučovice - VKP Bratislava reprezentace ČR - Chomutov Chomutov - VKP Bratislava Sokol Bučovice - reprezentace ČR

2:1 0:2 1:2 2:0 2:1 0:2

Pořadí ve skupině: 1. reprezentace ČR 2. Chomutov 3. Bučovice 4. VKP Bratislava

6 2 2 2

6:0 3:4 3:5 2:6

ZPRAVODAJ 10/2006

informační servis

ZPRAVODAJ 10/2006

SKUPINA B DHL Ostrava - junioři ČR 2:0 JMP Brno - VSK Staré Město 0:2 DHL Ostrava - VSK Staré Město 0:2 JMP Brno - junioři ČR 2:1 DHL Ostrava - JMP Brno 0:2 junioři ČR - VSK Staré Město 0:2 Pořadí ve skupině: 1. VSK Staré Město 6:0 6 2. JMP Brno 4:3 4 3. DHL Ostrava 2:4 2 4. junioři ČR 1:6 0 SEMIFINÁLE VSK Staré Město - Chomutov 1:2 reprezentace ČR - JMP Brno 2:0 utkání o 3. MÍSTO JMP Brno - VSK Staré Město 0:2 FINÁLE reprezentace ČR - Chomutov 2:0 Z. Čížek, ředitel turnaje, Sokol Bučovice

Pohár pro vítěze za RD přebírá J. Zadražil

GRIMMA 2006

(22. ročník volejbalového turnaje) V  netradičním červnovém termínu (24. 6.) se tentokrát konal volejbalový turnaj v  partnerské Grimmě. Důvodem této změny bylo významné jubileum, které naši němečtí přátelé slavili, a sice 60. výročí vzniku tělovýchovné jednoty v  Grimmě. Oslavy této události se staly záležitostí celého města a  vcelku neskromně mohu konstatovat, že svou významnou „troškou“ do mlýna přispěli i tentokrát reprezentanti našeho oddílu. Nejen termínem, ale celým svým pojetím byl turnaj tentokrát naprosto výjimečný. Po 17 letech se turnaj vrátil na místo svého prvního konání - pod širým nebem. Původní volejbalový kurt byl přebudován na hřiště pro plážový volejbal a  právě zde se turnaj odehrál. Jednotlivá družstva byla ovšem losována tím způsobem, že v něm byl vždy zástupce mužů a zástupkyně žen z jednotlivých oddílů (tedy Bučovic, Grimmy a Sonnebergu). Vznikly tak velmi zajímavé smíšené šestky, které v hlubokém písku předváděly bojovný volejbal s  mnohdy překvapivými výsledky. Součástí našeho vzájemného zápolení však tentokrát nebyl jen volejbal, nýbrž i  další doprovodné disciplíny, při nichž byla na prvním místě zábava. Všichni účastníci si tak vyzkoušeli střelbu na basketbalový koš, střelbu fotbalovým míčem na tréninkovou stěnu a jízdu na rotopedu na čas. Myslím, že za všechny bučovické

účastníky mohu dnes jen konstatovat, že to byla více než šťastná myšlenka. Organizátoři jednoznačně postavili na první místo především zábavu, zábavu a opět zábavu. Co se výsledků týká, měli jsme samozřejmě své zástupce na všech pozicích. Já zmíním pouze naše dvojice, které se utkaly ve volejbalovém finále. Byl to na jedné straně Josef Raba a  Šárka Hubíková a na straně druhé Michal Reichman a Monika Tomanová. Přestože z tohoto finále odešla prvně zmíněná dvojice poražena, po součtu všech disciplín se však jejich tým stal celkovým vítězem. Volejbalový turnaj byl ovšem jen součástí širších sportovních oslav, které probíhaly na mnoha místech Grimmy a v nejrůznějších sportovních odvětvích. Sportovní den pak byl ukončen velkým kulturním večerem s bohatým programem a vyvrcholil půlnočním ohňostrojem. Oslavy však sobotním večerem ani zdaleka neskončily. V  neděli odpoledne proběhl další vrchol pětidenních oslav - tím byl slavnostní průvod městem, v němž se opět setkali zástupci všech sportovních odvětví, všech věkových kategorií a  také zástupci několika evropských zemí. Naše účast v  průvodu nebyla zdaleka jen symbolická anebo formální, nýbrž právě naopak. Oděni do moravských krojů jsme se na každém kroku setkávali s nelíčeným zájmem přítomných diváků a  za své „kulturní vložky“ sklízeli ovace na otevřené scéně. Naši hostitelé ocenili náš přístup k celé akci a nešetřili slovy uznaní. Za vzornou reprezentaci našeho oddílu a  propagaci města Bučovice mi nezbývá než poděkovat všem účastníkům této vydařené akce, kterými byli: Ženy: Petrželová Draha, Hubíková Dáša, Červinková Eva, Hermanová Petra, Tomanová Monika, Sedlářová Iva, Hubíková Šárka, Jedličková Lucie.

Takto reprezentovali bučovičtí nejenom český volejbal, ale i moravskou kulturu a tradice

Muži: Procházka Miroslav, Forejtek Jan, Žižlavský Jindřich, Raba Josef, Sedlář Jindřich, Reichman Michal, Nezdařil Petr, Mikula Michal st., Mikula Michal ml. Zpracoval: M. Procházka

23

informační servis

1. r. turnaje žáků ve volejbalu šestek V sobotu 9. září 2006, po několikaleté přestávce, uspořádal VK Kralovice turnaj žáků v šestkovém volejbalu. Hrálo se na čtyřech antukových kurtech v  areálu VK Kralovice za velmi pěkného počasí. Zúčastnilo se 9 družstev rozdělených do 2 skupin. Ve skupinách se hrálo systémem každý s  každým na 2 vítězné sety. Dle umístění ve skupinách se hrálo o konečné pořadí. Skupina A výsledky: Český Krumlov A Ervěnice B Kralovice Sokolov

- Ervěnice B 2:0 (50:18) - Kralovice 2:1 (63:51) - Sokolov 2:0 (50:34) - Český Krumlov C 2:0 (50:16) - Kralovice 0:2 (50:40) - Sokolov 0:2 (51:44) - Český Krumlov C 2:0 (50:30) - Sokolov 1:2 (56:48) - Český Krumlov 2:0 (50:31) - Český Krumlov B 2:1 (63:46)

Skupina B výsledky: Ervěnice A Český Krumlov B Cheb

- Český Krumlov B 2:1 (52:47) - Cheb 2:0 (50:35) - Plzeň 2:0 (53:48) - Cheb 2:0 (50:35) - Plzeň 0:2 (34:50) - Plzeň 0:2 (50:25)

O 7. místo O 5. místo O 3. místo Finále

Cheb – Ervěnice B 2:0 (18,14) Kralovice – Český Krumlov B 1:2 (-21,12,-13) Plzeň – Sokolov 2:0 (23,17)

Český Krumlov A - Ervěnice A 2:0 (15,20)

Konečné pořadí: 1. VSK Český Krumlov A 2. VK Ervěnice A 3. USK Slávia Plzeň 4. IŠSTE Sokolov 5. VSK Český Krumlov B 6. VK Kralovice 7. Agro Cheb 8. VK Ervěnice B 9. VSK Český Krumlov C Marcel Fryček, st.

Ilustrační obrázek: vítězové žákovské soutěže smíšených družstev 3+3, o které jsme informovali již dříve

24

ZPRAVODAJ 10/2006

informační servis

ZPRAVODAJ 10/2006

34. mezinárodní turnaj mládeže Sokola V (Vídeň) – 2006 VÝSLEDKY

Konečné pořadí: 1. SV Schwechat 2. TJ Spartak Polička (CZ) 3. SV Raika Volders 4. TJ Sokol V Wien 5. VSK Univerzita Brno (CZ) 6. VT Wien 7. Union West-Wien

Chlapci (roč. ´90 a mladší) Bielsko-Biała - Liberec/2 Liberec/1 - UWW Wesser Graz - Prievidza SVS-Sokol - Liberec/2 Wesser Graz - UWW Liberec/1 - Bielsko-Biała Prievidza - UWW Liberec/2 - Liberec/1 Wesser Graz - SVS-Sokol Bielsko-Biała - Prievidza Liberec/1 - SVS-Sokol Liberec/2 - Wesser Graz SVS-Sokol - Prievidza Bielsko-Biała - UWW Liberec/1 - Wesser Graz Liberec/2 - Prievidza SVS-Sokol - UWW Liberec/1 - Prievidza Bielsko-Biała - Wesser Graz Liberec/2 - UWW SVS-Sokol - Bielsko-Biała

2:0 (23,19) 2:0 (9,10) 2:0 (11,13) 2:0 (21,19) 2:0 (16,23) 2:1 (-26,20,9) 2:1 (6,-16,9) 2:1 (-20,19,14) 2:1 (-21,13,11) 2:0 (12,14) 2:0 (18,15) 2:0 (22,21) 2:0 (15,15) 2:0 (15,13) 2:0 (16,24) 2:0 (10,23) 2:0 (7,12) 2:0 (12,13) 2:0 (21,22) 2:0 (13,10) 2:1 (21,-22,13)

Konečné pořadí: 1. TJ Slávia Liberec/1 (CZ) 2. UKS Top Jedynka Bielsko-Biała (PL) 3. SV Schwechat-Sokol 4. TJ Slávia Liberec/2 (CZ) 5. UVC Wesser Graz 6. TJ Stavbár Prievidza (SK) 7. Union West-Wien

6 6 6 6 6 6 6

5 4 4 4 3 1 0

1 2 2 2 3 5 6

11:3 10:4 9:5 8:5 6:7 2:11 1:12

Dívky (roč. ´90 a mladší) Schwechat - VT Wien Sokol V - Uni Brno Polička - UWW Volders - VT Wien Schwechat - Sokol V Polička - Uni Brno Volders - Sokol V Uni Brno - UWW Schwechat - Polička Sokol V - VT Wien Schwechat - UWW Polička - Volders Volders - Uni Brno Polička - VT Wien Schwechat - Uni Brno VT Wien - UWW Polička - Sokol V Volders - UWW Uni Brno - VT Wien Sokol V - UWW Schwechat - Volders

2:0 (7,13) 2:0 (16,9) 2:0 (11,12) 2:0 (20,19) 2:0 (18,11) 2:0 (14,16) 2:1 (-24,14,7) 2:0 (8,14) 2:0 (15,9) 2:0 (15,23) 2:0 (7,6) 2:1 (20,-20,11) 2:0 (8,17) 2:0 (17,21) 2:0 (5,9) 2:0 (9,12) 2:1 (16,-19,15) 2:0 (14,13) 2:0 (18,20) 2:0 (14,15) 2:0 (10,22)

6 6 6 6 6 6 6

6 5 4 3 2 1 0

0 1 2 3 4 5 6

12:0 10:4 9:5 8:6 4:8 2:10 0:12

12 10 8 6 4 2 0

Žáci (roč. ´92 a mladší) Sokol V - Bisamberg Bisamberg - Wesser Graz Wesser Graz - Sokol V Sokol V - Wesser Graz Bisamberg - Wesser Graz Bisamberg - Sokol V Konečné pořadí:: 1. Union Bisamberg 2. TJ Sokol V Wien 3. UVC Wesser Graz

2:0 (18,15) 2:1 (22,-21,14) 2:1 (-18,11,12) 2:0 (19,16) 2:0 (23,20) 2:1 (20,-19,11) 4 4 4

3 2 1

1 2 3

6:4 6:4 3:7

6 4 2

Žákyně (roč. ´92 a mladší) 10 8 8 8 6 2 0

volley16 - Sokol V UWW - Simmering Schwechat/1 - UWW Schwechat/2 - Simmering Schwechat/2 - Linz/Steg Schwechat/1 - volley16 Sokol V - Simmering Schwechat/2 - Sokol V Linz/Steg - UWW Schwechat/1 - Simmering volley16 - UWW Schwechat/1 - Schwechat/2 Linz/Steg - Simmering Sokol V - Linz/Steg volley16 - Simmering Schwechat/1 - Sokol V volley16 - Schwechat/2 Schwechat/2 - UWW Linz/Steg - volley16 Schwechat/1 - Linz/Steg Sokol V - UWW Konečné pořadí:: 1. SV Schwechat/1 2. volley16 Wien 3. SV Schwechat/2 4. ASKÖ Fabasoft Linz/Steg 5. TJ Sokol V Wien 6. Union West-Wien 7. VC Simmering

2:0 (12,17) 2:0 (6,16) 2:0 (12,14) 2:0 (12,11) 2:0 (23,22) 2:0 (19,20) 2:0 (15,15) 2:0 (24,11) 2:0 (17,15) 2:0 (8,14) 2:0 (16,12) 2:0 (16,19) 2:0 (11,7) 2:1 (-23,20,11) 2:0 (14,3) 2:1 (-18,8,10) 2:1 (20,-18,6) 2:1 (-23,10,6) 2:1 (12,-22,9) 2:0 (16,24) 2:1 (19,-22,10) 6 6 6 6 6 6 6

6 4 4 3 3 1 0

0 2 2 3 3 5 6

12:1 9:5 9:5 7:7 7:8 4:10 0:12

309:205 293:237 300:252 303:260 282:299 231:297 132:300

12 8 8 6 6 2 0

25

informační servis Již před nějakým časem se mi dostal do rukou mail, se kterým se asi nikdo nechtěl zabývat. Mezi jiným je velmi názorným důkazem toho, jak dlouhou tradici má u nás pořádání volejbalových turnajů. Dlouhodobé a bohaté tradice volejbalu u nás jsou právě jedním z faktorů, které staví volejbal na jeho místo v českém sportovním životě, které pomáhají získávat další zájemce a vychovávat budoucí reprezentanty a vrcholové hráče. Po dohodě s autorem mailu uveřejňujeme dnes jeho dotaz a doplňujeme jej několika vzpomínkami na historii turnaje „O pohár Bílých Karpat“. Současně žádáme všechny čtenáře, kteří sami dlouhodobě organizují volejbalové turnaje (máme na mysli jakýkoliv typ turnaje – oddílový, regionální, osadní, trampský atd. – který zaznamenal alespoň 40 ročníků a více), zúčastňují se jich nebo alespoň o některých takových vědí nebo slyšeli, aby se nám na adresu zpravodaje přihlásili, případně o takovém turnaji napsali pár vzpomínek. Za odpovědi předem děkuji. Míla Ejem, šéfredaktor Zpravodaje ČVS Dobrý den, jsem členem volejbalového výboru TJ Bojkovice. Již několik let hledáme odpověď na jednu otázku. V našem městečku každoročně pořádáme předposlední srpnový víkend na našich antukových kurtech mužský turnaj O  POHÁR BÍLÝCH KARPAT. Náš turnaj má již více než padesátiletou tradici, v letošním roce uspořádáme, pokud nám to počasí dovolí již 62. ročník. Na turnaji startuje každý rok zhruba 20 - 30 družstev, a  to mužstva z krajských soutěží až po mužstva extraligová. Turnaj se může pyšnit přídavkem mezinárodní, jelikož k nám jezdí mužstva ze Slovenska nebo z Polska. Asi největším lákadlem pro fanoušky

volejbalu byla před několika lety účast samotné reprezentace České republiky. Abych se dostal k otázce. Zajímá nás, zda se u nás, tedy v České republice, vyskytuje starší turnaj než je ten náš v  Bojkovicích. V případě, že by náš turnaj byl opravdu nejstarší, jsme připraveni tuto informaci využít k větší propagaci turnaje. Pevně věřím, že se tímto dopisem budete zabývat. Tato informace nám může pomoci k  rozvoji volejbalu u  nás a  tím i  k  získání nových příznivců tohoto krásného sportu. S pozdravem a přáním hezkého dne Ivo Valter

Volejbalový turnaj O POHÁR BÍLÝCH KARPAT

Volejbal se v našem městě začal organizovat již před válkou. Proto se nemůže nikdo divit, že má v Bojkovicích dlouholetou tradici. Tato tradice je podložena tradičním turnajem mužů, který se v Bojkovicích hrál letos podvaašedesáté.

Na úvod vytáhneme něco z historie samotného turnaje. V roce 1945 založil tehdejší předseda oddílu pan Mirek Ševčík turnaj mužů pod názvem o „Putovní štít Bojkovic“. První turnaj přilákal hodně družstev a nespočet diváků. V pozdějších letech dostává turnaj nové jméno POHÁR BÍLÝCH KARPAT. V tomto období v Bojkovicích vyrůstají dva reprezentanti Československa – Vilém Šašinka a Josef Stolařík. V  současnosti se turnaj pořádá vždy kolem 20. srpna. Turnaj se odehrává v  útulném prostředí čtyř kurtů, pod zámeckou oborou zámku Nový Světlov. Počet mužstev kolísá většinou mezi 16 až 20. Do Bojkovic jezdí kromě mužstev, které hrají krajský přebor i mužstva extraligová (VSC Fatra Zlín, Nové Mesto nad Váhom, Žilina, Myjava a  další). Ozdobou našeho turnaje byla v  roce 2000 účast reprezentace ČR nebo účast, v pozici trenéra, Zdeňka Haníka. Organizátoři turnaje s hejtmanem Zlínského kraje Liborem Lukášem (druhý zleva)

V  tomto roce si turnaj vzal pod svou záštitu hejtman Zlínského kraje pan Libor Lukáš, který také dvoudenní volejbalové klání osobně zahájil. Letos turnaj nalákal 16 mužstev. Opět se sešla řada výborných mužstev v čele s extraligovými VSC Fatra Zlín nebo VKP Bratislava. Po nádherných volejbalových kláních zvítězilo mužstvo VSC Fatra Zlín pod vedením pana Romana Macka.

26

Pořadí: 1. VSC Fatra Zlín 2. VK Žilina 3. VK Tišnov 4. VKP Bratislava Nejlepší hráč: Tomáš Fila (VSC Fatra Zlín) Nejlepší nahrávač: Juraj Nosek (VK Žilina) Nejlepší smečař: Viktor Lípa (VK Tišnov) Přehled nejčastějších vítězů: Povážan Nové Mesto nad Váhom, VSK Staré Město, Tatran Poštorná, VK Žilina. Ivo Valter ZPRAVODAJ 10/2006

informační servis

ZPRAVODAJ 10/2006

15. zasedání Správní rady ČVS dne 11. 10. 2006 SR ČVS na svém 15. zasedání dne 11. 10. 2006 mimo jiné projednala a: Schválila: - návrh jubilantů k ocenění pro rok 2007; - zásady 1. ročníku Antukového M-ČR juniorů a juniorek; - konání ME juniorů v roce 2008 v Brně; - případné pořádání Final Four Ligy šampiónů mužů v roce 2009 v Praze; - změny rozpisu soutěže EX-M v souvislosti s přípravou na MS mužů.

Vzala na vědomí: - situační zprávu o rozvoji mládeže; - informace z mezinárodní oblasti; - stav příprav oslav 85. výročí českého volejbalu, - zprávu o přípravě RD mužů na MS. V Praze dne 11.10.2006 Zapsal: Ing. Ivan Iro

IPSAL - oficiální dodavatel ČVS

80 let Lumíra Mlatečka Dnes bychom rádi připomněli zářijové jubileum dalšího významného volejbalisty. Je jím profesor Lumír MLATEČEK, CSc. Narodil se 8. 9. 1926 v  Hradci Králové. Volejbal hrával jako student za II. světové války po různých trampských osadách. Po válce nastoupil základní vojenskou službu v  Pardubicích. Po jejím absolvování studoval v  Praze na Tyršově ústavu TV, odkud v  r. 1953 přešel na ITVS Praha. V letech 1955–8 působil na současné FTVS UK na Katedře sportovních her jako odborný asistent na oddělení odbíjené spolu např. s J. Kobrlem, A. Kyndrem. V letech 1958–9 nastoupil na KTV LF UK k doc. J. Kozákovi, od r. 1961 se stal vedoucím KTV FDL UK. Postupně získával další vysokoškolské pedagogické hodnosti, které završil profesurou. Od r. 1958 přednášel v naší republice na školeních trenérů všech tříd. V  letech 1961–2 působil na Kubě, kde v  Havaně trénoval obě národní družstva mužů a  žen, jejichž tehdejší hráči na něj dodnes vzpomínají. Po návratu z Kuby se zúčastnil mezinárodní konference o  odbíjené v  Lipsku v  r. 1966 a  mezinárodního sympózia odbíjené v  Praze,rovněž v  r. 1966. V  následujících letech se podílel na školení volejbalových trenérů v  Chorvatsku v  r. 1967, v  Itálii (Faenza) v  r. 1969 a  v  Rakousku (Vídeň) v  r. 1973. Po celé uvedené období byl velice aktivní, pokud jde o publikační činnost – odborně publikoval zejména v  našem tehdejším měsíčníku „Odbíjená-košíková“. Zde se zaměřoval zvláště na

oblast „tělesné přípravy odbíjenkáře“ a  problematiku výskoku odbíjenkářů. Tato činnost úzce navazovala na jeho vědeckou práci. I  zde se ve svých pracích, publikovaných hlavně v  „Teorii a praxi TV“, koncentruje na oblast výskoku hráčů. Dále se podílel na tvorbě a vydávání různých učebních textů pro studenty VŠ i trenéry, a to nejen u nás, ale i v zahraničí (Kuba – španělsky, Itálie – italsky). Konečně byl aktivní i při oponenturách kandidátských, disertačních a rigorózních prací. V  padesátých a  šedesátých letech minulého století pracoval v  metodickém úseku ústředních orgánů volejbalového svazu. Vedle práce pro volejbal byl však aktivně činný jako člen vědeckometodické rady ČÚV ČSTV (za vedení prof. Čelikovského) a komise výkonnostního sportu ČÚV ČSTV. Mnoha volejbalovým pracovníkům pomohl svou rozsáhlou oponentskou činností jak v oblasti státních, rezortních, či fakultních vědecko-výzkumných úkolů, tak i  při obhajobě jejich kandidátských a  habilitačních prací. Po odchodu do důchodu se Lumír Mlateček ve volejbalu již dále neangažoval. V  současné době se věnuje své rodině a  hlavně vnoučatům. K  dotazu „jak nazírá na současný stav našeho volejbalu“ se nechtěl vyjadřovat, protože nezná blíže celou problematiku. Vyjádřil pouze svůj osobní názor: domnívá se, že odborná metodická práce je nyní ve volejbalu na ústupu a není jí věnována taková péče a tolik pozornosti, jako tomu bylo dříve, především ve „zlaté éře našeho volejbalu“, tj. v padesátých a šedesátých letech minulého století. Popřejme našemu oslavenci do dalších let života především hojnost zdraví, životní pohody a  spokojenosti ve víře, že ještě bude mít možnost dočkat se lepších výsledků našeho vrcholového volejbalu. Vladimír VYORAL, místopředseda KSVV ČVS

27

informační servis

PŘIHLÁŠKA

na 13. ročník M-ČR veteránů nad 40 let Již třináctým rokem pořádá AMS - Lubomír Vašina - mistrovství pro zkušené hráče volejbalu, kteří se v daném roce dožili 40 let. Tato soutěž je velice oblíbená a každoročně se jí účastní na dvacet družstev z celé republiky. Družstva jsou rozdělena do základních skupin, ze kterých se rekrutují Ti nejlepší do společného finálového turnaje, který se uskuteční na jaře roku 2007. Termíny základních turnajů budou stanoveny po nabídce organizátorů. 1. systém soutěže: Turnajový systém. Podle počtu přihlášených 2 – 3 stupňové (základní turnaj, semifinále, finále). Systém je navržen tak, aby každé mužstvo odehrálo nejméně 3 zápasy v každém turnaji tj. 6 zápasů minimálně v základní části. Skupina bude mít vždy 2 turnaje, kde se body, sety a míče sčítají a o postupu rozhodne celkový součet . 2. Přihlášky: Na sekretariát AMS do 10. 12. 2006. Tato musí obsahovat: - Soupisku družstva, která je v tomto ročníku neměnná. - Adresu a telefon vedoucího družstva, popřípadě trenéra. - Ústřižek o zaplacení vkladu do soutěže, turnajový vklad Kč 1 200 (bankovní spojení AMS – ČSOB č.ú.: 104044745/ 0300). - Razítko oddílu a podpis (předsedy).

3. Vklady: Vklad činí Kč 1 200 (vklad do soutěže, turnajový vklad). V případě neúčasti družstva propadá tato částka pořadateli turnaje. Vklad na turnaji ( 300 Kč) bude odeslán z AMS. Žádám o projevení zájmu pořádat turnaje M – ČR: a) Kvalifikační - leden, únor, 1. polovina března – hrací den neděle. b) Semifinálový - 2. polovina března – hrací den neděle. c) Finálový - duben – hrací dny pátek odpoledne, sobota, pořadatel zajistí turnaj žen a společenský večer. Na konkrétních podmínkách pro uspořádání turnajů M-ČR 2007, se organizátor dohodne až po přijmutí přihlášky.

Ilustrační foto z loňského ročníku veteránské soutěže

PŘIHLÁŠKA DRUŽSTVA Družstvo ………………………………….............................................................................………........................................................................................................………… Adresa: …………………………………..........................................................................................…........………………… tel.spoj.: ………...............................................…….. Přihláška zájemců o pořádání některého z turnajů M – ČR veteránů v roce 2007. a) kvalifikačního turnaje – leden, únor, 1. polovina března 2007. b) Semifinálového turnaje – 2. Polovina března, začátek dubna 2007. c) Finálového turnaje – duben 2007 V ……………………..... ………. dne…………..2006

--------------------------------------------



za družstvo

28

ZPRAVODAJ 10/2006

informační servis

ZPRAVODAJ 10/2006

Svět je plný překvapení – a tak si pořadatelé hodslavického turnaje mysleli, že už dávno poslali do Zpravodaje ČVS informaci o svém tradičním turnaji a redakce naopak, že si pro tentokrát jeho prezentaci ve svazovém věstníku odpustili. A někde mezi oběma těmito myšlenkami a představami byla technika – e-mail, internet a kdoví co ještě. K pověstnému redakčnímu šotkovi se tentokrát přidal ještě jeden nechtěný zdroj chyb a problémů. Protože se však jedná o tak tradiční turnaj a protože se na něm sešla taková vzácná společnost volejbalových a jiných celebrit, neváhali jsme ani trochu a otiskujeme zprávu i s takovým zpožděním. M.E.

Hodslavice 2006 Již po třiatřicáté si dali 1. a  2. července 2006 své dostaveníčko volejbalistky a  volejbalisté v  Hodslavicích. A  o  tom, že to je turnaj věhlasný, svědčí i účast významných veřejných a sportovních činitelů na slavnostním zahájení: hejtman Moravskoslezského kraje, Evžen Tošenovský, senátor a  místopředseda ČVS, František Kopecký, l. místopředseda ČVS, Pavel Kučera, poslanec Parlamentu ČR Pavel Hrnčíř a další. Na letošní ročník se sjelo celkem 66 družstev. 13 družstev se přihlásilo do antukové ligy. Ve finálových bojích byli v neděli nakonec nejlepší Humři., kteří zvítězili před Prázdnou kasou a  Ogary. Těsně pod stupni vítězů zůstal B-tým juniorské reprezentace Slovenska, Rafani a Staré Město. Kromě antukové ligy se v  Hodslavicích odehrál i mužský turnaj II. třídy, jehož účastníci zároveň bojovali „O hejtmanovo sele“. Z  prvenství se mezi 29 družstvy nakonec radoval celek VŠ Hovoří ředitel turnaje, M. Vyhlídal – zleva stojí hejtman M-S kraje, E. Tošenovský Ostrava před MS Brno, Čarůcí a Lysou Horou. a F. Kopecký, zprava pak P. Kučera.

Jen o  pět týmů méně se zapsalo na soupisku ženského turnaje, ze kterého vzešly jako vítězky Puškinky. Druhou příčku vybojovalo družstvo Bigastro, třetí byl Frýdek-Místek. Po páteční dešťové hrůze jsem nepředpokládal, že i letos přijede tolik družstev. Závěrem bych chtěl poděkovat osmašedesátičlennému týmu pořadatelů, včetně dětí - zapisovatelů a dvacetičlennému týmu rozhodčích, kterým nebyl podán jediný protest. Již nyní přemýšlejí pořadatelé nad příštím 34. ročníkem tohoto turnaje. Miroslav Vyhlídal, ředitel turnaje

Pohled na turnajové „hemžení“ – hraje se všade s plným nasazením

IPSAL - oficiální dodavatel ČVS 29

informační sevis

Již nejsou mezi námi Bohužel jsme se dozvěděli opožděně, že naše řady v uplynulém období navždy opustily dvě významné osobnosti volejbalového dění:

Ve věku nedožitých 83 let zemřel 13. 7. 2006 Ing. 

Gustav Hrabal.

Narodil se 3. 8. 1923 v Ostravě-Svinově, kde žil až do své smrti. Byl extraligovým rozhodčím, komisařem rozhodčích, předsedou KR SM KVS a školitelem rozhodčích. Představoval jeden z důležitých funkcionářských sloupů krajského volejbalového svazu šedesátých a sedmdesátých let minulého století.

Již v minulém roce zemřela ve věku nedožitých 86 let rozená Vojnarová.

Jarmila Kleinová,

Narodila se 11. 9. 1919 v Lipí, okres Náchod. V Náchodě také začala s volejbalem, později startovala v Praze za Sokol Vinohrady. Brzy byla vybrána do našeho reprezentačního družstva. S tím se pod vedením dnes již rovněž mrtvého trenéra Fiedlera zúčastnila II. ME v r. 1950 v Sofii, kde náš celek získal bronzovou medaili. Porazil Maďarsko 3:0, Bulharsko 3:0, Rumunsko 3:0, prohrál s celkovým vítězem SSSR 0:3 a v utkání o 2. místo podlehl Polsku 1:3. J. Kleinová, která pocházela ze známé volejbalové rodiny Vojnarových (její bratr Václav hrál dlouhá léta především za Sokol Staré Město Náchod) zemřela v Teplicích již 31. 5. 2005. Čest památce obou zesnulých! Vladimír VYORAL, místopředseda KSVV ČVS

PŘIHLÁŠKA Všechny zájemce o zpravodaj s adresou v ČR žádáme, aby nám vyplnili a zaslali na adresu ČVS (viz. tiráž str. 3) přihlášku a přiloženou složenkou nebo na účet ČVS (číslo účtu: 162118490/0600, GE Capital, Vítězné nám. 2, 160 00 Praha 6) zaplatili příspěvek na vydávání pro rok 2006 ve výši 500 Kč. Na zadní straně složenky ve zprávě pro příjemce uveďte „Předplatné Zpravodaje ČVS pro rok 2006“. Při platbě ze sporožirového nebo běžného účtu nám na přihlášce uveďte číslo vašeho účtu pro identifikaci platby. Přihlašuji se závazně k odběru svazového věstníku Zpravodaj ČVS v roce 2006, zaplatím příspěvek 500 Kč: složenkou

–

převodem z běžného účtu –

sporožirového účtu (nehodící se škrtněte), uveďte číslo účtu.

Prohlášení předplatitele: Souhlasím s tím, aby údaje o mé osobě uvedené v této přihlášce byly zařazeny do databáze předplatitelů, pro potřeby evidence předplatitelů - zasílání věstníku a kontroly zaplacení příspěvku na vydávání věstníku, na dobu nezbytně nutnou. Správce osobních údajů ČVS bude přísně dbát na ochranu osobních údajů předplatitelů. Jméno, příjmení, titul: ……………...................................................................................................................................................................................................... Přesná adresa s PSČ, na kterou bude zpravodaj zasílán: ……….............................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................................................................................................. Telefon (byt, zaměstnání, mobil), fax, e-mail: …………................................................................................................................................................................ V …………................………, dne ………………………….. Podpis ……………………………….

30

ZPRAVODAJ 10/2006

PODPORUJÍ ČESKÝ VOLEJBAL

ZPRAVODAJ Věstník Českého volejbalového svazu

6

2006

ŽENSKÉ REPREZENTACE ODSTARTOVALY ÚSPĚŠNĚJI

HVĚZDY EXTRALIGY VYHLÁŠENY

Jubilanti v senátu ... s. 10

Výsledky ankety o nejlepší hráče extraligy ... s. 4 III. zasedání výboru ČVS

... s. 8

Nahrávač - vůdčí osobnost ... s. 17 Jubilanti II. pololetí

... s. 30

Propozice: - XL. ročník „Čestic” - finále seniorek 2006 ... s. 23, 26 Kalendář volejbalových turnajů ... s. 33

ANDRÉ - zářící hvězda světového volejbalu ... s. 13

2006 ORCO FIVB Challengeru kralovali Brazilci ... s. 12