ZPRÁVA O ČINNOSTI ZA ROK 2004 ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 1

Ú Z E M N Í O D B O R N É P R ACOVIŠTĚ V O LOMOUCI

Z P R Á VA O Č I N N O S T I Z A R O K 2 0 0 4 ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

1

ISBN 80-86234-61-4 ISBN 80-86234-57-6 (soubor všech zpráv) ISBN 80-86234-58-4 (NPÚ, ústřední pracoviště) ISBN 80-86234-59-2 (NPÚ, územní odborné pracoviště v Brně) ISBN 80-86234-60-6 (NPÚ, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích) ISBN 80-86234-62-2 (NPÚ, územní odborné pracoviště v Ostravě) ISBN 80-86234-63-0 (NPÚ, územní odborné pracoviště v Plzni) ISBN 80-86234-64-9 (NPÚ, územní odborné pracoviště v Praze) ISBN 80-86234-65-7 (NPÚ, územní odborné pracoviště středních Čech) ISBN 80-86234-66-5 (NPÚ, územní odborné pracoviště na zámku Sychrov) ISBN 80-86234-67-3 (NPÚ, územní odborné pracoviště v Ústí nad Labem) ISBN 80-86234-68-1 (NPÚ, územní odborné pracoviště v Pardubicích)

2

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

OBSAH

ZKRATKY / 4 ÚVOD / 5 ORGANIZACE A ŘÍZENÍ Organizační struktura NPÚ, územního odborného pracoviště v Olomouci / 6 Pracovníci ústavu / 7 Členové Památkové rady / 10 ODBORNÉ ČINNOSTI Úkoly výzkumu a vývoje / 11 Přehled restaurátorských akcí v roce 2004 / 19 Památky lidové architektury / 23 Archeologické památky / 23 Židovské památky / 24 Péče o historické zahrady, parky a krajinu / 24 Integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví / 24 Technické památky / 25 Oddělení průzkumů, prezentace a propagace / 25 Přírůstky odboru evidence a dokumentace za rok 2004 / 25 OSTATNÍ ČINNOSTI Úsek provozu instalovaných objektů a expozic / 26 Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím / 26 EKONOMIKA A PROVOZ Rozbor hospodaření / 27 Výsledek hospodaření / 27 Programy MK ČR určené na podporu kulturního dědictví / 28 Počet vyjádření odboru konzervace a obnovy nemovitých kulturních památek / 29 Seznam stavebních akcí památkové obnovy uskutečněných a projekčně připravených v roce 2004 / 29 Důležité záchranné archeologické výzkumy / 29

ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

3

ZKRATKY A AÚ AV CO CPS EHD EP GIS HP CHKO ISO IÚVV KOP KP MD MK ČR MPR MPZ NPÚ ÚOP OI OON OS OPP PD PIO PP PPP PR PR MPR a MPZ PZAD PZAV RZ SB SHZ SHP SH SPPPP SZ ÚOP ÚSKP TOO ÚMČ VPK VPR VPZ 4

N ÁRODNÍ

útvar archeologie archeologický ústav Akademie věd civilní ochrana oddělení celopodnikových služeb European Heritage Days (Dny evropského dědictví) útvar ekonomicko-právní geografický informační systém havarijní program, opravy střech chráněná krajinná oblast integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví institucionální úkoly výzkumu a vývoje oddělení konzervace a obnovy kulturních památek kulturní památka mateřská dovolená Ministerstvo kultury České republiky městská památková rezervace městská památková zóna Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště odbor informací ostatní osobní náklady odbor specialistů odbor památkové péče projektová dokumentace útvar provozu instalovaných objektů památková péče, útvar památkové péče útvar průzkumů, prezentace a propagace Program restaurování Program regenerace MPR a MPZ Program záchrany architektonického dědictví Program záchrany archeologických výzkumů restaurátorská zpráva útvar správy budov státní hrady a zámky stavebně historický průzkum státní hrad Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče státní zámek územní odborné pracoviště ústřední seznam kulturních památek odbor technicko-organizační Úřad městské části vnitropodniková kontrola vesnická památková rezervace vesnická památková zóna

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

ÚVOD

Rok 2004 byl druhým rokem existence Národního památkového ústavu, který vznikl v důsledku reformy veřejné správy splynutím dosavadních odborných organizací státní památkové péče. V rámci NPÚ územní odborné pracoviště v Olomouci zajišťovalo a koordinovalo odborné činnosti v oboru státní památkové péče na území Olomouckého kraje. Zásady činnosti a řízení územního odborného pracoviště, úkoly jeho organizačních složek, strukturu a rozsah pravomocí, povinností a odpovědnosti vedoucích pracovníků určil Organizační řád územního odborného pracoviště v Olomouci, vydaný územním ředitelem Ing. arch. Karlem Biňovcem po předchozím schválení generálním ředitelem NPÚ doc. PhDr. Jiřím Kotalíkem, CSc. Tento Organizační řád nabyl účinnosti dnem 1. 1. 2004. Významnou organizační změnou ovlivňující do značné míry chod celého pracoviště se stalo zařazení státních hradů Bouzov a Šternberk s vědomím zřizovatele MK ČR do působnosti územního odborného pracoviště v Olomouci. V červnu 2004 potom došlo v souvislosti se soustavným hrubým porušováním pracovní kázně a povinností stávající kastelánky SH Bouzov PhDr. Hany Váňové Pavlů za osobní přítomnosti generálního ředitele doc. PhDr. Jiřího Kotalíka, CSc. ke změně obsazení místa kastelánky, kterou se stala na základě výsledku výběrového řízení PhDr. Zuzana Marková. Obdobná změna proběhla v polovině roku i na SH Šternberk, kde vystřídala dosavadního kastelána Zdeňka Bočka paní Helena Gottwaldová. V souvislosti se změnou správců proběhla na obou objektech inventura majetku, kulturního mobiliáře a předmětů kulturní hodnoty. V souladu s příkazem generálního ředitele byl ve dnech 27. července až 31. srpna 2004 proveden ústředním pracovištěm mimořádný audit SH Bouzov a SH Šternberk zaměřený na nezávislé a objektivní přezkoumání a vyhodnocení operací a vnitřního kontrolního systému územního odborného pracoviště, který bohužel přinesl i celou řadu negativních zjištění. To ostatně potvrdila i veřejnosprávní kontrola samostatného oddělení kontroly MK ČR zaměřená na hospodaření SH Bouzov a SH Šternberk za období let 2000 až 3. čtvrtletí 2004. Proběhla ve dnech 1. 11. 2004 až 3. 12. 2004 a k zajištění návaznosti byly prověřovány i skutečnosti let souvisejících. Výsledky kontrol jednoznačně potvrdily správnost a nutnost předchozí výměny kastelánů obou objektů.

Na místech vedoucích útvarů a oddělení územního pracoviště nedošlo v roce 2004 k personálním změnám, mezi které ovšem nutno zaznamenat změnu ve funkci právníka. Po JUDr. Václavovi Hájkovi ji začátkem června začala vykonávat Mgr. Jana Černůšková. Stabilizace v personální oblasti i v části ekonomiky a hospodaření organizace pokračovala po výrazných předchozích otřesech úspěšně po celý rok. Územní odborné pracoviště NPÚ v Olomouci zajišťovalo v roce 2004 odborné činnosti státní památkové péče v Olomouckém kraji v plném rozsahu. Zejména na oddělení konzervace a obnovy nemovitých kulturních památek došlo v tomto roce k dalšímu nárůstu počtu zpracovaných odborných vyjádření, kterých bylo vyhotoveno celkem 1.584 (Jeseník 124, Šumperk 253, Přerov 259, Olomouc včetně MPR 948). Dále byla zabezpečována a prohlubována odborná a metodická činnost, týkající se péče o movité a nemovité památky, jejich soubory, dochované historické prostředí, památkové rezervace, zóny, ochranná pásma a území s archeologickými nálezy. Podíleli jsme se na organizaci a koordinaci při přípravě a realizaci programů na pomoc vlastníkům kulturních památek, zabezpečovali záchranné a předstihové archeologické výzkumy a zpracovávali též stavebně historické průzkumy. V rámci budování informačního systému ochrany movitých kulturních památek prováděla pracovní skupina ISO jejich dokumentaci a spolupracovala těsně s policií ČR na jejich vyhledávání v případě odcizení. Podíleli jsme se též na prezentaci a propagaci památkového fondu v oblasti naší působnosti prostřednictvím výstav (RENOVA 2004) a seminářů. K nejvýznamnějším akcím celorepublikového významu patřilo uspořádání workshopu Obnova jezuitského konviktu a tereziánské zbrojnice, který proběhl v září v Uměleckém centru UP za značného zájmu odborníků. Významnou složkou naší práce bylo také plnění a uzavření čtrnácti vědecko-výzkumných institucionálních úkolů v rámci končícího výzkumného záměru organizace. Vedle běžné agendy vyplývající ze zákona č. 20/ 1987 Sb. jsme se úspěšně podíleli na plnění plánu hlavních úkolů stanovených zřizovatelem a zvládli jsme i další mimořádné úkoly. Podrobnější přehled výsledků naší činnosti za rok 2004 přinášejí následující stránky doplněné i statistickými údaji.

ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

5

ORGANIZAC E A Ř Í Z E N Í

Organizační struktura NPÚ, územního odborného pracoviště v Olomouci

6

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

Pracovníci ústavu

Ing. arch. Karel Biňovec

Mgr. Pavel Konečný

ředitel NPÚ ÚOP v Olomouci

odborný náměstek

nar. 1952

nar. 1949

Po maturitě na SVVŠ vyučen uměleckým kovářem v jihlavské dílně Ústředí uměleckých řemesel vedené Alfredem Habermannem. Poté studium architektury na VUT v Brně. V posledních ročnících studium zaměřeno na rekonstrukci a obnovu památek. Po ukončení studia v roce 1980 vedoucí ostravské vzorkovny v. d. Dřevotvar Jablonné n. O., následně pak vedoucí úseku památkové péče Okresního vlastivědného muzea v Bruntále. Během této doby také konána praxe v oboru uměleckého kovářství. V období 1986 až 1990 v projekčních organizacích v Ostravě. V letech 1991 až 1992 vedoucí odboru výstavby úřadu Moravská Ostrava a Přívoz. Od roku 1993 do 31. 12. 2002 zaměstnán v Památkovém ústavu v Olomouci postupně jako památkář, vedoucí úseku památkové péče, ředitel. Od 1. 1. 2003 ředitel územního odborného pracoviště v Olomouci

Po maturitě na SVVŠ studoval na UP v Olomouci. Nejdříve ukončil tři semestry oboru historie – čeština na pedagogické fakultě a potom přešel na filozofickou fakultu, kde začal studovat obor čeština – uměnověda, který ukončil pod názvem výchova a vzdělávání dospělých v roce 1974. V období 1975 až 1991 působil jako vedoucí a dramaturg olomouckého Divadla hudby. V roce 1991 nastoupil do zaměstnání v Památkovém ústavu v Olomouci do funkce vedoucího oddělení evidence, dokumentace a informatiky, kde se odborně věnoval zpracování a vydávání seznamů nemovitých kulturních památek a zajišťoval soustavnou dokumentaci církevního mobiliáře v rámci integrovaného systému ochrany movitého kulturního dědictví. Od roku 2003 vykonává funkci vedoucího úseku památkové péče, odborného náměstka územního odborného pracoviště Národního památkového ústavu v Olomouci.

Abecední seznam pracovníků národního památkového ústavu ke dni 31. 12. 2004 1. Biňovec Karel, Ing. arch., ředitel 2. Bláha Josef, PhDr., archeolog, A 3. Bláhová Zdenka, PhDr., památkářka, PP 4. Blažková Irena, Ing., vedoucí oddělení KOP, PP 5. Bradová Jana, uklízečka, PIO

13. Faltýnek Karel, technický pracovník, A 14. Fiala František, správce st. zámku Velké Losiny, PIO 15. Fialová Blanka, správce st. zámku Velké Losiny, PIO

6. Březina Josef, Ing., památkář, PP

16. Finsterle Stanislav, technický pracovník, SH Bouzov

7. Buršík Dalibor, Ing., samostatný referent, PP

17. Gottwaldová Helena, kastelán, SH Šternberk

8. Černůšková Jana, Mgr., právník, EP

18. Grassová Helena, Ing., památkářka, PP

9. Davidová Kamila, Bc., památkářka, PP 10. Dehnerová Hana, Mgr., archeoložka, A

19. Grégr Jan, pomocný pracovník při arch. výzkumech, A

11. Divišová Lenka, zahradnice, PIO

20. Heinrichová Monika, SH Bouzov

12. Doležal Martin, průvodce, SH Šternberk

21. Hekelová Chrisula, fotografka, PP ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

7

22. Hlavinková Alena, Ing., investiční technik, SB

62. Pulkrtová Eva, Ing., památkářka, PP

23. Hrabicová Magda, mzdová účetní, EP

63. Rensa Lubomír, průvodce, PIO

24. Chupík František, Mgr., vedoucí útvaru PIO

64. Richterová Helena, Mgr., vedoucí útvaru PPP

25. Janovská Jana, sekretářka, EP 26. Jedináková Kristína, Mgr., památkářka, PP

65. Róka Marek, technický pracovník, SH Bouzov 66. Roubík Jiří, Ing., památkář, PP

27. Kaláb Jiří, Mgr., památkář, PP

67. Rózsár Mikuláš, Mgr., vedoucí útvaru SB

28. Kargerová Julie, zahradnice, PIO

68. Rychlý Milan, technický pracovník-průvodce, PIO

29. Kašparová Petra, dokumentátorka, PP

69. Schindlerová Magdalena, konzervátorka, A

30. Klimešová Sylva, dokumentátorka, PP

70. Schwarzerová Taťána, uklízečka-zahradnice, PIO

31. Kohlerová Zuzana, průvodce, SH Bouzov

71. Srovnal Zdeněk, kreslič, A

32. Komendová Nelly, Ing., památkářka, PP

72. Staněk Vlastimil, výtvarník, PPP

33. Konečný Pavel, Mgr., územní konzervátor, vedoucí útvaru PP 34. Konůpková Alena, dokumentátorka, PP

73. Straková Blanka, průvodce, SH Šternberk

35. Kořínková Kateřina, správce st. zámku Jánský Vrch, PIO

76. Šlézar Pavel, Mgr., archeolog, A

36. Kozlová Olga, dokumentátorka, PP 37. Krčálová Milena, pokladní, PIO

74. Susserová Šárka, průvodce, SH Bouzov 75. Šádková Anna, kreslička, A 77. Štáblová Jitka, Ing. arch., památkářka, PP 78. Tomášková Marcela, Ing., ekonomka, EP

38. Krejsa Jiří, průvodce, Jánský Vrch

79. Tomka Václav, pomocný pracovník při arch. výzkumech, A

39. Kříž Stanislav, technický pracovník, SH Šternberk

80. Tomková Zdena, dokumentátorka, PP

40. Kunčarová Věra, dokumentátor, EDI 41. Laššák Jozef, Ing., památkář, PP 42. Malínková Ludmila, uklízečka, PIO 43. Mareš Petr, samostatný referent, PP 44. Marešová Růžena, dokumentátorka, PP 45. Marková Jarmila, Ing., památkářka, PP

81. Vaňková Lenka, památkář, PIO 82. Večeřa Petr, technický pracovník, A 83. Večeřová Anna, konzervátorka, A 84. Vítečková Kateřina, Mgr., památkářka, PP 85. Vítek Tomáš, Mgr., památkář, PPP 86. Vlčková Renáta, účetní, EP

46. Marková Zuzana, kastelán, SH Bouzov

87. Vymětal Petr, technický pracovník, SH Bouzov

47. Mičková Petra, dokumentátorka, PP

88. Wallová Helena, konzervátorka, A

48. Michna Pavel, PhDr., vedoucí útvaru A 49. Neckařová Dobroslava, Ing. arch., památkářka, PP

89. Zatloukal Richard, Mgr., vedoucí odd. arch. výzkumů, A 90. Živný Michal, Mgr., archeolog, A

50. Nejezchleba Jaroslav, technický pracovník, SH Nouzov

Mateřská dovolená:

51. Odložilová Jana, průvodce, SH Bouzov

91. Bártová Irena, průvodce SH Bouzov

52. Orálková Iva, Mgr., vedoucí oddělení EDI, PP

92. Blanka Roubíková, Ing. arch., památkářka, P Poznámka Seznam pracovníků obsahuje kromě bližšího zařazení rovněž označení organizačního útvaru či oddělení. Bylo použito následujících zkratek:

53. Oravová Milada, samostatná referentka, PP 54. Otruba Zdeněk, technický pracovník, PPP 55. Papadopulosová Alena, uklízečka, PIO 56. Papoušek Miroslav, Mgr., vedoucí oddělení SP, PP 57. Peřinová Jana, průvodce, SH Šternberk 58. Polejová Jindřiška, samostatná referentka, A 59. Přidal Miloslav, samostatný referent, SB 60. Přidal Vlastimil, technický pracovník, SH Bouzov 61. Přidalová Světlana, uklízečka, SH Bouzov 8

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

A – útvar archeologie SB – útvar správy budov PIO – útvar provozu instalovaných objektů PP – útvar památkové péče PPP – útvar průzkumů, prezentace a propagace EP – útvar ekonomicko-právní KOP – oddělení konzervace a obnovy kulturních památek

Adresář národního památkového ústavu územního odborného pracoviště v Olomouci – rok 2004 Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Olomouci je odbornou organizací státní památkové péče ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, a dalších novelizací s působností v okresech Olomouc, Jeseník, Přerov, Šumperk a Prostějov. Ředitel

Státní hrad Bouzov Bouzov 8 783 25 585 346 201 /202/ [email protected]

Státní hrad Šternberk Šternberk Horní nám.6 785 01

sekretariát ředitele Olomouc Horní náměstí 25 771 11

585 012 935 [email protected]

585 204 111, 585 204 114, 585 229 189 – fax sekretariá[email protected]

Příkazy 54 783 33

Útvar ekonomicko-právní

585 967 310

Referát ekonomicko-organizační Referát právní Olomouc Horní náměstí 25 771 11

Galerie Fojtství

585 204 112, 585 204 120, 585 204 117 [email protected] 585 204 157 [email protected]

Galerie Petrášův palác

Útvar správy budov

585 204 111

Olomouc Horní náměstí 25 771 11

Útvar památkové péče Vedoucí útvaru – územní konzervátor

585 204 118, 585 204 149 [email protected]

Útvar provozu instalovaných objektů Vedoucí útvaru Olomouc Horní náměstí 25 771 11 585 204 145 [email protected]

Státní zámek Jánský Vrch Javorník 790 70 584 440 286 [email protected]

Státní zámek Velké Losiny Velké Losiny 788 15 583 248 380 [email protected]

Expozice lidové architektury

Svatý Kopeček 91 772 00 585 385 006

Olomouc Horní náměstí 25 771 11

Olomouc Horní náměstí 25 771 11 585 204 150, 585 204 151 [email protected]

Oddělení konzervace a obnovy kulturních památek Olomouc Horní náměstí 25 771 11 585 204 156, 585 204 126, 585 204 128, 585 204 141, 585 204 146, 585 204 148 [email protected]

Dislokované pracoviště Přerov Přerov Smetanova 7 750 02 581 262 336 [email protected] ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

9

Dislokované pracoviště Šumperk a Jeseník

Oddělení archeologických výzkumů

Šumperk Hlavní 22 787 01

Olomouc Michalská 3 771 11

589 215 832 [email protected] [email protected]

585 224 156 [email protected]

Oddělení specialistů (restaurování památek, archeologické památky, památky židovské kultury, technické památky, lidová architektura, historické parky a zahrady) Olomouc Horní náměstí 25 771 11 585 204 130, 585 204 131, 585 204 129, 585 204 143, 585 204 142, 585 204 144 [email protected]

Oddělení evidence, dokumentace a informatiky Olomouc Horní náměstí 25

771 11

Členové Památkové rady PhDr. Jitka Balatková – historička, Zemský archiv Opava, pobočka Olomouc Doc. Ing. akad. arch. Václav Girsa – akademický architekt, Praha Ing. arch. Naďa Goryczková – architektka, NPÚ ÚOP v Ostravě Prof. PhDr. Ivo Hlobil, CSc. – Ústav dějin umění AV ČR, Praha

585 204 133, 585 204 136, 585 204 137, 585 204 138, 585 204 139, 585 204 140, 585 204 123, 585 204 147, 585 204 127 [email protected]

Prof. Bohdan Kaňák – historik, Státní okresní archiv, Olomouc

Fotodílna

Doc. PhDr. Ing. arch. Miloš Matěj, Ph.D. et Ph.D., architekt, NPÚ ÚOP v Ostravě

Olomouc Franklinova 2 771 11

PhDr. Miloš Melzer, CSc. – etnograf, Vlastivědné muzeum, Šumperk

585 228 335

Oddělení průzkumů, propagace a prezentace Olomouc Horní náměstí 25 771 11 585 204 121, 585 204 119, 585 204 124, 585 204 134, 585 204 122 [email protected]

Útvar archeologie Vedoucí Olomouc Horní náměstí 25 771 11 585 204 132, 585 204 135 [email protected]

10

N ÁRODNÍ

Ing. Vítězslav Koukal – etnograf, Valašské muzeum v přírodě, Rožnov pod Radhoštěm

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

PhDr. Karel Müller – historik, heraldik, a archivář, Zemský archiv, Opava PhDr. Tomáš Niesner – historik, Muzeum Bruntál PhDr. Marek Perůtka – historik umění, FF UP, Olomouc Prof. PhDr. Miloš Stehlík – historik umění, NPÚ ÚOP v Brně Ing. arch. Antonín Škamrada – architekt, Olomouc Doc. PhDr. Josef Štulc – historik umění, NPÚ, ústřední pracoviště, Praha Prof. PhDr. Milan Togner – historik umění, FF UP, Olomouc Doc. PhDr. Josef Unger, CSc. – archeolog, PVF MU, Brno

O D B O R N É Č I N N O STI

Úkoly výzkumu a vývoje Protokol z oponentury institucionálních úkolů výzkumu a vývoje (IÚVV) Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Olomouci řešených v roce 2004, konané dne 16. prosince 2004 v zasedací místnosti NPÚ ÚOP Hodnotitelská komise: Ing. arch. Karel Biňovec, ředitel NPÚ ÚOP v Olomouci Mgr. Pavel Konečný, územní konzervátor NPÚ ÚOP v Olomouci Doc. Ing. arch. PhDr. Miloš Matěj, Ph.D. et Ph.D., územní konzervátor NPÚ ÚOP v Ostravě, předseda komise PhDr. Tomáš Niesner, Okresní muzeum v Bruntále Doc. PhDr. Josef Štulc, hlavní konzervátor NPÚ, ústřední pracoviště, předseda, omluven PhDr. Pavel Michna, tajemník komise.

Popis a cíl úkolu: Cílem úkolu je vytvoření databáze umělecko-kovářských a zámečnických doplňků architektury z období let 1850 až 1914 na Olomoucku. Výsledek řešení: Vedle dokumentace tradičními technologiemi bylo provedeno fotogrammetrické zaměření některých, zejména nepřístupných artefaktů. Také pokračoval archivní výzkum, zaměřený mimo jiné na dílo Johanna Lefendy. Podařilo se určit autorství tohoto majitele olomoucké umělecko-zámečnické dílny. Dokumentačně i měřičsky jsou zachyceny všechny olomoucké práce. Pozornost byla věnována i artefaktům z hradu Bouzova, především ve spojitosti s osobou projektanta prof. G. J. von Hauberrissera z Mnichova. Veškerá dokumentace kovářských a zámečnických prvků je uložena na CD. Výhled: Úkol byl ukončen. Hodnocení komise: Komise konstatuje, že úkol byl kvalitativně i kvantitativně splněn na požadované úrovni. Vytvořený dokumentační soubor představuje cenný příspěvek k poznání mobiliáře interiéru města i mimoměstských památkových objektů. Kód úkolu: 90/2004

I. Organizační podmínky 1. Mezi 9. hod. až 14. hod. bylo obhájeno celkem 12 IÚVV. Řešitelé předložili komisi výstupy v podobě textové, obrazové a případně i plánové, demonstrovali na konkrétním příkladu zpracovaný počítačový program, seznámili ji s metodikou práce, přínosem pro památkovou péči, průběhem řešení a finančními náklady.

II. Seznam výzkumných úkolů, výsledky jejich řešení a hodnocení: (abecedně řazeno dle jmen řešitelů)

Název: Archivní výzkum lidové architektury. Digitalizace části archivu prof. Antonína Kuriala. Část 3 Řešitel: Ing. arch. Karel Biňovec Popis a cíl úkolu: Úkol nebyl v roce 2004 řešen. Kód úkolu: 80/2004 Název: Architektonické tvarosloví historické zástavby Předhradí v Olomouci. Část 2 Řešitelka: PhDr. Zdenka Bláhová celkem

20 000 Kč

Kód úkolu: 89/2004

materiál

5 000 Kč

Název: Databáze umělecko-kovářských a zámečnických doplňků architektury let 1850 až 1914 na Olomoucku. Část 3

služby

Řešitel: Ing. arch. Karel Biňovec Náklady: celkem

47 000 Kč

materiál

12 000 Kč

služby

30 000 Kč

cestovné

5 000 Kč

Náklady:

cestovné

12 000 Kč 3 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Cílem úkolu je dokumentace formálního aparátu staveb olomouckého Předhradí pro zachycení starého stavu. Vyplyne z ní inventář typů jednotlivých architektonických detailů, jako jsou okna, dveře, portály, zábradlí, dlažby, konzoly, označující tabulky, ozdobné kotlíky, historické komíny atd., což bude využito v aktuální památkové praxi. ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

11

Výsledek řešení: Proveden byl terénní průzkum 62 objektů a fotodokumentace jejich architektonických detailů, pořízeno 800 snímků, a to částečně klasickou, částečně digitální technikou, byly shromážděny informace k charakteristice jednotlivých objektů z literatury, písemných a obrazových pramenů.

Hodnocení komise: Komise považuje úkol za splněný. Jeho výstup je důležitým přínosem nejen pro rozhodování odborné organizace památkové péče, ale zejména pro rozhodování správy hřbitovů.

Výhled: Dokumentace objektů Předhradí byla tímto ukončena a pro příští rok je navrženo pokračovat ve zpracovávání materiálu získaného v obou etapách řešení.

Název: Koncepce expozice lidové architektury v Příkazích u Olomouce. Část 7

Hodnocení komise: Komise konstatuje, že úkol byl splněn, a to v nadstandardní kvalitě, a doporučuje pokračovat v katalogizaci typů detailů a celkovém vyhodnocení získaného materiálu. Vysoce oceňuje způsob a provedení a navrhuje rozpracovat je do podoby metodiky, která by byla využívána i jinými pracovišti památkového ústavu. Dále navrhuje vypracovat způsob elektronického registru výstupů výzkumu. Kód úkolu: 91/2004 Název: Soupis ohrožených umělecky hodnotných náhrobků nacházejících se na hřbitovech městských částí Olomouce. Část 2 Řešitelka: Bc. Kamila Davidová Náklady:

celkem

23 000 Kč

materiál

8 000 Kč

služby cestovné

10 000 Kč 5 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Předmětem řešení bylo vybrat okruh náhrobků nacházejících se na hřbitovech městských částí Olomouce Nová Ulice, Slavonín a Svatý Kopeček, které vykazují výjimečné uměleckohistorické hodnoty a kterým hrozí nebezpečí zániku nebo nevhodného novodobého zásahu. Proveden byl terénní výzkum, vybrány náhrobky odpovídající uvedeným hlediskům, zjištěn jejich současný stav a pořízena fotodokumentace. Pak bylo provedeno vyhodnocení a navržen postup opravy náhrobků. Poznatky byly zpracovány do podoby soupisu s tím, že u každého náhrobku byl vyhotoven uměleckohistorický popis, uveden technický stav a návrh opatření. Výsledek řešení: Hlavním přínosem řešeného úkolu je soustředění informací, které pak budou využívány nejen organizací památkové péče, ale jsou i argumentem pro zachování kvalitních a uměleckohistoricky hodnotných náhrobků na hřbitovech spravovaných Úřadem města. Výhled: Úkol dokončen. 12

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

Kód úkolu: 84/2004

Řešitel: Mgr. Jiří Kaláb Náklady:

celkem

65 000 Kč

materiál

10 000 Kč

nákup majetku

35 000 Kč

služby

20 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Záměrem tohoto dlouhodobého úkolu je vytvořit celkovou koncepci propagace zásad a výsledků práce státní památkové péče na vesnici tak, aby směřovala svým účinem jak k široké veřejnosti, tak i k vlastníkům nemovitých kulturních památek na venkově. Součástí úkolu je průzkum a návrhy aplikace tradičních technologií, zpracování a použití tradičních materiálů a propagace, jakož i prezentace výstupů. Výsledek řešení: 1. Sbírkové předměty v expozici v Příkazích dokumentující tradiční život na vesnici byly inventarizovány a výstup uložen na CD. Zjištěna byla duplicita některých předmětů. Vzhledem k tomu, že NPÚ není muzeum, předměty využije jen k dokreslení památkové péče na vesnici. Reálie už se nenakupují a přijímají se jen případné dary. Fond zatím není evidován jako sbírka. 2. V expozici byla uskutečněna výstava o památkové péči na vesnici prezentující VPZ a VPR v Olomouckém kraji. 3. V této souvislosti byl proveden výzkum vesnických vrat: v 70 obcích bylo studováno na 150 jednotlivin, všechny byly dokumentovány fotograficky a měřičsky, opatřeny popisem a údaje pak byly přeneseny na CD. 4. Dále proběhla mezi usedlostmi čp. 53 a 54 dostavba zídek, a to ve spolupráci se studenty Střední školy památkové péče v Šumperku. Do zídky byla sazena vrata vyrobená studenty zmíněné školy s kovářskými prvky od firmy Běhal. Výhled: Řešitel navrhuje v příštím roce pokračovat v řešení navazujícího úkolu. Hodnocení komise: Komise považuje úkol za kvalitativně i kvantitativně splněný a vysoce oceňuje jeho přínos k poznání tradičního vybavení venkovských sídlišť. Doporučuje pokračovat v příštím roce doku-

mentací VPZ, a to konkrétně průzkumem vrat. Upozorňuje na nutnost profesionální fotodokumentace, která je v obhajovaném úkolu v některých případech nedostatečná. Kód úkolu: 83/2004 Název: Pasportizace a zpracování návrhů na prohlášení kulturních památek Řešitel: Mgr. Pavel Konečný Spoluřešitelé: Mgr. Miroslav Papoušek, Ing. Jozef Laššák, Bc. Kamila Davidová, Ing. Josef Březina, Ing. Eva Pulkrtová Náklady:

celkem

55 000 Kč

OON

20 000 Kč

služby

20 000 Kč

cestovné

15 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Průzkum, revize a dokumentace památkového fondu nemovitého i movitého v oblasti působnosti územního odborného pracoviště v Olomouci za účelem prohloubení informační báze o stávajících kulturních památkách a vyhledávání památkově hodnotných objektů či předmětů vhodných na prohlášení za kulturní památku. Jde o dlouhodobý úkol, soustavně zařazovaný mezi institucionální úkoly ústavu. Výsledek řešení:

Návrhy vyhlášení nemovitých kulturních památek na okresu Jeseník: Bernartice u Javorníka, parc. č. 2236/2, hrobka rodiny Latzelů. Podnikatelskou jesenickou rodinou Latzelů se Mgr. Michaela Neubauerová již delší dobu zabývá, a proto pro potřebu vyhlášení za nemovitou kulturní památku toto téma zpracovala. Latzelovi se nejen významně podíleli na rozvoji průmyslu na území Jesenicka, ale obohatili i architekturu 19. století na Jesenicku. Majetkem rodiny byl zámek v Tomíkovicích, dnešní Lesní správa v Javorníku, zámek v Bernarticích, zámek v Červené Vodě, již neexistující zámek v Horních Heřmanicích, zámeček ve Vápenné – četné vápenky, na hřbitovech v Bernarticích a ve Vidnavě se nacházejí rodinné hrobky, na starém hřbitově ve Skorošicích dodnes stojí Kalvárie od Bernarda Kutzera pro Josefa Latzela. Historické prameny jsou doplněny seznamem literatury zabývající se rodinou a historickými a současnými fotografiemi. Vidnava, parc. č. 78, lékárna U černého orla, Lékárenská ul. čp. 40. V rámci spolupráce vypracoval lékárník Pharm. Dr. Vít Starý jako spoluřešitel úkolu dílo k historii lékáren na Jesenicku. Samostatně

se v něm věnuje historii lékáren v Bílé Vodě, Vidnavě, Javorníku, Zlatých Horách, Jeseníku, Mikulovicích a v Lipové. Shromážděné údaje se zabývají historií i současností jesenických lékáren. Historické prameny uvedené v publikaci slouží jako podklad při zpracování návrhů k prohlášení objektů na Jesenicku za kulturní památky. Vidnava, parc. č. 267, Vila Mladek, ul. 9. května čp. 241. Mgr. Bohumila Tinzová vyhledala historické prameny k podnikatelským vilám města Jeseníku a k novobarokní vile čp. 241 ve Vidnavě. V práci je uvedena historie vil postavených kolem textilní továrny v Jeseníku založené Josephem Raymannem: Raymannova vila, vila Erwina Regenharta, vila Erwina Weisse, vila Ernsta Regenharta, Cwrzkova vila, Opeltova vila, Brassova vila, dnešní Dům dětí a mládeže, dům čp. 34 a dům čp. 37. K vile Ernsta Regenharta se dochovaly plány, které jsou přiloženy k její historii. Pro Raymannovu vilu zůstal zachován v archivu situační plán z doby historizující a secesní přestavby statku. Přílohou jsou historické i současné fotografie. Práce bude sloužit jako podklad při zpracování návrhů k prohlášení těchto památkově hodnotných objektů na za kulturní památky.

Návrhy vyhlášení nemovitých kulturních památek na okresu Přerov: Boškov Hřbitovní kostel sv. Maří Magdalény kazatelna, konec 18. století, klasicismus, autor neznámý dvě kropenky, 2. polovina 18. století, autor neznámý Hlinsko Farní kostel sv. Bartoloměje socha Panny Marie s dítětem, 2. polovina 18. století, autor neznámý zvon, 1764, rokoko, autor zvonař Valerius Obletter Hranice Farní kostel Stětí sv. Jana Křtitele zvon, poslední třetina 15. století, autor zvonař Václav Římskokatolická fara čp. 38 socha anděla, druhá polovina 18. století, autor neznámý dvě sošky andílků světlonošů, druhá polovina 18. století, autor neznámý Hřbitovní kostelík Narození P. Marie v Pasekách, tzv. Kostelíček zvon, 1501, autor neznámý

ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

13

Jezernice

Potštát

Farní kostel sv. Martina zvon, 1601, autor Zachariáš Milner zvon, 1779, autor Wolfgang Straub

Farní kostel sv. Bartoloměje zvon, 1798, autor František Stanke

Lipník nad Bečvou

Zámek čp. 1 zrcadlo, 2. polovina 19. století, autor neznámý lustr, dřevo, 19. století, autor neznámý obraz „Krajina s jezerem“, olej na plátně, 19. století, autor neznámý obraz „Krajina s mlýnem“, olej na plátně, 19. století, autor neznámý

Farní kostel sv. Jakuba Většího boční oltář Zvěstování P. Marie, 1. polovina 18. století, obraz 19. století (autor Ignaz Berger) skříň na paramenta, 18. století, autor neznámý zvon Barbora na zvonici při kostele sv. Jakuba Většího, 1695, autor Jiří Reimer Římskokatolická fara čp. 67 soubor 10 portrétů duchovních správců farnosti v Lipníku nad Bečvou z období od konce 17. století do první poloviny 19. století cechovní pokladna, intarzované dřevo, první polovina 19. století, autor neznámý dva postavníky, dřevo, řezbářská výzdoba, první polovina 19. století, autor neznámý Filiální kostel sv. Františka Serafínského soubor čtyř židlí, polovina 19. století, biedermayer, autor neznámý dvě skříňky na ukládání liturgického náčiní, 18. století, autor neznámý lavabo, mramor a kov, 18. století, autor neznámý soubor čtyř skříní, dřevo a kov, 18. století, autor neznámý Radnice čp. 89 obraz „Hornatá krajina“, olej na plátně, kolem roku 1850, autor F. Kučera obraz „Muzicírující rodina“, olej na plátně, 1. třetina 17. století, autor Hendrik van Balen (?)

Rokytnice u Přerova

Soběchleby Římskokatolická fara čp. 38 soška Madony s dítětem, dřevo, rok 1727, autor neznámý Tovačov Římskokatolická fara čp. 160 soubor šesti obrazů duchovních správců farnosti v Tovačově: Farní kostel sv. Václava soška „Kristus Vítězný“, dřevo, 2. polovina 18. století, autor neznámý soška „Kristus Vítězný“, dřevo, 2. polovina 18. století, autor neznámý Hřbitovní kostel sv. Jiří lustry, soubor dvou lustrů, sklo, 19. století, autor neznámý Všechovice Farní kostel sv. Trojice zvon Maria, rok 1631, autor neznámý

obraz „Zřícenina hradu Helfštýna“, olej na dřevě, 1868, autor Šimon Tadeáš Milián

Návrhy vyhlášení nemovitých kulturních památek na okresu Šumperk:

váza, porcelán, 19. století, autor neznámý

Branná

zvon, rok 1613, autor neznámý

Římskokatolická fara čp. 113 socha P. Marie s dítětem, dřevo, 2. polovina 18. století, autor neznámý procesní kříž, dřevo, přelom 18. a 19. století, autor neznámý

Zámek čp. 358 obraz „Zátiší se zvěří a ovocem“, olej na plátně, 19. století (?), autor neznámý Podhoří (Lipník nad Bečvou – Podhoří) Farní kostel sv. Havla zvon, rok 1717, autor Jiří František Reimer soubor čtyř svícnů, cín, 2. polovina 18. století, autor neznámý

14

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

Rabenov Kaple sv. Josefa socha sv. Šebestiána, dřevo, 19. století, autor neznámý socha sv. Rocha, dřevo, 19. století, autor neznámý

Hynčice nad Moravou Kaple Navštívení P. Marie obraz Matky Boží Králické, dřevo, olejomalba, 2. polovina 18. století, autor neznámý socha sv. Jana Nepomuckého, dřevo, 2. polovina 18. století, autor neznámý oltář Navštívení P. Marie, dřevo, obraz olej na plátně, 2. polovina 18. století, autorem obrazu Ignác Raab procesní kříž, dřevo, přelom 18. a 19. století, autor neznámý svícny, soubor dvou svícnů, dřevo, polovina 18. století, autor neznámý Chrastice Kaple Nejsvětější Trojice socha Madony s dítětem, dřevo, 1. polovina 19. století, autor neznámý sousoší Kalvárie, dřevo, rok 1852, autor neznámý obraz sv. Floriána, 2. polovina 17. století, autor neznámý Výsledek řešení: Z území okresu Přerov bylo vypracováno celkem 55 návrhů na zapsání do seznamu movitých kulturních památek z 11 lokalit, 19 objektů, z nichž nejvýznamnější složkou je 22 obrazů, šest soch a 10 zvonů. Z okresu Šumperk je to celkem 12 návrhů na prohlášení movitých památek ze čtyř lokalit, čtyř objektů, z nichž nejvýznamnějších je šest soch, dva obrazy, dva procesní kříže, jeden soubor svícnů a jeden oltář s obrazem. Výhled: Vzhledem ke stěžejnímu významu bude úkol pokračovat i v roce 2005. Hodnocení komise: Komise oceňuje výstupy plnění úkolu, protože přinášejí nové poznatky o fondu kulturních památek kraje, který pomáhají rozšířit a chránit. Zvláště je třeba podtrhnout spolupráci s externími odborníky, pokud jde o zajišťování historických podkladů pro návrhy zápisů do seznamu. Kód úkolu: 85/2004 Název: Revize historických parků na území Olomouckého kraje (okres Jeseník a Prostějov) Řešitel: Ing. Jozef Laššák, spolupráce: Alena Konůpková, Ing. Dalibor Buršík Náklady:

celkem materiál služby cestovné

55 000 Kč 15 000 Kč 20 000 Kč 20 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Příslušenstvím zámků a dalších objektů byly parky, jejichž historická hodnota se sice s odstupem času v mnoha případech velmi snížila, přesto však stále ještě lze řadu lokalit zachránit před úplnou devastací. Úkol si klade za cíl všechny tyto pozůstatky historických parků dokumentovat a připravit praktické pokyny pro jejich případnou obnovu. Výsledek řešení: Ve sledovaném roce byla jednak dokončena revize parků v okrese Jeseník, ale hlavně byla činnost zaměřena na okres Prostějov. Zde byl předmětem pozornosti skvost mezi zámeckými parky – park v Čechách pod Kosířem. Rovněž ve Vřesovicích, kde nenáleží k zámku, byl park revidován. Sestavený materiál je důležitý pro jednání o obnově a údržbě. Výhled: V novém Programu vědy a výzkumu není zatím projekt historické zahrady a parky zařazen, takže pokračování projektu je ohroženo. Hodnocení komise: Komise požaduje, aby bylo možno v projektu pokračovat, zejména pak v oblasti vědeckého vyhodnocování drobných staveb situovaných v parcích a zahradách, jako jsou oranžérie, altány, romantické stavby atd. Příklad si lze vzít v tomto směru z Německa, kde pracuje řadu let společnost oranžeristů, přispívající podstatným dílem k zachování těchto staveb. Komise v jinak hodnotném a pro památkovou péči cenném materiálu postrádala návrh opatření, která by se mohla poskytnout obcím. Tento požadavek byl bezodkladně splněn a dnes už tvoří poslední list zpracovaného materiálu. Opatření jsou zpracována pro parky u sanatoria ve Zlatých Horách, u zámku v Čechách pod Kosířem a pro zahradu ve Vřesovicích u kostela sv. Petra a Pavla. Kód úkolu: 88/2004 Název: Bastionová pevnost Olomouc. Část 6. Úprava plánů z hlediska aktuálních potřeb Řešitel: PhDr. Pavel Michna Náklady:

celkem

79 000 Kč

služby

79 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Institucionální úkol navazuje na projekt financovaný z účelových prostředků MK ČR s názvem Bastionová pevnost Olomouc I. Památková dokumentace. Jeho náplní bylo v roce 1997 v Rakouském státním archívu - Válečném archívu ve Vídni vybrat nejdůležitější kusy plánové dokumentace olomoucké bastionové pevnosti a ty nechat ofotografovat. Získat se tak podařilo 94 barevných negativů zobrazujících 83 plánů z let (1686, 1717) 1752–1858.

ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

15

Aby nezůstal cenný dokumentační soubor plánů, nákresů a konstrukčních detailů pevnostního opevnění jen z menší části využitelným torzem, je třeba všechny zpracovat do prakticky využitelné podoby. Při zpracování jednotlivých plánů bude třeba vedle celkového snímku vytvořit čtyři až pět výřezů samostatně kalibrovaných, což představuje asi 400 tisků o vysoké technologické náročnosti.

Výhled: Nejhodnotnější objekty budou navrženy k prohlášení za nemovité kulturní památky.

V rámci letos obhajovaného úkolu Bastionová pevnost Olomouc VI. Úprava plánů z hlediska aktuálních potřeb bylo zpracováno 15 negativů (72.149 až 72.163) včetně jejich detailů, šlo-li o znázornění větších ploch, kde byly podrobnosti málo zřetelné. Tisky byly provedeny po novém skenování originálů ve fotokvalitě na formát A3.

Kód úkolu: 82/2004

Výsledek řešení: Soubor plánů č. inv. 72 148 až 72.163 a jejich výřezů zvětšených do formátu A3 rozšířil fond této dokumentace vytvořený v uplynulých letech. Hmotný výstup řešení úkolu bude po ucelení s ostatními ještě zbývajícími soubory uložen v plánovém archivu NPÚOL.

Náklady:

Výhled: V roce 2005 budou práce na řešení úkolu pokračovat zpracováním posledního souboru negativů.

Popis a cíl úkolu: Samostatný polygonální fort Tabulový vrch, postavený v letech 1838-1846, je unikátní technickou a vojenskou památkou spadající svou koncepcí s vnitřním reduitem do polygonálního systému opevňování rakouské inženýrské školy a v rámci celého bývalého habsburského soustátí nemá obdobu. Fort Tabulový vrch je nemovitou kulturní památkou zapsanou v ÚSKP ČR pod číslem rejstříku 23652/8-1728.

Hodnocení komise: Komise považuje dlouhodobě řešený úkol za neobyčejně významný přínos k poznání důležité etapy urbanistického vývoje města Olomouce, jíž byla funkce bastionové pevnosti. Komise doporučuje v řešení pokračovat i v příštím roce. Kód úkolu: 92/2004 Název: Digitalizace a aktualizace Seznamu nemovitých kulturních památek místního a regionálního významu okresu Olomouc. Část 2 Řešitelka: Mgr. Iva Orálková celkem 19 000 Kč materiál 10 000 Kč služby 7 000 Kč cestovné 2 000 Kč Popis a cíl úkolu: Cílem projektu bylo vytvoření počítačové databáze, která zohledňuje údaje zjištěné v rámci plnění grantového úkolu a v průběhu let 2003 až 2004 průzkumem v terénu aktualizované ve spolupráci s dokumentátorkami Růženou Marešovou a Petrou Mičkovou. Náklady:

Výsledek řešení: V terénu bylo revidováno asi 1 600 objektů, pořízena fotodokumentace a zpracovány umělecko-historické popisy, které jsou v databázi uvedeny včetně odkazů na odbornou literaturu, dřívější restaurátorské zásahy či rekonstrukce příslušných objektů. Výstupem je databáze na CD zpřístupňující památky odborné i laické veřejnosti. 16

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

Hodnocení komise: Komise považuje plněný úkol jak metodicky, tak i věcně za cenný příspěvek k poznání a uchování fondu kulturních památek okresu Olomouc a doporučuje pokračovat v jeho plnění i v příštím roce.

Název: Zpracování a realizace koncepce využití fortu Tabulový vrch v Olomouci Řešitel: Mgr. Miroslav Papoušek Spoluřešitelé: Mgr. František Chupík, PhDr. Pavel Michna celkem materiál služby OON cestovné

250 100 Kč 104 000 Kč 113 000 Kč 30 000 Kč 3 000 Kč

Fort Tabulový vrch je v současné době majetkem státu a příslušnost hospodařit s tímto předmětným majetkem má Ministerstvo obrany České republiky, které zahájilo rezortní řízení ve věci jeho nepotřebnosti. Tato skutečnost se stala důvodem pro zpracování shora uvedených materiálů a následně pro zadání předmětného institucionálního úkolu pro rok 2004. Základním cílem sledovaného projektu je využití fortu jako instalovaného objektu s naučnou prohlídkovou trasou a se stálou expozicí pevnostního stavitelství se zaměřením na městské, bastionové a fortové opevnění Olomouce. Vlastní náplní úkolu byl výběr nejdůležitější plánové dokumentace včetně aktového materiálu k olomoucké táborové neboli fortové pevnosti 19. století a zpracování libreta a scénáře prozatímní expozice na téma Bastionová a fortová pevnost Olomouc. Výsledek řešení: V rámci výzkumu byla shromážděna plánová a obrazová dokumentace charakterizující stavební vývoj permanentních objektů olomoucké táborové neboli fortové pevnosti. Na základě podrobných rešerší archivních fondů v Rakouském státním

archivu – Válečném archivu ve Vídni z období let (1800) 1831–1874 k bastionové a fortové pevnosti Olomouc byly pořízeny xerokopie nejdůležitějšího aktového materiálu a 120 barevných negativů plánů. Dále bylo naskenováno 53 plánů permanentních pevnostních objektů ze Sbírky plánů pevnosti Olomouc z Vojenského historického archivu v Praze z období let 1836–1880 a byly pořízeny letecké snímky Olomouce a okolí dokumentující rozsah předmětné fortové pevnosti. V rámci terénního průzkumu byla doplněna podrobná fotodokumentace permanentních fortů pevnosti Olomouc (fort Tabulový vrch, fort IV., XX., XXII.). Závěrem byl zpracován scénář Bastionové pevnosti a libreto Fortové pevnosti Olomouc. Prozatímní expozice nebyla dosud realizována. Hodnocení komise: Komise považuje tento úkol za neobyčejně významný, a to především z toho důvodu, že pomáhá odstranit letitý dluh, jímž bylo zanedbávání fortifikační historie města Olomouce. Doporučuje pokračovat v soustřeďování a zpracovávání plánové a další dokumentace s ohledem na jedinečnost bastionové, jakož i táborové a fortové pevnosti Olomouc v rámci střední Evropy. Také navrhuje navázat styky s jinými evropskými pevnostními městy. Komise doporučuje usilovat o získání fortu a v případě, že se se tento záměr nepodaří, navázat jednání s novým vlastníkem ve věci vybudování proponované expozice.

vápenky o jedné šachetní peci a o dvojité šachtové vápenky o dvou šachetních pecích a dále o dvě kruhové vápenky systému Hoffmann. V rámci projektu byl pořízen soupis všech dochovaných vápenných pecí, a to jak evidovaných jako kulturní památky, tak i neevidovaných, postavených v letech 1833 až 1920. U jednotlivých objektů vápenných pecí jsou uvedeny základní informace, sestávající ze stručné historie, popisu výrobního objektu i způsobu současného využití. V přílohách k vápenným pecím se nachází mapové podklady, podrobná fotodokumentace současného stavu a dostupná dobové ikonografie. S ohledem na velmi chatrný stav dochování jednotlivých šachtových vápenek bylo ve spolupráci s oddělením stavebně-historických průzkumů zaměřeno celkem osm šachtových vápenek. Součástí řešeného úkolu byly externě zpracovávané rešerše k industriálním a technickým památkám, tj. i k vývoji pálení vápna, z archivních inventářů velkostatkových fondů, deponovaných v Zemském archivu v Opavě, které poslouží v budoucnu k snadnější a rychlejší orientaci v případě dalších technických oborů. Excerpováno bylo 16 archivních fondů z let 1381 až 1945 s počtem 421. Výhled: Úkol bude pokračovat v roce 2005 čtvrtou etapou.

Název: Výzkum technického dědictví na území Olomouckého kraje. Průmyslové pálení vápna a vápenné pece. Část 3

Hodnocení komise: Komise považuje výsledky úkolu za neobyčejně záslužné a objevné dílo, a proto doporučuje v jeho řešení pokračovat. Za zvláště cenné považuje zaměření osmi šachtových vápenek, což umožnilo stanovit typové odlišnosti.

Řešitel: Mgr. Miroslav Papoušek

Kód úkolu: 81/2004

Kód úkolu: 94/2004

Náklady:

celkem materiál OON služby cestovné:

51 000 Kč 38 000 Kč 6 000 Kč 4 000 Kč 3 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Řešený úkol vychází z potřeb památkové péče, zabývající se industriálními a technickými památkami, a je oborově zaměřen na výrobu vápna. Cílem úkolu je zmapování historického vývoje vápenictví a pořízení komplexní dokumentace dochovaných vápenných pecí, postavených v letech 1833 až 1920 a dochovaných roztroušeně na území Olomouckého kraje v lokalitách, které ve sledovaném období patřily k významným centrům pálení vápna. Výsledek řešení: Na území Olomouckého kraje se do dnešní doby zachovaly dva typy vápenek: šachtové a kruhové systému Hoffmann, postavené v období let 1833 až 1920. Jedná se o jednoduché šachtové

Název: Digitalizace Plánu ochrany MPZ Zlaté Hory v programu URBIST. Část 3 Řešitelka: Ing. Eva Pulkrtová Spoluřešitelka: Petra Kašparová Náklady:

celkem materiál služby cestovné

59 000 Kč 6 000 Kč 50 000 Kč 3 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Digitalizace Plánu ochrany MPZ Zlaté Hory zpracovaného v roce 1999 Ing. arch. K. Biňovcem a Ing. Evou Pulkrtovou. Cílem je nejen digitální podoba plánu ochrany, ale současně i doplnění nových odborných, vědecky vyhodnocených poznatků, důležitých pro rozhodování orgánů a organizace státní památkové péče. Výsledek řešení: Všechny objekty MPZ Zlaté Hory mají vyplněný hodnotící list a listy objektu. Karty jsou přiřazeny k interaktivní mapě, každá karta má akÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

17

tuální fotografii objektu. V praktické podobě byl program komisi demonstrován firmou RNDr. Jiří Dvořák.

se elektrické světlo stává jedním z hlavních atributů a zcela proměňuje tvářnost budov i urbanistického celku.

Výhled: Úkol bude řešen i v roce 2005.

První část úkolu byla zpracována ve svém současném stavu se zaměřením na konkrétní pozitivní a negativní realizace. Byly konfrontovány konkrétní dokumentované příklady se zásadami vhodných typů osvětlování v jednotlivých oblastech (architektura, slavnostní osvětlení a světelná reklama). Zmíněná problematika byla v olomouckém prostředí řešitelkou zpracována v roce 2002 a dalším záměrem je zpracovanou oblasti srovnat s konkrétními realizacemi večerního osvětlení v Praze. Srovnávací práce si vyžádala vytvoření obsáhlé obrazové dokumentace.

Hodnocení komise: Komise oceňuje způsob provedení a doporučuje rozpracovat do metodiky vhodné i pro další územní pracoviště. Navrhuje systém popsat a zveřejnit ve Zprávách památkové péče. Kód úkolu: 95/2004 Název: Stavebně historický výzkum vybraných kulturních památek Řešitelka: Mgr. Helena Richterová Spoluřešitel: Mgr. Tomáš Vítek Náklady:

celkem

145 000 Kč

materiál

30 000 Kč

služby cestovné

110 000 Kč 5 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Stavebně historické průzkumy byly zpracovány dle metodiky č. 23 Státního ústavu památkové péče (2001) na vybraných nemovitých kulturních památkách zapsaných ve Státním seznamu v oblasti působnosti NPÚ ÚOP v Olomouci. Výsledek řešení: Bylo provedeno devět výzkumů na osmi objektech (okres Jeseník – 1, okres Olomouc – 3, okres Prostějov – 1, okres Přerov – 3). Výstupem byl jeden stejnopis zjištění ke každému objektu. Byla provedena digitalizace SHP pěti objektů na CD. Výhled: Řešení úkolu bude probíhat i v roce 2005 dle potřeb stavebníků, a to v rámci Výzkumného záměru NPÚ na léta 2005-2011. Hodnocení komise: Komise konstatovala, že úkol byl splněn. Kód úkolu: 96/2004 Název: Večerní osvětlení městského interiéru z pohledu památkové péče. Část 2. Porovnání realizací večerního osvětlení v Praze a Olomouci Řešitelka: Mgr. Kateřina Vítečková Náklady:

celkem

28 000 Kč

materiál

8 000 Kč

Výsledek řešení: Předpokládané využití úkolu institucemi památkové péče po zpracování druhé etapy bude spočívat v poskytnutí vodítka pro zvážení vhodné večerní prezentace památkových objektů a celkového pozitivního vyznění městských památkových rezervací. Publikování závěrů institucionálního úkolu v odborném periodiku (Zprávy památkové péče) může pozitivně ovlivnit odbornou veřejnost. Výhled: Úkol je ukončen. Hodnocení komise: Komise konstatuje, že zadání obou etap úkolu bylo řešitelkou splněno, formulovány byly zásady pro osvětlování památkových městských interiérů. Získán byl cenný srovnávací materiál. Kód úkolu: 87/2004 Název: Projekt geografického informačního systému (GIS) pro vytváření a správu archeologických údajů na území historického jádra města Olomouce. Část 3 Řešitel: Mgr. Richard Zatloukal Náklady:

celkem

70 000 Kč

materiál

10 000 Kč

nákupy majetku

15 000 Kč 40 000 Kč

služby

10 000 Kč

služby

cestovné

10 000 Kč

cestovné

Popis a cíl úkolu: Institucionální úkol byl zaměřen na večerní osvětlování architektury, světelnou reklamu a slavnostní osvětlení významných městských dominant. Hlavní téma představuje analýzu praxe osvětlování večerního městského prostoru, pro který

18

Přínos pro památkovou péči je především praktický – aplikace těchto zásad na shromážděném fotografickém materiálu, který je demonstrován na pozitivních a negativních příkladech. Nevhodný přístup k osvětlování objektů se podílí na jejich památkové degradaci.

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

5 000 Kč

Popis a cíl úkolu: Třetí část úkolu si klade za cíl pokračovat v realizačním ověřování a následném doplňování databáze obohacené o obrazovou složku tak, aby ji bylo možné zpětně doplnit také do starších výzkumů.

Výsledek řešení: Funkce systému byla demonstrována komisi, výstup počítá s využitím volných programů. Laserové skenování lokality, zdiva či celé stavby umožňuje vytvářet mračna bodů s přesností na 2 mm. Systém lze využít i jinými pracovišti NPÚ. Jeho naplňování daty může provádět i externista. Výhled: Zaplňovat GIS daty dalších výzkumů z Olomouce. Hodnocení komise: Komise vysoce hodnotí připravovaný program, který považuje za významný pro zjednodušení, zrychlení a zpřesnění práce na zpracování nálezových zpráv. Doporučuje zařadit do nového VZ a pokračovat i v příštím roce.

Olomouc, Dolní nám. 49, konzervace omítek a maleb, prováděl PhDr. L. Dvořák Olomouc, Dolní nám. 49, restaurování štukové výzdoby pod oknem, restauroval ak. soch. René Tikal Olomouc, pískovcový portál domu 28. října č. o. 15, restauroval ak. soch. Martin Kovařík Olomouc, Ostružnická 4, transfery tří fresek, restauroval ak. mal. R. Surma Olomouc, kostel sv. Michala, monstrance, restauroval I. Houska Olomouc, kostel sv. Václava, kalich rejstř. č. ÚSKP 7002 a kování misálu, restauroval I. Houska

Celkové zhodnocení výsledků řešení institucionálních úkolů

Olomouc, kostel sv. Václava, portativ, restauroval B. Žloutek a ak. mal. E. Kolmanová

Komise konstatuje standardní, v některých případech až nadstandardní kvalitativní úroveň předkládaných řešení, která jsou cenným příspěvkem k rozšíření znalostí o památkách v oblasti působnosti NPÚ ÚOP v Olomouci. Zejména upozorňuje na nadstandardní výstupy řešení úkolu dr. Bláhové a Mgr. Papouška, které doporučuje aplikovat jako obecnou metodiku v celém památkovém ústavu. Rovněž úkol Mgr. R. Zatloukala posouvá řešení sledované problematiky na novou kvalitativní úroveň a je doporučen k širšímu využití. Zlepšit úroveň by však měly úkoly řešené na poli SHP. Celkově lze prohlásit, že požadované míře jsou naplňovány požadavky schváleného Výzkumného záměru.

Olomouc, Lafayettova ul. č. o. 7, kamenné schodiště v interiéru domu, restauroval René Seifried

Přehled restaurátorských akcí v roce 2004 Okres Olomouc Bouzov, kasule, restauruje ak. mal. L. Kaprasová Dub nad Moravou, kříž u jihovýchodního nároží kostela Očišťování Panny Marie, restauroval ak. soch. René Tikal Hněvotín, kostel sv. Leonarda, obraz sv. Jana Evangelisty z bočního oltáře sv. Jana Evangelisty, restaurovala ak. mal. M. Trizuljaková, 2 ks dveří, do předsíně a do sakristie, restauroval M. Zlámal, boční oltář sv. Jana Evangelisty a Neposkvrněného početí Panny Marie, umělé mramory, restauroval P. Svatoš Hněvotín, kostel sv. Leonarda, kamenné a štukové prvky interiéru kostela, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Cholina, kostel Nanebevzetí Panny Marie, obraz Nanebevzetí Panny Marie, restaurovala ak. mal. R. Hamsíková

Olomouc, Michalské schody, dveře strážního domku v zahradě vily Primavesi, restauroval M. Zlámal Olomouc, Ostružnická ul. čp. 363, renesanční portál měšťanského domu, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Olomouc, Riegrova ul. č. o. 17, kamenné schodiště v interiéru měšťanského domu, restauroval René Seifried Olomouc, Školní č. o. 1, pískovcový portál, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Olomouc, Ztracená 10, renesanční portál domu, restauroval ak. soch. Martin Kovařík, vstupní dveře, restauroval M. Zlámal Olomouc, Ztracená č. o. 4, pískovcové portály a okenní ostění, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Olomouc, Žerotínovo nám. 6, pískovcový portál domu, restaurovali Pavel Hradilík a Jiří Finger Olomouc, 8. května č. o. 29, kamenné prvky, restauroval ak. soch. René Tikal Olomouc, kapucínský kostel, deskový obraz Bolestného Krista, restauroval ak. mal. P. Blattný, socha sv. Jana Nepomuckého, restauroval V. Stádník Olomouc, Litovelská brána, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Olomouc, Libušina ul., sloup se sochou Panny Marie, Olomouc, Litovelská brána, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Olomouc - Hejčín, kostel sv. Cyrila a Metoděje, kříž a makovice věže, restauroval Jiří Běhal Olomouc – Neředín, krematorium, vitráž s motivem Fénixe, restauroval T. Mitvalský ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

19

Olomouc - Svatý Kopeček, bazilika Navštívení Panny Marie, okna lucerny, restauroval O. Bartošek Olomouc - Svatý Kopeček, bazilika Navštívení Panny Marie, kamenné a štukové prvky průčelí kostela a 14 soch na atikách rezidencí, restauroval ak. soch. René Tikal Olomouc – Topolany, boží muka, restauroval Milan Polián

Mgr. Ladislav Werkmann Potštát, zámek, restaurování pískovcového ostění na vnitřní fasádě nádvoří, restauroval Karel Hořínek Špičky, kostel Panny Marie, reliéf tympanonu, ostění portálu a sochy andělů na pilířích ohradní zdi, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Tovačov, mohyla Eduarda Behra, restauroval Allan Doupal

Senička, socha sv. Jana Nepomuckého, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann

Okres Prostějov

Štěpánov, Dolní ul., kamenný kříž, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann

Brodek u Prostějova, pro Arcidiecézní muzeum, kasule, štola a manipul kardinála W. H. Schrattenbacha, restaurovala M. Foltýnová

Šternberk, fara, Portrét probošta Václava, restaurovala ak. mal. R. Hamsíková Šternberk, augustiniánský klášter, malby v klenbě sálu, restauruje ak. mal. J. Severa Šternberk, Radniční 10, dřevěný výkladec, restauroval P. Janda Šternberk, kostel Zvěstování Panny Marie, sochařská výzdoba štítu - levá váza, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Uničov, kostel Nanebevzetí Panny Marie, socha Maří Magdaleny a sv. Jana Evangelisty z bočního oltáře Nejsvětější Trojice, restauroval ak. mal. J. Látal Uničov, Masarykovo nám., kašna s Neptunem, restauroval ak. soch. René Tikal Uničov, sochy mariánského sloupu na náměstí – I. etapa, restauroval ak. soch. René Tikal

Konice, zámek, kamenné prvky, restauroval René Seifried Kostelec na Hané, kostel sv. Jakuba Většího, pískovcové ostění portálu a tří ostění na venkovní fasádě, restauroval Karel Hořínek Kralice na Hané, fara, obraz Estery a Asvera, restaurovala ak. mal. R. Hamsíková Plumlov, zámek, kamenné prvky na fasádě, restauroval Karel Hořínek Prostějov, kostel sv. Jana Nepomuckého při klášteře Milosrdných bratří, nástěnné malby na kůru, restaurovala ak. mal. R. Balcarová, ak. mal. Y. Ďuranová, ak. mal. H. Vítová Prostějov, kostel Povýšení sv. Kříže, pískovcová ostění v interiéru kostela, restauroval Karel Hořínek

Uničov, socha u křižovatky J. Nepomucký, restauroval ak. soch. René Tikal

Prostějov, Národní dům, pískovcová architektura a dvě lampy u vstupu, restauroval František Pavůček

Uničov, Šternberská ulice, pískovcový kříž, restauroval ak. soch. René Tikal

Prostějov, Hanačka/Rejskova, sgrafitová výzdoba, restaurovala ak. mal. M. Dočekalová

Uničov, nám. T. G. Masaryka 10, portál se soklem, restauroval ak. soch. René Tikal

Prostějov, ulice Sádky, sousoší sv. Jana Nepomuckého, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann

Okres Přerov Dřevohostice, zámek, restaurování vstupního portálu brány předzámčí, restauroval Jiří Lendr Dřevohostice, zámek, restaurování portálu ze strany prvního nádvoří půlkruhového průjezdu předzámčí, restauroval Jiří Lendr Hranice, zámek, polychromovaný portál v arkýři, restauroval PhDr. L. Dvořák Hranice, zámek, nadpraží portálu s erby ohradní zdi, restauroval ak. soch. René Tikal Hranice, Masarykovo nám. čp. 11, portál měšťanského domu, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Lipník nad Bečvou, zámek, vstupní portál, restauroval 20

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

Prostějov, Úprkova 20/Hradební 25, stropní nástěnná dekorativní malba, restauroval PhDr. L. Dvořák; kamenné a štukové prvky, restauroval ak. soch. René Tikal Prostějov, nám. TGM č. 18, kamenný portál, restauroval René Seifried Prostějov, socha Panny Marie Karlovské, restauroval ak. soch. René Tikal Tištín, kostel sv. Petra a Pavla, boční oltář Anděla Strážce, restauroval ak. mal. F. Sysel, 1. etapa Určice, socha sv. Libora, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Určice, restaurování sochy sv. Floriána, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann

Vřesovice, zámek, kamenné prvky východní fasády, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann

Ruda nad Moravou, socha Panny Marie Immaculaty, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann

Vřesovice, socha sv. Floriána, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann

Sobotín, kostel sv. Vavřince, pět kamenných portálů, restauroval René Seifried

Výšovice, zámek, dřevěné prvky a kovové prvky, restauroval M. Zlámal, I. Běhal

Štíty, sousoší Nejsvětější Trojice, restauroval ak. soch. Jaroslav Jelínek

Výšovice, zámek, kamenná ostění otopných komor a kamenného bočního portálu, restauroval René Seifried

Okres Šumperk Branná, Pieta na sloupu u kostela, restauroval ak. soch. Jaroslav Jelínek Hanušovice, socha Krista na hoře Olivetské, restauroval ak. soch. Jaroslav Jelínek

Šumperk, bývalý klášterní kostel Zvěstování Panny Marie, nástěnné malby tzv. Studentské kaple, restauroval J. Severa Šumperk, bývalý klášterní kostel Zvěstování Panny Marie, hlavní oltář, 3. etapa, restaurovala ak. mal. B. Valchářová, kazatelna, restauroval ak. soch. J. Gajda, výmalba kostela, restauroval L. Zeman a J. Pěkný

Hraběšice, socha sv. Jana Nepomuckého, restauroval Kostas Rizopulos

Šumperk, bývalý klášterní kostel restaurování portálku do sakristie a dvou kropenek v předsíni kostela, restaurovala Waisserová Jana

Jestřebí – Pobučí, boží muka, restauroval Luděk Špatenka

Úsov, kostel sv. Jiljí, socha bičovaného Krista u sloupu, I. etapa, restauruje ak. mal. R. Bartoňová

Mohelnice, muzeum, dekorativní výmalba sálu, restauroval P. Šafus a J. Jelínek Mohelnice, Zámečnická 1, portál a sokl, restauroval ak. soch. Jaroslav Jelínek Moravičany, sloup se sochou Panny Marie, restauroval ak. soch. Jaroslav Jelínek Moravičany, kostel sv. Jiří, nástěnná malba kaple sv. Jana Nepomuckého, restaurovala ak. mal. M. Trizuljaková, 3. etapa Nový Malín, kamenné prvky na kostele, restauroval Luděk Špatenka Postřelmov, hrobka Bukůvků z Bukůvky, renesanční mříž, restauroval P. Zajíc; kamenné prvky hrobky Bukůvků z Bukůvky, restauroval BcA. Jakub Ďoubal

Velké Losiny, zámek, 3 portréty, 1 zátiší, dva obrazy F. Kavčiče, restaurovala ak. mal. R. Balcarová, ak. mal. B. Valchářová Zábřeh, kostel sv. Bartoloměje, dílčí očištění hlavního oltáře, restauroval ak. mal.J. Látal Žárová, kostel sv. Martina, hlavní oltář, 2. etapa, restaurovala ak. mal. M. Trizuljaková

Okres Jeseník Javorník, kostel sv. Kříže, vstupní dveře, restauroval ak. soch. J. Gajda Javorník, zámek Jánský Vrch, sedací souprava, restaurovala Z. Špačková

Rohle, socha sv. Floriána, restauroval ak. soch. Jaroslav Jelínek

Jeseník, Smetanovy sady, Priesnitzův pomník, restauroval doc. Bohumil Teplý

Rohle, Kalvárie u kostela, restauroval ak. soch. Jaroslav Jelínek

Zlaté Hory, kaple sv. Rocha, oltářní obraz Oslava sv. Rocha, 2. etapa, restaurovala ak. mal. B. Valchářová

ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

21

Program restaurování movitých kulturních památek Památka

Obec

Lokalizace

kazatelna

Šumperk

kostel Zvěstování Panny Marie

ŠU

120 000

město

hlavní oltář

Šumperk

kostel Zvěstování Panny Marie

ŠU

220 000

město

oltářní obraz

Zlaté Hory

kaple sv. Rocha

JE

155 000

ŘKF Zlaté Hory

hlavní oltář

Žárová

kostel sv. Martina

ŠU

250 000

obec

čalouněná sedací souprava

Jánský Vrch

zámek

JE

80 000

NPU OL

Portrét šlechtice s krajkovým límečkem

Velké Losiny

zámek

ŠU

20 000

NPU OL

Portrét neznámého šlechtice

Velké Losiny

zámek

ŠU

15 000

NPU OL

Portrét šlechtičny s vějířem

Velké Losiny

zámek

ŠU

20 000

NPU OL

2 obrazy F. Kavčiče

Velké Losiny

zámek

ŠU

95 000

NPU OL

deskový obraz Bolestný Kristus

Olomouc

klášter kapucínů

OL

30 000

církev

socha sv. Jana Nepomuckého

Olomouc

klášter kapucínů

OL

80 000

církev

Portrét prvního probošta Václava

Šternberk

fara

OL

120 000

ŘKF Šternberk

obraz Nanebevzetí Cholina Panny Marie

kostel Nanebevzetí Panny Marie

OL

250 000

ŘKF Litovel

obraz Ester a Asver Kralice na Hané

fara

PV

105 000

ŘKF Kralice na Hané

oltářní obraz Hněvotín sv. Jana Evangelisty

kostel sv. Leonarda

OL

80 000

oltář s obrazem Anděla Strážného

kostel sv. Petra a Pavla

PV

200 000

Tištín

celkem

22

Okres

Příspěvek MK ČR(Kč)

1 840 000

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

Vlastník

ŘKF Hněvotín ŘKF Tištín

Památky lidové architektury Program regenerace VPR a VPZ

Příkazy, VPR, OP, 1. změna územního plánu Rataje čp. 62, VPZ, výměna oken

Stará Ves čp. 47, VPZ, oprava schodiště

Stará Ves čp. 17, VPZ, stavba cihelného plotu

Senička čp. 121, VPZ, stavba garáže

Hrubčice čp. 86, KP, osazení dvou oken

Příkazy čp. 37, VPR, změna střešní krytiny

Senička čp. 47, VPZ, celková rekonstrukce

Rataje čp. 7, VPZ, rekonstrukce objektu

Stará Ves, VPZ, stavební úpravy hospodářského objektu, parc. č. 347/4

Senička, VPZ, restaurování kamenného kříže Příkazy, OP, novostavba rodinného domu, parc. č. 22/1, 22/2 Příkazy čp. 29, OP, celková rekonstrukce Příkazy čp. 55, VPR, KP, výměna střešní krytiny na hospodářské části

Dlouhomilov čp. 27, VPZ, oprava kleneb a nové podlahy Rataje čp. 51, VPZ, celková rekonstrukce Stará Ves čp. 135, VPZ, výměna střešní krytiny Dlouhomilov čp. 50, VPZ, celková rekonstrukce

Příkazy čp. 54, VPR, KP, výměna střešní krytiny na hospodářské části a stodolách

Stará Ves čp. 46, VPZ, celková rekonstrukce

Dlouhomilov čp. 136, VPZ, stavba hospodářské budovy

Příkazy čp. 28, VPR, plynová přípojka

Dlouhomilov čp. 47, VPZ, výměna střešních oken Dlouhomilov čp. 132, VPZ, výměna oken

Stará Ves, VPZ, novostavba rodinného domu, parc. č. 86/12

Rovensko čp. 44, KP, obnova fasády

Příkazy, VPR, rekonstrukce VN, NN, NO

Dlouhomilov čp. 11, VPZ, výměna střešní krytiny

Troubelice čp. 53, KP, celková rekonstrukce

Senička čp. 11, VPZ, stavební úpravy

Příspěvky z Programu péče o vesnické památkové rezervace, vesnické památkové zóny a krajinné památkové zóny v roce 2004 objekt

akce

příspěvek (Kč)

Dlouhomilov, okr. Šumperk, kostel Všech svatých

obnova podlahy a pokrytí báně

192 000

Palonín čp. 9, okr. Šumperk

obnova uliční fasády

111 000

Příkazy čp. 44, okr. Olomouc

oprava vjezdové brány

80 000

Příkazy čp. 55, okr. Olomouc

výměna střešní krytiny

93 000

Stará Ves, kostel Nanebevzetí Panny Marie, okr. Přerov

restaurování vitráží

103 000

Byl řešen VVÚ č. 84 Koncepce Expozice lidové architektury v Příkazích. Byl zpracován Plán zásad památkové ochrany VPZ Lhotka.

Archeologické památky Investiční akce spojené se zásahy do území s archeologickými nálezy v oblasti působnosti ÚOP v Olomouci v roce 2004 vyžadovaly vydání 476 písemných odborných stanovisek adresovaných výkonnému orgánu státní památkové péče a investorům, a to buď samostatně, anebo jako součást vyjádření úseku památkové péče. Specialista pro archeologické památky NPÚ ÚOP v Olomouci působil ve funkci jednatele Středomo-

ravské archeologické komise, která na šesti zasedáních (č. 68 až 73) distribuovala 539 akcí (č. 4 042-4 580) šesti oprávněným archeologickým organizacím činným na území působnosti NPÚ ÚOP v Olomouci. V rámci uskutečňování a koordinace Programu podpory ZAV byla vyčerpána částka 1,1 milionu Kč, přidělená pro území působnosti NPÚ ÚOP v Olomouci na rok 2004, a to po projednání s členy krajské archeologické komise. ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

23

Židovské památky Dílčí památková obnova:

Třemešek, likvidace spadlých stromů po vichřici, prosinec 2004

Hranice, židovský hřbitov (KP)

Žádlovice, posudek na strom (Aesculus hippocast.) u Podzámeckého rybníka, duben 2004

Kojetín, židovský hřbitov s ohradní zdí (KP)

Zásah do kulturních památek

Šumperk, židovský hřbitov s obřadní síní čp. 843 (KP)

Čechy pod Kosířem, podmínky pro další ošetřování parku (místní šetření)

Péče o historické zahrady, parky a krajinu

Litovel, revitalizace Olomouckého rybníka (PD)

Celková obnova historických parků

Maletín, úprava hřbitova v Maletíně (PD)

Citov, projekt rekonstrukce zámeckého parku (PD)

Náměšť na Hané, úprava okolí zámku a kaple Nejsvětější Trojice (studie)

Dřevohostice, projekt komplexní obnovy zámeckého parku (PD) Litovel, městský park, obnova po tornádu 9. 6. 2004 (PD) Litovel, rekonstrukce parku u muzea (PD) Olomouc, plánována realizace 2. etapy obnovy parku pod Dómem (PD)

Dílčí obnova historických objektů Olomouc, plánování nového mobiliáře olomouckých historických parků (PD) Přerov, obnova části parku v okolí bludného kamene

Posouzení stromů (ošetření nebo kácení) Hranice, park Čs. legii, posouzení 14 ks suchých stromů

Olomouc – Samotišky, cyklistická trasa, podmínky stromů v aleji Olomouc, Čechovy sady, dětské hřiště, rekonstrukce (PD) Olomouc, Smetanovy sady, dostavba 3 garáží (PD) Olomouc, Bezručovy sady, hřiště u MŠ u Michalského stromořadí Olomouc, botanická zahrada - rozárium, obslužná strojovna pro nafukovací halu (PD) Olomouc, Smetanovy sady, přemístění části oplocení v ulici U botanické zahrady (PD) Šumperk, sady 1. máje, zřízení venkovní zahrádky u kulturního domu, duben 2004 Velká Bystřice, oživení parku v zámeckém areálu (PD)

Javorník, Jánský vrch, posouzení dvou stromů Fraxinus exelsior

Ostatní stanoviska

Javorník, Jánský vrch, posouzení 2 stromů (Pinus strobus, Tilia cordata)

Olomouc, východní tangenta, silnice I/46, 2. stavba (PD)

Javorník, Jánský vrch, posouzení 20 ks listnatých stromů Javorník, Jánský vrch, posouzení 3 ks stromů (lípa, jabloň, javor) Maršíkov, výsadba kolem kostela (úvaha o dalším postupu) Rokytnice, hodnocení vrby náhrobní v zámeckém parku Rokytnice, hodnocení listnatých stromů na jižním okraji parku Štíty, sv. Trojice, hodnocení a návrh na ošetření stromů Šumperk, sady 1. máje, vyjádření k řešení zničeného stromu Třemešek, hodnocení stromů (Juglans regia, Thuja occidentalis, Aesculus hippocastanum) v horní části areálu (nad zámkem). 24

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

Mladeč, suchý poldr na Hradečce, (PD) Revize zapomenutých (méně známých) parků • revize parku u kostela sv. Petra a Pavla a okolí zámeckého parku • revize zámeckého parku v Čechách pod Kosířem • revize parku u sanatoria Edel ve Zlatých Horách Další pracovní činnosti Žádlovice, vypracování památkového záměru zdejšího parku

Integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví revidováno lokalit: 14 zdokumentováno mobiliárních souborů: 16 zdokumentováno movitých kulturních památek: 89 zdokumentováno dalších předmětů: 480 komplexní počítačové zpracování předmětů: 1100

Technické památky Celková památková obnova Přemyslovice, větrný mlýn (KP) Zábřeh, tzv. skladiště bratří Kleinů čp. 1628 v rámci Výstavby dopravního uzlu Zábřeh (KP)

Dílčí památková obnova Břuchotín-Křelov, Křelov, fort č. XVII (KP) Olomouc-Chválkovice, fort č. II (KP) Olomouc-Neředín, fort č. XV (KP) Olomouc-Nová Ulice, fort č. XIII (KP) Olomouc-Slavonín, fort č. XI (KP) Zlaté Hory, Horní Údolí, Olověná štola (KP)

Oddělení průzkumů, prezentace a propagace

mouc výstava Renova se seminářem na téma lidové památky. Od 1. 4. do 30. 9. 2004 byla otevřena Expozice lidové architektury v Příkazích, od 1. 4. do 31. 10. 2004 galerie v Petrášově paláci v Olomouci, od 1. 5. do 31. 10. 2004 Expozice stavebně-historického vývoje Sv. Kopečku v galerii Na Fojtství na Svatém Kopečku. 14. 9. 2004 se uskutečnil v Uměleckém centru Univerzity Palackého v Olomouci workshop na téma Obnova tereziánské zbrojnice a jezuitského konviktu v Olomouci, pořádaný Národním památkovým ústavem – územním odborným pracovištěm v Olomouci ve spolupráci s Katedrou dějin umění Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci. K 15. 6. 2004 byla vydána Zpráva o činnosti v roce 2003 územního odborného pracoviště v Olomouci jako součást celostátní Zprávy o činnosti Národního památkového ústavu. Dále vyšlo 12 čísel měsíčníku Zrcadlo památek.

V roce 2004 bylo provedeno 9 stavebně-historických průzkumů zpracovaných dle metodiky č. 23 Státního ústavu památkové péče z roku 2001:

Přírůstky odboru evidence a dokumentace za rok 2004

Janský vrch v Javorníku, zámek, vnější fasády – 1.etapa (úsek západního průčelí mezi flankovacími věžicemi) a 2. etapa (úsek západního průčelí mezi druhou flankovací věžicí a hudebním sálem),

Přírůstky plánové dokumentace za rok 2004: 47 ks

Olomouc, klášter Hradisko, letní refektář – dodatek, Olomouc, měšťanský dům Dolním nám. 49-50, Uničov, fasáda měšťanského domu Masarykovo nám. čp. 10, Hranice, měšťanský dům Masarykovo nám. čp. 90-91, Lipník n. Bečvou, zámek, východní hospodářské křídlo, Přerov, nádraží ČD, výpravní budova, Přemyslovce, větrný mlýn (včetně zaměření) Výstavní činnost byla zahájena expozicí územního odborného pracoviště v Olomouci na veletrhu cestovního ruchu GO a Regiontour v Brně ve dnech 8.–11. 1. 2004. 26.–28. 2. 2004 proběhla na výstavišti Flory Olo-

Přírůstky SHP za rok 2004: 26 ks, z toho vpracováno NPÚ ÚOP v Olomouci 18 ks Přírůstky nálezových zpráv za rok 2004: 58 ks, z toho vpracováno NPÚ ÚOP v Olomouci 5 ks Přírůstky restaurátorských zpráv za rok 2004: 167 ks, z toho vpracováno NPÚ ÚOP v Olomouci 1 ks Přírůstky zpracovaných negativů za rok 2004: 7.735 ks Přírůstky publikací v roce 2004: 546 ks Počet návrhů na prohlášení věcí za kulturní památku v roce 2004: 1 Přírůstky prohlášených věcí za nemovité kulturní památky v roce 2004: 14 Přírůstky prohlášených věcí za movité kulturní památky v roce 2004: 6 Počet vydaných osvědčení pro prodej a vývoz kulturních předmětů v roce 2004: 35

ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

25

OSTAT N Í Č I N N O STI

Úsek provozu instalovaných objektů a expozic Rok 2004 byl pro úsek provozu instalovaných objektů a expozic zlomový. Od 1. 1. 2004 byly do struktury pracoviště zařazeny objekty Státních hradů Bouzov a Šternberk a také správa mobiliárního (a knihovního) fondu zámku Náměšť na Hané. Jejich přebírání se neslo od března v duchu konfrontace s bývalými kastelány obou objektů, což vyústilo až ve výměnu obou správců v létě uprostřed návštěvnické sezóny. Přestože bylo nutno provést inventuru majetku a mobiliáře (cca 20 tisíc položek), bylo díky nasazení pracovníků zkráceno uzavření obou objektů na minimální dobu (max. jeden týden). Personální výměna přinesla obnovu základů standardního fungování elementárních komunikačních vazeb mezi ÚOP v Olomouci a správami hradů Bouzova a Šternberka. Spolu s organizačním opatřením - změnou statutu - ztvrzujícím zánik ÚOP Správa státního hradu Bouzov a Šternberk, tak byl ukončen několikaletý experiment „samostatné“ správy památkových objektů na střední Moravě. Po zdlouhavé a namáhavé práci mnoha zainteresovaných pracovníků ÚOP v Olomouci a shromáždění množství objektivních informací nutno, ke škodě věci, konstatovat, že „samostatnost“ objektů neprovázela adekvátní kontrolní činnost. Všechny objekty ve správě NPÚ ÚOP v Olomouci (stavebně-technický stav) trpí přes svou účast ve speciálních dotačních programech MK ČR značným podfinancováním ze strany státních prostředků a nelze ani v budoucnu očekávat, že si svým provozem na svou údržbu a opravy vydělají. Situaci při správě objektu rovněž neprospívají zdlouhavá správní řízení a rigidní, extenzivní výklad památkového zá-

26

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

kona ze strany výkonného orgánu státní památkové péče ve věci tzv. malé údržby (bez rozhodnutí nelze nic, ani zatlouci hřebík do stěny). Objekt, expozice Počet návštěvníků v roce 2004 Státní hrad Bouzov

86.091

Státní zámek Velké Losiny

41.982

Státní zámek Jánský Vrch

31.177

Státní hrad Šternberk

15.045

Expozice lidové architektury Příkazy

2.707

Přes pesimistická východiska (obecně se snižující návštěvnost, podfinancování stavebně-technické údržby, nízké platové ohodnocení průvodců, etc.) lze očekávat, že se při větším počtu objektů ve správě ÚOP v Olomouci podaří lépe čerpat a jednotně aplikovat pozitivní zkušenosti z ostatních ÚOP (např. v Brně), kde má správa objektů dlouholetou tradici. Rovněž personální stabilizace dává dobré vyhlídky na postupné dlouhodobé zpestřování nabídky služeb návštěvníkům a účinnější prosazení jednotně formulovaných požadavků kastelánů.

Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím V roce 2004 odpověděl NPÚ ÚOP v Olomouci jako povinný subjekt na 21 písemných, 80 e-mailových, 0 faxových a asi 300 ústně podaných žádostí o informace dle § 18, ods.1 písm.a)-e) zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.

EKO N O M I K A A P ROVOZ

Rozbor hospodaření Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Olomouci, obdržel od MK ČR na základě schváleného rozpočtu a jeho následných úprav tyto finanční zdroje: (v tis.Kč) Příspěvek na činnost:

29 142

Účelové dotace:

7 963

v tom: a) Program nebo programový okruh:

6 463

-

Výzkum a vývoj institucionální

1 800

-

Program restaurování movitých kulturních památek

-

Program podpory záchrany archeologických výzkumů

-

Program regenerace MPR a PMZ

105

-

Program péče o VPR, VPZ a KPZ

113

-

Informační systém ochrany movitých kulturních památek (ISO)

120

-

Program záchrany architektonického dědictví

225 1 100

4 500

b) Závazné ukazatele podmiňující čerpání příspěvku na provoz: -

Reidentifikace kulturních památek

-

Vydání zprávy o činnosti za rok 2003

440 370 70

Dotace na investice celkem:

3070

v tom Integrovaný systém ochrany – jednotný systém evidence a dokumentace

110

Program vědy a výzkumu – účelové pořízení automobilu

350

Zabezpečení objektů SH Šternberk a Bouzov, EZS

1 610

SZ Velké Losiny a SZ Jánský Vrch, EPS

1 000

Příspěvek na činnost a poskytnuté účelové dotace byly čerpány v souladu se schváleným rozpočtem. Nevyčerpané účelové prostředky ve výši 614 tis. Kč byly deponovány do rezervního fondu MK ČR a budou účelově využity v roce 2005. Jedná se o finanční prostředky na opravu střech památkových objektů ve výši 197 tis. Kč a 417 tis. Kč na provedení energetického auditu.

Výsledek hospodaření V roce 2004 byl dosažen výsledek hospodaření před zdaněním ve výši 531 tis. Kč, po zdanění se jedná o vyrovnaný výsledek hospodaření. V následujícím tabulkovém přehledu je porovnán rozpis výnosů a nákladů se skutečným plněním (v tis. Kč).

ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

27

(vybrané položky) Výnosy celkem

rozpis skutečnost 2004 2004

rozdíl

50 888

51 937

37 105

37 105

- tržby za vl. výkony 13 783 a zboží

14 832

+ 1 049

Náklady celkem

51 937

+ 1 249

v tom - dotace zřizovatele

50 688

+ 1 049

Programy MK ČR určené na podporu kulturního dědictví Havarijní program

dotace

okres Jeseník okres Olomouc okres Prostějov okres Přerov okres Šumperk

470.000 1.135.000 780.000 520.000 605.000

Celkem

3.510.000

v tom - věcné náklady

22 950

24 456

+ 1 506

- osobní náklady

24 678

24 573

- 105

Program záchrany architektonického

3 060

2 908

- 152

dědictví

200

0

- 200

okres Jeseník okres Olomouc okres Prostějov okres Šumperk

5.000.000 2.500.000 1.100.000 400.000

Celkem

9.000.000

- odpisy Hospodářský výsledek 1. Výnosy

V roce 2004 byly dosaženy tržby z vlastní činnosti ve výši 14 832 tis. Kč. Konkrétní specifikace je uvedena v následujícím grafickém vyjádření (v tis. Kč):

Program regenerace MPR a MPZ

dotace

MPZ Branná

250.000

MPZ Javorník

250.000

MPZ Hranice

250.000

MPR Lipník nad Bečvou

400.000

MPZ Litovel

214.000

MPZ Mohelnice

257.000

MPR Olomouc

2. Náklady Struktura nákladových položek roku 2004 je uvedena v grafickém vyjádření (v tis. Kč):

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

4.310.000

MPZ Potštát

250.000

MPZ Prostějov

530.000

MPZ Přerov

616.000

MPZ Šternberk

1.430.000

MPZ Štíty

130.000

MPZ Šumperk

460.000

MPZ Tovačov

190.000

MPZ Uničov

400.000

MPZ Vidnava

250.000

MPZ Zlaté Hory

250.000

Celkem

28

dotace

10.437.000

Počet vyjádření odboru konzervace a obnovy nemovitých kulturních památek pracoviště

podle § 14

ÚP

ostatní

celkem

Olomouc, MPR

328

12

340

Olomouc, OP

278

1

279

okres Olomouc

202

3

216

okres Jeseník

117

8

125

okres Prostějov

178

4

182

okres Přerov

236

34

29

299

okres Šumperk

215

34

12

261

1.554

80

68

1.702

Celkem

11

Seznam stavebních akcí památkové obnovy uskutečněných a projekčně připravených v roce 2004 Jeseník

Olomouc

Prostějov

Přerov

Šumperk

Celková obnova

10

20

2

4

4

Dílčí obnova

53

51

20

17

62

Rekonstrukce fasád

21

30

6

4

6

4

1

5

10

1

Projekční příprava

17

15

7

Havarijní stav

19

10

Úprava parteru Dostavba

Demolice

1 5

14

2

Důležité záchranné archeologické výzkumy V roce 2004 bylo evidováno celkem 35 akcí; z toho proběhlo 33, neproběhly 2. Jeden výzkum pokračoval z roku 2003. Celkem zásahů v terénu proběhlo 34, z toho 27 archeologických akcí mělo pozitivní výsledky. Tři akce budou pokračovat i v roce 2005. okres

město

pozitivní

negativní

celkem

ohlášeno neohlášeno ohlášeno neohlášeno Olomouc

4

1

1

Olomouc

14

4

-

Šternberk

1

-

-

-

1

Uničov

2

-

-

-

2

Jeseník

Javorník

2

-

2

-

4

Šumperk

Loštice

2

-

-

-

2

Nový Malín

1

-

-

-

1

26

1

7

0

34

Celkem

Litovel

-

6 18

ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V

O LOMOUCI

29

ZPRÁVA O Č I N N O ST I Z A RO K 2 0 04 Národní památkový ústav územní odborné pracoviště v Olomouci Horní náměstí 25, 771 11 Olomouc Redakce: Mgr. Helena Richterová Foto: Chrisula Hekelová Grafická úprava a sazba: Pavel Bosák Vydal Národní památkový ústav – ústřední pracoviště, Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha 1 www. npu.cz Tisk: Vilém Nejtek – CONDOR PLUS Praha 2005 NEPRODEJNÉ 30

N ÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ ÚSTAV