Zpracování Strategického plánu rozvoje města Pečky

Město Pečky

Zpracování Strategického plánu rozvoje města Pečky 2016-2026 Vyhodnocení dotazníkového šetření – pracovní verze

Obsah Úvod ............................................................................................................................................................... 4 I. Analýza stanovisek členů ZM, občanů a žáků ZŠ .................................................................................. 5

Cílové skupiny a forma dotazování ............................................................................................................ 5 Forma dotazování: ..................................................................................................................................... 5 Počet respondentů, kteří se účastnili dotazníkového šetření ................................................................... 5 IIa. Ukázka dotazníku pro členy ZM, žáky ZŠ a občany města................................................................. 6 IIb. Ukázka online dotazníku pro organizace působící v oblasti sportu, kultury, sociálních služeb ... 8 IIc. Ukázka online dotazníku pro podnikatele ..........................................................................................10 III. Vyhodnocení dotazníkového šetření – členové ZM, občané, žáci ZŠ ..............................................13

A. Oblast fungování města....................................................................................................................... 13 Celková průměrná známka za Oblast fungování města: jak jste spokojen(a) s:...................................... 16 Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast fungování města - Vaše náměty na zlepšení................................ 17 B. Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání ........................................................................................ 21 Celková průměrná známka za Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání: jak jste spokojen(a) s:....... 22 Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání - Vaše náměty na zlepšení. 23 C. Oblast možnosti vzdělávání ................................................................................................................. 25 Celková průměrná známka za Oblast možnosti vzdělávání: jak jste spokojen(a) s: ................................ 26 Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast možnosti vzdělávání - Vaše náměty na zlepšení .......................... 27 D. Oblast možnosti volnočasových aktivit ............................................................................................... 29 Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná) ........................................................................................... 31 Celková průměrná známka za Oblast možnosti volnočasových aktivit: jak jste spokojen(a) s: .............. 32 Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast možnosti volnočasových aktivit - Vaše náměty na zlepšení ........ 32 E. Oblast dopravy..................................................................................................................................... 35 Celková průměrná známka za Oblast dopravy: jak jste spokojen(a) s: ................................................... 37 Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast dopravy - Vaše náměty na zlepšení ............................................. 37 F. Oblast životního prostředí ................................................................................................................... 42 Celková průměrná známka za Oblast životního prostředí: jak jste spokojen(a) s: .................................. 43 Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast životního prostředí - Vaše náměty na zlepšení ............................ 44 G. Představte si, že můžete rozhodnout o využití obecních finančních prostředků. Na co byste je přednostně využil/a? ............................................................................................................................... 48 Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná) ........................................................................................... 49 Porovnání hodnocení – členové ZM, občané, žáci ZŠ.............................................................................. 51 IV. Vyhodnocení dotazníkového šetření „organizace“ ...........................................................................53

2. Konkrétní předmět vaší činnosti:......................................................................................................... 53 Otázka: Jak jste spokojen/a s: Možnostmi účastnit se místního plánování - Vaše náměty na zlepšení . 54

4. Podpora ze strany města ..................................................................................................................... 55 Otázka: Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná) .............................................................................. 57 Celková průměrná známka za: Podpora ze strany města: jak jste spokojen(a) s: ................................... 58 Otázka: Jak jste spokojen/a s: Podporou ze strany města - Vaše náměty na zlepšení............................ 59 5. Klíčové problémy k řešení dané oblasti ............................................................................................... 59 6. Další náměty na zlepšení současného stavu........................................................................................ 59 V. Vyhodnocení dotazníkového šetření „podnikatelé“ ...........................................................................60

2. Zaměření činnosti/výroby .................................................................................................................... 60 3. Počet zaměstnanců.............................................................................................................................. 60 4. Jaké množství Vašich zaměstnanců jsou obyvatelé města Pečky ....................................................... 61 5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? ............................................................................................ 61 6. Co pokládáte za největší překážky rozvoje Vaší firmy? ....................................................................... 65 7. Je pro Vaši firmu důležitá nebo zajímavá spolupráce s městem Pečky? ............................................. 65 8. Jaké investiční či neinvestiční akce by mělo město Pečky v nejbližší době z hlediska rozvoje vašeho podnikání uskutečnit? ............................................................................................................................. 66

Úvod Tato zpráva zahrnuje výsledky spokojenosti a stanovisek vybraných cílových skupin k tvorbě strategickému plánu. Jednotlivé oblasti strategického plánu, na které bylo zaměřeno dotazníkové šetření, jsou v této zprávě porovnány napříč cílovými skupinami, které se dotazníkového šetření zúčastnily. Cílovými skupinami jsou v této zprávě (v tomto porovnání) členové Zastupitelstva města, občané města Pečky, žáci základních škol. Zástupci těchto cílových skupin byli osloveni formou on-line dotazníkového šetření a dotazníky v papírové podobě, kdy obsah dotazníku byl navázán na prioritní oblasti, spokojenost a potřeby respondentů vzhledem k obsahu strategického plánu, zda priority odpovídají současnému vývoji, která témata chybí, spokojenost s plněním apod. K výše zmíněným cílovým skupinám jsou zpracovány podrobné zprávy pro každou cílovou skupinu zvlášť. Tyto podrobné zprávy jsou samostatnými přílohami této zprávy celkové. Dalšími cílovými skupinami byly organizace působící v oblasti sportu, kultury, sociálních služeb a případně dalších oblastech a pak místní podnikatelé. Pro tyto cílové skupiny bylo dotazníkové šetření odlišné od ostatních výše zmíněných – zaměřeno na možnosti účastnit se místního plánování, spokojenost s podporou ze strany města a klíčové problémy k řešení, možnosti podnikání, aktuální problémy při rozvoji podnikání apod. Proto jsou tyto cílové skupiny zahrnuty samostatně na konci této srovnávací zprávy. Cílem dotazníkového šetření bylo zjištění názoru na směr, kterým by se měl proces tvorby strategického plánu ubírat, kde vidí cílové skupiny hlavní problémy či nedostatky a nové možnosti rozvoje.

I. Analýza stanovisek členů ZM, občanů a žáků ZŠ Cílové skupiny a forma dotazování Pro analýzu byly určeny tyto cílové skupiny:

zastupitelé občané žáci ZŠ organizace působící v oblasti sportu, kultury, sociálních služeb podnikatelé

Konkrétní obsah dotazníku se zabýval stávajícími prioritními oblastmi, spokojeností a potřebami respondentů vzhledem k obsahu strategického plánu, současnému vývoji ve městě.

Forma dotazování: On–line dotazník – odkaz na internetových stránkách města. Tištěná forma dotazníku v Pečeckých listech Forma dotazníkového šetření je považována za vysoce efektivní techniku, která umožňuje postihnout vyšší počet osob v poměrně krátkém čase a získat od nich potřebné informace. Všem účastníků šetření byla zaručena anonymita a dbali jsme na to, aby k vyplněným dotazníkům nebyl umožněn přístup dalším osobám, a to jak v průběhu sběru dat, tak i během vyhodnocování a po ukončení celého šetření a zpracování této zprávy. Hodnocení bylo prováděno následující hodnotící škálou:

velmi spokojen(a) spíše spokojen(a) spíše nespokojen(a) velmi nespokojen(a) N – nehodnotím

Počet respondentů, kteří se účastnili dotazníkového šetření

členové ZM občané žáci ZŠ organizace podnikatelé

12 146 38 8 7

IIa. Ukázka dotazníku pro členy ZM, žáky ZŠ a občany města Zpracování Strategického plánu rozvoje města Pečky: dotazník pro občany Hodnocení provádějte známkou: 1 = velmi spokojen, 2 = spíše spokojen, 3 = spíše nespokojen, 4 = velmi nespokojen, N = nemohu posoudit

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------A. Oblast fungování města Jak jste spokojen(a) s:

1

2

3

4

N

1

2

3

4

N

1

2

3

4

N

1

2

3

4

N

1. možnostmi účastnit se plánování, rozhodování o tom, co se ve městě bude dít 2. možnostmi a dostupností bydlení (nabídka domů a bytů, stavebních parcel) 3. investičními akcemi města za posledních 10 let (zaměření investičních akcí) 4. fungováním Pečeckých služeb (svoz odpadu, úklid města, …) 5. fungováním Městského úřadu 6. dostupností zdravotnických služeb 7. dostupností a nabídkou sociálních služeb (např. pečovatelská služba apod.) 8. bezbariérovostí pro občany se sníženou mobilitou ve městě

Oblast fungování města - Vaše náměty na zlepšení: B. Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání Jak jste spokojen(a) s: 9. možnostmi pracovních příležitostí ve městě 10. možnostmi odborné rekvalifikace 11. podporou podnikání 12. připraveností ploch pro rozvoj podnikání

Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání - Vaše náměty na zlepšení C. Oblast možnosti vzdělávání Jak jste spokojen(a) s: 13. fungováním mateřské školy 14. fungováním základní školy 15. fungováním celoživotního vzdělávání 16. nabídkou kurzů, seminářů a vzdělávacích akcí

Oblast možnosti vzdělávání - Vaše náměty na zlepšení D. Oblast možnosti volnočasových aktivit Jak jste spokojen(a) s: 17. fungováním sportovních zařízení 18. fungováním Vzdělávacího centra Pečecka 19. fungováním Kulturního střediska Pečky 20. fungováním Městské knihovny Svatopluka Čecha v Pečkách 21. nabídkou aktivit v oblasti školství (zájmové kroužky, Základní umělecká škola, apod.) 22. nabídkou aktivit v oblasti sociálních služeb (nízkoprahová zařízení, kluby apod.) 23. fungováním zájmových sdružení 24. Jiné (uveďte, prosím, jaké)

Oblast možnosti volnočasových aktivit - Vaše náměty na zlepšení

E. Oblast dopravy Jak jste spokojen(a) s:

1

2

3

4

N

1

2

3

4

N

25. možnostmi parkování 26. fungováním autobusové dopravy 27. možnostmi pěší a cyklistické dopravy 28. stavem silnic 29. dopravním spojením s okolními městy (vlakové dopravy)

Oblast dopravy - Vaše náměty na zlepšení F. Oblast životního prostředí Jak jste spokojen(a) s: 30. dostupností veřejných parků, zeleně obecně 31. fungováním sběru, zpracování a třídění odpadů 32. čistotou ovzduší a snižování hlukové zátěže (např. od nákladních vozidel a vlaků) 33. zlepšováním stavu přírody a krajiny

Oblast životního prostředí - Vaše náměty na zlepšení G. Představte si, že můžete rozhodnout o využití obecních finančních prostředků. Na co byste je přednostně využil/a? Zvolte maximálně 3 možnosti a označte je podpora bytové výstavby zlepšení podmínek pro podnikání častější spoje veřejné dopravy rekonstrukce místních komunikací podpora kulturních, společenských a sportovních aktivit zřízení dalších provozoven obchodu a služeb v obci péče o veřejnou zeleň a prostředí v obci opravy památek v obci jiné (co by to bylo):

H1. Obecné informace – pohlaví muž žena

H3. Obecné informace - zaměstnání student zaměstnaný (pracovní poměr nebo OSVČ)

H2. Obecné informace - věk do 18 let 18 - 30 let 31 - 50 let 51 - 65 let nad 65 let nezaměstnaný důchodce mateřská (rodičovská) dovolená

Děkujeme Vám za vyplnění. Věříme, že získané podněty od Vás pomohou k rozvoji našeho města. Milan Urban, starosta města

IIb. Ukázka online dotazníku pro organizace působící v oblasti sportu, kultury, sociálních služeb 1. Působnost vaší organizace o

oblast sportu

o

oblast kultury

o

oblast sociálních služeb

o

Jiné:

2. Konkrétní předmět vaší činnosti stručný popis

3. Komunitní plánování Jak jste spokojen/a s: 1 - velmi spokojen

2 - spíše spokojen

3 - spíše nespokojen

4 - velmi nespokojen

N – nemohu posoudit



1. možnostmi účastnit se místního plánování Komunitní plánování - Vaše náměty na zlepšení

4. Podpora ze strany města Jak jste spokojen/a s: 1 - velmi spokojen 4a. Podporou ze strany města finance 4b. Podporou ze strany města -



1 - velmi spokojen



spolupráce 4c. Podporou ze strany města poradenství 4d. Podporou ze strany města propagace 4e. Podporou ze strany města jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná do kolonky níže) Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná)

Podpora ze strany města - Vaše náměty na zlepšení

5. Klíčové problémy k řešení dané oblasti 6. Další náměty na zlepšení současného stavu

9



IIc. Ukázka online dotazníku pro podnikatele 1. Jak dlouho vaše firma ve městě působí? kolik let

2. Zaměření činnosti/výroby stručný popis

3. Počet zaměstnanců Prosíme 3 údaje: k 1.1. 2014, k 1.1. 2015, k 1.1. 2016

4. Jaké množství Vašich zaměstnanců jsou obyvatelé města Pečky Stačí odhad v %

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? ano

ne

rozšíření výroby/služeb v rámci stávající činnosti rozšíření výroby/služeb do jiné činnosti rozšíření působnosti firmy do dalších míst mimo Pečky rekonstruovat současné objekty či zařízení

10

nevím

ano

ne

zahájit výstavbu nových objektů či zařízení koupit další nemovitost přemístit firmu mimo Pečky odprodat nepotřebné nemovitosti nabírat nové zaměstnance propouštět stávající zaměstnance ponechat firmu tak, jak je

6. Co pokládáte za největší překážky rozvoje Vaší firmy? zvolte max. 3 možnosti o

obtížné získávání úvěru

o

vysoké zadlužení

o

silná konkurence

o

pokles poptávky

o

špatná dopravní infrastruktura

o

nedostatek kvalifikovaných pracovníků

o

druhotná platební neschopnost

o

administrativní bariéry

o

špatné napojení na technickou infrastrukturu

o

Jiné:

11

nevím

7. Je pro Vaší firmu důležitá nebo zajímavá spolupráce s městem Pečky? o

ano

o

ne

o

nevím

7a. Pokud ano, co očekáváte od města, příp. co v současnosti nejvíce postrádáte? 7b. Pokud ano, co můžete Vy nabídnout obci? 8. Jaké investiční či neinvestiční akce by mělo město Pečky v nejbližší době z hlediska rozvoje vašeho podnikání uskutečnit?

12

III. Vyhodnocení dotazníkového šetření – členové ZM, občané, žáci ZŠ A. Oblast fungování města A. Oblast fungování města [1. možnostmi účastnit se místního plánování, rozhodování o tom, co se ve městě bude dít] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,83

Členové ZM

2,47

Občan

2,38

Žáci ZŠ

A. Oblast fungování města [2. možnostmi a dostupností bydlení (nabídka domů a bytů, stavebních parcel)] 0,00

Členové ZM

Občan

Žáci ZŠ

1,00

2,00

3,00

1,80

2,17

2,29

13

4,00

A. Oblast fungování města [3. investičními akcemi města za posledních 10 let (zaměření investičních akcí)] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,67

Členové ZM

2,26

Občan

2,41

Žáci ZŠ

A. Oblast fungování města [4. fungováním Pečeckých služeb (svoz odpadu, úklid města, …)] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,25

Členové ZM

Občan

1,93

Žáci ZŠ

1,97

A. Oblast fungování města [5. fungováním Městského úřadu] 0,00

Členové ZM

Občan

Žáci ZŠ

1,00

2,00

2,00

1,93

1,85

14

3,00

4,00

A. Oblast fungování města [6. dostupností zdravotnických služeb] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,80

Členové ZM

2,04

Občan

2,09

Žáci ZŠ

A. Oblast fungování města [7. dostupností a nabídkou sociálních služeb (např. pečovatelská služba apod.)] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,57

Členové ZM

1,88

Občan

1,96

Žáci ZŠ

A. Oblast fungování města [8. bezbariérovostí pro občany se sníženou mobilitou ve městě] 0,00

Členové ZM

1,00

2,00

3,00

2,30

Občan

2,64

Žáci ZŠ

2,63

15

4,00

Celková průměrná známka za Oblast fungování města: jak jste spokojen(a) s: Celková průměrná známka za Oblast fungování města 0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1,92

Členové ZM

2,14

Občan

2,16

Žáci ZŠ

16

3,00

3,50

4,00

Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast fungování města - Vaše náměty na zlepšení Členové ZM Zavedení parkovacích hodin u hlavního tahu městem. Využití parku u hřiště i pro vyžití dospělých - venkovní posilovací stroje, více laviček, odpadkových košů. Větší kontrola cyklistů v podchodu - využít zaměstnanců "Bezpečné Pečky". Bezpečnější přecházení a přejíždění křižovatky u Diany Mrázek. Větší možnost vyjádření veřejnosti k otázkám města. Neúplné informace jak pro občany, tak i pro zastupitele. Úklid města by mohl být na vyšší úrovni, zejména zimní údržba chodníků je nedostačující. Usilovat o profesionalizaci městského úřadu, dosazení kompetentních osob do jednotlivých odborů. Usilovat o územní rozvoj města a zejména rozvoj veřejného prostoru. Kvalitní projekty zástavby obce. Revitalizace náměstí a rozvoj brownfields v intravilánu města. Zvýšit PR města jakožto satelitního města Prahy, hledat jeho novou identitu v době, kdy místní průmysl není již ""motorem"" rozvoje města. Občan Druhý podchod pro Pečky-jih by byl jistě přínosem. Svoz bioodpadu by mohl začínat v půlce února a končit o jeden svoz déle. Klima se mění. Pravidelnější úklid komunikací. Zbytečně moc zaměstnanců MÚ! Naprostá neochota a arogance některých zaměstnanců! Nevím, kdo má na starost prostor před Tescem, který vznikl po zbourání domu, ale ten nepořádek tam se stále kumuluje, a je to velmi špatná vizitka města. Kontrola povinnosti napojení na tlakovou kanalizaci. Obnova a výstavba nových místních komunikací (upřednostnění projektů, které jsou spíše pro osoby, které nejsou rezidenty a městu nic nepřináší oproti opomíjeným městským částem (výstavba parkoviště u nádraží). Připomínkování města k novým traťovým grafikonům - na základě poznatků občanů dojíždějících za prací do jiných měst. Odříznutí poloviny města, díky podchodu a nemožnost projít podchodem pro hendikepované (příliš úzké). Podchod umožnil vznik koridoru, ale bohužel dochází ke zhoršení dostupnosti osobní dopravy. Díky enormnímu nárůstu dálkové dopravy, tak Pečkami pouze projíždějí dálkové spoje a osobní doprava je díky tomu pravidelně zpožděná. V ranní dopravní špičce není zajištěna dostupnost do Prahy ani ve 30 min intervalu a ani díky spěšnému vlaku, který je denně zpožděn. Takže město, kde je půlka města kvůli koridoru mrtvá a osobní doprava funguje hůře, není dobrý hospodář! Přestaňte likvidovat park. Když padá sníh, tak laskavě sypejte chodníky, letos jste to nestihli, stromy likvidovat stíháte. 17

Např. úklid sněhu je naprosto nedostatečný. Chodníky v bočních ulicích nikdo neuklízí! Kolikrát v zimě napadne sníh?! A nikdo ho není schopen uklidit a čeká se, až se oteplí! Podchod pod nádražím prodloužit k sokolovně. Přestavění podchodu (který nahradil zrušený přejezd), nejlépe druhý tubus. Dokončení obchvatu Peček. Cesty okolo trati k Výrovce. Větší zájem o místní historii a památky - aktivní přístup zaměstnanců MěÚ. Líbila by se mi úprava pracovní doby tak, aby nebyl úřad uzamčené od 11 hod. Aktivní informovanost - výrazná elektronická úřední deska, zasílání informačních emailů, SMS info pro důležité zprávy apod. Možnost zapojit "do hry" i davy odjíždějících za prací, kdy odjedou v 7 a vrátí se v 19h. Oprava chodníku roh ulic 5. května - Mikoláše Alše. Roh ulic je v dezolátním stavu, chodník chybí, v nepříznivém počasí se lidé brodí vodou a bahnem. Špatná informovanost občanů, hlášení pouze do 16 hodin, lidé co dojíždí, nemají šanci být informováni. Vývěska u podchodu téměř bez informací." Rozesílání hromadných sms (podle zájmu občanů - podobně jako je to nyní emailem) v případě ohrožení obyvatel nebo v případě, že nepoteče voda, nebo nepůjde elektřina, plyn apod. Více možností výběru zdravotnických služeb (rehabilitace, dentální pracoviště, oční lékař) Zapojení občanů do revitalizací a podpory památek. Dokončení obchvatu města - severní část. Zřídit odstavné parkoviště u lékárny a uvolnit tak místo pro cyklostezku na náměstí. Prosadit prodloužení podchodu z nádraží CD do protější ulice. Zkvalitnit především fungování Městského úřadu - jednotlivých odborů, dodržování pracovní doby, lepší informovanost občanů o dění ve městě, např. o investičních záměrech. Komunikace s veřejností - odpovídat na e-mailovou korespondenci. Komunální politici - zastupitelé - nejsou vyvolení, jsou zvolení. Úředníci městského úřadu vstřícnější k veřejnosti. Zlepšit digitalizovanou komunikaci s veřejností. Doba tiskových materiálů a vývěsních ploch je v současné době na ústupu (pro mladou generaci absolutně). Funkčnost stránek organizaci města. Vlídnější přístup na MěÚ. Zájem zastupitelů o názor, přání veřejnosti. Větší úklid kolem kontejnerů na tříděný odpad - nestavět do vozovky. Vybudovat záliv - zpevněnou plochu ze zámkové dlažby v ploše trávníku. Zelené plochy je ve městě dostatek. Upravit prostor za cykloprodejnou Plaček. Odstranit bezinky. Oprava povrchu. Nový podchod pro Pečky Jih, v Českém Brodě to šlo. Více pracovních příležitostí = více obyvatel, i více peněz do městského rozpočtu potom lze uvažovat o rozšíření agendy. Správa sociálního zabezpečení i Finanční úřad šetřili a již nejsou ve městě. Je to tedy stále město? Vyjednat Zřízení kanceláře státních úřadů například ve dnech úředních hodin na MÚ anebo v důležitých termínech u FÚ. Myslím, že MAS Podlipansko by mohlo být i přizváno (prostředník/koordinátor) - jsou to služby/úřady pro lidi, a tak státní správa 18

by měla být dostupná. Vlakem sice do Kolína dojedete, ale úřady nejsou pohromadě, fyzická kondice starších lidí chřadne a obíháním se člověk jenom stresuje. Čistota města - zaměstnanci MěÚ, kteří budou za práci přímo zodpovědní. Zdravotnické služby - rozšíření služeb v oblasti ortopedie, neurologie, dospělé i dětské (v některých případech je Kolín daleko), určitě by bylo přínosem pro obyvatele. Investiční akce - uskutečnilo se jich hodně, ovšem některé nejsou zřetelně vidět, přestože byly vynaloženy velké finanční prostředky, jako příklad uvádím chodníky, zcela určitě to šlo lépe, a to nejen vzhledem, ale i provedením. Bezbariérovost - bezbariérové obchody, více nájezdů na chodníky, bezpečnější přechody pro chodce, bezbariérové autobusy (využily by zejména lidé bydlící ve Velkých Chvalovicích v prostorách bývalé školky, pomohlo by to jejich nezávislosti a svobodě pohybu)." Zamyslel bych se nad řešením velkého problému - narkomanie v Pečkách. Souvisí to dle mého názoru s touto oblastí - tedy fungování lékárny. Myslím, že je nutné působit na vedení místní lékárny, aby se zde přestaly prodávat preparáty pro "léčící" se narkomany. Služby pro narkomany jsou chvályhodná věc, ale je nutné zamyslet se nad otázkou, kolika lidem se tímto pomůže (léčící se narkomané) a kolik lidí to omezuje (obyvatelstvo Peček). Vezmu-li poměr 1:10, je to stále hodně. Myslím, že efekt centra drop in v Pečkách je přesně opačný. Smysl má ve velkých městech, u nás ne. Začněme u tohoto, v další fázi bych represivně působil na dealery v našem městě. Pečky za přejezdem EKO voda, pobočka sběrného dvora prodloužení 3. nástupiště s podchodem. Zlepšit úklid okolo kontejnerů na tříděný odpad. Centrum města tvoří plocha s názvem Náměstí T. G. Masaryka. Náměstí je park s přerostlými stromy. Dejte tomuto prostoru vzhled náměstí - tržní náměstí dlážděné. Pro setkávání veřejnosti při kulturních příležitostech, příležitostných trzích. Stromy jsou okolo chodníku. Zeleně je dost v parku, a v prostoru bývalého Žižkova náměstí (tam, kde stál pomník K. Gottwalda). Vrátit městu květinovou výzdobu - osázené květníky. Vrátit náměstí sochu prezidenta Tomáše Garrigue Masaryka, podle nositele jména náměstí. Bronz na sochu lze použít z odstraněné sochy K. Gottwalda. Nebo s ním máte jiný záměr? Webové stránky města. Info mailem, nejsou zasílány ucelené informace o hlášení městského rozhlasu, kulturních a sportovních akcí, včetně příloh na jednotlivé akce, - pokud není dostupný internet zasílat pro zájemce formou SMS. Nedostatek laviček. Při revitalizaci chodníků není počítáno s vybudováním jízdních pásů pro kola a kolostavů. Chybí veřejné WC - ostuda města! Klíče od WC na nádraží, tento problém neřeší. Zpřístupnění oplocené plochy u vodárny vytvořit parkovou úpravu pro volnočasové aktivity, vstoupit v jednání s ČD a zprůchodnit vstup na nádraží. Vyvážení odpadu by mělo probíhat v „normálních“ hodinách, nikoliv kolem 3., 4. ráno. Všímat si unikátnosti evangelického kostela - oprava, využití prázdné fary (spolupracovat s Farním sborem a naleznout využití), podpora cestovního ruchu. 19

Nebourat staré domy ve vlastnictví, naleznout pro ně využití. Opravit kašnu Obnovit sochu T. G. Masaryka, rozumná (!) úprava náměstí. Obnova muzea. Prosila bych lepší úklid dětského hřiště. Financování kroužku fotbalu ze strany rodičů je víceméně trestuhodné. Společnost SAKR téměř v centru města! Žití vedle něj? Za chvíli budeme hluší, kdo nezažil sypání litinových kol do nákladního auta, neuvěří! Nedostavěný dům v areálu bývalého výzkumáku - bojím se o bezpečnost (psi, můžeme věřit tomu plotu? Celé to padá a rámusí, nejsme vůbec informováni, co s tímto areálem bude dál. Velmi chválím pečeckou desítku a akce typu vítání jara. Svoz bioodpadu změnit z pondělí na jiný pracovní den, tak aby se stala neděle dnem pracovního odpočinku Pravidelné informace od Pečeckých služeb o kvalitě vody, jaká rizika představují překročené limity; pravidelné informování např. v Pečeckých novinách o vykonaných a plánovaných pracích této organizace Každoroční zjišťování spokojenosti občanů města s fungováním MěÚ. Aktivní řešení bezpečnosti v Pečkách (pravidelné diskuse se zástupci policejní stanice v Pečkách, reagování na náměty občanů), pravidelné informace o řešení bezpečnosti ze strany pečecké služebny např. v Pečeckých novinách nebo jinou formou. V dotazníku chybí nejvíce citlivá a diskutovaná otázka v Pečkách, oblast bezpečnosti. Tuto oblast považuji za klíčovou k řešení zejména na základě podnětů občanů a jejich dětí, které se často bezpečně v našem městě necítí. Propagace práce úřadu? Co kdo dělá? Úklid města, zejména sněhu na chodnících a vedlejších silnicích. Chodníky. Dle EU obrubník 2 cm. Děkujeme za zeď na hřbitově, ale kdo bude uklízet listí za zdí naproti vchodu? Neuzamčený úřad. Velká nespokojenost s dětským pediatrem. Lepší informovanost o veřejných zasedáních RM - co takhle mailem pro přihlášené? nedořešené chodníky s bezbariérovým nájezdem ul. P. Bezruče, 5. května, Mlýnská, Jiřího z Poděbrad. Naprosto zde chybí zázemí pro aktivity starších dětí a mládeže, které nechtějí organizované aktivity, např. NZDM, skate park, U - rampa, parkur, aj. Dávat noviny do všech schránek. Prosloužení úřední doby MěÚ 1 den v týdnu. Zlepšit komunikaci s NNO ve městě - pravidelné setkávání.

Žáci ZŠ

Řešit bezpečnost u školy a v jejím okolí. Bezpečné Pečky jsou nej, ale chtělo by to více lidí třeba tak 10 až 15 lidí. Více čistých parků a míst pro vycházky. Přidat okolo rybníka a parku více pouličních osvětlení pro možnost procházek i večer.

20

B. Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání B. Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání [9. možnostmi pracovních příležitostí ve městě] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,75

Členové ZM

3,02

Občan 2,52

Žáci ZŠ

B. Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání [10. možnostmi odborné rekvalifikace] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,50

Členové ZM

3,07

Občan 2,67

Žáci ZŠ

B. Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání [11. podporou podnikání ] 0,00

Členové ZM

1,00

2,00

3,00

2,38

2,91

Občan

2,71

Žáci ZŠ

21

4,00

B. Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání [12. připraveností ploch pro rozvoj podnikání] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,67

Členové ZM

3,14

Občan 2,45

Žáci ZŠ

Celková průměrná známka za Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání: jak jste spokojen(a) s: Celková průměrná známka za Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání 0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

2,59

Členové ZM

3,03

Občan

2,58

Žáci ZŠ

22

3,50

4,00

Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání - Vaše náměty na zlepšení Členové ZM Zaměřit se na zaměstnávání místních firem a občanů Peček. Město by mělo více preferovat místní podnikatele - zadávání drobných zakázek, údržba zeleně, drobné opravy chodníků apod. Občan Rekvalifikační kursy neexistují, nebo o nich nevím. Očekával bych, že tuto funkci bude naplňovat Vzdělávací centrum (nevím nakolik je možné spolupracovat v tomto směru s Úřadem práce). Ani malá snaha vytvořit průmyslovou zónu, nebo přilákat do města investora! Levná obchodní centra (vietnamských spoluobčanů) vytěsňují klasické obchody. Podpora podnikání - jakési "startovací" městské prostory se sníženým (symbolickým) nájmem pro podnikatele z Peček. Smlouva na dobu určitou - jeden rok, pokud se obchod či služba ujme, podnikatel se přestěhuje do standardních komerčních prostor. A je to :) Podpora výroby a prodeje regionálních produktů, hlavně ovoce, zelenina, masné výrobky, pečivo. Velmi mi vadí odříznutí zóny Pečky jih nesmyslným podchodem - byl to konec podnikání v této lokalitě. Nabídka zapojení podnikatelů do odborných kroužků - viz volnočasové aktivity. Další bod - technické služby by mohly být jakýmsi městským „komunálem“. Aby když občan potřebuje něco doma opravit/zařídit, tak mu pomoci se sehnáním řemeslníka/podnikatele, pomoci s materiálem jeho dopravou. Nazval bych to komunitními službami, jako kominík, topenář, instalatér, klempíř, pokrývač, zedník apod. Živnosti vznikají a zanikají, i podvodníci se najdou, tak by technické služby mohly být skutečnou službou. Mnoho toho již dělají, ale mohlo by se to více rozšířit. Nalákat sem nějakou výrobu - pracovní místa (ZPA skomírá, TONA neexistuje, KOBLA vznikla a zanikla, kovo podnik darmo mluvit). Pokud je práce bez dalekého dojíždění, tak je lépe. Ploch pro možnost podnikání je mnoho, otázkou je, proč se nedaří tyto plochy využít ve prospěch obyvatel - vysoká kupní cena, vysoký pronájem, nezájem občanů o služby? Chybí např. služby prodej knih, hodinářství. Vyjednat s ÚP Kolín více míst na Veřejně prospěšné práce - úklid města. Prosazování místních firem ve všech oblastech nákupu úřadu. Omezit propagaci prodeje u nádraží, první dojem z města po vystoupení z vlaku je otřesný (investice do autobusového nádraží vs. Vietnamský prodej?) Dříve zde bylo více možností práce (viz zaniklé továrny, firmy, ale neustálé zanikání obchodů). Do oblasti bývalého podniku KOBLA vybudovat pro rozvoj podnikání novou komunikaci od obchvatu Pečky jih. Diskuzní panely pro místní podnikatele s vedením města, setkání místních podnikatelů - školení o propagaci, partnership.

23

Rekvalifikační kurzy ve Vzdělávacím centru, úlevy pro začínající podnikatele ve smyslu reklama levnější. Proč má podnikatel dražší vodné, stočné, elektřinu? Odebírá víc, ale proč jsou jiné sazby?. Žáci ZŠ Omezte Vietnamcům prodávat zboží. Hlídat daňové úniky. Možná by byl dobrý nápad uvolnění starých budov pro nové podnikatele.

24

C. Oblast možnosti vzdělávání C. Oblast možnosti vzdělávání [13. fungováním mateřské školy] 0,00

1,00

2,00

Členové ZM

1,63

Občan

1,65

3,00

4,00

1,47

Žáci ZŠ

C. Oblast možnosti vzdělávání [14. fungováním základní školy] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,80

Členové ZM

1,74

Občan

1,94

Žáci ZŠ

C. Oblast možnosti vzdělávání [15. fungováním celoživotního vzdělávání] 0,00

1,00

2,00

Členové ZM

2,00

Občan

1,96

3,00

2,41

Žáci ZŠ

25

4,00

C. Oblast možnosti vzdělávání [16. nabídkou kurzů, seminářů a vzdělávacích akcí] 0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1,80

Členové ZM

1,86

Občan

2,36

Žáci ZŠ

Celková průměrná známka za Oblast možnosti vzdělávání: jak jste spokojen(a) s: Celková průměrná známka za Oblast možnosti vzdělávání 0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

Členové ZM

1,79

Občan

1,80

2,02

Žáci ZŠ

26

2,50

3,00

3,50

4,00

Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast možnosti vzdělávání - Vaše náměty na zlepšení Členové ZM Změna přístupu pracovníků ZŠ k problémům vzniklých ve škole. Zapojit více učitele a ředitele ZŠ do veřejného života v Pečkách. Občan Např. praktické dílny pro chlapce formou zájmového kroužku, popř. nějaký turistický pěší zájmový pro děti. Možnosti vzdělávání jsou v Pečkách velmi omezené. V zásadě se omezují na základní školství a výuku jazyků ve Vzdělávacím centru. To by asi mělo nabízet více možností vzdělávání (viz též rekvalifikační kursy výše). V základní škole velmi chybí tělocvična, děti chodí cvičit do haly a často velmi zpocení přecházejí v propoceném oblečení v chladu zpět do školy! ZŠ Pečky: nutná změna ovzduší ve škole, větší otevřenost připomínkám a žádostem rodičů. Zvětšení kapacity mateřské školy. Vážně se zaměřit na problematiku šikany a drog na základní škole. Větší možnost volby večerních kurzů pro dospělé. Kvalifikace a sociální dovednosti pedagogů místních škol by měly být prioritou pro vedení škol i zřizovatele těchto institucí. Množství kurzů na vzdělávání zajišťovaných VCP a knihovnou je dostatek. Změna dodavatele obědů pro děti v ZŠ (polévky jsou často přesolené, ostré, cítit instantní chutí). Výměna hl. kuchařky v MŠ, (často vaří přesolená jídla, která určitě ani nesplňují stanovené normy soli pro děti a děti jsou často i o hladu, protože to její experimentování s jídly a divné kombinace nemají obdobu! Raději méně inovace, ale chuťově jednoduché a dobré obědy! Postrádám kvalitní, prostornou, dobře vybavenou tělocvičnu, která by jistě šla využít i pro mimoškolní sportování v odpoledních hodinách. Nevím, jak je to s pracovní dobou školky, maminkám vyhovují např. zpoždění vlaku. MŠ kapacita nepojme všechny zájemce. Navýšení kapacity MŠ. Propojení ulic Barákova a V. B. Třebízského pro zlepšení dopravní obslužnosti a vytvoření parkovacích míst pro ZUŠ, Sportovní halu a MŠ. Zpřístupnění školního hřiště v odpoledních hodinách pro maminky s dětmi. Pro městskou část V. Ch. není vytvořeno zázemí pro volnočasové aktivity. Za dobu, po kterou jsou V. Ch. připojeny k Pečkám, nebyla dostatečně věnována pozornost potřebám zdejších obyvatel: chybí zde veškeré služby, byla zde zrušena mateřská školka, obchod, budova bývalého obecního úřadu slouží pouze jako volební místnost a místní knihovna, která je součástí pečecké knihovny má otevřeno 1 hod. měsíčně, ve strategickém plánu města zohlednit její využití, popř. přístavbu víceúčelové místnosti, která by byla přínosem pro rozvoj místních spolků" Každoroční zjišťování MŠ spokojenosti rodičů dětí s fungováním předškolního zařízení, aktivní reagování na podněty rodičů nikoliv jen emailovou komunikací, možnost 1 hod konzultace s vedením MŠ týdně je tristní 27

Platí i o fungování ZŠ, chybí partnerský přístup v komunikaci s rodiči - za 14 let docházky našich dětí do pečecké ZŠ se nikdo z vedení školy ani z pedagogů ani zástupci města nezajímali o spokojenost nás rodičů s přístupem pedagogů, jejich změny na nové potřeby dětí v digitální době, schopnosti využívat alternativní učební metody a propojit velký objem učiva s praxí; totéž platí o spokojenosti dětí-žáků - kdy se naposledy dětí škola zeptala, co se jim ve škole líbí a co by chtěly změnit? Formu školního parlamentu vedenou manželkou pana ředitele nepovažuji za objektivní a otevřenou formu zpětné vazby. " Dokončení kuchyně u ZŠ. Dílny a tělovýchova - přímo v ZŠ. Venkovní univerzitní hřiště MŠ - změnit systém nabírání dětí v průběhu roku, které skončily pod čarou - dle data narození a ne podle toho, kdo dřív donese přihlášku. Na ZŠ šikana - nezametat pod koberec, ale řešit včas. Semináře 3. věku nebo semináře na trénování paměti Žáci ZŠ Ať ze škol odejdou lidi, kteří tu v uvozovkách učili v době dinosaurů. Nabídnout více kurzů. Osobně bych ráda přivítala pár jazykových kurzů.

28

D. Oblast možnosti volnočasových aktivit D. Oblast možnosti volnočasových aktivit [17. fungováním sportovních zařízení] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,82

Členové ZM

2,03

Občan

1,87

Žáci ZŠ

D. Oblast možnosti volnočasových aktivit [18. fungováním Vzdělávacího centra Pečecka] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,60

Členové ZM

1,68

Občan

2,00

Žáci ZŠ

D. Oblast možnosti volnočasových aktivit [19. fungováním Kulturního střediska Pečky] 0,00

1,00

2,00

3,00

Členové ZM

2,30

Občan

2,31

Žáci ZŠ

1,92

29

4,00

D. Oblast možnosti volnočasových aktivit [20. fungováním Městské knihovny Svatopluka Čecha v Pečkách] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,18

Členové ZM

Občan

1,65

Žáci ZŠ

1,62

D. Oblast možnosti volnočasových aktivit [21. nabídkou volnočasových aktivit v oblasti školství (zájmové kroužky, Základní umělecká škola, apod.)] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,58

Členové ZM

1,76

Občan

2,00

Žáci ZŠ

D. Oblast možnosti volnočasových aktivit [22. nabídkou volnočasových aktivit v oblasti sociálních služeb (nízkoprahová zařízení, kluby apod.)] 0,00

Členové ZM

1,00

2,00

3,00

2,00 2,84

Občan 2,53

Žáci ZŠ

30

4,00

D. Oblast možnosti volnočasových aktivit [23. fungováním zájmových sdružení] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,80

Členové ZM

2,26

Občan

2,32

Žáci ZŠ

D. Oblast možnosti volnočasových aktivit [24. Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná do kolonky níže)] 0,00

Členové ZM

1,00

2,00

3,00

4,00

0,00

Občan

2,40

2,67

Žáci ZŠ

Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná) Členové ZM Bez vyplnění. Občan

Kynologie. Obecně kulturní akce KS. Nízkoprahové zařízení je kde? Lékaři ve městě - co takhle městský praktik, zubař atd. ne návrat do socialismu, ale úředničina doktorům bere čas na léčení, tak proč jim nenabídnout úředníky (za poplatek)? Pojišťovny by měly mít zájem - MAS zase jako prostředník. Sportoviště. Pěší trasy podél výrovky a náhonu. Jak to vypadá okolo rybníku. Ořezané stromy, větve na místě. Proč? Příměstské tábory pro děti. 31

Žáci ZŠ

Skate park. Restaurace. Sdružení hudebníků. Mickeyho klubík. Místo pro volnočasové aktivity rodičů a dětí.

Celková průměrná známka za Oblast možnosti volnočasových aktivit: jak jste spokojen(a) s: Celková průměrná známka za Oblast možnosti volnočasových aktivit 0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

1,92

Členové ZM

2,02

Občan

2,03

Žáci ZŠ

Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast možnosti volnočasových aktivit - Vaše náměty na zlepšení Členové ZM Doplnění dětských hřišť a sportovišť s jejich lepším zabezpečením. Větší nabídka kulturních pořadů, koncertů v kulturním středisku. Vybudování nových sportovišť v Pečkách, včetně možnosti ubytování. Občan Chybí včasné a jednoduché informace o pořádaných akcích KS apod. Zřejmě nedostačuje kapacita sportovních prostor (hal), ale to není asi v síle města vyřešit. 32

Obecně chybí fungující informační portál pro občana." Proč je relativně nově vybudované hřiště nedostupné široké veřejnosti? KS pořádá minimum kulturních akcí, jako jsou koncerty, výstavy nebo divadelní představení, jeho zaměření je hodně jednostranné (tanec, zumba apod.). Pokud už je v Pečkách pořádána volnočasová aktivita (netýká se jen KS), informovanost o ní bývá špatná - plakátovací plochy patřící PS by měly sloužit především k tomuto účelu, ale neslouží. Městský rozhlas není vždy schopen plnit svoji roli - jeho příjem je problematický (špatná slyšitelnost, nepravidelnost vysílání, mnohdy nevhodné časy (všední den dopoledne apod.). Kromě fotbalu zde nemají kluci skoro žádnou jinou možnost nějakého sportu. V lesoparku jsou od lidí vyšlapané cestičky, proč se toho město nechytne a nenapadne ho tyto cesty uvést ve skutečnost. Vylít je asfaltem, celý park propojit spletí cestiček, aby se zde mohly procházet maminky s kočárky a děti zde mohly jezdit na bruslích nebo skateboardech? Při cvičení v kulturním středisku je na zemi špína. Zájmová sdružení fungují v Pečkách málo nebo se neotvírají veřejnosti pro vstup nových členů nebo pro prezentaci své činnosti veřejnosti nebo se málo zapojují do veřejného života. Prosím upřesnit, jakou kulturu náš Klub organizuje? Má webové stránky? Vzdělávání a semináře by mohly být směřovány na pozdější hodinu s ohledem myslím ty, které jsou cílené na "střední generaci" - tedy tu, která pracuje a do zaměstnání dojíždí. Semináře a kurzy zaměřené na důchodce a děti nechť zůstanou v dopoledních či odpoledních hodinách. Ale např. konverzace AJ pro dospělé od 15 hodin? Více kulturních akci, fungující internetové stránky knihovny a kulturního střediska. Myslím, že kroužků a možností pro mládež není nikdy dost. Takže čím více tím lépe. Dostupnost rekonstruovaného hřiště (basket apod.) pro veřejnost! Vzhledem k soc. struktuře Peček a kumulace potencionálně problémové mládeže by bylo v Pečkách velmi vhodné realizovat projekt nízkoprahového centra! Funkční a aktualizované stránky knihovny a Kulturního střediska! Divadelní a loutkové zájezdové divadlo v Kulturním středisku alespoň 4x ročně. Hudební scéna v malém sále KS (jazz, folklor, dechovka, folk, alternativní hudba, meditační H aj.) Možnost hudebního vzdělávání pro dospělé." Informovanost občanů je bídná - zejména pro Kulturní středisko, dětská hřiště jsou nedostatečná a ve špatném stavu. Zájezd na nákupy do Kudowa Zdrój. Výlet pro seniory. Vystoupení travestit show Pozitivní je program zaměřený na děti a Taneční kurzy pro mládež. Je zde prostor pro pořádání hudebních koncertů. Pro divadelní představení. I město Kouřim (počet obyvatel 1869) pořádá bohatší kulturní program. Do programu KS nezahrnuji přednášky a koncerty pořádané Křesťanskou akademii, které organizuje paní Švandová. Minulé programy kulturní akce JEDE JEDE Mašinka = debakl, fiasko. Poslechněte si názor veřejnosti. Ne zastupitelů! Dobrá je sportovní akce PEČECKÁ DESÍTKA.

33

Nedostatek technicky vzdělaných lidí by bylo dobré již podchytit v dětství - odborné kroužky (jiné vhodné slovo mne nenapadá) pro mladé nejenom věkem ale i duchem. Zavání to sice suplováním školství, ale nějak se musí začít. Co si představit pod pojmem odborné? Nejenom počítače a informační technologie, ale i elektronika, strojařina, stavařina, ekonomika a řemesla všeho druhu. Úroveň tanečního kroužku v ZUS by bylo dobré zlepšit, dělají i několik let pořád skoro to samé. Přístupnost sportovišť široké veřejnosti - proč jen vybraným zájemcům? Proč je víceúčelové hřiště neustále uzamčeno - pořízeno za nemalé peníze? Nechápu - kam má mládež směřovat svou volnočasovou aktivitu? Na ulice? Tomu se neříká preventivní program na volnočasové aktivity. Odstranit z prostor Vzdělávacího centra lékařskou ordinaci, ta do těchto prostor skutečně nepatří. Nebo z prostor Vzdělávacího centra udělat další prostor pro lékařskou péči a přizvat další odborníky, pak to vidím jako pochopitelné. Současný stav rozhodně NE! TJ Sokol - opravit fasádu. Vzhled je pro ostudu. Do takové budovy se ani pak nechce jít cvičit. Jaká je úloha Vzdělávacího centra? V jehož prostorách je umístěna ordinace praktického lékaře, psychologická poradna a logopedie, a další část je pronajata pro ZUŠ, která kapacitně nestačí, i když byla velkým nákladem rozšířena? Knihovna - nevyhovující otevírací doba - možnost o sobotách? Aktivity, které do knihovny nepřísluší, jóga, tanec, kurzy, a nepatří do náplně knihoven, měla by se spíše zaměřit na autorská čtení a propagaci knižních titulů. Vytvoření těchto sociálních služeb: Nízkoprahový klub pro děti a mládež, Stacionář pro seniory (denní či týdenní), Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi. Po 9. hodině večer se nedá nikde nakoupit. Chybějí volně přístupná sportoviště, tedy s bezplatným vstupem, např. víceúčelové hřiště. Potřeba větší propojenosti a spolupráce mezi organizacemi - více aktivit pro občany. VCP - pružné, rychlé, vstřícné, moderní = 1. dojem. KSP - chaotický dojem, nové vedení, čerstvý víte? Za vše hovoří stoletý sněhulák - představa města o moderním designu? Pro starší občany denní stacionář, seznamovací večírky pro dospělé, bezplatnou právnickou poradnu nebo kurzy na finanční gramotnost. Ve městě chybí plavecký bazén. Vytvoření sportovního centra na Sokolišti. Komplexní rekonstrukce fotbalových kabin s přístavbou ubytovacích kapacit v podkroví. Žáci ZŠ

Více kroužků. Nic, tohle se nedá vylepšit. Více hřišť. Více bezpečných parků. Vybudovat skate park.

34

E. Oblast dopravy E. Oblast dopravy [25. možnostmi parkování] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,92

Členové ZM 2,50

Občan

2,33

Žáci ZŠ

E. Oblast dopravy [26. fungováním autobusové dopravy]

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,13

Členové ZM

2,25

Občan

2,00

Žáci ZŠ

E. Oblast dopravy [27. možnostmi pěší a cyklistické dopravy] 0,00

1,00

2,00

3,00

Členové ZM

2,50

Občan

2,47

Žáci ZŠ

2,11

35

4,00

E. Oblast dopravy [28. stavem silnic] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,92

Členové ZM

3,20

Občan

3,12

Žáci ZŠ

E. Oblast dopravy [29. dopravním spojením s okolními městy (vlakové dopravy)] 0,00

Členové ZM

Občan

Žáci ZŠ

1,00

2,00

3,00

2,08

1,80

2,06

36

4,00

Celková průměrná známka za Oblast dopravy: jak jste spokojen(a) s: Celková průměrná známka za Oblast dopravy 0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

2,54

Členové ZM

2,46

Občan

2,33

Žáci ZŠ

Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast dopravy - Vaše náměty na zlepšení Členové ZM Návaznost cyklostezky od Radimi - nebylo myšleno při opravě křižovatky - místo pásu se zelení mohl být spíše pruh pro cyklisty. Nepřehlednost přecházení a přejíždění silnice. Parkování u hlavního tahu Pečkami - parkovací hodiny. Zlepšit kontroly při parkování - na zákazu zastavení. Bezpečnost v podchodu - i přes upozornění, žádný cyklista z kola nesleze. Propojení jednotlivých cyklostezek, vytvoření cyklostezek uvnitř města, zajištění většího počtu parkovacích míst zdarma (u lékárny) zpoplatnění parkování náměstí a nejbližší okolí Vybudovat obchvat. Vyřešit dopravní režim na náměstí. Navýšit kapacitně parkovací možnosti u nádraží. Řešit stání nákladních vozidel na komunikacích v nočních hodinách. Opravy některých místních komunikací, chodníků např. od podchodu k ZPA, rekonstruovat VO - zvýšit výkonnost Budování smysluplných cyklostezek. Synchronizovat příjezdy/odjezdy vlaků Praha-Kolín s příjezdy/odjezdy autobusových linek z přilehlých obcí a městských částí.

37

Posílit četnost vlakové dopravy Praha-Pečky, usilovat o zrychlené spoje -> zkrátit dojezdovou dobu do Prahy. Občan Chybí zde dobudovat tolik potřebný obchvat a bezpečné přechody pro chodce. Nedokončené a nebezpečné chodníky, nebezpečné přechody pro chodce. Chybějící dopravní značení (např. zákaz zastavení. Nebezpečná křižovatka u VzC apod.) Na několika frekventovaných místech chybí koše pro psí exkrementy. Cyklostezky jsou bez logických návazností. Chybí koncepce pro rozvoj cyklistické dopravy. Nově budované komunikace bez pruhů pro cyklisty. Bus (Sadská - Pečky) - dlouhé intervaly a nenávaznost na vlak směr Praha i Kolín, to samé i v opačném směru. Cyklostezky začínají desítky metrů za městem, vjede se do města a cyklostezka končí. Opravy komunikací působí nekoncepčně - řada míst by si zasloužila větší pozornost než lokality, kde k opravám došlo. Katastrofální je např. situace v ulici K. H. Borovského v blízkosti školy, vyřešeno není parkování v blízkosti ZUŠ a Sportovní haly (nízká kapacita, špatný příjezd Barákovou ul.). Pokud už se někde rekonstruovala vozovka a objeví se závady, nezdá se, že by bylo město schopné zjednat nápravu (např. pravidelně se tvořící kaluže v ul. Nymburské). V oblasti parkování naprostý chaos! Děláte jednosměrku za školou a přitom je potřeba na celém náměstí. Jsme široko daleko jediná obec (spíše vesnice), která nemá vyřešené parkování. Bez auta je člověk vcelku odříznut. Spojení do Poděbrad je tristní. Pokud by si starší lidé chtěli zajet nakoupit třeba do Lidlu do Nymburku, proč není zřízen bus? Hlavní silnice složená z kostek, no comment! Obnova a výstavba nových místních komunikací (upřednostnění projektů, které jsou spíše pro osoby, které nejsou rezidenty a městu nic nepřináší oproti opomíjeným městským částem (výstavba parkoviště u nádraží). Připomínkování města k novým traťovým grafikonům - na základě poznatků občanů dojíždějících za prací do jiných měst. Osobní vlaková doprava je často zpožděná, v ranní dopravní špičce není zajištěna 30 min interval obslužnosti do Prahy. Přitom města jako Český Brod mají zajištěn 15 min interval. Město by mělo aktivně prosazovat "rozumný" jízdní řád, protože ve městě je málo pracovních příležitostí. Chybí mi cyklistický průjezd městem (od Radimi směrem na Vrbovou Lhotu). V podchodu by stálo za to rozdělit prostor na poloviny (pro pěší a pro cyklisty). Vhodná by byla i cyklostezka do Kostelní Lhoty a případně do Vrbové Lhoty. Pěkná by byla cyklostezka podél Výrovky (od Ratenic až do Dobřichova), tu by bylo možno spojit i s výsadbou zeleně podél řeky a revitalizací břehů (případně vybudováním dalších stupňů, jako je u soutoku Výrovky a náhonu). Šílené je parkování rodičů u Hasičárny a v parku za dopr. značkami, takže pěší a cyklisti kličkují mezi stojícími a jedoucími auty a riskují zdraví. 38

Silnice na horních a dolních Pečkách jsou pro cyklisty absolutně nevhodné a to nemluvím o prachu, který nikdo po zimě neuklízí. Což takhle zapojit „dobrovolníky z řad obecně prospěšných pracovníků“. Největší problém spatřuji v nedokončeném silničním obchvatu města. Dokončit cyklostezku z Radimi do Peček - pro děti není bezpečný dojezd na hlavní silnici od obchvatu do Peček. Vybudovat cyklostezku do Vrbové Lhoty. Uvítala bych nahrazení "dočasných" povrchů komunikací v některých ulicích (panely) za asfalt (ulice Jiřího z Poděbrad, Bačov apod.). Stav chodníků je tristní a podobné je to i se stavem hlavně vedlejších ulic ve městě. Preference cyklo a pěší dopravy na úkor aut. Obnovení a jakási minimální údržba polních/lesních cest - to by bylo radosti a možná za pár korun. Možná zjednosměrnění místních komunikací a vyhlášení pěších zón (na ulici se můžou děti učit jezdit na kole, hrát fotbal či čáru, prioritu nemá ten, kdo si veze zadek do Teska). Přidat večerní spoje z a do Poděbrad. Malá obslužnost z a do Velkých Chvalovic, napojení na vlak směr Kolín, Praha. Cyklostezka na Poděbrady, propojení stezky z Ratenic (kolem bývalého rybníka) do Dobřichova. Dokončení obchvatu, rekonstrukce chodníku 5. května, instalace zpomalovacích semaforu. V dosahu autobusového a vlakového nádraží chybí prodej denního tisku a racionálního občerstvení. Dokončení obchvatu města - severní část. Zřízení odstavného parkoviště vedle lékárny. Zřídit - vyznačit cyklostezku přes náměstí a ul. Jana Švermy. Prosadit prodloužení podchodu z nádraží CD do protější ulice. Bezpečnost!" Dodržování zákazů parkování ve vyznačených oblastech se zákazem - u Kenastu je tím velmi zhoršena viditelnost u přechodu pro chodce. Velmi riziková je situace v ulici před školní jídelnou! Plusem města je zajištění častého vlakového spojení na trase PRAHA - KOLÍN. Na zkapacitnění parkovací plochy u nádraží se pracuje. Cyklistické trasy zlepšit, označení. Informační tabule u významných objektů (tam, kde by je člověk hledal). Odklonění těžké dopravy - obchvat města, oprava poškozených komunikací vlivem těžké nákladní dopravy Kapacitu parkování na sídlišti si schopnější bytové samosprávy musí řešit samy na vlastní náklady z vlastních fondů. Cyklistická stezka do Chvalovic vede nikam. Zlepšit označení. Dobudovat obchvat města. Při průjezdu těžkých nákladních vozidel se domy kolem hlavní silnice otřásají. Stav je pozorovatelný ve VCP, KS, v rodinných domech. Odklonit těžkou nákladní dopravu. Řidič nemá v úmyslu při průjezdu zastavit se a koupit si elektro zařízení, drogerii. K takovému účelu se lidé rozhodují cíleně se záměrem. Nikoliv náhodně! Dokončení obchvatu města Zlepšovat co nejvíc povrchy všech Pečeckých komunikací i těch vedlejších jako např. zpevnit povrch cesty pro pěší kolem potůčku, podél trati a pod mostem k pizzerii (před cca 5 lety se tam nedělaly kaluže a nebylo tam tolik bláta po dešti jako je tomu nyní)

39

Co dokončení obchvatu města? Proč veškerá doprava jezdí okolo základní školy? Začne už někdo reálně uvažovat? Nebo jen bude řešit zeleň? Velké Chvalovice - zde zlepšit vše (bod 29 - v závislosti na autobusové dopravě hodnotím velmi nespokojen). Chválím dozor Peček, jsou vidět, mohou upozorňovat na nepořádek černé skládky atd. Vybudovat funkční parkovací plochu se zpevněným povrchem (zámková dlažba) ve stavební proluce vedle lékárny na náměstí. Označit tuto plochu svislým označením, navigační cedule. Vylepšit cyklistické stezky. Jejich plynule napojeni v obci. Nakreslit bílé pruhy na silnice. Hlavně křižovatka na Velké Chvalovice a odbočka na Pecky Jih. Parkoviště vedle lékárny na náměstí - plocha vyřešit. Zajistit návaznost vlaků a autobusů. V plánu města určit plochy pro parkování, na sídlišti vybudovat parkoviště pro jeho obyvatele, aby byly průjezdné ulice! Vybudování parkoviště u nádraží, vytipovat plochy na Pečky-jih. Na parkoviště pro auta od Radimi, prodloužení podchodu na nádraží do ulice P. Bezruče Zprůjezdnit podchod v ul. 5. května pro osobní automobily, aby se opět částečně propojilo rozdělené město. Chybí návaznost autobusů od V. Ch. na vlakové spoje směr Praha! Rekonstrukce místních komunikací (viz ulice 5. května) - super! Spíše nespokojen jako pěší, protože více než dvakrát mě nebo mého syna málem porazil cyklista na chodníku a ještě mi vynadal, že se pletu! Myslím, že by se to mělo hlídat a alespoň vysvětlit, že chodník je ro pěší a silnice pro kola - nebo se pletu? Ráno cestou na vlak - policie pojďte se podívat a jen sledovat. Parkování u nádraží je stále nedotažené, počet míst k parkování se snížil i po renovaci nádraží Přijít s alternativami napojení Peček-jih na sever tak, aby se opět oživila druhá část Peček. V centru města chybí cyklostezky, ty spojují pouze město s nejbližšími obcemi, centrum je pro cyklisty nebezpečné (zejména pro děti). Vykopat a zahodit kočičí hlavy na silnicích a chodnících a dát tam konečně normální rovný povrch. Jízda na kole na nádraží za deště nebo v zimě je opravdu adrenalinový zážitek, silnice není plocha, ale tvarem je do luku, takže to porad žene k jedné straně. Je fajn, že je v okolí tolik cyklostezek s hladkým asfaltovým povrchem, a rád bych si na nich zabruslil, ale dostat se k nim přes kostky fakt nejde. Takže to dopadá tak, že musíme skočit do auta, dojedeme do Lhoty, přezujeme se a můžeme teprve bruslit. Podchod pod kolejemi v parku je fakt úžasný, ohromné kaluže přes povrch střídající se z bahna a nějakého hnusného starého betonu. Protáhnout podchod na nádraží někam k sokolovně. Když vidím, kolik lidí se motá v kolejišti, tak toto by přispělo k bezpečnosti. Přidat noční vlak po půlnoci z Kolína - aspoň o víkendu. Jako poslední vlak s odjezdem ve 22:35 je fakt bída, když je v kině delší film. Hluk, prach z průjezdu nákladních aut středem města, nepořádek, zarostlé chodníky a obrubníky.

40

Parkování u nádraží nevyhovující, vedlejší silnice ve špatném stavu! Nikdo nekontroluje zákaz vjezdu u MŠ - velmi nebezpečné nechat děti jít samotné. V ulici Jiřího z Poděbrad se propadají panely, konkrétně u domu 658, když prší, je tam přímo rybník. Vyznačit přechody pro chodce. Vybudovat centrální parkoviště v proluce u lékárny, včetně chodníku pro chodce. Poslední autobus z Poděbrad v 19:15. Chybí cyklostezka do Vrbové Lhoty. Oprava silnice Sportovní Vybudování cyklostezek (Z Chvalovic do Sadské a Pečky Kluk). Velmi nebezpečné silnice pro pěší i cyklisty. Oprava chodníku 5. května. Cyklostezka po městě a do Poděbrad. Rychlík do Prahy. Vyloučit z rodinné zástavby (ul. Old. Dobiáše) nákladní dopravu. Panelové silnice jsou špatné. Odstranit betonové díly - zúžené vozovky před přechodem na J. Švermy (cyklista musí změnit směr a je vzápětí ohrožen za ním jedoucím vozidlem. Třída 5. května katastrofa - vylezlé kanály, propadlé košíky, nájezd do Grebrovy a Englovy ulice děs. Sportovní, Mlýnská, Jiřího z Poděbrad - děs. Zvětšit parkovací plochy u nádraží. Cyklodoprava po městě je vedena zvláštně v oblasti přechodů, je to nebezpečné. Chybí parkovací plochy u nádraží. Zkrášlit nádraží.

Žáci ZŠ Více ranních spojů z Kolína. Silnice jsou dlaždicové a dělají hluk, když přes ně přejede auto. Kdyby byly asfaltové, tak by to bylo lepší. Častější spoje do Prahy. Chtělo by to více autobusů více spojů! Více spojení pro autobusy, nebaví mě čekat po škole někdy až 1,5 hodiny. Oprava silnic.

41

F. Oblast životního prostředí F. Oblast životního prostředí [30. dostupností veřejných parků, zeleně obecně] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,25

Členové ZM

2,16

Občan

2,49

Žáci ZŠ

F. Oblast životního prostředí [31. fungováním sběru, zpracování a třídění odpadů] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1,83

Členové ZM

1,70

Občan

2,15

Žáci ZŠ

F. Oblast životního prostředí [32. čistotou ovzduší a snižování hlukové zátěže (např. od nákladních vozidel a vlaků)] 0,00

1,00

2,00

3,00

2,42

Členové ZM

2,76

Občan

2,82

Žáci ZŠ

42

4,00

F. Oblast životního prostředí [33. zlepšováním stavu přírody a krajiny ] 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

2,25

Členové ZM

2,41

Občan

2,58

Žáci ZŠ

Celková průměrná známka za Oblast životního prostředí: jak jste spokojen(a) s: Celková průměrná známka za Oblast životního prostředí 0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

2,19

Členové ZM

2,25

Občan

2,51

Žáci ZŠ

43

3,00

3,50

4,00

Otázka: Jak jste spokojen/a s: Oblast životního prostředí - Vaše náměty na zlepšení Členové ZM Bez komentářů. Občan Více zeleně do ulic. Keře, stromy. Prostoru je tu na to dost. Zeleně kolem města bohužel z geografických důvodů nemnoho. Někteří spoluobčané v rodinných domcích topí, čím se dá, zvlášť brzy ráno a večer, aby je nebylo "vidět". Ale cítit jsou hodně. Naprostá absence košů na pečeckém obchvatu (v Kaštánkách)! Voda, která je člověku nebezpečná, dobrá tak na spláchnutí a přitom se zdražuje?! Pochvala za obnovu zeleně na sídlišti. Obnova městského parku. V některých rodinách topí vším možným (hadry, plasty, mokrým dřevem, atd.), občas se nadá večer otevřít okna a vyvětrat. Občas se stává, že od čističky odpadních vod se line nepříjemný smrad. Koryto Výrovky podle mne potřebuje projít kompletní revitalizací (jsou tam utrhané břehy, velké dřeviny v korytě, chybí zpevňující zeleň u horní hrany koryta). Otázka je, co z toho lze udělat bez povodí - a zda by to nešlo spojit s vybudováním cyklostezky podél řeky (napojit ji na obecní komunikaci v Dobřichově a na cyklostezku do Ratenic). Zcela opomíjené je koryto Pečeckého potoka (zde by stálo za to vysázet zeleň podél toku a koryto pročistit). Vadí mi postupná likvidace parku pod jakoukoliv záminkou - podávám stížnost na Inspekci ŽP. Nedosazují se nové stromy, hlavně v parku, pokud se náhodou dosadí, jedná se o velmi mladý strom, který TS nezalévají, takže přes léto uschne. V Pečkách se revitalizace = likvidace, co nestihl minulý režim za 40 let, pod vedením města do roka a do dne. Nekontroluje se ovzduší v Pečkách. Chybí kontejnery na kartony od mléka, džusu. Dobudování okruhu kolem Peček. Líbila by se mi úprava parku, okolí rybníku a vyznačení naučné stezky. Úklid okolo kontejnerů na tříděný odpad. Případně kontejnery umístit do nějakých jednotných ohrad, prostě ať to trochu vypadá. Využít pozemek města mezi kostelem a Teskem na klidovou zónu třeba s hřištěm. Dostat lidi z bytů ven, Pečky jsou po páté odpoledne a od soboty v 10 vylidněné a to je trochu škoda. Zvýšit počet kontejnerů na tříděný odpad a rozšířit sortiment, např. nápojové kartony a oleje. Zvýšit četnost svozů. Ve městě je nedostatek odpadkových košů. Když jdete z parku zadem přes Bačov na sídliště tak nepotkáte ani jeden. Hluk, prach a zvýšená doprava z firmy Barták. Povolením sil nikdo neřešil dopravu, která nyní vede středem obce. Zapojení do projektu vysazování ovocných stromu, obnova pěveckého parku a okolí Benešáku 44

Zlepšení kvality pitné vody, revitalizace velkého parku a Benešáku. Okružní stezka pro pěší a cyklisty. Obchvat. Vyloučit těžkou nákladní dopravu z centra města. Zpřístupnit a upravit park pod vodárnou. Zeleň z našeho města spíše mizí, nové parky nejsou relaxační zónou, prostor u vodárny je ostudně nevyužitý. Na odbahnění rybníka se pracuje. Stav pěší komunikace v parku. Nějaká informační stezka? Téma: stav fauny, flóry, kultura krajiny, zaniklá místa. Námětů je velké množství. Vzhled náměstí, ve kterém lidé z okolí nepoznají plochu náměstí? Kašna připomínající stavem ruinu. Ubohost. Otřesný stav! Kontejnerů na tříděný odpad (kromě kovu) je dostatek. Proč město nevyužívá ke komunikaci s veřejností aplikaci lepsimisto.cz? Při průjezdu těžkých nákladních vozidel se domy kolem hlavní silnice otřásají. Stav je pozorovatelný ve VCP, KS, v rodinných domech. Odklonit těžkou nákladní dopravu. Řidič nemá v úmyslu při průjezdu zastavit se a koupit si elektro zařízení, drogerii. Obchodů je ve městě dostatek. Další není potřeba budovat. Nákupní zvyklosti populace se od 80. let radikálně změnila. Za nákupem nepotravinových výrobků se jezdí do nákupních center (Praha, Poděbrady, Kolín). Rozrůstá se také počet nákupů přes internetové obchody. To se týká i nákupu potravin a rozvážek domů. Opravit komunikace v parku. Položili jste si otázku, co tvoří dominanty náměstí? Radnice, Škola, Kašna. Kašnu je nutné opravit. Lidé si stěžují na otřesný vzhled. Posprejovaná, opadaná omítka. Je to ostuda MěÚ. S ohledem na letopočet na vybudování už tento vodní prvek historickou hodnotu získal. Jiná otázka je hodnota stavební architektonická. Už předkové věděli, že vlhké objekty se zabílí vápenným nátěrem. Je to levné, odstranitelné a časově účinné. Blíží se další ročník akce Jede jede Mašinka. Máte v úmyslu, aby takto ponechaná kašna opět dělala špatný dojem na návštěvníky města? Vysazování nových stromů v lesoparku u fotbalového hřiště, podél potoka, podél panelové cesty směrem k pizzerii Rejnok a u rybníka. Prodloužení zdi jako hlukové bariery směrem na Kolín až k mostu. Znovu zavedení recyklovatelných popelnic na kartony od mléka a džusů, případně sběr hliníkových folií (alobalu). Čistota ovzduší a snižování hluku - zamyslet se nad hlukovým smogem od dálnice. Ve Velkých Chvalovicích je to velmi rušivé, zejména v nočních hodinách. Způsobuje to nový povrch dálnice a nyní v zimě vysoká hlučnost zimních pneu a mokrá vozovka. Zpevnit pěší komunikace v parku novým povrchem. Snížit dopravní zátěž při průjezdu města od těžké nákladní dopravy = nutnost dobudování obchvatu města. Sníží se tím hluk od těžkých nákladních aut a otřesy okolních domů. Vybudování pěší stezky kolem Výrovky, od mostu na trase Ratenice - Pečky, až do Dobřichova k mostu. Osadit infomačními cedulemi o místní přírodě - Živočichové, rostliny, zaniklý rybník, zaniklé stavby." Silniční obchvat pro Pecky Sever! 45

Okolí Výrovky zanedbané - buš, prales. Hlučnost dálnice, výsadba protihlukové zeleně na nevyužitých plochách, aby ochránila město před negativním dopadem jejího provozu /snížení hluku a prašnosti/ Nepovolovat stavby na orné půdě dle libosti majitelů pozemků. Centrum města je vybydlené a na úrodné půdě se vesele staví! A co na to stavební úřad? Volných stavebních míst připravených k zástavbě je dostatek a uměle se vytvářejí nové a nové lokality! Protihluková zeď u kolejí je fakt hrozná. Myslím, že zde nemáme pořádně kam jít a jen tak si sednout nebo se projít do přírody, např.: lesík kolem Benešáku je spíše postrachem. Popeláři často vyjíždí před 6 hodinou ranní, co brání jejich výjezdu o hodinu déle tak, aby děti nemusely být vzhůru kvůli svozu odpadu? Pravidelné kontroly na vlakovém nádraží, kde se běžně kouří před cedulí „Zákaz kouření“. Pravidelný úklid cigaretových nedopalků vedle nádražní budovy, kde ráno stojí stovky občanů Peček v nedůstojně špinavém cigaretovými nedopalky zaneřáděném prostranství. Přijmout opatření/ vyhlášku, která jasně stanoví, co mohou sousedé pálit na svých pozemcích, v jakém rozsahu a stanovit pravidla kontroly. Ve městě je stále mnoho neudržovaných volných prostranství. Skvělé kostky na silnicích - bydlet na hlavní musí být opravdu paráda. Od 4h od rána začínají projíždět různé dodávky nakladačky a i když zavíráte okno, je to pěkný kravál. Asfaltka by to dost zlepšila. Špatný stav cest v lesoparku - oprava před Desítkou je málo. Stromy při silnicích a v ulicích nejsou vidět - proč jsou mrzačeny každoročním střihem - nedávají stín, neberou hluk, ani nepotěší oko. Málo zeleně obecně (krom lesoparku). Momentálně to vypadá více na kácení než na sázení. V lesoparku nevyhovující bahnité chodníky. Proč se nesází velko korunné stromy podél silnic? V létě by byl lepší stín - viz ul. 5. května. Silnice za hranicí města jsou plné odpadků. Dokončit obchvat města. Umístění laviček a košů v celém městě. Kvalita pitné vody (% chlóru) kontrola zveřejnění včetně data odběrů. Zničený park. Od 12.11.2015 do 28.2.201ž celý týden, co dělá agentura? Špatné přechody - obuv, policie, auta nebrzdí a hluk ve dne v noci. Udržování dětských hřišť. Revitalizace parku. Výstavba propojovacích stezek. Rozšíření parku a zeleně, nechat stromům větší koruny na náměstí. Revitalizace náměstí. Zákaz parkování kamiónů v obci. Zabezpečit zpracování hlukové studie na komunikaci ul. P. Bezruče v úseku od vlečky ke hřbitovu (obchvatu). Více laviček v klidných částech, ulicích. Nepořádek podél silnic - organizovat svépomocné akce? Povrch v parku okolo hřiště za deště neprůchodný již několik let. Povrch parkoviště u lékárny za deště hrůza. Obtěžují volně pobíhající psi bez košíků i jejich výkaly. V obci a jejím okolí je nedostatek relaxačních zelených míst.

46

Žáci ZŠ Mohlo by to být čistší. Všude po Pečkách se válí nepořádek, i v parcích obzvláště cigarety, je to spíš skládka než město. Více uklízet.

47

G. Představte si, že můžete rozhodnout o využití obecních finančních prostředků. Na co byste je přednostně využil/a? Členové ZM

G. Představte si, že můžete rozhodnout o využití obecních finančních prostředků. Na co byste je přednostně využil/a? 0%

10%

20%

30%

8,33%

podpora bytové výstavby zlepšení podmínek pro podnikání

2,78%

častější spoje veřejné dopravy

2,78% 25,00%

rekonstrukce místních komunikací 19,44%

podpora kulturních, společenských a… 8,33%

zřízení dalších provozoven obchodu a služeb v…

27,78%

péče o veřejnou zeleň a prostředí v obci opravy památek v obci

2,78%

jiné

2,78%

Občan


10%

20%

30%

7,31%

podpora bytové výstavby

3,66%

zlepšení podmínek pro podnikání

5,74%


26,89%

rekonstrukce místních komunikací 13,84%

podpora kulturních, společenských a… 7,31%


19,32%

péče o veřejnou zeleň a prostředí v obci 9,14%

opravy památek v obci

6,79%

jiné

48

Žáci ZŠ


5%

10%

15%

8,60%

podpora bytové výstavby 5,38%

zlepšení podmínek pro podnikání

12,90%


12,90%

rekonstrukce místních komunikací

17,20%

podpora kulturních, společenských a…

15,05%


13,98%

péče o veřejnou zeleň a prostředí v obci

12,90%

opravy památek v obci jiné

20%

1,08%

Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná) Členové ZM Rozvoj veřejného prostoru, aktuálně zejména revitalizace náměstí. Občan

Oprava neustále praskajícího vodovodu. Řešení nepřizpůsobivých občanů (2x). Očištění města od uživatelů drog. Socha T. G. Masaryka na náměstí - vrátit. Specializaci vzdělávání pečecké školy (jazyková výuka, sportovní zaměření apod.) Pohotovost. Lékařská odborná péče (2x). Zlepšení kvality městské vody (tvrdost). Podpora programu Jede jede mašinka. Odborné kroužky pro děti. Dokončení obchvatu. Více kulturních akcí - hudební koncert, divadelní přestavení. Boj s drogami, např. městská policie. Kamerový systém na sídlišti. Bezpečnost ve městě. Chybí prodej základních potravin ve v. Chval. Městská policie. Kamerový systém. 49

Obchvat severní část. Oprava Sokolovny. Cyklostezky. Chodníky Pečky jih - 5. Května. úprava prostoru u lékárny - parkoviště. Oprava a úklid chodníků. Doprava autobus Poděbrady - sobota, neděle. Švec, hodinář. Měření hlukové zátěže průjezdních komunikací. Do doby, než bude realizována nová komunikace do zóny KOBLA, zavést jednosměrný provoz v ulicích Old. Dobiáše a ke KOBLE v úseku Žerotínova - Old. Dobiáše - viz usnesení 3/2204. Bankomat Pečky sever, případně Tesco. Startovací byty pro mládež a důchodce (2+1), nižší nájmy. Větší propagace evangelického kostela - památka světového významu. Pro mládež (10 - 17 let) vybudovat na Sokolišti U rampu a nějaké další herní prvky.

Žáci ZŠ Parkoviště.

50

Porovnání hodnocení – členové ZM, občané, žáci ZŠ Otázka 1. možnostmi účastnit se místního plánování, rozhodování o tom, co se ve městě bude dít 2. možnostmi a dostupností bydlení (nabídka domů a bytů, stavebních parcel) 3. investičními akcemi města za posledních 10 let (zaměření investičních akcí) 4. fungováním Pečeckých služeb (svoz odpadu, úklid města, …) 5. fungováním Městského úřadu 6. dostupností zdravotnických služeb 7. dostupností a nabídkou sociálních služeb (např. pečovatelská služba apod.) 8. bezbariérovostí pro občany se sníženou mobilitou ve městě Oblast fungování města - Vaše náměty na zlepšení

ZM

Občan

ZŠ

1,83

2,47

2,38

1,80

2,17

2,29

1,67

2,26

2,41

2,25 2,00 1,80

1,93 1,93 2,04

1,97 1,85 2,09

1,57

1,88

1,96

2,30 1,92

2,64 2,14

2,63 2,16

9. možnostmi pracovních příležitostí ve městě 10. možnostmi odborné rekvalifikace 11. podporou podnikání 12. připraveností ploch pro rozvoj podnikání Oblast podpory zaměstnanosti a podnikání - Vaše náměty na zlepšení

2,75 2,50 2,38 2,67

3,02 3,07 2,91 3,14

2,52 2,67 2,71 2,45

2,59

3,03

2,58

13. fungováním mateřské školy 14. fungováním základní školy 15. fungováním celoživotního vzdělávání 16. nabídkou kurzů, seminářů a vzdělávacích akcí Oblast možnosti vzdělávání - Vaše náměty na zlepšení

1,63 1,80 2,00 1,80 1,79

1,65 1,74 1,96 1,86 1,80

1,47 1,94 2,41 2,36 2,02

17. fungováním sportovních zařízení 18. fungováním Vzdělávacího centra Pečecka 19. fungováním Kulturního střediska Pečky 20. fungováním Městské knihovny Svatopluka Čecha v Pečkách 21. nabídkou volnočasových aktivit v oblasti školství (zájmové kroužky, Základní umělecká škola, apod.) 22. nabídkou volnočasových aktivit v oblasti sociálních služeb (nízkoprahová zařízení, kluby apod.) 23. fungováním zájmových sdružení 24. Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná do kolonky níže) Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná) Oblast možnosti volnočasových aktivit - Vaše náměty na zlepšení

1,82 1,60 2,30 2,18

2,03 1,68 2,31 1,65

1,87 2,00 1,92 1,62

1,58

1,76

2,00

2,00

2,84

2,53

1,80

2,26 2,40

2,32 2,67

1,92

2,02

2,03

25. možnostmi parkování 26. fungováním autobusové dopravy 27. možnostmi pěší a cyklistické dopravy 28. stavem silnic

2,92 2,13 2,50 2,92

2,50 2,25 2,47 3,20

2,33 2,00 2,11 3,12

51

29. dopravním spojením s okolními městy (vlakové dopravy) Oblast dopravy - Vaše náměty na zlepšení

2,08 2,54

1,80 2,46

2,06 2,33

30. dostupností veřejných parků, zeleně obecně 31. fungováním sběru, zpracování a třídění odpadů 32. čistotou ovzduší a snižování hlukové zátěže (např. od nákladních vozidel a vlaků) 33. zlepšováním stavu přírody a krajiny Oblast životního prostředí - Vaše náměty na zlepšení

2,25 1,83

2,16 1,70

2,49 2,15

2,42

2,76

2,82

2,25 2,19

2,41 2,25

2,58 2,51

52

IV. Vyhodnocení dotazníkového šetření „organizace“ 1. Působnost vaší organizace 0

0,5

1

1,5

2

Oblast sportu

2

Oblast kultury

2

Oblast sociálních… Jiné

1

0

2. Konkrétní předmět vaší činnosti: Poskytování předškolního vzdělávání. Vzdělávání žáků ZŠ Pečky. Městská knihovna Svatopluka Čecha Pečky je veřejnou knihovnou pro obyvatele města i přilehlých obcí. Knihovna účelně a systematicky vytváří kvalitní knihovní fond, uchovává ho, ochraňuje a zpřístupňuje pro každého v souladu se zákony. Knihovna je významným nástrojem praktického uskutečňování základního lidského práva na rovný přístup k informacím (všem bez rozdílu – bohatým a chudým, ženám i mužům, obyvatelům měst a venkova, handicapovaným a zdravým, menšinám i většinové společnosti. Poskytování základního vzdělání. Poskytování pečovatelské služby a volnočasových aktivit pro seniory. Pořádání vodáckých a jiných sportovních akcí, akcí pro děti, závodů, atd. Organizování kulturních akcí, vzdělávacích kurzů a dalších volnočasových aktivit. Sportovní vyžití obyvatel města bez rozdílu věku, pořádání soutěží pro veřejnost a trénování dětí a sportovní vyžití členů spolku.

53

3. Komunitní plánování [možnostmi účastnit se místního plánování] 0

1

2

3

5

2 – spíše spokojen 0

4 – velmi nespokojen

1


1 2,14

Průměr za otázku

1 – velmi spokojen 2 – spíše spokojen 3 – spíše nespokojen 4 – velmi nespokojen N – nemohu posoudit Celkem

5

1

1 – velmi spokojen

3 – spíše nespokojen

4

12,50% 62,50% 0,00% 12,50% 12,50% 100,00%

Otázka: Jak jste spokojen/a s: Možnostmi účastnit se místního plánování - Vaše náměty na zlepšení Častější setkávání, možnost se více individuálně zapojit, zapojení se jako celek (škola- výzva pro školu). Naše knihovna pracuje v souladu se všemi platnými zákony (Zákon o knihovnách, Zákon o obcích, Zákon o svobodném přístupu k informacím). Ke Komunitnímu plánování - knihovna byla vždy součástí života obyvatel a veřejnosti ve městě, zvláště pak pro sociálně slabé. Takže „komunitně“ jsme fakticky nikdy spolupracovat nepřestali: bezplatný přístup k informacím, veřejný internet, faktická pomoc s PC formuláři různého charakteru, zpracování dokumentů zákazníkům – kopírka, tisk, scan, odeslání emailem, apod., vyhledávání kontaktů na veřejné instituce, vyhledávání dopravních spojů a jejich změn, vyhledávání nabídek práce apod. Již dlouhá léta funguje roznáška knihovních jednotek imobilním registrovaným zákazníkům přímo domů. Komunitní plánování neprobíhá, a pokud ano, tak o něm nevíme. Neúčastníme se žádných pracovních skupin. Spokojenost. Rekonstrukce kulturního střediska, rozšiřování oddechových zón v parku, vysazení dalších stromů, budování cyklostezek po městě i v okolí. V oblasti sportu vytvořit na sokolišti sportovní areál pro veřejnost, kde by byla vybudována hřiště na fotbal, basket, volejbal, šachy, minigolf a dětské hřiště.

54

4. Podpora ze strany města 4. Podpora ze strany města [4a. Podporou ze strany města - finance] 0

1

2

3

4

5 5

1 – velmi spokojen 2

2 – spíše spokojen 3 – spíše nespokojen

0


0 1

N – nemohu posoudit Průměr za otázku

1,29


62,50% 25,00% 0,00% 0,00% 12,50% 100,00%

4. Podpora ze strany města [4b. Podporou ze strany města - spolupráce] 0

1

2

3

5 5

1 – velmi spokojen 2


0


0


4

1

Průměr za otázku

1,29


62,50% 25,00% 0,00% 0,00% 12,50% 100,00%

55

4. Podpora ze strany města [4c. Podporou ze strany města - poradenství] 0

1

2

3

4

5

2


5


0


0 1


1,71

Průměr za otázku

25,00% 62,50% 0,00% 0,00% 12,50% 100,00%


4. Podpora ze strany města [4d. Podporou ze strany města - propagace] 0

1

2

3 3


4


0


0



4

1 1,57

37,50% 50,00% 0,00% 0,00% 12,50% 100,00%

56

5

4. Podpora ze strany města [4e. Podporou ze strany města - jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná do kolonky níže)] 0

1


1

2 – spíše spokojen

1

3 – spíše nespokojen

0


0



2

3

4

5

1 1,50

33,33% 33,33% 0,00% 0,00% 33,33% 100,00%

Otázka: Jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná) Osobní přístup ze strany vedení města.

57

Celková průměrná známka za: Podpora ze strany města: jak jste spokojen(a) s: Celková průměrná známka za Podpora ze strany města: jak jste spokojen(a) s: 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

4a. Podporou ze strany města - finance

1,29

4b. Podporou ze strany města - spolupráce

1,29 1,71

4c. Podporou ze strany města - poradenství

1,57

4d. Podporou ze strany města - propagace 4e. Podporou ze strany města - jiné (uveďte, prosím, o jaké "jiné" se jedná do kolonky níže)

1,50

Celková průměrná známka za Podpora ze strany města: jak jste spokojen(a) s:

1,47

58

Otázka: Jak jste spokojen/a s: Podporou ze strany města - Vaše náměty na zlepšení větší propagace školy, odkaz na web stránkách města.

5. Klíčové problémy k řešení dané oblasti Zajištění financování provozu, údržby a výstavby jednotlivých částí školy. Zpracování a získávání dotačních prostředků na tyto akce. Jasné vyjasnění kompetencí v sociální oblasti - co vykonává městský úřad v samostatné působnosti a co má řešit sociální služba.

6. Další náměty na zlepšení současného stavu Zohlednit více rozdělení financí dle reprezentace města a reálné práce pro město jednotlivými spolky.

59

V. Vyhodnocení dotazníkového šetření „podnikatelé“ 1. Jak dlouho vaše firma ve městě působí? 0

5

10

15

20

25

18

1 12

2

22

3

24

4 23

5

25

6 14

7

19,71

Průměr

2. Zaměření činnosti/výroby

Prodej a servis výpočetní techniky. Inženýrská a investiční činnost ve stavebnictví. Strojní výroba komínových systémů z korozivzdorných ocelí. Elektro montáže, prodej elektro a kuchyňské potřeby, výroba a prodej modelové železnice. Vedení účetnictví, výroba bižuterie. Specializovaný maloobchod. Služby.

3. Počet zaměstnanců 3 údaje: k 1. 1. 2014, k 1. 1. 2015, k 1. 1. 2016

Podnikatel 1 Podnikatel 2 Podnikatel 3 Podnikatel 4 Podnikatel 5 Podnikatel 6 Podnikatel 7

k 1. 1. 2014 3 2 55 9 0 15 0

k 1. 1. 2015 3 2 55 10 0 15 0

60

k 1. 1. 2016 3 2 55 9 0 15 0

4. Jaké množství Vašich zaměstnanců jsou obyvatelé města Pečky Odhad v % k 1. 1. 2014 67 50 40 70 0 80

Podnikatel 1 Podnikatel 2 Podnikatel 3 Podnikatel 4 Podnikatel 5 Podnikatel 6 Podnikatel 7

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? 5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [rozšíření výroby/služeb v rámci stávající činnosti] 0

1

2

3

4

ano

1

ne

nevím

4

0

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [rozšíření výroby/služeb do jiné činnosti] 0

0,5

1

1,5

2

ano

2

ne

2

nevím

1

61

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [rozšíření působnosti firmy do dalších míst mimo Pečky] 0

0,5

1

1,5

2

1

ano

ne

2

nevím

2

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [rekonstruovat současné objekty či zařízení] 0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

1

ano

3

ne

1

nevím

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [zahájit výstavbu nových objektů či zařízení] 0

ano

0,5

1

1,5

2

2,5

3

0

3

ne

2

nevím

62

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [koupit další nemovitost] 0

ano

0,5

1

1,5

2

2,5

3

0

2

ne

3

nevím

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [přemístit firmu mimo Pečky] 0

ano

1

2

3

4

0

5

ne

nevím

5

0

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [odprodat nepotřebné nemovitosti] 0

ano

1

2

3

5

0

5

ne

nevím

4

0

63

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [nabírat nové zaměstnance] 0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

ano

2

ne

nevím

3

0

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [propouštět stávající zaměstnance] 0

1

2

3

4

1

ano

5

ne

nevím

5

0

5. Jaké jsou vaše plány na nejbližších 5 let? [ponechat firmu tak, jak je] 0

1

2

3

4

ano

2

ne

nevím

4

0

64

6. Co pokládáte za největší překážky rozvoje Vaší firmy? 6. Co pokládáte za největší překážky rozvoje Vaší firmy? 0%

100%

200%

300%

obtížné získávání úvěru vysoké zadlužení 2

silná konkurence 1

pokles poptávky špatná dopravní infrastruktura nedostatek kvalifikovaných pracovníků

2

druhotná platební neschopnost

2 3

administrativní bariéry špatné napojení na technickou… 2

jiné

Jiné: pokles poptávky, legislativní bariéry.

7. Je pro Vaši firmu důležitá nebo zajímavá spolupráce s městem Pečky? 7. Je pro Vaší firmu důležitá nebo zajímavá spolupráce s městem Pečky? 0

1

2

3

4

ano

2

ne

nevím

4

1

65

7a. Pokud ano, co očekáváte od města, příp. co v současnosti nejvíce postrádáte? Větší podpora podnikání ve Městě Pečky=poptávat a pokud možno upřednostňovat firmy se sídlem ve městě Pečky. Postrádám zasílání poptávek na výkon technického dozoru investora na investiční akce města. Prováděcí projekt ke stavbám-to není stavební projekt pro stavební povolení. Informovanost o projektech a dotační politice. Legislativní bariéry. 7b. Pokud ano, co můžete Vy nabídnout obci? Zaměstnávání občanů města Pečky. Kvalitní služby občanům. Přilákání lidí z okolních obcí. Spolupráci v uvedeném předmětu činnosti. Kvalifikované pracovníky pro opravy a investiční akce elektro. Jsme smluvní partner pro práce na zařízení ČEZ. Práce montážní plošinou 20m. Dodávku elektro materiálu a spotřebičů. Revize elektro. Projekty elektro. Nové zákazníky/návštěvníky města Peček. Reprografické služby, servis IT, spotřební materiál a další.

8. Jaké investiční či neinvestiční akce by mělo město Pečky v nejbližší době z hlediska rozvoje vašeho podnikání uskutečnit? Dokončení opravy elektro v základní škole Pečky

66

Zpracování Strategického plánu rozvoje města Pečky

Recommend Documents