Eva Krčmářová Jak přišel podnikatel Martin Hora o svůj majetek "Nejprve nám sebral majetek Hitler, ten za něj ovšem ještě zaplatil. Napodruhé ho rodině ukradli komunisté, ale po revoluci jsem ho dostal zpět. Současný režim mi však majetek ukradl definitivně," popisuje podnikatel Martin Hora svoje ZKUŠENOSTI S KONKURSNÍ MAFIÍ.
Svůj podnikatelský úspěch v devadesátých letech založil Martin Hora na vydávání katalogu firem s názvem Edit. Heslo "Budete ho mít v ruce každý den" obletělo Česko. Dnes má katalog i Horovu tiskárnu v rukou někdo úplně jiný.
ZAČÁTEK V UNIONCE V roce 1998 se Horovi naskytla příležitost koupit za sedmdesát miliónů získaných z restituce Moravskou typografii v Brně, která v té době patřila k největším tiskárenským podnikům v zemi. Prosperující podnik mohl bez problémů fungovat dodnes. Jenže jako rána z čistého nebe přišel podvodný konkurs na Union banku v podání dnes trestně stíhaných lidí, jako jsou podnikatel Pitr, soudce Berka nebo konkursní správce Thonat. Martin Hora měl tu smůlu, že právě v této bance měl úvěr ve výši sto miliónů korun, který musel převzít společně s firmou, když ji kupoval od státního Fondu národního majetku. Drama nastává ve chvíli, kdy kvůli podvodnému konkursu na Union banku musel ze dne na den stomiliónový úvěr splatit. Ještě než se mu podařilo získat peníze od jiné banky, jeho závazek byl prodán. "Přitom ještě měsíc předtím mi správkyně konkursní podstaty Union banky tvrdila, že není v jejím zájmu, aby moje firma zkrachovala," říká Hora. Ukolébat nic netušícího majitele Moravské typografie byl zřejmě záměr už od počátku - úvěr nakonec přes různé prostředníky doputoval do firmy IV Nova, jež je spojena s lidmi okolo konkursní správkyně.
BEZ ZÁKONA "Prvním varováním, že něco není v pořádku, pro mne bylo, že najednou se kolem začaly vynořovat nejrůznější pohledávky s návrhy na konkurs podávané lidmi, kteří se točili kolem brněnské konkursní mafie. Šlo o desetitisícové částky. Nakonec byl konkurs vyhlášen třetího září 2004 přes jednu pohledávku ve výši dvanáct miliónů korun." Prohlášení konkursu podle zákona nelze učinit bez předchozího projednání a za účasti dlužníka. Jenže Hora nebyl vůbec obeslán, nezúčastnil se žádného jednání, a přesto soudkyně krajského soudu v Brně Krčmářová konkurs na Moravskou typografii vyhlásila.
Nebyly splněny ani další zákonné podmínky - pohledávky by musely být nejméně dvě, nemluvě o tom, že jejich hodnota by musela být taková, aby převýšila hodnotu podniku. "V době, kdy byl konkurs vyhlášen, jsem vůbec neměl tušení, co to obnáší a jaké martyrium mne v průběhu let čeká," vzpomíná dnes Hora. "Prostě mi najednou přišlo, že je firma v konkursu, a basta." Podle nešťastného podnikatele musel být už na počátku cíl připravit jej formou podvodného konkursu o prosperující firmu. "Ta pochybení, která předvedla konkursní soudkyně Krčmářová, jsou totiž taková, že ani jiný závěr nepřipouštějí," dodává.
UKRADENÉ AKCIE Podnikatel, na něhož je vyhlášen konkurs, se může ještě odvolat k nadřízenému soudu. Hora tuto možnost využil a odvolal se k Vrchnímu soudu v Olomouci. Jenže to mělo háček. Úpadkový zákon je totiž nastaven tak, že konkursní správce může do podstaty zahrnout prakticky cokoli, co se mu zamane. A toho také správce Michal Brenko, jmenovaný soudkyní Krčmářovou, beze zbytku využil. Do konkursní podstaty totiž neoprávněně zahrnul akcie EDIT holdingu, což je firma, přes niž Hora Moravskou typografii ovládal. Tímto manévrem se namísto Hory stal jedinou osobou, která za firmu může jednat, povedený konkursní správce. Na rozhodnutí soudu, že akcie do konkursní podstaty nepatří, musel Hora čekat až do letošního října. Neoprávněné vlastnictví akcií však Brenkovi umožnilo, že Horovo odvolání stáhl. Kostky byly vrženy. "Teď se pracně namáhám, aby mi byly akcie vráceny zpět, ale už mi to stejně nebude nic platné. Poté, co přes Moravskou typografii ovládl konkursní správce i EDIT holding, prodal akcie nejprve do Lichtenštejnska a tři dny nato do Hongkongu," vysvětluje Hora celý manévr. Fintou s akciemi tak Brenko vyšachoval oprávněného majitele, jenž po několik let bez problémů provozoval mnohasetmiliónový podnik. Případ je o to kurióznější, že Hora si Moravskou typografii koupil za peníze, které získal z restitucí. To, co jeho rodině ukradli komunisté v padesátých letech, dokonal polistopadový režim.
MALÁ DOMŮ Normální konkurs vypadá tak, že jsou uspokojeni všichni věřitelé, a pak skončí. Jenže konkurs na Moravskou typografii normální není. Brenko totiž vyplácí pouze odděleného věřitele, což je firma, na niž převedla pohledávku konkursní správkyně Union banky. Ostatní věřitelé zatím na uspokojení již více než pět let čekají. Důvod, proč zatím nedošlo k ukončení konkursu, je poměrně jednoduchý - jde totiž o docela slušný byznys. Správce se totiž už jednou, byť neúspěšně, pokoušel Moravskou typografii, jejíž hodnota je okolo tři čtvrtě miliardy korun, prodat za šedesát dva milióny korun. Přitom jenom z nájmů plyne zisk okolo dvaceti miliónů ročně. Je otázkou, zda by za tuto směšnou částku neskončila tiskárna nakonec v rukou některých spřízněných osob. Ale i samotné správcování není k zahození. Brenkovi vyneslo za pět let "činnosti" téměř šest miliónů korun.
Veškeré pohledávky by ostatně mohl zaplatit ze směnky, již podnik vlastnil za Československou obchodní banku (ČSOB). Její výše totiž činí i s úroky téměř tři sta miliónů korun. Jenže Brenko veškeré kroky k jejímu uplatnění přerušil, a to i přes několikeré Horovy výzvy, aby v celé záležitosti konal. Podivné je správcovo jednání i z dalšího důvodu. Hora ještě krátce před prohlášením konkursu koupil za dvacet miliónů tiskařský stroj, jenž by obrat společnosti zvýšil o dalších osmdesát miliónů korun. I v tomto případě však Brenko odmítá stroj do provozu zapojit. "Zvýšila by se tak šance na vyplacení pohledávek, a tím pádem i na ukončení konkursu. Jenže pak by vyšlo najevo, že firma i nadále bez problémů funguje, a že tedy celý konkurs byla jenom bouda," vysvětluje Hora.
PRSTY MAFIE Jak na konkursního správce, tak na soudkyni Krčmářovou podala Horova advokátka Radka Macková několik trestních oznámení. Všechna nakonec skončila v koši. Nejpikantnější v tomto směru byl výsledek trestního oznámení, které směřovalo na protikorupční policii v pražské Dlážděné ulici. Policista v písemné odpovědi sdělil, že trestní oznámení "uložil". Bůh ví, co tím vlastně myslel - trestní řád nic podobného totiž nezná. O důvodech laxního policejního postupu lze jenom spekulovat. Nicméně není bez zajímavosti, že například trestní oznámení na soudkyni Krčmářovou odložil policejní příslušník Hruška z Jihlavy, přímo podle Hory instruovaný bývalým šéfem brněnské protikorupční policie Miroslavem Strmiskem. Není bez zajímavosti, že po svém odchodu od protikorupční policie skončil jako výkonný manažer na brněnské Vysoké škole Karla Engliše, jinak Mekce konkursní mafie. Hruškovi se podařilo trestní oznámení rozbít na několik dílčích, takže celá návaznost, z níž by vyplývalo zločinné spolčení, se tím samozřejmě ztratila. Přitom na právní analýze trestné činnosti okolo konkursu na Moravskou typografii se podílel odborník nad jiné povolaný bývalý šéf ÚOOZ Jan Kubice, který dnes pro Horu pracuje.
PRIVATIZOVANÁ STÁTNÍ SPRÁVA "Je to celý korupční systém zprivatizované státní správy, který znemožňuje napadenému podnikateli účinnou obranu a jenž zároveň brání tomu, aby byli viníci a pachatelé i takto flagrantních zločinů bráni k odpovědnosti," říká bývalý senátor Josef Novotný, který kvůli Horovu případu sám na soudkyni Krčmářovou podal trestní oznámení. Paradoxně, leč zcela typicky pro podobné kauzy si trestní stíhání naopak vykoledoval Hora sám. Poté, co mu byla ukradena Moravská typografie, zbyl mu ještě hotel Pecínov nedaleko Benešova. Přesto, že hotel neměl s brněnskou tiskárnou nic společného, obsazuje jej v roce 2007 Brenkova ochranka a konkursní správce hotel zahrnuje rovněž do konkursní podstaty. Hora sice ochranku vyhnal vlastními lidmi, nicméně sám kvůli tomu, že pouze chránil vlastní majetek, čelí trestnímu stíhání za maření konkursu.
ZAPLATÍME VŠICHNI Kvůli předchozím krokům, kdy jej správce Brenko vyšachoval z vedení jak Moravské typografie, tak dalších firem, jež ji ovládaly, nemá dnes Hora prakticky žádné možnosti, jak se bránit normální soudní cestou. "V rámci konkursu na Moravskou typografii je pan Hora zbaven všech procesních práv. Tím, že byly nezákonně prodány akcie EDIT holdingu, přestal být i úpadcem, a nemůže být tedy ani účastníkem řízení," říká právní zástupkyně. Jedinou obranou tak dnes pro něj může být žaloba o náhradu škody na českém státě. Řádění konkursní mafie, bude-li nakonec Hora úspěšný, zaplatí daňový poplatník. Za bohorovného přihlížení všech státních a justičních orgánů. zdroj: Reflex
Prověrka nezjistila pochybení při konkurzech u brněnského soudu Ministerstvo spravedlnosti očistilo krajský brněnský soud od podezření, že v něm působí mafie. Konkurzní řízení vedená brněnským krajským soudem nebyla zmanipulována ani vedena nezákonným způsobem. Vyplývá to z prověrky soudu, kterou provedlo ministerstvo spravedlnosti. ČTK to řekla mluvčí soudu Miroslava Sedláčková. O prověrku požádal předseda soudu Jaromír Pořízek letos v březnu poté, co senátor Josef Novotný (SNK ED) prohlásil, že na brněnském krajském soudu působí mafie. Při prověrce, jejíž výsledky má ČTK k dispozici, bylo zkontrolováno 15 spisů. Bylo mezi nimi i šest spisů, na které Novotný upozornil. Týkaly se rozhodování konkurzní soudkyně Evy Krčmářové. Její pochybení se nezjistilo. Novotný v reportáži TV Nova uvedl, že na brněnském soudu působí mafie, která je "srovnatelná, a možná větší, s případem Berka (ústecký konkurzní soudce Jiří Berka obviněný ze zmanipulovaných konkurzů) v severních Čechách". Řekl to v souvislosti s rozhodováním konkurzní soudkyně Krčmářové. V reportáži zazněla kritika Krčmářové za její činnost v šesti přidělených konkurzních kauzách. Vedení krajského soudu se pak postavilo za Krčmářovou. Přesto Pořízek požádal o prověrku. Novotný pak podal v souvislosti s Krčmářovou trestní oznámení. Protože senátor podle Pořízka své tvrzení neprokázal, podal následně předseda brněnského soudu oznámení na Novotného. Krčmářová se zabývala v minulosti některými složitými konkurzy. V médiích se pak objevily informace Novotného a dalších osob, podle nichž byly například konkurzy úpadců Radošov s.r.o., Moravské typografie a společnosti BOS zmanipulované. Krčmářovou kritizovala i odvolaná správkyně konkurzní podstaty firmy BOS Dana Nováková. "Prověrka však prokázala, že je to naopak ona (Nováková), kdo závažně porušil své povinnosti, a proto byla zproštěna funkce, což potvrdil i odvolací soud," uvedla mluvčí.
Nováková podle ní sama zavinila zdlouhavost dotčeného konkurzního řízení podáváním opravných prostředků proti rozhodnutí o odvolání z funkce správkyně. Trestními oznámeními, která podali Novotný a Pořízek, se podle dostupných informací nadále zabývá policie.
zdroj: iHned
