zgazdasági gi aspektusai

A klímaváltozás közgazdasági aspektusai A klímaváltozás földhasználatra és ökológiai rendszerekre gyakorolt hatásának értékelése: regionális elemzésektől az Európai szintig Assessing Climate Change Effects on Land use and Ecosystems: from Regional Analysis To the European Scale (ACCELERATES) With funding from: EC, DG Research Framework 5

OTKA: OTKA: T048531

Farkasné Fekete Mária Szent István Egyetem, Gödöllő

Motiváció klímaváltozás és a társadalmi gazdasági fejlődés összefüggése Adaptáció

KLÍMAVÁLTOZÁS

Hatás a humán és az ökológiai rendszerre

Üvegházhatású gázok kibocsátása és koncentrácója

Mitigáció

Adaptáció

Társadalmi és gazdasági fejlődési út

UNKÁINKÉ ÉS/VAGY A MIÉNK ?

Mit jelent a klímaváltozás? • Hőmérséklet: globális felmelegedés???

•Csapadék •Extrém időjárás

http://www.ccrc.unsw.edu.au/Copenhagen/Copenhagen_Diagnosis_FIGURES.ppt#260,6,6. dia

NÉHÁNY PÉLDA

A klímaváltozás: • Természeti folyamatok • Az emberi tevékenység nem szándékolt melléktermékei

A klímaváltozás: • Természeti folyamatok • Az emberi tevékenység nem szándékolt melléktermékei

Externáliák Az externáliák internalizálásának folyamata: Az extern hatások azonosítása Mérés- Értékadás Beépülés a döntésekbe •CO2 kibocsátás csökkentés •adaptáció

A klímaváltozás és a gazdaság : • A klímaváltozás hat a legfontosabb inputjainak minőségére és mennyiségére Föld Energia Víz • CO2 kibocsátó és/vagy elnyelő

Legérzékenyebb az agro-ökológiai rendszer

ÜVG kibocsátás szektoronként

Bizonytalanság: A hőmérséklet alakulása

A modellezés során alkalmazható eljárások

Jóslás/ Elırejelzés

Tények

Ok-okozat

Valószínő hogy…

Becslés/ extrapoláció

Mi van, ha…?

Tudományos jövıképek/ szcenáriók

Spekuláció

Bizonytalanság Forrás: Rik Leemans, RIVM

Éghajlatváltozási szcenáriók: 4 (GCM) Globális klímaváltozási modell • HadCM3, CSIRO2, CGCM2, PCM

•Hőmérsékletváltozás;Csapadék;CO2 koncentráció Példa: A nyári hőmérséklet változása, 2080

AZ ACCELARATES PROJEKT CÉLJA: Assessing Climate Change Effects on Land use and Ecosystems: from Regional Analysis To the European Scale

• Módszertan kifejlesztése: klíma és társadalmigazdasági szcenáriók • A földhasználat változásának és hatásának vizsgálata a szenárió feltevések alapján • A politikai döntéshozók támogatása Európai és régiók szintjén • Meghatározni a mezőgazdasági területek és ökológiai rendszerek érzékenységét, sérülékenységét → támogatni a célorientált támogatási rendszer kidolgozását.

A társadalmi gazdasági szcenáriók kialakításának alapfeltevései : • A jövőbeni földhasználat a jelenlegi függvénye • A földhasználat változása a tulajdonos, illetve használó döntésének eredménye • A farmer profitmaximalizáló magatartása • A mezőgazdasági kibocsátás diverzifikált; magán és közjavak • A mg. nem szeparált, része a gazdaságnak és az ökoszisztémának

A földhasználat változás : •Területváltozás: nem mezőgazdasági célú hasznosítása •A termelési szerkezet változása •Extenzív/intenzív •Marginális földek, parlag-ugar •Erdősítés •Védett területek •Biotermelés •Energiatermelés

A KUTATÁS MENETE politika politika

SZCENÁRIÓK 2020, 2050 és 2100-ra Gazdasági (magán érdek)

TársTárs-i és gazdgazd-i változások

klímaváltozás

Gbobalizáció MgMg-i földhasználat

A2

B1

B2

(liberalizmus)

Biologiai Biologiai források

(farmerek (farmerek döntése) döntése)

A1

(fajták és fajok)

Regionalizáció (protekcionizmus)

Környezeti (közérdek) Érzékeny terület

Érzékenység és sérülékenység:

Ér té ke lé s

Hajtóerők:

• Gazdaság: jövedelem, eltartó képesség • Ökológia: biodiverzitás, környezetszennyezés • Régió: kedvezőtlen adottság Adaptációs képesség → döntéshozók

GLOBÁLIS • GDP/fő; Népesség,

Technológia;

EU MEZŐGAZDASÁGI • CAP; Környezetpolitika; EU

bővítés; Piaci kereslet kínálat; WTO, Földkereslet nem mg-i célra…

FARM MODELL PARAMÉTER: Árak, hozamok, költségek…

Társadalmi gazdasági szcenáriók építésének menete

A globális hajtóerők

Példa:

Globális hajtóerők

A2

A1F

A1F

B2 B1

B1

A1F,B1

B2

B2

A2

A2

OECD Eastern Europe

A1F B1 OECD

A1F A1F

B1

B2,A2

B2

B2

A2

A2 B1 OECD

B2 A1F Eastern Europe Eastern Europe

A2

Adaptálva: IMAGE2, 2001

B1




klímaváltozás


A2

B1

B2

(liberalizmus)



A1

(fajták és fajok)




Ér té ke lé s

Hajtóerők:



Technológia;




A szektor szintű hajtó erők összehasonlítása Mezőgazdasági szektor: Hajtóerők EU Hajtóerők Jelenlegi 2020- Szcenariók helyzet A1 A2 B1 CAP 100 52 90 74 CAP “második pillér” 100 58 106 100 Környezetpolitika 100 85 97 183 EU bővítés 100 108 67 92 Erőforrás verseny 100 161 123 92 Világpiaci kerslet/kínálat 100 172 106 121 WTO szerepe 100 188 70 124 Mezőgazdasági szektor: Hajtóerők KKE 2020- Szcenarió Hajtóerők Jelenlegi helyzet A2 B1 A1 CAP 100 100 133 123 CAP “második pillér” 100 124 133 143 Környezetpolitika 100 85 92 108 EU bővítés 100 124 143 140 Infrastruktúra 100 161 143 159 Föld piac/tulajdon 100 123 137 143 Világpiaci kerslet/kínálat 100 160 100 133 Az élelmiszerlánc jellege 100 155 133 159 WTO szerepe 100 140 100 104 Guipponi and Rosato, 2002, Fekete-Farkas et al,

B2 85 163 173 53 52 79 61

B2 100 100 100 92 121 133 83 107 92

A globális hajtóerők hatása: a szántóföldi növénytermesztésre Kereslet 2050 1,51 1,31 1,39 1,09

Szcenárió A1F1 A2 B1 B2

2020 1,25 1,14 1,18 1,06


CO2 koncentráció (hozam) 2020 2050 2080 1,04 1,16 1,32 1,04 1,13 1,27 1,04 1,09 1,11 1,04 1,11 1,15

A1F1 A2 B1 B2

2080 1,46 1,38 1,29 1,07

Világpiaci Regionális együttműködés Globális fenntartható fejlődés Lokális helyi fenntartható fejlődés

Forrás: Rounsevell et al. 2005


Technológia (hozam) 2020 2050 2080 1,37 1,87 2,34 1,36 1,81 2,16 1,29 1,62 1,86 1,19 1,27 1,27


Klímaváltozás (hozam) 2020 2050 2080 0,99 0,92 0,93 1,01 0,97 0,93 1,01 0,98 0,97 1,01 0,98 0,97

Földhasználati modell Adatok Modulok KÖRNYEZET Időjárási Talaj Növényi Növényi inputok Állattenyésztés Társ-i-gazdasági Ár/támogatás/költség

Növény/talaj modul termésátlag/öntözés vetési/aratási adatok munkavégzési lehetőség

Teljes farm-modell

Farm jellemzők/korlátok

Optimális földhasználatszerkezet/profit

Környezeti hatás

AZ ŐSZI BÚZA TERMÉSÁTLAGÁNAK VÁLTOZÁSA (%) A KÖZÉP-KELET EUROPÁBAN (A2 szcenárió)

2011-2020

Winter Wheat

2071-2080

Forrás: ACCELERATES csoport, C. Simota et al, 2003

A szántó területének változása Európában

Rounsevell et al, 2005




klímaváltozás


A2

B1

B2

(liberalizmus)



A1

(fajták és fajok)




Ér té ke lé s

Hajtóerők:



Technológia;




A sérülékenység meghatározása • IPCC (2001)ajánlása: „Az éghajlatváltozás káros hatásainak, beleértve a változékonyságot és a szélsőséges eseteket, azon szintje, amelyre a rendszer érzékenyen reagál, és amely meghaladja a rendszer tűrőképességének határát.”

• UNEP (2001)ajánlása: „Az emberi jólét veszélyeztetettségének mértéke, amely magába foglalja az azt befolyásoló környezeti, gazdasági, szociális, politikai vonatkozású káros hatásokat.”

Adaptációs képesség meghatározása • autonóm adaptáció: az egyén/farmer saját döntési lehetősége, tűrőképessége a külső hatás negatív következményei mérsékelésének érdekében (tevékenység változtatása, beruházások, erőforrás allokáció) • sérülékeny az az egyén/farmer, régió, agroökoszisztéma, farmgazdaság, amelyik képtelen az autonóm adaptációra • tervezett (társadalmi) adaptáció: közvetlen politikai beavatkozás révén kialakuló alkalmazkodó képesség

INTEGRÁLT MEGKÖZELÍTÉS

INTEGRÁLT MEGKÖZELÍTÉS

• Szakirodalmi ajánlások: indikátorok • Követelmény: mennyiségileg mérhető, számszakilag becsülhető • Küszöbértékek meghatározása • Agroökológiai rendszerek minősítése

Ajánlott indikátor rendszer Tulajdonság

Indikátorok

1. Rugalmasság Mezőgazdasági ökoszisztéma változatossága

termesztett fajták száma, eloszlása, sokfélesége

Jövedelem és fejlettségi szint

1 főre jutó GDP, agrárágazati jövedelmek, alternatív jövedelmek

Erőforrások: •Természeti

talajtípus, csapadék, hőmérséklet, vegetációs idő, mg. földhasználati módok %-os megoszlása, populációk összetétele,

•Humán

Munkaerő mennyiség, összetétel ( kor, szakképzettség)

•Gazdasági

eszközállomány, birtokméret, tőkeellátottság, gazdálkodási forma, táblaméretek, magán és köztulajdon aránya

2. Stabilitás Piaci kockázat (kitettség)

Input, output, árak alakulása, piac szerkezete

Környezeti kockázat (kitettség)

éghajlati szélsőségek, diverzifikáció csökkenése, veszélyeztetett fajok

Vidék gazdasága

Elvándorlás/elnéptelenedés, földpiac, földbérlet, farm méret

3. Forrásokhoz való hozzáférés Pénzügyi források

Önfinanszírozó képesség, hitelhez jutás lehetősége

Támogatások igénybevétele

technológiai transzferek, segélyek, szaktanácsadás

Szociális juttatások

Szegénység, szociális háló, jóléti programok

Agroökológiai rendszerek minősítése Autonóm adaptációs képesség Külső hatás (Kitettség)

Alacsony

Magas

Magas

(1) „Sebezhető rendszer”: Önálló fennmaradásra képtelen

(2) „Érzékeny rendszer”: Gyors fejlődési lehetőség, nagy kockázat

Alacsony

(3) „Lemaradó rendszer”: Alacsony kockázat, stagnálás,leépülés

(4) Fenntartható fejlődés

KÖVETKEZTETÉS • A scenárió elemzés egy alternatív eszköz lehet, klíma és ágazati politikák és egy célirányosabb támogatási rendszer kidolgozásához. • A történelmi háttér és a kiinduló állapot eltérése különbségek okoz a hajtóerőkben. Magatartás kutatás szerepe. • Eredményeink szerint a társadalmi gazdasági hatások túlkompenzálhatják az éghajlatváltozás hatását. Nagy a politika felelőssége. • Minden ország sérülékeny, csak eltérő területeken és mértékben. → Közös érdek, de az éghajlatváltozás leginkább az alacsony adaptációs képességgel rendelkező országokat sújtja. • Az autonóm adaptációs képesség növekszik az A1 és B1 szenáriókban,de az állam minden szcenárióban szerephez jut.

Köszönöm a figyelmet! További információ: Farkasné Fekete Mária: A mezőgazdasági területek érzékenységének és adaptációs képességének mérési lehetőségei, Gazdálkodás, 2009, 3. szám http://ageconsearch.umn.edu/handle/92481 www.geo.ucl.be/accelerates Environmental Science and Policy 9 (2006) journal homepage: www.elsevier.com/locate/envsci

zgazdasági gi aspektusai

Recommend Documents