ZASTUPITELSTVA MĚSTA JEMNICE

ZÁPIS 5/2014

ze zasedání

ZASTUPITELSTVA MĚSTA JEMNICE

Dne 27. 11. 2014

Z á p i s č. 5/2014 ze zasedání Zastupitelstva města Jemnice, konaného dne 27. 11. 2014 v zasedací místnosti Městského úřadu v Jemnici /Husova ul. 103/ ad 1) Zahájení Zasedání Zastupitelstva města Jemnice zahájil a řídil Ing. Miloslav Nevěčný, starosta města Jemnice. Přivítal přítomné členy zastupitelstva a ostatní hosty. Na jednání bylo od začátku zasedání přítomno 20 členů zastupitelstva, tj. 95,2 % a zastupitelstvo bylo schopno se usnášet. Na zasedání zastupitelstva nebyl přítomen pan Bc. Václav Vyhnálek.

ad. 2) Stanovení zapisovatele, volba ověřovatelů a návrhové komise Ing. Miloslav Nevěčný seznámil přítomné s návrhem na ověřovatele zápisu a na členy návrhové komise a stanovil zapisovatelku. Ověřovatelé zápisu: Mgr. Milan Havlíček Josef Karpíšek Návrhová komise: Ing. Miloň Slabý Ing. Bohumil Navrátil Ing. Jiří Kopr Zapisovatelka: Bc. Kamila Hlaváčová Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Ověřovatele zápisu dle předloženého návrhu. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 20

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 0

Návrh byl hlasováním schválen. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Členy návrhové komise dle předloženého návrhu.

1

O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 20

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 0

Návrh byl hlasováním schválen.

ad. 3) Schválení programu zasedání zastupitelstva města Ing. Miloslav Nevěčný, starosta města, seznámil přítomné s programem jednání zastupitelstva města. Program jednání: 1. Zahájení 2. Stanovení zapisovatele, volba ověřovatelů a návrhové komise 3. Schválení programu zasedání zastupitelstva města 4. Kontrola plnění usnesení 5. Rozpočtová opatření č. 5 na rok 2014 6. Zrušení ţádosti o koupi pozemku – p. č. 997/4 kultura ostatní plocha o výměře 242 m2 v k. ú. Jemnice 7. Ţádost o prodej části pozemku – p. č. 706 o výměře 20 m2 kultura ostatní plocha v k. ú. Jemnice 8. Ţádost o prodej pozemku - p. č. 1147/26 kultura orná půda o výměře 880 m2 v k. ú. Jemnice 9. Schválení stanov dobrovolného svazku obcí „Sdruţení pro likvidaci komunálního odpadu Borek“ v úplném znění 10. Odměňování neuvolněných členů zastupitelstva města a fyzických osob za výkon funkce v orgánech města, komisích a výborech ve volebním období 2014 - 2018 11. Různé 12. Diskuse 13. Závěr Navrhl doplnění programu o následující bod: - Zařazení území města do území působnosti MAS Jemnicko, o.p.s., na období 2014 – 2020. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Doplnění programu zasedání Zastupitelstva města Jemnice č. 5/2014, konaného dne 27.11.2014 o bod: Zařazení území města do území působnosti MAS Jemnicko, o.p.s., na období 2014 – 2020. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 20

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 0

Návrh byl hlasováním schválen. Dále se Ing. Miloslav Nevěčný dotázal, zda má někdo návrh na doplnění programu.

2

Pan Ing. Miloň Slabý navrhl zařadit do programu jednání následující bod: - Hlasování prostřednictvím jmenovitého seznamu zastupitelů, kteří hlasovali proti, zdrželi se nebo nebyli účastni hlasování, dokud nebude nahrazeno elektronickým hlasováním. Ing. Miloslav Nevěčný V současné době je to trend. Budeme se tím zabývat. Není však moţné počítat pouze moţnosti „proti“ a „zdrţel se“. Nenaplnilo by to právní rámec. Jednání by pak bylo neprůkazné. V současné době jednáme se ZŠ Jemnice, která vlastní elektronické hlasovací zařízení. Nejprve jej vyzkoušíme. Máme určité nároky na výstupy z takového hlasování. Zároveň by nás to nemělo časově zdrţovat. Musíme se zabývat důleţitějšími věcmi. Na dalším jednání rady města toto zařízení vyzkoušíme. Od příštího roku by se jiţ hlasovalo elektronicky. Ing. Petr Novotný Můţeme také vznést návrh na uloţení povinnosti vyřešit tuto záleţitost. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Doplnění programu zasedání Zastupitelstva města Jemnice č. 5/2014, konaného dne 27.11.2014 o bod: Hlasování prostřednictvím jmenovitého seznamu zastupitelů, kteří hlasovali proti, zdrželi se nebo nebyli účastni hlasování, dokud nebude nahrazeno elektronickým hlasováním. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 14

PROTI: 6

ZDRŢELO SE: 0


ad. 4) Kontrola plnění usnesení Nebyly uloţeny ţádné úkoly.

ad. 5) Rozpočtová opatření č. 5 na rok 2014 Zastupitelstvu města je předkládán ke schválení návrh rozpočtových opatření č.5 na rok 2014. Ing. Kadlec Informoval o navýšení příjmů a výdajů o částku 984.332,- Kč. A to především z důvodu neinvestičních transferů ze státního rozpočtu – volby do zastupitelstev ÚSC. Za odvod z výherních hracích přístrojů jsme obdrţeli 400.000,- Kč. Správa majetku města poţádala o navýšení rozpočtu a to z důvodu opravy 2 fermentorů. V rozpočtu vznikla rezerva 50.000,- Kč, čekáme ještě na vrácení daně od finančního úřadu, která by měla být přibliţně ve výši 1 – 1,5 mil. Kč.

3

Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Rozpočtová opatření č. 5 na rok 2014 dle předloženého návrhu, která se týkají zvýšení příjmů i výdajů o 984.332,- Kč proti dosud schválenému rozpočtu. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 20

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 0


ad. 6) Zrušení koupě pozemku Dne 18.11.2014 si podali manţelé Antonín a Jana Jánští trvale bytem Ţeletavská 378, 675 31 Jemnice a manţelé Karel a Jana Valovi trvale bytem Ţeletavská 379, 675 31 Jemnice ţádost o zrušení koupě pozemku p. č. 997/4 kultura ostatní plocha o výměře 242 m2 v k. ú. Jemnice. Jedná se o pozemek, který dlouhodobě uţívají. Od koupě odstupují z důvodu nevyhovující ceny. Mgr. Milan Havlíček Před pár měsíci jsme schvalovali jednu ţádost a tam byla částka jiná, nedíval jsem se na parcelní číslo ani m2, myslel jsem, ţe se jedná o jiný pozemek. Zajímalo by mě, proč se rozhodlo o navýšení ceny na 350,- Kč/m2, kdyţ uţ to bylo jednou schváleno. Mělo by to být dáno k úvaze, mělo tam být uvedeno, ţe se jedná o ten samý pozemek. Ing. Miloslav Nevěčný Je to politovánihodné. Kdyţ se o tom jednalo poprvé, tak se jednalo o pozemcích, které jsou v sousedství Jánských, byl to trojúhelníček za 10,- Kč m2, dále tam byl pozemek, který měli Jánští pod domem 350,- Kč/m2. Ceny jsou podle vyhlášky a pozemek, který jsme omylem schválili za 10,- Kč/m2 podle ceníku nejde prodat. Jelikoţ je to v sousedství zastavěné plochy a při koupi, by se na něm dalo stavět, tudíţ se můţe prodat jen za 350,- Kč/m2. Po schválení se zjistilo, ţe je tam přístupová cesta a po konzultaci s právníkem jsme se dohodli, ţe pozemek bude povaţován za stavební parcelu a tedy by měl být prodán za cenu 350,- Kč/m2. Podruhé jsme si neuvědomili, ţe se to jiţ schvalovalo a ţe by to mělo být za jinou cenu. Tuto situaci jsme jiţ dříve projednávali i na radě města a paní Jánská se k tomu nevyjadřovala. Bohuţel se tak stalo, nikdy předtím se nám nic podobného nestalo. Jana Jánská Bylo nám to schváleno za 100,- Kč/m2. Pod domem bylo stanoveno 350,- Kč/m2 a to jsme také zaplatili. Nevím, kdo dojednával tyto ceny. Aţ se nám ozvala paní Cahová, která má u toho 2 políčka. My s ní máme dohodu o pronájmu a uţíváme je. I tak musíme na tyto pozemky jezdit přes jiný. Na pozemku, o kterém jednáme, je cesta, která vede k panu Svobodovi, máme s ním dohodu, ţe bude vyuţívat přístupovou cestu přes pozemek paní Cahové a my ten jeho. Je tam ještě jedna cesta, která vede k panu Valovi, kde má cestu do garáţe. Je to tam velmi malé, skoro tam neprojede traktor pana Valy. Všichni spolu vycházíme dobře. Chceme tento kus pozemku koupit, jsme na něm všichni závislí. Aţ umřeme, tak se náš dům třeba prodá, stejně tak u Valů. Na tomto pozemku město nikdy nic 4

nedělalo, sami ho upravujeme (zpevnili jsme povrch, sečeme ho). Se sousedy jsme pozemek na naše náklady nechali zaměřit a jednotlivě nás to přišlo na 6.000,- Kč. Tato cena nám byla určena. Koupit tento pozemek za cenu 350,- Kč/m2, tak na to opravdu nemáme. Necháme to tak jak to je. Vala Rozpor schválení jedné věci 2x, mi leţel v hlavě. Můj kamarád soudní znalec se na to podíval a podivoval se nad tím, jak můţe být tento pozemek veden jako stavební parcela. Většinu z tohoto pozemku zabírá cesta. Jednou byla zaměřena soudně, nic na tom nejde postavit, ani psí bouda. Kousek z pozemku vede jen jako cesta do mé provizorní garáţe, vzdálenost je to asi cca 13 metrů. Je tam asi 1,5 metru na vystoupení z auta a pak je hned spád. Chtěl jsem se zeptat, zda je objektivní brát zřetel na to, ţe se tam dá stavět. Inţenýrské sítě tam sice jsou, ale nic by se tam nepostavilo. K rozhodnutí nemám výhrad, jen mě zajímal váš názor na tuto celou věc. Jana Jánská Mrzí mě, ţe se tam nikdo nepřišel podívat, jak to vypadá. Máme 2 auta a jedno jsem musela nechat na cestě. Pan Svoboda se domluvil a koupil traktor, nechal si ho dovést, jenţe v tu dobu tam s traktorem neprojeli a tak by je museli otočit a vrátit, kdybychom nebyli doma. Jednou tam budou problémy, aţ se to prodá. Nechtěli jsme nikoho obrat. Ing. Miloslav Nevěčný Trochu tyto důvody znám, nesouhlasím s nimi. Cena je stanovena jako za stavební pozemek, který kdyţ se přidá k sousední, tak se tam dá stavět. Je dobře se domlouvat se sousedy, aţ to někdo z nich prodá, tak skutečně vznikne problém. Je však pro kaţdého lepší, kdyţ je to pozemek města, jsou tak zachována práva všech. Zabránilo se prodeji za neadekvátní cenu. Jana Jánská Platili jsme 100,- Kč/m2. Ing. Miloslav Nevěčný Byla chyba, ţe jsme původní rozhodnutí nezrušili ze začátku roku. Jana Jánská Není relevantní chtít 350,- Kč/m2. Ing. Miloslav Nevěčný Jinak to bohuţel nejde. Jana Jánská Nechte hlasovat. Ing. Miloslav Nevěčný Neděláme nikomu příkoří. Má k tomu ještě někdo připomínky? Ing. Petr Novotný Pozemek však máte z části oplocený, ţe?

5

Jana Jánská Ano, pan Svoboda tam dříve měl bránu, a tak jsme se domluvili, ţe se tam postaví vrátka, která však nikdy nebyla zavřená. Nikdy se nezamykala. Ing. Petr Novotný Vy tedy tento pozemek uţíváte bezplatně. Jana Jánská Uţ před tím jste mi vyhroţoval finanční komisí, a proto jsme tehdy šla za panem Bc. Hopianem, jakoţto předsedou. Pokud chcete, můţeme tyto vrátka ihned odstranit. Prosila jsem Vás, ať se na to někdo přijde podívat. Ing. Miloslav Nevěčný Tato debata nikam nevede. Nesouvisí to s bodem, o kterém máme hlasovat. Částka je stanovena a jinak to nejde. Prosím, budeme hlasovat. Ing. Ervín Reegen Nevím, kdy jsme tento pozemek schvalovali, kdy jsme o tom hlasovali za 350,- Kč/m2, nic jste paní Jánská neřekla a tak jsme to odhlasovali. Jana Jánská V tu dobu jsem měla velké problémy i zdravotní a vůbec si tuto věc neuvědomovala. Nechte hlasovat o zrušení naší ţádosti. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města ruší: Bod č. 11 v Usnesení č. 2/2013 ze zasedání Zastupitelstva města Jemnice konaného dne 13.6.2013. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 19

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 1

Návrh byl hlasováním schválen. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města ruší: Bod č. 6 v Usnesení č. 4/2014 ze zasedání Zastupitelstva města Jemnice konaného dne 25.9.2014. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 19

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 1


6

ad. 7) Žádost o koupi části pozemku p. č. 706 o výměře 20 m2 kultura ostatní plocha v k. ú. Jemnice Dne 11.9.2014 si podal pan MVDr. Luboš Hlavsa bytem Boţeny Němcové 730, 675 31 Jemnice ţádost o koupi části pozemku p. č. 706 o výměře 20 m2 kultura ostatní plocha v k. ú. Jemnice. Jedná se o pozemek za bytovými domy na ulici Pod Trţištěm, kde mají vlastníci bytů zahrádky a mobilní garáţe. Ţadatel si zde hodlá zbudovat terasu k bytu, jehoţ je vlastníkem. Záměr prodeje byl vyvěšen na úřední desce města dne 23.9.2014 a sejmut 15.10.2014. Ing. Miloslav Nevěčný Záměr prodej jak bylo zmíněno v podkladech, byl vyvěšen a také to bylo zveřejněno v domech sousedících s tímto pozemkem. Nebyla k tomu podána ţádná připomínka. Lidé tento pozemek vyuţívají, například na zahrádky, garáţe. František Jasanský Co tomu říkají sousedé? Ing. Miloslav Nevěčný Nepodali ţádné připomínky. Ing. Petr Novotný Tuto věc řeší pan Čajka ze stavebního. Nejprve mělo být jednáno se sousedy. František Jasanský To mělo být řešeno ještě před tímto zasedáním. Jiří Tymkiv Kdyţ místo okna vyboural balkonové dveře, neměl mít stavební povolení? Ing. Jiří Kopr Jedná se o zásah do konstrukce a to je potřeba stavební povolení. Ing. Zdeněk Hošek, Ph. D. Jak mohlo být vydáno povolení na okna, kdyţ pozemek není jeho. František Jasanský U nás jsme měli podobný problém. Soused si dřevěnou boudu obezdil zevnitř a nikoho se neptal. Tomáš Bařinka Řešíme tu pozemek? Ano nebo ne? František Jasanský Co kdyţ teprve aţ to začne stavět, budou sousedi reagovat? Ing. Petr Novotný Pozemek můţeme prodat, ale stavební povolení se uţ vydat nemusí.

7

Ing. Miloslav Nevěčný Z tohoto důvodu slouţí vyvěšení záměru a ten byl vyvěšen. A to i u sousedů. Záleţí na nás, je moţné ţe i ostatní sousedé potom budou chtít prodat další části pozemku. Nabízí se jim to tam. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Prodej části pozemku p. č. 706 o výměře 20 m2 kultura ostatní plocha v k. ú. Jemnice panu MVDr. Lubošovi Hlavsovi bytem Boženy Němcové 730, 675 31 Jemnice za cenu 350,- Kč za 1m2 s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s prodejem. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 17

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 3


ad. 8) Žádost o koupi pozemku p. č. 1147/26 kultura orná půda o výměře 880 m2 v k. ú. Jemnice Dne 26.9.2014 si podali manţelé Gabriela a Petr Markovi bytem Palackého 573, 675 31 Jemnice ţádost o koupi pozemku p. č. 1147/26 kultura orná půda o výměře 880 m 2 v k. ú. Jemnice. Jedná se o pozemek v lokalitě Na Předlískách určený pro výstavbu rodinného domu. Záměr prodeje byl vyvěšen na úřední desce města dne 28.7.2014 a sejmut 14.8.2014. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Prodej pozemku p. č. 1147/26 kultura orná půda o výměře 880 m2 v k. ú. Jemnice manželům Gabriele a Petru Markovým bytem Palackého 573, 675 31 Jemnice za cenu 600,- Kč za 1 m2 s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s prodejem. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 20

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 0


ad. 9) Stanovy dobrovolného svazku obcí „Sdružení pro likvidaci komunálního odpadu Borek“ v úplném znění Zastupitelstvu města je předkládán ke schválení návrh stanov dobrovolného svazku obcí „Sdruţení pro likvidaci komunálního odpadu Borek“.

8

Ing. Miloslav Nevěčný Tyto stanovy se musí schválit ve všech obcích svazku. Vytvořili jsme nové stanovy, protoţe ve starých by bylo aţ příliš změn. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Stanovy dobrovolného svazku obcí „Sdružení pro likvidaci komunálního odpadu Borek“ v úplném znění. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 20

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 0


ad. 10) Odměňování neuvolněných členů zastupitelstva města a fyzických osob za výkon funkce v orgánech města, komisích a výborech ve volebním období 2014 - 2014 Město Jemnice ze zákona zřizuje vţdy kontrolní a finanční výbor, dále můţe zřídit osadní výbory a komise rady města. V uplynulém volebním období byl schválen kontrolní a finanční výbor, osadní výbory v obci Panenská a Louka a dále 5 komisí rady města - barchanická, výběrová, prevence kriminality, bytová a redakční rada JL. Podle nařízení vlády č. 37/2003 Sb., o odměnách za výkon člena zastupitelstva, ve znění pozdějších předpisů, je stanoven rozsah odměn poskytovaný členům zastupitelstev obcí. Měsíční odměny a příplatky poskytované členům zastupitelstev obcí se řídí přílohou číslo 1 k tomuto nařízení od 0,- Kč – max. částky (viz příloha). Maximální částka za jednotlivé funkce pro neuvolněného Zastupitele města Jemnice je podle této přílohy stanovena měsíčně aţ do výše: člen zastupitelstva člen rady předseda komise a výboru člen výboru, komise

400,- Kč + 260 příplatek za počet obyvatel = 1.650,- Kč + 260 příplatek za počet obyvatel =

660,- Kč, 1.910,- Kč,

1.300,- Kč + 260 příplatek za počet obyvatel =

1.560,- Kč,

1.120,- Kč + 260 příplatek za počet obyvatel =

1.380,- Kč.

V uplynulém volebním období 2010 – 2014 byla schválena odměna pro neuvolněné zastupitele v niţších částkách a to: člen zastupitelstva člen rady předseda komise a výboru člen výboru, a komise

590,- Kč 1.720,- Kč 1.400,- Kč 200,- Kč

9

Tyto finanční částky byly placeny i pro nečleny zastupitelstva – fyzické osoby, které pracovali v jednotlivých komisích nebo výborech. Odměna pro ně byla vyplacena formou finančního daru na základě darovací smlouvy ke konci daného roku. V případě více funkcí, byly částky kumulovány – týkalo se členů i nečlenů zastupitelstva města. V rozpočtu města bylo tedy ročně vyčleněno na tyto odměny 404.000,- Kč. Rada města Jemnice doporučuje zachovat v následujícím volebním období výši odměn a podmínky vyplácení tak jako v letech 2010 – 2014. V případě, ţe pro volební období 2014 – 2018 je jiţ schválen výbor finanční a kontrolní v počtu 7 členů, osadní výbory budou mít 3 členy a rada města na své schůzi 19.11.2014 schválila počet členů v komisi barchanické, výběrové a bytové v počtu 7 členů, redakční rady JL 3 členy a komise prevence kriminality 6 členů a to vše včetně předsedů těchto orgánů (coţ je více osob jak v uplynulém období) a za výkon funkce budou schváleny následující částky: člen zastupitelstva člen rady předseda komise, rady předseda výboru kontrolního, finančního a osadního člen výboru, a komise

590,- Kč x 14 x 12 1.720,- Kč x 5 x 12 1.400,- Kč x 5 x 12 1.400,- Kč x 4

99.120,- Kč 103.200,- Kč 84.000,- Kč

x 12

67.200,- Kč

200,- Kč x 41 x 12

98.400,- Kč

bude muset být v rozpočtu města vyčleněno celkem min.

451.920,- Kč

Na dnešním zasedání musí tedy ZM rozhodnout:  O výši odměn za funkce v jednotlivých komisích a výborech  zda odměna bude vyplácena v případě několika funkcí kumulovaně za všechny funkce  od kterého data budou odměny vypláceny - nelze zpětně. Ing. Miloš Pacas Jak bylo v materiálech popsáno, musí se odhlasovat odměny na další funkční období. V tabulce máte rozmezí, v jakém se můţeme pohybovat. Uvedl jsem Vám i částky, které byly v minulém funkčním období. Jiţ ke konci minulého období se hodně řešila výše odměn a rozdíl mezi odměnou předsedy a členů komisí. Rada města o tom jednala také na své schůzi, ta však nevyslovila souhlas se změnou částek. Předsedové mají na starosti více práce, mají větší náklady. Proběhla diskuse a rozhodli se doporučit původní výši odměn. Dana Babišová Zastávám názor, ţe v odměnách je velká finanční propast, jedná se o 7násobek. Byla jsem členem dvou komisí. Předsedové nedělají větší práci. Zamysleme se nad tím víc. 7násobek je moc velký rozdíl.

10

Funkce člen zastupitelstva člen rady předseda komise rady předseda výboru člen výboru a komise celkem za rok

Návrh RM Jemnice 590,1.720,1.400,1.400,200,451.920,-

návrh Babišová 590,1.720,700,700,350,450.120,-

sníženo cca o 12% ( x 12) 14 x 530,5 x 1.530,5 x 630,4 x 630,41 x 320,406.320,-

Ing. Miloň Slabý Jsem stejného názoru. Celkový objem peněţ za rok je přibliţně 50 tis. Kč. Co je velmi. Za roky je to tedy 200.000,- Kč. Měli bychom dodrţovat nenavyšování odměn do budoucna, třeba i změnou struktury. Měli bychom se snaţit udrţet výši výdajů za odměny, tak jak je tomu doposud. Tato odměna je symbolická a neměla by být brána jako výplata. Jana Jánská Jsem po 4. v zastupitelstvu. Byla jsem členem kontrolní, výběrové, barchanické a redakční rady JL. Pouze v kontrolní komisi si předseda dal tu práci a vţdy to bylo perfektně připraveno. V ostatních komisích tomu tak nebylo. V barchanické komisi podklady připravuje tajemník komise, tedy paní Babišová. Nedoporučovala bych vzdát se odměn. Rozdíl mezi odměnou předsedy a člena by však neměl být tak velký. Dřív se to dělalo zadarmo. Jsem pro kumulaci odměn. Ing. Miloslav Nevěčný Byl jsem seznámen s návrhy pana Ing. Slabého a paní Babišové. Oslovil mě návrh paní Babišové. Je v něm prezentováno sevření nůţek. Bohuţel to nemám v elektronické podobně, a tudíţ Vám to nemohu ukázat. Návrh paní Babišové i při navýšení členů komisí má téměř stejné výdaje na odměny. Ing. Miloň Slabý Zrušení kumulace odměn by sníţilo výdaje. Ing. Miloslav Nevěčný Kumulace se projevuje pouze, pokud se jedná o člena zastupitelstva i komise. V jiném případě ne. Jana Jánská Pokud je člen komise zastupitel, tak by zde měla zůstat kumulace. Ing. Miloš Pacas Kumulace odměn by měla zůstat. Pouze v případě radních a zastupitelů, by jim náleţela odměna jen za člena rady. U ostatních by měla zůstat kumulace. Ing. Ervín Reegen Jaké jsou výše? Ing. Miloslav Nevěčný Stejné, jako v návrhu z rady.

11

Ing. Ervín Reegen Aby nedošlo k navýšení výdajů oproti loňsku. Dana Babišová Můj návrh jsem srovnala i s návrhem pana Ing. Slabého. František Jasanský Myslím si, ţe to není pravda. Ing. Ervín Reegen Navrhoval bych odloţit tento bod na další zasedání zastupitelstva. Ing. Miloslav Nevěčný Návrh odměn paní Babišové je logický i při zachování původních počtů členů. Jinak by se musely odměny % pokrátit. Ing. Eduard Mach Vycházejme z loňského rozpočtu, uzavřeme rozpětí nůţek a dáme návrh. Ing. Miloslav Nevěčný Vycházejme z návrhu paní Babišové. Jen by se ještě upravily počty členů komisí a výborů. Tento bod projednáme na příštím zasedání zastupitelstva v prosinci 2014. Mgr. Milan Havlíček Byl jsem členem jak zastupitelstva, rady, výboru tak komise. Jsou případy, kdy se opravdu nemůţeme dostavit na jednání a řešit odměny podle docházky je nespravedlivé i vůči těm co něco dělají. Ing. Miloslav Nevěčný O odměňování podle docházky jsme také uvaţovali. Odměny jsou však podle zákona určeny za daný měsíc a nedají se zpětně odebrat. Nemělo by se stávat, ţe se členové nebudou jednání účastnit. Ing. Miloš Pacas Zastupitele i radní nepracují jen na schůzi, ale i mimo. Pokud by člen nebyl na schůzi, ale zařídil spoustu věcí jindy, tak podle docházkového systému by neměl nárok na odměnu, i kdyţ pracoval. Ing. Miloslav Nevěčný Činnosti komisí jsou nesouměřitelné, kaţdá dělá něco jiného. Těţko by se hledal spravedlivý metr. Zkusme se ještě podívat na částku člena komise. Budeme o tom rozhodovat příště. Jana Jánská Byla jsem členem třech redakčních rad Jemnických listů, později jsem byla schválena jako kronikářka. Mám proto z JL také mnoho informací, nelíbí se mi sníţení počtu členů na 3. V tomto počtu budeme schopni jen vyloučit nevhodné články. Dříve jsme se sešli 2x za měsíc a rozdělili jsme si, kdo bude o čem psát článek. Chci se zeptat zastupitelů, jak se Vám líbí JL? Chtěla bych, aby vyjadřovaly co se právě ve městě děje. V současné době je to spíš komise ke schvalování článků.

12

Ing. Miloslav Nevěčný Vraťme se prosím k návrhu. Ing. Miloš Pacas Doporučoval bych schválit návrh bez odměn členů komise a rady. Nebo neschválit vůbec a nechat to na projednání v příštím zasedání. Ing. Pavel Nevrkla Schválil bych tento návrh. Ing. Miloslav Nevěčný Proběhla diskuse a bude se o tomto bodu hlasovat příští jednání.

Tento bod byl odložen na příští zasedání zastupitelstva města. ad. 11) Zařazení území do území působnosti MAS Jemnicko, o.p.s. Ing. Miloslav Nevěčný Probíhá proces standardizace na čerpání finanční prostředků do jednotlivých „masek“ na nové plánovací období 2014 – 2020. Z tohoto důvodu musíme schválit zařazení našeho území do MAS Jemnicko, o.p.s. není to nic proti ničemu. Aby byla „maska“ zachována, je potřeba tento souhlas. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Město Jemnice schvaluje zařazení svého území do území působnosti MAS Jemnicko, o.p.s., na období 2014 – 2020. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 20

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 0


ad. 13) Hlasování prostřednictvím jmenovitého seznamu zastupitelů, kteří hlasovali proti, zdrželi se nebo nebyli účastni hlasování, dokud nebude nahrazeno elektronickým hlasováním Ing. Miloš Pacas Nesouhlasím s tím, ţe by ve vyhodnocení hlasování chyběla volba „PRO“. Bez toho to nejde, byl by problém s odchody zastupitelů a celkovou důvěryhodností hlasování. Ing. Miloslav Nevěčný Jednalo by se o přílišnou administrativu, kdyby se jmenovité hlasování provádělo ručně. Zapisovatelka by měla dělat zápis a nestíhala by „čárkovat“ u kaţdého hlasování.

13

Ing. Miloň Slabý Mně to přijde logické. Dana Babišová Ale v praxi by to nebylo moţné. Ing. Miloslav Nevěčný Zatím se tu přeme, zda budeme od příště hlasovat takto a přitom je problém i v tom jak sedíme. Ing. Pavel Nevrkla Nejsem proti. Je to však moţné pouze s elektronickým hlasováním. Jinak to nejde. Ing. Jiří Kopr Pan místostarosta říkal, ţe je zde moţnost, aby rada pověřila někoho výběrem a zřízením elektronického hlasovacího systému. Ing. Miloslav Nevěčný Není to sranda, je potřeba, aby tam bylo vše, co je potřeba, aby bylo ve výstupu. Ing. Miloň Slabý Od toho jsou stanovení ověřovatelé. Ing. Pavel Nevrkla Chceme vůbec jmenovité hlasování? Ing. Miloň Slabý Je to můj návrh, hlasujme o něm. Ing. Pavel Nevrkla Tento návrh nemůţe projít. Ing. Zdeněk Hošek, Ph.D. Pane Ing. Pacasi, říkal jste, ţe podle novely to bude povinné od roku 2015? To nařídil kraj? Ing. Miloslav Nevěčný Ne, v současné době je to trend hlasovat elektronickým hlasovacím systémem. Není to z kraje, celé je to šibeniční termín na přípravu takového hlasování. Ing. Miloš Pacas Připravuje se novela zákona o obcích, podle které se individuálnímu hlasování nevyhneme. Teď je před námi otázka, zda budeme hlasovat ručně a dělat „čárky“ nebo se rovnou zakoupí zařízení. V jednacím řádu se toto hlasování musí upravit. Ing. Eduard Mach Navrhuji termín do března příštího roku na vyřízení celé záleţitosti. Ing. Miloslav Nevěčný Myslím, ţe jsme schopni hlasování zařídit i dříve.

14

Ing. Bohumil Navrátil Ve škole máme hlasovací zařízení a při prvním hlasování s dětmi to byl velký chaos. Je to velmi náročné. Je potřeba udělat pracovní zastupitelstvo, kde by se to nanečisto vyzkoušelo, jak to funguje. Josef Karpíšek Problémem je také nedostatek výrobců, těchto systémů. A termín do příštího zasedání je šibeniční. Zkusíme zařízení ze školy. Zjistíme, jaké jsou z něho výstupy, jak by se to dělalo, kdyby nastala změna usnesení, byly protinávrhy. Musíme to prodiskutovat, aby to obsluha stíhala zadávat a nezdrţovalo to. Nejedná se přece jen o běţnou elektroniku. Přikláním se k termínu do první ½ roku 2015. Ing. Pavel Nevrkla Nedával bych termín, nejprve by se měl změnit jednací řád. Uvedl bych pouze návrh, jakým stylem budeme hlasovat a to do 3/2015. František Jasanský Vycházel jsem z termínu chystané novely, potom bychom to uţ měli mít. Ing. Miloslav Nevěčný Řešíme to se ZŠ Jemnice a na příštím jednání rady to vyzkoušíme. Ing. Ervín Reegen Nedělejme z toho kovbojku. Na prvním zasedání ZM v příštím roce změníme jednací řád. 3 měsíce není krátká doba. To bychom mohli hned hlasovat. Josef Karpíšek Máme tedy 2 způsoby hlasování. Můţeme mačkat tlačítka a zároveň zvednout ruku u jednotlivých moţností. Nebo naráz hlasovat všechny moţnosti. Ing. Miloslav Nevěčný Budeme tedy hlasovat o návrhu pana Slabého, hlasovat pomocí ručního zápisu. Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje: Hlasování prostřednictvím jmenovitého seznamu zastupitelů, kteří hlasovali proti, zdrželi se nebo nebyli účastni hlasování, dokud nebude nahrazeno elektronickým hlasováním. O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 3

PROTI: 15

ZDRŢELO SE: 2

Návrh nebyl hlasováním schválen. Ing. Miloslav Nevěčný Budeme hlasovat o návrhu do příštího zasedání zjistit moţnosti elektronického hlasování.

15

Byl předložen návrh na usnesení: Zastupitelstvo města ukládá: Vyřešit do zasedání Zastupitelstva města Jemnice v březnu roku 2015 individuální elektronické hlasování. odpovídá: Ing. Miloslav Nevěčný O předloţeném návrhu bylo hlasováno. Hlasování: PRO: 20

PROTI: 0

ZDRŢELO SE: 0


ad. 14) Diskuse Jana Jánská Dotázala se na opravu mostu na ul. Ţeletavská a na dodělání ul. Dačická. Ing. Miloslav Nevěčný Na ul. Dačická se pokračuje, nyní se připravuje projekt. Most na ul. Ţeletavská je plánován na 4/2015. Probíhají jednání, čeká se také na vyjádření kraje, se kterým souvisí odvodnění plochy. Ing. Miloslav Nevěčný Informoval o další přípravě oprav silnice na ul. Znojemské. Tato silnice se bude zásadně opravovat, proběhne výměna kufru – namrzavé podloţí. V některých úsecích se vymění celé těleso vozovky. S tím souvisí také úprava křiţovatky, kdy bude zrušeno ostré odbočení na Slavonice. A bude napojení okolo Jemči na ul. Budějovická. Vznesli jsme poţadavek na další parkovací místa (9). Řeší se výjezd na ul. Budějovická. Je to v návrhu a máme to i projektově zpracované. Ing. Ervín Reegen Jsme zvědavý na vyjádření kraje. Ing. Miloslav Nevěčný Akce se projektově připraví v roce 2015 a realizovalo by se to v roce 2016. Jana Jánská A kdy bude vyřešena ul. Dačická? Ing. Jiří Kopr Je tam soudní spor, takţe aţ bude vyřešen, tak se bude pokračovat. Martin Riška Chtěl bych upozornit na stav chodníků na ul. Větrná. Je to v hrozném stavu. A na ul. Na Předlískách jsou chodníky velmi chaoticky, musí se pořád přecházet ze strany na stranu a směrem ke Stavebninám pana Stejskala není ţádný. Ing. Miloslav Nevěčný Na Předlískách budou, bohuţel na to není ţádná dotace, takţe to jde jen z městských peněz. Chodníky se dělaly tak, aby aspoň někde byla souvislá plocha. Martin Riška Kdyţ jdete s kočárem, tak musíte 3x přecházet.

16

František Jasanský Všichni co pracují v Motorpalu, si stěţují na ul. Topolová. Není tam chodník a všichni jdou po silnici. Je to pro ně zbytečné přecházet sem a tam na chodník. Lidé to nechtějí dodrţovat. Ing. Petr Novotný Ohledně ul. Dačická jsem psal panu Ing. Liboru Jouklovi, aby alespoň vyfrézovali část silnice U smrčku, zaslal jsem mu tu také fotodokumentaci. Bylo to však neúspěšné, tento provizorní návrh neprošel. Martin Riška Odkud se vzala podmínka rozšíření této silnice? Ing. Petr Novotný Je to z kraje. Dana Babišová Vznesla dotaz, do kdy se mají nominovat členové komisí? Ing. Miloš Pacas Podejte návrhy do 3.12.2014, kdy se připravuje pozvánka a podklady na radu. Ing. Miloslav Nevěčný Pošlete návrhy, dáme to dohromady a na radě to schválíme. Jana Jánská Přimlouvám se za to, aby členem redakční rady JL byl někdo, kdo píše.

ad. 15) Závěr Jelikoţ byl veškerý program zasedání zastupitelstva vyčerpán, starosta Ing. Miloslav Nevěčný, poděkoval všem přítomných členům za účast, poté ukončil jednání ZM.

Ing. Petr Novotný místostarosta města

Ing. Miloslav Nevěčný starosta města

Ověřovatelé zápisu: Mgr. Milan Havlíček

Zapisovatelka:

.................................................

Josef Karpíšek

..................................................

Bc. Kamila Hlaváčová

................................................... 17

ZASTUPITELSTVA MĚSTA JEMNICE

Recommend Documents