Zápis ze 7. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov Místo konání:
Zasedací místnost Úřadu Městyse Sepekov
Datum konání: Čas zahájení jednání:
2. srpna 2011 od 18°° hod
Přítomno: 14 členů zastupitelstva
Ing. Bambuškarová Pavlína, Benda Pavel, Ing. Bolek Ladislav, Ing. Céza Luboš, Ing. Cihlář Jiří, Filipín Martin, Mgr. Himl Josef , Hejna Zbyněk, Houzar Václav, Sedláček Stanislav, MVDr. Starc Jiří, Urban Petr, Vácha Milan,
Omluveni:
Pokorný Martin, DiS., Vondrka František
Ověřovatelé zápisu:
Ing. Céza Luboš, Urban Petr
Zapisovatel:
Ing. Bambuškarová Pavlína
18.00 hod
Program : 1. Zahájení, schválení programu jednání 2. Kontrola usnesení ze 6. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov konaného dne 2.6.2011 3. Zpráva o činnosti rady městyse 4. Zpráva o činnosti výborů 4.1. Zpráva o činnosti finančního výboru 4.2. Zpráva o činnosti kontrolního výboru 4.3. Zpráva o činnosti osadního výboru 4.4. Zpráva o činnosti výboru pro stavební činnost v obci 5. Rozpočtová změna č. 3/2011 6. Majetkové záležitosti 6.1. Prodej pozemku parc.č. 203/2 v obci a k.ú. Sepekov 6.2. Žádost o prodej pozemku parc.č. 3420 v obci a k.ú. Sepekov 6.3. Prodej domu č.p. 237 na stavební parcele č. 250 , stavební parcely č. 250, pozemků parc. č. 3415, parc.č. 979/6, parc.č. 3150/3, vše v obci a katastrálním území Sepekov 6.4. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemenu na pozemky dotčených stavbou „Sepekov – úprava venkovního vedení NN“ 7. Různé 7.1. Smlouva o poskytnutí grantu na pořízení návrhu nového územního plánu Sepekov 7.2. Smlouva o poskytnutí grantu na realizaci projektu: Snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení v Sepekově instalací svítidel LED technologie za účelem dosažení 30% úspory nákladů na vyměněných svítidlech 7.3. Vyhlášení výběrového řízení na realizátora projektu Revitalizace centrální části obce, I.etapa 7.4. Informace o neschválených dotacích 8. Diskuze 9. Závěr
-1-
JEDNÁNÍ 1. Zahájení, schválení programu jednání 7. zasedání zastupitelstva městyse zahájil starosta městyse, přivítal přítomné. Předsedající: určil ověřovatele a zapisovatele zápisu. Ověřovateli zápisu určil p. Ing. Luboše Cézu a p. Petra Urbana, zapisovatelkou určil Ing. Pavlínu Bambuškarovou,.
vyzval přítomné členy zastupitelstva, zda mají připomínky k navrženému programu jednání; Přítomná občanka Mgr. Hana Hynoušová podala návrh, aby byly do programu jednání přidány tyto body: - současný stav ve věci pořizování nového územního plánu; - záměr převodu pozemku č. 1554/8 v Líšnici (horní část vesnice vpravo od vlakové zastávky) ze zatravněné na ornou plochu; - zásobování Líšnice pitnou vodou – výstavba vodovodu.
Starosta vyzval přítomné zastupitele, zda souhlasí se zařazením těchto bodů pod bod 7. Různé. Přijaté usnesení: ZM schvaluje navržený program jednání 7. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov doplněný o body navržené p. Hynoušovou. Výsledek hlasování : 12 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 2. Kontrola usnesení ze 6. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov konaného dne 2.6.2011 Usnesení bylo součástí přílohy materiálu k jednání. Diskuze: p. Sedláček Stanislav – připomínka k usnesení č. 112/2011 (citace znění: Zastupitelstvo Městyse Sepekov schvaluje přidělení finančních prostředků ve výši 130 tis. Kč příspěvkové organizaci Základní škola a Mateřská škola Sepekov na pořízení elektrické snažící pánve pro školní jídelnu v Sepekově.) usnesení nebylo přijato tak, jak je uvedeno v zápise; byl zásadně proti tomu, aby se škole přidávaly další peníze; rozpočet školy se oproti loňskému roku navýšil o 1 mil. Kč na 2,8 mil. Kč; ať si to škola koupí z těch peněz; požaduje doplnit usnesení ve znění, že pánev bude zakoupena z rozpočtu školy; p. Mgr. Himl Josef – navýšení finančních prostředků bylo provedeno zejména v souvislosti se snížením prostředků na platy přidělovaných krajem podle dle počtu žáků; počet žáků se stále hodně snižuje; p. Ing. Bambuškarová Pavlína – z rozpočtu zřizovatele je měsíčně posílána 1/12 schváleného neinvestičního příspěvku na provoz; velkou položkou v rozpočtu školy jsou zálohy na energie; Starosta nechal hlasovat o návrhu, kdo je pro zrušení usnesení č. 112/2011. Výsledek hlasování : 4 pro, 4 proti, 4 zdržel se. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o plnění usnesení ze 6. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov. Výsledek hlasování : 11 pro, 0 proti, 1 zdržel se (Sedláček).
-2-
3. Zpráva o činnosti rady městyse Zápisy ze zasedání Rady Městyse Sepekov č. 13 - 15 k materiálu pro jednání.
nebyly čteny, byly součástí přílohy
K uvedenému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti Rady Městyse Sepekov č. 13, 14, 15/2011. Výsledek hlasování : 12 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. Na jednání se dostavil člen zastupitelstva Dr. Starc. 4. Zpráva o činnosti výborů 4.1. Zpráva o činnosti finančního výboru S činností finančního výboru seznámil předseda výboru Ing. Ladislav Bolek. Finanční výbor na svém jednání konaném dne 2.8.2011: 1. provedl kontrolu pokladní hotovosti 2. projednal rozpočtové opatření č.3/2011 – navýšení příjmů o 384 000,- Kč a výdajů o 384 000,- Kč - FV doporučuje schválení ZM Některé projednávané záležitosti jsou dále samostatným bodem jednání. K projednávanému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti finančního výboru. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 4.2. Zpráva o činnosti kontrolního výboru S činností kontrolního výboru seznámil předseda výboru Václav Houzar. Kontrolní výbor na svém jednání konaném dne 1.8.2011 projednal kontrolu plnění usnesení z 6. zasedání ZM se závěrem - bez připomínek. K projednávanému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti kontrolního výboru. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 4.3. Zpráva o činnosti osadního výboru Předseda osadního výboru informoval, že výbor se od doby posledního zasedání ZM nesešel. 4.4. Zpráva o činnosti výboru pro stavební činnost v obci S činností kontrolního výboru seznámil předseda výboru Pavel Benda. Informoval, že výbor na svém jednání dne10.6.2011 mimo jiné: - projednal záležitosti zaslané stavebním úřadem MěÚ Milevsko; - navrhl technické dozory pro stavební akce městyse; - doporučil možné dodavatele zakázky akce „Revitalizace centrální části obce“; - stanovil termín pro podrobné projednání návrhu nového ÚP a návrhu Ing.arch.Jirovského na dostavbu kulturního domu.
-3-
Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti výboru pro stavební činnost v obci. Výsledek hlasování : 12 pro, 0 proti, 1 zdržel se (Benda). 5. Rozpočtová změna č. 3/2011 S návrhem rozpočtové změny stručně seznámil předseda finančního výboru. Na příjmové i výdajové straně rozpočtu dochází k navýšení o 384 tis. Kč. Návrh rozpočtové změny č. 3/2011 byl součástí přílohy materiálu k jednání. K projednávanému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM schvaluje rozpočtovou změnu č. 3/2011 dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 6. Majetkové záležitosti 6.1. Žádost o prodej pozemku parc.č. 203/2 v obci a k.ú. Sepekov Marie Procházková, Prachatice, vlastník domu č.p. 148 v Sepekově požádala o odprodej pozemku parc.č. 203/2 v obci a katastrálním území Sepekov o výměře 89 m2 v z důvodu, že tento pozemek je užíván žadatelkou i předchozími vlastníky domu č.p. 148 jako zahrada. Zastupitelstvo Městyse Sepekov vyhlásilo svým usnesením č. 102/2011 záměr prodeje pozemku parc.č. 203/2 v obci a katastrálním území Sepekov o výměře 89 m2. Do vyhlášeného záměru se přihlásili 2 žadatelé, a to : Pavel Kainráth, Sepekov95, vlastník sousedního pozemku parc.č. 203/1 nabízí cenu 220,- Kč/m2 (celkem za pozemek 19.580,- Kč) Marie Procházková, Strakonice, dosavadní uživatel pozemku parc.č. 203/2 , nabízí cenu 33,30 Kč/m2 (celkem za pozemek 2.963,70 Kč)
-4-
Zákres pozemku v katastrální mapě pozemek parc.č. 203/2
areál základní školy Záměr prodeje nemovitostí byl zveřejněn v souladu s § 39 zákona o obcích na úřední desce Úřadu Městyse Sepekov od 23.6.2011 do 2.8.2011. Diskuze: p. Ing. Bambuškarová Pavlína – jedná se o pozemek, který sousedí s čelní stranou stodoly p. Kainrátha (na st.parc. 105), který chce po demolici na jejím místě stavět objekt k bydlení; podle sdělení p. Kainrátha nesouhlasí paní Procházková s umístěním oken směřujících na pozemek 203/2; fyzická hranice pozemku, která je na pozemku 203/2 vymezena hranicí dřeva, nesouhlasí s hranicí dle katastrální mapy; p. Benda Pavel – navrhuje pozemek dosavadnímu uživateli pronajmout; p. Mgr. Himl Josef – musel by být opět vyhlášen záměr pronájmu pozemku; navrhuje pozemek rozpůlit a podělit oba žadatele; p. Hejna Zbyněk – navrhuje pozemek prodat nejvyšší nabídce; Starosta nechal hlasovat o návrhu, aby byl pozemek prodán uchazeči s nejvyšší nabídnutou cenou, tj. panu Kainráthovi. Výsledek hlasování : 11 pro, 0 proti, 2 zdržel se (Benda, Cihlář). Přijaté usnesení: ZM schvaluje prodej pozemku parc.č. 203/2 v obci a katastrálním území Sepekov o výměře 89 m2 panu Pavlu Kainráthovi, Sepekov 95 za cenu 220 Kč/m2 a pověřuje starostu podpisem kupní smlouvy. Výsledek hlasování : 12 pro, 1 proti (Benda), 0 zdržel se.
-5-
6.2.
Žádost o prodej pozemku parc.č. 3420 v obci a k.ú. Sepekov Marie Mikešová, Sepekov 56, vlastník domu č.p.56 v Sepekově ve společném jmění manželů, požádala o odprodej pozemku parc.č. 3420, jiná plocha, ostatní plocha, v obci a katastrálním území Sepekov o výměře 64 m2 z důvodu, že tento pozemek je užíván rodinou žadatelky i jejími předky od roku 1773. Pozemek je již od nepaměti součástí oploceného prostoru dvora. Zákres pozemku v katastrální mapě
pozemek parc.č. 3420
dům žadatelky č.p. 56 K projednávanému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: Zastupitelstvo Městyse Sepekov vyhlašuje záměr prodeje pozemku parc.č. 3420 v obci a katastrálním území Sepekov o výměře 64 m2. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 6.3.
Prodej domu č.p. 237 na stavební parcele č. 250 , stavební parcely č. 250, pozemků parc. č. 3415, parc.č. 979/6, parc.č. 3150/3, vše v obci a katastrálním území Sepekov Usnesením ZM č. 78/2011 ze dne 7.4.2011 byl schválen záměr prodeje, úplatného převodu, objektu k bydlení č.p. 237 na stavební parcele č. 250 včetně stavební parcely č. 250 vše v obci a katastrálním území Sepekov.
-6-
S ohledem na skutečnost, že pozemek stav.parc.č.250 je pouze zastavěnou plochou domu, bylo na posledním zasedání ZM odsouhlaseno schválit prodej domu č.p. 237 a stavební parcely č. 250 společně s prodejem oddělených částí přilehlé školní zahrady (viz bod 9.3.). Usnesením č. 103/2011 schválilo ZM odložení projednání prodeje domu č.p. 237 na stavební parcele č. 250 a stavební parcely č. 250 vše v obci a katastrálním území Sepekov na jednání zastupitelstva městyse, na kterém bude projednáván prodej odměřených částí z pozemku parc.č. 979/2 v obci a katastrálním území Sepekov z důvodu, že všechny tyto výše uvedené nemovitosti tvoří jeden budoucí funkční celek. Usnesením č. 104/2011 vyhlásilo ZM záměr prodeje pozemků: – parc. č. 3415, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 221 m2, – parc.č. 979/6, zahrada, o výměře 319 m2, – parc.č. 3150/3, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 12 m2 vše v obci a katastrálním území Sepekov. Do vyhlášených záměrů na prodej : budovy s č.p. 237 na stavební parcele č. 250, stavební parcely č. 250, o výměře 105 m2, parc. č. 3415, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 221 m2, parc.č. 979/6, zahrada, o výměře 319 m2, parc.č. 3150/3, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 12 m2 vše v obci a katastrálním území Sepekov. se přihlásili pouze stávající nájemci těchto nemovitostí - manželé Plíhalovi, Praha. Záměr prodeje nemovitostí byl zveřejněn v souladu s § 39 zákona o obcích na úřední desce Úřadu Městyse Sepekov od 23.6.2011 do 2.8.2011.
-7-
Návrh dělení pozemků dle geometrického plánu č. 659-50/2008
K projednávanému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: Zastupitelstvo Městyse Sepekov schvaluje prodej nemovitostí: – budovy s č.p. 237 na stavební parcele č. 250, – stavební parcely č. 250, o výměře 105 m2, – parc. č. 3415, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 221 m2, – parc.č. 979/6, zahrada, o výměře 319 m2, – parc.č. 3150/3, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 12 m2 vše v obci a katastrálním území Sepekov kupujícím manželům Plíhalovým, Praha za celkovou úhrnnou cenu 2,3 mil. Kč , a pověřuje starostu podpisem kupní smlouvy. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se..
-8-
6.4. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemenu na pozemky dotčených stavbou „Sepekov – úprava venkovního vedení NN“. ELPROJEKT Písek , s.r.o. zaslal návrh Smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemenu mezi Městysem Sepekov na straně budoucího povinného a E.ON Distribuce, a.s. na straně budoucího oprávněného. Předmětem smlouvy je sjednání závazku obou smluvních stran nejpozději do 12 měsíců od dokončení – resp. převzetí dokončené stavby s názvem „Sepekov – úprava venkovního vedení NN“ budoucím oprávněným uzavřít smlouvu o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemenu. Věcné břemeno spočívá v umístění kabelového vedení NN s kabelovými pilíři do/na části zatížených nemovitostí - pozemků parc.č. 3105/46; 3105/59; 3105/49; 3105/83; 3105/85; 3410; st. 212; st.28/1 v obci a k.ú. Sepekov. Věcné břemeno bude zřizováno na dobu neurčitou úplatně, a to za jednorázovou úplatu 5.000,- Kč. Zákres pozemků dotčených stavbou v katastrální mapě dle výkresu.
-9-
K projednávanému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM schvaluje uzavření smlouvy 7010025/007, o budoucí smlouvě o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemenu mezi Městysem Sepekov na straně budoucího povinného a E.ON Distribuce, a.s. na straně budoucího oprávněného, kdy předmětem smlouvy je sjednání závazku obou smluvních stran nejpozději do 12 měsíců od dokončení – resp. převzetí dokončené stavby s názvem „Sepekov – úprava venkovního vedení NN“ budoucím oprávněným uzavřít smlouvu o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemenu. Věcné břemeno spočívá v umístění kabelového vedení NN s kabelovými pilíři do/na části zatížených nemovitostí - pozemků parc.č. 3105/46; 3105/59; 3105/49; 3105/83; 3105/85; 3410; st. 212; st.28/1 v obci a k.ú. Sepekov. Věcné břemeno bude zřizováno na dobu neurčitou úplatně, a to za jednorázovou úplatu 5.000,- Kč. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 7. Různé 7.1.
Smlouva o poskytnutí grantu na pořízení návrhu nového územního plánu Sepekov Předmětem smlouvy je poskytnutí grantu Jihočeského kraje ve výši 186 tis. Kč z Grantového programu Jč. kraje na podporu tvorby územně plánovací dokumentace obcí na pořízení návrhu nového územního plánu Sepekov. K projednávanému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy.
Přijaté usnesení: ZM schvaluje uzavření smlouvy SD/OREG/283/11 o poskytnutí grantu ve výši 186 tis. Kč z Grantového programu Jč. kraje na podporu tvorby územně plánovací dokumentace obcí na pořízení návrhu nového územního plánu Sepekov. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 7.2.
Smlouva o poskytnutí grantu na realizaci projektu: Snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení v Sepekově instalací svítidel LED technologie za účelem dosažení 30% úspory nákladů na vyměněných svítidlech Předmětem smlouvy je poskytnutí grantu Jihočeského kraje ve výši 100 tis. Kč z Grantového programu Jč. kraje Zlepšení veřejného osvětlení v obcích. K projednávanému bodu jednání nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM schvaluje uzavření smlouvy SD/OEZI/514/11 o poskytnutí grantu ve výši 100 tis. Kč z Grantového programu Jč. kraje Zlepšení veřejného osvětlení v obcích na realizaci projektu „Snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení v Sepekově instalací svítidel LED technologie za účelem dosažení 30% úspory nákladů na vyměněných svítidlech“. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 7.3.
Vyhlášení výběrového řízení na realizátora projektu Revitalizace centrální části obce, I.etapa Na realizaci akce bylo požádáno o dotaci z Programu obnovy venkova Jč. kraje ve výši 300 tis. Kč (za zvýhodněných pravidel pro obce oceněné bílou stuhou v roce předcházejícím). Projekt vypracovaný projekční kanceláří VL Projekt Ing. Vaniše zahrnuje :
- 10 -
– –
–
Odstranění stávajících silničních o chodníkových obrubníků,rozebrání stávající části chodníku (betonová dlažba 50x50x5), rozebrání stávajících vjezdů – asfaltový povrch . provedení výkopu v rostlém terénu do hl.600mm pro pokládku kabelu veřejného osvětlení a zemnícího drátu, drát veřejného osvětlení se bude pokládat současně s kabelem E-ON. Výkop bude zajištěn firmou E-ON. provedení zásypu se zhutněním a osazení patních dříků pro osazení stožárů VO
Stavební výbor na svém jednání dne 10.6.2011 doporučil pro výběrové řízení oslovení firem: Služby Města Milevska, UNIKO s.r.o., Písek STRABAG Diskuze: p. Sedláček Stanislav – proč dáváme firmám zadání, aby nám daly rozpočet na betonovou dlažbu, když chceme na chodníky kámen? p. Houzar Václav – apeluje na potřebu sjednocení druhu povrchů chodníků v obci z důvodu jejich údržby; p. Sedláček Stanislav – nesouhlasí se zadáním výběrového řízení s provedením v betonové dlažbě; p. Ing. Bolek Ladislav – zatím chceme pouze po uchazečích, aby nám dali nabídku v provedení povrchů kámen x betonová dlažba a podle podaných nabídek se rozhodneme pro skutečné provedení; do zadání výběrového řízení to nijak nevadí; p. Sedláček Stanislav – je to zbytečná administrativa; Přijaté usnesení: ZM vyhlašuje výběrové řízení na realizaci veřejné zakázky malého rozsahu č. 11/11 „Revitalizace centrální části obce, I.etapa – oprava komunikace pro pěší“ schvaluje text výzvy a přímé oslovení firem: Služby Města Milevska, s.r.o., IČ 49061186 Karlova 1012 39901 Milevsko UNIKO s.r.o., Písek, IČ 46679405 Hradiště - Na Ryšavce 235 397 01 Písek STRABAG, a.s., IČ 46678310 Pražská 313 397 38 Písek a zveřejnění výzvy na webových stránkách obce s nejzazším termínem podání nabídky do 15.00 hodin dne 15.8.2011. ZM pověřuje radu městyse provedením hodnocení podaných nabídek, výběrem dodavatele a starostu městyse podpisem smlouvy o dílo s vybraným dodavatelem. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 7.4. Informace o neschválených dotacích 7.4.1. Akce „Dostavba kanalizace Sepekov“ Starosta informoval, že Ministerstvo zemědělství ČR zaslalo obci vyrozumění k připravované registrované akci "Dostavba kanalizace Sepekov" (kanalizace od nádraží) , na kterou bohužel neposkytne v roce 2011 dotaci a nemůže dát příslib na její poskytnutí ani v letech následujících. Z
- 11 -
důvodu, že se jedná o akci s náklady 14,4 mil. Kč, nebude prozatím bez spolufinancování z dotačních prostředků realizována. Starosta informoval, že se zvažuje rozdělení stavby na etapy a jejich postupnou realizaci i bez dotace. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí podané informace o nepřidělení dotace na akci "Dostavba kanalizace Sepekov". Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 7.4.2. Akce „Rekonstrukce místních komunikací a chodníků v Sepekově“ Starosta informoval, že Výbor Regionální rady ROP Jihozápad zaslal „Oznámení o důvodech zamítnutí projektu“ REKONSTRUKCE MÍSTNÍCH KOMUNIKACÍ A CHODNÍKŮ V SEPEKOVĚ v ukončené výzvě 13, v oblasti podpory Rozvoj místních komunikací. Výsledky hodnocení byly zveřejněny 26.7.2011. Projekt se umístil v dané oblasti podpory na 25. místě ze 128 předložených. Podpořeno bylo 11 projektů. Diskuze: p. Mgr. Himl Josef – navrhuje, aby se uskutečnila schůzka, na které se dohodne, jak se bude postupovat v opravách komunikace nebo i příp. dostavby kanalizace také z důvodu, že přečerpávací stanice u č.p. 239 (Tomáškovi) je s každým větším deštěm vyřazena z provozu; Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí podané informace o nepřidělení dotace na akci „Rekonstrukce místních komunikací a chodníků v Sepekově“. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 7.5. Informace o stavu projednávání územního plánu Starosta informoval, že řízení o pořízení nového územního plánu vede Městský úřad Milevsko. Návrh územního plánu byl schválen na minulém jednání ZM. Diskuze: p. Mgr. Hynoušová Hana – apeluje na zastupitele, aby dohlédli na to, aby byly do návrhu územního plánu zapracovány připomínky občanů ohledně nutnosti zatravnění pozemků nad Líšnicí z důvodu zabránění splavování zeminy do obce; jedná se o přetrvávající letitý problém; zažila jednání, na kterém vedení družstva řeklo, že jim nebude nikdo diktovat, co mají kde pěstovat; je to neřešený problém; Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí současný stav projednávání nového územního plánu Sepekov. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 7.6. Převod pozemku č. 1554/8 v Líšnici (horní část vesnice vpravo od vlakové zastávky) ze stávající travnaté na ornou plochu Starosta informoval, že občané Líšnice podali společnou žádost ohledně nutnosti vyvolání jednání se ZOD Sepekov k řešení problému; s vedením ZOD osobně v této věci mluvil a zároveň byla ZOD zaslána písemná žádost o zohlednění požadavků občanů; seznámil přítomné se zněním dopisu předaného ZOD Sepekov;
- 12 -
Diskuze: p. Mgr. Hynoušová Hana – ZOD provádělo na pozemku nad obcí letecký postřik, který se dostal až ke zdrojům vody; nikoho to nezajímá; jedy z polí jsou splavovány do studní; jejich přístup je léta stejný; obec nemá zájem problém řešit; p. Mgr. Himl Josef – o žádosti občanů vedení ZOD osobně informoval; navrhuje pověřit jeho a p. Urbana k jednání se ZOD v této záležitosti; p. Ing. Cihlář Jiří – o problému se dozvěděli až nyní; v Sepekově je podobný problém v části Za Humny; p. Mgr. Hynoušová Hana - je to jako s opravou zchátralé vlakové zastávky v Líšnici; řeší se to 10 let bez výsledku; p. Urban Petr – ohledně zastávky jednal v minulém volebním období na základě pověření rady městyse s Českými drahami o odkoupení objektu, o který by se obec pak starala sama; takhle nemůže opravovat něco, co jí nepatří; komunikace s nimi je velmi zdlouhavá; p. Mgr. Himl Josef – České dráhy zaslaly obci písemné sdělení, že obci doporučují vynaložit své prostředky hospodárněji než na opravu objektu, který hodlají zbourat a místo něj zbudovat přístřešek; Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí dopis zaslaný ZOD Sepekov ve věci požadavků na opatření k zamezování splavování zeminy ze zemědělsky obhospodařovaných ploch do obce Líšnice. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. Přijaté usnesení: ZM pověřuje starostu a člena rady p. Urbana k jednání s představiteli ZOD Sepekov k otázkám hospodaření na zemědělsky užívaných plochách v Líšnici. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.. 7.7. Zásobování Líšnice pitnou vodou Paní Hynoušová (občan) navrhuje, aby byl do Líšnice zaveden vodovod, který by vyřešil problémy se zásobováním s vodou, které v Líšnici jsou. Voda ze studní není kvalitní a proti Sepekovu jsou zde občané tímto znevýhodněni. Do studen jsou splavovány jedy z postřiků na polích. Diskuze: p. Urban Petr – je třeba provést průzkum, aby se zjistilo, kolik občanů by se v případě výstavby vodovodu připojilo; občané musí být informováni i o tom, že za spotřebovanou vodu budou platit; p. Houzar Václav – navrhuje zkalkulovat, jestli by nebylo ekonomicky výhodnější vybudovat obecní studny v Líšnici než vodovod ze Sepekova; p. Ing. Bambuškarová Pavlína – to by se jednalo o dodávku užitkové vody, protože pitná voda by musela splňovat stanovené legislativní nároky; nejednalo by se o vodovod; nemůžeme ani touto formou vodu dodávat; lidé by si museli na vlastní náklady vybudovat domovní přípojky, protože podle zákona o vodovodech a kanalizacích jsou jejich vlastnictvím; p. Mgr. Hynoušová Hana – má dojem, že obec to občanům vysvětlí tak, že se lidé nebudou chtít na možný vodovod připojit a Líšnice žádný nikdy mít nebude; p. Urban Petr – občané musí dostat úplné informace i ohledně nákladů, které jim vzniknou, kdyby chtěli vodovod zavést a i to, že za spotřebované množství vody zaplatí;
- 13 -
8. Diskuze p. Sedláček Stanislav – dotaz, kdo povolil úpravu veřejného prostranství před č.p.104 (dříve Pelichovi), odstranili zde z veřejného prostranství asfalt a udělali si koleje ze zámkové dlažby a předzahrádku; zmenšili tak ve svůj prospěch veřejnou plochu; p. Mgr. Himl Josef – povolil úpravu zídky; p. Sedláček Stanislav – je to černá stavba; p. Sedláček Stanislav – dotaz k jemu předané informaci, že obec odmítla od nějakého člověka zpracování žádosti o dotaci na ozelenění obce za podmínek, že obec by platila jen 1/10 ceny; p. Mgr. Himl Josef – pokud se jedná o stejnou záležitost, tak s tímto člověkem opravdu jednal; cena projektu ozelenění byla 400 tis. Kč; podle sdělení Ing. Bambuškarové byl projekt finančně velmi nadhodnocen, nakonec žádost podána nebyla; p.Ing. Bambuškarová Pavlína – v projektu byl zahrnut např. dendrologický rozbor zeleně za 40 tis. Kč a i další položky byly finančně nadhodnocené; nejednalo se o vlastní ozelenění, ale pouze o projekt výsadby; p. Sedláček Stanislav – tyto informace neměl;
9. Závěr Starosta městyse poděkoval přítomným za účast a zasedání ukončil. Zasedání skončeno ve 19:45 hodin. Zapsala: Ing. Pavlína Bambuškarová Mgr. Josef Himl starosta Městyse Sepekov
Ing. Luboš Céza ověřovatel zápisu
Petr Urban ověřovatel zápisu
- 14 -
