Zápis z 29. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov Místo konání:
zasedací místnost Úřadu Městyse Sepekov
Datum konání: 7. října 2014 od 18.00 hod Čas zahájení 18: 00 hod jednání: Přítomno: 14 členů zastupitelstva Ing. Bambuškarová Pavlína, Benda Pavel, Ing. Bolek Ladislav, Ing. Céza Luboš, Ing. Cihlář Jiří, Filipín Martin, Hejna Zbyněk, Mgr. Himl Josef , Houzar Václav, - od 18.05 hod Pokorný Martin, DiS., Sedláček Stanislav, MVDr. Starc Jiří, Vondrka František přítomen MVDr. Starc Jiří; Urban Petr - v 18.55 hod odešel DiS. Martin Pokorný
Omluveni:
Vácha Milan
Ověřovatelé zápisu:
Houzar Václav, Vondrka František
Zapisovatel:
Ing. Bambuškarová Pavlína
Program :
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
10. 11.
Zahájení, schválení programu jednání Kontrola usnesení ZM č. 27, 28/2014 Zpráva o činnosti Rady Městyse Sepekov Zpráva o činnosti výborů Prodej pozemku parc.č. 1554/2 a pozemku parc.č. 1554/4 v k.ú. Líšnice u Sepekova Smlouva o poskytnutí účelové dotace v rámci Programu obnovy venkova Jihočeského kraje v roce 2014 číslo SD/OREG/371/2014 Smlouva č. 1030020433/001 o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene Smlouva č. PI-014130007368/001o zřízení věcného břemene Různé 9.1. Informace o požadavku Mgr. Miloslava Kolčaby, Brandýs nad Labem na řešení vedení kanalizačního sběrače přes jeho pozemky ……………. doplněno 9.2. Vyhlášení záměru pronájmu pozemků par.č. 3307, parc.č. 3306, parc.č. 3325 v k.ú Sepekov ……………. doplněno 9.3. Smlouva o právu stavebníka provést stavbu na pozemcích parc.č. 1333/6, parc.č. 1333/5 a parc.č. 1333/1 v k.ú. Sepekov ……………. doplněno 9.4. Obecní dům – zadání pro vypracování projektové dokumentace, nabídky uchazečů, finanční náklady ……………. doplněno 9.5. Dohoda o vzájemné spolupráci ……………. doplněno 9.6. Informační tabule o dostavbě Obecního domu Sepekov ……………. doplněno Diskuze Závěr
JEDNÁNÍ 1. Zahájení, schválení programu jednání 29. zasedání zastupitelstva městyse zahájil starosta městyse, přivítal přítomné.
1
Předsedající určil ověřovatele a zapisovatele zápisu. Ověřovatelem zápisu určil p. Václava Houzara a p. Františka Vondrku, zapisovatelkou určil Ing. Pavlínu Bambuškarovou. Předsedající nechal schválit navržený program jednání doplněný oproti zaslané pozvánce o body : 9.1. Informace o požadavku Ing. Miloslava Kolčaby, Brandýs nad Labem na řešení vedení kanalizačního sběrače přes jeho pozemky 9.2. Vyhlášení záměru pronájmu pozemků par.č. 3307, parc.č. 3306, parc.č. 3325 v k.ú Sepekov 9.3. Smlouva o právu stavebníka provést stavbu na pozemcích parc.č. 1333/6, parc.č. 1333/5 a parc.č. 1333/1 v k.ú. Sepekov 9.4. Obecní dům – zadání pro vypracování projektové dokumentace, nabídky uchazečů, finanční náklady 9.5. Dohoda o vzájemné spolupráci 9.6. Informační tabule o dostavbě Obecního domu Sepekov Přijaté usnesení: ZM schvaluje navržený program jednání 29. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov doplněný o body : 9.1. Informace o požadavku Ing. Miloslava Kolčaby, Brandýs nad Labem na řešení vedení kanalizačního sběrače přes jeho pozemky 9.2. Vyhlášení záměru pronájmu pozemků par.č. 3307, parc.č. 3306, parc.č. 3325 v k.ú Sepekov 9.3. Smlouva o právu stavebníka provést stavbu na pozemcích parc.č. 1333/6, parc.č. 1333/5 a parc.č. 1333/1 v k.ú. Sepekov 9.4. Obecní dům – zadání pro vypracování projektové dokumentace, nabídky uchazečů, finanční náklady 9.5. Dohoda o vzájemné spolupráci 9.6. Informační tabule o dostavbě Obecního domu Sepekov Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 2. Kontrola usnesení ZM č. 27, 28/2014 Usnesení č. 27, 28/2014 byla součástí přílohy materiálu k jednání. K projednávanému bodu nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o plnění usnesení č. 27, 28/2014. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 3. Zpráva o činnosti Rady Městyse Sepekov Zápisy ze zasedání Rady Městyse Sepekov č. 77 , 78, 79 byly součástí přílohy materiálu k jednání.
Diskuze: p. Houzar Václav – dotaz k zápisu ze zasedání rady č. 77 – zřízení nového vjezdu do areálu školy; tento bod zápisu z jednání rady byl projednáván kontrolním výborem a více k tomu sdělí v bodu Zpráva o činnosti kontrolního výboru; Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti Rady Městyse Sepekov č. 77, 78, 79/2014. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se.
2
4. Zpráva o činnosti výborů 4.1. Zpráva o činnosti finančního výboru S činností finančního výboru seznámil předseda výboru Ing. Ladislav Bolek. Předseda informoval, že na jednáních finančního výboru byly od doby, kdy naposledy podával zprávu o činnosti výboru, projednávány rozpočtové změny a účetní závěrka obce. K projednávanému bodu nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti finančního výboru. Výsledek hlasování : 12 pro, 0 proti, 1 zdržel se (Pokorný). V 18.05 hodin se na jednání dostavil MVDr. Starc. 4.2. Zpráva o činnosti kontrolního výboru Předseda výboru p. Václav Houzar informoval, že výbor na svém jednání dne 6.10.2014 provedl kontrolu plnění usnesení č. 27 a č. 28/2014. Dále podal na jednání výboru informaci o zrušeném výběrovém řízení na dostavbu budovy Obecního domu. Dále měl výbor připomínku k bodu č. 3 z jednání rady městyse č. 77/2014 - vybudování nouzového vjezdu do areálu školy, kdy schválený příspěvek obce činil bez materiálu 16.000,- Kč; částka se mu zdá přemrštěná a požaduje objasnění výše nákladů. Výši fakturovaných nákladů přijde dořešit se starostou na schůzce dohodnuté na 8.10.2014. K projednávanému bodu nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti kontrolního výboru. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 4.3. Zpráva o činnosti osadního výboru S činností osadního výboru seznámil předseda výboru p. Petr Urban. Informoval, že výbor na svém jednání dne 23.9.2014 seznámil s plánovanými akcemi v roce 2014, kterými jsou: - úprava vpusti do zatrubněného potoka, - úprava výtoku z Kováříkova rybníka, - oprava oplocení u nohejbalového hřiště, - výměna dveří do místnosti OV a oken WC a části sálu. Předseda výboru uvedl, že plánované odvodnění cesty kolem č.p. 88 se v letošním roce již nestihne realizovat. Dále byla řešena stížnost vlastníka pozemku, který obec užívá bezplatně ke shromažďování trávy od občanů, na nutnost včasného odváží trávy. Tráva není včas odvážena a dochází zde k jejímu tlení a výluhy jsou pak splavovány na jiné pozemky a jsou vsakovány do studní. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti osadního výboru. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 4.4. Zpráva o činnosti výboru pro stavební činnost v obci S činností výboru pro stavební činnost v obci seznámil předseda výboru p. Pavel Benda. Předseda informoval, že výbor na svém jednání dne 3.10.2014 projednával běžnou agendu zasílanou na vědomí stavebním úřadem MěÚ Milevsko. Dále se výbor usnesl na těchto požadavcích:
3
-
předložení a seznámení zastupitelstva se smlouvou na dopracování projektové dokumentace kulturního domu včetně konkurenčních nabídky, včetně příslušných zadávacích podmínek; předložení přehledu nákladů vzniklých propadlým stavebním povolením a přehled dosud vynaložených nákladů na vypracování projektové dokumentace Ing. arch. Jirovského.
Na jednání výboru dále diskutovali o informační tabuli týkající se dostavby Obecního domu (OD), která se objevila na stěně restaurace OD. Výbor nesouhlasí s jejím obsahem a způsobem vyvěšení. Žádají vysvětlení a odstranění cedule. Starosta informoval, že všechny požadavky stavebního výboru byly přidány do programu jednání jako samostatné body. Diskuze: p. Sedláček Stanislav – podal informaci o schůzce zájemců o podání nabídky na dostavbu Obecního domu; na schůzce byla vznesena námitka k zadávací dokumentaci, protože v ní nebyla rozpracována část týkající se technického zařízení budov (TZB), tj. např. elektroinstalace, vodoinstalace atd. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o činnosti výboru pro stavební činnost v obci. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 5. Prodej pozemku parc.č. 1554/2 a pozemku parc.č. 1554/4 v k.ú. Líšnice u Sepekova Manželé Petr a Jana Urbanovi, Líšnice 62 požádali o koupi pozemku parc.č. 1554/2 a pozemku parc.č. 1554/4 v k.ú. Líšnice u Sepekova. Pozemek parc.č. 1554/2 se nachází pod domem č.p. 62 a pozemek parc.č. 1554/4 je součástí užívaného dvora u domu č.p. 62 v Líšnici. ZM schválilo svým usnesením na 26. zasedání konaném dne 26.6.2014 záměr prodeje pozemku parc.č. 1554/2, zahrada, o výměře 26 m2 a pozemku parc.č. 1554/4, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 10 m2, vše v k.ú. Líšnice u Sepekova. Záměr prodeje pozemku byl v souladu s § 39 zákona o obcích zveřejněn na úřední i elektronické desce Úřadu Městyse Sepekov po dobu od 20.8.2014 do doby jednání tohoto zastupitelstva. Žádný jiný zájemce o koupi pozemku vyjma manželů Urbanových nepožádal.
4
Zákres situace v katastrální mapě
5
K projednávanému bodu nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM schvaluje prodej pozemku parc.č. 1554/2, zahrada, o výměře 26 m2 a pozemku parc.č. 1554/4, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 10 m2, vše v k.ú. Líšnice u Sepekova manželům Janě a Petrovi Urbanovým, Líšnice 62 za cenu 50,- Kč/m2 a pověřuje starostu městyse podpisem kupní smlouvy. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 1 zdržel se (Urban). 6. Smlouva o poskytnutí účelové dotace v rámci Programu obnovy venkova Jihočeského kraje v roce 2014 číslo SD/OREG/371/2014 mezi Jihočeským krajem na straně poskytovatele dotace a Městysem Sepekov na straně příjemce dotace, kdy předmětem smlouvy je poskytnutí dotace ve výši 150.000,- Kč na realizaci akce „Dokončení výměny oken v budově radnice v SepekověII.etapa, čp. 174 v k.ú. Sepekov“. K projednávanému bodu nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM schvaluje uzavření smlouvy o poskytnutí účelové dotace v rámci Programu obnovy venkova Jihočeského kraje v roce 2014 číslo SD/OREG/371/2014 mezi Jihočeským krajem na straně poskytovatele dotace a Městysem Sepekov na straně příjemce dotace, kdy předmětem smlouvy je poskytnutí dotace ve výši 150.000,- Kč na realizaci akce „Dokončení výměny oken v budově radnice v Sepekově- II.etapa, čp. 174 v k.ú. Sepekov“. ZM pověřuje starostu podpisem smlouvy. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 7. Smlouva č. 1030020433/001 o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi Městysem Sepekov na straně budoucího povinné a společností E.ON Distribuce, a.s. zastoupenou společností E.ON Česká republika, s.r.o. na straně budoucího oprávněné. Předmětem smlouvy je sjednání závazku obou smluvních stran nejpozději do 12 měsíců od dokončeníresp. převzetí dokončené stavby s názvem „Sepekov Ing. Kolčaba: NN připojení kabel“ stranou budoucí oprávněnou uzavřít smlouvu o zřízení věcného břemene. Věcné břemeno bude svou povahou osobní služebností energetického vedení zřízenou ve prospěch strany budoucí oprávněné jako provozovatele distribuční soustavy. Věcné břemeno bude sjednáno úplatně za jednorázovou náhradu v celkové výši 1000,- Kč bez DPH.
6
Zákres situace dle projektové dokumentace:
Diskuze: p. Ing. Bambuškarová Pavlína – cena za věcné břemeno je příliš nízká, jedná se o smlouvu o smlouvě budoucí, ze které bude následně vycházet smlouva o věcném břemenu, kde už nebude možné výši náhrady měnit; p. Sedláček Stanislav – zastupitelstvo Jihočeského kraje se už dříve zabývalo výší úhrad za věcná břemena zřizovaná na pozemcích kraje pro E.ON a byl stanoven ceník, podle toho, o jaký pozemek se jedná; p. Benda Pavel – je pro navýšení úhrady, firmě E.ON se taky za všechno taky platí např. za vytýčení apod. p. Mgr. Himl Josef – navrhuje cenu 5000,- Kč; Starosta nechal hlasovat o návrhu ceny za zřízení věcného břemene ve výši 5000,- Kč. Přijaté usnesení: ZM schvaluje uzavření smlouvy č. 1030020433/001 o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi Městysem Sepekov na straně budoucí povinné a společností E.ON Distribuce, a.s. zastoupenou společností E.ON Česká republika, s.r.o. na straně budoucí oprávněné, kdy předmětem smlouvy je sjednání závazku obou smluvních stran nejpozději do 12 měsíců od dokončení-resp. převzetí dokončené stavby s názvem „Sepekov Ing. Kolčaba: NN připojení kabel“ stranou budoucí oprávněnou uzavřít smlouvu o zřízení věcného břemene. Věcné břemeno bude svou povahou osobní služebností energetického vedení zřízenou ve prospěch strany budoucí oprávněné jako provozovatele distribuční soustavy.
7
Věcné břemeno bude sjednáno úplatně za jednorázovou náhradu v celkové výši 5000,- Kč bez DPH. ZM pověřuje starostu podpisem smlouvy. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 8. Smlouva č. PI-014130007368/001 o zřízení věcného břemene mezi Městysem Sepekov na straně povinné a společností E.ON Distribuce, a.s. zastoupená společností E.ON Česká republika, s.r.o. na straně oprávněné, kdy předmětem smlouvy je zřízení a vymezení věcného břemene osobní služebnosti energetického vedení na pozemku parc.č. 3151/2 a na pozemku parc.č. 918/20 v katastrálním území Sepekov, obec Sepekov, okres Písek (dále jen „Pozemek“). Obsahem věcného břemene je právo Oprávněné strany zřídit, provozovat, opravovat a udržovat distribuční soustavu na Pozemku. Věcné břemeno zahrnuje též právo Oprávněné strany zřídit, mít a udržovat na Pozemku potřebné obslužné zařízení, jakož i právo provádět na distribuční soustavě úpravy za účelem její obnovy, výměny, modernizace nebo zlepšení její výkonnosti, včetně jejího odstranění. Rozsah věcného břemene podle této smlouvy vymezuje geometrický plán č.: 841-2713/2013 zhotovený firmou GK Plavec - Michalec, Geodetická kancelář, s.r.o., Budovcova 2530, 397 01 Písek, který je nedílnou součástí smlouvy.
8
Výřez z geometrického plánu
Diskuze: p. Sedláček Stanislav – dotaz na bližší upřesnění místa, takhle není znát, kde to je; p. Ing. Bambuškarová Pavlína – jedná se o přípojku pro novostavbu domu Blanky Nahiové naproti Sokolskému hřišti; tato smlouva vychází z dříve uzavřené smlouvy o smlouvě budoucí a tudíž je částka včetně všech ostatních smluvních ujednáních daná;
9
Přijaté usnesení: ZM schvaluje uzavření smlouvy č. PI-014130007368/001 o zřízení věcného břemene mezi Městysem Sepekov na straně povinné a společností E.ON Distribuce, a.s. zastoupené společností E.ON Česká republika, s.r.o. na straně oprávněné, kdy předmětem smlouvy je zřízení a vymezení věcného břemene osobní služebnosti energetického vedení na pozemku parc.č. 3151/2 a na pozemku parc.č. 918/20 v katastrálním území Sepekov, obec Sepekov, okres Písek. Věcné břemeno zřízené touto smlouvou se sjednává za jednorázovou úplatu 500,- Kč bez DPH jako časově neomezené a zaniká v případech stanovených zákonem. ZM pověřuje starostu podpisem této smlouvy. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 9. Různé 9.1. Informace o požadavku Mgr. Miloslava Kolčaby, Brandýs nad Labem na řešení vedení kanalizačního sběrače přes jeho pozemky Situace s informativním zákresem vedení kanalizačního sběrače přes pozemky parc.č. 101 a parc.č. 102/2 v k.ú. Sepekov ve vlastnictví Miroslava Kolčaby.
Parc.č. 102/2
Parc.č. 101
Starosta informoval, že dne 16. září 2014 se sešli členové rady městyse s Mgr. Kolčabou na společné schůzce, aby si navzájem ujasnili některé věci v této záležitosti. Přes pozemky parc.č. 101 a parc.č. 102/2 vede kanalizační sběrač. Pan Kolčaba má představu o úplatném zřízení věcného břemene spočívajícího v uložení vedení kanalizačního sběrače a vymezení ochranného pásma. Úplatu navrhuje každoroční ve
10
výši daně z nemovitosti za výměru pozemku, na které bude zřízeno věcné břemeno (trubka + ochranné pásmo), plus úhrady za stočné. Diskuze: p. Sedláček Stanislav – seznámil přítomné s historií výstavby kanalizačního sběrače v tomto místě, dříve zde bývala strouha se skládkou, do které se zaváželo všechno možné; zároveň připomněl problémy, které se zde řešili v roce 2009, kdy zde byla realizována stavba prodloužení kmenové stoky přes zahrady domů okolo Milevského potoka; p. Pokorný Martin – záležitost bude běh na dlouhou trať, pan Mgr. Kolčaba osobně kontaktoval všechny členy rady; p. Ing. Bambuškarová Pavlína – kanalizační sběrač vede v pozemcích ve vlastnictví i jiných občanů, je třeba pak řešit všechny stejně a nejenom ty, kteří se tohoto hlasitě domáhají; nemůžeme každému měřit jiným metrem; p. Mgr. Himl Josef – nabízeli Mgr. Kolčabovi, že části pozemků, kde vede kanalizační sběrač, od něj obec koupí a zřídí mu za účelem přístupu věcné břemeno nebo tyto části pozemku za něco smění, ale to nechce; p. Sedláček Stanislav – na sousední pozemek (pozn. parc.č. 3154/1), který je ve vlastnictví Jihočeského kraje, někdo navezl suť, kdo mu to povolil? p. Mgr. Himl Josef - Mgr. Kolčaba by si chtěl tímto způsobem zajistit vstup na jeho pozemky, který nyní nemá, musel by užít pozemky bratra; Přijaté usnesení: ZM neschvaluje návrh Mgr. Miloslava Kolčaby, Brandýs nad Labem na řešení vedení zatrubněného kanalizačního vedení v pozemcích parc.č. 101 a parc.č. 102/2 v k.ú. Sepekov. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se.
9.2. Vyhlášení záměru pronájmu pozemků par.č. 3307 o výměře 2753 m2, orná půda, a parc.č. 3306 o výměře 2808 m2, trvalý travní porost, a parc.č. 3325 o výměře 1950 m2, orná půda, vše v k.ú Sepekov Pan David Komárek, Sepekov 147, požádal o pronájem pozemků pozemků par.č. 3307 o výměře 2753 m2, orná půda, a parc.č. 3306 o výměře 2808 m2, trvalý travní porost, a parc.č. 3325 o výměře 1950 m2, orná půda, vše v k.ú Sepekov.
11
Zákres zájmových pozemků v ortofotomapě
12
Starosta seznámil s lokalizací pozemků. K projednávanému bodu nebyly vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM schvaluje záměr pronájmu pozemků par.č. 3307, orná půda, o výměře 2753 m2, pozemku parc.č. 3306, trvalý travní porost, o výměře 2808 m2 a pozemku parc.č. 3325, orná půda, o výměře 1950 m2 vše v k.ú Sepekov. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 9.3. Smlouva o právu stavebníka provést stavbu na pozemcích parc.č. 1333/6, parc.č. 1333/5 a parc.č. 1333/1 v k.ú. Sepekov Manželé Ing. Daniel Benda a Ing Martina Bendová, Radimovice u Želče, žádají o uzavření Smlouvy o právu stavebníka provést stavbu přípojky elektřiny, jejíž umístění je navrženo dle situačního výkresu přes pozemky ve vlastnictví Městyse Sepekov parcelní čísla: 1333/6;1333/5 a 1333/1 v katastrálním území Sepekov. Situační zákres
13
Diskuze: p. Mgr. Himl Josef – seznámil se záměrem stavebníků oplotit pozemek a realizovat na vlastní náklady stavbu elektropřípojky, pozemek by zatím využívali pro chov ovcí a případně pro nějaký přístřešek; p. Sedláček Stanislav – na místě samém se byl podívat a zájmový pozemek zatím není v terénu vytýčen; pozemky, přes které je navrženo vedení elektropřípojky, by měla obec navždycky blokované; pokud by se realizovala přípojka jako zemní vedení, tak by mohla jít od stávajících chat; p. Benda Pavel – vždycky je lepší řešení zemní vedení, nadzemní vedení na sloupech žádná „paráda“ v krajině není; p. Sedláček Stanislav – je taky třeba vědět, co tam budou mít a jaké vedení tam půjde, podle toho je dané ochranné pásmo; Přijaté usnesení: ZM odkládá projednání Smlouvy o právu stavebníka provést stavbu přípojky elektřiny, jejíž umístění je navrženo přes pozemky ve vlastnictví Městyse Sepekov parc.č. 1333/6, parc.č. 1333/5 a parc.č. 1333/1 v katastrálním území Sepekov s Ing. Danielem Bendou a Ing. Martinou Bendovou, Radimovice u Želče. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 9.4. Obecní dům – zadání pro vypracování projektové dokumentace, nabídky uchazečů, finanční náklady Starosta seznámil přítomné s podobou a obsahem výzvy k podání cenové nabídky na zpracování stavební dokumentace na dokončení stavby „Dostavba víceúčelového zařízení Sepekov“. Dále seznámil s podanými nabídkami a se zněním uzavřené smlouvy o dílo uzavřené s vybraným dodavatelem.
14
Diskuze: p. Ing. arch. Hlavín Jan, PhD., člen výboru pro stavební činnost v obci – podle obsahu nabídek bylo při jejich vzájemném posuzování porovnáváno nesrovnatelné, v jedné nabídce je uvedena cena za projekt ke stavebnímu povolení a ve druhé cena za prováděcí projekt, to je každé něco úplně jiného; p. Sedláček Stanislav – proč architekt měnil dispozice, to nebylo třeba; p. Ing. Cihlář Jiří – změnu dispozic jsme si sami odsouhlasili; p. Ing. arch. Hlavín Jan, PhD., člen výboru pro stavební činnost v obci – jsou si ti, kdo nabídky posuzovali, vědomi toho, že srovnávali nesrovnatelné věci; p. Benda Pavel – budou s tím problémy a už se to projevuje, výběrové řízení na zhotovitele stavby bylo kvůli tomu, že část projektové dokumentace týkající se TZB (pozn. technické zařízení budovy) nebyla v projektu vyspecifikována, zrušeno;
15
p. Ing. Bolek Ladislav – je to slovíčkaření; p. Ing. arch. Hlavín Jan, PhD., člen výboru pro stavební činnost v obci – vítězná nabídka byla na něco jiného než bylo požadováno v zadání; p. Ing. Cihlář Jiří – stal se problém, který se poznal až při výběrovém řízení; p. Sedláček Stanislav – na ústním jednání v rámci probíhajícího výběrového řízení byla paní, která hned řekla, že výběrové řízení je z důvodu, že není v projektu vyspecifikována část TZB, napadnutelné. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí podané informace o zadávací dokumentaci na stavbu „Dostavba víceúčelového zařízení Sepekov“ , o nabídkách podaných do výběrového řízení na zpracování projektové dokumentace a o dosud vynaložených finančních nákladech. Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 9.5. Dohoda o vzájemné spolupráci Starosta informoval o iniciativě zástupců Jihočeského kraje ve věci uzavření Dohody o vzájemné spolupráci na území kolem lokality bývalého lomu Skalka. Neskenovaný text návrhu dohody byl zastupitelům obrazově promítnut. Diskuze: p. Ing. Bambuškarová Pavlína – předmětem dohody je dle textu dohody „zajištění maximální efektivity managementu chráněných území včetně soustavy NATURA 2000, realizace a udržitelnosti projektů…“ , co to vlastně znamená?, území lomu Skalka jsme pronajali za účelem údržby už soukromému subjektu; p. Sedláček Stanislav – kraj nakoupil pozemky s nějakým režimem ochrany a péče a teď je chce za pomoci různých subjektů a dotací udržovat; p. Ing. Bambuškar Ivan, občan – na kraji se vytvořil systém čerpání dotací soukromými subjekty na projekty údržby přírodních památek a chráněných míst za součinnosti určitých úředníků kraje; p. Mgr. Himl Josef – obec nebude údržba stát nic; p. Ing. Bambuškar Ivan, občan – to je krátkozraké, jedná se o peníze nás všech a platíme to ve výsledku všichni; p. Sedláček Stanislav – na takovéto projekty jde spousta peněz a na potřebné věci nejsou. Přijaté usnesení: ZM neschvaluje uzavření dohody mezi Jihočeským krajem a Městysem Sepekov o vzájemné spolupráci za účelem realizace a udržitelnosti projektu Optimalizace zajišťování managementu lokalit soustavy NATURA 2000 v působnosti Jihočeského kraje z programu LIFE+.
Výsledek hlasování : 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se. V 18.55 hod odešel z jednání Martin Pokorný. 9.6. Informační tabule o dostavbě Obecního domu Sepekov Diskuze: p. Sedláček Stanislav – dotaz, kdo je autorem textu a grafického zpracování cedule; p. Mgr. Himl Josef – ceduli schválila rada; p. Sedláček Stanislav – text je zavádějící, obsahuje chyby, proč je uvedeno zmenšení rozsahu dostavby v jednotkách m3, nic to lidem neřekne, měly by tam být m2;
16
p. Ing. Cihlář Jiří – vytápí se kubíky a ne m2; p. Sedláček Stanislav – není pravda, co je na ceduli uvedeno, a to že se po 25 letech začalo s dostavbou, po roce 1990 nebyl vůbec zájem to dostavět, ale v roce 2010 už bylo vydáno stavební povolení a byl hotový projekt; p. Benda Pavel – proč byla cedule instalována 10 dnů před komunálními volbami, pokud měla jen informovat občany, tak o ní měli vědět všichni zastupitelé a měla jim být daná možnost se vyjádřit; grafické uspořádání textu je obrácené - čtení zprava doleva odpovídá zvyklostem někde v zemích blízkého východu; p. Ing. Bambuškarová Pavlína – za chyby v textu dostali na úřadu městyse výtku od jedné občanky, které zaměstnankyně úřadu těžko vysvětlovaly, že o ceduli umístěné na fasádě budovy Obecního domu nevěděly, paní se divila se, že si myslela, že na úřadu pracujeme jako kolektiv; p. Ing. arch. Hlavín Jan, PhD., člen výboru pro stavební činnost v obci – kdo dělal ten grafický návrh, člení zprava doleva neodpovídá našim zvyklostem. Starosta nechal hlasovat o návrhu, kdo je pro okamžité odstranění cedule. Hlasování: 7 pro (Benda, Bambuškarová, Céza, Filipín, Houzar, Sedláček, Vondrka) 3 proti (Bolek, Cihlář, Himl) 3 zdržel se (Hejna, Starc, Urban) Přijaté usnesení: ZM ukládá starostovi městyse odstranění cedule na fasádě Obecního domu. Starosta nechal hlasovat o návrhu, kdo je pro , aby starosta městyse uhradil náklady na zhotovení cedule ve výši 3500,- Kč.. Hlasování: 6 pro (Bambuškarová, Filipín, Himl, Houzar, Sedláček, Vondrka) 1 proti (Urban) 6 zdržel se (Benda, Bolek, Céza, Cihlář, Hejna, Starc) Přijaté usnesení: ZM neukládá starostovi městyse uhradit náklady na zhotovení cedule. 10. Diskuze p. Sedláček Stanislav – připomínka k dosud nerealizované II. etapě dostavby kanalizace k nádraží: nechalo se propadnou stavební povolení a přitom stačilo, aby při výstavbě I. etapy byla udělaná jedna šachta z nové větve a bylo to, že se se stavbou už začalo; stavební řízení bylo složité, muselo být jednáno s Drážním úřadem, protože stavba bude procházet pod drážním tělesem; je pak složité získat potřebná vyjádření, která už jsou propadnutá; p. Ing. arch. Hlavín Jan, PhD., člen výboru pro stavební činnost v obci – informoval o vleklých závadách na budově Obecního domu, do objektu zatéká, jsou zde soustavně plísně na stěnách, nájemce na závady opakovaně upozorňuje a k nápravě nedochází, bylo přislíbeno vymalování stěn poškozených vodou a plísněmi a nic provedeno nebylo; p. Mgr. Himl Josef – s nájemcem p. Podlipským bylo dohodnuto, že si vymalování zajistí a obec to zaplatí;
17
p. Ing. arch. Hlavín Jan, PhD., člen výboru pro stavební činnost v obci – pravděpodobně došlo k chybě ve vzájemné komunikaci. 11. Závěr Starosta městyse poděkoval přítomným za účast na tomto zasedání a za práci v právě končícím volebním období. Zároveň poděkoval za práci členům rady, kteří mu byly po celou dobu výkonu funkce starosty oporou.
Zasedání ukončeno v 19.40 hodin. Zapsala: Ing. Pavlína Bambuškarová Mgr. Josef Himl starosta Městyse Sepekov
Houzar Václav ověřovatel zápisu
Vondrka František ověřovatel zápisu
18
