Zápis z 24. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov Místo konání:
zasedací místnost Úřadu Městyse Sepekov
Datum konání: Čas zahájení jednání:
21. ledna 2014 od 18.00 hod 18:00 hod
Přítomno: 13 členů zastupitelstva od 18.34 hodin
Ing. Bambuškarová Pavlína, Benda Pavel, Ing. Bolek Ladislav, Ing. Céza Luboš, Ing. Cihlář Jiří, Hejna Zbyněk, Mgr. Himl Josef , Houzar Václav, Pokorný Martin, DiS., Sedláček Stanislav, MVDr. Starc Jiří, Urban Petr, Vácha Milan,
Omluveni:
Filipín Martin, Vondrka František
Ověřovatelé zápisu:
Houzar Václav, Vácha Milan
Zapisovatel:
Ing. Bambuškarová Pavlína
Program : 1. Zahájení, schválení programu jednání 2. Kontrola usnesení ZM č. 23/2013 3. Projednání koupě osobního automobilu pro potřeby Městyse Sepekov 4. Projednání stanoviska městyse k záměru stanovení průzkumného území v lokalitě Chlum 5. Dohoda o narovnání ceny za nájem pozemků užívaných ZOD Sepekov mimo smlouvu o nájmu pozemků ze dne 17.12.2009 ……………….. doplněno 6. Dodatek č. 1 ke smlouvě o nájmu pozemků se ZOD Sepekov ze dne 17.12.2009 ………….. doplněno 7. Záměr pronájmu pozemku 1064/10 v k.ú. Sepekov, Lom Skalka ………….. doplněno 8. Informace o záměru stavby v lokalitě u Chobota ………….. doplněno 9. Diskuze 10. Závěr Závěr JEDNÁNÍ 1. Zahájení, schválení programu jednání 24. zasedání zastupitelstva městyse zahájil starosta městyse, přivítal přítomné. Předsedající určil ověřovatele a zapisovatele zápisu. Ověřovatelem zápisu určil p.Václava Houzara a p.Milana Váchu, zapisovatelkou určil Ing.Pavlínu Bambuškarovou. Předsedající nechal schválit navržený program jednání doplněný oproti zaslané pozvánce o body : 5. Dohoda o narovnání ceny za nájem pozemků užívaných ZOD Sepekov mimo smlouvu o nájmu pozemků ze dne 17.12.2009 6. Dodatek č. 1 ke smlouvě o nájmu pozemků se ZOD Sepekov ze dne 17.12.2009 7. Záměr pronájmu pozemku 1064/10 v k.ú. Sepekov, Lom Skalka 8. Informace o záměru stavby v lokalitě u Chobota
-1-
Přijaté usnesení: ZM schvaluje navržený program jednání 24. zasedání Zastupitelstva Městyse Sepekov doplněný o body: 5. Dohoda o narovnání ceny za nájem pozemků užívaných ZOD Sepekov mimo smlouvu o nájmu pozemků ze dne 17.12.2009 6. Dodatek č. 1 ke smlouvě o nájmu pozemků se ZOD Sepekov ze dne 17.12.2009 7. Záměr pronájmu pozemku 1064/10 v k.ú. Sepekov, Lom Skalka 8. Informace o záměru stavby v lokalitě u Chobota Výsledek hlasování : 11 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 2. Kontrola plnění usnesení ZM č. 23/2013 Usnesení č. 23/2013 bylo součástí přílohy materiálu k jednání. K uvedenému bodu jednání nebyly dále vzneseny připomínky ani dotazy. Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí zprávu o plnění usnesení č. 23/2013. Výsledek hlasování : 11 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 3. Projednání koupě osobního automobilu pro potřeby Městyse Sepekov Starosta městyse informoval, že osobní automobil ŠKODA Felicie, který byl užíván pro potřeby údržby obce a jejího majetku, byl nabourán a na základě předběžného posouzení autoopravářem by cena za opravu dosáhla cca 35 tis. Kč, tj. ceny vozu při jeho koupi. Prvotní myšlenka byla zakoupit ojetý vůz za cenu do 100 tis. Kč, ale po konzultaci tohoto záměru s odborným poradcem p. Zbyňkem Hejnou a dalšímu zastupiteli byla doporučena koupě nového auta, a to vozu ŠKODA Roomster s motorizací 1,4 MPI/63 kW, kdy s s financováním od ŠKOFINu je akční sleva 30 tis. Kč. Ke standardní výbavě vozu bylo doporučeno pořídit ještě boční plastové lišty na dveře, komplet kol na výměnu, protiskluz a závěsné zařízení. Diskuze: p. Houzar Václav – kupoval nedávno stejný vůz na leasing se 4 splátkami a vychází to lépe; p. Ing. Bolek Ladislav – sleva 30 tis. Kč při financování leasingem se prodejci lehce na splátkách a povinných pojištěních a garančních prohlídkách lehce vrátí; p. Benda Pavel – upřednostnil by nákup bez leasingu, slevu dostane prodejce zaplacenou na pojištěních a povinných garančních prohlídkách; p. Urban Petr – lepší je vzít si úvěr na nějakou stavbu, než na koupi auta, na úroky z úvěru pak může obec žádat o dotaci; p. Sedláček Stanislav – je pro nákup auta bez leasingu; Přijaté usnesení: ZM schvaluje koupi vozu ŠKODA Roomster s motorizací 1,4 MPI/63 kW s doplňkovou výbavou :boční plastové lišty na dveře, komplet kol na výměnu, protiskluz, závěsné zařízení. Výsledek hlasování : 11 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 4. Projednání stanoviska městyse k záměru stanovení průzkumného území v lokalitě Chlum Starosta informoval o opětovných aktivitách firmy Agate Bay, která chce u Sepekova v lesním komplexu Chlum provádět geologický průzkum na pozemcích v katastrálním území Sepekov. Zároveň seznámil na mapovém zákresu s rozsahem zamýšleného průzkumu, kdy oproti posledně plánovanému průzkumu je nové území větší až trojnásobně. V novém zájmovém území průzkumu se nacházejí vodní zdroje pitné vody v lokalitě „Dobrá voda“, dále významná území s archeologickými nálezy a blízko je i přírodní památka Lom Skalka.
-2-
Uvedl, že v současné době jde o pozemky obhospodařované Lesy České republiky, s.p.. Pozemky by v rámci církevních restitucí měli získat zpátky Premonstráti. V lokalitě by se měly nacházet nerostné suroviny – wolfram a zlato. Wolfram, zlato, ropa, uran jsou strategickými surovinami pro stát, a proto nechápe, jak je můžou dát úředníci nějaké firmě. V prosinci 2013 obdržela obec oznámení o zahájení řízení o povolení geologického průzkumu. Na tento popud začal postupně oslovovat různé státní instituce a orgány z důvodu, aby získal další podporu pro zamezení provádění průzkumu. Pokud by firma povolení dostala, mohl by již případný průzkum zanechat nevratné následky na přírodním prostředí v Chlumu. Firma podle zákona dá do deseti procent zisku státu a obci. Jakmile je povolen průzkum, tak firma dostane všechny výsledky předchozích průzkumů a z 99% dostane i těžební práva. Ložiska jsou navíc doprovázena arzeno-pyritem. Vysoká nebezpečnost arzenu pro lidské zdraví je známá, např. pro vývoj plodu apod., přesto se o něm v této souvislostech nemluví. Pro podporu zamítavého stanoviska se snaží získat studie prostřednictvím VŠCHT, které by nebezpečí těžby pro zdraví dokladovaly. Je zde pyrit jako takový a rozkladem pyritu vzniká kyselina sírová, která by se mohla dostat do půdy a tím i do vodních zdrojů, které má obec v lokalitě Dobrá voda. Požádal o vyjádření stanoviska ostatních zastupitelů, aby v dané věci měl od zastupitelstva jednoznačný mandát pro další jednání. V 18.18 hod se na jednání dostavil MVDr. Jiří Starc. Diskuze: p. Sedláček Stanislav – je zásadně proti průzkumu i těžbě, cementárny, pískovny, vápenky jsou v zahraničních rukou, drancuje se republika, ale stát z toho nic nemá; tyto iniciativy už zde několikráte byly, vyvíjejí je stále stejní lidé, ale pod jménem různých společností; v 80. letech dělala už GEOINDUSTRIE průzkumné vrty, v některých místech jsou ještě znát; p. Vácha Milan – Chlum je už zdevastovaný od Lesů ; p. Mgr. Himl Josef – zatím je to tak, že se vyplatí těžit tam, kde jsou v tuně materiálu aspoň 2 g zlata, tady je snad místně až do 30 g/t, průměr je tu asi 4,6 g/t, údaje jsou z průzkumu, který v této lokalitě probíhal už v 70. letech; firma operuje i tím, že v oblasti vzniknou nová pracovní místa; ale třeba zase ubudou místa pracovníků v lesním hospodářství; stanovisko obce ale bohužel není rozhodující; pozitivní je, že pobočky MŽP v Olomouci a Plzni už podobné žádosti zamítly, i když např. Zlaté Hory u Olomouce těžit chtěly, protože se tam historicky těžilo a chtěly v tom pokračovat; p. Pokorný Martin – průzkum v původně menším zájmovém území již proběhl, místně je ještě zřejmý; je třeba aby se obec vyjádřila záporně; těžba není přínosná ani pro region ani pro stát; geologové by měli přijít s nějakým šetrným konceptem a vzít s sebou nějaké kontrolní orgány ze strany obce nebo státu; p. Roučková Marie, občan – v době, kdy byla starostkou obce, nebyla již obce braná jako účastník řízení; samotný průzkum má 3 fáze a dle p. Sedláčka už zde 2 fáze proběhly a toto by byla poslední 3. fáze průzkumu; geologové nemají většinou zájem se s obcí vůbec bavit; V 18.34 hod se na jednání dostavil Ing. Jiří Cihlář. p. Mgr. Himl Josef – seznámil přítomné s navrhovaným zněním prohlášení; My, zastupitelé Městyse Sepekov, cítíme odpovědnost ochránit poslední zbytky nerostného bohatství ČR pro další generace a maximálně omezit škodlivé vlivy těžby na životní prostředí. Nenechme se omámit množstvím zlata a wolframu v ložiscích, ale objektivně posuďme všechny aspekty případné těžby. Státu, tj. nám občanům, zůstane pouze krajina nevratně zdevastovaná toxickým odpadem. Ze zemí, kde se těží zlato, jsme nejhustěji obydleným státem. Budeme bránit bohatství našeho státu a odoláme slibům zahraničních těžařských firem tak jako v minulosti.
-3-
Prvním krokem k získání práva těžby je vždy žádost o povolení podrobného geologického průzkumu. Takový průzkum trvá několik let a působí škody na pozemcích a komunikacích. Povolením průzkumu by ministerstvo umožnilo i zcizení existujícího know-how o ložisku firmou, která ho může vzápětí prodat. Je nepřípustné, aby byla Ministerstvem životního prostředí vůbec přijata žádost o povolení průzkumu od firmy, která má kapitál pouhých 120.000 Kč. Průzkum může totiž způsobit škody ve výši desítek milionů Kč. Starosta nechal hlasovat o přijatí tohoto prohlášení. Přijaté usnesení: ZM přijímá toto prohlášení: My, zastupitelé Městyse Sepekov, cítíme odpovědnost ochránit poslední zbytky nerostného bohatství ČR pro další generace a maximálně omezit škodlivé vlivy těžby na životní prostředí. Nenechme se omámit množstvím zlata a wolframu v ložiscích, ale objektivně posuďme všechny aspekty případné těžby. Státu, tj. nám občanům, zůstane pouze krajina nevratně zdevastovaná toxickým odpadem. Ze zemí, kde se těží zlato, jsme nejhustěji obydleným státem. Budeme bránit bohatství našeho státu a odoláme slibům zahraničních těžařských firem tak jako v minulosti. Prvním krokem k získání práva těžby je vždy žádost o povolení podrobného geologického průzkumu. Takový průzkum trvá několik let a působí škody na pozemcích a komunikacích. Povolením průzkumu by ministerstvo umožnilo i zcizení existujícího know-how o ložisku firmou, která ho může vzápětí prodat. Je nepřípustné, aby byla Ministerstvem životního prostředí vůbec přijata žádost o povolení průzkumu od firmy, která má kapitál pouhých 120.000 Kč. Průzkum může totiž způsobit škody ve výši desítek milionů Kč. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 5. Dohoda o narovnání ceny za nájem pozemků užívaných ZOD Sepekov mimo smlouvu o nájmu pozemků ze dne 17.12.2009 Ve vazbě na uskutečněná jednání o nájmu pozemků užívaných ZOD Sepekov bez nájemní smlouvy je ZOD ochotno uhradit nájemné za výměru jimi skutečně užívaných pozemků, které jsou vedeny v LPIS, za období let 2011, 2012, 2013 ve výši smluvní částky 85 tis. Kč. Přitom byla jimi akceptovatelná výměra pozemků užívaných mimo stávající nájemní smlouvu vyčíslena na 13,86 ha. Dle znaleckého posudku bylo odsouhlaseno nájemné za roky : 2011 za cenu 1750,- Kč/ha 2012 za cenu 1750,- Kč/ha 2013 za cenu 2000,- Kč/ha Nájemnému za plochu 13,86 ha odpovídá částka (13,86x1750) + (13,86x1750) + (13,86x2000) = 76.230,- Kč Dohodou byla předběžně vzájemně odsouhlasena částka 85.000,- Kč. Dále bylo dohodnuto, že za rok 2014 a 2015 (do konce trvání smlouvy) bude navýšena cena za nájem pozemků (stávajících + dodatečně zařazených) na 1500,- Kč/ha. Přijaté usnesení: ZM schvaluje uzavření dohodu o narovnání ceny za nájem pozemků užívaných ZOD Sepekov mimo smlouvu o nájmu pozemků ze dne 17.12.2009 za období roků 2011, 2012, 2013 za dohodnutou smluvní cenu 85 tis. Kč. Výsledek hlasování : 12 pro, 0 proti, 1 zdržel se (Bolek).
-4-
6. Dodatek č. 1 ke smlouvě o nájmu pozemků se ZOD Sepekov ze dne 17.12.2009 Na základě sdělení právníka městyse končí stávající nájemní smlouva na základě podané výpovědi nejspíše až v roce 2015 (právní výklad ujednání ve smlouvě není jednoznačný). Dle předběžné dohody se ZOD by cena za nájem všech pozemků byla dána dodatkem ke stávající nájemní smlouvě ve výši 1500,- Kč/ha pro rok 2014 i pro rok 2015. Dodatek by řešil rovněž i rozšíření předmětu nájmu o pozemky, které dosud ve smlouvě nebyly zahrnuty. Starosta vyslovil veřejnou omluvu ZOD Sepekov za nepřesnost uvedenou v jednom z předchozích zápisů z jednání zastupitelstva, kde bylo chybně uvedeno, že ZOD Sepekov jako nájemce pozemků nesmí bez souhlasu pronajímatele tyto pozemky dále podnajmout. Správně je, že je třetí osobě smí podnajmout bez souhlasu pronajímatele. Přijaté usnesení: ZM schvaluje uzavření Dodatku č. 1 ke smlouvě o nájmu pozemků se ZOD Sepekov ze dne 17.12.2009, kterým se od 1.1.2014 rozšiřuje předmět nájmu o pozemky užívané ZOD Sepekov, které nebyly dosud předmětem nájmu dle znění smlouvy ze dne 17.12.2009. Dále se mění v čl. V odst. 1) nájemné na 1500,- Kč/ha/rok. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 7. Záměr pronájmu pozemku parc. č. 1064/10 v k.ú. Sepekov – Lom Skalka Firma CER, s.r.o., se sídlem Hlinice 76, 390 02 Tábor, IČ: 251 75 670 zastoupená jednající panem Janem Průšou požádala o nájem pozemků parc. č. 1064/10, ostatní plocha, o rozloze 26823 m2 v k.ú. Sepekov. Pozemky chtějí pronajmout za účelem provádění ochrany a údržby přírodní památky a evropsky významné lokality Lom Skalka u Sepekova. Dle čl. I odst. 3) návrhu nájemní smlouvy bude nájemce pozemku provádět ochranu a údržbu pouze za podmínky, že obdrží dotace na péči z veřejných prostředků. Starosta informoval o skutečnosti, že tato firma již lokalitu připravovala před jejím vyhlášením přírodní památkou. Situace
-5-
Diskuze: p. Sedláček Stanislav – pokud tato firma prováděla přípravu pozemku před jeho vyhlášením její ochrany, tak ta tu udělala strašný nepořádek, vyřezaný materiál tam zůstal nesklizený; p. Mgr. Himl Josef – v některých případech se tam schválně tento materiál ponechává pro zachování biotopu; Přijaté usnesení: ZM vyhlašuje záměr pronájmu pozemku parc. č. 1064/10, ostatní plocha, o rozloze 26823 m2 v k.ú. Sepekov za účelem provádění ochrany a údržby přírodní památky a evropsky významné lokality Lom Skalka u Sepekova. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 8. Informace o záměru stavby v lokalitě u Chobota Manželé Bendovi, Radimovice u Želče by chtěli od p. Radomila Zděnka, Sepekov 90 zakoupit pozemky pro vybudování malého hospodářství s obytnou budovou na způsob statku v lokalitě ohraničené v zákresu černou barvou. Požádali o předběžné souhlasné stanovisko se změnou územního plánu.
-6-
Zákres situace ze žádosti
Přijaté usnesení: ZM bere na vědomí informaci ve věci záměru manželů Bendových, Radimovice u Želče podat žádost o souhlasné stanovisko se změnou územního plánu, která by řešila možnost výstavby malého hospodářství s obytnou budovou na pozemcích parc.č. 1321/2 a parc.č. 1319 v k.ú. Sepekov. Výsledek hlasování : 13 pro, 0 proti, 0 zdržel se. 9. Diskuze p. Sedláček Stanislav – oslovili ho 2 občané, že v Zálší je hrozné bahno na silnici, byl se tam sám podívat a opravdu to tam takhle nikdy nebylo; požaduje, aby byl původce znečištění písemně vyzván, ať to dá do pořádku; p. Mgr. Himl Josef – několikráte v této věci byli na místě s místostarostou a ústně se záležitost snažili dojednat; p. Mgr. Himl Josef – informoval o vzneseném dotazu na schůzce se ZOD Sepekov, zda by si nevzali kompost z komunitní kompostárny na pole, ale nechtějí, museli by k tomu být udělány rozbory; 10. Závěr Starosta městyse poděkoval přítomným za účast a zasedání ukončil. Zasedání ukončeno v 19:15 hodin. Zapsala: Ing. Pavlína Bambuškarová
-7-
Mgr. Josef Himl starosta Městyse Sepekov
Václav Houzar ověřovatel zápisu
Milan Vácha ověřovatel zápisu
-8-
