ZÁPIS ze 7. zasedání Zastupitelstva města Rychnova nad Kněžnou konaného dne

1

ZÁPIS ze 7. zasedání Zastupitelstva města Rychnova nad Kněžnou konaného dne 7.12.2015 Přítomni:

Jiří Daniel, Mgr. Jana Drejslová, MUDr. Hana Dvořáková, Tomáš Erben, Mgr. Miroslav Hofmann, Mgr. Radek Jehlička, Mgr. Luboš Klapal, Mgr. Milan Kotek, Pavel Kováříček, Pavel Kunc, MUDr. Jan Motyčka, JUDr. Milan Novák, Ing. Jan Skořepa, Ing. Ivana Skřítecká, Mgr. Josef Solár, Mgr. Karel Štrégl, MUDr. Dionýz Zakál, Ing. Michaela Zimová, Mgr. Zdeněk Žabokrtský - celkem 19 zastupitelů, Ing. Jan Horníček (příchod v 17:04 hod.) - celkem 20 zastupitelů Ing. Ladislav Pyskatý - tajemník Omluven: MUDr. Jan Fajstauer Návrhová komise: předseda-JUDr. Milan Novák, členové-MUDr. Jan Motyčka, Tomáš Erben Ověřovatelé zápisu: Ing. Michaela Zimová, Mgr. Miroslav Hofmann Skrutátor hlasů: Ing. Ladislav Pyskatý Zapisovatelka: Jaroslava Pleslová Program: A. Zahájení. B. Volba návrhové komise, určení ověřovatelů zápisu, určení zapisovatelky. C. Schválení programu. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

8.

9. 10.

11. 12. 13. 14. 15.

Zpráva o činnosti orgánů města. Projednání rozpočtového opatření číslo 21/G/2015 k 21.9.2015 a číslo 25/H/2015 k 19.11.2015. Schválení úprav rozpočtu města k 7.12.2015. Projednání návrhu na navýšení finančních příspěvků nestátním neziskovým organizacím poskytujícím sociální či navazující služby v r. 2015. Schválení návrhu rozpočtu města na r. 2016. Schválení poskytnutí dotací a vyrovnávacích plateb dle návrhu rozpočtu města na r. 2016. Projednání návrhu na pověření organizací podporovaných městem poskytujících sociální či navazující služby plněním povinností služeb obecného hospodářského zájmu na r. 2016, schválení výše dotací a znění smluv o poskytnutí dotací. Projednání návrhu na pověření organizací podporovaných městem poskytujících sociální či navazující služby plněním povinností služeb obecného hospodářského zájmu na r. 2016, připojení se k pověření k zajištění dostupnosti poskytování sociální služby zařazením do sítě Královéhradeckého kraje, schválení výše dotací a znění smluv o poskytnutí dotací. Schválení „Programu na podporu sportu pro r. 2016“, „Programu na podporu volnočasových aktivit pro r. 2016“ a „Programu na podporu činnosti SDH pro r. 2016“. Vydání Obecně závazné vyhlášky č. 4/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů, která zrušuje Obecně závaznou vyhlášku č. 4/2014. Vydání Obecně závazné vyhlášky č. 5/2015, o místním poplatku ze psů, která zrušuje Obecně závaznou vyhlášku č. 6/2011. Pověření plněním úkolů při řízení Městské policie Rychnov nad Kněžnou. Schválení doplnění předmětu změny č. 1 Územního plánu Rychnova nad Kněžnou. Schválení prodeje, odkoupení, směny, darování a přijetí nemovitostí darem a další materiály odboru správy nemovitostí. Různé, závěr.

2

A. Zasedání zastupitelstva města zahájil v 16:00 hodin starosta města Ing. Jan Skořepa. Konstatoval, že dle prezenční listiny je přítomno 19 zastupitelů. B. Zapisovatelkou zasedání byla určena Jaroslava Pleslová. hlasování 19 pro Ověřovateli zápisu byli schváleni: Ing. Michaela Zimová, Mgr. Miroslav Hofmann. hlasování 17 pro, 2 se zdrželi Do návrhové komise byli navrženi: předseda-JUDr. Milan Novák, členové-MUDr. Jan Motyčka, Tomáš Erben. hlasování 16 pro, 3 se zdrželi C. Starosta města Ing. Jan Skořepa seznámil zastupitele s návrhem programu zasedání ZM. Návrhy na doplnění programu ZM nebyly vzneseny. hlasování 19 pro Starosta sdělil, že zápis z minulého zasedání ZM z 14.9.2015 byl ověřen a nebyly k němu podány námitky. K bodu č. 1.: Starosta se zeptal, zda byl někdo z přítomných členů kontrolního výboru pověřen předsedou výboru přednesením zprávy z činnosti kontrolního výboru. Vzhledem k tomu, že se tak nestalo, starosta sdělil, že předsedovi výboru bude uděleno slovo až se dostaví v průběhu zasedání ZM. Ing. Skřítecká, členka výboru finančního, informovala, že finanční výbor po projednání dne 30.11.2015 doporučuje ZM ke schválení rozpočtové opatření č. 21/G/2015 k 21.9.2015, rozpočtové opatření č. 25/H/2015 k 19.11.2015, úpravy rozpočtu města k 7.12.2015, návrh rozpočtu města na r. 2016 a návrh na poskytnutí dotací a vyrovnávacích plateb dle návrhu rozpočtu města na r. 2016, vše dle předložených návrhů. Dále sdělila, že výbor doporučuje ZM zvážit přerozdělení finančních úspor vzniklých v plnění rozpočtu přednostně do dalšího financování sportovních klubů a spolků ve městě. Nebyly dotazy ani připomínky. Mgr. Klapal, předseda výboru pro volnočasové aktivity, informoval, že výbor se sešel od minulého zasedání ZM dvakrát a na obou jednáních se zabýval tvorbou programů na podporu sportu, na podporu volnočasových aktivit a na podporu sboru dobrovolných hasičů na r. 2016, které jsou předkládány dnes ZM ke schválení. Nebyly dotazy ani připomínky. Místostarostka Mgr. Drejslová informovala z oblasti školství, že jako každý rok tak i letos, se zabývali posílením rozpočtu pro některé školky a Dům dětí a mládeže, aby mohla být i pracovníkům ve školství vyplacena odměna před vánoci. K oblasti sociální sdělila, že sociální odbor nabízí od září další pomoc občanům a rodinám sociálně slabým, a to poskytování potravinových balíčků a potom pro starobní důchodce z Rychnova n. Kn., kteří jsou celoročně v domovech důchodců či sociálních službách, jsou připraveny vánoční balíčky, které budou v příštím týdnu předány. Poděkovala sponzorům za jejich podporu akce Mikulášská bramboračka organizované odborem sociálních věcí, která se uskutečnila dne 4.12.2015 na Starém náměstí v Rychnově n. Kn. Z oblasti životního prostředí informovala o dokončení projektu regenerace zeleně, v rámci kterého byly upraveny některé plochy např. parčík naproti budově Policie, zhotoven protierozní biokoridor s 8.000 stromy a keři mezi místní částí Končiny a bývalou traktorkou. Dále sdělila, že občanům bylo předáno dalších 200 kompostérů, které byly pořízeny s dotací. Dále informovala, že v minulém týdnu se uskutečnil v Pelclově divadle seminář „Kotlíkové dotace“, do jehož programu budou přijímány žádosti na Krajském úřadě Královéhradeckého kraje od 11.1.2016. K plaveckému bazénu sdělila, že ředitelem byla k projektu zpracována poslední monitorovací zpráva a dále informovala, že kontrolní komise Regionální rady regionu soudržnosti Severovýchod při kontrole dne 27.11.2015 neshledala žádná pochybení, tedy tím by mohla být uzavřena 5letá udržitelnost projektu. Dále sdělila, že pravděpodobně bude letos překonána loňská návštěvnost bazénu 113.000 návštěvníků a závěrem

3

sdělila, že vzhledem k řečenému faktu bude v letošním roce dotace na bazén činit 3,9 mil. Kč oproti letům minulým, kdy město ze svého rozpočtu každý rok uvolňovalo 5 mil. Kč. Z oblasti kultury pozvala na akce pořádané společností Kultura Rychnov nad Kněžnou, s.r.o., Základní uměleckou školou, Carminou, Domem dětí a mládeže a dalšími jako např. dne 11.12.2015 zahájení tradiční výstavy betlémů, koncert Lucie Bílé dne 21.12.2015, promítání tradiční české pohádky Tři oříšky pro Popelku dne 13.12.2015 v zámecké jízdárně doplněné zpíváním koled. Závěrem všem popřála klidné a spokojené vánoční svátky. Nebyly dotazy ani připomínky. Starosta sdělil, že teprve dvěma listopadovými daňovými transfery na účty města bylo dosaženo prakticky srovnatelných daňových příjmů jako za stejné období r. 2014 – u daně z příjmu ze závislé činnosti je letošní daňový výnos o cca 500 tis. Kč vyšší, u daně z příjmu osob samostatně výdělečně činných je propad téměř 1,3 mil. Kč, u daně z příjmu právnických osob se vykazuje přebytek prakticky ve stejné výši jako u příjmu z daně ze závislé činnosti, tedy cca 500 tis. Kč, daň z přidané hodnoty vykazuje ke konci listopadu převis také cca o 500 tis. Kč, daň z kapitálových výnosů je ve srovnatelném období vyšší o cca 160 tis. Kč, tedy celkově příjem ve sdílených daních je za období leden–listopad v letošním roce vyšší o cca 420 tis. Kč. Závěrem informoval, že město obdrželo očekávané příjmy pouze u daně z loterií a výherních automatů, tedy z hazardu. Dále sdělil, že před zasedáním ZM proběhla inventura rozpočtu r. 2015 a příprava rozpočtu na rok příští a oba návrhy jsou dnes připraveny ke schválení. Informoval, že v období mezi zasedáními ZM v září 2015 a dnes se uskutečnila jednání dozorčích rad a valných hromad jednotlivých společností vlastněných městem, jejichž plnění rozpočtů v r. 2015 probíhá nad původní očekávání a řada společností vykazuje významné finanční zůstatky na jejich účtech. Informoval, že ve druhé polovině září 2015 bylo z iniciativy hejtmana Královéhradeckého kraje organizováno „štábní“ cvičení výpadku dodávek elektrické energie velkého rozsahu, ze kterého vyplynuly některé potřeby, které pro tuto potenciální hrozbu bude nutné zabezpečit, tedy jednou z významných investic, kterou plánuje město uskutečnit do konce tohoto volebního období, je nezávislost dodávek pitné vody ve městě na dodávkách elektrické energie z veřejné rozvodné sítě, proto příslušná projektová dokumentace je již ve stádiu zpracování. Informoval o tom, že na jaře letošního roku společnost ČSAD Ústí nad Orlicí, která je vlastníkem autobusového nádraží v Rychnově n. Kn., vypověděla všem ostatním dopravcům smlouvy, které jim za poplatek 10,-- Kč umožňovaly vjezd a odbavení cestujících na autobusovém nádraží. Sdělil, že společnost nabídla poplatek 99,-- Kč za každý jednotlivý vjezd autobusu, což je desetinásobné zvýšení a doplnil pro informaci, že společnost AUDIS BUS, která sídlí v Rychnově n. Kn., platila ročně za umožnění využití autobusového nádraží jejímu majiteli cca 420 tis. Kč. Řekl, že proto od té doby obrazně řečeno „bojuje“ s úředníky na Královéhradeckém kraji, aby kraj vyhlásil autobusovým nádražím v Rychnově n. Kn. celou Nádražní ulici, kam stejně většina autobusových meziměstských spojů zajíždí a kde by mohl vzniknout postupem času moderní přestupní terminál. Doplnil, že dalším impulsem pro toto řešení je modernizace železničního spojení a opuštění části budovy nádraží Českými drahami a možnosti tak využít čekárnu a sociální zařízení tam umístěné. Závěrem k tomu shrnul, že se domnívá, že tyto služby pro občany spojené s přestupem a meziměstským cestováním by měly být v držení veřejného sektoru, tedy měst a obcí a dopravci by měli být zatěžováni pouze oprávněnými náklady, spojenými s údržbou komunikací, staveb a zařízení, ale hlavně všichni stejně a transparentně. Dále sdělil, že dne 20.11.2015 byly na územním pracovišti Ředitelství silnic a dálnic ČR v Hradci Králové představeny 2 varianty vedení trasy obchvatu města, ke kterému v souladu s předchozím příslibem je svolána veřejná prezentace pro občany města na 15.12.2015 od 16:00 hod. do Pelclova divadla, na které budou přítomni pracovníci Ředitelství silnic a dálnic ČR a také autor studie Ing. Koloušek z projekční kanceláře VALBEK. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro

4

USNESENO č. 65/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. vzalo na vědomí zprávu o činnosti orgánů města. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 2.: Všichni zastupitelé obdrželi písemné materiály starosty. Starosta k rozpočtovému opatření č. 21/G/2015 sdělil, že se týká zaúčtování příspěvku na pěstounskou péči ve výši 20 tis. Kč, dotace od Ministerstva kultury na fasádu Základní školy a Praktické školy v Kolowratské ul. ve výši 250 tis. Kč a dotace od Ministerstva kultury na opravu sochy Krista ve výši 116 tis. Kč. Řekl, že toto rozpočtové opatření nemá vliv na výsledek rozpočtu města, tedy je rozpočtově inertní. Nebyly dotazy ani připomínky. Starosta k rozpočtovému opatření č. 25/H/2015 sdělil, že se týká zaúčtování dotace od Královéhr. kraje na výdaje jednotky sboru dobrovolných hasičů ve výši 8 tis. Kč, dotace na výkon funkce odborného lesního hospodáře ve výši 258.545,-- Kč a dotace od Královéhr. kraje na realizaci rekonstrukce kanalizace v Lipovce ve výši 1 mil. Kč. Řekl, že toto rozpočtové opatření také nemá dopad na stav rozpočtu města. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování - rozpočtové opatření č. 21/G/2015 a 25/H/2015 19 pro USNESENO č. 66/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. vzalo na vědomí 1. rozpočtové opatření číslo 21/G/2015 k 21.9.2015. 2. rozpočtové opatření číslo 25/H/2015 k 19.11.2015. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 3.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál starosty. Starosta sdělil, že seznámí pouze s hlavními body předloženého návrhu, protože úpravy až na jednu věc obsahují přesuny prostředků mezi jednotlivými kapitolami, aby nedošlo ve výdajích k vyššímu čerpání některé položky, než jak bylo rozpočtováno. Dále starosta přečetl a krátce okomentoval návrh na usnesení a ve výdajích upozornil pouze na navýšení částky na nákup pozemků od Lesů ČR o 480.260,-- Kč, které bude dále v programu zasedání ZM ještě schvalováno v majetkových záležitostech. Závěrem shrnul, že touto rozpočtovou změnou se lehce zlepšuje rozpočtované hospodaření roku. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 67/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje I.

úpravy rozpočtu města dle předloženého návrhu: 1. rozpočtové opatření číslo 27/V/2015. 2. úpravu rozpočtu „Fondu obnovy vodohospodářského majetku města Rychnov nad Kněžnou“.

5

zvýšení příspěvku na provoz na rok 2015 Mateřské škole Sluníčko Rychnov n. Kn., Javornická 1379, IČ 70188530 o 96.000,-- Kč na částku 686.000,-Kč. 4. zvýšení příspěvku na provoz na rok 2015 Mateřské škole Láň Rychnov n. Kn., Českých bratří 1387, IČ 70188513 o 23.000,-- Kč na částku 833.000,-Kč. 5. zvýšení příspěvku na provoz na rok 2015 Mateřské škole Kytička Rychnov n. Kn., B. Němcové 648, IČ 70188521 o 19.700,-- Kč na částku 588.700,-- Kč. 6. zvýšení příspěvku na provoz na rok 2015 Domu dětí a mládeže, Rychnov nad Kněžnou, Poláčkovo nám. 88, IČ 71235698 o 38.000,-- Kč na částku 988.000,-- Kč. 7. snížení vyrovnávací platby na rok 2015 Plaveckému bazénu RK, Javornická 1720, Rychnov nad Kněžnou, IČ 72071362 o 100.000,-- Kč na částku 6.775.296,-- Kč. 8. uzavření Dodatku č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby pro rok 2015 ze dne 26.1.2015 s Plaveckým bazénem RK, Javornická 1720, Rychnov nad Kněžnou, IČ 72071362, dle předloženého návrhu. 9. snížení vyrovnávací platby na rok 2015 společnosti Kultura Rychnov nad Kněžnou, s.r.o., Panská 79, Rychnov nad Kněžnou, IČ 27475689 o 210.000,-- Kč na částku 4.110.000,-- Kč. 10. uzavření Dodatku č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby pro rok 2015 ze dne 2.2.2015 se společností Kultura Rychnov nad Kněžnou, s.r.o., Panská 79, Rychnov nad Kněžnou, IČ 27475689, dle předloženého návrhu. II. předběžné rozpočtové opatření č. 28/VI/2015 k rozpočtu za rok 2015 pro operace, které vzniknou za období od data 7.12.2015 do 31.12.2015 bez určení konkrétní výše v Kč pro tyto rozpočtové změny: - výdaje k odvrácení škod, prevenci havárií, řešení havárií a živelných pohrom, výdaje ve stavu nouze, výdaje na vyměřené pokuty, výdaje dle pravomocného rozhodnutí soudu a další výdaje, kde může dojít ke škodám z důvodu časového prodlení, - změny rozpočtu v důsledku upřesnění členění dle plné rozpočtové skladby v případech přesunů příjmů a výdajů, - navýšení jednoho závazného ukazatele musí být kompenzováno snížením jiného závazného ukazatele na výdajové straně rozpočtu, aby rozpočtovým opatřením nedošlo ke změně schváleného rozdílu příjmů a výdajů v upraveném rozpočtu. Provedené rozpočtové změny v uvedených případech budou předloženy v konkrétních částkách ke schválení zastupitelstvu města na prvním zasedání roku 2016. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 4.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál místotarostky Mgr. Drejslové. Místostarostka Mgr. Drejslová sdělila, že předloženým návrhem na základě doporučení vedoucího sociálního odboru je předkládáno rozpuštění rezervy na základě žádostí nestátních neziskových organizací, které podaly v rámci výzvy o možnosti navýšení poskytovaných finančních příspěvků z rezervy. Doplnila, že žádost podaly pouze 3 subjekty, přičemž Emauzy ČR podaly žádost poprvé a obč. sdružení ORION a OD5K10 podala žádost o navýšení stávajícího příspěvku, přičemž částky jsou uvedeny v předloženém materiálu. Závěrem shrnula, že materiálem je předkládáno pověření o.p.s. Emauzy ČR zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu, schválení poskytnutí 3.

6

konkrétních příspěvků a schválení uzavření znění veřejnoprávních smluv, které byly zastupitelům i pro další materiály zpřístupněny elektronicky. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 68/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. I. pověřuje Emauzy ČR, o.p.s. – zajišťováním služeb obecně hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb dlouhodobě nezaměstnaným osobám nacházející se v hmotné nouzi. II. schvaluje 1. poskytnutí navýšených příspěvků za závazek veřejné služby nestátním neziskovým organizacím, poskytujícím sociální služby či služby navazující, dle předloženého návrhu. 2. znění Veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotace z rozpočtu města Rychnov nad Kněžnou, dle předložených návrhů. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 5.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál starosty. Starosta sdělil, že návrh rozpočtu města na r. 2016 je připraven jako deficitní s předpokládanými příjmy ve výši 220.695.266,-- Kč a výdaji 222.240.266,-- Kč s deficitem ve výši 1.545.000,-- Kč, který je způsoben zahrnutím čerpání fondů do rozpočtu. Dále řekl, že je předpokládáno s pokračováním splácení dluhů pro r. 2016 ve výši 10.747.584,-- Kč. Dále starosta přečetl návrh na usnesení a seznámil s návrhy rozpočtů jednotlivých fondů: – Pomocný fond s rozpočtem 100.000,-- Kč na poskytnutí darů za účelem poskytnutí rychlé a efektivní pomoci a podpoře jednotlivým občanům, kteří se dostali do mimořádně obtížné sociální situace z důvodu zdravotního postižení, úrazu, nemoci apod., kterou nejsou schopni rychle překlenout vlastními silami: předpokládaný zůstatek z r. 2015 79.404,-- Kč a předpokládaný příděl z rozpočtu města 20.596,-- Kč. – Fond oprav majetku města Rychnov nad Kněžnou na financování oprav a údržby movitého a nemovitého majetku města včetně případného technického zhodnocení: předpokládaný zůstatek z r. 2015 219.800,-- Kč a předpokládaný příděl z rozpočtu města 944.000,-- Kč. – Fond obnovy vodohospodářského majetku města Rychnov nad Kněžnou zřízený ze zákona na financování oprav a údržby vodovodů a kanalizací včetně případného technického zhodnocení: předpokládaný zůstatek fondu z r. 2015 158.963,-- Kč a předpokládaný příděl z rozpočtu města 1.089.600,-- Kč. Z tohoto fondu je předpokládáno financování odkanalizování úpravny vody. – Fond regenerace městské památkové zóny na zajištění finančních prostředků na podporu obnovy objektů fyzických osob, které nejsou prohlášeny kulturními památkami v Městské památkové zóně v Rychnově n. Kn.: předpokládaný zůstatek z r. 2015 301.714,-- Kč. Dále starosta upozornil, že v průběhu příštího roku budou do rozpočtu do příjmů zahrnuty dotace na výkon sociální práce ve výši cca 5 mil. Kč a dále finanční prostředky, které zůstanou na účtech nad rámec schváleného rozpočtu ke konci roku. Řekl, že příjmy rozpočtu jsou ve standardní výši jako v r. 2015 a ve výdajích upozornil na 1.450 tis. Kč na úklid města, na 2.900 tis. Kč na zimní údržbu, na 1.068 tis. Kč na drobné projekty, rezervu a ostatní, na 4 mil. Kč na rekonstrukci Školního náměstí, na 200 tis. Kč na projekty, rezervu a drobné opravy, na 8.500 tis. Kč na II. etapu rekonstrukce Havlíčkovy ul., na realizaci chodníku v Dlouhé Vsi od sauny k FACEE a chodníku v Lokotě (bude žádána i dotace ze SFDI), na 1 mil. Kč na třetí parkoviště

7

v Sokolovské ul., na 1.800 tis. Kč na parkoviště pod bazénem, na 200 tis. Kč na úpravy chodníků u bytovek A. Provazníka, na 1.500 tis. Kč na chodník v ul. Jiráskova a na 200 tis. Kč na autobusovou zastávku, na 800 tis. Kč na chodník v ul. Nad Zvonicí, na 1.820 tis. Kč jako smluvní odměnu za parkovné společnosti City Parking Group, na 3.436 tis. Kč na městskou hromadnou dopravu a na marketbus, na 1.440 tis. Kč na pokračování rekonstrukce vodovodu a kanalizace v Lipovce, na 1 mil. Kč na odkanalizování úpravny vody, na 250 tis. Kč na odkoupení vodojemu v Rovni, aby v horkých letních dnech nebyl konec Rovně bez pitné vody jako v letošním roce, na 6.300 tis. Kč na pokračování kanalizace v Lipovce, na 2.900 tis. Kč na nákup kalového lisu do čistírny odpadních vod, na 160 tis. Kč na opravu sociálního zařízení v MŠ Sluníčko, na 3 mil. Kč jako příspěvek na školní stravování Školní jídelně RK, na vyrovnávací platbu spol. Kultura Rychnov nad Kněžnou, s.r.o. ve výši 4.279 tis. Kč a příspěvek na knihovnu, televizi, zpravodaj a městské informační centrum ve výši 4.190 tis. Kč a investiční transfer na nákup knih ve výši 300 tis. Kč, na 250 tis. Kč na opravy Kaple Proměnění Páně a na 150 tis. Kč na okapový chodník kolem kaple, na 549 tis. Kč na udržování fotbalového stadionu, na 200 tis. Kč na udržování nového trávníku ve škole v přírodě, na 800 tis. Kč na provoz koupaliště ve Včelném, na 6.300 tis. Kč na fotbalový stadion s umělou trávou, na 7.875 tis. Kč (provozní dotace 5 mil. Kč a 2.875 tis. Kč na odpisy, které se vrací zpět městu) jako příspěvek Plaveckému bazénu RK, na 304 tis. Kč na zimní stadion v souladu s uzavřenou smlouvou, na 2.300 tis. Kč příspěvek neziskovým organizacím v oblasti sportu (navýšení oproti r. 2015 o 100 tis. Kč), na 2 mil. Kč na realizaci dětského hřiště v zámeckém parku, pokud bude odsouhlaseno majiteli zámku, na 500 tis. Kč na příspěvky organizacím-děti a mládež (v letošním roce bylo rozděleno 427 tis. Kč), na 620 tis. Kč na příspěvky občanským sdružením-dospělí (v letošním roce 603 tis. Kč), na 2 mil. Kč na pokračování rekonstrukce prostor I. patra budovy po Emauzích, na 1 mil. Kč na rekonstrukci klubu Alien na multifunkční sál pro cca 100 lidí, na 400 tis. Kč na veřejné osvětlení v ul. Jiráskova, na 500 tis. Kč na úpravu prostor před rozlučkovou sítí, na 230 tis. Kč na financování změny územního plánu města Rychnova n. Kn. a obce Synkov-Slemeno v souvislosti s obchvatem, na 7.635 tis. Kč na svoz komunálního odpadu, na 2.225 tis. Kč na svoz separovaného a biologického odpadu, na 250 tis. Kč na nákup laviček a odpadkových košů, na 200 tis. Kč na vánoční výzdobu, na 150 tis. Kč na opravu a údržbu mobiliáře a na nové plakátovací plochy, na 3.650 tis. Kč na údržbu zeleně, na 1.180 tis. Kč na sekání v okrajových částech města, projekty a likvidaci černých skládek, na 180 tis. Kč na provoz klubu seniorů, na 1.600 tis. Kč jako příspěvky nestátním sociálním organizacím, na 3.300 tis. Kč jako příspěvek Sociálním službám města Rychnov nad Kněžnou, o.p.s. a na 320 tis. Kč na Domovinku v o.p.s., na 7.998 tis. Kč na platy zaměstnanců Městské policie včetně pojištění, na 895 tis. Kč na provoz kamer a provozní náklady související s Městskou policií, na 400 tis. Kč jako příspěvek profesionálnímu HZS v Rychnově n. Kn., na 135 tis. Kč a na 632 tis. Kč na činnost JSDH, na 2.462 tis. Kč na odměny zastupitelům dle nařízení vlády, na 48.994 tis. Kč na platy úředníků včetně pojištění, na 11.744 tis. Kč na služby včetně software, hardware a licence, na 340 tis. Kč jako úroky bankám, na 1.100 tis. Kč na pojištění města a povinné ručení, na 365 tis. Kč na platby daní a poplatků a na 1.188 tis. Kč za správu bytového a nebytového fondu města spol. Účetnictví Města Rychnov nad Kněžnou, s.r.o. (v 17:04 hod. příchod Ing. Horníčka – stav zastupitelů 20) Ing. Zimová – Zeptala se na důvod nižší částky pro MŠ Sluníčko o 80 tis. Kč oproti r. 2015. starosta – Odpověděl, že je částka ponížena na návrh pí ředitelky MŠ z důvodu velké rekonstrukce a provedeného zateplení MŠ, protože je počítáno s velkými úsporami za teplo. p. Daniel – Zeptal se na důvod, proč je v návrhu na r. 2016 na paragrafu 3412-sportovní zařízení v majetku obce o cca 3 mil. Kč vyšší částka než v r. 2015. starosta – Odpověděl, že pod paragrafem 3412 je na investicích nula a na opravách a udržování je stejná částka jako v r. 2015 až na 800 tis. Kč, ale jsou již započítány odpisy Plaveckému bazénu RK ve výši cca 2.800 tis. Kč, které byly v r. 2015 započítány až v průběhu r. 2015.

8

p. Daniel – Zeptal se, proč na paragrafu 3639 je v r. 2015 celkový příjem 4 mil. Kč a v návrhu na r. 2016 pouze 776 tis. Kč. starosta – Odpověděl, že parkovné, které tam bylo uvedeno v r. 2015, je v návrhu na r. 2016 převedeno na jiné paragrafy. p. Daniel – Požádal o vysvětlení, proč celková výše v návrhu rozpočtu na r. 2016 v příjmech je o 6 mil. Kč nižší oproti r. 2015. starosta – Odpověděl, že na toto se již ptal Ing. Horníček na zastupitelském klubu, ale je to pravděpodobně daní z příjmů právnických osob, která byla v loňském roce 6 mil. Kč, možná je to ještě jiným důvodem, ale o této dani se účtuje a rozpočtuje až po skončení příslušného roku. p. Daniel – Zeptal se, zda jsou v návrhu rozpočtu na r. 2016 zakalkulovány příjmy z evropských projektů. starosta – Odpověděl, že o příjmech a dotacích z evropských projektů je kalkulováno až po obdržení rozhodnutí nebo finančních prostředků. p. Daniel – Zeptal se, jakou výši dotací obdrželo město v letošním roce a zda je počítáno s dotacemi i pro příští rok, zda existuje nějaká motivace pro zaměstnance města nebo funkcionáře, nebo pro organizace, aby pro město dotace sháněli, aby se příjmová část rozpočtu motivačně zvyšovala. starosta – Odpověděl, že platy funkcionářů jsou dané nařízením vlády, tedy žádná motivace neexistuje a zaměstnanci dostávají jednou za půl roku odměny podle toho, jak přispějí k hospodaření, ale rozhodně to není nastaveno podle toho, kdo získá dotaci. Sdělil, že město získalo v letošním roce dotace ve výši 19,5 mil. Kč. Nebyly další dotazy ani připomínky. hlasování 20 pro USNESENO č. 69/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje 1. rozpočet na rok 2016 dle předloženého návrhu jako rozpočet schodkový s příjmy ve výši 220.695.266,-- Kč, výdaji ve výši 222.240.266,-- Kč a financováním ve výši –1.545.000,-- Kč. 2. příspěvky na provoz na rok 2016 těmto příspěvkovým organizacím:  Základní škole Rychnov n. Kn., Masarykova 563, IČ 60884835 částku 3.050.000,-- Kč.  Základní škole Rychnov n. Kn., Javornická 1596, IČ 75015498 částku 3.050.000,-- Kč.  Základní škole a mateřské škole Rychnov n. Kn., Roveň 60, IČ 70188556 částku 520.000,-- Kč.  Mateřské škole Kytička Rychnov n. Kn., B. Němcové 648, IČ 70188521 částku 569.000,-- Kč.  Mateřské škole Sluníčko Rychnov n. Kn., Javornická 1379, IČ 70188530 částku 510.000,-- Kč.  Mateřské škole Láň Rychnov n. Kn., Českých bratří 1387, IČ 70188513 částku 810.000,-- Kč.  Mateřské škole Čtyřlístek Rychnov n. Kn., Mírová 1487, IČ 70188505 částku 900.000,-- Kč.  Mateřské škole Klíček Rychnov n. Kn., Na Drahách 129, IČ 70188548 částku 700.000,-- Kč.  Základní umělecké škole, Rychnov nad Kněžnou, Panská 1492, IČ 71235060 částku 300.000,-- Kč.

9

 Domu dětí a mládeže, Rychnov nad Kněžnou, Poláčkovo nám. 88, IČ 71235698 částku 960.000,-- Kč a finanční příspěvek ve výši 130.000,-- Kč na pořádání akcí. 3. investiční příspěvek na zakoupení cembala ve výši 561.000,-- Kč pro Základní uměleckou školu, Rychnov nad Kněžnou, Panská 1492, IČ 71235060. 4. vyrovnávací platbu za závazek veřejné služby na rok 2016 ve výši 3.300.000,-- Kč na provoz MHD firmě AUDIS BUS s.r.o., Soukenická 242, Rychnov nad Kněžnou, IČ 15040500. 5. příplatek mimo základní kapitál v režimu veřejné podpory DE MINIMIS ve výši 1.400.000,-- Kč společnosti HOTEL HAVEL, s.r.o., se sídlem Rychnov nad Kněžnou, Staré náměstí čp. 61, IČ 62029291. Vzhledem k tomu, že na zasedání se dostavil předseda výboru kontrolního Ing. Horníček, požádal ho starosta o přednesení zprávy o činnosti kontrolního výboru od minulého zasedání ZM. Ing. Horníček, předseda výboru kontrolního, se nejprve omluvil za pozdní příchod, protože na základě jeho zvolení ZM vykonával funkci přísedícího u okresního soudu. Dále sdělil, že kontrolní výbor se schází každý měsíc a kromě běžné agendy splnil čtvrtý bod plánu kontrolních akcí, a to kontrolu majetku města-Společenského centra, při které výbor shlédl i vybydlenou Apaloosu a vedlejší klub. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 20 pro USNESENO č. 70/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. vzalo na vědomí zprávu předsedy výboru kontrolního Ing. Jana Horníčka o činnosti kontrolního výboru od minulého zasedání zastupitelstva města. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 6.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál starosty. Starosta přečetl návrh na usnesení, ke kterému zastupitelé předem obdrželi elektronický přístup k návrhům jednotlivých veřejnoprávních smluv. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 20 pro USNESENO č. 71/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje I.

pověření některých organizací zřizovaných městem Rychnov nad Kněžnou plněním povinností služeb obecného hospodářského zájmu: 1. organizaci Plavecký bazén RK, příspěvková organizace, Rychnov n. Kn. zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov nad Kněžnou, a to správou a provozováním Sportovního a relaxačního centra Rychnovska, včetně provozování plaveckého bazénu, sauny a páry. 2. společnost Kultura Rychnov nad Kněžnou, s.r.o., Rychnov n. Kn. zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov nad Kněžnou, a to provozem Pelclova divadla a realizací různě zaměřených kulturních akcí (akce pořádané Střediskem Pelclovo divadlo).

10

organizaci Školní jídelna RK, příspěvková organizace, Rychnov n. Kn. zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov nad Kněžnou, a to zajištěním stravování dětí a žáků školám, které jsou zřízeny městem Rychnov nad Kněžnou, včetně stravování zaměstnanců školní jídelny a zaměstnanců škol a školských zařízení zřizovaných městem Rychnov nad Kněžnou. Pověření jsou platná s účinností ode dne 1. ledna 2016 do 31. prosince 2016. II. poskytnutí dotací a vyrovnávacích plateb dle návrhu rozpočtu města na rok 2016: 1. vyrovnávací platbu za závazek veřejné služby na rok 2016 Plaveckému bazénu RK, Javornická 1720, Rychnov nad Kněžnou, IČ 72071362 ve výši 7.875.296,-- Kč. 2. vyrovnávací platbu za závazek veřejné služby na rok 2016 společnosti Kultura Rychnov nad Kněžnou, s.r.o., Panská 79, Rychnov nad Kněžnou, IČ 27475689 ve výši 4.279.860,-- Kč. 3. vyrovnávací platbu za závazek veřejné služby na rok 2016 Školní jídelně RK, U Stadionu 1229, Rychnov nad Kněžnou, IČ 72553588 ve výši 3.000.000,-- Kč. 4. neinvestiční dotaci společnosti Kultura Rychnov nad Kněžnou, s.r.o., Panská 79, Rychnov nad Kněžnou, IČ 27475689 na provoz Městské knihovny, Městského informačního centra, vydávání Rychnovského zpravodaje a vysílání TV Rychnov ve výši 4.190.140,-- Kč a investiční dotaci na nákup knih ve výši 300.000,-- Kč. 5. investiční dotaci ve výši 400.000,-- Kč pro Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje, nábřeží U Přívozu 122, Hradec Králové, IČ 70882525. 6. neinvestiční dotace v režimu veřejné podpory DE MINIMIS na rok 2016 společnosti PZS, s.r.o., Na Ostrově 323, Třebechovice pod Orebem, IČ 28822706 na provoz zimního stadionu ve výši 170.891,50 Kč a na nájem rolby ve výši 133.883,50 Kč. 7. neinvestiční dotace v režimu veřejné podpory DE MINIMIS na rok 2016 Lucii Gunarové, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve výši 210.000,-- Kč na provozování veřejného WC v čp. 1599. III. uzavření Veřejnoprávních smluv na v této věci předložené tituly, dle předložených návrhů. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 7.: (v 17:20 hod. odchod p. Erbena – stav zastupitelů 19) Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál místostarostky Mgr. Drejslové, ke kterému zastupitelé obdrželi elektronický odkaz, pod kterým byly umístěny jednotlivé znění veřejnoprávních smluv. Místostarostka Mgr. Drejslová sdělila, že návrh byl zpracován na základě návrhu sociálního odboru Bc. Šimerdou ve spolupráci s vedoucí finančního odboru Ing. Kafuňkovou. (v 17:23 hod. příchod p. Erbena – stav zastupitelů 20) Dále místostarostka Mgr. Drejslová seznámila s návrhem na usnesení. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 20 pro 3.

11

USNESENO č. 72/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. I. pověřuje 1. Helpion, o.p.s. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb osobám vyžadující podporu při osvojení si kompetencí nutných pro získání a udržení si vhodného bydlení, 2. Mateřské centrum Jája, o.s. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb souvisejících s aktivizací rodin s dětmi, 3. Sbor Jednoty bratrské Rychnov nad Kněžnou - Rodinné centrum Rybka zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb souvisejících s aktivizací rodin s dětmi, 4. Emauzy ČR, o.p.s. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb dlouhodobě nezaměstnaným, osobám nacházejících se v hmotné nouzi, 5. Domácí hospic Setkání, o.p.s. - zajišťováním služeb obecně hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služby domácí hospicové péče umírajícím v poslední fázi života a jejich rodinám v období nemoci blízkého, smrti i v období zármutku, 6. Občanské sdružení CEMA Žamberk - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn. popř. občanům města v zařízeních spolku, a to poskytováním služeb krizové pomoci pro ženy a matky s dětmi, Domu na půl cesty a Azylového domu pro ženy a matky s dětmi, 7. Sociální služby města Rychnov nad Kněžnou, o.p.s - Klub seniorů - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn. popř. občanům města v zařízeních o.p.s., a to poskytováním služeb souvisejících s aktivizací seniorů, s účinností od 1. ledna 2016 do 31. prosince 2016. II. schvaluje 1. předložený návrh na poskytnutí dotací a vyrovnávacích plateb nestátním neziskovým organizacím poskytujících sociální služby dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách a službám navazujícím. 2. znění Veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotace z rozpočtu města Rychnov nad Kněžnou, dle předložených návrhů. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 8.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál místostarostky Mgr. Drejslové, ke kterému zastupitelé obdrželi elektronický odkaz, pod kterým byly umístěny jednotlivé znění veřejnoprávních smluv. Místostarostka Mgr. Drejslová doplnila, že tímto materiálem se město připojuje k pověření daném Královéhr. krajem některým organizacím a návrh je zpracován po zkušenostech s jednotlivými organizacemi vedoucím sociálního odboru Bc. Šimerdou ve spolupráci s vedoucí finančního odboru Ing. Kafuňkovou. Dále místostarostka Mgr. Drejslová seznámila s návrhem na usnesení. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 20 pro

12

USNESENO č. 73/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. I. pověřuje Oblastní charitu Červený Kostelec - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn. popř. občanům města v zařízení Oblastní charity Červený Kostelec, a to poskytováním odlehčovacích služeb v Hospici Anežky České v Červeném Kostelci, 2. Oblastní charitu Červený Kostelec - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn. popř. občanům města v zařízení Oblastní charity Červený Kostelec, a to poskytováním sociálně – zdravotní služby pro nemocné roztroušenou sklerózou v Domě sv. Josefa, 3. LAXUS, z.s. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním terénních programů pro uživatele drog, 4. OD5K10, o.s. Rychnov n. Kn. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním sociálních služeb odborným sociálním poradenstvím, nízkoprahového zařízení pro děti a mládež, služeb volnočasových a realizací programů primární prevence společensky nežádoucích jevů, 5. Centrum sociální pomoci a služeb Hradec Králové, o.p.s. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to odborným sociálním poradenstvím, 6. Pferda, z.ú. pro všestranný rozvoj osob s mentálním postižením - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb sociální rehabilitace, podpory samostatného bydlení a sociálně terapeutické dílny, 7. Občanské sdružení rodičů a přátel dětí s handicapem ORION, Rychnov n. Kn. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb osobní asistence a centra denních služeb, 8. Farní charita Rychnov n. Kn. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb denního a týdenního stacionáře a odlehčovacích služeb pro osoby s mentálním postižením a seniory, 9. Oblastní charita Hradec Králové - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn. popř. občanům města v zařízeních oblastní charity, a to poskytování služeb Azylového domova pro matky s dětmi a noclehárny, 10. Centrum pro integraci osob se zdravotním postižením Královéhradeckého kraje, o.p.s. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním základního a sociálního poradenství, 11. Aspekt - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním sociální rehabilitace, podporované zaměstnávání, 12. Sociální služby města Rychnov nad Kněžnou, o.p.s. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb pečovatelské služby, 13. Sociální služby města Rychnov nad Kněžnou, o.p.s. - zajišťováním služeb obecného hospodářského zájmu na území města Rychnov n. Kn., a to poskytováním služeb denního stacionáře, s účinností od 1. ledna 2016 do 31. prosince 2016. 1.

13

II. schvaluje 1. předložený návrh na poskytnutí dotací a vyrovnávacích plateb nestátním neziskovým organizacím poskytujících sociální služby dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách ve znění platných předpisů. 2. znění Veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotací z rozpočtu města Rychnov nad Kněžnou, dle předložených návrhů. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(v 17:32 hod. odchod Mgr. Žabokrtského – stav zastupitelů 19) K bodu č. 9.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál místostarostky Mgr. Drejslové. Místostarostka Mgr. Drejslová informovala, že materiál byl zpracován výborem pro volnočasové aktivity a konzultován s vedoucí finančního odboru Ing. Kafuňkovou. Dále sdělila, že materiál obsahuje Program na podporu sportu, Program na podporu volnočasových aktivit a Program na podporu činnosti SDH na r. 2016 včetně žádostí o poskytnutí dotace, čestného prohlášení a návrhů znění veřejnoprávních smluv s tím, že vše po schválení ZM bude zveřejněno na webu města. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 74/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje 1. „Program na podporu sportu v Rychnově nad Kněžnou pro rok 2016“ dle předloženého návrhu. 2. „Program na podporu volnočasových aktivit v Rychnově nad Kněžnou pro rok 2016“ dle předloženého návrhu. 3. „Program na podporu činnosti SDH na území Rychnova nad Kněžnou pro rok 2016“ dle předloženého návrhu. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 10.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál starosty. Starosta doplnil, že stávající vyhláška byla gramaticky novelizována v souladu se zákonem, tedy osvobození od placení poplatku se nemění a výše poplatku za odpad zůstává na stejné výši. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 75/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. vydává Obecně závaznou vyhlášku č. 4/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů, která zrušuje Obecně závaznou vyhlášku č. 4/2014, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 11.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál starosty. Starosta informoval, že se jedná o drobnou úpravu vyhlášky z r. 2011, do které se přidává titul sazby za psa, když poplatník nemá trvalé bydliště a ocitne se na ubytovně a dále titul pod bodem e) čl. 5, když poplatník je

14

poživatelem invalidního, starobního, vdovského nebo vdoveckého důchodu, který je jeho jediným zdrojem příjmů, se sazba za 2. a každého dalšího psa snižuje z 300,-- Kč na 225,-- Kč, což je stejné procento jako v ostatních kapitolách vyhlášky oproti jednomu stejnému titulu. Mgr. Klapal – Zkonstatoval, že slovo „zrušuje“ uvedené v návrhu na usnesení je zvláštní výraz po češtinářské stránce, proto se zeptal, zda se jedná o právnické slovo. starosta – Odpověděl, že význam slova je zřejmý, pokud se schválí nová vyhláška, tak končí platnost staré vyhlášky. Nebyly další dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 76/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. vydává Obecně závaznou vyhlášku č. 5/2015, o místním poplatku ze psů, která zrušuje Obecně závaznou vyhlášku č. 6/2011, o místním poplatku ze psů. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 12.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál starosty. Starosta informoval, že dosavadní velitel Městské policie Rychnov n. Kn. p. Friml požádal o rozvázání pracovního poměru dohodou k 30.9.2015, proto je předkládán návrh na pověření plněním úkolů při řízení Městské policie p. Martince, který byl vybrán výběrovým řízením jako nový strážník. Dále požádal p. Martince, aby se osobně představil. Pan Josef Martinec sdělil, že je z Vamberka, je mu 56 let, z toho 32 let sloužil jako státní policista na okresním ředitelství a přes 20 let vykonával různé funkce nejvíce šéfa obvodních oddělení Týniště n. Orl. a Vamberk. Sdělil, že v současné době je strážníkem Městské policie Rychnov n. Kn., koordinátorem Královéhradeckého kraje pro veterány Policie a předsedou dopravní komise Města Vamberk. p. Erben – Zeptal se p. Martince v jaké kondici je podle něho Městská policie Rychnov n. Kn., jak mohl za 2 měsíce od přijetí do pracovního poměru sledovat. p. Martinec – Odpověděl, že kondice strážníků je dobrá, předchozí vedení však bylo špatné. Řekl, že v současné době se potýká se strážníky bez maturitního vzdělání, což je v celé společnosti, protože v rámci republiky má odcházet od 1.1.2016 asi přes 800 strážníků. Doplnil, že u Městské policie Rychnov n. Kn. se to týká 4 strážníků, z nichž 2 odchází p. Ševčík a p. Pop a 2 se stanou zaměstnanci města, tedy budou v 6. platové třídě a nebudou vykonávat funkci strážníků a budou obsluhovat kamerový systém a plnit další věci dle zákona. Zkonstatoval, že to je trochu špatný poměr stávajícího stavu, protože Městská policie Rychnov n. Kn. bude mít 4 zaměstnance, proto to bude potřeba časem otočit, aby se získal větší počet strážníků. Zkonstatoval, že strážníci bez maturitního vzdělání se musí zaměstnat, protože si nedali žádost do civilu. Ing. Horníček – Zeptal se p. Martince, když staré vedení bylo špatné, v čem si představuje vedení lépe. p. Martinec – Řekl, že si myslí, že předchozí velitel nevelel. starosta – Požádal p. Martince, aby řekl, jakou má představu, jak by to mělo v Rychnově n. Kn. fungovat s tím, aniž by se vracel zpátky. p. Martinec – Řekl, že si také myslí, že není dobré se vracet zpět, protože p. Frimla neznal a ani funkci mu nepředával. Řekl, že má denní služby oproti minulému veliteli, který směnoval, tudíž 6 dní nebyl v práci, proto má denní služby, je v kontaktu s p. starostou a řídí policii, protože je tam denně a dává instrukce. Dále řekl, že největší změnou je, že od 1.12.2015 má policie nový informační systém pro policii, kdy veškeré výstupy všech směn včetně teplotní mapy, kriminality ve městě jsou zpracovávány přes počítač, a to do současné doby nebylo. (v 17:45 hod. příchod Mgr. Žabokrtského – stav zastupitelů 20)

15

Mgr. Žabokrtský – Zeptal se p. Martince, jaký je dle něho optimální počet strážníků, aby bezpečnost v Rychnově n. Kn. byla rozumně zajištěna. p. Martinec – Řekl, že si myslí, že optimální stav strážníků v Rychnově n. Kn. je, ale dojde k personální výměně ve směnách, tedy je on jako velitel, administrativní pracovník p. Chmelík a 4 směny po 4, tj. 16, ale ve směně bude vždy 1 zaměstnanec (nestrážník) a 3 strážníci. Řekl, že musí být zajištěna obsluha kamerového systému, telefon, nonstop linka 156, 35 objektů na pult centrální ochrany. Proto řekl, že dojde k nepoměru při dovolených, protože civilní zaměstnanec bude muset být dotován, ale obráceně to nepůjde, tedy zůstanou pouze 2 strážníci do směny, proto se to bude muset časem řešit. Mgr. Žabokrtský – Zeptal se, zda připomínky, které byly pravděpodobně k činnosti Městské policie Rychnov n. Kn., tedy již nebudou, tedy, zda se s připomínkami k provozu seznámil. p. Martinec – Odpověděl, že neví, jaké byly připomínky k minulému veliteli, ale podstata největší byla asi v směnnosti, protože minulý velitel strážníkům pomáhal - sloužil 2 denní, potom 2 noční a potom měl 4 dny volno, proto nebyl na pracovišti 6 dní a lze si představit pracoviště, kde nebude 6 dní šéf, a takhle to fungovalo asi 7 let. Mgr. Žabokrtský – Poděkoval p. Martincovi za vysvětlení a popřál mu hodně štěstí. p. Daniel – Zeptal se na uvedené zvýšení v návrhu rozpočtu na r. 2016 pod paragrafem 6171 Činnost místní správy na položce přijaté sankční platby a nájem o 240 tis. Kč oproti r. 2015, tedy zda Městská policie Rychnov n. Kn. bude pověřena tím, aby vybrala vyšší pokuty. starosta – Odpověděl, že sankční platby vyplývají především z přestupkové komise a dále z pokut za silniční poplatky, které se dostanou do správního řízení, tedy s Městskou policií to nemá nic společného. Řekl, že ze zákona je on velitelem Městské policie a osobně mu nejde o to, aby Městská policie vybírala pokuty, ale aby byl ve městě pořádek. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších dotazů, poděkoval starosta p. Martincovi za vystoupení. Nebyly další dotazy ani připomínky. hlasování 20 pro USNESENO č. 77/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. pověřuje plněním úkolů při řízení Městské policie Rychnov nad Kněžnou pana Josefa Martince, narozeného dne xxxxxxxxx, bytem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to ode dne 8.12.2015. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 13.: Všichni zastupitelé obdrželi písemný materiál starosty. Ing. Brandejs, referent odboru výstavby a životního prostředí, zrekapituloval že, na začátku prázdnin byl ZM schválen územní plán a jeho změna č. 1, jejíž náplň byla schválena na minulém zasedání ZM v září, tedy byly uplatněny všechny požadavky občanů a také města. Řekl, že v mezidobí po konání ZM se vyskytly další požadavky, které pořizovatel po zvážení navrhuje zahrnout do zadání. Dále seznámil se 4 body, které se týkají za prvé změny funkčního využití areálu firmy KEMASS s.r.o., kde z objektu po hygieně a veterině ve Strojnické ul. chce současný majitel vybudovat školicí středisko s ubytováním, tedy změna plochy z výroby a skladování - lehký průmysl, za druhé na prověření požadavku města-odboru správy nemovitostí na vymezení městských parcel směrem na Panskou Habrovou pro výstavbu, za třetí prověření požadavku odboru výstavby a životního prostředístavebního odboru, kterým by se zpřesnila definice potřeby vyjádření architekta k projektové dokumentaci k záměrům v městské památkové zóně, tedy vyjádření architekta by nebylo potřeba, pokud by se nezasáhlo do tvaru budovy a za čtvrté prověření požadavku na vymezení zastavitelné plochy pro bydlení na pozemku v Panské Habrové, který navazuje na současnou zastavitelnou část.

16

Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování USNESENO č. 78/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn.

20 pro

schvaluje doplnění předmětu změny č.1 Územního plánu Rychnova nad Kněžnou podle tohoto znění: Zastupitelstvo města Rychnov nad Kněžnou, příslušné podle § 6 odst. 5 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v souladu s § 44 odst. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, rozhoduje o rozšíření předmětu pořizované změny č.1 Územního plánu Rychnova nad Kněžnou - ve změně územního plánu budou prověřeny i následující požadavky: 1. prověření změny funkčního využití areálu firmy KEMASS s.r.o., se sídlem K Botiči 409/2, 101 00 Praha dle návrhu na pořízení změny územního plánu ze dne 1.10.2015 - změna z plochy VL - výroba a skladování - lehký průmysl na plochu umožňující umístění polyfunkčního domu (školicí středisko s možností ubytování - ulice Strojnická čp. 1603). Požadavek navrhovatele bude prověřen v širších vztazích, tj. budou zohledněny i objekty Krajské veterinární správy a veterinární ordinace SPOVET a případně i provozní objekt firmy Energomontáže Votroubek. 2. prověření požadavku města (odboru správy nemovitostí Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou) na vymezení zastavitelné plochy pro bydlení, tj. na změnu funkčního využití pozemků parc.č. 2134, 2133/3 a 2133/1 (případně i parc.č. 2133/2) v k.ú. Rychnov nad Kněžnou z plochy „zeleň - soukromá a vyhrazená“ na plochu „plochy smíšené obytné - venkovské“. 3. úprava textu kapitoly č.15 územního plánu dle návrhu stavebního úřadu, z důvodu zpřesnění definice podmínky vymezení architektonicky nebo urbanisticky významných staveb, pro které může vypracovávat architektonickou část projektové dokumentace jen autorizovaný architekt. Základní myšlenka a smysl ustanovení kapitoly č.15 zůstanou zachovány. 4. prověření požadavku na vymezení zastavitelné plochy pro bydlení na pozemku parc.č. 2912/14 v k.ú. Rychnov nad Kněžnou (v městské části Panská Habrová). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Starosta z důvodu délky programu zasedání ZM, přerušil zasedání a vyhlásil přestávku od 17:54 hod. do 18:00 hod. (v 18:00 hod. odchod Ing. Horníčka a MUDr. Dvořákové – stav zastupitelů 18) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 14.: Všichni zastupitelé obdrželi písemné materiály odboru správy nemovitostí. Starosta požádal Mgr. Hejhalovou, referentku odboru správy nemovitostí, aby postupně krátce seznámila se všemi předloženými materiály a zastupitele vyzval k jednotlivým materiálům k přednesení případných dotazů nebo připomínek. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že materiálem je předkládán návrh na prodej p.p.č. 5754 v k.ú. Solnice u silnice I/14, který je součástí průmyslové zóny města Solnice, protože o odkup tohoto pozemku požádala v letošním roce společnost Czech Indrustrial Development, s.r.o., která navrhovala kupní cenu ve výši 260,-- Kč/m2. Sdělila, že po průzkumu trhu za jaké ceny se v této lokalitě a v lokalitě v Lipovce prodávaly zemědělské pozemky developerským společnostem, je navržen ke schválení prodej obálkovou metodou

17

nejvyšší nabídce s minimální cenou 400,-- Kč/m2 i vzhledem k tomu, že na pozemek zasahují některá ochranná pásma, která trochu snižují hodnotu pozemku. Starosta doplnil, že společnost, kterou zastupuje Ing. Semerák, chtěla uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí, čímž by došlo 1 rok k blokování pozemku, rada města však dospěla k názoru neblokovat tento pozemek a doporučila ZM schválit prodej pozemku obálkovou metodou. Dále řekl, že pokud by došlo k prodeji, tak by byl rád, aby se ZM zabývalo tím, že by využilo získané peníze na rekonstrukci budovy kina nebo na jiný jeden účel. (v 18:06 hod. příchod MUDr. Dvořákové – stav zastupitelů 19) Ing. Zimová – Zeptala se, k čemu je v současné době pozemek využíván nebo jestli ho má někdo v pronájmu. starosta – Odpověděl, že pozemek je využíván jako pole a je v nájmu zemědělského družstva. Ing. Zimová – Zeptala se, zda zemědělské družstvo nepobírá na pozemek žádné dotace. starosta – Odpověděl, že se domnívá, že smlouva obsahuje možnost roční výpovědní lhůty. Ing. Zimová – Zeptala se, kdo má pozemek v pronájmu. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí – Odpověděla, že pozemek má v pronájmu ZEA Rychnovsko a smlouva obsahuje roční výpovědní lhůtu a společnost samozřejmě na pozemek pobírá dotace. Sdělila, že společnost je samozřejmě smutná, že takové pěkné pole, ale i ostatní kolem silnice I/14, končí takovým způsobem, jako se to v současné době děje. p. Erben – Zeptal se, do kdy bude možné projevit zájem o tento pozemek. starosta – Řekl, že je samozřejmě povinnost záměr prodeje na nějakou dobu zveřejnit. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí – Sdělila, že nyní byl zveřejněn záměr ZM možného schválení prodeje pozemku, který pokud bude schválen, bude po novém roce vyvěšen na úřední desce alespoň na 30 dnů a bude v něm uvedena cena, podmínky prodeje a do kdy a kam bude možné předložit nabídku. Sdělila, že pokud bude více nabídek, budou otevřeny a sepsán zápis, ale v případě, že žádná nabídka nebude podána a někdo další by projevil o pozemek zájem třeba za půl roku, tak bude záměr odkoupení pozemku znovu předložen ZM k projednání. p. Erben – Zeptal se, do kdy bude termín pro podání nabídek. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí – Odpověděla, že vše bude zveřejněno v záměru na úřední desce, např. záměr bude zveřejněn od 1.1. do 31.1.2016 a v něm bude uvedeno, že do 15.2.2016 se mají v zalepené obálce doručit nabídky s nabídkovou cenou pozemku za m2. Ing. Zimová – Zeptala se, kolik zemědělská společnost platí za pronájem pozemku. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí – Odpověděla, že společnost platí za pronájem pozemku 600,-- Kč/ha. starosta – Zkonstatoval, že tedy společnost platí zhruba 1.800,-- Kč/rok. Nebyly další dotazy ani připomínky. hlasování 17 pro, 2 se zdrželi USNESENO č. 79/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje prodej p.p.č. 5754 o výměře 35.679 m2 v k.ú. Solnice obálkovou metodou nejvyšší nabídce, přičemž minimální cena bude ve výši 400,-- Kč/m2. Náklady s prodejem spojené ponese kupující. Pozemek je dotčen ochrannými pásmy, zejména ochranným pásmem silnice I. třídy, ochranným pásmem nadzemního vedení

18

elektrizační soustavy, ochranným pásmem výrobny elektřiny, ochranným pásmem sítě elektronických komunikací, a dále je zatížen právem nájmu na dobu neurčitou. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že dalším materiálem je předkládán ke schválení prodej 8 menších pozemků o celkové výměře 18 m2 pod 8 garážemi, které se nachází ve dvoře Ministerstva zemědělství, za cenu 1.000,-- Kč/m2 + náklady na zajištění prodeje společnosti AGROPODNIK ORLICE a.s., která je vlastníkem pozemků pod garážemi. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 80/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje prodej p.p.č. 1303/18 o výměře 4 m2, p.p.č. 1303/19 o výměře 2 m2, p.p.č. 1303/20 o výměře 2 m2, p.p.č. 1303/21 o výměře 2 m2, p.p.č. 1303/22 o výměře 2 m2, p.p.č. 1303/23 o výměře 2 m2, p.p.č. 1303/24 o výměře 2 m2 a p.p.č. 1303/25 o výměře 2 m2, vše v k.ú. Rychnov n. Kn. společnosti AGROPODNIK ORLICE a.s., se sídlem V Grundě 511, Doudleby n. Orl. za cenu 1.000,-- Kč/m2 + náklady na zajištění prodeje. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že návrhem je předkládán ke schválení prodej p.p.č. 3062/10 o výměře 3 m2 v k.ú. Rychnov n. Kn., na který přesahuje stavba jezu u Nedvídkova mlýna st.p. Povodí Labe, za cenu 880,-- Kč + náklady na zajištění prodeje na základě žádosti st.p. Povodí Labe dle nimi navržené kupní ceny uvedené v předloženém znaleckém posudku. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 81/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje prodej p.p.č. 3062/10 o výměře 3 m2 v k.ú. Rychnov n. Kn. společnosti Povodí Labe, státní podnik, se sídlem Víta Nejedlého 951/8, Hradec Králové za cenu 880,-- Kč + náklady na zajištění prodeje. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že další návrhem je předkládán ke schválení prodej pozemků v lokalitě Průhon, kde se nachází 8 rodinných domků, ke kterým přiléhají zahrady a hospodářské příslušenství, které byly v majetku města a vlastníci rodinných domků si v r. 2012 požádali o jejich odkoupení, což ZM tehdy schválilo a 7 prodejů se již realizovalo. Sdělila, že vlastníci domu čp. 1249 manž. xxxxxxxxxx si pozemky a hospodářské příslušenství nekoupili, v současné době již nejsou vlastníky rodinného domu, proto noví vlastníci manž. xxxxxxxxx požádali o dokoupení, aby měli stav ve stejném režimu jako sousedé. Sdělila, že je tedy navržen prodej pozemků p.č. 2741/1, 2741/16 a 2741/30 včetně stavby hospodářského příslušenství za stejných podmínek za jakých si to dokupovali sousedé, tedy pozemek 250,-- Kč/m2, stavba za 10.000,-- Kč a hrazení nákladů na zajištění prodeje. Nebyly dotazy ani připomínky. JUDr. Novák, předseda návrhové komise, požádal o vrácení k předchozímu odhlasovanému bodu prodeje pozemku st.p. Povodí Labe, protože cena 880,-- Kč není za m2, ale celková cena za 3 m2 . Starosta tedy navrhl hlasovat znovu o předchozím bodu. hlasování 19 pro

19

USNESENO č. 82/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje znění usnesení ZM č. 81/2015 ze dne 7.12.2015, kterým byl schválen prodej p.p.č. 3062/10 o výměře 3 m2 v k.ú. Rychnov n. Kn. společnosti Povodí Labe, státní podnik, se sídlem Víta Nejedlého 951/8, Hradec Králové za cenu 880,-- Kč + náklady na zajištění prodeje. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování – prodej nemovitostí manž. xxxxxxxxxx 19 pro USNESENO č. 83/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. I. ruší bod II. usnesení ZM č. 79/2012 ze dne 3.12.2012. II. schvaluje prodej p.p.č. 2741/1 o výměře 360 m2, p.p.č. 2741/16 o výměře 137 m2 a p.p.č. 2741/30 o výměře 24 m2, jehož součástí je stavba bez čp/če, jiná stavba, vše v k.ú. Rychnov n. Kn. manželům Mgr. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bytem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Kupní cena výše uvedených nemovitostí: pozemek 250,-- Kč/m2, stavba bez čp., jiná stavba 10.000,-- Kč. Náklady na zajištění prodeje hradí kupující. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že návrhem je předkládán ke schválení prodej pozemků v okolí rodinného domu čp. 1471 v k.ú. Rychnov n. Kn. ve vlastnictví manž. xxxxxxxxx, kteří již v r. 2010 žádali o odkoupení pozemků, které přiléhají k jejich rodinnému domu, kdy byla ZM schválena cena 300,-- Kč/m2, ale prodej nebyl zrealizován. Sdělila, že manž. xxxxxxx požádali znovu o prodej menších výměr částí pozemků p.č. 2133/1, 2133/3 a 2134 v k.ú. Rychnov n. Kn, aby propojili vlastnictví pozemků kolem svého rodinného domu s dalším vlastnictvím p. xxxxx a z důvodu získání pozemku, na kterém mají uloženo příslušenství-čističku odpadních vod ke svému rodinnému domu a dále z důvodu zvažované přístavby. Shrnula, že je navrženo zrušit původní usnesení a prodej schválit podle jejich aktuální žádosti na základě doporučení rady města za cenu stanovenou dle znaleckého posudku, minimálně však ve výši 300,-- Kč/m2 + za náklady na zajištění prodeje. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 84/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. I. ruší usnesení ZM č. 23/10 ze dne 19.4.2010. II. schvaluje prodej části p.p.č. 2133/1 o výměře cca 214 m2, části p.p.č. 2133/3 o výměře cca 298 m2 a částí p.p.č. 2134 o výměře cca 40 m2, vše v k.ú. Rychnov n. Kn. manželům xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, bytem xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx za cenu stanovenou dle znaleckého posudku, platného ke dni prodeje, minimálně však ve výši 300,-- Kč/m2 + náklady na zajištění prodeje.

20

Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že návrhem je předkládána ke schválení směna pozemků vyvolaná rekonstrukcí pěší zóny ul. Havlíčkova u objektu čp. 1496 ve vlastnictví manž. xxxxxxxxxxx, kde by dle projektu měl být umístěn velkoobjemový květináč na pozemku v jejich vlastnictví. Sdělila, že je navržena směna pozemku, na kterém bude umístěn květináč za pozemek o stejné výměře zezadu objektu čp. 1496, aby tam mohl být vybudován případný zadní vstup do objektu. Sdělila, že toto bylo schváleno na dubnovém zasedání ZM, ale dle geometrického plánu byl zaměřen i opěrný sokl před objektem u čp. 1496, který částečně zasahuje i na další obecní pozemek, o kterém však nebylo rozhodováno, proto je navrženo dnes zrušit dubnové usnesení ZM a nově zahrnout do dnes schvalované směny i p.p.č. 2961/3, na který asi 15 cm přesahuje sokl, který tvoří opěrku objektu čp. 1496 a měl by být součástí tohoto objektu. Závěrem shrnula, že navržené usnesení bude zmiňovat všechny zasažené pozemky. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 19 pro USNESENO č. 85/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. I. ruší usnesení ZM č. 23/2015 ze dne 27.4.2015. II. schvaluje směnu části p.p.č. 227/1, dle GP č. 2777-19/2015 označenou jako nově vytvořená p.p.č. 227/4 o výměře 3 m2 v k.ú. Rychnov n. Kn. z vlastnictví manželů xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytem xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx za část p.p.č. 221/2, dle GP č. 2777-19/2015 označenou jako nově vytvořená p.p.č. 221/4 o výměře 3 m2 a za část p.p.č. 2961/3, dle GP č. 2777-19/2015 označenou jako díl „a“ o výměře 0,06 m2, vše v k.ú. Rychnov n. Kn. z vlastnictví města Rychnova nad Kněžnou. Mezi smluvními stranami nedojde k žádnému finančnímu vyrovnání. Náklady se směnou spojené ponese město Rychnov nad Kněžnou. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, k dalšímu bodu sdělila, že společnost Nová Sibiř s.r.o. navrhuje směnu pozemků v lokalitě Nová Sibiř, a to pozemků p.č. 5071/27, 5071/44 a části 5071/43, které jsou v mapě označeny zeleně a budou tvořit budoucí cestní sít v této lokalitě, za části pozemku 5066 označené červeně z vlastnictví města. Řekla, že navržená směna není doporučena ke schválení z důvodů, které jsou uvedeny v předloženém návrhu. Ing. Zatloukal, občan města a jednatel společnosti Nová Sibiř s.r.o. – Řekl, že by chtěl navázat na jednání ze 14.9.2015, kdy byla předložena nabídka na směnu více pozemků, kterou ZM z nějakého důvodu neodsouhlasilo, proto byla na konci října předložena taková nabídka, o které se domnívali, že nejde odmítnout, protože to je velmi vstřícná nabídka. Řekl, že je navržena směna asi 5.000 m2 za asi 700 m2 pozemku, který je sice veden jako obecní cesta, ale jako obecní cesta v podstatě nefunguje. Řekl, že tento městský pozemek zasahuje cirka asi do 7 budoucích možných stavebních parcel vlastníků, proto byl názoru, že by bylo dobré parcely směnit, aby se ty parcely mohly zcelit a aby ty parcely mohli oni nebo někdo jiný nabídnout na prodej. Řekl, že z důvodu, o kterém on přesně neví, se tato směna nedoporučuje, což je škoda jak pro ně, protože si mysleli, že o tom je ještě možné jednat a v nabídce uváděli, že jsou připraveni jednat, ale bohužel z města nebyl žádný signál, aby přišli jednat a případně to vysvětlili nebo upravili. Řekl a poprosil, že není potřeba předloženou směnu úplně zatracovat, protože jak pochopil, se asi jedná o nějakou kolizi v oblasti dílu A, proto navrhl udělat směnu dílu B a C a díl A řešit později, protože jestli tam je ještě nějaký další vlastník, tak se ještě může projednávat s ním.

21

starosta – Řekl, že směna není doporučena z několika důvodů a jeden důvod je ten, protože v podstatě město získalo v pozemkových úpravách někdy v r. 1994 cestu, která tam fyzicky není, ale vše okolo je fakticky orná půda, pokud je něco kultura-ostatní komunikace, tak i když je to soukromý majetek, tak se musí připustit provoz po té obecní komunikaci a vlastně ten čtyřmetrový pruh zpřístupňuje všechny ty pozemky soukromých vlastníků. Shrnul, že ty pruhy jsou na Nové Sibiři asi 3. Řekl, že druhým důvodem je to, že navrženou směnou by si město samo odřízlo přístup na pozemky vyznačené v mapě zeleně. Vrátil se k minulosti, protože po zasedání ZM v září se začal na stavebním odboru s věcí více podrobně seznamovat a se zjištěním seznámí dnes přítomné, protože to považuje za nutné. Řekl, že by si všichni měli uvědomit, že na celé území je vydáno územní rozhodnutí, které nabylo právní moci v září 2014 a je o umístění stavby zpevněných ploch, vodovodu, kanalizace, sběračů, veřejného osvětlení a v těch zpevněných plochách jsou i chodníky. Řekl, že je zajímavé, že územní rozhodnutí není vydáno na spol. Nová Sibiř s.r.o., ale na spol. NELY, která má zajistit výstavbu. Řekl, že v územním rozhodnutí jsou akceptovány všechny podmínky, které si město dalo do souboru svých podmínek pro přebírání ZTV, takže pokud bude toto územní rozhodnutí dodrženo není důvod, aby město budoucí ZTV nepřebralo. Řekl, že za druhé je vydáno stavební povolení speciální na vodovod a kanalizaci v rámci stavby ZTV Nová Sibiř-II. etapa, které nabylo právní moci v květnu 2015, ale v tuto chvíli se na pozemcích neprovádí žádná stavební činnost, přestože v předložených materiálech před 3 měsíci bylo avizováno, že v závěru roku tam bude probíhat výstavba vodovodu a kanalizace. Dále řekl, že je vydáno ještě jedno speciální stavební povolení, které nabylo právní moci 23.7.2015 na ZTV Nová Sibiř-II. etapa-zpevněné plochy, tedy na komunikace a chodníky. Shrnul, že všechny tyto dokumenty jsou vydány na základě projektové dokumentace, kterou dodala firma NELY a všechna stavební povolení jsou na firmu NELY a je uvedeno jasně, jak má ZTV vypadat. Proto řekl, že když minule p. jednatel spol. Nová Sibiř, s.r.o. řekl, že město požaduje lepší povrch, vůbec to tak není, protože město požaduje povrch, který je navržen v projektové dokumentaci, kterou zpracovala firma Viaprojekt pro firmu NELY a tam se říká, že tam má být asfaltový beton, pak pod ním tam má být stabilizace cementem, potom štěrkodrť. Řekl, že p. jednatel v té době ještě STAIKY, protože v té době ještě spol. Nová Sibiř, s.r.o. nebyla (byla založena 1.7.2014), dostal dopis od Mgr. Hejhalové po jednání rady města v r. 2013, kde on požadoval v dopise prodloužení kanalizace, což bylo splněno, dále směnu pozemků, kterou dnes navrhuje, to dostal odpověď, že to nelze schválit, protože se jedná o jedinou přístupovou cestu, a dále žádal město o uzavření rámcové smlouvy o budoucím převzetí, ke kterému mu bylo písemně sděleno, že má předložit návrh smlouvy, což se do dnešního dne nestalo. Řekl, že vše říká proto, protože tu pro něho z neznámých důvodů, probíhá urputná snaha zapojit do akce město, byť tam jsou vydaná právoplatná stavební rozhodnutí, územní rozhodnutí a stavby nejsou zrealizované a v tuto chvíli se ani neprovádí. Řekl, že jsou stavební povolení, ví jak vypadá soubor podmínek, které p. jednatel STAIKY tehdy obdržel jako součást dopisu. Shrnul, že není problém v tom, aby město převzalo hotové ZTV, jak je dané stavebním povolením, o které požádala firma NELY, tak jak je to dané územním rozhodnutím. Řekl, že vidí urputnou snahu dostat do procesu město v době, kdy ten „vlak jede“. Řekl, že pokud budou splněny podmínky není důvodu, aby město kladlo nějaké překážky, protože v tom územním rozhodnutí a projektové dokumentaci jsou akceptovány všechny připomínky a všechny požadavky ze souboru podmínek na přebírání ZTV, které byly schváleny radou města v r. 2011. Řekl, k řečenému p. jednatelem spol. Nová Sibiř, s.r.o., že se s ním nejednalo, že pokud někdo něco chce, tak přijde, protože snad není očekáváno od něho jako od starosty, že bude obíhat Rychnov n. Kn. a každého se ptát, co potřebuje, to asi ne. Závěrem řekl, že z řečených důvodů je navrženo nabídku nepřijmout a odmítnout, protože se jedná o rozjetý proces. p. Erben – Poprosil p. Zatloukala, jestli by vysvětlil spolupráci s firmou NELY a s tím, co říkal p. starosta, kde jsou ty požadavky všechny splněny, protože p. Zatloukal žádal o to, aby to bylo převzato se štěrkodrtí, protože něco jiného říká p. Zatloukal a něco jiného je v papírech. Ing. Zatloukal, občan města a jednatel společnosti Nová Sibiř s.r.o. – Poděkoval za otázku, protože si myslel, že to nebude komentovat, ale ty nesmysly co říkal p. starosta, to je

22

úplně šílené, zoufalství. Řekl, že než odpoví, tak by položil otázku p. Bělkovi (vedoucímu odboru správy nemovitostí), že když bylo projednáváno územní rozhodnutí, tak mu řekl, že nechce, aby v územním rozhodnutí bylo něco, na co nemají peníze a prostředky, ale on a ostatní se dohodli, že územní rozhodnutí se vydá na cílový finální stav tzn. chodníky, obrubníky, záhonky, umělé osvětlení atd. Řekl, že to chtěli udělat pouze do frézinku a zkolaudovat to, ale bylo řečeno, že územní rozhodnutí se udělá na všechno, na finál. Řekl starostovi, že se z něho zblázní, protože tohle není normální. K otázce řekl, že firma NELY se smluvně zavázala, že stavbu zhotoví a udělá k ní i veškerou dokumentaci a připraví stavbu pro kolaudace, protože spol. Nová Sibiř s.r.o. tehdy ještě nebyla, byla zřízena účelově pro tuto akci. Řekl, že neví, co k tomu má říci, protože nechápe, proč se motá do směny pozemků stavba něčeho, protože jestli chtějí takhle jednat s investory, developery, tak v Rychnově n. Kn. se nepostaví vůbec nic, protože tohle jednání je takové, že to dál nebude komentovat. starosta – Řekl, že souhlasí s tím, že spol. Nová Sibiř s.r.o. resp. STAIKA řekla, že to postaví do frézinku, tedy ať to postaví, ale proč to nutí město převzít. Řekl p. jednateli, že se ve svém vystoupení dotknul minulého ZM, proto se i tedy on k němu vrátil také a vysvětlil, jak to je. Řekl, že město nemá žádnou povinnost to převzít a soubor podmínek p. jednateli byl zaslán poprvé v listopadu 2013, tak věděl, co obsahují a nikdo ho nemůže nutit, aby to udělal přesně tak, jak je to v souboru podmínek, ale jsou právní dokumenty, které o něčem říkají, tak podle nich bude společnost fungovat, nebo si ten majetek nechá. Řekl, že spol. Nová Sibiř s.r.o. není žádný výlučný investor, pro kterého bude město bez vyvěšení směňovat pozemky. Řekl, že pokud ZM rozhodne o vyvěšení, tak se vyvěsí, ale může se přihlásit i jiný zájemce o pozemky. Shrnul, že podmínky jsou stanoveny územním rozhodnutím, ale někdo se urputně snaží město zapojit do procesu, aby se tam stalo jakýmsi dalším, což naráží na veřejnou podporu, která byla p. jednateli vysvětlována již někdy v únoru 2014, ale on od té doby o tom nechtěl mluvit, což je mu líto. Řekl, že tady jsou dokumenty, které on neovlivňoval a pokud má někdo zájem, jsou u něho k nahlédnutí. Mgr. Žabokrtský – Měl dotaz na p. Zatloukala, ale ten však odešel. Řekl, že se o tomto bavil s p. Zatloukalem v září po jednání ZM ve vestibulu, kde byli přítomni 2 uchazeči o stavbu domků v lokalitě, a jasně bylo doporučeno p. Zatloukalovi, aby vešel v jednání s p. starostou ve prospěch těch lidí, aby stavby mohly pokračovat. Řekl, že pravděpodobně od té doby za p. starostou nepřišel, je pravdou, že p. Zatloukal by měl vyvinout nějakou snahu a neříkat tady ty věci, které tady jsou úplně, řekněme tak trochu mimo. starosta – Řekl, že p. Zatloukal nepřišel a on sám je připraven jednat na bázi vydaných dokumentů. Řekl, že se tady vyvíjí nějaká snaha, může se domnívat, čím je motivovaná, ale nebude to říkat nahlas. Rozhodl se to říci nahlas, protože má k dispozici ještě plánek, na kterém je od začátku asi 32 parcel a dnes se hovoří o 16, protože asi jednání spol. Nová Sibiř s.r.o., STAIKA nebo NELY nedopadla se všemi majiteli pozemků, tak jak si společnosti představovaly, což můžou být důsledky toho, co se tady nejdříve přes média prezentovalo, přestože p. Zatloukal byl pozván na minulý zastupitelský klub, tak on oslovil všechny média, aby sdělil, co si město vymýšlí. Řekl, že proto požadoval za nutné seznámit zastupitele s tím, že město nepožaduje žádný lepší povrch, požaduje pouze to, co uvedla druhá strana v projektové dokumentaci. p. Daniel – Zeptal se, zda firma NELY je také firma p. Zatloukala. starosta – Odpověděl, že neví, zda je firma NELY p. Zatloukala, ale sdělil, že za ni jedná někdo jiný – p. Luksch. Ing. Zimová – Řekla, že ji mrzí, že p. Zatloukal odešel, protože si vybavuje minulé ZM ohledně ZTV, kdy on prohlásil, že to potřebuje směnit proto, aby zcelil nějaké pozemky a získal prostředky na jeho dokončení, což je dobré, ale je zvláštní z jejího pohledu jít do stavby s něčím, když na to nemám prostředky předem a spoléhat na to, že někdo něco smění, abych já to mohla dokončit. starosta – Řekl, že na to může reagovat pouze tak, že absolvoval asi dvě a čtvrt hodiny jednání s jednou majitelkou přilehlých pozemků, která se ho ptala, co to máme v Rychnově n.

23

Kn. za podnikatele, vyslechl ji, ale ani stéblem nepřiložil firmě Nová Sibiř s.r.o. jakékoliv překážky podnikání, je to jejich podnikatelský záměr a řekl, že si nemyslí, že by bylo dobře, aby se město nechalo vtáhnout do této hry. p. Erben – Řekl, že neví, zda slyšel dobře, ale bylo p. Zatloukalem řečeno, že se dohadovali se správou majetku o tom, že se na papír napíše, tak jak to má být, ale udělá se to ve frézinku. starosta – Řekl, že p. Zatloukal ho navštívil, jestli se neplete, v únoru 2014 a zeptal se, zda by město na tom participovalo, řekl mu, že existuje veřejná podpora, město hospodaří s veřejnými zdroji, tak proto mu řekl, že musí „položit karty na stůl“, což se do dnešního dne nestalo a na všechna jednání posílal p. Dolka, který je společníkem nebo zaměstnancem STAIKY. Řekl, že jim nabízel, aby tam udělali podkladní vrstvu komunikace alespoň z balené, byť je to v rozporu s podmínkami, aby se to tam dalo v zimě uklízet a potom, že se bude snažit, aby to ZM převzalo. Řekl, že odpovědí byl návrh na směnu projednávaný v září v ZM a p. Dolek přestal docházet na jednání a chodí p. Zatloukal. Řekl, že s nimi jednal nesčetněkrát a má na to minimálně jednoho svědka v této místnosti, vedoucího odboru správy nemovitostí p. Bělku, protože logicky předpokládal, že to město jednou převezme, proto měli zájem, aby to bylo řádně provedené. Řekl, že jim nepřeje slyšet, co se dělo, když se jednou p. Bělka s p. Trejtnarem vydali na stavbu, aniž by pánové o nich věděli, co si to dovolujeme. Řekl, aby se nezapomnělo na to, že v Rychnově n. Kn. je ZTV, kterou stavěla firma MIROS, ale kanalizace není do dnešního dne převzatá, protože už dávno nemá kruhový profil. Sdělil, že proto jsou opatrní v zájmu města. p. Erben – Řekl, že od začátku byl zastáncem toho, že toto je dobré řešení, ale v tuto chvíli se trochu ztrácí v těch tvrzeních, proto se zdrží při hlasování, protože je to pro něho docela nepřehledné. Nebyly další dotazy ani připomínky. hlasování 16 pro, 3 se zdrželi USNESENO č. 86/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. neschvaluje směnu p.p.č. 5071/27 o výměře 3.140 m2, p.p.č. 5071/44 o výměře 50 m2 a části p.p.č. 5071/43 o výměře 1.860 m2 z vlastnictví společnosti Nová Sibiř s.r.o., se sídlem Palackého 696, Rychnov n. Kn. za části p.p.č. 5066 o celkové výměře cca 693 m2 z vlastnictví města Rychnov nad Kněžnou, vše v k.ú. Rychnov n. Kn., dle nabídky ze dne 29.10.2015, učiněné společností Nová Sibiř s.r.o. (v 18:52 hod. odchod p. Kováříčka – stav zastupitelů 18) Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že v předloženém návrhu se jedná o části pozemků v k.ú. Lipovka u Rychnova n. Kn. ve vlastnictví města, na které by se měla rozšířit připravovaná stavba komunikace III. třídy procházející Lipovkou. Sdělila že, vzhledem k tomu, že Královéhr. kraj daruje městu pozemky pod chodníky, jako tomu bylo v Rovni a Dlouhé Vsi, je předložen ke schválení návrh na uzavření Smlouvy o smlouvě budoucí darovací, ve které by se město zavázalo po dobu 5 let, že by Královéhr. kraji darovalo části pozemků p.č. 714/10, 714/1 a 957/2 v k.ú. Lipovka u Rychnova n. Kn., které budou trvale zabrány rekonstruovanou stavbou. Řekla, že pokud by stavba nebyla realizována, tak by smlouva byla ukončena a v případě realizace stavby by byl po geometrickém zaměření předložen ZM návrh na schválení darování konkrétních oddělených částí pozemků Královéhr. kraji. Starosta doplnil, že rekonstrukce komunikace by měla být financována z prostředků Královéhr. kraje. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 18 pro

24

USNESENO č. 87/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje uzavření Smlouvy o smlouvě budoucí darovací mezi městem Rychnov nad Kněžnou jako budoucím darujícím a Královéhradeckým krajem, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové jako budoucím obdarovaným, na základě které se budoucí darující zaváže po předchozím obdržení geometrického plánu budoucím obdarovaným darovat do jeho vlastnictví část p.p.č. 714/10 o výměře 290 m2, část p.p.č. 714/1 o výměře 52 m2 a část p.p.č. 957/2 o výměře 10 m2, vše v k.ú. Lipovka u Rychnova n. Kn. (výměry budou zpřesněny geometrickým plánem). Náklady s darováním spojené se zaváže nést budoucí obdarovaný. Termín uzavření konečné smlouvy darovací bude nejpozději do 5 let od uzavření smlouvy budoucí darovací. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že v předloženém návrhu se jedná o p.p.č. 877/1 v k.ú. Dlouhá Ves u Rychnova n. Kn. v kultuře ostatní plocha, ostatní komunikace ve vlastnictví města, který vede kolem rodinného domu čp. 15 ve vlastnictví manž. xxxxxxxxxxx a v nejužším místě má šíři necelé 2 m, proto se pozemek nepoužívá jako komunikace a je vyjetá jiná trasa, která vede po soukromých pozemcích - části st.p.č. 118/2 a části p.p.č. 32 ve vlastnictví p. xxxxxxxxxxxxxxx, proto vzešel návrh ze strany vlastníků rodinného domu čp. 15, aby se situace majetkoprávně vyřešila. Sdělila, že proto je předkládán ke schválení návrh na darování pozemků městu, které se skutečně používají jako komunikace, za část uvolněného městského pozemku do vlastnictví manž. xxxxxxxxxxx vlastnících rodinný dům čp. 15. Sdělila, že vyměňované části budou o zhruba stejných výměrách a o náklady spojené s darováním se obě strany podělí. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 18 pro USNESENO č. 88/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje 1. přijetí darem části st.p.č. 118/2 a části p.p.č. 32 o celkové výměře cca 320 m2, obě v k.ú. Dlouhá Ves u Rychnova n. Kn. od pana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, bytem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 2. darování části p.p.č. 877/1 o výměře cca 320 m2 v k.ú. Dlouhá Ves u Rychnova n. Kn. manželům xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, bytem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Náklady spojené s darováním dle bodu 1. a 2. ponesou obě strany rovným dílem. Podmínkou darování části p.p.č. 877/1 dle bodu 2. výše bude současné obdržení darem části st.p.č. 118/2 a části p.p.č. 32 dle bodu 1. výše. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, sdělila k předloženému návrhu, že pozemky p.č. 2577/8 a 2577/10 v k.ú. Rychnov n. Kn. přešly do vlastnictví obce souhlasnými prohlášeními podle zák. č. 172/1991 jako tzv. historický majetek, ovšem nesplnily podmínky přechodu, protože v době kdy byla podepisována souhlasná prohlášení, tvořily a stále tvoří jeden funkční celek s objektem čp. 1476, proto jako takové neměly přejít do vlastnictví města. Sdělila, že z tohoto důvodu Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových poslal žádost o narovnání tohoto stavu a předložil návrh dohody, na základě kterého po dnešním schválení v ZM se stanou pozemky vlastnictvím ČR-Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Starosta doplnil, že byl v minulosti převeden státní majetek na město, který byl v oploceném objektu a městem nebyl a není fakticky využíván, proto je po konzultaci s JUDr. Tuzarem předložen návrh na vrácení stavu zpět.

25

Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování USNESENO č. 89/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn.

18 pro

schvaluje uzavření Dohody o narovnání vlastnických vztahů č. UZSVM/HRK/3570/2015HRKM týkající se pozemků p.č. 2577/8 a p.č. 2577/10 v k.ú. Rychnov n. Kn. mezi městem Rychnovem nad Kněžnou a Českou republikou – Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2, dle předloženého návrhu. Starosta k dalšímu návrhu řekl, že o něm už mluvil při schvalování návrhu rozpočtu na r. 2016 a týká se schválení odkoupení pozemku a budovy vodojemu v Rovni od města Vamberk, z důvodu zajištění pitné vody pro Roveň z vlastního zdroje. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 18 pro USNESENO č. 90/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje odkoupení st.p.č. 91 – zastavěná plocha a nádvoří o výměře 179 m2, jejíž součástí je stavba bez čp/če, technická vybavenost, včetně technologie, vše nacházející se v obci Rychnov n. Kn. a k.ú. Roveň u Rychnova n. Kn. od města Vamberk, se sídlem Husovo náměstí 1, Vamberk za cenu zjištěnou znaleckým posudkem 136.020,-- Kč + náklady s prodejem související + daň z nabytí nemovitostí + správní poplatek za podání návrhu na vklad do katastru nemovitostí. Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že další návrh se týká 7 pozemků kolem bytových domů čp. 121, 122, 126 a 128 v Dlouhé Vsi o výměře 2.768 m2, které jsou ve vlastnictví Lesů ČR, st.p. a jsou v kultuře ostatní plocha, ostatní komunikace nebo zeleň. Sdělila, že pro současného vlastníka jsou tyto pozemky nepotřebné, proto vyzval vlastníky bytových domů, aby začali tuto situaci řešit, protože má záměr pozemky prodat. Řekla, že vlastníci bytových domů poprosili o spolupráci město a na zasedání ZM v dubnu byl dán mandát městu k jednání s Lesy ČR, st.p.; byly tedy zvažovány 2 varianty buď směna nebo odkoupení. Sdělila, že na základě jednání s Lesy ČR, st.p. je předložen návrh na odkoupení pozemků o celkové výměře 2.768 m2 za cenu stanovenou dle znaleckých posudků ve výši 534.660,-- Kč + za náklady ve výši 1.600,-- Kč za podklady pro znalecké posudky + za další náklady s prodejem spojené + za znalečné za posudky a kolkovou známku. Starosta doplnil, že v historii město získalo bytové domy zdarma od Lesů ČR, st.p. a zřejmě za „přátelskou“ cenu prodalo byty jednotlivým obyvatelům, ale v té době se bohužel neřešily související pozemky. Řekl, že Lesy ČR, st.p. přišly s návrhem na prodej pozemků buď městu nebo stávajícím obyvatelům nebo by mohlo dojít k prodeji jinému zájemci na základě vyvěšení záměru Lesy ČR, st.p. a mohly by vzniknout problémy i vydírání. Závěrem řekl, že Mgr. Hejhalové se podařilo dosáhnout luxusní ceny tzn. nízké, která se nemůže a nebude nikdy opakovat, 200,-- Kč/m2, protože Lesy ČR st.p. nemají pokyn ke směně m2 za m2 lesní půdy, ale korunu za korunu a odhadní cena lesů s mladším porostem je třeba 20,-- Kč/m2, čímž by město přišlo o hodně hektarů lesa a za současné finanční situace si město může dovolit pozemky odkoupit. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 18 pro

26

USNESENO č. 91/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. schvaluje odkoupení p.p.č. 324/7 o výměře 194 m2, p.p.č. 326/1 o výměře 414 m2, p.p.č. 329/2 o výměře 149 m2, p.p.č. 329/3 o výměře 147 m2, p.p.č. 351/2 o výměře 875 m2, p.p.č. 351/6 o výměře 713 m2 a p.p.č. 936/3 o výměře 276 m2, vše nacházející se v k.ú. Dlouhá Ves u Rychnova n. Kn. z vlastnictví České republiky s právem hospodařit s majetkem státu pro Lesy České republiky, s.p., Přemyslova 1106/19, Hradec Králové za celkovou kupní cenu ve výši 534.660,-- Kč + náklady ve výši 1.600,-- Kč + další náklady s prodejem spojené + správní poplatek za podání návrhu na vklad do katastru nemovitostí. (v 19:08 hod. odchod Mgr. Kotka – stav zastupitelů 17) Mgr. Hejhalová, referentka odboru správy nemovitostí, informovala, že poslední předkládaný návrh se týká nových smluv, které uzavírá spol. AQUA SERVIS, a.s. s odběrateli vody, kteří využívají městské nemovitosti, ale odběr vody mají nasmlouvaný přímo na sebe. Sdělila, že v těchto případech zakomponovala spol. AQUA SERVIS, a.s. do smluv i město jako vlastníka nemovitostí, kterou odběratelé užívají, a to v pozici ručitele za závazky odběratelů. Sdělila, že u některých odběratelů je předkládán návrh na schválení za závazky odběratelů a u některých návrh na neschválení za závazky odběratelů, a to z důvodu, že v zákoně o obcích v § 38 jsou taxativně vyjmenovány subjekty, za jejichž závazky město ručit může v bodě 1 a za závazky ostatních fyzických a právnických osob město ze zákona ručit nesmí. Starosta doplnil, že město může ručit pouze za subjekty, které zřizuje. Nebyly dotazy ani připomínky. hlasování 17 pro USNESENO č. 92/2015 Zastupitelstvo města v Rychnově n. Kn. I. schvaluje ručení za závazky níže uvedených odběratelů, spočívající v tom, že se město Rychnov nad Kněžnou jako ručitel zaváže, že jako vlastník připojených nemovitostí, v nichž je dodavatelem (společností AQUA SERVIS, a.s., Štemberkova 1094, Rychnov n. Kn.) realizována dodávka pitné vody z veřejného vodovodního řadu níže uvedeným odběratelům, že po dobu trvání Smlouvy o dodávce vody a odvádění odpadních vod bezpodmínečně uspokojí každý peněžitý závazek odběratele jako dlužníka vyplývající z této smlouvy včetně veškerých sjednaných smluvních pokut, náhrady škody či jiných závazků sankční nebo reparační povahy, které v době jejich splatnosti nesplnil odběratel jako dlužník. Město Rychnov nad Kněžnou jako vlastník nemovitosti se tak jako ručitel zaváže, že bez protestů, námitek a dalšího sporování uhradí každou pohledávku dodavatele, společnosti AQUA SERVIS, a.s. jako věřitele z této smlouvy včetně příslušenství, s jejímž zaplacením se odběratel jako dlužník octne v prodlení. Odběratelé: Bytové družstvo Javornická, Svatohavelská 105, Rychnov n. Kn. (odběrné místo Javornická 1652, Rychnov n. Kn., evid. číslo 1360016160 a odběrné místo Javornická 1651, Rychnov n. Kn., evid. číslo 1360016150), Kultura Rychnov nad Kněžnou, s.r.o., Panská 79, Rychnov n. Kn. (odběrné místo Panská 79, Rychnov n. Kn., evid. čísla 1360016910, 1360016900, 1360090283), TS RK, s.r.o., Soukenická 1124, Rychnov n. Kn. (odběrné místo Rychnov n. Kn., čp. 469, evid. číslo 1360012870), Mateřská škola Klíček, Na Drahách 129, Rychnov n. Kn. (odběrné místo Na Drahách 129, Rychnov n. Kn., evid. čísla 1360023250, 1360090039), Dům

27

dětí a mládeže, Poláčkovo náměstí 88, Rychnov n. Kn. (odběrné místo Poláčkovo náměstí 88, Rychnov n. Kn., evid. čísla 1360026770, 1360090151), Plavecký bazén RK, Javornická 1720, Rychnov n. Kn. (odběrné místo Javornická 1720, Rychnov n. Kn., evid. čísla 1360017280, 1360017270, 1360090292), Základní škola Rychnov n. Kn., Javornická 1596, Rychnov n. Kn. (odběrné místo Javornická 1596, Rychnov n. Kn., evid. čísla 1360015380, 1360015710, 1360090202, odběrné místo Komenského 37, Rychnov n. Kn., evid. čísla 1360022480, 1360022460, 1360090082 a odběrné místo Komenského 39, Rychnov n. Kn., evid. číslo 1360022500). II. neschvaluje ručení za závazky, uvedené ve Smlouvě o dodávce vody a odvádění odpadních vod, kdy by město Rychnov nad Kněžnou jako vlastník připojených nemovitostí bylo ručitelem níže uvedeným odběratelům za jejich závazky vůči dodavateli, společnosti AQUA SERVIS, a.s., Štemberkova 1094, Rychnov n. Kn., neboť to neumožňuje § 38 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích. Odběratelé: Sbor dobrovolných hasičů Lipovka (odběrné místo Lipovka 19), Sbor dobrovolných hasičů Dlouhá Ves (odběrné místo Dlouhá Ves 35), Sbor dobrovolných hasičů Roveň (odběrné místo Roveň 103), SHIN-KYO, z.s. (odběrné místo Na Trávníku 1563, Rychnov n. Kn.), Sbor dobrovolných hasičů Litohrady (odběrné místo v budově na st.p.č. 36), UHELNÉ SKLADY - Marcela Steinerová (odběrné místo Zbuzany 1583, Rychnov n. Kn.), Václav Koun – INTERBYT cz (odběrné místo Poláčkovo náměstí 86, Rychnov n. Kn.), Roman Vlasák (odběrné místo Dlouhá Ves 164), Luděk Petrák (odběrné místo Panská 79, Rychnov n. Kn.), ZO Českého zahrádkářského svazu č. 1 Rychnov n. Kn. (odběrné místo zahrádkářská kolonie). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------K bodu č. 15.: Starosta otevřel diskusi: Mgr. Solár – Poprosil všechny zastupitele o účast na veřejném projednávání prezentace obchvatu města dne 15.12.2015, protože o tom bude dále rozhodováno v ZM. p. Moravec, nájemce nemovitosti ve městě – Řekl, že není občan města, ale má pronajaté prostory k podnikání v horní budově v areálu kasáren čp. 3 se vchodem od bývalého vjezdu do kasárenského prostoru. Řekl, že v tomto místě bylo několik pokusů o zabránění průjezdu a nyní tam byly navařeny železné kůly do vozovky, proto se zeptal, jaký k tomu byl důvod. starosta – Řekl, že se domnívá, že tam nebyl povolen vjezd na silnici I/14 a samozřejmě z důvodu bezpečnosti se to tam musí objíždět. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších příspěvků do diskuse a program zasedání ZM byl vyčerpán, poděkoval starosta zastupitelům za odvedenou práci v letošním roce a všem popřál krásné vánoce a hodně zdraví do nového roku a ukončil v 19:13 hod. zasedání.

Mgr. Jana Drejslová místostarostka

Ověřovatelé: Ing. Michaela Zimová Mgr. Miroslav Hofmann

Ing. Jan Skořepa starosta