ÚTVAR: Národní odrůdový úřad VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: SPISOVÁ ZN.: NAŠE ČJ: UKZUZ 101019/2015
Ing. Pavel Amler, Ing. Vladimíra Horáková, Dr. Ing. Pavel Horčička, Doc. Ing. Marie Hrušková, CSc., Ing. Karel Klaška, Ing. Jaroslav Kopista, prof. Ing. Jan Křen, CSc., Ing. Petr Laml, Ing. Petr Martínek, Petr Saro, Ing. Antonín Tomšíček, Ing. Libor Zahálka, Ing. Jan Záhorka, Ing. Jana Chrpová, CSc., Ing. Rudolf Malaska, Ing. Radmila Šafaříková, Ing. Tomáš Mezlík
VYŘIZUJE: Ing. Horáková TELEFON: 543 548 228 E-MAIL:
[email protected] ID DS: ugbaiq7 ADRESA: Hroznová 2, 656 06 Brno DATUM: 4. 9. 2015
Zápis z jednání Komise pro Seznam doporučených odrůd pšenice ze dne 4. 9. 2015 konaného na ÚKZÚZ Brno, NOÚ, Hroznová 2 Přítomni: - členové komise: Ing. Pavel Amler, Doc. Ing. Marie Hrušková, CSc., Ing. Vladimíra Horáková, Ing. Jana Chrpová, CSc., Ing. Karel Klaška, prof. Ing. Jan Křen, CSc., Ing. Rudolf Malaska, Ing. Petr Martínek, CSc., Petr Saro, Ing. Antonín Tomšíček, Ing. Libor Zahálka, Ing. Jan Záhorka - hosté: Mgr. Kateřina Pánková, Ing. Tomáš Mezlík, Ing. Radmila Šafaříková Omluveni: - členové komise: Dr. Ing. Pavel Horčička, Ing. Jaroslav Kopista, Ing. Petr Laml Program: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Hodnocení sklizňového ročníku 2015 Pokusy a lokality pro sklizeň 2016 Sortiment 2016 Mgr. Kateřina Pánková - odrůdové rozdíly ve fázi začátek sloupkování (BBCH 31), fotoperiodismus a vernalizace Finance Různé
Ad1) Jednání zahájil předseda komise prof. Křen a přivítal přítomné. Přítomné přivítala i ředitelka Národního odrůdového úřadu Ing. Šafaříková. Ing. Horáková stručně shrnula povětrnostní podmínky sklizňového roku 2014-2015 a jejich vliv na výskyt chorob a výnosovou úroveň pokusů na jednotlivých lokalitách. V tomto roce byl
48
obdobně jako v roce 2014 silný výskyt rzi plevové. Ojedinělé výskyty bylo možné sledovat již na podzim a v průběhu zimy. Plošné výskyty byly především na lokalitách jižní Moravy od poloviny března. Především na lokalitách v řepařské oblasti se silně vyskytla i rez pšeničná. Výskyt padlí travního a listových skvrnitostí byl středně vysoký. K silnému polehnutí došlo pouze na lokalitě Chrlice. Nedostatkem srážek nejvíce trpěly porosty na lokalitách Uherský Ostroh, Oblekovice, Jaroměřice a Domanínek. Na ostatních lokalitách byly výnosy průměrné až nadprůměrné. Průměrný výnos 14 t/ha a více byl dosažen na lokalitách Čáslav, Hrubčice, Věrovany, Stupice. Z důvodu poškození suchem a nevyrovnanosti pozemků nebyly do hodnocení zařazeny výnosy odrůd z lokality Domanínek a výnosy odrůd raného sortimentu z lokality Oblekovice podnájem. Výnosy z lokality Kujavy nebyly do zpracování zařazeny z důvodu poškození pokusu hlodavci v jarních měsících. Konečné vyhodnocení sklizňového ročníku bude provedeno po detailních kontrolách výsledků, které budou provedeny v průběhu září až října.
Ad2) Ad5) Proběhla diskuze týkající se lokalit a typů pokusů pro zásev 2016. Na jednání dne 2.9.2015 žadatelé o zkoušení odrůd v pokusech pro SDO souhlasili s rozšířením zkoušení na pokusné lokality Žatec a Veselíčko. V případě nevypsání či krácení dotačního titulu 9.A.b.4) jsou ochotni uhradit 50% nákladů na zkoušení. Byla diskutována také problematika rozšíření zkoušení o nové typy pokusů (rané setí) a navýšení počtu opakování. V návaznosti na podklady vypracované dle návrhů z dubnového jednání (členové komise je obdrželi elektronicky dne 26.6.2015) přiblížil Ing. Záhorka, jak se zvýší finanční nároky na zkoušení v souvislosti s navrhovanými variantami rozšíření zkoušení. V letošním roce je pro Agrární komoru ČR akceptovatelné pouze rozšíření zkoušek o Žatec a Veselíčko. Pro příští rok si (na základě odhlasování komisí) dala za úkol obstarat finanční prostředky zvýšení počtu opakování ve všech pokusech na tři a na rozšíření zkoušení odrůd o pokusy s raným setím. Ing. Horáková zdůraznila, že v případě rozšíření zkoušení o pokusy s raným setím je nutné oslovit dotčené zkušební subjekty s dostatečným časovým předstihem, aby byli schopni se na tento typ pokusů dostatečně technicky připravit. Byly odhlasovány níže uvedené lokality k zásevu pro sklizňový rok 2015/2016 (10 hlasů pro, 2 se zdrželi):
48
30
1
4
Pokusy placené v případě obdržení dotace Žabčice obilnina Branišovice 1 1 6 4 Hrubčice 1 obilnina 1 6 4 Stupice 1 1 4 4 Úhřetice 1 1 6 4 Souhrn
4
22
4
16
4 4 4 4 6
Počet opakování
4
1
6
1
6
1 1 1 1 1 1 1 1
4
6
1 1 1 1 1 1
84
14
56
1 1 1 1 1 1 1 1
6
6
Pusté Jakartice Staňkov Uherský Ostroh Věrovany Vysoká
1 1 1 1 1 1
Souhrn
14
podnájem
Počet opakování
7
4
SDO
Souhrn
4
Počet opakování
1 1 1 1 1 1 1
Pokusy UKZUZ Čáslav Hradec n.Sv. Chrastava Chrlice Jaroměřice n. R. Lednice Lípa Oblekovice Oblekovice -
Raný sortiment
Pokusy placené vždy Domanínek obilnina Horažďovice obilnina Kujavy obilnina Nechanice obilnina Trutnov obilnina Veselíčko ? Žatec ? Testy VURV -
Pokusné místo
Základní sortiment
Počet opakování
SDO
Počet opakování
Raný sortiment
Počet opakování
Základní sortiment
Pokusné místo
Předplodina
Plán pokusů - sklizeň 2016
6 6 6 6 6 6 6
6 6 6 6
4 4 4 4 4 4 4
4 4 4 4 4
Ad3) Proběhla diskuze a hlasování o sortimentu odrůd pro sklizňový rok 2015/2016. Výsledky hlasování jsou uvedeny v následující tabulce. Ing. Amler vznesl dotaz týkající se odrůdy Frisky. U této odrůdy došlo u množitelských porostů k záměně dodaného osiva. Na množitelských plochách byla pěstována odlišná linie, ve srovnání s materiálem dodaným a zkoušeným v odrůdových pokusech. Udržovatel tuto záměnu oficiálně přiznal, množitelské porosty byly zrušeny. V odrůdových pokusech k záměně nedošlo. Pravost zkoušeného materiálu byla ověřena v rámci DUS testů. I letošní reakce na choroby odpovídá poznatkům získaným v předchozích letech zkoušení této odrůdy.
48
Žádosti o zařazení do pokusů pro SDO na sklizňový rok 2016
Návrh názvu
Hlasování
Hlasování
ANO
NE
Zdrželo se
12 12 6 12 12 12 12 12 10 12 12 12 12
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 6 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
12
0
0
0 12 12
12 0 0
0 0 0
0
8
4
12 12
0 0
0 0
3
3
6
11 11 11
1 1 1
0 0 0
Odrůda Dagmar Balitus Bohemia Elly Matylda Julie Cimrmanova raná
Zeppelin Etana Pankratz Patras Elan Matchball SZD 1297
Faunus
Lavantus Rumor Turandot SG-S979-10
Penelope
Sailor Fakir KW 3836-7-08
KWS Ronin
Gordian Tobak Artist SEC 41-03-21
Partner
11
1
0
SEC G 2011 LT1
Futurum
11
1
0
Bonanza Frisky Vanessa KWS Ozon Bernstein Fabius Athlon Genius Annie Dodatečné elektronické hlasování NORD 07098/125 Rivero Hyfi SURH.5741-326
48
12 12 12 10 12 12 3 12 12
0 0 0 1 0 0 4 0 0
0 0 0 1 0 0 5 0 0
9 9
0 0
1 1
Zařadit odrůdu do pokusů SDO v roce 2015? ANO/NE
Žadatel
ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ne ano ano ne ano ano ne ano ano ano ano
Limagrain Central Europe Cereals, s.r.o.
ano ano ano ano ano ano ano ne ano ano
Saatzucht Donau Ges.m.b.H. & CoKG
Zástupce v ČR
SAATBAU ČESKÁ REPUBLIKA s.r.o.
SELGEN, a.s. SELGEN, a.s. SELGEN, a.s. SELGEN, a.s. RAGT Czech s.r.o. Syngenta Hadmersleben GmbH
B O R , s.r.o.
Deutsche Saatveredelung AG
B O R , s.r.o.
Strube Research GmbH & Co. KG
B O R , s.r.o.
Deutsche Saatveredelung AG
OSEVA PRO s.r.o.
RAGT Czech s.r.o. RAGT Czech s.r.o. Saatzucht Donau Ges.m.b.H. & CoKG
SAATBAU ČESKÁ REPUBLIKA s.r.o.
Strube GmbH & Co. KG
SAATEN - UNION CZ s.r.o.
Strube Research GmbH & Co. KG
SAATEN - UNION CZ s.r.o.
SELGEN, a.s. SELGEN, a.s. SECOBRA Saatzucht GmbH
SOUFFLET AGRO a.s.
Syngenta Hadmersleben GmbH
SOUFFLET AGRO a.s.
KWS LOCHOW GMBH
SOUFFLET AGRO a.s.
Syngenta Participations AG
B O R , s.r.o.
W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG
Ing. Marian Špunar
Deutsche Saatveredelung AG
OSEVA PRO s.r.o.
SECOBRA Recherches
SOUFFLET AGRO a.s.
SECOBRA Recherches
SOUFFLET AGRO a.s.
W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG
Ing. Marian Špunar
Limagrain Europe
Limagrain Central Europe Cereals, s.r.o.
SELGEN, a.s. KWS LOCHOW GMBH
SOUFFLET AGRO a.s.
Syngenta Hadmersleben GmbH
B O R , s.r.o.
Saatzucht Donau Ges.m.b.H. & CoKG
SAATBAU ČESKÁ REPUBLIKA s.r.o.
Saaten Union Recherche SAS
SAATEN - UNION CZ s.r.o.
NORDSAAT Saatzucht GmbH
SAATEN - UNION CZ s.r.o.
SELGEN, a.s.
NORDSAAT Saatzucht GmbH
SAATEN - UNION CZ s.r.o.
Saaten Union Recherche SAS
SAATEN - UNION CZ s.r.o.
Ad4) Mgr. Pánková seznámila přítomné s prací, kterou provádí v oblasti fotoperiodismu a vernalizace pšenice. Svými poznatky přispěla k diskuzi týkající se zavedení sledování fáze BBCH 31 u všech zkoušených odrůd. Komise následně odhlasovala rozšíření metodiky o sledování tohoto znaku v pokusech mimo lokality ÚKZÚZ (ústav nemá pro rozšíření metodiky kapacity). Ad6) Ing. Horáková informovala komisi o nesouhlasu žadatelů a zástupců odrůd aplikovat morforegulátor Moddus v odrůdových pokusech. Ing. Amler upozornil, že v odborných periodikách se objevuje u popisů odrůd neregistrovaných a tedy nezkoušených v pokusech pro registraci v ČR poznámka, že vznikly na základě podkladů ÚKZÚZ. Jedná se o klamavou informaci. Ing. Záhorka seznámil přítomné s aktuálními výsledky sklizně v ČR u jednotlivých plodin, které byly vypočítány na základě podkladů získaných ČSU.
Zapsal: Ing. Vladimíra Horáková
48
