Zápis z komise pro životní prostředí ze dne 8.10.2014 Účast:
pí Beranová Jana; pí Loucká Jarmila; p. Loucký Jan, Ing.; p. Petzold Miroslav Ing.
Hosté:
p. Bryxi (referent MěÚ Poděbrady) pí Uhrová Růžena pí Kopečná Oldřiška Začátek jednání: 17.00 hod Konec jednání: 19.45 hod Komise usnášeníschopná: ANO v počtu 4 z 5
Příští schůze komise: 12.11. 2014 ,,za předpokladu že nebude jmenována komise nová“ Termíny schůzí komise v roce 2014: 15.1., 12.2., 12.3., 16.4., 14.5., 11.6., 17.9., 8.10. vždy středa od 17:00 v budově MěÚ Poděbrady, T. G. Masaryka 1130, 290 01 Poděbrady (,,Pentagon“) č. Téma 1. Práce komise v letech 2010 - 2014
aktivity
Předseda komise shrnul činnost komise v uplynulých letech, připomenul zásadní kauzy, směry zájmu atd. a navrhl hlavní okruhy témat pro činnost budoucí komise. Prohlášení: Komise pro životní prostředí odkazuje pozornosti další komisi resp. nové radě města níže uvedená témata zasahující do životního prostředí občanů města Poděbrad a obyvatel celé spádové oblasti města: 1) Význam komise ŽP a oblasti jejího zájmu: a. Přírodní prostředí b. Kulturní život ve městě c. Dopravní obslužnost a provoz motorových vozidel v ulicích města včetně možnosti odstavení (parkování) vozidla [každý motorista – opustí-li vozidlo – je chodcem]. d. Bezpečnost chodců, cyklistů, invalidů, dětí, důchodců e. OSVČ a obchodní obslužnost (parkování, ČD, obchody, zóny) 2) Stromy – význam a poslání (na což není dostatečně poukazováno). Stromy a stromořadí poskytují: a. Stín, chlad a teplo vyrovnávání tepelných výkyvů b. Hnízdiště pro ptáky – (ptáci jsou významnými bojovníky proti hmyzu obtěžujícímu obyvatele) c. Vertikální drenáž (odkanalizování prostoru – viz prostor u Havířského kostelíčka před a po vykácení dřevin) d. Stavební faktor – zpevnění cest, toků, zábrana závějí, ochrana silničních těle před teplem a námrazou, zrcadlový jev,
1/6
vysoušení stavebních konstrukcí a silničních těles e. Korektor složení vzduchu (produkce Kyslíku a konzument CO2, kationty, anionty, etc., energetický konzervátor sluneční a vodní energie na dřevní hmotu) f.
Stromy tlumí hluk, pohlcují prach, zvlhčují vzduch, brání erozivním účinkům, větrolamy, zábrana eroze půdy,
g. Kulturní a výchovný prvek. Strom je nepřehlédnutelný bod v prostředí a vytváří paměť minulých generací (stromořadí, památné a významné stromy, pověsti vážící se ke stromům, etc.) h. Eliminace plevele, vytváření mikroklimatu pro podrost 3) Doporučené stromy pro výsadbu a. Lípa, borovice nížinná, borovice černá, borovice chlumní, sitka (jedle), platan, jeřáb muk, turecká líska, muchovník. Členové komise připraví návrh osazovací databáze stromů vhodných pro konkrétní využití ve městě včetně podrobnějšího popisu dřevin 4) Doprava a. Pro „venkovany“ tedy nepoděbradské občany je město příležitostí k realizaci části svého života (obchod, doprava, kultura, restaurace, ubytování). Je potřeba vytvářet optimální podmínky i pro ně, protože tím podporují a dotvářejí vhodné podmínky pro podnikání i život občanů města. Proto je součástí životního prostředí místní systém parkování, který umožní shora uvedené. b. Omezování hluku železnice. 5) cyklostezky a chodníky: Pohyb po městě jre složen ze vzájemné interakce: a. cyklisté b. invalidé c. chodci (důchodci, děti, ostatní občané) d. motoristé je třeba sladit systémově komunikační prostor pro všechny účastníky dopravy po městě s vědomím, že nejsou všichni účastníci znalými dopravních předpisů a zohlednit realizaci „zahrádek“ před restauracemi a kavárnami, které dotvářejí m.j. kolorit lázeňského města. Nezbytným nástrojem je výchova k vzájemné ohleduplnosti; např. pravidlo „vinen je silnější“ 6) Vzduch a voda a. Sklárna jako potenciální riziko (chemické nebezpečí). Továrny a velké provozy jsou rizikovými faktory
2/6
7) Spolupráce s úřady a. Včasnost podání návrhu: Má-li se komise kvalitně podílet na přípravě podkladů pro jednání rady, je třeba, aby jednotlivé části úřadu, obracejíce se na komisi předkládali podklady k jednání včas a úplně. b. Kompletnost návrhu. Komise není z podstaty určena, aby dopracovávala návrhy úředníků, protože není kompletně informována o všech parametrech a důvodech jednotlivých návrhů. Má však kompetenci upozorňovat na problémy spojenými s realizací návrhů z pohledu občana. Příkladem je vyjadřování k záměru odstraňování dřevin ve městě. c. Zpětná vazba stanoviska komise a reakce úřadu města. Pro ideální funkci komisí obecně platí, že reakce úřadu na stanoviska komisí tvoří součást vzájemné dobré spolupráce. d. Pokud bude zjištěno poškození majetku města (v oblasti životního prostředí), komise vyzývá úřad města, aby podání policii k prošetření dalo město. 8) Tiskové výstupy – noviny města: viz usnesení 2. Vyhlášení památného stromu (platan u nádraží) Předseda komise shrnul získané informace o platanu, ve věci případného vyhlášení jako památného stromu případně jeho pojmenování jako strom ,,Císařský platan“. Úkol: p. J. Loucký 3. Kácení dřevin ve městě Poděbrady (materiály předkládá p. Bryxi) Ing. předá usnesení garantovi komise Návrh: skácet topol bílý v ul. Pionýrů (vnitroblok), pozemek (KN) p.č. 741/10, pro životní prostředí k.ú. Poděbrady (za účelem Usnesení: předložení usnesení Komise souhlasí s pokácením topolu bílého. do RM) PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽELI SE: 0 Návrh: skácet lípu v ul. Na Obci (silně proschlá) Usnesení: Komise souhlasí s pokácením lípy, za předpokladu náhradní výsadby. PRO: 3 PROTI: 0 ZDRŽELI SE: 1 Návrh: skácet lípu a borovici v ul. V Aleji Usnesení: Komise nesouhlasí s pokácením, doporučuje provedení zdravotního prořezu. PRO: 3 PROTI: 0 ZDRŽELI SE: 1 Úkol: p. J. Loucký 4. Poškození stromů – dvou borovic a jednoho smrku v ul. Labská Ing. předá usnesení Komise navrhuje podat trestní oznámení na neznámého pachatele ve věci garantovi komise poškození stromů v ulici Labská (navrtání stromu - borovice). pro životní prostředí (za účelem předložení usnesení Usnesení: do RM) Komise s výše uvedeným souhlasí. PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽELI SE: 0 5. Mediální prezentace výstupů z komise
Úkol: p. J. Loucký Ing. předá usnesení Komise požaduje aby byl v Poděbradských novinách garantován prostor pro garantovi komise usnesení, reakce, výstupy atd. komise pro životní prostředí. pro životní prostředí 3/6
(za účelem předložení usnesení do RM)
Usnesení: Komise s výše uvedeným souhlasí. PRO: 4 PROTI: 0 6. Projekty města
ZDRŽELI SE: 0
Úkol: p. J. Loucký Ing. předá usnesení Komise požaduje aby veškeré projekty zadávané / realizované městem garantovi komise Poděbrady byly předem projednány v komisi, tj. před vlastní realizací, nejlépe pro životní prostředí v zadávací fázi – před konečným zpracováním projektu nebo projektové (za účelem dokumentace. předložení usnesení do RM) Usnesení: Komise s výše uvedeným souhlasí.
PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽELI SE: 0 7. Vhodné stromy pro výsadbu
Úkol: pro členy komise, sestavit Komise předá komisi navazující seznam doporučených dřevin vhodných seznam vhodných k výsadbě ve městě Poděbrady, s ohledem na stávající výsadby, životní dřevin podmínky a požadavky jednotlivých dřevin z funkčního a estetického hlediska.
Seznam použitých zkratek:
KŽP ŽP OS
komise pro životní prostředí životní prostředí občanské sdružení
ZM RM
zastupitelstvo města rada města
Datum vyhotovení protokolu: 8.10.2014 Zapsal: Ing. S. Čech Datum schválení protokolu členy komise: 16.10.2014
Příloha:
stanovisko obce Choťánky ve věci odbahnění Děkanské tůně (1 list) prezenční listina (1 list)
----------------------------za komisi pro životní prostředí Jan Loucký, Ing., v.r. předseda komise
4/6
Příloha: stanovisko obce Choťánky ve věci odbahnění Děkanské tůně (1 list)
5/6
Příloha: prezenční listina (1 list)
6/6
