Obec KOZLY Okres Louny,Ústecký kraj Zápis z 16.zasedání ZO Kozly z 09.07.2008 1)Starostka paní Marie Doudová zahájila 16.zasedání ZO Kozly dne 9.7.2008 v zasedací místnosti Obecního úřadu v Kozlech v 18.35 hodin přivítáním všech přítomných občanů, hostů a členů ZO. Upozornila, ţe průběh zasedání bude opět nahráván diktafonem. Ze zastupitelstva se dostavilo pět členů, omluven byl pan Vanko Jiří a neomluvil se pan Kubíček Václav. Starostka seznámila přítomné s programem 15.zasedání. Zastupitelé schválili program bez připomínek všemi hlasy (5-pro, 0-proti, 0-zdrţ.). Ověřovateli byli určeni paní Míčková Růţena a pan Černý Zdeněk. 2)Kontrola úkolů z minulého zasedání : - připravit připomínky ke stavbě kanalizace – byl pozván p.Ing.Vlasák, který obec zastupoval a vykonával stavební dozor, a byly téţ připraveny doklady k této akci, - znalecký posudek na školu jsme si okopírovali od právníka, který vyřizuje její prodej (na posudku je kulaté razítko a ne hranaté, jak tvrdil p.Pos), - starostka připravila e-mailové zprávy od odborného lesního hospodáře Ing.Fialy jako důkaz příkazů k pokácení napadených stromů proti tvrzení p.Pose Pan Ing.Zdeněk Vlasák odpovídal na dotazy občanů ke stavbě splaškové kanalizace : -Starostka nejprve uvedla připomínky z minulých zasedání občana Pose, který jmenoval fakturované práce a tvrdil, ţe nebyly provedeny : přemístění ornice do 250m za 15 tis.Kč – p.Pos :ornice se prý nikam nevozila, - p.Ing.Vlasák : ornice se vozila, - p.Pos: byl to podvod, ţe při podávání ţádosti o dotaci nebyla v rozpočtu uvedená částka na tento odvoz a druhý podvod byl to, ţe první faktura byla na 4 200 tis. za 33 prac.dnů,a to chce vysvětlit, faktury podepisovala starostka s místostarostkou a od nich to chtěl vysvětlit, ne od Ing.Vlasáka, ony dvě nesou odpovědnost, - p.Ing.Vlasák: ptal se p.Posa, jaké má odborné vzdělání, na to on neodpověděl, - p.Pos:ţádost o dotaci byla na 8 230 tis., kde jsou k tomu podklady, p.Veselý prý to viděl a řekl mu, ţe je to trestný čin, - p.Ing.Vlasák: ţádost zpracovával, stavební dozor vykonával na stavbě, a proto bude on panu Posovi odpovídat, a řekl mu, ţe zrovna on teď udělal trestný čin, - p.Pos: řekl ano a ať ho Ing.Vlasák ţaluje, - Ing.Vlasák : řekl, ţe uţ podal ţalobu na ochranu osobnosti ke krajskému soudu, p.Pos chce vysvětlení od p.Černé, protoţe ví, ţe p.Černá tomu nerozumí, - p.Pos: poţádal p.Veselého ml., aby přečetl dodatek pod podpisem starostky na ţádosti o dotaci, jako uţ jednou na minulém zasedání (starostka potvrzuje správnost a úplnost údajů na ţádosti a přiloţ.dokumentech a bere na vědomí důsledky při uvedení nesprávných a zkreslených údajů..) -p.Ing.Vlasák: p.Pos není odborník a říkal tady nesmysly a z jeho připomínek je patrné, ţe nemá o stavařině ani ponětí, -p.Ofner Jiří : se zeptal, jestli má obec pravdu, proč nepodá na p.Posa ţalobu, -p.Ing.Vlasák : odpověděl, ţe podal ţalobu, -p.Veselý Václav st.: p.Ofner se ptal p.Černé a ne p.Vlasáka, -p.Černá Helena: jiţ několikrát opakovala, ţe p.Ing. Vlasák ji zastupoval v řízení
-2kolem kanalizace, byla s ním sepsána smlouva,a proto sdělila, ţe Ing. Vlasák vše vysvětlí. Podle připomínek p. Pose bylo jako první bod ukládání zeminy, a to na skládku do bývalé cihelny, toto bylo projednáno se zástupci těchto orgánů : Správa CHKO Českém středohoří Litoměřice, Pozemkový fond Louny, Městský úřad Louny – odbor ŢP a obce Kozly při místním šetření (12.08.2004). -p.Pos : řekl, ţe to není pravda, ţe to nebylo povoleno, aţ později bylo svoláno jednání (srpen 2005), kdy stavební úřad sdělil, ţe po provedení terénních úprav jiţ ţádné rozhodnutí vydávat nebude. -p.Černá: zemina se ukládala na náves a po schválení jmenovanými orgány se teprve vozila do cihelny. -p.Pos: podle něho nebyl proveden odvoz ornice na skládku, ale nechávala se u výkopu, paţení příloţné do 2m hloubky nebylo téţ podle něj provedeno, -Ing.Vlasák : paţení se uţ nedělalo ze dřeva, kovová paţnice byla sloţena na návsi, -p.Pos: paţení, které se podle něho nedělalo, stálo 322 tis.Kč, odstranění paţení stálo 169 tis.Kč, přemístění výkopku mělo být podle faktury do 3000 m a do 6000m, odvoz sypaniny na skládku 990 m3, v rozpočtu STASPRA bylo odvoz na skládku a uloţení, odvoz asfaltu na recyklaci, ale podle něho vše navezli vše do cihelny, která je dnes ekologicky závadná, a obec to bude muset odvézt a zaplatí za to miliony, -p.Veselý st.: dotaz, zda má firma potvrzení o uloţení, recyklaci asfaltu na skládku, -Ing.Vlasák: ano, firma dodavatelská to má, -p.Veselá: dotaz, zda to je ve staveb.deníku, ať to obec předloţí, -p.Ing.Vlasák:potvrdil, ţe to tam bude - p.Pos:musí se to vyšetřit do detailu, musí předloţit doklady -p.Ing.Vlasák:ve firmě STASPRO byla vyšetřovat okresní a krajská kriminální policie, finanční úřad a nic neshledaly -p.Pos:obec bude muset za firmu STASPRO zaplatit likvidaci skládky, podle faktur bylo 3000 m3 navezených odpadů včetně asfaltu, -p.Míčková:se ptala p.Pose, proč na věc neupozornil hned, kdyţ firma asfalt na skládku vozila, měl zavolat policii tehdy a ne teď aţ po 3 letech, kdy je to zakryté a zarostlé, -p.Pos : prý nemohl, neměl ţádné doklady, později uţ na to upozorňoval, -p.Doudová: další dotaz p.Pose byl na faktur.vyšší spotřebu elektřiny firmou STASPRO 2x 30 tis.Kč a doprav.značení 24 tis. a 98 tis.Kč -p.Ing.Vlasák:domníval se, ţe spotřeba elektřiny byla z důvodu, ţe byly nainstalovány dvě čerpací stanice (instalace, jističe,poplatky ČEZu), - p.Pos :připomněl, ţe obec platila elektřinu za čerpačky (zálohy+vyúčtování), celkem bylo zaplaceno 24 tisíc Kč, spotřeba byla 4 tis.Kč -p.Doudová – zálohy ve výši 20 tis.Kč ČEZ odečetl z jiných odběrných míst obce, ale účetně se zálohy nestačily do konce roku převést na jiný oddíl z důvodu úrazu p.účetní, p.Sinková to jiţ vysvětlovala i písemně, -p.Veselý st.: dotaz na fakturaci dopravního značení , -p.Ing.Vlasák:byly prováděny práce na silnici, byly zábrany na okrajích obce, ale i dole u Bělušic, byly značky se sníţenou rychlostí a práce na silnici (jedna značka stojí asi 3 500 Kč + instalace a sloupky,doprava, -p.Pos: dotaz na Ing.Vlasáka, z jakých podkladů vycházel při ţádosti o dotaci, -p.Ing.Vlasák : vycházel jsem z projektové dokumentace . Na dotazy občanů sdělil, ţe dokumentace měla asi 6 paré, 2-3 má stavební úřad, 2 paré má SVS Teplice jako nynější vlastník a l paré má SČVK jako správce stavby, obec mít nemusí, -p-Pos :chtěl znovu řádně vysvětlit, kde vzal p.Vlasák částku do ţádosti o dotaci
-3na částku 230 tis.Kč a proč bylo na první faktuře vyfakturována částka 4 200 tis. Kč na práce za 33 prac.dní, p.Pos křičel na p.Vlasáka, aby z něho nedělal blbce a neodpovídal na dotazy zkresleně, vše,co říká, je demagogie. -p.Ing.Vlasák : řekl, ţe p.Pos potřebuje posluchače, kteří věci nerozumějí, a hraje si před nimi na experta, p.Vlasák řekl, ţe se omlouvá, ale nemá na toto nervy a s p.Posem se sejde aţ u soudu. Pokračování bodu 2)Kontrola plnění úkolů z minul.zasedání : -byla podána ţádost na Povodí Ohře Chomutov k vyjádření k vyuţití rybníků – chtějí ještě další podklady (geodetické, hydraulické a hydrotechnické, nákresy, popisy), poţádali jsme o pomoc pana Ing.Macha, aby nám pomohl tyto doklady zajistit, 3)Došlá korepondence -ČEZ Prodej,s.r.o.Praha –faktura vyúčtování spotřeby elektřiny od 22.5.2007 do 19.5.2008. -Pan Pos Miroslav - ţádost o předloţení stavebního povolení ke stavbě splaš.kanalizace. -Pan Kubíček František – ţádost o prověření vodoměrů. -Mostecké odpady,s.r.o.Most – dodatek ke smlouvě. -Městský úřad Bílina – oznámení zahájení staveb.řízení k „Rekonstrukci silnice Bílina-Kozly. -Pan Pos Miroslav – ţádost o kopii závěreč.účtu obce za r.2007, kopie vyúčtování elektřiny a rozpočet obce na r.2008. -SČVK Teplice – faktury za spotřebu vodné a stočné od 7.6.2007 do 3.6.2008. - Městský úřad Louny – změna v ověřování listin. -Stavební úřad Louny – výzva k závěrečné kontrolní prohlídce novostavby RD p.Ofnera ml. -Správa a údrţba silnic Louny – smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věc.břemene. (malý kousek hlav.silnice Bílina-Kozly patří nám) -Krajský úřad Ústeckého kraje – ţádost o zveřejnění návrhu Plánu oblasti Povodí Ohře a Dolního Labe. -Statutární město Most – faktura za neinvestič.výdaje za ţáka ZŠ Most od 1.1.08 – 30.6.08 na částku 5 652,-- Kč. -Městský úřad Bílina,odbor dopravy – stavební povolení na rekonstrukci silnice Bílina-Kozly. -Povodí Ohře Chomutov – odpověď na naši ţádost dodat další dokumenty k rybníčkům. -SVS,a.s.Teplice – ţádost o zveřejnění cen za vodné a stočné v r.2007. - Pan Lukáš Frolík, charvátce – faktura za výměnu vodoměrů v čp.61, oprava WC a vodovod. kohoutku v čp.19, celkem na částku 4 972,-- Kč. -Správa CHKO České středohoří Litoměřice – souhlas se stavbou vodovodní a kanalizační přípojky na hřiště. -Krajský úřad Ústec.kraje – oznámení o zahájení přezkoumíní hospodaření obce za r.2008, dne 14.8.2008 bude dílčí přezkum 4)Odeslaná korespondence -Finančnímu úřadu Louny – veřejnou vyhlášku o dani z nemovitosti s potvrzením doby vyvěšení. -Krajskému úřadu Ústeckého kraje – účetní výkaz o plnění rozpočtu obce za červen 2008. -OSSZ a VZP Louny – přehledy o pojistném za 06/2008. -Úřadu práce Louny – vyúčtování mezd zaměstnance na VPP za 06/2008.
-4-Obci Skršín – závěrečný účet a zpráva o přezkumu hospodaření Svazku obcí SRPINA, oboje potvrzené o době vyvěšení na úřed.tabuli. -Magistrátu města Mostu – odsouhlasení trvalého pobytu ţáka ze ZŠ Most. -Povodí Ohře Chomutov – ţádost o vyjádření k rybníkům. -Mosteckým odpadům,s.r.o.Most – potvrzený dodatek smlouvy. -Mgr.Trkovskému, Louny – dodatek podmínek do kupní smlouvy na prodej školy. -Stavebnímu úřadu Louny – Oznámení o řízení k rekonstrukci hřiště Kozly potvrzené o době vyvěšení na úřed.tabuli. 5) Organizační a jiné záleţitosti a) LESY -, odborný lesní hospodář Ing.Fiala – byly předloţeny písemné instrukce pro likvidaci stromů napadených kůrovcem b)Přehledy vyúčtování spotřeby elektřiny a za vodné a stočné v obecních domech : připravila je p.Sinková pro informaci – přítomní občané mají k nahlédnutí c)Spotřeba vody a elektřiny v objektech vyuţívaných Fotbalovým klubem Kozly : připravila p.Sinková, seznámila s tím starostka p.Doudová : v čp. 63…vodné a stočné 57 m3/ 1 747,50 Kč, elektřina..1004 kWh/ 8 604,28 Kč v čp.34 ...vodné a stočné 7 m3/ 401,-- Kč, elektřina……95 kWh/ 2 288,35 Kč FK Kozly dal za uţívání čp.34 zálohu v r.2007…….2 000 Kč d)Rozpočtové opatření č.1 dle přílohy, kde činí celkem příjmy………zvýšení o 8 000,-- Kč výdaje………zvýšení o 45 000,-- Kč financování…sníţení o 37 000,-- (rozdíl příjmů a výdajů)………….doklad přiloţen Zastupitelstvo schválilo všemi hlasy (5-pro, 0-proti,0-zdrţ.) e)Pohledávky za občany – p.Sinková provedla aktualizaci k 9.7.2008, starostka přečetla přítomným občanům
6)Diskuze -Paní starostka sdělila na adresu pana Ofnera, ţe objednala elektrikáře na zavedení do provozu části veřej.osvětlení u novostavby p.Ofnera ml., aby to bylo co nejdříve hotové, jelikoţ 15.7.08 uţ bude kolaudační řízení na dům. -Paní Veselá Hana – jestli existuje sociální komise.Starostka řekla, ţe pouze v Lounech na Městském úřadě. -Pan Ofner – jestli obec projednává všechny ţádosti a stíţnosti. Starostka : stíţnost podaná na policii nebo na obec se předává k projednávání do Komise k projednávání přestupků při MěÚ Louny. Pouze stíţnost na mladé řidiče aut z Kozel zatím řešila sama obec. -Pan Veselý Václav – připomněl, ţe zastupitelstvo se dohodlo na minulém zasedání, ţe
-
5-
nebude posílat další upomínky a předá dluţníky právníkovi. – Starostka řekla, ţe některým dluţníkům stačilo domluvit, ale někteří stále dluţí. -Pan Pos Miroslav – poţádal zastupitelstvo, aby udělalo opravu zápisu z předposled.zasedání, kde je uvedeno, ţe p.Pos řekl, ţe na mandlu jiţ rok nikdo nemandluje. Ţádal o uvolnění místností pro vytvoření bytu. Paní Černá sama zjistila, ţe naposledy se mandlovalo v r.2006, ale řekla, ţe chodí mandlovat a bude vybízet další občany, aby mandl uţívali. Pan Pos ţádá toto doplnit do zápisu jako opravu. -Pan Pos – zastupitelstvo mělo za úkol projednat vyuţití mandlu, zatím se tak nestalo. -Zastupitelstvo obce Kozly se dohodlo, ţe mandl se zatím rušit nebude. V současnosti jsou tam uloţeny sekačky a různý materiál. Paní Míčková navrhla, ţe by se v budoucnosti mohla probourat zeď do kanceláře a zvětšil by se prostor obecního úřadu, kdyţ by to bylo moţné. ZO schválilo jednohlasně, ţe mandl se tedy zatím rušit nebude (5-pro, 0-proti, 0-zdrţ.). -Pan Pos : opět chtěl seznámit přítomné, co se podle něj dělo při stavbě kanalizace a jak stavební firma přivedla obec do svízelné situace a připravila ji o značné finanční prostředky. – Starostka mu navrhla, aby to všechno dal písemně, aby podle toho se mohla na příští schůzi připravit. -Pan Ofner: policie to vyšetřovala, jemu zavolali, on řekl, ţe ví, jakým způsobem firma při stavbě kanalizace postupovala, ţe vyhrabali 8-10 m, poloţili trubky a zahrnuli to, pak uţ s ním policie vůbec nemluvila. – Starostka sdělila, ţe policie obecnímu úřadu nedala ţádné doklady ani zprávu, jak věc byla vyřešena. -Pan Pos: za ním kriminální policie také nebyla, byl by jí dal své doklady, co má ke kanalizaci. Dále se zeptal p.Černé, kdo jí řekl, ţe on dal dvě trestní oznámení. – P.Černá odvětila, ţe jí to řekli policisté, před lety věc vyšetřovala okresní policie a letos krajská policie. -Starostka p.Doudová: ptala se občanů, jak jsou spokojeni s opravenou silnicí, kterou má na starost Správa a údrţba silnic a nechala ji opravit. – Občané měli připomínky, starostka věc urgovala v Lounech, ale nebyla to akce obce, takţe to nemohla ovlivnit. Paní Veselá by byla ráda, kdyby se mohly udělat chodníky, ale na to obec nemá finanční prostředky. -P.Veselý st. :jak postupuje prodej školy ? – Starostka sdělila, ţe stále se nemohou s kupujícím dohodnout na podmínkách, musí dodrţet vyuţití jako pečovatelský dům , provozovat jej aspoň 20let, kdyţ by obec nedala ţádné saknce, podmínky by nedodrţeli. Proto bude další schůzka za účasti právníka. -P.Pos : jestli je v kupní smlouvě, ţe to kupující nesmí prodat. – Starostka :ne, jsou tam jiné podmínky. -P.Ofner : kupujícímu by se měla dát větší sankce, alespoň 1 mil.Kč, aby školu obratem neprodali dalšímu zájemci.Jestli má váţný zájem, tak na to přistoupí. -P-Pos: vzpomněl, jak kupující přijeli na schůzi, nabídli i pohoštění a Bc.Kondelíková řekla, ţe mohou okamţitě podepsat kupní smlouvu.To bylo v listopadu 2007 a dodnes smlouva není podepsaná. – Členové ZO :v té době navrhli svůj záměr, ale neznali podmínky, které bude obec chtít do smlouvy.
-6-Starostka ke smlouvě řekla, ţe záleţí na domluvě zúčastněných stran, později se mohou udělat i dodatky ke smlouvě, kdyby byly váţné důvody. 7)Usnesení Starostka přečetla návrh na usnesení z 16.zasedání ZO Kozly ze dne 9.7.2008, všichni přítomní zastupitelé jej schválili (5-pro, 0-proti, 0-zdrţ.). 8)Starostka poděkovala všem přítomným občanům i členům ZO a ukončila zasedání v 19.55 hodin.
V Kozlech dne 16.07.2008
Podpis starostky Doudová Marie
Zapsala: J.Sinková Podpisy ověřovatelů : Míčková Růţena Černý Zdeněk
Obec Kozly Okres Louny, Ústecký kraj Usnesení z 16.zasedání ZO Kozly z 09.07.2008 Zastupitelstvo obce Kozly schvaluje : -program z 16.zasedání ZO Kozly -rozpočtovou změnu č. 1 : zvýšení příjmů o 8 000,--Kč zvýšení výdajů o 45 000,-- Kč sníţení financování o 37 000,-- Kč (rozdíl příjmů a výdajů) -poţádat pana Ing.Karla Macha o pomoc při zajištění dalších podkladů pro vyjádření Povodí Ohře k rybníkům v Kozlech -zachování mandlu na OÚ bere na vědomí : -vyúčtování spotřeby elektřiny za období 05/2007 aţ 05/2008 v obecních domech -faktury za vodné a stočné za období 06/2007 aţ 06/2008 v obecních domech -pohledávky za občany k 9.7.2008 -e-mailové zprávy od Ing. Fialy ohledně likvidace stromů napadených kůrovcem ukládá : -zkontrolovat zápis z 30.4.2008 - p.Sinková -doloţit stavební deník na příští zasedání – p.Doudová, p.Černá -doloţit doklad o předání asfaltu na skládku – firma STASPRO Zastupitelstvo schválilo usnesení z 16.zasedání ve všech bodech všemi hlasy. (5-pro, 0-proti, 0-zdrţ.). V Kozlech dne 16.07.2008 Zapsala : J.Sinková
Podpis starostky Doudové Marie Podpisy ověřovatelů : Míčková Růţena Černý Zdeněk
