Zápis z 11. zasedání ZO ze dne

zápis ze zasedání ZO dne 26. 6. 2012

Zápis z 11. zasedání ZO ze dne 26.6. 2012 1. Zahájení, úvod Paní starostka zahájila veřejné zasedání ZO Vráž, přivítala všechny zastupitele a občany. Přítomno bylo 13 zastupitelů, 2 zastupitelé se omluvili. Paní starostka zkonstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů a ZO je usnášeníschopné. Zapisovatelkou jednání byla určena paní Daniela Obermanová K ověření zápisu byl navržen pan Sůva a p. Gall. Hlasování : 11x pro, 2x se zdržel

Do návrhové komise byli navrženi paní O. Salonová, p. R. Neubert, MBA a Ing. L. Thomayer. Hlasování : 12x pro, 1x se zdržel P. starostka seznámila s předloženým programem, tak jak byl zveřejněn. a doplnila součásti těchto bodů: V rámci bodu 2 bude součástí též schválení změny č. 4 rozpočtu obce na rok 2012, - souvisí s přijetím dotací. Do bodu 4 – bude doplněn záměr prodeje části pozemku 1138/1 Smržovým, a to část pozemku zastavěná stavbou. V rámci bodu 6 budou podány informace ke stavbě pavilonu MŠ, … Nikdo ze zastupitelů nechtěl program doplnit ani upravit. Program jednání: 1. Zahájení, úvod 2. Schválení přijetí dotací 3. Přístupová cesta Na Lesích 4. Záměry prodeje nemovitostí 5. Žádosti o změnu územního plánu (zřízení motokrosového centra ve Vráži, změna u býv.pozemku ČD) 6. Různé ( informace o stavbě pavilonu MŠ, informace o činnosti Rady...) 7. Diskuze 8. Závěr Hlasování o programu jednání : 13x pro Paní starostka uvedla, že k zápisu z minulého zasedání nebyly vzneseny připomínky. Pan Kolín upozornil, že nebyl v zápise uveden termín 31.5. 2012, do kterého bude proveden průřez podél cesty vedoucí Višňovkou, jak bylo na ZO z 5.3. domluveno. Paní starostka upozornila, že pan Kolín byl ověřovatelem minulého zápisu a na tuto skutečnost neupoukázal. Pan Allram obvinil paní starostku a paní Salonovou, že tato informace v zápise nebyla uvedena záměrně. Paní starostka se omluvila, že pokud by na tuto skutečnost byla upozorněna již při ověřování zápisu panem Kolínem, mohl být zápis bez problémů doplněn. Ke kontrole usnesení paní starostka uvedla, že byl p. Archmann vyzván k uvolnění části pozemků 2126 a 2127, byla podepsána plánovací smlouva, bylo posláno stanovisko obce k průzkumu a těžbě břidlicových plynů,

2. Schválení přijetí dotací, 4. změna rozpočtu obce Paní starostka seznámila s tím, že v souvislosti se schválením dotací ze Středočeského kraje je podmínkou pro sepsání smlouvy schválit přijetí dotace zastupitelstvem obce. Z programu FROM byla schválena dotace ve výši 2 200 tis. Kč na výstavbu nového pavilonu MŠ. Z programu životního prostředí a zemědělství ve výši 55 776,- Kč na likvidaci černé skládky. Návrh na usnesení: ZO Vráž schvaluje přijetí dotací z fondů Středočeského kraje - z SFROM ve výši 2,2 mil. Kč na výstavbu pavilonu MŠ Vráž a z Fondu životního prostředí a zemědělství ve výši 55 776,- Kč na likvidaci černé skládky a uzavření smluv o poskytnutí dotace. Hlasování : 13x pro Schválení hospodaření obce za rok 2011 doplnění k předchozímu ZO. K hospodaření obce byly dodány podrobné podklady na minulém ZO. Je potřebné doplnit pouze usnesení: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje hospodaření obce za rok 2011 s výsledkem 2 325 041,41 Kč. Hlasování : 13x pro V souvislosti s přijetím dotací je nutné provést i 4. změnu rozpočtu ke 4 změně rozpočtu: v tabulce PŘÍJMY dojde v rámci 4. změny rozpočtu o navýšení o 2 200 000,- Kč - dotace z SFROM, 55 776,- Kč - dotace z Fondu životního prostředí a zemědělství, 20 000,- Kč - předpoklad za VHP v obci (dříve vybírala obec, nyní přes FÚ, je na jiné položce), částka za odpady bude převedena na jinou položku. 50 000,- Kč - částka vázaná k plánovací smlouvě ve Stupicích (dočasná jistina) bude vedena na samostatné položce, v příjmech se neobjeví v tabulce VÝDAJE v rámci 4. změny rozpočtu je navržena změna v par. 3113 – základní školy v souvislosti s výstavbou pavilonu MŠ, kde bude třeba zvýšení o 700 000,- Kč na vybavení nových prostor.

1


Změna celkových příjmů: o 2 325 776 Kč na 10 401 576,- Kč Změna celkových výdajů: o 700 000,- Kč na 11 840 000,- Kč rozdíl: 1 438 424,- Kč bude hrazen z finančních zdrojů obce z minulých let Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje změnu č. 4 rozpočtu obce na rok 2012 Hlasování : 13x pro

3. Informace k přístupové cestě Na Lesích Na úvod tohoto bodu pan Jelínek seznámil přítomné s výsledky posledních jednání komise ZO, která se několikrát v průběhu května, června sešla s p. R. Archmannem a JUDr. Archmannem (naposledy 17.6.) a po vzájemných diskuzích doporučila ZO schválit dohodnutý záměr. Dle názoru komise nebude omezován provoz na nově dohodnutém profilu ve srovnání s minulostí. Šířkové poměry umožní bezproblémové míjení osobních automobilů. Závora bude znehybněna a přeměněna v pevné zábradlí podél břízek, p. Archmann též odstraní navezenou hlínu. Na základě schválení záměru bude provedeno zaměření v terénu a s p. Archmannem připraveny smlouvy pro vypořádání nemovitostí. Součástí smluvního ujednání bude i sepsána smlouva o smlouvě budoucí, která se bude vázat k pozemku trojúhelníkovitého tvaru, který zůstane dočasně ve vlastnictví p. Archmanna. Navázat by po té měla směna pozemků s Lesy ČR a dalšími vlastníky v této části. Pan Jelínek požádal členy komise o případné doplnění. Pan Gall uvedl, že až teprve geodet osadí kolíky vytyčující pozemky, bude vidět, zda dojde ke splnění představ obou stran, obě strany chtějí mít své záruky a oběma stranám musí být předložena taková smlouva, pod kterou se podepíší. Pan Sůva souhlasí s přijetím dohody, ke které došly obě strany. Pan Archmann vznesl připomínky k probíhajícímu správnímu řízení, kde došlo dle jeho názoru k pochybení ze strany obce. Paní starostka upozornila, že nesouhlasí s tím, aby „trojúhelník“ o minimální ploše, který nenavazuje na pozemky p. Archmanna zůstal byť dočasně v jeho vlastnictví. Rovněž vyslovila svůj názor, že cesta směrem vzhůru je zúžená (dočasně?) na 2 metry a není zde plynulý výjezd vzhůru – zde by měla být cesta rozšířena směrem k vratům p. Archmanna. Paní starostka rovněž upozornila, že zábradlí zde nebude k ničemu. Pan Chaloupka nerozumí podmínce, že při rozšíření cesty bude možná směna? Pan Gall řekl, že bude rozumné celou cestu budovat najednou a ne částečně. K tomuto pan Thomayer uvedl, že p. Archmann starší řekl, že toto jde zapracovat do smlouvy… Po té se paní starostka zeptala, zda p. Archmanna chce skutečně předmětné pozemky s obcí směnit? – odpověď pana Archmanna : „Zbytečná otázka. Po tom co bylo řečeno ze schůzky s komisí.“. Paní starostka se dále zeptala, z jakého důvodu chce p. Archmann na pozemku, který hodlá směnit a bude patřit obci, odstranit nepovolenou odbočku u vodovodního řadu. Pan Archmann odpověděl, že chce pozemky předat obci čisté, bez břemen. Paní starostka nato odpověděla, že toto nechápe - stejně jako nechápe, proč pan Archmann nechal odstranit ze svého pozemku v cestě, který má patřit obci, i doručovací schránky. Pan Sůva se dále dotazoval, kolik obec zaplatila za právní zástupce, které využívá při řešení tohoto řízení. P.starostka odpověděla, že bezprostředně na tuto otázku nezná odpověď Pan Tvrzník direktivně řekl, že se letos bude dělat II. fáze asfaltky Na lesích, protože komunikace v úseku okolo pana Kurky je příšerná (velké a časté výtluky). Nebaví ho prý poslouchat zde žabomyší války a zdržování celé kauzy. Pan Pilař poděkoval komisi za její práci, ale uvedl, že výsledek je pro ně (4 chaty na severu) nadále špatný. Také znovu poukázal s ostatními (p.Jizba) na rizika při míjení vozidel v ústí křižovatky a řekl, že pokud ve zmiňované smlouvě o smlouvě budoucí nebude sankce, je to o ničem. Pan Jizba upozorňoval na možné poškození závory, pokud tam zůstane i po zpřístupnění cesty v celé šířce. Val u osazených břízek prý také nikdy nebyl poškozován úmyslně, ale pouze nechtěně při náledí, nebo při dopravních komplikacích. Paní Smržová informovala pana Archmanna o původním pozemku č. 2122, kdy jeho část byla v roce 1970 (označena jako louka a ne jako cesta) prodána vlastníkům eč. 355 a eč. 347. Pan Pilař vyslovil domněnku, že upevněná závora jako zábradlí, která má sloužit jako ochrana plotu (po zpřístupnění) má ve skutečnosti sloužit panu Archmaovi k jinému účelu. Pan Neubert řekl za všechny zastupitele, že už jsou vyčerpaní zdlouhavostí tohoto případu, jako jistě i protistrana, řeší se tu na jedné straně sousedské spory, na druhé politika, chceme vybrat lepší z těch špatných řešení, která jsou zde možná. Vyzval přítomné, aby se tedy dohodli již dnes, aby se vše posunulo dál. Pan Gall řekl k opravě cesty kolem pana Archmanna- je to sisyfofská práce, pokud se opraví cesta kamením –bude splaveno, pokud se zakryje asfaltem, bude dole při deštích řečiště. Nabádal proto znovu, dohodněme se, ať máme (obec) tuto cestu již konečně v rukou a můžeme řešit opravy v celku. Pan Pilař souhlasil s panem Gallem, cesta k nim je „peklo“, jen ho mrzí, že nemohli být též přizváni k vedeným jednáním, jednalo se o nich bez nich (mluví prý za všechny 4 odstřižené nemovitosti v severní části), nikdo se jich ani neptal, jaká řešení by viděli oni. K tomu p . Archmann řekl, že šlo o dohodu dvou stran. Pan Jizba se ptal, kdy bude dokončeno deklarační řízení a co bude říkat? Pan Jelínek k tomu odpověděl, že řízení stále běží a dokladovat bude, zda je tam opravdu nějaká historicky užívaná cesta. Pan Chaloupka se ještě jednou dotazoval pana Archmanna, že by chtěl od něj slyšet skutečný důvod ponechání závory, na které si p. Archmann trvá. K tomu pan Archmann řekl, že se nebude již vyjadřovat a bude se držet dohody s pracovní skupinou. Diskuze k bodu 3 byla po delší debatě ukončena a p. Salonová přečetla návrh na usnesení: ZO Vráž doporučuje předložený záměr pracovní komise na vypořádání nemovitostí s p. R. Archmannem dále upřesnit vytyčením na místě. Po té budou připraveny smlouvy pro vypořádání nemovitostí. ZO souhlasí s posunutím termínu uvolnění nemovitostí 2126 a 2127, které jsou připloceny k čp. 275 do 30. 9. 2012 Hlasování : 12x pro, 1x se zdržel

2


4. Prodeje nemovitostí Paní starostka přednesla tyto předložené návrhy na prodej nemovitostí:  Pan Holub, majitel čp. 112 Na Skalce, požádal o prodej předzahrádky u čp. 112. Pozemek byl oddělen s parc.č. 793/12, má plochu 36 m2, v souladu s minulým usnesením byla jeho minimální cena stanovena na 200 Kč za 1 m2. GP na zaměření pozemku zajistil p. Holub. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce Vráž souhlasí s prodejem pozemku 793/12 v k.ú. Vráž u Berouna panu Marku Holubovi, nar. 1976, trvale Na Skalce 112, Vráž, za cenu 7 200 Kč a za úhradu nákladů spojených s prodejem.tj. za úhradu poplatku za vklad smlouvy o prodeji do Katastru nemovitostí a znalecký posudek ceny nemovitosti. Hlasování : 13x pro  Pan Milan Dífko požádal o prodej pozemku, který má pronajatý na místě bývalého rybníka na návsi. Jde o části pozemků parc.č. 2107/2 a 50/1. Rada obce jeho žádost nedoporučuje v současné době schválit. Důvodem je zejména nedořešená situace využití celého území. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce Vráž nesouhlasí s prodejem části pozemku, který má pronajatý p. Dífko. Hlasování : 11x pro, 2x se zdržel  Pan Smrž požádal o prodej části pozemku parc. č. 1138/13 v majetku obce o výměře 6m2, na kterém má bez povolení postavené přístavby eč. 355. To, že stavby jsou postavené na pozemku obce bylo zjištěno až na základě zaměření pozemku a staveb na něm provedených. Paní starostka vysvětlila, že pan Smrž vyřizuje dodatečné povolení přístaveb, o prodej pozemku požádal 14. června 2012, v Radě obce byla jeho žádost projednávaná 18. června. Rada obce doporučuje pozemek pod stavbou prodat. Protože nejsou splněné lhůty potřebné pro oznámení pro prodej pozemku, není ani souhlas s dělením pozemku obce, není možné na Z0 prodej závazně projednat a schválit. Pro řešení situace se stavebním úřadem je navrženo deklarovat předběžný souhlas s prodejem pozemku, záměr řádně projednat v souladu se zákonem o obcích a následně pozemek prodat. Paní starostka doplnila, že další části pozemků, které jsou připloceny u eč. 355 budou řešeny později. V diskuzi pan Kolín vyslovil svůj názor, že by se prodej měl řešit jako celek, včetně všech připlocených pozemků obce. Paní starostka uvedla, že v současné době je důležité vyřešit pro pana Smrže získat dodatečné povolení pro realizované přístavby, ostatní pozemky je možné řešit bez spěchu a tlaku na rozhodnutí. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce předběžně souhlasí, že část pozemku 1138/13 pod přístavbou eč. 355 o ploše 6 m2 bude prodán panu Smržovi. Prodej pozemku bude řádně projednán na příštím zasedání ZO Hlasování : 13x pro

5. Žádosti o změnu územního plánu Paní starostka předložila dva návrhy na změnu územního plánu, jak byly podány na obec. 1. změna využití území bývalých pozemků p. Litowczyka - záměr na na motokrosovou dráhu. K tomuto tématu se uskutečnila schůzka ve středu 20. 6. 2012 s předkladatelem záměru p. Pantoflíčkem. V diskuzi p .Gall vyslovil svůj názor, že nemálo moto tam již jezdí a jeho to již nyní obtěžuje. Pan Neubert byl ze schůzky 20.6. zděšen, protože zjistil, že investor nepočítá s rekultivací, pouze oplotí, nebude se tam sice moci volně navážet odpad, ale vynahradí nám to prašnost a hluk, dojde též ke změně charakteru obce (viděl v jiných obcích) a tudíž předložený návrh nepodpoří. Pan Kolín nabádal, aby ZO touto myšlenkou vůbec neztrácelo čas. Pan Hrabec loni něco obci také předložil, ale nesplnil, co bylo domluveno, nyní hrozí, že se naveze další zemina- dojde ke zvlnění pozemku, aby vyhovoval pro motosport.vyžití. Pan Jelínek je také proti. Paní Smržová poznamenala, že nyní v lesích jezdí pouze místní motorkáři, ale tento záměr by přilákal zvědavost dalších, kteří by zde volně jezdili po okolních lesích, protože v areálu by cvičné jízdy byly za poplatek, kdežto mimo volně zdarma. I další vyjádřili své obavy zejména před hlukem a prachem, a to jak v chatových oblastech, tak v obci. Byl podán tento návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce nesouhlasí se záměrem na zřízení motokrosového areálu na území obce. Hlasování : 13x pro

2. změna využití bývalého pozemku ČD – poz. parc.č.2149/8 o výměře 456 m2 Pozemek koupil p. Záruba, který vlastní pozemky v sousedství včetně čp. 139. Pozemek je umístěn vpravo pod tratí ČD za přejezdem na Loděnice. Pan Záruba chce pozemek změnit ze stávajícího využití DI-D, které umožňuje využití pouze pro provoz železniční trati na plochu B (plocha k bydlení), kde by chtěl postavit malou vzorkovou prodejnu. Po té proběhla široká diskuze k upřesnění návrhu na usnesení. Zastupitelé chtěli více informací o záměru výstavby vzorkové prodejny(zast.plochu, kolik podlaží, umístění, možnost parkování..) Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s provedením změny územního plánu pro pozemek parc.č 2149/8 za účelem vybudování přízemního nebytového nevýrobního objektu a parkoviště za podmínky, že žadatel uhradí veškeré finanční náklady spojené se změnou územního plánu. Hlasování : 13x pro

3


6. Různé V bodě různé paní starostka nejprve konstatovala, že na záměr Zjišťovací řízení - EIA pro záměr Rekonstrukce trati Praha Smíchov-Rudná-Beroun se byl podívat pouze jeden zastupitel (p.Neubert), ostatní se patrně s dokumentací seznámili prostřednictvím internetu. Předložená dokumentace je dokumentací zjišťovací, na základě které má vyplynout, jestli je potřebné záměr posoudit dle zákona 100/2001 o posuzování vlivů na životní prostředí. Dokumentace hodnotí území dotčené záměrem, vyjmenovává různé živočichy, chráněné rostliny, které se nachází podél trati. Také hodnotí dopady stavby a dočasného zvýšení provozu v letech 2013 – 2018 na okolí z hlediska hluku, vibrací a dalších. Dle názoru starostky - dopad na životní prostředí (rostliny a živočichové) se nemůže podstatně změnit, z důvodu, že úprava porostů podél trati se provádí herbicidy. Dopad ale může mít z důvodu zvýšené dopravy v průběhu let 2013 – 2018, kdy sem podle dokumentace budou posílány rychlíky a nákladní vlaky. Stávající krátké regionální soupravy nenadělají mnoho hluku, ale v případě, že zde budou jezdit dlouhé a těžší vlaky, tak naroste hluk a vibrace u domů v blízkosti trati. Paní starostka se domnívá, že zpracovávat dokumentaci EIA kvůli dopadům na životní prostředí týkající se rostlin a živočichů je zbytečné. Záměr by však měl řešit dopady zvýšeného hluku a vibrací na obyvatele zejména z toho důvodu, že údolím Vráže prochází v podélném směru dálnice, silnice II/605 a železniční trať, které všechny způsobují vysokou hladinu hluku v území. Tím, že zde budou projíždět častěji vlaky dlouhé a těžké dojde k nárůstu hluku a vibrací, které nepříznivě budou v průběhu několika let (cca 6 let) ovlivňovat život trvale bydlících obyvatel obce. V diskuzi i ostatní zastupitelé vyjádřili své obavy z nárůstu hluku a vibrací. Rovněž byly vysloveny dotazy ohledně úprav přejezdů a jejich zabezpečení. Paní starostka vysvětlila, pokud mohla, jaké jsou záměry, že přejezdy budou vybaveny moderní automatickou technikou, aby provoz na komunikacích byl vůbec umožněn. Návrh na stanovisko obce: Obec Vráž nepovažuje za důležité zkoumání důsledků záměru „rekonstrukce trati“ ohledně vlivu na rostliny a živočichy podél trati ČD na území obce, důvodem je prováděná údržba drážních pozemků pomocí herbicidů nebo podobných prostředků ve vzdálenosti cca 2-3 m od kolejí. Za podstatné ale považujeme, aby se záměr zabýval nárůstem hluku a vibrací, které vzniknou jako důsledek zvýšeného dopravního zatížení zejména v průběhu let 2013 – 2018, kdy na trati bude značně zvýšený provoz těžkých a dlouhých vlaků – tj. nákladních vlaků a rychlíků, které zde v současnosti vůbec nejezdí. Hluk a vibrace od zvýšeného provozu na trati ČD nepříznivě ovlivní po dobu několika let život obyvatel obce. Nárůst hluku záměr posuzuje pouze z pohledu provozu trati s tím, že dokonce nedojde ke zvýšení hluku, ale v některých případech k jeho snížení. Obec a její obyvatelé jsou negativně ovlivňováni hlukem z procházející dálnice, což dokládá i Strategická hluková mapa ČR z roku 2006 vztahující se k dálnici D5, která zde prochází. Velká část obce je zde zahrnuta do zón s hlukovou zátěží 50- 60 dB. Nutno podotknout, že od roku 2006 provoz na dálnici značně stoupl a to nejen v denních, ale i v nočních hodinách. Hluk od zvýšeného provozu na trati přinese i vyšší nárůst hladiny hluku na území obce ode všech zdrojů – tj. zejména dálnice D5, trati ČD a procházející silnice II/605. Několikrát tučně zvýrazněné konstatování: že odklon vlaků bude provozován pouze po omezenou dobu cca 3-4 let ….je doporučeno pro tuto stavbu neprovádět protihluková opatření, která by řešenou stavbu výrazně prodražila a náklady by tak nebyly úměrné výslednému efektu. dokladuje, že u záměru stavby je brán v potaz pouze ekonomický zájem a nepřikládá se zde žádný význam dopadu nárůstu hluku a vibrací na obyvatele, kteří zde žijí a jsou a budou hlukem obtěžováni. Návrh na usnesení: ZO Vráž schvaluje stanovisko obce Vráž k záměru Rekonstrukce trati Praha Smíchov(mimo)-Rudná-Beroun(mimo) ke zjišťovacímu řízení. Hlasování : 13x pro Ke stavbě pavilonu MŠ paní starostka podala informaci, že stavba probíhá dle plánu, je položená krytina na střeše, uvnitř se budují příčky a tak snad bude dokončeno v daném termínu do 31.10.2012. Paní starostka připomněla zastupitelům potřebu najít nového člena ve finančním výboru. Paní starostka také podala informace o konkurzu na místo ředitele ZŠ a MŠ Vráž. K tomuto uvedla, že rada obce vyhlásila v souladu se školským zákonem konkurz na místo ředitele ZŠ a MŠ Vráž. Obec obdržela celkem 4 přihlášky do konkurzu. Konkurzní komise se poprvé sejde k otevření obálek s přihláškami 14. května. V komisi bylo celkem 7 členů: zástupci Kraje, ČŠI, 2 zástupci obce (Ing. Gall, Ing. Maivaldová), zástupce Rady školy, zástupce pedagogů ze školy, 1 odborník na problematiku škol. 1 přihlášený se nakonec z konkurzního řízení odhlásil, takže vybírat bylo možné ze 3 účastníků. Z nich byla jako nejvhodnější kandidát doporučena stávající ředitelka ZŠ a MŠ Vráž Mgr. Ivana Ženíšková. Rada ji již jmenovala do funkce na dobu určitou, 6 let v souladu se zákonem. Návrh na usnesení: ZO Vráž bere na vědomí informaci o konkurzu na ředitele ZŠ a MŠ Vráž. Hlasování : 13x pro Nakonec starostka informovala o činnosti RO ode dne 3. 5. 2012, kdy Rada obce odsouhlasila poskytnutí dotace pro TJ Sokol Vráž ve výši 38 000,- Kč, zabývala se cestou na Lesích a možnou směnou s p. Archmannem, schválila pořízení nových www stránek, vybrala projektanta na zpracování studie návsi – Ing. arch. Vávra (osloveni byli 3 architekti), jmenovala

4


ředitelku ZŠ a MŠ Vráž, schválila pořízení vývěsky – informační tabule do chatové oblasti Na Lesích, schválila 2. a 3. změnu rozpočtu (šlo o úpravy výhradně v příjmové části rozpočtu), schválila uvolnění 4 tis. Kč na zaplacení divadla na Den Dětí, schválila příspěvek obce na opravu části nezpevněných cest v chatové oblasti v částce 21 tis. Kč, odsouhlasila nákup nové profesionální myčky do kuchyně ve školní jídelně (za rozbitou), schválila smlouvu o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene k novému vedení elektriky v ulici Dolní Stupice, schválila smlouvu o věcném břemenu s ČEZ pro pozemky ve Chmelničkách, zabývala se plněním rozpočtu ZŠ a MŠ Vráž za 1. čtvrtletí Návrh na usnesení: ZO Vráž bere na vědomí informaci o činnosti Rady obce. Hlasování : 13x pro

6. Diskuze Pan Jelínek podal informaci k průklestu cesty Višňovkou, kdy termín do 31.5. nebyl dodržen, což bere na sebe. Byli totiž obesláni majitelé přilehlých pozemků a až po termínu, který byl dán na průklest z jejich strany (jde mnohdy o jejich zeleň) byl zahájen průklest firmou (dnes, cca 3 kontejnery za den). Pan Thomayer se vrátil k otázce opravy cesty Na Lesích, pan Jelínek k tomu dodal, že cesta byla pracovně rozčleněna na 3 úseky, ale udělala se jen spodní část, protože nahoře bylo plánováno nejprve provést vodovod. Oprava v roce 2011 stála obec přes 400 tisíc. Pan Pilař k tomu řekl, že dokud nebudou deklarovány cesty, nelze provádět stavbu vodovodu, ale přesto i on, tak jako ostatní, by opravu hlavní cesty kolem poz. p. Kurky uvítal, zima zde zanechala velké škody.

6. Závěr K závěru jednání došlo po 21 hodině, kdy se začali rozcházet zastupitelé i občané. Paní starostka všem poděkovala za účast.

zápis provedla : Daniela Obermanová starostka: Ing. Hana Maivaldová

Zápis ověřili zastupitelé obce :

Ing. Pavel Gall

…………………………………

Josef Sůva

…………………………………

5


Usnesení z 11. zasedání Zastupitelstva obce Vráž dne 26. června 2012 Zastupitelstvo obce Vráž po projednání: termín zodpovídá

č. usnesení

1-11/2012 schvaluje ověřovatele zápisu Ing. P. Galla a J. Sůvu 2-11/2012 schvaluje návrhovou komisi ve složení: Ing. L. Thomayer, R. Neubert, MBA,

O. Salonová 3-11/2012 schvaluje program 11. zasedání ZO Vráž 4-11/2012 schvaluje přijetí dotací z fondů Středočeského kraje - z SFROM ve výši 2,2

mil. Kč na výstavbu pavilonu MŠ Vráž a z Fondu životního prostředí a zemědělství ve výši 55 776,- Kč na likvidaci černé skládky a uzavření smluv o poskytnutí dotací. 5-11/2012 schvaluje výsledek hospodaření za rok 2011 ve výši 2 325 041,41 Kč. 6-11/2012 schvaluje změnu č. 4 rozpočtu obce na rok 2012 7-11/2012 doporučuje předložený záměr pracovní komise na vypořádání nemovitostí s p.

R. Archmannem dále upřesnit vytyčením na místě. Po té budou připraveny smlouvy pro vypořádání nemovitostí. 8-11/2012 souhlasí s posunutím termínu uvolnění nemovitostí 2126 a 2127, které jsou

připloceny k čp. 275 do 30. 9. 2012

31. 8. 2012 starostka ihned starostka ihned Rada obce, OÚ 31. 8. 2012 místostarosta, starostka ihned starostka

9-11/2012 souhlasí s prodejem pozemku 793/12 v k.ú. Vráž u Berouna panu Marku

Holubovi, nar. 1976, trvale Na Skalce 112, Vráž, za cenu 7 200 Kč a za úhradu nákladů spojených s prodejem.tj. za úhradu poplatku za vklad smlouvy o prodeji do Katastru nemovitostí a znalecký posudek ceny nemovitosti. 10-11/2012 nesouhlasí s prodejem části pozemku, který má pronajatý p. Dífko 11-11/2012 předběžně souhlasí, že část pozemku 1138/13 pod přístavbou eč. 355 o ploše

6 m2 bude prodána panu Smržovi. Prodej pozemku bude řádně projednán na příštím zasedání ZO 12-11/2012 nesouhlasí se záměrem na zřízení motokrosového areálu na území obce

30. 9. 2012 starostka ihned starostka 15. 7. 2012 starostka, Rada obce ihned starostka

13-11/2012 souhlasí s provedením změny územního plánu pro pozemek parc.č 2149/8 za

účelem vybudování přízemního nebytového nevýrobního objektu a parkoviště za podmínky, že žadatel uhradí veškeré finanční náklady spojené se změnou územního plánu. 6

15. 7. 2012 starostka


14-11/2012 schvaluje stanovisko

obce Vráž k záměru Rekonstrukce trati Praha Smíchov(mimo)-Rudná-Beroun(mimo) ke zjišťovacímu řízení

15-11/2012 bere na vědomí informaci o konkurzu na ředitele ZŠ a MŠ Vráž 16-11/2012 bere na vědomí zprávu o činnosti Rady obce

Ve Vráži dne 26. 6. 2012

Ing. Hana Maivaldová starostka

Jaroslav Jelínek místostarosta

Vyvěšeno: 2. 7. 2012

Sejmuto:

vyvěšeno současně na el. úřední desce na www.obec-vraz.cz

7

30. 6. 2012 starostka

Zápis z 11. zasedání ZO ze dne

Recommend Documents