Autor:
Mgr. Eva Plačková
Předmět/vzdělávací Vzdělávání a komunikace v českém jazyce oblast: Tematická oblast:
Práce s textem a získávání informací
Téma:
Porozumění publicistickému textu
Ročník:
1. – 4.
Datum vytvoření:
červen 2013
Název:
VY_12_INOVACE_01.1.04.CEJ
Anotace:
Práce s úryvkem z písemného pramene, porozumění textu, orientace v textu, získávání a zpracovávání informací z textu. Žáci technických oborů jsou inovativními vyučovacími metodami a formami práce vedeni k získávání, kritickému hodnocení a třídění informací z různých zdrojů, jejich samostatnému zpracování a porozumění obsahu textu jako celku i jeho částí. Cílem je zvýšení kvality výuky zaměřené na rozvoj čtenářské a informační gramotnosti prostřednictvím schopnosti žáků samostatně interpretovat texty, porozumět jim v rámci společensko-historického kontextu a předávat informace obsažené v textech vhodným způsobem s ohledem na jejich uživatele.
Metodický pokyn:
Materiál je určen pro samostatnou práci, nevyžaduje použití žádných pomůcek. Jednotlivé pracovní listy k vybraným textům s otázkami a úkoly, zaměřenými na nalézání a vyhledávání informací, které pomáhají budovat porozumění významu textu a jeho hodnocení, mohou být používány pro opakování probraného učiva, jako zdroj domácí přípravy, k samostudiu, pro distanční formu vzdělávání, k opakování ke společné části maturitní zkoušky, případně k doplnění učiva pro žáky s individuálním učebním plánem.
A) Nicméně, více než dvě desítky amerických států unie již bez ohledu na tento dodatek povoluje odebírání DNA lidem důvodně podezřelým ze spáchání trestného činu. Nejvyšší soud jim dal těsným poměrem hlasů pěti ku čtyřem za pravdu a stanovil, že tato praxe není v rozporu s ústavou Spojených států. DNA je podle Anthonyho Kennedyho, který je soudcem Nejvyššího soudu, používána k identifikaci a není sama o sobě důkazem o zločinu. Podobně se zachází s otisky prstů. Identifikovat zadrženou osobu je podle Kennedyho legitimní zájem úřadů. B) Američtí policisté mohou odebírat zadrženým lidem vzorky DNA, aniž by k tomu potřebovali soudní povolení. Rozhodl o tom v pondělí Nejvyšší soud USA, podle jehož verdiktu je odebírání genetického materiálu na stejné úrovni jako snímání otisků prstů. Nejvyšší americká soudní instance svým pondělním verdiktem zvrátila rozhodnutí odvolacího soudu státu Maryland, který loni prohlásil za nelegální případ odebrání vzorku DNA od muže jménem Alonzo Jay King. C) Oponenti tohoto rozhodnutí argumentovali tím, že policie dostává do rukou velkou pravomoc a může nadměrně zasahovat do soukromí zadržených. "Nenechte se mýlit: kvůli dnešnímu rozhodnutí může být vaše DNA zahrnuta do národní …………….., pokud budete kdykoli zadrženi, ať už právem či neprávem," prohlásil Kennedyho kolega, konzervativní soudce Antonin Scalia, který se při rozhodování přidal k liberálním členům soudu a postavil se proti odebírání DNA. D) Ten byl v roce 2010 usvědčen ze znásilnění a dostal doživotí. Policisté mu ovšem odebrali DNA, aniž k tomu měli příkaz soudu a podle odvolacího soudu tak porušili americkou ústavu. Jmenovitě její čtvrtý dodatek, který chrání občany USA před neodůvodněnými zásahy úřadů do jejich soukromí. E) Americké úřady již nyní vytvářejí databáze vzorků DNA získaných od usvědčených zločinců. Nyní se jim otevírá cesta ke shromažďování genetického identifikačního materiálu od daleko většího počtu lidí.
1. Uspořádejte jednotlivé části textu (A-E) tak, aby byla dodržena textová návaznost: 1. _______ 2. _______ 3. _______ 4. _______ 5. _______
2. Která z následujících informací je obsažena ve výchozím textu? A) Americké úřady nezákonně shromažďovaly genetický materiál občanů. B) DNA pachatele odebraná na místě činu je podle Nejvyššího soudu důkazem zločinu. C) Oponenti rozhodnutí Nejvyššího soudu argumentují čtvrtým dodatkem americké ústavy. D) Soudce Anthony Kennedy se přidal na stranu liberálních členů soudu.
3. Které z následujících slov je svým významem nejbližší výrazu legitimní ve výchozím textu? A) opravdový B) seriózní C) zákonitý D) správný
4. Který z následujících výrazů nejspíše patří na vynechané místo (…………) ve výchozím textu? A) knihovny B) databáze C) bezpečnosti D) kryobanky
5. Který z uvedených nadpisů nejlépe vystihuje obsah textu? A) Američtí policisté mohou zadrženým odebrat DNA bez soudního souhlasu B) Nejvyšší soud upravil čtvrtý dodatek americké ústavy C) Otisky prstů jsou minulostí, zločince odhalí DNA D) Konzervativci proti liberálům: Nejvyšší soud povolil shromažďování vzorků DNA občanů
6. Která z následujících možností svým významem odpovídá výrazu oponenti ve výchozím textu? A) příznivci B) ignoranti C) protivníci D) odpůrci
Správné řešení: 1. B, D, A, C, E 2. C) Oponenti rozhodnutí Nejvyššího soudu argumentují čtvrtým dodatkem americké ústavy. 3. C) zákonitý 4. B) databáze 5. A)Američtí policisté mohou zadrženým odebrat DNA bez soudního souhlasu 6. D) odpůrci
Použité zdroje: AUTOR NEUVEDEN. Američtí policisté mohou zadrženým odebrat DNA bez soudního souhlasu [online]. [cit. 26.6.2013]. Dostupný na WWW: http://zpravy.idnes.cz/usa-odebiranidna-bez-souhlasu-soudu-dvz-/zahranicni.aspx?c=A130603_183155_zahranicni_paw
