Využití dat Urban Atlas v oblasti územního plánování v Praze

Využití dat Urban Atlas v oblasti územního plánování v Praze

Mgr. Eliška Bradová Mgr. Jiří Čtyroký Mgr. Michal Pochmann Útvar rozvoje hl. m. Prahy

URM

Útvar rozvoje hl. m. Prahy (URM) • Plánování města – Územní a strategické plánování – Územně plánovací dokumentace (ÚPD) – Územně plánovací podklady (ÚPP)

• Zpracování digitálních map – – – –

Digitální mapa Prahy Tematické mapy GIS analýzy a modelování Mapové služby a aplikace

Monitoring využití území

Základní podklady pro územní plánování − Technická mapa (MTVÚ) − Současný stav využití území − 3 úrovně: 2 – 24 -77 kategorií

− Struktura zástavby − 2 úrovně: 7 - 14 kategorií

• Podklad pro tvorbu územního plánu − Funkční regulace − Prostorová regulace

• Monitoring vývoje území • Vyhodnocování naplňování koncepcí

Monitoring využití území

Data využití území • Současný stav využití území • Struktura zástavby − Klasifikace vychází z potřeb ÚP − měřítko 1: 10 000 − Aktualizace: – – – –

ortofoto územní rozhodnutí terénní průzkumy 3D model zástavby

− (1996), 2008, 2010, 2011

GSELAND projekt

GSELAND projekt GISAT – účastník projektu URM – uživatel výstupů, tester

• Land-use - 26 tříd • měřítko 1:10 000 • r. 2003 – Území – Praha a širší zázemí – mapované území 1.280 km²

• Ukázka změn land-use na podkladě dat Urban Atlas – místní testování

GSE Land

GSELAND projekt Urban Atlas klasifikace: 26 tříd 22 tříd zaměřeno na urbanizovaná území Úroveň 2 hierachie: • • • • • • • • • • •

souvislá městská zástavba (1.1.1) nesouvislá městská zástavba (1.1.2) specielní městské objekty (1.1.3) industriální, komerční, veřejné a soukromé areály (1.2.1) silniční a železniční síť s okolím (1.2.2) oblasti těžby surovin, skládek a stavenišť (1.3) umělé nezemědělské oblasti s vegetací (1.4) zemědělské oblasti (2) lesy a semi-přírodní oblasti (3) mokřady (4) vodní plochy (5)

GSELAND projekt Urban Atlas (2003): souvislá městská zástavba (1.1.1) nesouvislá městská zástavba (1.1.2)

specielní městské objekty (1.1.3) industriální, komerční, veřejné a soukromé areály (1.2.1)

silniční a železniční síť s okolím (1.2.2)

oblasti těžby surovin, skládek a stavenišť (1.3) umělé nezemědělské oblasti s vegetací (1.4) zemědělské oblasti (2) lesy a semi-přírodní oblasti (3) vodní plochy (5)

Testování změn Land-use

Testování změn Land-use – ověření přístupu pro retrospektivní vyhodnocování - firma GISAT • Kombinace snímků • družicových - r. 2003, 2005 • leteckých - r. 1938, 1953, 1975, 1988, 1996 - URM

Katastrální území

Testování změn Land-use

Podkladová data

1938

1953

1975

1996

2003

2005

1988

Výsledky

Testování změn Land-use

1938

1953

1975

1996

2003

2005

1988

Výsledky: městská zástavba

Testování změn Land-use

1938

1953

1975

1996

2003

2005

1988

Vyhodnocení změn land-use: KÚ Chodov Vývoj počtu obyvatel - KÚ Chodov 70000

60000

1953

počet obyvatel

50000

1975

40000

30000

20000

2003

10000

0 1950

1988

1970

1991

2001

rok

2003

Vývoj rozloh ploch s obytnou zástavbou - KÚ Chodov 300

Struktura landuse v KÚ Chodov - rok 1953

sídliště

KÚ Chodov 11210 11230 12120 5% 11220 2% 1% 4% 12220 3%

250

1500%

2003

PO / obytné plochy

13300 3%

ostatní obytná zástavba

200

1988

lineární růst PD / obytné plochy

plocha (ha)

30000 4%

150

100

1200% 50

Struktura landuse v KÚ Chodov - rok 2003

20000 3%

11210 7%

30000 9%

11220 2%

14100 13%

11310 26%

C

0 1953

12110 1% 12210 12130 3% 6%

12120 13%

1988

2003

2500

600% 2000

300%

1975 1975

12220 11%

rok

Vývoj počtu domů - KÚ Chodov

13400 3% 13300 2%

1975

900%

1988

2003

počet domů

20000 78%

nárůst počtu obyvatel / domů

1953

1500

1000

500

1953 0% 50%

100%

150%

200%

250%

nárůst ploch obytné zástavby

300%

350%

0 1950

1970

rok

1991

2001

Zhodnocení Urban atlasu 2006

Změny vybraných kategorií - verifikace daty URM Urban Atlas 2006 11100

11210 11220 11230

11300

kompaktní městská zástavba (SoilSealing: >80%) městská zástavba s vysokou hustotou (SoilSealing: 50%80%) městská zástavba se střední hustotou (SoilSealing: 30%50%) městská zástavba s nízkou hustotou (SoilSealing: 10%30%)

GSELAND 2003

rozdíl Urban Atlasu 2006 oproti GSELAND 2003

11110 11110

centrální obchodní zóny, smíšené využití neformální souvislá městská zástavba

11210

smíšené využití, hustá zástavba (SoilSealing: 50%-80%) primárně obytná zástavba se střední hustotou (SoilSealing: 30%50%) primárně obytná zástavba s nízkou hustotou (SoilSealing: 10%30%) neformální nesouvislá městská zástavba zrušeno sídliště s velkými přidruženými plochami zrušeno, včleněno dle hustoty do 11220 nebo 11210 izolované struktury přečíslováno

11220 11230 11240 11310 11320

12100

izolované struktury industriální, komerční, veřejné, vojenské a soukromé areály

12210 12220 12230 12300 12400 13100 13300 13400 14100 14200 20000 30000

tranzitní silnice a související plochy ostatní slinice a souvisejícíc plochy železnice a související plochy Přístavy Letiště oblasti současné těžby surovin Staveniště plochy bez využití městské zelené plochy sportovní a rekreační plochy zemědělské + semi-přírodní oblasti + mokřady Lesy

12210 12220

50000

vodní plochy

50000

12110 12120 12130 12140

12230 12300 12400 13100 13300 13300 14100 14200 20000 30000 40000

industriální a související areály komerční, obchodní a související areály veřejné, soukromé a vojenské služby infrastruktura pro síťové služby, ochranné hráze tranzitní silnice a související plochy ostatní slinice a souvisejícíc plochy železnice a související plochy přístavy letiště oblasti současné těžby surovin haldy a skládky staveniště městské zelené plochy sportovní a rekreační plochy zemědělské oblasti lesy a semi-přírodní oblasti mokřady vodní plochy

přečíslováno, přejmenováno zrušeno

sloučeno do 12100 sloučeno do 12100 sloučeno do 12100 sloučeno do 12100

změna významu, dříve 13300

sloučeno s 40000, částečně s 30000 semi-natural areas přeřazeny do 20000 sloučeno s 20000

Retrospektivní land-use Zpracování retrospektivních dat land-use - URM - Letecké snímky - r. 1989, 1999 Důvod: - Vyhodnocení vývoje území - sledování dlouhodobých trendů - Vazba na socioekonomická data (SLDB) – –

Území – Praha a širší zázemí mapované území 1.350 km²

Retrospektivní land-use

Zpracování retrospektivních dat s použitím kombinace přístupů Využití silných stránek již zpracovaných výstupů • výstup projektu GSELAND - r. 2003

– kategorizace podle upravené legendy GSELAND projektu, převzaté z vektorové vrstvy

• data Urban Atlasu – r.2006 (publikováno 2009)

– odvození z geometrie Urban Atlas 2006 a aktualizované na základě leteckých snímků území Prahy a okolí

Zhodnocení Urban atlasu 2006

Nevýhody dat Urban Atlasu • Zahrádkové kolonie – zařazené do kategorie městské zástavby s nízkou hustotou (11230) – ve stejné kategorii jako rodinné domy s rozlehlými parcelami, ne rekreační území Současný stav využití území

Urban Atlas 2006

GSELand 2003

Retrospektivní 1989

Zhodnocení Urban atlasu 2006

Nevýhody dat Urban Atlasu • Zrušení kategorie sídlišť (11310) – včleněno dle hustoty do 11220 nebo 11210 – nemožnost samostatného sledování významných sociálněurbánních prostorů Struktura zástavby

Urban Atlas 2006

GSELand 2003

Retrospektivní 1989

Zhodnocení Urban atlasu 2006

Nevýhody dat Urban Atlasu • Zrušení kategorie sídlišť (11310) • Zahrádkové kolonie • Sloučení zemědělských a semipřírodních oblastí do společné kategorie – nemožnost sledovat zábory zemědělské půdy • Problematické vymezování tříd podle funkčního hlediska (komerčních areálů, CBD)

Retrospektivní land-use

Změny land-use mezi lety 1989 a 2006 Data • UrbanAtlas 2006 (UrbanAtlas) • Retrospektivní land-use 1989 (URM) Postup • převodní tabulky tříd UA 2006 a retrospektivního land-use

Změny land-use mezi lety 1989 a 2006

Vyhodnocení změn land-use s využitím dat Urban atlasu Změny land-use mezi roky 1989 a 2006 - Praha

Nárůst zastavěné plochy z celkového přírůstku ve vymezeném území

Vnitřní suburbanizace

Vyhodnocení změn land-use s využitím dat Urban atlasu Změny land-use mezi roky 1989 a 2006 - zázemí Prahy 900 800 700

km2

600 500 400 300 200 100

Nárůst zastavěné plochy 4% z rozlohy území

0 mimo Prahu nová zástavba + staveniště

Praha celková rozloha území

dvojnásobné změny v zázemí Prahy

Vnější suburbanizace

Zkušenosti

Výhody • • • • •

Opakovaně pořizovaná data zpracovaná ve stejné metodologii, zdarma Interpretovaná informace - vektory Data pro region – mimo území v gesci městské správy/URM Umožňují porovnání (časové, meziregionální) Data indikující území, kde se odehrávají změny Možnost kombinace s dalšími údaji

Nevýhody • • • • •

Pro účely městského plánování poměrně zjednodušené kategorie Nevhodně nastavené některé kategorie Chybné zařazení vybraných území Časová prodleva od nasnímání území po poskytnutí dat Věrohodné vyhodnocování pouze pro základní kategorie

Shrnutí

• Možnost využít data Urban Atlasu pro monitoring využití území • Jeden z podkladů pro průběžný monitoring – Územní vývoj

• Monitoring rozvoje v širším pražském regionu – Monitoring suburbanizace

• Potenciál pro retrospektivní mapování s využitím archivních leteckých snímků

Co dál?

• Využití časové řady Urban Atlas pro dlouhodobý monitoring změn land-use • Implementace nástroje na lepší studium změn land-use v kontextu dalších údajů (statistiky, změny UP, …) • Sondáž dalších datových produktů DPZ pro potenciální využití

Děkuji

Mgr. Eliška Bradová [email protected] Mgr. Jiří Čtyroký [email protected] Mgr. Michal Pochmann [email protected]

Útvar rozvoje hl. m. Prahy www.urm.cz

Geoportal Praha www.geoportalpraha.cz