Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Evropské unii a Číně. Miroslav Černý, Ph. D

Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Evropské unii a Číně Miroslav Černý, Ph. D. 13. 11. 2012

Obsah

Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v EU

Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Číně

Srovnání evropské a čínské právní úpravy

Srovnání praktické vymahatelnosti

Další směřování zpracovávání projektu

2

Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v EU a Číně, M. Černý, 13. 11. 2012

Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v EU

Speciální úprava Nařízení o přijímání opatření celních orgánů proti zboží podezřelému z porušení určitých práv duševního vlastnictví a o opatřeních, která mají být přijata proti zboží, o kterém bylo zjištěno, že tato práva porušilo (č. 1383/2003)

Směrnice o dodržování práv duševního vlastnictví (č. 2004/48/ES)

Nařízení, kterým se stanoví obecná pravidla pro zavádění a funkce domény nejvyšší úrovně .eu a zásady, jimiž se řídí registrace (č. 874/2004)

3


Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v EU Obecná úprava

4


Opatření celních orgánů

Zdroj výroční zpráva Komise o celních opatřeních k prosazování práv duševního vlastnictví 2011

5


Opatření celních orgánů V roce 2011 zadržely celní orgány EU téměř 115 milionů výrobků podezřelých z porušení práv duševního vlastnictví ( + 15% oproti 2010). Hodnota zadrženého dosahuje téměř 1,3 miliardy EUR (2011 1,1 miliardy). Nejvyšší podíl zboží zadrženého celními orgány připadá na léčiva (24 %), obalový materiál (21 %) a cigarety (18 %). Pokud jde o původ padělaného zboží, i nadále je hlavním zdrojem Čína, ze které pochází 73 % veškerého zboží porušujícího tato práva. U některých kategorií výrobků zůstávají zdrojem jiné země, a to Turecko v případě potravin, Panama v případě alkoholických nápojů, Thajsko s nealkoholickými nápoji a Hongkong, pokud jde o mobilní telefony. 6


Opatření celních orgánů Zhruba 90 % všech zadržených výrobků bylo zničeno nebo bylo zahájeno soudní řízení, které by mělo určit, zda v jejich případě došlo k porušení práva. Celní orgány EU jsou nejdůležitějším článkem, který zabraňuje vstupu výrobků porušujících práva duševního vlastnictví do EU. 24. 5 2011 Komise přijala návrh nového nařízení o prosazování práv duševního vlastnictví v oblasti celnictví

Zdroj informací a fotografii http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/customs_controls/counterfeit_piracy/index_en.htm 7


Opatření celních orgánů Akční plán mezi EU a Čínou V roce 2009 podepsala EU akční plán s Čínou, který se zaměřuje zejména na posílení spolupráce v oblasti prosazování práv duševního vlastnictví v celnictví (IP/09/193). V roce 2010 byl tento akční plán prodloužen do konce roku 2012 (IP/10/1079).

8


Směrnice o dodržování práv Upravuje zejména: důkazní prostředky, právo na informace, předběžná a zajišťovací opatření, nápravná opatření, náhrada škody ČR: zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví Od roku 2011 vede Komise diskuzi o zhodnocení dopadů směrnice a její možné revizi. Evropské středisko pro sledování porušování vlastnictví při Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu

(nařízení č. 386/2012) Aktuální informace: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/index_en.htm http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/OBS/index.en.do

9


práv

duševního

Komunitární patent a jednotné patentové soudnictví Návrhu patentu Společenství (komunitárního patentu, Community Patent), který v rámci posílené spolupráce umožní podnikům či jednotlivcům chránit své vynálezy jednotným evropským patentem platným v 25 členských státech S tím souvisí návrh evropského systému rozhodování patentových sporů (European Patent Litigation Systém) Posudek 1/09 Soudního dvora Evropské unie (pléna) ze dne 8. března 2011 „Zamýšlená dohoda o vytvoření jednotného systému pro řešení sporů týkajících se patentů (v současné době nazývaného „Soud pro evropské patenty a patenty Společenství“) není slučitelná s ustanoveními Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o fungování Evropské unie.“

10


Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Číně

DLOUHÁ TRADICE Ochranná známka „白兔“ (bílý králík) užívána výrobci jehel za vlády severní dynastie Song, přibližně v letech 965 - 1125

SOUČASNOST 04. 03. 1980 11. 12. 2001

11

Přistoupení k WIPO Vstup do WTO, TRIPS


Zajištění ochrany Ochranné známky Registrovány u State Administration for Industry and Commerce – SAIC, resp. jejími odděleními Trademark Office a Trademark Appeal Board www.saic.gov.cn Mezinárodní cestou podle Madridské dohody a Protokolu k Madridské dohodě

12


Statistiky

Zdroje: Čína: Annual Development Report on China’s Trademark Strategy 2011, TMO, TRAB, SAIC WIPO: WIPO IP Facts and Figures, 2012 edition

13


Zajištění ochrany Technická řešení Spadá do gesce State Intellectual Property Office - SIPO www.sipo.gov.cn

PCT

Statistiky

Zdroj: WIPO IP Facts and Figures, 2012 edition 14


Právní prostředky k vymáhání práv

Civilní žaloba

Správní prostředky

Opatření celních orgánů

Trestněprávní ochrana

Zdroj: www.euchinawto.org

15


Civilní žaloba + může být požadována náhrada škody + přísnější sankce než u správně právních prostředků ochrany -

Nákladnost zdlouhavost (3 - 7 let) lokální protekcionismus nedostatečná vzdělanost soudců krátká dvouletá promlčecí lhůta možnost předložení nových důkazů u soudního jednání aniž by byly dány předem k dispozici druhé straně Vhodné pro: opakované porušování velkého rozsahu požaduje se náhrada škody správní úřady činí obstrukce a odmítají provést kontrolu

16


Správní prostředky Právo

Příslušný úřad

Ochranné známky

State Administration for Industry and Commerce SAIC

Patenty

State Intellectual Property Office SIPO

Obecně

Celní správa

+ nízké náklady řízení; + rychlost (1 – 3 měsíce) -

nízké pokuty; nemožnost ovlivňovat průběh řízení; lokální protekcionismus

•

Poměrně efektivní pokud není třeba požadovat náhradu škody.

17


Opatření celních orgánů + zamezení vývozu porušujícího zboží z Číny + efektivní řízení, které ovšem vyžaduje součinnost majitele práv + omezení lokálního protekcionismu, nerozhoduje se v místě výroby

- finanční jistota - nízké pokuty

18


PRC

USA

Trestněprávní ochrana Trestné činy: neoprávněné užití registrované OZ (shodné) prodej zboží neoprávněně označeného OZ porušení patentu, porušení autorských práv, prodej pirátských výrobků a porušení obchodního tajemství

+ přísné sankce

Zdroj: ABL a.s. Bezpečnostní služba Prezentace na Konferenci o podnikové bezpečnosti, Policejní akademie ČR, Praha 2005

- nedostatečná spolupráce mezi orgány činnými v trestním řízení a správními úřady - příliš vysoká hranice intenzity porušení, aby šlo o trestný čin; - lokální protekcionismus

19


Příklady

Chery QQ

Chevrolet Spark

Zdroj: www.kolesa.ru

20


Shrnutí situace v Číně Právní úprava na solidní úrovni Skutečná vymahatelnost neustále problematická Problémy s vymáháním pramení zejména ze socioekonomických důvodů

neznalost nedostatečný respekt ekonomické důvody 8% HDP 3 - 5 miliónů pracovních míst

Zdroj: Managing Intellectual Property, 2006, č. 2, s. 8.

21


Srovnání evropské a čínské právní úpravy SHODNOSTI silný vliv TRIPS podobný katalog právních prostředků ochrany ROZDÍLY Civilní prostředky ochrany legalizace plných mocí dokazování (ověřené a legalizované listinné důkazy, poskytnutí kompletních důkazů ve stanovené lhůtě)

role soudů Zdroj obr. www.wto.org 22


Srovnání evropské a čínské právní úpravy Opatření celních orgánů doba platnosti opatření povinnost složit jistotu délka procesních lhůt určovací žaloba opatření ex officio

Veřejnoprávní prostředky (spr. a tr.) podmínky pro uložení sankcí kdo rozhoduje o uložení sankcí 23


Zdroj: Managing Intellectual Property, 2007, č. 4.

Razie v padělatelských dílnách ve městě Wenzhou

24


Razie v padělatelských dílnách ve městě Wenzhou

25


Další směřování zpracovávání projektu Sledování a zapojení se do odborných diskuzí o aktuálním vývoji právní úpravy a rozhodovací praxe

Vývoj právní úpravy v EU Směrnice o dodržování práv Opatření celních orgánů Patent Společenství a jednotné patentové soudnictví Vývoj na mezinárodní úrovni Dohoda ACTA Vývoj právní úpravy a praxe v Číně

Účast na konferencích (pasivní i aktivní), publikace prvních výsledků

26


Děkuji za pozornost

Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Evropské unii a Číně. Miroslav Černý, Ph. D

Recommend Documents