Vyhodnocení stanovisek ostatních organizací ke konceptu územního plánu Třeboně
Organizace Český nadační fond pro vydru, Jateční 311, Třeboň
Správa železniční dopravy, Dlážděná 1003/7, Praha 1
Připomínky Vyhodnocení Pozemky p.č. 1718, 1719/1, 1719/2, 1720, Prověřit v návrhu. 1721, 1722/1, 1722/2, 1723 – k.ú. Třeboň - zachování příjezdové komunikace (ulice Jateční) Ulice Jateční je průjezdná podjezdem pod přípojkou na silnice I/34 z Č.Budějovic do J. Hradce. Žádáme zachování průjezdné výšky vhodné pro nákladní vozy i autobusy - V návrhu nového ÚP se stopa připojky z města na silnici I/34 směr J.H ještě více přiblížila k pozemku , na kterém má stát nová stanic pro hendicapované živočichy z volné přírody a budova vzdělávacího centra pro děti a mládež s možností ubytování. Požadujeme vyřešení křižovatky se silnicí I/34 tak, aby přípojka z města na silnici I/34 směr JH byla co nejvíce vzdálena pozemkům, na kterých plánujeme výše uvedenou zástavbu Není zásadních připomínek Upozornění na zákon 258/2000Sb.(§ 30 hluk a vibrace)
2
Organizace Jihočeské muzeum, Dukelská 1, Č.Budějovice NET4GAS, Na Hřebenech 1718/8, Praha 4 České dráhy, a.s. Nábřeží L.Svobody 1222, Praha
Připomínky
Vyhodnocení
Území s archeologickými nálezy
Bez připomínek Akceptovat v návrhu.
Akceptovat v návrhu. Ředitelství silnic a dálnic ČR, Čerčanská 12, Praha
-5-
Národní památkový ústav, Valdštejnské nám. 3, Praha 1
Urbanistická koncepce – plošnou rozlohu navržených rozvojových ploch v rámci celého řešeného území doporučujeme přehodnotit, zejména v území MPR a OP MPR požadujeme maximálně respektovat a zachovat stávající plochy zeleně Silniční automobilová doprava – přeložka průjezdního úseku trasy silnice II/154 prochází územím OP MPR a kříží Zlatou stoku, postrádáme její trasování ve variantách, příp. vymezení koridoru, kdy výsledná trasa by měla být prověřena podrobnější dokumentací. Funkce konceptu UPD přitom variantní prověřování důležitých aspektů předpokládá. Koncepce veřejných prostranství – Plochu BK1 a DI2 vidíme v rozporu s výše citovanou koncepcí veřejných prostranství a požadujeme je přehodnotit; plochu D12 z území OP MPR vyčlenit Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití – požadujeme doplnit výškové limity zástavby, maximální možnou intenzitu zástavby jednotlivých pozemků, popř. min. plochu jednotlivých stavebních parcel a podíl zeleně Plochy bydlení –bydlení městské individuální – podmíněné přípustné funkční využití: - požadujeme vyloučit a zařadit do ploch obytně smíšených plochy smíšené obytné - podmíněné přípustné funkční využití: - požadujeme vyloučit a zařadit do ploch občanského vybavení plochy smíšené obytné – městská jádra - podmíněné přípustné funkční využití: - požadujeme vyloučit a zařadit do ploch obytně smíšených Plochy výroby a skladování -
požadujeme doplnit: funkci nepřípustná – nepřípustné jsou FVE a FV panely
Akceptovat v návrhu.
Plochy technické infrastruktury -
požadujeme doplnit: funkci nepřípustná – nepřípustné jsou FVE a FV panely
Plochy veřejných prostranství - podmíněné přípustné funkční využití: - požadujeme vyloučit – drobné stavby obchodu a služeb Veřejná prostranství – veřejné parky, hřbitovy - podmíněné přípustné funkční využití: - požadujeme vyloučit – drobné sportovní a rekreační zařízení Vymezení zastavitelných ploch – plochu označenou SO – plochy smíšené, obytné: -
nesouhlasíme a požadujeme ji v rámci řešení konceptu přehodnotit; požadujeme řešit ve stejné funkci, jako zástavbu na protilehlé straně ulice, která je uváděna v návrhu jako funkce bydlení městské individuální
Lokalita BV7 S funkčním vymezením nesouhlasíme , lokalitu požadujeme z konceptu ÚP vyřadit Lokalita SO2 – požadujeme maximálně podlažnost 3 NP Lokalita D12 – plocha parkoviště – z řešení vyloučit a zachovat platný stav území Lokalita BK1 – s funkčním vymezením nesouhlasíme , lokalitu požadujeme upravit Lokalita BV8 – s funkčním vymezením nesouhlasíme, lokalitu požadujeme z konceptu vyřadit Lokalita OS1, OS2 – požadujeme doplnit doplňující funkční regulaci
