Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 11. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 11. výzvy Operačního programu Životní prostředí

ZVEŘEJNĚNO DNE 28.7.2009

Ministerstvo životního prostředí ČR, www.env.cz, Státní fond životního prostředí ČR, Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11 Tel.: +420 267 994 300, Fax: +420 272 936 585, www.sfzp.cz, www.opzp.cz, Zelená linka 800 260 500, [email protected] 1

Výběrová (hodnotící) kritéria v Operačním programu Životní prostředí lze obecně rozdělit do tří následujících skupin:

technické s vahou 40 % na celkovém hodnocení, ekologické s vahou 40 % na celkovém hodnocení, ekonomické s vahou 20 % na celkovém hodnocení.

Projekty realizované v rámci regionů strukturálně postižených, strukturálně slabých či regionů s vysoce nadprůměrnou nezaměstnaností dle usnesení vlády ČR č. 1005/2004 ze dne 20. 10. 2004 nebo projekty realizované v rámci Integrovaných plánů rozvoje měst dle usnesení vlády ČR č. 883/2007 ze dne 13. 8. 2007 budou v souladu s výše uvedenými usneseními bonifikovány navíc 10 % z celkových obdržených bodů.

1. EKONOMICKÁ KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽADATELE Hodnocení ekonomické a úvěrové způsobilosti žadatele probíhá na základě podkladů definovaných ve Směrnici MŽP č. 5/2008, příloha č. 5. Definice vlastních zdrojů žadatele je obsažena v Implementačním dokumentu, kapitola 9. Součástí výstupního protokolu Ekonomické vyhodnocení je komentář a počet bodů podle následujících limitů:

Typ projektu Forma požadované podpory podle finančního plánu (tab. E) žádosti

Projekty generující příjem (finanční analýza nebo CBA u velkých projektů) Půjčka na VZ / kombinace dotace+půjčka na VZ Dotace

Ostatní projekty Půjčka na VZ / kombinace dotace+půjčka na VZ Dotace

Kriterium - ukazatel/počet bodů 1. Vlastní zdroje ( VZ) Zajištěné vlastní zdroje a kompletní spolufinancování Podmínečně zajištěné VZ a částečné spolufinancování Nezajištěné VZ a spolufinancování

15

10

20

14

8 0 - nelze podpořit




2. Úvěrová způsobilost (ÚZ) Pozitivní /1 Pozitivní /2

X X

X X

Negativní /3

X

6 3 0 - nelze podpořit

X

6 3 0 - nelze podpořit

X

X

X

X

X

X

3. Dopad ekonomiky projektu (ÚŘP) do ekonomiky žadatele Dopad zcela pozitivní po celou dobu provozování 5 4 Dopad částečně negativní v období provozování, finančně pokryt z jiných aktivit žadatele 3 3 vyřadit v Dopad zcela negativní vyřadit v ÚŘP ÚŘP


2

4. Hodnocení "podniku v obtížích" dle Nařízení Komise (ES) č. 800/2008 Podnik není v obtížích X X X 0 - nelze Podnik je v obtížích X X podpořit Hodnocení není relevantní X X X

X 0 - nelze podpořit X

5. Celková ekonomická způsobilost žadatele (EZ) EZ vyhovující / 1

12-20

12-20

20

12-20

EZ Vyhovující /2





EZ Nevyhovující / 3

Limity bodového hodnocení jsou pro jednotlivá kriteria / ukazatele nastavena tak, aby bodové hodnocení celkové ekonomické způsobilosti žadatele mělo stejnou vypovídací schopnost a bylo srovnatelné bez ohledu na typ projektu a formu požadované podpory. Pokud se v kterémkoliv kritériu / ukazateli objeví nulová hodnota (0 – nelze podpořit), bude celková EZ Nevyhovující/3.

2. EKOLOGICKÁ A TECHNICKÁ KRITÉRIA HODNOCENÍ PROJEKTU Ekologická a technická kritéria se liší v závislosti na typu projektu. V následujících tabulkách jsou uvedena jednotlivá hodnotící kritéria pro oblasti podpory vyhlášené v rámci 10. výzvy OPŽP:

PRIORITNÍ OSA 3 – UDRŽITELNÉ VYUŽÍVÁNÍ ZDROJŮ ENERGIE OBLAST PODPORY 3.1 - VÝSTAVBA NOVÝCH ZAŘÍZENÍ A REKONSTRUKCE STÁVAJÍCÍCH ZAŘÍZENÍ S CÍLEM ZVÝŠENÍ VYUŽÍVÁNÍ OZE PRO VÝROBU TEPLA, ELEKTŘINY A KOMBINOVANÉ VÝROBY TEPLA A ELEKTŘINY

PODOBLAST PODPORY 3.1.1 – VÝSTAVBA A REKONSTRUKCE ZDROJŮ TEPLA VYUŽÍVAJÍCÍCH OZE – LOKÁLNÍ ZDROJE 1) Ekologická relevance projektu 1. Měrná finanční náročnost snížení emisí skleníkových plynů [tis. Kč/ t CO2.rok] Indikátor - snížení emisí skleníkových plynů. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů bez DPH vztažená k CO2 pro daný typ opatření (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). SOLÁR SOLÁR vakuový TČ vzduch TČ vrty Biomasa Počet bodů plochý trubkový 74,0 118,0 49,4 78,5 5,6 40 86,6 138,2 67,7 104,8 13,4 36 99,2 158,4 86,0 131,1 21,1 32 111,8 178,6 104,3 157,4 28,9 28


3

124,4 137,0 149,6 162,2 174,8 187,4 200,0

198,8 219,0 239,2 259,4 279,6 299,8 320,0

122,6 140,9 159,2 177,5 195,8 214,1 232,4

183,7 210,0 236,2 262,5 288,8 315,1 341,4

36,7 44,5 52,2 60,0 67,8 75,5 83,3

24 20 16 12 8 4 0

2) Technická úroveň projektu 1. Měrná finanční náročnost jednotky instalovaného výkonu [tis. Kč/kW] Indikátor - instalovaný výkon. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů bez DPH vztažená na instalovanou kW v porovnání se standardní hodnotou pro daný typ opatření (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). SOLÁR plochý

SOLÁR vakuový trubkový

TČ vzduch

TČ vrty

Biomasa

Počet bodů

30,8 33,8 36,9 40,0 43,1 46,2 49,2 52,3 55,4 58,5 61,5

53,3 58,7 64,0 69,3 74,7 80,0 85,3 90,7 96,0 101,3 106,7

17,0 18,5 20,0 21,5 23,0 24,5 26,0 27,5 29,0 30,5 32,0

27,0 29,0 31,0 33,0 35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0

5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2. Využití instalovaného výkonu [hod/rok] Indikátor - roční využití instalovaného výkonu. Roční využití v hodinách instalovaného výkonu OZE (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). SOLÁR SOLÁR vakuový TČ Biomasa Počet bodů plochý trubkový 769 833 2 500 2 500 20 738 800 2 350 2 350 18 708 767 2 200 2 200 16 677 733 2 050 2 050 14 646 700 1 900 1 900 12 615 667 1 750 1 750 10 585 633 1 600 1 600 8 554 600 1 450 1 450 6 523 567 1 300 1 300 4 492 533 1 150 1 150 2 462 500 1 000 1 000 0


4

OBLAST PODPORY 3.2 - REALIZACE ÚSPOR ENERGIE A VYUŽITÍ ODPADNÍHO TEPLA U NEPODNIKATELSKÉ SFÉRY

PODOBLAST PODPORY 3.2.1. – REALIZACE ÚSPOR ENERGIE 1) Ekologická relevance projektu 1. Měrná finanční náročnost snížení emisí skleníkových plynů [tis. Kč/ t CO2.rok] Indikátor - snížení emisí skleníkových plynů. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů bez DPH vtažená k CO2 pro daný typ opatření (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). 70 100 130 160 190 220 250 280 310 340 370 2. Měrná náročnost na úsporu energie [tis. Kč/GJ] Indikátor - Měrná náročnost na úsporu energie. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů bez DPH na zateplení objektu a případně regulaci vztažená k úspoře energie (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Počet bodů

25 22,5 20 17,5 15 12,5 10 7,5 5 2,5 0

Počet bodů 15 13,5 12 10,5 9 7,5 6 4,5 3 1,5 0

2) Technická úroveň projektu 1. Měrná finanční náročnost zateplení budovy Indikátor - poměr váženého součtu finančních náročností jednotlivých prvků obálky projektu a standardních finančních náročností (obvodový plášť 1450 Kč bez DPH, okna 5000 Kč bez DPH, střecha 1275 Kč bez DPH) (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami).

Počet bodů


5

75% 80% 85% 90% 95% 100% 110% 120% 130% 140% 150%

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2. Úspora energie Indikátor - velikost úspory energie. Procentní podíl energie uspořené realizací projektu [(1-(spotřeba energie po realizaci / spotřeba energie před realizací))*100] (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10%

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

3. Dosažený energetický standard budovy po rekonstrukci Indikátor – velikost průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem po rekonstrukci [W/(m2.K)] ve vztahu k požadované hodnotě této veličiny Uem,N,rq stanovené podle ČSN 73 0540-2 (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). 0,50*Uem,N,rq 0,55*Uem,N,rq 0,60*Uem,N,rq 0,65*Uem,N,rq 0,70*Uem,N,rq 0,75*Uem,N,rq 0,80*Uem,N,rq 0,85*Uem,N,rq 0,90*Uem,N,rq 0,95*Uem,N,rq 1,00*Uem,N,rq

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

OBLAST PODPORY 3.2 - REALIZACE ÚSPOR ENERGIE A VYUŽITÍ ODPADNÍHO TEPLA U NEPODNIKATELSKÉ SFÉRY

PODOBLAST PODPORY 3.2.2. – VYUŽÍVÁNÍ ODPADNÍHO TEPLA Ministerstvo životního prostředí ČR, www.env.cz, Státní fond životního prostředí ČR, Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11 Tel.: +420 267 994 300, Fax: +420 272 936 585, www.sfzp.cz, www.opzp.cz, Zelená linka 800 260 500, [email protected] 1

6

1) Ekologická relevance projektu 1. Měrná finanční náročnost snížení emisí skleníkových plynů [tis. Kč/ t CO2.rok] Indikátor - snížení emisí skleníkových plynů. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů bez DPH vztažená k CO2 pro daný typ opatření (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). OT z budov OT ze zimních stadiónů Počet bodů 5,0 18,0 25 6,0 19,7 22,5 7,0 21,4 20 8,0 23,1 17,5 9,0 24,8 15 10,0 26,5 12,5 11,0 28,2 10 12,0 29,9 7,5 13,0 31,6 5 14,0 33,3 2,5 15,0 35,0 0 2. Úspora energie [%] Indikátor - velikost úspory energie. Procentní podíl energie uspořené realizací projektu [(1-(spotřeba energie po realizaci / spotřeba energie před realizací))*100] (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). OT z budov OT ze zimních stadiónů Počet bodů 40,0 70 15 36,5 66 13,5 33,0 62 12 29,5 58 10,5 26,0 54 9 22,5 50 7,5 19,0 46 6 15,5 42 4,5 12,0 38 3 8,5 34 1,5 5,0 30 0

2) Technická úroveň projektu 1. Měrná finanční náročnost jednotky instalovaného výkonu [tis. Kč/kW] Indikátor - instalovaný výkon. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů bez DPH vztažená na instalovanou kW v porovnání se standardní hodnotou pro daný typ opatření (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). OT z budov OT ze zimních stadiónů Počet bodů 6,0 30,0 30 7,2 31,6 27 8,4 33,2 24 9,6 34,8 21 10,8 36,4 18 12,0 38,0 15 13,2 39,6 12 14,4 41,2 9


7

15,6 16,8 18,0

42,8 44,4 46,0

6 3 0

2. Účinnost systému (topný faktor) Indikátor - účinnost systému s rekuperační jednotkou, respektive topný faktor TČ. (Výsledné body v rámci kritéria budou ke konkrétní hodnotě přiřazeny dle lineární závislosti mezi krajními hodnotami). OT z budov OT ze zimních stadiónů Počet bodů 75-80 4,1-4,5 10 68-74 3,6-4,0 6,7 61-67 3,1-3,5 3,3 60 3,0 0

SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK: EZ VZ OZE PEZ SOLÁR TČ OT

ekonomická způsobilost vlastní zdroje obnovitelný zdroj energie primární energetické zdroje solární systém tepelné čerpadlo odpadní teplo

PRIORITNÍ OSA 4 – ZKVALITNĚNÍ NAKLÁDÁNÍ S ODPADY A ODSTRAŇOVÁNÍ STARÝCH EKOLOGICKÝCH ZÁTĚŽÍ

OBLAST PODPORY 4.1 – ZKVALITNĚNÍ NAKLÁDÁNÍ S ODPADY 1) Ekologická relevance projektu - váha 40 % Systémy odděleného sběru, sběrné dvory, překladiště, zařízení na třídění odp., integr. systémy nakládání s odpady 1. Indikátor - Plnění cílů nařízení vlády č. 197/2003 Sb. o Plánu odpadového hospodářství (dále též "OPŽP") Počet bodů Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce 15 významně Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH 5 obce částečně 2. Indikátor - následné nakládání s odpady (převažující materiálový tok) Počet bodů 10 Zajištěno k předání k materiálovému využití Zajištěno k předání k částečnému materiálovému využití a částečnému 8 energetickému využití 5 Zajištěno předání k energetickému využití 2 Odstraněno ve spalovně (bez energetického využití) 0 Odstraněno -Odvoz na skládku 3. Indikátor - nakládání s odpady (druh odpadu) N, O pouze O

Počet bodů 15 5


8

Zařízení na využívání odpadů (vyjma kompostáren) 1. Indikátor - typ nakládání s odpady dle hierarchie Zákona o odpadech (výstup z linek) Pouze materiálově využito (recyklací odpadu) Částečně materiálově a částečně energeticky využito Jen energeticky využito 2. Indikátor - procentuální vyjádření využití všech zpracovaných odpadů Využito 81-100 % odpadů Využito 61- 80 % odpadů Využito 55 - 60 % odpadů

Počet bodů 15 8 0 Počet bodů 15 8 0

3. Indikátor - Plnění cílů nařízení vlády č. 197/2003 Sb. o Plánu odpadového hospodářství Počet bodů Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce 10 významně Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH 5 obce částečně Kompostárny a fermentační stanice 1. Indikátor - Zajištění využití vyrobeného kompostu (převažující využití) hnojení zemědělské půdy zakládání a přihnojení městské zeleně apod. rekultivace jiných území než skládek (podél komunikací apod.) při rekultivacích skládek nebo k energetickému využití

Počet bodů 25 20 15 0

2. Indikátor - Plnění cílů nařízení vlády č. 197/2003 Sb. o Plánu odpadového hospodářství Počet bodů Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce 15 významně Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH 5 obce částečně Zařízení na odstraňování odpadů (POPS) 1. Indikátor - priorita nakládání s POPS - koncentrace POPS ve zpracovaných odpadech Odpady s velmi vysokou koncentrací POPS (>100 000 mg/kg odpadů) Odpady s vysokou a střední koncentrací POPS (500 - 100 000 mg/kg odpadů) Odpady s nízkou koncentrací POPS (50 - 500 mg/ kg odpadů)

Počet bodů 25 15 0

2. Indikátor - Způsob nakládání s odpady s obsahem PCB Termické procesy Chemické procesy, fyzikálně-chemické procesy Biodegradační procesy


Rekultivace starých skládek 1. Indikátor - míra rizika Střední Mírná Nulová


Odstranění nepovolených skládek ve zvláštně chráněných územích 1. Indikátor - Zásah do krajinného rázu

Počet bodů


9

Zasahuje do krajinného rázu Výrazně nezasahuje do krajinného rázu

40 20

2) Technická kvalita projektu - váha 40 % Zařízení na využití a třídění odpadů včetně zařízení na odstraňování odpadů (POPS) 1. Indikátor - technická úroveň projektu Počet bodů Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje mapy, schémata a jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - měrné finanční náklady na pořízení zařízení (MFNz) - jedná se o náklady bez DPH na pořízení zařízení vzhledem ke kapacitě zařízení v Kč/t odpadu za rok) do 1 000 Kč/t za rok od 1 001 do 4 000 Kč/t za rok od 4 001 do 8 000 Kč/t za rok od 8 001 do 12 000 Kč/t za rok od 12 001 do 16 000 Kč/t za rok od 16 001 do 20 000 Kč/t za rok nad 20 000 Kč/t za rok Kompostárny a fermentační stanice 1. Indikátor - technická úroveň projektu Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje všechny potřebné výkresy a jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - měrné finanční náklady na pořízení zařízení (MFNz) - jedná se o náklady bez DPH na pořízení zařízení vzhledem ke kapacitě zařízení v Kč/t odpadu za rok) do 4 000 Kč/t za rok od 4 001 do 6 000 Kč/t za rok od 6 001 do 8 000 Kč/t za rok od 8 001 do 10 000 Kč/t za rok od 10 001 do 14 000 Kč/t za rok nad 14 000 Kč/t za rok

15 8 0

Počet bodů 25 20 15 10 5 0 0 (vyřazení)*

Počet bodů 15 8 0

Počet bodů 25 20 15 10 0 0 (vyřazení)*

Sběrné dvory bez nákupu mobilní techniky (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) 1. Indikátor - technická úroveň projektu Počet bodů Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje všechny potřebné výkresy a jsou 15 uvedeny všechny požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný 8 popis navrhovaných prací 0 Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby


10

2. Indikátor - měrné finanční náklady na výstavbu sběrného dvora (MFNsd) náklady bez DPH na výstavbu sběrného dvora do 2 000 Kč/m2 od 2 001 - 4 000 Kč/m2 od 4 001 - 6 000 Kč/m2 od 6 001 - 8 000 Kč/m2 od 8 001 - 10 000 Kč/m2 od 10 001 – 14 000 Kč/m2 nad 14 000 Kč/m2 3. Indikátor - měrné finanční náklady na 1 obyvatele spádové oblasti - náklady bez DPH na výstavbu sběrného dvora v Kč na 1 obyvatele spádové oblasti oblasti zahrnující trvale hlášené obyvatele s možností využívat sběrný dvůr do 750 Kč/obyvatele od 751 - 1 500 Kč/obyvatele od 1 501 - 2 250 Kč/obyvatele od 2 251 - 3 000 Kč/obyvatele od 3 001 - 3 750 Kč/obyvatele od 3 751 – 5 250 Kč/obyvatele nad 5 250 Kč/obyvatele



Sběrné dvory s mobilní technikou (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) 1. Indikátor - technická úroveň projektu Počet bodů Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje všechny potřebné výkresy, jsou uvedeny 15 všechny technické specifikace a požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný 8 popis navrhovaných prací 0 Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - měrné finanční náklady na výstavbu sběrného dvora (MFNsd) náklady bez DPH na výstavbu sběrného dvora do 2 000 Kč/m2 od 2 001 - 4 000 Kč/m2 od 4 001 - 6 000 Kč/m2 od 6 001 - 8 000 Kč/m2 od 8 001 - 10 000 Kč/m2 od 10 001 – 14 000 Kč/m2 nad 14 000 Kč/m2 3. Indikátor - měrné finanční náklady na 1 obyvatele spádové oblasti - náklady bez DPH na výstavbu sběrného dvora v Kč na 1 obyvatele spádové oblasti oblasti zahrnující trvale hlášené obyvatele s možností využívat sběrný dvůr do 750 Kč/obyvatele od 751 - 1 500 Kč/obyvatele od 1 501 - 2 250 Kč/obyvatele od 2 251 - 3 000 Kč/obyvatele od 3 001 - 3 750 Kč/obyvatele od 3 751 - 5 250 Kč/obyvatele nad 5 250 Kč/obyvatele




11

4. Indikátor - náklady na pořízení mobilní techniky (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) do 4 mil. Kč na 1 vozidlo od 4 - 6 mil. na 1 vozidlo nad 6 mil. na 1 vozidlo

Počet bodů 5 2 0

Systém odděleného sběru bez nákupu mobilní techniky (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) 1. Indikátor - technická úroveň projektu Počet bodů Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy, jsou uvedeny všechny 15 technické specifikace a požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný 8 popis navrhovaných prací 0 Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - měrné finanční náklady bez DPH na 1 m3 pořizovaných sběrných nádob do 3 000 Kč/m3 od 3 001 do 6 000 Kč/m3 od 6 001 do 9 000 Kč/m3 od 9 001 do 12 000 Kč/m3 od 12 001 do 15 000 Kč/m3 od 15 001 do 21 000 Kč/m3 nad 21 000 Kč/m3 3. Indikátor - měrné finanční náklady na 1 obyvatele spádové oblasti - náklady bez DPH na realizaci systému odděleného sběru v Kč na 1 obyvatele spádové oblasti - oblasti zahrnující trvale hlášené obyvatele s možností využívat systém odděleného sběru do 500 Kč/obyvatele od 501 - 1 000 Kč/obyvatele od 1 001 - 1 500 Kč/obyvatele od 1 501 - 2 000 Kč/obyvatele od 2 001 - 2 500 Kč/obyvatele od 2 501 – 3 500 Kč/obyvatele nad 3 500 Kč/obyvatele



Systém odděleného sběru s nákupem mobilní techniky (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) 1. Indikátor - technická úroveň projektu Počet bodů Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy, jsou uvedeny všechny 15 technické specifikace a požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný 8 popis navrhovaných prací 0 Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - měrné finanční náklady bez DPH na 1 m3 pořizovaných sběrných nádob do 3 000 Kč/m3 od 3 001 do 6 000 Kč/m3

Počet bodů 15 13


12

od 6 001 do 9 000 Kč/m3 od 9 001 do 12 000 Kč/m3 od 12 001 do 15 000 Kč/m3 od 15 001 do 21 000 Kč/m3 nad 21 000 Kč/m3 3. Indikátor - měrné finanční náklady na 1 obyvatele spádové oblasti - náklady bez DPH na realizaci systému odděleného sběru (bez nákladů na mobilní techniku) v Kč na 1 obyvatele spádové oblasti - oblasti zahrnující trvale hlášené obyvatele s možností využívat systém odděleného sběru do 500 Kč/obyvatele od 501 - 1 000 Kč/obyvatele od 1 001 - 1 500 Kč/obyvatele od 1 501 - 2 000 Kč/obyvatele od 2 001 - 2 500 Kč/obyvatele od 2 501 – 3 500 Kč/obyvatele nad 3 500 Kč/obyvatele 4. Indikátor - náklady na pořízení mobilní techniky (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) do 4 mil. Kč na 1 vozidlo od 4 - 6 mil. na 1 vozidlo nad 6 mil. na 1 vozidlo

10 7 3 0 0 (vyřazení)*

Počet bodů 10 8 6 4 2 0 0 (vyřazení)* Počet bodů 5 2 0

Zařízení na zpracování autovraků 1. Indikátor - technická úroveň projektu Počet bodů Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy, jsou uvedeny všechny 15 technické specifikace a požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný 8 popis navrhovaných prací 0 Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - Měrné finanční náklady (jedná se o náklady bez DPH vynaložené Počet bodů na vybudování zařízení na 1 tunu zpracovaného odpadu za rok) do 3 000 t/rok 25 od 3 001 do 6 000 t/rok 20 od 6 001 do 9 000 t/rok 15 od 9 001 do 12 000 t/rok 10 od 12 001 do 15 000 t/rok 5 od 15 001 do 20 000 t/rok 0 nad 20 000 t/rok 0 (vyřazení)* Rekultivace starých skládek 1. Indikátor - technická úroveň projektu Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje mapy, schémata a jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby

Počet bodů 15 8 0


13

2. Indikátor - měrné finanční náklady na rekultivaci (MFNr) - jedná se o náklady bez DPH na rekultivaci v Kč na m2 rekultivované plochy do 2000 Kč/m2 od 2001 - 2 500 Kč/m2 od 2 501 -3 000 Kč/m2 od 3 001 - 3 500 Kč/m2 od 3 501 - 4 000 Kč/m2 od 4 001 – 5000 Kč/m2 nad 5 000 Kč/m2 Odstranění nepovolených skládek ve zvláštně chráněných územích 1. Indikátor - technická úroveň projektu


Počet bodů

Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje mapy, schémata a jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací

15 8 0

Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - měrné finanční náklady na odstranění nepovolených skládek (MFNr) - jedná se o náklady bez DPH na rekultivaci v Kč na m2 rekultivované plochy do 2000 Kč/m2 od 2001 - 2 500 Kč/m2 od 2 501 - 3 000 Kč/m2 od 3 001 - 3 500 Kč/m2 od 3 501 - 4 000 Kč/m2 od 4 001 – 5000 Kč/m2 nad 5 000 Kč/m2

Počet bodů 25 20 15 10 5 0 0 (vyřazení) ∗

∗

0 (vyřazení) znamená vyřazovací kritérium, v odůvodnitelných případech dle charakteru projektu je možné vysoké měrné náklady obhájit a projekt doporučit ke schválení.

OBLAST PODPORY 4.2 – ODSTRAŇOVÁNÍ STARÝCH EKOLOGICKÝCH ZÁTĚŽÍ 1) Ekologická relevance projektu - váha 40 % Inventarizace a kategorizace priorit starých ekologických zátěží na kontaminovaných místech 1. Indikátor - metodická správnost Počet bodů Odpovídá metodické praxi MŽP - navazuje na metodiky, evidenční a hodnotící 40 systémy schválené MŽP Neodpovídá metodické praxi MŽP - nenavazuje na metodiky, evidenční a 0 hodnotící systémy schválené MŽP Zpracování Analýz rizik a Aktualizovaných analýz rizik u lokalit vybraných z materiálu „Regionální seznamy priorit pro odstraňování starých ekologických zátěží – aktualizace 2002, MŽP, říjen 2002“ a jeho aktualizací z let 2004 až 2007 1. Indikátor - kategorie priority

Počet bodů


14

P3 a P4 - žádné informace o kontaminaci, popřípadě kontaminace je potvrzena jen orientačně - na lokalitu je nutno nahlížet jako na podezřelou; malý rozsah dat neumožňuje definitivní hodnocení a závěry, zatím nelze vyloučit nezbytnost realizace nápravného opatření - nutná analýza rizik a průzkumné práce P2 - kontaminace je potvrzena, nereprezentuje aktuální zdravotní riziko ani rozpor s legislativou či jinými zájmy chráněnými podle zvláštních předpisů, není však vyloučena možnost dalšího šíření kontaminace, nutný monitoring P1 - stávající kontaminace by znamenala vznik neakceptovatelného zdravotního rizika v případě změny funkčního využívání lokality či dotčeného okolí na více citlivé ve srovnání s využitím současným Lokalita není zahrnuta do seznamu priorit MŽP nebo je vyhodnocena s kódem priority N (N2, N1, N0)

20

15

5 0

2. Indikátor - stupeň ohrožení pitné vody, ohrožení složek ŽP a zdraví lidí Počet bodů 20 Kontaminace ohrožuje zdroj pitné vody pro hromadné zásobování obyvatelstva Kontaminace může potencionálně ovlivnit zdroj pitné vody pro hromadné 15 zásobování obyvatelstva, ohrožovat složky ŽP a lidské zdraví Kontaminace ohrožuje lokální zdroje pitné a užitkové vody, složky ŽP a lidské 10 zdraví 5 Kontaminace ohrožuje lokální zdroj pitné vody v místě, kde je zaveden vodovod Sanace vážně kontaminovaných lokalit 1. Indikátor - kategorie priority A3 - nutnost bezodkladného nápravného opatření - potvrzeno aktuální neakceptovatelné zdravotní riziko vyplývající z kontaminace lokality při jejím současném způsobu využívání A2 - nutnost realizace nápravného opatření - překročení přípustných legislativních limitů nebo nemožnost využívání lokality v souladu s platným územním plánem nebo šíření kontaminace z lokality A1 - nápravné opatření žádoucí - kontaminace je potvrzena; nereprezentuje aktuální zdravotní riziko ani rozpor s legislativou, avšak jde o obecný nesoulad se zájmy ochrany životního prostředí nebo s jinými chráněnými zájmy Lokalita není zahrnuta do seznamu priorit MŽP nebo je vyhodnocena s kódem priority N (N2, N1, N0)

Počet bodů 25

15

5 0

2. Indikátor - řešení technologie sanačního zásahu Počet bodů Návrh sanace lokality předpokládá řešení, které nevyžaduje dlouhodobý provoz technologií a/nebo dlouhodobou kontrolu, údržbu a periodické rekonstrukce 15 různých objektů a instalací. Tímto zásahem dojde k dekontaminaci zdrojových oblastí znečištění. Návrh sanace lokality předpokládá využití standardních sanačních technologií vzhledem k tomu, že využití inovativních technologií není efektivní Návrh sanace lokality předpokládá využití standardních sanačních technologií (přestože je účelné využít inovativní technologie) Sanace SEZ na území postižených těžbou vyhrazených nerostů 1. Indikátor - vyhodnocení priority A3 - nutnost bezodkladného nápravného opatření - potvrzeno aktuální neakceptovatelné zdravotní riziko vyplývající z kontaminace lokality při jejím současném způsobu využívání A2 - nutnost realizace nápravného opatření - překročení přípustných legislativních limitů nebo nemožnost využívání lokality v souladu s platným územním plánem nebo šíření kontaminace z lokality

10 5

Počet bodů 25

15


15

A1 - nápravné opatření žádoucí - kontaminace je potvrzena; nereprezentuje aktuální zdravotní riziko ani rozpor s legislativou, avšak jde o obecný nesoulad se zájmy ochrany životního prostředí nebo s jinými chráněnými zájmy Lokalita není zahrnuta do seznamu priorit MŽP nebo je vyhodnocena s kódem priority N (N2, N1, N0)

5 0

2. Indikátor - řešení technologie sanačního zásahu Počet bodů Návrh sanace lokality předpokládá řešení, které nevyžaduje dlouhodobý provoz technologií a/nebo dlouhodobou kontrolu, údržbu a periodické rekonstrukce 15 různých objektů a instalací. Tímto zásahem dojde k dekontaminaci zdrojových oblastí znečištění. Návrh sanace lokality předpokládá využití standardních sanačních technologií vzhledem k tomu, že využití inovativních technologií není efektivní Návrh sanace lokality předpokládá využití standardních sanačních technologií (přestože je účelné využít inovativní technologie)

10 5

Celkem

2) Technická kvalita projektu - váha 40 % Inventarizace a kategorizace priorit starých ekologických zátěží na kontaminovaných místech 1. Indikátor - celostátní význam Počet bodů 25 Systematicky pokrývá území ČR 15 Data získaná z dílčích oblastí jednotně zpracovává pro celou ČR 0 Pokrývá pouze region, popř. dílčí oblast 2. Indikátor - náklady na 1 záznam do databáze včetně kategorizace priorit Počet bodů 15 méně než 10 000,- Kč 10 v rozmezí 10 - 20 000,- Kč 0 více než 20 000,- Kč Zpracování Analýz rizik a Aktualizovaných analýz rizik u lokalit vybraných z materiálu „Regionální seznamy priorit pro odstraňování starých ekologických zátěží – aktualizace 2002, MŽP, říjen 2002“ a jeho aktualizací z let 2004 až 2007 1. Indikátor - metodická správnost Odpovídá metodickým pokynům MŽP pro zpracování analýzy rizik a průzkum kontaminovaného území, poskytuje detailní informaci o daném území Odpovídá metodickým pokynům MŽP pro zpracování analýzy rizik a průzkum kontaminovaného území, poskytuje orientační informaci o daném území

Počet bodů

2. Indikátor - technická správnost

Počet bodů

Rozsah technických prací odpovídá kategorii B popř. A metodického pokynu MŽP pro průzkum kontaminovaného území, projekt průzkumu daného území využívá odůvodněný komplex metod (geofyzika, čerpací zkoušky, modely, pilotní testy, přirozená atenuace, nakládání s odpady) Rozsah technických prací odpovídá kategorii C metodického pokynu MŽP pro průzkum kontaminovaného území Rozsah technických prací odpovídá kategorii D metodického pokynu MŽP pro průzkum kontaminovaného území Sanace vážně kontaminovaných lokalit 1. Indikátor - úroveň žádosti

20 0

20

10 0

Počet bodů


16

Rozsah technických prací a postup realizace sanace je detailně a srozumitelně popsán, žádost je přehledná, obsahuje mapy a schémata včetně podrobných informací o přírodních poměrech lokality, jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti Předložená žádost je stručná, bez podrobných informací o daném území, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací Předložená žádost je stručná, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - podíl využití odpadů Žádost navrhuje většinu vzniklých odpadů (více jak 75 %) využít podle § 4 písm. L, zákona 185/2001 Sb., o odpadech Využití podle § 4 písm. L, zákona 185/2001 Sb., o odpadech a skládkování odpadů vzniklých při sanaci je v rovnováze Většina odpadů (více jak 75%) je navrženo ke skládkování Sanace SEZ na území postižených těžbou vyhrazených nerostů 1. Indikátor - úroveň žádosti Rozsah technických prací a postup realizace sanace je detailně a srozumitelně popsán, žádost je přehledná, obsahuje mapy a schémata včetně podrobných informací o přírodních poměrech lokality, jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti Předložená žádost je stručná, bez podrobných informací o daném území, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací Předložená žádost je stručná, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby 2. Indikátor - podíl využití odpadů Žádost navrhuje většinu vzniklých odpadů (více jak 75 %) využít podle § 4 písm. L, zákona 185/2001 Sb., o odpadech Využití podle § 4 písm. L, zákona 185/2001 Sb., o odpadech a skládkování odpadů vzniklých při sanaci je v rovnováze Většina odpadů (více jak 75%) je navrženo ke skládkování

25

15 0 Počet bodů 15 10 5

Počet bodů 25

8 0 Počet bodů 15 10 5

Celkem


17

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 11. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Recommend Documents