Volby do PS 2013 Výsledky jednotlivých stran podle regionů, zde v členění podle okresů. Analýza vychází z OpenData ze serveru www.volby.cz Českého statistického úřadu. Soubor s podklady ve formátu ODS (OpenOffice), nebo XLS (Excel) a PDF verze této stránky nebo RAR archív jsou k dospizici...
Volební účast Volební účast 2013
Volební účast 2010
Volební účast - podle okresu
Rozdíl volební účasti
Volebni ucast (%) 64 60 56 52 48
-
68 64 60 56 52
Volební účast - rozdíly 2010-2013 68 63 59 54 50
-
72 68 63 59 54
0 - 3 -3 - 0 -6 - -3 -9 - -6 -12 - -9
Výsledky stran Relativní výsledky stran v regionech
Normalizované výsledky stran v regionech
(Barvy jsou roztažené tak, aby bylo vidět, kde měla daná strana nejvíce příznivců)
(Barvy jsou normalizované u všech stejně na škále 0-32%, takže se dají srovnávat jednotlivé strany)
Rozdíl od roku 2010 Rozdíl vyjádřen v procentech z roku 2010. (Zelená znamená přírůstek, červená úbytek voličů) Na levé mapě normalizováno na rozmezí -100 % .. +200 % pro srovnání mezi řádkami
Strany, které se dostaly do parlamentu:
ČSSD 20.31% (50 mandátů tedy 25%, 20336.6 hlasů na mandát) ČSSD - podle okresu
ČSSD - rozdíly 2010-2013 28 24 19 15 11
-
32 28 24 19 15
140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
ČSSD - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
ČSSD - rozdíly 2010-2013 1- 8 -6 - 1 -12 - -6 -19 - -12 -26 - -19
ANO 2011 18.52% (47 mandátů tedy 23.5%, 19728.4 hlasů na mandát) Ano 2011 - podle okresu 22 20 18 16 14
-
24 22 20 18 16
Ano 2011 - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
KSČM 14.80% (33 mandátů tedy 16.5%, 22455.8 hlasů na mandát) KSČM - podle okresu
KSČM - rozdíly 2010-2013 21 - 24 18 - 21 14 - 18 11 - 14 8 - 11
KSČM - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
KSČM - rozdíly 2010-2013 39 - 47 31 - 39 24 - 31 16 - 24 8 - 16
TOP 09 11.91% (26 mandátů tedy 13%, 22936.8 hlasů na mandát) TOP 09 - podle okresu
TOP 09 - rozdíly 2010-2013 21 - 25 17 - 21 12 - 17 8 - 12 4- 8
140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
TOP 09 - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
TOP 09 - rozdíly 2010-2013 -16 - -5 -27 - -16 -39 - -27 -50 - -39 -61 - -50
ODS 7.67% (16 mandátů tedy 8%, 24010.9 hlasů na mandát) ODS - podle okresu
ODS - rozdíly 2010-2013 10 - 12 9 - 10 7- 9 6- 7 4- 6
140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
ODS - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
ODS - rozdíly 2010-2013 -53 -59 -64 -70 -76
-
-47 -53 -59 -64 -70
Úsvit 6.84% (14 mandátů tedy 7%, 24452.6 hlasů na mandát) Úsvit - podle okresu
Veci verejne 10 - 12 8 - 10 7- 8 5- 7 3- 5
13 - 14 11 - 13 10 - 11 8 - 10 7- 8
Úsvit - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
(Věci veřejné 2010)
KDU ČSL 6.73% (14 mandátů tedy 7%, 24069.3 hlasů na mandát) KDU ČSL - podle okresu
KDU - rozdíly 2010-2013 13 - 16 10 - 13 7 - 10 4- 7 1- 4
KDU ČSL - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
KDU - rozdíly 2010-2013 149 - 185 113 - 149 78 - 113 42 - 78 6 - 42
Vybrané marginální strany, které se nedostaly do parlamentu: Celkově takto voliči vyplýtvali 12.48% hlasů, které byly nerovnoměrně rozděleny vítězným stranám...
Strana zelených 3.18% SZ - podle okresu
SZ - rozdíly 2010-2013 5.47 4.53 3.58 2.64 1.70
-
6.41 5.47 4.53 3.58 2.64
2.33 1.80 1.27 0.74 0.21
-
2.86 2.33 1.80 1.27 0.74
3.50 3.05 2.59 2.14 1.69
-
3.95 3.50 3.05 2.59 2.14
140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
SZ - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
SZ - rozdíly 2010-2013 85 - 112 59 - 85 32 - 59 6 - 32 -21 - 6
Změna 0.57% Změna - podle okresu
Změna - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
Piráti 2.64% Pirát i - podle okresu
Pirát i - rozdíly 2010-2013
Piráti - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
Piráti - rozdíly 2010-2013 140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
296 - 346 246 - 296 197 - 246 147 - 197 97 - 147
Str.svob.obč 2.45% St r.svob.obč - podle okresu 3.22 2.73 2.23 1.74 1.25
-
3.71 3.22 2.73 2.23 1.74
2.83 2.33 1.84 1.34 0.84
-
3.33 2.83 2.33 1.84 1.34
2.31 1.83 1.36 0.88 0.40
-
2.79 2.31 1.83 1.36 0.88
Str.svob.obč - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
SPOZ 1.50% SPOZ - podle okresu
SPOZ - rozdíly 2010-2013
SPOZ - rozdíly 2010-2013 140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
SPOZ - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
-30 -43 -56 -69 -82
-
-17 -30 -43 -56 -69
DSSS 0.86% DSSS - podle okresu
(a další, ještě marginálnější...)
DSSS - rozdíly 2010-2013
DSSS - podle okresu 26 - 32 19 - 26 13 - 19 6 - 13 0- 6
DSSS - rozdíly 2010-2013 140 - 200 80 - 140 20 - 80 -40 - 20 -100 - -40
-6 - 6 -18 - -6 -31 - -18 -43 - -31 -55 - -43
Rozdíly v součtech stran Relativní rozdíly součtů v regionech
Normalizované rozdíly součtů v regionech
(Barvy jsou roztažené tak, aby bylo vidět, kde jsou rozdíly největší)
(Barvy jsou normalizované u všech stejně na škále -10000 .. +4000 voličů, takže se dají srovnávat jednotlivé skupiny) (Zelená znamená přírůstek, červená úbytek voličů)
ČSSD+KSČM ČSSD+KSČM - rozdíly 2010-2013
ČSSD+KSČM - rozdíly 2010-2013 +9 6 8 - +2 6 3 7 - 7 0 2 - +9 6 8 -2 3 7 1 - - 7 0 2 - 4 0 4 1 - -2 3 7 1 - 5 7 1 0 - -4 0 4 1
+1 2 0 0 - +4 0 0 0 - 1 6 0 0 - +1 2 0 0 -44 00 - -160 0 -72 00 - -440 0 -1 0 0 0 0 - -7 2 0 0
Celkový úbytek -138 664 voličů ČSSD je kompenzován přírůstkem 151 245 voličů KSČM. (Přírůstek 12 581 voličů, tedy zisk 0,72% z původního počtu.) Po přičtení Úsvitu je zisk 354 723 voličů, tedy 20,3% z původního počtu. Škoda, že to v součtu nestačilo na 101 mandátů, ale pouze 97. Při zisku 101 mandátů této skupiny (ČSSD,KSČM,Úsvit) by se nemusela levice dělit v koalici s pravicí, a Úsvit s KSČM by prosadili obecné referendum... ANO+TOP09+ODS ANO+ODS+TOP - rozdíly 2010-2013
ANO+ODS+TOP - rozdíly 2010-2013 -3 2 0 0 - +3 4 5 3 - 9 8 5 3 - -3 2 0 0 -16 506 - -98 53 -2 3 1 5 9 - -1 6 5 0 6 -2 9 8 1 2 - -2 3 1 5 9
+1 2 0 0 - +4 0 0 0 - 1 6 0 0 - +1 2 0 0 -44 00 - -160 0 -72 00 - -440 0 -1 0 0 0 0 - -7 2 0 0
Celkový úbytek -278 089 voličů TOP09 a úbytek -672 483 voličů ODS je kompenzován přírůstkem 926 234 voličů ANO 2011. (Ztráta 24 338 voličů, tedy ztráta 1,26% z původního počtu.) Po přičtení zisku 106 528 voličů KDU ČSL vychází zisk 82 190 voličů, tedy zisk 3,81% z původního počtu.
Graf, ukazující přechod voličů od ČSSD ke KSČM:
Rozdíl KSČM-ČSSD
Rozdíl KSČM-ČSSD
2000
100
1600
80
1200
60
800
40
400
20
0
0
-400
-20
-800
-40
-1200
-60
-1600
-80
-2000 -2000-1600-1200 -800 -400
0
400 800 1200 1600 2000
-100 -100 -80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Na horizontální ose je úbytek (případně přírůstek) voličů ČSSD v jednotlivých obcích. Na vertikální ose je přírůstek (případně úbytek) voličů KSČM. Každá červená tečka je jedna obec. Lineární korelace -0,88 se směrnicí -1,13, což je skoro 1:1 ... Při dělení počtem voličů v obci je ovšem lineární korelace pouze -0,19 se směrnicí -0,25.
Závislost součtu ČSSD a KSČM na velikosti obce:
Rozdíl KSČM+ČSSD 2013-2010 dle velikosti obce
Rozdíl KSČM+ČSSD 2013-2010 dle velikosti obce v procentech
1000
20
800
16
600
12
400
8
200
4
0
0
-200
-4
-400
-8
-600
-12
-800
-16
-1000
-20 10
100
1 000
10 000
100 000
1 000 000
10
100
1 000
Celkově tedy ve větších městech levice dohromady ztrácela, ale zachránila to menší a střední města, kde naopak spíše získávala. (v grafu jsou jednotlivé městské části Prahy, Brna a Ostravy jako samostatné obce, tak jak je to v dělení ČSÚ...) Průměrný zisk (v součtu) je 0,62% z voličů v obci s průměrnou odchylkou 4,66%.
10 000
100 000
1 000 000
Rozdíl ANO-(VV+ODS+TOP09) 2013-2010
Rozdíl ANO-(VV+ODS+TOP09) 2013-2010
5000
1000
4000
800
3000
600
2000
400
1000
200
0
0
-1000
-200
-2000
-400
-3000
-600
-4000
-800
-5000 -5000-4000-3000-2000-1000
0
1000 2000 3000 4000 5000
Na vertikální ose je rozdíl VV,ODS a TOP09, na horizontální ose je ANO. Lineární korelace -0,99 se směrnicí 0,55 je dána pravděpodobně hodnotami ve velkých městech?? Při dělení počtem obyvatel obce je lineární korelace -0,36 se směrnicí -0,49. Průměrná ztráta v součtu těchto stran je 8,73% voličů v obci s průměrnou odchylkou 6,19%.
-1000 -1000 -800 -600 -400 -200
0
200 400 600 800 1000
Rozdíl ČSSD a Ano-VV 2013-2010
Rozdíl ČSSD a Ano-VV 2013-2010
5000
1000
4000
800
3000
600
2000
400
1000
200
0
0
-1000
-200
-2000
-400
-3000
-600
-4000
-800
-5000 -5000-4000-3000-2000-1000
0
1000 2000 3000 4000 5000
Na vertikální ose je rozdíl ANO-VV2010, na horizontální ose je rozdíl ČSSD. Lineární korelace -0,87 se směrnicí přímky -2,61, což není 1:1 ...
-1000 -1000 -800 -600 -400 -200
0
200 400 600 800 1000
Levicový koeficient Jednotlivým stranám jsem subjektivně a diskutabilně přidělil koeficient na škále od -1 (zcela pravicová) až po +1 (zcela levicová). (Koeficient by se dal též nazvat koeficientem solidarity nebo sociální spravedlnosti). Koeficientem jsou vynásobeny počty aktivních voličů a po součtu vyděleno celkovým počtem aktivních voličů v daném regionu. Různé koeficienty dávají pochopitelně odlišné výsledky:
Verze 1
Verze 2
(Verze koeficientů se navzájem liší v ČSSD (0.85 resp. 0.75) a ANO (-0.5 resp. -0.75), viz popisy pod mapou). (Červená barva je spíše levicový region, modrá spíše pravicový region). Levicový koeficient - podle okresu
Levicový koeficient - podle okresu +0 .1 8 +0 .0 6 - 0 .0 6 - 0 .1 8 - 0 .3 0
-
+0 .3 0 +0 .1 8 +0 .0 6 -0 .0 6 -0 .1 8
CSSD 0.85, Ano -0.5, KSCM 1, Top09 -1, ODS -0.9, Usvit 0.5, KDU -0.25
+0 .1 8 +0 .0 6 - 0 .0 6 -0 .1 8 -0 .3 0
-
+0 .3 0 +0 .1 8 +0 .0 6 - 0 .0 6 - 0 .1 8
CSSD 0.75, Ano -0.75, KSCM 1, Top09 -1, ODS -0.9, Usvit 0.5, KDU -0.25
Vážený průměr ČR 0.09
Vážený průměr ČR 0.02
Ve verzi 2, vážený průměr Levicového koeficientu je 0.0186 (mírně doleva). Obdobný koeficient v roce 2010 byl -0.1158 (dost doprava), takže došlo k posunu od minulých voleb o 0.1344 doleva. Rozdíl v levicovém koeficientu podle regionu. (Zelená znamená posun doleva, červená by znamenala posun doprava.) LR Koef - rozdíly 2010-2013 +0 .1 2 +0 .0 4 - 0 .0 4 - 0 .1 2 - 0 .2 0
-
+0 .2 0 +0 .1 2 +0 .0 4 -0 .0 4 -0 .1 2
Volební účast - srovnání Srovnání volební (ne)účasti se vzdělaností regionu: Volební účast v roce 2013
Volební účast v roce 2010
Volební účast - podle okresu
Volebni ucast (%) 64 60 56 52 48
-
68 64 60 56 52
68 63 59 54 50
-
72 68 63 59 54
22 19 17 14 12
-
24 22 19 17 14
Koeficient vzdělání (rok 2001) Koeficient vzdelani 2001
Fyzické osoby podnikající dle živnostenského zákona (% z obyv.) - 2011 1 1 .4 3 - 1 1 .8 0 1 1 .0 6 - 1 1 .4 3 1 0 .6 8 - 1 1 .0 6 1 0 .3 1 - 1 0 .6 8 9 .9 4 - 1 0 .3 1
Koeficient vzdělání je moje vlastní definice: Průměrný počet roků studia na osobu Fyzické osoby podnikající dle živnostenského zákona (OSVČ) Základní a neukončené je násobeno koeficientem 7.5, Vyučení a střední odborné bez maturity koeficientem 10.5, Úplné střední s maturitou koeficientem 12, Vyšší odborné a nástavbové koeficientem 14, Vysokoškolské koeficientem 17.5, z čehož je následně proveden průměr na osobu ... (Nejvyšší měla Praha - 11.8, nejnižší Chomutov 9.94. I v Praze byl průměr lehce pod středoškolským vzděláním... Možná se to za posledních 12 let trochu zlepšilo?)
Levicovost regionu 2013 (levicový koeficient)
Nezaměstnanost 2011
Levicový koeficient - podle okresu
Mira registrovane nezamestnanosti 2011 +0 .1 8 +0 .0 6 - 0 .0 6 - 0 .1 8 - 0 .3 0
-
+0 .3 0 +0 .1 8 +0 .0 6 -0 .0 6 -0 .1 8
13 - 16 11 - 13 8 - 11 6 - 8 3 - 6
CSSD 0.75, Ano -0.75, KSCM 1, Top09 -1, ODS -0.9, Usvit 0.5, KDU -0.25
Volební účast podle velikosti obce 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10
100
1 000
10 000
100 000
1 000 000
Odchylka volební účasti a Levicový koeficient okresu 2013
Odchylka volební účasti a Levicový koeficient okresu 2010
0.33
0.33
0.264
0.264
0.198
0.198
0.132
0.132
0.066
0.066
0
0
-0.066
-0.066
-0.132
-0.132
-0.198
-0.198
-0.264
-0.264
-0.33
-0.33 -12
-9.6 -7.2 -4.8 -2.4
0
2.4
Voliči v levicovějších okresech chodí méně k volbám. Zdroj dat: ČSÚ... Zpracování P.A.Semi. 27.10.-28.10. 2013 (Zpět na index Regionální statistiky) [ SVG verze ] [ PNG verze ]
4.8
7.2
9.6
12
-12
-9.6 -7.2 -4.8 -2.4
0
2.4
4.8
7.2
9.6
12
