VIKTOR trade, s.r.o. Ždárská Nové Město na Moravě

inženýrské, organizační a realizační činnosti v ekologii Staňkova 18a, 602 00 Brno tel./fax: 05 – 49210356, 05 – 41240857

[email protected] http://www.enving.cz Osoba autorizovaná ke zpracování rozptylových studií a posudků podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., § 17 rozhodnutími MŽP ČR č.j. 2452/740/02 ze dne 19.6.2003 a č.j. 2331/740/MS ze dne 8.7.2003

OZNÁMENÍ ZÁMĚRU podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí č. 100/2001 Sb. ve znění zákona č. 93/2004 Sb., § 6, v rozsahu dle přílohy č. 3

Záměr:

Míchárna laků – změna užívání stavby a stavební úpravy Oznamovatel:

VIKTOR trade, s.r.o. Ždárská 84 590 31 Nové Město na Moravě

Zpracovatel oznámení: Ing. Ladislav Vondráček držitel autorizace podle zákona č. 100/2001 Sb., §19 a § 24 (osvědčení MŽP ČR o odborné způsobilosti k hodnocení vlivu staveb a činností na životní prostředí č.j. 8391/1317/OPV/93)

Brno, květen 2006

Výtisk č.: Celkem výtisků: 12 Počet listů: 47

Rozdělovník

11 x oznamovatel 1 x ENVING s.r.o.

Míchárna laků – VIKTORtrade s.r.o.

Oznámení E.I.A.

ČÁST A – ÚDAJE O OZNAMOVATELI..................................................................................................5 A.1. Obchodní firma .......................................................................................................................................5 A.2. IČ.............................................................................................................................................................5 A.3. Sídlo ........................................................................................................................................................5 A.4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele ..............................................5 ČÁST B – ÚDAJE O ZÁMĚRU ...............................................................................................................5 B.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE......................................................................................................................................5 B.I.1. Název záměru........................................................................................................................................5 B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru......................................................................................................................5 B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území)...................................................................................6 B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ......................................................................7 B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí ........................................7 B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru ...............................................................7 Stavba ..............................................................................................................................................................7 Technologie .....................................................................................................................................................8 B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení ...................................................10 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků .................................................................................10 B.I.9. Zařazení záměru ..................................................................................................................................10 B.II. ÚDAJE O VSTUPECH ..............................................................................................................................11 B.II.1. Půda ...................................................................................................................................................11 B.II.2. Voda...................................................................................................................................................11 B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje ............................................................................................11 B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu.........................................................................................15 B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH ..........................................................................................................................15 B.III.1. Ovzduší.............................................................................................................................................15 Specifické emisní limity..................................................................................................................................16 Obecné emisní limity......................................................................................................................................17 B.III.2. Odpadní vody ...................................................................................................................................17 B.III.3. Odpady .............................................................................................................................................17 B.III.4. Ostatní...............................................................................................................................................18 ČÁST C - ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ .................................19 C.1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území ..........................................20 C.2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny ........................................................................................................20 C.2.1. Ovzduší...............................................................................................................................................20 D – ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA OBYVATELSTVO A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ..................21 D.1. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti.................................................21 D.1.1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů.............................................................21 D.1.2 Vlivy na ovzduší a klima.....................................................................................................................21 Imisní limity...................................................................................................................................................21 D.1.3 Vlivy spojené s havarijními stavy .......................................................................................................22 D.1.4 Ostatní vlivy ........................................................................................................................................23 D.1.5 Souhrnné hodnocení možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti .....................................23 D.2. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ..........................................................................24 D.3. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů ............................24 Podmínky pro fázi další přípravy stavby .......................................................................................................24 Ovzduší ..........................................................................................................................................................24 ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

2


Oznámení E.I.A.

Podmínky pro fázi realizace stavby ...............................................................................................................24 Ovzduší ..........................................................................................................................................................24 Odpady...........................................................................................................................................................24 Ostatní ...........................................................................................................................................................24 Podmínky pro fázi zkušebního provozu ........................................................................................................24 Ovzduší ..........................................................................................................................................................24 Podmínky pro fázi provozování stavby .........................................................................................................25 Voda...............................................................................................................................................................25 Odpady...........................................................................................................................................................25 Ostatní ...........................................................................................................................................................25 Kompenzační opatření ...................................................................................................................................25 D.4. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů ..........25 ČÁST F – DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE ...........................................................................................................26 F.1. Rozptylová studie .........................................................................................................................................26 Metodika .......................................................................................................................................................26 Vstupní hodnoty ............................................................................................................................................26 Větrná růžice..................................................................................................................................................26 Zájmové území ..............................................................................................................................................27 Emisní parametry zdroje ................................................................................................................................27 Výstupní hodnoty ..........................................................................................................................................27 Prezentace výsledků v tabulkové formě ........................................................................................................28 Kartografická interpretace výsledků ..............................................................................................................31 Diskuse výsledků ..........................................................................................................................................31 Krátkodobé charakteristiky znečištění...........................................................................................................31 Dlouhodobé charakteristiky znečištění ..........................................................................................................32 Celkové hodnocení vlivu zdroje na znečištění ovzduší v dané lokalitě.........................................................32 F.2 Hluková studie – mapová příloha ...............................................................................................................33 F.3 Posouzení vlivů na zdraví obyvatel (HIA)..................................................................................................34 ČÁST G – VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU .............45 ČÁST H – PŘÍLOHA..............................................................................................................................46 Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace...................46 ZÁVĚR ...................................................................................................................................................47

ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

3


Oznámení E.I.A.

ÚVOD Oznámení (dále oznámení EIA) je zpracováno podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí č. 100/2001 Sb. § 6, v rozsahu dle přílohy č. 3 a dle Metodického pokynu odboru posuzování vlivů na životní prostředí MŽP (Věstník MŽP částka 2, únor 2002). Na vlastním zpracování oznámení se dále podíleli specialisté na jednotlivé odborné okruhy problémů v oblasti ochrany životního prostředí: Hluk:

Ing. Miroslav Lepka, ENVING s.r.o. Brno, držitel osvědčení MŽP ČR o odborné způsobilosti k hodnocení vlivu staveb a činností na životní prostředí č.j. 4448/729/OPV/93

Odpady, chemické látky: Ing. Radek Janoušek, Březová 6, 637 00 Brno Posouzení vlivů na veřejné zdraví (HIA): Prof. MUDr. Václav Kotulán, CSc., Zemědělská 24, 613 00 Brno – držitel osvědčení HIA č. 1/Z/2004 z 19.11.2004 Výchozím podkladem pro zpracování oznámení EIA je záměr na zvýšení kapacity: (1) Výroba laků VIKTOR trade, s.r.o. Projekt změny užívání stavby a stavební úpravy, zak. č. 200452, Leoš Chatrný, Velké Meziříčí, listopad 2004. Dále byly použity podklady: (2) (3) (4) (5) (6) (7)

(8)

(9) (10) (11)

(12) (13) (14) (15) (16) (17)

Míchárna laků VIKTOR trade, s.r.o. Projekt zařízení vzduchotechniky, č. 43-BSD00, Pavel Slaný – BS design, Bystřice nad Pernštejnem, červen 2005 Šetření na místě dne 8.3.2006 Zavedení nové výroby nátěrových hmot – odborný posudek podle zákona o ovzduší č. 211/1994 Sb., § 11. ENVING s.r.o., 20.8.1999 Výroba nátěrových hmot VIKTOR trade, s.r.o.. Protokol o autorizovaném měření emisí č. 079/2000, ENVING s.r.o., 27.6.2000 Odborný posudek a rozptylová studie č. 59/2005 podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., ve znění zákona č. 92/2004 Sb. a č. 385/2005 Sb., , ENVING s.r.o., 14.11.2005 Rozhodnutí – povolení změny stavby a uvedení stavby zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší „Míchárna laků VIKTOR trade, s.r.o., Nové Město na Moravě“ do zkušebního provozu. Krajský úřad kraje Vysočina – odbor životního prostředí, č.j. KUJI 19134/2005 OZP/Hab ze dne 14.12.2005. Vyjádření k projektové dokumentaci - změna užívání stavby a stavební úpravy pro akci „Výroba laků“ , Městský úřad Nové Město na Moravě – odbor životního prostředí, 18.4.2005 Hluková studie na akci „Výroba laků“, Uniprojekt – Ing. Alois Matýsek, zak.č. 248/05, Žďár nad Sázavou, 09/2005 Požárně bezpečnostní řešení stavby – Projekt skutečného provedení, Ing. Ján Babej, Pyros s.r.o., 1/2005 Stanovisko dotčeného orgánu státní správy na úseku požární ochrany k akci „Výroba laků – změna užívání stavby a stavební úpravy”, Hasičský záchranný sbor kraje Vysočina – územní odbor Žďár nad Sázavou, 31.5.2005 Souhlas k nakládání s nebezpečným odpadem, MÚ Nové Město na Moravě – odbor životního prostředí, 2.5.2003 Hlášení o produkci a nakládání s odpady za rok 2005, VIKTOR trade, s.r.o., 11.2.2006 Bezpečnostní listy výchozích surovin Bezpečnostní listy výrobků Certifikát ISO 9001:2001 VIKTOR trade, s.r.o., 2.12.2004 Územní plán obce Nové Město na Moravě. Atelier Charvát s.r.o., Praha 2001


4


Oznámení E.I.A.

ČÁST A – ÚDAJE O OZNAMOVATELI A.1. Obchodní firma VIKTOR trade, s.r.o. A.2. IČ IČ: 25313193 DIČ: CZ 25313193 A.3. Sídlo Oznamovatel: Žďárská 84, 59231 Nové Město na Moravě Provozovna: Nové Město na Moravě, ul. U jatek, parc.č. 1725/3, 1725/4 A.4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele Oprávněný zástupce oznamovatele: Bydliště: Telefon:

Ing. Tomáš Petr - jednatel Nové Město na Moravě, Žďárská 84 +420 566 618 053

ČÁST B – ÚDAJE O ZÁMĚRU Záměr „Míchárna laků – změna užívání stavby a stavební úpravy“ (dále jen Míchárna laků) je navržen v jedné variantě, která je posuzována z hlediska možných vlivů na životní prostředí. Předmětem záměru je zvýšení stávající výrobní kapacity. Jedná se o výrobu nátěrových hmot (dále NH) – míchání speciálních laků pro lakování fólií pro potravinářský průmysl. Není hodnoceno období odstraňování stavby Míchárna laků. Pro stavbu i její vybavení jsou použity běžné a schválené postupy, materiály i zařízení. Minimální životnost stavby je odhadnuta na cca 40 let. B.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE B.I.1. Název záměru MÍCHÁRNA LAKŮ B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru Stávající kapacity MÍCHÁRNA LAKŮ jsou převzaty z Projektu změny užívání stavby a stavební úpravy (1), cílová kapacita z Odborného posudku a rozptylové studie podle zákona o ovzduší (6) a doplňujících podkladů předaných při šetření na místě dne 8.3.2006 (3). Provoz míchárny je kampaňovitý, proces míchání 1 dávky (šarže) NH trvá průměrně 5 h . Původní objem výroby množství výrobních cyklů za den množství výrobních cyklů za rok množství NH vyrobených za rok

1 dávka 2000 kg max.60 dávek max. 120 t

Projektovaný objem výroby (1,2) množství výrobních cyklů za den: množství výrobních cyklů za rok množství NH vyrobených za rok

2 dávky 240 960 t


4000 kg

5


Oznámení E.I.A.

Zvýšení kapacity záměru bude dosaženo vyšším využitím stávajícího zařízení, vyšším časovým fondem a instalací nového míchacího zařízení. Oproti stávajícímu jednosměnnému, je předpokládán výhledově dvousměnný provoz, celkový počet výrobních pracovníků v míchárně bude zvýšen ze stávajících 2 na 5. Výrobní kapacitě dle projektů (1,2) 960 t/r NH odpovídá roční spotřeba těkavých organických látek (VOC) 672 t/r. Jako zadání pro posouzení vlivů záměru na životní prostředí pro potřeby tohoto Oznámení EIA bylo po dohodě s provozovatelem (3) pro stanovení maximální projektovné spotřeby VOC uvažováno s dosažitelným maximem, t.j. nepřetržitým provozem. Tomu odpovídají hodnoty: -

maximální projektovaná spotřeba VOC = 1000 t/r, tato hodnota byla uvažována i v odborném posudku zpracovaném v r. 2005 pro posuzovaný záměr podle zákona o ovzduší (6)

-

maximální projektovaná výrobní kapacita NH = 1 400 t/r

Údaj o směnnosti provozu Směnnost předpokládaná Počet pracovních dnů v roce Maximální časový fond provozu míchacího zařízení

2 směny po 8 h 240 2400 h/r, tj. 62,5 %

B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) Kraj: Obec, k.ú.:

Vysočina Nové Město na Moravě, ul. U jatek, parc.č. 1725/3, 1725/4

Umístění záměru je v souladu s územním plánem (16) schváleným v r. 2002, předmětné plochy jsou dle ÚP zařazeny z hlediska funkčního využití území jako smíšené neobytné (viz příloha H tohoto oznámení EIA). Dotčené parcely tvoří severní cíp tété plochy a jsou v katastru nemovitostí vedené jako: č. 1725/3 – zastavěná plocha, č 1725/4 – nádvoří.

Obr. 1 – Situování Míchárny laků a vyznačení zájmového území dle rozptylové studie (6), měř 1:20 000


6


Oznámení E.I.A.

B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Posuzovaným záměrem je zvýšení kapacity stávající míchárny speciálních laků. Jedná se o stávající stavbu (původně sklad obalového papíru) volně stojící na soukromém pozemku investora, nebudou tudíž kladeny žádné zvláštní požadavky na okolní objekty či výstavbu. Na jižní hranici areálu VIKTOR trade navazují objekt parc.č. 1725/2 a plochy fy Humlíček (instalatérský materiál, potrubí, rozvodná technika). Východní hranici areálu tvoří ulice U jatek, na jejíž protější východní straně je obytná zástavba rodinných domů. Jedná se o samostatné RD, umístěné v zahradách. Vzdálenost hranice nejbližších zahrad (parc.č. 1730, 1728) od objektu Míchárny laků je 20 m, vzdálenost nejbližšího rozestavěného obytného rodinného domu, umístěného na zahradě parc.č.1728 je 25 m (situování pozemků viz Obr.5, příloha F.2 - Hluková studie). Kumulace záměru s dalšími záměry není reálná. B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí Zdůvodnění potřeby a umístění záměru Navrhovaný záměr přirozeně navazuje na stávající výrobu a zvýšenou poptávku po výrobcích firmy VIKTOR trade, s.r.o. Přehled zvažovaných variant Variantní umístění stavby se nepředpokládá, jedná se o zvýšení stávající výrobní kapacity. Z hlediska rozsahu možných vlivů na životní prostředí a obyvatelstvo je v tomto oznámení porovnán stávající stav (nulová varianta) a aktivní dle podnikatelského záměru oznamovatele (1): Nulová varianta (stávající stav) Stávající stav představuje zachování stávající kapacity, takže v případě nerealizování posuzovaného záměru lze předpokládat potřebu realizace nové stavby Míchárny laků o odpovídající kapacitě v jiné lokalitě. Aktivní varianta I Varianta I představuje zvýšení stávající kapacity Míchárny laků dle dokumentace (6), tj. cca osminásobně. B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru Stavba V současné době se jedná o jednopodlažní zděný objekt s nízkou sedlovou střechou. Nosnou konstrukci tvoří zděný obvodový plášť z plných cihel, stejně jako vnitřní příčky. Střešní konstrukce je převážně tvořena železobetonovými stropními deskami PZD uloženými na obvodových stěnách. Střešní konstrukci tvoří tradiční dřevěný krov nízkého sedlového tvaru s živičnou krytinou. Okna v objektu jsou plastová, dveře dřevěné, vrata ocelová, podlahy jsou provedeny dle účelu převážně jako betonová mazanina nebo keramická dlažba. Podrobný popis stávající stavby, jejího zařízení a vybavení, vodoinstalace, kanalizace, elektroinstalace a vzduchotechniky je uveden ve zprávě (1). Rozšíření kapacity záměru MÍCHÁRNA LAKŮ bude rozděleno do dvou stavebních etap: I. etapa vyžaduje stavební práce související pouze s vybudováním oddělených havarijních jímek (pro každý požární úsek jedna tzn. 3 jímky). Kapacita jímek bude odpovídat maximálnímu možnému úniku tekutých provozních látek (laky, rozpouštědla) tj. 5 až 6 m3 pro míchárnu, pro 2 sklady kapalných surovin bude kapacita jímek odvozena v souladu ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

7


Oznámení E.I.A.

s normou (10- resp. 20 % skladovaného množství). Jiné významné stavební úpravy v první fázi nejsou uvažovány. II. etapa zahrnuje rozšíření výrobních prostor o přístavbu míchárny pro umístění míchací nádrže 5-6 m3 (viz Obr.3, pozice A) a strojovnu vzduchotechniky, úpravu dosud nevyužívaných stávajících prostor objektu na sklad hořlavých kapalin a nadstavbu jednoho patra pro umístění kanceláří a skladových prostor pro pevné látky bez nebezpečných vlastností a prostoru pro skladování nitrocelulózy (pevná látka). Kapalné látky nebudou v prvním patře skladovány. Dále bude v prvním patře vybudována místnost s násypnými otvory v podlaze, určenými pro dávkování pevných surovin do míchacích nádrží v přízemí. Technologie Technologický proces představuje rozpouštění polymerních látek v organických rozpouštědlech s přídavkem malých množství aditiv. Proces sestává z operací vážení a čerpání nebo sypání látek do míchacích nádrží. Po rozpuštění za stálého míchání se obsah nádrží čerpá do přepravních obalů. Jedná se o uzavřená míchací zařízení, do kterých jsou rozpouštědla přečerpávána potrubím. Vyráběné NH na bázi organických rozpouštědel lze dle užití rozdělit do dvou skupin: - základové barvy, vyráběné pod označením PRIMER VIKTOR (400, 200 442,800), jedná se o roztoky polymerů v organických rozpouštědlech (ethanol, izopropanol, ethylacetát) s přísadou změkčovadel a případně i barev nebo pigmentů, - termoplastické laky, vyráběné pod označením TH-LACQUER VIKTOR (41-43, 83, 88, 70, 95, 374 ). Laky jsou dodávány externím dodavatelem v zahuštěném stavu, při výrobním procesu jsou přidávána ředidla (ethylacetát, methylethylketon) a pigmenty. Složení vyráběných NH je cca 30 % sušiny a 70% těkavých látek. Bezpečnostní listy (BL) všech vyráběných NH jsou zveřejněny na webových stránkách výrobce, na adrese: http://www.viktortrade.com/produkce_cz.htm# Systém řízení – V provozovně VIKTOR trade, s.r.o. je certifikován systém jakosti dle ČSN EN ISO 9001:2001.

Obr. 2 – technologická dispozice (původní stav), půdorys


8


Oznámení E.I.A.

Původní stav V míchárně, provozované od r. 2000, bylo instalováno 1 velké míchací zařízení o objemu nádrže 2,5 m3 (viz Obr.č. 2 – pozice 1a) a 1 malé míchací zařízení o objemu nádrže 0,3 m3 (pozice 1b). Původní stav je popsán v posudku, zpracovaném v r. 1999 (4). Nový stav V rámci rekonstrukce dle projektu (1) je ve stávající míchárně I stávající velká nádrž o objemu 2,5 m3 zachována (viz Obr.č. 3 – pozice D), malá nádrž byla nahrazena další velkou nádrží o objemu 3,0 m3 (viz pozice C) a v nové míchárně II je nově instalováno 1 malé míchací zařízení o objemu nádrže 0,2 m3 (pozice E). V přístavbě míchárny bude umístěna strojovna vzduchotechniky a výhledově další nádrž o objemu 5-6 m3 (viz Obr.č.3 – pozice A).

ZÁCHYTNÉ JÍMKY

Při výrobě specifikovaných NH budou běžně používány převážně velké míchací nádrže, malá míchací nádrž slouží pouze pro výrobu malého množství NH v případě zvláštního požadavku zákazníka.

STROJOVNA VZDUCHOTECHNIKY

A

PŘÍSTAVBA MÍCHÁRNY

Obr. 3 – Rekonstrukce míchárny laků VIKTOR trade dle projektu (1), technologická dispozice měř 1:100

Dávkování kapalin Ze skladu hořlavin se pomocí manipulačního vozíku nebo paletového vozíku dopraví obaly (o objemu max. 1m3) s komponenty (ředidla, zvláčňovadla) přes spojovací chodbu do míchárny směsí. Ze sudů umístěných na váze se načerpá daný objem kapalné složky sudovým čerpadlem do jedné ze dvou velkých míchacích nádrží. Dávkování kapalin trvá asi 70 min.


9


Oznámení E.I.A.

Dávkování pevných látek Ze skladu pevných látek v prvním patře se pomocí manipulačního vozíku nebo paletového vozíku dopraví obaly s komponenty do dávkovací místnosti. Ze sudů umístěných na váze se pevné látky nadávkují násypkou do míchací nádrže v přízemí. Dávkování pevných látek trvá asi 60 min. Míchání směsí Po nadávkování surovin se spustí míchadla na dobu stanovenou předpisem a míchadla pracují bez další účasti obsluhy. Stáčení směsí Ke stáčení směsi dochází do sudů umístěných na váze. Stáčení směsi se provádí prostřednictvím zubového čerpadla. Stáčení trvá asi 45 min. Skladování surovin a výrobků Výchozí kapalné komponenty vyráběných směsí, které jsou vesměs hořlavinami I. třídy, budou skladovány ve dvou skladech hořlavin, které budou spojeny s míchárnou přilehlou chodbou. Max. skladované množství látek bude d v 1.skladu 18 tun, ve 2. výhledově do 50 t. Průměrnému skladovanému množství hořlavých kapalin 40 t odpovídá předpokládané využití skladovací kapacity cca 70 %. Pevné komponenty budou skladovány ve skladu hořlavin v prvním patře. Používané obaly jsou převážně plechové nebo lepenkové 200 litrové sudy, nebo 1000 litrové kontejnery. B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Dle podnikatelského záměru (1) bude překročena stávající projektovaná kapacita již v r. 2006. B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků Dotčeným územně samosprávným celkem je město Nové Město na Moravě. Předpokládané vlivy provozu MÍCHÁRNA LAKŮ jsou a budou i nadále omezeny na nejbližší okolí. Maximální rozsah zájmového území z hlediska posouzení environmentálních vlivů záměru byl vymezen z hlediska hodnocení předpokládaných vlivů na znečištění ovzduší v rozptylové studii v rámci odborného posudku (7) jako čtverec o straně 500 m (viz Obr. 1) B.I.9. Zařazení záměru Kategorizace záměru podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí č. 100/2001 Sb, § 4: Stávající stav: Sttávající kapacita míchárny laků 120 t/r je podlimitní. Cílový stav: Záměrem je navýšení kapacity výroby NH na max. 960 t/r. Realizací záměru bude překročen limit uvedený v příloze zákona č.1, kategorii II, bod. 7.2 "Výroba……nátěrových hmot nad 200t/rok". Podle § 4, odst (1) zákona se jedná o změnu záměru, uvedeného v příloze č. 1: podle písm. d) - změnu, kterou bude dosaženo příslušné limitní hodnoty (překročení limitní hodnoty 200 t /r pro kategorii II dle přílohy č. 1). Záměr podléhá zjišťovacímu řízení. Příslušným správním úřadem, který vede zjišťovací řízení, je Krajský úřad kraje Vysočina.


10


Oznámení E.I.A.

B.II. ÚDAJE O VSTUPECH B.II.1. Půda Realizace záměru nevyvolá žádné nároky ani vlivy na půdu. B.II.2. Voda Zdroj pitné vody je zajištěn z veřejného vodovodu. Odběr a spotřeba vody Stávající potřeba technologické vody Není potřeba technologické vody. Cílová potřeba technologické vody Nebude potřeba technologické vody. Spotřeba pitné, užitkové a požární vody 5 m3 měsíčně, tj. 60 m3 ročně B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje MÍCHÁRNA LAKŮ bude napojena na stávající inženýrské sítě, které mají dostatečnou kapacitu. a) Elektrická energie 1000 kW měsíčně tj. 12 000 kW za rok b) Zemní plyn Pouze pro otop - měsíční průměr cca 3000 m3, tj. 36 000 m3 ročně c) Suroviny Při provozu areálu MÍCHÁRNA LAKŮ jsou dováženy a používány dále uvedené suroviny a přípravky. Oznamovatel má k dispozici bezpečnostní listy všech používaných přípravků. Předpokládaná max. spotřeba surovin za rok celkem 1 400 t/r, z toho: Spotřeba kapalných látek 1000 t, z toho Isopropanol: 120 t Etylacetát: 310 t Metyletylketon: 300 t Dowanol PM: 20 t Aceton: 3t Technický benzín frakcí 80 - 110: 7t EKP 230 - polotovar speciálního laku 240 t (33% obsah sušiny, 67 % org. rozp. – 45 až 50 % metyletylketon, 10 až15 % izopropylacetát, 5 až 10 % cyklohexan) Spotřeba pevných složek

400 t, z toho 112 tun nitrocelulóza

Průměrné množství skladovaných materiálů: - 40 tun VOC a hotových produktů, - 20 tun pevných látek bez nebezpečných vlastností, - 3 tuny nitrocelulosy. Nejsou používány žádné přípravky s obsahem VOC s klasifikací jako karcinogenní, mutagenní, toxické pro reprodukci nebo s obsahem halogenových látek. Podrobnější údaje o používaných chemických látkách a přípravcích jsou obsaženy v jednotlivých bezpečnostních listech, které jsou k dispozici u provozovatele.


11


Oznámení E.I.A.

Následující chemické látky a přípravky používané jako vstupní suroviny mají nebezpečné vlastnosti dle zákona 356/2003 Sb., o chemických látkách a přípravcích: Isopropanol CAS N° 67-63-0 EINECS 200-661-7 Symbol:

F vysoce hořlavý Xi dráždivý R-věty: 11 Vysoce hořlavý 36 Dráždí oči 67 Výpary mohou vyvolat ospalost a malátnost S-věty: 2 Uchovávejte mimo dosah dětí 7 Uchovávejte obal těsně uzavřený 16 Uchovávejte mimo dosah zdrojů zapálení - Zákaz kouření 24 Zamezte styku s kůží 25 Zamezte styku s očima 26 Při zasažení očí okamžitě důkladně vypláchněte vodou a vyhledejte lékařskou pomoc

Etylacetát CAS N° 141-78-6 EINECS 205-500-4

Symbol:

Xi dráždivý F vysoce hořlavý R-věty: 11 Vysoce hořlavý 36 Dráždí oči 66 Opakovaná expozice může způsobit vysušení nebo popraskání kůže 67 Vdechování par může způsobit ospalost a závratě S-věty: 2 Uchovávejte mimo dosah dětí 16 Uchovávejte mimo dosah zdrojů zapálení - Zákaz kouření 26 Při zasažení očí okamžitě důkladně vypláchněte vodou a vyhledejte lékařskou pomoc 33 Proved'te preventivní opatření proti výbojům statické elektřiny

Metyletylketon CAS N° 78-93-3 EINECS 201-159-0 Symbol:

Xi dráždivý F vysoce hořlavý R-věty: 11 Vysoce hořlavý 36 Dráždí oči 67 Vdechování par může způsobit ospalost a závratě 66 Opakovaná expozice může způsobit vysušení nebo popraskání kůže ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

12


Oznámení E.I.A.

S-věty: 2 Uchovávejte mimo dosah dětí 9 Uchovávejte obal na dobře větraném místě 16 Uchovávejte mimo dosah zdrojů zapálení - Zákaz kouření

Dowanol PM (monoetylen-glykol) CAS N° 107-98-2 EINECS 203-539-1 R-věty: 10 Hořlavý S-věty: 24 Zamezte styku s kůží

Aceton CAS N° 67-64-1 EINECS 200-662-2 Symbol:

F Vysoce hořlavý Xi Dráždivý R-věty: 11 Vysoce hořlavý. 36 Dráždí oči. 66 Opakovaná expozice může způsobit vysušení nebo popraskání kůže. 67 Vdechování par může způsobit ospalost a závratě. S-věty: 2 Uchovávejte mimo dosah dětí. 9 Uchovávejte obal na dobře větraném místě. 16 Uchovávejte mimo dosah zdrojů zapálení - Zákaz kouření. 26 Při zasažení očí okamžitě důkladně vypláchněte vodou a vyhledejte lékařskou pomoc.

Technický benzin - EXXSOL DSP 80/110 (Směs uhlovodíků (ropa) hydrokrakovaná, lehká) CAS N° 64742-49-0 Symbol:

Xn Zdraví škodlivý F Vysoce hořlavý N Nebezpečný pro životní prostředí R-věty: 11 Vysoce hořlavý. 38 Dráždí kůži. 51/53 Toxický pro vodní organismy, může vyvolat dlouhodobé nepříznivé účinky ve vodním prostředí. 65 Zdraví škodlivý: při požití může vyvolat poškození plic. 67 Vdechování par může způsobit ospalost a závratě. S-věty: 9 Uchovávejte obal na dobře větraném místě. 16 Uchovávejte mimo dosah zdrojů zapálení - Zákaz kouření. 23 Nevdechujte plyny/dýmy/páry/aerosoly (příslušný výraz specifikuje výrobce). 24 Zamezte styku s kůží. 33 Proveďte preventivní opatření proti výbojům statické elektřiny. 57 Použijte vhodný obal k zamezení kontaminace životního prostředí. 60 Tento materiál a jeho obal musí být zneškodněny jako nebezpečný odpad. 62 Při požití nevyvolávejte zvracení: okamžitě vyhledejte lékařskou pomoc a ukažte tento obal nebo označení. 43 K hašení nepoužívat vodu,ale písek,carbondioxid nebo hasící prášek ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

13


Oznámení E.I.A.

EKP 230 – (polotovar speciálního laku) CAS N° 78-93-3 Symbol:

Xi Drážlivý F Vysoce hořlavý N Nebezpečný pro životní prostředí R-věty: 11 Vysoce hořlavý. 36 Dráždí oči. 51/53 Toxický pro vodní organismy, může vyvolat dlouhodobé nepříznivé účinky ve vodním prostředí. 67 Vdechování par může způsobit ospalost a závratě. S-věty: 16 Uchovávejte mimo dosah zdrojů zapálení - Zákaz kouření. 26 Při zasažení očí okamžitě důkladně vypláchněte vodou a vyhledejte lékařskou pomoc 29 Nevylévejte do kanalizace. 33 Proveďte preventivní opatření proti výbojům statické elektřiny. 51 Používejte pouze v dobře větraných prostorách. 61 Zabraňte uvolnění do životního prostředí. Viz speciální pokyny nebo bezpečnostní listy.

Výše popsané chemické látky a přípravky budou použity k přípravě následujících výrobků: PRIMER VIKTOR 200 - 800 Symbol:

Xi dráždivý F vysoce hořlavý R věty - 11-36-66-67 S věty - 7-16-24/25-26-29-33-60 TH-LACQUER VIKTOR 41 - 95 Symbol:

Xi dráždivý F vysoce hořlavý R věty - 11-36-66-67 S věty - 7-16-24/25-26-29-33-60 LACQUER VIKTOR 374 Symbol:

Xi dráždivý F vysoce hořlavý R věty - 11-36-66-67 S věty - 7-16-24/25-26-29-33-60 Bezpečnostní listy všech produkovaných výrobků jsou k dispozici na internetové adrese výrobce http://www.viktortrade.com ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

14


Oznámení E.I.A.

V první etapě stavby dle projektu (1) dojde k vybudování 3 oddělených havarijních jímek (pro každý požární úsek jedna). Kapacita jímek bude odpovídat maximálnímu možnému úniku tekutých provozních látek (laky, rozpouštědla) tj. 5 m3 pro míchárnu a 1m3 pro každý sklad surovin. Jímky budou umístěny vně objektu. Uvnitř objektu budou do nepropustných podlah osazeny svody. Tímto bude zabezpečeno že celkové uložení chemických látek na zajištěné ploše je opatřeno dostatečným systémem zachycení pro případ havárie. Objekt nebude zařazen do kategorie A ani B dle zákona č. 349/2004 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky (zákon o prevenci závažných havárií), ve znění pozdějších předpisů. Povinnosti provozovatele při nakládání s chemickými látkami a přípravky: Povinností provozovatele dle ustanovení zákona 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví ve znění pozdějších předpisů je: „Při nakládání s nebezpečnými látkami a přípravky chránit zdraví člověka a životní prostředí a řídit se výstražnými symboly nebezpečnosti, větami označujícími specifickou rizikovost a pokyny pro bezpečné nakládání.“ B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Dopravní obsluha stavby a provozu záměru MÍCHÁRNA LAKŮ bude uskutečňována zásadně automobilovou dopravou nákladními automobily (NA). Záměr respektuje návaznost na stávající dopravní infrastrukturu, realizace záměru nevyvolá nároky na rekonstrukci komunikací. Obslužná doprava provozu MÍCHÁRNA LAKŮ bude provozována pouze v denní době (06.00 – 22.00). Příjem a výdej zboží bude max. od 6 do 20 hodin, v časovém úseku 14 hodin, noční provoz není předpokládán. V areálu bude parkoviště s kapacitou 5 osobních automobilů (OA). Nákladní vozidla celkem 1-2 za den. Osobní vozidla celkem 10-15 za den. Část A, údaje o vstupech – shrnutí: Realizace posuzovaného záměru MÍCHÁRNA LAKŮ nevyžaduje zábor ZPF. Z hlediska nároků na další vstupy – vodu, energie (el. energie, zemní plyn) a suroviny nevyvolá významné vlivy na životní prostředí. Realizace staveb záměru nevyvolá nároky na nové dopravní řešení v lokalitě výstavby, bude využito napojení na stávající komunikace. B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH B.III.1. Ovzduší Míchárna je řešena jako stavebně uzavřený objekt s nuceným větráním. Z důvodu minimalizace fugitivních emisí není realizováno větrání okny v obvodových stěnách. Bodový zdroj znečišťování ovzduší emisemi těkavých organických látek (dále VOC) bude komín vyvedený ze strojovny vzduchotechniky nad střechu objektu, o stavební výšce H = 6 m. Odsávací zařízení bude vybaveno adsorbérem s náplní aktivního uhlí. Technické parametry: Ventilátor je dvoustupňový, regulovaný frekvenčním měničem, ovládaným čidlem v závislosti na výskytu par VOC v pracovním prostředí míchárny: – při běžném režimu zřízení 1 620 m3/h – při zvýšené koncentraci VOC v prostoru míchárny (dávkování přísad) 2 650 m3/h Posouzení tohoto bodového zdroje (dále ZZO) bylo předmětem odborného posudku a rozptylové studie (6). Na základě tohoto posouzení Krajský úřad kraje Vysočina vydal dne ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

15


Oznámení E.I.A.

14.12.2005 správní rozhodnutí (7) podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., § 17, odst. (1) písm. c) a d) – povolení změny ZZO a jeho uvedení do zkušebního provozu. Příspěvek emisí znečišťujících látek z uvedeného ZZO ke znečištění ovzduší v zájmovém území je hodnocen v rozptylové imisní studii (dále RS), která je přílohou tohoto oznámení. Parametry odsávacího vzduchotechnického zařízení stávající míchárny laků byly v r. 1999 navrženy tak, aby splňovaly tehdy platné emisní limity bez zařízení ke snižování emisí těkavých organických látek, ZZO byl provozován bez zařízení ke snižování emisí VOC. Plnění tehdy platných limitů bylo verifikováno autorizovaným měřením emisí, provedeným v červnu 2000. S ohledem na rozšíření výroby dle záměru (1) a s ohledem na situování ZZO do blízkosti obytné zástavby, bude v rámci rekonstrukce zařízení dle projektu (2) realizováno zařízení ke snižování emisí VOC – použití extraktoru s náplní aktivního uhlí (AU). Po nasycení náplně AU bude provedena jeho výměna a regenerace aktivního uhlí odborně způsobilou firmou vně zdroje. Filtrační systém s AU zaručuje odlučivost TOC (VOC vyjádřené jako organický uhlík) na úroveň 16 % emisního limitu. Výrobní kapacitě dle projektů (1,2) 960 t/r NH odpovídá roční spotřeba těkavých organických látek (VOC) 672 t/r, jako zadání pro posouzení vlivů záměru na ovzduší byla stanovena provozovatelem maximální projektovaná spotřeba VOC = 1000 t/r. Podle vyhlášky č. 355/2002 Sb. ve znění vyhlášky č. 509/2005 Sb., příloha č. 2, odst. 10.4 – Výroba nátěrových hmot - zařízení s celkovou roční projektovanou spotřebou organických rozpouštědel větší než 200 tun je posuzovaný zdroj zařazen jako zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší. Projektovaným parametrům a platným specifickým emisním limitům (SEL) odpovídají hodnoty emisí:

Látka VOC jako TOC

TAB. 1 – Vypočtené hodnoty emisí bodového ZZO (6) Specifický emisní limit Projektované Emise dle SEL (Vyhl. 355/2002 Sb.) hodnoty (2) kg/hod t/r mg/m3 mg/m3 150 40 0,398 0,954

Projektované emise kg/hod t/r 0,0625

0,150

Poznámka: Zdrojem tepla pro vytápění objektu a ohřev teplé užitkové vody je stávající kotel na spalování zemního plynu o jmenovitém výkonu 24 kW, jedná se o malý spalovací ZZO (jmenovitý výkon nižší než 200 kW), který není předmětem dalšího posouzení. Specifické emisní limity V případě posuzovaného zdroje se jedná o vybraný stacionární zdroj znečišťování ovzduší, pro který jsou stanoveny specifické emisní limity (dále SEL) dle Vyhlášky MŽP č. 355/2002 Sb. ve znění vyhlášky č. 509/2005 Sb., příloha č. 2, odst. 10. Výroba nátěrových hmot: TAB. 2 – Specifické emisní limity, výroba NH Látka

Org. látky jako TOC

Hmotnostní koncentrace mg.m-3

Emisní limit fugitivních emisí %

Emisní limit celkových emisí %

150

5

5

Vztažné podmínky B

Vztažné podmínky B znamenají koncentraci příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek (101,32 kPa, 0 stC).

Lze konstatovat, že dle technologického projektu (1,2) budou emisní limity na posuzovaném ZZO plněny: - hmotnostní koncentrace na úrovni pod 30% EL, ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

16


-

Oznámení E.I.A.

fugitivní emise pod úrovní EL (jedná se o stavebně uzavřený objekt), garantované jsou celkové emise na úrovni 0,3 % (podíl celkových emisí a celkové hmotnosti rozpouštědel)

Obecné emisní limity Obecné emisní limity (OEL) pro pachové látky (dále PL), platné v posuzovaném případě, jsou uvedeny ve vyhlášce č. 356/2002 Sb., příloha č. 2, odst. 2: „Obecný emisní limit pro zdroj umístěný v obydlených částech intravilánů obcí nebo jejich ochranných pásmech je 50 OUER m-3 měřeno na komíně, výduchu nebo výpusti ze zařízení pro omezování emisí. Ochranným pásmem se rozumí území ve vzdálenosti kratší nebo rovné 2 km od nejbližšího místa na hranici intravilánů přilehlých obcí. Za dobu provozování stávajícího ZZO (bez filtru pro záchyt VOC) nebyly žádné stížnosti na výskyt obtěžujících PL v jeho okolí, po instalaci adsorpčního filtru s aktivním uhlím pro záchyt VOC není vznik obtěžujících emisí pachových látek předpokládán. Plošné zdroje se v souvislosti s realizací posuzovaného záměru nebudou vyskytovat. Liniový zdroj – příspěvek obslužné dopravy (předpoklad denní intenzity dopravy 1 nákladní automobil a 10-15 osobních) ke znečištění ovzduší není významný a není dále posuzován. B.III.2. Odpadní vody Nevznikají žádné odpadní vody z výroby. Při provozu posuzovaného záměru nejsou vypouštěny do kanalizace žádné technologické odpadní vody. Produkce odpadních vod je složena z vod splaškových (WC, umyvadla) a dešťových (střechy a zpevněné venkovní plochy). Areál bude napojen na stávající městskou kanalizaci. Splaškové vody Předpokládaná produkce při provozu MÍCHÁRNA LAKŮ odpovídá spotřebě pitné vody. Dešťové vody Srážkové vody ze střechy haly a zpevněné plochy parkoviště budou svedeny do stávající městské dešťové kanalizace. Celková zpevněná plocha je 1146 m2, z toho zastavěná plocha 460 m2. Srážkové vody z plochy parkoviště budou sváděny do dešťové kanalizace přes sorbční uliční vpusť, kde budou zbaveny případných ropných látek. Předpokládané množství dešťových vod odváděných z areálu VIKTROR trade: - zpevněná plocha 1-5% (1146 - 460) m2 = 686 m2 . 0,8 . 0,0125 = 6,86 l/s, - střechy460 m2 = 460 m2 . 1 . 0,0125 = 5,75 l/s, - celkem 6,86 + 5,75 = 12,61 l/s B.III.3. Odpady Kód odpadu 17 01 01 17 01 03 17 01 02 17 02 01 17 02 02 17 02 03 17 04 05 17 04 08 17 05 04 17 07 01

TAB. 3 – odpady vznikající při stavebních úpravách Název odpadu Kategorie odpadu Beton O Keramika O Cihla O Dřevo O Sklo O Plast O Železo a/nebo ocel O Kabely O Zemina a kamení neuvedené pod číslem O 17 05 03 Směsný stavební a/nebo demoliční odpad N

Množství (t) 0,5 0,1 0,1 0,05 0,01 0,05 0,3 0,05 10 0,5

Za nakládání s těmito odpady a jejich likvidaci bude odpovídat příslušná stavební firma na základě řádně uzavřené smlouvy o dílo. Ke kolaudaci stavby budou doloženy doklady o likvidaci stavebních odpadů. ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

17


Oznámení E.I.A.

Při provozu vznikají následující druhy odpadů (skutečnost 2005), po realizaci II. etapy je předpokládáno s nárůstem jejich množství (v závislosti na výše uvedených nerůstových koeficientech spotřeby surovin a přípravků) dle tabulky: TAB. 4 – odpady vznikající při provozu Název odpadu Kategorie odpadu

Kód odpadu 07 01 04 08 01 11 15 01 10 15 01 06 15 02 02

20 01 01 20 03 01

Jiná organická rozpouštědla, promývací kapaliny a matečné louhy Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné Směsné obaly Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Papír a lepenka Směsný komunální odpad

Množství (t/rok)

N

0,5

N

6

N

1

O N

5 0,5

O O

0,1 2

Součástí provozního zázemí ve skladu surovin a hotových výrobků bude prostor pro skladování a třídění odpadů. Při provozování záměru musí být dodržován zákon č.185/2001 Sb. o odpadech ve znění pozdějších předpisů a prováděcí předpisy, zejména vyhláška č.381/2001 Sb. (Katalog odpadů) a vyhláška č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady. Původce odpadů je povinen: a) odpady zařazovat podle druhů a kategorií, b) zajistit přednostní využití odpadů, c) odpady, které sám nemůže využít nebo odstranit v souladu se zákonem a prováděcími právními předpisy, převést do vlastnictví pouze osobě oprávněné k jejich převzetí, a to buď přímo, nebo prostřednictvím k tomu zřízené právnické osoby, d) ověřovat nebezpečné vlastnosti odpadů a nakládat s nimi podle jejich skutečných vlastností, e) shromažďovat odpady utříděné podle jednotlivých druhů a kategorií, f) zabezpečit odpady před nežádoucím znehodnocením, odcizením nebo únikem, g) vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi, ohlašovat odpady a zasílat příslušnému správnímu úřadu další údaje v rozsahu stanoveném zákonem a prováděcím právním předpisem. Tuto evidenci archivovat po dobu stanovenou zákonem nebo prováděcím právním předpisem, h) umožnit kontrolním orgánům přístup do objektů, prostorů a zařízení a na vyžádání předložit dokumentaci a poskytnout pravdivé a úplné informace související s nakládáním s odpady, i) zpracovat plán odpadového hospodářství v souladu se zákonem a prováděcím právním předpisem a zajišťovat jeho plnění (po dosažení limitní hodnoty produkce 10t NO/rok), j) vykonávat kontrolu vlivů nakládání s odpady na zdraví lidí a životní prostředí v souladu se zvláštními právními předpisy a plánem odpadového hospodářství.

B.III.4. Ostatní Hluk Nejbližší plochou, která je podle funkčního využití a ve smyslu platných předpisů (zákon o ochraně veřejného zdraví č. 258/200 Sb., § 30, odst .3 a výkladu hlavního hygienika ČR zn. ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

18


Oznámení E.I.A.

OVZ-32.1.6-25.1.06/4562 z 22.3.2006) chráněným venkovním prostorem, vyžadujícím ochranu před vlivy hluku, je nejbližší obytná zástavba na protější straně ulice U jatek – rozestavěný rodinný domů v zahradě parc.č. 1728. Nejvyšší přípustné hodnoty hluku stanovuje prováděcí předpis k uvedenému zákonu, kterým je nařízení vlády č. 502/2000 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů, následovně: Chráněné venkovní prostory ostatních staveb a chráněné ostatní venkovní prostory. Korekce1) dle přílohy č. 6. 6.00 až 22.00 h 0 dB 22.00 až 6.00 h použije se další korekce –10 dB Vzhledem k tomu, že hodnocené stacionární zdroje hluku – technická a technologická zařízení Míchárny laků, včetně vzduchotechniky, nebudou provozovány v noční době, bude pro jejich působení rozhodující limit doporučený pro denní dobu. Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A pak bude následující: 6.00 až 22.00 h LAeq 8h = 50 dB Posouzení předpokládaného vlivu hluku, vyvolaného realizací posuzovaného záměru dle projektu (1) a projektu vzduchotechniky (2) bylo předmětem hlukové studie (9). Dle této studie byla vypočtena hladina akustického tlaku na hranici pozemku nejbližší zahrady – parc.č. 1730, ve vzdálenosti 22 m od výrobního objektu Míchárny laků, prokazující dodržení přípustného limitu denní době: LAeq = 48 dB Pro posouzení vlivů provozu na chráněný venkovní prostor zpracovatelem tohoto oznámení byl proveden výpočet předpokládané hladiny akustického tlaku u nejbližších 4 stávajících RD a u připravované novostavby. Výpočet byl proveden podle vztahů pro stanovení přenosového útlumu hluku ze stacionárních bodových zdrojů hluku v závislosti na vzdálenosti od zdroje. Uvedena je vzdálenost obytných domů od výduchu nové vzduchotechniky, který bude rozhodujícím zdrojem hluku. Vypočteny byly hodnoty: – – – – –

novostavba RD v zahradě parc.č. 1728, ve vzdálenosti 28 m RD parc.č. 1729, ve vzdálenosti 60 m RD parc.č. 1731, ve vzdálenosti 61 m RD parc.č. 1727, ve vzdálenosti 64 m RD parc.č. 1774, ve vzdálenosti 78 m

LAeq 8h = 45,9 dB LAeq 8h = 39,3 dB LAeq 8h = 39,2 dB LAeq 8h = 38,7 dB LAeq 8h = 37,0 dB

Vzhledem k poloze posuzovaného záměru a ke stávajícímu stavu okolní zástavby, lze pro posuzovanou lokalitu stanovit odborným odhadem hodnoty hluku pozadí pro denní dobu v rozpětí cca 45 – 50 dB, pro noční dobu v rozpětí cca 30 – 35 dB. Mapová příloha z hlukové studie (9) s vyznačením pozemků a stavebních objektů, včetně novostavby RD, je uvedena v příloze F.2 tohoto Oznámení EIA. Vibrace Hodnocená stavba neobsahuje zařízení, která by způsobovala vibrace o hodnotách a ve frekvencích překračujících povolené limitní hodnoty, které jsou stanoveny z hlediska ochrany lidského zdraví nebo vlivů na stabilitu a trvanlivost stavebních objektů.

ČÁST C - ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ V území se nenacházejí staré ekologické zátěže ani zde nejsou extrémní přírodní či jiné poměry. Z hlediska zátěže životního prostředí (hluk, znečištění ovzduší) lze zájmové území považovat za nezatížené negativními vlivy. ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

19


Oznámení E.I.A.

C.1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území Jedná se o stávající výrobní objekt.V zájmovém území ani jeho blízkosti se nenacházejí prvky územního systému ekologické stability, ani zvláště chráněná území, přírodní parky či významné krajinné prvky. C.2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny S ohledem na charakter posuzovaného záměru jsou pro posouzení předpokládaného vlivu záměru na životní prostředí a zdraví obyvatel rozhodující vlivy záměru na znečištění ovzduší. Není předpoklad významného ovlivnění dalších složek životního prostředí. C.2.1. Ovzduší Klimatické faktory Makroklimatická charakteristika Zeměpisnou polohou, reliéfem krajiny a klimatickými faktory jsou určeny makroklimatické podmínky na řešeném území. Podle rajonizace klimatických oblastí (E. Quitt - Klimatické oblasti Československa 1973) je území v okolí posuzovaného záměru zařazeno do mírně teplé klimatické oblasti MT 3: TAB. 5 – Klimatická charakteristika oblasti Počet letních dnů Počet dnů s průměrnou teplotou nad 100 C Počet mrazových dnů Počet ledových dnů Průměrná teplota v lednu Průměrná teplota v červenci Průměrná teplota v dubnu Průměrná teplota v říjnu Průměrný počet dnů se srážkami nad 1 mm Srážkový úhrn ve vegetačním období Srážkový úhrn v zimním období Počet dnů se sněhovou pokrývkou Počet dnů zamračených Počet dnů jasných

MT 3 20 - 30 120 – 140 130 - 160 40 - 50 -3 až -4 16 až 17 6 až 7 6 až 7 110 – 120 350 – 450 250 – 300 60 – 100 120 – 150 40 – 50

Kvalita ovzduší Kvalitou ovzduší se rozumí úroveň znečištění volného ovzduší sledovanými škodlivinami. Za objektivní údaje o stávajícím stavu znečištění volného ovzduší (imisních koncentracích), lze považovat pouze výsledky z dlouhodobě prováděných měření a vyhodnocení sledovaných škodlivin přímo v posuzované lokalitě, splňující požadavky a podmínky z hlediska reprezentativnosti a platnosti jednotlivých imisních charakteristik. Pro tyto účely je na území ČR zřízena síť měrových stanic provozovaných různými organizacemi, které předávají výsledky do Informačního systému kvality ovzduší (ISKO) Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ), který je subsystémem Informačního systému o území ČR (ISU). V zájmovém území ani v jeho blízkosti není provozována žádná stacionární stanice pro měření znečištění ovzduší, splňující výše uvedená kriteria. Na základě 38. sdělení odboru ochrany ovzduší MŽP o hodnocení kvality ovzduší (Věstník MŽP ČR částka 12, prosinec 2005) není území vymezeno jako plocha se zhoršenou kvalitou ovzduší. V blízkosti nejsou významné bodové, nebo plošné zdroje znečišťování ovzduší, v sousedních objektech jsou provozovány střední zdroje znečišťování ovzduší (kotelny na zemní plyn pro vytápění objektů) plnící emisní i imisní limity s velkou rezervou. ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

20


Oznámení E.I.A.

Pro hodnocení kvality ovzduší bylo použito klasifikace ČHMÚ Praha, zájmové území je odborným odhadem hodnoceno stupněm I. podle stupnice: I II III IV V

– čisté, téměř čisté ovzduší – mírně znečištěné ovzduší – znečištěné ovzduší – silně znečištěné ovzduší – velmi silně znečištěné ovzduší

I. II. III. IV. V.

stupeň znamená, že imisní hodnoty všech základních sledovaných znečišťujících látek (oxid siřičitý, prašný aerosol, oxidy dusíku) jsou menší než 0,5 IHx, stupeň znamená, že imisní hodnota některé ze základních znečišťujících látek je větší než 0,5, ale žádný limit není překročen. stupeň znamená, že imisní limit jedné látky je překročen, imisní hodnoty dalších znečišťujících látek jsou menší než 0,5 IHx. stupeň znamená, že imisní limit jedné látky je překročen, imisní hodnoty dalších znečišťujících látek jsou větší než 0,5 IHx. stupeň znamená, že imisní limit více než jedné látky je překročen.

D – ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA OBYVATELSTVO A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.1. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti D.1.1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů Hodnocení předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů, je předmětem Posouzení vlivů na veřejné zdraví (HIA), zpracovaného osobou odborně způsobilou (držitel osvědčení HIA) v souladu s ustanovením § 19, odst (13) zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění. Toto posouzení je uvedeno v příloze č. 2 v části F. tohoto oznámení. Jediným potenciálně nepříznivým vlivem, jímž Míchárna laků bude působit na okolí, je znečišťování ovzduší emisemi některých škodlivin. Expertní hodnocení důsledků těchto emisí (viz přílohu F.3) však ukázalo, že jsou minimální a zdravotně zcela bezvýznamné. Z hlediska vlivu na veřejné zdraví zůstane tedy závod i při plánovaném rozšíření své kapacity zcela bezproblémový a nezávadný. Provozem závodu nebude narušována psychická pohoda okolního obyvatelstva. Sociálním přínosem budou tři nová pracovní místa, která si rozšíření výroby vyžádá. D.1.2 Vlivy na ovzduší a klima Vlivy záměru na znečištění ovzduší byly ověřeny na území sledované lokality, která zahrnuje plochu o rozměrech 500 x 500 m, rozptylovou studií (dále RS). Metodika výpočtů i ovlivňující podmínky jsou popsány v RS (viz bod F oznámení). Imisní limity Nařízením vlády č. 350/2002 Sb. ve znění NV č. 429/2005 Sb., příloha č. 1 jsou, s účinností od 14.8.2002, stanoveny imisní limity pouze pro benzen, imisní limity dalších uhlovodíků nejsou stanoveny. Pro posouzení vlivu ZZO na znečištění ovzduší imisemi acetonu jsou použity referenční koncentrace s prahovými účinky,vydané Státním zdravotním ústavem (SZÚ): TAB. 6 – referenční imisní koncentrace látek, vydané SZÚ podle § 45 zákona č. 86/2002 Sb. ve znění zák. 92/2004 Sb. CAS N. PK (µg/m3) KR-6 interval klasif. IARC Poznámka 67-64-1 370 -rok N --

Látka Aceton

zdroj inf. US-EPA

Vysvětlivky: CAS N.

– identifikační číslo v seznamu Chemical Abstracts Service


21


Oznámení E.I.A.

PK – referenční koncentrace s prahovými účinky KR-6 – referenční koncentrace pro karcinogenní látky, odpovídající úrovni rizika 1* 10-6 * – referenční koncentrace nezajišťující ochranu vůči obtěžování zápachem Klasifikace IARC: 1 – látky prokazatelně karcinogenní pro člověka 2 – látky pravděpodobně karcinogenní pro člověka 2A – látky s omezenou průkazností karcinogenity pro člověka 2B – látky s nedoloženou karcinogenitou pro člověka a doloženou karcinogenitoupro zvířata 3 – látky které nelze klasifikovat na základě jejich karcinogenity pro člověka N – látka není v seznamu Poznámka: 1 – pro ochranu proti obtěžování zápachem 20 µg/m3 2 – pro ochranu proti obtěžování zápachem 7 µg/m3 3 – pro ochranu proti obtěžování zápachem 70 µg/m3

Pro orientační hodnocení imisí VOC pro posouzení vlivu na zdraví obyvatel jsou v RS použity doporučené limity imisí pro uhlovodíky podle zrušených Hygienických předpisů: TAB. 7– Orientační imisní limity (µg.m-3) látka Kh Kd ethylacetát 100* 100 methylethylketon 300* 300 izopropanol 600* -

Kr -

kde: Kh - krátkodobý aritmetický průměr (1 h) Kd - denní aritmetický průměr (24 h) Kr - roční aritmetický průměr * - jako krátkodobý aritmetický průměr (30 min)

Poznámka: Hygienické předpisy MZd ČSR svazek 51, směrnice č. 58 o nejvyšších přípustných koncentracích škodlivin v ovzduší, byly vyhláškou Ministerstva zdravotnictví č. 20/2001 Sb. s datem účinnosti od 10.1.2001 zrušeny. Příspěvek posuzovaného záměru ke znečištění ovzduší lze hodnotit jako nevýznamný, neboť není překročen imisní limit ve vztahu ke krátkodobým ani průměrným ročním koncentracím a imisní příspěvek zdroje představuje méně jak 20 % zákonných limitů. D.1.3 Vlivy spojené s havarijními stavy S ohledem na charakter posuzovaného záměru lze předpokládat havarijní stavy: - havarijní unik tekutých provozních látek (rozpouštědla, laky), - riziko požáru. Havarijní únik kapalin Objekt Míchárna laků není a nebude zařazen do kategorie A ani B dle zákona č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky, neboť skladované a používané množství chemikálií je podlimitní. V první etapě stavby dle projektu (1) dojde k vybudování 3 oddělených havarijních jímek (pro každý požární úsek – míchárna, 2 sklady surovin). Kapacita jímek bude odpovídat maximálnímu možnému úniku tekutých provozních látek (laky, rozpouštědla) tj. 5 až 6 m3 pro míchárnu, pro 2 sklady kapalných surovin bude kapacita jímek odvozena v souladu s normou (10- resp. 20 % skladovaného množství).Tímto bude zabezpečeno že celkové uložení chemických látek na zajištěné ploše je opatřeno dostatečným systémem zachycení pro případ havárie. Podle nové vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

22


Oznámení E.I.A.

odstraňování jejich škodlivých následků (účinnost od 1.5. 2006) je třeba zpracovat Plán opatření pro případ havarijního zhoršení jakosti podzemních a povrchových vod. Riziko požáru K záměru je zpracován samostatný realizační projekt požárně bezpečnostního řešení stavy (10). Samostatné požární úseky vybavené elektrickou požární signalizací (EPS) bude tvořit sklad obalů a surovin včetně laboratoře a míchárna. Ve skladu hořlavých kapalin a v míchárně budou instalovány detektory hořlavých plynů a par. Záměr dle projektů (1, 10) byl z hlediska požárně bezpečnostního řešení posouzen podle zákona o požární ochraně č. 133/1985 Sb., v souladu s ustanovením § 31, odst. (1), písm. b). K záměru byl vydán souhlas Hasičského záchranného sboru kraje Vysočina – územní odbor Žďár nad Sázavou (11) s vydáním stavebního povolení, s podmínkou předložit podrobnou projektovou dokumentaci instalované EPS. D.1.4 Ostatní vlivy Realizace záměru nevyvolá žádné vlivy na ostatní složky životního prostředí (povrchové a podzemní vody, půdu, horninové prostředí a přírodní zdroje, faunu, flóru, ekosystémy, krajinu, hmotný majetek a kulturní památky. D.1.5 Souhrnné hodnocení možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti Předmětem hodnocení jsou vlivy na ekologické a funkční hodnoty území a vlivy na obyvatelstvo. Vyhodnocení možných vlivů na životní prostředí je zpracováno s přihlédnutím k metodice: Vyhodnocování rozsahu (velikosti) a významnosti vlivů záměrů na životní prostředí. RNDr. Tomáš Bajer, CSc. a kol. Výstup projektu PPŽP/480/1/9. Hodnotícím kriteriem významnosti vlivu je velikost předpokládaného vlivu, proto je provedeno zhodnocení významnosti vlivů dle velikosti: významný nepříznivý vliv (-2) nepříznivý vliv (-1) nevýznamný až nulový vliv (0) příznivý vliv (+1) položka 1 25 26 27

TAB. 8 – Sumarizační hodnocení významnosti vlivů dle jejich velikosti Hodnocený vliv změny v čistotě ovzduší fyzikální vlivy (hluk) vlivy spojené s havarijními stavy vlivy na zdraví

Velikost 0 0 0 0

IDENTIFIKACE VLIVU: změny v čistotě ovzduší nevýznamný až nulový vliv (0):  není překročen imisní limit ve vztahu ke krátkodobým ani průměrným ročním koncentracím  imisní příspěvek zdroje představuje méně jak 20 % zákonného limitu IDENTIFIKACE VLIVU: fyzikální vlivy (např. HLUK) nevýznamný až nulový vliv (0):  příspěvek fyzikálního vlivu je pod limitními hodnotami IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy spojené s havarijními stavy nevýznamný až nulový vliv (0):  charakter dosahu havárie je lokální bez významnějšího rizika ovlivnění plochy mimo místa vzniku havárie IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy na zdraví nevýznamný až nulový vliv (0):  případné negativní dopady na pohodu, kvalitu života a zájmy obyvatelstva budou malé


23


Oznámení E.I.A.

D.2. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci Rozhodujícími předpokládanými vlivy na obyvatelstvo, působené provozem posuzovaného záměru, jsou vlivy na znečištění ovzduší.. Souhrnné vyhodnocení významnosti předpokládaných vlivů záměru na ovzduší a zdraví obyvatel v zájmovém území je provedeno na základě porovnání zpracované rozptylové studie hodnotící předpokládaný vliv záměru na ovzduší (viz část F.1 tohoto oznámení) a posouzení vlivů hluku (viz kapitola B.II.4 a příloha F.2 oznámení). Z provedeného hodnocení předpokládaných vlivů záměru na zdraví obyvatel (viz část F.3 tohoto oznámení) vyplývá, že realizace záměru je z hlediska zdravotních rizik a předpokládaného vlivu na zdraví obyvatel nevýznamná. Provoz Míchárny laků se nikterak nepříznivě nedotkne okolního obyvatelstva. Počet dotčených obyvatel je zde tedy rovný nule. Není předpoklad vyvolání žádných vlivů, přesahujících státní hranice. D.3. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů S přihlédnutím k charakteru posuzovaného záměru, je navrženo, pro zajištění požadavků ochrany životního prostředí, postupovat v souladu s dále uvedenými podmínkami. Podmínky jsou specifikovány pro fáze přípravy, realizace a provozování záměru MÍCHÁRNA LAKŮ. Poznámka: Dále je uvedeno shrnutí všech podmínek a doporučení, specifikovaných v průběhu zpracování oznámení i vyplývajících z platných právních předpisů. Při návrhu těchto opatření a podmínek zpracovatel oznámení vycházel rovněž z předchozích poznatků o přípravě, realizaci a provozu staveb obdobného charakteru. Cílem je upozornit oznamovatele na podmínky, které mohou snížit vlivy posuzované činnosti na životní prostředí.

Podmínky pro fázi další přípravy stavby Ovzduší 1)

S ohledem na umístění a parametry posuzovaného ZZO je nezbytné v projektu pro stavební povolení řešit instalaci zařízení ke snižování emisí VOC.

Podmínky pro fázi realizace stavby Ovzduší 2)

Na potrubí pro odvod znečištěné vzdušiny do ovzduší budou vybudována a udržována měřící místa s přírubami pro jednorázové měření emisí znečišťujících látek do ovzduší.

Odpady 3) Ke kolaudaci budou předloženy doklady o likvidaci odpadů, vzniklých v průběhu stavebních prací. Ostatní 4)

Dotčenému orgánu státní správy na úseku požární ochrany (HZS kraje Vysočina) bude před uvedením do zkušebního provozu předložena dokumentace konkrétně použitého typu elektrické požární signalizace (EPS).

Podmínky pro fázi zkušebního provozu Ovzduší 5)

Zkušební provoz zdroje znečišťování ovzduší je povolen platným správním rozhodnutím na dobu do 31.12.2006.


24


Oznámení E.I.A.

6)

Zahájení zkušebního provozu bude do 15 dní oznámeno inspekci (ČIŽP – OI Havlíčkův Brod).

7)

Plnění emisních limitů, včetně stanovení fugitivních emisí, prokázat jednorázovým autorizovaným měřením emisí znečišťujících látek, provedeným do 3 měsíců od zahájení zkušebního provozu. Měření bude ohlášeno inspekci (ČIZP Havlíčkův Brod) nejméně 14 dní předem, s uvedením termínu měření, názvu měřící skupiny a předmětu měření. Protokol z autorizovaného měření emisí, dokládající plnění stanovených emisních limitů, bude součástí žádosti o povolení trvalého provozu zdroje podle zákon č. 86/2002 Sb., § 17, odst. (1), písm. d).

8)

Nejpozději do 14.8.2006 bude provedeno autorizované měření emisí pachových látek podle vyhlášky č. 356/2002 Sb., § 15, odst. (1) a příloha č. 8.

9)

Do tří měsíců od zahájení zkušebního provozu zpracovat provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší, tj. soubor technickoprovozních parametrů a technickoorganizačních opatření k zajištění provozu stacionárních zdrojů, včetně opatření ke zmírňování průběhu a odstraňování důsledků havarijních stavů v souladu s podmínkami ochrany ovzduší (viz zák.č. 86/2002 Sb., § 11, odst.2) a předložit ho ke schválení Krajskému úřadu kraje Vysočina (viz § 48, odst.1, písm. h zákona).

Hluk 10)

V rámci zkušebního provozu bude provedeno kontrolní měření hluku u nejbližší obytné zástavby – novostavby rodinného domu.

Podmínky pro fázi provozování stavby Voda 11) Provádět pravidelnou kontrolu a údržbu ochranných prvků (odlučovač ropných látek, nepropustné podlahy, jímky) 12) Při manipulaci s látkami nebezpečnými vodám musí být zajištěny sanační materiály pro okamžité použití a pracovníci proškoleni. Odpady 13) Při provozování záměru musí být dodržován zákon č.185/2001 Sb. o odpadech a prováděcí předpisy, zejména vyhláška č.381/2001 Sb. (Katalog odpadů) a vyhláška č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady. 14) Po dosažení limitní produkce odpadů zpracovat Plán odpadového hospodářství. Ostatní 15) Pro fázi provozu zpracovat Havarijní plán pro látky závadné vodám ve smyslu vyhlášky č. 450/2005 Sb. Kompenzační opatření Není předpokládána potřeba žádných kompenzačních opatření. D.4. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů Neurčitosti jsou vesměs technického charakteru a jejich vyřešení v další fázi přípravy záměru a výstavby je požadováno v návrhu opatření. Nemají vliv na formulaci závěrů hodnocení vlivů na životní prostředí.


25


Oznámení E.I.A.

ČÁST F – DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE F.1. Rozptylová studie Metodika Bylo použito metodiky výpočtu SYMOS’ 97 (Systém modelování stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší SYMOS’ 97 - Metodický pokyn č. 4, Věstník MŽP ČR částka 3/1998 ze dne 15.4.1998). Jedná se o referenční (dříve závaznou) metodiku podle nařízení vlády č. 350/2002 Sb., příloha č. 8. Poznámka: Závazná metodika byla zákonem č. 92/2004 Sb. zrušena.

Použitá metodika bere v úvahu distribuci směrů a rychlosti větru i různé třídy stability mezní vrstvy ovzduší dle klasifikace ČHMÚ: TAB. 9 – Klasifikace mezní vrstvy ovzduší dle ČHMÚ Stupeň rychlosti 1 2 3

střední rychlost (m· s-1) 1,70 5,00 11,00

Třída stability dle klasifikace ČHMU 1. superstabilní 2. stabilní 3. izotermní 4. normální 5. konvektivní

interval (m· s-1) 0,00 – 2,50 2,60 – 7,50 nad 7,50

vertikální teplotní gradient (oC· m-1· 10-2) pod -1,60 -1,60 až -0,70 -0,70 až +0,60 +0,60 až +0,80 nad +0,80

Vstupní hodnoty Větrná růžice Pro výpočty imisí je používána stabilitní větrná růžice pro 5 tříd stability ovzduší a 3 třídy rychlosti větru dle klasifikace ČHMÚ, vyjadřující klimatické charakteristiky, významné pro rozptyl škodlivin v ovzduší v dané lokalitě. Byla použita větrná růžice pro Nové Město na Moravě, zpracovaná ČHMÚ Praha: Grafická prezentace větrné růžice Nové Město na Moravě


26


Oznámení E.I.A.

Tabulka hodnot větrné růžice

[m/s]

N NE

E SE S SW

W NW CALM Součet

I.tř. v=1.7 0,43 0,38 0,44 0,44 0,59 0,52 1,24 0,68 3,62 8,34 II.tř. v=1.7 1,35 1,21 1,29 1,12 1,19 0,87 1,83 2,02 4,24 15,12 II.tř. v=5 0,06 0,03 0,08 0,14 0,11 0,05 0,29 0,16 0 0,92 III.tř. v=1.7 1,4 1,44 1,68 1,33 1,28 1,12 2,28 2,56 1,95 15,04 III.tř. v=5 1,42 0,95 1,97 2,61 0,99 0,57 2,37 3,27 0 14,15 III.tř. v=11 0,03 0,02 0,03 0,18 0,04 0,02 0,15 0,22 0 0,69 IV.tř. v=1.7 0,5 0,4 0,6 0,71 0,96 0,82 1,7 0,66 1,28 7,63 IV.tř. v=5 1,59 0,87 1,49 3,44 1,63 0,83 5 4,09 0 18,94 IV.tř. v=11 0,55 0,28 0,58 2,45 0,48 0,17 1,53 2,19 0 8,23 V.tř. v=1.7 0,4 0,34 0,57 0,94 1,2 0,77 1,33 0,56 0,87 6,98 V.tř. v=5 0,29 0,09 0,26 0,64 0,53 0,27 1,29 0,59 0 3,96 Sum (Graf)8,02 6,01 8,99 14 9 6,01 19,01 17 11,96 100/100

Zájmové území Hodnocení bylo provedeno v území 500 x 500 m, v síti o kroku 50 m, celkem tedy pro 121 referenčních bodů. Situování zdroje ve vztahu k územním charakteristikám a obytné zástavbě je vyznačeno na obr. 1 a obr. 4. (nejbližší zástavba je cca 50 m východně od zdroje – výpočtový bod č. 62). Emisní parametry zdroje V rozptylové studii byly stanoveny imise těkavých organických látek VOC), podíl nejvýznamnějších jednotlivých složek je uvažován v závislosti na složení vstupních surovin, uvedený v kapitole B.II.3.c) tohoto oznámení EIA: - metyletylketon 42 % - etylacetát 31 % - isopropanol 12 % - monoetylen-glykol (Dowanol PM) 3% - aceton 7% - izopropylacetát 2,4 % - cyklohexanon 1,7 % - ostatní 0,9 % Při výpočtech a hodnocení byly zadáním emisní parametry uvedené kapitole B.III.1 tohoto oznámení a tabulce č. 1. Výstupní hodnoty Pro každý uzlový nebo referenční bod byly ve výšce nad terénem L_ELEV = 1,8 m vypočteny tyto charakteristiky znečištění imisemi VOC: - nejvyšší hodnota maximální hodinové (denní) koncentrace CM_MAX ( µg . m-3) vyskytující se v daném referenčním bodě CONC_AVG ( µg · m-3) - hodnota průměrné roční koncentrace T1_ - T3_ (hodin za rok) - doba trvání koncentrací převyšujících zvolenou hranici: TAB. 9 – Hranice koncentrací VOC

T1 (µg.m-3) 100


T2(µg.m-3) 20

T3(µg.m-3) 10

27


Oznámení E.I.A.

Prezentace výsledků v tabulkové formě

bod

TAB. 10 – Charakteristiky znečištění– program SYMOS 97v2003 souřadnice koncentraceVOC trvání překročení hranice (µg.m-3) (h/r)

ID_POINT

X_COORD

1

0

Y_COORD CONC_AVG

0

0,037

CM_MAX

T1_100

T2_20

T3_10

17,5

0

0

7

2

50

0

0,043

19,4

0

0

9

3

100

0

0,051

21,6

0

1

12

4

150

0

0,057

21,8

0

1

15

5

200

0

0,058

19,5

0

0

16

6

250

0

0,062

19,8

0

0

17

7

300

0

0,065

17,5

0

0

17

8

350

0

0,068

16,9

0

0

12

9

400

0

0,074

19,8

0

0

14

10

450

0

0,069

17,9

0

0

13

11

500

0

0,061

16,1

0

0

8

12

0

50

0,045

20,5

0

0

11

13

50

50

0,054

23,7

0

2

14

14

100

50

0,064

26,2

0

3

19

15

150

50

0,073

26,5

0

3

22

16

200

50

0,080

25,9

0

4

25

17

250

50

0,084

23,6

0

2

25

18

300

50

0,089

20,4

0

1

24

19

350

50

0,096

21,6

0

2

27

20

400

50

0,098

23,4

0

2

25

21

450

50

0,087

20,9

0

2

15

22

500

50

0,074

18,3

0

0

13

23

0

100

0,053

22,7

0

2

11

24

50

100

0,066

27,8

0

3

20

25

100

100

0,083

32,9

0

8

27

26

150

100

0,096

32,5

0

9

31

27

200

100

0,119

36,4

0

16

35

28

250

100

0,128

32,9

0

16

37

29

300

100

0,147

31,7

0

16

42

30

350

100

0,151

32,3

0

12

42

31

400

100

0,134

28,6

0

8

36

32

450

100

0,110

24,5

0

3

28

33

500

100

0,088

20,8

0

1

16

34

0

150

0,062

25,0

0

2

18

35

50

150

0,080

29,9

0

6

24

36

100

150

0,107

38,5

0

11

34

37

150

150

0,148

50,8

0

23

42

38

200

150

0,179

47,0

0

28

52

39

250

150

0,203

40,6

0

32

62

40

300

150

0,264

46,7

0

36

73

41

350

150

0,230

40,0

0

28

57

42

400

150

0,178

34,6

0

15

48

43

450

150

0,136

28,9

0

7

35

44

500

150

0,105

24,0

0

4

26

45

0

200

0,071

27,6

0

3

20

46

50

200

0,102

37,5

0

9

30

47

100

200

0,148

51,2

0

21

41


28


bod

souřadnice

Oznámení E.I.A.

koncentraceVOC (µg.m-3)

trvání překročení hranice (h/r)

CM_MAX

T1_100

T2_20

T3_10

0,234

74,8

0

35

62

200

0,364

93,3

0

55

83

200

0,343

51,6

0

60

104

300

200

0,528

70,7

0

73

149

350

200

0,353

57,3

0

48

92

53

400

200

0,228

40,8

0

26

58

54

450

200

0,159

31,8

0

11

41

55

500

200

0,118

25,3

0

4

29

ID_POINT

X_COORD

Y_COORD CONC_AVG

48

150

200

49

200

50

250

51 52

56

0

250

0,077

29,2

0

3

22

57

50

250

0,110

39,0

0

10

31

58

100

250

0,173

55,3

0

23

44

59

150

250

0,312

85,0

0

42

83

60

200

250

0,666

116,0

7

97

134

61

250

250

0,000

0,0

0

0

0

62

300

250

0,860

90,1

0

140

222

63

350

250

0,413

69,3

0

56

103

64

400

250

0,258

49,3

0

31

63

65

450

250

0,158

29,1

0

10

43

66

500

250

0,115

23,2

0

4

27

67

0

300

0,077

28,5

0

3

21

68

50

300

0,108

37,5

0

10

30

69

100

300

0,168

52,1

0

21

41

70

150

300

0,251

56,8

0

32

65

71

200

300

0,423

64,8

0

59

120

72

250

300

0,682

115,9

6

101

140

73

300

300

0,330

98,5

0

46

82

74

350

300

0,256

60,4

0

37

68

75

400

300

0,190

45,5

0

22

50

76

450

300

0,138

31,8

0

10

38

77

500

300

0,100

22,9

0

2

23

78

0

350

0,072

26,5

0

2

18

79

50

350

0,099

33,5

0

7

26

80

100

350

0,138

41,2

0

12

34

81

150

350

0,201

51,7

0

23

47

82

200

350

0,246

52,7

0

31

66

83

250

350

0,281

66,8

0

39

82

84

300

350

0,190

61,5

0

29

52

85

350

350

0,150

53,9

0

20

40

86

400

350

0,122

39,2

0

12

36

87

450

350

0,105

31,7

0

8

27

88

500

350

0,083

23,8

0

3

20

89

0

400

0,065

23,9

0

2

12

90

50

400

0,084

28,7

0

3

20

91

100

400

0,109

34,3

0

8

27

92

150

400

0,137

39,3

0

11

33

93

200

400

0,156

43,0

0

18

39

94

250

400

0,149

44,5

0

19

40

95

300

400

0,118

39,6

0

11

34

96

350

400

0,103

40,3

0

10

31

97

400

400

0,076

30,6

0

5

19


29


bod

souřadnice

Oznámení E.I.A.

koncentraceVOC (µg.m-3)

trvání překročení hranice (h/r)

CM_MAX

T1_100

T2_20

T3_10

0,074

28,1

0

4

19

400

0,066

23,5

0

3

14

450

0,057

20,7

0

1

9

ID_POINT

X_COORD

Y_COORD CONC_AVG

98

450

400

99

500

100

0

101

50

450

0,070

24,5

0

2

15

102

100

450

0,084

27,9

0

3

20

103

150

450

0,096

30,2

0

6

23

104

200

450

0,105

32,9

0

8

29

105

250

450

0,096

31,2

0

8

27

106

300

450

0,088

31,2

0

7

24

107

350

450

0,072

28,8

0

4

19

108

400

450

0,054

22,6

0

2

12

109

450

450

0,052

22,9

0

2

11

110

500

450

0,047

19,9

0

0

10

111

0

500

0,048

18,1

0

0

8

112

50

500

0,057

20,7

0

1

9

113

100

500

0,065

23,0

0

2

12

114

150

500

0,070

23,7

0

2

16

115

200

500

0,070

23,5

0

2

17

116

250

500

0,061

20,9

0

1

11

117

300

500

0,055

20,2

0

1

10

118

350

500

0,046

18,1

0

0

8

119

400

500

0,039

16,4

0

0

6

120

450

500

0,036

15,8

0

0

4

121

500

500

0,034

15,6

0

0

4


30


Oznámení E.I.A.

Kartografická interpretace výsledků

20 20

80

40 80

ZDROJ

20 20 Obr. 4 – Rozložení maximálních denních koncentrací VOC CONC_AVG (µg · m-3)

měř. 1:5 000

Diskuse výsledků Krátkodobé charakteristiky znečištění Nejvyšší hodnoty krátkodobých charakteristik znečištění byly vypočteny 50 m východně od zdroje, při I. třídě stability ovzduší (superstabilní zvrstvení) a 1. třídě rychlosti věru (v = 0 až 2,5 m.s-1): TAB. 11 – Imisní maximum příspěvku ZZO v zájmovém území, krátkodobé koncentrace CM_MAX ( µg · m-3 ) Charakteristika znečištění Referenční bod Imisní St. rychl. větru Trvání Souřadnice koncentrace VOC / tř. stability překročení X,Y (µg · m-3) limitu hodin č. 60 116 1/I 0 Územní maximum 200, 250

Imisní příspěvek posuzovaného zdroje v bodě územního maxima představuje hodnoty jednotlivých složek v závislosti na jejich podílu: – methylethylketon 49 µg · m-3, tj. 16 % limitu, – ethylacetát 36 µg · m-3, tj. 36 % limitu, – izopropanol 14 µg · m-3, tj. 2,3 % limitu, – aceton 8 µg · m-3, tj. 2,4 % limitu. Příspěvek posuzovaného ZZO ke znečištění ovzduší v zájmovém území lze hodnotit z hlediska krátkodobých charakteristik znečištění jako únosný. V bodě územního maxima je pravděpodobný celkový výskyt koncentrací VOC přesahujících hodnotu 100 µg · m-3 po dobu 7 hodin v roce, hodnotu 20 µg · m-3 po dobu 97 hodin v roce a hodnotu 10 µg · m-3 po dobu 134 hodin v roce. ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

31


Oznámení E.I.A.

Dlouhodobé charakteristiky znečištění Nejvyšší hodnota dlouhodobé charakteristiky znečištění – průměrná roční koncentrace byla vypočteny cca 70 m jihovýchodně od zdroje (na ulici U jatek): TAB. 12 – Imisní maximum příspěvku ZZO v zájmovém území, průměrné roční koncentrace CONC_AVG ( µg · m-3 ) Charakteristika znečištění Referenční bod Imisní % z doporučené limitní Souřadnice koncentrace VOC hodnoty (Kd) X,Y (µg · m-3) č. 51 0,528 Maximální průměrná roční 200, 300 koncentrace,

Příspěvek posuzovaného ZZO ke znečištění ovzduší v zájmovém území lze hodnotit z hlediska dlouhodobých charakteristik znečištění jako nevýznamný. Celkové hodnocení vlivu zdroje na znečištění ovzduší v dané lokalitě Na základě výše definovaného příspěvku posuzovaného zdroje k imisní zátěži v území (vypočtené charakteristiky znečištění) a na základě posouzení stávajícího imisního pozadí lze realizaci posuzovaného záměru doporučit za podmínky použití zařízení ke snižování emisí VOC s náplní aktivního uhlí. Hodnocení je provedeno jako konzervativní, pro nejméně příznivé provozní podmínky ZZO. S ohledem na výsledky autorizovaného měření emisí VOC ze stávající míchárny, provedeného v r. 2000 (Protokol č. 097/2000, ENVING s.r.o., 27.6.2000), lze při použití adsorbérů s aktivním uhlím předpokládat imisní koncentrace VOC cca 10x nižší než vypočtené.


32


Oznámení E.I.A.

F.2 Hluková studie – mapová příloha

novostavba RD

Obr. 5 – Situace areálu VIKTOR trade s vyznačením parcel, Míchárny laků, izolinie LAeq = 48 dB na úrovni nejbližších zahrad a nejbližší obytné zástavby (v současnosti realizovaná novostavba RD) – podklad: hluková studie (9), měř. 1 : 500 ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

33


Oznámení E.I.A.

F.3 Posouzení vlivů na zdraví obyvatel (HIA)

Příspěvek k Oznámení záměru stavby

„Míchárna laků – změna užívání stavby a stavební úpravy“ z hlediska vlivu na veřejné zdraví (Podle přílohy 3 zákona č. 100/2001 Sb.)

Objednatel: Enving, s.r.o. Staňkova 557/18a 602 00 Brno

Zpracovatel: Prof. MUDr. Jaroslav Kotulán, Csc. Expertízy vlivu životního prostředí na zdraví 613 00 Brno, Zemědělská 24 Držitel osvědčení odborné způsobilosti pro oblast posuzování vlivů na veřejné zdraví vydaného rozhodnutím Ministerstva zdravotnictví dle § 19 odst. 1 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí ve znění zákona č. 93/2004 Sb. a dle navazující vyhlášky č. 353/2004. Rozhodnutí vydáno dne 19.11.2004, č.j. HEM-300-26.8.04/25788, pořadové číslo osvědčení 1/Z/2004.

Tel.: 545 578 438, mobil 606 506 983

E-mail: [email protected]

Brno, duben 2006


34


Oznámení E.I.A.

Použité zkratky CNS … centrální nervový systém ER … Exposure Ratio (poměr odhadnuté expozice k příslušnému expozičnímu resp. právně stanovenému limitu NIOSH …National Institute for Occupational Safety and Health NOAEL … No Observable Adverse Effect Level (Úroveň při níž nejsou pozorovány žádné nepříznivé účinky) NPK-P … nejvyšší přípustné koncentrace chemických látek v ovzduší pracovišť OSHA … Occupational Safety and Health Administration PEL … permissible exposure limit (přípustný expoziční limit) REL … recommended exposure limit RfC … Reference Concentration (Referenční koncentrace), tj. koncentrace v ovzduší, která ani při celoživotním vdechování pravděpodobně nevyvolává v populaci (včetně citlivých podskupin) riziko nepříznivých účinků RfD … Reference Dosis (Referenční dávka), tj. denní dávka, která ani při celoživotním každodenním vstupu do těla pravděpodobně nevyvolává v populaci (včetně citlivých podskupin) riziko nepříznivých účinků TWA … time-weighted average (ACGIH TWA je koncentrace, která nevyvolává žádné škodlivé následky při opakované expozici při 8-hodinové pracovní době a 40hodinovém pracovním týdnu) UF … Uncertainty Factor (faktor nejistoty) je součinitel udávající kolikanásobně je expoziční limit nižší (přísnější) než hraniční neškodná hodnota NOAEL. Užívá se v zájmu předběžné opatrnosti. US EPA …United States Environmental Protection Agency (Americký úřad pro ochranu životního prostředí) VOC … Volatile Organic Compounds (těkavé organické látky) WHO … World Health Organization (Světová zdravotnická organizace)


35


Oznámení E.I.A.

AD III. D. 1 CHARAKTERISTIKA MOŽNÝCH VLIVŮ A ODHAD JEJICH VELIKOSTI 1. Situace Předmětem posouzení je zvýšení výrobní kapacity míchárny laků firmy VIKTORtrade v Novém Městě na Moravě (dále jen MLV), a to ze stávajícího výkonu 120 tun nátěrových hmot za rok na 960 t/r. Bude dosaženo vyšším využitím stávajícího zařízení, instalací nového zařízení a rozšířením současného jednosměnného provozu na provoz dvousměnný. Závod je situován západně od centra Nového Města na Moravě v mělkém údolí místního potoka na ulici U jatek, která je východní hranicí areálu závodu. Za ní na přivráceném mírném svahu je rozptýlená zástavba přízemních a dvoupodlažních rodinných domů se zahrádkami. Vzdálenost přivrácených okrajů nejbližších zahrad od okraje areálu závodu činí 20 m, vzdálenost nejbližšího (v současné době rozestavěného) domku rovněž cca 20 m. Ostatní domky jsou ve vzdálenosti podstatně větší, nad 60 m. Jiné obytné území v blízkosti závodu není. Produkce závodu spočívá v podstatě v rozpouštění a míchání polymerních látek v organických rozpouštědlech s přídavkem aditiv. Spotřeba rozpouštědel je značná, v souvislosti s rozšířením výroby vzroste na 672 t/r. Na provoz MLV bude navazovat obslužná doprava, jejíž intenzita je minimální (1 – 2 nákladní vozidla a 10 – 15 osobních aut za den). Bude omezena pouze na denní dobu. 2. Zdravotní vlivy V následujícím textu posoudíme potenciální vlivy zvýšení výrobní kapacity MLV na veřejné zdraví ve smyslu Zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, příloha č. 3. 2.1 Metodický postup Metodou hodnocení je riziková analýza (Risk Assessment), založená na postupech vypracovaných a neustále dále rozvíjených americkým Úřadem pro ochranu životního prostředí (US EPA). Z nich vycházejí i směrnice Ministerstva životního prostředí. Riziková analýza je odborná činnost zaměřená na zjištění povahy a pravděpodobnosti možných nepříznivých účinků, které mohou postihnout člověka a životní prostředí jako důsledek expozice chemickým nebo jiným škodlivinám. V této kapitole bude posuzován potenciální vliv na lidské zdraví. Metodický postup konvenčního hodnocení rizika sestává ze čtyř navazujících kroků. 1) Identifikace nebezpečnosti (Hazard Identification) Jde o vstupní kvalitativní seznámení s hodnocenou lokalitou, přítomnými škodlivými faktory a okolnostmi jejich potenciálního nepříznivého účinku na obyvatelstvo. Základním výstupem tohoto kroku je seznam zdravotně významných škodlivin a zdůvodnění postupu, jímž byly vybrány. Seznam je doplněn popisem základních fyzikálních, chemických a toxikologických vlastností vybraných škodlivin a jejich pohybu a přeměn v životním prostředí, cest expozice, působení v organismu člověka a možných zdravotních efektů. Uvádějí se též charakteristiky rizikových populačních skupin (pokud jsou přítomny), tj. skupin vystavených vyššímu riziku buď pro svoji zvýšenou vnímavost k jednotlivým škodlivinám nebo pro vyšší míru expozice. 2) Určení vztahu dávka - odpověď (Dose - response Assessment) V tomto kroku je identifikován vztah mezi úrovní expozice a velikostí rizika1. Toxicita škodliviny je často vyjadřována jako celoživotní riziko při jednotkové expozici. 1

Rizikem se zde rozumí matematická pravděpodobnost, se kterou za definovaných podmínek dojde ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno 36


Oznámení E.I.A.

Z hlediska typu zdravotních efektů se škodliviny dělí do dvou základních kategorií. Látky s prahovým účinkem, u nichž se předpokládá, že minimální dávky až do určité úrovně (prahu) nemají žádný nepříznivý efekt. Nad prahovou hodnotou pak závažnost účinku roste s velikostí expozice. Do této skupiny patří většina toxických látek. Látky s bezprahovým účinkem, u nichž se předpokládá určitý nepříznivý efekt už od nejnižších dávek. Riziko tak roste s expozicí od její nulové úrovně, závislost dávky a účinku se v oblasti nízkých dávek vesměs považuje za lineární. Do této skupiny patří většina karcinogenních látek. Jejich účinek je stochastický, tj. s velikostí dávky neroste závažnost onemocnění ale pravděpodobnost jeho vzniku. Některé látky mohou mít obojí účinek, prahový i bezprahový (toxický i karcinogenní). V takovém případě vycházíme obvykle z účinku bezprahového, který bývá při nízkých úrovních škodlivin, které jsou v životním prostředí obvyklé, závažnější. Hodnocení rizika z prahových a bezprahových látek je principiálně odlišné. U látek s prahovým účinkem je na základě výzkumných prací s pokusnými zvířaty a epidemiologických studií u lidí stanoven příslušný práh, označovaný zkratkou NOAEL. Tento práh je měřítkem toxicity dané látky. Čím je nižší, tím je látka toxičtější. Z hodnoty NOAEL je pak uplatněním bezpečnostního faktoru a faktoru nejistoty (UF) odvozena referenční dávka RfD, obvykle o tři i čtyři řády nižší (přísnější) než NOAEL. Referenční dávka je definována jako odhad denní expozice pro lidskou populaci (včetně citlivých skupin), která při celoživotním působení pravděpodobně nezpůsobí poškození zdraví. Při inhalační expozici je stanovována stejně definovaná referenční koncentrace (RfC). U látek s bezprahovým účinkem se na základě vědeckého poznání určuje úroveň expozice, která je považována za „přijatelnou“. Týká se to látek karcinogenních, které se v emisích posuzovaného závodu MLV nevyskytují a proto zde postup blíže nepopisujeme. Hodnoty RfD a RfC jsou označovány jako expoziční limity. Jejich stanovování je náročným multidisciplinárním vědeckým procesem, jímž se zabývají některé kompetentní instituce jako US EPA, WHO aj. V našem hodnocení budeme vycházet z expozičních limitů US EPA. 3) Hodnocení expozice Jde o odhad úrovní (dávek) jimiž jsou různé skupiny lidí (subpopulace) exponovány chemickým látkám nebo jiným faktorům ze životního prostředí. Stupeň expozice závisí nejen na koncentracích látky ve složkách životního prostředí, ale i na místě pobytu a aktivitě lidí. U inhalačních expozic záleží např. na tom, kolik času příslušníci jednotlivých subpopulací (včetně rizikových) tráví venku a v budovách, jak intenzivně venku dýchají (při práci resp. sportu), u orálních expozic např. na tom, kolik pijí denně vody z místního zdroje, v jakých množstvích konzumují kontaminované potraviny apod. Zpracovávání expozičních podkladů je mimořádně složitou záležitostí, nejobtížnější z celého procesu hodnocení rizika. V praxi EIA se obvykle pro každý případ speciálně nevyhodnocuje, vychází se z expozičních modelů vypracovaných shora zmíněnými kompetentními institucemi. 4) Charakteristika rizika V tomto posledním kroku se předpovídá zdravotní dopad na populaci resp. její dílčí skupiny na základě integrace poznatků o nebezpečnosti jednotlivých látek a údajů o expozici. Pro látky s prahovým účinkem se vypočte expoziční index ER (Exposure Ratio), tj. poměr odhadnuté expozice k příslušnému expozičnímu limitu. Pokud není stanoven, může se ke srovnání použít i platný limit pro danou látku v dané složce životního prostředí. Je-li ER nižší než 1 je vliv dané látky zanedbatelný, je-li větší, k poškození zdraví, k nemoci nebo smrti. Teoreticky se pohybuje od nuly (žádné poškození) k jedné (poškození ve všech případech). ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

37


Oznámení E.I.A.

představuje zdravotní riziko. U karcinogenních látek se vypočítává riziko na počet obyvatel, s obvyklým požadavkem na řád přijatelného indexu 10-6. Závěrem této metodické stati je nutno doplnit, že stanovení rizika popsaným postupem má význam tam, kde pro danou látku v příslušné složce životního prostředí (ovzduší, vodě apod.) není stanoven limit resp. tam, kde tento limit je překročen. Limity jsou vypracovány tak, aby s dostatečnou rezervou zaručovaly zdravotní nezávadnost, a jsou-li dodrženy, výpočet shora popsaným způsobem tuto skutečnost jen potvrdí. Pokud pro to tedy nejsou zvláštní důvody, pak při dodržených limitech výpočet rizika popsanou metodou Risk Assessment obvykle neprovádíme. 2.2 Identifikace zdravotně významných vlivů U závodu daného typu přicházejí z hlediska ochrany okolního obyvatelstva teoreticky v úvahu vlivy na ovzduší, vodu a půdu, dále hluk, vibrace, rizika z odpadů a případně některé formy záření. V případě MLV se však většina z nich významně neprojeví. Z výroby neodcházejí žádné odpadní vody. Vody splaškové a dešťové jsou odváděny kanalizací v souladu s předpisy. Pevné odpady, jak v průběhu stavebních úprav, tak v době plného provozu, budou odstraňovány v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb. a navazujícími předpisy a nepředstavují zdravotní problém. Jak vyplývá z hlukové studie (Uniprojekt, 2005, viz přílohu F.2), hlukové emise ze závodu (v podstatě ze vzduchotechniky) budou mít jen malý dosah. Nabývají hodnoty LAeq = 48 dB a tím splňují základní denní limit (50 dB) již ve vzdálenosti 22 m, na úrovni přivrácených okrajů nejbližších zahrad. U nejbližšího domu (novostavby), ve vzdálenosti 28 m od zdroje, je to 45,9 dB, u všech ostatních domů pod 40 dB. Vzhledem k velmi klidnému místnímu hlukovému pozadí zde bude tedy denní limit u nejbližších rodinných domků dodržen. Vypočtená hodnota pro nejbližší domek je však blízká limitu, a proto by bylo z důvodů předběžné opatrnosti vhodné ji po uvedení posuzovaného záměru do provozu ověřit měřením a v případě potřeby posílit protihluková opatření. Provoz bude MLV bude omezen jen na denní dobu, takže noční rušení nepřichází v úvahu. V okolí závodu se neuplatňují žádné vibrace. Závod neemituje do okolního prostředí žádné zdravotně významné záření. Výše uvedený minimální rozsah navazující dopravy nemá z hlediska znečišťování ovzduší, hluku ani jiných vlivů dopravy zdravotní význam. Jediným potenciálním vlivem, který by mohl být zdravotně relevantní, a který proto bude předmětem následujícího hodnocení, je znečišťování ovzduší. Znečišťování ovzduší Nevýznamným bodovým zdrojem znečišťování ovzduší je zdroj tepla: kotel na spalování zemního plynu o jmenovitém výkonu 24 kW. Emise z tohoto malého zdroje jsou ze zdravotního hlediska zanedbatelné a nebudou zde dále posuzovány. Potenciálně významné mohou být emise rozpouštědel - těkavých organických látek (dále jen VOC – volatile organic compounds). Z hlediska šíření těchto látek je závod uzavřeným objektem s nuceným větráním, a tedy s vyloučením větrání okny. Odvětrávaný vzduch bude před vypouštěním procházet adsorbérem s náplní aktivního uhlí. Zdrojem nezachycených emisí VOC bude komín o stavební výšce 6 m, vyvedený nad střechu. Při hodnocení potenciálních vlivů ovzduší na obyvatelstvo vycházíme z rozptylové studie (ENVING s.r.o., 2005), která je přílohou F.1 tohoto Oznámení. Posuzuje předpokládané znečištění ovzduší dané lokality emitovanými VOC. Hodnotí v okolí závodu na území 500 x 500 m v síti s krokem 50 m jejich imise, a to roční průměry, maximální krátkodobé imisní koncentrace a dobu trvání koncentrací překračujících zvolené hranice. Výpočty jsou provedeny konzervativně pro projektovanou spotřebu ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

38


Oznámení E.I.A.

1000 t/r, tedy podstatně vyšší, než je v projektu předpokládána (672 t/r). Při použití adsorbérů s aktivním uhlím lze též očekávat imisní koncentrace desetkrát nižší než jsou koncentrace vypočtené. Z hlediska vlivu na obyvatelstvo nás zajímají především výpočtové body odpovídající nejbližšímu obytnému území, v místě nejbližších obytných domků, tj v prostoru referenčních bodů č. 61, 62, 72 a 73. Do ovzduší budou emitovány tyto látky: • metyletylketon • etylacetát • isopropanol • monoetylenglykol • aceton • izopropylacetát • cyklohexanon 2.3 Identifikace nebezpečnosti Těkavé organické látky (VOC) Těkavé (volatilní) organické látky jsou v závodě užívány jako rozpouštědla barev. Jsou to vesměs čiré kapaliny charakteristického zápachu, hořlavé, dráždící sliznice a ve vyšších koncentracích postihující nervový systém. Mechanismem účinku je především intenzivní odtučňování dotčených tkání. Nejsou karcinogenní, jejich účinek je akutní a nekumuluje se. Od zdroje se šíří v podobě par vzdušnou cestou, do organismu pronikají vdechováním, povrchově mohou dráždit spojivky. Intenzitou se jejich účinky poněkud liší. K relativně více toxickým patří cyklohexanon a etylenglykol. Ve všech posuzovaných případech se jedná o látky s prahovým účinkem. Metyletylketon Metyletylketon (2-butanon), CH3.CO.C2H5, bod varu 800C, je bezbarvá kapalina málo rozpustná ve vodě, vonící po mátě nebo acetonu. Ve vyšších koncentracích dráždí oční a dýchací sliznice i kůži. Může vyvolávat bolesti hlavy. Etylacetát Etylacetát (octan ethylnatý), CH3COOC2H5, je bezbarvá, těkavá, snadno zápalná kapalina zvláštní občerstvující (ovocné) vůně. Ve vodě je rozpustná, bod varu činí 77 0C. Užívá se jako rozpouštědlo, mj. i ve voňavkářství. Má relativně nízkou toxicitu. Vyvolává dráždění sliznic a ve vysokých koncentracích může narušovat centrální nervové funkce. Při dlouhodobém kontaktu může vyvolávat záněty kůže. Isopropanol Isopropylalkohol (2-propanol, isopropanol), (CH3)2 CHOH, bod varu 82,4 0C, je bezbarvá hořlavá kapalina užívaná jako rozpouštědlo, neomezeně mísitelná s vodou. Má vlastnosti i účinky vcelku podobné ethylalkoholu, podobný má i zápach. Do organismu proniká dýcháním, trávicím ústrojím i kůží. Největším rizikem je požití, z trávicího ústrojí rychle proniká do krevního oběhu a rozptyluje se v tělesných tekutinách. Páry isopropanolu v ovzduší při středních koncentracích dráždí oči a sliznice dýchacích cest, při vysokých tlumí činnost centrálního nervstva. Monoetylenglykol Etylenglykol (1-etandiol), HO.CH2.CH2.OH), bod varu 198 oC, je značně jedovatá látka, nebezpečná při požití. Např. jediný hlt automobilového protimrazového prostředku může vyvolat těžkou otravu, smrtelná dávka etylenglykolu je 100 ml. K náhodnému napití, zejména dětí, zde může svádět jeho příjemná, nasládlá chuť. Kůží se etylenglykol prakticky nevstřebává, k otravě vdechováním výparů při pokojové teplotě rovněž nedochází (nízký tlak par). Při styku s povrchem těla etylenglykol dráždí kůži podobně jako jiné uhlovodíky. ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

39


Oznámení E.I.A.

Aceton Aceton (2-propanon), CH3COCH3, bod varu 56,2 0C, je čirá tekutina charakteristického pronikavého zápachu a sladké chuti, neomezeně mísitelná s vodou. Čichový práh je kolem 0.5 - 3.5 mg/m-3. Aceton vzniká též přirozeně v těle při metabolismu tuků. Jako škodlivina má poměrně nízkou toxicitu, v literatuře nejsou popsány žádné smrtelné otravy. Acetonové páry dráždí sliznice očí, nosu a hrdla. Kontakt s kůží může vyvolat odtučnění a zánět kůže. Vlivy na centrální nervový systém jsou podobné vlivům ethylalkoholu, avšak s vyšším znecitlivujícím účinkem. Při vysokých koncentracích je hlavním rizikem vdechování acetonových par, které vede k mírné intoxikaci CNS. Může vyvolávat bolesti hlavy a také žaludeční nevolnosti. Isopropylacetát Isopropylacetát, CH3COOCH(CH3)2, bod varu 90 0C, je bezbarvá hořlavá kapalina ovocného zápachu. Dráždí oči, dýchací sliznice i kůži. V kontaktu s povrchem těla vyvolává kožní záněty. Cyklohexanon Cyklohexanon, C6H10O, bod varu 156 0C, je bělavá až nažloutlá kapalina s mátovou nebo acetonovou vůní. Dráždí oči, dýchací sliznice a kůži, ve vyšších dávkách vyvolává záněty kůže, při otravách působí bolesti hlavy a další nervové projevy. 2.4 Určení vztahu dávka - odpověď Těkavé organické látky (VOC) Pro těkavé látky, které zde sledujeme, nejsou ani u nás ani v zahraničí stanoveny limity pro zevní ovzduší, zřejmě s ohledem na jejich zanedbatelnou toxicitu při koncentracích, které se v zevním ovzduší prakticky vyskytují. U některých jsme mohli k hodnocení využít expoziční limity stanovené US EPA. Abychom alespoň přibližně charakterizovali teoretickou míru možné škodlivosti všech sledovaných látek, přirovnáváme je k limitům pro pracovní prostředí. Metyletylketon (2-butanon) Naše limity pro pracovní ovzduší (Nařízení vlády č. 178/2001 Sb.) pro 2-butanon (všechny isomery) jsou PEL 600 mg.m-3 a NPK-P 900 mg.m-3. Americké limity pro 2-butanon jsou obdobné: NIOSH REL TWA 590 mg.m-3, OSHA PEL TWA rovněž 590 mg.m-3. Referenční koncentrace (RfC) je podle USA EPA udávána hodnotou 5 mg.m-3. Etylacetát Podle citovaného vládního nařízení u nás v pracovním prostředí platí PEL 700 mg/m3 a NPK-P 900 mg/m-3. V USA NIOSH uvádí REL 400 ppm (1400 mg.m-3), stejnou hodnotu má i OSHA PEL. RfD pro příjem trávicím ústrojím činí 0,9 mg/kg/den. Isopropanol Pro pracovní prostředí platí u nás (dle Nařízení vlády č. 178/2001 Sb.) PEL 500 mg.m-3 a NPK-P 1000 mg.m-3. V USA uvádí NIOSH REL TWA 980 mg.m-3, shodný je rovněž PEL dle OSHA. Etylenglykol U nás je citovaným nařízením vlády stanoven PEL 50 mg.m-3 a NPK-P 100 mg.m-3. V USA ani NIOSH ani OSHA limity pro pracovní ovzduší neuvádějí. Podle americké agentury EPA (Environmental Protection Agency) činí NOAEL (No Observed Adverse Effect Level) pro etylenglykol 200 mg/kg/den, z čehož je při UF = 100 odvozena RfD 2 mg/kg/den. Pro pitnou vodu, jestliže by byla jediným zdrojem etylenglykolu ve stravě, to pro člověka s hmotností 70 kg a při spotřebě 2 l denně znamená RfC 280 mg/l.


40


Oznámení E.I.A.

Aceton U nás je pro pracovní prostředí stanoven PEL 800 mg.m3 a NPK-P 1500 mg.m3. Obdobně činí v USA limit acetonu v pracovním ovzduší (OSHA PEL TWA) 750 ppm (1800 mg/m3). RfD pro požití podle EPA činí 0.9 mg/kg/den (NOEL = 100 mg/kg/den, UF = 1000). Izopropylacetát U nás platí v ovzduší pracovišť pro n-propylacetát PEL 800 mg.m3 a NPK-P 1000 mg.m3. V USA je to OSHA PEL TWA 950 mg.m3. Cyklohexanon Podle výše citovaného vládního nařízení je u nás pro cyklohexanon stanoven PEL 40 mg.m3 a NPK-P 80 mg.m3. V USA činí NIOSH REL TWA 100 mg.m3, OSHA PEL 200 mg.m3. US EPA udává pro orální příjem RfD (NOAEL 462 mg/kg/den při UF 100) 5 mg/kg/den. 2.5 Hodnocení expozice Z výše citované rozptylové studie, v níž byly vypočteny imise souhrnu všech těkavých látek (VOC), jsme převzali údaje pro výpočtové body č. 61, 62, 72 a 73 reprezentující území nejbližších obytných domků, a to pouze krátkodobá maxima, neboť jde o látky akutně působící. Roční průměry nemají při referovaných stopových koncentracích pro zdravotní hodnocení význam. Celkové imise jsme rozpočetli podle váhového poměru jednotlivých látek ve spotřebovávaných chemikáliích (podle rozptylové studie). S nezbytnou mírou neurčitosti chápeme tyto podíly i jako hrubý odhad podílů sledovaných jednotlivých látek v imisích. Tyto údaje shrnujeme v tabulce 1 a srovnáváme je s dostupnými referenčními hodnotami, jednak s limity pro pracovní ovzduší (PEL dle nařízení vlády č. 178/2001 Sb.), jednak s expozičními koeficienty RfC a RfD, pokud jsou v materiálech US EPA stanoveny. Věrohodné přímé limity pro obsah těchto látek v zevním ovzduší nejsou ani u nás ani v zahraničí k dispozici. Tabulka 1: Pravděpodobné úrovně imisí jednotlivých VOC v území nejbližších rodinných domků (µg.m-3) Látka

%

Bod č.

PEL

Rf 1)

61

62

72

73

mg.m-3

100,0

0,0

90,1

115,9

98,5

-

Metyletylketon

42

0,0

37,8

48,7

41,4

600

5 /C/

Etylacetát

31

0,0

27,9

35,9

30,5

700

0,9 /D/

Isopropanol

12

0,0

10,8

13,9

11,8

500

-

Etylenglykol

3

0,0

2,7

3,5

3,0

50

2 /D/

Aceton

7

0,0

6,3

8,1

6,9

800

0,9 /D/

Isopropylacetát

2,4

0,0

2,2

2,8

2,4

800

-

Cyklohexanon

1,7

0,0

1,5

2,0

1,7

40

5 /D/

Celkem

99,1

VOC celkem

1) Referenční úrovně dle US EPA. C … RfC, pro vdechování, (mg.m-3), D… RfD, pro požití, (mg/kg/den) ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

41


Oznámení E.I.A.

V relevantním okolí MLV nejsou zvláštní skupiny obyvatelstva, které by vyžadovaly odlišné přístupy k hodnoceným zdravotním vlivům. 2.6 Charakteristika rizika Jak už bylo uvedeno, přípustné limity pro koncentrace sledovaných látek ve volném ovzduší nejsou stanoveny. Abychom alespoň přibližně charakterizovali teoretickou míru jejich možné škodlivosti, přirovnáváme je k limitům pro pracovní prostředí (viz předposlední sloupec tabulky 1). Limity pro zevní ovzduší by ve srovnání s nimi musely být podstatně přísnější, u jiných škodlivin to bývá zhruba o 3 řády. Budeme tedy považovat imise uvedených látek za přijatelné, budou-li jejich koncentrace alespoň o 3 řády nižší než příslušné limity pro pracovní prostředí. Jako spolehlivější postup jsme dále užili srovnání s expozičními koeficienty vydanými US EPA, pokud byly u sledovaných látek stanoveny (viz poslední sloupec tabulky 1). Plně vyhovující hodnocení je možné u metyletylketonu, u něhož je stanovena referenční koncentrace v ovzduší. U dalších čtyř látek je k dispozici referenční denní dávka přijímaná trávicím ústrojím. V těchto případech jsme provedli pro srovnání odhad dávky, kterou by lidé v daném prostředí dostávali vdechováním. Z tabulky 1 je zřejmé, že vypočtené imise VOC v místě nejbližších domků představují jen nepatrný podíl z limitů platných pro pracovní prostředí.2 U acetonu a isopropylacetátu jsou imise oproti zmíněným limitům nižší o 5 řádů, u ostatních posuzovaných látek o 4 řády. Lze z toho odvodit oprávněný předpoklad, že vypočtené imisní koncentrace s rezervou vyhovují i ve venkovním ovzduší. Pokud jde o srovnání s expozičními limity, referenční koncentrace u metylketonu (stanovená tak, aby exponované osoby nepoškodila ani při celoživotním vdechování), činí 5 mg.m-3, takže nejvyšší nalezená hodnota u nejbližších rodinných domků (48,7 µg.m-3) představuje pouze necelé 1 % z uvedené referenční hladiny. U 4 dalších látek jsou k dispozici pouze hodnoty referenčních dávek (RfD) vyjádřené v mg na kg tělesné hmotnosti za den. Orientačně je můžeme využít s předpokladem, že tyto látky, pokud je lidé vdechují, se v celém rozsahu vstřebávají. Horní hraniční hodnota objemu vdechovaného vzduchu (bez ohledu na věk a namáhavost tělesných zátěží) činí podle US EPA 30 m3 za den. Z toho odvozené denní přijaté dávky zmíněných látek v nejvíce zatíženém referenčním bodě v blízkém obytném území (č. 72) uvádíme v tabulce 2. Tabulka 2: Odhad velikosti vdechovaných dávek vybraných škodlivin (µg/kg/den) v nejvíce dotčeném obytném území RfD Látka Dávka za Dávka na kg 1 den

1

Etylacetát

1077

15,4

900

Etylenglykol

105

1,5

2000

Aceton

243

3,5

900

Cyklohexanon 60 ) Při tělesné hmotnosti 70 kg

0,9

5000

Z tabulky 2 je na první pohled zřejmé, že pro inhalaci odvozená denní dávka na kg tělesné hmotnosti je u těchto látek o 1 až 4 řády nižší než referenční úroveň neškodnosti při celoživotní expozici. 2

Při srovnávání obojích hodnot nesmíme přehlédnout skutečnost, že vypočtené imise jsou uváděny v µg.m-3, kdežto limity pro pracovní prostředí v mg.m-3, tedy jednotkách 1000krát větších. ENVING, s. r. o. Staňkova 18a, 602 00 Brno

42


Oznámení E.I.A.

Závěrem je proto možno odpovědně konstatovat, že vypočtené imisní koncentrace sledovaných škodlivin jsou jen stopové a z hlediska zdravotního i v nejbližším obytném prostředí zcela bezvýznamné. S jistotou lze předpokládat, že nebudou obytné okolí obtěžovat ani zápachem. 3. Psychosociální vlivy Obyvatelé v blízkém okolí závodu jsou již na jeho provoz zvyklí a plánované rozšíření výroby se jich potenciálními nepříznivými vlivy nedotkne. Nebude tedy zřejmě narušována psychická pohoda. Sociální přínos závodu představují 3 nová pracovní místa, která si rozšíření výroby vyžádá. AD III D 2 ROZSAH VLIVŮ VZHLEDEM K ZASAŽENÉMU ÚZEMÍ A POPULACI Provoz MLV se nikterak nepříznivě nedotkne okolního obyvatelstva. Počet dotčených obyvatel je zde tedy rovný nule. AD III D 4 OPATŘENÍ K PREVENCI, VYLOUČENÍ, SNÍŽENÍ, PŘÍPADNĚ KOMPENZACI NEPŘÍZNIVÝCH VLIVŮ a) Pravidelně kontrolovat projektovanou záchytnost adsorbéru těkavých látek v odvětrávaném vzduchu, zajišťovat jeho řádnou údržbu a včas vyměňovat náplně aktivního uhlí. b) Po uvedení posuzovaného záměru do provozu ověřit hlukovou hladinu při nejbližším rodinném domku (novostavbě) měřením a v případě potřeby posílit protihluková opatření. AD III D 5 CHARAKTERISTIKA NEDOSTATKŮ VE ZNALOSTECH A NEURČITOSTI, KTERÉ SE VYSKYTLY VE SPECIFIKACI VLIVŮ Poskytnuté podklady pro hodnocení vlivů na veřejné zdraví postačovaly, nezůstaly žádné významné nejasnosti. ZÁVĚRY Jediným potenciálně nepříznivým vlivem, jímž závod MLV bude působit na okolí, je znečišťování ovzduší emisemi některých škodlivin. Expertní hodnocení důsledků těchto emisí však ukázalo, že jsou minimální a zdravotně zcela bezvýznamné. Z hlediska vlivu na veřejné zdraví zůstane tedy závod i při plánovaném rozšíření své kapacity zcela bezproblémový a nezávadný. PODKLADY A LITERATURA 1. Koncept Oznámení záměru (dle zákona č. 100/2001 Sb.) Míchárna laků – změna užívání stavby a stavební úpravy, Nové Město na Moravě. Enving, s.r.o., Ing. L. Vondráček, Brno, duben 2006. 2. Odborný posudek a rozptylová studie. Enving s.r.o., 2005. 3. Hluková studie na akci „Výroba laků“. Uniprojekt, Žďár nad Sázavou, 2005. 4. Bezpečnostní listy výchozích surovin. 5. Šetření na místě dne 26.4.2006.


43


Oznámení E.I.A.

Literatura 6. Bláha, K., Cikrt, M.: Základy hodnocení zdravotních rizik. Státní zdravotní ústav, Praha, 1996. 7. Sullivan, J.B., Krieger, G.R., ed.: Hazardous materials toxicology. Williams & Wilkins, Baltimore etc. 1992, 1242 pp. 8. Turnbull, R.G.H.: Environmental and health impact assessment of development projects. WHO - CEMP, Elsevier Applied Science, London and New York 1992, 282 pp. 9. US EPA: The Risk Assessment Guidelines. Washington 1987. 10. United States Environental Protection Agency: Integrated Risk Information System. 11. World Health Organization: Air quality guidelines for Europe. Copenhagen 2000, 426 pp. V Brně dne 30. dubna 2006 Prof. MUDr. J. Kotulán, CSc.


44


Oznámení E.I.A.

ČÁST G – VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Výrobním programem společnosti VIKTOR trade s.r.o. je výroba nátěrových hmot (dále NH) – míchání speciálních laků pro lakování fólí pro potravinářský průmysl. Posuzovaným záměrem je zvýšení kapacity stávající míchárny speciálních laků. Realizace posuzovaného záměru žádné nároky na pozemky..Jedná se o stávající stavbu volně stojící na soukromém pozemku investora, nebudou tudíž kladeny žádné zvláštní požadavky na okolní objekty či výstavbu. V okolí navrhovaného záměru jsou již na sousedních pozemcích realizovány obdobné projekty dle platného územního plánu města Nové Město na Moravě. Kumulace záměru s dalšími záměry není reálná Rozšíření kapacity a MÍCHÁRNA LAKŮ bude rozděleno do dvou stavebních etap. První etapa vyžaduje stavební práce související pouze s vybudováním oddělených havarijních jímek, zaizolování podlah a instalaci vzduchotechniky včetně filtrů a elektrické požární signalizace. Druhá fáze úprav zahrnuje rozšíření prostor míchárny přístavbou, úpravu prozatím neprovozovaných prostor v přízemí stávajícího objektu na sklad hořlavých látek a nadestavění jednoho patra pro umístění kanceláří a vytvoření skladových prostor pro pevné látky. Technologie bude sestávat ze dvou míchacích nádrží o objemu 2,5 a 3 m3 + obslužná zařízení jako čerpadla , filtry, váhy apod. V budoucnu se předpokládá osazení třetí nádrže 5m3. Technologický proces představuje rozpouštění polymerních látek v organických rozpouštědlech s přídavkem malých množství aditiv. Proces sestává z operací vážení a čerpání nebo sypání látek do míchacích nádrží. Jedná se o uzavřená míchací zařízení, do kterých jsou rozpouštědla přečerpávána potrubím. Po rozpuštění za stálého míchání se obsah nádrží čerpá do přepravních obalů. Průměrné množství skladovaných materiálů 40 tun VOC a hotových produktů. 20 tun pevných látek bez nebezpečných vlastností a 3 tuny nitrocelulosy. Přímé vlivy posuzovaného záměru na okolí Rozhodujícími přímým vlivem na životní prostředí je znečišťování ovzduší, vyvolané provozem míchárny. Hodnocení je předmětem samostatné rozptylové studie v části F.1 tohoto oznámení, včetně posouzení vlivů na zdraví obyvatel (část F.3). Příspěvek zdrojů posuzovaného záměru z hlediska vlivů na znečišťování ovzduší a zdraví obyvatel lze hodnotit jako nevýznamný. Z hlediska nároků na další vstupy – vodu, energie (el. energie, zemní plyn) a suroviny nevyvolá významné vlivy na životní prostředí. Realizace staveb záměru nevyvolá nároky na nové dopravní řešení v lokalitě výstavby, bude využito napojení na stávající komunikace. Při provozu posuzovaného záměru nejsou vypouštěny do kanalizace žádné technologické odpadní vody. Produkce odpadních vod je složena z vod splaškových (WC, umyvadla) a dešťových (střechy a zpevněné venkovní plochy). Areál bude napojen na stávající městskou kanalizaci. Při stavebních úpravách dojde ke vzniku menšího množství stavebních odpadů. Za nakládání s těmito odpady a jejich likvidaci bude odpovídat příslušná stavební firma na základě řádně uzavřené smlouvy o dílo. Ke kolaudaci stavby budou doloženy doklady o likvidaci stavebních odpadů. Při provozování záměru bude dodržován zákon č.185/2001 Sb. o odpadech ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcí předpisy.


45


Oznámení E.I.A.

ČÁST H – PŘÍLOHA Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace


46


Oznámení E.I.A.

ZÁVĚR Zpracovatel oznámení záměru

„Míchárna laků – změna užívání stavby a stavební úpravy“ s ohledem na -

charakter záměru umístění záměru charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí

došel k závěru, že realizace posuzovaného záměru je z hlediska předpokládaného vlivu na životní prostředí únosná, za předpokladu realizace podmínek a opatření, uvedených v kapitole D.3 tohoto oznámení. Jak vyplývá z výše uvedených podmínek, žádná z podmínek nepřesahuje rámec běžných povinností, vyplývajících z platné právní úpravy pro jednotlivé oblasti životního prostředí. Navrhuji proto, aby příslušný úřad proces posuzování vlivů záměru na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., § 7, odst. (1) ukončil ve zjišťovacím řízení.

V Brně dne 2.5.2006 Ing. Ladislav Vondráček


47

VIKTOR trade, s.r.o. Ždárská Nové Město na Moravě

Recommend Documents