VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE TERÜLETFEJLESZTÉSI TERÜLETRENDEZÉSI ÉS GAZDASÁGI BIZOTTSÁGA 8200 Veszprém, Megyeház tér 1.
Szám: 04/124-3/2013
ELŐTERJESZTÉS a Gazdasági és Területrendezési Bizottság 2013. június 24.-i ülésére
Tárgy:
Sümeg Város Környezetvédelmi Program felülvizsgálata 2013. véleményezése
Előterjesztő: Dr. Áldozó Tamás a bizottság elnöke
Az előterjesztés készítésében részt vett: Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal Főépítészi, Területfejlesztési, Területrendezési és Vagyongazdálkodási Iroda Fabacsovics Zoltán megyei főépítész, irodavezető Arnold György területfejlesztési referens
Tisztelt Bizottság! Sümeg város polgármestere megküldte véleményezésre Sümeg Város Környezetvédelmi Program felülvizsgálata 2013. egyeztetési dokumentációját. A megyei önkormányzat az épített és természeti környezet védelmével kapcsolatos feladatainak ellátása érdekében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 46. § (2) bekezdés b) pontja értelmében előzetes véleményt nyilvánít a települési önkormányzati környezetvédelmi programokról. A Veszprém Megyei Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzata alapján átruházott hatáskörben a megyei közgyűlés Területrendezési és Gazdasági Bizottsága nyilvánít véleményt a programokról. A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény IV. fejezetének 46. § (1) b) pontja szerint a települési önkormányzat illetékességi területükre önálló települési környezetvédelmi programot dolgoz ki, amelyet a képviselő-testület hagy jóvá. A területi környezetvédelmi programok szükség szerinti felülvizsgálatáról szintén rendelkezik a törvény 48/B. § (4) bekezdése. Sümeg Város Önkormányzata a törvény előírásának megfelelően 2008. évben elkészíttette a település környezetvédelmi programját. Az elkészítés óta bekövetkezett jogszabályi, társadalmi és gazdasági változások indokolttá teszik a dokumentáció felülvizsgálatát. Sümeg Város Képviselőtestülete a 4/2012. (VI.28.) önkormányzati rendeletében döntött a 2008. évben készült Környezetvédelmi Program felülvizsgálatáról és aktualizálásáról. A felülvizsgálatot a VARSÁS Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt. Gyenesdiás végezte el, mely szervezet az érvényben lévő környezetvédelmi programot is kidolgozta. A felülvizsgálati dokumentáció a képviselő-testületi jóváhagyást követően Sümeg Város Környezetvédelmi Programjává válik 2013-2018 közötti időszakra. A program átfogó céljai: a települési élet- és környezetminőség javítása, a környezetbiztonság erősítése; természeti erőforrásaink és értékeink megőrzése; a fenntartható életmód, termelés és fogyasztás elősegítése. A helyzetértékelés jelentősen káros hatású környezeti problémáról nem számol be Sümeg város közigazgatási területét érintően. Sümeg város adottságai: A város és környéke adottságainál fogva jellemzően mezőgazdasági jellegű terület. Az erdő-, szőlő, szántó- és gyepterületek változatossága szép, vonzó tájképet nyújt. A környezete csendes, békés. Az 1990-es politikai, gazdasági rendszerváltozást követően az itt élő lakosságnak nagy gazdaságitársadalmi változásokkal kellett szembenéznie. Helyi munkalehetőséget mára már csak egynéhány gazdálkodó szervezet, kereskedelmi, szolgáltató egység, az önkormányzat által fenntartott intézmények és néhány társas vállalkozás biztosítja. A városban rendelkezésre áll az infrastruktúrával ellátott ipari terület, de gyenge iránta a befektetői érdeklődés. 2
A városban teljes a közműellátottság: víz, villany, telefon, gáz, szennyvízcsatorna hálózat, kábel-tv hálózat teljes körűen kiépített. Megoldott a szervezett szemétszállítás és biztosított a szelektív hulladékgyűjtés. Sümeg történelmi hagyományokkal rendelkező térségi központ, gazdag építészeti örökséggel. A program szerint a város fejlődését az előkészített ipari területen a betelepülő vállalkozások számának növekedése, továbbá az idegenforgalmi termékcsomagokra alapozott turisztikai fejlesztések segítenék elő. Sümeg környezeti jövőképének főbb ismérvei az alábbiakban kerültek meghatározásra: - élhető település, - rendezett település, - esztétikus közterületek, - gondozott táj, - a természeti értékek megőrzését és védelmét, fejlesztését szem előtt tartó területfejlesztés, - történelmi értékek feltárása, megbecsülése, - vonzó lehetőségek a turizmus kialakítására, - egészséges életmód, hosszú élet, - a klímaváltozásra való felkészülés jegyében történő innovatív fejlesztések, - környezeti tudatosság általánossá válása. Környezetvédelmi programjuk kiemelten fontosnak tartja az ismeretterjesztő előadások, tanfolyamok szervezését, a civil társadalom környezeti értékrendjének javítását, az együttműködés kialakítását a környezetvédelmi tevékenységek elősegítésére. Sümeg Város Környezetvédelmi Program 2013–2018. időszakra vonatkozó célkitűzéseinek megvalósítására operatív intézkedések kerültek elhatározásra a levegőtisztaság-védelem, a vízminőség-védelem, a talajvédelem, a települési környezet védelme, a kommunális infrastruktúra fejlesztés, a természetvédelem, az emberi egészség védelme, a zaj és rezgés elleni védelem, a környezet biztonság szakterületeken. A környezetvédelmi program operatív intézkedési tervében néhány feladat, ill. tervezet intézkedés esetén közreműködőként szerepel a megyei önkormányzat. Sümeg Város Környezetvédelmi Program felülvizsgálati dokumentációja a III. Nemzeti Környezetvédelmi Program, valamint a Veszprém Megyei Környezetvédelmi Program figyelembevételével készült és teljes körűen kidolgozott. Sümeg Város Környezetvédelmi Program felülvizsgálata 2013. dokumentációja – mely az előterjesztés mellékletét képezi – összhangban van Veszprém megye környezetvédelmi programja 2011-2016 dokumentációjával, és azt elfogadásra javasolom.
3
Tisztelt Bizottság! Kérem, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a következő határozati javaslatot elfogadni szíveskedjenek: …./2013. (VI. 24.) Gazdasági és Területrendezési Bizottsági határozat Sümeg Város Környezetvédelmi Program felülvizsgálati dokumentációja a III. Nemzeti Környezetvédelmi Program, valamint a Veszprém Megyei Környezetvédelmi Program figyelembevételével készült. Az aktualizált környezetvédelmi program azon túl, hogy hozzájárul az országos és regionális szintű környezetvédelmi problémák megoldásához, hatékony eszköze a település által legfontosabbnak tekintett környezetvédelmi problémák kezelésének is. A programban meghatározásra kerültek a megvalósítandó környezetvédelmi célok és az ezek eléréshez szükséges intézkedések és eszközök. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági és Területrendezési Bizottsága a Sümeg Város Környezetvédelmi Program 2013 – 2018. közötti időszakra szóló tervezetével kapcsolatban észrevételt, javaslatot nem tesz, azt jóváhagyásra javasolja. A Bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Sümeg város polgármesterének. Felelős: Dr. Imre László megyei jegyző Határidő: 2013. július 15. Veszprém, 2013. június 18. Dr. Áldozó Tamás s. k. a bizottság elnöke A kiadmány hiteléül:
Dr. Imre László megyei jegyző
Melléklet: Sümeg Város Környezetvédelmi Program felülvizsgálat 2013. tervezet
4
SÜMEG VÁROS KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM FELÜLVIZSGÁLATA 2013.
Sümeg 2013.
SÜMEG VÁROS KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM FELÜLVIZSGÁLATA 2013.
Készítette:
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt. Gál Lajos természetvédelmi (K-T) szakértő Sz-516/2006. K ny sz.: 20-06 20
Közreműködtek: Samu Zoltán környezetvédelmi szakértő Gálné Németh Ildikó gazdasági informatikus, civil koordinátor
A dokumentáció szerzői jogi védelem alá esik, a dokumentáció bármely részének, vagy a dokumentáció egészének másolása és sokszorosítása kizárólag a szerzők engedélye alapján történhet. ©Copyright
2013. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
10
TARTALOMJEGYZÉK 1
BEVEZETÉS ............................................................................................................ 13
2
A FELADAT MEGHATÁROZÁSA ....................................................................... 16
3
TERVI KÖRNYEZET ............................................................................................. 17 3.1 3.2
NEMZETI KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM III. (2009-2014.) ................................. 18 VESZPRÉM MEGYE KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAMJA ........................................... 22
4
PROGRAMKÉSZÍTÉS, EGYEZTETÉSI FOLYAMAT....................................... 23
5
HELYZETELEMZÉS A FELÜLVIZSGÁLT TERÜLETEN ............................... 25 5.1
ELHELYEZKEDÉS, TELEPÜLÉSTÖRTÉNET ............................................................... 25
6
A VÁROS JELEN ADOTTSÁGAINAK BEMUTATÁSA ..................................... 27
7
TERMÉSZETI KÖRNYEZET ÁLLAPOTRÖGZÍTÉSEI .................................... 30 7.1 A MARCAL-MEDENCE DÉLI PEREMRÉGIÓJÁNAK IDŐJÁRÁSI VISZONYAI .................. 31 7.2 TÁJFÖLDRAJZ ...................................................................................................... 31 7.3 VÍZFÖLDRAJZ ...................................................................................................... 32 7.3.1 Környezet és ökológiai állapot ........................................................................ 34 7.3.2 Élővilág, természeti és táji értékek .................................................................. 35 7.4 GAZDASÁGI KÖRNYEZET ÁLLAPOTRÖGZÍTÉSEI ..................................................... 36 7.4.1 Népesség......................................................................................................... 36 7.4.2 Gazdaságföldrajzi leírás ................................................................................. 37 7.4.3 Foglalkoztatási és munkanélküliségi viszonyok ............................................... 39 7.4.4 A térség jóléti, demográfiai viszonyai.............................................................. 39 7.5 INFRASTRUKTÚRA ............................................................................................... 40 7.5.1 Utak állapota, útminőség ................................................................................ 40 7.5.2 Közlekedési kapcsolatok ................................................................................. 40 7.5.3 Intézményi rendszer (szociális és humán infrastruktúra) ................................. 41 7.5.4 Területfejlesztés, településrendezés, építésszabályozás .................................... 42 7.6 KÖRNYEZET-EGÉSZSÉGÜGYI ÁLLAPOT ................................................................. 44 7.7 ÖNÁLLÓAN KEZELT HATÓTÉNYEZŐK .................................................................... 47 7.7.1 Hulladék (kommunális infrastruktúra) ............................................................ 47 7.7.2 Zaj és rezgés ................................................................................................... 48 7.7.3 Köztisztaság, zöldterület fenntartás ................................................................. 50 7.7.4 A települési környezet tisztasága ..................................................................... 51 7.7.5 Földhasználat ................................................................................................. 51 7.7.6 Erdősültség, erdőgazdálkodás......................................................................... 53 7.8 KÖRNYEZETBIZTONSÁG ....................................................................................... 54 7.8.1 Iparbiztonság .................................................................................................. 55
8
ANALÍZIS – A KÖRNYEZETI PROBLÉMÁK MEGÁLLAPÍTÁSA ................. 57
9 A KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAMBAN A 2008 - 2013 IDŐSZAKRA KITŰZÖTT CÉLOK FELTÁRÁSA – STRATÉGIA .................................................... 59 9.1 9.2 9.3 9.4
A CÉLOK MEGALAPOZÁSA (SWOT ANALIZIS)....................................................... 59 A FELÜLVIZSGÁLAT MEGALAPOZOTTSÁGA ........................................................... 61 A CÉLOK IDŐTÁV SZERINTI MEGKÜLÖNBÖZTETÉSE ............................................... 63 A 2008 - 2013. IDŐSZAKRA KITŰZÖTT CÉLOK ....................................................... 65
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
11
9.4.1 9.4.2 9.4.3 9.4.4 9.4.5 9.4.6 9.4.7 9.4.8 9.4.9 10
Levegőtisztaság védelem ................................................................................. 65 Vízminőség védelem ........................................................................................ 65 Talajvédelem .................................................................................................. 65 Települési környezetvédelem ........................................................................... 65 Kommunális infrastruktúra ............................................................................. 66 Természetvédelem ........................................................................................... 66 Egészségvédelem ............................................................................................ 66 Zaj és rezgés elleni védelem ............................................................................ 66 Környezetbiztonság ......................................................................................... 67
A KITŰZÖTT CÉLOK MEGVALÓSULÁSÁNAK ISMERTETÉSE .................. 67 10.1 LEVEGŐTISZTASÁG VÉDELEM .............................................................................. 70 10.2 VÍZMINŐSÉG-VÉDELEM........................................................................................ 76 10.3 TALAJVÉDELEM................................................................................................... 78 10.4 TELEPÜLÉSI KÖRNYEZETVÉDELEM ....................................................................... 81 10.4.1 Veszélyes anyagok....................................................................................... 81 10.4.2 Hulladékkezelés és hulladékgazdálkodás ..................................................... 82 10.4.3 A keletkező hulladékok fajtája, mennyisége ................................................. 84 10.4.4 A keletkező hulladékok gyűjtése, kezelése .................................................... 86 10.5 KOMMUNÁLIS INFRASTRUKTÚRA ......................................................................... 92 10.6 TERMÉSZET ÉS TÁJVÉDELEMET ÉRINTŐ VÁLTOZÁSOK ........................................... 96 10.7 EMBERI EGÉSZSÉGVÉDELEM .............................................................................. 104 10.8 KÖRNYEZETBIZTONSÁG ..................................................................................... 106
11
SÜMEG VÁROSÁNAK KÖRNYEZETVÉDELMI STRATÉGIÁJA................. 110 11.1 STRATÉGIAI ÖSSZEFÜGGÉSEK............................................................................. 110 11.2 KÖRNYEZETI JÖVŐKÉP ....................................................................................... 112 11.3 A KÖRNYEZETI ELEMEK VÉDELME ...................................................................... 113 11.3.1 Levegőtisztaság-védelem ........................................................................... 113 11.3.2 Felszíni és felszín alatti vizek védelme ....................................................... 114 11.4 TALAJ- ÉS FÖLDVÉDELEM .................................................................................. 115 11.5 A TELEPÜLÉSI KÖRNYEZET VÉDELME ................................................................. 116 11.5.1 Kommunális infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatos feladatok ................ 118 11.6 A TERMÉSZET ÉS A TÁJ VÉDELME ....................................................................... 120 11.7 AZ EMBERI EGÉSZSÉG VÉDELME ......................................................................... 121 11.8 A ZAJ ÉS REZGÉS ELLENI VÉDELEM ..................................................................... 122 11.9 KÖRNYEZETBIZTONSÁGI CÉLOK, FELADATOK ..................................................... 123
12
A MEGVALÓSÍTÁS SZEREPLŐI ...................................................................... 123 12.1 VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÖRNYEZETVÉDELMI GONDOLKODÁSA....................... 125 12.2 ELLENŐRZÉS, MONITORING ................................................................................ 126 12.2.1 A végrehajtás módja és feltételrendszere ................................................... 127 12.2.2 A Környezetvédelmi Program eredményessége, várható térségi hatásai .... 127
13
ÖSSZEFOGLALÓ ................................................................................................. 128
14
A KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM OPERATÍV INTÉZKEDÉSEI - 2013-2018.....
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
12
1
BEVEZETÉS
A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény IV. fejezetének 46. § (1) b) pontja szerint az önkormányzatoknak illetékességi területükre önálló települési környezetvédelmi programot kell kidolgozniuk, amelyet a képviselőtestületnek/közgyűlésnek jóvá kell hagynia. Sümeg Város Önkormányzata a törvény előírásának megfelelően 2008. évben elkészíttette a település környezetvédelmi programját a hatályos jogszabálynak megfelelő tartalommal. Az elkészített környezetvédelmi program azon túl, hogy hozzájárul az országos és regionális szintű környezetvédelmi problémák megoldásához, hatékony eszköze a település által legfontosabbnak tekintett környezetvédelmi problémák kezelésének is. A programban megfogalmazásra kerültek a megvalósítandó környezetvédelmi célok és az ezek eléréshez szükséges intézkedések és eszközök. A dokumentáció felülvizsgálatának szabályát a 2008. évi XCI. törvény módosította. A változás értelmében megszűnt a korábbi, kétéves felülvizsgálati kötelezettség, helyette a program készíttetője által szükségesnek talált, vagy a Nemzeti Környezetvédelmi Program megújítását követő aktualizálás elve lépett életbe. A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény előírja a települési környezetvédelmi programok felülvizsgálatát és a környezetvédelem alapelveként fogalmazza meg a tájékozódás, tájékoztatás, nyilvánosság elvét. A felülvizsgálat tárgya a környezet állapota változásának meghatározása, a megtett intézkedések hatékonyságának vizsgálata és a közeljövő feladatainak meghatározása. A települési környezetvédelmi program elvei a Nemzeti Környezetvédelmi Programmal (NKP III) összehangoltan lettek meghatározva, nagyobb hangsúlyt fektetve a végrehajtás során az együttműködésre, a szubszidiaritás (kisegítés az egyes hatalmi szintek között) és a decentralizáció elvére. A környezetvédelmi törvény 2008 évi módosítása is ezeket az elveket igyekszik előmozdítani. A módosítások a különböző tervezési szintek (országos, területi és települési) közötti kapcsolatok megerősítésére irányulnak. Ezen kívül a programkészítés tartalmi elemeiben is történtek változások, kiegészítések, amiket jelen települési program készítésénél figyelembe vettünk. A 2008. évben módosított környezetvédelmi törvény előírásainak megfelelően a települések adottságaival, sajátosságaival és gazdasági lehetőségeikkel összhangban tartalmaznia kell: a légszennyezettség csökkentési és intézkedési programmal, a légszennyezéssel, a zaj és rezgés elleni védelemmel, a zöldfelület gazdálkodással, a települési környezet és a közterületek tisztaságával, az ivóvízellátással, a települési csapadékvíz-gazdálkodással, a kommunális szennyvízkezeléssel, a települési hulladékgazdálkodással, az energiagazdálkodással a közlekedés és szállításszervezéssel, a feltételezhető rendkívüli környezet veszélyeztetés elhárításával és a környezetkárosodás csökkentésével kapcsolatos feladatokat és előírásokat.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
13
A környezetvédelmi törvény alapján a Település Környezetvédelmi Program tartalmazhatja továbbá: a környezet minőségének, a környezetbiztonságának, a környezet-egészségügyi állapot javításának, a természeti értékek védelme a fenntartható használata érdekében különösen a területhasználattal, a földtani képződmények védelmével, a talaj, illetve a termőföld védelmével, a felszíni és felszín alatti vizek, vízbázisok védelmével, a rekultivációval és a rehabilitációval, a természet és tájvédelemmel, az épített környezet védelmével, az ár- és belvízgazdálkodással, az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésével, az éghajlatváltozás várható helyi hatásaihoz való alkalmazkodással, a környezeti neveléssel, tájékoztatással és társadalmi részvétellel kapcsolatos feladatokat és előírásokat. NEMZETI KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM III. A Parlament a 96/2009. (XII. 9.) OGY határozattal elfogadta a harmadik Nemzeti Környezetvédelmi Programot a 2009-2014. közötti időszakra vonatkozóan. Az NKP III. tervezési alapelvei között – kiemelt szerepet kap az ország fenntartható fejlődési pályára való átállásának elősegítése, ehhez a környezeti szempontok és összefüggések megjelenítése. A Program átfogó tervezési keretet jelent minden lényeges környezetügyi feladatkörnek, és ennek megfelelően bemutatja azon területek legfontosabb céljait, teendőit is, amelyekre külön részletes stratégiák, illetve programok készültek (pl. éghajlatváltozás). A 2009-2014. NEMZETI KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM TERVEZÉSÉNEK ALAPELVEI A célok és az intézkedések megfogalmazása a következő alapelvek figyelembevételével történt: a környezetvédelmi törvényben is szereplő alapelvek, amelyek alapvetően a környezethasználat helyes módjára (elővigyázatosság, megelőzés), a felelősség vállalására (szennyező fizet), a közérdekből fakadóan az együttműködés és átláthatóság fontosságára hívják fel a figyelmet (tájékoztatás, nyilvánosság); a környezeti problémák, jelenségek, folyamatok összetettségéből eredően mind nagyobb szerepet kell kapnia az összefüggések, hatásfolyamatok vizsgálatának, a rövid, közép és hosszú távú szempontok egyidejű figyelembevételének; a területiség figyelembe vétele átfogó elvének érvényesítése, a fenntartható térhasználat, a kedvező területi hatások elősegítése és területi szinergia megvalósítása, a környezeti, társadalmi és gazdasági adottságokhoz illeszkedő, területileg differenciált beavatkozások kialakításának elve;
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
14
kiemelt figyelmet kell szentelni az esélyegyenlőség, a társadalmi igazságosság, valamint a nemzedéken belüli és nemzedékek közötti szolidaritás elvének; ezek egyúttal kapcsolódnak a helyi erőforrások fenntartható hasznosításának elvéhez, miszerint törekedni kell a közösségek szükségleteinek helyi szinten, helyi erőforrásokból történő kielégítésére, de egyben a helyi sajátosságok, sokszínűség, készletek védelmére. A fent felsorolt alapelvek érvényesítése nemcsak a tervezésben, a megvalósításban is fontos kell, hogy legyen.
A PROGRAM ÁTFOGÓ CÉLTERÜLETEI A Program hosszú távú célkitűzése, hogy hozzájáruljon a fenntartható fejlődés környezeti feltételeinek biztosításához. A társadalmi szükségletek anyagi és nem anyagi természetű feltételeit oly módon szükséges biztosítani, hogy az ehhez kapcsolódó tevékenységek harmonikus viszonyban álljanak a környezettel. Ennek része a környezeti potenciál megőrzése, a természeti önszabályozó mechanizmusok védelme, a környezet terhelhetőségének figyelembe vétele. A hosszú távú célkitűzéshez kapcsolódóan a Program átfogó céljai: a települési élet- és környezetminőség javítása, a környezetbiztonság erősítése; természeti erőforrásaink és értékeink megőrzése; a fenntartható életmód, termelés és fogyasztás elősegítése. A települési élet- és környezetminőség javítása, a környezetbiztonság erősítése Cél az emberhez méltó, kiegyensúlyozott, egészséges élet közvetlen környezeti feltételeinek biztosítása. Ezek közé tartozik a környezet-egészségügyi feltételek teljesülése, a magas színvonalú környezeti infrastruktúra, a település, a lakóhely épített és természeti elemeinek megfelelő aránya, minősége és összhangja, valamint a környezetbiztonság javítása. Ez utóbbi figyelembe véve az élet- és vagyonbiztonság szempontjait is, kiterjed a szélsőséges természeti folyamatok és természeti katasztrófák (pl. árvizek, szélviharok) előrejelzésére és az ipari, technológiai eredetű balesetek, katasztrófák megelőzésére és azok kárainak csökkentésére. Természeti erőforrásaink és értékeink megőrzése E cél a természeti erőforrásokkal való takarékos gazdálkodásra, a környezetszennyezés megelőzésére irányul. A természeti értékek, ökoszisztémák védelme, az életközösségek, a biológiai sokféleség megőrzése kiemelt figyelmet kell, hogy kapjon. A fenntartható életmód, termelés és fogyasztás elősegítése A lakosság növekvő jólléte csökkenő környezetterhelés mellett kell, hogy biztosítható legyen. A fenntartható életmód, fogyasztás és termelés együttesen biztosítja a társadalmigazdasági fejlődés és a környezetterhelés szétválását. Amennyiben a fenntartható termelés forrástakarékos, ideértve az anyag-, a víz-, a terület- és termőföldhasználatot, energiahasználatot, az újrahasználhatóság és a tartósság tervezését; csökkenti a környezetre gyakorolt káros hatásokat (kibocsátások, hulladékok minimalizálása, a megújuló erőforrások fenntartható mértékű használata) és növeli a termékek és szolgáltatások értékét a fogyasztók számára.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
15
E célok a lakosság környezettudatosságának erősítése nélkül nem valósíthatók meg. A lakosság hosszú távú jóllétét az emberi élet alapjait jelentő természeti erőforrások és értékek védelme és fenntartható használata, és az ezekkel szorosan összefüggő életmódbeli, fogyasztási és termelési szokások együttesen szolgálják. Az NKP III., valamint a Veszprém Megyei Környezetvédelmi Program alapján a környezeti célkitűzések a következők: a települések légszennyezettségének csökkentése a környezeti zaj- és rezgésterhelés egészséget, közérzetet és környezetet veszélyeztető szint alá csökkentése, a zöldfelületek fejlesztése mind minőségi, mind mennyiségi vonatkozásban, települési rendezési tervek és minden egyéb, természetes élőhelyeket esetlegesen érintő tervek környezetszempontú összehangolása az agglomerációs elhelyezkedéssel járó, ipari fejlődésből adódó környezeti veszélyeztetések korlátozása.
2
A FELADAT MEGHATÁROZÁSA
Sümeg Város Képviselő-testülete az 4/2012.(VI.28.) önkormányzati rendeletében döntött a 2008. évben készült Környezetvédelmi Program felülvizsgálatáról és aktualizálásáról. A felülvizsgálatot a VARSÁS Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt. végezte el, amely cég a felülvizsgálat előtti érvényes környezetvédelmi programot is készítette. A Környezetvédelmi Program 2013-2018 közötti időszakra történő megalapozásához feltétlenül szükséges a jelenlegi környezeti állapot bemutatása és értékelése, ennek ismeretében lehet meghatározni az elérendő környezetvédelmi célokat és cél állapotokat.
A PROGRAM IDŐTÁVJA A környezetvédelmi program időtávját a környezetvédelmi törtvény hat évben rögzíti. Sümeg Város területfejlesztési és környezetvédelmi feladatainak döntő többsége – a tervezést, engedélyezést és kivitelezést is figyelembe véve – közép és hosszú távú (kb. 3-10 év). A jogszabályi előírásokra és a környezetvédelmi feladatokra tekintettel a környezetvédelmi program elsődlegesen a 2013-2018 közötti időszak célkitűzéseit és feladatait fogja át. GAZDASÁGI HÁTTÉR Sümeg környezetvédelmi programjában megfogalmazott feladatok az önkormányzat saját és pályázati úton nyert forrásokból kerülnek megvalósításra. A pályázati források elnyeréséhez feltétlenül szükségesek a megfelelő tervek és kiviteli engedélyek megszerzései. Az önkormányzat eddig is minden évben előirányzott bizonyos összegeket a felmerülő és megoldásra váró környezetvédelmi feladatokra (zöldterületek, utak, közterületek fenntartása, illegális hulladéklerakók megszüntetése, stb.). Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
16
Szerencsés módon a város rendelkezik helyi Környezetvédelmi Alappal, amelyből számos feladat támogatható, többek közt a bekövetkezett környezeti károk felszámolása, a környezeti ártalmak megelőzése, szemlélet és tudatváltást segítő prevenciós intézkedések. Az Alap egy köztes testületen keresztül (Szakértői bizottság), a támogatása révén, civilek bevonásával, így meg tudja sokszorozni a társadalmi tőke erejét, a fenntarthatóság hosszú távú biztosítása mellett. (Környezetvédelmi Együttműködési Modell)1
TERVI KÖRNYEZET
3
Sümeg Város környezeti állapotának, a környezetvédelem szempontjából fontosabb jellemzőinek bemutatása és értékelése előtt a települési környezetvédelmi program készítését meghatározó felsőbb szintű környezetvédelmi, területfejlesztési, területrendezési tervek főbb célkitűzéseinek, prioritásainak és a bennük szereplő települési szintre - így, Sümegre is - vonatkozó megállapításainak bemutatására kerül sor. Jelen vizsgálatunk alapvetően a jogszabályok változásaiból eredő intézkedések meghatározására, Sümeg Város környezet-állapotának vizsgálatára és minősítésére és a szükséges intézkedések meghatározására terjed ki. A vizsgálatunk során a Megbízó által rendelkezésre bocsátott alábbi dokumentumokat tekintettük át és az alábbi adatokat-információkat használtuk fel:
Nemzeti tervek: Nemzeti Fejlesztési Terv Nemzeti Környezetvédelmi program 2009-2014 Országos Vízgazdálkodási terv Regionális tervek: A Víz Keretirányelv Hazai Megvalósítása - Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv 2010 Hulladékgazdálkodási Terv 2005 Helyi Vidékfejlesztési Stratégia felülvizsgálata 2013 Megyei tervek: Veszprém Megye Környezetvédelmi Programja 2011-2016 Veszprém Megye Területfejlesztési koncepciója 2012 Települési tervek: Településfejlesztési Koncepció 2001 Településrendezési Terv Sümeg Város turizmusfejlesztésének tanulmánya Gazdasági Program 2010-2014 Az Önkormányzat Polgármesteri Hivatala rendelkezésre álló adatai
1
Comitatus – Önkormányzati Szemle XXI. évf. 200. szám (2011. június), 66-84. oldal - Környezetvédelem
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
17
3.1 NEMZETI KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM III. (2009-2014.) Az alábbiakban a tavaly decemberben elfogadott Nemzeti Környezetvédelmi Program 20092014. ajánlásait mutatjuk be. Ajánlások a levegő minőségének védelme érdekében: 5.2. Éghajlat-változási akcióprogram (III. Nemzeti Környezetvédelmi Program 2009-2014. 61. oldal)
Ennek az akcióprogramnak az elsődleges célkitűzése a hazai gazdasági tevékenységekből eredő kibocsátások szabályozása, illetve csökkentése. Az akcióprogram az üvegházhatású gázok kibocsátásának, a globális légszennyezéshez való hozzájárulásnak a csökkentését, s egyúttal a lokális, regionális levegőminőség javítását célozza, emellett hozzájárul a környezetbarát fogyasztási szokások elterjesztéséhez, valamint a települési környezetminőség javításához is. 5.2.1. Az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése Az EU 2020-ra elérendő, legalább 20%-os kibocsátás-csökkentési céljához – a közösségi erőfeszítés-megosztásról szóló megállapodás és az emisszió-kereskedelmi rendszer megújításával foglalkozó irányelv alapján – Magyarországnak is hozzá kell járulnia (viszonyítási érték az 1990. évi kibocsátási szint). Az EU-álláspont szerint új globális klímavédelmi megállapodás esetén a fejlett államok csoportja 30%-os kibocsátáscsökkentést vállal. 5.2.1.1. Részvétel az EU kibocsátás-csökkentési rendszerének fejlesztésében, végrehajtásában Az EU klímapolitikájának elsődleges területe az üvegházhatású gázok kibocsátáscsökkentését szolgáló közösségi eszközök fejlesztése és végrehajtása. Az erre irányuló törekvések, előírások a közösségi politika és szabályozás mind több területén jelennek meg. Az Európai Bizottság döntésének megfelelően a 2008-2012 közötti időszakban kizárólag a 2005. évi hitelesített kibocsátásokkal közel megegyező mennyiségű kibocsátási egységmennyiséggel lehet gazdálkodni. 5.2.1.2. Energiagazdálkodás A hazai energiagazdálkodás átfogó keretét a 2007-2020 közötti időszakra szóló magyar energiapolitika jelenti, melynek fő alapelvei: az ellátásbiztonság, a versenyképesség és a fenntarthatóság. Ez utóbbi általában az energiagazdálkodással kapcsolatos környezeti követelményeket jelenti, s ezen belül mindenekelőtt az üvegházhatású gáz kibocsátások szabályozásának ügyét. Cél: Az energiahatékonyság évi 1-1%-os javítása a 2008-2016 közötti időszakban, összhangban az EU vonatkozó irányelvével és a Nemzeti Energiahatékonysági Cselekvési Tervvel. Az Európai Bizottság által 2007. januárban közzétett klímaenergia csomag ezt a kötelezettséget 2020-ra 20%- ra emeli, valamint o a közösségi szinten előírt célkitűzések elérése érdekében, Magyarország számára 2020-ra az összenergia végfelhasználásban, megadott ütemezésben 13%-os megújuló energiaforrás részarányt, illetve
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
18
o a közlekedési benzin- és dízelolaj felhasználáson belül, az energiatartalomra vetítve minimum 10%-os bio-üzemanyag részarányt ír elő. A Program feladata e célok időarányos teljesítése. A hazai energiastratégiával összhangban 2020-ra az összenergia felhasználáson belül 14,9-15,9%- os megújuló energiahordozó részarány elérése (186,3 PJ elérése a 2006. évi 55 PJ-hoz képest). 5.2.2. Felkészülés az éghajlatváltozás hatásaira (67. oldal) Az éghajlatváltozás alakulására vonatkozó – nemzetközi és hazai együttműködésben készült – becslések alapján hazánk éghajlatát az évszázad utolsó három évtizedében (2071-2100), a Föld velünk megegyező földrajzi szélességén található területekhez hasonlóan, a földi átlaghoz képest mintegy 40%-kal nagyobb melegedés fogja jellemezni. Az évszakok közül a nyár az éves átlagnál nagyobb mértékben (átlagosan 1,7 Celsius fokkal), míg a tél ahhoz képest kevésbé (1,3 fokkal) fog melegedni. Az átmeneti évszakok melegedése nagyjából azonos az évi átlagokéval. A kiugróan magas nyári hőmérsékletek gyakoribbá válnak. Éves átlagban valószínűleg csak kismértékben csökken a csapadékösszeg (0,3%-kal), ugyanakkor az éven belüli eloszlás jelentős átrendeződésére kell számítani: a tenyészidőszak összes csapadéka számottevően (mintegy 8%-kal) csökken. A nagy csapadékot hozó események – főleg a téli időszakban – gyakoribbá válnak. Ezzel párhuzamosan a kevés és átlagos csapadékhozamú napok gyakoriságának csökkenése várható, ami valószínűleg az eddigieknél gyakrabban vezet majd aszály kialakulásához. Önkormányzatok: • Az éghajlatváltozásra való felkészüléshez térségi és helyi programok kidolgozása, megvalósítása (pl. klímabarát települések). • A szükséges intézkedések beépítése a fejlesztési és környezetvédelmi tervekbe, programokba, a térségi és helyi szabályozásba. Lakosság: • A klímatudatos életmód és fogyasztói magatartás kialakítása a mindennapi életben (Kapcsolódás: 1. TAP). • A környezeti nevelés, oktatás adta lehetőségek kihasználása a változásra való felkészülésben (Kapcsolódás: 1. TAP); a kedvezőtlen élettani, lakókörnyezeti hatások csökkentésének elősegítése. Ajánlások a környezet és egészség védelme érdekében: 5.3. Környezet-egészségügyi és élelmiszerbiztonsági akcióprogram (Nemzeti Környezetvédelmi Program 2009-2014. - 71. old.) Az egészségre káros anyagok 20%-a levegővel, 10%-a vízzel, 70%-a élelmiszerrel jut a szervezetünkbe. Az elmúlt években az ipari termelés visszaszorulása, a háztartások fűtéskorszerűsítése eredményeként a fűtési eredetű ipari és lakossági kibocsátások jelentősen csökkentek, a közlekedési eredetű szennyezés mértékében viszont növekedés tapasztalható. A légzőszervi megbetegedések kialakulásában fontos szerepet játszanak a biológiai allergének is. Az allergiás megbetegedések gyakorisága évről évre emelkedik, a legsúlyosabb problémát a parlagfű pollenje okozza. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
19
5.3.2. A kültéri és beltéri levegőminőség okozta egészségügyi kockázatok mérséklése A levegőszennyező anyagok emberre gyakorolt hatásainak elemzése és értékelése; a klímaváltozás egészségi hatásainak vizsgálata; a szmogriadó feltételeinek megteremtése; a biológiai allergének csökkentésének környezetbarát megoldása. Intézkedések: Új nemzeti és regionális környezet-egészségügyi indikátorok kialakítása. A környezet-egészségügyi adatok gyűjtése, térinformatikai elemzése, megjelenítése. Környezet-egészségügyi jelentések készítése. A környezet-egészségügyi térinformatikai rendszer és a környezeti térinformatikai rendszer (INSPIRE) összekapcsolása, az adatok kölcsönös hozzáférhetőségének, a rendszerek átjárhatóságának biztosítása. 5.4.2. A települések levegőminőségének javítása (84. oldal) A légszennyezőanyag kibocsátási szerkezet átalakulása, az elmúlt évek környezetegészségügyi kutatásainak eredményei szükségessé tették a korábbi levegőminőségi stratégiai szempontok felülvizsgálatát. Az EU 2005-ben elfogadta a levegőszennyezésről szóló tematikus stratégiáját, valamint az alapján 2008-ban megszületett az új levegőtisztaság-védelmi keretirányelv, amely a hazai levegőtisztaság-védelmi stratégiai célkitűzések alapjául is szolgál. Az EU tematikus stratégiája alapján a 2020-ra előírt célok teljesítéséhez az EU területén az SO2-kibocsátást 82%-kal, az NOx kibocsátást 60%-kal, a VOC-t 51%-kal, az NH3-at 27%kal és a primer PM2,5-t 59%-kal kell csökkenteni a 2000. évi kibocsátáshoz képest. A Magyarországra készített előzetes prognózisok alapján a nitrogénoxidokra és az illékony szerves vegyületekre vonatkozó célértékek betarthatósága problematikus. Célok • Légszennyezettség kialakulásának megelőzése. • A levegő minőségének védelme: a szennyezettség csökkentése, illetve a jó minőség megőrzése- az ún. zónákba nem sorolt- tiszta levegőjű térségekben: • A 2,5 mikrométernél kisebb átmérőjű szálló por részecskék 20%-os csökkentése 2010 és 2020 között (25 μg/m3-ről 20 μg/m3–re). • A Genfi Egyezménnyel összhangban 2010. évi kibocsátási célértékek teljesítése: kén-dioxidra 500 kt, nitrogén-oxidokra 198 kt, illékony szerves vegyületekre 137 kt és az ammóniára 90 kt. • Az EU tematikus stratégiájával összhangban a 2020-ra teljesítendő célok megalapozása, időarányos teljesítése (kén-dioxid: 55 kt, nitrogén-oxidok: 89 kt, illékony szerves vegyületek: 96 kt, ammónia: 90 kt). 5.4.5.2 Szennyvízelvezetés és –kezelés célkitűzései (92. oldal) • 2015. december 31-ig a lakosság 89%-a számára a csatornázottság biztosítása a 2000 LE feletti agglomerációkban. • Az összegyűjtött szennyvizek 100%-ának legalább biológiai fokozatú tisztítása 2015. december 31-ig. • A „közműolló” fokozatos bezárása. • A Szennyvíz Programban nem szereplő, de gazdaságosan kiépíthető és üzemeltethető rendszerek létesítése. • Az egyedi szennyvíz-elhelyezési, -tisztító és -tároló berendezések, létesítmények használatának, valamint a természetközeli kezelési megoldások alkalmazásának ösztönzése. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
20
Ajánlások a víz minőségének védelme érdekében: 5.7. Vizeink védelme és fenntartható használata (114. oldal) Fő célkitűzések • A Víz Keretirányelvvel összhangban 2015-ig a vizek „jó állapotának” elérése. • A vizeknek a vízi és a vizektől függő szárazföldi ökoszisztémákban betöltött szerepének, és a vele történő gazdálkodás társadalmi megosztottságának összehangolása, a készletek mennyiségi és minőségi védelme (az ésszerű és takarékos vízhasználat elterjesztése, a vizek szennyezőanyag terhelésének csökkentése). • A vízgazdálkodáson belül a vízvisszatartás, tározás feladatán túlmenően az árvízvédelmi védképesség megtartása, különös tekintettel a klímaváltozás következtében várható szélsőséges vízjárásra. • Az árvizek és aszályok hatásának mérséklése a „jó állapot”, mint célkitűzés figyelembevételével. • A vízkészletekkel összefüggő nemzetközi együttműködésben a területi szuverenitás tiszteletben tartása mellett a károkozás tilalmának, a szennyező fizet elvének és a méltányos részesedés jogának érvényesítése. Ajánlások a hulladékgazdálkodás területén: 5.8. Hulladékgazdálkodás (128. oldal) A hulladékgazdálkodás alapvető célkitűzése, hogy a hulladék képződés és kezelés egészségre és környezetre gyakorolt káros hatásait megelőzze, illetve csökkentse, egyúttal járuljon hozzá a természeti erőforrások felhasználásának csökkentéséhez, felhasználásuk hatékonyságának növeléséhez. Az átfogó hulladékgazdálkodási célok elérése érdekében az intézkedéseket a megelőzés, újrahasználat, újrafeldolgozás, egyéb hasznosítás, ártalmatlanítás prioritási sorrendben, a környezetileg, társadalmilag és gazdaságilag leghatékonyabb megoldások alkalmazásával kell megtenni. Fő célkitűzések • Az évente képződő hulladék mennyisége 20%-kal csökkenjen (2014-ben ne keletkezzen 20 millió tonnánál több hulladék). • 2014-re a képződő hulladék legalább 40%-a hasznosuljon, az energetikai hasznosítás érje el a 10%-ot. • A maradék hulladék ártalmatlanításához szükséges kapacitások – egyes speciális technológiát igénylő hulladékok kivételével – az ország határain belül álljanak rendelkezésre. A fejlesztések eredményeként ma már a lakosság mintegy felének rendelkezésére állnak a szelektív gyűjtési lehetőségek. A fejlesztések eredményeként bővült a biohulladék elkülönített kezelésének eszközparkja is, több térségben komposztáló telepek létesültek, amelyek kapacitását azonban csak részlegesen használják ki a magas üzemeltetési költségek és komposzt elhelyezhetőségének nehézségei miatt. További célok • A szelektív gyűjtés infrastruktúrájának biztosítása a lakosság 80%-a számára. • A települési szilárd hulladék újrafeldolgozási arányának 30%, teljes hasznosításának 40% fölé emelése.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
21
• 2014-ig a papír, üveg, fém és műanyag hulladékok összességében 35%-os hasznosítása (2020-ig 50%). • A biológiailag lebomló összetevők elkülönített kezelésének megoldása oly módon, hogy 2016-ban legfeljebb 820 ezer tonna biológiailag lebomló szerves anyag tartalmú települési hulladék kerüljön lerakásra. • A maradék hulladék biológiailag lebomló szerves anyag tartalmának stabilizálására mechanikai biológiai hulladék előkezelés megvalósítása – szükség szerint.
3.2 VESZPRÉM MEGYE KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAMJA A törvényi kötelezettségnek megfelelően a Veszprém Megyei Önkormányzat 2000. évben elkészíttette a Veszprém Megye Környezetvédelmi Programját (VMKP). A VMKP-ot megbízás alapján a KGI Környezetvédelmi Intézet (Budapest.) készítette el a hatályos jogszabálynak megfelelő tartalommal. A Megyei Önkormányzat 2006-ban megbízta a Blautech Humán és Környezetvédelmi Szolgáltató Kft.-t (8200 Veszprém, Hársfa u. 39.) a Környezetvédelmi program felülvizsgálatával. Veszprém Megye Önkormányzata 2010-ben a meglévő környezetvédelmi program felülvizsgálatára ill. új megyei környezetvédelmi program elkészítésére adott megbízást a PROGRESSIO Mérnöki Iroda Kft. (1125 Budapest, Galgóczy köz 6/C fsz.3.) részére. VMKP-ját megalapozó helyzetértékelést 2010. szeptember 28-án a PROGRESSIO Mérnöki Iroda Kft. befejezte. 2010. október 4-én 12óra 10 perckor természeti katasztrófa történt, amikor az MAL Zrt. Ajkai timföldgyára X. sz. vörösiszap tározójának a gátja átszakadt, ami példa nélküli eset volt a Bayer – féle timföldgyártási eljárás történetében. A katasztrófa országos méreteket messze meghaladva, de világméretekben is jelentősnek számított. A fentiekre való tekintettel a tervezők Veszprém Megye Önkormányzatának egyetértésével úgy határoztak, hogy a Környezetvédelmi Program A.III.3. Katasztrófavédelem, környezetbiztonság című fejezetének részeként összefoglalást készítenek a bekövetkezett eseményekről ill. a kárelhárítás érdekében megtett intézkedésekről. A VMKP alábbi prioritásokat jelölte meg: • A megyében található meddőhányók, salakkazetták, iszaptározók radioaktív mérése és értékelése, és ezzel kapcsolatos feladatok. • A közlekedésből származó levegőszennyezés és zajterhelés csökkentése. • A szennyvíz csatornahálózat mértékének növelése, és a szennyvíztisztítás fokozása. • A felszín alatti vizek védelme érdekében szükséges intézkedések. • A megye hulladékgazdálkodási helyzetének javítása. • Az erdősítés mértékének növelése. • A bányászati és egyéb tájsebek rekultiválása. • A természetvédelmi területek számának, területének növelése. A VMKP teljes körű ismertetésére itt nem kerülhet sor, de a benne szereplő település vonatkozású információk, megállapítások a jelen környezetvédelmi program felülvizsgálat kidolgozása során beépítésre, illetőleg figyelembe vételre kerültek.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
22
A fenntartható fejlődés Helyi Programjainak (Local Agenda 21) való megfelelés Az állapotfelmérést követően megfogalmaztuk az elérni kívánt célterületeket. A kitűzött célok kiterjedtek a következő tényezőkre: Környezeti elemek állapotának javítása (levegőtisztaság védelem, felszíni vízvédelem, felszín alatti vízvédelem, talajvédelem) Az önállóan kezelt hatótényezőkre (hulladékkezelés, zajvédelem) A települési környezetre (ivóvíz ellátás, szennyvízelvezetés javítása, közlekedés okozta környezetterhelés csökkentése, energiafelhasználás csökkentése, zöldfelületek állapotának fenntartása, ill. javítása, környezet egészségügy) A lakosság egészségi állapotának javítására (természet- és tájvédelem), védelem alá vonandó területek, objektumok bővítése A célkitűzések összeállítását követően az egyes célokhoz programokat rendeltünk, melynek során figyelembe vettük a területrendezési tervet, fejlesztési stratégiákat, javaslatot tettünk az intézmény- és szabályozási rendszer fejlesztésére. Összefoglalóan kijelenthetjük, hogy Sümeg Város Környezetvédelmi Programjának felülvizsgálatában megfogalmazott célkitűzések, ill. feladatok megfelelnek a LA21 vonatkozó célkitűzéseivel és a célok eléréséhez szükséges végrehajtási tervekkel.
4
PROGRAMKÉSZÍTÉS, EGYEZTETÉSI FOLYAMAT
E program kiindulási alapja a megoldandó környezeti problémák azonosítása. A felülvizsgálat nem egy-egy állapotot tekint problémának, hanem azt a kérdést teszi fel, hogy miért is jelent problémát az adott környezeti állapotjellemző tényleges vagy várható alakulása. A problémák feltárásával párhuzamosan meghatározásra kerülnek azok okai is abból a célból, hogy meg tudjuk keresni a leghatékonyabb megoldásokat, és hogy a megelőzés elve érvényesíthető legyen. A környezet védelmén belül kiemelt figyelmet kell fordítani a városban található természeti értékek védelmére is. A program a meglévő értékekkel kapcsolatos felelősség teljes tudatában, azok megőrzésének igényével készült. Ennek megfelelően a megvalósítása a település teljes lakosságának érdeke és ügye kell, hogy legyen. Sümeg városának 2008-ban készült el a Varsás környezetvédelmi és Szolgáltató Bt. megbízásával a 6 éves komplex környezetvédelmi programja. Az azt követő időszak a minimum kétéves felülvizsgálatok időszaka volt, melyben a környezetvédelmi feladatok és elvégzésük került ismertetésre a képviselő-testület előtt az adatok és feladatok éves programokba történő beépítésével, feldolgozásával. A környezetvédelmi program és felülvizsgálata az egészséges környezet feltételeinek biztosítását, a veszélyeztetések kezelését, a természeti értékek megóvását, a fenntartható fejlődés feltételeinek kialakítását, a különböző - területi szinten jelentkező - környezeti problémák megoldását segíti elő.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
23
Emellett, a települési környezetvédelmi program olyan feladatokat is előirányoz, amelyek megvalósítása hozzájárul az országos, regionális és megyei szinten jelentkező problémák megoldásához. A települési környezetvédelmi programoknak a környezetvédelmi törvényből következően az ember és környezete harmonikus kapcsolatának kialakítását, azaz az egészséges környezet feltételeinek biztosítását, a környezet elemeinek és folyamatainak védelmét, a veszélyeztetések elkerülését, kezelését, a természeti értékek megóvását, a fenntartható fejlődés környezeti feltételeinek biztosítását, a különböző területi szinten jelentkező környezeti problémák helyi megoldásait kell elősegíteniük. A környezetvédelmi törvény hatályba lépését követően eltelt tizennyolc év alatt a települési környezetvédelmi programok készítésének nem alakult ki a hazai gyakorlata. Programok igaz több településen már elkészültek, több esetben felülvizsgálatra is kerültek, de megvalósításuk igen színes képet mutat. Van, ahol néhány oldalon foglalkozik a program a fontosabb környezetvédelmi kérdésekről, máshol igen komoly, adatokkal is alátámasztott átfogó tanulmányok készültek. Egy program csak akkor lesz program, ha betartható és érvényesíthető! A program készítése a szükséges információk összegyűjtésével kezdődött, amely során jelentős mértékben támaszkodtunk a fent említetett dokumentumokra, illetve a hatóságok és egyéb adatgazdák által rendelkezésre bocsátott adatokra. Ezek után egyeztetést folytattunk a város hivatali munkatársaival. Az információgyűjtést helyszíni bejárásokkal, felvételezéssel egészítettük ki. Az ilyen módon feltárt környezeti állapot, illetve konfliktusok alapján elkészült a környezetvédelmi program felülvizsgálatának egyeztetési változata, amely a városnak, a képviselő-testület és a lakosság számára adathordozón, illetve nyomtatott formában is átadásra került.
A program(javaslat) célja: Sümeg Város környezet-minőségének javítása, az ehhez szükséges eszközök, intézményi feltételek megteremtése, kapcsolódva az országos, regionális, megyei programokhoz. A környezet állapotának felmérését, rögzítését a települési célállapot meghatározása, a környezetpolitikai célok, feladatok kitűzése követte.
A program a meglévő önkormányzati intézményrendszer figyelembevételével készült.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
24
5
HELYZETELEMZÉS A FELÜLVIZSGÁLT TERÜLETEN
5.1 ELHELYEZKEDÉS, TELEPÜLÉSTÖRTÉNET Megközelíthetőség Sümeg a Közép-Dunántúli Régióban, Veszprém megyében a 7324-es számú - 84.sz. II. rendű - főút mentén Uzsa és Zalagyömörő között helyezkedik el. A városon áthalad a 84-es főút, amely a Sopron felől Balatonhoz vezet.
Közúton Győrből, Zalaegerszegről és Veszprém irányából közelíthető meg, de Budapest felől is az M7-as autópályán Székesfehérvárig, a 8. sz. I. rendű főúton Devecserig, majd onnan a 7324. sz. összekötő úton, Csabrendeken át. Vasútállomása a Tapolca–Ukk-Boba vasútvonalon található. Az Ukk–Sümeg szakaszt 1888 - 89-ben, a Sümeg–Tapolca közötti vonalszakaszt 1891-ben építették meg. A 2013. január 1.-től kialakításra kerültek az új közigazgatási területi lehatárolások, melyek után a KSH kistérségek területén közigazgatási egységek, un. járási körzetek alakultak. Így történt ez Sümeg térségében is, amely Veszprém megye délnyugati részén helyezkedik el és jelenleg 21 település tartozik hozzá. A járás mintegy 15 000 lakosú és 306 km2 területtel rendelkezik.)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
25
A település múltja, története A Bakony délnyugati csücskén, a Keszthelyi-hegységet a Kisalfölddel és a Tapolcaimedencével összekapcsoló völgyben fekszik Sümeg. Sümeg közelében bronzkori leleteket tártak fel, kőbaltákat és urnákat találtak. A várostól délre, a Mogyorós-dombon őskori kovakőbányát fedeztek fel, ami ma védett terület és múzeum. A római korban is lakott terület volt, amit a feltárt katonai táborhely és lakóépületek bizonyítanak. A város területén háromhajós őskeresztény bazilika alapfalait tárták fel. A várat a tatárjárás után IV. Béla kezdte el építtetni, majd a veszprémi püspökök fejeztették be. Sümeget első alkalommal 1292-ben említi oklevél, 1318-ban pedig már a várról is említést tesznek. Jelentősége a mohácsi csata után nőtt meg, Fehérvár és Veszprém török kézre kerülésével Sümeg vára a Dunántúl egyik legfontosabb központjává vált. A várnak fontos szerepe volt a török megszállás alatt, mert a környék várai közül egyedül maradt magyar kézen. Veszprém török uralomra jutásával 1553-ban a püspökség ide költözött, és itt is maradt 1762-ig. 1605-től 50 évig itt őrizték Szent László hermáját. A várfalakat 1656-1658 között Széchenyi György veszprémi püspök bástyákkal megerősített kőfallal vette körül. Az egykor 1100 méter hosszú, bástyákkal megerősített kőfalak egy része ma is látható. E falakon belül, a 18. század folyamán épült ki az ún. nemesi belváros. Keleti határát a Vár-hegy meredek oldala zárja. Központjában az 1649 után épített és 17241733 között jelentősen kibővített ferences templom és kolostor, valamint az 1748-1753 között Padányi Bíró Márton veszprémi püspöki palota épületei állnak. Ezt övezi félkör formájában a belváros, mindössze két kis utcából és három térből álló területe. Itt áll Kisfaludy Sándor (1772-1844) költő szülőháza, amely ma a Városi Múzeumnak ad otthont. Becsülni való, hogy a város ápolja tovább Darnay Kálmán múzeumalapító emlékét, melyet emlékszoba is őriz. A város utcái a Vár-hegy meredek oldalait fogják körül. A belvárostól keletre, a 16. század folyamán alakult ki az akkori jobbágyság városrésze, a Tokaj. Északi határában, a várba felvezető út lábánál áll a 18. században épített Váristálló, területén egy idegenforgalmi lovas központ működik. A Sümegi Váristállót ma Capári Róbert magánvállalkozó vezeti, ahol 40 ló áll a régi barokk istállóépületben. A környék nagyon kedvez a lovasturizmus számára, lankás völgyek, rétek és erdők váltják egymást a sokszínű tájon. A belvárostól nyugatra, a középkori alapokon fejlődő ún. Tizenhárom Város városrészben áll a Padányi püskök által 1756 és 1759 között építtetett és az osztrák származású Franz Anton Maulbertsch freskóival díszített plébániatemplom, a hazai barokk művészet egyik legismertebb alkotása. 1700-ban a város nagy részét tűzvész pusztította el. A Rákóczi-szabadságharcban a vár és a város jelentős szerepet játszott, a kuruc katonaság központja volt, ezért az osztrákok 1713ban felgyújtották, és nagy részét lerombolták. Sümeg festői pontján találjuk a város temetőjét. Az 1816-ban épült temetőkápolna körül késő barokk, empire, copf és klasszicista síremlékek sora őrzi a Kisfaludyak, Darnayak, Eitnerek, Ramasetterek, Bogyaikak, Csehek stb. nemesek, mesteremberek és egyszerű polgárok emlékét.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
26
1907-ben a település elveszítette városi rangját és csak 1984-ben nyerte vissza. Napjainkban Sümeg jelentős szerepet játszik a Balaton-felvidék idegenforgalmában. A település 1950-ig Zala megye közigazgatási terülte volt, járásszékhelyként. 1966 után Tapolca lett a járási székhely. 1990-től önkormányzattal rendelkezik, és önálló városi Polgármesteri Hivatallal. Ma ismét járásszékhely.
6
A VÁROS JELEN ADOTTSÁGAINAK BEMUTATÁSA
Sümeg és új közigazgatási járása hátrányos helyzetű térségben található. A város lakosainak száma 6356 fő (2012. január), területe 6808 ha. A Bakony délnyugati nyúlványán, az Öreg-hegy lábánál terül el. A város azonban fejlett infrastruktúrával rendelkezik, biztosított a teljes közművesítettség: víz, villany, telefon, gáz, szennyvízcsatorna hálózat, kábel-tv hálózat. Szervezett szemétszállítás működik, biztosított a szelektív hulladékgyűjtés is. A települési szilárd hulladék gyűjtését és szállítását egyelőre a Remondis Sümeg Kft végzi. A hulladék ártalmatlanítása jelenleg még a Tapolcai (Csordakút) átrakó és lerakó állomáson történik, később pedig a Királyszentistváni Hulladékkezelő Központ lesz a befogadója, amely az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék Kezelési Önkormányzati Társulás üzemeltetésében működik. Az új járáshivatal és az önkormányzat helyben biztosítja az alapvető közoktatási, közművelődési, szociális és egészségügyi szolgáltatásokat. A közigazgatási hatósági ügyek nagy része a járási hivatalhoz került, a szociális szolgáltató rendszerek, a családsegítő szolgálat és a könyvvizsgálói tevékenység önként vállalt társulás formájában került felvállalásra. A térségfejlesztési feladatok (területfejlesztés) kistérségi formában működik jelenleg. A város intézményei Oktatás: Kompanik Zsófia Óvoda, Ramassetter Vince Testnevelés Tagozatos Általános Iskola, Kisfaludy Sándor Gimnázium. Egészségügy: Sümeg Járóbeteg Szakellátó Központ, Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház-Rendelőintézet, Napfény Szociális Segítő Központ, Sümeg Mentőállomás, védőnői szolgálat, házi és gyerekorvosi praxisok. Közintézmények: Kisfaludy Sándor Művelődési Központ, KMKKE – Városi Könyvtár, Püspöki Palota. Rendvédelmi szervek: Térségi Önkormányzati Tűzoltóság, Rendőrség, Katasztrófavédelmi Iroda. A város műemléki értékei A helyi értékek védelme, megőrzése, megújítása közvetlenül jelentkező gazdasági tényező a város számára. Sümeg, mint történelmi kisváros, rendkívül sok ilyen értékkel büszkélkedhet, ennek folytán a feladat is jelentős. 2003-ban elkészült Sümeg és 21 település értékleltára, amely tartalmazza minden épített és természeti örökséget, amelynek védelmére, megőrzésére a jövőben gondot kell fordítani. Ezen anyag alapját képezi a helyi értékvédelem megteremtésének, amely a műemlékvédelemmel együtt szolgálja az épített és természeti örökség megóvását. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
27
Sümeg legfőbb jellegzetessége a város fölé emelkedő várhegyen található Vár, a várhegy alatti belváros épületei, lakóházai, a Püspöki palota. Nyilvántartott műemlékek száma: 54. Régészeti lelőhelyek száma: 44. Sümeg további jelentős műemléki épületei Egyházi épületek: Római Katolikus plébánia templom, Ferences kolostor, Ferences templom, Püspöki kastély, Temetőkápolna. Vár, városfalak, Külterületi épületek: Nyírlak: Tarányi-kastély, Sarvaly: Forrásház, Sarvaly: Templomrom és falu. Szobrok, síremlékek: 9 db. Lakóépületek: 36 db. Gazdasági épületek: 3 db. Népi építészet: 33 db. Gazdasági építészet: 5 db. Szőlőhegyi pincék, présházak: 16 db. Polgári építészet: 71 db. Térplasztika: egyházi: 17 db, világi szobrok, emlékművek, emléktáblák: 99 db. Egyházi építészet: Protestáns templom Temető síremlékek: Római Katolikus: 114 db, Protestáns: 7 db, Zsidó: 70 db. A város közösségi, szellemi életét segítő, működő civil szerveződések száma 24. Testvértelepülési kapcsolatot ápol a város Szovátával, Aichtallal, Koscinnal és Vobarnoval is. Az együttműködés lehetővé teszi, hogy a mienktől eltérő kultúrájú és életmódú közösséggel ismerkedhessenek meg a civilek, családok és az iskolások, utat nyitva a település számára a határon túli programokban történő részvételre. Gazdálkodási formák, jövőkép Sümeg Városa és környéke adottságainál fogva inkább jellemzően mezőgazdasági jellegű terület. Az 1990-es politikai gazdasági rendszerváltozást követően az itt élő lakosságának kiemelkedően nagy gazdasági-társadalmi változásokkal kellett szembenéznie. A rendszerváltás előtt a környék ipari létesítményei (bauxit- és kőbányászat, mészégető, téglagyár, textilipar) sok helybélit foglalkoztattak a mezőgazdasági termelőszövetkezetek mellett, amelyek többsége a 90’-es évek közepére megszűnt, a termelőszövetkezetek felbomlottak, a mezőgazdaságban dolgozók aránya erőteljesen csökkent. Helyi munkalehetőséget mára már csak egynéhány gazdálkodó szervezet, kereskedelmi, szolgáltató egység, az önkormányzat által fenntartott intézmények és néhány társas vállalkozás biztosítja. (Kb. 600 egyéni vállalkozás működik jelenleg a városban.)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
28
Potenciális lehetőségek, vállalkozásokkal együtt – pályázatok függvényében (2010 – 14 közötti Gazdasági program szerint) bioüzem- bioültetvények szélerőmű park további alternatív energiaforrások kiaknázása termálberuházás megvalósítása esetén: turisztikai szálláshelyek kialakítása Jelentősebb turisztikai desztinációt képviselő /bővíthető/ szolgáltatások: Várcsárda, Lovarda, Szabadtéri Színház – lovagtermekkel, 4 csillagos Hotel Kapitány Wellness szálloda. Sümegen kiépített ipari terület van, melynek infrastruktúrája 10 éve épült ki, de jelenleg is gyenge az iparterületek keresettsége, értékesítése. Gyenge gazdasági potenciálként határozható meg a város és a térség termáladottsága is. Sümegen az 1983-as fúrást követően feltárt 600 m-es kútból, csak 32 0C-os termálvíz tört fel. A kezdeti lelkesedésben kiépített strand éppen ezért már nem működik. A strand turisztikai vonzereje messze elmaradt ugyanis a környező térségekben lévő, korszerű technológiájú, felszereltségű és kiépítettségű termálvizes strandok vonzerejéhez képest. (Hévíz, Kehidakustány, Bükkfürdő) A város és környezetében meglévő termáladottságok hasznosítási programjának kidolgozása és megvalósítása, viszont gazdaságilag új teret nyithat még meg a térség fejlesztési irányában. A városban meghatározó ipari tevékenység a kőbányászat is, amely a nyersanyagbázisra támaszkodva hosszabb távon meghatározó lehet a város gazdasági életében. Sümeg iparterületét ipari parkká kell fejleszteni, amely révén az infrastrukturális beruházásokhoz források is pályázhatók. Az iparterület úgy kell fejleszteni, hogy a környezeti hatások intenzitása szerint az üzemek csoportosíthatók legyenek. A szolgáltató és raktározási jellegű létesítményeket a Mihályfai úttól északra kell elhelyezni. Lehetőséget kell teremteni gazdasági terület kijelölésével kisipari, manufakturális beruházások számára is, támogatásként akár ingyenes ingatlan biztosításával. A város kedvező környezeti állapotának megőrzése, érdekében csak a környezetet nem terhelő gazdasági üzemek települését célszerű támogatni. A települést meg kell ismertetni a potenciális befektetőkkel.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
29
7
TERMÉSZETI KÖRNYEZET ÁLLAPOTRÖGZÍTÉSEI
Sümeg-Tapolcai-hát
A kistáj Veszprém megyében helyezkedik el. Területe 172 km2. Területhasznosítás Típus 1. lakott terület 2. szántó 3. kert 4. szőlő 5. rét, legelő 6. erdő 7, vízfelszín
% 5,3 19,1 0,6 2,4 19,8 52,8 0,0
Hektár 915,3 3283,9 100,7 416,5 3403,9 9076,4 4,5 Veszprém megye környezetvédelmi programja – 2011.
Településhálózat Ritkásan betelepült kistáj, 100 km2 -re alig több mint 2 település jut. A térség középső része gyakorlatilag üres, a 4 település az É-i és a D-i peremeken fekszik. Egyetlen városi jogállású települése Sümeg, a hagyományos táji központ. A városi lakosság aránya valamivel elmarad az országos átlagtól. 3 faluja között van közel 3000 lakosú is. A külterületi népesség aránya majdnem 10%, az uradalmi majorokat fedi. A kistájon található települések: Sümeg, Csabrendek, Sáska, Zalahaláp. A kistáj jellemző táji adottságai és értékei:
-
- Prónay-kastély kertje (Zalahaláp); - Sümegi Mogyorós-domb Természetvédelmi Terület; - ősember bányája (Sümeg), Haláp; - bazalt tanúhegy (Haláp), védett kovakőbánya, várhegy (Sümeg); - sümegi vár (Sümeg); - római katolikus templom, román kori templom romjai (Csabrendek), román kori római katolikus templom (Sáska), ferences templom és kolostor, plébániatemplom, temetőkápolna (Sümeg), római katolikus templom (Zalahaláp); - Osztenhuber-kúria, Bogyay-kúria, Fekete-kastély (Csabrendek), Tarányi-kastély (Sümeg), Prónay-kastély (Zalahaláp); - Kisfaludy Sándor szülőháza (Sümeg); - Nepomuki Szent János-szobor, „kőember” (Sáska); - helytörténeti gyűjtemény (Sáska), Kisfaludy-múzeum, Nyereg- és lószerszámmúzeum, Fazekasmúzeum, Vármúzeum, Bormúzeum, Huszármúzeum (Sümeg); Tájház (Sáska), pinceházak (Zalahaláp).
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
30
7.1 A MARCAL-MEDENCE DÉLI PEREMRÉGIÓJÁNAK IDŐJÁRÁSI VISZONYAI Sümeg a Kemeneshát és a Bakony között hosszan elnyúló Marcal-medence alsó szakaszán, a Sümeg –Tapolcai hát oldalába mélyen benyúlva fekszik. A Marcal völgy alsó szakasza nem tekinthető túlságosan csapadékos területnek. Kemenesháttól a Marcal medence keleti oldaláig igen gyors a Ny – K irányú csapadékcsökkenés mértéke (4,8 mm/km). A Marcal környéke éghajlati adottságaira a kontinentális mellett leginkább az atlanti-óceáni hatás jellemző. Az uralkodó szélirány az észak, észak-nyugati. A Balaton éghajlat-befolyásoló szerepe már kevésbé érződik a területen. Kifejezetten szelesnek tekinthető a vidék. A szélsebesség óraértéke évi átlagban 3 -3,5 m/s értékre becsülhető, ami a Marcal völgyét nagy szélsebességű tájak közé sorolja. A szélcsend előfordulásának valószínűsége kicsi, 10,4 %. Az évi középhőmérséklet 9,8 °C, az évi átlagos csapadék 637 mm volt 2002-2012 között. A legtöbb csapadék szeptember és június hónapokban realizálódik. A relatív páratartalom kedvező: 75,7% az elmúlt tíz év átlagában. A napsütéses órák száma igen kedvező meghaladja a 1850 órát, az elmúlt tíz évre a pontos mért érték: 1875 óra.
7.2 TÁJFÖLDRAJZ Sümeg, a Bakony délnyugati szárnyán, a Tapolcai-medencét a Kisalfölddel összekötő völgyben helyezkedik el. Délről Tapolca határolja. A Sümegi-hát töréses, árkos-sasbérces szerkezetű kistáj a Tapolcai-medence, illetve a Bakonyalja között. Alakrajzilag alacsony fekvésű fennsík, átlagos tengerszintfeletti magassága 200 m, domborzata tagolatlan, melyre a települések szőlőterületei és gyümölcsösei felkúsznak. A hegycsoport változatos domborzati adottságait északon a Marcal-medence síkvidéki területei egészítik ki, alkotják a dombos - hegyes táj kontrasztját.
Fotó: Marcal-medence és a Sümegi-hát
Sümeg, a Bakony-hegység utolsó nyugati nyúlványa, a Csúcs-hegy és Fehér-kövek, illetve ezeknek a Kisalfölddel történő találkozásánál, a Marcal-patak forrásvidékénél fekszik. A város tengerszint feletti átlagos magassága 180-200 méter, míg a település közepén szimmetrikusan emelkedő Vár-hegy 270 méter magasra nyúlik. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
31
Domborzata formákban gazdag, területének döntő hányadát közepes völgysűrűség, egyharmadát, pedig aprólékos vízszintes tagoltság jellemzi. Gyakoriak a hasznosítás szempontjából kedvezőtlen, aprólékosan tagolt térszintek. A mezőgazdasági (szőlő) hasznosítású lejtőket az intenzív talajerózió jellemezheti. A város igen nagy kiterjedésű közigazgatási területtel rendelkezik, és ennek megfelelően igen számos kisebb-nagyobb település veszi körül. Északról Kisvásárhely, Zalagyömörő, Szentimrefalva és Gyepükaján, keletről Csabrendek, dél-délkeletről Nyirád, Tapolca, nyugatról pedig Sümegprága és Bazsi települések határolják. Zala és Veszprém megye határán elhelyezkedő város Keszthelytől 29, Ajka városától 32 és Celldömölktől 35 km távolságra húzódik. A szomszédos települések Sümegprága, Bazsi, Kisvásárhely, Zalagyömörő, Csabrendek. Tájképében dél felé, a távolabbi Kovácsi-hegy bazaltfennsíkja, Tátika és Rezi várai, Sarvaly és Uzsa erdős vonulata láthatók, ezeket a balatoni bazalthegyek, Haláp, Csobánc, Szent György-hegy követi. Keleti irányban az erdőkkel borított nyirádi dolomit fennsík, északkeleten a már említett Sümegi-hegyek, észak felé a Kisalföld déli szélét képező Marcal-patak völgye, északnyugaton a Rába-vidéke, előtte a Kis-Somló és a Ság-hegy vonulatai övezik. Ritka földtani adottságai révén, a település déli határában elterülő Mogyorós-domb, hazánk egyik értékes természetvédelmi területét képezi. A város közigazgatási területe 6807,9 ha, amelyből csupán 605,1 ha a belterület. Közigazgatási határai külterületi erdőterületre és a zártkerti szőlő- és gyümölcsterületekre esnek. Sümegen keresztül halad az Országos Kéktúra útvonala, majd Sümegprága felé a Sarvalyforrás után irányt vált, és a Sarvaly-hegy, valamint a Szebike lábainál visz Zalaszántó felé.
Fotó: Sümeg feletti zártkerti szőlőültetvény
7.3 VÍZFÖLDRAJZ A víz alapvető, pótolhatatlan lételeme minden élőlénynek. Az érintetlen vagy természetközeli állapotú tiszta felszíni vizek a biodiverzitás megőrzése szempontjából kiemelt jelentőségűek. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
32
A vízvédelemhez tartozik a felszíni vizek, a talajvíz és a mélységi vizek védelme, a környezetkímélő vízgazdálkodás, az ásvány- és, gyógyvizek, valamint a gyógyászati célú hévizek védelme. A felszín alatti víz esetében biztosítani kell az egyensúlyt a felszín alatti víz kitermelése és utánpótlása között. A közműves ivóvízellátásra közegészségügyi szempontból feltétlenül szükség van. A nem megfelelően kialakított és illegális lerakóhelyek veszélyeztetik a talajt, talajvizet, karsztvíz bázist. A terület földtani felépítéséből következően a felszín alatti vizek csaknem valamennyi típusa jelen van Sümeg térségében. A terület uralkodó törésiránya ÉK-DNy, illetve ÉNy-DK. A fő tektonikai irányokon kívül, haránt irányú törések is nyomozhatók. A bauxitbányászattal összefüggő aktív víztelenítés hatására a karsztvíz-háztartásban torzulások következtek be, ami több káros hatással is járt (Hévízi tóforrás hozamcsökkenés, leszálló típusú dolomit források hozamcsökkenése, felszálló jellegű bazaltszivárgók elapadása, stb.) A 90-es évek elején a bányabezárást követő karsztvíz felengedés hatására a kedvezőtlen hatások mérséklődtek, pozitív irányú változások indultak meg a vízháztartási egyensúly kialakulása irányába. Sümeg és térsége vízrajzi szerkezetét tekintve a Marcal-patak forrásvidéke. Jelentősebb felszíni vízfolyásai a Marcal, valamint az ebbe torkoló Meleg-víz, Vörös-víz, Kígyós-patak és Torna-patak. Az 1996. évi LIII. Természetvédelmi törvény erejénél fogva (ex-lege) védett valamennyi forrás. Védett források Sümegen: a Rákóczi-kút és a Csánk-kút. Az elmúlt 30 évben a mélyművelésű bauxitbányászat következtében erőteljesen csökkentették a karsztvízszintet, ezért a térségben számos forrás elapadt. Mezőgazdasági eredetű vízszennyezés forrásai a hígtrágyás állattartó telepek. A keletkező hígtrágyát részben ülepítőkben szikkasztják el, részben pedig a szántóterületekre juttatják. Mindkét módszer veszélyes lehet a rétegvízre. A nyirádi vízbázis biztonságban helyezési terve alapján a térségben A és B védőzóna került kijelölésre. 1. számú táblázat: Források előfordulása és adatai Sümeg térségében Település neve
Forrás neve
Hegység
Vízhozam
Vízhőfok
Mérés ideje
mBf
Kőzet
Vízadó kora
Bazsi
Bazsi-erdői forrás
Keszthelyihegység
5 l/min
10°C
1951.08.15
220
Bazalt törmelék
Pleisztocén
Sümegprága
Kemencekút forrása
Keszthelyihegység
5 l/min
14°C
1951.08.15
260
Bazalt
Pannóniai
Sümegprága
Sarvaly-forrás
Keszthelyihegység
250 l/min
10°C
1951.08.15
220
Homok
Pannóniai
Forrás: STÖFT adatbázis – VITUKI mérések után
A jelenlegi forráshozam vizsgálatok sajnos megerősítik a fent leírt – régen nagy hozamú források elapadását, szinte teljes megszűnését. Az aknásan foglalt források kútjában is legalább 5 – 8 m a szintcsökkenés általában. Az északra elterülő táj pleisztocén kori vízhálózata még teljesen másként festett. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
33
A Zala-folyó kezdetben megkerülte a Kemeneshátat és a Kisalföldön átfolyva a Dunába torkollott. A Marcal ennek az ősi Zalának volt az egyik mellékága. A pleisztocén során dél felől egy völgy hátrált Zalaszentgrót, Türje irányába. Amikor ez a völgy Türjénél elérte a Zalát, gyökeresen megváltozott a terület vízhálózata. A Zala dél felé fordult (ezt a folyamatot nevezik lefejeződésnek vagy más néven kaptúrának), így a Zala egykori alsó szakaszát megörökölte a Marcal. Később a Balaton medencéjének besüllyedése következtében egy újabb völgyecske kezdett hátrálni a Balatontól Nyugat felé. Ez a völgy ismét lefejezte a Zalát, aminek következtében a Balaton vízgyűjtőjéhez kapcsolódott.
7.3.1 KÖRNYEZET ÉS ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT Ökológiai kiegyenlítő-felületnek - szűkebb értelemben - viszont a mezőgazdasági és részben a kertgazdasági termesztő-felületeken lévő, időszakosan, ill. tartósan vízzel vagy fás növényzettel borított felületeket tekintjük. Ilyenek: a lefolyástalan mélyedések (tavak, tókák) a rendszeresen vízzel borított fűzbokrosok, csalitok, csenderesek a nádasok, vízállásos láprétek az egykori kubikgödrök, vályogvetőgödrök a felhagyott regenerálódó anyagnyerőhelyek a fával benőtt vagy füves mezsgyék a mezővédő és hófogó erdősávok az erdőfoltok, facsoportok, pagonyok a cserjével, fával benőtt vízmosások, horhosok, lemélyült földutak A növény- és állatfajok élőhelyéül szolgáló ökológiai felületek a mezőgazdasági monokultúrák között több faj egyetlen menedékei. Bár néhány állatfaj (pl.: fürj, egerészölyv, vörösvércse) gyakran a gabonatáblákon, és egyéb takarmánytermesztő felületeken keres táplálékot és búvóhelyet, a fauna és flóra fajgazdagsága csak az ökológiai kiegyenlítő felületek fenntartásával, ill. az egykoriak felújításával érhető el. Tágabb értelemben az ökológiai kiegyenlítő-felületek klímatényezőként is felfoghatók. Ennek értelmében valamennyi tartósan és összefüggően fás növényzettel (erdő) borított felület, továbbá a vízfelületek, a lápok hatékonyak. Ökológiai kiegyenlítő hatásuk is közismert. A térségben található (viszonylag kisebb ökológiai akadályokkal rendelkező) magterülete: a Csúcshegy és Fehér-kövek vonulata, E nagy kiterjedésű és kedvező élőhely-rekonstrukciós lehetőségekkel bíró magterület északkeleti irányban a Bakony magterületével, déli irányban a Kis-Balaton magterületével, északi irányban pedig a Marcal menti élőhelykomplexek által alkotott magterülettel kell, hogy kapcsolatban maradjon. E kapcsolatot az "ugródeszka" jellegű élőhelytöredékek és az ökológiai folyosók hivatottak megteremteni. Sajnos a magterületeknél elmondott jó természetességi állapot az ökológiai térstruktúra ezen elemeire már csak részben, vagy helyenként egyáltalán nem igaz.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
34
A térségben (illetőleg annak határain) megjelenő "ugródeszka" jellegű élőhelytöredékek és ökológiai folyosók az alábbiak: Sümegi Mogyorós-domb TT Sümegi Fehér-kövek TT Sümeg-Nyírlak Szociális Otthon parkja E területek természeti állapota nagyon változó. Vannak kielégítő állapotú egységek, de a területek nagy része kisebb-nagyobb beavatkozásokat igényelne, hogy fontos szerepét maradéktalanul betölthesse. Ilyen területek a Kemenesalja településeinek patakvölgyei. A térség elsőrendű táj- és természetvédelmi feladatai közé kell sorolni ezen ökológiai folyosók, "ugródeszkák" megóvását, rehabilitációját. A Marcal-medence kiegyensúlyozott területi fejlődése és a térség megfelelően szabályozott területhasználata elengedhetetlen feltétele az ökológiai állapot egyensúlyának megőrzéséhez. Az ökológia az élőlények egymás és környezetük közötti kölcsönhatás – rendszerét vizsgálja. Az ökológiai rendszerek, mint általában a környezeti rendszerek, nyíltak, ezért fokozottan érzékenyek a természetes vagy antropogén hatásokra. Az élő rendszerek természetes körülmények között is változnak, de az emberi élet tartamához képest lassan, míg az emberi beavatkozások hatására a változások felgyorsulhatnak. Ha a környezetvédelmi szempontból negatív hatások dominánssá válnak (pl. túl sok az illegális hulladéklerakó, trágyadepó a külterületen), a rendszer gyors ütemben degradálódik, sőt el is pusztulhat. Az élő rendszerekben fennálló törvényszerűségek ismeretében az ember szabályozhatja azok működését, így kellő tudatossággal az egyensúly pozitív irányba is eltolható, és tudatosan létrehozható egy új dinamikus egyensúlyi állapot. Az ökológiai állapotot a környezetterhelést is számottevően befolyásolja.
7.3.2 ÉLŐVILÁG, TERMÉSZETI ÉS TÁJI ÉRTÉKEK Napjainkban az urbánus környezetben élő ember mind jobban visszavágyik az "érintetlen" természeti környezetbe, nyugalmat keres, de kényelmet is akar. Az idegenforgalom gyakorlatilag a természeti környezet kedvező adottságait tárja fel sajátos aspektusából és teszi fogadásra alkalmassá, értékesíthetővé, "fogyaszthatóvá". A természetföldrajzi környezet és a társadalom kapcsolatában a kölcsönhatás kifejezésre jut abban is, hogy a vízvilág és a dombvidéki erdőségek kedvező klimatikus adottságaikkal, tiszta levegőjükkel a kikapcsolódásra, a természetjárásra és a sportolásra korlátlan lehetőséget jelent a turizmus számára. A gyakorlati tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a természetvédelmi területek és a még megmaradt természetközeli helyek idegenforgalmi hasznosítása jelenleg még nincs megoldva, de jelentősen fokozható e térségek látogatottságának elősegítése. Ez egyrészt megfelelő idegenforgalmi propagandával, másrészt az idegenforgalom és a természetvédelem érdekeinek összehangolásával lehetséges.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
35
Sümeg és térsége védelem alatt álló természeti értékei a Balaton-felvidéki Nemzeti Park illetékességi területéhez tartoznak. Sümeg a mai kizigazgatásilag kialakított járás legnagyobb területű települése. Kistájilag a Sümeg-Tapolcai hegyháthoz tartozik, de nagy kiterjedéséből és átmeneti domborzati adottságaiból következően több táj típust is magába foglal. Országos jelentőségű védett természeti területek: Darvas-tói lefejtett bauxitlencse TT – Csabrendek – Nagytárkány puszta, Sümegi Mogyorós-domb TT, Uzsai Csaraboserdő TT, Sümegi Fehér-kövek TT - Erdőrezervátum. Helyi jelentőségű védett természeti terület a Sümeg-Nyírlak Szociális Otthon parkja. Az 1996. évi LIII. a természet védelméről szóló törvény erejénél fogva védett. valamennyi forrás, láp, barlang, víznyelő, földvár, kunhalom, szikes tó. Terület nélküli védelmet élveznek a védett növény és állatfajok. Védett források a Sümegen: Rákóczi-kút, Csánk-kút. Az elsődleges cél az életközösség hosszú távú fenntartása és teljes háborítatlanságának biztosítása. Emellett másodlagos célként szerepel az irányított turizmus, amelyet természetvédelmi információs táblák is kell, hogy segítsenek.
7.4 GAZDASÁGI KÖRNYEZET ÁLLAPOTRÖGZÍTÉSEI Jelenleg Magyarországon különböző pályázati lehetőségek segítségével juthatnak a települések a költségvetésüket kiegészítő forrásokhoz, fejlesztési elképzeléseik megvalósítása érdekében. Ezen pályázatok beadásának egyik feltétele egy kidolgozott városfejlesztési program és az arra épülő településrendezési terv, amelyben rögzítésre kerül a település rövid, illetve hosszú távú fejlesztési stratégiája. Egy településfejlesztési koncepció, pedig a településrendezési tervek alapján készíthető el, ezért fontos, hogy minden településnek legyen elfogadott, és hatályban lévő településfejlesztési stratégiája, illetve egy gazdasági programja, amely szigorúan a Környezetvédelmi Program operatív intézkedéseire támaszkodik! A tervezési koncepcióban kerülnek meghatározásra a településfejlesztési lehetőségei, amit majd a településrendezési tervben kell részletesen kidolgozni. A tervezési koncepciónál, illetve az utána készülő településrendezési terveknél, nagyon fontos feladat, hogy olyan anyag készüljön, amely az adott település adottságaira épül, az ott élők igényei szerint kerül kialakításra, így a település lakóihoz szól. Ezen felül természetesen figyelembe kell venni az államigazgatási szervek, illetve a szakmai közműkezelők szakvéleményét is, amelyet a megfelelő színvonalú rendezési dokumentáció kidolgozásához adnak, illetve a településrendezésről szóló különböző jogszabály változásokat is rendszeresen át kell tekinteni.
7.4.1 NÉPESSÉG A Veszprém megyei demográfiai folyamat (akárcsak az országos) negatív tendenciájú, amely a természetes szaporodás elégtelenségéből és a vidék negatív vándorlási különbözetből adódik. Ezt részben kompenzálja a pozitív vándorlási különbözet, amelyet azonban az időskorúak betelepülése, és a fiatal, képzett lakosság elvándorlása jellemez. A város némileg eltérő, mind a Közép-dunántúli Régiós, mind a Veszprém megyei átlag, ugyanis demográfiai folyamataihoz képest kissé kedvezőtlenebb képet mutat. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
36
A város térségében az állandó népesség összességében évről évre csökken, 2009 és 2011. év között, pl. ez az arány 0,52 %-os volt, amely 87 fő népességcsökkenést jelent. Sümeg demográfiai helyzetéből is ez látszik, hogy egyre kevesebb a fiatalok száma és folyamatosan csökken az állandó népesség. Az elvándorlásoknál kedvezőtlenebb arányszámokat mutatnak a születési elhalálozási mutatók. A vizsgált utolsó három évben (2009, 2010, 2011) sehol sem volt magasabb a születések, mint a halálozások száma. A terület népességeltartó képessége a jelenleginél nagyobb számú lakosság befogadását is lehetővé tenné. A fiatalok nagy része munkalehetőség, illetve lakáshoz jutás hiányában kénytelen elhagyni a térséget. A korösszetételt tekintve térségi szinten 2010. évben a 60 év feletti korosztály aránya 24,9 %, de vannak települések, ahol ez az arány a 30 %-ot, sőt a 35 %-ot is meghaladja. Az aktív keresőkorú korosztály aránya térségi szinten 55,3 %. Ez a munkaerő-utánpótlásban, a települések "kiürülésében" jelent majd gondot, s megfelelő népességpolitikai, munkahelyteremtő intézkedésekkel fordítható csak meg e folyamat. A lakosság koreloszlása igen kedvezőtlen, nagyon alacsony a fiatalkorúak aránya.
7.4.2 GAZDASÁGFÖLDRAJZI LEÍRÁS Közigazgatásilag a mai Sümegi Járás Veszprém megye legnyugatibb csücskében helyezkedik el. A járás területe két megyével közvetlenül is határos: Vas, Zala. Járási határok:
tapolcai, ajkai celldömölki keszthelyi, zalaszentgróti
-
Veszprém megyében Vas megyében Zala megyében
A vonzáskörzetben a járási központ, Sümeg rendelkezik városi ranggal, míg a többi település község, kisközség. A járás a megye harmadik legkisebb kiterjedésű (306 km2), legritkábban lakott közigazgatási egysége (54 fő/km2). Az 1990-es politikai gazdasági rendszerváltozást követően a térség lakosságának kiemelkedően nagy gazdasági-társadalmi változásokkal kellett szembenéznie. A rendszerváltás eredményeként a foglalkoztatás rendszere felborult, a mezőgazdaságban dolgozók aránya erőteljesen csökkent, és az ipari foglalkoztatók száma kevesebb lett. A gazdasági elmaradottság jól jellemezhető az infrastrukturális hiányosságokkal, a vállalkozói szerkezet és a szolgáltatások visszaesésének megvizsgálásával. Sümegi és térsége adottságainál fogva inkább jellemzően mezőgazdasági jellegű terület. Ennek ellenére a rendszerváltás előtt a környék ipari létesítményei (bauxit- és kőbányászat, mészégető, téglagyár, textilipar) sok helybélit foglalkoztattak a mezőgazdasági termelőszövetkezetek mellett, de mára e vállalatok döntő részt megszűntek, a termelőszövetkezetek felbomlottak. Ennek következtében és ezt napjainkban sem sikerült leküzdeni, a térségi munkanélküliség megyei viszonylatban a legmagasabb. 2010. év végére a munkanélküliek létszáma megközelítette a 1127 főt.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
37
Jól jellemzi a térség tőkeerejét az is, hogy regisztrált vállalkozások közül 83,4 %-os arányban képviseltetik magukat az egyéni vállalkozók, hiszen a vállalkozási jogcím megszerzéséhez a legkevesebb tőke szükséges. A jogi személyiségű vállalkozások aránya térségi szinten csupán 8,2 %. Ezen belül a Kft.-k a legkedveltebbek (85 %). De ez összességében a térségi regisztrált vállalkozásoknak a 9 %-a, összesen 95 Kft. Tovább elemezve a KSH gazdasági mutatóit szintén a piacgazdasági bizonytalanságra, a tőkeerő hiányára következtethetünk abból, hogy a térségben működő vállalkozások 74 %-a nem alkalmaz munkaerőt (nehezíti az adatok vizsgálhatóságát, hogy a KSH kimutatása alapján az adatot nem szolgáltatók is e besorolásba tartoznak). Nincs olyan vállalkozás a kistérségben, amely 250 főnél több munkatársat foglalkoztatna. A statisztikai adatok alapján megállapíthatjuk, hogy a térség összes vállalkozása kis- és középvállalkozás kategóriába sorolható, ha elvonatkoztatva az éves árbevételtől csak a foglalkoztatottak létszámát vesszük számításba. A térségben összesen 3 mezőgazdasági szövetkezet működik: Csabrendeken, Káptalanfán, Veszprémgalsán. Jól látható, hogy egyik nemzetgazdasági ág sem olyan meghatározó a térségben, hogy húzóágazati hatás egyértelműen kimutatható lenne. Gógánfán és Sümegen kiépített ipari terület van, utóbbi infrastruktúrája már 10 éve kiépült, így jelenleg még folyamatban van az ipari terület értékesítése, de a terület nagy része már vállalkozói tulajdonban van. Gógánfán 2 nagyobb ipari foglalkoztató cég települt le. A település nagy vonzereje, hogy az egyik egyben a térség legtöbb munkaerőt foglalkoztató nagyvállalata is. Sajnos gyenge gazdasági potenciálként határozható meg a térség termáladottsága. Termálvizes hasznosítási lehetőség van Sümegen, Csabrendeken, Zalagyömörőn, Hetyefőn, Ukkon, Káptalanfán. A termálvizet Zalagyömörőn ivóvízként hasznosítják, Sümegen pedig termálvizes strand működött, de sajnos a nyert víz paraméterei és a strand turisztikai vonzereje messze elmaradt a környező térségekben lévő, korszerű technológiájú, felszereltségű és kiépítettségű termálvizes strandok kínálatához, vonzerejéhez képest. A térségben lévő termáladottságok egyéb (mezőgazdaság, ipar) hasznosítási programjának kidolgozása és megvalósítása gazdaságilag új teret nyithat meg a térség fejlesztési irányában. Sümegen már közel 10 éve kiépülőben van az ipari terület, ahol egy-két vállalkozás már megépítette telephelyét. A betelepülő Willis Hungaroplast Kft. az első nagyobb foglalkoztató volt, aki hosszútávon 100-150 fő betanított munkás foglalkoztatását vállalta. Sümegprágán épp a jelen helyzetfeltárás készítésének ideje alatt alakítanak önkormányzati többségi tulajdonnal egy szervesanyag-, és egyéb hulladék-feldolgozó társaságot, amely előre láthatólag 20-30 fő betanított szakmunkást fog foglalkoztatni. A város jelenlegi gazdasági élete a település méretéhez viszonyítva megfelelő. A település kereskedelmi hálózata a helyi igényeket kielégíti, de a várható és tervezett fejlesztések ismeretében szükség lesz a kereskedelmi és szolgáltató hálózat fejlesztésére is. A kereskedelmi hálózat területileg fejleszthető, egyes városrészekben élelmiszer üzletek kialakítása lehetséges. A városközpont üzletekkel telített, kevés új üzlethelyiség alakítható ki. Itt az üzletek minőségi átalakítására lehet számítani.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
38
Az idegenforgalom fejlesztésével növekedhet a települést felkeresők száma, míg a lakóterületek fejlesztése révén az állandó népesség növekedésére is számítani kell. Ezeknek megfelelően a kereskedelmi, szolgáltató létesítmények iránti igény is növekedhet. A településnek egyben az az érdeke, hogy szolgáltatás hálózata vonzza az ide látogatni, illetve ide költözni vágyókat. A fentieknek megfelelően helyet kell biztosítani a kereskedelmi, szolgáltató, vendéglátó létesítményeknek.
7.4.3 FOGLALKOZTATÁSI ÉS MUNKANÉLKÜLISÉGI VISZONYOK A térség foglalkoztatottsági szempontból kritikus területe a Közép-dunántúli Régiónak, munkaerő-piaci pozíciója a legkedvezőtlenebb. A legnagyobb probléma, hogy a foglalkoztatási színvonal csak szerény mértékben emelkedik. Az aktív keresők aránya a térségben 2010. évben: 55,9 % (18-60 év közötti állandó lakosság száma az állandó népességhez viszonyítva). A munkanélküliségi ráta: 8,5 % volt (az akkori megyei átlag 5,4 %), ami azóta sajnos tovább emelkedett. Tovább rontja a helyzetet, hogy a tartós (180 napon túl) munkanélküliek aránya ezen belül 48,6 %. A térség munkaerőpiaca nem önálló egység. A foglalkoztatottak 77 %-a helyben dolgozik, 23 % ingázik. Jelentős réteg jár térségen kívülre dolgozni Vas- és Zala-megyébe. Azonban az elmúlt években a multinacionális cégek létszám-leépítési tendenciái e megyékben is kedvezőtlen hatást gyakoroltak a térségi mutatókra. A szellemi foglalkozásúak aránya 8,1 %, míg a pályakezdő munkanélkülieké 14,0 % (a munkanélküliek között). Az elmúlt években csökkent a mezőgazdaságban dolgozók száma is. A lakosság átlagos képzettségét tekintve azonban javult az elvégzett osztálylétszám átlagos mutatója, ami azonban országos tendencia. A munkanélküliségi ráta 1997-től folyamatosan csökkent 2001. év végéig, majd 2002. évtől ismét emelkedett. 2006. évben 11,7 %-os értékű a mutató és 2008-ra megközelítette a 15 % ot, majd rá két évre a 19 %-ot! Az itt élőknek és dolgozóknak a mezőgazdaságból származik jövedelmük, illetve a településen kívülre járnak dolgozni. A közelben jelentős foglalkoztató a sümegi Ruhagyár és az óhidi faipar. Az őslakosság vagyoni helyzete általában szerénynek mondható, sokan a mindennapi megélhetésért küzdenek. A működő vállalkozások száma 57 (ennek közel 85 %-a egyéni vállalkozóként tevékenykedik), amely igazodik a térségi átlaghoz. A foglalkoztatás csökkenésével párhuzamosan a város és környékén jelentősen megnőtt a munkanélküliség. 7.4.4 A TÉRSÉG JÓLÉTI, DEMOGRÁFIAI VISZONYAI A települési szerkezet és közigazgatási rendszer bemutatásánál már volt szó arról, hogy a térség alapvetően aprófalvas jellegű. A mai közigazgatási járás területén összességében az állandó népesség évről évre csökken, 2009 és 2011. év között ez az arány 0,52 %-os volt, amely 87 fő népességcsökkenést jelent. Az elvándorlásoknál kedvezőtlenebb arányszámokat mutatnak a születési elhalálozási mutatók. A vizsgált 6 évben sehol sem volt magasabb a születések, mint a halálozások száma. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
39
A vándorlási különbözetben jelentős változás Sümegen és Csabrendeken történt az elmúlt 6 évben. Sümegen 2008 évben míg 116 fő volt az elvándorlás és beköltözés közötti különbözet (tehát bevándorlás volt jellemző), addig ez a szám 2010 évre lecsökkent, sőt 2011. évben elvándorlást (-21 fő) mutatnak a statisztikai adatok.
7.5 INFRASTRUKTÚRA 7.5.1 UTAK ÁLLAPOTA, ÚTMINŐSÉG A burkolatok állapota a városba bevezető utakon is csak egyes szakaszokon megfelelő, míg jelentős hosszban teherbírásuk és felületük épsége sem elégíti ki a forgalmi követelményeket. A talajvízszint csökkenése következtében a talaj tömörödött, ami az úttest töredezését, balesetveszély (tengelytörés) lehetőségét eredményezi. A város teljes kiépített úthálózata 57 km, amelyből 56,1 km belterületi és 0,900 km külterületi. A kiépítetlen utak teljes hossza 36,687 km, amelyből 6,687 km belterületi és 30,000 km külterületi. A településen a gyalogutak és járdák hossza 16,361 km. A belterületi utak tekintetében aszfaltozott 51,4 km és kaviccsal felszórt, vagy földút 5,6 km, míg a külterületi úthálózat vonatkozásában 0,24 km aszfaltozott és 0,66 km kaviccsal fel szórt, vagy földút. A belterületi utak 61 %-ban portalanítottak, a burkolat javítás és az utak aszfaltozása a közeljövő megoldandó feladata. A bitumenes és aszfaltozott utak közel 70 %-ban rossz állapotúak.
7.5.2 KÖZLEKEDÉSI KAPCSOLATOK A településen halad át a 84. sz. Sopron-Balatonederics összekötő út, amely a nyugat-európai forgalmat juttatja el a Balatonhoz. Tapolca várost az un. „erdei” úton keresztül lehet megközelíteni. További térségi szerepű összekötő utak futnak ki a városból sugár irányba, így elérhető Devecser, Zalaegerszeg (Zalaszentgrót), Keszthely is. Az összekötő utak belterületi szakaszairól ágaznak le a város gyűjtő és lakóútjai. Az utak állapota jó, a nem aszfaltozott szakaszok szilád burkolattal való ellátása szükséges. A közlekedési hálózat fejlesztést a jövőben úgy kell megoldani, hogy a közlekedés technikai bázisának mennyiségi fejlődése a környezetet ne károsítsa, ne okozzon az elviselhető határokon felül légszennyeződést. A közlekedés zaja, pedig ne riassza el a környékről a kis- és nagyvadakat, valamint a gazdag madárvilágot. Az utak fejlesztése, burkolati felújítása azonban a település komfortfokozatának növelése érdekében alapvető feladat.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
40
A térségi úthálózat fejlesztése keretében az országos tervek alapján több új főút épülhet, illetve átépülhet, amely Sümeget is érinti. A 77. sz. főút fejlesztése kapcsán a TapolcaSümeg összekötő út bővítéséről, fejlesztéséről is gondoskodni kell. A belterület és a szőlőhegy területét feltáró utak szilárd burkolattal való ellátását meg kell oldani, úgy, hogy azzal a csapadékvíz elvezetés is biztosítva legyen. Az utak fejlesztése során a csomópontok átépítéséről is gondoskodni kell (kisebb körforgalmi csomópontok). A kerékpárút hálózat kiépítése napjainkban egyre fontosabbá válik. Kerékpárutakat kell építeni a térségi koncepcióban megfogalmazottak figyelembevételével a környező települések irányába. A tömegközlekedés fejlesztése keretében vizsgálni kell, hogy milyen új térségi buszjárat beindítása lenn indokolt. A város mérete nem teszi szükségessé rendszeres helyi autóbuszjáratok gazdaságos üzemeltetését. A magyarországi telefonellátottság - ezen belül különösen a mobil telefonkészülékekkel való ellátottság – utóbbi 15 év alatt bekövetkezett robbanásszerű fejlődése a hírközlési ellátottság fejlesztését megoldotta Sümeg is. Bővítése – a várható lakóterület fejlesztési lehetőség tükrében - azonban a jövőben is feladat marad. A mobil hálózatok elérhetősége a városban megfelelő. A hálózatok vételi lehetősége is megfelelő, a szolgáltatóknak vizsgálni kell, hogy a minőség javítása érdekében milyen további fejlesztéseket kell végrehajtani.
7.5.3 INTÉZMÉNYI RENDSZER (SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN INFRASTRUKTÚRA) A város jelenlegi népessége 6350 fő körül mozog. A település intézményellátottsága a népességszámhoz viszonyítva jónak mondható. A nevelési, oktatási intézmények megfelelő kapacitással rendelkeznek, a település kulturális életét több intézmény igyekszik kiszolgálni (könyvtár, művelődési ház, Püspöki palota, városi múzeumok). Az egészségügyi alapellátást háziorvosi szolgálat (3 háziorvosi körzet és 5 házi gyerekorvos), járó beteg szakellátás és kórház, valamint védőnői ellátó szolgálat és 2 gyógyszertár is biztosítja. Az egykori Sümegi Kistérségi Többcélú Társulás 2009. nyarán, sikeres pályázat révén közel 320 millió forintból teremtett új, hatékonyabban működő, szakmailag is magas színvonalú szolgáltatást nyújtó intézményt a térség lakossága számára. A Sümegi Járóbeteg Szakellátó Központ, a Kompanik Zsófia u 6. szám alatt , a kórház un. „régi épületében” lett kialakítva. A beruházás során a meglevő régi épület teljes felújításra és bővítésre került. Az alapellátás intézményei (posta, bank, kereskedelmi egységek, vendéglátó egységek, javítóműhelyek) a jelenlegi igényeknek megfelelően rendelkezésre állnak. A kereskedelmi egységek területi eloszlása azonban nem megfelelő. A piaci verseny erősödése érdekében újabb létesítmények nyitására volna szükség. Szálláshely szolgáltatást a városban több szálloda, illetve panzió is biztosítja, illetve fizetővendég szolgálat keretében tudnak a városban szálláshelyet biztosítani. Sümegen az ivóvíz hálózatra minden lakóház rá van kötve, a szennyvízcsatorna csak részlegesen került kiépítésre, a DRV Zrt nyújtotta szolgáltatás jelenleg a belterület 90 %-ban biztosított, de a teljes hálózat kiépítése és az új szennyvíz tisztító telep építése is folyamatban van. A szippantott szennyvizek ürítő helye a település jelenlegi szennyvíztisztító telephelyén található. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
41
Az összes lakóház elektromos árammal való ellátása megoldott, az ellátás megfelelő. A vezetékes telefon ellátottság az igényeknek megfelelően biztosított, a mobil telefon vételi lehetősége megfelelő. A gázellátás Sümegen biztosított. Környezeti konfliktusok, problémák megállapítása Demográfia és szociális gazdaság csökkenő, öregedő népesség, nem fenntartható demográfiai viszonyok a turizmus szerepe jelenleg fokozódó, komoly lehetőséget és többletforrást jelent fejlesztése, céltudatos projektek kialakítása (Múzeumok, Püspüki palota, Sümegi vár, Hotel Kapitány Wellness, várjátékok) foglalkoztatási gondok, fiatalok elvándorlása kedvezőtlen szociális, gazdasági helyzet Infrastruktúra szennyvíztisztító és csapadékvíz-elvezető hálózat teljes körű kiépítése, rákötések maximalizálása az úthálózat minőségének javítása és szükséges területeken a járdaszakasz kiépítése villamos hálózat korszerűsítése a zártkerti területek útjainak kiépítése kerékpárutak régiós kerékpárutakhoz történő bekapcsolása a jövőben út menti fasorok (honos növényzettel történő) pótlása, utcabútorok, szemétgyűjtők elhelyezése központi zöld és pihenőhelyek kialakítása kül- és belterületi utak kiépítése, korszerűsítése, ill. a zártkertekhez vezető utak felújítása.
7.5.4 TERÜLETFEJLESZTÉS, TELEPÜLÉSRENDEZÉS, ÉPÍTÉSSZABÁLYOZÁS Sümeg lakosságának jelentős növekedésével hosszabb időtávban sem lehet számolni, de a fent elemzett gazdasági fejlesztési lehetőségek megvalósulásuk esetén előre vetítik a népességszám kismértékű bővülését. Ennek megfelelően a város méretének kismértékű növelése irányozható elő, amely a településmorfológia figyelembe vételével, elsősorban az organikus fejlődést alapozza meg. A településfejlesztés alapkoncepciója szerint egyébként is a minőségi fejlesztés, a Sümegen lakók életminőségének javítása az elsődleges cél, de csak ott, és csak akkor kerülhet sor akár belterületbe vonások árán is a lakóterületek növelésére, ahol azt a településszerkezet megkívánja. A településrendezési terv módosításai során az alábbi területek lakóterületbe sorolását kell megvizsgálni: - kenyérgyár melletti terület, egy bevásárlóközpont alternatívájaként - Rendeki út melletti terület - a Fehérkő utca feletti volt zártkerti területnél, belterületi határ módosítással, - Rendeki úttól nyugatra (hatályos ÁRT szerint is rendelkezésre álló területen). A területegységek vizsgálatánál foglalkozni kell beépítés módjával, hogy milyen épülettömegek kerülhetnek alakíthatók ki, milyen intenzitással, azok hogyan illeszthetők be a kialakult várostestbe.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
42
Célszerű megfontolni, hogy a településegységek átlagos teleknagysága, síkbeli kiterjedésének alakja, a belterületi parcellák átlagos nagysága milyen méretek mellett teszi elviselhetővé a települési-közösség számára a kulturált, tiszta településközpont gazdaságos üzemeltetését, a település tisztántartását. Nagyon fontos gazdasági követelmény az egy lakásra (egy családra) jutó infrastrukturális vezetékrendszer hosszának, járdafelületnek, belső úthálózatnak a racionális megválasztása. A helyi építési szabályzatot a korábbi építési szabályok figyelembevételével kell összeállítani, amely a helyi építési hagyományokat figyelembe véve lehetőséget biztosít a felújításoknak, új épület kialakításoknak. Program kell, hogy maradjon a helyi építészeti és természeti értékek feltárása. A belterületen és a szőlőhegyen is, fel kell mérni, és helyi értékvédelmi rendeletben le kell védeni azokat az épületeket, kultúrtörténeti emlékeket, védendő természeti elemeket, amelyek a város helyi hagyományait tükrözik. Az értékvédelmi rendelet megalkotását követően lehetőség adódik a védett épületek felújításánál állami források igénybevételére is. Sümeg lassú, fokozatos fejlődésének köszönhetően elkerülte az 1970-80-as évek „tömbháztermelő” és buldózer-politikáját, s így megőrizte történelmi hangulatát, kisvárosi léptékét, és ezzel idegenforgalmi vonzó erejét. Történelmi belvárosának területe védelem alatt áll, épületei közül 60-at, kiemelten kezel a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ. A városkép várral koronázott sziluettje, önmagában is élményt nyújtó látvány. Látogatottsága - a város idegenforgalma tekintetében - mindig mérvadó volt. A látványos várprogramoknak, lovasjátékoknak, valamint a végvári napok rendezvényeinek köszönhetően, az idelátogatók száma évről-évre folyamatosan emelkedik. A viszonylag kismérető belváros urbanisztikája sajátosan egyéni formát mutat. Keleti határát a Várhegy meredek oldala zárja. Lábánál a belváros magját, a Ferences templom és kolostor, illetve az egykor szépséges kertjéről híres Püspöki palota együttesse alkotja. Ezt övezi félkör formában a belváros mindössze három egymásba nyíló térből álló „úthálózata”. A történeti belvárost körülölelő területen találhatóak az öregebb városrészek, elsősorban földszintes, családi házas beépítéssel. A városból kivezető utak mentén, illetve azok által bezárt területeken az elmúlt évtizedekben kialakult, többszintes társasházak, illetve új beépítésű családi házak találhatók. A vasútvonal mentén találhatóak a város gazdasági hasznosítású területei. A szőlőhegy (a volt zártkert), művelési formájából eredően gazdasági épültekkel épült be. Sümeg mai gazdasága, infrastruktúrája magában hordozza a /tovább/fejlődés lehetőségeit. A fejlesztési programok kidolgozása során kiemeltem kell foglalkozni a turizmus gazdaságot szolgáló fejlesztésekkel. Az idegenforgalmi, üdülési szolgáltatás az ezzel összefüggő létesítmények megépítésével beruházási eszközöket vonz a település fejlesztéséhez. A létrehozott létesítmények pedig a település bevételeinek folyamatos növekedését, illetőleg magas szinten tartását teszik lehetővé. Környezeti konfliktusok, problémák megállapítása -
néhány elhanyagolt porta rontja a belvárosi településképet, a szőlőhegyi részek tájképi oltalomra méltók a külterületen elhagyott, leromlott állapotú pince épületek rekonstrukciója későbbi borutakhoz való kapcsolása javasolt a helytörténeti és kultúrtörténeti értékek védelme és folyamatos gondozása
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
43
-
nagyobb figyelmet kell fordítani a háztartási szemét elhelyezésére (lásd: Palotakert, Mártírok útja, parkok), növelni kell az utcai szeméttárolók számát, a közterületek tartós és virágos növényzet állományának bővítése, néhány utcában aktuálissá válik az elöregedő, oda nem illő fák cseréje (Darnay K. utca, Deák F. utca, Kossuth L. utca), a lomtalanítási akciókat, bővíteni kellene évi két alakalomra (tavaszi és őszi), a járdák, járdaszegélyek, előkertek gondozása lakossági feladat, az allergiakeltő növények irtása, egységes, környezetbe illeszkedő hirdető- és útbaigazító tábla rendszer alkalmazása, lakossági szemléletformálás, utak menti védőfásítás szerepének növelése.
7.6 KÖRNYEZET-EGÉSZSÉGÜGYI ÁLLAPOT A lakosság egészségi állapotát számos kockázati tényező határozza meg. A rizikótényezők túlnyomó többsége elsősorban betegségre hajlamosító, fenntartó ok (ún. másodlagos ok), és nem közvetlenül kiváltó tényező. Halmozódásuk azonban növelheti a betegségek kockázatát, előfordulási gyakoriságát. Az egészségi állapotot befolyásoló kockázati tényezők: 1. egyéni, endogén tényezők: - veleszületett genetikai adottságok - szerzett tulajdonságok - életkor, nem 2. életkor, életvitel: - táplálkozási szokások - fizikai aktivitás - élvezeti szerek fogyasztása - szabadidő eltöltése 3. lakókörnyezeti tényezők: - természetes környezet közegeinek fizikai, kémiai, biológiai állapota - épített környezeti tényezők fizikai, kémiai, biológiai állapota - város-falu - ipar-mezőgazdaság - szolgáltatások 4. munkakörnyezettel, munkavégzéssel kapcsolatos tényezők: - fizikai (hő, zaj, rezgés, ionizáló és nem ionizáló sugárzás) kóroki tényezők - kémiai (gáz, gőz, füst, aerosol, por, rost) kóroki tényezők - biológiai (mikrobiológiai) kóroki tényezők - pszichoszociális kóroki tényezők 5. társadalmi, gazdasági (makro és mikro) környezeti tényezők: - életvitelt meghatározó társadalmi gazdasági tényezők - szociális környezet (migráció, munkanélküliség, elszegényedés, globalizáció, stb.) 6. az egészségügyi és szociális ellátáshoz való hozzáférés: - ellátás minősége - ellátás elérhetősége Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
44
Hazánkban a nem fertőző betegségek előfordulásában és a halálozásban a 60-as évektől mutatkoznak kedvezőtlen jelenségek, melyek a 90-es években válsággá súlyosbodtak. Ezért a fertőző betegségek mellett egyre hangsúlyosabb a nem fertőző betegségek megelőzése. A nem fertőző betegségek monitorozására mortalitási (halálozási, haláloki) és morbiditási (megbetegedési) statisztikai elemzéseket használnak. Mivel az egészségi állapotot befolyásoló kockázati tényezők az országon belül jelentős különbséggel érvényesülnek, a haláloki és megbetegedési adatok is különbségeket mutatnak. A halálokok közül a vezető halálokoknak van népegészségügyi jelentőségük, mivel ezek komoly társadalmi terhelést és életév-veszteséget eredményeznek, a különböző megbetegedések pedig az életminőség romlásához vezetnek. Az egészségmonitorozás országosan egységes standardok alapján kell történjen. Ennek bevezetése az elkövetkezendő években meg fog történni. Az ezredfordulón országos egészségfelmérést végzett az Egészségfejlesztési Kutatóintézet, mely során a népegészségügyi szempontból leginkább jelentős krónikus nem fertőző betegségek arányát magasnak találták. A környezeti tényezőkkel összefüggő betegségek nehezen azonosíthatók, mivel számos tényező együttes hatásának eredményeként alakulnak ki. A lakosság kedvezőtlen korösszetétele, az idős korúak magas aránya miatt a lakosság egészségi állapota rosszabb, mint azt az egészségügyi ellátás szervezettsége és szakmai színvonala indokolná. A születések száma kisebb a halálozások számánál. Magas a mozgásszervi, keringési rendszer, daganatos és cukorbetegek száma. E betegségek a kedvezőtlen szociális helyzetből is adódó egészségtelen táplálkozással, a mozgásszegény életmóddal hozhatók összefüggésbe. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat nem rendelkezik levegőminőségi, talajvíz minőségi és a fúrt/ásott talajvíz kutak vízminőségi adataival. Levegőminőség terén kedvező a helyzet, mivel az ipari tevékenység jelenleg még nem jelentős. A közlekedésből származó szennyezés azonban jelentős. Allergia Az allergiás megbetegedések világszerte növekvő incidenciája miatt az aeroallergének monitorozása iránt egyre inkább megnőtt az igény. A különböző növényfajok pollenje tél végétől - október közepéig van jelen a légkörben. A hazai flóra mintegy 2,5 ezer faja közül csak azoknak van allergológiai jelentősége, amelyeknek pollenfehérjéi allergének, nagy mennyiségű pollent termelnek, szélbeporzásúak. (Ezek közül a fajok közül leginkább az adventív /özön/ típusú nem honos gyomnövények a legveszélyesebbek!) A virágzási szezon három egymást kissé átfedő szakaszra tagolható. Az első a fák, a második a pázsitfüvek, a harmadik a nyár végi gyomok időszaka. A pázsitfüvek pollen-koncentrációja még főszezonban sem olyan magas, mint más klinikai szempontból fontos szélbeporzású növényé, de pollenfehérjéinek rendkívüli allergenitása miatt azonban Magyarországon a legtöbb pollenallergiát okozó két növénycsalád egyike. Hazánkban az egyik legfőbb pollenallergén növény a parlagfű (Ambrosia elatior). Több hazai felmérés is igazolta, hogy a népesség 10-20 %-át érinti ez a pollenallergia. Az allergén gyomok elleni harc irányítása az önkormányzatok, a növényvédelmi állomások, földhivatalok feladata. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
45
Az önkormányzatnak, rendeletben kell állást foglalnia és meghatároznia a parlagfű, és az egyéb allergiát okozó növények visszaszorításának szabályait és rendelkezéseit! Ebben minden helyi lakosnak érdeke és kötelessége közreműködni, legalább a saját lakóterülete mértékéig, de az Önkormányzat akciókkal is bíztathatja a lakosságot közterületi virágzás előtti gyűjtésre, melyet jutalmazhat. (Ez egyben prevenció és akció program is lehet.) 2. számú táblázat: A regisztrált aeroallergén koncentrációértékek havi összesítése – Ajka (2011) Hónap Febr. Márc. Ápr. Máj. Jún. Júl. Aug. Szept. Okt. Össz. Regisztrált 28 31 30 31 30 31 31 30 31 napok 0 0 0 0 0 59 3089 2120 43 5321 Ambrosia elatior 0 5 4816 13 0 0 0 0 0 4834 Betula sp. 0 0 12 1455 789 715 187 41 3 3203 Poaceae 0 0 0 80 414 3459 1344 18 0 5315 Urticacae Légköri gombaelem – koncentráció 160 480 1824 4416 13568 14656 6312 2724 44908 Alternaria sp. 320
Max.
447 1310 192 259 1504
A talajvíz minősége a jelenleg is, legtöbb helyen illegálisan elszikkasztott szennyvíz miatt is tovább szennyeződött. A szennyvíz csatornázás a problémát a későbbiek során csak igen lassan fogja megoldani. A talajvíz minőségét fenyegeti az állattartó telepek nem megfelelő hulladék tárolási és kezelési gyakorlata. A városban veszélyes hulladéklerakó nincs, és múltbeli nagyobb lerakásról sincs tudomás. Az időnként illegálisan lerakott kevés hulladék eltávolítása és terület-rehabilitációja azonban fontos feladat. A környezet-egészségügy javítása érdekében kiemelt figyelmet kell szentelni Sümegen: - a vízminőség védelmére, - ezzel összefüggésben a közel 100 %-os csatornázottsági (és rákötési) arány elérésére (legkésőbb 2015-ig), a csapadékbemosódás megakadályozására - a modern szennyvíztisztító telep mielőbbi beüzemelése, környezethatékony technológiák alkalmazása - a pollenkoncentráció csökkentésére, a parlagfű-mentesítésre, erre vonatkozóan rendeletalkotásra - a belsőtéri levegőszennyezők kontrollja mellett a dohányzás visszaszorítására - az ivóvíz alacsony fluortartalma miatt a fogszuvasodás megelőzéséhez a fluorpótlásra - a golyvagyakoriság csökkentésére a jódozott konyhasó használatára - a városi szilárd és folyékony hulladék elhelyezése az Európa Uniós szabványoknak megfelelően.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
46
7.7 ÖNÁLLÓAN KEZELT HATÓTÉNYEZŐK A környezetvédelmi törvény a környezeti elemeket veszélyeztető tényezők közé sorolja a hulladékokat, a zajt és a rezgést, továbbá a sugárzásokat. Összefoglalva e tényezőket önállóan kezelt hatótényezőknek nevezzük.
7.7.1 HULLADÉK (KOMMUNÁLIS INFRASTRUKTÚRA) A város területén a kommunális hulladékot a közszolgáltató Remondis Sümeg Kft gyűjti és szállítja el heti rendszerességgel. A szelektív hulladékgyűjtés tizennégy kihelyezett szelektív gyűjtőszigeten történik. Az elmúlt 6 évben a kihelyezett 6 hulladéksziget 8 szigettel bővült. A hulladékszállítási díjat a város fizeti, a lakosság kommunális adót fizet. Javaslat: a következő időszak nagy prioritása az egyedi hulladékszállítási szerződéseké kell, hogy legyen, egyenként és önállóan az ingatlantulajdonosokkal! A térségi jövő az Észak-Balatoni Térség Regionális Szilárd-hulladékkezelési Társulás, amely 2005. november 10-én alakult, 158 Veszprém megyei települési önkormányzat részvételével. Legfőbb döntéshozó szerve a közgyűlés, melyben minden települési önkormányzat lakosságszám arányosan képviselteti magát. Az operatív döntéshozói feladatokat a Társulási Tanács látja el, amely az öt legnagyobb település: Ajka, Balatonfüred, Tapolca, Pápa és Veszprém delegáltjaiból áll. Az új Hgt. közszolgáltatásra vonatkozó tervezete előírja a lakosság számára, hogy:
A fogyasztó köteles a szervezett hulladékbegyűjtést - ideértve a szelektív hulladék begyűjtési rendszereket is - igénybe venni. Törvényben meghatározott esetekben a fogyasztó köteles a hulladékká vált terméket az annak visszavételére kötelezettnek, illetve feljogosítottnak visszaszolgáltatni. Az ingatlantulajdonos a települési hulladék egyes összetevőit (pl. a veszélyes hulladékokat) az önkormányzat rendeletében előírtaknak megfelelően köteles elkülönítetten, a környezet veszélyeztetését kizáró módon gyűjteni; a meghatározott begyűjtőhelyre vinni vagy a begyűjtésre feljogosított hulladékkezelőnek átadni.
Az új Hgt. közszolgáltatásra vonatkozó tervezete előírja a települési önkormányzatok részére, és kötelező feladatként határozza meg az alábbi feladatokat:
közszolgáltatás megszervezése (szilárd és folyékony hulladékokra), közterületen elhagyott hulladékok begyűjtése, kezelése a kezelőművek létesítése és üzemeltetése, vagy más szervezésében működő közszolgáltatáshoz való csatlakozás közterületek tisztántartásának megszervezése, a közszolgáltatás a díjainak megállapítása helyi hulladékgazdálkodási tervek elkészítése
2014-től garantált és hatósági díjas árszabás kerül bevezetésre. Addig is az önkormányzat feladata a minőségi szolgáltatási színvonal megtartása és a lakosság felkészítése az újrahasznosítható hulladékok szerepéről, jelentőségéről, a komposztálás népszerűsítéséről. A mindenkori Környezetvédelmi Program fontos eleme a környezeti Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
47
nevelés, hiszen ez a hosszú távú, hatékony és sikeres környezetvédelem kulcsfontosságú eszköze, és mint ilyen a települési környezetvédelmi koncepciók és felülvizsgálatok egyik, ha nem a legfontosabb része. A környezetvédelem fontosságának a fenntartható fejlődés alapeszméjének és gyakorlati megvalósíthatóságának megismertetése, nem korlátozódik a közoktatásra. Az óvodától kezdve az általános-, közép-, és felsőoktatáson túl kiterjed a felnőtt képzésre, a tanórákon kívüli tevékenységekre, az iskolai kereteken kívüli nevelési színterekre is. Lényegesek továbbra is a Városvédő és Szépítő Egyesület programjai és felhívásai, valamint a város zöld napi (Föld Napja, Madarak és Fák Napja, Autómentes Világnap) rendezvényei, együtt a családokkal és a civil szervezetekkel. Környezeti konfliktusok, problémák megállapítása -
-
Az illegális lerakóhelyek megszűntetése, A város kivezető útjainál nagyméretű konténerek kihelyezésével segíteni kell a szervezett hulladékgyűjtést, Gondoskodni kell az építési hulladék, törmelék megfelelő helyen történő elhelyezéséről, Foglalkozni kell a lakossági komposztálási lehetőségekkel, Hulladékok szelektív gyűjtését ki kell szélesíteni, az ehhez szükséges infrastruktúrát meg kell teremteni, Felmérést kell végezni a veszélyes hulladékfajtákról és azok pontos mennyiségének meghatározása céljából, és legalább évente 1-2 alkalommal be kell azokat gyűjteni, Felvilágosító-tudatformáló tevékenység a lakosság körében a hulladékmennyiség csökkentése, a szelektív gyűjtés szabályainak közös kialakítása és betartása érdekében. A Hulladékgazdálkodási Terv felülvizsgálata szükséges Gyenge a környezettudatos szemlélet, javítani kell!
7.7.2 ZAJ ÉS REZGÉS A település egyes területein kialakuló zajterhelés a különböző zajforrások kibocsátásaiból tevődik össze. A zajforrások öt fő csoportra oszthatók: - közlekedés; - ipari, kereskedelmi, szolgáltató telephelyek; - lakóterületen folytatott zajos tevékenység (pl. vállalkozások); - szórakozóhelyek, hangosító berendezések - egyéb (pl. katonai tevékenység, vallásgyakorlás) zajforrások Sümegen a zaj és rezgésterhelés döntő része a közúti közlekedésből származik. Ennek legjelentősebb vonala a 84-es számú főút, amely áthalad Sümeg belterületén. A hangintenzitás szintje meghaladja a 75 dB-t. A forgalom komoly százalékát teszi ki együttesen a személygépkocsi, teherautó és lassú jármű forgalom, amelyek zajkibocsátása egyelőre magas. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
48
A közúti közlekedés mellett számottevő zajforrás a vasúti közlekedés. A hangintenzitás szintje elérheti a 85-90 dB-t. A közlekedésből származó zajterhelése a mellékutak kisebb volumenű átmenő forgalmából, a helyi közlekedésből és a célforgalomból is adódik. A település többletterhelése az idegenforgalomból származik, szezonális jelleggel. A főforgalmi út környezetére a 284/2007. (X.29.) Korm. rendelet és a 27/2008. (XII. 3.) KöM-EüM együttes rendelet állapít meg határértéket, ami lakóterületre nappal 60, éjjel 50 dB. Jelentősebb ipari létesítmény nincs a településen, azonban egyre nagyobb számban jelennek meg itt is az egyéni- és kisvállalkozások. Ezeknél a fő problémát az jelenti, hogy lakóterületen létesülnek, ezáltal a környezetükre zajvédelmi szempontból kedvezőtlen hatást fejtenek ki. Az új üzemek létesítésének, üzembe helyezésének - a hatályos zajvédelmi szabályozás szerint - feltétele a zajvédelmi követelmények betartása, így a használatbavételt megelőzően az üzemeltetőnek igazolnia kell a határérték teljesülését. Ennek ellenére zavarhatják a környéken lakók és üdülők nyugalmát. A helyi rendeletben meghatározott alapértékek, ami lakóterületen nappal 50 dB, éjszaka 40 dB, iparterületen nappal 60 dB, éjszaka 50 dB. Környezetzavaró hatása miatt fokozott figyelmet igényelnek a kereskedelmi, szórakoztató szolgáltatásokat végző létesítmények. A helyi rendeletben meghatározott alapértékek, ami lakóterületen nappal 50 dB, éjszaka 40 dB. A városban zajt okozó ipari tevékenység nem folyik, sem zajos idegenforgalmi egység nem üzemel, így a zajterhelés jelenleg alacsonynak mondható. A 27/2008. (XII.23.) KvVM – EüM együttes rendelet alapján, az ipari, szolgáltató tevékenységet végző telephelyekre és szórakozóhelyekre vonatkozó zajterhelési határérték a környező védendő területek szabályozási terv szerinti területi besorolásától függ. Környezeti konfliktusok, problémák megállapítása (Zaj) -
-
A meglévő zaj és rezgés források feltárása, pontos nyilvántartása, Zajkibocsátási határérték megállapítása, A meglévő problémát okozó zajforrások kibocsátásának csökkentése, korlátozása, A város zajtérképének elkészítése, Az új létesítmények telepítésénél fokozott gondot kell fordítani a vonatkozó zajvédelmi előírások betartására (elsődleges célnak kell tekinteni lakó-és gazdasági területeken is), Érvényt kell szerezni a zaj-és rezgésvédelmi rendelet előírásainak, Következetesen ellenőrizni kell a zajcsökkentésre kötelezett létesítmények intézkedéseinek hatékonyságát, A közlekedés környezeti hatásait (zaj, por) mérséklő növényzet telepítése. A közlekedés zajterhelése az érintett területen az átmenő forgalom esetében jellemző Az ipari tevékenységekből származó eredő káros hatások távoltartása
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
49
7.7.3 KÖZTISZTASÁG, ZÖLDTERÜLET FENNTARTÁS Sümeg Város belterületein, a közterületek tisztaságát, a parkok gondozását, a köztisztaság fenntartását az önkormányzati rendelet előírásainak betartásával a lakosság, valamint érvényes szerződések alapján 2010. évben is a Sümegi Közszolgáltató Nonprofit Kft. látta el. A szerződés részletes terület-felsorolással tartalmazza a burkolt utcák, terek (közterületek) listáját, melyen folyamatosan végzendő tisztítási munkák folytak. A közterületek virágosítása és a zöldterületek gondozása 2010. évben is a csökkentett, felhasználható költségvetési keret ellenére, mindenki megelégedésére mintaszerűen jó volt. A közparkok és zöldterületek elnevezését és a kezelendő területek nagyságát is a szerződés mellékleteként megállapított felsorolás tartalmazza. A mintegy 41.000 m2-es közterület felületen történik a folyamatos parkfenntartó tevékenység, továbbá fentiek mellett végzik a fák esetenkénti gallyazását, közterületeken a padok és szeméttárolók karbantartását, és a játszótereken a játszóeszközök állagmegóvását, karbantartását. Egyre inkább sürgető feladat a védendő, elöregedő fasorok átgondolt felújítási programjának kidolgozása és a városképvédelem messzemenő figyelembevétele mellett a beteg fák cseréje, pótlása. A lakókörnyezet növényzetének kezelésére évről-évre több gondot kell fordítani. A parkok növényvédelme fokozott figyelmet igényel, mivel jelentősen megszaporodott a növényi kártevők száma. Állandó feladattá vált városunkban nagy számmal élő vadgesztenyefák, aknázó moly elleni védelme. 2010-ben a hársfa bodobács rovarfertőzés miatti permetezésre nem volt szükség. A részben elöregedett faállomány felújítása, cseréje is a közeljövő feladatai közé tartozik. A város közterület gazdálkodása jó hatással van a levegő minőségére. A biológiai légszennyezők közül kiemelkedő egyes allergén növények pollenje, mely a legtöbb allergiát okozza. A parlagfű terjedését igyekszik visszaszorítani az önkormányzat és a hatósági eszközökön kívül nagy hangsúlyt fektet az önkormányzati bel- és külterületek parlagfű mentesítésére is. 2010-es évben is hatékonyan segítette az egészségesebb, pollenszegényebb lakókörnyezet fenntartását a kedvezményes közhasznú munkaerő foglalkoztatási pályázati lehetőség felhasználása. A zöldfelületek fenntartását, gondozását 2009. évtől a Sümegi Közszolgáltató Kft. végzi. A szerződés alapján ellátandó közterületi feladatok a korábban gondozott 41000 m2 területen felül a következők: A város közterületi parkjai: Sport utca és a sportpálya környező területei: Volán telep melletti zöldterület: Kálvária tér zöldterülete: Kinizsi utca „Malom domb” A város külterületén lévő Rákóczi forrás környezete: Gondozott területek Fűnyírásra kijelölt (gépi, damilos) egyenes terepen: Árkok fűnyírása: Virágültetés: Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
4 100 m2 31 700 m2 3 600 m2 4 240 m2 1 690 m2 180 m2 73 202 m2 25 045 m2 24 000 m2 50
Virágágy fenntartás: 495 m2 Virágágy öntözés: 495 m2 Kavicsolt parkosított közterületek: 16 301 m2 Fák metszése, növényvédelme permetezéssel, sövények, cserjék gondozása. A város csapadékelvezető rendszerének folyamatos karbantartása fontos feladat. Az árkok tisztítására a szerződés szerint bevont területek: Mélyárok (Szőlőskert utca – Entz F. utca - Kinizsi utca – Táncsics utca) (Kompanik utca - Béke tér közötti árok) Karolina-, Fehérkő utcai árkok Övárkok: Sport utca – Városi Strand előtti területen lévő árkok. Sümeg és Tapolca testvérvárosok sikeres akciót bonyolítottak le 2010. év tavaszán is a településekre bevezető külterületi utak melletti árkok megtisztításával, a hulladékok összegyűjtésével. Az akcióban az önkormányzatok és intézményeik, a Közútkezelő KHT., az iskolák és társadalmi civil szervezetek, valamint a Sümegi Közszolgáltató Nonprofit Kft. vett részt. A város önkormányzati tulajdonú útjainak kézi és gépi hó eltakarítási és síkosság mentesítési munkáit 2010 évben is a szerződésben megállapított gyakorisággal és utcákra, közterületekre kiterjedően a Sümegi Közszolgáltató Nonprofit Kft. végzi. Ma már gyakorlattá vált a környezetbarát őrölt mészkő, dolomit alapú síkosság mentesítő szóróanyagok használata, melyek nagyobb mennyisében történő alkalmazásukkal csökkentik a környezetbe koncentráltan kiszórt só mennyiségét, s ezzel a növényekre gyakorolt roncsoló hatást. A szóróanyag a vegyi hatás csökkentésével a betonozott járdák felületét és a közterületi fákat is kíméli. Az önkormányzati tulajdonú és kezelésű utak a hó eltakarítás, síkosság mentesítés szempontjából három körzetre különülnek el: I. sz. körzetbe a városközpont útjai, a II. sz. körzetbe mellékutak tartoznak, míg a III. sz. körzetet a hegyi és külterületi utak alkotják.
7.7.4 A TELEPÜLÉSI KÖRNYEZET TISZTASÁGA A települések környezetvédelmi megítélésében nem kis szerepe van a köztisztaságnak. A települések zöldfelületi rendszereinek minősége és mennyisége, a közutak állapota, valamint a közterületek tisztasága nagy részben befolyásolja az oda érkezők és az ott élők komfortérzetét és nem utolsó sorban a zöldfelületeknek szerepe van a légszennyezés mérséklésében is. A város zöldfelületi rendszereit a magánkertek, a közparkok, az árokpartok, a fasorok, az út menti zöld sávok, a temető, a sportpálya és a közintézmények zöldfelületei alkotják. Sümeg belterületei, útjai, közterületei rendezett képet mutatnak, tisztának mondhatóak, a köztéri bútorok és a növényzet állapota viszonylag jónak mondható, megfelelően gondozott.
7.7.5 FÖLDHASZNÁLAT A szántó területeken a növénytermesztés valamikor jól alkalmazkodott a természeti adottságokhoz, a termesztett növények köre széles volt. Az 1950-es évektől kezdve ez a kör igen leszűkült, az országosan általában termesztett növények körére.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
51
A főbb szántóföldi növények a gabonafélék, a kukorica, a napraforgó. A takarmánynövények termesztése háttérbe szorult az árunövényekkel szemben. Ennek oka a jelentősen lecsökkent állatállomány. A város különböző adottságú területein a gyepgazdálkodás célja és jellege is változó. A hegy és dombvidéki területeken elhelyezkedő gyepek alacsony hozamúak, talajvédő szerepük a jelentősebb. A völgyfenéki területek rét-legelő hasznosítása rendszerint nem kielégítő. Az 1990 utáni privatizációt követően kis területű szántó tulajdonok alakultak ki, amelyek egy részét bérbe adják, más részét tulajdonosaik nem hasznosítják, parlag területek. A parlagon hagyott szántók spontán benövése bozóttal, cserjével a későbbi hasznosításba vételüket (termő gyep, erdősítés) nehezítheti. Sümegen szerepe és jelentősége van a szőlő- és bortermelésnek. A szőlőterületek a Balaton-felvidéki Borvidékhez tartoznak. Jelenleg a szőlőterületek teljes egészében magánkézben vannak, és művelés alá tartoznak, habár jelentős az elhagyott, gondozatlan parcella. A szőlőtermesztéshez kapcsolódó intenzív tápanyag-utánpótlás a talaj foszfortartalmának jelentős növekedéséhez vezetett a 80-as évek közepéig. Napjainkig igen jelentős csökkenés következett be, a műtrágyahasználat 80-90 % -kal történt visszaesése következtében. A kedvezőtlen elhelyezkedés, de főként az összehangolt talajvédelmi beavatkozások elmaradása miatt jelentős hányadukon különböző mértékű erózióhatás tapasztalható. Az elmúlt időszakban a térség mezőgazdaságára jellemző, hogy a növénytermesztés, a szőlő-, gyümölcstermesztés színvonala, mennyisége csökkent. Az eszközállomány elavult, a tápanyag-gazdálkodás szintén alacsony színvonalú, és egyoldalú, szerves trágyát nem vagy alig alkalmaznak tápanyag-utánpótlásra. 3. számú táblázat: Földhasználat Sümeg város területén
Terület
Sümeg (ha)
Szántó és szántóként használt kert
1510,24
Konyhakert
4,79
Üvegház és fólia
0,05
Szőlő
31,79
Gyümölcs
7,87
Rét
438,06
Legelő
92,73
Erdő
3474,90
Nádas
0,96
Halastó
2,36
Termőterület összesen
5563,84
Kivett
20,24 Forrás: FVM - Veszprém 5. sz. Falugazdász Iroda (2010)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
52
7.7.6 ERDŐSÜLTSÉG, ERDŐGAZDÁLKODÁS Sümeg Város erdőterületeinek nagysága: 3474,90 ha. A Sümeg statisztikai kistérség erdőterületeinek nagysága: 8747,1 ha. Veszprém megyében összesen 133 471,2 ha erdőterület található. Az erdősültség az országos átlagnak megfelelő, 18 % körüli. A térségben az erdőterületek nagysága a jövőben növekedni fog, mivel a mezőgazdasági termelésre alkalmas területek száma csekély, továbbá az erdőtelepítés támogatott. Tulajdonjogilag részben kincstári, részben magánerdőkről van szó. A kincstári erdőterületek kezelését a Bakonyerdő Zrt. látja el. Az erdészet tevékenysége kiterjed a csemete elállításra, az erdőterületek állománykezelésére, felújításra, új erdők telepítésére. A magánerdő területek jellemzően osztatlan közös tulajdonban vannak. Ez néhol nehezíti az erdő kezelésének megszervezését. A közös tulajdon kezelhetősége érdekében erdőbirtokossági társulatok alakultak több gazdálkodási területen, de erdőgazdálkodóként eseti szakirányítással és integrátori szakirányítással is jól megoldott az erdőgazdálkodás biztosítása. A zöldterületek szerepe: A belterületen a zöldterületek esztétikai, használati és ökológiai szerepe együttesen hat. A beépített területek, házsorok közé ékelődve azok folyamatosságát megtörik, változatossá teszik a városképet. A fás, cserjés zöld sávok vagy foltok a lakóterületet védik a közlekedési emissziótól, javítják a levegő minőségét. (Egy 80-100 éves tölgyfa, pl. a vegetációs időszakban képes egy ember éves oxigén-igényét fedezni.) Az ember számára elviselhető levegő páratartalom 60-80% közötti. A növények 5%-kal képesek a páratartalmat növelni, kedvező irányba módosítani. A levegőbe kerülő port csökkenti a gyepesített terület. A sorfák is képesek a levegőből a port kifésülni. A települési por, ugyanis mérgező ólmot is tartalmazhat. A három fokozatban telepített növényzet (gyep, cserje, fa) a közlekedési vagy egyéb zajt akár 10 decibellel csökkenteni tudja. Élőhelyei egyben honos hazai növényfajoknak, költő madaraknak, hasznos kisemlősöknek; de emellett árnyékot adnak utcán, ill. lakóterületek közt játszó gyerekeknek, sétáló, pihenő polgároknak. Összhatásukban a zöldterületi részek tájképi, tájesztétikai szerepe is igen fontos egy kisváros jövőbeni képének megőrzésében, turisztikai szerepének javításában, melyre elsőrangú feladata a mindenkori városi önkormányzatnak odafigyelni. Környezeti konfliktusok, problémák megállapítása (zöldterület) -
Belterületi zöldterület növelése, park kialakítása, virágosítás, utcabútorok elhelyezése, Az utak mentén honos fafajok okszerű alkalmazása, Sportlétesítmény felújítása és folyamatos karbantartása (focipálya).
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
53
7.8 KÖRNYEZETBIZTONSÁG A környezetbiztonság szempontjainak figyelembevétele a települési Környezetvédelmi Program kidolgozásakor és annak folyamatos felülvizsgálatakor azért is lényeges elem, mert a környezet állapotában beálló változások hosszú távon is befolyásolhatják a településen folyó tevékenységet és a lakosság életfeltételeit. A település állapotát környezetbiztonsági szempontból azok a tevékenységek alakítják, melyek környezeti kibocsátása, vagy a kibocsátás szennyezés mennyisége/minősége, vagy a kibocsátás módja szerint potenciális környezeti kockázatot jelentenek. A környezetbiztonság a természeti és környezeti katasztrófák számának világszerte tapasztalható növekedése miatt kiemelt társadalmi megítélést kap. Ennek és a felelős politikai gondolkodásmódnak köszönhető, hogy az Országgyűlés elfogadta a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetéről és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló új, kodifikált 2011. évi CXXVIII. törvény a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról. A katasztrófavédelmi törvény a katasztrófák elleni védekezés, felkészülés fő települési feladatainak végrehajtását, helyben továbbra is a polgármesterekre bízza. A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság és az általa irányított és felügyelt végrehajtó szervezetek működését a 7/2012. (IV. 21.) BM OKF, utasítással szabályozottan rendezi. Ezek alapján továbbra is az adott problémák megoldásához igénybe vehetik a társszervezetek segítségét. (Vízügyi, Környezetvédelmi szervezetek, ÁNTSZ, Vöröskereszt, Máltai Szolgálat, Rendőrség, stb). A polgári biztonság érdekében jelenleg folyik az állami szervezetben a környezeti kockázatok felmérése. A környezet állapotát egyrészt természetes, másrészt mesterséges (ember által előállított) tényezők változtathatják meg gyorsan és nagymértékben. Ezeket a gyors és nagymértékű környezeti változásokat nevezhetjük katasztrófáknak. Természetes eredetű katasztrófák lehetőségei: Földrengés, Légköri természeti csapások (csapadék, szél, villámcsapás, magas hőmérséklet okozta károk), Természetes eredetű tűzvész. A mesterséges (emberi tevékenység által okozott) katasztrófák lehetőségei: Üzemi robbanás, üzemi környezetszennyezés (mérgezés, tűz, tankautó baleset, iszapömlés), Tűzvész, Terrorista merénylet következményei. Repülőgép-baleset. Sümeg közigazgatási területén azonban nincs olyan ipari létesítmény, amelynek működése a környezetbiztonságot jelentősen befolyásolná, esetleg környezeti katasztrófát idézne elő. Természetes eredetű kockázatot jelenthet időszakonként a belvíz, valamint a kiterjedt szántóföldi növénytermesztés, illetve elhanyagolt ruderáliák esetleges égése, felgyulladása.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
54
Sümegen közvetlen veszélyt a belterületre csak a tűzzel járó légszennyezés jelent. Forgalmas közút a 84-es számú főközlekedési útvonal, amely lévén, a város környezetének biztonságát a közlekedés közepes mértékben már veszélyeztetheti. A 2011. évi CXXVIII. törvény a katasztrófavédelemről pontosan meghatározza a különböző szervezeteknek, a felelősöknek és az állampolgároknak a katasztrófák elleni védekezésben rájuk háruló feladatokat. Az ipari termelés, tevékenység különböző formában és mértékben veszélyezteti a környezetet. A lakosság komfortérzetének, biztonságának megteremtése, az információ, tájékoztatási lehetőségek korszerűsítésével valósítható meg. A veszélyeztetések a keletkezés oka alapján három fő csoportra oszthatók: technikai (technológiában bekövetkező zavar, veszélyes anyag tárolása, kezelése) természeti (földrengés, tűz, vízbázisok elszennyeződése) egyéb (terrorcselekmény, nukleáris veszélyeztetés, háborús veszélyeztetés). Célok: Az állampolgárok és a környezet biztonságát garantáló gazdálkodás és termelés. BIZ-1. A Nemzeti Környezetvédelmi Program III., az OECD és az EU követelményeivel összhangban ki kell dolgozni a kémiai biztonsággal foglalkozó országos szabályozást, és ezt követően helyi szinten is külön programot szükséges indítani az ipari balesetek, a kémiai kockázatok csökkentésére BIZ-2. Haváriatervet kell kidolgozni a településen a 2011. évi CXXVIII. törvényre vonatkozó előírásokkal összhangban BIZ-3. A önkormányzatnak tájékozódnia kell és leltárt kell készítenie a város közigazgatási területén működő veszélyes technológiákról és a tárolt, szállított veszélyes anyagokról (A lakott településeken csak olyan tevékenység engedélyezhet, amely megfelelő környezetbiztonsági garanciákkal rendelkezik!) BIZ-4. A NKP III. -mal összhangban helyi környezetbiztonsági informatikai rendszer kiépítése szükséges, ügyeleti rendszer kialakításával és működtetésével.
7.8.1
IPARBIZTONSÁG
Az új katasztrófavédelmi törvényben és annak végrehajtási kormányrendeletében meghatározott feladatok ellátására, azzal összhangban a Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságon 2012. január elsejével új szervezeti struktúra alakult. Az iparbiztonsági feladatok ellátására létrehozott Iparbiztonsági Főfelügyelőség tevékenysége három fő szakterületi faladatra terjed ki. Ezek a veszélyes ipari üzemek felügyelete, a veszélyes áruk szállításának ellenőrzése és a kritikusinfrastruktúra-védelem. Az igazgatóság katasztrófavédelmi feladatai a jövőben kiterjednek több, eddig nem szabályozott veszélyes tevékenységre. Többek között a küszöb alatti üzemekre, kiemelten kezelendő létesítményekre, veszélyes áru- (közúti, vasúti, vízi és légi) szállításra létesítményei) is, továbbá a kritikus infrastruktúrák védelmével kapcsolatos feladatokra.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
55
A törvény alapján, továbbá létrejön az egységes iparbiztonsági hatósági koordinációs rendszer és ezzel kapcsolatban a szabályozás hatálya alá tartozó üzemeltetők katasztrófák elleni védekezést támogató katasztrófavédelmi hozzájárulási intézményrendszerét is bevezetik. Az új főfelügyelőségi szervezeti struktúrával lehetővé válik a kritikus infrastruktúrákkal kapcsolatos tevékenység ágazatokon belüli és azokon átnyúló szabályozása, a gazdaság működését elősegítő, létesítmények működésének megzavarásából fakadó negatív következmények megelőzése. Ezáltal az ezekre való felkészülés és védelmük, a potenciálisan veszélyes tevékenységek környezetében élő lakosság védelme egy egységesebb biztonságpolitikai szemlélettel kezelhetőbbé válik. Környezeti konfliktusok, problémák megállapítása (Biztonság) -
Az erózió fokozott veszélyt jelenthet a túlnyomórészt meredek hegyi részekben végződő külterületi részeken (zárt kertek)
-
A bányászat tevékenysége jelentős tájromboló, talajfelszín degradáló, környezetterhelő (hidrológiai, talajra gyakorolt hatás) folyamatos konfliktustényező
-
Humán infrastrukturális problémát jelent, hogy az önkormányzat nem járul hozzá a meglévő bányászati tevékenységen túli bazalt ásványi anyagra irányuló kutatáshoz, bányatelek fektetéshez, bányászati tevékenységhez
-
Erdő és avartüzek veszélye
Radiológia Világszerte egyre erősebb tudományos és társadalmi igényként merül fel az emberi környezet radioaktivitásának és az ebből adódó, a lakosságot érő sugárterhelésnek a megismerése. Az embert természeti környezetében érő radioaktív sugárzási dózis eredet szerint három fő csoportra osztható. Ezek: -
-
kozmikus sugárzás, amely az éves besugárzási dózis kereken ¼-ét adja, a területet felépítő kőzetek természetes radioaktív elemeitől (kálium-40, urán-238, thórium-232 radioaktív bomlási sorok tagjaitól) eredő közvetlen besugárzás, amely szintén kb. ¼-ét adja az éves besugárzási dózisnak, végül a radon-222 és alfa-sugárzó leánytermékei belégzése adja az éves sugárzási dózis felét.
Mindezek alapján nyilvánvaló, hogy az embert érő természetes megterhelést alapvetően a földtani környezet határozza meg, a kőzetek kálium, urán és thórium tartalma, valamint radon kibocsátási tulajdonságai. Ezért a környezeti radioaktivitás vizsgálatának a terület geológiai felépítéséből célszerű kiindulni (pl. geológiai törésvonalak mentén nagyobb a radon koncentráció), amelyre alkalmas módszer a légi radometriai felvétel készítés.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
56
A természetes sugárterhelésnek a fentiek értelmében közel fele a radonból származik, amely a talajból a szabad légtérbe kerülve gyorsan felhígul. Zárt terekben (lakásokban) azonban feldúsul. A zárt térben elbomló radonból keletkezett leányelemek (bomlástermékek, pl. ólom) a levegőben porszemekhez, vízgőzhöz kötődnek. Ezt belélegezve a porszem méretétől függően a tüdő különböző részein megtapadhatnak. Nagy radon koncentrációjú helyeken megfigyelték, hogy a tüdőrák kialakulásának valószínűsége megnő. Igaz, az 1996. évi „atomtörvény” már előírja a lakóterek radon koncentrációjának a korlátozását, bár ezidáig a végrehajtási utasítás nem jelent meg. Sümeg környékén sem a geológiai viszonyok, sem pedig a használt építőanyagok – a jelenlegi ismeretek szerint - nem jelentenek radiológiai kockázatot.
8
ANALÍZIS – A KÖRNYEZETI PROBLÉMÁK MEGÁLLAPÍTÁSA
Sümeg Város Önkormányzata 2008 évben elkészíttette a település részletes környezetvédelmi programját, melyet a Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt. dolgozott ki. A település környezetvédelmi programjának felülvizsgálatára 2012. őszén kaptunk felkérést és neki is láttunk a feltárásnak. Ebben feltártuk a város: -
regionális kapcsolatait, általános természetföldrajzi adottságait, területhasználati jellemzőit, vízgazdálkodási adottságait, hulladékgazdálkodási jellemzőit, levegőminőségi jellemzőit, zaj- és rezgésvédelmi jellemzőit védett területeinek és zöldfelületeinek jellemzőit.
A helyzetfeltárásból kapott eredményeket egy értékelésben összegeztük és megállapítottuk a település környezeti további prioritásait, összhangban a 2009-2014-es időszakra szóló Nemzeti Környezetvédelmi Programmal. A helyzetfeltáró és felülvizsgálati munkarészekről a település tanácsosaival 2012. novemberében és decemberében több egyeztetést is tartottunk, melynek során kiegészítésre kerültek a 2012-es helyzetfeltáró részek egyes fejezetei. (2013 tavaszán a Megyei Kormányhivatal illetékes szakemberének iránymutatásai alapján pontosítottunk.) Végül a felülvizsgált helyzetfeltáró és értékelő munkarészek eredményeképpen állítottuk össze a város környezetvédelmi stratégiáit, melyek célja, hogy előkészítsék a települési szintű környezetvédelmi célú projekteket, és hogy megalapozzák a megvalósulást biztosító további pályázatokon való eredményes részvételt. A felülvizsgálat és az egyes programelemek kidolgozásakor az elsődleges cél az volt, hogy a helyzetfeltárás során feltárt problémákra valóban megoldást jelentő lehetőségeket mutassunk be, jól áttekinthető, és mindenekelőtt a következő 6 évre szólóan, használható formában.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
57
A programelemek csoportosítása a következő: levegőminőség javítása, talaj- és talajvízvédelem, szennyvíztisztítás és elhelyezés, a természeti környezet megőrzése, hulladékgazdálkodás, energiagazdálkodás, zaj- és rezgésvédelem, szemléletformálás. Felhívjuk a környezetvédelmi programot használók figyelmét, hogy az abban szereplő adatok és információk a 2013. tavaszi helyzetet, illetve az akkor fellelhető, rendelkezésre álló adatokat tükrözik. A dokumentum hosszú távon csak az adatok rendszeres frissítésével, a megvalósult fejlesztések figyelembe vételével, illetve új beavatkozási igények feltárásával tartható karban. Ugyancsak felhívjuk a települési döntéshozók figyelmét arra, hogy az egyes javasolt fejlesztéseknél jelzett támogatási formák meghatározásánál elsősorban a még érvényes 2013. év eleji támogatásokra támaszkodtunk. A program készítésében a Varsás Bt. munkatársai vettek részt. A környezetvédelmi programokról a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. Tv. 47. § (2) az alábbiak szerint rendelkezik: „A települési önkormányzat gondoskodik a települési környezetvédelmi programban foglalt feladatok végrehajtásáról, a végrehajtás feltételeinek biztosításáról, figyelemmel kíséri az azokban foglalt feladatok megoldását, és a programot szükség szerint – de legalább hatévente – felülvizsgálja.” Jelen dokumentáció tartalmazza az elmúlt hat év /2008-2013/ során, a környezetvédelmi program felülvizsgálatában foglalt vállalások végrehajtását, továbbá az azokban foglalt feladatok megoldásra tett intézkedéseit, illetve ezen évekre kitűzött célok megvalósulását, és azok értékelését. Továbbá a felülvizsgálati dokumentáció felhívja a Tisztelt Önkormányzat figyelmét az elkövetkezendő időszakra – 2013-2018 – tett célkitűzésekre és cselekvési programokra.
A fentieknek megfelelően a felülvizsgálati dokumentáció három fő részre tagozódik, melyek az alábbiak: I.
A környezetvédelmi programban a 2008-2013- időszakra kitűzött célok feltárása
II.
A kitűzött célok megvalósulásának ismertetése
III.
Az elkövetkező tervezési időszakra – 2013-2018 – tett célkitűzések és cselekvési programok ismertetése
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
58
9
A KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAMBAN A 2008 - 2013 IDŐSZAKRA KITŰZÖTT CÉLOK FELTÁRÁSA – STRATÉGIA
9.1 A CÉLOK MEGALAPOZÁSA (SWOT ANALIZIS) A környezetvédelmi program stratégiai célkitűzésinek megalapozásához a város környezeti állapotának értékelése alapján meghatároztuk a főbb fejlődési, fejlesztési irányokat. Ennek egy jól bevált módszere az ún. SWOT analízis volt, amely a belső és külső tényezők alapján vizsgálja az adott állapotot és meghatározza a kitörési irányokat. A gazdasági életben már bevált módszerrel biztosítottuk, hogy a valós állapotból kiindulva kerüljenek a stratégiai célok kijelölésre. Az egyes betűk jelentése: S W O T
– erősségek (strengths) – gyengeségek (weaknesses) – lehetőségek (opportunities) – fenyegetések (threats)
(Az erősségek és a gyengeségek a belső állapotot jellemzik, míg a lehetőségek és a fenyegetések a külső körülményeket.) Az analízis részletes bemutatását az alábbi felsorolás tartalmazza. ERŐSSÉGEK Sümeg környezete csendes, békés. Az erdő-, szőlő, szántó- és gyepterületek változatossága szép, vonzó tájképet nyújt. A környezetszennyező ipar hiánya A város egésze jól közművesített Jelentős a villamos távvezeték, a gáz és úthálózat sűrűsége, hossza Sümeg a Balaton-felvidék dél bakonyi kapuja – történelmi hagyományokkal rendelkező térségi központ, gazdag építészeti örökség A város megközelíthetősége közúton alapvetően jó, országos főút ugyan érinti a város területét, de a megyeszékhely Veszprém éppen ezért elérhető távolságban van. Sümeg és környéke a Balatoni üdülőkörzet fontos háttérterülete A terület felszínfejlődése miatt geomorfológiai, hidrológiai értékei több szempontból is jelentősek, bemutatásra és kutatásra egyaránt méltók. Sümegi vár (vármúzeum, várpince, váristálló) és szálloda kitűnő turisztikai vonzerő Aktív és véleménynyilvánító civil szervezetek A város belterületén számos, gondozott zöldfelület, rekreációs célú park megtalálható. A Kéktúra-útvonal átmegy a térségen Élő testvérvárosi kapcsolatok elég erősek, és alulról építkezők Erős mezőgazdasági potenciál. (A mezőgazdasági adottságai az Európai Unión belüli fejlődéshez is alkalmazhatóak. A rétek és erdők természetvédelmi szempontból is hosszú távon is fenntartható gazdálkodást tesznek lehetővé. A gyengébb minőségű szántókon az erdősítésnek vannak jó lehetőségei. A táj általában is alkalmas jó minőségű, értékes hazai fajokból álló erdők létesítésére) Sok legelő – potenciál a legelőre alapozott szarvasmarha és juh ágazat fejlesztésére Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
59
Sümeg és a régió igazi környezeti sajátossága a karsztvízkincs. A város ivóvízellátása a regionális vízmű rendszerről mennyiségileg és minőségileg is biztosított. A város aktív szervező erőként vesz részt Sümeg és környezete gazdasági, idegenforgalmi, kulturális életének szervezésében, a turizmus adta lehetőségek kihasználásában, a fejlesztési célok társulási keretek között történ megoldásában. A város védelemre méltó épületei (Vár, Püspöki palota) jelentős településképi értéket képviselnek. GYENGESÉGEK Perifériás elhelyezkedés A jelenlegi igen rossz gazdasági helyzet és a munkanélküliség anyagilag kiszolgáltatott helyzetbe hozza a várost. Alacsony jövedelmek, kis tőkeerő, és a regisztrált munkanélküliek aránya is magas Kevés a jól működő mezőgazdasági vállalkozás és a mezőgazdasági alapanyagok helyi feldolgozásának hiánya Sok a szakképzetlen munkaerő Magas az elöregedő népesség térségen belüli aránya A környéken kimondottan környezetvédelmi céllal civil önszerveződés eddig nem alakult. Meglévő termáladottságok gyengék Több területen gyenge földminőség Nem kellően megbecsült szőlőterületek Sümeg területén több rehabilitálásra, hasznosításra váró külfejtés, tájseb is található. Nincs egységes turisztikai imázs, minőségellenőrzési rendszer, információszolgáltatás, marketing LEHETŐSÉGEK A Sümegen kiépült ipari terület iparteremtő képessége erősödik a betelepülők által Növekvő kereslet a célcsoportokra bontott idegenforgalmi termékcsomagra (szálloda, lovarda, vár) A természeti értékek bemutatását szolgáló turistautak, tanösvények, bemutatóhelyek kialakítása (Ez fokozhatja a város természeti értékeinek ismertségét, és elismertségét, valamint hozzájárulhat a település lakosainak, és az idelátogató turisták környezettudatosságának növeléséhez.) Külterületi erdősítés növelése, lehetőleg őshonos fafajtákkal. A szántónak alkalmatlan területeken elképzelhető ültetvény jelleggel nem honos fajták telepítése is, de tekintettel a honos fajták nagyobb fatermésére és értékesebb fájára, gazdaságilag is célszerűbb ezek telepítése. Az ökológiai adottságoknak legjobban megfelelő talajhasználat bővítése és a fenntartható mezőgazdasági fejlesztés megvalósítása, terjesztése. A természeti értékek, a csendes, jó levegőjű táj és az elfogadható minőségű utak jó alapot teremtenek a környezeti nevelés, ökoturizmus, a kerékpáros turizmus megvalósításához. Légszennyező anyag kibocsátásának mérséklése, elsősorban a lakossági tüzelés (pellet, apríték, faelgázosító rendszerek, napkollektorok) korszerűsítése által. Ipari célra megfelelő önkormányzati területek vannak még szabadon Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
60
A Balaton, mint desztináció közelségének kihasználása Piacgazdasági, marketingszemléletű gondolkodás A turizmus serkentésével jobban ismertté válhatna a település és környéke A jó adottságokra építve a környezettudatos nevelést, gondolkodást fejleszteni lehet. (A természetes, gazdag élővilágú területek (erdők, gyepek, patakok) kihasználtságát tanösvények, vagy erdei iskola létesítésével is lehetne növelni.) A megfelelően gondozott természetes élőhelyek a város legjelentősebb természetes kincsei. (A természetes tájak szépsége kiemelkedő turisztikai potenciált hordoz, amit a kerékpáros turizmustól kezdve a bakancsos- és a lovas turizmusig számtalan turisztikai szakág hasznosíthat.) A környezettudatos gondolkodás kialakításával és megvalósításával Sümeg képe nagymértékben megváltozhat. VESZÉLYEK A gazdasági fejlődés a helyivel ellentétes érdekeket érvényesíthet. (Az anyagi érdek sokszor rövidtávú haszonnal kecsegtető, de hosszú távon kétes értékű intézkedéseket okozhat az önkormányzati és magánszférában egyaránt. Ennek elkerülése fokozott figyelmet követel meg a társadalom minden tagjától és szervezetétől.) A befektető tőke a jobb infrastrukturális ellátottságú térségekbe áramlik Valós összefogás nélkül elmarad a térségi gazdaságfejlesztési programok megvalósítása A turizmus nem fenntartható léptékű fejlesztése a természeti és környezeti értékek túlzott terhelésével, és károkozással járhat. A tranzitforgalom megerősödése fokozott levegőterhelést okozhat a városban élők számára, és gyengítheti a lakosok, gyalogosok környezetbiztonságát. Királyszentistváni Hulladékkezelő Központ teljes beindulásának késlekedése esetén a városi hulladéklerakás és szelektív gyűjtés helyzete továbbra is problémás marad, és máshol is környezeti veszélyeztető tényezőként jelenhet meg. A kommunális szennyvízre kötések jövőbeni megoldatlansága a központi belterületen kívüli lakott területeken is fenntartja a talaj-, a felszíni és felszín alatti vízszennyezés kockázatát. Sümeg épített környezet, a műemlékek védelmét szolgáló források beszűkülése, önkormányzati korlátozottsága esetén a település építészeti, kulturális értékeinek, és a tradicionális lakóépületek állagának további romlása várható. A nem megfelelő talajművelés sok helyen a talajok minőségét rontja. Osztatlan közös birtokszerkezet nehezíti a fejlesztések megvalósítását Az infrastruktúra fejlesztésére rendelkezésre álló hitelek, támogatások beszűkülése, a pénzhiány miatt a szomszédos településeken a környezetvédelmi beruházások háttérbe kerülhetnek. A lakosság érdektelensége a környezetvédelem iránt erősödik a térségben.
9.2 A FELÜLVIZSGÁLAT MEGALAPOZOTTSÁGA Sümeg Város környezetvédelmi program felülvizsgálatának megalapozásakor, szükséges volt egy olyan „Környezeti jövőkép” meghatározása, amely a programozási időszakon túlnyúlóan is rögzíti a település jövőre vonatkozó elképzeléseit. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
61
Ez a jövőkép az alábbi alapelvekre került meghatározásra: fenntarthatóság; megelőzés; elővigyázatosság; felelősség; partnerség; ökológiai szemlélet. A kedvező adottságokból kiindulva Sümeg Város környezeti jövőképét elsősorban az élhető települési infrastrukturális fejlesztések és azt kiszolgáló környezeti fejlesztések, valamint a zöldfelületek, parkok állapotának megőrzése és fejlesztése, valamint a természeti területek állapotának fenntartása, javítása határozta meg. Ezeknek az elveknek megfelelően a város Környezeti jövőképének alapjai az alábbiak szerint kerültek rögzítésre: A város a környezeti állapot fenntartásával és javításával megőrzi természeti, ökológiai értékeit a jelen és a jövő nemzedékek számára, a természeti erőforrásokat takarékosan, célszerűen használja fel, hosszútávon biztosítja az emberek életminőségének javítását, a komfortérzet fokozását, és a biológiai sokféleség megőrzését. Környezeti értékeinek számbavételével, azok folyamatos megóvásával, a védett és védelemre méltó természeti értékek megóvására, fejlesztésére törekszik. Kiemelten foglalkozik műemlékeinek, táji értékeinek megőrzésével. Erősíti a környezeti tudatosságot a település lakosságában, hirdeti értékeit a környékre érkező látogatókkal. Sümeg környezeti jövőképének főbb ismérvei az alábbiakban kerültek meghatározásra: élhető település, rendezett település, esztétikus közterületek, gondozott táj, a természeti értékek megőrzését és védelmét, fejlesztését szem előtt tartó területfejlesztés, történelmi értékek feltárása, megbecsülése, vonzó lehetőségek a turizmus kialakítására, egészséges életmód, hosszú élet, a klímaváltozásra való felkészülés jegyében történő innovatív fejlesztések, pályázatok preferálása, környezeti tudatosság általánossá válása.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
62
A város környezeti állapotfelmérése alapján rögzítve lett, hogy döntően két fő irányt lehetett meghatározni a környezetvédelmi program felülvizsgálati célkitűzései között: 1. A meglévő környezeti állapot fenntartása, biztosítása annak érdekében, hogy a környezeti állapot minősége a településfejlesztés elképzeléseit hosszú távon megalapozza. 2. A lokális környezeti problémák megoldása, mérséklése.
9.3
A CÉLOK IDŐTÁV SZERINTI MEGKÜLÖNBÖZTETÉSE
A város települési környezetvédelmi programjának céljait döntően a következő főbb szempontok határozták meg: a környezeti állapot értékelése, hazai jogszabályi előírások, az EU előírások. Az állapotértékelés segítségével megállapíthatóvá váltak azok a célok, amelyeket a város területén meg kell valósítani annak érdekében, hogy a környezet állapota a kívánt elvárásoknak megfeleljen. Ezeknek a céloknak a teljesítése nem kizárólag az önkormányzat feladata, hanem részben a Sümegen tevékenykedő gazdálkodó szervezetekre és a lakosságra hárul. Ennek ellenére szükséges volt a célok egységes megfogalmazása, azért, hogy az önkormányzat koordináló szerepe erősödjön. A város környezetvédelmi feladatait elsődlegesen az önkormányzati törvény és a környezetvédelemmel összefüggő törvények és kormányrendeletek szabályozzák. 4. számú táblázat: A legfontosabb jogszabály változások 2008-tól 64/2008. (III. 28.) Korm. rendelet A települési hulladékkezelési, közszolgáltatási díj megállapításának részletes szakmai szabályairól 59/2008. (IV. 29.) FVM rendelet
Vizek mezőgazdasági eredetű nitrát-szennyezéssel szembeni védelméhez szükséges cselekvési program részletes szabályairól, valamint az adatszolgáltatás és nyilvántartás rendjéről
346/2008. (XII. 30.) Korm. Rendelet
A fás szárú növények védelméről
218/2011. (X. 19.) Korm. rendelet
A minősített adatot, az ország alapvető biztonsági, nemzetbiztonsági érdekeit érintő vagy a különleges biztonsági intézkedést igénylő beszerzések sajátos szabályairól
343/2011. (XII. 29.) Korm. rendelet
A környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. törvény végrehajtásáról
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
63
Kapcsolódó jogi és szervezetszabályozó változások: 8/2012. (V. 22.) BM OKF utasítás a polgári védelmi szervezetek és az önkéntes mentőszervezetek megalakításáról, riasztásáról, valamint katasztrófaveszély és veszélyhelyzet esetén történő alkalmazásáról 7/2012. (IV. 21.) BM OKF utasítás a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Szervezeti és Működési Szabályzatának kiadásáról 6/2012. (III. 30.) BM OKF utasítás az önkéntes és köteles polgári védelmi szervezetek 2012. évi felkészítési rendjéről 5/2012. (III. 30.) BM OKF utasítás a közbiztonsági referensek tanfolyamszerű felkészítéséről, minősítéséről, munkájuk szakirányításáról, valamint munkaokmányaikról 4/2012. (III. 1.) BM OKF utasítás az önkéntes tűzoltó egyesületek támogatásának, tűzoltó szakmai irányításának és felügyeletének katasztrófavédelmi feladatairól 3/2012. (II. 16.) BM OKF utasítás a hivatásos tűzoltó-parancsnokságok és a műszaki mentőbázisok működési területéről, valamint az önkormányzati tűzoltó-parancsnokságok elsődleges műveleti körzetéről 2/2012. (II. 16.) BM OKF utasítás az önkormányzati tűzoltó-parancsnokságok szakmai irányításáról és felügyeleti ellenőrzésének rendjéről 1/2012. (II. 16.) BM OKF utasítás a közigazgatási vezetők, a polgári védelmi szervezetek, a köznevelésben és a felsőoktatásban résztvevők, valamint a pedagógusok katasztrófavédelmi felkészítésének végrehajtásával kapcsolatos feladatokról Helyreállítással, újjáépítéssel kapcsolatban: 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet a vis maior támogatás felhasználásának részletes szabályairól 8/2010. (I. 28.) Korm. rendelet a vis maior tartalék felhasználásának részletes szabályairól A célok kitűzése során figyelemmel voltunk az országos, régiós és megyei szintű koncepciók, programok teljesítésére, illetve a környezetvédelmi érdekek érvényesítésére. Az EU jogszabályai a tagállamokat, a tagállamok természetes és jogi személyeit közvetlenül kötelezik. A csatlakozás óta Magyarország, így Sümeg város számára is kötelezővé váltak. Az EU joganyagából és környezetvédelmi politikájából adódó elvárások a célok megfogalmazásánál a lehetőségek figyelembe vételével beépítésre kerültek. Az alábbiakban felsorolt környezetvédelmi célkitűzések időtávhoz való rendelése elsősorban azt a célt szolgálja, hogy áttekintést nyújtson arra vonatkozóan, hogy a célok időbelisége hogyan követheti egymást. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy az adott időtávhoz rendelt cél a következő időtávon már nem aktuális, sokkal inkább egy felkészülési idő lehetőségét hordozza magában.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
64
9.4 A 2008 - 2013. IDŐSZAKRA KITŰZÖTT CÉLOK A jelen felülvizsgálat során a tervezési időszak egészére kitűzött (középtávú) célok kerülnek elemzésre, a 2008. évi tervezés és programozás során az alábbiak szerint kerültek meghatározásra:
9.4.1 LEVEGŐTISZTASÁG VÉDELEM L.l. Pontszerű emisszió csökkentése a levegő, és a porszennyezés csökkentése okszerű növénytelepítéssel (ökológiai, cönológiai és esztétikai növényalkalmazás mellett) L.2. Energia hatékony és takarékos környezetkímélő technika támogatása, megújuló energiaforrásokra való pályázatok, koncepció kialakítása. L.3. Biomassza és napkollektoros fűtéstechnológiákra való áttérés növelése (passzív házak kialakítása) L.4. Illegális fű és lomb égetés megszüntetése, komposztálás további népszerűsítése. L.5. Kerékpátút és gyalogos járda hálózat fejlesztése.
9.4.2 VÍZMINŐSÉG VÉDELEM V.6 Városi csapadékvíz elvezető hálózat kiépítése, vízkár-elhárítási előírások betartása V.7 Városi csatornázottság bővítése, szennyvíztisztító korszerűsítése, a megmaradt szikkasztók megszüntetése és a rákötések számának teljes körű kialakítása (2015-ig)
9.4.3 TALAJVÉDELEM T.8. A földvédelmi stratégia kialakítása (közpark és zöldterület növelése, ezek ésszerű átalakítása) T.9. Illegális hulladéklerakások felszámolása. T.10. Talaj állapot-figyelési rendszerek kiépítése. T.11. Biogazdálkodás fejlesztése (vállalkozások UMVP pályázatokhoz segítése)
9.4.4 TELEPÜLÉSI KÖRNYEZETVÉDELEM
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
65
K.12. Szelektív hulladékgyűjtés bővítése, korszerűsítése. K.13. Sümeg zöldterület fejlesztése, tervszerű park kialakítások. K.14. A város területén található természeti értékek védelme, a lakosság bevonása a természet- és környezetvédelmi kérdésekbe. K.15. Felvilágosító, tudatformáló rendezvények szervezése, civilek bevonásával.
9.4.5 KOMMUNÁLIS INFRASTRUKTÚRA KI. 16. Szennyvízhálózat 100 %-os kiépítése, rákötések maximálása KI. 17. Csapadékvíz gyűjtése, hasznosítása, meglévő csapadékvíz elvezető rendszer bővítése és rendszeres karbantartása. KI. 18. Környezetvédelmi kiadványok – a lakosság hiteles tájékoztatása a környezet állapotáról (közmeghallgatások, fórumok, helyi újság). KI.19. Városfejlesztési dokumentum, környezetvédelmi programok, ismeretterjesztő előadások szervezése, a társadalom környezeti értékrendjének javítása.
9.4.6 TERMÉSZETVÉDELEM T.20. A város környezeti állapotvédelme, folyamatos természetvédelmi területek kijelölése (helyi védelem kidolgozása)
monitorozása,
T.21. Természetes élőhelyek megtartása. (Növény- és állatvilág élőhelyének védelme) T.22. Sümeg tájképi arculatának megtervezése
9.4.7 EGÉSZSÉGVÉDELEM E.23. Allergén növények felmérése (parlagfű, ruderália). E.24. Tájékoztató és megelőző tevékenység – ÁNTSZ bevonásával. E.25. Folyamatos városi zöldterület gondozás.
9.4.8 ZAJ ÉS REZGÉS ELLENI VÉDELEM Z.26. Zaj és rezgés állapot felvétel vizsgálat.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
66
9.4.9 KÖRNYEZETBIZTONSÁG KB. 27. Havária terv készítése. KB. 28. Környezetbiztonsági informatikai rendszer kiépítése.
10 A KITŰZÖTT CÉLOK MEGVALÓSULÁSÁNAK ISMERTETÉSE Az alábbiakban részletesen vizsgáljuk a kitűzött célok megvalósulását, illetve ismertetjük a jelenlegi környezeti állapotot a célok függvényében. A célok teljesülését, vagy a cél megvalósítása érdekében tett intézkedéseket az alábbi táblázat foglalja össze. 5. táblázat: Az egyes programelemek teljesítése érdekében tett intézkedések összefoglalása Intézkedés történt-e?
A cél teljesülésének mértéke
Közeledési eredetű emisszió csökkentése a levegő, és a porszennyezés csökkentése okszerű növénytelepítéssel
Igen
Folyamatos
Energia hatékony és takarékos környezetkímélő technika támogatása, megújuló energiaforrásokra való pályázatok, koncepció kialakítása
Igen
Folyamatos
Gáz, biomassza és napkollektoros fűtéstechnológiákra való áttérés növelése
Igen
Folyamatos
Illegális fű és lomb égetés megszüntetése, komposztálás további népszerűsítése
Igen
Folyamatos
Járda hálózat fejlesztése
Igen
Folyamatos
Cél megnevezése Levegőtisztaság védelem
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
67
Intézkedés történt-e?
A cél teljesülésének mértéke
Települési csapadékvíz elvezető hálózat kiépítése
Igen
Folyamatos
Települési csatornázottság bővítése
Igen
Folyamatos
A földvédelmi stratégia kialakítása (közpark és zöldterület növelés)
Igen
Folyamatos
Illegális hulladéklerakások felszámolása
Igen
Folyamatos
Talaj- állapot-figyelési rendszerek kiépítése
Nem
Folyamatos
Biogazdálkodás fejlesztése, akár természeti területen is
Igen
Folyamatos
Igen
folyamatos
Igen
Folyamatos
A település területén található természeti értékek védelme, a lakosság bevonása a természet- és környezetvédelmi kérdésekbe
Igen
folyamatos
Felvilágosító, tudatformáló rendezvények szervezése, civilek bevonásával
Igen
folyamatos
Cél megnevezése Vízminőség védelem
Talajvédelem
Települési környezetvédelem Szelektív hulladékgyűjtés bővítése, korszerűsítése Település zöldterület fejlesztés, park kialakítások
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
68
Intézkedés történt-e?
A cél teljesülésének mértéke
Szennyvízhálózat rákötéseinek bővítése
Igen
folyamatos
Csapadékvíz gyűjtése, hasznosítása, meglévő csapadékvíz elvezető rendszer rendszeres karbantartása
Igen
folyamatos
Környezetvédelmi kiadványok – a lakosság hiteles tájékoztatása a környezet állapotáról (közmeghallgatások, fórumok)
Igen
folyamatos
Környezetvédelmi programok, ismeretterjesztő előadások szervezése, a társadalom környezeti értékrendjének javítása
Igen
folyamatos
A település környezeti állapotvédelme, folyamatos monitorozása, természetvédelmi területek kijelölése
Igen
folyamatos
Természetes élőhelyek megtartása (Növény- és állatvilág élőhelyének védelme
Igen
folyamatos
Vizes élőhelyek és bemutatóhelyek kialakítása
Nem
folyamatos
Vizes élőhelyek (Natura 2000) területeinek rekultivációja
Nem
folyamatos
Cél megnevezése Kommunális infrastruktúra
Természetvédelem
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
69
Igen
A cél teljesülésének mértéke folyamatos
Allergén növények felmérése (parlagfű, ruderália)
Igen
folyamatos
Tájékoztató és megelőző tevékenység
Igen
folyamatos
Folyamatos települési zöldterület gondozás
Igen
folyamatos
Zaj és rezgés állapot felvétel Nem vizsgálat
Folyamatos
Cél megnevezése Sümeg Város Tájképi arculatának megtervezése (egységes városképi program kialakítása)
Intézkedés történt-e?
Egészségvédelem
Zaj és rezgés elleni védelem
Környezetbiztonság Igen
Folyamatos
Nem
Folyamatos
Havária terv készítése Környezetbiztonsági informatikai rendszer kiépítése
Az alábbiakban részletesen vizsgáljuk a kitűzött célok megvalósulását, illetve ismertetjük a jelenlegi környezeti állapotokat a célok függvényében.
10.1 LEVEGŐTISZTASÁG VÉDELEM Sümeg Városában levegőminőségi szempontból jelentősebb változás nem történt az elmúlt években. Levegőminőségi helyzetének megítéléséhez alapvető a légkört terhelő szennyezőanyagok koncentrációjának meghatározása. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
70
A környezeti levegőbe kerülő légszennyező anyagok antropogén forrásból és azon belül is elsősorban a fosszilis tüzelőanyagok elégetéséből származnak, amelyek ipari, közlekedési, mezőgazdasági, kommunális eredetűek, illetve a hő- és villamosenergia termeléshez kapcsolódnak. Egy adott térség levegőminőségének alakulását a kibocsátásokon túlmenően a légkörben zajló fizikai és kémiai folyamatok, a meteorológiai jellemzők, a domborzati és egyéb tényezők együttesen határozzák meg. A folyamat bonyolultsága miatt egy térség levegőjének minősége a csak megfelelő helyre és számban telepített monitoring állomásokból kialakított rendszer segítségével minősíthető egyértelműen. Sümeg légszennyezettségét egyértelműen a közlekedésből, szállításból eredő légszennyező anyagok határozzák meg. A várost az országos átlagot meghaladó légszennyező hatás nem éri. A város területén komoly ipari légszennyező forrás nem található. A lakosságot leginkább zavaró, légszennyezettséget okozó tevékenység a kertekben végzett égetés. Fű és lomb égetésére a önkormányzathoz panasz nem érkezett. A zöldhulladék gyűjtését egyénileg otthoni komposztálással oldják meg. Sümeg tagja az országos és megyei levegőtisztasági mérőhálózatnak. A településen manuális mérőhely épült ki. (Sümeg, Kossuth u. 16. - manuális mérőpont: SO2, ülepedő por, NO2) A környezeti levegő minőségét szabályozó jogszabály rendszerben a közelmúltban bekövetkező változásokat az alábbiakban ismertetjük. A két alapvető jogszabályváltozásra hivatkozunk, amelyek a következők: A 21/2001. (II. 14.) Korm. rendelet a levegő védelmével kapcsolatos egyes szabályokról szóló rendeletét hatályon kívül helyezte a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet. A lég-szennyezettségi határértékekről, a helyhez kötött légszennyező pontforrások kibocsátási határértékeiről szóló 14/2001. (V. 9.) KöM-EüM-FVM együttes rendeletét hatályon kívül helyezte a levegőterheltségi szint határértékeiről és a helyhez kötött légszennyező pontforrások kibocsátási határértékeiről szóló 4/2011. (I.14.) VM rendelet. A Korm. rendelet a levegőtisztaság-védelem alapvető szabályait tartalmazza, míg a VM rendelet az egészségügyi határértékeket és a különböző légszennyező források és technológiák kibocsátási határértékeit teszi közzé. Sümeg közigazgatási területe a lég-szennyezettségi zónák és agglomerációk kijelöléséről szóló, 1/2005.(I. 13.) KvVM rendelettel módosított 4/2002. (X. 7.) KvVM rendelet 1. sz. melléklete szerint a 10. zónába tartozik, a hivatkozott rendelet 1. sz. melléklete szennyezőanyagonként a következő zónacsoportokat állapítja meg: kén-dioxid: .................... nitrogén-dioxid: ............ szén-monoxid: .............. szilárd (PM10): .............. benzol: .......................... talajközeli ózon.............
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
F F F E F O-I
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
71
A 4/2011. (I. 14.) VM rendelet 5. melléklete definiálja a zónák típusait a következőképpen: E csoport: azon terület, ahol a levegőterheltségi szint egy vagy több légszennyező anyag tekintetében a felső és az alsó vizsgálati küszöb között van. F csoport: az a terület, ahol a légszennyezettség az alsó vizsgálati küszöböt nem haladja meg. O-I csoport: azon terület, ahol a talaj közeli ózon koncentrációja meghaladja a célértéket. 6. táblázat: A zónacsoportokhoz tartozó koncentrációk (μg/m3, üleped_ por esetében g/m2*30 nap)
Zóna B zóna C zóna D zóna E zóna F zóna
SO2 > 250 150-250 75-150 50-75 < 50
NO2 > 100 85-100 70-85 50-70 < 50
PM10 > 50 40-50 35-40 25-35 < 25
CO > 10000 5000-10000 3500-5000 2500-3500 < 2500
A manuális mérőhálózat OLM adataiból az NO2 légszennyező anyag tekintetében állnak rendelkezésre adatok, melyekből egyértelműen látszik, hogy a város levegőminősége megfelelőnek minősíthető. A levegő állapotát befolyásoló tényezők Egy terület levegőminőségi helyzetének meghatározásához és minősítéséhez ismerni kell a vizsgált területen a környezeti levegőbe kerülő szennyező-anyagok mennyiségét, a légkörben zajló fizikai és kémiai folyamatokat, valamint a domborzati és egyéb tényezőket. A környezeti levegőbe kerülő légszennyező anyagok egy része száraz vagy nedves úton kiülepedik, a meteorológiai viszonyoktól függően különböző fizikai vagy kémiai átalakuláson megy át, aminek következtében az eredeti légszennyező anyagoknál veszélyesebb anyagok is keletkezhetnek. A környezeti levegőben maradt légszennyező anyagok a meteorológiai viszonyoktól függően elkeverednek, felhígulnak és az előzőekben említett folyamatok végén, ezek eredményeképpen alakul ki egy terület, egy térség levegőminősége. Egy terület levegőminőségét nem csak a kibocsátások határozzák meg, előfordul, hogy a határérték alatti kibocsátások is kedvezőtlen levegőminőséget idézhetnek elő kedvezőtlen meteorológiai és domborzati viszonyok esetén. A hazai vizsgálatok adatai alapján megállapítható, hogy a légszennyező anyagok az alábbi forrásokból kerülnek a környezeti levegőbe: • Ipari, mezőgazdasági, szolgáltató tevékenységből • Közlekedés, szállításból • Lakossági és intézményi tevékenységből. A légszennyező anyagokat kibocsátó források alapvetően két csoportba sorolhatók: a pontszerű és a diffúz légszennyező források. Pontszerű légszennyező forrásokat jelentenek a gépkocsik kipufogói, a füstgáz kémények és a különböző elszívó kürtők. Ezek közös jellemzője az, hogy a légszennyező anyag kibocsátásuk mérésekkel egyértelműen meghatározható és kibocsátási határértékkel szabályozható. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
72
A diffúz légszennyező forrásokat a különböző felületekről – alapanyag, készterméktárolók, épületek csarnokok nyílászárói, tárolótartályok légzői, stb. – a környezeti levegőbe kerülő légszennyező anyagok jelentik. Egy településen belül jelentős diffúz légszennyező forrást jelent a tavasszal és ősszel végzett avar- és hulladékégetés. A diffúz légszennyező forrásokból a környezetbe kerülő légszennyező anyagok mennyisége nem mérhető, így kibocsátási határértékkel nem szabályozottak. A levegő védelmével, a levegő tisztaságával kapcsolatos követelményeket a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet állapítja meg. A Korm. rendelet kimondja, hogy tilos a légszennyezés, valamint a levegő lakosságot zavaró bűzzel való terhelése, továbbá a levegő olyan mértékű terhelése, amely légszennyezettséget okoz és az ezzel kapcsolatos követelményeket és szükséges intézkedéseket részletezi. A Korm. rendelet végrehajtására került kiadásra a levegő-terheltségi szint határértékeiről és a helyhez kötött légszennyező pontforrások kibocsátási határértékeiről szóló 4/2011. (I.14.) VM rendelet. Ipari és szolgáltató tevékenység légszennyező anyag kibocsátása A város ipari tevékenységet folytató telephelyein számos bejelentett pontforrás üzemel, amelyek jogszabályoknak megfelelő működéséről az üzemeltető köteles gondoskodni. A légszennyezőanyag terhelést okozó kibocsátások nyilvántartása (Levegőtisztaság-védelmi Információs Rendszer) alapján rendelkezésre állnak adatok a település területét illetően. A nyilvántartás adattartalmát a levegő védelmével kapcsolatos adatszolgáltatások határozzák meg, amelyeket a levegő védelmével kapcsolatos egyes szabályokról szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet, és a kapcsolódó szűkebb hatáskörű jogszabályok alapján kell a kibocsátóknak beküldeniük a tárgyévet követő év március 31-ig az illetékes hatóság részére. Közlekedés, szállítás légszennyező anyag kibocsátása A város egyes területein, különösen annak nagy forgalmú részein a közlekedés jelentős mértékben befolyásolja a környezeti levegő minőségét. Ez annak a következménye, hogy az elmúlt egy-másfél évtizedben jelentősen nőtt a gépjárművek száma. Ezen időszak alatt szállítás jelentős része a vasútról a közútra került át. A helyi lakosság tulajdonában lévő személygépkocsik számának átlagos növekedésével lehet az utóbbi években számolni, ami települési szinten az átmenő forgalomhoz képest jelentős kibocsátás-változást nem okoz. A növekedéssel párhuzamosan jelentkezik a gépkocsik átlag életkorának csökkenése, ami viszont jobb műszaki állapotot, és javuló emissziós értékeket feltételez. A járművek fajlagos légszennyezőanyag kibocsátásai csökkennek, amelyek következtében a szén-monoxid és szén-hidrogén emisszió is jelentősen csökken (a katalizátoroknak köszönhetően). Azonban a nitrogén-oxidok kibocsátása nő, mert a fajlagos kibocsátás csökkenése sem tudja kompenzálni a forgalom növekedését. Sümeg vizsgált területén halad át a 84. számú Sopron-Balatonederics összekötő főközlekedési útvonal, amely a nyugat-európai – Sopronból érkező - forgalmat juttatja el a Balatonhoz. Ez a szakasz jelentős gépjármű forgalmat bonyolít le egész évben, így a közlekedési eredetű légszennyezés főként az itteni kibocsátásokból adódik. Ezért az innen eredő emissziók nem elhanyagolhatóak. Lokálisan az útszakasz mentén néhány méteres, rosszabb esetben néhány tízméteres sávban okozhatnak káros imissziót.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
73
A közlekedés statisztikai elemzése szerint 1600 jármű/nap felett jelentős, 3750 jármű/nap felett nagy/súlyos környezeti hatással kell számolni. A 84-es számú másodrendű út terhelése jelentős, azaz a közlekedés környezeti terhelése, légszennyezési hatása számottevő. A gépjármű motorokból és a gumiabroncsok kopásából származó szilárd szennyezőanyagok és a hozzájuk kötődő policiklikus aromás szénhidrogének egy része az úttest szélétől számított kb. tíz méter széles sávban kiülepedik a talajra, a növényzetre és a tereptárgyakra. A közúti közlekedési kibocsátások alakulásában három tényező játszik fontos szerepet: az üzemanyag és a gépjármű-állomány minősége, valamint a gépjárműhasználat mennyisége. A burkolatok állapota a városi utakon azonban csak egyes szakaszokon megfelelő, míg jelentős hosszban teherbírásuk és felületük épsége nem elégíti ki a forgalmi követelményeket. Lakossági fűtés légszennyező anyag kibocsátása Sümegen a fűtés és meleg víz előállítás döntően vezetékes gáz felhasználással történik. A város a vezetékes földgáz ellátó rendszerbe már évekkel ezelőtt bekapcsolódott. A jó szabályozási lehetőség következtében a gáztüzelés viszonylag kismértékű szén-monoxid kibocsátást eredményez. Mivel a gáz kéntartalma jelentéktelen, gyakorlatilag kén-dioxid nem keletkezik. A magas égési hőmérséklet miatt nitrogén-oxid kibocsátással kell számolni, de szilárd szennyeződés gyakorlatilag nem keletkezik. A gázfűtés mellett ismét előtérbe került a fával való fűtés, mint kiegészítő fűtési mód. Ennek oka a közelmúlt gázellátási bizonytalanságaiban és a gáz árában történt jelentős növekedésben keresendő. Ez a gyakorlat azonban jelentősen hozzájárul a légszennyezés növekedéséhez. A lakossági fűtés és meleg víz előállítás során a környezeti levegőbe kerülő légszennyező anyagok döntően a fűtési szezonban terhelik a környezeti levegőt, az ebből eredő levegőszennyezés mértéke nem számottevő. A város levegő minőségének állapota 2010 és 2011-ben is kielégítő volt. A terület jó átszellőzésű, a közúti forgalmon kívül a ma már kis volumenű mészkőbányászat okoz porszennyezést. A levegőszennyezettség mértékét jelentősebben befolyásolja a lakosság szilárd tüzelésű rendszerre való visszaállása, melyet negatív tendenciának tekinthetünk a korábbi vezetékes földgázhasználat figyelembevételével. A kényelmes, környezetbarát gáztüzelés visszaszoruló alkalmazását az utóbbi évek nagymértékű energia áremelkedése okozza. E tendencia sajnos a kibocsátott légszennyező anyagok légköri dúsulásához vezet. A koraesti órákban az egész várost nagykiterjedésű füstréteg fedi el. Allergén növények elterjedtsége A városban a parlagfüves területek aránya nem éri el a 25 %-os lefedettséget, azonban előfordulnak egyéb, allergia kialakulásáért felelős növények. Ezeknek az irtására az önkormányzat igyekszik nagyobb gondot fordítani. Diffúz forrásokból eredő légszennyeződés Az előzőekben vizsgált légszennyező pontforrásokon kívül a város területén folyamatosan működő, jelentős hatással bíró ipari tevékenységből eredő diffúz légszennyező források vannak. Ilyenek pl. az ipari telephelyeken lévő helyhez kötött diffúz légszennyező források, mint a tárolótartályok légzői, lefúvató szelepek, üzemi berendezések, tartályok légzői. A másik jelentősebb légszennyező forrás a felületi poremisszió, valamint az állattartó telepek okozta bűzkibocsátás lehet, előbbi elsősorban a laza feltalajú (finomhomokos) mezőgazdasági területekről, valamint a növényzettel nem, vagy kevésbé fedett, nem portalanított felületekről (földutak, burkolatok) származik. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
74
A városban, azonban nem jellemzőek a mezőgazdasági művelés alá vont területek, sem a nagy létszámú állattartó telepek, ami esetenként zavaró hatást idézhetne elő a közvetlen környezetében a bűzszennyezés miatt. A környezeti levegő minőségének folyamatos vizsgálata, a javításhoz szükséges átfogó intézkedések megtétele a környezetvédelmi hatóság, Veszprém megyében a Középdunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség feladata és hatásköre. Az önkormányzat az ipari tevékenységből eredő légszennyező-anyag kibocsátásokra nincs befolyással. A lakosság tájékoztatása azonban elsőrendű feladatkörébe tartozik, az ehhez szükséges információk a környezetvédelmi hatóság adattáraiból, valamint a település területén lévő üzemek éves beszámolójából rendelkezésére állnak. Minden település esetében vannak olyan intézkedések, amelyek elmulasztása, vagy nem szakszerű kivitelezése bizonyos időszakokban egy adott terület levegőjének a minőségét jelentősen befolyásolja. Ezek az általános intézkedések, amelyekre minden települési önkormányzatnak kiemelt figyelmet kell fordítani, a következők: Közterületek takarítása, tisztán tartása. A nem megfelelően takarított közterületről kedvezőtlen időjárási viszonyok esetén jelentős mennyiségű por kerül a környezeti levegőbe, megnövelve annak szálló por koncentrációját. Avar és kerti hulladék égetés szabályozása. Az engedély nélkül végzett hulladék égetés esetén, különösen, ha nedves hulladékot égetnek, jelentős mennyiségű légszennyező anyag kerül a környezetbe. Ezt a tevékenységet meg kell tiltani, a biológiailag lebomló hulladékot komposztálni kell. A településen ennek feltételei adottak, az önkormányzat 12/1999. (V.01.) számú rendeletével szabályozta az avar és kerti hulladék nyílttéri égetését. Az állattartás szabályozása. Ez különösen a vidéki településeken fontos, mert a nem megfelelően kezelt trágya, a nem megfelelően épített és üzemeltett állattartó ólak, istállók komoly bűzforrást jelentenek. Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvény módosítása értelmében a haszonállatok tartását korlátozó, megtiltó önkormányzati rendelkezéseket - például állattartási övezetekre vonatkozó előírások, tartható állatok száma - hatályon kívül kell helyezni. A szabályozás értelmében önkormányzati rendelet ezen túl nem korlátozhatja egyebek mellett a tyúk, a nyúl, a sertés, a szarvasmarha vagy a ló tartását, ami azonban nem korlátok, feltételek nélküli állattartást jelent; az állatok tartása ugyanis az emberek és állatok egészségét, jólétét nem veszélyeztetheti, a környezetet nem károsíthatja. Az állategészségügyi, közegészségügyi, állatjóléti, környezetvédelmi, illetve természetvédelmi szabályokat, előírásokat tehát épp úgy be kell tartani, ahogy ez idáig. A kültéri munkák, útfelbontás, csatornázás, épületek építése, bontása, stb. szabályozása. A nem megfelelő formában végzett kültéri munkák során jelentős mennyiségű por kerülhet a környezeti levegőbe jelentősen megnövelve a szálló por koncentrációját. Az építési-bontási engedélyek kiadásánál olyan munkavégzést kell előírni, amely nem idézi elő a környezeti levegő szennyezését. A jelentős légszennyezéssel járó tevékenység engedélyezési eljárásába szakhatóságként be kell vonni az illetékes környezetvédelmi hatóságot és az engedélyben előírt követelmények betartását a munkavégzés során ellenőrizni kell.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
75
Az elmúlt években tett levegőtisztaság-védelmi és környezet-energetikai intézkedések: Energia-hatékony és takarékos környezetkímélő technika támogatására, megújuló energiaforrásokra való pályázatokban az önkormányzat folyamatosan részt vesz. (A fűtés korszerűsítés jegyében valósult meg 2011-ben az általános iskolában a nyílászáró csere. Jelenleg beadás előtt van több KEOP 4.9/1. és a KEOP 5.5.0/A pályázat óvoda, iskola és a Művelődési ház tekintetében.) Gáz, biomassza és napkollektoros fűtéstechnológiákra való áttérés intézményi szinten tervezett, de megvalósult 2012-ben a tűzoltószertáron a napenergiával előállított melegvizes rendszer kiépítése. 2013 elején valósul meg a Halász László úti ovi-könyvtár épület (ma raktár) napenergiás racionalizálása. A 100 %-os gázhálózati rákötési arány igen jónak mondható. A levegő porszennyezettség csökkentése megvalósult a város több pontján, hiszen több helyütt civil szervezetekkel együtt /Sümegi Városvédő és Szépítő Egyesület/ fapótlásra került sor és megtörtént a belvárosi rehabilitáción belül a fehér virágú vadgesztenyék piros virágúra (aknázómoly rezisztens) történő cseréje. A komposztálás népszerűsítésében a Balatoni Szőlő és Borkultúra Egyesület jeleskedett, hiszen pályázati együttműködésben 200 db komposztláda került kiosztásra.
10.2 VÍZMINŐSÉG-VÉDELEM Az Európai Unió új vízpolitikája, a „Víz Keretirányelv” (továbbiakban VKI) 2000-ben lépett hatályba az EU tagországaiban. A Víz Keretirányelv célja, hogy 2015-re a felszíni (folyók, patakok, tavak) és felszín alatti víztestek „jó állapotba” kerüljenek. A keretirányelv szerint a „jó állapot” nemcsak a víz tisztaságát jelenti, hanem a vízhez kötődő élőhelyek minél zavartalanabb állapotát, illetve a megfelelő vízmennyiséget is. A jó állapot eléréséhez szükséges beavatkozásokkal azonban össze kell hangolni az árvízi vagy belvízi védekezést, a településfejlesztési elképzeléseket, legyen szó szennyvízkezelésről, ivóvízellátásról, vagy a vízi közlekedés fejlesztéséről. Sümeg Város feladata, adottságait és fejlesztési elképzeléseit figyelembe véve, a település közigazgatási területén történő átfogó vízgazdálkodási témák kidolgozása, mely magában foglalja a településnek a felszíni és a felszín alatti vizekkel, az önkormányzat területén található vízkészletekkel, a csapadékvizekkel kapcsolatos politikáját. A fontosabb feladatok között szerepelhet a kiszáradt patakok és források helyreállításával kapcsolatban megjelenő problémák, elképzelések feltárása. A megvalósításnál ki kell térni a lehetséges gazdasági és jogi szabályozó eszközökre, lehetőségekre. A vízgazdálkodási koncepciót, a vízgazdálkodás egyedi sajátosságai miatt nem lehet minden esetben egyetlen önkormányzat területére elkészíteni, az önkormányzatnak, amennyiben kezdeményezés van rá, részt kell vennie egy térségi koncepció kialakításában. A környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 11. § (1) bekezdése értelmében azon fogyasztónak, aki a műszakilag rendelkezésre álló közcsatornára nem köt rá és helyette más szennyvíz-elhelyezési módot alkalmaz, talajterhelési díjat kell fizetnie.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
76
Ugyanezen törvény 12. §. (3) bekezdése alapján a talajterhelési díj egységdíjának mértéke 2012. február 1-jétől a korábbi 120 Ft/m3 helyett – tízszeres-, 1.200 Ft/m3 mértékben került meghatározásra, amelyet a területi szorzók tovább növelhetnek (pl.: sérülékeny vízbázis érintettsége esetén 3600 Ft/m3). Így azoknak, akik minél később kötnek rá a közüzemi csatornahálózatra, számolniuk kell a 2012. évi talajterhelési díj időarányos megfizetésével is. A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. számú törvény 83.§ (3) bekezdése alapján, ha 2012. július 1-jén a közműves ivóvízellátás, vagy szennyvízelvezetés és tisztítás biztosításához szükséges víziközmű rendszer a közterületen az ingatlanról műszakilag elérhető módon kiépült és rendelkezésre áll, akkor az ingatlan tulajdonosa 2013. július 1-jéig az 55.§-ban foglaltak szerint köteles az ingatlant a rendszerbe bekötni. A terület földtani felépítéséből következően a felszín alatti vizek csaknem valamennyi típusa jelen van Sümeg térségében. A terület uralkodó törésiránya ÉK-DNy, illetve ÉNy-DK. A fő tektonikai irányokon kívül, haránt irányú törések is nyomozhatók. A bauxitbányászattal összefüggő aktív víztelenítés hatására a karsztvíz-háztartásban torzulások következtek be, ami több káros hatással is járt (Hévízi tóforrás hozamcsökkenés, leszálló típusú dolomit források hozamcsökkenése, felszálló jellegű bazaltszivárgók elapadása, stb.) A 90-es évek elején a bányabezárást követő karsztvíz felengedés hatására a kedvezőtlen hatások mérséklődtek, pozitív irányú változások indultak meg a vízháztartási egyensúly kialakulása irányába. A térség vízrajzi szerkezetét tekintve a Marcal-patak forrásvidéke. Jelentősebb felszíni vízfolyásai a Marcal, valamint az ebbe torkoló Meleg-víz, Vörösvíz, Kígyós-patak és Tornapatak. Az 1996. évi LIII. Természetvédelmi törvény erejénél fogva védett valamennyi forrás. Védett források Sümegen: a Rákóczi-kút és a Csánk-kút. 20 évvel ezelőttig a mélyművelésű bauxitbányászat következtében erőteljesen csökkent a karsztvízszintet, ezért a térségben számos forrás elapadt. Mezőgazdasági eredetű vízszennyezés forrásai a hígtrágyás állattartó telepek. A keletkező hígtrágyát részben ülepítőkben szikkasztják el, részben pedig a szántóterületekre juttatják. Mindkét módszer veszélyes lehet a rétegvízre. A nyirádi vízbázis biztonságban helyezési terve alapján a térségben ’A’ védőzóna maradt még lehatárolva 2014-ig. A földtani talaj és talajvíz védelme tekintetében a terület fokozott szennyezésérzékenységű. A város teljes területe „felszíni szennyeződésre fokozottan érzékeny”. A sérülékenység azt jelenti, hogy a felszín alatti víztartó képződményt sekélyen fedi csupán olyan kőzet, illetve a szennyező anyagot át nem eresztő földtani képződmény, amely visszatartaná a terepfelszínről beszivárgó szennyező anyagokat. A sérülékeny vízbázisok biztonságba helyezése komplex feladat, mely megoszlik a hatóság, a tulajdonos (önkormányzat, állam) és az üzemeltető között.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
77
A talajvízszint az utóbbi években jelentősen süllyedt, aminek okai a szokatlanul száraz időjárás, illetve a nyirádi bauxitbányászatból – talán hosszú évekre, évtizedekre – megörökölt vízdepresszió. A város területén számos talajvíz kút található, amelyek vizét elsősorban locsolásra használják. Vízminőségi adat kutakból nem áll rendelkezésre.
10.3 TALAJVÉDELEM Veszprém megye területének felszíne erősen tagolt. A mezőgazdasági művelést erősen nehezítik a kedvezőtlen talajviszonyok, különösen a köves, kavicsos feltalaj és a sekély termőréteg. A Déli-Bakony térségének nagy része mészkő és dolomit-rengetegen helyezkedik el, ennek következtében váztalajok, valamint kőzethatású talajok uralják. Talajművelést nehezíti a sekély termőréteg, e területek művelési ága gyep. A talaj egyik legfontosabb természeti erőforrásunk, megóvása, termékenységének fenntartása hosszú távú érdeke mindannyinknak. A termőtalajok állapotának megőrzéséhez, javításához a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény (továbbiakban Tfvt.) és a talajvédelmi terv készítésének részletes szabályairól szóló 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet előírásainak figyelembevételével kell eljárni. A termőföld védelméről szóló törvény (Tfvt.) meghatározza az állam, a földhasználó, a beruházó talajvédelmi feladatait, a talajvédelmi hatóság hatáskörét, valamint rendelkezik azokról a szankciókról, melyeket a talajvédelmi előírások megsértése, a talaj károsítása esetén szükséges alkalmazni. A törvény meghatározza azokat a leginkább veszélyes talaj-degradációs tényezőket, amelyek megelőzése, vagy súlyosabb fellépése ellen köteles a földhasználó talajvédő gazdálkodást folytatni, arra figyelemmel, hogy a gazdálkodás során a termőföld ökológiai adottságaihoz nem igazodó helytelen technológia megválasztásával, az ebben megnyilvánuló rövidtávú szemlélettel tartósan károsodhat a talaj termékenysége, biológiai aktivitása, a törvény előírja a földhasználónak a talajvédő földhasználat folytatását. (Tfvt. 36-42. §-ok) A Tfvt. részletesen foglalkozik a termőföld igénybevételével megvalósuló beruházások során teljesítendő talajvédelmi szabályokat, amely elsősorban a beruházással - útépítési, ipari, településfejlesztési, mezőgazdasági, érintett területek humuszos termőrétegének megmentését illetve a környező talajok minőségének megóvását jelenti. Jelentős probléma napjainkban a talajvédelem szempontjából az infrastrukturális fejlődéssel, valamint az ezekkel együtt járó beruházások, egyéb nagyberuházások során a termőföld területek talajának megóvása. A törvény a beruházásokkal kapcsolatban bevezeti a talajvédelmi járulék jogintézményét. A talajvédelmi járulék lényege, hogy a beruházás, építés során mentett humuszos termőréteg legnagyobb hányada az építés befejezése utáni területrendezésre, rekultivációra kerüljön felhasználásra. A helyben fel nem használt humuszos termőréteg átruházható, azonban csupán eredeti funkciójának megfelelően a talaj felső termőrétegeként (parkosítás, kerti föld, termőföld területek rendezése, stb.) vagy termesztő közeg előállítására használható fel. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
78
Ha a letermelt termőréteg felhasználását a beruházás helyszínén, illetve annak környezetében az adott körülmények nem teszik lehetővé, az értékesíthető, elszállítható. A megvalósítás során feleslegessé vált, mentett humuszos termőréteg mennyiségéről és felhasználásáról a beruházónak nyilvántartást kell vezetnie. A beruházónak a helyben fel nem használt humuszos termőréteg után talajvédelmi járulékot kell fizetni. A járulék nem szankció, hanem egy eszköz a talajvédelmi hatóság kezében, hogy a beruházót a talaj termőrétegével való takarékos, körültekintő gazdálkodásra ösztönözze. A törvény kimondja, hogy a humuszos termőréteg mentésével, hasznosításával kapcsolatos munkálatokat a beruházás engedélyezése céljából készített terveknek tartalmazniuk kell. A talajvédelmi hatóság a törvényben előírt talajvédelmi kötelezettségek közül néhányat hatósági engedélyhez köt. Az engedélyezési eljárást az indokolja, hogy e tevékenységek folytatásához meghatározott vizsgálatokra alapozott ún. talajvédelmi tervet vagy laboratóriumi vizsgálatokra alapozott számításokat kell a kérelmezőnek benyújtania annak igazolásához, hogy az adott tevékenység a talaj minőségében nem okoz kárt, vagy a jelentős forrás felhasználásával végrehajtott beavatkozás megfelelően hasznosul. Ha a termőföld tulajdonosa és használója nem egyezik meg, e beavatkozások közül a mezőgazdasági célú tereprendezés, erózió elleni védelemhez szükséges műszaki beavatkozás, létesítmények elhelyezésének engedélyezéséhez, továbbá szennyvíz, szennyvíziszap felhasználásának, illetve nem mezőgazdasági eredetű nem veszélyes hulladékok felhasználásának engedélyezéséhez be kell szerezni a tulajdonos vagy a termőföld használójának hozzájárulását. Erre azért van szükség, mivel ezen beavatkozásokkal együtt az adott földrészleten alkalmazható technológiát szükségszerűen módosítani kell (pl. bizonyos növények nem termelhetők meghatározott időtartamig). A törvény alapján hígtrágya, szennyvíz, szennyvíziszap és bármilyen nem veszélyes hulladék termőföldön történő felhasználása csak öt évre engedélyezhető. Ha öt év letelte után ellenőrző talajvizsgálat igazolja, hogy ezek az anyagok nincsenek káros hatással a talajra, a tevékenység ismételten öt évre engedélyezhető. A Tfvt. 8. § (1) értelmében amennyiben más hatóságok engedélyezési eljárásaiban az ingatlanügyi hatóság, vagyis a földhivatal szakhatóságként működik közre, a termőföld védelmének érvényesítése érdekében érvényre kell juttatni, hogy az engedélyezési eljárás alá eső tevékenység végzése, létesítmény elhelyezése, jogosultság gyakorlása lehetőség szerint a gyengébb minőségű termőföldeken, a lehető legkisebb mértékű termőföld igénybevételével történjen. A (2) bekezdés szerint a szakhatósági állásfoglalás kialakítása során figyelemmel kell lenni, továbbá arra, hogy az érintett és szomszédos termőföldek megfelelő mezőgazdasági hasznosítását a tervezett tevékenység, létesítmény ne akadályozza. A szakhatósági hozzájárulást meg kell tagadni, ha az engedélyezés iránti kérelem átlagosnál jobb minőségű termőföldet érint, azonban a tervezett tevékenység végzésére, létesítmény elhelyezésére jogosultság gyakorlására hasonló körülmények és feltételek esetén átlagos minőségű vagy átlagosnál gyengébb minőségű termőföldeken is sor kerülhet. A 9. § (1) bekezdése szerint termőföldet más célra hasznosítani kizárólag ingatlanügyi hatósági engedéllyel lehet. A 11. § alapján termőföldet más célra csak kivételesen - elsősorban a gyengébb minőségű termőföld igénybevételével - lehet felhasználni.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
79
Az átlagosnál jobb minőségű termőföldet más célra hasznosítani csak időlegesen, illetőleg helyhez kötött igénybevétel céljából lehet. Az igénybevételt az indokolt szükségletnek megfelelő legkisebb területre kell korlátozni. A termőföldnek hulladéklerakó céljára történő igénybevétele esetén a környezetvédelmi és természetvédelmi követelmények betartása mellett, mezőgazdasági művelésre alkalmatlan vagy átlagosnál gyengébb minőségű termőföld más célú hasznosítása engedélyezhető. A termőföldvédelem két részre tagolódik. A földvédelem alatt a termőföld mennyiségi védelmét, a talajvédelem alatt a termőföld minőségi védelmét kell érteni. A mennyiségi földvédelem célja nevéből eredően is az, hogy az ország, mező és erdőgazdasági termelésre alkalmas területe a legkisebb mértékben csökkenjen. Csökkenés esetén is a leggyengébb minőségű terület kerüljön ki a termelésből. Ennek a 2007. évi termőföld védelméről szóló törvényben foglalt, különféle tilalmak alkalmazásával szerezhet a földhivatal érvény. Így pl: átlagosnál jobb minőségű termőföld csak helyhez kötött beruházás esetén vehető igénybe. Az igénybevevő a termőföld minőségi osztálya és kataszteri tiszta jövedelme alapján számított földvédelmi járulékot köteles megfizetni, ami jelentős nagyságrendű összeg is lehet. Alaposan meg kell tehát gondolni a zöldmezős beruházások helyének kiválasztását. Alapszabály, hogy termőföldet igénybe venni, - bármilyen célra - csak az illetékes földhivatal engedélyével lehet. A termőföld más célú hasznosításnak módja végleges és időleges lehet. Időleges más célú hasznosítás legfeljebb 5 évre engedélyezhető. A termőföld igénybevétel akkor minősül, időleges más célú hasznosításnak, ha az érintett területen, a lábon álló termény megsemmisül, terméskiesés következik be, az időszerű munkák akadályozására kerül sor, vagy a talajszerkezet károsodik. Az ilyen irányú engedélyezés iránti kérelem fontos mellékletét képezi az eredeti állapot helyreállítására készített terv. A kellően át nem gondolt, a természeti adottságokat figyelmen kívül hagyó termőföld igénybevétele, visszafordíthatatlan károkat okoz, mind a természetvédelem, mind a fenntartható fejlődés szempontjait vizsgálva. Az ilyen jellegű, egyes esetekben engedély nélkül történő termőföld igénybevételét a törvény szigorúan bünteti. Az eredeti állapot helyreállítása, vagy a más célú hasznosítás folytatásához történő hozzájárulás esetén is földvédelmi bírságot kell fizetni. A bírság összege az egyébként fizetendő földvédelmi járulék háromszorosa is lehet. A Sümeg-Tapolcai-hát 3 települést foglal magába, Sümeget, Csabrendeket és Gyepükajánt. A Sümegi-hát esetében a felszín 40 %-át mészkövön képződött rendzinák fedik. A legkiterjedtebb talajtípus a sekély termőrétegű agyagbemosódásos barna erdőtalaj (54 %). A Sümeg környéki, szőlővel borított földes kopárok területi kiterjedése csak 1 %. A talajok rendkívül változatos képet mutatnak. Kialakulásukban nagy szerep jutott a talaj képzőkőzetnek, a biológiai tényezőknek (növényzet, állatvilág), az éghajlatnak, a domborzati és hidrológiai viszonyoknak, valamint az emberi tevékenységnek. A talajok fizikai talajféleségük alapján lehetnek homok, vályog és agyag talaj ok. A térségben legjellemzőbb a vályog fizikai talajféleségű, kisebb agyag és iszaptartalmú talaj. Az éghajlat hatására képződött talajokat zonális talajoknak nevezzük. A talaj-főtípusok közül ide tartoznak a Közép- és délkelet európai barna erdőtalajok, amelyek több típusa előfordul a térségben. Főként hegy-és dombvidékeinken található, de a síkságok erdős peremrészein is elterjedt, kémhatásuk gyengén savanyú. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
80
A víz hatása alatt képződött talajok hidromorf talajok. A talaj főtípusok közül ilyenek a réti talajok, melyek állandóan cserélődő, kis sótartalmú vizek hatása alatt képződtek, így a talajban legtöbbször nincs számottevő sófelhalmozódás. Kémhatásuk általában savanyú, de lehet lúgos is. A bányászati tevékenység befejezése után nagy kiterjedésű meddőhányók, bányaterületek maradtak hátra, melyek rekultivációja nem történt meg. Az elhagyott bányagödrök egy részét sajnos illegális hulladéklerakóként használják. A mezőgazdasági tevékenységből származó szennyezések közül legjelentősebbek a talajjavításra, talajfertőtlenítésre és a növényi kártevők ellen felhasznált hatóanyagok. A mezőgazdasági termelés során a növényvédelmi munkálatok alkalmával a szakszerűtlen felhasználás következtében arzén-, higany-és réztartalmú készítményekkel szennyezhetik a talajt. A talajba kerülő növényvédő szerek többsége gyomirtó szer, csak kisebb része egyéb peszticid. A város domborzati viszonyaiból adódóan problémák adódnak a domboldalak vízlemosásából, a mélyen fekvő területek belvizesedéséből. Kedvezőtlen, hogy általában magas a rossz minőségű, 10 aranykorona érték alatti szántóterületek aránya. A szántók átlagos 14-es aranykorona értéke nem ad okot nagy művelési reményekre. A talajvédelem és a hulladékgazdálkodási program keretében pályázati forrásból és közmunka programosok bevonásával felszámolásra került az illegális szemétlerakás. (2011.) A földvédelmi stratégia kialakítása fontos jövőbeni feladat maradt; közpark és zöldterület növelés, pedig a belváros több pontján, fásítással és játszótér kialakítással teljesedett ki. (2011-12.)
10.4 TELEPÜLÉSI KÖRNYEZETVÉDELEM 10.4.1 VESZÉLYES ANYAGOK A megye településein keresztülhaladó fő közlekedési utakon veszélyes anyag szállítása csak a veszélyes anyagok közúti szállítására vonatkozó ADR nemzetközi veszélyes áru-szállítási szabályzat szerint történhet. A Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság a 156/2009. Kormány rendelet alapján, mint I. fokú hatóságként jár el az ADR veszélyes áruk közúti szállításának ellenőrzésével kapcsolatban. Kidolgozásra került a VMKI ADR veszélyes áruk közúti szállítására és ellenőrzésére vonatkozó igazgatói intézkedés, valamint aktualizálásra került az egységes megyei 2009-es tolmácsjegyzék. 2009. júliusában regionális ADR ellenőrzést szerveztek, melyhez a Dunántúl mind a nyolc megyéje csatlakozott. E fejezet az önállóan kezelt hatótényezők vizsgálata közül csak a hulladékokkal, valamint a zajjal szükséges részletesebben foglalkozni, illetve kitérünk a radiológiára és a magasfeszültségű távvezetékek által okozott elektromágneses sugárzás hatásaira is.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
81
10.4.2 HULLADÉKKEZELÉS ÉS HULLADÉKGAZDÁLKODÁS A Veszprém megye a Közép-dunántúli régió nem kiemelkedően iparosodott megyéje, azonban az országos átlagot meghaladó mértékben vannak jelen a nagy hulladéktermelő ágazatok. A következő táblázatban felsoroljuk a hulladékképződés szempontjából meghatározó tevékenységi köröket. A megyében keletkezett hulladékok EWC főcsoportonként megosztását a következő táblázatban részletezzük. 7. táblázat: Veszprém megyében keletkező hulladékok mennyisége EWC főcsoportonként Főcsoport kód
Hulladék főcsoport
01
Keletkezett mennyiség (kg) 698 952
Ásványok kutatásából, bányászatából, kőfejtésből, fizikai és kémiai kezeléséből származó hulladékok 03
Fafeldolgozásból és falemez-, bútor-, cellulóz rost szuszpenzió, papír- és kartongyártásból származó hulladékok
11 056
04
Bőr-, szőrme- és textilipari hulladékok
130
05
Kőolaj finomításából, földgáz tisztításából és kőszén pirolitikus kezeléséből származó hulladékok
0,045
06
Szervetlen kémiai folyamatokból származó hulladékok
5 970
07
Szerves kémiai folyamatokból származó hulladékok
797
08
Bevonatok (festékek, lakkok és zománcok), ragasztók, tömítőanyagok és nyomdafestékek termeléséből, kiszereléséből, forgalmazásából és felhasználásából származó hulladékok
42
09
Fényképészeti ipar hulladékai
3
10
Termikus gyártásfolyamatokból származó hulladékok
48 843
11
Fémek és egyéb anyagok kémiai felületkezeléséből és bevonásából származó hulladékok; nemvas fémek hidrometallurgiai hulladékai
10
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
82
12
Fémek, műanyagok alakításából, fizikai és mechanikai felületkezeléséből származó hulladékok
8 457
15
Hulladékká vált csomagolóanyagok; közelebbről nem meghatározott abszorbensek, törlőkendők, szűrőanyagok és védőruházat
7 747
16
A jegyzékben közelebbről nem meghatározott hulladékok
1 820
18
Emberek, illetve állatok egészségügyi ellátásából és/vagy az azzal kapcsolatos kutatásból származó hulladékok (kivéve azokat a konyhai és éttermi hulladékokat, amelyek nem közvetlenül az egészségügyi ellátásból származnak)
0,139
19
Hulladékkezelő létesítményekből, szennyvizeket keletkezésük telephelyén kívül kezelő szennyvíztisztítókból, illetve az ivóvíz és iparivíz szolgáltatásból származó hulladékok
21 723
20
Települési hulladékok (háztartási hulladékok és az ezekhez hasonló, kereskedelmi, ipari és intézményi hulladékok beleértve az elkülönítetten gyűjtött hulladékokat is
8144
Forrás: Veszprém Megyei Környezetvédelmi Program – 2010.
A hulladékgazdálkodás (szilárd, folyékony) nem képzelhető el megfelelő műszaki védettséggel rendelkező, alkalmas környezeti feltételek közé telepített hulladékgazdálkodási létesítmények nélkül. Ehhez elengedhetetlen a regionális kezdeményezés és koordináció mellett létrejövő településcsoportok (társulások) létrehozása, amelyek hulladékgyűjtés és ártalmatlanítás szempontjából összetartoznak, közös hulladékgazdálkodási tervet készítenek. Veszprém megye 217 településének közszolgáltatása települési szilárd hulladékok esetében megoldott. 158 település (a megye településeinek közel ¾-e) közszolgáltatása az ÉszakBalatoni Térség Regionális Szilárdhulladék-kezelési Rendszer keretein belül valósul meg. A többi település jellemzően a Közép-Duna Vidéke, Dél-Balaton és Sió-völgye, Nyugat-Balaton és Zala-völgye, illetve a Győr és térsége Regionális Hulladék-gazdálkodási Rendszer keretein belül valósítja meg az Európai Uniós szintű hulladékkezelést. Egy ilyen rendszer jelentősen növeli a munka hatékonyságát, javítja és meggyorsítja a hulladékgazdálkodási, illetve hulladékkezelési feladatok komplex és hatékony megoldását. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
83
Ennek megvalósítása érdekében pályázat került kidolgozásra "Királyszentistváni Regionális Hulladékkezelő Központ kialakítása" címmel, amely 175 település hulladékgazdálkodását hivatott megoldani. Egy szerencsétlen baleset utáni újraindítása 2012. július 1 után megtörtént. 2012. július 1-től a hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok vonatkozásában: - a közszolgáltató (Remondis Sümeg Kft.) felel a hulladék összegyűjtéséért (a szelektív és a lombhulladék elszállításával együtt), - a hulladék ártalmatlanításáért pedig az Észak-Balatoni Hulladékgazdálkodási Kft felel. Sümegen – amely szintén csatlakozott a fenti központ újraindításához - a szeméttelep 1997. tavaszán teljes lezárásra került. A város hulladéka ártalmatlanítás előtt, először Tapolca város megfelelően kialakított hulladékátrakó telepére kerül. A bezárt helyi szeméttelep rekultiválása után helye lehetne egy saját hulladékudvar létesítésének is, ahol megvalósulhatna a teljes szelektív hulladékgyűjtés.
10.4.3 A KELETKEZŐ HULLADÉKOK FAJTÁJA, MENNYISÉGE Sümeg város területén keletkező hulladékok a tulajdonságuk alapján két kategóriába sorolhatók: a különleges kezelést igénylő veszélyes hulladékok és a települési vagy azzal együtt kezelhető nem veszélyes hulladékok. A keletkező hulladék mennyiségben az utóbbi 8-10 év adatait figyelembe véve jelentős változás nem tapasztalható. A veszélyes hulladékok gyűjtésnek, kezelésének és ártalmatlanításának szabályozása a területileg illetéke környezetvédelmi hatóság hatásköre. 8. táblázat: Sümeg Városa - összes keletkezett hulladék időbeni változása az elmúlt 10 évben Év
Veszélyes (kg)
Nem veszélyes (kg)
Összesen (kg)
2004
19 543
3 060 182
2005
52 009
197 922
249 931
2006
22 224
3 334 509
3 356 733
2007
29 707
3 551 436
3 581 143
2008
41 276
4 586 407
4 627 683
2009
47 075
3 944 747
3 991 822
2010
41 514
4 450 193
4 491 707
2011
28 771
4 509 875
4 538 646
282 119
27 635 271
27 917 390
Végösszeg
3 079 725
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
9. táblázat: Sümeg Városa - összes begyűjtött hulladék változása az eltelt 8 évben Év
Veszélyes (kg)
Nem veszélyes (kg)
Összesen (kg)
2005
78 170
9 413 400
9 491 570
2006
167 136
9 020 000
9 187 136
2007
137 882
4 891 000
5 028 882
2008
237 372
11 875 000
12 112 372
2009
338 049
5 126 000
5 464 049
2010
187 122
6 000 000
6 187 122
2011
89 192
9 634 222
9 723 414
1 234 923
55 959 622
57 194 545
Végösszeg
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
84
A települési vagy az azzal együtt kezelhető hulladékok fajtája a következő: • települési szilárd hulladék • települési folyékony hulladék • kommunális szennyvíziszap • építési, bontási és egyéb inert hulladékok. Ezeknek a hulladékoknak a gyűjtésének, kezelésének és ártalmatlanításának a szabályozása az önkormányzatok feladata. A feladat teljesítéshez az illetékes önkormányzatnak közszolgáltatót kell kijelölni és a szolgáltatás igénybevételét helyi rendeletben kötelezővé kell tenni. 10. táblázat: Összes keletkezett hulladék – hulladék fajtánként megoszlása (Sümeg - 2011) Nem Veszélyes veszélyes (kg) (kg)
Hulladék főcsoport 02 - Mezőgazdasági, kertészeti, vízkultúrás termelésből, erdőgazdaságból, vadászatból, halászatból, élelmiszer előállításból és feldolgozásból származó hulladékok 04 - Bőr-, szőrme- és textilipari hulladékok 07 - Szerves kémiai folyamatokból származó hulladékok 08 - Bevonatok (festékek, lakkok és zománcok), ragasztók, tömítőanyagok és nyomdafestékek termeléséből, kiszereléséből, forgalmazásából és felhasználásából származó hulladékok 09 - Fényképészeti ipar hulladékai 12 - Fémek, műanyagok alakításából, fizikai és mechanikai felületkezeléséből származó hulladékok 13 - Olajhulladékok és folyékony üzemanyagok hulladékai (kivéve az étolajokat, valamint a 05, 12 és 19 fejezetekben felsorolt hulladékokat) 15 - Hulladékká vált csomagolóanyagok; közelebbről nem meghatározott abszorbensek, törlőkendők, szűrőanyagok és védőruházat 16 - A jegyzékben közelebbről nem meghatározott hulladékok 17 - Építési és bontási hulladékok (beleértve a szennyezett területekről kitermelt földet is) 18 - Emberek, illetve állatok egészségügyi ellátásából és/vagy az azzal kapcsolatos kutatásból származó hulladékok (kivéve azokat a konyhai és éttermi hulladékokat, amelyek nem közvetlenül az egészségügyi ellátásból származnak) 19 - Hulladékkezelő létesítményekből, szennyvizeket keletkezésük telephelyén kívül kezelő szennyvíztisztítókból, illetve az ivóvíz és iparivíz szolgáltatásból származó hulladékok 20 - Települési hulladékok (háztartási hulladékok és az ezekhez hasonló, kereskedelmi, ipari és intézményi hulladékok), beleértve az elkülönítetten gyűjtött hulladékokat is Végösszeg
12 934
0
Összesen (kg) 12 934
0
155
155
31 340
0
31 340
0
9 786
9 786
23
865
888
450
0
450
0
13 390
13 390
33 980
403
34 383
106 908
3 554
110 462
86 469
0
86 469
0
592
592
4 182 130
0
4 182 130
55 641
26
55 667
4 509 875
28 771
4 538 646
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
11. táblázat: Összes begyűjtött hulladék – hulladék fajtánként megoszlása (Sümeg - 2011) Nem Veszélyes veszélyes (kg) (kg)
Hulladékcsoport 0201 - Mezőgazdaság, kertészet, vízkultúrás termelés, erdészet, vadászat és halászat hulladékai 0702 - Műanyagok, műgumi és műszálak termeléséből, kiszereléséből, forgalmazásából és felhasználásából származó hulladékok 1501 - Csomagolási hulladékok (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási hulladékokat) 1601 - A közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ideértve a terepjáró járműveket is), azok bontásból, valamint a járművek karbantartásából származó hulladékok (kivéve 13, 14, 16 06 és 16 08) 1908 - Szennyvíztisztító művekből származó, közelebbről nem meghatározott hulladékok 2001 - Elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01) 2003 - Egyéb települési hulladék Végösszeg
73 977
0
Összesen (kg) 73 977
135 740
0
135 740
2 230 612
0
2 230 612
0
89 192
89 192
6 677 000
0
6 677 000
1 893
0
1 893
515 000
0
515 000
9 634 222
89 192
9 723 414
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
85
10.4.4 A KELETKEZŐ HULLADÉKOK GYŰJTÉSE, KEZELÉSE A város az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárd-hulladékkezelési Önkormányzati Társuláshoz tartozik. A regionális rendszer elemei: minden településen gyűjtőszigetek, a hulladék szelektív gyűjtésére hulladékudvarok, a nagy térfogatú hulladékok és a lakosság körében keletkező veszélyes hulladékok gyűjtésére válogatóművek az ömlesztve gyűjtött hulladékokból a hasznosítható komponensek kiválogatására átrakó állomások a gyűjtött és válogatott hulladékszállításhoz történő előkészítéséhez inert hulladék előkezelő művek az építési, bontási hulladékok hasznosításhoz történő előkezeléséhez komposztáló telepek a biológiailag lebomló hulladékkomposztálásra végleges lerakó a nem hasznosítható hulladék rész lerakással történő ártalmatlanítására. A regionális rendszer kiemelten kezeli a felhagyott hulladéklerakók szervezett formában történő rekultiválását, mivel ezt nem lehet az egyes önkormányzatok kötelező feladatává tenni. Az önkormányzat a 12/2000 (V.10.) számú, valamint a 489-2010 (XII. 21.) és a 540-2011 (XII.20.) rendeleteiben szabályozza a városi kommunális szilárd hulladék összegyűjtésével, kezelésével és díjmértékével kapcsolatos közszolgáltatást.
Települési szilárd hulladék Sümegen a hulladék begyűjtését a közszolgáltató Remondis Sümeg Kft. (8330 - Sümeg, Csányi L. u. 1/b.) végzi. A települési szilárd hulladékok gyűjtése a lakossághoz kihelyezett különböző térfogatú fedeles gyűjtőedényekben történik. A fedeles kukákat a családi házas övezetben heti gyakorisággal gyűjtőjárat üríti. A város több pontján helyezett ki az Önkormányzat a szelektív Pack Pontok mellett gyűjtőkonténereket is. Problémát az jelenti, hogy a konténerek kapacitása véges, a távolabbi ingatlanoknál keletkező hulladékot is odahordják az emberek, akkor is esetleg, mikor a konténerek tele vannak. A Ramassetter Vince Általános Iskolában a szárazelemgyűjtés folyamatos, ami kihelyezett gyűjtő edényzetbe valósul meg, valamint a papírgyűjtés évi két alkalommal kerül megszervezése. A lakosság körében az önkormányzat évi egy alkalommal szervez lomtalanítást és évi egy másik alkalommal lehetőség van az elektronikai hulladékok leadására is, amelynek lebonyolításában az Önkormányzati Polgárőrség is kiemelt szerepet vállal Sümegen. A hulladékgazdálkodási program keretében pályázati forrásból és közmunka programosok bevonásával több helyütt felszámolásra került az illegális szemétlerakás. (2011.)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
86
12. táblázat: Keletkezett elsődleges hulladék mennységek alakulása a hulladéktermelő cégek viszonylatában – (Sümeg – 2004-2011.) Hulladékmennyiség (kg)
Adatszolgáltató ügyfél
Rangsor 1
Dunántúli Regionális Vízmű ZRt. - Szennyvíztisztító telep (Sümeg)
2
H.-Ép-Fa Kft - Építőanyag kereskedés
81 420
3
Bódai Műanyag Kft. - Csomagolóeszköz-gyártó üzem
41 120
4
Tesco-Globál Áruházak Zrt. - Áruház
24 633
5
Maurer Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft - Fémszerkezetgyártó üzem
20 039
6
Spar Magyarország Kereskedelmi Kft. - 281. sz. Spar Szupermarket
14 339
7
Borbás László - Autószerelő műhely
14 152
8
Veszprém Megyei Fogyatékos Személyek, Pszichiátriai és Szenvedélybetegek Integrált Intézménye - Pszichiátriai Betegek Otthona
12 840
9
Tóth Tamás Zsolt - Állattartó telep (szarvasmarha)
11 306
10
Somló Volán 2006 Kft. - Gépjárműjavító telephely
8 703
11
Euro-Doboz KFT. - Papírfeldolgozó
8 140
12
"Plastmo Balaton" Kft. - Műanyag építőanyag gyártó üzem
7 800
13
Polus-Coop Zrt. - 131. sz. Élelmiszer Üzlet
5 730
14
Napfény Szociális Segítő Központ - Idősek Otthona
5 668
15
Dorka-Car Kft. - Autóbontó műhely
2 442
16
Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház ZRt. - Kórház
2 109
17
Otp Bank Nyrt. - Bankfiók
2 055
18
G&B Autószervíz KFT. - Autószerelő műhely
1 923
19
Napfény Szociális Segítő Központ - Idősek Klubja
715
20
MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. - Üzemanyagtöltő állomás
600
21
Cseh Béla - Gépkocsimosó
480
22
Fábián Tibor - Forgácsoló műhely
450
23
Reicz Autó Kft. - Autószalon és szerviz
217
24
Gt-Szerviz Bt. - Autószerelő műhely
193
25
Balaton-Textil Termelö És Kereskedelmi Kft - Textilipari üzem
155
26
Shell Hungary Zrt. - 109 sz. üzemanyagtöltő állomás
36
27
Fa-Max Faipari Termékgyárto Kft - Asztalos üzem
27
28
Corden International /Magyarország/ Kft. - Laboratórium
22
29
Lidl Magyarország Bt. - Áruház
4 182 130
10
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
Szelektív hulladékgyűjtő szigetek A szelektív hulladékgyűjtő szigetek alapvető és térítésmentesen használható elemei az új hulladékgazdálkodási rendszernek. Céljuk, hogy a háztartásban összegyűlő csomagoló anyagokat a lakókörnyezet közvetlen közelében környezetbarát módon el lehessen helyezni. A gyűjtőszigeteken elhelyezhető műanyag, papír, üveg és fém, valamint csomagolási hulladékok. A gyűjtőedények jellemzően a települések forgalmas vagy központi részein a boltok környékén, utak kereszteződéseiben valamint iskolák környezetében üzemelnek. Sümegen a szelektív hulladékgyűjtés tizennégy kihelyezett szelektív gyűjtőszigeten történik. Az elmúlt 6 évben a kihelyezett 6 hulladéksziget, újabb 8 szigettel bővült. Veszélyes hulladékok A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől kapott adatok alapján a településről begyűjtött és átvett veszélyes hulladékok mennyiségéről készült összeállítást az alábbi táblázatok is mutatják.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
87
13. táblázat: Összes begyűjtött hulladék – Sümeg (2011) Hulladék eredete
Nem veszélyes (kg)
Veszélyes (kg)
egyéb termelői lakossági települési Végösszeg
Összesen (kg)
8 682 222
0
8 682 222
952 000
89 192
1 041 192
9 634 222
89 192
9 723 414
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
14. táblázat: Lakosságtól begyűjtött hulladék mennyisége – Sümeg (2011) Hulladék eredete
Veszélyes (kg)
lakossági települési
Nem veszélyes (kg) 89 192
Összesen (kg) 952 000
1 041 192
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
15. táblázat: Lakosságtól begyűjtött hulladék fajtái – Sümeg (2011) Fizikai megjelenési forma
Veszélyes (kg)
szilárd iszapszerű 1- 5%
Nem veszélyes (kg)
Összesen (kg)
4 376
253 672
258 048
0
4 160 000
4 160 000 9 780
iszapszerű 16-20%
9 780
0
iszapszerű 21-25%
10
240
250
iszapszerű >= 46%
1 080
0
1 080
folyékony
11 335
8 961
20 296
Végösszeg
26 581
4 422 873
4 449 454
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
16. táblázat: Sümegen keletkezett elsődleges hulladék – hulladék-főcsoportonkénti megoszlása (2011) Nem Veszélyes veszélyes (kg) (kg)
Hulladékcsoport
Összesen (kg)
0201 - Mezőgazdaság, kertészet, vízkultúrás termelés, erdészet, vadászat és halászat hulladékai
6 549
0
6 549
0202 - Hús, hal és egyéb állati eredetű élelmiszerek előkészítéséből és feldolgozásából származó hulladékok
3 799
0
3 799
0205 - Tejipari hulladékok
2 586
0
2 586
0
155
155
0702 - Műanyagok, műgumi és műszálak termeléséből, kiszereléséből, forgalmazásából és felhasználásából származó hulladékok
31 340
0
31 340
0801 - Festékek és lakkok termeléséből, kiszereléséből, forgalmazásából és felhasználásából, valamint ezek eltávolításából származó hulladékok
0
9 780
9 780
0402 - Textilipari hulladékok
0803 - Nyomdafestékek termeléséből, kiszereléséből, forgalmazásából és felhasználásából származó hulladékok 0901 - Fényképészeti ipar hulladékai 1201 - Fémek és műanyagok alakításából, fizikai és mechanikai felületkezeléséből származó hulladékok 1302 - Motor-, hajtómű- és kenőolaj hulladékok 1305 - Olaj-víz szeparátorokból származó hulladékok 1501 - Csomagolási hulladékok (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási hulladékokat) 1502 - Abszorbensek, szűrőanyagok, törlőkendők és védőruházat 1601 - A közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ideértve a terepjáró járműveket is), azok bontásból, valamint a járművek karbantartásából származó hulladékok (kivéve 13, 14, 16 06 és 16 08) 1606 - Elemek és akkumulátorok
0
6
6
23
865
888
450
0
450
0
3 815
3 815
0
8 990
8 990
33 980
242
34 222
0
161
161
19 906
893
20 799
0
1 056
1 056
1701 - Beton, tégla, cserép és kerámia
39 660
0
39 660
1704 - Fémek (beleértve azok ötvözeteit is)
26 269
0
26 269
1709 - Egyéb építkezési és bontási hulladékok
20 540
0
20 540
0
592
592
1801 - Szülészeti, illetve az emberi betegségek diagnosztizálásából, kezeléséből, illetve megelőzéséből származó hulladékok 1908 - Szennyvíztisztító művekből származó, közelebbről nem meghatározott hulladékok
4 182 130
0
4 182 130
2001 - Elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01)
10 325
26
10 351
2003 - Egyéb települési hulladék
45 316
0
45 316
4 422 873
26 581
4 449 454
Végösszeg
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
88
17. táblázat: Hulladékcsoportok szerinti megoszlás (Sümeg - 2011) Hulladékcsoport 2001
Hulladékkód - megnevezés
1 975
200108 - Biológiailag bomló konyhai és étkezdei hulladékok
8 270
200121 - Fénycsövek és egyéb higanytartalmú hulladékok
14
200133 - Elemek és akkumulátorok, amelyek között 16 06 01, 16 06 02 vagy a 16 06 03 kódszám alatt felsorolt elemek és akkumulátorok is megtalálhatók
7
200135 - Veszélyes anyagokat tartalmazó, kiselejtezett elektromos és elektronikus berendezések, amelyek különböznek a 20 01 21 és 20 01 23 kódszámú hulladékoktól
5
200136 - Kiselejtezett elektromos és elektronikus berendezések, amelyek különböznek a 20 01 21, 20 01 23 és 20 01 35 kódszámú hulladékoktól 2001 összesen 2003
Összesen (kg)
200101 - Papír és karton
80 10 351
200301 - Egyéb települési hulladék, ideértve a kevert települési hulladékot is
2003 Összesen (kg)
45 316 45 316
Végösszeg
55 667
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
A lakosságnál termelődő veszélyes hulladékok közül az elektronikai hulladékok évi gyűjtésével megoldott. A többi veszélyes hulladék, (mint használt akkumulátor, használt étolaj, szárazelemek, olajos hulladékok, festék vagy növény védőszer maradékok és azok csomagolása, stb.) gyűjtése és kezelése nem megoldott. A városban jelenleg üzemelő dögkút nem található, az elhullott nagyobb állatok tetemét a Győri ATEV szállítja el. A települési folyékony hulladékokra vonatkozóan a 213/2001. (XI. 14.) Korm. rendelet határozza meg a kezelési szabályokat. Települési folyékony hulladék: a szennyvízelvezető hálózaton, illetve szennyvíztisztító telepen keresztül el nem vezetett szennyvíz, amely emberi tartózkodásra alkalmas épületek szennyvíztároló létesítményeinek és egyéb helyi közműpótló berendezéseinek ürítéséből, a nem közüzemi csatorna- és árokrendszerekből, valamint a gazdasági, de nem termelési, technológiai eredetű tevékenységből származik. Folyékony hulladék ártalmatlanítása alatt értendő fogalom meghatározás: a folyékony hulladék elhelyezése leürítő helyen, szennyvíztisztító telepen, valamint a környezet veszélyeztetést és környezetszennyezést megakadályozó kezelése fiziko-kémiai vagy biológiai módszerrel. Települési folyékony hulladék leürítő hely alatt értendő fogalom meghatározás: közcsatornának az arra jogosult által kijelölt aknája, illetőleg szennyvíztisztító telep kiegészítő műtárgya. A környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 11. § (1) bekezdése értelmében azon fogyasztónak, aki a műszakilag rendelkezésre álló közcsatornára nem köt rá és helyette más szennyvíz-elhelyezési módot alkalmaz,talajterhelési díjat kell fizetnie. Ugyanezen törvény 12. §. (3) bekezdése alapján a talajterhelési díj egységdíjának mértéke 2012. február 1-jétől a korábbi 120 Ft/m3 helyett – tízszeres-, 1.200 Ft/m3 mértékben került meghatározásra, amelyet a területi szorzók tovább növelhetnek (pl.: sérülékeny vízbázis érintettsége esetén 3600Ft/m3). Így azoknak, akik minél később kötnek rá a közüzemi csatornahálózatra, számolniuk kell a 2012. évi talajterhelési díj időarányos megfizetésével is. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
89
A megyében nem alakult ki a folyékony hulladék megfelelő gyűjtő, kezelő ás átalmatlanító rendszere. Veszprém megye ivóvíz szolgáltatói, vízművei és egyben közcsatorna üzemeltetői szolgáltatási területükön vállalnak szállítási feladatokat. Ehhez rendelkeznek a szükséges gépparkkal és szállítási engedélyekkel. Nagyobb inhomogenitást mutatnak az egyéni formában működő szállítók, felmerül a gyanú, hogy néhány vállalkozónak nincs engedélye. A szippantós autók illegális ürítése már lecsengő stádiumban van, azonban jelentős számú a saját, illetve a közterületre (vízárok) történő kijuttatás búvárszivattyúval.
Kommunális szennyvíziszap A szabályozást illetően a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény előírásai az irányadók, amely megalapozza a hulladékgazdálkodás EU konform szabályozását. A kommunális szennyvíziszapok kezelésére vonatkozó legfontosabb kapcsolódó jogszabály a hulladéklerakók lezárásának és utógondozásának szabályairól és egyes feltételeiről szóló 20/2006. (IV.5.) KvVM rendelet. A jogszabály előírása szerint a kommunális szennyvíziszap hulladéklerakón előzetes kezelés nélkül nem helyezhető el. A javasolt kezelési mód a víztelenítést követő komposztálás. Az előállított komposzt további felhasználásának, hasznosításának a követelményeit a szennyvizek és szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásának szabályairól szóló 50/2001. (IV.3.) Korm. rendelet állapítja meg.
Építési, bontási és egyéb inert hulladékok Az inert hulladék kezelésére vonatkozó két legfontosabb kapcsolódó jogszabály a települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 213/2001.(XI. 14.) Korm. rendelet, illetve a hulladéklerakás valamint a hulladéklerakók lezárásának és utógondozásának szabályairól és egyes feltételeiről szóló 20/2006. (IV.5.) KvVM rendelet. Erre a hulladéktípusra az általános kötelezettségektől eltérő, az önkormányzat felelősségi körébe tartozó, speciális intézkedések nincsenek. Általános szabály a keletkező inert hulladék megfelelő gyűjtése és erre felkészült előkezelő telepeken az újra felhasználáshoz történő előkészítése. Sümegen sajnos számos esetben történik illegális hulladéklerakás, az önkormányzat a város szélén elhelyezett konténereket folyamatosan figyelemmel kíséri, amennyiben szükséges pótürítést is végeznek. Nem ritka, hogy a konténerekbe a kommunális hulladék mellett, egyéb hulladék (építési törmelék) is belekerül. 18. táblázat: A lakosságtól begyűjtött hulladék – hulladék-főcsoportonként történő megoszlása (Sümeg - 2011) Veszélyes (kg)
Hulladék főcsoport 16 - A jegyzékben közelebbről nem meghatározott hulladékok
Nem veszélyes (kg)
Összesen (kg)
89 192
0
89 192
19 - Hulladékkezelő létesítményekből, szennyvizeket keletkezésük telephelyén kívül kezelő szennyvíztisztítókból, illetve az ivóvíz és iparivíz szolgáltatásból származó hulladékok
0
437 000
437 000
20 - Települési hulladékok (háztartási hulladékok és az ezekhez hasonló, kereskedelmi, ipari és intézményi hulladékok), beleértve az elkülönítetten gyűjtött hulladékokat is
0
515 000
515 000
89 192
952 000
1 041 192
Végösszeg
Hir – Hulladékgazdálkodási Információs rendszer – Okir (2013)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
90
A városban képződő kommunális hulladék szervezett gyűjtését, elszállítását, kezelését a Remondis Sümeg Kft közszolgáltató végzi. A kommunális szilárdhulladék elszállítása 2011. január 1-től a Sümegen élő polgárok részére Sümeg Város Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2010. (VI.30.) önkormányzati rendeletét módosító 23/2010.(XII. 22.) sz. rendelete alapján a 2011. évi díj átvállalásával ingyenessé vált. A város költségvetéséből ez több mint 52 millió forint kiadást jelent. A Kommunális Szolgáltató szervezet árajánlata alapján a díj mértéke az 1809,- Ft-ról 1916,- Ft-ra emelkedett havonta ingatlanonként, így a lakosság részére a megfelelő színvonalú hulladékkezelés biztosított. Jó kezdeményezésnek bizonyult a Balatoni Szőlő Borkultúra Egyesület 2010. március 1-én indított Európai Uniós pályázaton nyert a fenntartható életmód elősegítését célzó komposztálási programja, melybe a lakosság nagy részét bevonták, összesen 210 db. komposztáló edény került kihelyezésre biztosítottak számukra egy-egy komposztáló ládát. A folyamatosan megrendezett programjaikon tájékoztató előadásokat tartottak, értékeléseket végeztek. A komposztálás során jelentősen csökkent a lakosság által termelt szerves hulladék mennyisége, javult a környezet tudatosság a közösségekben. Az Egyesület ezzel is hozzájárult a város humán környezet és ember alkotta értékeinek tudatosításához. A Polgármesteri Hivatal Hatósági osztálya a vállalkozók részére működési engedélyt csak úgy ad, ha a megkötött hulladék begyűjtési szerződést bemutatják. Így biztosítottabb az elvárás, hogy a tevékenységük során keletkező települési szilárd- és kommunális hulladékot az arra jogosítvánnyal rendelkező vállalkozónak adják át, s ezzel a hulladék nem a város utcáin és környékén (illegális hulladéklerakókban) jelenik meg. Lomtalanítás évente egy alkalommal (általában május hónapban) az önkormányzattal egyeztetett héten történt. A lakosság által kihelyezett lomtalanítási hulladékot 3-4 nap alatt a Kft. elszállítja. A város utcái négy körzetre osztott. Az adott körzetben lakók részben szórólap, részben a helyi média által értesülnek arról, hogy utcájukból melyik nap kerül elszállításra a lomtalanítási hulladék. Az elmúlt években Sümeg város területéről begyűjtött és elszállított kommunális és települési szilárd hulladék mennyisége évről évre emelkedő tendenciát mutat. Ugyanezt a képet mutatja a lomtalanítási hulladék elszállítási igény is. Az előző években a lomtalanítást a Sümegi Közszolgáltató Nonprofit Kft. végezte. A város közterületein a rendezett környezet fenntartásához, a korábbi években is hatékonyan járultak hozzá a közterület felügyelők rendszeres ellenőrzései. Az elhagyatott helyeken való váratlan megjelenésük visszatartó erőként hatott, csökkentve az illegális hulladéklerakási tevékenységet. A városban a korábban 6 helyen kialakított, szelektív hulladékok elhelyezésére szolgáló 1100 l-es gyűjtőedényekből álló gyűjtősziget sikeresen bevált, ezek konténerek papír, vegyes üveg, PET- palack gyűjtésére szolgálnak. A gyűjtőszigetek használata a lakosság részéről mára általánosan elfogadottá vált. Az üzemeltetési tapasztalatok az elmúlt időszak alapján egyértelműen pozitívak, bár esetenként még mindig előfordul, hogy a hulladék a fajtájának megkülönböztetése nélkül kerül az adott konténerbe. A szelektív hulladékgyűjtő szigetek száma újabb 8 darabbal bővült. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
91
Az önkormányzat kötelezően ellátandó feladatai között szerepel a településen elhullott állatok ideiglenes elhelyezési feltételeinek biztosítása. Fontos közegészségügyi érdek az elhullott állati tetemek megsemmisítés előtti szabályszerű tárolása. A 10/2006.(IX.08.) önkormányzati rendelettel jóváhagyott Településrendezési Terv alapján több lépcsőben kialakításra került az a külterületi ingatlan, melyen a tervezett, előírásoknak megfelelő állati hulladék gyűjtőhely kialakítható, illetve kiépíthető. A gyűjtőhely létesítése sürgető feladat, hiszen a város ma sem rendelkezik a korábban a Mogyorós-dombon működő gyűjtőhellyel, így a lakóingatlanokon elhullott állatok ideiglenes elhelyezésére sincs lehetőség. Sajnos a gyűjtőhely kiépítésére az előző években nem került sor. A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. Tv. (Hgt.) előírja a települési önkormányzatok számára a Helyi Hulladékgazdálkodási Terv elkészítését és rendeletben való kihirdetését. A Hgt. 24 § (2) bekezdése szerint a rendelet tervezetet köteles az önkormányzat egyeztetni az illetékes környezetvédelmi felügyelőséggel. Sümeg Város Hulladékgazdálkodási Terve 2005. évben elkészült és a törvényi előírásoknak megfelelően az illetékes környezetvédelmi hatósághoz szakhatósági hozzájárulás kéréssel megküldésre került, de a szakhatósági hozzájárulás elmaradása a Helyi hulladékgazdálkodási terv (Hht.) elfogadását és rendeletben való kihirdetését akkor nem tette lehetővé. Az idő múlásával mára nagyon időszerűvé vált a Helyi hulladékgazdálkodási terv újabb felülvizsgálata és elfogadtatása is.
10.5 KOMMUNÁLIS INFRASTRUKTÚRA
Vízellátás helyzete Sümeg vízellátását - Csabrendek, Sümegprága, Hosztót, Veszprémgalsa, Zalaszegvár, Szentimrefalva településekhez hasonlóan - a Dunántúli Regionális Vízmű ZRt. (DRV Zrt.) biztosítja. A településen minden lakás be van kapcsolva az ivóvízhálózatba. Az 1990-es évekhez képest nagymérvű fogyasztáscsökkenés történt. Az ivóvízfogyasztás felére, harmadára csökkent, majd az utóbbi öt-hat évben emelkedett. Az ivóvízhálózat elöregedett, 60-65 éves, emiatt a vízvezetékek nagy része cserére szorul. Darvastó, Nagytárkány térségében két kút található, melyeket a D RV Zrt. üzemeltet. A kutak közül jelenleg egy kút működik, mivel a másikat korábban mért magas vastartalom miatt leállították. A vízbázis kapacitása 8000 m3/nap. A közmű üzemeltetését a 21/2002. (IV.25.) KöViM rendelet szabályozza. A közműves ivóvízellátó rendszer vízminőségének ellenőrzése részben önellenőrzéssel, részben hatósági ellenőrzéssel történik. A vizsgálatok gyakoriságát és a minősítést a 201/2001. (X. 25.) Kormány rendelet szabályozza. A vízminőség kielégíti a jelenlegi vízminőségi határértékeket. Az egészséges ivóvíz biztosítása fontos feladat, így a víz és vízbázis védelem is folyamatos tevékenységet jelent a szakemberek számára. A Nyirád térségi vízmű vízbázis védőterületének kialakítási, biztonságba helyezési terve is elkészült, melynek végrehajtása hosszú távon biztosítja az egészséges ivóvíz beszerzés lehetőségeit. A Kossuth Lajos utca korszerűsítési munkálatai előtt szükségessé vált a Kossuth L. és Jókai utcák burkolata alatt húzódó rendkívül rossz állapotú, AC anyagú ivóvíz gerincvezeték kiváltása, mely a hosszú évek alatt nagymértékben elhasználódott. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
92
Az ivóvíz rekonstrukciós munkákat a DRV Zrt. beruházásában a DRV Mélyépítő Kft. (Zamárdi, 438/4 hrsz.) végezte D160 KPE anyagú vezetékszakaszok nyomáspróbái után folyamatosan üzembe is kerültek. A DRV Zrt. fonyódi laborjában az ivóvíz minőségét havi rendszerességgel ellenőrzik, az ÁNTSZ, pedig évenkénti vizsgálatokat végez. A kitermelt víz minősége megfelelő, csak fertőtlenítő kezelést /klórozást/ igényel. A vastartalom a megengedett 0,3 mg-os határértéknél alacsonyabb, átlagosan 0,1 mg körüli értéket jelent. Az artézi víz hőmérséklete magas, 24 oC-os, ami kedvező feltételeket teremt a mikroorganizmusok számára. Az ivóvíz átlagos keménysége német keménységi fokban 23 nk°. A Forráskúti-forrás nem üzemel, mivel magas az NOx tartalma (50-60 mg/l). A Darvastói vízbázisról a Nyirádi vízbázisra való 5,5 km-es átkötés hosszú ideig csak tervezetként ivóvízminőség javítási alternatívaként működött, de ma már a 2009. év végén elvégzett beruházást üdvözölhetjük. A 650 milliós beruházás befejezése után Sümeg Város lakossága és a kis regionális rendszer többi tagja is a nyirádi kutakból kinyert a darvastói kút vizénél alacsonyabb hőfokú, ásványvíz minőségű ivóvizet fogyaszthatja. A természeti környezet védelme, megóvása érdekében az önkormányzat pályázati támogatással felújította a Rákóczi-forrás forrásházát és környezetét. A felújítás után megnőtt a forrás látogatottsága, hiszen vizét sokan nagy mennyiségben szállítják otthoni fogyasztásra is. A forrásház környezetének tisztántartásában évről-évre jelentős segítséget nyújtanak a forrás környezetében lévő ingatlan tulajdonosok és a Sümegi Közszolgáltató Kft. A forrásvíz kiemelésére szolgáló nyomókút és a forrásház és környékének karbantartásáról folyamatosan gondoskodnak. A forrásvíz fogyaszthatóságát ÁNTSZ laborban folyamatosan bevizsgáltatja az önkormányzat. A forráskút és környezete kellemes kiránduló hellyé vált. A 7/2005. (III.1.) KvVM rendelet besorolása szerint a felszín alatti víz szempontjából Sümeg fokozottan érzékeny, és kiemelten érzékeny felszín alatti vízminőség-védelmi területen található. A 156/2012. (VII. 13.) Korm. rendelete értelmében adott szempontok szerint végzett, vagy végeztetett lokális vizsgálat nyújt lehetőséget egyedi szennyeződés érzékenységi kategóriába történő besorolás megállapítására. A Veszprém Megye területrendezési Terve szerinti beosztásban Sümeg közigazgatási területének a nagyobb része közüzemi vízművek hidrogeológiai védőterülete, valamint kiemelt karszt terület kategóriában esik. A 27/2006. (II. 7.) Korm. rendelet szerint is, mely a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szól, a város nitrátérzékeny területen fekszik. A 6.§-ban foglaltak szerint, viszont „a nitrátérzékeny területeken mezőgazdasági tevékenységet folytatónak mezőgazdasági tevékenységét a cselekvési program, valamint a helyes mezőgazdasági gyakorlatnak a cselekvési programban meghatározott kötelező előírásai szerint kell végeznie.” A 16. § szerint, pedig a nitrátérzékeny területeken e rendelet hatálybalépésekor már üzemelő vagy engedéllyel rendelkező állattartó telepek trágyatároló műtárgyainak kialakítására a cselekvési programban meghatározott helyes mezőgazdasági gyakorlatra vonatkozó követelmények végrehajtásának határideje: c) az érzékeny területeken lévő állattartó telepek hígtrágya tárolóira, az állattartó telepek istállótrágya tárolóira 2013. január 1., d) az érzékeny területeken lévő állattartó telepek istállótrágya tárolóira, pedig 2014. január 1. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
93
Szennyvízkezelés változása Sümeg városa önálló szennyvízelvezetési agglomerációt képvisel. A felszíni vizek minőségének a javításához kiemelt figyelmet kell fordítani a Nemzeti Szennyvíz-elvezetési és –tisztítási Megvalósítási Program ütemezett feladatinak a végrehajtására. A 86/2009. (IV.10.) Korm. rendelettel, a 30/2006. (II. 8.) Korm. rendelettel, valamint a 163/2004. (V. 21.) Korm. rendelettel módosított 25/2002. (II. 27.) Korm. rendelet a Nemzeti Települési Szennyvíz-elvezetési és tisztítási Megvalósítási Programról meghatározza Magyarország 2000 LE (lakos egyenérték) feletti szennyvízterhelésű településeire vonatkozó szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási követelményeknek való megfelelési kötelezettségeket. A fenti Korm. rendelet előírása alapján a kijelölt szennyvíz agglomerációk területén a települési szennyvizek közműves szennyvíz-elvezetését és a szennyvizek biológiai szennyvíztisztítását, illetőleg a települési szennyvizek ártalommentes elhelyezését a 200010.000 lakos egyenérték terheléssel jellemezhet_ szennyvíz-kibocsátású szennyvíz-elvezetési agglomerációk területén 2015. december 31-ig kell megvalósítani. Sümegen a keletkezett szennyvizek elhelyezése a szennyvízcsatorna hálózatra bekötött ingatlanok kivételével emésztőgödrökben, illetve részben zárt szennyvízgyűjtőkben történik. Települési szennyvízcsatorna elvezető hálózat kiépítése azonban az elmúlt 6-8 év során, szinte teljesen megvalósult, a csatornahálózat a belterületen 90-96 %-ban épült ki, a teljes hálózat kiépítése csak az egyes tulajdonosok egyedi rákötéseivel emelkedik. A közüzemi szennyvíz-csatornahálózatra rácsatlakozott lakások száma 2254 db, a csatornahálózathoz nem csatlakozott lakások száma 87 db. A szennyvíz talajba szikkasztása a környezet károsításán túl a közvetlen lakókörnyezetet is szennyezi, ezért ennek – közműves szennyvízcsatornával történő – kiváltásáról a legrövidebb időn belül gondoskodni kell. A szippantott szennyvizeket a városban található ürítő helyre, a szennyvíztisztító telepre szállítják. A sümegi szennyvíztisztító telep önkormányzati tulajdonban van, melyet a DRV Zrt. üzemeltet. A telep Sümeg, Sümegprága és Bazsi települések szennyvizét tisztítja. A csatornahálózat elválasztó rendszerű, amely azt jelenti, hogy a szennyvíz és a csapadékvíz elvezetése külön rendszerben történik. Az elmúlt év tavaszán írták alá a Sümeg és térsége szennyvízhálózat kiépítésével kapcsolatos Európai Uniós támogatási szerződést. A nagyprojekt során a sümegi kistérségben Dabroncon, Gógánfán, Hetyefőn, Ukkon, Zalaerdődön és Zalagyömörőn kiépül a szennyvízcsatorna hálózat, Sümegen pedig a többletszennyvíz befogadásáért technológiailag korszerűsödik a szennyvízkezelő telep. A mintegy 1,7 milliárd összköltségű beruházás több mint 1,4 milliárd forintos Európai Uniós támogatás segítségével valósulhat meg a KEOP keretein belül az Új Széchenyi tervben. A közbeszerzési eljárások lezárásával 2013. év elején megindult a Sümeg környéki szennyvíztisztító építése. (A sümegi szennyvíztisztító mű kapacitás bővítése, a KEOP1.2.0/2F/09-2010-0066 jelű pályázati támogatással valósul meg. A projekt megvalósítására megalakult a Sümegi Regionális Szennyvíztársulás.) Ezzel megindult a környezetbarát, európai normáknak is megfelelő szennyvízcsatornahálózat kiépítése a sümegi agglomerációban. A fejlesztéssel a tisztító képessé válik a többletszennyvíz feldolgozására, hiszen az eddigi szennyvíztisztító telep alulterhelt volt.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
94
A hálózat maga elválasztó rendszerűen működik, amely azt jelenti, hogy a szennyvíz és a csapadékvíz elvezetése továbbra is külön rendszerben történik. Az elválasztó rendszer előnye, hogy a csapadékvizek bővizű befogadóba különösebb kezelés nélkül bevezethetők. A csatornára rá nem kötő ingatlanoknál szigorúbban kell a jövőben kivetni a talajterhelési díjat, amelynek összege jelenleg a térség kiemelt érzékenysége miatt a normál díj többszörös. A talajterhelési díj egységdíjának mértéke ugyanis 2012. február 1-jétől a korábbi 120 Ft/m3 helyett – tízszeres-, 1.200 Ft/m3 mértékben került meghatározásra, amelyet a területi szorzók tovább növelhetnek (pl.: sérülékeny vízbázis érintettsége esetén 3600Ft/m3.) Természetesen emellett továbbra is fizetni kellene a keletkező szennyvíz elszállításáért (szippantásért), melynek költsége újabb több tízezer forintot jelent. Ennek ellenőrzése a hivatal feladata kell hogy maradjon a jövőben is, támogatva a befolyó bevételekkel a városi Környezetvédelmi Alapot!
Csapadékvíz-elvezetés A város csapadékvíz-elvezetése csak részben megoldott. A lakott területek egy részén nyílt csapadékvíz-elvezető árokhálózat található. Az árkok részben eltömődtek, folyamatos tisztításuk, karbantartásuk, a magas útpadka eltávolítása szükséges. A csapadékvizek befogadója a Marcal-patak. A felszíni csapadékvíz-elvezető árkokat a Sümegi Közszolgáltató Nonprofit Kft. és az önkormányzatnál közhasznú foglalkoztatásban álló munkaerővel tavasztól-őszig terjedő időszakban tisztította. A 4-5 fős létszámú csoportokba osztott munkaerővel jelentős mennyiségű árok, hordalék tisztítási munkák készültek el, ezekkel a csapadékvíz elvezető rendszer állapota helyenként javult, de nem szabad elfelejtkezni arról, hogy az összegyűjtött felszíni vizek befogadója érzékeny és sérülékeny vízfolyás. A befogadó és a belterületi árkok közötti szakasz ma még egy túlzott mértékben feliszapolódott, tisztítatlan vízfolyás, melynek medertisztítása fontos fenntartói, üzemeltetési feladat. A befogadóig vezető árok tisztítása nem halogatható, fontos feladat, hiszen vannak olyan területek az árok környezetében, ahol a feliszapolódás következtében pangó vizek jelentek meg. A Kossuth L. utca zárt csapadékcsatornájának cseréje szükséges lenne az utca korszerűsítési munkái előtt, vagy azzal egy időben, mert a becementálódott csatornaszakaszok már nem töltik be funkciójukat. A zárt csatornák hagyományos módszerekkel való tisztítása ma már nem lehetséges. Az intenzívebb, nagyobb esőzések hatására összegyűlt csapadékvíz a burkolaton elterülve keresi magának a lefolyási irányt. A víznyelőkből, illetve a burkolt felületekről a nagy mennyiségű csapadékvíz eltávolítására már több esetben szivattyúzást kellett alkalmazni a forgalom zavartalan biztosítása érdekében. A térség domborzati, magassági viszonyai miatt gyakran jelentkezik az erózió, ami fokozottan veszélyezteti a település egyes belterületi, de főképp zártkerti részeit. Indokolt, hogy a belvízmentesítés, zártkerti területek csapadékvíz elvezetésének kiépítése (az érvényes és elfogadott Vízkár-elhárítási Tervnek megfelelően) megtörténjen. Az elvégzendő csapadékvíz elvezetési munkákkal a hegyből lefolyó csapadékvíz szabályozottan vezethető le és megkíméli az önkormányzat tulajdonú földutak folyamatos helyreállítását, s azok költségeit.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
95
Meg kell említeni a 147/2010. (IV.29.) Korm. rendeletet és a 30/2008. (XII.31.) KvVM rendeletet, amelyekben rögzítésre kerültek a vízrendezés általános előírásai, többek között az is hogy csapadékvizet élővízbe csak hordalékfogó és olajfogó műtárgyakon keresztül lehet csak bevezetni.
Energiagazdálkodás Az elmúlt években az energiahatékonyságot javító programok, valamint az energia áremelkedések nem kis szerepet játszottak az energiafelhasználás csökkenésében, amelyek az energiahatékonyság kismértékű növekedéséhez vezettek. Kedvezőtlen, hogy korszerű megújuló energia hasznosítása még nem terjedt el a városban. A vezetékes gázellátás a háztartások többségének rendelkezésre áll, hátránya a vele járó nagy energiafüggőség, valamint a folyamatosan, nagymértékben növekvő költségek. Az önkormányzat közvetlenül felelős a városi intézmények energiaellátásáért, a közvilágításért, a lakosság széles körét érintő energetikai fejlesztések koordinálásáért és szervezésért, valamint a településfejlesztés energetikai vonatkozásainak felügyeletéért. Ennek megfelelően az energetikai, energiahatékonysági beruházások tervezése, finanszírozása és részben lebonyolítása is önkormányzati feladat. Elektromos áramellátás Sümeg villamos energia ellátásában jelentős változás nem történt az elmúlt években. A villamos energia hálózat 100 %-ban kiépített a lakóházak és a közintézmények körében. A település villamos energiával történő ellátását, a hálózat, a transzformátor állomások megfelelő állapotban tartását, karbantartását az E.ON Zrt. végzi. A város teljesen kiépített közvilágítással rendelkezik, melyek rossz állapota miatt elég sok a meghibásodás. A közvilágítási oszlopok egy része elhasználódott, azok cserére szorulnának. 2010-ben megkezdődött és a mai napig tart a közintézményekben az energetikai korszerűsítés. Energetikai fejlesztések Energia-hatékony és takarékos környezetkímélő technika támogatására, megújuló energiaforrásokra való pályázatokban az önkormányzat folyamatosan részt vesz. (A fűtés korszerűsítés jegyében valósult meg 2011-ben az általános iskolában a nyílászáró csere. Jelenleg beadás előtt van több KEOP 4.9/1. és a KEOP 5.5.0/A - pályázat óvoda, iskola és a Művelődési ház tekintetében.) Gáz, biomassza és napkollektoros fűtéstechnológiákra való áttérés intézményi szinten tervezett, de megvalósult 2012-ben a tűzoltószertáron a napenergiával előállított melegvizes rendszer kiépítése. 2013 elején valósul meg a Halász László úti ovi-könyvtár épület (ma raktár) napenergiás racionalizálása.
10.6 TERMÉSZET ÉS TÁJVÉDELEMET ÉRINTŐ VÁLTOZÁSOK A természetvédelem az élő és élettelen természeti értékek és azok rendszereinek megóvását célozza. Egyik fő célja a biológiai sokféleség megőrzése, amelynek alapja a természetes és természetközeli élőhelyek működőképes állapotban történő megóvása. Az 1996. évi LIII. tv. az, amely megfogalmazza az önkormányzatok természetvédelemmel kapcsolatos feladatait.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
96
Magyarországra az uniós csatlakozás óta érvényes a Madárvédelmi- és az Élőhelyvédelmi Irányelv. Ezért kötelező volt közösségi jelentőségű természetes élőhelyek, valamint állat- és növényfajok védelmében területeket kijelölni, amelyek így az EU ökológiai hálózatának a részeivé váltak. Különleges madárvédelmi területek és különleges természet megőrzési területek kerültek meghatározásra. A kijelöléssel hazánk területének közel 21%-a lett Natura 2000 terület. Védett területeink csaknem teljes egészében bekerültek a hálózatba, de ezeken kívül további körülbelül 1,2 millió hektár kapott védettséget. Ezek között sok a mezőgazdasági terület, így a gazdasági és természetvédelmi érdekek összehangolására alapozó megóvás, fenntartható gazdálkodás kerülhet előtérbe. Ökológiai kiegyenlítő-felületnek - szűkebb értelemben - viszont a mezőgazdasági és részben a kertgazdasági termesztő-felületeken lévő, időszakosan, ill. tartósan vízzel vagy fás növényzettel borított felületeket tekintjük. Ilyenek: a lefolyástalan mélyedések (tavak, tókák) a rendszeresen vízzel borított fűzbokrosok, csalitok, csenderesek a nádasok, vízállásos láprétek az egykori kubikgödrök, vályogvetőgödrök a felhagyott regenerálódó anyag nyerőhelyek a fával benőtt vagy füves mezsgyék a mezővédő és hófogó erdősávok az erdőfoltok, facsoportok, pagonyok a cserjével, fával benőtt vízmosások, horhosok, lemélyült földutak. A növény- és állatfajok élőhelyéül szolgáló ökológiai felületek a mezőgazdasági monokultúrák között több faj egyetlen menedékei. Bár néhány állatfaj (pl.: fürj, egerészölyv, vörösvércse) gyakran a gabonatáblákon, és egyéb takarmánytermesztő felületeken keres táplálékot és búvóhelyet, a fauna és flóra fajgazdagsága csak az ökológiai kiegyenlítő felületek fenntartásával, ill. az egykoriak felújításával érhető el. Tágabb értelemben az ökológiai kiegyenlítő-felületek klímatényezőként is felfoghatók. Ennek értelmében valamennyi tartósan és összefüggően fás növényzettel (erdő) borított felület, továbbá a vízfelületek, a lápok hatékonyak. Ökológiai kiegyenlítő hatásuk is közismert. Sümeg térségében található (viszonylag kisebb ökológiai akadályokkal rendelkező) magterülete: a Csúcshegy és Fehér-kövek vonulata, E nagy kiterjedésű és kedvező élőhely-rekonstrukciós lehetőségekkel bíró magterület északkeleti irányban a Bakony magterületével, déli irányban a Kis-Balaton magterületével, északi irányban pedig a Marcal menti élőhely-komplexek által alkotott magterülettel kell, hogy kapcsolatban maradjon. E kapcsolatot az "ugródeszka" jellegű élőhely-töredékek és az ökológiai folyosók hivatottak megteremteni. Sajnos a magterületeknél elmondott jó természetességi állapot az ökológiai térstruktúra ezen elemeire már csak részben, vagy helyenként egyáltalán nem igaz.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
97
A térségben (illetőleg annak határain) megjelenő "ugródeszka" jellegű élőhely-töredékek és ökológiai folyosók az alábbiak: Sümegi Mogyorós-domb TT Sümegi Fehér-kövek TT Sümeg-Nyírlak Szociális Otthon parkja E területek természeti állapota nagyon változó. Vannak kielégítő állapotú egységek, de a területek nagy része kisebb-nagyobb beavatkozásokat igényelne, hogy fontos szerepét maradéktalanul betölthesse. Ilyen területek a Kemenesalja településeinek patakvölgyei. A térség elsőrendű táj- és természetvédelmi feladatai közé kell sorolni ezen ökológiai folyosók, "ugródeszkák" megóvását, rehabilitációját. A Marcal-medence kiegyensúlyozott területi fejlődése és a térség megfelelően szabályozott területhasználata elengedhetetlen feltétele az ökológiai állapot egyensúlyának megőrzéséhez. Az ökológia az élőlények egymás és környezetük közötti kölcsönhatás – rendszerét vizsgálja. Az ökológiai rendszerek, mint általában a környezeti rendszerek, nyíltak, ezért fokozottan érzékenyek a természetes vagy antropogén hatásokra. Az élő rendszerek természetes körülmények között is változnak, de az emberi élet tartamához képest lassan, míg az emberi beavatkozások hatására a változások felgyorsulhatnak. Ha a környezetvédelmi szempontból negatív hatások dominánssá válnak (pl. túl sok az illegális hulladéklerakó, trágyadepó a külterületen), a rendszer gyors ütemben degradálódik, sőt el is pusztulhat. Az élő rendszerekben fennálló törvényszerűségek ismeretében az ember szabályozhatja azok működését, így kellő tudatossággal az egyensúly pozitív irányba is eltolható, és tudatosan létrehozható egy új dinamikus egyensúlyi állapot. Az ökológiai állapotot a környezetterhelést is számottevően befolyásolja. Sümeg térségében a védelem alatt álló természeti értékei a Balaton-felvidéki Nemzeti Park illetékességi területéhez tartoznak. Sümeg Városa az új közigazgatási járás legnagyobb területtel rendelkező települése. Kistájilag a Sümeg-Tapolcai hegyháthoz tartozik, de nagy kiterjedéséből és átmeneti domborzati adottságaiból következően több táj típust is magába foglal. Országos jelentőségű védett természeti területek: Sümegi Mogyorós-domb TT, Uzsai Csaraboserdő TT, Darvas-tói lefejtett bauxitlencse TT – Csabrendek – Nagytárkány puszta, Sümegi Fehér-kövek TT - Erdőrezervátum. Helyi jelentőségű védett természeti terület a Sümeg-Nyírlak Szociális Otthon parkja. Az 1996. évi LIII. a természet védelméről szóló törvény erejénél fogva védett. valamennyi forrás, láp, barlang, víznyelő, földvár, kunhalom, szikes tó. Terület nélküli védelmet élveznek a védett növény és állatfajok. Védett források a Sümegen: Rákóczi-kút, Csánk-kút. A Sümegi Mogyorós-domb természetvédelmi terület esetében az országos természeti védelem alatt álló terület környezetének pontos lehatárolására lenne szükség, mivel az 1976ban keletkeztetett állapot szerint a védelem esetleges jellegű, hiszen a természeti környezeti védettség egy elnyújtott, mintegy 2,6 km hosszú, de viszonylag keskeny - néhány száz méter szélességű - földterületen van, melynek Észak-nyugati határa a város belterületéig húzódik. A teljes területre vonatkozó védettség jogi jellegének fenntartása gátat szab és ellenkezik Sümeg Város Településrendezési Tervével. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
98
A fejlesztési terület természeti védettségének megszüntetésére számos közbenső lépésre került sor. A 20 300 m2 -es területrész védettségének feloldásának kiváltására az Önkormányzat Képviselő-testülete a Várhegy K-i oldalát jelölte ki természeti védelembe veendő területként, mert e területen vannak olyan növénytársulások, melyek a természeti védettségre érdemesek. A Mogyorós-dombi természetvédelem alatt álló nyilvántartott terület változtatását 2010. évben kezdeményezet Sümeg Város Önkormányzata a Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Minisztériumnál. A Minisztériumtól ez idáig válasz, intézkedés sajnos nem érkezett. Az épített örökség védelmében az Önkormányzat a Várhegy tövében álló Tarisznyavár romjainak állagmegóvási munkái első és második ütemét pályázati támogatással elkészítette. A rekonstrukciós munkák elkészültével újabb kulturált kirándulóhelyet vehettek birtokba a város polgárai és a városunk iránt érdeklődő látogatók. Az elkészült állagmegóvási munkák megóvására az önkormányzat nagy figyelmet fordít, hogy az ide ellátogató turisták kellemes, kulturált környezetet láthassanak. Az Uzsai Csarabos erdő 116 hektáros területét 1951-ben nyilvánították védetté. Sümeg közigazgatási határán fekszik a védett terület, nevét azonban a legközelebbi szomszédos településről kapta. A Darvas-tói lefejtett bauxitlencse természetvédelmi területet 1971-ben nyilvánították védetté. A 34,4 hektáros terület a Devecser-Sümeg közötti úttól néhány száz méterre fekszik. A bányászat következtében láthatóvá vált a különböző földtörténeti időszakokat szemléltető geológiai keresztmetszet. A terület közigazgatásilag nem tartozik a Sümegi kistérséghez, de, elhelyezkedése miatt a térséghez tartozónak tekintjük. A város helyi jelentőségű természeti területe a Nyírlaki Szociális Otthon kertje, melyben még található néhány példány a kert kialakítását megelőző kocsányos tölgyes vegetációból, valamint a park alapításával egyidős (múlt század eleji) luc-, erdei- és feketefenyő állományból. Itt él az egyik legöregebb magyarországi duglászfenyő is. A 8,3 ha-os védett terület, az egykori Tarányi-kastély parkja, ami a Sümeg-Zalaszentgrót közötti úttól kb. 800 m-re fekszik Nyírlakpusztán. Sümeg és Csabrendek között, a Fehér-sziklák Erdőrezervátum létrehozása folyamatban van. Az erdőrezervátumoknak két része van: központi elhelyezkedésű magterület, ahol minden emberi beavatkozás tilos, és védőövezet, ahol csak természetközeli erdőgazdálkodás folytatható. Magterülete 45,4 ha, a védőzóna 226,9 ha. A Fehér-sziklák erdőrezervátum magterületén (fokozottan védett területén) középhegyvidéki bükkös, nedves termőhelyeken gyertyános-kocsánytalan tölgyes található. A védőzónában a védelemre javasolt terület peremterületein pedig már a felszíndomborzat változatos jellege miatt a bükkös, gyertyános állományok mellett melegkedvelő cseres-tölgyes és molyhos tölgyes karszt-bokorerdők is előfordulnak. Az elsődleges cél az életközösség hosszú távú fenntartása és teljes háborítatlanságának biztosítása. Emellett másodlagos célként szerepel az irányított turizmus, amelyet információs táblák, kell, hogy segítsenek. A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény erejénél fogva védett valamennyi forrás, láp, barlang, víznyelő, földvár, kunhalom, szikes tó. Terület nélküli védelmet élveznek a védett növény és állatfajok. Védett források Sümegen a Rákóczi-kút és a „Jéggyári” vízmedence a forrásházzal. 2009. évben a Sümegi Közszolgáltató Nonprofit Kft. a forrásház leomlott támfalait és homlokzatát felújította. A homlokzat színezése és a körülötte lévő parkosított terület rendezése 2010. évben elkészült. Gondozása, karbantartása folyamatos biztosított. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
99
ÉTT (Érzékeny Természeti Területek) Potenciális ÉTT célterületek azok, melyek környezetérzékenységi térképek alapján átlag feletti sérülékenységet mutatnak. Az ÉTT területeket - természetvédelmi támogatás fontossága szempontjából - három kategóriába sorolták: kiemelten fontos, fontos és tervezett ÉTT. Sümeg város közigazgatási területe - az érzékeny természeti területekre vonatkozó szabályokról szóló 2/2002. (I. 23.) KöM-FVM együttes rendelet melléklete alapján a Csabrendek-Zalagyömörő-Sümegprága-Nyirád települések közé eső területek részeként – a II. (fontos) kategóriába került besorolásra. Természeti Területek Természeti területek, azaz természetszerű élőhelyek, természetvédelmi szempontból jelentős területek a város, alábbi helyrajzi számú területein találhatóak: Törzskönyvi szám
Védett természeti terület
Település
HRSZ
1125/TT/76 125/TT/76 125/TT/76 125/TT/76 125/TT/76 125/TT/76 125/TT/76 125/TT/76 18/79/TT/07 18/79/TT/07 18/79/TT/07 18/79/TT/07 18/79/TT/07 316/TT/07 316/TT/07 316/TT/07 18/40/TT/86 1825/TT/51 18/62/TE/07 18/12/TT/57 18/12/TT/57 18/12/TT/57 18/12/TT/57 18/12/TT/57 18/12/TT/57 18/12/TT/57 18/80/TE/07 18/78/TE/07 18/81/TE/07
Sümeg-Mogyorós-domb TT Sümegi-Mogyorós-domb TT Sümegi Mogyorós-domb TT Sümegi Mogyorós-domb TT Sümegi Mogyorós-domb TT Sümegi Mogyorós-domb TT Sümegi Mogyorós-domb TT Sümegi Mogyorós-domb TT Sümegi-borókás Sümegi-borókás Sümegi-borókás Sümegi-borókás Sümegi-borókás Sümegi Fehér-kövek TT Sümegi Fehér-kövek TT Sümegi Fehér-kövek TT
Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg Sümeg
0101/2 0105/103 0105/3a4 0105/3b5 0105/6a6 0105/6b7 0105/88 0105/99 0137/4a10 0137/4b11 0139/5 megosztva 0141/1313 0141/814 0180/15 0184/16 0185/1017 0225/1 092/519 1416/320 1530/45a21 1530/45b22 1530/45c23 1530/45d24 1530/45f25 1530/45g26 1530/45h27 40828 688/929 7360/2
Sümeg, Nyírlaki Szociális Otthon parkja
Uzsai csarabos erdő TT Sümeg, Szent István téri gesztenye facsoport
Várhegy Várhegy Várhegy Várhegy Várhegy Várhegy Várhegy Sümeg, Hét vezér téri gesztenye facsoport Sümeg, Árpád utcai gesztenye facsoport
Sümegi Kisfaludy-tölgyfája
A természeti környezet értékének megóvása, az eljövendő generációk számára történő konzerválása, az okozott károk helyreállítása a mindenkori felnőtt generáció elemi kötelessége. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
100
A hatékony adminisztratív intézkedések (pl. nemzeti parkká nyilvánítás) mellett alkalmazott szerény költségvetési ráfordítások is jelentős eredményeket hozhatnak, azonban elengedhetetlen a stratégiai elvek következetes alkalmazása, elsősorban a megelőzés, a partneri viszony és a gazdaszemlélet erősítése, a gazdasági szféra szereplőinek (és forrásainak) mozgósítása. El kell érni, hogy a természetes vagy természetközeli területek növekedjenek, az élőhelyek elvesztésének, degradációjának tendenciája megálljon, növekedjék a védett területek aránya. Natura 2000 Területek A Natura 2000 hálózat kialakításának befejezése érdekében elfogadta a Kormány az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004 (X.8.) kormányrendelet módosításáról szól 23/2010. (II.11.) Korm. rendeletet, amely 2010. február 26-án lépett hatályba. A módosításnak több indoka is volt; egyrészt az élőhely-védelmi és a madárvédelmi irányelv kapcsán az Európai Unió által indított kötelezettségszegési eljárásban felmerült problémák kezelését szolgálta, másrész ezek alapján új Natura 2000 területek kihirdetése is megtörténhetett. A Korm. rendeletben 39 új, ún. jelölt Natura 2000 területet hirdettek ki, amely alapján teljesítettük az Európai Bizottság előírását, amely 7 élőhely, 11 növényfaj, 8 állatfaj esetében írt elő további területkijelölést. Az egyes Natura 2000 területek pontos földrészleteinek és térképeinek kihirdetését az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V.11.) KvVM rendelet tartalmazza, amely 2010. május 26án lépett hatályba. E két jogszabály kihirdetésével befejeződött a Natura 2000 területkijelölések folyamata, és a továbbiakban a Natura 2000 hálózat szakszer, jogszerű és fenntartható fejlődéssel összeegyeztethető működésére kell a figyelmet fordítani. Keszthelyi-hegység (HUBF20035) Natura 2000 hálózattal érintett hrsz-ok listája Sümeg város területén: 072, 077, 079, 080, 081, 082, 083, 084, 085, 086/4, 087, 0125, 0128/11, 0130/8 Ramsari egyezmény hatálya alá eső területek Nincs Sümeg Város közigazgatási területén. Egyedi Tájérték A településen 2008 és 2013 közötti időszakban hivatalos egyedi tájértékek felmérés nem történt.
Természetvédelmi javaslatok Az ökológiai térképen kijelölt védelemre potenciálisan érdemes területek megkímélését a védettség alá helyezésig a rendezési tervekben lehet érvényesíteni. Ugyancsak fel kell tüntetni a rendezési tervekben a Natura 2000 területeket és a jogszabály által előírt korlátozásokat érvényesíteni kell.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
101
Ezzel az intézkedéssel egyrészt a védelemre érdemes területek megkímélése biztosítható, másrészt egy tervezett beruházáshoz az igénybe venni szánt terület státusza tisztázható, hozzáférhető és elkerülhető az a napjainkban előforduló gyakorlat, hogy bizonyos beruházásokat feltételezett (de semmivel alá nem támasztott) természetvédelmi okokra hivatkozva akadályoznak. Célok: Biztosítani kell a természetes élőhelyek, különösen a veszélyeztetett növény- és állatfajok természetes élőhelyeinek védelmét, A természetes területeket károsan érintő tevékenységeket fel kell tárni, meg kell szüntetni, Rendszeresen foglalkozni kell az elhanyagolt területek gyomnövényeinek (elsősorban parlagfű, bálványfa, gyalogakác) allergiát okozó károsító hatásával, Indokolt lenne a 84-es főút mellett a várköpenynél tájba illő erdősáv telepítése, teljesen rehabilitálni kell a Palotakertet is, Gondoskodni kell a zöldterületek minőségi cseréjéiről A város kül- és belterületét is érintő patakmedrek ökológiai állapota a folyamatos szennyezések miatt igen sérülékeny A Marcal-forrásvidék vizes élőhelyei és mélyen kultivált környezetének rehabilitációja a fajok megőrzésének legfontosabb pillére A bányászati tevékenység kerülése az ökológiai rendszerek sérülékenysége miatt Folyamatos monitoring kialakítása a foltokban még megőrződött élőhelyek környezetében Építészeti értékek A város keleti részén, a 84-es számú főút "felett" az elmúlt 20 évben megkezdődött egy új városrész kiépítése, itt családi házak építésére alkalmas telkek lettek kialakítva és mára már szinte teljesen beépült. 10 éve a nyugati településrészen, a külterületen iparterület kialakítására került sor. Sümeg legjelentősebb belterületi zöldfelülete a Püspöki palota parkja az un. Népkert. A park mind esztétikai, mind kondicionáló szempontból rendkívül jelentős. A kert növényzetének jelentős részét képezik az igen idős vadgesztenyék, valamint különböző cserjék. A Népkerten kívül mindössze néhány jelentősebb zöldfelület található (Kossuth utca, Jókai utca, Szegedy Róza utca találkozása). Műemlék épület, illetve műemlék jellegű épület nagy számban található Sümegen. A védett épületek 60 %-a rossz állapotban van. A helyi értékek védelme, megőrzése, megújítása közvetlenül jelentkező gazdasági tényező a város számára. Sümeg, mint történelmi kisváros, rendkívül sok ilyen értékkel büszkélkedhet, ennek folytán a feladat is jelentős. 10 éve elkészült Sümeg és 21 település értékleltára, amely tartalmazza minden épített és természeti örökséget, amelynek védelmére, megőrzésére a jövőben gondot kell fordítani. Ez az anyag alapját képezi a helyi értékvédelem megteremtésének, amely a műemlékvédelemmel együtt szolgálja az épített és természeti örökség megóvását. Országos műemléki védelem alatt álló épületek, objektumok Általános iskola, cím: Ramasetter u. 10. – törzsszám: 5288 Bajomi-pince, cím: Újhegy – törzsszám: 5306 Barcza-kúria, cím: Szent istván tér 2. – törzsszám: 5292 Börtön, cím: Árpád u.1. – törzsszám: 5260 Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
102
Eitner-ház, cím: Kossuth u. 33. – törzsszám: 5281 Ferences kolostor, cím: Szent István tér 9. – törzsszám: 5290 Hertelendy-kúria, római katolikus plébániaház, cím: Szent István tér 3. – törzsszám: 5293 Kecskeméty-ház, cím: Szent István tér 5. – törzsszám: 5295 Kisfaludy Sándor szülőháza, cím: Kisfaludy Sándor tér 1. – törzsszám: 5297 Kisfaludy-pince, cím: Öreghegy 5. – törzsszám: 5284 Kvártélyház, cím: Kossuth u. 4. – törzsszám: 5273
Lakóház, cím: Deák Ferenc u. 4. – törzsszám: 5261 Lakóház, cím: Deák Ferenc u. 6. – törzsszám: 5262 Lakóház, cím: Deák Ferenc u. 11-13. – törzsszám: 5264 Lakóház, cím: Deák Ferenc u. 15-17. – törzsszám: 5265 Lakóház, cím: Deák Ferenc u. 19. – törzsszám: 5266 Lakóház, cím: Deák Ferenc u. 21. – törzsszám: 5267 Lakóház, cím: Deák Ferenc u. 23. – törzsszám: 5268 Lakóház, cím: Kossuth u. 19. – törzsszám: 5274 Lakóház, cím: Kossuth u. 23. – törzsszám: 5275 Lakóház, cím: Kossuth u. 24. – törzsszám: 5276 Lakóház, cím: Kossuth u. 25. – törzsszám: 5277 Lakóház, cím: Kossuth u. 27. – törzsszám: 5278 Lakóház, cím: Kossuth u. 29. – törzsszám: 5279 Lakóház, cím: Kossuth u. 31. – törzsszám: 5280 Lakóház, cím: Ramasetter u. 4. – törzsszám: 5285 Lakóház, cím: Ramasetter u. 6. – törzsszám: 5286 Lakóház, cím: Széchenyi György u. 13-15. – törzsszám: 5298 Lakóház, cím: Széchenyi György u. 17. – törzsszám: 5299 Lakóház, cím: Udvarbíró tér 1. – törzsszám: 5302 Lakóház, cím: Udvarbíró tér 3. – törzsszám: 5303 Lakóház, cím: Udvarbíró tér 4. – törzsszám: 5304 Lakóház és magtár, cím: Ramasetter u. 8. – törzsszám: 5287
Magyar-kúria, cím: Vak Bottyán u. 3. – törzsszám: 5308 Nanicza-kúria, cím: Szent István tér 4. – törzsszám: 5294 Nepomuki Szent János-szobor, cím: Széchenyi György u. – törzsszám: 5270 Püspöki istálló, cím: Váralja – törzsszám: 5309 Püspöki palota, cím: Szent István tér 10. – törzsszám: 5296 Ramasetter-ház, cím: Deák Ferenc u. 8. – törzsszám: 5263 Római Katolikus plébániatemplom, cím: Széchenyi György u. – törzsszám: 5269
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
103
Római Katolikus temetőkápolna – törzsszám: 5300 Római Katolikus, volt Ferences templom, cím: Szent István tér – törzsszám: 5289 Sarvaly falu- és templomrom – törzsszám: 5283 Sarvalyi forrásház – törzsszám: 5282 Sírkövek – törzsszám: 5301 Skolty-kúria, cím: Szent István tér 1. – törzsszám: 5291 Szent Flórián-szobor, cím: Szent István tér – törzsszám: 5272 Szentháromság-oszlop, cím: Széchenyi György u. – törzsszám: 5271
Tarányi-kastély – törzsszám: 5355 Udvarbíró-ház, cím: Udvarbíró tér 5. – törzsszám: 5305 Vajda-kúria, cím: Vak Bottyán u. 1. – törzsszám: 5307 Városfal maradványok, cím: Kossuth u. 13-33., Mártírok útja 2-20., Váralja u. 1-11. – törzsszám: 5311 Várrom – törzsszám: 5310
10.7 EMBERI EGÉSZSÉGVÉDELEM Az allergiás megbetegedések világszerte növekvő incidenciája miatt az aeroallergének monitorozása iránt egyre inkább megnőtt az igény. A különböző növényfajok pollenje tél végétől - október közepéig van jelen a légkörben. A hazai flóra mintegy 2,5 ezer faja közül csak azoknak van allergológiai jelentősége, amelyeknek pollenfehérjéi allergének, nagy mennyiségű pollent termelnek, szélbeporzásúak. (Ezek közül a fajok közül leginkább az adventív /jövevény/ típusú nem honos gyomnövények a legveszélyesebbek!) A virágzási szezon három egymást kissé átfedő szakaszra tagolható. Az első a fák, a második a pázsitfüvek, a harmadik a nyár végi gyomok időszaka. A pázsitfüvek pollen-koncentrációja még főszezonban sem olyan magas, mint más klinikai szempontból fontos szélbeporzású növényé, de pollenfehérjéinek rendkívüli allergenitása miatt azonban Magyarországon a legtöbb pollenallergiát okozó két növénycsalád egyike. Hazánkban az egyik legfőbb pollenallergén növény a parlagfű (Ambrosia elatior). Több hazai felmérés is igazolta, hogy a népesség 10-20 %-át érinti ez a pollenallergia. Az allergén gyomok elleni harc irányítása az önkormányzatok, a növényvédelmi állomások, földhivatalok feladata. Az önkormányzat helyi rendeletben éves szinten kell, hogy foglalkozzon a parlagfű mentesítéssel és más egyéb allergiát okozó növényekkel. Ebben minden helyi lakosnak érdeke és kötelessége közreműködni, legalább a saját lakóterülete mértékéig, de az önkormányzat akciókkal is bíztathatja a lakosságot közterületi virágzás előtti gyűjtésre, melyet jutalmazhat. (Ez egyben prevenció és akció program is lehet.)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
104
1. ábra: Országos Környezet-egészségügyi Intézet jelentése (Sümeg – 2010)
19. számú táblázat: A regisztrált aeroallergén koncentrációértékek havi összesítése – Sümeg (2010) Hónap Febr. Márc. Ápr. Máj. Jún. Júl. Aug. Szept. Okt. Össz. Max. Regisztrált 28 31 30 31 30 31 31 30 31 napok 0 0 0 0 0 59 3089 2120 43 5321 447 Ambrosia elatior 0 5 4816 13 0 0 0 0 0 4834 1310 Betula sp. 0 0 12 1455 789 715 187 41 3 3203 192 Poaceae 0 0 0 80 414 3459 1344 18 0 5315 259 Urticacae Légköri gombaelem – koncentráció 160 480 1824 4416 13568 14656 6312 2724 44908 1504 Alternaria sp. 320
A talajvíz minősége a jelenleg is, legtöbb helyen illegálisan elszikkasztott szennyvíz miatt, valamint az hulladéklerakások számának emelkedésével tovább szennyeződhet. A városban veszélyes hulladéklerakó nincs. Az időnként illegálisan lerakott hulladék eltávolítása és terület-rehabilitációja azonban fontos feladat. A környezet-egészségügy javítása érdekében kiemelt figyelmet kell szentelni Sümegen és térségében: - a vízminőség védelmére, - ezzel összefüggésben a közel 100 %-os csatornázottság (és rákötési) arány elérésére (legkésőbb 2015-ig), a csapadékbemosódás megakadályozására - a pollenkoncentráció csökkentésére, a parlagfű-mentesítésre, erre vonatkozóan rendelet betartatása
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
105
-
a belsőtéri levegőszennyezők kontrollja mellett a dohányzás visszaszorítására az ivóvíz alacsony fluortartalma miatt a fogszuvasodás megelőzéséhez a fluorpótlásra a golyvagyakoriság csökkentésére a jódozott konyhasó használatára a települési szilárd és folyékony hulladék elhelyezése az Európa Uniós szabványoknak megfelelően.
A parlagon, illetve művelés nélkül hagyott területek felszámolása az önkormányzat tulajdonában álló területek esetében az önkormányzat feladata, egyéb estben a tulajdonos, illetve a földhasználó feladata. A parlagon hagyott magánterületekre vonatkozóan felszólítás került kiküldésre. Bírság kiszabására belterületen a Veszprém Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága a jogosult szerv, külterületen, pedig a Veszprém Megyei Kormányhivatal Földhivatalának illetékességi jogköre. 2.ábra: ÁNTSZ adatok a megyei pollenmutatók alakulásáról Összpollenszám Zala megyében
pollenmennyiség (db/m 3)
18000
2008 2009
16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000
be r sz ep te m
au gu sz tu s
jú liu s
jú ni us
áj us m
áp ril is
ár ci us m
fe br uá r
0
10.8 KÖRNYEZETBIZTONSÁG A környezetbiztonság a természeti és környezeti katasztrófák számának világszerte tapasztalható növekedése miatt kiemelt társadalmi megítélést kap. Ennek és a felelős politikai gondolkodásmódnak köszönhető, hogy az Országgyűlés a 1999. évi törvény kodifikációjával elfogadta, a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetéről és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 2011. évi CXXVIII. törvényt a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
106
A törvény a katasztrófák elleni védekezés, felkészülés fő települési feladatainak végrehajtását továbbra is a polgármesterekre bízza. (62/2011. /XII. 29./ BM rendelet a katasztrófák elleni védekezés egyes szabályairól (a katasztrófavédelmet érintő polgári védelmi tárgyú BM rendeletek módosításáról, egységes rendeletben) A polgári biztonság érdekében jelenleg folyik az állami szervezetben a környezeti kockázatok felmérése. A környezet állapotát egyrészt természetes, másrészt mesterséges (ember által előállított) tényezők változtathatják meg gyorsan és nagymértékben. Ezeket a gyors és nagymértékű környezeti változásokat nevezhetjük katasztrófáknak. Természetes eredetű katasztrófák lehetőségei: Földrengés, Légköri természeti csapások (csapadék, szél, villámcsapás, magas hőmérséklet okozta károk), Természetes eredetű tűzvész. A mesterséges (emberi tevékenység által okozott) katasztrófák lehetőségei: Üzemi robbanás, üzemi környezetszennyezés (vörösiszap nehézfém terhelés a légkörben, talajban és a karsztvizekben; mérgezés, üzemanyag szállító autó baleset), Tűzvész, Terrorista merénylet következményei, Repülőgép-baleset. Természetes eredetű kockázatot az árvíz, valamint az ártereket kísérő nádasok, kiterjedt szántóföldi növénytermesztés, illetve elhanyagolt ruderáliák esetleges égése, felgyulladása jelentheti. A domborzati viszonyok és a település fekvése miatt a belterület elöntésének veszélye nagy, a nádas- és avartűz viszont az utóbbi évek aszályos időjárása, a talaj nedvességtartalmának csökkenése miatt figyelmet igényel. Közvetlen veszélyt a belterületre csak a tűzzel járó légszennyezés jelent. Veszélyes ipari létesítmény és forgalmas közút nem lévén, a település környezetének biztonságát a közlekedés nem veszélyezteti. Környezeti konfliktusok, problémák Az erózió fokozott veszélyt jelenthet a túlnyomórészt meredek hegyi részekben végződő külterületi részeken (zárt kertek) Erdő és avartüzek veszélye
Radiológia Világszerte egyre erősebb tudományos és társadalmi igényként merül fel az emberi környezet radioaktivitásának és az ebből adódó, a lakosságot érő sugárterhelésnek a megismerése. Az embert természeti környezetében érő radioaktív sugárzási dózis eredet szerint három fő csoportra osztható. Ezek: kozmikus sugárzás, amely az éves besugárzási dózis kereken ¼-ét adja, Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
107
-
-
a területet felépítő kőzetek természetes radioaktív elemeitől (kálium-40, urán-238, thórium-232 radioaktív bomlási sorok tagjaitól) eredő közvetlen besugárzás, amely szintén kb. ¼-ét adja az éves besugárzási dózisnak, végül a radon-222 és alfa-sugárzó leánytermékei belégzése adja az éves sugárzási dózis felét.
Mindezek alapján nyilvánvaló, hogy az embert érő természetes megterhelést alapvetően a földtani környezet határozza meg, a kőzetek kálium, urán és thórium tartalma, valamint radon kibocsátási tulajdonságai. Ezért a környezeti radioaktivitás vizsgálatának a terület geológiai felépítéséből célszerű kiindulni (pl. geológiai törésvonalak mentén nagyobb a radon koncentráció), amelyre alkalmas módszer a légiradometriai felvétel készítés. A természetes sugárterhelésnek a fentiek értelmében közel fele a radonból származik, amely a talajból a szabad légtérbe kerülve gyorsan felhígul. Zárt terekben (lakásokban) azonban feldúsul. A zárt térben elbomló radonból keletkezett leányelemek (bomlástermékek, pl. ólom) a levegőben porszemekhez, vízgőzhöz kötődnek. Ezt belélegezve a porszem méretétől függően a tüdő különböző részein megtapadhatnak. Nagy radon koncentrációjú helyeken megfigyelték, hogy a tüdőrák kialakulásának valószínűsége megnő. Igaz, az 1996. évi „atomtörvény” már előírja a lakóterek radon koncentrációjának a korlátozását, bár ezidáig a végrehajtási utasítás nem jelent meg. Életünk során szervezetünket sokféle sugárzás éri. Ezek nagy részét érzékszerveinkkel érzékeljük: látjuk a fénysugarakat, bőrünkön érezzük a hősugarakat. Van azonban a sugárzásoknak olyan csoportja, amelyek jelenlétét, erősségét egyetlen szervünk sem érzékeli, de amelyeknek a szervezetünkre gyakorolt hatása olykor mégis megjelenik. A légkörben található sugárzó anyagok terjedésének követésére épült ki hazánkban az országos sugárzásfigyelő rendszer. A rendszer legfontosabb része a több mint 130 mérőállomásból álló hálózat. Ezek a szabad téren álló állomások olyan műszerekkel vannak felszerelve, amelyek folyamatosan mérik a szabadtéri sugárzás: az óránkénti dózis, azaz a dózisteljesítmény értékét. A dózisteljesítmény mértékegysége a nanosievert/óra (kiejtése: nanoszívert per óra), rövid jele: nSv/h. A természetes háttérsugárzás mértéke Magyarországon 50-180 nSv/óra körül ingadozik. Ez az érték függ a magasságtól, és a talaj típusától. Az ingadozást természeti hatások, időjárási körülmények (légnyomás, csapadék mennyiség) változásai befolyásolják. A mért értékek egy központi adatgyűjtőbe kerülnek, ahol folyamatosan figyelik az állomásokról beérkező jeleket. Ha valamely esemény hatására a dózisteljesítmény jelentősen megnő, akkor azonnal megkezdik a kivizsgálást, vagy - ha szükséges - a megfelelő óvintézkedések elrendelését. A figyelmeztető szint 250 nSv/óra. (Ez a szint - a valós veszélyt jelentő szint töredéke - nem jelenti azt, hogy az állomás közelében lévők veszélyben lennének, csupán a szakembereket figyelmezteti a kivizsgálás megkezdésére.)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
108
3. ábra: Atomerőművek és környezetük esetleges környezetbiztonsági terhelése
A Japánban történt atomerőmű katasztrófa következményei még nem ismertek. Eddigi mérések és számítások alapján nem érték el Magyarországot, így az érintett térséget sem.
Sümeg környékén sem a geológiai viszonyok, sem pedig a használt építőanyagok – a jelenlegi ismeretek szerint - nem jelentenek radiológiai kockázatot.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
109
11 SÜMEG VÁROSÁNAK KÖRNYEZETVÉDELMI STRATÉGIÁJA 11.1 STRATÉGIAI ÖSSZEFÜGGÉSEK Sümeg Város önkormányzatának ezzel az ütemezett stratégiai koncepcióval lesz környezetvédelmi programja, azonban szükséges egy környezeti jövőkép kialakítása is a település számára. A jövőkép megalkotásához elengedhetetlen a lakossággal, civil szervezetekkel, ipari vállalatokkal és a hatóságokkal a környezetvédelem terén még szorosabb együttműködés megvalósítása. A végső cél, hogy a város lakóinak életminősége, komfortérzete jelentősen javuljon és a település turisztikai szempontból az idelátogatók számára is vonzóvá váljon. Fokozatosan el kell érni, hogy az emberek belső igényévé váljon a tiszta, egészséges környezet és mindez párosuljon egy környezettudatos magatartás - életszemlélet kialakításával. A környezethasználat és a környezeti tervezés során érvényesíteni kell a NKP III. öt stratégiai alapelvét. A környezeti tervezés csak akkor lehet eredményes, ha azonos alapelvek figyelembevételével folyik, ezért a települési környezetvédelmi programoknak helyi szinten ugyanazokra az elvekre kell épülnie, mint a magasabb szinten meghatározott programoknak. A fenntartható fejlődés A fenntartható fejlődés két, a piac által nem kellően szem előtt tartott szempontot kíván érvényesíteni, a környezeti értékek megtartása és a jövő generációkért érzett felelősség elvét. A társadalom fenntartható fejlődésének környezetvédelmi vetülete a környezet fenntartható használatát jelenti, vagyis azt az alapelvet, hogy úgy javítsuk az emberi élet minőségét, hogy közben a természeti erőforrások és az életfenntartó ökológiai rendszerek teherbíró és megújuló képességének határain belül maradjunk. A fenntartható fejlődés feltételezi, hogy egyensúlyt lehet teremteni a szükségletek kielégítése és a környezeti értékek megőrzése között. Alapvető követelmény a lételemek (víz, föld, levegő) állapotának és a természet sokszínűségének megőrzése. Az elv érvényesítése megkívánja egy sor nem piaci megoldás kialakítását. A fenntarthatóság elvét egyaránt figyelembe kell venni helyi, regionális és globális szinten. Az elővigyázatosság elve Az emberi tevékenységek bővülésével, a társadalmi és földrajzi munkamegosztás fokozódásával és szakosodásával rohamosan növekednek és gyakoribbá válnak az ezekből eredő környezeti kockázatok. Az újabb és egyre bonyolultabb termelési rendszerek, technológiák alkalmazásával együtt növekszik a környezeti hatásokkal kapcsolatos bizonytalansági tényező. A kockázatok csökkentése érdekében az elővigyázatosság elvét kell alkalmazni azokban az esetekben, amelyek során nem zárható ki teljes bizonyossággal a súlyos vagy visszafordíthatatlan környezeti károk jövőbeli bekövetkezések lehetősége. Ennek legjellemzőbb példái a vegyi anyagokkal kapcsolatos problémák (pl. „ózonlyuk”, természetidegen vegyi anyagok bioakkumulációja), az édesvízkészletek illetve a talaj vízháztartásában okozott változások és a hosszabb távon fenyegető globális éghajlatváltozás. A megelőzés elve A megelőzés nélkül nem lehet előre lépni a fenntartható fejlődés irányába. A megelőzés egyrészt mindig lényegesen gazdaságosabb megoldás az utólagos beavatkozásoknál, másrészt vannak olyan esetek - főleg a természeti értékek területén - ahol az eredeti érték vagy állapot a károsodást követően semmilyen ráfordítással sem állítható helyre (fajok kipusztulása, hegyek elbányászása, mocsarak, vizes élőhelyek lecsapolása, stb.). Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
110
Az ilyen értékek csak a káros hatások megelőzésével óvhatók meg. Nyilvánvaló tehát, hogy a környezetvédelmi program által meghatározott szabályozási, építési, kutatási és fejlesztési tevékenységeknek a megelőzés a fő iránya. A stratégia kulcskérdése a megelőzés elvének érvényesítése. A korlátozott erőforrásokat és lehetőségeket még azon az áron is a megelőzésre kell fordítani, hogy a meglévő környezetállapothoz kapcsolódó problémák felszámolása hosszabb időt vesz igénybe. A megelőzés elve megköveteli, hogy a környezetvédelmi politika segítse és befolyásolja a megfelelő irányú technológiai fejlődést, részt vegyen annak támogatásában. Hasonlóképpen ezen elv érvényesítéséhez a környezetbarát termékek elterjesztésének és a jelenleg használt, környezeti problémákat okozó anyagok helyettesítésének megoldására is szükség van. Azokat a technológiai fejlesztéseket, innovációs lépéseket, termékkorszerűsítéseket, amelyek a környezet igénybevételét, terhelését csökkentik, éppen úgy támogatni szükséges, mint a csak közvetlenül környezetvédelminek tekintett beavatkozásokat. A környezetvédelem fontos feladata, hogy segítse és ösztönözze a környezettudatos termelési, irányítási módszerek bevezetését a köz- és a magánszférában egyaránt. Partneri viszony A környezetpolitika kialakítása és megvalósítása során a környezetvédelmi program partneri viszony kialakítására helyezi a hangsúlyt a program által érintett összes szereplő vonatkozásában. A közigazgatás valamennyi szintjén törekedni kell a nyílt és eredményes kapcsolatok megteremtésére az intézmények között, illetve az önkéntes állampolgári csoportokkal és szervezeteikkel. Külön kiemelendő, hogy új alapokra kell helyezni a magánszektorral való együttműködést, amelynek jó hagyományai nem tudtak kialakulni az elmúlt évtizedek során. Meg kell teremteni a kölcsönös érdekeken alapuló párbeszédet és együttműködést, hangsúlyozva a környezetvédelem szerepét a hatékony gazdálkodás kikényszerítése illetve reklám hordozóként való felhasználása területén. A stratégiát és magát a környezetvédelmi programot az érintettek véleményének figyelembe vételével úgy kell kialakítani, hogy azok elfogadhatók legyenek a helyi társadalom számára. A környezetvédelmi beavatkozások hatékonyságának biztosítása, az érintettekkel való viszony javítása, a megelőzés elvének érvényesítése érdekében előre kell lépni a környezetvédelmi céloknak a többi ágazat politikájába való integrálása kérdésében. Javítani kell a gazdálkodók részvételi lehetőségeit a környezetvédelemben, így ahol ez lehetséges, olyan megoldásokat kell kialakítani, amelyek az érintettek számára gazdasági haszonnal is járnak. Ebből a szempontból szakítani kell azzal a szemlélettel, hogy csak azok a fejlesztések támogathatók környezetvédelmi szempontból, amelyek valamilyen száz százalékig környezetvédelminek minősített "csővégi" megoldást jelentenek. Erre annál is inkább szükség van, mert a vállalkozók szerepvállalalása nem megfelelő mértékű a környezetvédelmi fejlesztések terén. Mindezek alapján a stratégia egyik kiemelt aspektusa a vállalkozók részvételének növelése a környezetvédelemben. Olyan együttműködésre van szükség, amely a bizalomra és a jószándékra épít. Az állam és az önkormányzatok felelőssége az, hogy ezeket a folyamatokat elindítsa és segítse.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
111
Gazdaszemlélet A környezetvédelemnek olyan kötelező feladatai is vannak, amelyek nem kapcsolhatók a piacgazdasághoz, ezért szükség van olyan megoldásokra, amelyek környezetvédelmi és természet-megőrzési célokat valósítanak meg és ehhez biztosítják a gazdasági eszközöket. Ennek feltétele, hogy az önkormányzatoknál az értékek megtartásának érdekében kialakuljon egy "gazdatípusú szemlélet" és az ennek megfelelő felelősségtudat is. A stratégia célként tűzi ki az önkormányzati környezetvédelmi példamutatást, mert e nélkül nem várható el a lakosságtól és a vállalkozóktól a környezetvédelem érdekében történő cselekvés. Ehhez a példamutatáshoz nem csupán a "gazda" módjára való viselkedésre, de a megalkotott szabályok betartására is szükség van. A gazdaszerep, a "jó háztartásvezetés" gyakorlata annál erősebben jelentkezhet, minél konkrétabb maga a gazdálkodás tárgya. A problémák megjelenése és azok gyakorlati megoldása is helyi vagy regionális szinten a legjellemzőbb. Ennek megfelelően a stratégia olyan megoldásokat képvisel, amelyek nagyobb lehetőséget teremtenek a helyi és a regionális szinten a társadalmi részvételre és a beavatkozásokra.
11.2 KÖRNYEZETI JÖVŐKÉP A már elfogadott környezetvédelmi programmal összhangban szükséges egy környezeti jövőkép kialakítása a település számára. A jövőkép megalkotásához elengedhetetlen a lakossággal, civil szervezetekkel, ipari vállalatokkal és a hatóságokkal a környezetvédelem terén még szorosabb együttműködés megvalósítása. A végső cél, hogy a város lakóinak életminősége, komfortérzete jelentősen javuljon és a település turisztikai szempontból az idelátogatók számára is vonzóvá váljon. Fokozatosan el kell érni, hogy az emberek belső igényévé váljon a tiszta, egészséges környezet és mindez párosuljon egy környezettudatos magatartás, életszemlélet kialakításával. A városi környezetvédelmi program és a mindenkori felülvizsgálatok célja - a NKP III. céljaival összhangban - a legfontosabb környezeti problémák feltárása, és azok megoldása, azaz: 1.
2.
3.
4.
A település lakói életkörülményeinek és életminőségének javítása, és a vonzó vidéki életmód megteremtése, az emberi egészséget károsító, veszélyeztető hatások megelőzése, csökkentése, megszüntetése. A település adottságaihoz és hagyományaihoz illeszkedő, a környezeti és gazdasági szempontokat egyaránt figyelembe vevő fenntartható fejlődés feltételeinek megteremtése, környezetbarát, és versenyképes termelési és szolgáltatási technológiák alkalmazása. Környezeti, táji és természeti értékek megóvása, helyreállítása, illetve a természet védelmének szem előtt tartása a település gazdasági, társadalmi fejlesztése során. A fentiekkel összhangban, a környezettudatos életszemlélet erősítése, és a partnerség fejlesztésének előtérbe helyezése.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
112
11.3 A KÖRNYEZETI ELEMEK VÉDELME 11.3.1 LEVEGŐTISZTASÁG-VÉDELEM Az utóbbi két évszázadban földünkön a levegő összetétele jelentősen megváltozott, ugyanis egyes légköri nyomgázok és aeroszol részecskék légköri mennyisége világszerte rohamosan emelkedik. Az emberiség létfeltételeit is veszélyeztető következmények elkerülése csak nemzetközi összefogással lehetséges, melyben Magyarországnak és a településnek is az arányos felelősség elve alapján kell szerepet vállalnia. Az éghajlatváltozás kockázatát csak az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésével lehetséges megelőzni. E gázok kibocsátása az energiatermelés, a közlekedés, egyes ipari tevékenységek és az intenzív mezőgazdasági termelés rovására írható, így a légkör védelme végső soron a nemzetgazdaságokat átszövő energetikai, közlekedési infrastruktúra, illetve a termelési-termesztési rendszerek fenntarthatóbb fejlesztését jelenti. A globális folyamatok mellett helyi szinten nem az üvegházhatású gázok, hanem az emberi egészséget, az ökológiai rendszert és az épített környezetet is fenyegető légszennyező anyagok okoznak komoly gondokat. Ezek forrásai szintén az energetikai és más iparágak, mezőgazdaság, a közlekedés, a szolgáltató ágazat, a lakossági fűtés – tehát antropogén eredetűek. Olykor a természet maga is nagymértékben hozzájárul a légszennyezéshez (vulkán kitörés, aszály, hévízforrások, stb.). A légszennyezők e csoportjának hatása általában jóval gyorsabban érzékelhető (napok, hetek, súlyos esetekben percek alatt), mint az üvegház hatású gázok esetében. A légszennyező anyagok szilárd (por, korom, pernye), gáz (kéndioxid, nitrogén oxidok, kénhidrogén, ammónia, szénmonoxid, metán, alacsony forráspontú szerves anyagok) és gőz (üzemanyag gőzök, közepes és magas forráspontú szerves anyagok lehetnek. A szilárd légszennyezőkhöz gyakran kötődnek az egészségre különösen káros szerves mikroszennyezők (policiklikus aromás vegyületek, dioxinok, oldószergőzök, stb.). Ezen anyagok egy része a légkörben rövid élettartamú, így csak a kibocsátási pont szűkebb környezetében (néhány 100 m – néhány km) van jelentős hatásuk. Ugyanakkor egyes anyagok (pl. savas oxidok) regionális, mások (freonok, perzisztens szerves vegyületek) globális szinten is kifejtik káros hatásukat. A települési környezetvédelmi programban nagy figyelmet kell fordítani a légszennyezők e csoportjába tartozó anyagok csökkentésére is, mivel ezek lokálisan és rövid távon hatnak meg a lakosság egészségi állapotára, mind pedig az élővilágra és az épített környezetre. A városban az ipari termelés kisebb jelentőségű, így környezetterhelő tevékenység a közlekedés. A közúti közlekedési kibocsátások alakulásában három tényező játszik fontos szerepet: az üzemanyag és a gépjármű-állomány minősége, valamint a gépjárműhasználat mennyisége. Sümeg levegő állapota kielégítő, a terület jó átszellőzésű, a közúti forgalmon kívül a mészkőbányászat okoz porszennyezést. A téli fűtési szezonban növekszik meg a kéndioxid kibocsátás.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
113
A város levegőminőségét fekvése, éghajlati viszonyai és az emberi tevékenység együtt határozzák meg. A település környezeti levegőállapotát a fűtési idényen kívüli időszakban elsősorban a gépjármű közlekedés és az azzal járó porterhelés, szennyezőanyag kibocsátás befolyásolja fokozottan. Célkitűzés: A jó levegőminőség fenntartása, a település környezeti levegőminőségének javítása, különös tekintettel a nitrogén-oxidok, kéndioxid és az ülepedő porszennyezés vonatkozásában. Feladatok: 1) Pontszerű emissziók csökkentése, a levegő és porszennyezés csökkentés elősegítése növénytelepítéssel, utak menti porszennyezés csökkentése honos növényzet telepítésével A nem motorizált közlekedés feltételei megteremtésének elősegítése a kerékpárúthálózat fejlesztése, bővítése A közlekedés környezeti hatásait (zaj, por) mérséklő növényzet telepítése. Korszerű, alacsony kibocsátású buszok alkalmazása 2) Energia-hatékony és takarékos technológiák támogatása, megújuló energiaforrások (biomassza, napkollektorok, szélerőművek), az üvegházhatású gázok mérséklése (passzív házak) Megújuló energiaforrások Fosszilis energiahordozók hatékonyabb átalakítása (kis szennyezőanyag- kibocsátású tüzelőberendezések alkalmazásának támogatása) A káros kibocsátás csökkenését eredményező építőipari, építészeti megoldások megvalósításának támogatása, ösztönzése 3) A gázhálózat teljes kiépítése, biomassza és más alternatív módok szorgalmazása, az új technológiákra való áttérés növelése 4) Illegális fű és lomb égetésének megszűntetése, a komposztálás népszerűsítése, az állattartás bűzkibocsátásának minimalizálása 5) Kerékpárút hálózat és járdafejlesztés
11.3.2 FELSZÍNI ÉS FELSZÍN ALATTI VIZEK VÉDELME A víz értékes, pótolhatatlan eleme minden élőlénynek. Az érintetlen, tiszta felszíni vizek és árterek a biodiverzitás védelmének kiemelt jelentőségű előfeltételei. A víz természeti erőforrásként is értékes. A felszíni és felszínalatti vizeket megannyi gazdasági tevékenységhez használják fel: turizmus, mezőgazdaság, ipar, bányászat és nem utolsósorban természetesesen ezek az ivóvíz legfőbb forrásai. A víz megújuló természeti erőforrás, azonban az utóbbi évtizedek jelentős felismerése volt, hogy nem körültekintő használata súlyos problémákat vet fel, a fenntarthatóságot veszélyezteti. A vízvédelemhez tartozik a felszíni vizek, a talajvíz és a mélységi vizek védelme, a környezetkímélő vízgazdálkodás. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
114
A felszín alatti víz esetében biztosítani kell az egyensúlyt a felszín alatti víz kitermelése és utánpótlódása között. A közműves ivóvízellátásra közegészségügyi szempontból feltétlenül szükség van. A város vízbázisainak jelentős része fokozottan sérülékeny, nincs geológiai védelme (vízzáró, vízrekesztő réteg, amely a felszín felől érkező szennyeződéstől megvédené). Sümegen komoly gond az utóbbi években a süllyedő talajvízszint, amely a kutak kiszáradásához, a terület (és épületek) süllyedését eredményezi. Kevés ismeret, adat van a helyi vízminőségről (felszíni, és talajvíz), de jellemzően fokozódik az elnitrátosodás. A csapadékvíz elvezetés a településen részben megoldott, karbantartása nem megfelelő. Célkitűzés: Az ivóvízbázis védelme a fenntartható vízkészlet-gazdálkodás feltételeinek megteremtésével, fenntartásával. A keletkező települési folyékony hulladék korszerű kezelése a szennyvízcsatorna-hálózatra történő rákötés során. Feladatok: 6) Városi csapadékvíz-elvezető rendszer kiépítésének folytatása a vízbázis szennyező forrásainak csökkentése (szennyvíz csatornára való rákötési arány növelése, csapadékvíz elvezetés fejlesztése) 7.1)
Városi csatornázottság kiépítése, szikkasztók megszüntetése ásott és fúrt talajvíz kutak felmérése, vízminőségük vizsgálata; vízfolyások vízminőségi vizsgálata
7.2)
Vízminőségi állapotfelvétel (halastavak, talajvizek)
11.4 TALAJ- ÉS FÖLDVÉDELEM A természeti erőforrások között, a környezetben sajátos helyet foglal el a termőföld, mert feltételesen megújuló, korlátozottan rendelkezésre álló erőforrás, amelyen nyugszik a mezőgazdaság. A talaj a termékenységével biztosítja a növények tápanyag és vízellátását. Az intenzív mezőgazdasági termelés megváltoztatja a talajok termékenységét-, befolyásolja a talajképződés és pusztulás folyamatát. A szántó- és más területeken, ahol talajművelést alkalmaznak, nincsen állandó növényborítás. Egyetlen lehetőség a folyamatos művelés a gyomnövények elterjedésének megakadályozására. A gyomos területek mindinkább jellemző növénye az allergén hatásról ismert parlagfű és a vadkender. Sümegen a termőföld minőségének védelme érdekében a földhasznosítás során a termőhely ökológiai adottságaihoz igazodó talajvédő gazdálkodást kell folytatni. Művelés alól kivont területeket szakaszosan kell beépíteni és a munkák megkezdéséig az eredeti művelési ágnak megfelelően kell hasznosítani. Az építési tevékenység, tereprendezések során a talaj felső és humuszos szintjét külön kell letermelni és deponálni, majd a munkák befejezése után felhasználni.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
115
Célkitűzés: A talaj termőképességének területhasználat megvalósításával.
helyreállítása
a
földvédelmet
elősegítő
Feladatok: 8.1) Földvédelmi stratégia kialakítása (közterek, parkok rendezése) Települési földvédelmi stratégia kialakítása, amelynek eredményeként ösztönözni kell a termőföld minőségének védelmét és termékenységének megőrzését, illetve javítását szolgáló beruházások megvalósítását, a talajvédelmi létesítmények fenntartását, valamint a talaj vízgazdálkodásának ésszerű szabályozását, a szélsőséges vízháztartási helyzetek mérséklését. (Részletes környezeti hatástanulmány készítése jelentősebb környezet terhelő beruházások megvalósításánál!) 8.2)
Bánya rekultivációs erdőtelepítések ösztönzése Biztosítani kell az emberi tevékenység (bányaművelés – tájsebek) vagy természeti okok miatt csökkent területű, jelentős erdőtársulások megőrzését, továbbá ösztönözni kell az erdőtelepítések felgyorsítását a javasolt területeken. belterületen az 1500 m2-t meghaladó faállománnyal borított területeket érintő változtatásokhoz az ÁESZ Veszprém Megyei Igazgatósága előzetes engedélye szükséges, továbbá az 1500 m2–nél kisebb fás területekre és a zártkerti erdőterületekre önkormányzati szabályozás kidolgozása szükséges. Felhagyott bányaterületek rekultivációja erdősítés ösztönzésével
9. Az illegális hulladéklerakás felszámolása A potenciális talajszennyezési lehetőséget jelentő illegális hulladéklerakás folyamatos felszámolása 10. Talajállapot-figyelési rendszerek kiépítése (talajszennyezések minimalizálása), vízerózió elleni elvezető rendszerek, hordalékfogók 11. A biogazdálkodás feltételeinek megteremtése, népszerűsítése
11.5 A TELEPÜLÉSI KÖRNYEZET VÉDELME Az épített környezet, azaz a település védelme, fenntarthatóvá, élhetőbbé tétele természetvédelmi, tájvédelmi, környezet-egészségügyi és nem utolsósorban mentálhigiénés kérdés. Természetvédelmi kérdés abban a tekintetben, hogy hogyan illeszkedik az ökoszisztémába, mekkora térrészt foglal el és mekkorát használ fel. Tájvédelmi, tájesztétikai kérdés, hogy beleilleszkedik-e a tájszerkezetbe, vagy inkább további megbontását, fragmentálódását okozza. A város szerkezete, zöldfelület-rendszere, arculata nagyban meghatározza a lakosság hangulatát, egészségét, azaz döntően befolyásolja az életminőséget. Sümeg épített világa, az épületek, utak, műszaki létesítmények rendszere biztosítja a város működőképességét, az egyes települési funkciók közti szükséges kapcsolatokat.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
116
A közvetlen települési környezet képezi az ember mindennapi életterét. A települési közterületek (utak, járdák, parkok állapota) rendezettsége, tisztasága, a megfelelő növényzet – elsősorban őshonos, tájba illő lombhullató fafajok felhasználásával nagymértékben javíthatja az ott élők közérzetét. A tisztaság és a növényzet számottevően növelheti az ingatlanok árát is. A növényzetnek komoly szerepe van a káros környezeti hatások, elsősorban a porterhelés és részben a zaj csökkentésében. Célkitűzés: Kevesebb környezeti stresszhatást eredményező, jobb környezeti állapotjellemzőkkel rendelkező, egészségesebb települési környezet kialakítása és fenntartása Feladatok: 12. Szelektív hulladékgyűjtés bővítése, korszerűsítése A település köztisztasági helyzetének javítása, hulladékok megelőzése és ártalmatlanítása Kiemelt feladat a település köztisztasági helyzetének javítása közterület fenntartás feladatai ellátásának megszervezése, településtisztasági feladatok ellátási színvonalának fejlesztése (árkok, utak kaszálása, fák-, cserjék nyesése) köztisztasági szabályok hatékonyabb betartása, különös tekintettel a szilárd hulladékokra lakossági szemléletformálás A szelektív hulladékgyűjtés elterjedésének elősegítése, a városi szilárd hulladékok megfelelő kezelése és ártalmatlanítása 13. Települési zöldfelület fejlesztés, belterületi zöldterületek, parkok kialakítása Kiemelt feladat a városi zöldfelületek fejlesztése mind minőségi, mind mennyiségi vonatkozásban, a belterületi zöldfelületek kiterjedésének szinten tartása, illetve növelése A sport- és rekreációs szerepű létesítmények és területek kiemelt gondozása és fejlesztése virágos területek növelése, lehetőség szerint a lakosság, elsősorban az iskoláskorúak bevonásával utak menti védőfásítás szerepének növelése 14. Sümeg város területén található természeti és épített értékek, a településképi harmónia védelme, a lakosság bevonása a természet- és környezetvédelmi döntésekbe -
A település területén található természeti értékek, élőhelyek védelme és sokszínűségének megőrzése Műemlék-együttesek megóvása, ezek folyamatos rekonstrukciója
15. Felvilágosító, tudatformáló rendezvények szervezése, kiadvány szerkesztése
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
117
-
A településkép harmóniájának fokozott védelme Az épületek külső megjelenésének társadalmi és szakmai zsűríztetése (festésszínharmónia, hagyomány-tisztelet, karbantartás)
A feladatok nagy részét a környezeti elemeknél mutatja be a környezetvédelmi program. A témakörrel kapcsolatos legfontosabb cél: az önkormányzat környezetvédelmi munkájának erősítése, a települési környezetvédelmi tervezés módszertanának kialakítása, alkalmazásának elősegítése, a lakosság aktivizálása és a településrendezési koncepcióval való összhang biztosítása.
11.5.1 KOMMUNÁLIS
INFRASTRUKTÚRA
FEJLESZTÉSÉVEL
KAPCSOLATOS
FELADATOK
A települési infrastruktúra fejlesztése igen fontos feladat minden önkormányzat számára, mivel az a környezet és természet védelmét és a fenntartható fejlődést biztosítja. Jelenleg nemcsak a már előkészített infrastruktúra-fejlesztések (pl. szennyvíztisztító-mű bővítése, csapadékvíz-elvezetés, közvilágítás korszerűsítés, szelektív hulladékgyűjtés teljes bevezetése) szükségesek, hanem az infrastrukturális feltételek olyan összehangolt, rendszerszemléletű (egymásra épülő) mennyiségi és minőségi jellegű átalakítása, amely korszakos jelentőségű változást hoz és biztosítja az európai, hasonló adottságú térségekhez történő felzárkózást. Célkitűzés: (1) A kiépített és épülő kommunális infrastruktúra fejlesztése, az országos átlagot jelentősen meghaladó szint elérése. A térségben nincs hivatalos, legális hulladéklerakó, de a szemétszállítás mindenhol meg van szervezve. Mégsem lehet megoldottnak tekinteni, mivel nagyon sok háztartási hulladék, építési törmelék, veszélyes hulladék és egyéb anyag kerül a térség településeinek külterületein, a természeti környezetben kihelyezésre. Az egyes területeken felhalmozódott, de az elszórtan leöntött szemétkupacok is mind esztétikailag, mind a természeti környezetet tekintve negatív hatásúak. Az illegális hulladéklerakók felszámolásának kötelezettsége minden önkormányzatnál kötelező, nincs azonban jelenleg intézkedés az egyes nagyobb hulladék anyag összegyűlésére vonatkozó szemét-elhelyezési lehetőségek tekintetében, illetve a kijelölt átrakóhely viszonylag távol van. További problémát jelent az egészségügyi hulladékgyűjtés, az építési és bontási hulladék kezelése. Célkitűzés: (2) A hulladékgazdálkodási törvény (Hgt) a hulladékok megfelelő időközi kezelésének módját, átmeneti gyűjtőhelyének térségi szintű meghatározását is megcélozza. Ösztönözni kívánják az egészségügyi intézmények, illetve közcélú feladatot ellátó intézmények egészségügyi hulladékellátó rendszerekkel és berendezésekkel való fejlesztését, valamint az építési és bontási hulladékot kezelő és újrahasznosító üzemek kialakítását. Célszerű térségi szinten a tapolcai gyűjtőbe és átrakóba való szállításon felül összevont gyűjtőhelyet is meghatározni, gyűjtőtömörítő konténereket felállítani.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
118
A dögkutak, dögtemetők, illegális szemétlerakó helyek teljes rekultiválását, az időközi szemételhelyezés környezetbarát körülményeinek megteremtését, veszélyes hulladékok kezelését kívánják megoldani a lehetőségek feltérképezésével (pl. tömörítő konténer), hatástanulmányok, megvalósíthatósági tervek készítésével. A megvalósíthatósági tanulmányok értékelését követően a hulladék újrahasznosítására irányuló beruházások támogatását, létrehozásuk ösztönzését kell, hogy az önkormányzat és a térségpolitika támogassa. Feladatok: 16. Kommunális szennyvízhálózatra történő rákötés teljes körű elérése 17. Csapadékvíz gyűjtése és hasznosítása, a meglévő csapadékvíz-elvezető rendszerek folyamatos karbantartása 18. Környezetvédelmi kiadványok, hírek szerkesztése; a lakosság hiteles tájékoztatása a környezet állapotáról, a környezettudatosság fokozása (energetikai innovációk) -
Elő kell segíteni a lakások, lakóházak, közintézmények energiatakarékosságra, az energiahatékonyság növelésére, az alternatív energiák felhasználására irányuló törekvéseit. (Klímastratégiai szempontok miatt is!) – KLÍMASTRATÉGIAI TERV KÉSZÍTÉSE!
-
Energiahatékonysággal, megújuló, alternatív energiaforrások alkalmazásával (biomassza, biogáz) összefüggő ismeretek népszerűsítése, terjesztése, az iskolai oktatásba történő beillesztése, kampányok, tanfolyamok szervezése, kiadványok szerkesztése
19. Környezetvédelmi programok, ismeretterjesztő előadások, tanfolyamok szervezése, a civil társadalom környezeti értékrendjének javítása -
-
Jelenleg a környezeti nevelés döntő színterei az oktatási intézmények, ám ahhoz, hogy sikeres legyen a program, a színtereket ki kell terjeszteni az élet szinte minden területére, de különösen a családra, a kulturális és művelődési intézményekre, a civil szervezetekre, a hatóságokra, az önkormányzatra és a gazdaság szereplőire is. fórumok, klubok szervezése hirdetőtáblákon való folyamatos tájékoztatás és akcióprogramok megszervezése lakosság civil szervezeteinek létrehozása, együttműködés kialakítása a hasonló érdeklődésű szervezetekkel, környezetvédelmi tevékenységek elősegítése
Célállapot intézkedési prioritások Települési szilárd hulladék Csökkenés sajnos nem várható, lassú, de egyenletes 1-1,5 %-os növekedés prognosztizálható évente. Ezen belül a szelektív hulladékgyűjtés bevezetésével, a csomagolási hulladékok mennyiségének növekedésével és a zöldhulladékok elkülönített gyűjtésével a kevert települési hulladékok mennyiségének csökkenése várható. El kell érni, hogy lerakásra csak a nem hasznosítható hulladékok kerüljenek. Csomagolóanyagoknál a cseregöngyölegek alkalmazását kell népszerűsíteni. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
119
-
A szelektív hulladékgyűjtési rendszereket kell kiépíteni nagyobb volumenben A lakosság tudatformálása fontos és szükséges feladat a környezettudatos magatartási formák elérése érdekében.
Települési folyékony hulladék A csökkentés az érintett településen a közcsatorna-hálózat kiépítésével, bővítésével érhető el, a csökkenés a tervidőszak végére 20 %-ra becsülhető. Az időszakosan jelentkező szippantott szennyvíz begyűjtését szervezetté kell tenni A begyűjtést és műszakilag megfelelő körülmények között történő kezelés szintjét növelni kell. Intézkedéseket kell hozni a nem megfelelő hulladék elhelyezési módok megakadályozására. Mezőgazdasági területen a szennyvizeket csak 6 hónapos előkezelés után lehet hasznosítani. Inert hulladék A tervidőszak végéig növekedés várható, előre nem látható ütemben. A növekedés 10-15 %ra becsülhető. Csekély lehetőség nyílik az inert hulladékok keletkezésének megelőzésére, itt inkább a hasznosítási arány növelése ad lehetőséget. Építési-bontási hulladékok befogadására alkalmas inert hulladéklerakót kell a városnak egyedileg, vagy a szomszédos településekkel közösen létesíteni. Biológiailag lebomló, szerves hulladékok A tervezési időszak végére a lerakással ártalmatlanított biológiailag lebomló szerves anyag tartalmat a 2008. évi mennyiség 67 %-ára kell csökkenteni. - A természeti erőforrásokkal való racionálisabb gazdálkodási tudatformálással kell szorgalmazni. - A szelektív hulladékgyűjtési rendszert alkalmassá kell tenni a biológiailag lebomló anyagok elkülönített gyűjtésére. - A városban célszerű részben egyénileg, házi-komposztálókat, részben pedig a településeket összefogó területi komposztálót kialakítani. (Erre volt jó példa a megvalósult KEOP fejlesztés, melyet folytatni kell!) Csomagolási hulladékok Cseregöngyölegek használatát kell népszerűsíteni. Multinacionális cégek helyi rendeletben történő kötelezése szelektív (Pack) pontok kialakítására A lakossági hulladékok visszagyűjtésének lehetőségét a megfelelő létszámú szelektív hulladékgyűjtő rendszerekben kell biztosítani.
11.6 A TERMÉSZET ÉS A TÁJ VÉDELME A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény alapján elkészített Nemzeti Természetvédelmi Alaptervvel összhangban a természet megőrzése és védelme szervezett, törvényileg szabályozott, központilag irányított és finanszírozott szakmai és hatósági tevékenység, de egyszersmind társadalmi, önkormányzati, állampolgári érdek és feladat is.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
120
Az Alapterv részletesen meghatározza az elérendő természetvédelmi célokat, célállapotokat és feladatokat a talajjal, a földtani-felszínalaktani értékekkel, a vizes élőhelyekkel, a növényvilággal, az állatvilággal és a tájakkal összefüggésben. Célkitűzés: A város természeti értékeinek és környezetének védelme, fenntartható használata. A környék biológiailag gazdag élőhelyei mozaikosságuk, sokrétűségük miatt igen sérülékenyek, ezért megőrzésük érdekében speciális intézkedések sorozata szükséges. Fontos továbbá a város és környezete tájainak fenntartható használata, a táj esztétikai értékének megőrzése. Feladatok: 20. Városi természetes környezet állapotfelvétel, ennek folyamatos monitorozása, természetvédelmi területek jelölése, helyi védelem és bemutató utak kialakítása A természeti környezet értékének megóvása, gazdaságilag-társadalmilag kedvezőbb időkre történő konzerválása hatékony adminisztratív eszközökkel kiegészített, viszonylag szerény anyagi többlet-ráfordítással lehetséges. 21. Természetes élőhelyek megtartása (növény- és állatvilág és élőhelyük védelme, megőrzése) 22. Erdőtelepítés, ökológiai folyosók bemutatóhelyek kialakítása
bővítése,
vizes
élőhelyek
védelme
és
23. SÜMEG tájképi arculatának megtervezése (tájképi természeti területek megőrzése, belváros és városi fő utca programok) -
A táji sokféleség és a biológiai sokféleség szorosan összetartozó fogalmak, csak egy változatos, a hagyományos tájszerkezetet őrző táj rendelkezik a különböző élőhely-típusok sokaságával, mely a biológiai sokfélség alapja.
-
A emberi térhódítás jelenlegi fokán a biológiai sokféleség megőrzéséhez már messze nem elegendő a még megmaradt természetes/természetközeli élőhelyek megőrzése, egyre nagyobb energiát kell fordítani a tönkretett élőhelyek rehabilitációjára, ill. új élőhelyek létrehozására a megváltozott környezetben.
-
A város-, a területrendezés és fejlesztés, különösen a terület felhasználás, a telekkialakítása, az építés, a használat során kiemelt figyelmet kell fordítani a természeti értékek és rendszerek, a tájképi adottságok és az egyedi tájértékek megőrzésére.
-
Biztosítani kell a jellegzetes tájképi elemek fennmaradását, esetlegesen megjelenő tájképi műtárgyak harmonizációjával.
11.7 AZ EMBERI EGÉSZSÉG VÉDELME A környezeti problémák közül a legközvetlenebbül érezhetőek a káros környezeti hatások emberi egészségre gyakorolt következményei. Ezen hatások sok esetben közvetlenek, ilyen esetben annak oka gyorsan megszűntethető. Sok esetben azonban a káros környezeti hatások időben eltolódva, és/vagy áttételesen jelentkeznek. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
121
Ez utóbbiak közé tartozik az élelmiszerekkel bevitt adalékanyagok és tartósítók, vagy a csomagolás egészségre gyakorolt hatása, amelyek esetében az engedélyezett mértékű alkalmazás nem okoz egyértelmű károsodást, ám felhalmozódásuk, egymással való kölcsönhatásaik révén azonban okozhatnak egészségi problémákat. Hasonlóan áttételesen jelentkeznek az életmódhoz kötődő káros hatások. (A WHO szerint a lakosság egészségi állapotát az életmód 43 százalékban határozza meg.) Az emberi egészséggel kapcsolatos problémákat és teendőket részletesen a WHO útmutatása alapján kidolgozott a Környezet-egészségügyi és élelmiszerbiztonsági akcióprogram is tárgyalja (Nemzeti Környezetvédelmi Program 2009-2014. - 71. old.) Ezen problémák kezelése minden környezeti elem és rendszer szintjén feladatot jelent. Célkitűzés: Olyan környezeti állapot biztosítása, amely hosszú távon nem befolyásolja negatívan az emberi egészséget, és hozzájárul a lakosság egészségi állapotának javításához. Feladatok: 24. Az allergén gyomnövények terjedésének megakadályozása, irtása Allergén növények felmérése (parlagfű, ruderália). Egészségterv készítése. A szálló pornak az egészségügyi hatások miatt fontos apró - 10, illetve 2,5 mikrométer átmérőnél kisebb - részecske-összetevőit illetően, az állapot javítása, azok mennyiségének legalább 10%-os csökkentése 25. Tájékoztató és megelőző tevékenység – ÁNTSZ bevonásával. 26. Városi zöldterület gondozás
11.8 A ZAJ ÉS REZGÉS ELLENI VÉDELEM A környezet általános védelméről szóló 284/2007. (X.29.) Korm. rendelet szerint a zaj – és rezgés elleni védelem keretében műszaki, szervezési módszerekkel kell megoldani: a zaj- és rezgésforrások zajkibocsátásának, illetve rezgésgerjesztésének csökkentését, a zaj- és rezgésterhelés növekedésének mérséklését vagy megakadályozását, a tartósan határérték felett terhelt környezet utólagos védelmét, valamint a passzív akusztikai védelmet (intézkedési terv kidolgozása során) A város jelenleg kedvező helyzetben van, mert viszonylag kismértékű a zajterhelés. Célkitűzés: A lakosság egészségvédelme érdekében a környezeti zajok jelenlegi alacsony mértékének megőrzése
Feladatok: 27. A város zaj- és rezgés-állapotának vizsgálata, a jelenlegi állapot rögzítése
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
122
11.9 KÖRNYEZETBIZTONSÁGI CÉLOK, FELADATOK A veszélyeztetések a keletkezés oka alapján három fő csoportra oszthatók: technikai (technológiában bekövetkező zavar, veszélyes anyag tárolása, kezelése, szállítása) természeti (földrengés, tűz, vízbázisok elszennyeződése) egyéb (terrorcselekmény, nukleáris veszélyeztetés, háborús veszélyeztetés). Célkitűzés: Az állampolgárok és a környezet biztonságát garantáló gazdálkodás és termelés. Feladatok: 28. Havária tervet kell kidolgozni a városra 29. A NKP III. –mal összhangban helyi Környezetbiztonsági Informatikai Rendszer kiépítése szükséges, ügyeleti rendszer kialakításával és működtetésével. Ez a környező településekkel együttműködve valósítható meg.
12 A MEGVALÓSÍTÁS SZEREPLŐI A környezetvédelmi program megvalósítása szempontjából alapvető a környezetvédelem intézményrendszerének helyi szinten való erősítése. E nélkül veszélybe kerülhet a fenntartható fejlődés elvének gyakorlati érvényesítése, a közérdek védelme, az önkormányzati környezetvédelmi feladatok ellátása. A Nemzeti Környezetvédelmi Program céljainak megfelelően erősíteni kell az önkormányzat környezetvédelmi intézményrendszerét. Elengedhetetlen bővíteni és hatékonnyá tenni a környezetvédelmi szakmai és szervezeti rendszert, elősegítve annak megfelelő működtetését a szakmai és a lakossági feladatokban való közreműködésnél. Szükséges erősíteni a horizontális kapcsolatok rendszerét, szorosabb együttműködésre törekedve a társhatóságokkal, vállalatokkal, oktatási, egészségügyi intézményekkel, civil szervezetekkel és a lakossággal. A környezetvédelmi program megvalósításában nagy szerep hárul a helyi társadalom civil szereplőire, szervezeteire. A környezetvédelmi, természetvédelmi és a területfejlesztési törvénnyel, valamint a NKP III. –mal összhangban, e vonatkozásban sajátos feladatai vannak az önkormányzatnak A környezetvédelmi ismeretek, az ökológiai szemlélet és a környezettudatos magatartásforma kialakítása minden állampolgár és minden szakma számára elengedhetetlen a fenntartható fejlődés irányába való előrelépés igénye miatt. Az oktatás, képzés, tájékoztatás feladata, hogy az emberek számára világossá tegye az egyes döntéseik környezeti következményeit és a helyes megoldások módozatait. Az önkormányzatnak ebben tevékeny részt kell vállalnia. A helyi társadalom környezethez való viszonyában az országos és helyi tömegtájékoztatási eszközöknek döntő szerepe van. A környezetvédelmi tájékoztatás hatékonyabb formáinak alkalmazását kell elősegíteni és egyidejűleg a színvonalat növelni.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
123
A helyi társadalom szempontjából is alapvető elvárás az információhoz való jog biztosítása. Ebből a szempontból nem elegendő a környezeti állapotadatok megadása, hanem szükség van az okok, okozók tisztázására is, mert e nélkül a védekezésnek korlátozottak a lehetőségei. A környezetvédelmi program felülvizsgálata utáni megvalósítás kulcsszereplője: Sümeg Város Önkormányzata. A megvalósítás további szereplői: Sümeg Város lakossága Az államigazgatás központi szervei Belügyminisztérium Emberi Erőforrások Minisztériuma Honvédelmi Minisztérium Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Külügyminisztérium Nemzetgazdasági Minisztérium Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Vidékfejlesztési Minisztérium Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság Veszprém Megyei Növény-egészségügyi és Talajvédelmi Szolgálat Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Veszprémi Bányakapitányság Magyar Geológiai Szolgálat Közép-dunántúli Területi Hivatala Magyar Közút Nonprofit Zrt. Dunántúli Regionális Vízmű Rt. Magyar Villamos Művek Rt. Veszprém Megyei Erdészeti Szolgálat Veszprém Megyei Kormány Hivatal Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Kirendeltség Veszprém Megyei Közgyűlés Gazdálkodó szervezetek, vállalkozások Civil szervezetek
A szaktárcák feladatai a környezetvédelmi program megvalósítása során: szakmai segítség, hatósági feladatok, költségvetésükben a hozzájuk tartozó projektek pályázat finanszírozhatóságának biztosítása.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
útján
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
történő
124
12.1 VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÖRNYEZETVÉDELMI GONDOLKODÁSA Sümeg Város Önkormányzat Képviselő-testülete a környezet általános állapotát ismerve lehetőségeinek figyelembevételével - az itt élő lakosok, a környezeti és természeti értékeinek, a környezet minőségének megóvása érdekében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. Törvény 46.§. (1) bekezdés c) pontjára hivatkozva, valamint az 58,§. (1) bekezdésben foglalt felhatalmazás alapján a környezetvédelem helyi szabályozására megalkotta: Sümeg Város Önkormányzat Képviselő-testület 12/1999. (IX 21.) számú rendeletét a környezetvédelemrő1 és a 13/1999. (IX. 21.) számú rendeletét az Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjáról. A környezetvédelmi rendelet célja, hogy az emberi egészség és környezet megóvása érdekében a környezeti elemek védelme nagyfokú prioritást nyerjen, minden nemű fejlesztés és beruházás előtt, így szem előtt tartva: a levegőtisztaság-védelmi, a föld- és vízvédelmi, a zaj - és rezgésvédelmi előírásokat. A Környezetvédelmi Alapról szóló rendelet célja, pedig az volt hogy hatékonyan és célzottan segítse az Önkormányzat környezetvédelmi feladatainak ellátását: a szükséges természet- és környezetvédelmi intézkedések végrehajtása, a környezeti károk mérséklése, a környezeti ártalmak megelőzése, a környezetbarát technológiák elterjedésének elősegítése, a környezetvédelmi oktatás, nevelés területén. A fent említett két rendeleten kívül tartalmaz még a környezet védelmére vonatkozó előírásokat a Helyi Építési Szabályzat is. A rendeletek megalkotását követően Sümeg városának 2003-ban készült egy un. környezetvédelmi koncepciója, majd 2005-ben diplomadolgozatként (az 1998-as környezetfejlesztési programjavaslat átdolgozásával) ennek egy részletesebb megírására került sor. Cégünk 2008-ban viszont elkészítette a város első Környezetvédelmi Programját, melynek felülvizsgálatát most tesszük meg. A környezetvédelmi törvény hatályba lépését követően eltelt tizennyolc év alatt a települési környezetvédelmi programok készítésének nem alakult ki a hazai gyakorlata. A Forrásvíz Természetbarát Egyesület és a Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt. révén komoly környezetvédelmi munka folyt Veszprém, Zala és Somogy megyékben és e programok több településen és térségben elkészültek. Sümeg város környezettudatos gondolkodása, akarata és környezetvédelmi tevékenysége tekintetében talán a legfontosabb a szennyvízelvezetés és kezelés megoldása. Az elmúlt év tavaszán írták alá a Sümeg és térsége szennyvízhálózat kiépítésével kapcsolatos Európai Uniós támogatási szerződést. A nagyprojekt során a sümegi agglomerációban Dabroncon, Gógánfán, Hetyefőn, Ukkon, Zalaerdődön és Zalagyömörőn kiépül a szennyvízcsatorna hálózat, Sümegen pedig a többletszennyvíz befogadásáért technológiailag korszerűsödik a szennyvízkezelő telep. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
125
A mintegy 1,7 milliárd összköltségű beruházás több mint 1,4 milliárd forintos Európai Uniós támogatás segítségével valósulhat meg a KEOP keretein belül az Új Széchenyi tervben. A közbeszerzési eljárások lezárásával 2013. év elején megindult a Sümeg környéki szennyvíztisztító építése. Ezzel megindult a környezetbarát, európai normáknak is megfelelő szennyvíz-csatornahálózat kiépítése Sümeg térségében. A városkép javítása érdekében a tájrehabilitáció és a műemlékvédelem, a közterületek rendezése mind-mind költségvetési forrásokat, pályázatokat érintő fontos feladat a mai napig. Már elkészült a város épített és természeti örökségértékleltára is. A poros utak folyamatos aszfaltozása, a közvilágítás korszerűsítése - energiatakarékos égők cseréje, zöldfelületek, csapadékvíz-elvezető árkok folyamatos karbantartása a jövőbe mutató fenntartható fejlődést biztosító, élhető települési feladat. A program ütemezett feladati szintén ezt adják mankóként az önkormányzat számára. Természetesen a feladatok átcsoportosíthatók és eltolhatók a költségvetési források és a pályázatok függvényében.
12.2 ELLENŐRZÉS, MONITORING A környezetvédelmi program végrehajtását folyamatosan nyomon kell követni, és meg kell szervezni az esetleges eltérésekkel vagy gondokkal kapcsolatos információ visszacsatolását. Ez utóbbit célszerű úgy kialakítani, hogy a jelzések alulról-felfelé áramoljanak annak érdekében, hogy a szükséges programokkal kapcsolatos döntések mindig a lehető legalacsonyabb szinten szülessenek meg, a szubszidiaritás elvének megfelelően; így a folyamatos visszajelzéseket először a részprogramok felelősei kapják meg, akik intézkednek, és ezekről tájékoztatják a végrehajtás fő felelősét. Az ellenőrzési rendszer gyakorlatilag az együttműködés során született feladatvállalásokat, azok teljesítését hivatott nyomon követni és jelezni az eseteges eltéréseket. A városi önkormányzat képviselő-testületének minden teljesítésről tájékoztatást kell kapnia, mivel a program egészének végrehajtásáért felelős szervezet. Az információáramlást ezért úgy kell megszervezni, hogy ne csak a felmerülő problémákkal kapcsolatban forduljanak hozzá, hanem teljesítésekről is mindenkor pontosan tájékozott legyen. Az információáramlás biztosítása magában foglalja az alábbi tevékenységeket: -
-
a szerződések és megállapodások folyamatos nyomon követése, a teljesítésekről szóló írásbeli tájékoztatások számon kérése a részprogramok felelőseitől és az együttműködő partnerektől, a részprogramok felelőseivel együtt helyszíni ellenőrzések végzése, a teljesítésekről szóló tájékoztatók feldolgozása és annak alapján összesített jelentések készítése az önkormányzat számára, külön kiemelve a szükséges intézkedéseket, a megtett intézkedések visszajelzése.
Az ellenőrzési folyamat fontos eleme, hogy az önkormányzat polgármesteri hivatala évente, nyilvános környezetvédelmi beszámolót készítsen.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
126
12.2.1 A VÉGREHAJTÁS MÓDJA ÉS FELTÉTELRENDSZERE A Környezetvédelmi Program felülvizsgálata felvázolta az eddigi megvalósítás mechanizmusát, a finanszírozás rendszerét és a program végrehajtásában közreműködő szervezeteket. A végrehajtás során az ott leírt elveket és módszereket fontos maradéktalanul betartani. A végrehajtás sikere nem egy vagy két feltétel (pl. források megteremtése, néhány projekt megvalósítása vagy az előkészítő feladatok elindítása) teljesítésétől, hanem az egész feltételrendszer eredményes kialakításától függ. Ennek kihatása Sümeg fejlődésére és táji, települési varázsának alakulására hosszabb távon fontosabb lehet, mint egy-két gazdasági projekt megvalósítása, mert a fenntartható fejlődés elérése múlik rajta. Amennyiben nem, vagy csak részlegesen sikerül megvalósítani a leírt ütemtervben foglalt programot (célokat, feladatokat), úgy előzetesen a Környezetvédelmi Bizottságnak, majd az Önkormányzat Képviselő-testületének minden évben értékelni kell a megvalósíthatóság lehetőségeit (személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek). Hatévente, pedig felül kell vizsgálni az egész környezetvédelmi programozást, s új ütemterveket és feltételrendszereket kell kidolgozni, mellyel folyamatosan fenntartható a fejlődés és a város térségbeli kiemelkedő pozíciója.
12.2.2 A KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM
EREDMÉNYESSÉGE,
VÁRHATÓ
TÉRSÉGI
HATÁSAI
A Környezetvédelmi Program felülvizsgálata meghatározza az eredményességi kritériumokat és mutatókat egyaránt, emellett céljai és feladatai esetenként tartalmazzák is a javasolt eredménymutatókat. Fontos, hogy a Környezetvédelmi Bizottság, és rajta keresztül az Önkormányzat Képviselőtestülete a részteljesítésekről külön-külön, s a program végrehajtásáról is naprakész tájékozottsággal rendelkezzen, hogy az esetlegesen jelentkező fennakadás vagy eltérés esetén azonnal közbe tudjon avatkozni. A programban foglalt célkitűzések hosszabb távra előremutató megoldást jelentenek a település jövőjét érintően, ezek későbbi ütemezése és konkrét feladattá tétele az évenként felülvizsgált program és környezetvédelmi beszámolók és jelentések feladata. A „cselekvési programként” is kidolgozható azon feladatok és célok, melyek rövid- és középtávra szólnak még megvalósíthatók a hat év múlva megújítandó, más ütemezésű és kiegészített tartalommal bíró új Környezetvédelmi Program elfogadásáig. A Polgármesteri Hivatal környezetvédelmi ügyintézője (referens, műszaki ügyintéző), illetve egy térségi információs rendszer és adatbank működtetése ezt jelentős mértékben elősegítheti. A társadalmi, gazdasági és környezeti hatások nyomon követése Ez a feladat kettős követelményt támaszt a monitoring rendszer megszervezésére vonatkozóan. Egyrészt fontos megismerni az új fejlesztéseket, azok hatását a gazdasági és társadalmi folyamatokra, másrészt figyelni kell a fejlesztések, beruházások és a turistaforgalom által a környezetre gyakorolt hatásokat.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
127
Mivel a térségben a Balaton-felvidéki Nemzeti Park koordinálásával folyamatos programozási, monitoring és kutatási tevékenység folyik, az ennek során elkészített dokumentumok, jegyzőkönyvek fontos támpontot jelentenek a települések fejlődésének, állapotának későbbi nyomon követésében. 13 ÖSSZEFOGLALÓ Sümeg térsége jellegzetesen mezőgazdasági terület. Az itt lévő települések kevés lélekszámúak. A térség egyetlen városa, Sümeg is mindössze 6356 (2012. január) fős lakosságot mondhat magáénak. A térségen meghatározó a 84-es főközlekedési útvonal, amely kettészeli és meghatározza a város és környékének környezetvédelmi tervezését és fejleszthetőségét. A kistelepüléses, mezőgazdasági profilú település szerkezetnek valamint a "perifériális" helyzetnek köszönhetően azonban, a térség levegőminősége, valamint zajterhelési állapota kedvezőnek mondható. Nincsenek ugyanis számottevő környezetterhelést okozó ipari létesítmények és a gépjárműforgalom is – az év nagy részében - viszonylag csekély. A levegőminőség és a zajterhelés állapotának szempontjából a települések önkormányzatainak legfontosabb feladata a jelenlegi kedvező helyzet megóvása a későbbi fejlesztések során. A térség, jellemzően mezőgazdasági profilú. A termőföld használata azonban nem mindenütt egyezik a racionális földhasználat szempontjaival. A rossz minőségű szántóterületek magas aránya, a defláció és erózió által okozott problémák, a legeltetésre alkalmas területek nagy kiterjedéséhez viszonyítva alacsony állatállomány is mutatja, hogy a termőterületeken nem a termőhelyi adottságoknak megfelelően gazdálkodnak. A térségben a mezőgazdasági termelés- jelenlegi szerkezete ezért felülvizsgálatra szorul. Mivel ez a probléma az összes települést érinti, indokolt a térségi és ágazati integráció szempontjait szem előtt tartó mezőgazdasági fejlesztési stratégia kidolgozása, mely biztosíthatja a települések fenntartható fejlesztését. A térség termőföldjeinek roncsolását okozzák a területen lévő (Csabrendek, Sümeg, Sümegprága, Bazsi), egyelőre még rekultiválatlan bányák. A felszíni és felszín alatti vizek állapota rendkívül súlyos probléma a területen. A települések többsége felszíni szennyeződésre érzékeny terü1eten található. Időnként a kommunális, szilárd hulladék lerakások, a lakossági szennyvízkezelés, a hígtrágyás állattartó telepek szennyvízkezelése és az intenzív mezőgazdasági vegyszerhasználat károsítja a vizeket. Rendkívül fontos feladat, ezért ezeknek a környezetterheléseknek a mérséklése. A fejlesztéseknek ezért a települések csatornázását, a hulladéklerakás környezetet nem terhelő megoldását és a környezetkímélő mezőgazdasági termelés kialakítását kell célul tűzniük. Ezen túl a bányászati tevékenység okozhat még környezeti problémákat. A nyirádi mélyművelésű bauxit bányát ugyan 1990-ben igaz bezárták, azonban az addig folyamatos karsztvíz kitermelés vízszintcsökkentő hatása máig érezhető. A karsztvíz készlet feltöltődése ugyan folyamatos, de az eredeti állapot visszaá1lásához még legalább egy évtizedet várni kell. Ökológiai szempontból a térség a Bakony és a Kemeneshát erdőségei, valamint a Kisalföld biotópjai között terül el, a Marcal-patak forrásvidékén.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
128
A Marcal és a beletorkolló vízfolyások azok a természeti területek, melyek a régiót egységes hálózatba szervezik. A terület perifériáin (Bazsi, Sümegprága, Sümeg, Csabrendek, Káptalanfa, Zalaerdőd) nagy kiterjedésű, a flóra és a fauna számára rendkívül értékes erdőterületek találhatóak. A vízfolyások ezzel szemben - a mezőgazdaság és a bányászat érdekeit kiszolgáló vízrendezések következtében - jelenleg ökológiailag csökkent értékűek. A patakok medrét, ugyanis kiegyenesítették és csatornázták, a vízparti növénytársulásokat jórészt kiirtották. Az élővilág védelme szempontjából az önkormányzatok feladata kettős. Egyrészt védelmet kell biztosítani a meglévő természeti területek számára, hogy hosszútávon fennmaradhassanak. Másrészt az ökológiai szempontból roncsolt vízmedreket revitalizá1ni szükséges, hogy ezáltal teljes értékűen tölthessék be a zöldfolyosó szerepet az általuk összekötött természeti területek között. Az épített környezet tekintetében a térség kétarcú. Egyrészt számos műemléki értéket képviselő épület található itt. A legjellegzetesebb, a térség arculatát leginkább meghatározó közülük maga a Sümegi vár. Jelentős értéket képvisel még a sümegi Püspöki palota. Az említett két - talán legértékesebb - épületen túl még számos, további műemléki védelem alatt álló kastély és kúria található a térségben. A jelentős műemléki vagyon jelenleg igen rossz állapotban van, a forráshiány következtében elmaradó felújítási és ál1agmegóvásimunkák miatt. Szükséges tehát ezeknek az épületeknek a pontos állagfelmérései és külső erőforrások bevonásával a felújításaik térségi együttműködés keretében. A környezeti problémák megoldásának, a környezetfejlesztési programjavaslatok megvalósításának kulcskérdése a forrásteremtés, különösen érvényes ez Sümeg térségére. Az itt található kistelepülések önkormányzatai ugyanis igen csak szűkös pénzügyi keretekkel gazdá1kodnak. Rendkívül fontos ezért a térségben a települések együttműködése, így a rendelkezésre átló szűkös pénzeszközök összeadódnak. Fontos a térségi együttműködés a külső erőforrások megszerzése szempontjából is, hiszen a térség települései együttesen eredményesebben léphetnek fel valamely közös céljuk megvalósítása érdekében. A jövő feladata a település-szövetségben rejlő lehetőségek maximális kihasználása kell, hogy legyen. Ma már a területfejlesztéshez, területrendezéshez szükséges pénzeszközök jelentős hányada pályázati formában szerezhető meg (Ágazati és Regionális Operatív Programok, Megyei Közgyűlés elkülönített forrásai, Leader és EMVA programok stb.). Ahhoz, hogy a térség települései jó eséllyel indulhassanak ezeken a pályázatokon, színvonalasan elkészített projektek szükségesek, melyek megfogalmazzák a térség településeinek további fejlesztési terveit, elképzeléseit. A pályázati rendszerben való sikeres részvétel másik feltétele a folyamatos pályázatfigyelés. Ehhez javasolt egy "település Manager" állás megteremtése. A környezetvédelmi törvény lehetőséget teremt a települési önkormányzatok számára települési önkormányzati Környezetvédelmi Alap létrehozására (1995. évi LIII. törvény a környezet védelmének általános szabályairól l58.§.), helyes működtetésére.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
129
Az Alap működtetésével a városban kiszabott környezetvédelmi bírságok és a környezet (talaj) terhelési díjak a törvényben meghatározott része automatikusan az Alap bevételét képezi. Azonban ami ennél fontosabb, az Alap működtetésével az önkormányzat jelezheti a kívülállók, mint a település lakosai számára, hogy a környezeti problémák megoldását, a környezetfejlesztést kiemelt és fontos feladatának tekinti. Jó példa a Kelet-Zala térségben működő Forrásvíz Természetbarát Egyesület és Gyenesdiás Nagyközség Önkormányzata kapcsolata a helyi Környezetvédelemi Alapon és az ezt felügyelő Környezetvédelmi Bizottságon keresztül. (Lásd.: A Balaton hosszú távú koncepciója – „Környezetvédelmi Együttműködési Modell” (ECM) – TDM minta szerint követendő felépítése!)
Gyenesdiás, 2013. május 31.
…………………..………………………………. Gál Lajos, környezetvédelmi témafelelős Varsás Bt., akkreditált természetvédelmi (K-T) szakértő Sz-516/2006.
K ny sz.: 20-06 20
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
130
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
131
14 A KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM OPERATÍV INTÉZKEDÉSEI - 2013-2018.
LEVEGŐTISZTASÁG-VÉDELEM Ssz.
Megvalósítás várható időpontja
Feladat, tervezett intézkedés
Várható költség
Várható pénzügyi források
Eredmény indikátor
100/év
önkorm. támogatás, regionális fejlesztési forrás (KDOP), KEOP
levegőszennyezés csökkenése (%), zajterhelés csökkenése (dB), lakónépesség elégedettsége (%)
Helyi nkormányzat, megyei önkormányzat
(e Ft)
Felelős, közreműködő
1 Pontszerű emissziók csökkentése, a levegő és porszennyezés csökkentés elősegítése növénytelepítéssel, utak menti porszennyezés csökkentése honos növényzet telepítésével
folyamatos
2 Energiahatékony és takarékos technológiák támogatása, megújuló energiaforrások (biomassza, napkollektorok, szélerőművek), az üvegházhatású gázok mérséklése (passzív házak)
2014-től folyamatosan
részletes költségelemzést igényel
Zöld Forrás, KVVM önkormányzati támogatás, regionális forrás, vállalkozói tőke, Norvég Alap pályázati rendszer
energiafogyasztás éves szinten csökken (%), napkollektor kialakítása (db, m2), 30 db szélerőmű
önkormányzat, vállalkozók, terület tulajdonosok
3 A gázhálózat teljes kiépítése, biomassza és más alternatív módok szorgalmazása, az új technológiákra való áttérés növelése
2014-től folyamatosan
részletes költségelemzést igényel
regionális forrás (KDOP), KEOP
önkormányzat, szolgáltató, lakosság
4 Illegális fű és lomb égetésének megszűntetése, a komposztálás népszerűsítése, az állattartás bűzkibocsátásának minimalizálása
folyamatos
5 Kerékpárút hálózat és járdafejlesztés
2014-től folyamatos
gázzal és korszerű fűtéssel (faelgázosító rendszerek, apríték és pellet techn.) ellátott lakások aránya nő (%) levegőszennyezés mértékének csökkenése (%), csökken a zöldhulladék mennyisége (kg), tudatformálás levegőszennyezés mértékének csökkenése (%), kiépített kerékpárút hossza nő (km)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
50/év
részletes költségelemzést igényel
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
UMVP, Zöld Forrás pályázatok, GM kiírások, KEOP
Zöld Forrás, KVVM, Leader, KDOP
helyi önkormányzat, lakosság
helyi és megyei önkormányzat
VÍZMINŐSÉG-VÉDELEM
Ssz.
Megvalósítás várható időpontja
Feladat, tervezett intézkedés
Várható költség
Várható pénzügyi források
2015-2018
részletes költségelemzést igényel
önkormányzat, lakosság, EU-s támogatás, KEOP
7/1 Városi csatornázottság kiépítése, szikkasztók megszüntetése
2015-ig kötelező!
részletes költségelemzést igényel
önkormányzat, lakosság, Környezetvédelmi Célirányzat (Zöld Forrás), Vízügyi Célirányzat, KEOP
7/2 Vízminőségi állapotfelvétel (halastavak, talajvizek)
2013-tól folyamatos
200
Zöld Forrás, KEOP, civil szervezetek
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
Felelős, közreműködő
(e Ft)
6 Városi csapadékvíz hálózat kiépítésének folytatása
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
Eredmény indikátor
vízgyűjtő terhelésének megszűnése, vízminőség javulása. Elvezető árok (m); ülepítő medence (m3) Kutak és a talajvíz, valamint a vízgyűjtő terhelés minimalizálása, vízminőség javulás
megyei és helyi önkormányzat, lakosság
Elemzett vízminta, db
KDT-KÖFE, önkormányzat, ÁNTSZ
megyei és helyi önkormányzat, lakosság
TALAJVÉDELEM
Ssz.
Megvalósítás várható időpontja
Feladat, tervezett intézkedés
Várható költség
Eredmény indikátor
2013-2016
8/2 Bánya rekultivációs erdőtelepítések ösztönzése
2014-től folyamatos
9 Az illegális hulladéklerakás felszámolása
részletes költségelemzést igényel
5-8 000
folyamatos
részletes költségelemzést igényel
10 Talajállapot-figyelési rendszerek kiépítése (talajszennyezések minimalizálása), vízerózió elleni elvezető rendszerek, hordalékfogók
2014-től folyamatos
részletes költségelemzést igényel
11 Biogazdálkodás fejlesztése - pályázati segítség vállalkozóknak!
2013, de 2014-től új feltételekkel folyamatos
részletes költségelemzést igényel
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
Felelős, közreműködő
(eFt)
8/1 Földvédelmi stratégia kialakítása (közterek, parkok rendezése)
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
Várható pénzügyi források
FVM pályázat, Leader, önkormányzati támogatás
Közparkok, zöldterületek, védelmi célú erdőterületek növekedése,
önkormányzat, lakosság
Zöld Forrás pályázat, MVH, FVM, KEOP
Nő az erdőterület, javul a levegő és életminőség
önkormányzat, BfNPI, Állami Erdőfelügyelet, Önkormányzat, tulajdonosok
önkormányzati támogatás, Zöld Forrás pályázat, ISPA projektek és hulladékszállítási konzorciumok önkormányzati támogatás, regionális forrás, KEOP, Zöld Forrás
illegális lerakók száma körjegyző, ÁNTSZ, csökken (db), élhetőbb ISPA lakókörnyezet, szelektív gyűjtés Talajállapot minőségének javulása
regionális forrás, Darányi az ökológiai Ignác terv (EMVA, gazdálkodás területének Leader), növelése (%) FVM pályázatok
megyei és helyi önkormányzat, civil lakosság
kisgazdálkodók (KKV), őstermelők
TELEPÜLÉSI KÖRNYEZET VÉDELME
Ssz.
Megvalósítás várható időpontja
Feladat, tervezett intézkedés
Várható költség
Várható pénzügyi források
Eredmény indikátor
Felelős, közreműködő
(eFt)
12 Szelektív hulladékgyűjtés bővítése, korszerűsítése A település köztisztasági helyzetének javítása, hulladékok megelőzése és ártalmatlanítása
2013-től folyamatosan
részletes költségelemzést igényel
ISPA projekt iroda, Zöld forrás pályázatok
lerakott hulladék mennyisége csökken (m3)
önkormányzat, ISPA projekt iroda
13 Települési zöldfelület fejlesztés, belterületi zöldterületek, parkok kialakítása
folyamatos
részletes költségelemzést igényel
Zöld forrás, Leader, ROP,
m2-ben nő a zöldterület
helyi önkormányzat
14 Sümeg város területén található természeti értékek, a településképi harmónia védelme, a lakosság bevonása a természet- és környezetvédelmi döntésekbe
2014-től folyamatos
50
Zöld forrás, Települési Környezetvédelmi Alap
önkormányzat, BfNPI, civil szervezetek
15 Felvilágosító, tudatformáló rendezvények szervezése, kiadvány szerkesztése a korszerű hulladékgazdálkodásról
folyamatos
100-200/év
önkormányzati támogatás), Zöld Forrás pályázat, civil szféra támogatása
Folyamatosan monitoringozott területek növelése (ha), részletes területi elemzések csökken az illegális lerakás, a lerakott hulladék mennyisége (m3), havonta környezetvédelmi fórum
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
Polgármester, helyi és térségi média
KOMMUNÁLIS INFRASTRUKTÚRA FEJLESZTÉS Megvalósítás várható időpontja
Várható költség
16 Kommunális szennyvízhálózatra történő rákötés növelése
2015-ig folyamatosan!
részletes költségelemzést igényel
önkormányzat, lakosság, Környezetvédelmi Célirányzat (Zöld Forrás), Vízügyi Célirányzat
Balaton vízgyűjtő terület terhelés megszűnése, vízminőség javulása
önkormányzat, lakosság
17 Csapadékvíz gyűjtése és hasznosítása, meglévő csapadékvízelvezető rendszerek folyamatos karbantartása
folyamatos
részletes költségelemzést igényel
Vízügyi Alap
elvezető árok (m2) és (m3), ülepítő medence (m3)
önkormányzat, Középdunántúli Vízügyi Igazgatóság
18 Környezetvédelmi kiadványok, hírek szerkesztése; a lakosság hiteles tájékoztatása a környezet állapotáról
folyamatos
10/hónap
önkormányzati támogatás,
hónaponkénti rendszerességgel megjelenő cikkek (db), kiadványok, szóróanyagok faültetés évente több alkalommal, természetvédelmi értékek tájékoztató táblával történő ellátása (db)
önkormányzat, civil szervezetek
Ssz.
Feladat, tervezett intézkedés
19
Eredmény indikátor
2013-tól folyamatosan
100 /év
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
Felelős, közreműködő
(eFt)
Környezetvédelmi programok, ismeretterjesztő előadások, tanfolyamok szervezése, a társadalom környezeti értékrendjének javítása
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
Várható pénzügyi források
önkormányzati támogatás, regionális források, KDOP
önkormányzat, civil szervezetek
TERMÉSZET ÉS TÁJVÉDELEM
Ssz.
Megvalósítás várható időpontja
Feladat, tervezett intézkedés
Várható költség
Várható pénzügyi források
Városi természetes környezet állapotfelvétel, ennek folyamatos monitorozása, természetvédelmi területek jelölése, helyi védelem és bemutató utak kialakítása
2014-től folyamatosan
21
Természetes élőhelyek megtartása (növény- és állatvilág és élőhelyük védelme, megőrzése)
22
23
300 e Ft/év
Zöld Forrás pályázat, önkormányzat, Norvég Alap, KEOP
folyamatos
részletes költségelemzést igényel
FVM pályázat, Zöld forrás, LEADER, MVH
Erdőtelepítés, ökológiai folyosók bővítése, vizes élőhelyek védelme és bemutatóhelyek kialakítása
2013-tól folyamatosan
részletes költségelemzést igényel
SÜMEG tájképi arculatának megtervezése (tájképi természeti területek megőrzése, belváros és városi fő utca programok)
2014-től folyamatosan
részletes költségelemzést igényel
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
Felelős, közreműködő
(eFt)
20
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
Eredmény indikátor
megvizsgált terület (ha); elemzett minta (db), kihelyezett tábla (db) Nő a védett, megőrzött területek aránya nő (%)
önkormányzat, BfNPI
Zöld forrás, BFT, EU-s források, Norvég Alap
Turisztikai vonzerő nő, A település image javulása
UMVP, Zöld forrás, KEOP
Turisztikai vonzerő nő, A település imagejának javulása
BfNPI, Erdőfelügyelet, Sümeg KSH Kistérség, helyi és megyei önkormányzat megyei és helyi önkormányzat, Sümeg KSH Kistérség
megyei és helyi önkormányzat, BfNPI
EMBERI EGÉSZSÉG VÉDELME
Ssz.
Megvalósítás várható időpontja
Feladat, tervezett intézkedés
Várható pénzügyi források
Eredmény indikátor
2014.
25 Tájékoztató és megelőző tevékenység – ÁNTSZ bevonásával.
folyamatos
26 Városi zöldterület gondozás
folyamatos
Felelős, közreműködő
(eFt)
24 Allergén növények felmérése (parlagfű, ruderália). Egészségterv készítése.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
Várható költség
önkorm. támogatás
megbetegedések számának csökkenése (db)
önkormányzat, házi orvos, ANTSZ
részletes költségelemzést igényel
önkorm. támogatás, civil szféra támogatása
allergiás megbetegedések számának változása (db)
önkormányzat, civil szervezetek, ÁNTSZ
Költségvetési koncepció
önkormányzati feladat, civil szféra támogatása, KDOP, közmunka programok támogatása
allergiás megbetegedések számának csökkenése, élhetőbb településkép, turisztikai vonzerő nő
önkormányzat, civil szervezetek
100
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
Zaj és rezgés elleni védelem
Ssz.
Feladat,
Megvalósítás várható időpontja
tervezett intézkedés 27 Zaj és rezgésállapot vizsgálata, állapotfelvétel
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
Várható költség
Várható pénzügyi források
Eredmény indikátor
közreműködő
(eFt) folyamatos
50
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
Felelős,
GKM, Közútkezelő Kft.
Ismertté válik a zaj és rezgés helyzet
önkormányzat, Közútkezelő Kht., Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság
KÖRNYEZETBIZTONSÁG
Ssz.
Feladat,
Megvalósítás várható időpontja
tervezett intézkedés 28 Havária terv készítése
Várható költség
Várható pénzügyi források
2014.
részletes költségelemzést igényel
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.
2015.
8315 – Gyenesdiás, Gödörházy A. u. 60.
Felelős, közreműködő
(eFt) GKM,
29 Környezetbiztonsági Informatikai rendszer kiépítése
Eredmény indikátor
KVVM
a potenciális veszélyhelyzetek ismertté és elkerülhetővé válnak
helyi önkormányzat, polgárvédelmi és katasztrófavédelmi igazgatóság, Katasztrófavédelmi Kirendeltség
Folyamatos monitoring lehetősége
megyei önkormányzat