Československa VĚDECKÁ SPOLEČNOST
I
PRO M Y K O L O G I Í
l
I
I
H
ACADEMIA/PRAHA
I
L I S T O P A D 1990
H
ISSN
0009 — 0476
Če s k á
m y k o l o g i e
Časopis Cs. vědecké společnosti pro mykologii k šíření znalosti hub po stránce v ě d e c k é i p ra k tic k é
pošt. přihr. 106, 111 21 P r a h a 1 Ročník
44
Listopad Číslo
Vedoucí
redaktor:
1990
4
p ro f. R N D r. Z d e n ě k U rb a n , D rSc.
R e d a k č n í r a d a : R N D r. D o ro ta B rillo v á , C Sc.; R N D r. M a rie Č e rv e n á , CSc.; R N D r. P e tr F ra g n e r ; M U D r. Jo se f H e rin k ; R N D r. V ě ra H o lu b o v á, C Sc.; R N D r. F ra n tiš e k K o tla b a , CSc. (zástu p ce v e d o u c íh o r e d a k to r a ) ; R N D r. V la d im ír M u sílek , D rSc., člen ko resp . Č SA V ; doc. R N D r. J a n N ečásek , C Sc.; inž. C y p riá n P a u le c h , C Sc.; R N D r. V á c la v Š ašek , CSc. Výkonný
redaktor:
R N D r. M irk o S v rč e k , CSc.
P řís p ě v k y z a síle jte n a a d re s u v ý k o n n é h o re d a k to ra : N á ro d n í m u ze u m , V áclav sk é n á m . 68, 115 79 P r a h a 1, te le fo n 26 94 51—59.
3. se šit vy šel 22. ř í jn a 1990
OBSAH P. F r a g n e r a P. M i ř e j o v s k ý : K líč k h isto lo g ic k é m u u rč o v á n í p ů v o d c ů sy stém o v ý ch m ykóz IV ....................................................................................................................... 193 J. K l á n a D. B a u d i š o v á : E n z y m a tic k á a k tiv ita m y celio v ý ch k u ltu r s a p ro tro fn íc h m a k ro m y c e tů (B asid io m y co tin a). I.M eto d y s ta n o v e n í h y d ro lá z 203 J. K l á n a D. B a u d i š o v á : E n z y m a tic k á a k tiv ita m y ce lio v ý c h k u ltu r s a p ro tro fn íc h m a k ro m y c e tů (B asid io m y c o tin a a A sco m y co tin a). II. M eto d y s ta n o v e n í o x i d o r e d u k t á z ...............................................................................................................212 J. K l á n : V ý zn am lig n in o v éh o te s tu v m y k o to x ik o lo g ii a c h e m o ta x o n o m ii h u b 220 J. K l á n a D. B a u d i š o v á : T o x ic ita m u c h o m ů rk y zele n é (A m a n ita p h a lloides) v o cto v ém n á l e v u ....................................................................................................... 225 F. K o t l a b a a Z. P o u z a r : S tu d ie o ty p e c h c h o ro šů p o p sa n ý c h A. P ilá te m — I I I .................................................................................................................................................228 J. V l a s á k : A n tro d ie lla c itrin e lla —■ n o v ý c h o ro š p ro Č S F R .......................................238 O. F a s s a t i o v á a M. P ě č k o v á : S a g e n o m e lla b o h e m ic a F a ss a tio v á et P ě č k o v á sp. n. ( M o n i l i a l e s ) ........................................................................................................ 240 J. B e n a d a : M én ě č asté p říz n a k y n a p a d e n í o b iln in d v ě m a p a ra z itic k ý m i houbam i ............................................................................................................................................ 243 V. Š a š e k : V ý z n a m n é živ o tn í v ý ro č í R N D r. A n a stá z ie G in te ro v é , CSc. . . 244 S. Š e b e k a C. P a u l e c h : V ý z n a m n á živ o tn í ju b ile a č le n ů Cs. v ě d eck é sp o lečn o sti p ro m y k o lo g ii v ro ce 1990 250 R e f e r á t y o l i t e r a t u ř e : E. J. H. C o rn e r, A d p o ly p o ra c e a s V., V I. (F. K o tla b a a Z. P o u z a r, str. 249); D. F. F a rr, G. F. B ills, G. P. C h a m u ris e t A. Y. R osem an , F u n g i on p la n ts a n d p la n t p ro d u c ts in th e U n ite d S ta te s (Z. U rb an , str. 253); M .-J. L a rse n e t L. A. C o b b -P o u lle , P h e n illin u s (H y m en o ch ae ta c e a e ). A su rv e y of th e w o rld ta x a (F. K o tla b a a Z. P o u z a r, str. 254); S. S u n h ed e, G e a stra c e a e (B asid io m y co tin a) (F. K o tla b a a Z. P o u z a r, str. 255). Přílohy: černobílé tabule: X I. P u c c in a p e rs iste n s v a r. tr itic in a (E rikss.) U rb . e t M ark. X II. E n z y m a tic k á a k tiv ita of F la m m u lin a o n o n id is a G y m n o p ilu s h y b rid u s
I
^ '
I
ČESKÁ MYKOLOGIE
7
I
č a s o p is
I
R O Č N ÍK 44
I
Klíč k histologickému určování původců systémových mykóz IV
I
K ey. to histological identification of causative agents in system ic mycoses IV
I
P e tr F ra g n er a P a v e l M iř e jo v s k ý
I
(D okončení)
I I I I I I ■
N a z á k la d ě v la s tn íc h z k u še n o stí a ú d a jů li te r a tu r y se a u to ři p o k u sili o se s ta v e n í k líče, u rč u jíc íh o h o u b y p o d le m o rfo lo g ie h o u b o v ý c h e le m e n tů , n a lé z a n ý c h v h isto lo g ic k ý c h p r e p a r á te c h z lid sk ý c h a z v íře c íc h tk á n í. IV . č á st o b s a h u je : S tru č n é in fo rm a c e o d ru z íc h a v a rie tá c h , k te r é zah r n u jí p o z n á m k y o v ý sk y tu a c h a r a k te r u o n e m o c n ě n í lid í a z v ířa t, m o rfo logii h u b ve tk á n íc h a h isto p a to lo g ic k é o brazy. S d ě le n í je zak o n če n o se z n a m e m lite r a tu ry .
I I I ■ ■ ■ ■
B ased on a u th o r ’s e x p e rie n c e a n d d a ta fro m lite r a tu r e th e k e y su g g ests id e n tific a tio n of m ic ro sco p ic a l fu n g i a c c o rd in g to m o rp h o lo g y of m ycotic e le m e n ts fo u n d in h isto lo g ic a l se c tio n s fro m h u m a n a n d a n im a l tissu es. P a r t I V : C oncise in fo rm a tio n a b o u t sp ecies a n d v a rie tie s c o m p risin g re m a rk s on o c c u rre n c e a n d c h a ra c te r of d ise a se s in h u m a n s a n d a n im a ls, m o rp h o lo g y of fu n g i in tissu e s a n d h isto p a th o lo g ic a l p ic tu re s. T h e a rtic le is co n c lu d e d b y a lis t of lite r a tu re .
I
Zygomycetes
■ ■ ■ ■ ■ ■ H ■ ■ H H H
N ález h o u bových e lem en tů v histologických p re p a rá tec h je u všech d ru h ů té to sk u p in y velm i podobný nebo stejn ý . J e c h arak te rizo v á n coenocytickým m yceliem (tj. n esep to v an ý m i v lák n y , nebo je n s ojedinělým i přeh rád k am i), často velm i širokým . V lák n a jso u v ětv en á, d eform ovaná, s četným i zúžením i a ztlu štěn in am i, 2 —25 um široká. V n ě k te rý c h p říp ad ech p ře v lád á šíře 4 —6,5 ^m , kolem 10 nebo 15 ¿¿m, v jin ý ch se v y sk y tu jí v lák n a různějších rozm ě rů současně. N ěk d y v lá k n a 2 —8 um v p rů m ě ru se rozšiřují v kulovité, oválné a n e p ra v id e ln é ú tv a ry (vesikuly), až 20 .um velké. K určen í ro d ů a d ru h ů zygom ycetů je n u tn á kultivace. U rčení d ru h ů podle histologických p re p a rá tů je m ožné je n ve zcela ojedinělých případech, k d y se ve tk á n íc h (v lokalizacích p řístu p n ý c h vzduchu) v y tv ářejí též sporangia, sporangiospo ry a další c h a ra k te ris tic k é součásti.
I
lili
Če s k o s l o v e n s k é v ě d e c k é s p o l e č n o s t i p r o m y k o l o g i i 1990
S E Š IT 4
H i s t o p a t o l o g i e z y g o m y k ó z . P ře s to , že rů z n é d ru h y zy g o m y cetů m a jí te n d e n c i v y v o lá v a t rů z n é fo rm y o n e m o c n ě n í (kožní, p o dkožní, sy stém o v é), je jic h tk á ň o v á o d ezv a je až n a v ý jim k y ste re o ty p n í. J d e o h n is a v ě n e k ro tic k é až ab sced u jíc í zm ěny, p ro s to u p e n é ty p ic k ý m i, širo k ý m i h o u b o v ý m i v lá k n y . J e n u m én ě o b v y k lý ch , c h ro n ic k ý c h o n e m o c n ě n í se m ů ž e v e d le h n is á n í u p la tn it g ra n u lo m a tó z n í o b ro v s k o b u n ě č n á slo žk a z á n ě tliv é re a k c e . K z á k la d n ím c h a ra k te ris tik á m zygom yc e tů p a tř í sc h o p n o st a n g io in v a z e . J e jím d ů sle d k e m jso u m y k o tick é tro m b ó z y s in f a r k ty i běžná/ h e m a to g e n n í či ly m fo g e n n í d ise m in a c e . H o u b o v á v lá k n a se v ša k š íří i p odél cév, n e rv ů a fascií.
H
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990
I
V ý jim k a m i s u rč itý m i h is to p a to lo g ic k ý m i z v lá š tn o stm i jso u z e jm é n a léze v y v o la n é B a sid io b o lu s h a p to sp o ru s (lo k a liz o v a n é n a p o d k o ží tr u p u a k o n č e tin ) a C o n id io b o lu s coro n a tu s (o m ezen é p ře v á ž n ě n a rin o fa c iá ln í o b la st).
I I I
A bsidia co rym b ifera (Cohn in L ichtheim ) Saccardo et T ro tte r 1912 Syll. F ung. 21:825.
I I
B a s i o n y m : M u co r c o ry m b ife r C ohn in L ic h th e im 1884, Z e n tra lb l. K lin . M ed. I 7: 149. ■ S y n o n y m u m : A b s id ia ra m o sa (L in d t) L e n d n e r 1908, L es m u c o rin é e s de la I S uisse, B ern e, 3: 1— 180. I L i d s k á o n e m o c n ě n í . D ise m in o v a n á o n e m o c n ě n í s p o stiž e n ím plic, srďce a I m ozku. P a n c a rd itis p ři d ise m in o v a n é a b sid ió z e (F ra g n e r, M iře jo v s k ý a L u k á šo v á I 1983), s to m a to m a x ilá rn í a rin o c e re b rá ln í p ro je v y (F ra g n e r, M iře jo v s k ý a L u k á šo v á I . 1985); o tjtid y (F ra g n e r e t al. 1979), n á le z v tr e p a n a č n í d u tin ě po ty m p a n o p la s tic k é I o p eraci (F ra g n e r a M a ň á k 1968), g ra n u lo m y v k ů ži. I S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . Z m e tá n í k r a v ; m u k o rm y k ó z a č e rv iI k á ln íc h u zlin a la ry n g u u p s a ; p o stiž en í m íz n íc h a m e z e n te riá ln íc h u z lin m la d é h o I sk o tu ; a k u tn í, u lc e ru jíc í o n e m o cn ě n í p ře d ž a lu d k ů a te n k ý c h s tře v sk o tu (V ítovec I V la d ík a F ra g n e r 1976), u z lin o v á a b sid ió za v e p ře (F ra g n e r, V íto v ec a V la d ík 1975); I p o stižen í v z d u šn ý ch v a k ů a le d v in p a p o u šk a a td . I
■
N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . P řev ážn ě n esep to v an á v lák n a, 2,5 — 4,5 — 8,5 u m v p rů m ě ru , m ísty d efo rm o v an á, zašk rcovaná nebo rozšiřu jící se až n a 10 — 20 u m . M ají četné, la te rá ln í p u p e n y , k rá tk é větv e nebo p ah ý ly po nich. Na p o v rch u srdce (p říp ad p an card itis) jsm e nalezli n e p ra v id eln o u a pom ěrně říd k o u spleť v ětvených, n esep to v an ý ch a d eform ovaných vláken, 2,5 — 6,5 um v p rů m ě ru , z nichž n ě k te rá p ro rů s ta la hluboko do tk á n ě . V osrdečníkovém v azivu b yla n a n ěk o lik a m ístech v lá k n a u sp o řá d á n a přev ážn ě rovnoběžně s povrchem o rg án u a ta k h u stě p ro p leten a, či činila dojem organizovaného houbového pletiva. Ve fro n tá ln íc h a m a x ilá rn íc h sinech (případ sto m ato m ax ilárn í a rin o cereb ráln í absidiózy) jsm e nalezli úlo m k y jed n a k rovných vláken, 2 — 6 um v p rů m ěru , je d n a k v lá k e n v ětvených, v ětšinou d eform ovaných a n e stejn ě silných, 3 — 8 um v p rů m ě ru , k te rá se m ísty ro zšiřo v ala v k ulovité, oválné a n e p ra videlné ú tv a ry až 20 « m velké. S ep ta b y la p a trn á je n zcela ojediněle.
I I I I I I H H H I H H H H
A p o p h yso m yces elegans M isra, S riv a sta v a et L a ta 1979 M ycotaxon 8:377 —382.
H H
V ý s k y t o n e m o c n ě n í . U SA. L i d s k á o n e m o c n ě n í . Z y g om ykózy po ú ra z e c h (W ieden e t al. 1985), p o stižen í le d v in a m ě c h ý ře (L a w re n c e e t al. 1986). S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t n e js o u z n á m a . N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . Ú lo m k y v ě t v e n ý c h , t e n k o s tě n n ý c h , d e f o r m o v a n ý c h , n e s e p t o v a n ý c h n e b o j e n n á h o d n ě s e p to v a n ý c h v lá k e n , 5 — 25 u m .
H H H H H H H
B asidiobolus haptosporus D rechsler 1947 Bull. T o rrey Bot. C lub 7 4 :4 0 3 -4 1 3 .
■
I
V ý s k y t . A frik a (U g an d a, K a m e ru n , S u d a n , N ig é rie , G h a n a , K ongo), In d o n é sie , Indie, již n í A m e rik a (B razílie). Lidská onemocnění. B asid io b o lo m y co sis, “s u b c u ta n e o u s p h y c o m y c o sis“, e n to m o p h th o ra m y c o sis b a sid io b o la e , “c re e p in g g r a n u lo m a “. P o d k o ž n í g ra n u lo m y v ú stech , n a tr u p u a d o ln íc h k o n č e tin á c h (n a p ř. H a rm a n e t al. 1964. T io e t al. 1966,
H
I
F R A G N E R a M IÍÍE JO V S K Y : K L IC SY STÉ M O V Ý C H M Y K Ó Z IV
I I I I I
B itte n c o u rt (K a m a la m M én ě č a sté Spontá koně.
e t al. 1979, 1982), p o stiž e n í ly m fa tic k ý c h cév a u z lin s e le fa n tiá z o u e t T h a m b ia h 1982), m y k ó z a m a x ilá rn íh o sin u (D w o rzak e t al. 1978). je p o stižen í plic, ž a lu d k u , ja t e r a střev . n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . J e z n á m o pouze je d n o o n em o cn ěn í
I I
Nález houby v histologických v ě tv en á v lá k n a , 8 — 20 jxm v p rů m ě ru .
I I I I I ■ ■ I
H i s t o p a t o l o g i e b a s i d i o b o l o m y k ó z y m á u rč ité z v lá štn o sti v e sro v n á n í s o s ta tn ím i zygom y k ó za m i. H o u b a p o s trá d á sc h o p n o st p rů n ik u do cév. P o d o b n ě ja k o u C o n id io b o lu s c o ro n a tu s js o u v z á n ě tliv ý c h lo žiscích n a k u p e n y ro z p a d á v a jíc í se e o sin o filn í le u k o c y ty (v č e tn ě v o ln ý ch g ra n u l a C h a rc o to v ý c h — L ey d en o v ý ch k ry s ta lů ), k o le m p a k p a lis á d o v itě u s p o řá d a n é e p ite lo id n í b u ň k y a m n o h o ja d e rn é o b c h v a tn é b u ň k y . H o u b o v é e le m e n ty či je jic h fra g m e n ty jso u n e p o č e tn é a p ře v á ž n ě e x tr a c e lu lá rn í. V y sk y tu jí se m ezi n e k ro tiz u jíc ím i e o sin o fily a b ý v a jí o b d á n y S p le n d o ro v ý m — H o ep p lih o m a te riá le m .
■ ■
preparátech.
N eseptovaná,
C onidiobolus coronatus (Cost.) B atko 1964 E ntom ophaga, M em. H ors. Ser. 2:129.
■ ■ ■ ■ H ■ H H H H H H I I IM
B a s i o n y m : B o u d ie re lla coro n a ta C o n sta n tin 1897, B u ll. Soc. M ycol. F ra n c e 13:40. S y n o n y m a : D ela c ro ix ia coro n a ta (Cost.) Sacc. e t Syd. 1899, Syll. F u n g . 14: 457. E n to m o p h th o ra co rona ta (Cost.) K e v o rk ia n 1937, J. A gric. U niv. P u e rto R ico 21: 198. V ý s k y t . H o u b a se v y s k y tu je g eo p o litn ě , a le o n e m o c n ě n í jso u z n á m a p ře d e v š ím z tr o p ů A frik y (N igérie), již n í a s tře d n í A m e rik y (K o lu m b ie, B ra z ílie , C o sta R ica). Lidská onemocnění. R h in o p h y c o m y c o sis e n to m o p h th o ra e , rh in o -e n to m o p h th o ra m y c o sis, e n to m o p h th o ra m y c o sis c o n id io b o lae. P o stiž e n í p a ra n a z á ln íc h d u tin (n a p ř. M a rtin so n a C la rk o v á 1967, M a rtin s o n 1971, S e g u ra e t al. 1981), p o d k o žn í p ro je v y v o b lič e ji (R e stre p o v á e t al. 1967, T o w e rse y e t al. 1988), n o sn í g ra n u lo m (A n d ra d e e t al. 1967), n o sn í p ro je v y s p ře c h o d e m do la ry n g u (O k a fo r e t al. 1983). S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . R h in o fy k o m y k ó z a šim p a n z e v A frice, k o n í v K o sta ric e , T e x a s u a A u strá lii. G e o p o litn ě n a p a d á rů z n ý hm yz.
H H
Nález houby v histologických v lák n a, 15 ,um v p rů m ě ru .
preparátech.
C oenocytická
H i s t o p a t o l o g i e m á z v lá š tn o sti v e sro v n á n í s o sta tn ím i zygom ykózam i. Z m ěn y js o u sh o d n é s tě m i, k te r é b y ly u v e d e n y u B a sid io b o lu s h a p to sp o ru s, ale jso u o m ezen y n a rin o fa c iá ln í o b last.
C onidiobolus incongruus D rechsler 1960 A m er. J. Bot. 4 7 :3 6 8 -3 7 7 .
■ ■ ■
Izo lo v án z p e rik a rd u a p lic 15 m ě síč n íh o c h la p c e v e V irg in ii (G ilb e rt e t al. 1970, E c k e rt e t al. 1972, k u ltu r u u rč ili K in g e t Jo n g 1976). V p o k u se pato g e'n n í p ro k rá -
■
N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . T enkostěnná, n ep rav id e ln ě v ě tv en á v lák n a, 4 — 8 ^ m v p rů m ě ru , je n s p říležitostným i septy. H i s t o p a t o l o g i e . Z á n ě tliv á re a k c e je n m á lo v y b o č u je z o b ecn éh o sc h é m a tu , u v e d e n é h o u zygom ykóz. O d lišn é je to, že h o u b a n e m á te n d e n c i k a n g io in v a z i a tro m b ó z á m . S h lu k y h y f jso u n ě k d y p ro v á z e n y S p le n d o ro v ý m — H o e p p lih o fen o m en em . O b k lo p u je je tu b e rk u lo id n ě g ra n u lo m a tó z n í tk á ň . V o k o ln ím z á n ě tliv é m in f iltr á tu n e m a jí p o ly m o rfo n u k le á ry a n i e o sin o fily v ý z n a m n ě jší po d íl, z ře te ln á je v ša k fib ro tiz a c e g ra n u la č n í tk á n ě .
C u n n in g h a m ella berťholletiae S tadel 1911 Výskyt
onemocnění.
P ře v á ž n ě v USA.
H
I
Č E S K Á M Y K O L O G IE 44 (4) 1990
I
L i d s k á o n e m o c n ě n í . P o stiž e n í p lic (K w o n -C h u n g o v á e t al. 1975: a g e n s u rč e n o p ů v o d n ě ja k o C. e leg a n s; R ex e t al. 1988) a srd c e , d is e m in a c e ; d a lš í d v a p říp a d y sy sté m o v é zy g o m y k ó zy (Mc G in n is e t al. 1982), je d e n rin o c e re b rá ln í (B ren n a n e t al. 1983), in fe k c e rá n y . R e x e t al. (1988) u v á d ě jí p ře h le d c e lk e m 10 p říp a d ů o n em o cn ě n í. N álezy C. b e rth o lle tia e js o u u d á v á n y z p lic, p lic n í a rte rie , ja te r , srd ce , le d v in y (též tr a n s p la n to v a n é ), slezin y , eso fag u , ž a lu d k u , stře v , re k ta , ly m fa tic k ý c h u zlin , h la s iv e k , o rb ity a sfe n o id á ln íh o sin u , m o zk u , m e n in g ů , k ra n iá ln íc h n e rv ů a z b érco v éh o v ře d u . I
I I I I I I I
N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . Š iroká, h y a linní, m álo sep to v an á v lák n a, n ep rav id eln ě větv en á, různ éh o p rů m ě ru .
I I
H i s t o p a t o l o g i e . U d is e m in o v a n ý c h lézí je p o z o ru h o d n á je jic h c e n tra c e n a cévy, n a k te rý c h b y la p a tr n á — n a ro zd íl od jin ý c h zy g o m y k ó z (až n a p ro je v y S a k senaea v a sifo rm is) — o b ro v s k o b u n ě č n á v a s k u litis s o b c h v a tn ý m i b u ň k a m i v tro m b ó zo v an ý ch a rte riíc h i v je jic h okolí. T ro m b y v a k u tn íc h lé z íc h b y ly tv o ře n y p ře v á ž n ě h y fa m i, v c h ro n ic k ý c h léz ích se v ša k u ž h o u b o v é e le m e n ty n e p o d a řilo p ro k ázat. I
I I I I I
R h iz o m u c o r p u s i ll u s (L in d t) S c h ip p e r 1978
I
S tu d ie s in m ycology. CBS, B a a rn , 17: 54.
I
B a s i o n y m : M u co r p u sillu s L in d t 1886, A rch . E xp. P a th . P h a rm . 21: 269—298. S y n o n y m u m : R h izo m u c o r p a ra sitic u s L u c e t e t C o sta n tin 1899, C. R. A cad. Sci., P a ris , 129: 1032. B L i d s k á o n e m o c n ě n í . P a ra n a z á ln í s in u sitis a o rb ito c e lu litis , p o stiže n í z ra k o v éh o n e rv u a tv r d é p le n y m ozkové, n a ž iln íc h a te p e n n ý c h v ě tv íc h m u k o rm y k o tic k á tro m b a n g iitid a (F ra g n e r, K u lh á n k o v á a L u k á šo v á 1983), o ční k e ra titis , oto m ykózy. H S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . S y sté m o v á o n e m o c n ě n í k o n ě a te le te , z m e tá n í h o v ě zíh o d o b y tk a , p lic n í m u k o rm y k ó z a tu le n ě , p o stiž e n í m e d ia s tin á ln íc h u zlin k rá v y a b ý č k a (F ra g n e r, V íto v ec a V la d ík 1975).
I I
H I H
N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . V ětvená, p řevážně nesep to v an á, m ísty rů zn ě defo rm ovaná, ztlu štělá a zaškrcovaná v lák n a, 4,0 — 6,5 — 13 «m v p rů m ě ru .
H H H
R h iz o p u s a r r h iz u s F isch er 1892 var. a r r h iz u s J. J. E llis 1985
H
P h y co m y ce te s, i n : R a b e n h o rs ť s K ry p to g a m e n -F lo ra IV. A b t.: D ie P ilze D e u tsch lan d s, O e ste rre ic h s u n d d e r S ch w eiz, E. K u m m e r, L eipzig, p. 233— 234, 1892; M ycologia 77: 243—247, 1985.
H H ■
S y n o n y m u m : R h izo p u s o ryza e W e n t e t P rin s e n G e e rlig s 1895, V e rh a n d e lin gen K on. A k ad . W ete n sch ., A m ste rd a m , 2. sectie, 4:(2): 1—31. L i d s k á o n e m o c n ě n í . D v a p říp a d y zyg o m y k ózy m a x ilá r n íc h a e tm o id á ln íc h d u tin (E n g la n d e t al. 1981); m o zk o v ý ab sces, rin o c e re b rá ln í a jin é o rg á n o v é m y kózy s p o stiž e n ím plic, ja te r, slezin y , m o čo v éh o m ě c h ý ře a kůže. N o v ější p říp a d o n em o cn ě n í m o zk u s p ře h le d e m li te r a tu r y u v á d ě jí O liv e ri e t al. (1988). N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h (jako R . o r y za e). P ro p leten á, nesep to v an á, pom ěrn ě m álo v ě tv e n á v lák n a, rů zn ě deform o-
H H H
v an á a ja k o b y nafo u k lá, 4 — 18 um , n e jč astě ji kolem 10 um v p rů m ě ru (F ragn e r a Rokos 1964). U jednoho rin o cereb ráln íh o onem ocnění (La Touche e t al. 1964) byla nalezena ú p ln á sp o ran g ia s kolu m elam i a sporam i, chlam ydospory a sporangiofory s rhizoidy, tak že u rčen í d ru h u bylo m ožné z histologických p re p a rá tů . H i s t o p a t o l o g i e . V edle p ro je v ů , v y sk y tu jíc íc h se o b e cn ě p ři zy g o m y k ó zách , byly v p licíc h p o p sá n y ab sc e so v é k a v e rn y a v d is e m in o v a n ý c h lo žiscích isc h e m ic k é n ek ró zy , m ik ro a b sc e sy a o b ro v s k o b u n ě č n á g ra n u lo m a tó z n í reak ce. 196
■
H I I
H
I
F R A G N E R a M IŘ E JO V S K Ý : K L ÍC SY STÉ M O V Ý C H M Y K Ó Z IV
I
R h izo p u s rh izo p o d ijo rm is (Cohn) Z opf 1890 in Schenck (Ed.)
I
H a n d b u c h d e r B o ta n ik . B re sla u , 4, p. 587.
I I I I I I I I I I I
B a s i o n y m : M u co r r h iz o p o d ifo r m is C o h n 1884 in L ic h th e im , Z e n tra lb l. K lin. M ed. 7: 148. S y n o n y m u m : R h iz o p u s c o h n ii B e rle se e t De T o n i 1888 in S accard o , S ylloge F u n g o ru m , V II, P a r s I, p. 181. L i d s k é o n e m o c n ě n í . P o stiž e n í p lic s d ise m in a c í (L evy e t al. 1986). S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . S y stém o v á o n e m o c n ě n í k r á lík a a v ep ře , m u k o rm y k ó z y p lo d ů k ra v , ja t e r v e p ře (F ra g n e r, V íto v ec a V la d ík 1972), p a ra v e n tr ik u lá r n í a v e n tr ik u lá r n í m u k o rm y k ó z a b ý k ů (V ítovec, V la d ík a F ra g n e r 1976). N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p r á t e c h . Ú lo m k y v ě tv e n ý c h , n e s e p t o v a n ý c h , d e f o r m o v a n ý c h v lá k e m , 2 — 15 u m š ir o k ý c h , n e jč a s tě j i v ro z m e z í 6,5 — 10,5 ^ m .
I
Sa ksenaea va sifo rm is S ak sen a 1953
I
M y co lo g ia 45: 426—436.
I I I I I I I I
V ý s k y t . N álezy v p ů d ě In d ie , H o n d u ra su , Iz ra e le , P a n a m y a U SA. O n em o cn ěn í p o p sá n a z A u s trá lie , K o lu m b ie , In d ie , Ir á k u , Iz ra e le a USA. L i d s k á o n e m o c n ě n í . D o su d je z n á m o 14 p říp a d ů (p ře h le d v iz P a d h y e et al. 1988). V stu p n í b rá n o u b y la k ů ž e (často po v á ž n ý c h ú ra z e c h ), je d n o u sn a d i. v. k a te te r (n o so k o m iáln í in fe k c e : O b e rle e t al. 1983), je d n o u sin u sy (p a n s in u sitis: K a u fm a n e t al. 1988). K ro m ě k o ž n íc h a p o d k o ž n íc h p ro je v ů (n ap ř. E llis a K a m in s k á 1985) d o ch ázelo k d is e m in a c i do m o z k u (A jello, D ean e t I r w in 1976, D ean e t al. 1977), do p lic a m e d ia s tin a (T o re llo v á e t al. 1981), do oka, k o stí a k lo u b ů .
I I I
N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . V ětvená, nesep to v an á nebo m álo sep to v an á v lák n a, 3,3 — 5 ,um, 4 — 6 um , 6 — 10 um nebo 5 — 20 jum široká.
■ ■ ■ I ■
H i s t o p a t o l o g i e . V e sro v n á n í s jin ý m i z y g o m y k ó zam i se v lézích v e d le isch em ick ý ch n e k ró z a h n is a v é k o lik v a c e v íc u p la tň u je g ra n u lo m a tó z n í re a k c e s tu b e rk u lo id n ím i U zlíky a m n o ž s tv ím m n o h o ja d e rn ý c h e le m e n tů L a n g h a n so v a ty p u i obc h v a tn ý c h . V ed le m y k o tic k ý c h tro m b ó z n ě k te ré z p rá v y z m iň u jí i a r te r itid u (pod o b n ě ja k o u C. b e rth o lle tia e ).
I
D odatek p ři k o re k tu ře.
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
C u n n in g h a m ella . D alší p říp a d s k o ž n ím i p ro je v y n a ste h n ě s p o stiž e n ím k o len n íh o kloubu. M o staza J. M., B a rb a d o F. J. e t al. (1989): C u ta n e o a r tic u la r m u co rm y co sis d u e to C u n n in g h a m e lla b e rth o lle tia e in a p a tie n t w ith A ID S. — R ev. In f. Dis., C hicago, 11: 316—318. S a k se n a e a v a sifo rm is . D a lší n á le z b y l p o p sá n z lo k á ln ě in v a z ív n í zygom ykózy v rá n ě po tě ž k é p o p á le n in ě . G o ld sc h m ie d —R eo u v e n A., S h v o ro n A. e t al. (1989): S a k se n a e a v a sifo rm is in fe c tion i n a b u rn w o u n d . — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 27: 427—429.
■
L iteratura
■ ■ ■ ■ H ■ ■ ■ H H ■
A JE L L O L. (1967): C o m p a ra tiv e eco lo g y of re s p ira to ry m y c o tic d ise ase a g en ts. — B act. R ev. 31: 6—24. A JE L L O L. (1977): S y ste m ic m y co ses in m o d e rn m ed icin e . — C o n tr. M icrobiol. Im m u n o l. 3: 2— 6. ✓ A JE L L O L. (1980): N a tu ra l h a b ita ts of th e fu n g i th a t c a u se p u lm o n a ry m ycoses. — M ed ical M ycology, Z bl. B a k t. S u p p l. 8, S tu ttg a r t—N ew Y ork, 31.—42. A JE L L O L. (1983): H isto p la sm o sis — a d u a l e n tity : h isto p la sm o sis c a p s u la ti an d h is to p la sm o s is d u b o isii. — L ’Ig ie n e M o d e rn a, F id en z a , 79: 3—30. A JE L L O L., D E A N D. F. e t IR W IN R. S. (1976): T h e zy g o m y ce te S a k se n a e a v a sifo rm is as a p a th o g e n of h u m a n s w ith a c ritic a l re v ie w of th e etio lo g y of zygom ycosis. — M ycologia, N ew Y o rk , 68: 52—62.
I
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990 A JE L L O L., IG E R M. e t al. (1980) : D re c h sle ra r o s tr a ta as a n a g e n t of p h a e o h y p h o m ycosis. — M ycologia, N ew Y ork, 72: 1094— 1102. A N D R A D E Z. A., A R A Ü JO L. P. e t al. (1967) : N asal g ra n u lo m a c a u se d b y E n to m o p h th o ra c o ro n a ta . — A m er. J. T ro p . M ed. Hyg., B a ltim o re , 16: 31—33. A T T A P A T T U M. CH. e t A N A N D A K R IS H N A N C. (1986): E x te n siv e s u b c u ta n e o u s h y p h o m y co sis c a u se d b y F u s a riu m o x y sp o ru m . — J . M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 24: 105— 111. B A D E R G. e t B A D E R N. G. (1973) : M o rp h o lo g ie d e r G e w e b sfo rm e n von E rre g e rn v is z e ra le r M ykosen. U n te rs u c h u n g e n z u r P o ly s a c c h a rid - u n d P ro te in h isto c h e m ie . (2. M itteilu n g ). — M ykosen, B e rlin , 16: 71— 81. B A K E R S P IG E L A., W O OD T. e t B U R K E S. (1977): P u lm o n a ry a lle sc h e ria sis. — A m er. J. C lin. P a th ., P h ila d e lp h ia , 68: 299—303. B A R D E A. K. e t S IN G H S. M. (1983) : A ca se of o n y ch o m y co sis c a u se d by C u rv u la r ia lu n a ta (W ak k er) B o ed ijn . — M ykosen, B e rlin , 26: 311—316. B ED N Á R B., S C H W A R Z J. e t K A P L A N W. (1978) : A k u tn í h is to p la sm ó z a plic, p rv n í n ález v ČSSR. — Cs. P ato l., P ra h a , 14: 51—56. B E R G E T. e t K A P L A N W. (1967): S y ste m ic c a n d id ia sis w ith a s te ro id b o d y fo rm a tion. — S a b o u ra u d ia , E d in b u rg h , 5: 310—314. B IT T E N C O U R T A. L., L O N D E R O A. T. e t al. (1979) : O c c u rre n c e of s u b c u ta n e o u s zygom ycosis b y B asid io b o lu s h a p to s p o ru s in B rasil. — M y co p ath o lo g ia, D en H aag, 68: 101— 104. B IT T E N C O U R T A. L., S E R R A G. e t al. (1982) : S u b c u ta n e o u s zyg o m y co sis ca u se d by B a sid io b o lu s h a p to s p o ru s : p re s e n ta tio n of a case m im ic k in g B u r k itť s ly m p h o m a. — A m er. J. T ro p . M ed. Hyg., B a ltim o re , 31: 370— 373. B L A L O C K H. G., G E O R G L. K. e t D E R IE U X W. T. (1973): E n c e p h a litis in tu rk e y p o u lts d u e to D a c ty la ria (D ip lo rh in o tric h u m ) g a llo p a v a — a ca se re p o rt a n d its e x p e rim e n ta l re p ro d u c tio n . — A v ia n Dis. 17: 197—204. B R A SS K. (1969): O b se rv a c io n e s so b re la a n a to m ía p ato ló g ica , p a to g é n e sis y e v o lu ción d e la p araco ccid io id o m y c o sis. — M y co p ath . M ycol. A ppl., D en H aag, 37 : 119— 138. B R A SS K. (1975): A o rtitis p a ra c o c c id io id o m y c o tica . — M y kosen, B e rlin , 18: 341— 347. B R E N N A N R. O., C R A IN B. J. e t al. (1983): C u n n in g h a m e lla : A n e w ly re c o g n iz e d cau se of rh in o c e re b ra l m u co rm y co sis. — A m er. J. C lin. P a th ., B a ltim o re , 80: 98— 102. B R Y A N CH. S., D IS A L V O A. F. e t al. (1980) : P e tr ie llid iu m b o y d ii in fe c tio n of th e sp h e n o id sin u s. — A m er. J. C lin. P a th ., P h ila d e lp h ia , 74: 846—#51. B U R C K H. C. (1966) : H isto lo g isch e T e c h n ik . — T iem e, S tu ttg a r t. B U R G E S G. E., W A L L S CH. T. e t M A IZ E J. (1987): S u b c u ta n e o u s p h a e o h y p h o m ycosis ca u se d b y E x se ro h ilu m ro s tra tu m in a n im m u n o c o m p e te n t h o st. — A rch . D erm ., C hicago, 123: 1346— 1350. B U T L E R T. M., G L E IS E R CH. A. e t al. (1988) : C ase o f d is s e m in a te d A fric a n h is to p lasm o sis in a b ab o o n . — J. M ed. P rim a to l. 17: 153— 161. D EA N D. F., A JE L L O L. e t al. (1977) : C ra n ia l zygom ycosis c a u se d b y S a k se n a e a v a sifo rm is. — J. N e u ro su rg ., C hicago, 46: 97— 103. D EN G Z., R IB A S J. L. e t al. (1988) : In fe c tio n s c a u se d by P é n ic illiu m m a rn e ffe i in C h in a a n d S o u th e a s t A sia : re v ie w o f e ig h te e n p u b lish e d cases a n d re p o r t of fo u r m o re C h in e se cases. R ev. In f. Dis., C hicago, 10: 640—652. D EN G Z., Y U N M. e t A JE L L O L. (1986) : H u m a n p e n ic illio sis m a rn e ffe i a n d its re la tio n to th e b a m b o o r a t (R h izo m y s p ru in o su s). — J. M ed. V et. M ycol., A b in g don, 24: 383—389. D ISA L V O A. F., F IC K L IN G A. M. e t A JE L L O L. (1973): In fe c tio n ca u se d by P é n ic illiu m m a rn e ffe i: d e sc rip tio n of f ir s t n a tu r a l in fe c tio n in m a n . — A m er. J. C lin. P a th ., P h ila d e lp h ia , 60: 259—263. D OBY J. M. e t K O M B IL Á -F A V R Y M. (1978): P re s e n c e de fo rm e s se x u é e s (cleisto th è c e s e t h ü lle -c ells), d a n s u n cas h u m a in d ’a sp e rg illo se d u sin u s m a x illa ir e chez A sp e rg illu s n id u la n s asso cié à A sp e rg illu s fu m ig a tu s. — M y co p ath o lo g ia , D en H aag, 64: 157— 163. D V O Ř Á K J., O T Č E N Á Š E K M. e t H A M Á C E K F. (1970) : M ykologie lid sk é a d ia s p iro m ykózy v y v o la n é E m m o n sia c re sc e n s E m m o n s e t J e lliso n 1960. — S tu d ia P n e u m ol. P h tise o l. C echosl., P ra h a , 30: 310—319. D W O R Z A C K D. L., P O L L O C K A. S. e t al. (1978) : Z ygom ycosis of th e m a x illa ry sin u s a n d p a la te c a u se d b y B a sid io b o lu s h a p to s p o ru s. — A rch . In te rn . M ed., C h i cago, 138: 1274— 1276. • 108
I
F R A G N E R a M IŘ E JO V S K Ý : K L ÍC SY STÉM O V Ý C H M Y K Ó Z IV
I E C K E R T H. L., K H O U R Y R. S. e t al. (1972): D eep E n to m o p h th o ra p h y co m y co tic I in fe c tio n re p o r te d fo r th e f i r s t tim e in th e U n ite d S ta tes. — C h est, C hicago, 61: I 392— 394. I E L L IS D. H. e t K A M IN S K I G. W. (1985): L a b o ra to ry id e n tific a tio n of S a k se n a e a I v a s ifo rm is : a r a r e c a u se of zyg o m y co sis in A u stra lia . — J. M ed. V et. M ycol., I A b in g d o n , 23: 137— 140. ^ I E L L IS J . J. (1985): S p ec ie s a n d v a rie tie s in th e R h izo p u s a rrh iz u s — R h izo p u s I o ry z a e g ro u p as in d ic a te d b y th e ir D N A c o m p le m e n ta rity . — M ycologia, N e w . I Y ork, 77: 243—247. I E N G L A N D A. C., W E IN S T E IN M. e t al. (1981): T w o cases of rh in o c e re b ra l zygoI m ycosis (m u corm ycosis) w ith c o m m o n e p id e m io lo g ic a n d e n v iro n m e n ta l fe a tu re s. I — A m er. R ev. R e sp ir. Dis., N ew Y o rk , 124: 497—498. I E ST E S S. A., M E R Z W . G. e t M A X W E L L L. G. (1977): P rim a ry c u ta n e o u s p h a e o h y I p h o m y co sis c a u se d by D re c h s le ra sp ic ife ra . — A rc h . D erm ., C hicago, 113: 813—815. I F R A G N E R P . (1987): S tru č n ý p ře h le d p a to g e n n íc h a k tin o m y c e t. — Cs. D erm ., P ra h a , I 62: 120—rl26. I F R A G N E R P . (1987): M ik ro sk o p ic k á d ia g n o s tik a ony ch o m y k ó z. — Ces. M ykol., P ra ■ h a , 41: 153— 161. I F R A G N E R P. (1987): A ID S z v y šu je v ý sk y t k ry p to k o k ó z y : K ry p to k o k ó z a — č a stá I p říč in a s m rti u n e m o c n ý c h A ID S. — M ykol. L isty , P ra h a , 28: 11— 17. ■ F R A G N E R P., H A V E L S. e t K L E IN T Z. (1956): V ý sk y t a sp e rg illo sy po p le u re k to I m ii. — R ozhl. T u b e rk ., P ra h a , 16: 414—416. I F R A G N E R P., H E JZ L A R J. e t R U B E S M. (1979): O to m y k ó zy a m y k o fló ra o titid . ■ — Ces. M ykol., P ra h a , 33: 229—236. ■ F R A G N E R P., K U L H Á N K O V A J., L U K Á Š O V Á M. (1983): M u k o rm y k ó z a m o zk u I v y v o la n á M u co r p u sillu s. — Ces. M ykol., P ra h a , 37: 90—92. M F R A G N E R P. e t M A Ň Á K J. (1968): A b sid ia c o ry m b ife ra in d e r T re p a n a tio n s h ö h le I n a c h ty m p a n o p la s tis c h e r O p e ra tio n . — Ces. M ykol., P ra h a , 22: 68—76. I F R A G N E R P. e t M IŘ E JO V S K Ý P . (1983): N e o b v y k lé tv a r y k ry p to k o k ů v lid sk é I tk á n i a v k u ltu ře . P o p is g e n e ra liz o v a n é h o o n e m o c n ě n í a p ře h le d v ý sk y tu k ry p to I kokóz v CSSR. — Ces. M ykol., P ra h a , 37: 35—41. ■ F R A G N E R P., M IŘ E JO V S K Ý P. e t L U K Á Š O V Á M. (1983): P a n k a rd itis p ři d ise m iI n o v a n é lid sk é absidióze. — Ces. M ykol., P ra h a , 37: 252—256. ■ F R A G N E R P., M IŘ E JO V S K Ý P . e t L U K Á Š O V Á M. (1985): S to m a to m a x ilá rn í a ■ r h in o o rb itá ln í absid ió za. — Ces. M ykol., P ra h a , 39: 150— 154. ■ F R A G N E R P . e t R O K O S J. (1964): P říp a d m u k o rm y k ó z y (R h izo p u s oryzae). — Cas. I L ék. Ces., P ra h a , 103: 1084— 1087. ■ F R A G N E R P., V lT O V E C J. e t V L A D IK P. (1972): R h iz o p u s c o h n ii v m u k o rm y k ó ze I vepře a d is k u se o p o d o b n ý ch rh izo p e c h . — Ces. M ykol., P ra h a , 26: 167— 178. I F R A G N E R P., V ÍT O V EC J. e t V L A D ÍK P . (1974): A sp e rg illu s fla v u s ve v is c e rá ln í ■ m v k ó ze k u řice. — Ces. M ykol., P ra h a , 28: 233—237. ■ F R A G N E R P., V ÍT O V EC J. e t V L A D ÍK P. (1975): M u co r p u sillu s ja k o p ů v o d ce I u z lin o v é m u k o rm y k ó z y b ý čk a. — Ces. M ykol., P ra h a , 29: 59—60. ■ F R A G N E R P., V ÍT O V EC J . e t V L A D ÍK P. (1975): E n zo o tie d ise m in o v a n é v isc e rá ln í ■ aspergilózy u krůťat. — Ces. M ykol., P ra h a , 29: 115— 118. ■ F R A G N E R P., V ÍT O V E C J. e t V L A D ÍK P. (1975): A b sid ió za v ep ře. — Ces. M ykol., ■ P ra h a , 29: 119— 123. ■ F R A G N E R P., V ÍT O V E C J. e t al. (1970): B ro n c h o p u lm o n a ry a sp e rg illo sis in lam b . H — M y co p ath . M ycol. A ppl., D en H aag, 40: 337—340. ■ F R E L IE R P. F., S IG L E R L. e t N E L S O N P . E. (1985): M ycotic p n e u m o n ia ca u se d ■ by F u s a r iu m m o n ilifo rm e in a n a llig a to r. — S a b o u ra u d ia , E d in b u rg h , 23: 399—402. ■ F U S T E F. J., A JE L L O L. e t al. (1973): D re c h sle ra h a w a iie n s is : c a u sa tiv e agent of H a fatal fu n g a l m e n in g o -e n c e p h a litis. — S a b o u ra u d ia , E d in b u rg h , 11: 59—63. ■ G A R I M., F R U IT J. e t al. (1985): S ce d o sp o riu m (M o n o sp o riu m ) a p io s p e rm u m m u l■ tip le b ra in abscesses. — S a b o u ra u d ia , E d in b u rg h , 23: 371—376. ■ G EO R G L. K., B IE R E R B. W. e t C O O K E W. B. (1964): E n c e p h a litis in tu rk e y H p o u lts d u e to a n e w fu n g u s sp ecies (D ip lo rh in o tric h u m g a llo p a v u m ). — S a b o u ■ ra u d ia , E d in b u rg h , 3: 239—244. H G IL B E R T E. F., K H O U R Y G. H. e t P O R E R. S. (1970): H isto p a th o lo g ic a l id e n tifi■ c a tio n of E n to m o p h th o ra ohy co m y co sis. — A rch . P a th ., C hicago, 90: 583—587. ■ G L U C K M A N S. J., R IE S K. e t A B R U T Y N E. (1977): A lle s c h e ria (P e trie llid iu m ) ■ b o y d ii s in u sitis in a c o m p ro m ise d h o st. — J. C lin. M icrobiol., W ash in g to n , 5: ■ 481—484.
■
Hh
199
/■
_______.______
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990
_
G O R D O N M. A. e t N O R T O N S. W. (1985): C o rn e a l tr a n s p la n t in fe c tio n by P a e c ilo m yces lila c in u s. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 23: 295—301. G O R E L K IN L. e t C H A N D L E R F. W. (1988): P se u d o m ic ro b e s : som e p o te n tia l d ia g n o stic p itfa lls in th e h isto p a th o lo g ic a ss e ssm e n t o f in fla m m a to ry lesio n . — H um . P a th ., P h ila d e lp h ia , 19: 954—959. G U Y O T A T D., P IE N S M. A. e t al. (1987): A ease of d is se m in a te d S c e d o sp o riu m a p io s p e rm u m in fe c tio n a fte r b o n e m a rro w tr a n s p la n ta tio n . — M ykosen, B e rlin , 30: 151—154. I H A R M A N R. R. M., JA C K S O N H. e t W IL L IS A. J. P. (1964): S u b c u ta n e o u s p h y c o m ycosis in N ig e ria — B rit. J . D erm ., L on d o n , 76: 408—420. H IL L E R D A L G. (1981): P u lm o n a ry A sp e rg illu s in fe c tio n in v a d in g th e p le u ra . — T h o ra x , L o n do n , 36: 745— 751. H O R Á Č E K J. e t U L iC N Á L. (1969): T ře tí p říp a d c h ro m o m y k ó z y v CSSR. — Cs. D erm ., P ra h a , 44: 118— 120. JA Y A N E T R A P., N IT IY A N A N T P. e t al. (1984): P e n ic illio s is m a rn e ffe i in T h a ila n d : re p o rt of fiv e h u m a n cases. — A m er. J. T ro p . M ed. Hyg., B a ltim o re , 33 : 637—(544. JIR Á S E K L., F R A G N E R P., P A V L Á S K O V Á I. (1976): P ř íp a d e p id e rm á ln í sp o ro trich ó zy . — Cs. D erm ., P ra h a , 51: 162— 167. JO S H IM O R I R. N., M O O R E R. A. e t al. (1982): P h a e o h y p h o m y c o sis of b ra in . G ra n u lo m a to u s e n c e p h a litis ca u se d b y D re c h sle ra sp ic ife ra . — A m er. J. C lin. P a th ., P h ila d e lp h ia , 77: 363—370. K A P L A N W ., C H A N D L E R F. W . e t al. (1975): E q u in e p h ae o h y p h o m y c o sis c au se d by D re c h sle ra sp ic ife ra . — C an. V et. J. 16: 205—208. K A U F M A N L., P A D H Y E A. A. e t P A R K E R S. (1988): R h in o c e re b ra l zyg o m y co sis c au sed by S a k se n a e a v a sifo rm is. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 26: 237—241. K IB B L E R C. C., M IL K IN S S. R. e t al. (1988): A p p a re n t p u lm o n a ry m y c e to m a fo llo w in g in v a s iv e a sp e rg illo sis in n e u tro p e n ic p a tie n ts . — T h o ra x , L o n d o n , 43: 108— 112. ■ K IN G D. S. e t JO N G S. C. (1976): Id e n tity of th e etio lo g ica l a g e n t of th e f ir s t d eep e n to m o p h th o ra c e o u s in fe c tio n of m a n in th e U n ite d S ta te s. — M ycologia, N ew Y ork, 68: 181— 183. ■ K O Ď O U SE K R. (1972): N ález izo lo v a n ý ch s fé ru l h o u b y ze sk u p in y E m m o n sia c re s cens v o n e ra č n ím v z o rk u a p e n d ix u u 71etého ch lap c e. — Cs. P áto l., P ra h a , 8: 160— 162. ■ K O Ď O U SE K R., V O R T E L V. e t F IN G E R L A N D A. (1970): P a to lo g ie lid sk é a d ia s p iro m y k ó zy v y v o la n é h o u b o u E m m o n sia c resc en s E m m o n s e t J e lliso n 1960 — S tu d ia P n eu m o l. P h tise o l. C echosl., P ra h a , 30: 320—336. K O S H I G., A N A N D I V. e t al. (1987): N a sal p h a e o h y p h o m y c o sis c a u se d b y B ip o ’.a ris h a w a iie n sis. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 25: 397—402. K U T T IN E. S., K A P L A N W. e t al. (1985): S e x u a l a n d a se x u a l re p ro d u c tio n of A sp e rg illu s n id u la n s in vivo. — M ykosen, B e rlin , 28: 109— 116. K W O C H K A K. W., C A L D ER W Ó O D M A YS M. B. e t al. (1984): C a n in e p h a e o h y p h o m ycosis c au sed b v D re c h sle ra sp ic ife ra : a case re p o r t a n d lite r a tu r e re v ie w . — J. A m er. A n im a l. H osp. A ss. 20: 625— 633. L A T O U C H E C. J.. S U T H E R L A N D T. W. e t T E L L IN G M. (1904): H isto p a th o lo g ic a l a n d m yco lo gical fe a tu re s of a case of rh in o c e re b ra l m u c o rm y c o sis (phycom ycosis) in B rita in . — S a b o u ra u d ia , E d in b u rg h , 3: 148— 150. L A W R E N C E D. N. e t A JE L L O L. (1986): L o b o m y co sis in w e s te rn B r a z il: re p o r t of a clin ical tr ia l w ith k eto co n a zo le. — A m er. J. T ro p . M ed. Hyg.. B a ltim o re , 35: 162— 166. ■ L A W R E N C E R. M., SN O D G R A SS W. T. e t al. (1986): S y ste m ic zygom ycosis c au se d by A p o p h y so m y ces eleg an s. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 24: 57—65. LEV Y M. G., M E U TE N D. J . e t B R E IT S C H W E R D T E. B. (1986): C u ltiv a tio n of R h in o so o rid iu m se e b e ri in v itro : in te ra c tio n w ith e p ite lia l cells. — S cien ce , W ash., 234: 4775: 474—476. ■ L EV Y S. A., S C H M IT T K. W. e t K A U F M A N L. (1986): S y ste m ic zygom ycosis d ia g no sed by fin e n e e d le a s p ira tio n a n d c o n firm e d w ith e n zy m e im m u n o a ssa y . — C hest, C hicago, 89: 146— 148. L O W E J. e t B R A D L E Y J. (1986): C e re b ra l a n d o rb ita l A sp e rg illu s in fe c tio n d u a to in v a siv e a sp e rg illo sis of e th m o id sin u s. — J. C lin. P a th ., L o n d o n , 39: 774—77-3. L U R IE H. I. (1963): H isto p a th o lo g y of sp o ro tric h o sis. N o tes on th e n a tu r e of th e a ste ro id body. — A rch . P a th ., C hicago, 75: 421—437. L U R IE H. I. e t S T IL L W. J. S. (1969): T h e “c a p su le " of S p o ro tric h u m sc h e n c k ii a n d
200 B
I
I ______________
\
I I I I I I I I I I I I I I I ■ I I I ■ I I ■ I I I I I I H ■ B
B B B B B B B B B H B H H ■ H ■ H ■ H H H H H
H
F R A G N E R a M lR E JO V S K Ÿ : K L ÎC SY STÉM O V Ÿ C H M Y K Ô Z IV th e e v o lu tio n of th e a s te ro id body. A lig h t a n d e le c tro n m icro sco p ic stu d y . — S a b o u ra u d ia , E d in b u rg h , 7: 64—70. M a rtis o n F. D. e t C L A R K B. M. (1967): R h in o p h y co m y co sis e n to m o p h th o ra e in N ig eria. — A m er. J. T ro p . M ed. H yg., B a ltim o re , 16: 40—47. M A S L E N M., W H IT E H E A D J. e t al. (1988) : S y ste m ic m y co tic d ise ase of c a p tiv e cro co d ile h a tc h lin g (C ro co d y lu s p o ro su s) ca u se d b y P a e cilo m y c e s lila c in u s. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 26: 219—225. M A R IA T F. e t S E G R Ê T A IN G. (1956) : E tu d e m y co lo g iq u e d 'u n e h isto p la sm o se sp o n ta n é e d u sin g e a fr ic a in (C y n o cep h alu s b a b u in ). — A n n . In st. P a s te u r, P a ris,
H H ■ H
M A T SU M O T O T. N IS H IM O T O K. e t al. (1984): P h a e o h y p h o m y c o sis c a u se d by E xop h ia la m o n iliae. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 22: 17—26. M c G IN N IS M. R., P A D H Y E A. A. e t A JE L L O L. (1987): C la d o sp o riu m tric h o id e s v a r. c h la m y d o sp o ru m : a n in v a lid ly p u b lish e d n am e. — M ycologia, N ew Y ork, 79:
H H ■ H H H ■ ■
Me G IN N IS M. R., W A L K E R D. H. e t al. (1982) : Z ygom ycosis c a u se d by C u n n in g h a m e lla b e rth o lle tia e . — A rch . P a th . L ab . M ed., C hicago, 106: 282—286. M IT C H E L L R. G., C H A P L IN A. J. e t M A C K E N Z IE D. W. R. (1987): E m e ric e lla n id u la n s in a m a x illa ry sin u s fu n g a l m ass. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 25: 339 341. M O N T E D E L A S. M., H U T C H IN S G. M. (1985) : D isse m in a te d C u rv u la ria in fectio n . — A rch . P a th . L ab. M ed., C hicago, 109: 872—874. M O R TO N S. J., M ID T H U N K. e t M E R Z W. G. (1988): G ra n u lo m a to u s e n c e p h a litis cau se d by B ip o la ris h a w a iie n sis. — A rch . P a th . L ab . M ed., C hicago, 110: 1183—
I ■ ■
M Ü L L E R G. H., K A P L A N W. e t al. (1975) : P h a e o h y p h o m y c o sis c a u se d b y D re ch s le ra sp ic ife ra in a c at. — J . A m er. V et. M ed. A ss. 166: 150— 154. N O V O T N Ÿ Z. e t M A R E K J. (1984): R h in o sp o rid io sis. — Cs. O to lary n g ., P ra h a . 33:
■ ■
O K U D A CH., IT O M. e t al. (1987): D isse m in a te d c u ta n e o u s F u s a riu m in fe c tio n w ith v a s c u la r in v a sio n in a le u k e m ic p a tie n t. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 25:
I ■ I ■ I ■ ■ I I I I
O L IV E R I S., C A M M A R A T A E. e t al. (1988): R h iz o p u s a rr h iz u s in Ita ly as th e c a u s a tiv e a g e n t of p rim a ry c e re b ra l zy gom ycosis in a d ru g a d d ic t. — E ur. J. . E pid. 4: 284—288. O T C E N A SE K M., JIR O U S E K Z. e t al. (1984) : P aecilo m y co sis of th e m a x illa ry sinus. — M ykosen, B e rlin , 27: 242—251. P A D H Y E A. A.. H E L W IG W. B. e t al. (1988): S u b c u ta n e o u s p h a e o h y p h o m y c o sis cau se d by X y lo h y p h a em m o n sii. — J. C lin. M icrob io l. 26: 709— 712. P A D H Y E A. A., K A P L A N W. e t al. (1984): S u b c u ta n e o u s p h a e o h y p h o m y c o sis cau sed b y E x o p h ia la sp in ife ra . — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 22: 493—500. P A D H Y E A. A., K O S H I G. e t al. (1988) : F ir s t case of su b c u ta n e o u s zygom ycosis cau se d by S a k se n a e a v a sifo rm is in In d ia . — D iagn. M icrobiol. In fe c t. Dis. 9: 69—
I I I I M ■ I ■ I I I I I I I I I I
P A U T L E R K. B., P A D H Y E A. A. e t A JE L L O L. (1984): Im p o rte d p en ic illio sis m a rneffei. in th e U n ite d S ta te s : re p o r t of a seco n d h u m a n in fe c tio n . — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 22: 433—438. P IE R C E N. F., M IL L A N J. C. e t al. (1986) : D isse m in a te d C u rv u la ria in fec tio n . — A rch . P a th . L ab. M ed., C hicago, 110: 959—961. P R O K S C., V ÎT O V E C J. e t V L A D lK P. (1972): A ste ro id e K ö rp e rc h e n bei A sp e rgillose. — M ykosen, B e rlin , 15: 427—430. R A N C K F. M „ G EO R G L. K. e t W A L L A C E D. H. (1974): D a c ty la rio sis — a n ew ly reco g n ized fu n g u s d ise a se of ch ic k e n s. — A v ia n Dis. 18: 4—20. R E S T R E P O A. M., G R E E R D. L. e t al. (1967): S u b c u ta n e o u s p h y co m y co sis: R e p o rt of th e f ir s t case o b se rv e d in C o lo m b ia, S o u th A m erica. — A m er. J. T ro p . M ed. Hyg., B a ltim o re , 16: 34—39. R E X J . H., G IN S B E R G A. M. e t al. (1988) : C u n n in g h a m e lla b e rth o lle tia e in fe c tio n a sso c ia te d w ith d e fe ro x a m in e th e ra p y . — R ev. In f. Dis., C hicago, 10: 1187—-1194. R IP P O N J. W. e t C A R M IC H A E L J. W. (1976) : P e trie llid io s is (allesc h erio sis) : fo u r u n u s u a l éases a n d re v ie w of lite r a tu re . — M y co p ath o lo g ia, D en H aag , 58: 117— 124. SE G U R A J. J., G O N Z A L E Z K. e t al. (1981): R h in o e n to m o p h th o ro m y c o sis : re p o rt of th e f ir s t tw o cases o b se rv e d in C o sta R ica (C e n tra l A m eric a ), a n d re v ie w of th e lite r a tu re . — A m er. J. T ro p . M ed. H yg., B a ltim o re , 30: 1078— 1084,
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990 S IL V A -R IB E IR O V. L., F E R R E IR A -D A -C R U Z M. F. e t al. (1987): C a n in e h is to p lasm o sis in R io de J a n e iro : n a tu r a l a n d e x p e rim e n ta l in fe c tio n s. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 25: 319—322. ST E D H A M M. A., B U C C I T. J . e t M A R O N P O T R. R. (1968): S e x u a l a n d a se x u a l p h a se s of A sp e rg illu s n id u la n s in a n eg re t. — M y co p ath . M ycol. A ppl., D en H aag, 36: 289—292. ST O L Z J. e t Z E L E N K A J. (1966): R h in o sp o rid io sis ja k o m y k ó z a p re b la sto m a tó z n í. —— ř*'?
D tn l^ r v n ff
P m h íi
1^* 947— 9^0
T A K A Y A SU S., A K A G I M. e t S H IM IZ U Y. (1977): C u ta n e o u s m y co sis c a u se d by P aecilo m y ce s lilacinus.- — A rch. D erm ., C hicago, 113: 1687— 1690. T IO T. H. e t al. (1966): S u b c u ta n e o u s p h y co m y co sis. — A rch . D erm ., C hicago, 93: 550 5 5 3 T O R E L L J., C O O P E R B. H. e t H E L G E S O N N. G. P. (1981): D iss e m in a te d S a k se n a e a v a sifo rm is in fe ctio n . — A m er. J. C lin. P a th ., P h ila d e lp h ia , 76: 116— 121. TO W E R SEY L., W A N K E B. e t al. (1988): C o n id io b o lu s c o ro n a tu s in fe c tio n tre a te d w ith k etocon a zo le. — A rch . D erm ., C hicago, 124: 1392— 1396. V A L E N S T E IN P . e t S C H E L L W. A. (1986): P r im a r y in tr a n a s a l F u s a r iu m in fe ctio n . — A rch. P a th . L ab. M ed., C hicago, 110: 751—754. V E N D IT T I M., M IC O Z Z I A. e t al. (1988): In v a s iv e F u s a r iu m so la n i in fe c tio n s in p a tie n ts w ith a c u te le u k e m ia . — R ev. In f. Dis., C hicago, 10: 653—660. V ÍT O V EC J. e t F R A G N E R P . (1978): P lic n í a ja t e r n í a sp e rg ilo m y srn č í zv ěře. — V et. M ed.. P ra h a , 23: 49—54. V ÍT O V EC J., V L A D ÍK P. e t F R A G N E R P. (1972): M o rp h o lo g ie d e r L u n g e n v e rä n d e ru n g e n bei A sp e rg illo se d es R eh w ild e s. — M ykosen, B e rlin , 15: 289—294. V ÍT O V EC J., V L A D ÍK P. e t F R A G N E R P. (1976): H ro m a d n ý v ý sk y t p a ra v e n trik u lá r n í a v e n tr ik u lá rn í m u k o rm y k ó z y u b ý k ů v e v ý k rm u . — V et. M ed., P ra h a , 21: 407—414. V ÍT O V EC J., V L A D ÍK P. e t al. (1974): M o rfo lo g ie b ro n c h o p u lm o n á ln íc h a sp e rg iló z srn č í zv ě ře a z ajíců . — V et. M ed., P ra h a , 19: 127— 133. V ÍT O V EC J., V L A D ÍK P. e t al. (1975): M u co rm y co sis (M uco r p u sillu s) w ith a s te ro id s in a y o u n g b u ll. — A c ta V et. A cad. Sei. H u n g ., B u d a p e st, 25: 31—35. W A L D R IP D. W., P A D H Y E A. A. e t al. (1974): Is o la tio n of D a c ty la ria g a llo p a v a fro m b ro ile r-h o u s e -litte r. — A v ia n D is. 18: 445—451. W A SH B U R N R. G. e t B E N N E T T J. E. (1986): P a ra c o c c id io id o m y c o sis case re p o r t: cu re w ith a m p h o te ric in B a n d tr ip le su lfa. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 24: 235—237. W H E E L E R M. S., M C G IN N IS M. R. e t al. (1981): F u s a r iu m in fe c tio n in b u rn e d p a tie n ts . — A m er. J. C lin. P a th ., P h ila d e lp h ia , 75: 304—311. W IE D E N M. A., S T E IN B R O N N K. K. e t al. (1985): Z ygom ycosis ca u se d by A p o p h y som yces eleg a n s. — J. C lin. M icrobiol., W a sh in g to n , 22: 522— 528. W O L F J. (1954): M ik ro sk o p ic k á te c h n ik a . — St. z d ra v , n ak l., P ra h a . A d re sy a u to r ů : R N D r. P. F ra g n e r, V H o d k o v ič k á c h 23/306, 147 00 P r a h a 4; Doc. M U D r. P. M iře jo v sk ý , D rSc., I. p a to lo g ic k o a n a to m ic k ý ú s ta v F V L U K , S tu d n ič k o v a 2, 128 00 P r a h a 2.
202
Enzyme activity of mycelial cultures of saprotrophic maeromycetes (Basidiomycotina) I. Methods of hydrolases estimation Enzym atická aktivita m yceliových kultur saprotrofních makromycetů (Basidiomycotina). I. M etody stanovení hydroláz J a ro sla v K lá n a n d D ana B a u d išo v á A p la te d iffu sio n m e th o d w a s u se d to d e te c t h y d ro ly tic e n zy m e s (le cith in aes, lip ases, am y la se s, p ro te in a se s, m ilk c lo ttin g en zy m es, u rease) in m y ce lia l c u ltu re s of sa p ro tro p h ic m a c ro m y c e te s (B a sid io m y c o tin a ). T h e re s u lts a re d e m o n s tra te d on se le c te d 21 sp ecies of m a c ro m y c e te s. T h e p ro p o sed te s ts c a n b e u se d fo r th e p rim a ry sc re e n in g of h ig h -p ro d u c tin g s tra in s a n d in c h e m o ta x o n o m ic a l s tu d ie s as an a u x ilia r y b io c h e m ica l c rite rio n fo r d e te r m in a tio n of m y celial c u ltu re s.
K d e te k c i h y d ro ly tic k ý c h e n z y m ů (lecitin áz, lip áz, am y láz, p ro te á z , syřid lo v ý c h en zy m ů , u re á z y ) p ro d u k o v a n ý c h m y celio v ý m i k u ltu ra m i s a p ro tro fn íc h b a z id io m y c e tů b y lo p o u žito p lo tn o v é d ifú z n í m eto d y . V ý sled k y jso u d e m o n s tro v á n y n a 21 v y b ra n ý c h d ru z íc h m a k ro m y c e tů . N a v rž e n é te s ty m o h o u b ý t p o u ž ity k p r v n ím u sc re e n in g u v y so k o p ro d u k č n íc h k m en ů . S p e k tr u m z jiště n ý c h en z y m ů lze v y u ž ít c h e m o ta x o n o m ic k y k d e te rm in a c i m ycelio v é k u ltu ry ja k o b io c h e m ic k é k rité riu m . \
Introduction
,
D escription of m ycelial c u ltu re s m ay include, in ad d itio n to m orphological and anato m ic ch aracteristics, som e biochem ical fe a tu re s or tra its. Selection of su itab le biochem ical te sts is o ffered, e. g., in th e studies of Bilaj (1982); B ooth (1971); W atling (1983). B oidin (1958), N obles (1965) and S ta lp ers (1978) using enzy m atic te sts d etected som e oxidases fo r d ete rm in a tio n m ycelial cultu re s of polypores. M usilek (1981) p u b lish ed an overview of th e state of research in to th e enzym e of c u ltu re s of B asidiom ycetes. E leven in c u b a tio n m eth o d s h av e been suggested fo r e stim atio n of ex trac el lu la r hyd ro lases belonging to fo u r subclasses (esterases, glycosidases, p ep ti dases, am idases). T hey a re sim ple p la te d iffu sio n m ethods th a t can serve for screening of h ig h -p ro d u cin g stra in s an d fo r fu r th e r biochem ical o r genetic studies. K now ledge of th e enzym e a c tiv ity m ay fu rth e r aid in assessing th e ecological fu n c tio n of g iv en species in n a tu re and th e ir position in th e de com position process. T he tests could also be used in th e chem otaxonom y of m acrom ycetes, an alogously to th e te sts com m only used fo r th e d e term in atio n of b a cteria an d yeasts. A to ta l of 127 species belonging to 6 o rd ers (A uriculariales, A phyllophorales, Agaricales, Phallales, N idulariales, Lycoperdales) of th e su b p h y llu m Basidio m yco tin a w ere te ste d d u rin g sta tic cu ltivations. The resu lts are dem o n strated h ere on 21 selected species. A rev iew of all th e species studied an d th e ir en zym atic activ ities, as w ell as e v a lu a tio n of th e ir tax o n o m ic and ecological im portan ce, w ill be th e su b ject of a se p a ra te paper. Materials T h e m y celial c u ltu re s u se d in th e e x p e rim e n ts w e re iso la te d fro m fr u itin g bodies e ith e r by th e e x p la n t m e th o d o r fro m sp o re p r in t (p o ly sp o ric c u ltu re s).
203
-
-
-
:--------
Č ESK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1990 Iso la te s w e re sto re d in a re f rig e r a to r a t 5 °C on a g a r sla n ts in te s t tu b e s on tw o m e d ia in p a ra lle l, a n d tr a n s f e r r e d once a y e a r. M a lt a g a r : 53 g m a lt e x tr a c t a g a r-M E A (Im u n a) c o n ta in in g 35 g m a lt e x tra c t, 5 g b a c to p e p to n e a n d 13 g a g a r, su p p le m e n te d w ith 8 m g te tra c y c lin e a n d 1000 m l d o u b le -d e s tille d w a te r. T h e pH w as a d ju s te d to 6 — 6.5 w ith 1 N K O H b e fo re ste riliz a tio n . A p p le -c a rro t a g a r: 10 g ap p le, 30 g c a rro t, 8 m g te tra c y c lin e , 15 g ag ar, 1000 m l d o u b le -d istille d w a te r. B efo re te s tin g th e fu n g i w e re p re c u ltiv a te d in P e tr i d ish e s o n a g a r w ith m a lt e x tr a c t (Im u n a). U n less o th e rw ise s ta te d , d e m in e ra liz e d w a te r w a s u se d fo r th e p re p a r a tio n of m e d ia fo r en zy m e d e te c tio n . S te riliz a tio n w a s c a rr ie d o u t fo r 25 m in a t 0.1 M P a, th e m e d iu m p H b e in g m e a s u re d b e fo re th e s te riliz a tio n . D e te c tio n m e d ia w e re p ip e tte d in to P e tr i d ish e s to fo rm a 3 m m la y e r, o r on to titr a tio n p la te s. A fte r se ttin g th e y w e re in o c u la te d b y m e a n s of a s te rile c o rk b o re r 9 m m in d ia m e te r, fro m th e p e rip h e ry of th e colony. In c u b a tio n w a s c a rr ie d o u t in th e d a r k in a th e r m o s ta t a t 25 °C + 0.5 °C, u n le s s o th e rw ise sp ecifie d . S e lected species: B a sid io m y c o tin a — A g a rica les: A g ro cyb e d u ra (B olt. :Fr.) S ing. No. 96/1; B o lb itiu s v ite llin u s (P ers.) F r. No. 48; C alocybe co n stricta (Fr.) K u h n . No. 118; C o p rin u s a tr a m e n ta r iu s (B u ll.:F r.) F r. No. 54/11; C o p rin u s c o m a tu s (M ull, in F l.D an .:F r.) G ra y No. 56/1.; F la m m u lin a o n o n id is A rn o ld s No. 37/1; F la m m u lin a v e lu tip e s (C urt. :Fr.) S ing. No. 49; G y m n o p ilu s h y b ridu s (Fr. :Fr.) S ing. No. 125/1; L e p ista sa eva (Fr.) O rto n No. 58/111; L eu co a g a ricu s p u d ic u s (Bull.) M os. No. 73/1; L e u c o c o p rin u s d e n u d a tu s (R abh.) S in g . No. 39; O u d em a n sie lla m u c id a (S c h ra d .:F r.) v. H o eh n . No. 77/1; P le u ro tu s e ry n g ii (DC. :Fr.) Q uél. No. 31/1; P lu te u s ro m e llii (B ritz.) Sacc. No. 52; X e r o m p h a lin a c a m p a n e lla (B a tsc h : F r.) M a ire No. 42; A p h y llo p h o ra le s F o m ito p sis p in ic o la (Sw. :Fr.) K a rst. No. 108/1; P ip to p o ru s b e tu lin u s (B u ll.:F r.) K a rst. No. 15/1; P o ly p o ru s rh izo p h ilu s P a t. No. 25/1; T ra m e te s h ir su te (W ulf. :Fr.) P ilá t No. 69; L y c o p e rd a le s B o v ista n ig re sc e n s P e rs. :P ers. No. 67; L y c o p e rd o n liv id u m P ers. No. 109. A ll c u ltu re s w e re fro m th e C u ltu re C o llectio n of F u n g i a t th e I n s titu te fo r T o x i cology, F a c u lty of M ed icin e, C h a rle s U n iv e rs ity (K lá n a n d Š típ e k 1987). Methods
of e n z y m e
detection
L e c ith ln a se s L e c ith in a se is a c o m p le x of enzymes b e lo n g in g to n o n sp e c ific d ie s te ra s e s ; it c leav es p h o sp h a te d ie s te rs of 5 -g ly cero l a n d ch o lin e. T h e d e te rm in a tio n w a r p e rfo rm e d w ith soybean le c ith in (P a lm a Senkvice) w ith th e a p p ro x im a te c o m p o sitio n 29 % le c ith in , 29 % c e p h a lin s, 31 % p h o s p h a tid y l inositol, a n d in p a ra lle l w ith s y n th e tic le c ith in (S erv a). S o y b ea n le c ith in w a s also e m p lo y e d b y T a y lo r (1977). W e also te s te d th e m e th o d o f “le c ith in f ilm “ u se d in b a c te rio lo g y . L e c ith in d isso lv e d in d ie th y l e th e r is s p re a d on th e s u rfa c e of a P e tr i d ish w ith a n u tr ie n t m e d iu m a n d w ith a d d e d C a C 0 3. A fte r e v a p o ra tio n o f th e d ie th y l e th e r th e m e d iu m is in o c u la te d . D u rin g d e c o m p o sitio n of le c ith in , h y d ro ly sis of th e e s te ric b o n d in p h o sp h o ric a cid c au ses th e m e d iu m to b e a c id iz e d a n d C a C 0 3 is d isso lv ed . I t giv es ris e to a c le a r zone. O u r m e th o d is b a se d on g ra d u a l ste a m in g of le c ith in . D etectio n m e d iu m : 10 g le c ith in , 5 g C a C 0 3, 15 g a g a r (O xoid), 1000 m l w a te r. L e c ith in w a s ste a m e d fo r 2 h in 100 m l w a te r, le f t to s ta n d fo r 48 h in a r e f rig e r a to r a t 5 °C , a n d a g a in s te a m e d fo r a t le a s t 30 m in b e fo re u se. L e c ith in p a s te w a s h o m o g en eo u sly s tirr e d in to 1.5 % w a te r a g a r of p H 6.2. C a C 0 3 w a s s te riliz e d s e p a r a te ly a n d a d d e d to th e m e d iu m coo led to 42 °C u n d e r c o n s ta n t sh a k in g to p re v e n t its se d im e n ta tio n . In c u b a tio n w a s c a rrie d o u t fo r 5 d ay s a n d th e a c tiv ity w a s d e m o n s tra te d by a c le a re d zone a ro u n d th e in o cu lu m . L ip ases In th e ir s tu d ie s of m y c elial c u ltu re s, D at e t al. (1979), H a n k in a n d A n a g n o sta k is (1975) a n d T rig ia n o a n d F erg u s. (1979), u se d th e sa m e m e th o d w ith T w e e n 80 or 204
K L A N e t B A U D lS O V A : EN Z Y M E A C T IV IT Y I. T w een 20. T h e m e th o d is b a se d on th e fa c t th a t lib e ra te d fa tty a cid s a re p re c ip ita t e d as c a lc iu m so ap s a f te r a d d itio n of C aC l,. N e ru d e t al. (1982) s tu d ie d th e lip o ly tic a c tiv ity in filtr a te s o f w o o d -d e stro y in g B a sid io m y c e te s d u rin g su b m e rg e d c u ltiv a tio n w ith trio le in a s a s u b s tra te . K a rn e to v a e t al. (1984) w h o s tu d ie d m ic ro o rg a n ism s m a d e u se of th e fa c t th a t th e lib e ra te d fa tty a c id s a c id ify th e e n v iro n m e n t a n d c au se a n a c id p H sh ift, w h ic h can be d e te c te d w ith a n a c id -b a se in d ic a to r su ch as b ro m th y m o l b lu e . Y eoh e t al. (1986) a d v o c a te d th e u se of c h ro m o g e n ic lip id s u b s tra te s su ch as p -n itro p h e n y l c a p ry ia te , p -n itro p h e n y l m y r is ta te a n d p -n itro p h e nyl p a lm ita te . L ip a se s h y d ro ly se th e e s te r b o n d b e tw e e n th e p -n itro p h e n o l g ro u p a n d th e fa tty a c id m o le c u le a n d th e re s u ltin g p -n itro p h e n o la te a n io n im p a rts a y e llo w c o lo u r to th e m e d iu m . K o c k o v a -K ra to c h v ilo v a (1988) u se d b o v in e f a t as s u b s tra te a n d th e d e te c tio n m a d e u se of o p a c ity of th e n u tr ie n t a g a r o v e r th e su b s tra te . A p a rt fro m th e m e th o d w ith T w e e n 80 a n d T w ee n 20 w e also u se d tr ib u ty rin as a s u b s tra te as d id T a y lo r (1977). D e te c tio n m e d iu m 1 .1 0 m l tr ib u ty r in (trib u ty ry l-g ly c e ro l, C js^ e O s), 18 g a g a r w ith m a lt e x tr a c t (Im u n a ), 8 g a g a r (O xoid), 1000 m l, pH 6.5. In c u b a tio n w a s c a rrie d o u t fo r 2 d ay s a n d th e a c tiv ity w a s d e m o n s tra te d b y a c le a re d zone a ro u n d th e in o cu lu m . D e te c tio n m e d iu m 2. 10 m l T w e e n 80 (p o ly o x y e th y le n e so rb ita n m o n o o leate) o r T w een 20 (p o ly o x y e th y le n e so rb ita n m o n o la u ra te ), 8 g b a c to p e p to n e , 0.15 g C aC b 15 g a g a r (O xoid), 1000 m l w a te r, p H 6.5. T h e m e d iu m w a s in o c u la te d w ith th e m y c e liu m sid e p la c e d on th e a g a r. In c u b a tio n w a s p e rfo rm e d fo r 5 — 10 d a y s a n d th e a c tiv ity w a s d e m o n s tra te d b y a zone of p re c ip ita te a ro u n d th e in o cu lu m . To o b ta in c le a re r re s u lts th e s u rfa c e of th e m e d iu m ca n b e o v e rla id w ith m e th a n o lic io d in e so lu tio n . T h e a c tiv ity zone is e v a lu a te d a fte r 4, 7 a n d 10 days. T h e zone can b s m ilk y o r lig h t o p aq u e, o b se rv a b le in p a ssin g lig h t, o r fla k e -lik e , o b se rv a b le in re fle c te d lig h t. A m ylases A m y lases h y ld ro ly se s ta rc h to m a lto se o r glucose. F u n g i possess m o stly a -a m y la s e (d ex tro g en ic) w h ic h sp lits th e p o ly s a c c h a rid e b a c k b o n e fro m th e m id d le to oligo sa c c h a rid e s c o m p risin g 6 — 7 g lu co se u n its ; it also f u r th e r cle a v e s th e s e o lig o sa c c h a rid es. D eco m p o sitio n of s ta rc h to glu co se is c a ta ly z e d b y g lu co am y lase. T h e m e th o d s liste d b elo w c a n n o t d is tin g u ish b e tw e e n th e tw o enzym es. T h e m e th o d of s ta rc h d e te c tio n b y io d in e so lu tio n o r th e L u g o l re a g e n t w a s e la b o r a te d b y a n u m b e r of a u th o rs (H a n k in a n d A n a g n o sta k is 1975; T a y lo r 1974, 1977; T rig ia n o a n d F e rg u s 1979). In d iv id u a l m e th o d s d iffe r in th e c o n c e n tra tio n of sta rc h in th e m e d iu m — fro m 0 .2 % (H a n k in a n d A n a g n o sta k is 1975; M u sile k 197G) to 2.0 % (T ay lo r 1974) — a n d also in th e p H of th e m ed iu m , fro m 5.2 — 5.4 (T ay lo r 1977) to p H 6 (H a n k in a n d A n a g n o sta k is 1975). D e te c tio n m e d iu m 1. 18 g M E A (Im u n a), 8 g a g a r (O xoid), 10 g so lu b le sta rc h a c c o rd in g to L e lie u r, 1000 m l p h o s p h a te -c itra te b u ffe r, p H 5.6. A fte r a 3 -d a y in c u b a tio n th e P e tr i d is h e s w e re o v e rla id w ith L ugol so lutio n . A m y lo ly tic a c tiv ity w as d e m o n s tra te d b y a lig h t y e llo w zone (T ab. 2, 5A, a cc o rd in g to th e c o lo u r scale of K o rn e ru p a n d W a n sc h e r 1984) a ro u n d th e in o cu lu m . T h e sp o ts w ith o u t a c tiv ity a re d a r k violet. W e also m o d ifie d th e m e th o d u se d in y e a st g e n e tic s tu d ie s (S p e n c e r e t al. 1980). D etectio n m e d iu m 2. 10 g so lu b le s ta rc h ac c o rd in g to L e lie u r, 20 g a g a r (O xoid), 1000 m l w a te r, p H 5.5. In c u b a tio n w a s c a rrie d o u t fo r 3 d ay s, a fte rw a rd s th e P e tr i d ish es w e re p la c e d fo r 24 h in a r e f rig e r a to r a t 3 — 4 °C. A c tiv ity w a s d e m o n s tra te d a s a c le a re d zone a ro u n d th e in o c u lu m , e v a lu a te d a g a in s t a d a rk b a c k g ro u n d . P ro te o ly tic en zy m es P ro te in a s e s a re en zy m e s d e g ra d in g p ro te in s. A cc o rd in g to th e p H o p tim u m th e y c a n be d iv id e d in to a c id (m ilk c lo ttin g en zy m e s), n e u tr a l (e. g. g ela tin a se ) a n d a lk a lin e (casein ase). A te s t in p re s e n te d fo r th e d e te c tio n of m ilk p e p tid a se s a n d th e d e g ra d a tio n of p la n t p ro te in s. G e la tin a se T h e te r m g e la tin a s e w a s in tro d u c e d b y T a y lo r (1974, 1977) w h ile o th e r a u th o rs, a p p a re n tly co rre c tly , do n o t u se th e te r m g e la tin a s e b u t r e f e r to a p ro te in a s e a c tiv ity 205
s
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990 d e m o n s tra te d in th e d e c o m p o sitio n of g e la tin . H a n k in a n d A n a g n o sta k is (1975) a d d e d 5 m l 8 % g e la tin to 100 m l D ifco N u trie n t a g a r a n d e v a lu a te d th e c le a re d zones a fte r in c u b a tio n . W e fa ile d to re p ro d u c e th e m e th o d a n d th e r e fo re u se d p ro c e d u re s b a se d on th e w o rk s o f D as e t al. (1979), K o c k o v á -K ra to c h v ílo v á (1980), T a y lo r (1974, 1977), w ith p a rtia l m o d ific atio n . D e tectio n m e d iu m 1. 20 % g e la tin in b re w e r’s m a lt d ilu te d w ith ta p w a te r to 7 °B al, p H 6.8. D etectio n m e d iu m 2. 20 % g e la tin in w a te r, p H 6.5. T h e g e la tin w a s d isso lv e d in ste a m , s te riliz e d a n d d is p e n se d in to te s t tu b e s an d P e tr i dishes. A fte r a 3 -d a y in c u b a tio n a t 20 °C + 0.5 °C th e “g e la tin a s e “ a c tiv ity w a s d e m o n s tra te d b y liq u e fie d zo n es a ro u n d th e in o c u lu m in P e tr i d ish e s o r !iqefied g e la tin u n d e rn e a th th e c u ltu re in th e te s t tu b e s. T h e re s u lts on b o th m ed ia w ere id e n tic a l a n d th e c u ltiv a tio n p ro c e d u re w a s c o m p a ra b le . C asein ase D e tectio n m e d iu m . 10 g ca se in a c c o rd in g to H a m m a rs te n , 300 m l p h o s p h a te b u ffe r a cc o rd in g to S o re n sen (pH 7.4), 15 g a g a r (O xoid), 700 m l w a te r, p H 7.4. C olloid so lu tio n of c ase in in p h o sp h a te b u ffe r, p re p a r e d b y d isso lv in g ca se in in a bo ilin g w a te r b a th , w a s a d d e d to 700 m l s te rile 2.1 % w a te r a g a r. In c u b a tio n w a s c a rrie d o u t fo r 2 days. T o in c re a se th e d is tin c tn e ss o f th e c le a re d zones, th e s u rfa c e of th e d e te c tio n m e d iu m a fte r in c u b a tio n w a s o v e rla id w ith tr ic h lo ro a c e tic acid. C o m p lex of m ilk p e p tid a se s D e fa tte d m ilk a d d e d to th e w a te r a g a r (T a y lo r 1977) c a n be em p lo y e d to d e te c t h y d ro ly tic en zy m e s d ec o m p o sin g m ilk p ro te in s. D etectio n m e d iu m . 20 g d rie d d e fa tte d m ilk (E ligo), 15 g a g a r (O xoid), 1000 m l w a te r, pH 6. T h e m ilk w a s d isso lv ed in 400 m l w a te r a n d s te riliz e d in s te a m fo r 3 h ; it w a s th e n su p p le m e n te d w ith 600 m l 2.5 % s te rile w a te r a g a r. A fte r a 2 -d a y in c u b a tio n th e p e p tid a se a c tiv ity w a s d e m o n s tra te d b y a m a rk e d c le a re d zone a ro u n d th e in o c u lu m . M ilk c lo ttin g enzym es. T h e re a c tio n is b a se d on th e tra n s fo r m a tio n of c a sein o g en to in s o lu b le p a ra c a s e in (p re c ip ita te ). D etectio n m e d iu m (m o d ified a c c o rd in g to M išu rc o v á e t al. 1987): 40 g d rie d d e fa tte d m ilk (Eligo), 15 g a g a r (O xoid), 0.1 g C aC li, 1000 m l w a te r, p H 5.3. T h e m ilk w a s d isso lv e d in 200 m l s te rile w a te r a n d a d d e d to 1.9 % w a te r a g a r coo led to 40 ° C .'I n c u b a tio n w a s c a rrie d o u t fo r 16—24 h a t 35 °C a n d th e a c tiv ity w a s d e m o n s tra te d by a p re c ip ita tio n (tu rb id ) zone a ro u n d th e in o c u lu m . D eco m p o sitio n of p la n t p ro te in s T est fo r th e d e c o m p o sitio n of p la n t p ro te in s m a y se rv e a s a p a ra lle l assa y to o th e r te s ts d e te rm in in g p ro te o ly tic a c tiv ity . B o o th (1971) m e n tio n e d th e m e th o d of G ro ssb a rd a n d H a ll (1962) w h o u se d a s a s u b s tra te a c y to p la sm ic p ro te in iso la te d fro m lu c e rn e by p re c ip ita te 2 N s u lp h u ric acid. W e u sed a sim p le w a y of iso la tio n of g lu te in fro m fin e w h e a t flo u r. T h e flo u r w a s fre e d of all so lu b le su b s ta n c e s b y p ro lo n g e d w a sh in g in w a te r. T h e re m a in in g g lu te n c o n ta in e d re s e rv e p ro te in s, p ro la m in e s a n d g lu te in s . G lu te in s w e re iso la te d by d isso lv in g in N aO H a n d su b s e q u e n t p a r tia l p re c ip ita tio n w ith c o n c e n tra te d HC1. T h e re s u ltin g su s p e n sio n o f p H 7 w a s u se d to p re p a r e th e d e te c tio n m ed iu m . D etectio n m e d iu m . G lu te in s p r e p a r e d fro m 4 g g lu te n , 15 g a g a r (O xoid), 370 m l 0.3 % N aO H , 630 m l w a te r. 370 m l o f g lu te in su sp e n sio n w a s a d d e d to 630 m l 2.3 % ste rile w a te r ag a r. A fte r a 2 -d a y in c u b a tio n th e a c tiv ity w a s e v a lu a te d fro m c le a re d zones a ro u n d th e in o cu lu m . U rease (E.C. 3.5.1.5.) U re a se c a ta ly z e s th e h y d ro ly sis of u re a to c a rb o n d io x id e a n d a m m o n ia w h ic h in c re a se s th e pH of th e m e d iu m . T h is p H rise c a n b e m o n ito re d b y a n a c id -b a se in d ic a to r. H a n k in a n d A n a g n o sta k is (1975) u se d b ro m th y m o l b lu e (5 ml/1) fo r th e p u rp o s e w h ile K o c k o v á -K ra to c h v ílo v á (1986) u se d p h e n o l re d (0.01 g/1). D etectio n m e d iu m . 9.1 g KH.,PO/„ 9.5 g N a 2H P O /,. 12 H 20 , 1000 m l w a te r, 15 g a g a r (O xoid), 20 g u re a (re a g e n t g ra d e), 0.1 g p h e n o l re d , p H 6.4. U re a a n d p h e n o l re d w e re a d d e d to th e s te rile m e d iu m a t 40 °C. In c u b a tio n w a s c o n d u c te d fo r 4 d ay s a n d th e a c tiv ity w a s d e m o n s tra te d as a c h a n g e in th e in d ic a to r c o lo u r fro m d a rk o ra n g e to p u rp le re d o r v io le t re d (Tab. 14, 8A -B in K o rn e ru p a n d W a n sc h e r 1984). 206
Table 1. H ydrolase activity of selected species 1 Agrocybe dura Bolbitius vitellinus Calocybe constricta Coprinus alramentarius Coprinus comatus Flam m ulina ononidis Flam m ulina velutipes Qymnopilus hybridus Lepista saeva
2
3
(isolated 1983) (1978 (1984) (1983) (1981) (1979) (1981) (1984)
+ + + + 0 0 + + 0 0 ++
+ + + + + + + + ++ + + + + + +
Leucoagaricus p u d icu s
(1981) (1983)
0 + +
-f + +4-
Leucocoprinusdenudatus OudemansicUa mucida Pleurotus eryngii Pluteua romellii Xeromphalina campanelln
(1981)+ + + (1982) 0 + + + (1975) + + + + + + (1984) 0 ++X (1981) 0 + )•
Fomitopsis pinicola Piptoporus betulinus Folyporus rhizophilus Trametes hirsuta
(1981) (1978) (1978) (1982)
+ ++ + +
(1982) (1984)
0 0
Bovista nigrescens Lycopcrdon lividum
■
++ ++ ++ ++ ++ ++
+ + + +
4
5
0
7
X + + + + X + + + + x + 0 X + + + ++ X ± ± X + + + + + + — + + + + + x + + + + +
0 + + -f + + 0 + + + + 0
0 + + + + + + 0 + + + + + + -j—f-
x
0
0
X X — + + + —'
+
±
+ + + + +
+ + 0 ++ ++ ++ 0 + + + + + + + ++ +
4-
8 + + + + ++ 0 + + + + + + -|—j0
9
10
x O x x * X x X — -
11
+ + + + + + + + ++ 0 0 + 0 ± ++ 0 + + ^ + + + +
0
+ +
— 0 0 X ++ 0 — + 4 - 0 x ++ + + + X ± 0
S
X X
¡S3 ^ g
++ ++ ++ ++ ++ ++ + + + + + + -V +
+ + ++ +
0 0 ++ ++
++ ,+ + + + + ++
0 0 + + 0 X + + + + x 0 ®
X
+ +
ft 0 .
0 ++
0 +
— —
X
0 ++
> c
0 0 + + 9 + + .+ + ++ + + + + + + +
X 'X X X
+
^ ft > ^ 2td
0 0
0 0
q <
> ^ ^ ►
EX PLA N A TO R Y N OTES TO TA B LE 1. Esterases: 1-leeithinase, 2-lipase (tributyrin), 3-lipase (Twoen 80); Glycosidases: 4-amylase (starch + lugol), 5-amylaso (starch); Proteases: 6-gelatinase, 7-caseinase, 8-millc peptidaso, 9-milk clotting enzymes, lO-gluteinaso; Amidase: 11-urease
ls« 5
w
0 no reaction, + disputable reaction, + a ctiv ity discernible b u t n o t m easurable (below 10 mm), + + zone diam eter 11 —20 mm, + + + zone d ia m eter more th an 30 mm. Decomposition of Tween 80 and activ ity of m ilk clotting enzymes (No. 3 and 9) are denoted only by x (present.) and (absent).
I
■
C ESK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1990
Results
and
Discussion
T he re su lts of o u r te stin g of 127 species p o in t to th e possible use of enzym e activ ity as a p o te n tia l ch em otaxonom ic fea tu re . In a n u m b e r of species tw o or th re e stra in s h av e been stu d ied b etw een w hich no q u a lita tiv e differences hav e been found. T he rev iew of all 127 species tested , belonging to 6 orders, w ith th e ir en zym atic activities, w ill be p rese n ted in o u r fu rth e r paper. Som e resu lts a re u sed h e re fo r e v a lu a tio n on th e m eth o d s chosen. E nzym atic a ctiv ity of selected species is sh o w n in T able 1.
3.
P e p tid a s e a n d m ilk c lo ttin g a c tiv ity o f P ip to p o ru s b e tu lin u s.
Of 96 species te ste d 60.5 % ex h ib ited lecith in ase activity. L ecithinases can be d etected even w ith o u t th e a d d ittio n of CaCO:i to th e m ed iu m ; th e loss of lecith in alone leads to th e fo rm a tio n of cleared zones, alb eit less pronounced. T he lecith in film m eth o d is tech n ically m ore ex acting because of th e possibility of d isru p tio n of th e film d u rin g in oculation. C o n tam in atio n is also m ore con siderable. T ests p e rfo rm ed in p a ra lle l w ith soybean an d sy n th etic lecith in gave id en tical results. T he m eth o d of lip ase d etection based on acid ification of th e m edium (K arn eto v â e t al. 1984) b y fa tty acids can n o t be used fo r m ycelial c u ltu re s in g en eral because som e species (P leurotus eryngii, L a etip o ru s sulphureus, P ipto porus b etu lin u s) ex crete acidic substan ces in th e m ed iu m even in th e absence of a lip id su b stra te . A ctiv ity d e m o n stra te d by decom position of trib u ty rin , a sim ple n e u tra l lipid, w as fo u n d in all stu d ied cultures, w ith ce rta in q u a n tita tiv e differences. T w een seem s to be m ore su itab le as specific su b stra te s fo r chem otaxonom ical p u rp o ses since th e g ro w th of th e c u ltu re s on detection m edia w ith T w een is b e tte r th a n on a m edium containing trib u ty rin . D iscer208
I
K L Á N e t B A U D IŠ O V Á : EN Z Y M E A C T IV IT Y I.
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ■ I I ■ ■
nible zones of a c tiv ity a re th o se w hich exceed th e d iam eter of th e resulting colony. A to ta l of 12 species w e re chosen fo r ex p erim en ts w ith T w een 80. F o u r species w e re n eg ativ e, th e species A grocybe dura gave rise to a m ilky opaque zone, F la m m u lin a ononidis and P iptoporus betu lin u s form ed flake-lik e zones, 5 o th e r species fo rm ed lig h t tu rb id zones. The species K uehnerom y c ete s m u ta b ilis, P olyporus rh izo p h ilu s an d P iptoporus betulinus, w hich display clearly d efin ed a c tiv ity zones in a m ed iu m w ith T w een 80, belong to only a v erag e tr ib u ty r in decom posers. Species w ith a v ery high activity in a m ed iu m w ith tr ib u ty r in — F lam m ulina velu tip es, P leurotus eryngii, T r a m e te s h irsu ta an d T . versicolor do n o t decom pose T w een 80 w h ereas Flam m u lin a ononidis an d O udem ansiella m ucida, w hich display high activ ity in trib u ty rin -c o n ta in in g m edia, also decom pose T w een 80. The use of T w een 80 a n d T w een 20 m ay give rise to d iffe re n t resu lts even w ith in th e sam e species (e. g., L aetiporus su lp h u reu s decom poses T w een 80 only, Pholiota spum osa digests only T w een 20). C om parison of o u r re su lts w ith those of N eru d et al. (1982) w ho used subm erged c u ltiv atio n of th e m ycelium an d em ployed trio le in as a su b strate , show ed d ifferen ces only in th e species P iptoporus betu lin u s w h ere th e la tte r au th o rs fo u n d no lip ase activity. A m ylases w ere d etected in 86 % of species (a to ta l of 126 species tested). B o th m eth o d s used yielded id en tical results, excep t fo r X ero m p h a lin a cam panella. P e p to n e , w hich is som etim es ad d ed to th e m edium (Spencer et al. 1980) w as o m itted since th e coloured m ed iu m in te rfe re d w ith th e precision of visual evaluation . S ta rc h co n cen tratio n v aried in th e ran g e of 1 — 4 % , optim um concen tratio n being fo u n d a t 3 %.
■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ H ■ ■ ■ M ■ ■ ■ ■ H ■ H ■ I I ■
O u r stu d y of p ro teo ly tic enzym es w as cen tered aro u n d th e com parison of activ ity w ith fo u r d iffe re n t su b strates. T he resu lts w ere m ore or less iden tical; th is a p p ea rs to corresp o n d w ith th e situ a tio n in n a tu re , since fungi do not d istin g u ish v e ry sh a rp ly b etw een p la n t an d an im al su b strates. F o r chem otax o n o m ic p u rp o ses it w ould th u s be su fficien t to include th e m ost sensitive te sts — m ilk p ep tid ase (79 % activ e species o u t of 89 species tested, q u a n tita tiv e differen ces b etw een activ e species) — an d one of th e m ore selective m eth o d s such as “casein ase“ (122 te ste d species, 57 % active), “g e la tin ase“ (120 te ste d species, 54 % active) an d “g lu te in a se “ (120 species, 54 % active). C asein decom position w as te ste d sp ectro p h o to m etrically by B uchalo et al. (1971) in 34 B a sid io m ycetes su b jected to sub m erg ed cultivation. T hey drew very sim ila r conclusions — a c tiv ity w as found, e. g., in F lam m ulina velutipes, Lepista luscina, L. nuda, M ara sm iu s oreades, P leurotus ostreatus, F istulina hepatica, A u ricu la ria a u ricula-judae, w h ile n eg ative resu lts w ere obtained w ith K u e h n e ro m y c e s m u ta b ilis an d L e n tin u s lepideus. Som e d iffe ren t findings can be caused b y d iffe re n t m odes of c u ltiv a tio n and detection (C oprinus com atus, L ycoperdon p erla tu m ) o r reflect a b ro a d ly in te rp re te d species (A rm illaria m ellea). Species evincing a p rec ip ita tio n zone in th e tests fo r caseinase or m ilk pep tidases can be assum ed to co n tain m ilk clotting enzym es of th e re n n in type. A m ong 45 species te ste d belonging to som e h ig h e r ta x a th e p recip itatio n zone w as found in 25 species w hich belonged to th e o rd ers A p h yllo p h o ra les and Agaricales. P ro d u c tio n of re n n e t enzym es in m acrom ycetes w as also studied by K aw ai an d M ukai (1970) an d M išurcová e t al. (1987) w ith th e aid ot subm erged cu ltiv atio n . O u r re su lts a re in good a g reem en t w ith th e conclusions
■
209
Hi
Č ESK Á M Y K O L O G IE 44 (4) 1990
I
of these a u th o rs because th e p ercen tag e of th e active species is a b o u t th e sam e (55% ). H ow ever, com parison of th e d ata ob tain ed on concrete species, e. 'g . K u eh n ero m yces m u ta b ilis te ste d by K aw ai an d M ukai (1970) and by M išurcová et al. (1987) in d icates c e rta in d ifferences w hich m ay stem from d ifferences in cu ltiv atio n conditions a n d d etection techniques. D issim ilar activities w e r e found in som e cases even b etw een stra in s of th e sam e species (e. g. S tropharia rugosoannulata, L e n tin u s lepideus). F rom th e chem otaxonom ical sta n d p o in t th e te st fo r activ ity of m ilk -clo ttin g enzym es has dubious value. O b erw in k ler (1978) considered u re a se to be an obligate e n z y m e of all Basid iom ycetes, K ockov á-K rato ch v ílo v á (1986) used an u re ase te st to d istin g u ish y east-lik e fu n g i of th e su b p h y llu m B asidiom ycotina a n d tru e yeasts. O u r s t u d y of e x tra c e llu lar u rease rev ealed th e enzym e in 44 % of o u r 130 s p e c ie s u n d e r in v estig atio n . In ad d itio n to q u a lita tiv e d ifferences w e also r e c o r d e d q u a n t i ta tiv e d issim ilarities. T he b e st p ro d u cers w ere B olb itiu s vite llin u s an d C yathus stria tu s. I T his w o rk is n o t a biochem ical stu d y and th e described m ethods are q u alita tiv e or a t b est sem iq u a n tita tiv e . A neg ativ e re su lt m ay stem m o r e f r o m a low er sen sitiv ity of th e m eth o d th a n from th e absence of th e e n z y m e .
I I I I I I I I I I I I
I I I I I
References
Eg
P P H
B IL A J T. I. (1982): O p re d ě le n ije a k tiv n o s ti fe rm e n to v grib o v . — I n : B ila j V. I. (edit.), M eto d y e k s p e r im e n ta l’n o i m ik o log ii, p. 165—220, K iev. B O ID IN J. (1958): E ssai b io ta x o n o m iq u e s u r les H y d n és re s u p in é s e t les C o rtic iés. — Rev. M ycol., M ém o ire h o rs -sé r. 6, P a ris. B O O T H C. (1971): In tro d u c tio n to g e n e ra l m e th o d s. — I n : B o o th C. (edit.), M eth o d s in M icrobiology, p. 2—45, L o n d o n . B U C H A L O A. S., B IL A J T. L. e t B E SA R A B B. N. (1971): P ro te o litic h n a a k tiv n is ť d e a k ik h v is h ik h b a z id io m ice tiv . — M ik ro b io l. Z h u rn ., K iew , 33: 663—386. D A S A., C H A T T E R JE E M. e t R O Y A. (1979): E n zy m e o f som e h ig h e r fu n g i. — M vcologia, N ew Y ork, 71: 530— 536. H A N K IN L. e t A N A G N O S T A K IS S. L. (1975): T h e u se of so lid m e d ia fo r d e te c tio n of en zy m e p ro d u c tio n b y fu n g i. — M ycologia, N ew Y ork, 67: 597—607. K A R N E T O V Á J., M A T Ě JŮ J., R E Z A N K A T., P R O C H Á Z K A P., N O H Ý N E K M. etR O K O S J. (1984): E stim a tio n o f lip a se a c tiv ity by th e d iffu sio n p la te m e th o d . — F o lia M icrobiol., P ra h a , 29: 346—347. K A W A I M. e t M U K A I N. (1970): S tu d ie s on m ilk c lo ttin g e n z y m e s p ro d u c e d by B asid io m y cetes. P a r t I. — A gr. B iol. C hem ., T okyo, 34: 159— 163. K L Á N J. e t S T lP E K S. (1987): C u ltu re C o llectio n of F u n g i. C a ta lo g u e of c u ltu re s (B asid io m y c o tin a a n d A sco m y co tin a). — P ra h a . K O C K O V Á -K R A T O C H V ÍL O V Á A. (1977): K a ta lo g k u ltú r k v a sin ie k . — B ra tis la v a . K O C K O V Á -K R A T O C H V ÍL O V Á A. (1986): Id e n tifik a č n ě te s ty a sk rin in g y . — In : V ra n á D. (edit.), K v a sin k y v e v ý z k u m u a p ra x i, p. 305—339, P ra h a . K O R N E R U P A. e t W A N S C H E R J. H. (1984): M e th u e n H a n d b o o k of C olour. L o n d o n . M IŠU R C O V Á Z., N ER U D F. e t M U S ÍL E K V. (1987): S c re e n in g of B a sid io m y c e te s fo r th e p ro d u c tio n of m ilk -c lo ttin g en zy m es. — Ces. M ykol., P ra h a , 41: 50— 53. M U S lL E K V. (1976): B io c h e m ic k á a k tiv ita b a sid io m y c e t ja k o p o te n c iá ln í ta x o n o m ick ý zn ak . — In : II. v ěd e c k ý s e m in á ř o m e to d á c h s tu d ia ta x o n o m ie h u b , p. 175— — 184, U V T IZ , P ra h a . ■ M U S ÍL E K V. (1981): E n z y m a tic k á a k tiv ita k u ltu r b a sid io m y c e tů . — Ces. M ykol., P ra h a , 35: 196— 208. ■ N ER U D F., Z O U C H O V Á Z. e t M U S ÍL E K V. (1982): L ip o ly tic a c tiv ity in su b m e rg e d c u ltu re s of som e w o o d -d e stro y in g B asid io m y ce te s. — Ces. M ykol., P ra h a , 36: 45—
H I B I H I H ■ I H H ■ H ■ H H H H H H ■ ■ H ■ ■ H
■ N O B L E S M. K . (1965): Id e n tific a tio n of c u ltu re s of w o o d -in h a b itin g H y m en o m y ce tes. — C an. J. B ot., O tta w a , 43: 1097— 1139. O B E R W IN K L E R F. (1978): W as ist e in B a sid io m y c e t? — Z. M ykol., K a rls ru h e , 44: 13—29. ■
■
■
I
K L A N e t B A U D IŠ O V Á : EN Z Y M E A C T IV IT Y I.
I I I I I ■ I I I I I I I I I ■ ■ ■
P A L A., ROY A. e t D A S A. (1980): P ro d u c tio n of a m y la se b y P o ly p o ru s o stre ifo rm is. — M ycologia, N ew Y o rk , 72: 1134— 1141. S P E N C E R J. F. T., L A N D P . e t S P E N C E R D. M. (1980): T h e u se of m ito c h o n d ria l m u ta n ts in th e iso la tio n of h y b rid s in v o lv in g in d u s tria l y e a s t stra in s . II. U se in iso la tio n of h y b rid s o b ta in e d b y p ro to p la s t fu sio n . — M olec. G en. G en et., B erlin , 178: 651—654. S T A L P E R S J. A. (1978): Id e n tific a tio n o f w o o d -in h a b itin g A p h y llo p h o ra le s in p u re c u ltu re . — S tu d ie s in M ycology 16. C e n tra a lb u re a u v o o r S c h im m e lc u ltu re s, B a a rn . T A Y L O R J. B. (1974): B io c h e m ic a l te s ts fo r id e n tific a tio n of m y ce lia l c u ltu re s of b a sid io m y cetes. — A n n . A p p l. B iol., L o n d o n , 78: 113—123. T A Y L O R J. B. (1977): B io c h e m ic a l c h a ra c te riz a tio n of som e a d d itio n a l m y c e lia l c u ltu re s o f b a sid io m y c e te s. — A n n . A p p l. Biol., L o n d o n , 85: 181—193. T R IG IA N O R. N. e t F E R G U S C. L. (1979): E x tra c e llu la r e n zy m e s of so m e fu n g i a s s o c ia te d w ith m u s h ro o m c u ltu re . — M ycologia, N ew Y ork, 71:908—917. W A T L IN G R. (1983): H ow to Id e n tify M u sh ro o m s to G en u s V .: C u ltu ra l a n d D ev e lo p m e n ta l F e a tu re s. — M a d R iv e r P re ss, E u rek a . Y E O H H. H., W O N G F. M. e t L IM G. (1986): S c re e n in g fo r fu n g a l lip a s e u sin g ch ro m o g en ic lip id s u b s tra te s . — M ycologia, N ew Y ork, 78:298—300.
■ ■
A d d re ss of a u th o r s : D r. J a r o s la v K lá n , CSc., D r. D a n a B a u d išo v á , I n s titu te fo r T oxicology, F a c u lty of M ed icin e, C h a rle s U n iv e rs ity , K a te řin s k á 32 121 08 P r a h a 2.
■
211
I
Enzyme activity of mycelial cultures of saprotrophic macromycetes (Basidiomycotina and Ascomycotina). II. Methods of oxidoreductases estimation Enzymatická aktivita m yceliovych kultur saprotrofních makrom ycetů (Basidiom ycotina a Ascomycotina). II. M etody stanovení oxidoreduktáz J a ro sla v K lá n a n d D ana B a u d išo v á S p o t te s ts a n d in c u b a tio n d e te c tio n m e th o d s of m y c e lia l c u ltu re s of sa p ro tro p h ic m a c ro m y c e te s (B a sid io m y c o tin a , A sc o m y c o tin a ) w e re u se d to stu d y e x tr a c e llu la r o x id o re d u c ta s e s (ty ro sin ase , la c c a se, c a ta la se , p e ro x id a se, g lu c o se -2 -o x id a se a n d d ia m in e o x id a se ). W h e n s ta n d a rd p ro c e d u re s a re u sed th e o x id ase a c tiv ity of a sp ecies c a n b e u tiliz e d fo r c h e m o ta x o n o m ic p u rp o se s o r fo r a p rim a ry sc re e n in g . T h e re s u lts a re d e m o n s tra te d on 19 se lected sp ecies of m acro m y c e tes.
In k u b a č n ím i m e to d a m i a k a p k o v ý m i te s ty b y ly s tu d o v á n y e x tr a c e lu lá r n í en z y m y o x id o re d u k tá z y (ty ro sin á z a , la k k á z a , k a ta lá z a , p e ro x id á z a , g lu k ó zo -2 -o x id á z a a d ia m in o o x id á z a ) p ro d u k o v a n é m y ce lio v ý m i k u ltu ra m i sa p ro tro fn íc h m a k ro m y c e tů (B a sid io m y c o tin a a A sc o m y c o tin a ). P ř i d o d rž e n í s ta n d a rd n íc h p o stu p ů lze a k tiv itu o x id á z o v ý c h e n z y m ů v y u ž ít v ch em o ta x o n o m ii a p ři p rim á rn ím v y h le d á v á n í p ro d u k č n íc h k m e n ů . V ý sled k y jso u d e m o n s tro v á n y n a 19 v y b ra n ý c h d ru zích .
Introduction This w o rk is th e c o n tin u atio n of a stu d y of e x tra c e llu lar enzym es in m acro m ycetes (K lán an d B audišová 1990). T he spot te sts and in c u b atio n detection m eth o d s m ay serve fo r basic screening of th e enzym es u n d e r stu d y and are also applicable fo r chem otaxonom ical purposes. T hey are also im p o rta n t fo r assessing th e ecological role of a species, p a rtic u la rly in decom position processes, because phen o l oxidases p a rtic ip a te sig n ifican tly in lig n in decom position. O xidases are m uch b e tte r stu d ied th a n hydrolases, especially in w ood-in h a b itin g fungi. T he p e rtin e n t lite ra tu re is fa irly ab u n d an t. F o r instance, th e m eth o d s of d etection h av e been stu d ied in detail an d su rv ey ed by K á á rik (1965) w ho com pared a n u m b e r of su b stra te s fo r th e detection of laccase and ty ro sin a se an d assessed th e effects o f pH, n u trie n t m edium , te m p e ra tu re and cu ltu ra l age. O x id atio n of gallic acid w as stu d ied by N obles (1965) using a n u m b e r of m ycelial cu ltu res. T he o x id ases-tyrosinase, laccase an d peroxidase w ere included by S ta lp e rs (1978) in his key fo r th e d e te rm in a tio n of polypore cultures. A m ong C zechoslovak re se a rc h ers stu d y in g som e oxidases are, e. g., H avlíčková et R ypáček (1957), S ch án ěl (1966) — w o o d -in h ab itin g B a sid io m y cetes; an d H o lu b o v á-Jech o v á (1971) — H yp h o m ycetes. O xidases in th e h y p h ae of fru itin g bodies of G asterom ycetes w ere in v estig ate d by C apellano and Dem o u lin (1969) an d D em oulin (1967); colour chem ical reactions in fru itin g bodies of B asid io m ycetes w ere described, e. g., by F ra n k (1986a, b), M icka and K lán (1980) an d W atling (1971). Laccase, ty ro sin ase an d p ero x id ase in f ru it ing bodies of B a sid io m ycetes w e re d etected by a novel ap p ro ach an d ev alu ated by M a rr (1979, 1984) an d M a rr et al. (1986). Som e m eth o d s w ere described in review s b y Bilaj (1982), K reisel an d S c h au e r (1987), W atling (1971, 1983), an d som e lite ra tu re d a ta w ere su rv ey ed by M usilek (1981). 212
K L Á N e t B A U D IŠ O V Á : E N Z Y M E A C T IV IT Y II. Materials T h e m y c e lia l c u ltu re s of m a c ro m y c e te s w e re fro m th e C u ltu re co llectio n of fu n g i a t th e I n s titu te fo r T oxicology, C h a rle s U n iv e rs ity (K lá n a n d Š típ e k 1987). T he re s u lts a re d e m o n s tra te d on se le c te d sp ecies of d if fe re n t ta x o n o m ic a l le v e l: A s c o m y c o tin a — P eziza les: U rnula c ra te riu m (Schw .) F r., No. 127; B a s id io m y c o tin a — A u ric u la ria le s: A u ric u la ria a u ric u la -ju d a e (B u ll.:S t.— A m .) W ettst., No. 95; A p h y llo p h o ra le s : F o m ito p sis p in ico la (Sw. :Fr.) K a rst., No 1081/1; In o n o tu s h isp id u s (B ull. :Fr.) K a rst., No. 9; L a e tip o ru s s u lp h u re u s (B u ll:F r.) M u rr., No. 92; P ip to p o ru s b e tu lin u s (B ull.: Fr.) K a rst., No. 151/1; P o ly p o ru s rh izo p h ilu s P a t., No. 25; T ra m e te s h irsu ta (W ulf.: Fr.) P ilá t, No. 69; A g a rica les: B o lb itiu s v ite llin u s (P ers.) F r., No. 48; C o llyb ia p e ro n a ta (Bolt. :Fr.) S ing. No. 42/11; C o p rin u s c o m a tu s (M iill. in FI. D an. :Fr.) G ray , No. 561/1; F a m m u lin a o n o n id is A rn o ld s, No. 371/1; H yp h o lo m a fa s c ic u la te (H uds. :Fr.) K u m m ., No. 412/11 ;M a ra sm iu es allia ceu s (Jacq . :Fr.) F r., No. 62; P h o lio ta sq u a rro sa (P e rs.:F r.) K u m m ., No. 1501/1; P le u ro tu s e ry n g ii (DC. :Fr.) Q uél., No. 31; P lu te u s ro m e lii (B ritz.) Sacc., No. 52; N id u la ria le s: C y a th u s olla (B atsch) P e rs., No. 110; C y a th u s stria tu s (H u d s.): P e rs., No. 30. T h e re s u lts of te s tin g 120 sp ecies w ill b e th e s u b je c t of a f u r th e r c o m m u n ic a tio n . E n zy m es w e re d e te c te d b y in c u b a tio n m e th o d s a n d by sp o t tests. F o r th e la tte r th e c u ltu re s w e re p re c u ltiv a te d fo r a w e e k on m a lte x tr a c t a g a r-M E A (Im u n a) con ta in in g 1 .3 % a g a r , 3 .5 % m a lt e x tr a c t a n d 0 .5 % b a c to p e p to n e , in P e tr i dishes. S u b se q u e n tly a ste rile c o rk b o re r w a s u se d to c u t o u t p lu g s fro m th e g ro w th zone a n d 50 ¿il of a d e te c tio n a g e n t w a s a d d e d d ro p w is e in to th e re s u ltin g o p en in g . U sing a n in c u b a tio n m e th o d , a s u b s tra te o r a g e n t w a s a d d e d d ire c tly in to th e d e te c tio n m e d iu m . In c u b a tio n w a s c a rr ie d o u t fo r th e a p p ro p r ia te tim e in d a rk n e s s a t 25 °C. M eth o d s of en zy m e d e te c tio n T y ro sin ase T h e re a c tio n is b a se d on th e c o n v e rsio n of ty ro s in e to D O P A (3 ,4 -d ih y d ro x y p h e n y la la n in e ) w h ic h is o x id ize d b y ty ro sin a s e , la c c a se a n d p e ro x id a se to d o p a q u in o n e a n d d o p a c h ro m e (red). T h e re a c tio n p ro c e ed s sp o n ta n e o u sly to in d o le q u in o n e (p u r p le o r yellow ) a n d to m e la n in (b ro w n , b ro w n -b la c k o r b lack ). T y ro sin a se c a n be d e te rm in e d b y a sp o t te s t w ith ty ro s in e d isso lv ed in b o ilin g w a te r (M a rr 1979, 1984; M a r r e t al. 1986) o r su s p e n d e d in 9 6 % e th a n o l (K á á rik 1965, W a tlin g 1983). T he in c u b a tio n m e th o d w a s em p lo y e d fo r ty ro sin a s e te s tin g b y N a k a so n e (1983). W e u se d L -ty ro s in e in th e fo rm of a h o m o g e n e o u s su sp e n sio n in th e d e te c tio n m e d iu m a s th e sp ecific re a g e n t fo r ty ro sin a s e (m o n o p h en o l, d ih y d ro x y p h e n y la la n in e : o xygen o x id o re d u c ta s e , E. C. 1.14.18.1). D etectio n m e d iu m . 10 g L -ty ro s in e (L ach em a), 20 g a g a r (O xoid), 1000 m l d e m i n e ra liz e d w a te r, pH 7. T y ro sin e c a n b e s te riliz e d b u t it c a n be a d d e d in a n o n s te rile w ay b ec a u se of th e s h o rt in c u b a tio n p erio d . A fte r a 3 -d a y in c u b a tio n th e a c tiv ity is d e m o n s tra te d b y a c o lo u re d zone (yellow , r u s ty re d to b la c k -b ro w n ) a ro u n d th e in o cu lu m .
Laccase L accase w a s o fte n d e te c te d b y b e n z id in e (K á á rik 1965), a -n a p h th o l, g u a ia e e l (K a a rik 1965; M a rr 1979; S ta lp e rs 1978) a n d o th e r p h e n o lic co m p o u n d s. S y rin g a ld a z in e (N ,N ’-b is -3 ,5 -d im e th o x y -4 -h y d ro x y b e n z y lid e n e h y d ra z in e ) is a sp ecific a g e n t fo r laccase, E. C. 1.10.3.2., (b'enzenediol :oxygen o x id o re d u c ta se , cf. M a rr e t al. (1968), w h ic h c a ta ly z e s its o x id a tio n in to a re d p ig m e n t (te tra m e th o x y -a z o -b is -m e th y le n e q u in o n e ). A sp o t te s t w a s u se d fo r a ssa y in g laccase. 213
Ín3 £
•
Table 1. Oxidase activity of selected species Species (year of isolation)
1
2
3
4
.
5
6
Ur nula crater him
(1985)
+
0
+ + +
0
+ + +
Auricularia auricula-judae
(1932)
+
+ +
+ +
+
+ +
(1981) (1983) (1982) (1985) (1981) (1978) (1980) (1981) (1982)
0 + + + 0 0 + + -j+ + 0
0 0 0 0 0 —|—|+ + + + + + +
+ + + + -f+ + + + + + + + ..-+ + + + + +
0 ± 0 0 0 + + + =b
.+ + + + + + + + + + + + + ++ + +
(1978) (1985) (1981) (1979) (1985) (1975) (1975) (1981) (1984) (1985)
-j0 + + + 0 + 0 0 0 0 + 4*
+ 0 + 0 + 0 + + + + + 0 4 -+
H—b + + + . + + 4* + + + + + + + + + + + + + + + + + + . + + +
+ + 0 + 0 + + + 0 0
H—h + + + 0 + + + — + + + + + +4+ + +
¡3 + 3 á tr* 4—h O + 2 + + + ^ + + £ + + ^ + + + »-* + + + g 4° ''4 * 4 *
4: 0
H—b + 4-4"
H—I—f~ + 4 - 4 -4 -
+ +
H—I—b + +
+ + + + + +
Fomitopsis pinicola Inonotus hispidus Laetiporus sulphureus Piptoporus betulinus Polyporus rhizophilus Trametes hirsuta Bolbitius vitellmus Collybia peronata Coprinus comatus Flam m ulina ononidis Hypholoma fasciculare M arasm ius alliaceus Pleurotus eryngii Pluteus romellii Pholiota squarrosa Cyathus olla Cyathus striatus
(1984) (1981)
E x planatorv notes to T able 1. 1-Tyronase 2-Laccase 3-Catalase
4-Peroxidase 5-Glucoso-2-oxidase 6-Diamine oxidase
+
+ + + + + +
0 + + 0 0 0 + + 4+ ++ +
Q S) W §
K L Á N e t B A U D IŠ O V Á : E N Z Y M E A C T IV IT Y II. E x p la n a to ry n o te s to T a b le 1, cont. T y ro sin a se : O no re a c tio n ; + u n c le a r co lo u r a ro u n d th e p lu g ; + y ello w zo n e; + + ru s s e t z o n e ; -f + + d a r k b ro w n to b la c k zone. L accase, p e ro x id a se , d ia m in e o x id a se : O no re a c tio n ; + to + + + d e sig n a tio n of re la tiv e in te n s ity of th e reac tio n . C a ta la s e : + n e g lig ib le re a c tio n in th e w e ll, p e rc e p tib le b u t w e a k re a c tio n on th e m y c e liu m ; + + w e a k re a c tio n in th e w ell, stro n g re a c tio n on th e m y c eliu m — b u b b le s rise in to th e a ir ; + + + d e n se b u b b le s in th e w e ll, th e th ic k e s t a t th e rim ; -j—1—r + stro n g re a c tio n in th e w ell, b u b b le s ris e in th e air. G lu c o se -2 -o x id a se : O c o lo u r th e sa m e as in th e c o n tro l; + d e b a ta b le re a c tio n ; + g re y ish ro se s tr ip a ro u n d th e in o c u lu m ; + + g re y ish ro se zo n e; + + + b lu ish ro se c o lo u r all o v e r th e s u rfa c e in th e P e tr i dish. D e te c tio n a g e n t: a fre s h ly p re p a re d so lu tio n of s y rin g a ld a z in e (A ld rich ) c o n ta in in g 0.01 g in 10 m l 95 % e th a n o l. T h e a g e n t is d isso lv ed b y m ild h e a tin g . P o sitiv e r e a c t io n is d e m o n s tra te d a fte r 10 m in b y a v io le t-re d zone (Tab. 13, 8B a c c o rd in g to th e c o lo u r scale of K o rn e ru p a n d W a n sc h e r 1984). A fte r 20 m in th e c o lo u r d isa p p e a rs. C a ta la se C a ta la se (E.C. 1.11.1.16) c a ta ly z e s th e re a c tio n H 20 2 + H 2O 2 = 2 H20 -f 0 2. T h e lib e ra te d o x y g en fo rm s b u b b les. Q u a n tita tiv e a ssay of "the e n zy m e can b e p e rfo rm e d by titr a tio n a n a ly s is (B ilaj 1982) o r c o lo rim e tric a lly (K o c k o v á -K ra to c h v ílo v á 198G). W e d e te c te d c a ta la se by a s e m iq u a n tita tiv e d ro p m eth o d . D e te c tio n a g e n t: a fre s h ly p re p a r e d 1 0 % so lu tio n of h y d ro g e n p e ro x id e a d d e d to th e w e lls in th e g ro w th zone a n d on th e m y c e lia l su rfa c e . T h e re a c tio n w as im m e d ia te a n d th e to ta l tim e of fo a m in g (b u b b le fo rm a tio n ), b u b b le size, a m o u n t a n d th e site of th e h ig h e s t a c tiv ity w e re re co rd e d .
111
.•’sS K sS S S k
. A».
..
Syř
1 ArM rA . gsjES v * V*-«®* -r * jff-. •.
S tro n g ty ro sin a s e a c tiv ity of P o ly p o ru s r k iz o p h ilu s s tra in I a n d II (above) g a tiv e a c tiv ity of L a siip o ru s s u lp h u re u s (below ).
Mf-'A
and ne
P e ro x id a se P e ro x id a s e (E.C. 1.11.1.7) o x id izes p h e n o lic c o m p o u n d s w ith th e a id of h y d ro g e n p e ro x id e as e le c tro n a c c e p to r: d o n o r + H 2O j = o x id ize d d o n o r + 2 H 20 . 215
C E SK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1990 In fu n g i w ith p ro n o u n c e d la c c a se a c tiv ity th e p e ro x id a se is d iffic u lt to d e te c t sin ce s u b s tra te s o x id iz e d b y p e ro x id a se a re m o stly o x id ize d also by laccase. In species la c k in g la cc a se th e p e ro x id a se c a n be a ssa y e d u sin g s u b s tra te s su c h as sy rin g a ld a z in e or b e n z id in e , w ith s u b s e q u e n t a d d itio n of H 2 O 2 . W e u se d as s u b s tra te b is -p -p h e n y le n e d ia m in e ta r t r a t e w h ic h is o n ly r a r e ly o x id ize d w ith o u t h y d ro g e n p ero x id e. P re p a r a tio n of t a r tr a te : s a tu ra te d e th a n o lic so lu tio n of p -p h e n y le n e d ia m in e is m ix e d w ith s a tu ra te d e th a n o lic so lu tio n of t a r ta r ic a c id a n d th e e n su in g p re c ip ita te is w a sh e d w ith e th a n o l a n d re c ry s ta lliz e d fro m d ie th y l e th e r. D etectio n a g en t. 0.5 % aq u e o u s so lu tio n of p -p h e n y le n e d ia m in e ta r tr a te a n d 3 % H 2 O 2 a re a p p lie d su c cessiv ely in to th e c u t- o u t w e lls in 20 ¡A v o lu m es. B o th a g e n ts h a v e to be fre sh ly p re p a re d . In c u b a tio n is c a rr ie d o u t fo r 20 m in a n d p o sitiv e re a c tio n is d e m o n s tra te d b y a d u ll v io le t zone (T ab. 15, E4 in c o lo u r scale of K o rn e ru p a n d W a n sc h e r 1984). C o n tro ls a re r u n w ith o u t h y d ro g e n p e ro x id e . G lu co se-2 -o x id a se G lu c o se-2 -o x id ase (E.C. 1.1.3.4.) o x id izes jS-D-glucose to th e stro n g ly re d u c in g D -glucono-($ -lacto n e a n d h y d ro g e n p e ro x id e . A d e ta ile d c h e m ic a l stu d y of g lu co se-2 -o x id a se w a s p e rfo rm e d b y V ole (1975) in su b m e rg e d c u ltu re s o f O u d e m a n sie lla m u cid a .
Table 2. Comparison of tyrosinase activities (with other authors) Species
In
lb
2
3
Arm illaria mellea + + + + + + + + + F lam mulina velutipes 0 + 0 0 Kuehneroimjccs ± ± + + + mutabilis Pleurotus ostreatus 0 + Inonotus hispidus + + + + + + Laetiporus sulpliurcus 0 0 0 Tra metes versicolor 0 0 Phallus impudicus 0
4
5a
5b
6
+ + + + + + + 0 0 0 0 -j- + + + + 0 0 0 0
0 0 0 0
+
7
8
+ + +
0 + + + 0 0
0
E xplanatory notes to Table 2 1- a-tyrosin, b- para-cresol; 2-Bresinsky et Bosl ¡079 (p-cresol); 3-Boidin 1951 (tyrosin); 4- Capellano et Demoulm 1969 (p-eresol): 5-KaSrik 1965 (a-tyrosin, b- p-cresol); 6-Lyr 1958 (p-eresol); 7-Marr et a!. 1986 (tyrosin); 8-Stalpers 1978 (p-cresol). D etectio n m e d iu m . 1000 m l d e m in e ra liz e d w a te r, p H 6.5, 12 g a g a r (O xoid). 70 g glucose w a s a d d e d a fte r ste riliz a tio n . A fte r a 7 -d a y in c u b a tio n th e s u rfa c e of th e P e tr i d ish w a s o v e rla id w ith a 5 % so lu tio n o f 2, 3, 5 -trip h e n y lte tra z o liu m c h lo rid e (TTC, L ach e m a ) a n d 1 N xK O H . In a p o sitiv e re a c tio n th e s tro n g ly re d u c in g D -g lu cono-<$-lactone ra p id ly re d u c e s T TC to fo rm a z a n w h ic h p ro d u c e s a n in te n s iv e co lo u r c h a n g e r to g re y ish ro se (T ab. 12, 5B; K o rn e ru p a n d W a n sc h e r 1984) o r b lu ish re d (Tab. 12, 8B). C o n tro l w ith o u t in o c u la te d c u ltu re tu r n s p in k a f te r 30 m in (glucose is a m ild ly re d u c in g su g a r — T ab . 12, 3A ; K o rn e ru p a n d W a n sc h e r 1984). N eg a tiv e re a c tio n y ie ld s th e sam e c o lo u r as th e co n tro l. D ia m in e o x id a se D iam in e o x id a se sp lits a n a m in o g ro u p of d ia m in e s, g iv in g rise to h y d ro g e n p e ro x id e. W e p e rfo rm e d sp o t te s ts fo r th is a ssa y w ith te tra m e th y l-p -p h e n y le n e d ia m in e a s su b s tra te . T h e co m p o u n d is co m m o n ly u se d in th e stu d y of c y to c h ro m e o x id a se (cf. D iscussion) a n d y ie ld s c o lo u r p ro d u c ts on o x id a tio n . A n o th e r a g e n t th a t c a n be u sed is e n th y lo x e th y l-p -p h e n y le n e d ia m in e (p h o to g ra p h ic d e v e lo p e r A fifa T 32). *16
K L Á N e t B A U D IŠ O V Á : EN Z Y M E A C T IV IT Y II. Table 3. Comparison of tyrosinase and laccase activ ity with Marr e t al. 1986
Coprinus comatus Lentinellus cochlealus Lepista nuda Pleurotus ostreatus
.
Laccase
Tyrosinase
+ + + +
+ + + 0
Marr et al. 1986 Laccase Tyrosinase + 0 + +
+ — + 0
D etectio n a g e n t 1. (N A D I re a c tio n — R eiss 1973); 20 m g te tra m e th y l--p -p h e n y le n e d ia m in e in 2 m l d e m in e ra liz e d w a te r, 20 m g « -n a p h th o l in 8 m l e th a n o l a n d 12 m l w a te r. T h e tw o so lu tio n s a re m ix e d ju s t b e fo re use. In c u b a tio n is c a rrie d o u t fo r 20 m in a n d p o sitiv e re a c tio n y ie ld s b lu e colour. D e te c tio n a g e n t 2. 40 m g te tra m e th y l-p -p h e n y le n e d ia m in e in 20 m l w a te r s u p p le m e n te d w ith 15 p p m asc o rb ic acid. P o sitiv e re a c tio n g iv es a w in e colour.
Results
and Discussion
T able 1 su rv ey s th e oxidase activ ity of selected species. In co n trast to h y d ro lases (K lán an d B audišová 1990) oxidases in B asidiom ycetes a re m ore th o ro u g h ly stu d ied and th e re su lts can be com pared w ith those of o th e r authors. O u r find in g s a re co m p arab le w ith th e d a ta of o th e r a u th o rs and th e occur rence of oxidases in B a sid io m ycetes can th u s be assum ed to be species-specific and can be u tilized fo r chem otaxonom ical purposes. D ata co n trastin g w ith o th e r a u th o r’s conclusions can be due to d iffe re n t m ethodology. O ur m ethods w ere used to stu d y e x tra c e llu la r enzym es; th is does not exclude th e presence of a given enzym e inside th e cell. T yrosinase activ ity w as p ro v ed in 53 % of species tested (a to ta l of 123 spe cies). T he p e r cent p ro p o rtio n of species w ith ty ro sin a se activ ity w as about th e sam e in th e o rd ers Agarical.es (53 % ), A p h yllo p h o ra les (60 '%) and th e class G astero m ycetes (4 7 % ); in th e la st class th e a ctiv ity w as low in all cases. 98 species w ere also te ste d b y a spot te s t w ith p-cresol, a fa irly w idely used b u t low -sp ecificity ag en t (K áárik 1965; M a rr 1979, 1984; M arr e t al. 1986). We o b ta in e d co m p arab le re su lts in 87 % of th e species. Tw elve species, e. g., P lu teu s rom ellii an d A uricularia auricula-judae, w h e th e r ex h ib itin g ty rosinase activ ity or not, e x h ib ite d in ad d itio n a cleared, pro b ab ly h y d ro ly tic zone aro u n d th e inoculum . T able 2 com pares th e ty ro sin ase a ctiv ity w ith th e re su lts of o th er authors. D etection of laccase is o ften p e rfo rm ed w ith ag en ts such as benzidine, a -n a p h th o l an d guaiacol, w hich a re less specific an d are th u s oxidized by a b ro a d er ran g e of enzym es. O u r resu lts can be com pared only w ith th e data of M a rr et al. (1986) w ho also used sy rin g ald azin e b u t w orked w ith fu n g al fru itin g bodies (Tab. 3). Laccase a c tiv ity w as proved in 67 % of species tested (a to ta l of 96 species). C atalase h as n o t y e t been stu d ied in a b ro a d e r set of B asidiom ycotina. The re su lts of o u r assay in 90 cu ltu res im p ly th a t th ese enzym es are w idely spread in fungi, alb eit w ith m a rk e d in tersp ecific differences. T his is also in keeping w ith th e re su lts of B resin sk y an d Besl (1979) w ho used a sm aller set of fungi. 217
\L'-'
i K L Á N e t B A U D IŠ O V Á : E N Z Y M E A C T IV IT Y II.
D iam ine oxidase is n o t a specific enzym e b u t a com plex of enzym es oxidiz ing diam ines. O f 115 species u n d e r stu d y a m ere 5 .2 % w ere n eg ativ e; th ese species also disp lay ed th e absence or a v e ry low ac itiv ity of o th e r oxidases. D iam ine oxidase th u s com pletes th e o v erall p a tte rn of oxidase a c tiv ity of th e cultures. A n id e n tic a l m eth o d w as used by S ta lp e rs (1978) an d T ay lo r (1974) fo r cytochrom e oxidase assay. H ow ever, cytochrom e oxidase is an endoenzym e b o u n d to th e in n e r m ito ch o n d rial m em b ran e, and has to be d eterm in ed cytochem ically (e. g. R eiss 1973). It is p re se n t in all aerobic organism s b u t its activ ity m ay d iffe r q u a n tita tiv e ly dep ending on th e species an d its physio logical state. T he a u th o rs th u s p ro b a b ly assayed diam ine oxidase exoenzym es. G lucose-2-oxidase h as n o t y e t b een stu d ied in an e x ten siv e set of fungi. In a g reem en t w ith th e d a ta of Vole (1976) w e fo u n d its ac tiv ity in O udem ansiella m ucida. O u r re su lts in d ic a te th a t th is enzym e is likely to be w id e-sp read in B asidiom ycotina. P ero x id ase of w o o d -in h ab itin g fu n g i w as stu d ied in detail by K oenigs (1970) w ho concluded th a t it is a p re d o m in a n tly in tra c e llu la r enzym e. F a ilu re to detect p ero x id ase in o u r te sts need n o t necessarily reflec t its absence b u t r a th e r th e in a b ility of th e enzym e to pass th ro u g h th e cell m em b ran e o r th e cell w all, as p o in ted o u t by K oenigs (1970). E x tra c e llu la r laccase (polyphenol oxidase) is o ften superim posed on p ero x id ase a n d it is necessary to fin d a sub s tra te fo r assaying e x tra c e llu la r p ero x id ase th a t Is not, o r only v ery slightly, oxidized b y polyphenol oxidase. T his condition is fu lfilled by p -p h en y len ed iam ine ta rtra te . In a te st p e rfo rm e d w ith th e ag en t th e species u n d e r stu d y ex h ib ited q u a lita tiv e d ifferen ces in activity. F o r instance, F om itopsis pinicola w as fo u n d to be n eg ativ e and, accordingly, K oenigs (1970) fo u n d only very low in tra c e llu la r activity. P ero x id ase a c tiv ity w as proved in 42 % of 96 spe cies tested . S pot te st d etection usin g pyrogallol w ith HjOi, used by such a u th o rs as S talp ers (1978), u su a lly can n o t d istin g u ish betw een pero x id ase and polyphenol oxidase. As show n b y K á á rik (1965) peroxidase can be d ete rm in e d w ith th e aid of co nventional phenolic com pounds (benzidine, pyrogallol, guaiacol) only if polyphenol oxidase is absent.
Acknowledgement We w ish to ex p ress o u r th a n k s to Dr. C. M arr of O neonta, N. Y. (U.S.A.) for supplying us w ith syringaldazine, o th erw ise u n a v aila b le in th is country. References B IL A J T. I. (1982): O p re d ě le n ije a k tiv n o s ti fe rm e n to v g rib o v . — In : B ila j V. I. (edit.) : M etod y e k s p e r im e n ta l’noi m ik o lo g ii, p. 165—220, K iev. B O ID IN J. (1951) : R e c h e rc h e de la ty ro sin a s e e t d e la la cc a se ch ez les B asid io m y cète s e n c u ltu re p u re . M ilie u x d iffé re n tie ls. I n té r ê t sy s té m a tiq u e . — R ev. M ycol., P a ris , 16: 173—234. B R E S IN S K Y A. e t B E S L H. (1979) : Z u m v e rw a n d ts c h a ftlic h e n A n sc h lu ss v o n O m p h alo tu s. — S y d o w ia B e ih e ft, H o rn , 8: 98— 109. C A P E L L A N O A. e t D E M O U L IN V. (1969) : N o u v e lle s re c h e rc h e s s u r la d is trib u tio n d es p h é n o lo x y d a se s e t d es p e ro x y d a s e s ch ez le s G asté ro m y c è te s. — B ull. Soc. M ycol. F r., P a ris , 85: 251—254. D E M O U L IN V. (1967) : P ro p o s itio n d ’u n p ro c e ssu s d e d é te c tio n des p h é n o lo x y d a se s e t p e ro x y d a se s ch ez le s M acro m y cètes. — P la n ta , B e rlin , 76: 129— 137. F R A N K H. M. (1986a): M a c ro c h e m isc h e F a rb r e a k tio n e n -E rw a r tu n g e n u n d M eth o d en . — M ykol. M itt., H alle, 29: 71—74. 218
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990 F R A N K H. M. (1986b): M a c ro c h e m ic a l co lo r re a c tio n of M acro m y cetes. — M y co taxon, Ith a c a , 27: 503— 506. H A V L ÍČ K O V Á V. e t R Y P Á Č E K V. (1957): E n zy m y d ře v o k a z n ý c h h u b I. Z jišťo v án í o x y d a č n íc h ex o en zy m ů . — Ces. M ykol., P ra h a , 11: 96—101. H O L U B O V Á -JE C H O V Á V. (1971): P o ly p h e n o lo x id a s e en zy m e s fro m w o o d -in h a b it in g H y p h o m y cete s. — Ces. M ykol., P ra h a , 25: 23—32. K Ä Ä R IK A. (1965): T h e id e n tific a tio n o f m y c e lia of w o o d -d e c a y fu n g i b y th e ir o x id a tio n re a c tio n s w ith p h e n o lic co m p o u n d s. — S tu d . F o re st. Suec., S to ck h o lm , 31: 1—61. K L Á N J . e t Š T ÍP E K S. (1987): C u ltu re c o lle c tio n of fu n g i. C a ta lo g u e of c u ltu res. (B a sid io m y c o tin a a n d A sco m y co tin a). — P ra h a . K L Á N J. e t B A U D IŠ O V Á D. (1990): E n zy m e A c tiv ity of M y celial C u ltu re s of S ap ro th ro p h ic M a c ro m y c e te s (B asid io m y c o tin a ). I. M eth o d s of H y d ro la se s E stim a tio n . — Ces. M ykol. ,P ra h a , 44 (in p ress). K O C K O V Á -K R A T O C H V ÍL O V Á A. (1986): Id e n tifik a č n ě te s ty a sk rin in g y . — I n : V ra n á D. (e d it.): K v a sin k y v e v ý z k u m u a p ra x i, p. 305—339, P ra h a . K O E N IG S J . V. (1970): P e ro x id a s e a c tiv ity in b ro w n -ro t b asid io m y c e te s. — A rch. M icro b io l., B e rlin , 73: 121— 124. K O R N E R U P A. e t W A N S C H E R J. H. (1984): M e th u e n H a n d b o o k of C olour. — E yre M e th u e n L td ., L ondon. K R E IS E L H. e t S C H A U E R F. (1987): M e th o d e n des m y k o lo g isc h e n L a b o ra to riu m s. — Je n a . L Y R H. (1958): Ü b e r d e n N a c h w e is v o n O x y d a se n u n d P e ro x y d a s e n b ei h ö h e re n P ilz e n u n d die B e d e u tu n g d ie s e r E n zy m e f ü r d ie B a v e n d a m m re a k tio n . — P la n ta , B e rlin , 50: 359—370. M A R R C. D. (1979): L a cc a se a n d ty ro sin a s e o x id a tio n of sp o t te s t re a g e n ts. — M yc o tax o n , Ith a c a , 9: 244—270. M A R R C. D. (1984): S p o t te s ts fo r d e te c tio n o f ty ro sin a se . — M y cotax on , Ith a c a . 19: 299— 305. M A R R C. D., G R U N D D. V. e t H A R R IS O N K. A. (1986): T h e ta x o n o m ic p o te n tia l of la c c a se a n d ty ro sin a s e sp o t te sts. — M ycologia, N ew Y ork, 78: 169— 184. M IC K A K. e t K L Á N J. (1980): C h e m ic a l sp o t te s ts of m a c ro m y c e te s w ith b en zid in e. — Ces. M ykol., P ra h a , 34: 74— 81. M U S lL E K V. (1981): E n z y m a tic k á a k tiv ita k u ltu r b a sid io m y c e tů . S tru č n ý p ře h le d . — Ces. M ykol., P ra h a , 35: 196—208. N A K A S O N E K. K. (1983): C u ltu ra l a n d m o rp h o lo g ic a l stu d ie s o n C y sto ste re u m a u s tra le (C o rticiaceae), a n e w sp ecies fro m s o u th e a s te rn U.S.A. a n d C o sta R ica. — M y co tax o n , Ith a c a , 17: 269— 274. N O B L E S M. K. (1865): Id e n tific a tio n of c u ltu re s of w o o d -in h a b itin g H y m en o m y cetes. — C an. J. B ot., O tta w a , 43: 1097— 1139. R E IS S J . (1973): E n zy m e C y to c h e m istry of F u n g i. — In : G ra u m a n n W., L o jd a Z., P e a rs e A. G. E. e t S c h ie b le r T. H. (e d it.): P ro g re ss in H isto c h e m istry a n d C y to c h e m istry , 5: 1—36, S tu ttg a r t-P o r tla n d . S C H A n E L L. (1966): H e te ro g e n o u s la c c a se p ro d u c tio n by m y c e liu m of w h ite - ro t fu n g i. — B iol. P la n t., P ra h a , 8: 292— 298. S T A L P E R S J. A. (1978): Id e n tific a tio n of w o o d -in h a b itin g fu n g i in p u re c u ltu re . — S tu d ie s in M ycology 16. C e n tra a lb u re a u v o o r S c h im m e lc u ltu re s, B a a rn . T A Y L O R J. B. (1974): B io c h e m ic a l te s ts fo r id e n tific a tio n of m y c e lia l c u ltu re s of b a sid io m y cetes. — A nn. A p p l. Biol., L on d o n , 78: 113— 123. V O LC J. (1975): G lu k ó z o -2 -o x id á z a a d ik a rb o n y lo v é c u k ry v k u ltu rá c h b a sid io m y ce t u O u d e m a n sie lla m u cid a. P h.D . T h esis (in C zech). I n s titu te of M icrobiology, C zech. A cad. Sei., P ra h a . W A T L IN G R. (1971): C h e m ic al te s ts in A g arico lo g y . — In : B o o th J. C. (edit.), M eth o d s in M icro b io lo g y 4: 567—597, A c ad e m ic P re ss, L o n d o n —N ew Y ork. W A T L IN G R. (1983): H ow to id e n tify m u sh ro o m s to g e n u s V : C u ltu ra l an d d e v e lo p m e n ta l fe a tu re s . — M ad R iv e r P re ss, E u re k a . A d d re ss of a u th o r s : D r. J a r o s la v K lá n , CSc., D r. D a n a B a u d išo v á , In s titu te fo r T oxicology, F a c u lty of M ed icin e, C h a rle s U n iv e rsity , K a te řin s k á 32, 121 08 P r a h a 2.
213
Význam ligninového testu v mykotoxikologii a chemotaxonomii hub Lignin test — its m ycotoxicological and chem otaxonom ical significance J a ro sla v K lá n L ig n in o v ý m te s te m by lo a n a ly z o v á n o c e lk e m 135 d ru h ů h u b (B a sid io m y cetes). T e st n e n í sp e c ific k ý p ro d ů k a z a m a n itin ů a n i try p ta m in o v ý c h d e riv á tů , lze je j v š a k v y u ž ít v c h e m o ta x o n o m ii ro d ů R u ssu la , L y o p h y llu m , A m a n ita , P silocybe.
135 sp ecies of B a sid io m y c e te s w e re te s te d b y th e lig n in te st. T h e te s t is n o t sp ecific fo r th e p ro o f of a m a n itin s o r fo r tr y p ta m in e d e riv a tiv e s, b u t it can b e u se d in c h e m o ta x o n o m y of th e R u ssu la , L y o p h y llu m , A m a n ita a n d P silo c y b e g en era. Ú vod
L igninový te s t (N ew spaper te st, Z eitu n g sp ap iertest, W ielandův test) n a dů k az a m a n itin ů v m uch o m ů rce zelené byl po p rv é zv e ře jn ěn v roce 1949, znovu v roce 1978 (W ieland e t al. 1949, W ieland 1978). N edoznal však náležité odezvy. T ep rv e „zn o v u o b jev en í“ te s tu A. M eixnerem n a 7. k o n g resu evropských m ykologů v r. 1978 a n ásle d n á p u b lik ace (M eixner 1979) vyvolalo ohlas ve světě i u nás. T est je v povědom í p o p u la rizá to rů m ykologie a zdrav o tn ick ý ch p r a covníků zanesen jako p ro stře d e k ke sn ad n ém u a ry ch lém u určen í m u chom ůrk y zelené (A m anita phalloides) a p říb u zn ý ch je d o v a tý ch m uch o m ů rek bez použití m ikroskopu, tře b a i z fra g m e n tu tře n ě . T est spočívá v k á p n u tí šťávy z h o u b y n a n ep o tištěn ý n o v inový p a p ír (obsahující lig n in ); n a zaschlou sk v rn u se a p lik u je k o n c e n tro v a n á nebo zřed ěn á k y selin a chlorovodíková. M odré z b ar vení svědčí o p říto m n o sti to x ick ý ch a m a n itin ů (W ieland e t al. 1949; W ieland 1978; M eix n er 1979). C hem ická p o d sta ta reakce je založená n a k a ta ly tic k é reak ci a m a n itin ů (a, ¡3, ^ ,-a m a n itin o bsahující h y d ro x y lo v an é indoly) s kom plex n ím b iopolym érem lig n in em za m odrého zab arv en í p ro d u k tu . R eak tiv n ím i sk u p in am i aro m atick ý ch složek lig n in u (polyfenoly, aro m a tick é aldehydy) jsou h y d ro x y lo v é a ald eh y d o v é skup in y . B arev n é reakce lig n in o v éh o te s tu v pod sta tě in d ik u jí p říto m n o st sloučenin s indolovým jád rem . A čkoliv se te s t rozšířil, dosud trv a jí ro zp o rn é ú d a je o jeho specifitě pro bicyklické o k ta p e p tid y am an itin y . P ro p říp a d n é ru tin n í používání te stu v m ykotoxikologické p ra x i bylo n u tn é jej o v ě řit n a širokém souboru houbových d ru hů. Ve S pojených stá te c h tu to p ro b le m atik u studovali B e u tle r a V ergeer (1980), v N ěm ecké spolkové rep u b lice Seegerová (Seeger 1984) s nikoliv jednoznačně k lad n ý m i výsledky. Materiál
a metody
H ouby p o u ž ité k a n a lý z á m p o c h á z e jí z Č e sk o slo v e n sk a a b y ly se b rá n y , a? n a d á le u v e d e n ý p říp a d A . p h a llo id es, v le te c h 1980— 1986. C elk em bylo an a ly z o v á n o 135 d ru h ů n e jč a s tě ji sb íra n ý c h je d lý c h i je d o v a tý c h hub. P ro n e k o n s ta n tn í o b sa h v o d y v č e rstv ý c h p lo d n ic íc h a z to h o p ly n o u c í o d lišn é in te n z ity b a re v n é s k v rn y b y la d á n a p ře d n o s t m e ta n o lo v ý m e x tr a k tů m ze su šen ý ch h u b (plo d n ice su še n y p ři 40 °C). 150 m g su c h éh o k lo b o u k u b y lo ro z m ě ln ě n o a tř e p á n o 60 m in u t s 0,8 m l m e ta n o lu n a tře p a č c e . S u p e rn a ta n t b y l n a k a p á n n a n o v in o v ý p a p ír v m n o ž stv í 300, 100 a 50 ul. S k v rn y b y ly v y su še n y v p ro u d u te p lé h o v z d u c h u . N a su c h é re a k č n í m ísto sv ě tle ž lu tě z b a rv e n é b y la p ř ik á p n u ta 18 % k y se lin a c h lo ro v o d ík o v á . T ouž k y seli220
K L Á N : L IG N IN O V Ý T E S T Tablo 1. Cojour reaction of positive samples Colour brown
orange
red
Species A m anita gemmata (Fr.) Bortillon Boletus calopus F r. Cantharellus cibarius Fr. Gyromitra escvlenta (Pers.: Pers.) F r. Leueocoprinus bresadolae (Schulz.) Wass. Rhodocybe truncata (Quél.) Bon R vssula mustelina Fr. Agaricus abruptibrdbus Peck A . arvensis Schaeff. A . xanthoderma Cen. Boletus reticulatus Schaeff. B. satanas Lenz Collybia dryophila, (Bull.: Fr.) K umm. Lepiota alba (Bros.) Sacc. Lyophyllum connatum (Schum.: Fr.) Sing. « Xerocomus parasiticus (Bull.: Fr.) Quél. A m anita citrina (Schaeff.) Pers. A . porpkyrea Alb. et Schw.: F r. Collybia fusijjes (Bull.: Fr.) K umm. Flam mulina ononidis Arnolds Inocybe erubescens B ly tt Lentinus lepideus (Fr.: Fr.) F r. Leucocoprinus cepaestipes (Sow.: Fr.) P a t. Naucoria escharoides (Fr.: Fr.) K um m . Panaoelus Joenisecii (Pers.: Fr.) Schroet.
blue
green
Pholiota squarroso-adiposa Lange Rhodocybe popinalis (Fr.) Sing. Tricholoma columbetta (Fr.) K um m . A m anita ceciliae (Berk, e t Br.) Bas A . phalloides (Fr.) Link A . verna (Bull.: Fr.) Pers. A . virosa Lam. Gomphidiu8 glutinosus (Schaeff.: Fr.) F r. Hebeloma crustuliniforme (Bull.) Quél. Lepiota lilacea Bres. Macrolepiota puellaris (Fr.) Mos. Psathyrella sarcocephala (Fr.) Sing. Russula aeruginea L indbl. in F r. R . emetica var. silvestris Sing. R .foetens Pers. (:Fr.) R . ochroleuca Pers. Agrocybe erebia (Fr.) K iihn. in Sing. A m anita alba Gill. A . vittadinii (Mor.) V itt. Calocybe constricta (Fr.) K iihn. C. gambosa (Fr.) Sing. Coprinus narcoticus (Batsch: Fr.) F r.
Notes yellow-brown brownish rust weak brown-violet brownish red rust brown-violet a t once a t once a t once orange-grey, more orange vollow-orange dark orange-grey a t once, later yellow yellow a t onco purplish red, then violet-blue a t once purplish red, th en violet-blue weak rose weak rose light red ,later rose light purple red rose a t once purple red, then violet blue rose rose rose grey-blue dark blue-green dark blue-green d ark blue-green blue-green greyish blue light blue rim, green in d irty greyish blue dark light light, w ith an orange rim weak green-blue dark grass green, later blue-green
22 1
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990
Colour green /cont./
Species C. stercoreus (Scop.) F r. Cortinariús anom altu (Fr.: Fr.) F r. Inocybe corydalina Quél. I. haemacta Berk, e t Br. Lacrymaria lacrymabunda (Bull.: Fr.) Tat. Lactariue flexuosus (Pers.:) G ray Lepista nuda (Bull.: Fr.) Cooko Lyophyllum decastes (Fr.: Fr.) Sing. Macrolep'iotc. excoriate, (Sehooff.: F r.) W a a . M . rhaeodes (Vitt.) Sing. Panaeohts subbaltcatus (Bork. etB r.) Saee. Psilocybe cyanescens W akefield P. semilanceata (Fr.) K um m . Rtisaula mairei Sing. Tephrocybe putida (Fr.) Mos. Tricholoma sulphureum (Bull.: Fr.) K um m . Tricholomopsis rutilans (Schaeff.: Fr.) Sing.
Druhy
s negativní
Notes grass green, later blue-green later light blue light' light dark later d ark blue light groen-bluo greyish green with yellow rim groe-i-blue green-bluo greoa-bluo later blue green-blue grass greoa dark
reakcí
A grocybe dura (B olt.rFr.) Sing., A. praecox (P ers.:F r.) Fay., A . sem iorbicularis (Bull.) Fay., A m a n ita crocea (Quél.) K ühn, et R om agn., A . excelsa (Fr.) B ert., A. m uscaria (L.) P ers., A . p a n th erin a (DC. :Fr.) K rom bh., A . rubescens (Pers. :Fr.), A . solitaria (B ull.:F r.) M érat, A . stro b ilifo rm is (P au letrV itt.) B ert., A . vaginata (Bull. :Fr.) V itt., A rm illa ria borealis M arx, e t K orh., A. m ellea (Vahl. :Fr.) K um m ., C litocybe odora (B ull.:Fr.) K um m ., C. ph yllo p h ila (Fr.) K um m ., C. to m a ta (Fr.) K um m ., C ollybia m aculata (Alb. et Schw . :Fr.) K um m ., C oprinus atra m en ta riu s (Bull. :Fr.) F r., C ortinarius orellanoides H enry, C. orellanus Fr., C. traganus (Fr. :Fr.) F r., C ystoderm a carcharias (Pers.)- Fay., D erm olom a cu n eijo liu m (Fr.) O rton, E niolom a e ly p ea tu m (L.) K um m ., E. rhodopoliurn (Fr. :Fr.) K um m ., F la m m u lin a jen n a e Bas, F. v elu tip e s (C urt. :Fr.) K arst., G alerina m arg in a ta (Batsch) K ühn., G ym n o p ilu s sapineus (Fr.) M aire, H ericium coralloides (Scop. :Fr.) S. F. G ray, H ohenbuehelia atrocoerulea (F r.:F r.) Sing., H yd n ellu m caeruleum (H ornem .) K arst., H ygrocybe nigrescens (Quél.) K ühn., H ypholom a capnoides (Fr. :Fr.) K um m ., H. fasciculare (Huds. :Fr.) K um m ., H. p o lytrich i (Fr.) R icken, H. su b la te ritiu m (Fr.) Quél., Laccaria laccata (Scop.: Fr.) B erk, e t Br., L epiota aspera (Pers. :Fr.) Quél., L. cristata (Bolt. :Fr.) K um m ., L epista jlaccida (Sow. :Fr.) P at., L. n ebularis (B atsch :Fr.) H arm ., Leucoagaricus leucothites (Vitt.) W ass., L y o p h y llu m u lm a riu m (Bull. :Fr.) K ühn., M arasm ius oreades (B o lt.:Fr.) Fr., M egacollybia p la ty p h y lla (P ers.:F r.) K otl. et Pouz., M ycena p ura (P ers.:F r.) K um m ., M. rosea (Bull.) G ram b erg , O m phalotus oleariu s (DC. :Fr.) Sing., O udem ansiella m ucida (S ch rad .:F r.) H oehn., O. radicata (Reih. :Fr.) Sing., P anellus sty p tic u s (Bull. :Fr.) K arst., P axillus atro to m en to su s (B atsch :Fr.) Fr., P. in v o lu tu s (B atsch :Fr.) F r., Pholiota lenta (Pers. :Fr.) Sing., P. squarrosa (M üll.:Fr.) K um m ., P leurotus d ry in u s (Pers. :Fr.) K um m ., P luteus atricapillus (Batsch) Fay., P. tricu sp id a tu s V elen., P o rp hyreilus porphyrosporus (Fr. in F r. e t Hök) Gilb., P sathyrella candoleana (F r.:F r.) M aire, P. p ilu lifo rm is (Bull. :Fr.) O rton, R am aria eum o rp h a (K arst.) C orner, Russula am oena Quél., 222
K L Á N : L IG N IN O V Ý T EST
R. c ya n o xa n th a (Schaeff.) Fr., Stro p h a ria rugosoannulata Farlow , Tricholom a fu lv u m (D C.:Fr.) Sacc., T. sapónaceum (Fr.) K um m ., T. sca lp tu ra tu m (Fr.) Q uél., T. va ccin eu m (Schaeff. :Fr.) K um m ., T ylo p illus fe lleu s (B ull.:Fr.) K arst., X erocom u s ru b ellu s (K rom bh.) Mos. nou b y la n a n o v in o v ý p a p ír k á p n u ta k o n tro ln í k a p k a . D alší k o n tro ln í reakce b y la p ro v e d e n a n a celu ló z o v é m p a p íře (S c h le ic h er e t S ch u ell). B a re v n é z m ěn y b y ly hod noceny p ři z á řiv k o v é m sv ě tle za v lh k a k rá tc e po a p lik a c i HC1 a p a k i po 5, 10 a 15 m inutách. D ru h y , k te r é v y k a z o v a ly b a re v n o u re a k c i, b y ly a n a ly z o v á n y m etodou te n k o v rs tv é c h ro m a to g ra fie k e z jiš tě n í a m a to x in ů p o d le Á n d a ry e t al. (1977), indoio v ý ch d e riv á tů p o d le R e p k e e t al. (1977) a S tijv e (1979). K a ž d ý sb ě r byl analyzován n e jm é n ě d v a k rá t.
Výsledky
a diskuse
P ře h le d d ru h ů , k te ré vyk azo v aly pozitivní lign inový te st je uved en v tab. 1, seznam d ru h ů s n eg ativ n í reak cí je u v e d e n pod tabulkou. P o zitiv n í reak ce A m a n ita phalloides b y la zjištěn a i u plodnic 35 le t starý ch a v reten čn í te k u tin ě plodnic naložených 3 ro k y v octě. V ar, sm ažení (cca 30 m in u t) ani zm razení ( —26 °C, 5 m ěsíců) reak ci k v a lita tiv n ě neovlivnilo. M odré až tm av ěm o d ro zelen é z b arv en í p ři ligninovém te s tu vy k azu jí vždy d ru h y o bsahující to x ick é a m a n itin y ja k o A m a n ita phalloides, A . věrna, A . v i rosa a L epiota lilacea. P odobně se zb arv il n o vinový p a p ír i u d ru h ů , u nichž a m a n itin p ro k á z á n nebyl, jak o A m a n ita inaurata, C ortinarius anom alus, G om p h id iu s g lutinosus, Lactarius fle x u o su s, M acrolepiota puellaris, R ussula aeruginosa, R. em elica, R. fo eten s, R. m airei, R. ochroleuca. G alerina m arginata (obsahující « -a m a n itin ch ro m ato g rafick y detek o vatelný) byla negativní, p ří činou je zřejm ě řád o v ě nižší k o n cen trace, am an itin ů . H ranice citlivosti te stu jsou 0,2 p.g (W ieland 1980) až 0,5 ¡xg (W ieland 1986). P rotože ligninový te st není p ro a m a n itin y specifický (což je i ve shodě s pracem i B eu tle r a V ergeer 1980, Seeger 1984) lze jej ve zd rav o tn ick ý ch zařízeních ru tin n ě používat jen ja k o pom ocný znak k d eterm in aci je d o v atý ch h u b vedle m ikroskopického vy šetře n í; n ezb y tn é je p o ro v n án í se sta n d a rd e m A m a n ita phalloides. M etanol ja k o rozpouštědlo lze n a h ra d it vodou nebo etanolem . Je d o v a té d ru h y o bsahující alk alo id m u sk a rin (např. C litocybe phyllophila) či b ip y rid y lo v é d e riv á ty o rellan in y , (C ortinarius orellanoides, C. orellanus) vy kazovaly n eg ativ n í reakci. P o k u d b y ly v h o u b ě zjištěn y try p ta m in o v é d e riv á ty ty p u psilocybinu a psilocinu, sk v rn y b y ly světle zelené až zelenom odré, n a p ř. Psilocybe cyanes cens, P. sem ilanceata, P anaeolus subba ltea tu s, Inocybe haem acta, 1. corydalina. P odobné zb arv en í bylo u d ru h ů , k te ré psilocybin ani psilocin neo b sah u jí např. A grocyb e erebia, A m a n ita alba, A . v itta d in ii, Calocybe constricta, C. gambosa, C oprinus narcoticus, L ep ista nuda, L y o p h y llu m decastes, M acrolepiota excoriata, M. puellaris, T ep h ro cyb e pu tid a , T richolom opsis rutilans, Tricholom a sulp h u reu m . P u rp u ro v ě červenou reak ci u d ru h ů A m a n ita citrina a A . p o rphyrea způso b u je zřejm ě try p ta m in o v ý d e riv á t b u fo te n in (5-hydroxy-N ,N d im e th y ltry p ta m ín), k te ré h o A m a n ita citrina o b sah u je až 1 % nebo sero to n in (5 -h y d ro x y try p tam in ) u d ru h u Panaeolus foenisecii. Č erveně zb arv en é sk v rn y byly shledány i u d ru h ů C ollybia fu sip es, L eucocoprinus cepaestipes, L en tin u s lepideus, u nichž jsem b u fo te n in ani sero to n in c h ro m ato g rafick y neprokázal. C hem icky čistý try p ta m in h y d ro ch lo rid (Fluka) zb a rv u je novinový p a p ír p u r 223
...
--------
Č E SK Á M Y K O L O G IE 44 (4) 1990
pu ro v ě červeně (vínová barv a), D L -try p to fan (F luka) ru b ín o v ě červeně a sero to n in (Serva) tm a v ě p u rp u ro v ě až fialově. B eu tle r et V erg eer (1980) u d á v ají u try p ta m ín u n eg ativ n í reakci. M u ch o m ůrku citrónovou (A m a n ita citrina) lze te d y od m u ch o m ů rk y zelené (A m a n ita phalloides) ligninovým testem spolehli vě odlišit (A. phalloides m odrozelená reakce, A . citrina p u rp u ro v é zabarvení). Seegerová (Seeger 1984) te sto v a la 335 d ru h ů lu p e n a tý c h h u b a nalezla u 63 d ru h ů zb arv en í m o d ré nebo m odrozelené. V n ě k te rý c h p říp ad ech se naše vý sledky liší, n a p ř. E ntolom a c ly p e a tu m u n ás v y k azu je n eg ativ n í reakci (Seeger 1984 — pastelově zelená), C oprinus a tra m en ta riu s — n eg ativ n í (Seeger 1984 — šedozelená), T richolom a su lp h u re u m trá v o v ě zelená (Seeger 1984 — negativní), P sathyrella hyd ro p h ila n eg ativ n í (Seeger 1984 — šedozelená). Rozdíly ve výsledcích m ohou b ý t způsobeny odlišnou m eto d ik o u práce, p říp a d n ě kolísáním o bsahových lá te k v závislosti n a lo kalitě. D ále a u to rk a n eu d áv á, k te ro u část plodnice e x tra h o v a la a je jí m eto d ik a použití 50 m g sušiny v 1 m l m etan o lu se m i jeví ja k o m én ě v h o d n á vzhledem k citlivosti d a n é reakce. Seegerová rovněž nepíše, v ja k é m časovém o d stu p u od aplikace HC1 byla b a re v n á zm ěna vyhodnocováha. B e u tle r e t V erg eer (1980), k te ří použili pon ěk u d odlišnou m eto d ik u , ale p racovali rovněž s m etan o lovým i e x tra k ty , u d á v a jí shodné vý sledky u A m a n ita p o rp h yrea a A. citrina. P o zitivní reak ci však zjistili též u A m a n ita rubescens a A. vaginata, k te ré v našem p říp a d ě jso u negativní. L igninový te st b y bylo m ožné p ři dodržení sta n d a rd n íc h podm ínek za řa d it k m eto d ám v h odným p ro chem otaxonom ii n ap ř. v p říp ad ě ro d ů R ussula, L yo p h y llu m , A m a n ita , P silocybe, neboť b a re v n é reak ce jsou pro n ě k te ré d ru h y n ap ro sto specifické. Poděkování R N D r. D. B audišové d ě k u ji za tech n ick ou pomoc. Literatura ,
A N D A R Y C., E N JA L B E R T F., P R IV A T G. e t M A N D R O H B. (1977): D osage des a m a to x in e s p a r s p e c tro p h o to m é trie d ire c te s u r Chromatogramme ch ez A m a n ita p h a llo id e s F rie s (B asid io m y cetes). — J. C h ro m a to g r., 132: 525— 532. B E U T L E R J. A. e t V E R G E E R P. P. (1980): A m a to x in s in A m e ric a n m u sh ro o m s: e v a lu a tio n of th e M e ix n e r te st. — M ycologia, 72: 1142— 1149. M E IX N E R A. (1979): A m a to x in -N a c h w e is in P ilz e n . — Z. M ykol., 45: 137— 139. R E P K E D. B., L E S L IE D. T. e t G U Z M Á N G. (1977): B a eo c y stin in P silo cy b e, C onocybe a n d P a n a e o lu s. — L lo y d ia, 40: 566—578. SE E G E R R. (1984): Z e itu n g s p a p ie rte s t f ü r A m a n itin e -fa ls c h -p o s itiv e E rg e b n ise. — Z. M ykol., 50: 353—355. S T IJV E T. (1979): B u fo te n in e c o n c e n tra tio n s in c a rp o p h o re s of A m a n ita c itrc in a (Schaeff.) S. F. G ray . — T ra v . C him . A lim e n t. Hyg., 70: 246—253. W IE L A N D TH. (1978): Z e itu n g s p a p ie r-T e st f ü r G iftp ilz e .-U m sc h a u W issen sch . T ech. 78: 611. W IE L A N D T H . (1980): T h e c h e m is try of A m a n ita to x in s. A m a to x in s : s tru c tu r e a n d R N A p o ly m e ra se B in h ib itio n . — I n : F a u ls tic h H., K o m m e re ll B. e t W iela n d T h. (e d it.): A m a n ita T o x in s a n d P o iso n in g , p. 18—27, (I n te rn a tio n a l A m a n ita S y m p o sium , H eid elb e rg , N o v em b e r 1—3, 1978), G e rh a rd W itz stro c k , B a d e n -B a d e n , K öln. N ew Y ork. W IE L A N D I*!!. (1986): P e p tid e s of p o iso n o u s A m a n ita m u sh ro o m s. — S p rin g e r, N ew Y ork. W IE L A N D TH ., W IR T H L. e t F IS C H E R E. (1949): Ü b e r d ie G iftsto ffe des K n o lle n b lä tte rp ilz e s V II. B e ta -A m a n itin , e in e d r itte K o m p o n e n te des K n o lle n b lä tte rp ilz g iftes. — L ieb ig s A n n . C hem ., 564: 152— 160. A d re sa a u to ra : R N D r. J a r o s la v K lá n , CSc., Ú sta v p ro to x ik o lo g ii a so u d n í ch em ii F V L U K , K a te řin s k á 32, 121 08 P r a h a 2. 224
Toxicita muchomůrky zelené (Amanita phalloides) v octovém nálevu T oxicity of Am anita phalloides (Fr.) Link in a vinegar brine J a ro sla v K lá n a D ana B a u d išo v á B y la sle d o v á n a to x ic ita p lo d n ic A m a n ita p h a llo id e s p o z a v a ře n í do octo v é h o n á le v u . A m a n itin y b y ly z jišť o v á n y ve v o d n ém v ý v a ru , v o cto v ém n á le v u a d u ž n in ě p lo d n ic p o m o cí lig n in o v é h o te s tu , te n k o v rs tv é a k a p a lin o v é e h ro m a to g ra fie a b io lo g ick ý ch p o k u sů . Je d n o z n a č n ě b y la p ro k á z á n a to x i c ita v o d n é h o v ý v a ru , d o k te ré h o p ře š lo až 90 % to x in ů , a n íz k á to x ic ita o cto v éh o n á le v u (5 m g a m a n itin ů v 1 litru ). V d u ž n in ě p lo d n ic z b a v e n é o cto v éh o n á le v u n e b y ly a m a n itin y p ro k á z á n y .
T h e to x ic ity w a s s tu d ie d of A m a n ita p h a llo id e s f r u it b o d ies a fte r p re se rv a tio n in a v in e g a r b rin e . A m a n itin s w e re d e te rm in e d in a w a te r b ro th , in a v in e g a r b rin e a n d in f r u it b o d y tr a m a b y m e a n s o f th e lig n in te st, th in - la y e r a n d liq u id c h ro m a to g ra p h y a n d b io lo g ical e x p e rim e n ts. T h e te s ts p ro v e d u n a m b ig u o u sly th e to x ic ity of th e w a te r b ro th w h ic h re ta in e d u p to 90 % of th e to x in s. T h e v in e g a r b rin e h a d a lo w to x ic ity (5 m g a m a n itin s p e r 1 litre ) w h ile n o a m a n itin s w e re d e te c te d in th e f r u it b o d y tr a m a fre e d of th e b rin e .
N ak lád án í h u b do octa je n e je n u nás, ale i v dalších evropských zem ích velm i rozšířené. K ro m ě velkého počtu in to x ik ací v áclav k am i naloženým i v octě je popsáno je n velm i m álo o tra v dalším i d ru h y . M uchom ůrkou zelenou (A m a n ita phalloides) naloženou v octě ani jin ý m i d ru h y způsobujícím i faloidní syndrom neb y ly o tra v y dosud zaznam enány. J e m álo pravděpodobné, že by m u ch o m ů rk a zelená n eb y la n ik d y k o n zerv o v án a octem zám ěnou za jin o u hou bu. V yv stáv á te d y otázka, ja k dalece je m u ch o m ů rk a zelená naložená v octě jed o v a tá ? B ezděk (1901) p. 101 píše „ N ejjistější v šak p ro fy lax e, tj. p ře d e jití o travě p ro střed k e m z ách ran n ý m , je st o d stra n iti je d z h u b octem neb slanou vodou. Z e v octě m očené h o u b y pozbývají své jed o v ato sti, znali již sta ří Ř ím ané (A thanaeu s, P lin iu s)“. Z a jím av é p o k u sy pod n ik l ve F ra n c ii r. 1851 F. G érard . J e d l často se svou ro d in o u m u c h o m ů rk u zelenou ta k to p řip ra v e n o u : 500 g plodnic rozk rájen ý ch na m alé k o u sk y vložil do 1 1 vody se 3 lžícem i octa nebo 2 lžícem i k u chyňské soli. Po 2 h. h o u b y v y n d a l a opláchl ve vodě. P a k hou b y v nové vodě 15 —30 m in u t v ařil, zase om yl, n ech al o k a p a t a p řip ra v il pokrm . P o k rm ta k to p ři p ra v en ý p o jed l p řed zd ra v o tn í ra d o u (Conseil ď H ygiěne e t de la S o lu b rité de la Seine) bez n á sle d k ů poškození zd rav í; se stejným výsledkem požil m u ch o m ů rk u zelenou p řed em m áčen o u v octě (Bezděk 1901). N ení však vylou čeno, že G é ra rd použil ke svým p o k u sů m n eto x ick o u A m a n ita bulbosa ( = A. citrina (Schaeff.) Pers.) T ra d u je se též, že v n ě k terý ch oblastech Itálie, kde ro ste m u c h o m ů rk a zelená hojně, lid é ji běžně požívali, avšak dříve ve vodě po vařili a vodu slili. J a k vy p lý v á z diskuse n a m ezin áro d n ím sym poziu o to x in ech v rodě A m a n ita (F au lstich et al. 1980) dosud není e x a k tn ě zodpovězena otázka, zda je m u c h o m ů rk a zelená n aložená v octě toxická, resp. zdali jsou am a to x in y v duž nině h o ub y p říto m n y , či ne. P aly za a K u b ick á tv rd í, že ocet (kycelina octová) působí n a to x in y d estru k čn ě. W ieland se dom nívá, že to x in y nejsou zničeny, ale je n v y m y ty do te k u tin y (F au lstich e t al. 1980). 225
.......................
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990
Cílem p ráce bylo zjistit, zda plodnice A m a n ita phalloides naložené do octa běžnou konzervační te c h n ik o u z ů stáv ají je d o v até a m ohou-li způsobit in to x i kace člověka. J a k ý je osud a m a to x in ů v m uchom ůrce zelené během zaváření do octového nálevu. -Materiál
a metody
K p o k u sů m b y ly p o u ž ity v o ctě n a lo ž e n é p lo d n ic e A m a n ita p h a llo id e s (Fr.) -Link s b íra n é v s r p n u 1988, n a lo k a litě M e d n ík u P ik o v ic, o kr. P ra h a - z á p a d , a p lo d n ice n alo že n é do o cto v éh o n á le v u v r. 1981, k te r é p o c h áz e ly z lo k a lity B o h u lib ý u J í lového. P o s tu p : 3 g u su še n ý c h p lo d n ic b y ly v a ře n y v e 100 m l v o d o v o d n í v o d y 5—20 m i n u t. T e k u tin a b y la z filtro v á n a a h o u b y p ře lity c h la d n ý m o c to v ý m n á le v e m p ř ip r a v e n ý m sv a ře n ím z 45 m l 8 % k o m e rč n íh o o c ta (pH 2,44), 135 m l v o d y a 7,5 g p ř í p ra v k u D ia N ova. V ý sle d n é p H 2,88. M a te riá l by l p ře c h o v á v á n v tm a v ý c h la h v ič k á c h p ři la b o ra to rn í te p lo tě . K a n a lý z á m b y ly p o u ž ity ty to v z o rk y : 1. v o d a (filtrá t), v e k te ré m b y ly v a ře n y p lo d n ic e ( = v ý v a r), 2 . o cto v ý n á lev , do n ěh o ž b y ly n a lo ž e n y p lo d n ice, 3. p lo d n ic e v y jm u té z o cto v éh o n á le v u , o p lá c h n u té ve v o d ě a u su še n é p ři 40 °C, 4. p lo d n ic e v o cto v ém n á le v u , z a v a ře n é v ro ce 1981, 5. o ctový n á le v b ez z a v a ře n é m u c h o m ů rk y zele n é slo u žící ja k o k o n tro la . K d e te k c i a m a n itin ů b y ly p o u ž ity lig n in o v ý te st, te n k o v rs tv á c h ro m a to g ra fie (TLC), k a p a lin o v á c h ro m a to g ra fie a b io lo g ick é pok u sy . L ig n in o v ý te s t: N a n o v in o v ý p a p ír (T v o rb a) bylo a p lik o v á n o 200 fd o cto v éh o n á le v u n e b o v ý v a ru . P lo d n ic e b y ly e x tra h o v á n y m e ta n o le m (0,5 g su šin y tř e p á n o 30 m in . v 10 m l m e ta n o lu ), 200 /ď e x tr a k tu a p lik o v á n o n a n o v in y . P o v y su še n í b y la n a s k v rn y p ř ik á p n u ta 16 % HC1. Z m ě n a z a b a rv e n í s k v r n b y la o d e č ítá n a po 5 m i n u tá c h od a p lik a c e HC1. T L C : 60 ,«1 v z o rk ů bylo a p lik o v á n o n a fo lie S ilu fo l. N a s ta n o v e n í a m a n itin ů v je d n o tliv ý c h v zo rc íc h b y la p o u ž ita ro z p o u š tě d lo v á s o u s ta v a n -b u ta n o l-k y s e lin a o cto v á le d o v á — v o d a, v p o m ě re c h 4:1:1 (B e n ed ic t e t al. 1966). N a d o p lň u jíc í s ta n o v e n í a m a n itin ů v n á le v u b y la p o u ž ita d v o jro z m ě rn á c h ro m a to g ra fie (n e jp rv e 5 X o p a k o v a n ě so u sta v a c h lo ro fo rm - m e ta n o l- voda, 65:25:4, P a ly z a 1973, a je d n o u so u sta v a n -b u ta n o l — k y se lin a o cto v á le d o v á — v o d a, 4:1:1, B e n e d ic t e t al. 1966). N a fo lie bylo a p lik o v á n o 25 ¿¿1 v z o rk u . O cto v ý n á le v by l p ře č iš tě n d v o jn á s o b n o u e x tr a k cí v m e ta n o lu s d e k a n ta c í a n á sle d n o u e x tr a k c í v n -p ro p a n o lu . P o d a lší d e k a n ta c i byl o d p a re k z n o v u ro z p u š tě n v m e ta n o lu a c h ro m a to g ra fo v á n . C h ro m a to g ra fic k é fo lie b y ly po v y su še n í p ře s třík á n y 1 '% ro z to k e m sk o řic o v éh o a ld e h y d u v m e ta n o lu a v lo žen y do p a r HC1. N ízk o tlak o u k a p a lin o v o u c h ro m a to g ra fií do 3 M P a (P h a rm a c ia ) byl k v a n tita tiv n ě sta n o v e n a a ¿‘-a m a n itin v o cto v é m n ále v u . B iologické p o k u sy : o d p a ře n é v z o rk y o cto v éh o n á le v u a v ý v a ru a o d p a ře n é m e ta n o lo v é e x tr a k ty p lo d n ic A m a n ita p h a llo id e s b y ly z n o v u ro z p u š tě n y v d e stilo v a n é v o d ě (p říp a d n ě p ře filtro v á n y ) a in tr a p e r ito n e á ln ě a p lik o v á n y la b o r a to r n ím p o tk a n ů m (sam ci o h m o tn o sti 180 g k m e n e W ista r) a la b o r a to r n ím a lb in o tic k ý m m y ším (sam ci o h m o tn o sti 40 g). P o k u s se z v ířa ty p ro b íh a l 3 dny. U o cto v éh o n á le v u byl p o u ž it v z o re k až p ě tin á s o b n ě z a h u ště n ý , p o d le p ro p o č tů z v ý sle d k ů k a p a lin o v é c h ro m a to g ra fie . L a b o ra to rn ím p o tk a n ů m bylo a p lik o v á n o 2 m l ro zto k u , m y ším 0,5 m l. J a k o n e g a tiv n í k o n tro la byl p o u ž it o cto v ý n á le v b ez z a v a ře n é h o u b y (v zo rek 5), o d p a ře n ý a zno v u ro z p u š tě n ý v d e stilo v a n é vodě.
Výsledky V ý v ar (vzorek 1) vykazoval pozitivní reakci n a a m a n itin y ja k ligninovým testem (pro a m a n itin y zelenom odré zab arvení, W ieland e t al. 1949),-ta k chro m a to g rafick y (TLC). P ři aplikaci la b o ra to rn ím z v ířa tů m bylo dosaženo 100 % m o rtality . V octovém n álev u (vzorek 2) p ři stanovení a m a n itin ů ligninovým testem bylo zab arv en í sk v rn slabší (asi 5X) než u v ý v aru . V přečištěn ém vzorku n álev u byly a m a n itin y pom ocí TLC jednoznačně detegovány. K apalinovou ch ro m ato g rafií bylo zjištěno m in im áln ě 5 m g am a n itin ů v 1 1, z toho d v a k rá t 226
K L Á N e t B A U D IŠ O V Á : T O X IC IT A A M A N IT A P H A L L O ID E S
více # - než ¿2-am anitinu. P říslu šn ě k o n cen tro v an ý m nálevem byla jeho to x icita p ro k ázá n a i n a la b o ra to rn íc h m yších. V období 8 m ěsíců nebylo prokázáno d egradačn í působení octového n ále v u (kyseliny octové) n a am an itin y . N ásled né ch ro m ato g rafick é stan o v en í a m a n itin ů v octovém nálevu, v něm ž byla m u c h o m ů rk a zelená sedm let, bylo n eg ativ n í. B yly p říto m n y sk v rn y b arev n ě shodné s a m a n itin y , av ša k rozd íln é svým re ta rd ačn ím fak to rem Rf = 0,50 (a -a m a n itin Rf = 0,25). Z řejm ě se již jed n alo o degradační pro d u k ty . E x tra k ty z plodnic (vzorky 3 a 4) v y jm u tý c h z octového nálev u analyzované ch ro m ato g rafick y (TLC) neo b sah o v aly žádné am an itin y . Rovněž ligninový test a aplikace la b o ra to rn ím zv ířatů m byly n egativní.
Diskuse Z v ý sled k ů zjištěn ý ch ch ro m ato g rafick y a p o tv rzen ý ch biologickým i pokusy vyp lý v á, že plodnice A m a n ita phalloides z a v a ře n é v octovém nálev u již ne jso u ta k vysoce toxické, ja k o p ů v o d n í houby. T oxiny p říto m n é v houbové tk á n i vlivem technologických p o stu p ů p řech ázejí z 85 —9 0 % do ro ztoku bě hem v a ru (vývar), a to již po 5 m in u tá c h v a ru . D alší část to x in ů p ře jd e do octového nálev u . P o k u d je h o u b o v á tk á ň po v y jm u tí z nálev u p ro p lá ch n u ta vodou, k o n c e n tra c e a m a n itin ů v tk á n i je pod h ran icí detegovatelnosti m eto dou TLC. L etáln í d á v k a asi 7 m g to x in ů p ro člověka h m o tn o sti 70 kg je obsa žená až v 1,5 kg n aložených plodnic m u c h o m ů rk y zelené, neboť p ři konzum aci h u b naložených do o cta je požíván vždy spolu s plodnicí i to x ick ý nálev. O tázka d egradace to x in ů k y selin o u octovou v n á lev u m ůže přich ázet v ú v a h u až po n ěk o lik aletém působení. Světlo, zvláště jeho UV složka, am ato x in y p ro k az ateln ě d eg rad u je, ta k ž e ch ro m ato g rafick y nejsou detegovatelné. Literatura B E N E D IC T R. G., T Y L E R V. E. jr r ., B R A D Y L. R. e t W E B E R L. J. (1966): F e rm e n ta tiv e p ro d u c tio n of A m a n ita to x in s b y a s tr a in of G a le rin a m a rg in a ta . — J. B acte rio lo g y 91(3): 1380— 1381. B E Z D É K J. (1901): H ouby je d lé a jim p o d o b n é je d o v a té . — P ra h a . F A U L S T IC H H., K O M M E R E L L B. e t W IE L A N D T H . (1980): A m a n ita to x in s a n d po iso n in g . — I n te r n a tio n a l A m an ita- S y m p o siu m H e id elb e rg , N o v e m b e r 1—3, 1978. — V e rla g G e rh a rd W itz stro ck , B a d e n -B a d e n , K ö ln , N ew Y ork. P A L Y Z A V. (1973): U p la tn ě n í c h ro m a to g ra m u a e n z y m o g ra m u p ři p o su z o v á n í o tra v m u c h o m ů rk o u ze le n o u (A m a n ita p h a llo id es). — K a n d id á ts k á d is e rta č n í p rá c e , B rno. W IE L A N D TH ., W IR T H L. e t F IS C H E R E. (1949): Ü b er d ie G iftsto ffe d es K n o lle n b lä tte rp ilz e s . V II. g -A m a n itin , e in e d r itte K o m p o n en te des K n o lle n b lä tte rp ilz g if tes. — L ieb ig s A n n . C hem . 564: 152— 160. A d re sa a u to r ů : D r. J a r o s la v K lá n , CSc., D r. D a n a B a u d išo v á , Ú sta v p ro to x ik o logii a so u d n í c h e m ii F V L U K , K a te řin s k á 32, 121 08 P r a h a 2.
227
Type studies of polypores described by A. Pilát — III. Studie o typech chorošů popsaných A. Pilátem — III. F ran tišek K o tla b a a n d Z d e n ě k Pouzar T h e p a p e r lists 26 ta x a o f p o ly p o re s n e w ly d e sc rib e d by A. P ilá t, th e ty p e m a te ria l of w h ic h is m o stly p re s e rv e d in h e rb a r iu m PRM *). T w o n e w ge n e ra (P ilatoporus a n d Rhodofom.es) a n d 5 n e w c o m b in a tio n s a re p ro p o sed .
J e p o je d n á n o o 26 ta x o n e c h c h o ro šů p o p sa n ý c h ja k o n o v é A. P ilá te m , je jic h ž ty p o v ý m a te riá l je v ě tš in o u u lo ž en v h e rb á ř íc h PR M . Js o u p o p sá n y d v a n o v é ro d y (P ilatoporu s a R hodofom es) a je n a v rž e n o p ě t n o v ý ch k o m binací.
Caloporus cristatus f. sim plex P ilá t, B eih. Bot. C en tralb l. 48: 436, 1931. C zechoslovakia, Bohem ia, Z biroh, leg. [et det.] A. P ilá t; V y strk o v u B ohuslavic, leg. K. K av in a fdet. A. P ilát]. N one of th e cited m a te ria l could be found in PRM . A ccording to th e des crip tio n th is is ev id en tly q u ite n o rm a l A lb a trellu s cristatus (Alb. et S chw :F r.) K otl. et Pouz. w hich occasionally fo rm s sim ple, no n -co n flu en t, ce n tra lly stip ita te carpophores. It should not be considered as an in d e p en d en t taxon. Lenzites abietina f. resupinata P ilát, S born. Cs. Akad. Zeměd. 2: 489, 1927. C zechoslovakia, B ohem ia, v dolech P říb ra m sk ý c h [P rib ram m ines], (29. ho rizont) [29. level], [leg. e t det. A. Pilát]. No m a te ria l has been fo u n d in PRM. Lenzites sepiaria f. monstrosa P ilát, S born. Cs. A kad. Zem éd. 2: 488, 1927. C zechoslovakia, B ohem ia, v P říb ra m sk ý c h dolech, 29. horizont, n edaleko V ojtěšské šach ty [P říb ram m ines, 29. level, n e a r th e V ojtěch vein], [leg. et d e t. A. Pilát], No m a te ria l has been fo u n d in PRM. Lenzites sep iaria f. resupinata Pilát, S born.
Cs. A kad. Zem ěd. 2: 488, 1927.
C zechoslovakia, B ohem ia, v P říb ra m sk ý c h dolech, 11., 28. a 29. horizont [P rib ra m m ines, 11., 28. an d 29. level], [leg. e t det. A. P ilát], No m a te ria l h as been fo u n d in PRM . Leptoporus epileucinus P ilá t ex P ilát, S born. N ár. M us. P ra h a 9 B : 103, 1953. H olotype: USSR, ad tru n c o s Fagi [sylvaticae] p rope K obylecká Polana, VII. 1929, leg. et det. A. P ilát, PR M 486790 (!). P ilá t w h en describing th is species q u oted th re e collections, b u t fo rtu n a te ly he desig n ated as h olotype (type) th e collection from K obylecká P o lan a (USSR), w hich re p re se n ts an in d e p e n d e n t species. T he collection from B erlin (Fagus sylvatica, 1930, leg. B. H ennig, det. A. P ilát, PRM 486789) is id en tical w ith A u ra n tio p o ru s fissilis (Berk, et C urt.) H. J a h n = T y ro m yc es fissilis (Berk, e t C urt.) D onk, an d th a t from K a rlík (Bohem ia) (ad tru n c u m p u trid u m Salicis sp., V III. 1924, leg. et det. A. P ilát, PRM 486788) re p re se n ts T yro m yc es stip ticus (P ers.:F r.) K otl. et Pouz. = Postia stiptica (P ers.:F r.) Jiilich. *) F o r the introduction and the first part of this revision see Ces. M ykol. 42: 129— 136, 1988; for the second part see Ces. M ykol. 43: 36—44, 1989. 228
K O T L A B A e t P O U Z A R : T Y P E S T U D IE S O F P O L Y P O R E S III.
T he holo ty p e from K obylecká P o lan a is alm o st sterile b u t w e w ere able to fin d som e fe rtile a re a s in w hich th e h y m en iu m h a d produced spores w hich a re n a rro w ly cylindric, th in -w a lle d , h y alin e, sm ooth, som e slightly curved, 6 —7.5 X 1.5 —2 fxm (o u r revision w as m ade on 15. 6. 1989). P ilát, how ever, described an d fig u re d spores of a d iffe re n t shape and size fo r his L eptoporus epileucinus, viz. 4 —5 X 3.5 ¿¿m. T his is p e rh a p s w h y nobody could recollect an d id e n tify it (P ilát p ro b a b ly o bserved y easts or e x tra n eo u s spores). W hen w e discovered th e tru e spores of th e holotype of L eptoporus epileu cinus, w e trie d to id e n tify th is polypore fro m th e lite ra tu re , and soon cam e to th e conclusion th a t it w as F om itopsis durescens (O verholts ex Lowe) G il b ertso n et R y v ard en , a species k n o w n from te n sta tes of U SA (see G ilbertson et R y v ard en 1986). F o rtu n a te ly in PRM th e re is w h a t is p ro b ab ly a duplicate of th e h o lo ty p e (p a rtly fertile) of P olyporus durescens O verholts 1941 (invalidly p u blished): O n Fagus log, W est E lkton, Ohio, J u ly 28, 1917, leg. L. O. et M. F. O verho lts. E x P e n n sy lv an ia S ta te College H e rb a riu m (PRM 807350), w hich fu lly agrees in m acro- as w ell as m ic ro c h a rac te rs w ith L eptoporus epileucinus P ilát. H ow ever, O v erh o lts’ n am e is n o m e n c la tu ra lly m ore recen t th a n th a t proposed by P ilát, viz. L eptoporus epileucinus P ilá t ex P ilá t 1953, w h ereas P olyporus durescens O verh o lts ex Low e 1975 = F om itopsis durescens (O ver holts ex Lowe) G ilb ertso n et R y v a rd e n 1986. T his last classification of L epto p o ru s epileu cin u s in th e genus F om itopsis P. K arst, (sensu lato) could e v e n tu a lly be accepted, b u t as suggested alread y by D onk (1974), th is g en u s in its m o d ern circu m scription is r a th e r heteroge neous. W e h av e stu d ied th is p ro b lem an d reach ed th e conclusion th a t th e ty p e species of th e genus F om itopsis P. K arst., viz. F. pinícola (Sw. :Fr.) P. K arst., ex h ib its a v ery sig n ifican t m icroscope c h a ra c ter in its t h i c k - w a l l e d s p o r e s , w h ereas th e o th e r species classified in th is genus h av e decidedly th in -w alle d spores. As w e consider th e th ick n ess of spore-w all a c h arac ter of high g en eric v alue, w e a re of th e opinion th a t o th e r species cu rre n tly classified in F om itopsis P. K arst, belong in fa c t to o th e r genera. L eptoporus epileucinus P ilá t ex P ilá t = P olyporus durescens O verholts ex Lowe and allied species belong in an in d e p e n d e n t g en u s w hich w e propose to nam e P ilatoporus to com m em orate D r. A lb e rt P ilá t (1903 —1974), Czech m ycologist, w ell-k n o w n in p a rtic u la r fo r his c o n trib u tio n to o u r know ledge of polypores. Pilatoporus K o tlab a e t P o u zar, gen. nov. C a rp o so m a tib u s a n n u is , se ssilib u s vel d im id ia to -p ile a tis , la te a d n a tis ; tr a m a vivo firm e su b e ro sa , sicco d u r a e t ríg id a ; su p e rfic ie p ilei g la b ra vel ru g o sa, sim p lici (sine c u tí re s in o s a ); h y m e n o p h o ro tu b u la to , u n is tra to so , p o ris ro tu n d a tis , p a rv is ; tr a m a e h y p h is tr im itic is c o n te x ta ; h y p h is g e n e ra tiv is ra m ific a tis , te n u ite r tu n ic a tis, f ib u la tis ; h y p h is sk e le tic is c y lin d ra c e is, c ra s so -tu n ic a tis, n o n ra m ific a tis, in a m y lo id eis n e q u e d e x trin o id e is , a c y a n o p h ilis ; h y p h is lig a tiv is sp a rse ra m ific a tis ; sp o ris c y lin d ra c e is, h y a lin is , la e v ib u s, in a m y lo id e is n e q u e d e x trin o id e is, acy a n o p h ilis. T y p u s g e n e ris: P o lyp o ru s p a lu s tr is B e rk , e t C u rt.
C arpoph o res an n u al, sessile o r d im id iate, b ro ad ly adnate, to u g h fib ro u s-co r ky w h e n fresh , d ry in g h a rd an d rigid, w ith pileus su rface fib ro u s o r rough, sim ple, w ith o u t resin o u s lay er, an d w ith tu b u la te , n o n -stra tifie d h y m enophore; p ores circu lar, sm all; h y p h a l system trim itic w ith g en erativ e h y p h ae clam ped, th in -w a lle d , w ith sk eletal h y p h a e th ick -w alled , u n ram ified , inam yloid, in d ex trin o id an d acyanophilous, an d w ith b in d in g h y p h ae ra m ified ; spores cylin dric, hyaline, th in -w a lled , sm ooth, inam yloid, in d e x trin o id , acyanophilous. 229
- - - - - - - - - -
-
—
-------
C E SK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1990
S pecies: Pilatoporus palustris (B erk, et C urt.) K o tlab a et P ouzar, comb. n o v .; b asio n y m u m : P olyporus p a lu stris B erk eley et C urtis, G rev illea 1: 51, 1871. — Pilatoporus epileucinus (P ilat ex P ilat) K o tlab a et P o u zar, comb, nov.; basio n y m u m : L eptoporus epileucinus Pil&t ex P ilat, S born. N ar. M us. P ra h a 9B: 105, 1953. B eside th e tw o above n am ed poly p ores som e o th e r species of th e genus F om itopsis P. K arst, (sensu lato) w ith w h ite co n tex t m ay possibly belong to th e g en u s P ilatoporus K otl. e t Pouz. B u t w e ab sta in fro m com bining th e nam es because no specim ens of th e se species a re in o u r h erb a ria . V ery closely re la te d to P ilatoporus K otl. et Pouz. seem s to be Laricifom es K otl. et Pouz. w hich, how ever, h as c h a racteristica lly in fla te d (in p a rt) sk eletal hy p h ae, as it is w ell illu s tra te d e. g. by G ilb e rtso n et R y v a rd e n 1986 (“sclerid s“). We a re u n a b le to classify L epto porus epileucinus P ila t ex P ila t in th e g en u s T yro m yces P. K arst, (sensu lato) as it has to u g h corky carpophores. T his species does n o t belong also to th e sam e genus as F om es roseus (Alb. et. Schw . :Fr.) F r. because of its d iffe re n tly coloured co n tex t an d pores as w ell as th e absence of a crustaceo u s p ileal surface (see T ram etes pribram ensis). Leptoporus uralensis P ilat, Bull. Soc. Mycol. F r. 48: 11, 1932. H olotype: USSR, U ral M ts., Picea obovata, 13. IX. 1930, leg. C'nom utsky, 204 [det. A. P ilat], PRM 37776 (!). Pil&t w h en d escribing th is species gave an in co rrect spore size, viz. 3 —4 X X 0.8 —1.5 ^ m ; th is sam e spore size w as re p e a te d by B ondarcev (1953) and S te p a n o v a -K a rtav e n k o (1967). H ow ever, M u rask in sk ij (1939) w as th e firs t to in d icate a m ore co rrect spore size, viz. 4.3 —7 X 1.3 —2.3 t«m . A ccording to o u r m e a su rem en ts on ty p e m a te ria l (m ade on 12. 10. 1962 an d again 3. 4. and 13. 4. 1989) th e spores m easu re 4.8 —6.3 X 1.6 —2.1 _«m, m ostly 6 X 2 ^m . P ila t based his new species — in com parison w ith L eptoporus am o rp h u s (Fr. :Fr.) Quel. — on th e g lab ro u s p ileal surface, a d iffe re n t co n tex t stru c tu re , an d la r ger pores w hich also lacked o ran g e colour. These c h a ra c ters sta n d b u t th e g re a te st differen ce is in th e l a r g e r s p o r e s i z e (in c o n tra st w ith Lepto porus a m o rp h u s — S k e le to c u tis am orpha). L eptoporus uralensis P ila t is a good, in d e p en d e n t species w hich belongs to th e sam e genus as L. a m o rp h u s (Fr. :F r^ Quel., viz. S ke le to c u tis K otl. et Pouz., since it has th e sam e h y p h al s tru c tu re (except of th e en c ru ste d h y p h ae in edges of th e d issepim ents w hich w e failed to find). F o r th is reason w e propose S k eletocutis u ralen sis (Pilat) K o tlab a et P ouzar, comb, -nov.; basionym um : L eptoporus uralensis P ilat, Bull. Soc. Mycol. F r. 48: 11, 1932. — T his species seem s to be ra re as it h as b een reco rd ed as fa r as w e know only by B ondarcev (1953), M u rask in sk ij (1939) an d S te p a n o v a -K a rtav e n k o (1967). Phellinus ferrugineofuscus v a r. narym icus P ilat, Bull. Soc. Mycol. F r. 51: 370, 1936. H olotype: U SSR, S ibiria, distr. N arym , ad lign. nud. p u tr. (A bies sibirica), X. 1933 [leg. B. I.] K raw tzew , 3031 [det. A. Pilat] (!). O ur stu d y of th e holotype p roved th a t it is n o rm a l P hellinus ferru g in eo fu scu s (P. K arst.) B ourd., a specim en w ith so m ew hat la rg er, slightly la b y rin th ic and fa in tly g ra y ish p ru in o se pores — c h a ra cters w h ich occur in th is species. This v a rie ty can n o t be m a in ta in e d a t v a rie ta l (or other) level as no ted alrea d y 230
------------------------------------------------------
K O T L A B A e t P O U Z A R : T Y P E S T U D IE S O F P O L Y P O R E S III.
by M u rask in sk ij (1939) an d by th e firs t of us (K otlaba 1965). T he holotype w as revised b y F. K. on 28. 5. 1964 an d by b o th of us recen tly (20. 4. 1989). P c ria calcea f, bullosa subf. stratosa P ilat, Bull. Soc. Mycol. Fr. 48: 180, 1932. L ectotype: T u rk ey , in silvis densis coniferis m on tiu m Ilgaz-D agh in alt. 1600 —2000 m, T u rcia asiatica, v ila je tu m [distr.] C an k iri [C ankiri], VII. —VIII. 1931, A b ie s bornm iilleriana, leg. et det. A. P ilat, Ite r orien tale no. 413, PRM 886944 (!). T he lecto ty p e re p re se n ts th e d istin ct th ick form of a polypore com m only k now n as Poria x a n th a f. p a ch ym eres J o h n E rikss. T he correct species nam e is now A m y lo p o rie lla fla v a (P. K arst.) D avid e t T ortic. A ccording to Donk (1974) th e n am e of th e form (pachym eres) is n o t valid ly published. F o r th is reason w e p ro p o se fo r th is w ell fo u n d ed ta x o n a new com bination A m ylo p o riella fla v a f. stra to sa (Pilat) K o tlab a et P o u zar, comb, nov., basionym um : Poria calcea subf. stratosa P ilat, Bull. Soc. Mycol. Fr. 48: 180, 1932. — We revised th e type m a te ria l on 2. 2. 1989 b u t th e sam e conclusion w as previously reach ed by S. D om ahski d u rin g his revision of 9. 11. 1962 (see also D om ahski 1964). Poria conwayana P ilit, Stud. Bot. Cech. 3: 3, 1940. H olotype: USA, N o rth C onw ay, N. H., dead Tsuga canadensis, M ay 12, 1918, coll. L , O. O verholts, 5058 [det. A. P ila t], PRM 191013 (!). D om ahski (1964) w as th e firs t to id e n tify th is fu ngus w ith Poria crustulina Bres., now D iplo m ito p o ru s cru stu lin u s (Bres.) D om an. W e fu lly confirm th is id en tifica tio n follow ing o u r revision m ade on 23. 3. 1989. Poria gilvescens var. carneo-brunnea P ilat, Bull. Soc. Mycol. F r. 51: 377, 1938. H olotype: USSR, S ib iria, W asjuganje, ad codicem P opuli trem ulae, 26. IX. 1934, leg. [B. I.] K raw tzew , W 53, det. A. P ilat, PR M 34303 (!). T his is d a rk coloured b u t o th erw ise ty p ical Ceriporiopsis resinascens (Romell) D om an. w h ich can n o t be m a in ta in e d as an in d e p e n d e n t ta x o n (holotype revi sed by us on 16. 2. 1989). Poria litschaueri P ildt, Bull. Soc. Mycol. F r. 48: 41, 1932. H olotype: U SSR , S ib iria, distr. Tom sk, ad fl. T schulym , Populus trem ula, IX. 1931, leg. [B .I.] K raw tzew , b. 25 [det. A. P ilat], PRM 181715 (!). T he holotype is c e rta in ly id en tical w ith R igidoporus corticola (Fr.) Pouz. =— O xy p o ru s corticola (Fr.) R yv. (revised by us on 16. 2. 1989) as supposed alread y fo llo w in g th e revision of th e ty p e m a te ria l in PRM J. L. Lowe on 1. 1961 (“V ery sim ilar to Poria corticola“) an d by S. D om ahski on 21. 5. 1964 (“C haetip orus corticola vel Poria corticola“). R igidoporus corticola (Fr.) Pouz. d iffers from th e sim ila r an d closely related R. ra vid u s (Fr.) Pouz. = O x y p o ru s' ra vid u s (Fr.) Ryv. by its en tire ly re su p in ate carp o p h o res (it is u n a b le to fo rm pilei even if it is in a su itab le position), w h ereas R. ra vid u s fo rm s pilei q u ite reg u larly . N evertheless, to ta lly resu p in a te carpophores of th e la st species also ex ist an d th e n a re very d ifficu lt to identify. T he la te D r . H. J a h n (D etm old-H eiligenkirchen, FRG) in fo rm ed us m any y ears ago (in a le tte r of D ecem ber 8, 1973) th a t th e re a re d ifferences in th e shape of spores of th e se tw o species: in R. corticola th e y a re sh o rtly ellipsoid, w h ere as in R. ra vid u s th e y a re ovoid, i. e. a tte n u a te d to w a rd s th e d istal end 231
—
—
Č E SK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1990
an d slig h tly b ro ad en ed to th e basal p a rt. We checked th ese c h ara cters on o u r rich m a te ria l an d can confirm it — w ith th e rese rv a tio n th a t in R. corticola th e m a jo rity of spores a re re g u la rly ellipsoid, b u t in th e sam e p re p a ra tio n m ay be fo u n d som e few spores w hich a re so m ew hat ovoid. On th e o th e r hand, in R. ra vid u s th e spores a re in v a ria b ly a tte n u a te d a t th e d istal end (both species are, u n fo rtu n a te lly , o ften ste rile — except in th e la te sp ring an d ea rly sum m er), T he sam e crite rio n h as been used in th e id en tifica tio n of Poria pearsonii. — In C zechoslovakia, R. corticola is k n o w n to occur on bro ad -leav ed tre e s (especially on P opulus sp. div.) as w ell as on conifers (on A b ie s alba and Picea abies, especially in C arp ath ian s). Poria m edulla-panis var. m ultistratosa P ilát, A tlas h u b evropských 3: 468, 1941 (invalidly p u b lish ed due to th e lack of a L a tin diagnosis — hence no lectotype is designated). U SSR, C arp ato ro ssia, in silvis m ix tis v irg in e is . . . in valle riv i B erlebáš pro p e vicum T reb u šan y , alt. 800 —1000 m s. m., Picea excelsa, V III. 1937, leg. et det. A. P ilát, PRM 488428 (!); USSR, C arpatorossia, in silvis m ix tis v irg i n e i s . . . in valle rivi B ílý P otok pro p e vicum T rebušany, A b ies alba, 4. —11. X. 1935, leg. et det. A. P ilá t, PRM 23387 (1). A ccording to o u r rev isio n (m ade on 21. 11. 1989) th ese a re stra tifie d fru itbodies of P erenniporia subacida (Peck) D onk, a ra th e r ra re polypore in Europe. D om aňski (19(f4) reach ed a sim ilar conclusion and considered it to be a v a rie ty o r a form of Poria subacida, b u t th e d istinguishing c h a ra cters given by him a re w ith in th e ran g e of v a ria tio n of th is species. T here ex ists a th ird collec tio n of P.. m ed u lla -p a n is v ar. m u ltistra to sa P ilá t (USSR, C arp atp ro ssia, in silvis m ix tis v irg in eis ad ju g u m m o n tis M enčul in te r rivos K uzy et B redecel prope vicum T reb u šan y , alt. 800 —1200 m, A b ies alba, V III. 1934, leg. et det. A. P ilát, PR M 809621) w h ich is, how ever, b ad ly p rese rv e d (w ith o u t h y m en iu m and lacking a d e x trin o id reactio n in b o th spores and hyphae) and hence in d e te r m inable. Poria pearso n ii P ilát, T rans. B rit. Mycol. Soc. 19: 196, 1935. L ectotype: USSR, in silvis ad riv u m K uzy su p ra V elký Bočkov, C a rp a to rossiae, in alt. 350 —1000 m, VII. 1933, A b ies alba, leg. et det. A. P ilát, PRM 498205 (!). This is R igidoporus corticola (Fr.) Pouz. = O xy p o ru s corticola (Fr.) Ryv. (revised by us on 16. 2. 1989); fo r c h a rac ters of th is species see co m m en tary u n d e r Poria litschaueri. Poria pseudogilvescens P ilá t, Bull. Soc. Mycol. F r. 51: 378, 1936. H olotype: U SSR, S ib iria, W asju g an je, B etula verrucosa, X. 1934, leg. [B. I.] K raw tzew , W 14, det. A. P ilát, PRM 498233 (!). D om aňski (1964) on th e basis of his revision of th e ty p e (m ade on 14, 11. 1962) proposed th e follow ing tra n s fe r: C eriporiopsis resinascens v ar. pseudo gilvescens (Pilát) D om aň. T. N iem elá a fte r his revision (m ade in 1985) con cluded th a t it re p re se n ts Poria resinascens — an opinion w ith w hich w e fu lly agree (our revision w as m ad e on 8. 6. 1989); th is species is c u rre n tly nam ed Ceriporiopsis resinascens (Romell) D om aň. T he p a ra ty p e from U SSR, C arp ato rossia, N ěm ecká M o k rá —B rad u la, distr. Tiačevo, V II. 1932, A ln u s incana, leg. e t det. A. P ilá t (PRM 498232), is th e sam e species. 232
K O T L A B A e t P O U Z A R : T Y P E S T U D IE S O F P O L Y P O R E S III. P o r i a p u lv i n a s c e n s Pilát ex Pilát, Sborn. Nár. Mus. Praha 9B: 106, 1953.
H olotype: S w eden, an m orschem Z aunholz (Salix), U p lan d : par. B ondkyrka, “V a rd sa tra sk o g “ u n w e it U psala, 16. X. 1936, leg. S eth L undell, F lo ra Suecica 1451 [det. A. P ilát], PR M 756485 (!). D om aňski (1964) w as th e firs t to publish th e re su lt of a revision of th e holotype an d id e n tifie d Poria pulvin a scen s P ilá t ex P ilá t w ith P. crustulina Bres. L a te r R y v a rd e n (1970) disag reed w ith th is opinion and iden tified it w ith P. aneirina (Som m erf.) Cooke. A ccording to o u r opinion n e ith e r D om anski’s n o r R y v a rd e n ’s id e n tific a tio n can be m a in ta in e d because th e m icroscopical c h a rac ters of th e ty p e m a te ria l (revised by us on 13. 4. and 20. 7. 1989) do not ag ree w ith e ith e r species. T he th ir d p erso n w ho stu d ied P ilá ť s species w as N iem ela (1985). H e cam e to th e conclusion th a t Poria p u lvin a scen s is id en tical w ith A n tro d ia plicata N iem elá 1978 and proposed th e n ew com bin atio n A n tro d ia pulvinascens (Pilát) N iem elá. A ccording to o u r stu d y of a v ery sm all fe rtile fra g m e n t of th e ty p e (the g re a te r p a rt of th e specim en is sterile w ith com pletely collapsed hym enium ), th e spores a re 4 —5.5 X 1.3 —2.2 um . It m ay w ell be th a t th e spores of A n tro d ia p u lvin a scen s P ilá t ex P ilá t o bserved by us a re n o t fu lly m a tu re (they w ere m o stly a tta c h e d to basidia) since th e y are sh o rte r and n a rro w e r th a n is u su a l fo r th e spores of A n tro d ia plicata N iem elá: 5.3 —7( —8) X 2 —3 um ; b u t w e h av e also seen specim ens in w hich fu lly m a tu re spores do n o t exceed 6.3 /¿m in len g th . W e accept th is e x p la n a tio n and th e proposal by N ie m elá th a t Poria p u lvin a scen s P ilá t ex P ilá t an d A n tro d ia plicata N iem elá should be considered iden tical. T he co rrect n am e fo r th e species in question is A n tro d ia p u lvinascens (Pilát) N iem ela. P o ria su b v erm isp o ra P ilát. W hen w e w ro te o u r la st p a p e r (K otlaba et P o u zar 1989) w e w ere u n aw a re of N iem ela’s p u b licatio n (N iem ela 1985) on th is species. W e have now re stu died th e h o lo ty p e -a n d conclude th a t Poria su b verm isp o ra P ilá t w ould possibly be b e tte r classified in th e g en u s G elatoporia N iem ela as it posseses th e gelati nous c h a ra c te r of th e tu b e tra m a , in spite of th e fact th a t th e hy p h ae of th e tu b e tra m a a re slig h tly am yloid an d th a t th e re is no gelatinous la y e r betw een tu b e s an d co n tex t, w hich is p re se n t in th e ty p e species of th e genus G elatopo ria N iem ela, viz. G. pannocincta (Romell) N iem ela. Poria wasjuganica P ilá t, B ull. Soc. Mycol. F r. 51: 382, 1936. L ectotype: U SSR, W asju g an je, ad lig n a P opuli trem ulae, 27. IX. 1934, leg. \B. I.] K raw tzew , W 182, det. A. P ilát, PRM 181718 (!). T he ty p e m a te ria l w as rev ised in 1961 by J. L. Lowe (“. . . seem s to be th e sam e as Poria a neirina . . . “) a n d in 1985 by T. N iem ela w ho id en tifie d it w ith P olyporus a n eirin u s S om m erf. W e can fu lly confirm th is opinion on th e basis of o u r re c e n t revision of th e lecto ty p e m ade on 29. 6. 1989 — th e ty p ical spo res fo r th is p olypore h av e been fo u n d m easu rin g 5.2 —6.2 X 4.2 —5 um . The species is now fre q u e n tly cited as C eriporiopsis aneirina (Som m erf.) D om aň. T ram etes o d o rata f. globosa P ilát, S born. Cs. A kad. Zem ěd. 2: 483, 1927. L ectotype: C zechoslovakia, B ohem ia, P říb ra m [m ines], 28. ho rizo n t [28. le vel], 890 m, Picea [abies], V II. 1926, leg. et det. A. P ilát, PRM 807777 (!). T his is a m onstro u s, sterile fo rm w ith o u t h y m enophore (caused be e x trem e 233
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990
conditions in a deep m ine) of th e com m on O sm oporus odoratus (W ulf. :Fr.) Sing. = G lo eo p h yllu m o d o ra tu m (W ulf.:Fr.) Im azeki w ith o u t an y tax o n o m ic v alu e (lectotype revised b y us on 14. 12. 1989). Trametes odorata f. irpiciform is P ilát, S born. Cs. A kad. Zem ěd. 2: 482, 1927. L ectotype: C zechoslovakia, B o h em ia,' P říb ra m [m ines], A nna [vein], 950 m, VII. 1926, leg. et det. A. P ilát, PRM 807770 (!). G lobose or ellipsoid, irpicoid, densely crow ded sterile carpophores. T his is a m o n stro u s form (caused by e x tre m e conditions in a deep m ine) of th e com m on O sm oporus odoratus (W ulf.:F r.) Sing. = G lo eo p h yllu m odo ra tu m (W ulf.: Fr.) Im azeki, a form w ith o u t an y tax o n o m ic v alue (lectotype revised by us on 14. 12. 1989). T ram etes odorata f. m egalopora P ilát, S born. Cs. A kad. Zem ěd. 2: 482, 1927. L ectotype: C zechoslovakia, B ohem ia, Picea [abies], P říb ra m [m ines], 28. a 29. h o rizo n t [28. an d 29. level], V o jtěšsk á šach ta [V ojtěch vein], 888 —945 m, VI. 1926, leg. et det. A. P ilát, PRM 807759 (1). A t th e d escription, th e re ap p e a rs th e nam e only f. m egalopora (the sam e in E nglish an d G erm an te x t) b u t in th e c o m m en tary to th e f. po lym o rp h a in th e Czech te x t th e re ap p e a rs a n o th e r v a ria n t of th is nam e, viz. f. viakropora (sic!, w ith -k -); th e sam e v a ria n t also ap p e ars on th e h e rb a riu m lab e l of th e type. W e suppose th a t th e la st — “m a kro p o ra “ — is only a slip of th e pen, an d n o t an in te n tio n a l v a ria n t. — T he lectotype of T ra m etes odorata f. m egalo pora P ilá t is a m onstrous, la rg e -p o re d O sm oporus odoratus (W ulf. :Fr.) Sing. = G lo eo p h yllu m o d o ra tu m (W ulf. :Fr.) Im azeki fro m m ines, and th e re fo re w ith out a n y tax o n o m ie v alu e (revised b y us on 27. 11. 1989). Trametes odorata var. Piceae Schrenkianae P ilát, Bull. Soc. Mycol. F r. 51: 361, 1936.
,
H olotype: U SSR, K azak stan , d istr. L epsinsk, ad tru n c u m Piceae S ch ren k ia nae, 16. VII. 1934, leg. [P .P .] P o ljak o v W la , det. A. P ilát, PRM 628128 (!). In o u r v ery e a rly p a p e r (K otlaba e t P o u zar 1957) an d follow ing th e revision of Z. P. m ad e on 23. 9. 1966 (and an older revision), th e ta x o n w as th o u g h t to re p re se n t O sm oporus proira ctu s (Fr.) Bond., o r w a s considered to be b e tte r re fe re d to th e la tte r a t subspecific ra n k as O. pro tra ctu s ssp. piceae-schrenkianae. A ccording to th e rev isio n of O. F idalgo (m ade in 1967) it is, how ever, “n o t specifically d istin ct fro m G lo eo p h yllum sepiarium , n o t T ram etes odorata or T. p ro tra cta “ (see F idalgo 1974). F ollow ing o u r v ery recen t revision (m ade on 21. 12. 1989) w e can n o t confirm F id algo’s id en tific atio n as it is in fa c t G loeo p h y llu m su b fe rru g in e u m (Berk.) Bond, et Sing., a polypore w idely d istrib u te d in som e p a rts of A sia, especially in th e H im alayas. T ra m etes odorata v ar. piceae-schrenkianas Pilált is n e ith e r G lo eo phyllum sepiarium n o r O sm oporus odo ratus. In th e m a tu re hy m en iu m of th e h o lotype th e re a re no d o u b t slightly th ick -w alled , ru s ty b ro w n cystidial elem ents w hich a re p re se n t in G loeophyl lu m su b fe rru g in e u m as w ell as in G. sepiarium , b u t lacking in O sm oporus odoratus. O n th e o th e r h a n d th e pileus surface of th e h o lotype is velu tin o u s to g lab ro u s an d n o t strigose (an im p o rta n t c h a ra c ter of G. sepiarium ) and th e spores a re som ew hat s h o rte r th a n in G. sepiarium (see R y v ard e n et Jo h a n se n 1980) — w e m easu red 8 —9( —10) X 2.5 —3.2 «m in th e holotype stu d ie d (com p a re F idalgo 1974, p. 49, an d S v arcm an 1964, p. 368). A t th e sam e tim e it ap 234
K O T L A B A e t P O U Z A R : T Y P E S T U D IE S O F P O L Y P O R E S III.
p e ars th a t th e p o ly p o re cited by S v arcm an (1964) fro m K a zak h sta n (USSR) a s A n iso m yces odoratus v ar. p iceae-schrenkianae (Pilát) Pilát, is in re a lity also
G lo eo p h yllu m su b fe rru g in e u m (Berk.) Bond, e t Sing. T ram etes o d o ra ta f. p ty c h o g a strifo rm is P ilát, S born. Cs. A kad. Zem ěd. 2: 483, 1927. L ecto ty p e: C zechoslovakia, B ohem ia, P říb ra m sk é doly [P říb ram m ines], 30. ho rizo n t V ojtěch [30. level, V ojtěch vein], IX. 1926, leg. et det. A. P ilát, PRM 807775 (!). F ru itb o d ie s a p p la n a te to subglobose or p u lv in ate, v ery soft, w ith o u t tu b es or o th e r h y m en o p h o ral stru c tu re s, fo rm ed of a loose co ntext w ith en crusted sk eletal h y p h a e only. T h is is a m o n stro sity of an u n d eterm in ab le fu ngus cau sed by d ev elo p m en t in deep m ines (revised by us on 27. 11. 1989). T ram etes p rib ra m e n sis P ilát, S born. Cs. A kad. Zem ěd. 2: 484, 1927 (ut T. Příbram ensis). L ecto ty p e: C zechoslovakia, B ohem ia, P říb ra m , in m inis, 30. V ojtěšská [30. level, V ojtěch vein], VII. 1926, leg. P lacatk a, det. A. P ilát, PRM 806044 (!); sy n ty p e: ibid., 22. h o rizo n t [27. level], P říb ra m sk é doly [P říb ra m m ines], VII, 1926, leg. e t det. A. P ilát, PR M 806043 (!). T he specim ens cited clearly belong to th e species kno w n as F om itopsis rosea (Alb. e t Schw . :Fr.) P. K arst. T his w as a lre a d y suggested by P ilá t (1936 —42) w ho considered it as a m ere form , viz. Fom es roseus f. p ribram ensis (Pilát) P ilát. H ow ever o u r ex p erien ce of th e v a ria tio n of F. roseus leads us to conclude th a t it is n o t even w o rth y of reco g n itio n as a form and w e include it as a stra ig h tfo rw a rd synonym of th is species (we revised th e lectotype and syntype on 15. 6. 1989). — As m en tio n ed in th e discussion of L eptoporus epileucinus, th e genus F om itopsis P. K arst, is h etero g en eo u s (w ith th e ty p e F. pinicola h av in g th ic k -w a lle d spores) an d in o u r opin io n P olyporus roseus (Alb. et Schw .): F r. belongs in a h ith e rto u n d escrib ed genus, w hich w e propose to n am e R hodofom es. Rhodofom es K otlab a e t P ouzar, gen. nov. C a rp o so m a tib u s p e re n n ib u s, sessilib u s, d im id ia to -p ile a tis vel se m ire s u p in a tis, la te a d n a tis, su p e rfic ie re s in o so -c ru sto sa ; tr a m a d u ra , ro s e a ; h y m e n o p h o ro tu b u la to , m u ltistra to s o , p o ris ro tu n d a tis , p a rv is ; tr a m a e h y p h is tr im itic is c o n te x ta : h y p h is g e n e ra tiv is te n u ite r tu n ic a tis , ra m ific a tis, fib u la tis, h y a lin is ; h y p h is sk e le tic is rectis, c ra s s o -tu n ic a tis , r a m ific a tis ; h y p h is lig a tiv is sp arsis, c ra s so -tu n ic a tis, p a u lu m r a m i fic a tis, h y a lin is ; sp o ris e llip so id e is, p a rie te te n u i, g la b ra , h y a lin a , in a m y lo id e a n eq u e d e x trin o id e a , acy a n o p h ila . T y p u s g e n e ris: P o lyp o ru s ro seu s (A lb. e t S chw .) : F r.
C arpo p h o res p eren n ial, sessile, d im id iate or sem iresupinate, b ro adly adnáte, convex, tough, w ith crustose surface, c o n tex t p inkish-rose, w ith tu b u la te s tra tified hym en o p h o re, pores circu lar, sm all; h y p h al system trim itic w ith hyaline th in -w a lle d g e n e ra tiv e hy p h ae, w h ich a re ra m ified and clam ped; skeletal h y p hae u n ra m ifie d , stra ig h t, th ick -w alled , an d lig ative hy p h ae (binding hyphae) scanty, hyalin e, th ick -w alled , sp arsely ra m ifie d ; spores ellipsoid, thick-w alled, hyaline, sm ooth, inam yloid, in d e x trin o id an d acyanophilous. S p ecies: Rhodofom es roseus (Alb. e t S c h w .: Fr.) K o tlab a e t P ouzar, comb. nov. 235
Č e s k a m y k o l o g i e 44 (4) 1990
nov.; b asio n y m u m : B o letu s roseus A lb e rtin i e t S chw einitz, Consp. fung. L usatiae super, agro N isk. p. 251, 1805. T he classification of o th e r rose coloured Forties species (esp. those from tropics) should be reconsidered, alth o u g h it seem s im p ro b ab le th a t a ll w ill be fo u n d to belong in R hodofom es. Trametes serialis f. corallopoda P ilát, S born. Cs. A kad. Zem ěd. 2: 480, 1927. H olotype: C zechoslovakia, B ohem ia, P říb ra m sk é doly [P říb ram m ines], 29. h o rizo n t V ojtěch [29. level, V ojtěch vein], V III. 1926, leg. et det. A. P ilát, PRM 811417 (!). S te rile lu m p y carpophores from m ines w ith o u t hym en o p h o re of w h a t is ev id en tly T ra m etes serialis (Fr.) F r. = A n tro d ia serialis (Fr.) D onk as revised by F. K. on 2. 7. 1974 (and by b o th of us on 21. 12. 1989). Trametes serialis f. tuberosa P ilát, S born. Cs. A kad. Zem ěd. 2: 480, 1927. C zechoslovakia, B ohem ia, v P říb ra m sk ý c h dolech [P říb ra m m ines], 19. a 29. h o rizo n t ned alek o V ojtěšsk é šach ty [19. an d 29. level, n ear th e V ojtěch vein], [1926, leg. et det. A. P ilát]. No m a te ria l h as been fo u n d in PRM. Xanthochrous pini var. abietis f. micropora P ilát, Bull. Soc. Mycol. F r. 48: 27, 1932. H olotype: U SSR, S ib iria, d istr. T ara, A b ies sibirica, VI. 1929 [by P ilá t e rro neously p u b lish ed as IX. 1929], [leg. B. I.] K raw tze w 232 [det. A. P ilá t], PRM 808588 (!). T his is sterile b u t ty p ical P h ellin u s viticola (Schw.) D onk = P. isabellinus (Fr.) B ourd. et Galz. w ith long, su b u la te setae — according to th e revision of th e p re se n t a u th o rs (on 20. 4. 1989) and as previously sta te d by A. Č erný in 1985 follow ing his rev isio n of th is sam e ty p e m a te ria l (see Č erný 1985). References B O N D A R C E V A. S. (1953): T ru to v y e g rib y e v ro p e jsk o j č a sti SSSR i K a v k a z a . — 1106 p., M o sk v a e t L e n in g ra d . C ER N Ý A. (1985): T a x o n o m ic stu d y in th e P h e llin u s p in i-c o m p le x . — Ces. M ykol., P ra h a , 39: 71— 84, ta b . 6— 11. D O M A Ň SK I S. (1964): R é v isio n de c e rta in e s esp èc e s d e c h a m p ig n o n s de la fa m ille P o ly p o racea e . — A c ta Soc. B ot. P o lo n ., W a rsz a w a , 33: 167— 178. D O N K A. M. (1974) : C h e c k lis t of E u ro p e a n p o ly p o res. — 469 p., A m s te rd a m e t L o n don. F ID A L G O O. (1974) : O sm o p o ru s o d o ra tu s a n d its E u ro p e a n v a rie tie s. — R ick ia, Sâo P au lo , 6 : 27—61. G IL B E R T S O N R. L. e t R Y V A R D E N L. (1986): N o rth A m e ric a n p o ly p o re s 1. — P. 1—433, Oslo. K O T L A B A F. (1965) : B o re á ln í o h ň o v ec re z a v o h n ě d ý — P h e llin u s fe rru g in e o fu sc u s (P. K arst.) B o u rd . — n a le z e n v Č e sk o slo v en sk u . — Ces. M ykol., P ra h a , 19: 21—30, ta b . 1 — 2 . K O T L A B A F. e t P O U Z A R Z. (1957) : P o z n á m k y k tř íd ě n í e v ro p sk ý c h c h o ro šů . — Ces. M ykol., P ra h a , 11: 152— 170. K O T L A B A F. e t P O U Z A R Z. (1989) : T y p e s tu d ie s of p o ly p o re s d e sc rib e d by A. P ilá t — II. — Ces. M ykol., P ra h a , 43: 36—44. M U R A S K IN S K IJ K. E. (1939): G o rn o -ta e ž n y e tr u to v ik i S ib iri. — T r. O m sk. S e l’.-choz. In st. 17: 75—-108. N IE M E L Â T. (1985) : O n F e n n o sc a n d ia n p o ly p o re s 9. G e la to p o ria n. gen. a n d T y ro m yces ca n a d e n sis, p lu s n o te s on S k e le to c u tis a n d A n tro d ia . — K a rs te n ia , H e lsin k i, 25: 21—40. 23G •J
I
K O T L A B A e t P O U Z A R : T Y P E S T U D IE S O F P O L Y P O R E S I I I .
I I I I I
P IL Á T A. (1936—42): P o ly p o ra c e a e — H o u b y ch o ro šo v ité . — In : A tla s h u b e v ro p sk ý ch 3: 1—624, ta b . 1— 374, P ra h a . R Y V A R D E N L. (1970): N ew o r in te re s tin g re c o rd s of Norwegian polypores II. — N y tt M ag. B ot., O slo, 17: 163— 168. S T E P A N O V A -K A R T A V E N K O N. T. (1967): A fillo fo ro v y e g rib y U ra la. — 294 p.,
I
Sverdlovsk.
I I I
S V A R C M A N S. R. (1964): G e te ro b a z id ia l’n y e (A u ric u la ria le s , T re m e lla le s, D acryom y cetales) i a v to b a z id ia l’n y e (E x o b a sid iale s, A p h y llo p h o ra le s) g rib y . — I n : F lo ra sp o ro v y ch ra s te n ij K a z a c h s ta n a 4: 1— 715, A lm a -A ta .
I I I I
A d d re sse s of th e a u th o r s : R N D r. F ra n tiš e k K o t l a b a , CSc., B o ta n ic a l I n s titu te of th e C z ech o slo v a k A c a d e m y o f S cien ces, 252 43 P rů h o n ic e , a n d Z d e n ěk P o u z a r , CSc., M ycolo gical D e p a rtm e n t of th e N a tio n a l M u seu m , V á c la v sk é n ám . č. 6 8 , 115 79 P r a h a 1, C zech o slo v a k ia.
■
237
Antrodiella citrinella — nový choroš pro ČSFR A ntrodiella citrinella — a new polypore for Czechoslovakia Josef V la sák
N ový c h o ro š p ro Č esk o slo ven sk o , A n tro d ie lla citrinella N ie m e la e t R y v a rd e n (1983), byl n a le z e n v Č esk o slo v e n sk u n a d v o u lo k a litá c h , a tó v p ra le s n íc h re s e rv a c íc h n a B o u b ín ě a n a P o la n é n a d D etv o u . J e to d ro b ný, ale v e lm i v ý z n a č n ý d ru h , n á p a d n ý c itró n o v ě ž lu to u b a rv o u p ó rů a té m ě ř k u lo v itý m i v ý tru sy . N a o b o u lo k a litá c h by l o p a k o v a n ě s b írá n n a ležících k m e n e c h sm rk ů a je d lí, s iln ě ro zlo že n ý c h tr o u d n a tc e m p á so v a n ý m (F om itopsis pinicola). D á se p ře d p o k lá d a t, že se te n to d ru h v y sk y tu je v Č SFR i n a d a lš íc h p o d o b n ý c h lo k a litá c h , t. j. v h o rs k ý c h sm rk o v ý c h a b u k o je d lo v ý c h p ra le síc h .
A n e w p o ly p o re sp ecies fo r C ze ch o slo v a k ia, A n tro d ie lla citrin ella N ie m e lá e t R y v a rd e n (1983) w a s fo u n d in tw o lo c a litie s — B o u b ín a n d P o la n a m o u n ta in V irgin fo re sts. I t is a sm a ll b u t v e ry c o n sp ic u o u s sp ecies w ith le m o n -y e llo w p o re s a n d su b g lo b o se sp o res. O n b o th lo c a litie s it w as co llected re p e a te d ly on fa lle n tr u n k s of Picea abies a n d A b ie s alba fa irly ro tte n b y p o ly p o re F om itopsis pinicola. T h e sp ecies c o u ld b e p ro b a b ly fo u n d in o th e r s im ila r lo c a litie s in Č SFR , too.
V roce 1983 jsem n ašel ve sm rk o v ém p ralese n a P o la n é u D etvy n a velm i ztrouchnivělém , ro zp ad ajícím se sm rk u drobný, n á p ad n ě citrónově ž lu tý cho roš s té m ě ř k u lo v itý m i v ý tru sy , k te rý se v ý razně odlišoval od všech popsaných d ru h ů . Až po n ěk o lik a letech, když už jsem znal ten to význačný d ru h ještě z dalšího m ísta n a P o la n é a dále i ? B oubínského p ralesa, jsem získal od p an a Z. P o u zara z N áro d n íh o m u sea v P raze článek, popisující nový d ru h A n tro d ie l la citrinella N iem elá et R y v ard en , k te rý p řesn ě odpovídal m ým nálezům .(Nie m ela et R y v ard en 1983). Stručný
popis
nalezených
plodnic
A n tro d iella citrinella tv o ří jed n o leté, d ro b n é plodnice o rozm ěrech 2 —10 X
X 1 —4 cm, k te ré jso u z v ětší části po su b strá tu ro zlité; pouze n a h o rn ím o k ra ji b ý v ají v y v in u ty d ro b n é kloboučky, širo k é 0,2 —1 ( —2) cm, s o k ra jem vzdáleným od s u b s trá tu je n 1 —3 m m , v ý jim ečně až 10 m m . P lodnice jso u n a pórech n áp ad n ě citrónově žluté, n a p o v rchu kloboučků a n a steriln ím o k ra ji je n bledě nažlo u tlé. R o u rk y jso u 1 —2 m m dlouhé, p ó ry 3 —4 n a m m . S teriln í o k ra j je asi 1 m m široký a vždy d o b ře vy v in u tý , su b ik u lu m a tra m a klobouč k ů jso u 0,5 —1 m m tlu sté. N a sta ršíc h plodnicích se občas tv o ří fialově hněd é skvrny. H yfový systém je dim itický. G e n e ra tiv n í h y fy jsou 2,5 —4 «m široké, s přez k a m i; skeletové h y fy zcela p ře v lá d a jí a jsou tlu sto stě n n é , ale vždy se z řete l ným lum en, velm i ro zm an ité šířk y (2 —5 ^ m ). Užší skeletové h y fy jsou velm i k řiv o lak é a často i větvené. B asidie jsou k y jo v ité, se čtyřm i ste rig m a ty ; cystidy žádné. V ý tru sy jsou té m ě ř k ulovité, ale s n á p ad n ý m p o u tk em , 3 —3,4 X 2,2—2,6 «m , ten k o stě n n é, hlad k é, neam yloidní. C horoš způsobuje bílou (delignifikační) h n ilo b u d ře v a velm i zetlelých sm rk ů a jedlí. 238
S
I
I I
I I I I I
I
I I I I I I I I I I I I
I I ■ I I I ■ I ■ ■ ■ I ■
. V L A S Á K : A N T R O D IE L L A C IT R IN E L L A
H Rozšíření
■
■
a ekologie
N ový d ru h byl p o p sán n a základě nálezů z N orska, F inska, P olska a Ju g o slávie — celkem z p ěti lo k alit, vesm ěs z ch rán ěn ý ch ho rsk ý ch p ra lesů s pře-v ah o u sm rk u . J e d e n n ález je n a jedli, o sta tn í n a sm rcích. Č eskoslovenské lok a lity jso u stejn éh o c h a ra k te ru : P o la n a n a d D etvou 1300 m n. m., B oubínský p rales 1000 m n. m. P ě t m ých n álezů je ze sm rk u — P o la n a 5. X. 1983 a 23. IX. 1987; B oubín 22. XI. 1987 a 22. X. 1988 (dva nálezy); dva z jed le — B oubín 14. X. 1989 a 26. X. 1989. N álezy z Č eskoslovenska p o tv rz u jí ú zký v ztah té to h o uby k tro u d n a te i p ásovaném u — F om itopsis pinicola (Sw. :Fr.) P. K arst., n a k te rý upo zo rň u jí a u to ři původníh o popisu. V šechny nálezy jso u z ležících k m en ů nap ad en ý ch tím to h o jným chorošem a silně zetlelých; u dvou n álezů p o k rý v á A n tro d iella citrinella p řím o jeho m rtv é plodnice. Z řejm ě te d y roste pouze na dřevě rozloženém h n ěd o u hnilobou, vyvolan o u d ru h e m F om itopsis pinicola. P lodnice A n tro d iella c itr in e lla se o b jev u jí až po o d u m řen í plodnic tro u d n a tc e pásovaného, když u ž je km en v ětšin o u p o ro stlý m echem a začíná se ro zp ad at. Pouze u dvou n á le z ů m im o řád n ě velk ý ch plodnic A n tro d iella citrinella byla ve dřevě zřeteln á její b ílá h niloba, k te rá jin a k b ý v á m ask o v án a hněd o u barv o u zetlelého d ře v a . P r á v ě bílá hniloba je c h a ra k te ris tic k á pro celý rod A n tro d iella Ryv. et Jo h a n s . a spolu s ty p ick ý m i n ero v n ý m i sk eletovým i h y fam i a m alým i ten k o stě n n ý m i v ý tru sy jej odlišu je od velkého ro d u A n tro d ia P. K arst. (R yvarden et
Jo h a n se n 1980). D alší d ru h y v y sk y tu jící se u n á s jso u A n tro d iella hoehnelii (Bres. in H ohn.) N iem ela, A. sem isu p in a (B erk. et C urt.) Ryv. et Jo h an s. a A . rom ellii (Donk) N iem ala (K otlaba 1984, u t T ram etes hoehnelii, T yro m yces sem isu p in u s a Poria rom ellii); zvláště poslední dva d ru h y jsou A . citrinella n ěk d y dost podobné tv a re m a velikostí plodnic. A. citrinella se ale vždy snadno odliší svou citró n o v ě žlutou b arv o u , rů ste m n a silně zetlelých km enech • sm rk u a jedle, o něco větším i p ó ry a k u lo v itý m i v ý tru sy . Z dosavadních, k u p o d iv u č e tn ý c h n á le z ů se dá p ře d p o k lá d a t, že u n á s neb u d e v Z a c h o v a le jš íc h h o r s k ý c h le s íc h p ř í li š v z á c n á . J e to sic e h o u b a v e lm i c h a r a k t e r i s t i c k á , ale d ro b n á a p ro to se snadno p řeh léd n e, zvláště na k m enech porostlých m echem .
■
■ ■ H H H ■
*
Literatura K O T L A B A F. (1984): Z e m ě p isn é 194 p„ A cad em ia, P ra h a . N IE M E L Á T. e t R Y V A R D E N L. cies. — K a rs te n ia , H e lsin k i, 23: R Y V A R D E N L. e t JO H A N S E N I. — 636 p., Oslo.
ro z š íře n í a ek o lo g ie ch o ro šů v Č esk o slo v en sk u . — (1983): A n tro d ie lla c itrin e lla : a n e w p o ly p o re spe26—30. (1980): A p re lim in a ry p o ly p o re flo ra of E a st A frica.
A d re sa a u to r a : R N D r. J o s e f V la sák ,
L e n in o v a 120, 373 41 H lu b o k á n a d V lta v o u .
23!)
|| | | |
Sagenomella bohemica Fassatiová et Pěčková sp. n. (Moniliales) Olga F assatiová a n d M ilena P ě č k o v á A n e w sp ecies Sagen om ella b oh em ica fro m th e M o n ilia le s o rd e r fro m p elo id s fo r b a ln e o lo g ic a l p u rp o s e s a t F ra n tiš k o v y L á z n ě (F ra n z e n sb a d , W est B ohem ia) w a s d esc rib e d .
J e p o p sá n n o v ý d ru h Sag eno m ella bohem ica z řá d u Moniliales, k te r ý byl izo lo v án z p e lo id ů p ro lá z e ň sk o u lé č b u v e F ra n tiš k o v ý c h L á z n íc h (Z á p a d n í Č echy).
In detailed stu d y of m icrom ycetes isolated from Bohem ian peloids for bal neological purposes (Pěčková et Fassatiová, 1989) a new species of the Sage nom ella W. Gams genus w as tw ice isolated. S a g e n o m e lla b o h e m ic a F a s s a tio v á e t P ě č k o v á sp. n. C o lo n iae in a g a ro m a lto so p o st 10 d ie s 4 cm in d iam ., p riu s h u m illim a e e t sp a rsa e , p a llid e fu scae, p o ste riu s c in n a m o m e a e , in zo n is c o n c e n tric is ac c re sc e n te s. C e n tru m co lo n iae to m e n to su m , p o ste riu s c u m h y p h is p o rp h y re is in fu n ic u lo s te n u e s c o n ju n c tis v el sa e p e e tia m a c e rv o s p a rv o s a u ra n tia c o s e x tr a a g a ru m fo rm a n tib u s . H y p h a e p riu s h y a lin a e 1,5 — 2 ¿<m d iam ., p o ste riu s c o lo ra ta e , 2 — 3 ¿im la ta e . Z o n a m a rg in a lis p o st 21 u sq u e 28 d ie s p u lv e r u le n ta c u m c o n id iis g lau cis. C o lo n iae in fe rio r p o rp h y re a e c u m p ig m e n to p u rp u r e o v e l p o rp h y re o in a g a ro d iffu n d e n te . Con id io p h o ra p le ru m q u e p lu rie s ra m o sa cu m m e tu lis 1 0 — 1 2 (— 2 0 ) X 2,4 — 2,7 ¿im m a g n is v e rtic illo s p h ia lid a r u m fe re n tib u s . P h ia lid e s 2 — 5 in v e rtic illo p a ra lle lic a e v el p a u lu lu m d iv e rg e n te s , o b c la v a ta e c u m collo lo n g o c o lla rio d is tin c to in s tru c to . P h ia lid e s 13 — 25 (—30) X 2,5 — 3 /im m a g n a e , c o llu m 3,5 — 5 ¡¿m lo n g u m a p ic e a tte n u a tu m (u sq u e 1,7 /im d iam .). C o n id ia 7 — 9 X 2,6 — 3 /jm m a g n a in c a te n u lis lo n g is c o h a e re n tib u s , fu s ifo rm ia c u m c o n n e c tiv is d is tin c tis, in te g u m e n tu m c e llu la re e o ru m in c ra s s a tu m e t in t r a c u m g u ttu lis olei. C u ltu ra e h o lo ty p i C C F 2330 e t p a ra ty p i C C F 2396 in c o lle c tio n e c u ltu r a r u m fu n g o ru m c a te d ra e b o ta n ic a e U n iv e rs ita tis C a ro lin a e p ra g e n s is d e p o sita e e p e lo id is b a ln e a ru m F ra n tiš k o v y L á z n ě (B o h em ia o c c id e n ta lis) iso lata e .
Sagenom ella bohemica Fassatiová et Pěčková sp. n. A fte r 10 days’ c u ltiv atio n on m a lt-e x tra c t a g a r th e colonies reach 4 cm diam ., a re v e ry low an d th in , th e m ycelium is lig h t brow n, la te r cinnam on brow n. T he h y p h a e a re firs t hyalin e, of 1,5 —2 diam . T he colonies grow in con c en tric zones. T he cen ter of th e colony is la te r tom entose, fo rm in g p in k b ro w n to red b ro w n h y p h ae jo in in g in to n a rro w funicles an d o ften also sm all orange acervuli of sterile m ycelium . T he m a rg in al zone is form ed by cinnam on colou red, fine, low m ycelium ; 3 to 4 w eeks la te r a h e av y sp o ru latin g in fo rm of 1 — 2 cm w ide pow d ery b a n d fo rm ed by g rey g reen conidial coating. R everse is firs t red b ro w n w ith th e p ig m en t d iffusing in to th e su rro u n d in g a g a r con spicuously colorating it. T he conidiophores are fo rm ed by v erticils of p h ialides grow ing on m etulae. T he v erticils consist of 2 — 5 p h ialid es grow ing p a ra lle ly or in slightly d iv e r g e n t w h o rls; th e y are am p u lifo rm , elongated, w ith a re lativ ely long neck p ro vided w ith a pron o u n ced collarette. Size of th e m etu lae : 12 (20) X 2,4 — 2,7 jam, size of th e p h ialid es: 13 — 25 (—30) X 2,5 — 3 ^ m . T he neck is 3,5 — 5 fim long, n a rro w e d a t th e end to 1,7 ^ m . C onidia a re p roduced in long chains, elongated, fusiform , tru n c a te on b o th ends, w ith d istin c t connectives, en cru sted cell w all an d oil drops inside. Size of th e conidia 7 — 9 X 2,6 — 3 ^ m . Typus CCF 2330, paratypus CCF 2396. The isolates w ere obtained from 210
F A S S A T IO V Á e t P E C K O V Á : S A G E N O M E L L A B O H E M IC A
peloids (peat) at the Františkovy Lázně Spa (Franzensbad) in West Bohemia in 1986 and 1988. The Sa genom ella genus w as described by Gams in 1978 as a genus closely re la te d to the genus A c re m o n iu m Link. Gams reports as one of the most characteristic feature of the new genus coherent chains of conidia.Coherence of th e conidia is given by their origin from the phialide by thickening of the end of conidium and by form ing thus connectives, sim ilarly as in the genera
xX d; ■ I Y
Y
■
I
\
/
.
#
l!
■ Y
r
j
Sagenomella bohemica — microscopical details: a — conidiophores with young conidia, b — chain of m atured conidia. A spergillus, P aecilom yces, P én icilliu m and others. T he A c re m o n iu m genus in th e p re se n t conception (G am s 1978) has no co h eren t chains of conidia. G am s inclu d ed 9 species in to th e Sagenom ella g en u s; 5 w ere tra n s fe rre d from o th e r g en e ra (P aecilom yces an d A cre m o n iu m ) an d 4 w e re new ly described. M ost of th ese species fo rm singly p h ialides, only tw o species — S. verticillata W. G am s e t S ö d erströ m an d S. h um icola (O nions et B arron) W. G am s — form ph ialides in verticils. T he n ew ly d escribed S. bohem ica d iffers fro m th e above tw o sp e d e s in th e firs t place b y la rg e r dim ensions of an am ply ram ified conidiophore, la rg e r phialid es an d high d im ensions of fu sifo rm conidia w hich h av e a th ic k e r w all and co n tain oil drops. T he species does n o t form chlam y241
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990
dospores. O th er d iffe re n t c h a ra c ters a re th e ap p e aran ce an d coloration o f th e colony. S. bohem ica fo rm s ty p ic a l red b ro w n h y p h ae connected in to n a rro w funicles, as w ell as oran g e or p in k a cerv ate m ycelial fo rm atio n s in th e center of th e colony, an d fin a lly d istin ct red to red b ro w n coloration of th e colony reverse. P ig m en t of th e sam e colour d iffuses into th e su rro u n d in g a g a r and is visible also from th e obverse. N one o th e r species of th e Sagenom ella g e n u s has such c h a ra c teristic of th e colony. R e p re se n tativ es of th e S a g e n o m e lla genus a re n o t a b u n d a n t. M ost species w ere iso lated fro m soil in E urope and A m erica. In C zechoslovakia so fa r S. verticillata W. G am s et S ö d erströ m w as fo u n d in fo rest soil in C e n tra l B ohem ia an d S. oligospora W. G am s et L u iten w a s osilated fro m th e su rface of h u m a n skin in N o rth B ohem ia ( F a s s a tio v á , 1982). References F A S S A T IO V Á O. (1982): N ew o r r a r e re c o rd s of som e D e u te ro m y c e te s a n d A scom y cetes fro m C zech o slo v a k ia. — Ces. M ykol., P ra h a , 36: 100— 108.' G A M S W. (1978): C o n n e c te d a n d d isc o n n e c te d c h a in s of p h ia lo c o n id ia a n d S ag e n o m e lla g en u s nov. se g re g a te d fro m A c re m o n iu m . — P e rso o n ia , L eid en , 10: 97— 112. PE C K O V Á M. e t F A S S A T IO V Á O. (1989): D ie M ik ro m y z a te n in d en b ö h m isc h e n P elo id en . — B aln eo l. B ohem ., M ar. L ázn ě, 18: 10—21. A d d resses of th e a u th o rs : R N D r. O lga F a ssa tio v á , k a te d r a b o ta n ik y p říro d o v ě d e c k é fa k u lty U K , B e n á ts k á 2, P r a h a 2. R N D r. M ile n a P ě č k o v á , V ý z k u m n ý ú s ta v b a lneologický, M ik ro b io l. odd., H o ro v a 3, K a rlo v y V ary.
242
Méně časté příznaky napadení obilnin dvěma parazitickými houbami Less common sym ptom s of cereal diseases by tw o parasitic fungi J a ro sla v B en a d a N a je č m e n i b y la n a le z e n a s n ě tiv á lo ž isk a (U stila g o n u d a ) n a čep eli sp o d n íh o lis tu m ísto n a k lasu . N a č ep elích p še n ic e n a p a d e n é rz í p še n ič n o u (P u ccin ia p e rs iste n s v a r. tr itic in a ) v y ro s tlé n a p o li a p ře n e s e n é do s k le n ík u u re d ie v y tv o řily p rs te n c o v ité ú tv a ry . L oose s m u t (U stila g o n u d a ) w a s fo u n d on b a rle y le a f in s te a d in th e e a r. I n th e čase of b ro w n r u s t on w h e a t (P u cc in ia p e rsiste n s v a r. tritic in a ) rin g fo rm ic a rr a n g e m e n t of u re d ia w a s fo u n d on p la n ts g ro w n firs tly in th e fie ld a n d th e r e a f te r ta k e n to th e g lassh o u se.
Sněť p ra š n á je č n á [ U s tila g o n u d a (Jens.) R astr.] n a p ad á zprav id la klasy ječ m ene a p ře m ě ň u je je v m asu chlam ydospor. V roce 1987 byla nalezena n a poli u K rom ěříže je d n a ro stlin a, je jíž čepel b y la z části p ře m ěn ě n a v chlam ydospory uv ed en é sněti, avšak k las n eb y l n ap ad en . S vazky cévní z ů staly zacho vány. P říč in o u to h o to n eo bvyklého je v u bylo p ravd ěp o d o b n ě p říliš v lh k é po časí v období rů s tu stébla. S b ě r je uložen v N árodním m useu v P raze (PRM 866026). Z jin ý c h sn ětí n a o b iln in ách n a p a d á běžně listy žita je n sněť stébélná [ U r o c y s t i s o c c u lt a (W allr.) Rab.]. P rsté n c o v ité u sp o řá d á n í u re d io sp o r kolem stře d n í k u p k y u red io sp o r rzi pšeničné [P u c c in i a p e r s i s t e n s Plow . v ar. t r i t i c i n a (Erikss.) U rb a n et M arková] bylo pozorováno n a podzim 1988 n a ro stlin á c h pšenice z v ý d ro lu přenesených do sk len ík u v říjn u . S p odní listy těch to ro stlin byly n a p ad e n y rzí pšeničnou a padlím tra v n ím . K u p k y u red io sp o r byly ro ztro u šen y n ep rav id eln ě n a čepe lích spodních listů . Po p řesázení ro stlin do sk len ík u se nové k u p k y rzi vyvíjely ta k , ja k je uved en o shora. T ako v ý to je v byl zobrazen již v A tlase chorob a škůdců o b iln in (B enada et al. 1967) n a str. 71 n a p rv n ím listu m ladé rostliny. P rsten c o v itá tv o rb a u re d ií o v ětším p rů m ě ru je běžná n a ro stlin ách ve skle n ík u během zim y za k rá tk é h o dne, i n a dalších listech, ted y nikoli jen na p rv n ím listu. P rů m ě r p rste n c ů je až 10 m m (obr. 1 a 2). K n ejv ětším u rozšíření rzi n a poli dochází během sloupkování pšenice a k u p k y u red io sp o r jso u vždy ro zp tý le n y n e p ra v id e ln ě n a listových čepelích. P odobně n ep rav id eln ě b ý v ají rozp tý len y k u p k y telií. D im orfism us v u sp o řád án í kupek rzí je m ožno pozo ro v a t i u rzi p lev o v é (P u c c i n i a s t r i i f o r m i s W est.), kde k u p k y u red ií n a klíčních ro stlin ách nebo ro stlin á c h odnožujících jsou u sp o řá d án y n e p ra v id eln ě n a če pelích, n a p ro ti to m u n a ro stlin á c h sloupkujících jsou u sp o řá d án y v podélných řa d á c h a tv o ří p ru h y . N a p ro ti to m u u rzi o vesné (P u c c in i a c o r o n a t a Cda. v ar. a v e n a e F ra s e r et L edingham ) k ru h o v é u sp o řád án í na čepelích ro stlin n a poli je běžné u teliového stad ia. Z m ěny v u sp o řád án í v ý tru sů zřejm ě souvisejí se zm ěnou fyziologických p o d m ín ek listu vlivem v n ějších podm ínek a ontogeneze. E x sik át je uložen v N áro d n ím m u zeu v P raze (PRM 866027). Literatura B E N A D A J., ŠE D IV Ý J. e t S P A C E K J. (1967): A tla s ch o ro b a šk ů d c ů o b iln in . — P ra h a . A d re sa a u to r a : In g . D r. J a r o s la v B e n a d a, CSc., O sev a — k o n c e rn o v ý v ý z k u m n ý a š le c h tite ls k ý ú s ta v o b iln á řsk ý , 767 41 K ro m ě říž.
V
243
’t
Významné životní výročí RNDr. Anastázie Ginterové, CSc. Sexagenario RNDr. Anastázia Ginterová, CSc., ad salutem! V ácla v Sasek
Je málo žen, k te rý m se obdivuji pro výsledky jejich vědecké práce. Doktor ka G in te ro v á m ezi ně p a tří. P ro to jsem s potěšením p řija l výzvu výboru CSVSM n ap sa t k n adcházejícím n aro zen in ám dr. G in tero v é k rá tk ý článek.
í
.
-
jSk ,
?
A n a s t á z i a G i n t e r o v á , p řá te li n az ý v á n a Nasťa, se n aro d ila 5. p ro since 1930 v m alé vesničce O trh á n k á c h n a Slovensku. Je ště d o n ed áv n a by bylo m ožno v y zd v ih o v at je jí přím o „d ěln ick o -ro ln ick ý “ původ — otec b y l m alý ro ln ík a tru h lá ř. V d ů sled k u zm atk ů 2. světové v á lk y n a v štěv o v ala různé školy, než v roce 1950 m a tu ro v a la na O bchodní ak ad em ii v T renčíně. Po u rč i té m v á h á n í m ezi stu d iem filozofie a m edicíny se nakonec rozhodla pro p ří rodní v ědy a v roce 1954 u k o n čila stu d iu m n a p říro dovědecké fa k u ltě v Bra tislavě, specializaci biochem ie. T ém atem její rigorózní práce bylo stu d iu m an tib io tick ý ch v lastn o stí d ru h ů ro d u PenicilU um a m echanism us působení penicilinu. P a k n asto u p ila in te rn í vědeckou a sp ira n tu ru v B iologickém ú stav u 244
S A S E K : R N D r. A N A S T Á Z IA G IN T E R O V Á
SAV a v r. 1958 o b h á jila k an d id á tsk o u d isertaci „M echanism us působení etyle n c h lo rh y d rin u na d o rm a n tn í hlízy S o la n u m t u b e r o s u m “. Od ro k u 1959 p raco v ala ve V ýzkum ném ú sta v u p o tra v in ářsk ém v B ra tisla vě, z něhož se reo rg an izací stal V ý zkum ný ú stav lih o v arů a konzerváren. T ehdy si vzala za cíl stu d iu m využití lignocelulózových m a te riá lů vyšším i dřev o k azn ý m i houbam i. T éto p ro blem atice, p řes u rč ité kom plikace a přek ážk y (např. n a k rá tk ý čas p řev ed en í do JZ D R ača a další p řesu n do V ýzkum ného ú sta v u k rm iv á řsk é h o p rů m y slu a služeb v Ivance při D u n aji — kde p racu je dodnes), z ů stala po 30 le t věrn á. Zde bych se m ohl v rá tit k objasnění důvodu m ého obdivu. P oznal jsem , ja k je obtížné p ře k o n á v a t překážky, kom plikace, nepochopení, n ezájem atd. n a cestě k rozvoji pěstování jedlých hub. P ěstování žam pionů u n ás p ra k tic k y po m noho le t sta g n u je a jejich produkcí hluboce zaostávám e za vyspělým i evro p sk ý m i zem ěm i. To v šak n ep latí o pěstování h lívy ú střičn é. D íky so u stav n ém u úsilí a nezdolnosti p ři p řek o n áv á n í p rů běžně se v y sk y tu jících p ro b lém ů dosáhla dr. G in tero v á toho, že se pěstování h lív y ú střič n é u n ás přece je n rozvíjí, bylo vybu dováno již přes 30 h lív áre n a p ro duk ce hlív y d o sah u je 700 tu n ročně, což je přibližně polovina naší sou časné p ro d u k ce žam pionů. N avíc, dr. G in tero v á v posledních letech svou prací p řisp ív á i ke zvyšování p ro d u k ce hlív y v rozvojových zemích, pro něž tato ho u b a je velm i v h o d n ý m organ ism em pro v ý ro b u p o tra v in s použitím roz m an itý ch odp ad ů zem ědělské v ý ro b y jak o je d in é v stu p n í suroviny. M ezinárodní p rio ritu m ají výsledky, k te ré dr. G in tero v á dosáhla ve využití vyplozeného s u b s trá tu po pěsto v án í h lív y ú střič n é jako p říd av k u do krm n ý ch sm ěsí pro sk o t a vepře. Z ískala rovněž četné pův odní vědecké po zn atk y z fy ziologie h lív y ú střičn é, p řed ev ším v otázce m etab o lism u dusíku. Síře, v jak é dr. G in te ro v á stu d o v ala svůj oblíb en ý houbový m odel, je dobře p a trn á z n á sledujícíh o seznam u publikací. Z povah o v ý ch v lastn o stí dr. G in tero v é bych chtěl n a to m to m ístě zm ínit alespoň dvě. P rv o u je o dvaha a n ekom prom isnost, se k te ro u v y ja d řu je svůj n esouhlas se všem i p ro je v y a d m in istra tiv n ě -to ta litn íh o p řístu p u . B yl jsem ně k o lik rá t p říto m e n situaci, když dr. G in te ro v á tv rd ě k ritizo v ala v p řítom nosti „d ů ležitý ch č in ite lů “ n e d o sta tk y a ch y b n á ro zh o d n u tí brzdící rozvoj pěstování h u b ; m n e z to h o m álem m razilo, ale m ěl jsem dojem , že dr. G in tero v á to činí s chutí. D ru h o u ty p ick o u v lastn o stí dr. G in tero v é je skrom nost. T u nejlépe v y stih u je z áv ěr dopisu, v něm ž m i posílala pod klady pro sestavení seznam u publikací. D ovoluji si cito v at: „V ašek, prosím Ta, len nenapíš, že som dosiahla n ě ja k é úspěchy. To b y n eb o la p rav d a, so m nou bolo vždy to lk o lu d í, čo mi pom áhali, že by to bolo nesprav o d liv é. M ojím h lav n ý m úspechom je to, že ešte žijem a m ožem p raco v af, že som stále rov n ako tv rd o h la v á a zv ěd av á“. D ovoluji si jm én em p řá te l a sp o lu p raco v n ík ů dr. G in tero v é do dalších let p o p řá t dob ré zdraví, p raco v n í pohodu, dobře vybavenou la b o ra to ř (k te rá jí stále chybí) a další vědecké úspěchy. Mykologické
práce
RNDr.
Anastázie
Ginterové,
CSc.
1971— 1975 G in te ro v á A .: B ila n c ia d u sík u u n ie k to rý c h k m e ň o v v y šších h ú b p ri su b m e rz n e j a s ta c io n á rn e j k u ltiv á c ii. — M ykol. S b o rn ík , P ě sto v á n í Ž a m p io n ů 8 : 60—63, 1971. G in te ro v á A .: P e rs p e k tiv y p ě sto v á n í v y ššíc h h u b v c iv iliz o v a n é sp o lečn o sti. — M y kol. Z p rav o d . 16: 31—34, 1972. G in te ro v á A., J a n o tk o v á O.: N ie k to ré v ý sle d k y š tú d ia p ro b le m a tik y p e sto v a n ia slam ien k y , S tr o p h a ria ru g o s o a n n u la ta F a rlo w e x M u rr. — M ykol. Z p ra v o d . 16: 75— 78, 1972.
245
----------------- - - : r ~ - 7 : - r
r
--r - —
--------------------------------------r —
—
Č e s k á m y k o l o g i e 44 (4) 1990 G in te ro v á A .: P e rs p e k tiv y te c h n o lo g ie p e sto v a n ia h lív y v z u ž itk o v á n í o d p ad o v . — I n : S o u h rn y r e f e r á tů z k o n fe re n c e V ěd a p o m á h á ro z v o ji v ý ro b y h u b , p. 44—48, P ra h a , 1972. G in te ro v á A .: N ie k to ré p o d m ie n k y ra s tu m y c e lia p o d p ň o v k y o b y č a jn e j (A rm illa ria m ellea). — I n : S b o rn ík r e f e r á tů S y m p o z iu m o v á c la v c e o b e c n é A rm illa ria m e lle a (V ahl. ex Fr.) K u m m ., p. 145— 146, B rn o , 1973. G in te ro v á A .: F ix á c ia a tm o sfé ric k é h o d u sík u v y šším i h u b a m i a m o žn o sti, k to ré z to h o v y p lý v a jú . — B u lle tin Cs. b io c h e m ic k é sp o le č n o sti 1 : 28, 1973. G in te ro v á A .: D e d ic a ry o tiz a tio n o f h ig h e r fu n g i in su b m e rg e d c u ltu re . — Fol. M icrobiol. 18: 277—280, 1973. G in te ro v á A .: H liv a m isk o v itá (P le u ro tu s c o rn u c o p ia e), n o v á h u b a p re p rie m y sln é p esto v an ie. — M ykol. Z p rav o d . 18: 9— 13, 1974. G in te ro v á A .: V y u ž itie d re v o k a z n ý c h h ú b n a v ý ro b u k rm ív z p o l’n o h o sp o d á rsk y c h a p rie m y se ln y c h o d p ad o v . — M ykol. Z p ra v o d . 18: 23—26, 1974. G in te ro v á A .: N ie k o lk o p o z o ru h o d n o stí zo ž iv o ta h m y z íc h p e s to v a te lo v h ú b . — M ykol. Z p rav o d . 18: 63—65, 1974. G in te ro v á A .: V y u žití ze m ě d ělsk ý c h a p rů m y slo v ý c h o d p a d ů h o u b a m i. — In : S b o r n ík m e z in á ro d n íh o sy m p ó zia F ysio lo g ie, ek o lo g ie a p ě sto v á n í je d lý c h h u b , p. 57, P ra h a , 1974. G in te ro v á A .: S ú č a sn ý s ta v a p e rs p e k tiv a v ý v o ja p e sto v a n ia h ú b n a S lo v en sk u . — M ykol. Z p rav o d . 19: 7— 11, 1975. G in te ro v á A .: K h is to rii v z n ik u p rv e j če sk o slo v en sk e j h liv á rn e . — M ykol. Z p rav o d . 19: 63—65, 1975. G in te ro v á A .: P e sto v a n ie h liv y u stric o v ite j. — M ykol. Z p rav o d . 19: 66—69, 1975. G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O.: R e c e p ty n a jíd la z h lív y ú s třič n é (P le u ro tu s o s tre a tu s). — M ykol. Z p ra v o d . 19: 107—108, 1975. G in te ro v á A .: M o žnosti p e rs p e k tív n o h o v y u ž itia h ú b v k rm iv á rs tv e . — I n : S b o rn ík se m in á ře N e tra d ič n é k rm o v in y v ch o v e h o sp o d á řsk ý c h z v ie ra t, p. 155— 161, S ta rý S m okovec, 1975. G in te ro v á A. e t M a x iá n o v á A .: T h e b a la n c e of n itro g e n a n d co m p o sitio n of p ro te in s in P le u ro tu s o s tre a tu s g ro w n o n n a tu r a l su b s tra te s. — Fol. M icro b io l. 20: 246—250, 1975. G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O .: A sim p le m e th o d of iso la tio n a n d p u rific a tio n of c u ltu re s of w o o d -ro ttin g fu n g i. — Fol. M icrobiol. 20: 519—520, 1975. 1976— 1980 G in te ro v á A .: S ú č a sn á s itu á c ia v p ě sto v á n í h liv y ú s tric o v ite j (P le u ro tu s o stre a tu s) a p lá n y n a ď alšiu p á tro č n ic u . — M ykol. Z p ra v o d . 20: 19—21, 1976. G in te ro v á A. e t K říž K .: P rv n í M y k o lo g ick é d n y n a S lo v en sk u . ■ — M ykol. Z p rav o d . 20: 79—82, 1976. G in te ro v á A .: T v o rb a p lo d n ic u P le u ro tu s o stre a tu s . — I n : S o u h rn y r e f e r á tů X III. sje z d u Cs. sp o leč n o sti m ik ro b io lo g ic k é p ři ČSAV , p. 29, G o ttw a ld o v , 1976. G in te ro v á A., R y z n e r R. e t J a n o tk o v á O.: T e c h n o ló g ia p e sto v a n ia h liv y u stric o v ite j ve v efk o o b je m o v ý c h p a le tá c h . — In : S o u h rn y r e f e r á tů VI. c e lo s tá tn í m y k o lo g ick é k o n fe re n c e , p. 86—87, P ezin o k , 1976. G in te ro v á A., J a n o tk o v á O. e t V alo v ič K .: H liv a u stric o v itá , D estovanie a s p ra c o v a n ie , 54 p., V Ú L IK O B ra tisla v a , 1976. Ja n o tk o v á O. e t G in te ro v á A .: V ý b ě r k m efto v a p říp ra v a sa d b y n a p e s to v a n ie h liv y u stric o v ite j. — In : H u b y , z b o rn ík p re d n á š o k z tec h n o lo g ic k ý c h se m in á ro v o h u bách, p. 87—93, K ošice, 1976. G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O .: H liv a u s tric o v itá ak o p re s p e k tív n a k o n z e rv á re n s k á su ro v in a . — In : H uby, etc. p. 79—87. G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O.: S u b s trá ty v h o d n é p re p e sto v a n ie h liv y ú stric o v ite j a ich ú p ra v a . — In : H uby, etc. p. 87—93. J a n o tk o v á O. e t G in te ro v á A .: P n ík o v ý zpósob p e s to v a n ia h liv y u stric o v ite j. — In : H uby, etc. p. 103— 107. G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O .: R a st v y ššíc h h ú b n a z b y tk o c h po k y sle j h y d ro lý ze e x k re m e n to v o šíp a n ý c h . — In : S b o rn ík z III. sy m p o sia V y u ž ív a n ie n e tra d ič n íc h z d ro jo v b ie lk o v ín a e n e rg ie vo v ý živ ě h o sp o d á řsk ý c h z v ie ra t, p. 215— 221. Senec, 1977. G in te ro v á A .: H liv a u stric o v itá , n o v á p o tr a v in á ř s k á su ro v in a . — M ykol. S b o rn ík 54: 13— 14, 1977. 246
r
S A S E K : R N D r. A N A S T Á Z IA G IN T E R O V Á L ó ry T., G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O .: Z pósob p o v rc h o v e j fe rm e n tá c ie h ú b . — A O 168907, 1977. Š k u Jté ty o v á N., S o m m e r A. e t G in te ro v á A .: V ý sk ů m v ý ž iv n e j h o d n o ty v y p lo d en é h o s u b s trá tu h liv y ú s tric o v ite j. I. O b sa h ž iv in v su b s trá te . — P o ln o h o s p o d á rstv o 24: 65—73, 1978. S o m m e r A., Š k u lté ty o v á N. e t G in te ro v á A .: V ý sk ů m v ý ž iv n ej h o d n o ty v y p lo d e n éh o s u b s trá tu h liv y u s tric o v ite j. II. S tr á v ite ln o s t ž iv in v y p lo d en é h o s u b s trá tu h liv y ú s tric o v ite j. — P o ln o h o s p o d á rs tv o 24: 152— 157, 1978. J e lín e k B., R y z n e r R., G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O.: K rm n á p řís a d a p re h o sp o d á ř sk é z v ie r a tá a le s n ú zv er. — A O 202282, 1978. M acko O., G ro m A., K očí S. et G in te ro v á A .: Spósob v ý ro b y k rm iv á s o b sa h o m n u trič n ý c h lá to k . — AO 192962, 1978. G in te ro v á A. e t G a llo n J. R .: P le u ro tu s o s tre a tu s (Jacq . ex Fr.) K u m m . a fix á c ia d u sík a . — In : S b o rn ík 3. m e z in á ro d n íh o sy m p o sia F ysio lo g ie, ek o lo g ie a p ě sto v á n í je d lý c h h u b , p. 155— 161, P ra h a , 1979. G in te ro v á A. e t G a llo n J. R .: P le u ro tu s o stre a tu s , a n itro g e n fix in g fu n g u s ? — B ioch em . Soc. T ra n s. 7: 293—295, 1979. B a r tá k R., G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O.: Z p ů so b v ý ro b y k rm iv á v h o d n é h o k p o u ž ití do k rm n ý c h sm ěsí p o u ž ív a n ý c h v živ o čišn é v ý ro b ě . — A O 176987, 1979. B a rtá k R., G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O .: Z p ů so b v ý ro b y p lo d n ic k o n z u m n íc h h u b o č k o v á n ím s u b s trá tu . — A O 177745, 1979. G in te ro v á A., J a n o tk o v á O., Z e m e k J., A u g u stin J. e t K u n ia k L .: C ellu lase a c tiv ity of h ig h e r fu n g i. — Fol. M icro b io l. 25: 318— 323, 1980. G in te ro v á A., P o ls te r M. e t J a n o tk o v á O .: T h e re la tio n s h ip b e tw e e n P le u ro tu s o s tre a tu s a n d A sp e rg illu s fla v u s a n d th e p ro d u c tio n of a fla to x in . — Fol. M icrobiol. 25: 332— 336, 1980. 1981— 1985 G in te ro v á A .: M n o h o s tra n n á u ž ite č n o st h liv y . — M ykol. S b o rn ík 58: 140— 142, 1981. G in te ro v á A., J a n o tk o v á O., Z e m e k J., A u g u stin J . e t K u n ia k L .: O rie n ta tio n sc re e n in g of a lp h a -a m y lo ly tic a c tiv ity in h ig h e r fu n g i a n d c o m p a riso n w ith th e cellu lo ly tic a c tiv ity . — B io ló g ia 36: 23—29, 1981. G in te ro v á A., J a n o tk o v á O. e t FincTová L .: E ffe c t of c u ltiv a tio n c o n d itio n s on c e llu la s e a c tiv ity of h ig h e r fu n g i. — Fol. M icro b io l. 26: 133— 136, 1981. G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O.: U tiliz a tio n of f a t a n d d e g ra d a tio n of c h o le ste ro l by P le u r o tu s sp. — Fol. M icro b io l. 26: 228—231, 1981. G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O .: H liv a a h o sp o d a re n ie s d u sík o m . — P ě s to v á n í H u b 6 : 5—9, 1981. G in te ro v á A., Č e rn ý M. e t J a n o tk o v á O .: S u b s trá ty p re p e sto v a n ie h liv y u stric o v ite j, P le u r o tu s o s tre a tu s (Jacq . e x F r.) K u m m . — Ces. M ykol. 36: 232— 235, 1982. G in te ro v á A., J a n o tk o v á O., B ra b e c J. e t F a rk a š J .: V p ly v ch e m ic k e j ú p ra v y n a ro z k la d d ře v a h u b o u P le u ro tu s o s tre a tu s (Jacq . e x F r.) K u m m . — Ces. M ykol. 36: 228— 231, 1982. G in te ro v á A .: P e s to v a n ie d a lš íc h d ru h o v je d lý c h h ú b . — In : S b o rn ík p ře d n á š e k o d b o rn é k o n fe re n c e E fe k tív n e v y u ž itie d ru h o tn ý c h su ro v in h u b a m i, p. 35—41, N itra , A g ro k o m p lex , 1982. G in te ro v á A .: P e s to v a n ie h ú b — n o v é o d v e tv ie ra s tlin n e j vý ro b y . — Ib id ., p. 4—9. G in te ro v á A. e t J a n o tk o v á O .: K n ie k to rý m b io te c h n o lo g ick ý m a sp e k to m v y u ž itia h liv y u s tric o v ite j n a k rm iv á rs k e ú čely . — I n : S b o rn ík p ra c í C e lo stá tn í k o n fe re n c e : V y u ž itie b io te c h n o lo g ií p ri v ý ro b ě k rm ív , k rm n ý c h z m esí a ic h ra c io n á ln o m v y u ž ití vo v ý ž iv ě h o s p o d á řsk ý c h z v ie ra t, p. 253—257, T a tr. L o m n ica, 1983. G in te ro v á A. e t L ic h v á ř I.: H liv a a k o tra n s fo rm a č n ý o rg a n ism u s p re v y u ž itie lig n o celu so v ý ch m a te riá lo v . — In : S b o rn ík p ře d n á š e k o d b o rn é k o n fe re n c e U p la tn e n ie b io te c h n o lo g ií v p o ln o h o s p o d á rsk e j v elk o v ý ro b e , p. 50— 56, N itra , A g ro k o m p lex 1983. G in te ro v á A. e t L ic h v á ř I.: K rm iv á rs k e v y u ž itie h liv y u stric o v ite j. — K rm iv á řs tv í 20: 91—92, 1984. G in te ro v á A., J a n o tk o v á O. e t R y z n e r R .: T h e g ro w in g of P le u ro tu s in CSSR. I n t e r n a tio n a l S y m p o siu m o n S u b s tra te s fo r M u sh ro o m G ro w in g a n d C u ltiv a tio n of P le u r o tu s species. P o s z te r o sszefo g lalo k p. 21, B u d a p e st, 1984. G in te ro v á A., J a n o tk o v á O. e t R y z n e r R .: S pósob p ríp ra v y s u b s trá tu p re p e sto v a n ie h ú b . — AO 214580, 1984. G in te ro v á A., L a z a ro v á A. e t L ic h v á ř I.: N o v šie p o z n a tk y p ri b io lo g ick ej ú p ra v ě
247
'
-
-
*
-------------
Č ESK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1990 lig n o celu ló z o v y c h m a te riá lo v n a k rm iv á p o m o co u v y ššíc h h ú b . — I n : S b o rn ík k o n fe re n c e : B io te c h n o lo g ic k á ra c io n a liz á c ia v ý ro b y k rm ív a k rm n ý c h zm esí a ich v y u ž itie vo v ý ž iv ě h o sp o d á řsk ý c h z v ie ra t. I. d iel, p. 106— 110, V y so k é T a try , Š trb s k é P leso , 1985. G in te ro v á A .: P e sto v a n ie h liv y , p ro g re sív n a b io te c h n o lo g ia sú ča sn o sti. — In fo rm á c ie M PV ž SSR : 20—22, 1985. G in te ro v á A .: M o žnosti z v ý še n ia v ý ro b y h liv y k o o p e rác io u . — In : Z b o rn ík I. celoštá t. z ja z d u p e stite lo v h lív , p. 113— 116, B ra tis la v a -R a č a 1985. G in te ro v á A .: Z á k la d y sú č a sn e j te c h n o lo g ie p e sto v a n ia h lív . — Ib id ., p. 19— 30. G in te ro v á A .: P e s to v a n ie h ú b . 210 p. — N ak l. P říro d a , B ra tis la v a 1985. 1986— 1989 G in te ro v á A .: P e sto v a n ie je d lý c h h ú b od h is to rie po m o d e rn é b io te c h n o lo g ie . — A b s tr a k t in Ces. M ykol. 40: 111, 1986. L ic h v á ř I., R o h á č ek L. e t G in te ro v á A .: V p ly v v y p lo d e n é h o s u b s trá tu p še n ič n e j a re p k o v e j sla m y v k rm n ý c h d á v k á c h d o jn ic n a k o n v e rz íu k rm ív a p ro d u k c iu m liek a. — In : S b o rn ík ze š k o le n í: P ro d u k c e k rm ív ze z em ě d ě lsk ý c h o d p a d n íc h p ro d u k tů z ísk a n ý c h p o m o cí v y ššíc h h u b , p. 56—62, V. B y střic e , o k r. O lo m o u c, 1986. G in te ro v á A .: N e tra d ič n é k rm iv o p re zv er. — P o lo v n íc tv o a R y b á řstv o 39: 192— 193, ; 1987. ! G in te ro v á A .: B io te c h n o lo g icn a d e la v lo v iščich . — L ovec, B eo g rad , 70: 253— 254, 1987. G in te ro v á A. e t L a z a ro v á A .: D e g ra d a tio n d y n a m ic s of lig n o c e llu lo se m a te ria ls by w o o d -ro ttin g P le u r o tu s fu n g i. — Fol. M icro b io l. 32: 434—437, 1987. G in te ro v á A. e t L a z a ro v á A .: A m in o a c id c o m p o sitio n of w o o d -ro ttin g fu n g i (P le u ro tu s) a n d to ta l a m in o a c id b a lla n c e o f th e c u ltiv a tin g sy ste m . — F o o d C h em . 23: 35—41, 1987. G in te ro v á A., L a z a ro v á A. e t H ra b o v c o v á J .: V h o d n o st ro z lič n ý c h k m e ň o v h lív p re ú p ra v u lig n o celu ló zo v ý ch m a te riá lo v n a k rm iv á . — I n : S b o rn ík 11. c e lo s tá tn í k o n fe re n c e : R a c io n a liz á c ia v ý ro b y a v y u ž itia k rm ív , k rm n ý c h zm esí a d o p lň k o v vo v ý živ ě h o sp o d á řsk ý c h z v ie ra t, p. 187— 191, V ysoké T a try , Š trb s k é P leso , 1987. G in te ro v á A .: P e sto v a n ie h lív v CSSR. — I n : Z b o rn ík p re d n á š o k II. c e lo štát. z ja z d u p e stite lo v h lív , p. 5— 13, B ra tis la v a -R a č a , 1987. G in te ro v á A. e t M ik u šo v á D .: V z ta h h liv y k n ie k to rý m d ru h o m n ižšíc h h ú b . — Ib id ., p. 89—95. H ra b o v c o v á J., L a z a ro v á A. e t G in te ro v á A. : P ro d u k č n ě k u ltu ry h lív a slu ž b y V Û K PS. — Ib id ., p. 116— 122. B a r tá k R., B ro d a J. e t G in te ro v á A .: P říro d n í o rg a n ic k é sm ěsi k o c h u c o v á n í p o tr a v in a jíd e l, - r Ib id ., p. 152— 154. G in te ro v á A. : P le u ro tu s in m o d e rn a g ric u ltu ra l p ro d u c tio n . — X II. In te rn . C ongr. on th e S cien ce a n d C u ltiv a tio n o f E d ib le F u n g i, B ra u n sc h w e ig , 1987. G in te ro v á A .: W y k o rz y sta n ie pod ló ze po u p ra w ie g rzybóv. — G rz y b y 15: 5— 11, 1987. G in te ro v á A., P o lja k M. e t B a r tá k R .: Z pósob a n a e ro b n o a e ro b n e j fe rm e n tá c ii s u b s tr á tu p re p e sto v a n ie h ú b . — P V 08124, 1987. G in te ro v á A. e t L a z a ro v á A .: S p ósob s p ra c o v a n ia te x tíln y c h a in y c h lig n o c e lu ló z o vych m a te riá lo v . — P V 3605, 1987. G in te ro v á A. e t P e tro v á M .: B io te c h n o lo g ic a l im p o rta n c e of h ig h e r fu n g i. — In : In d u s tria l B io ch em icals, In te rb io te c h 8 8 , p. 102, B ra tis la v a , 1988. G in te ro v á A. e t P o lia k M .: P ro c e s n á k n ih a o p ě sto v a n í h lív . — 2. d o p ln ě n é v y d á n í, 116 p., V Ü K P S Iv a n k a p ri D u n a ji, 1988. G in te ro v á A., H ra b o v c o v á J., L ois J . e t F o rs th o ffe r J .: S p ó so b v y u ž itia z v y šk o v cu k ro v e j tr s tin y n a v ý ro b u je d lý c h h ú b a k rm iv á . — P řih lá š k a v y n á le z u , Praha, 1989. G in te ro v á A., H ra b o v c o v á J. e t L ois J., F o rs th o ffe r J. : M eto d o de u tiliz a tio n de re sid u o s lig n o celu lo sico s d e la c a ñ a d e a z ú c a r p a ra la p ro d u c c ió n c o m b in a d a de hongos c o m e stib le s y fo ra je b en e ficia d o . — P řih l. v y n á le z u , H a v a n a , 1989. K u ň a k L., G in te ro v á A., F e h é rv á ry A., A u g u stin J. e t K o d rík o v á A .: F u n g á ln a la k k á z a a spósob je j p říp ra v y . — P řih l. v y n á le z u , P ra h a , 1989. L a z a ro v á A. e t G in te ro v á A. : S p ósob p říp ra v y s u b s trá tu b a v ln ě n é h o o d p a d u te x tiln e j v ý ro b y ale b o zm esi b a v ln ě n é h o o d p a d u s in ý m i lig n o c e lu ló z o v ý m i m a te riá lm i p re fe rm e n tá c iu h ú b . — P řih l. v y n ále z u , P ra h a , 1989. H rab o v co v á J. e t G in te ro v á A .: N o v o šlac h ten é k m e n y h lív V Ü K P S . — In : S b o rn ík 248
S A S E K : R N D r. A N A S T Á Z IA G IN T E R O V Á re f e r á tů a s o u h rn ů r e f e r á tů z 8 . c e lo s tá tn í v ěd e ck é m y k o lo g ick é k o n fe re n ce , p. 114, B rn o , 1989. G in te ro v á A. e t H ra b o v c o v á J .: P rís p e v o k k štú d iu ú lo h y v y šších d re v o k a z n ý c h h ú b v p o d e s d o p a d o m n a z d ra v o tn ý sta v ra s tlín . — In : S b o rn ík : P ato fy z io ló g ia ra s tlín , p. 417—425, B ra tis la v a , 1989. G in te ro v á A., P e tr o v á M., K u n ia k L. e t A u g u stin J . : T o p o g ra p h y of som e en zy m e s in h ig h e r fu n g i. — In te rb io te c h 89, B ra tis la v a , su b přelo. G in te ro v á A. e t P o lá č e k I . : B io te c h n o ló g ia p e sto v a n ia h lív v ek o lo g ick ý ch sú v islo sťach. — In : S b o rn ík z 12. c e lo s tá tn í k o n fe re n c e T e c h n o ló g ia v ý ro b y a v y u ž itia k rm ív , k rm n ý c h zm esí a k rm n ý c h d o p lň k o v vo v ý živ ě h o sp o d á řsk ý c h z v ie ra t, Vys. T a try — Š tr b s k é P leso , 1990, su b p řelo . E. J. H. C o r n e r : A d p o ly p o ra c e a s V. — B e ih e fte z u r N ova H e d w ig ia 96, 218 p p .; A d P o ly p o ra c e s V I. — B e ih e fte z u ř N o v a H e d w ig ia 97, 197 p., 11 b a re v , ta b u lí. O b o jí v yšlo v n a k l. J. C ra m e r, 1989. C e n a n e u v e d e n a . U n ě k te rý c h lid í ja k o b y se v y so k ý v ěk n e p ro je v o v a l — ač p e n z isté už m n o h o let, s tá le jso u n e o b y č e jn ě č in n í, tj. fy zick y i p sy c h ic k y a k tiv n í (z n a šic h b o ta n ik ů to je n a p ř. p ro f. J. D ostál). P a tř í k n im b e z e sp o ru i a n g lic k ý m y k o lo g p ro f. dr. C o rn er, je m u ž n y n í v yšly v je h o sé rii p u b lik a c í o ch o ro šíc h h n e d d v ě kn ih y . V p á té m d ílu sé rie A d P o ly p o ra c e a s je z a h rn u to z p ra c o v á n í 21 ro d ů ch o ro šo v itý c h h u b , v ě tš in o u v ša k je n s m a lý m p o č te m d ru h ů (z ro d ů b o h a tý c h n a d ru h y to je pou ze T y r o m y c e s P . K a rst.). J a k o v p ře d e š lý c h d íle c h té to sé rie p ra c í (recen ze viz v Ces. M ykol. 38: 62—63, 1984; 40: 61—62, 1986; 42: 127— 128, 1988) je v ý b ě r z a řa z e n ý ch d r u h ů om ezen p ře d e v š ím n a m a la js ijs k o u o b la s t jv . A sie, k d e a u to r d lo u h á lé ta p ra c o v a l ja k o m y k o lo g a o d k u d te d y m á n e jv íc e m a te riá lu , k te r ý p o stu p n ě z p ra c o v á v á a u v e ře jň u je . J d e p ře v á ž n ě o tro p ic k é d ru h y ch o ro šů a e v ro p sk é jso u z a h rn u ty te h d y , p o k u d b y ly n a le z e n y ta k é v tro p e c h , p o p ř. v su b tro p ec h . V té to k n iz e je p o p sá n o o h ro m n é m n o ž stv í n o v ý ch ta x o n ů (139): 2 p o d ro d y , 108 d ru h ů a 29 v a r ie t (p ro v e d e n o je 9 n o v ý ch k o m b in a c í); je jic h h o d n o tu n e m ů ž e m e p řiro z e n ě v z h le d e m k n e z n a lo sti tro p ic k é h o m a te riá lu m a la js ijs k é o b la s ti p o so u d it — a n i sá m a u to r si n e n í v n ě k te rý c h p říp a d e c h jistý , zd a p řís lu š n ý ta x o n n eb y l p o p sá n již d řív e (pro n e d o s ta te k č a su n e d ě la l re v iz i za ú č e le m p o ro v n á n í h e rb á ř o v é h o m a te riá lu jin ý c h m y k o lo g ů ). K z a jím a v ý m a o so b itý m ta x o n o m ic k ý m n á z o rů m p ro f. C o rn e ra n a ro d o v o u sy s te m a tik u p a tř í n a p ř. je h o n á v r a t k P ilá to v u širo k é m u p o je tí ro d u G loeoporus M ont., k a m řa d í i d ru h y , k te r é jso u d n es b ě žn ě u v á d ě n y té m ě ř v še m i m y k olo gy v ro d u B je rk a n d er a P . K a rst. a Skeleto cutis K otl. e t Pouz. A le i v n ě k te rý c h d a lšíc h p říp a d e c h se o d c h y lu je od b ě žn ý ch ta x o n o m ic k ý c h p o je tí; n a p ř. v to m to p á té m d ílu u z n á v á ro d F o m itopsis P. K a rst. s řa d o u d ru h ů (v četn ě n ě k o lik a jím n o v ě p o p sa n ý c h ), a v š a k h n e d v d a lším , še sté m d ílu je j d á v á do synon y m ik y ro d u T ra m e te s F r. P o d o b n ý c h n e d ů sle d n o stí je v C o rn e ro v ý c h k n ih á c h více. N elze se to m u o v š e m -p říliš d iv it, n e b o í c h c e -li a u to r to lik p o z n a tk ů ry c h le p u b lik o \ řat, n e sta č í p ro s tě včas rů z n é ro z p o ry v y ře šit. V še sté m d ílu A d P o ly p o ra c e a s jso u z a h rn u ty p ouze d ru h y ro d u T ra m etes Fr., k te rý o v šem p ro f. C o rn e r p o jím á z n a čn ě širo ce, o p ě t o b d o b n ě ja k o k d y si A. P ilá t (v y jím a je n a p ř. ro d T ric h a p tu m M u rrill). I v to m to d ílu je p o p sá n o n ě k o lik d e síte k (92) n o v ý ch ta x o n ů : 65 d r u h ů a 27 v a rie t (n a v rže n o je 12 n o v ý ch k o m b in a c í). N a k onci k n ih y p a k jso u k r á tk é z a jím a v é ú v a h y o ev o lu ci ch o ro šů (v y jím a je ty , k te ré p a tř í do řa d y H ym en och a etales, tj. ta k z v a n é x a n th o c h ro id n í d ru h y ), d á le p ře h le d ro d o v é sy s te m a tik y ch o ro šo v itý c h h u b a p o to m ú v a h a o ú sp ě šn o sti v y b ra n ý c h m y ko lo g ů (jejich ž dílo je u z a v ře n o , n o v ě p o p sa n é ta x o n y zre v id o v á n y a u v e ře jn ě n y ) p ři p o p iso v án í n o v ý ch d ru h ů c h o ro š ů : n e jv y š ší p ro c e n to ú sp ě šn o sti m á W ak e field o v á, a to 6 1 % (tj. z 18 jí p o p sa n ý c h n o v ý c h d ru h ů ch o ro šů je jic h u z n á v á n o 1 1 ), d á le p a k P e rso o n (5 9 % ), H o o k e r (5 5 % ) aj., z a tím c o n ě k te ří jin í m y k o lo g o v é v y k a z u jí v e lic e n íz k é p ro c e n to ú sp ě š n o sti — n a p ř. M u rrill (1 9 % ), L é v eille (1 3 % ) a zcela n e ú sp ě š n ý byl n a p ř. L á z a ro e Ib iz a (0 % ), je m u ž n ez b y l ž á d n ý jím p o p sa n ý a d n es u z n á v a n ý d ru h ch o ro še, ačk o li jic h p o p sa l 44. O bě re c e n z o v a n é k n ih y p ro f. C o rn e ra (A d P o ly p o ra c e a s V a VI) jso u i p ro e v ro p sk é m y k ology v ý z n a m n é k rá s n ý m i a n a to m ic k ý m i k re s b a m i m ik ro s tru k tu r (ale i celých p lo d n ic v b a re v n ý c h a k v a re le c h v še sté m d ílu) tro p ic k ý c h ch o ro šů ve sro v n á n í s e v ro p sk ý m i. A u to ro v i je n u tn o v y slo v it o b d iv k v y tv o ře n í ta k o v é h o d íla (v n ěm ž d á le p o k ra č u je ) a b la h o p ř á t m u k je h o z á v id ě n íh o d n é v ý k o n n o sti! František K o tla b a a Z d e n ě k Pouzar 249
Významná životní jubilea členů Cs. vědecké společnosti pro mykologii v roce 1990 Bedeutsam e G edenkstage unserer V ereinsm itglieder im Jahre 1990 S v a to p lu k Š e b e k a C y p riá n P a u le c h J a k o k ažd o ro č n ě , ta k i le to s p řip o m ín á m e v ý z n a m n á ž iv o tn í v ý ro č í n ě k trý c h n a šic h člen ů , k te ř í — k a ž d ý sv ý m z p ů so b e m — p řisp ě li k ro z v o ji n a ší m y k o lo g ick é vědy. Z n a šic h č le n ů — le to šn íc h p a d e s á tn ík ů — p řip o m ín á m e p ře d e v š ím ju b ile u m p a n í M i l a d y G r ů n e r o v é z P ra h y (n ar. 14. 9. 1940), v ě d e c k é h o p ra c o v n ík a k a te d r y o c h ra n y le s ů V ysoké šk o ly le s n íc k o -d re v á rs k e j v e Z v o le n u ing. K a r o l a V a n í k a , CSc., (n ar. 26. 8 . 1940) a P ae D r. J i ř í h o R o t h a z C h o m u to v a (n ar. 11. 8 . 1940). V to m to ro k u o slá v i v ý z n a m n é ž iv o tn é ju b ile u m (60 ro kov) doc. In g . J o z e f K o d r í k, CSc., p ra c o v n ík le s n íc k e j fa k u lty V y so k ej šk o ly le s n íc k e j a d re v á rs k e j vo Z v olenu. N a ro d il sa 4. 10. 1930 vo Z v o lene, k d e v ro k u 1949 u k o n č il stře d o šk o lsk é š tú d iu m n a ta m o jš o m g y m n áz iu . V ro d n o m m ě s tě a b so lv o v a l a j v y so k o šk o lsk é štú d iu m (1949—1953) n a V ysokej šk o le le sn íc k e j a d re v á rs k e j. V ro k u 1966 z ísk a l v ed e ck ú h o d n o st k a n d id á ta p o ln o h o s p o d á rsk y c h a le s n ic k ý c h v ie d a po p ře d lo ž e n í h a b ilita č n e j p rá c e bol v ro k u 1977 m e n o v a n ý d o cen to m . P o sk o n č e n í v y so k ej školy p ra c o v a l n a L e sp ro je k te Z v o le n (1953— 1961) a od ro k u 1961 p ó so b í n a te r a jš o m p ra covisku, n a k a te d ře k r a jin á r s tv a a o c h ra n y le s a V ŠLD vo Z v o len e. T a ž isk o je h o d o te ra jš e j p rá c e bolo a je z a m e ra n é n a p ed ag o g ic k ú , v ý sk u m n ú a o rg a n iz á to rs k ú p rá c u v o b la sti le sn íc k e j fy to p a to ló g ie a o c h ra n y lesa. P o z o rn o st v ě n o v a l h la v n ě p ro b le m a tik e s ta b ility a o c h ra n y le sn ý c h p o ra s io v p re d n e p ria z n iv ý m i ú č in k a m i m e c h a n ic k y p ó so b iac ich a b io tic k ý c h č in ite lo v (v ieto r, m rá z ), a k o aj v ý sk u m u ich v z ta h u k v ý sk y tu fy to p a to g é n n y c h h ú b k o ře n o v ý c h sy sté m o v le sn ý c h d ře v in . Z a o b e ra l sa i štú d io m b io te c h n o lo g ie p e s to v a n ia je d lý c h d re v o k a z n ý c h h ú b . V ý sled k y sv o jich p rá c p u b lik o v a l v p řís lu š n ý c h v ed ec k ý ch , o d b o rn ý c h a p o p u la riz a č n ý c h č asopisoch, a k o aj v k n iž n ý c h p u b lik á c ia c h . Ú sp ě šn ě v y k o n á v a l fu n k c iu p ro d ě k a n a le sn íc k e j f a k u lty p re v e d e c k o -v ý s k u m n ú č in n o s t a r a d d a lš íc h v ý z n a m n ý c h p e d a g o g ických a v e d e c k ý ch fu n k c ií. N a p ra c o v isk u p re d n á š a a v e d ie c v ič e n ia z p re d m e tu o c h ra n a lesa. J e čle n o m o b h a jo v a c e j k o m isie k a n d id á ts k ý c h d is e rta č n ý c h p rá c z v ě d n é h o o d b o ru m y k o ló g ia. P r i p říle ž ito s ti je h o ju b ile a p ra je m e m u h o d n é z d ra v ia a ú sp ech o v v je h o tv o riv e j a p ed a g o g ic k ej č in n o sti, ak o i v je h o o so b n o m živote. D alším še s td e sia tn ik o m je Ing. R o m a n L e o n t o v y č , CSc., n a ro d e n ý 19. fe b r u á r a 1930 v H o rn íc h C e rn o šicíc h (okr. P r a h a —Ju h ). V r. 1950 a b so lv o v al re fo rm n ě re á ln e g y m n á z iu m v P ra z e 19 —V e lv a r s k á a r. 1954 L e sn íc k u fa k u ltu p ri Č V U T v P ra h e , k d e o b h á jil aj k a n d id á ts k u d iz e rta č n ú p rá c u v r. 1963 n a té m u „V liv v y v ě tv o v á n í n a h o u b o v é n á k a z y to p o lů “. P o d o k o n č e n í L e sn íc k e j fa k u lty n a s tú p il a k o p o m o cn ík v e d ú ce h o p o le sia n a S p rá v u le s n é h o h o s p o d á rs tv a Z á v a d k a n a d H ro n o m , o d k ia l bol v y ž ia d a n ý n a V ý sk u m n ý ú s ta v le s n é h o h o sp o d á rstv a do B a n s k e j Š tia v n ice za ú čelo m z a lo ž e n ia p ra c o v is k a le s n íc k e j fy to p a to ló g ie . T o u to d is c ip lin o u sa n a u v e d e n o m p ra c o v isk u z a o b e rá d o te raz , s v ý n im k o u še stic h ro k o v , k e d y p ra c o v a l ako e x p e rt v o d b o re le sn íc k e j fy to p a to ló g ie n a K u b e (z a k lá d á lá b o r a tó r iu m le sn íc k e j fy to p ato ló g ie, p o m á h á z a k la d a t v ý sk e m n é ú sta v y le sn íc k e , s tre d n ú a v y so k ú le s n íc k u školu, n a k to re j i^ p re d n á ša ), v M e x ik u (p re d n á ša n a v y so k ej škole v C h ap in g o ) a v A ngole (v y p ra c o v al n á v rh le sn é h o z á k o n a a o c h ra n y p ríro d y ). J e h o o b lú b e n o u té m o u sú c h o ro b y to p o lo v (p ósobil aj a k o p ře d s e d a K o m isie o c h ra n y to p o lo v R V H P ) a v p o sled n o m čase i m y k ó zy v sú v islo sti s h ro m a d n ý m h y n u tím d u b o v , k to r ú ú lo h u ako zo d p o v ěd n ý rie š ite l 40 čle n n é h o k o le k tiv u d o k o n č u je s ú sp ec h o m , k eď že ú lo h a b o la o cen en á cen o u CSAZ v r. 1985. P ra c u je ak o člen E u ro p e a n P la n t P ro te c tio n O rg a n iz a tio n . V yšk o lil 4 a š p ira n to v v o d b o re lesn íc k e j fy to p a to ló g ie a z v e ře jn il v y še 2 0 0 p u b lik á c ií p re v a ž n e so z a m e ra n ím n a ek o lo g ick é a fy z io lo g ic k é v z ta h y , o d o l n o st a n á c h y ln o s t je d n o tliv ý c h le sn ý c h d ře v in k c h o ro b á m , z á v is lo st e p ify tó c ií n a k lim a tic k ý c h fa k to ro v , v p ly v h o sp o d á re n ia v leso ch n a je d n o tliv é cho ro b y , o tá z k y selekcie, zv y šo v a n ie o d o ln o sti apod. R ad y še d e s á tn ík ů ro z m n o ž il 22. ú n o ra 1990 ta k é R N D r. K a r e l M i c k a , CSc., je h o ž p řín o s k ro z v o ji d ia g n o stik y v y šších h ú b m e to d o u m a k ro c h e m ic k ý c h re a k c í js m e o cenili u p říle ž ito sti je h o p a d e s á tin v r. 1980 (Ces. M ykol., 34: 173— 176, 1980). D n ešn ím i in fo rm a c e m i d o p lň u je m e je h o b io g ra fii k je h o le to šn ím še d e s á tin á m . D r. M ick a v y ro s tl ve s tře d n íc h p o m ě re c h m ě šťa n sk é ro d in y ja k o je d in ý sy n b ý v a lé h o v ý ro b ce ru k a v ic , k te r ý b y l od r. 1933 živ z p o d ílu n a čin ž o v n ím d o m ě v P ra z e , z a b ý v al se m a lířs tv ím a h u d e b n í kom p o zicí, a m a tk y — d c e ry č e sk é h o fy z ik a prof. Č eň k a S tro u h a la , k te r á a b so lv o v a la p ra ž s k é d ív č í g y m n á z iu m M in e rv a a b y la za2o0
I
Š e b e k e t p a u l e c h : j u b i l e a Č l e n ů C s v s m ' v r. 1990
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ■ ■ ■ I I I ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ H ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ H H H H H H H
m ě s tn á n a v d o m ácn o sti. P o a b so lv o v á n í N e ru d o v a re á ln é h o g y m n a s ia v P ra z e 1 v sto u p il n a p říro d o v ě d e c k o u f a k u ltu K a rlo v y U n iv e rs ity (1949), k te ro u ú sp ěšn ě d o k o n čil v r. 1953, a b y l p ř i ja t p ro f. J . H e y ro v sk ý m do je h o n e d á v n o p ře d tím zalo žen éh o P o la ro g ra fic k é h o ú sta v u . J iž b ě h e m s tu d ia p o č a l n a v š tě v o v a t p ře d n á š k y CSVSM , k d e ho zvlášť z a u ja ly p ře d n á š k y Iv a n a C h a rv á ta a d r. A. P ilá ta . K d y ž dr. P ilá t je d n o u u p o z o rn il n a z v lá š tn í p o d o b n o st d v o u č irů v e k , T ric h o lo m a p e ss u n d a tu m a T. p o p u lin u m , z n ic h ž p rv n í ro s te p o d je h lič n a n y a je je d o v a tá , k d ež to d ru h á ro ste p o d lis tn a tý m i stro m y , a je je d lá , a le jin a k se n e d a jí ro zlišit, ro zh o d l se, že se pok u sí o je jic h ro z liše n í c h e m ic k o u cesto u . T a k v z n ik la je h o d lo u h o le tá p rá c e n a poli k ap k o v ý c h ch e m ic k ý c h re a k c í h u b , u je jic h ž z a č á tk ů stá l I. C h a rv á t a v n íž p o zd ěij s p o lu p ra c o v a l s d r. M. S v rč k e m , CSc., d r. Z. P o u z a re m , CSc. (1956) a d r. J. K lá n e m , CSc. (1980). A ta k v z n ik lo n ě k o lik p u b lik a c í, v n ic h ž sh rn u l své z k u še n o sti. Ja k o n ej p e rs p e k tiv n ě jš í čin id lo se u k á z a l b en z id in , k te r ý p o sléze u m o žn il i ro z liše n í jm e n o v a n ý c h d v o u d r u h ů č ir ů v e k (T. p e s s u n d a tu m je n e g a tiv n í, T. p o p u lin u m d á v a la m o d ro u re a k c i). V so u č a sn é d o b ě se v ě n u je p rá c i v o b o ru te o re tic k é e le k tro c h e m ie ; je též s p o lu a u to re m v y so k o šk o lsk é p říru č k y „ T e c h n ic k á e le k tro c h e m ia 2 — E le k tro c h e m ic k é in ž e n ý r s tv í“ (A C A D EM IA , P ra h a , 1981) a u to r ů I. R o u ša ra , K. M icky a A. K im ly. V to m to ro k u o sláv i sv o je še s fd e sia tin y i R N D r. M á r i a S t a n o v á . N a ro d ila sa 21. 3. 1930 v P a v lic ia c h o k re s T rn a v a . M a tu ro v a la n a g y m n á z iu (T rn a v a 1949) a v y so k o šk o lsk é š tú d iu m u k o n č ila n a P F U K v B ra tis la v ě (1954) n a šp e c ia liz á c ii bota n ik a . Do z a m e s tn a n ia n a s tú p ila vo v te d a jš o m L a b o ra tó riu ra s tlin n e j bio lo g ie SA V v B ra tis la v ě (dnes U sta v e x p e rim e n tá ln e j b io lo g ie a ek o lo g ie SA V ), k d e p ra c o v a la až do o d ch o d u do d ó ch o d k u . Vo sv o je j p rá c i sa o rie n to v a la h la v n ě n a v ý sk ů m fy to p a to g é n n y c h h ú b p o d ie la jú c ic h sa n a o d u m ie ra n í k ó stk o v ín a v o sta tn ý c h ro k o c h i ja d r o v ín (h la v n ě ja b lo n í). A ko s a m o s ta tn á p ra c o v n íč k a sa p o d ie la la n a rie še n í v ia c e rý c h v ý s k u m n ý c h ú lo h Š P Z V . C en n é p o z n a tk y z ís k a la h la v n ě v biolo g ii, výživě, p a ra z itiz m e a v p a to g e n é z e h u b y C yto sp o ra sp. V ý sle d k a m i sv o jic h p rá c d o k á za la , že v n a šic h p o d m ie n k a c h je u v e d e n á h u b a a k tív n y p a ra z it, m a jú c i p o d s ta tn ý p o d iel n a u s y c h á n í a p re d č a s n o m o d u m ie ra n í k ó stk o v ín . Z istila z á v islo st ú sp ě c h u in fek c ie s tro m o v u v e d e n o u h u b o u d o h lb k y ich p o ra n e n ia a od ro č n é h o o b d o b ia. D o k ázala, že p re ú sp ě šn ý p rie b e h in fe k c ie je p o tře b n é , a b y sa h u b a (ako ra n o v ý p a ra z it) dos ta la do k o n ta k tu s b u ň k a m i x y lé m u . H isto lo g ic k o -a n a to m ic k ý m i š tú d ia m i p o tv rd ila lo k a liz á c iu a ra s t h u b y v p le tiv á c h h o stite lsk ý c h ra s tlín v p rie b e h u je d n o tliv ý c h e tá p p ato g en é zy . O k re m d ru h o v ro d u C yto sp o ra z a o b e ra la sa i štú d io m d ru h o v M o n ilia la xa , M. fr u c tig e n a , S c h iz o p h y llu m c o m m u n e a n ie k to rý m i d ru h m i ro d u F u sa riu m . V ý sled k y sv o jic h e x p e rim e n tá ln y c h p rá c p u b lik o v a la v tro c h d e sia tk a c h p ó v o d n ý c h v ed e c k ý c h p rá c a p re d n ie s la n a v ia c e rý c h d o m á c ích a z a h ra n ič n ý c h p o d u ja tia c h . Do k n iž n e j p u b lik á c ie „ Z e m ě d ě lsk á fy to p a to lo g ie 4 “ sp ra c o v a la ča m y k ó zy m a rh ú l a č a sf b a k te rió z y b ro sk y ň . J u b ila n tk a sv o jo u u silo v n o u p rá c o u p risp ě la k ro z v o jů fy to p a to lo g ic k e j m y k o lo g ie a p ato fy z io lo g ie o v o cn ý ch d ře v in n a p a d n u tý c h h u b a m i p o d ie la jú c im i sa n a ic h p re č a s n o m o d u m ie ra n í. R o z šířila e x is tu jú c e p o z n a tk y h la v n ě o ek o lo g ii a p a to fy z io lo g ii u v e d e n é h o o n e m o c n e n ia. Z a je j p rá c u a za z ís k a n é v ý sle d k y je p a tř í n a še u z n a n ie . Do ď alších ro k o v je j želá m e h o d n é z d rá v ia a ú sp e c h o v v o so b n o m živote. P o č á tk e m le to šn íh o j a r a o sla v il sv é š e d e s á tin y n á š p iln ý jih o č e sk ý člen, m y k o flo ris ta ing. J i ř í V a l t e r. N a ro d il se d n e 23. b ře z n a 1930 v S a ra tic íc h (okr. V yškov), k d e té ž v y ch o d il o b e c n o u a m ěšťan sk o u školu. V ro ce 1944 v sto u p il do u č e n í n a p ro d a v a č e v H o lu b ic íc h u B rn a a p o v y u č e n í p ra c o v a l ja k o p ro d a v a č v B rn ě. V le te c h 1949— 1952 stu d o v a l n a v o je n sk ý c h šk o lác h v U h e rsk é m H ra d iš ti a H ra n ic íc h n a M o rav ě, k d e m a tu ro v a l a d o sá h l h o d n o sti p o ru č ík a ja k o a b so lv e n t d ě lo s tře le c k é h o u č iliště . V le te c h 1954—1957 z ísk a l v y so k o šk o lsk é v z d ě lá n í n a V oje n s k é te c h n ic k é a k a d e m ii v B rn ě. Až do sv éh o o d ch o d u do d ů c h o d u v r. 1988 zastá v a l rů z n é fu n k c e v C S L A a d o sá h l h o d n o sti p lu k o v n ík a . J e h o v z ta h k m y k o lo g ii se fo rm o v a l již v d ě tstv í, k d y je z d il se sv ý m b ra tre m p ra v id e ln ě n a p rá z d n in y k b a b ič c e do o tco v a ro d iště , O lšan u R o u sín o v a, m a lé vesn ičky, ležící u p ro s tře d le sů n a o k ra ji D ra h n sk é vyso čin y . T a d y se u čil z n á t své p rv n í h o u b y ; je h o z á je m o h o u b y se p o stu p n ě p ro h lu b o v a l, p ro h lu b š í s tu d iu m si p o zd ěji z a k o u p il i m ik ro sk o p a získ a l p o tře b n é c h e m ik á lie p ro m ik ro sk o p o v á n í a m a k ro ch e m ic k é re a k c e . O d r. 1981 fo to g ra fu je h o u b y n a b a re v n é d ia p o z itiv y ; n e jv ě tšíh o ú sp ě c h u d o sá h l v r. 1985, k d y z ís k a l 2. m ísto v c e lo s tá tn í so u těži ve fo to g ra fii v yb ra n ý c h d ru h ů h u b . O d r. 1970 si v e d e z á z n a m y o sv ý ch n á le z e c h a lo k a litá c h , což m u p o m o h lo p ři z p ra c o v á n í p o d k la d ů p ro m a p o v á n í h u b ; v to m to sm ě ru sp o lu p ra -
I
Č E SK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1990
I
c u je z e jm é n a s doc. d r. B ro n is la v e m H lůzou, CSc. a p ro f. Z. K lu z á k e m a u v e d e n é zázn am y m u též p o m o h ly p ři p o sk y to v á n í p o d k la d ů p ro Č e rv e n o u k n ih u o h ro ž e n ý ch d ru h ů h u b v Č SFR . O d r. 1969 je č le n e m Čs. m y k o lo g ick é sp o le č n o sti a o d r. 1984 též č le n e m Cs. v ě d e c k é sp o le č n o sti p ro m y k o lo g ii p ři ČSAV , k d e p ra c u je v sekci p ro m y k o flo ristik u a m y k o cen o lo g ii. Do ř a d š e d e s á tn ík ů v sto u p il le to s ta k é R N D r. e t P h M r. M i r o s l a v V o s t a t e k , k te r ý se n a ro d il 19. 9. 1930 v P e lh řim o v ě . V L ed či n. S áz., k d e p ro ž il sv é m lá d í, v y stu d o v a l ta k é g y m n á z iu m a po m a tu r itě a b so lv o v a l v le te c h 1950— 1954 fa r m a c e u tic k o u f a k u ltu v B rn ě. N e jd řív e p ra c o v a l ve V ý c h o d o česk ý ch ch e m ic k ý c h z áv o d ech S y n th e s ia v S e m tín ě , p o zd ěji n a g e n e rá ln ím ře d ite ls tv í U N IC H E M v P a rd u b ic íc h . P o zd ěji za k o tv il v n e m o cn ici v P a rd u b ic íc h n a o d d ě le n í k lin ic k é b io c h e m ie, k d e p ra c u je dodn es. B ě h e m své p ra x e se zde se tk a l s p o m ě rn ě č a stý m i in to x ik a c e m i (n áh o d n ý m i, ú m y sln ý m i i p rů m y slo v ý m i), m ezi n im iž b y ly i a lim e n tá rn í in to x ik a c e h o u b am i. S v ů j z á je m o tu to p ro b le m a tik u a sv é v z d ě lá n í si p ro h lu b o v a l n a v á z á n ím u žšíh o k o n ta k tu s p rim á ře m dr. Z d e ň k e m J. C v rč k e m a s p rim á ře m d r. J. H e rin kem . D r. M. V o sta te k je č le n e m CSVSM a p ra c u je v sek ci p ro m y k o lo g ic k o u to x ikologii ja k o k o n z u lta n t p a rd u b ic k é n em o c n ice p ro o b o r in to x ik a c í h o u b a m i a ja k o je jic h re g is trá to r. I P ř i té to p říle ž ito sti p řip o m ín á m e ta k é le to šn í 65. v ý ro č í n a ro z e n í řa d y n a šic h d a lšíc h v ý z n a m n ý c h čle n ů , je jic h ž s tru č n ý ž iv o to p is a p ře h le d je jic h o d b o rn é p rá c e js m e p řin e sli u p říle ž ito s ti je jic h š e d e s á tin : In g . J o s e f D r b a l a (Ces. M ykol. 39: 250, 1985), V ě r y K a c h y ň o v é (Ces. M ykol., 39: 250, 3985), F r a n t i š k a M í k y (Ces. M ykol., 39: 251, 1985), Ing. R u d o l f a K u ž e l k y (Ces. M ykol., 39: 251, 1985), D r. J i ř í h o M ü l l e r a (Ces. M ykol., 39: 251—252, 1985), doc. dr. J a n a N e č á s k a , CSc. (Ces. M ykol., 39: 169— 172, 1985), d r. M i r k o S v r č k a , CSc. (Ces. M ykol., 39: 243—249, 1985) a Ing. d r. V l a d i m í r a Z a c h y , CSc. (Ces. M ykol., 39: 253, 1985). ■ V m a lé g a le rii n a šic h le to šn íc h ju b ila n tů p řip o m ín á m e , že se p ře d 75 le ty n a ro d il z a slo u žilý č len n a ší S p o le čn o sti M U D r. F e r d i n a n d H ř e b í k ; k r á tk ý ž iv o to p is byl u v e d e n u p říle ž ito sti je h o š e d e s á tin v Ces. M ykol., 39: 250, 1985. A z á v ě re m ro k u (25. 12.) n e m ů ž e m e n e v z p o m e n o u t p ě ta s e d m d e s á tin n a še h o m ilé h o p říte le M U D r. J o s e f a H e r i n k a , k te r ý se s n e ú n a v n o u v e h e m e n c í z ú č a stň u je o d b o rn é p rá c e n e je n v sek ci p ro m y k o lo g ick o u to x ik o lo g ii, v sek ci p ro o c h ra n u h u b a je jic h ž iv o tn íh o p ro s tře d í a v sek ci p ro m y k o flo ris tik u a m y k o cen o lo g ii, a le i sp o lk o v éh o ž iv o ta ja k o č len v ý b o ru C SV SM a o b líb e n ý a u to r fu n d o v a n ý c h p ře d n ášek , k te r é d o p ro v á z í v la s tn ím i c h a ra k te ris tic k ý m i d ia p o z itiv y . V p o sle d n íc h le te c h z p ra c o v a l p ro Č e rv e n o u k n ih u o h ro ž e n ý c h d ru h ů h u b v Č S F R p řís lu š n é k a p ito ly o v y b ra n ý c h d ru z íc h č e le d í B o leta cea e, A g a rica cea e, H yg ro p h o ra ce a e a R u ssu la cea e. Je h o o b sá h lá m y k o lo g ic k á p rá c e b y la již zh o d n o ce n a p ři jin ý c h p říle ž ito ste c h (n a p ř. A. P ilá te m v r. 1966, K. K říž e m v r. 1976 a M. S v rč k e m v r. 1986). Z d e jso u ta k é u v e d e n y je h o b ib lio g ra fie (za r. 1932— 1965 in P ilá t 1966, za r. 1966— 1975 in K. K říž 1976 a za r. 1976— 1985 in S v rč e k M. 1986 s d o p lň k y za r. 1973— 1975). V n á s le d u jících řá d c íc h js m e se p o k u sili z a c h y tit je h o h la v n í m y k o lo g ic k é p u b lik a c e po r. 1985.
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ■ I I I I I I I I H H I H I I I H I
1986 Š e d e sá t le t m y k o lo g a S v a to p lu k a Š eb k a. — Ces. M ykol., P ra h a , 40 (3): 165— 176 (Z. P o u zar). ■ O sm d esát le t E m ila H o rn íč k a . — Ces. M ykol., P ra h a , 40(4): 251—254.
I I I
1987 P říč in y a m e c h a n ism y p o ru c h z d ra v í z p o žití je d lý c h h u b . — I n : K o tla b a F., S em e rd ž ie v a M., Š e b ek S. [red.]: H o u b y z h le d is k a o c h ra n y p říro d y a z d ra v í č lo v ěk a . S b o rn ě s o u h rn ů re f e rá tů a p o ste rů z c e lo s tá tn íh o sy m p o z ia se z a h r. ú č a stí, k o n a n é h o d n e 31. b ře z n a 1987 v P ra z e , p. 20, P r a h a (CSVSM).
I I H H H
1989
I
R o zšířen í n ě k te rý c h v y b ra n ý c h B o le ta le s a A g a ric a le s : A g a ric u s p h a e o le p id o tu s , B u c h w a ld o b o le tu s lig n ic o la , C y sto le p io ta b u c k n a lii, H y g ro p h o ru s c a p re o la riu s a R u ssu la v iscid a. — I n : K o tla b a F. e t Š e b e k S. [re d .]: A k tu á ln í ro z š íře n í n ě k te rý c h druhů řas, m ech ů , liš e jn ík ů a h u b v Č esk o slo v en sk u , p. 24—29, P ra h a , CSVSM . ' V šem n a šim ju b ila n tů m p ře je m e p ři té to p říle ž ito s ti h o d n ě z d ra v í, sp o k o je n o sti a v y trv a lo sti do d a lšíc h le t je jic h ž iv o ta s p o d ě k o v á n ím za je jic h p rá c i a s p řá n ím , aby v o sobní p o h o d ě m o h li v n í p o k ra č o v a t k p ro s p ě c h u č e sk o slo v e n sk é m ykologie.
H H H H H H
252
M
Literatura D. F. F a r r , G. F. B i 11 s, G. P. C h a m u r i s a A. Y. R o s e m a n : F u n g i on p la o ts a n d p la n t p ro d u c ts in th e U n ite d S ta te s. A P S P re ss, S t. P a u l, M in n eso ta, 1989, 1252 s tra n , c en a 74 d o la rů . V elice o b je m n á a p e č liv ě v y ro b e n á p u b lik a c e je d íle m n e je n jm e n o v a n ý c h a u to rů , n ý b rž v e lk é ř a d y sk u te č n ý c h o d b o rn ík ů m y k o lo g ů a fy to p a to lo g ů v y jm e n o v a n ý c h v P o d ě k o v á n í. P ř e v lá d a jí A m e rič a n é , a v ša k n a le z n e m e i z n á m á jm é n a z N izo zem sk a, A n g lie a K a n a d y . V p ře d m lu v ě je ře č e n o , že k n ih a je v ý sle d k e m již s ta rš íh o p ro je k tu M in iste rstv a z e m ě d ělstv í U SA a je h o Z em ě d ě lsk é h o v ý z k u m n é h o s tře d is k a v B e ltsv illu , M a ry la n d , k o n k ré tn ě p a k L a b o ra to ře sy s te m a tic k é b o ta n ik y a m ykologie, k te rý je z a m ě ře n s p o h le d e m do d a le k a n a v y u ž ití d a ta b á s í sh ro m a ž ď o v a n ý c h v e z m ín ě n é in s titu c i. J e to n á v a z n o s t n a již d řív e v y d a n o u (p o p rv é 1950) a p a k v n o v ý c h v y d á n íc h p ř e tisk o v a n o u a te d y u ž ite č n o u p u b lik a c i In d e x to p la n t d ise ase s in th e US, od k te ré se v ša k re c e n s o v a n é d ílo liší v n á s le d u jíc íc h z á sa d n íc h b o d e c h : a) n e jso u p o d c h y c e n a h á ď á tk a , v ir y a b a k te r ie ; b) p ři je jí k o m p ila c i b y lo je d n ím ze s te jn o c e n n ý c h h le d ise k ta x o n o m ie a n o m e n k la tu r a h u b ; c) ja k ý k o liv d ů le ž itý ú d a j ta x o n o m ic k ý n e b o tý k a jíc í se ro z š íře n í, s p e k tra h o s tite lů a td je m o žn o o v ě řit a s tu d o v a t za p o m oci o d k a z u n a ro z sá h lý se z n a m c ito v a n é lite r a tu r y (4030 č aso p ise c k ý ch p ra c í, m o n o g ra fií, h e rb á řo v ý c h s b íre k a td .); d) v s e z n a m u v a z e b h o stite l — h o u b a jso u z a ch y cen y již d řív e z m ín ě n é ú d a je . V p ře d m lu v ě je té ž p ro n á s z a jím a v á z m ín k a , že o rig in á ln í e x e m p lá ř b y l bez ja k ý c h k o liv d a lš íc h m e z istu p ň ů p o říze n p řím o z p o čítače. V ú v o d u je n e jd ř ív e p o d ro b n ě ji ro z v e d e n o b sa h a cíl d íla : p o sk y tu je p ře h le d o p a to g e n n íc h h o u b á c h a c h o ro b á c h v U SA, v k te ré m jso u z a h rn u ty i h o u b y n a sk liz e n é m ovoci, zele n in ě, rů z n ý c h p lo d e c h a o b ilk ác h , d á le h o u b y p o šk o z u jící a z b a rv u jíc í d řev o , h o u b y n a ro s tlin n ý c h z b y tc íc h a td . V S e z n a m u h o stite lů (su b strá tů ) a je jic h p a to g e n ů je u v e d e n o k o le m 78 000 k o m b in a c í. D a lším z c ílů k n ih y je so u s tře d it, p o k u d je to m ožné, s p r á v n á jm é n a (sp o lečn ě s č a stě jším i sy n o n y m y ) je d n o t liv ý c h d ru h ů h u b , u v é s t je jic h ro z š íře n í c e lk o v é a v U SA , je jic h a n a m o rfy (teleo m o rfy ), ch o ro b y , k te r é z p ů so b u jí, s p e k tru m h o s tite lů a o d k a z y n a d ů le ž ito u l i te r a tu r u . To v še se s tá v á p ře d p o k la d e m k d a lš ím u v y u ž ití, to tiž ja k o cen n é p o m ů ck y p ři p o d ro b n é m s tu d iu c h o ro b a p o šk o z e n í a p ři u rč o v á n í je jic h p ů v o d ců . U rč itá o m ezen í o b sa h o v á jso u v to m , že li te r á r n í e x c e rp c e se v z ta h o v a la je n n a h o u b y n a c é v n a tý c h ro s tlin á c h v p řiro z e n ý c h p ro s tře d íc h (ted y n ik o liv v la b o r a to r n íc h a s k le n ík o v ý c h p o d m ín k á c h ). V to m to o d d íle a u to ři té ž p ř ip o m ín a jí v y u ž ití p říru č k y : z e m ě d ě lští v ý z k u m n íc i tu n a jd o u s p r á v n á v ě d e c k á jm é n a, h u b , p ř íp a d n é o d k a z y n a d íla ta x o n o m ic k á a n o m e n k la to ric k á což v še u s n a d n í je jic h v z á je m n é o d b o rn é d o ro zu m ě n í. T y též slu žb y b u d o u k u ž itk u re d a k c ím a v y d a v a te lů m o d b o rn ý c h a v ě d e c k ý c h děl. D o m ác ím u i m e z i n á ro d n ím u o b c h o d u b u d o u u ž ite č n é ú d a je o šk o d liv o sti h o u b o v ý c h p a to g e n ů a p ř i sp ě jí k z a v e d e n í k a ra n té n n íc h o p a tře n í. P ra c o v n íc i v o c h ra n ě ro s tlin ocení d a ta o ro z š íře n í h o stite le a p a to g e n a n a je jic h ž z á k la d ě b u d o u u v a ž o v a t o m o ž n ém o h ro žen í p o ro s tů a p ři š le c h tě n í v y u ž ijí p o z n a tk ů o o d o ln o sti či n á c h y ln o s ti lo k á ln íc h k u ltiv a r ů . In fo rm a c e p říru č k y m o h o u p o slo u ž it té ž p ři p o su z o v á n í m o žn o stí šk o d li v é h o p ů so b e n í p a to g e n ů n a n o v ě z a v á d ě n é p lo d in y a je jic h k u ltiv a ry . J iž z m ín ě n í š le c h tite lé n a jd o u v k n iz e to lik p o tře b n é ú d a je o s tá v a jíc íc h i m o ž n ý ch p a to g e n n íc h h o u b á c h ja k n a p lo d in á c h ta k n a je jic h b líz k ý c h p la n ý c h p říb u z n ý c h . V d ru h é č á sti p ře d m lu v y je p o d ro b n ý a v elice in s tru k tiv n í n á v o d (i p ro p ra c o v n ík y n ik o liv z b ě h lé v m y k o lo g ii) k v y u ž ití té to p o m ů ck y , co v še c h n o lze se v je d n o n o tliv ý c h o d d íle c h d o zv ě d ě t. K to m u p řis p ív á té ž tř e tí část, k te r á k o n k ré tn ě in f o r m u je o tom , ja k á b y la h le d is k a a p ra m e n y p ři k o m p ila c i. P ři to m zv lášf je p ro b ír á n S e z n a m u v á d ě jíc í v z ta h h o s tite l — h o u b a, z v lá šf S e z n a m h u b a o p ět o d d ě le n ě jsou p o z n á m k y k ú d a jů m o ro z š íře n í, h o stite lsk é m s p e k tru , o z k ra tk á c h a u to rů , p e rio d ik atd. V ed le již z m ín ě n ý c h S e z n a m ů (od d ílů ) k n ih a o b sa h u je c ito v a n o u lite r a tu r u , r e j s tř ík h o stite lů , r e js tř ík n á ro d n íc h jm e n ro s tlin , r e js tř ík h u b a jm é n a (a je jic h z k ra t ky) a u to r ů h u b . L e tm ý m p o h le d e m js e m z a c h y til, že z n a šic h m y k o lo g ů jso u c ito v á n i K C ejp a Z. U rb an . R e c e n so v a n á p ř ír u č k a n e n í n e z b y tn o u p o m ů c k o u p ro d řív e jm e n o v a n á p ra c o v iště je n v S e v e rn í A m erice , n ý b rž je p ln ě v y u ž ite ln á i v E v ro p ě n eb o f, ja k znám o, z m ín ěn é k o n tin e n ty m a jí ř a d u d ru h ů h u b sp o le č n ý c h n ebo alesp o ň d ru h y v ik a r iz u jíc í a sobě n a v z á je m b líz k é ta x o n o m ic k ý i ek o lo g ií. D o p o ru č u ji p ro to ji z a k o u p it. Z d e n ě k U rban 253
Č ESK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1990 M. J. L a r s e n a n d L. A. C o b b - P o u l l e : P h e llin u s (H y m e n o c h a e t a c e a e ). A su rv e y of th e w o rld ta x a . — 206 p., S y n o p sis fu n g o ru m 3, F u n g iflo ra , O slo, 1990. C en a n eu v e d e n a . R od ch o ro šů P h e llin u s Q uél. je n a d ru h y n e o b y č e jn ě b o h a tý a b y lo d o su d o b tížn é se v n ě m o rie n to v a t (p o k u d jd e o ce lo sv ě to v ý p o h led ). P ro to , v ý še u v e d e n í a m e rič tí a u to ři (p ráce v ša k v y šla v N o rsk u ) p řis to u p ili k so u p isu v še c h p o p sa n ý c h d ru h ů n a sv ě tě a z á ro v e ň k p ro v ě řo v á n í z n ak ů , k te rý m i se je d n o tliv é d ru h y liší. T e n to ú kol se jim v ša k p o d a řilo z v lá d n o u t je n z části. D ů k la d n ý p ře h le d (a z e jm é n a p a k m o n o g rafie) to tiž z á ro v e ň p ře d p o k lá d á p o d ro b n o u re v iz i ty p o v é h o m a te riá lu v šech p o p sa n ý c h d ru h ů , což o v šem a u to ři p ro v e d li je n v m e n š ím p o č tu p říp a d ů a v ě tš in o u p ra c o v a li je n s lite ra tu ro u . P ro b u d o u c í m o n o g ra fii b y b y lo je š tě z a p o tře b í štu d o v a t m n o žstv í d alšíh o , z ta x o n o m ic k é h o a m y k o g e o g ra fic k é h o h le d is k a d ů le ž ité h o m a te riá lu . P ro to n e m o h l re c e n z o v a n ý p ře h le d d o sá h n o u t u sp o k o jiv ě jšíc h v ý sle d k ů a m n o h é p ro b lé m y sp íše o te v ře l, n ež v y řešil. T a k n a p ř. a u to ři p řija li d ru h P h e llin u s c o ffe a to p o ru s K o tl. e t P ouz., a n iž n ě ja k re a g o v a li n a z to to ž n ě n í to h o to d ru h u s P. m e r r illii (M u rill) R yv., což p u b lik o v a li G ilb e rtso n a R y v a rd e n (1987). D ále d o sp ěli a u to ři p ře h le d u k n á z o ru , že z to to ž n ě n í e u ro a s ijs k é h o ch o ro še p o p sa n é h o ja k o In o n o tu s h e in r ic h ii (P ilá t) P ilá t s a m e ric k o u P oria v je irii (M u rrill) M u rill, k te r é js m e p ro v e d li p ře d 20 ro k y (K o tla b a e t P o u z a r 1970), n e n í sp rá v n é — u z n á v a jí je to tiž ja k o d v a sa m o sta tn é d ru h y . P řito m o v šem p ře h lé d li, že p a k b y n em ě lo p la tit p ro e u ro a s ijs k o u h o u b u jm é n o P h e llin u s su lp h u rascen s P ilá t 1935 (ja k je j p o u žili), n ý b rž jm é n o zalo ž en é n a X a n to c h ro u s h e in ric h ii (P ilá t 1932) P ilá t 1934 — a p a k b y b y lo n u tn é u d ě la t n o v o u k o m b in a c i v ro d u P h e llin u s. Z d á se, že a u to ři ta k é n e d o c e n ili z n a k y P. v o r a x (H ark n ess) Č ern ý , k te r ý k la d o u bez ja k é h o k o li k o m e n tá ře ro v n o u do sý n o n y m ik y P. p in i (B rot. :Fr.) A. A m es. N a d ru h é s tra n ě n á m n e p řip a d á p říliš o p o d s ta tn ě n é ro z lišo v á n í c elé řa d y su b sp e cifick ý ch ta x o n ů (z e jm é n a fo rem ), n a p ř. u P. ig n ia riu s, P. p in i, P. rib is a P. to ru losus. N ě k te ré n e d o s ta tk y v ta x o n o m ic k é m p o je tí v y p lý v a jí asi z toho, že a u to ři n e d o cen ili u rč ité , p o d le n a še h o n á z o ru d ů le ž ité zn ak y , ja k o je n a p ř. tlo u šť k a stě n y v ý tru s ů , k te r á h r a je v ý z n a m n o u ro li tř e b a u P. n ig r o lim ita tu s (n e u v á d ě jí, že js o u te n k o stěn n é). N a o p a k n ě k te r é z n a k y p o k lá d a jí za d ů le ž ité , ja k o n a p ř. p říto m n o s t set v tr a m ě ro u r e k n e b o v d u ž n in ě u P. c o n ch a tu s, což js m e n e m o h li p o tv r d it (jd e o e v id e n tn í o m y l); to je d o sti záv a ž n é , neboť a u to ři z a řa z u jí p o d le to h o to z n a k u u v e d e n ý d ru h i do u rč o v a c íh o k l í č e . . . P o k u d jd e o z e m ě p isn é ro z šíře n í, u v á d ě jí a u to ři v ě tš in o u ú d a je o p íra jíc í se o č e tn é lite r á r n í p ra m e n y (v p o d o b ě číse ln ý c h o d k azů n a lite r a tu ru ) , a v ša k n ik o li u v šech d ru h ů . N a p ř. u P. p ila tii Č e rn ý je u v e d en o p o m ě rn ě širo k é (n ám n e z n á m é) ro z š íře n í, a v ša k c ito v á n n e n í a n i je d in ý lite rá r n í z d ro j; n a d ru h é s tra n ě u P. p o u za rii K otl. jso u u v e d e n y p o u ze d v a stá ty , k d e se p o d le n ic h v y sk y tu je , a čk o li je z n á m ý ze č ty ř zem í (což je p u b lik o v á n o ). P ro ú d a je o ro z š íře n í (ale i z d a lš íc h h led isek ) je d o b ře v y u ž ite ln á k n ih a p rv n íh o z r e c e n z e n tů o z e m ě p isn é m ro z š íře n í a ek o lo g ii c h o ro šů v Č e sk o slo v e n sk u (K o tla b a 1984), k te ro u v ša k a u to ři m o n o g ra fie z ře jm ě n e z n a jí. O b ecn ě lze říci, že p ře s p o m ě rn ě b o h ato u , v z á v ě ru b ro ž u ry c ito v a n o u lite r a tu r u , ú d a je v n í o b sa ž en é (ta x o n o m ick é, n o m e n k la to ric k é , m y k o g e o g ra fic k é etc.) n e js o u v p rá c i d o sta te č n ě v y u ž ité . K z a jím a v o s te m re c e n z o v a n é p rá c e v ša k p a tří, že p o p isy v ě tš in y d ru h ů z a h rn u jí n e je n v la s tn í p o z n a tk y a u to rů , a le i jin ý c h m ykologů, n a je jic h ž p rá c i je z p ra v id la v p o p isu od k az v p o d o b ě č ísla v z ta h u jíc íh o se k sez n a m u lite r a tu r y . P o k u d jd e o lite r a tu r u , je zře jm é, že jso u v y e x c e rp o v á n y p ře d e v š ím ú d a je z v ě tšíc h stu d ií n eb o k n ih , a v ša k v m n o h e m m e n š ím ro z s a h u z d ro b n ě jš íc h č lá n k ů v časo p isech, tře b a ž e p řin á š e jí d ů le ž ité in fo rm a c e , k te r é m o h ly b ý t v p ře h le d u s p ro sp ě c h e m v y u ž ity (n ap ř. u P. rim o su s n e u v á d ě jí ž á d n é h o h o stite le , a č k o li je z n á m z v íc e d ru h ů d ře v in ). Z om ylů v y p lý v a jíc íc h z celk o v é n e z n a lo sti p ro b le m a tik y n ě k te rý c h ch o ro šů , n á le ž e jíc íc h do jin ý c h ro d ů n ež o hňovec, v z n ik lo m y ln é z to to ž n ě n í P h e llin u s m e g a lo p o ru s (Pers.) B ond. a P. c r y p ta r u m Q uél., tj. D o n kio p o ria e x p a n sa (D esm .) K o tl. et Pouz., s d ru h e m E ch in o c h a e te b ry c h yp o ra (M ont.) Ryv., což jso u zcela n e p říb u z n é h o u b y (str. 152— 153). Z á v ě re m lze k o n sta to v a t, že p ře h le d ro d u P h e llin u s M. J. L a rs e n a a L. A. C obb-P o u lle o v é je i p ře s v ý še u v e d e n é (i jin é) k ritic k é p o z n á m k y p řín o s n ý s h r n u tím m n o h a p o z n a tk ů o d o su d p o p sa n ý c h d ru z íc h o h ň o v ců . F ra n tiše k K o tla b a a Z d e n ě k P o u za r
254
L IT E R A T U R A S t e l l a n S u n h e d e : G e a s íra c e a e (B a sid io m y c o tin a ). — 535 p. (v č e tn ě n ě k o lik a b a re v n ý c h a m n o ž stv í č e rn o b ílý c h ilu s tra c í). S y n o p sis fu n g o ru m 1. F u n g iflo ra , Oslo, 1990. C en a n e u v e d e n a . Š v é d sk ý a u to r re c e n z o v a n é p rá c e (v y d a n é v N o rsk u ) n a v štív il p ře d 20 le ty v rá m ci s tu d ia h v ě z d o v k o v itý c h h u b ta k é Č e sk o slo v en sk o a m y js m e h o z a v e d li v okolí P ra h y n a lo k a lity n ě k te rý c h h v ěz d o v ek . Z d a lší sp o lu p rá c e s n ím jsm e p ro to d o b ře v ěděli, že p ra c u je n a m o n o g ra fii o tě c h to z a jím a v ý c h a k rá s n ý c h h o u b á c h už po lé ta , a v š a k z a tím js m e m a r n ě č e k a li n a je jí v y jití — až js m e se k o n e č n ě d o č k a li! J e to sv ý m zp ů so b e m m o n u m e n tá ln í, b o h a tě ilu s tro v a n á k n ih a o h v ě z d o v k o v itý c h h o u b á c h , k te r é a u to r stu d o v a l n e jm é n ě 25 let. P o d o b n o u k n ih u ch těl asi v y tv o řit n á š sp e c ia lis ta n a h v ě z d o v k y dr. V. J. S ta n ě k , je m u ž v š a k o sud d o p řá l p u b lik o v a t p o u ze p o m ě rn ě s tru č n é p o je d n á n í o h v ě z d o v k o v itý c h p ro F lo ru C SR — G a ste ro m y cetes (1958). S u n h e d e m u se p o d a řilo p o d ro b n ý m s tu d ie m je d n a k a n a to m ie a m o rfo lo g ie, je d n a k ek o lo g ie a z e m ě p isn é h o ro z š íře n í h v ě z d o v k o v itý c h p o su n o u t p o z n á n í tě c h to h u b z n a č n ě d a le k o za h ra n ic e n a šic h d o sa v a d n íc h v ěd o m o stí. P o k u d jd e o ro zlišo v ac í z n a k y p o u ž ite ln é k u rč o v á n í, p o v a ž u je m e za d ů le ž ité je h o z jiště n í, že h y g ro sk o p ic k á p o v a h a e x o p e rid ie sp o č ív á v a n a to m ic k é m ro z d ílu s tr u k tu r y m a s ité v rstv y , k te r á je v y tv o ře n a tlu s to s tě n n ý m i b u ň k a m i u d ru h ů h y g ro sk o p ic k ý c h a te n k o s tě n n ý m i u n eh y g ro sk o p ic k ý c h . T oto z jiš tě n í m á z á sa d n í v ý z n a m p ři u rč o v á n í ta k o v ý c h e x e m p lá ř ů , u n ic h ž si n e js m e jis ti, do k te r é sk u p in y n á le ž e jí. N a p ř. p o d o b n é d ru h y G e a str u m c a m p e str e a G. b e r k e le y i (m alé e x e m p lá ře ) lze p a k p o d le v ý še u v e d e n é h o z n a k u d o b ře ro zlišit. A u to r p řiše l d á le n a to , že v m y celio v é v rs tv ě n a v n ě jš í s tra n ě e x o p e rid ie lze p o d le k v a n tita tiv n íh o z a sto u p e n í d v o u ty p ů h y f ro z lišo v a t n a p ř. n ě k d y d o st o b tíž n ě p o z n a te ln é G. sa c c a tu m a G. la g e n ifo rm e. S u n h e d e m u se ro v n ě ž p o d a řilo p eč liv ý m ro z b o re m z n a k ů o b h á jit s a m o s ta tn o s t n ě k te rý c h d ru h ů , o je jic h ž e x is te n c i (resp. sa m o sta tn o sti) n ě k te ř í m y k o lo g o v é p o ch y b o v a li (G. ko tla b a e, G. lim b a tu m , česk ý e n d e m it G. p o u za rii). P o tv r d il též n á z o r D o rfe ltů v a a u to r ů té to recen ze, že G. h o llo sii a G. p s e u d o s tr ia tu m js o u sy n o n y m n í s G. b e rk e le y i. T yto a d a lš í ta x o n o m ic k é z á v ě ry m o h l a u to r u č in it z e jm é n a p ro to , že stu d o v a l v elice b o h a tý živ ý (ale ov šem i su šen ý ) m a te riá l h v ě z d o v k o v itý c h h u b z celé E v ro p y — s a m o z ře jm ě v č e tn ě z jím n o v ě o b je v e n ý c h b o h a tý c h n alez išť p ře d e v š ím v e S v éd sk u (h la v n ě p a k n a b a lts k ý c h o stro v e c h G o tla n d a O land). N a z á k la d ě sv ý ch m o rfo lo g ic k ý c h stu d ií a sle d o v á n í v ý v in u p lo d n ic se S u n h e d e m u p o d a řilo v y s v ě tlit a v p o d s ta tě d o p ra c o v a t k o n cep ci d r. S ta ň k a o p e rim y c e liá tn í a b a sim y c e liá tn í p o v aze p lo d n ic h v ě z d o v e k . Z jis til to tiž, že m y c e liu m je ro z p ro stře n o n a c e l é m p o v rc h u e x o p e rid ie v še ch d ru h ů , a v š a k u n ě k te rý c h n e n í sc h o p n é o b rů s ta t (z a rů sta t) zb y tk y ro s tlin a č á ste č k y p ů d y (tj. d e tritu s) z tě sn é h o ok o lí p lo d nice, za tím c o u jin ý c h an o (p řip o je n í sv a z k e m m y c e lia n a b ázi p lo d n ice je te d y u v šech d ru h ů ). O p ro ti jin ý m a u to rů m z p o sle d n íc h 30 le t v ša k n a d ru h é s tra n ě do sp ěl k p o z n án í, že je o p rá v n ě n é ř a d i t G. m e la n o c e p h a lu m do s a m o sta tn é h o ro d u ; p ro to re h a b ilito v a l ro d T ric h a ste r C zern. P o k u d jd e o n o m e n k la tu ru , u s tá lil ji S u n h e d e v e sv é m o n o g ra fii h v ěz d o v k o v itý c h tím , že sta n o v il n e o ty p y p ro ta jm é n a , k te r á n e m ě la své ty p y (d ru h y F rieso v y , H ollósovy, V itta d in ih o ), a to v e lm i u v á ž liv ě a s d o k o n alo u z n a lo stí věci. P o sta v il ta k n a p e v n ý z á k la d n a p ř. G e a s tr u m eleg a n s V itt. (což je n y n í s p rá v n é jm é n o p ro h v ě z d o v k u , z n á m o u d o su d p o d jm é n e m G. b a d iu m n eb o G. u m b ilic a tu m ), G. fi m b r ia tu m , G. h u n g a ric u m , G. la g e n ifo r m e , G. p e c tin a tu m a G. q u a d rifid u m . V šeo b ec n ě lze d á le o re c e n z o v a n é m o n o g ra fii říci, že se v n í a u to ro v i p o d a řilo u v é s t n a p ra v o u m íru ř a d u m y ln ý c h k o n c e p c í, k te r é b y ly v p o sle d n íc h d e se tile tíc h v lite r a tu ř e o h v ě z d o v k o v itý c h h o u b á c h p u b lik o v á n y . V elice z á v a ž n o u so u č á stí m o n o g ra fie je e k o lo g ick á a n a lý z a lo k a lit je d n o tliv ý c h d ru h ů čele d i G eastracea e (z e jm é n a n a šv é d sk ý c h n a le z ištíc h ), v n íž se z a b ý v á geolo g ick ý m p o d k la d e m , c h a ra k te re m p ů d y , d o p ro v o d n ý m i ro s tlin a m i apod. Pokud, jd e o z a c h y c e n í z e m ě p isn é h o ro z š íře n í h v ě z d o v k o v itý c h , v ším á si a u to r n a m a p á c h p o u ze se v e rsk é h o v ý sk y tu (S k a n d in á v ie , F in sk o , D án sk o , sev. N ěm ecko , p o p ř. sev. P o ls k o ); v m n o h a p říp a d e c h o v šem v y m a p o v á v á d e ta iln í ro z š íře n í i n a v e lm i m a lý c h ú z e m íc h Š v éd sk á, to je ta m , k d e je v e lk é d ru h o v é i k v a n tita tiv n í b o h a ts tv í h v ě z d o v k o v itý c h , ja k o n a p ř. n a o stro v e c h G o tla n d , O lan d a L ilia K arso . V S u n h e d e h o k n iz e jso u p o d ro b n ě z p ra c o v á n y v čele d i G ea stra cea e e v ro p sk é ro d y G e a stru m , M y r io sto m a a T ric h a ste r a ve s tru č n ě jš í fo rm ě m im o e v ro p sk é ro d y G easteropsis, P h ia la s tr u m (n o v ě p o p sa n ý ro d ), P y re n o g a ste r, R a d iig era a T erro 255
Č E SK A M Y K O L O G IE 44 (4) 1930 S tella . V elk o u p ře d n o s tí re c e n z o v a n é m o n o g ra fie js o u v e lm i p ě k n é a in s tru k tiv n í
ilu stra c e , a to ja k m ik ro sk o p ic k ý c h s t r u k tu r (p e ro k re sb y a n a to m ic k ý c h s tru k tu r , b azid ií, v ý tru sů , c h la m y d o sp o r, h y f a s n ím k y v ý tru s ů , p o v rc h u e n d o p e rid ie aj. v ra s tro v a c ím e le k tro n o v é m m ik ro sk o p u ), ta k m ik ro sk o p ic k é h o v z h le d u (p e ro k re s by a fo to g ra fie p lo d n ic i je jic h č á stí), a le ta k é in f o rm a tiv n í fo to g ra fie n ě k te rý c h k o n k ré tn íc h lo k a lit h v ě z d o v k o v itý c h h u b . S u n h e d e h o m o n o g ra fie G e a stra c e a e je v e lm i p e č liv ě v y tiš tě n a n a k v a litn ím k říb ílé m p a p ír u a je o p ra v d u r e p r e z e n ta tiv n ím d íle m (občas v a d í p o u z e n ě k te ré tis k o vé chyby). K té to p řín o sn é k n iz e lze a u to ro v i i v y d a v a te li je n co n e ju p ř ím n ě ji b la h o p řá t. F ran tišek K o tla b a a Z d e n ě k Pouzar
■
Č ESK A M Y K O L O G IE — V y d á v á Cs. v ě d e c k á sp o le č n o st p ro m y k o lo g ii v A c a d e m ii, n a k la d a te ls tv í CSAV , V o d ič k o v a 40, 112 29 P r a h a 1. — R e d a k c e : V á c la v sk é n á m . 63, 115 79 P r a h a 1, te l.: 26 94 51 — 59. T isk n e : T isk a řsk é záv o d y , n. p., záv o d 5, S á m o v a 12, 101 46 P r a h a 10. — R o z šiřu je P N S . In fo rm a c e o p ře d p la tn é m p o d á a o b je d n á v k y p ř i jím á k a ž d á a d m in is tra c e P N S , p o šta , d o ru č o v a te l a P N S -Ú E D P ra h a , A C T K a fk o va 19, 160 00 P r a h a 6, P N S -Ú E D P ra h a , z áv o d 02, O b rá n c ů m íru č. 2, 656 07 B rn o , P N S -Ú E D P ra h a , záv o d 03, G o ttw a ld o v a 206, 709 90 O s tra v a 9. O b je d n á v k y do z a h r a ničí v y řiz u je P N S - ú s tře d n í e x p e d ic e a d ovoz tis k u P ra h a , a d m in is tra c e v ý v o zu tis ku, K o v p a k o v a 26, 160 00 P r a h a 6. N á v ště v n í d n y : s tře d a 7.00— 15.00 h o d in , p á te k 7.00—13.00 h o d in . C e n a je d n o h o č ísla K čs 10,—, ro č n í p ře d p la tn é (4 sešity) K čs 40,— . (T yto cen y jso u p la tn é p o u ze p ro Č esk o slo v en sk o .) — D is trib u tio n r ig h t in th « w e s te rn c o u n trie s: K u b o n & S a g n e r, P. O. B ox 34 01 08 D-800 M iin ch e n 34, G FR . A n n u a l s u b s c rip tio n : Vol. 44, 1990 (4 issu es) D M 124,— ex cl. po stag e.
V.
T oto číslo vyšlo v lis to p a d u 1990. © A cad em ia, P r a h a 1990. 256
B E N A D A : P Ř ÍZ N A K Y N A P A D E N Í O B IL N IN
XI.
‘" ^^ ^
:.: ::.. ,
^
. . .
• *
'y
- j ? “
1. a 2. P rsté ric o v ité u s p o řá d á n í u re d ií rzi p šen ič n é (P u c c in ia p e rsiste n s v ar. tr iticina) n a čep elích pšenice.
*
:•;;
I
H
K L Á N e t B A U D IŠ O V Á : EN ZY M E A C T IV IT Y I.
P ^ k í H u K .
■
1.
2
XII.
,.-*iáĚHBĚĚĚlĚUĚKKBĚ
L ip a se a c tiv ity (T w een 80) of F la m m u lin a o n o n id is — fla k e lik e zone.
L ip ase a c tiv ity (T w een 80) of G y m n o p ilu s h y b rid u s — m ilk y o p a q u e zone
P o k y n y
p ř l g p é v a t e l ů m
České
m y k o l o g i e
s
R e d a k c e č a s o p i s u p ř i j í m á j e n r u k o p i s y v y h o v u jí c í p o s t r á n c e o d b o r n é i f o r m á l n í . P ř i s p ě v a t e l é n e ch ť s e řídí p ři p ř íp r a v ě r u k o p is ů těm ito p o k y n y . 1. Č e s k y n e b o s l o v e n s k ý p s a n ý č l á n e k z a č í n á č e s k ý m n e b o s l o v e n s k ý m n a d p i s e m , p o d n í m ž j e u v e d e p ř e k la d n a d p is u v n ě k t e r é m ze sv ě to v ý c h J a z y k ů , a to v e s t e j n é m Ja k o Je a b s t r a k t (p opř. s o u h r n na k onci člá n k u ). Pod n ad p ise m n á sle d u je pln é k řestn í jm é n o a p říjm en í au lo r a ( a u to r ů ) b e z a k a d e m i c k ý c h titulů a b e z m ís ta p r a c o v iš t ě . Č lá n k y p s a n é v cizim J a z y c e m u sí m il č e s k ý n e b o s lo v e n s k ý p odtitul a a b s t r a k t (popř. so u h rn ). 2. P ů v o d n í p r á c e m u s í b ý t o p a t ř e n y p o d j m é n e m a u t o r a ( a u t o r ů ) k r á t k ý m a b s t r a k t e m v e d v o u j a z y c í c h , a to n a p r v n í m m í s t ě v J a z y k u , v j a k é m j e p s a n ý č l á n e k . A b s t r a k t , k te r ý s t r u č n ě a v ý s t i ž n ě c h a r a k t e r i z u j e v ý s l e d k y a p ř í n o s p r á c e , n e s m í p ř e s a h o v a t 15 ř á d e k s t r o j o p i s u (v k a ž d é m J a z y k u ) . 3. L d ů l e ž i t ý c h a v ý z n a m n ý c h č l á n k ů d o p o r u č u j e s e p ř i p o j i t k r o m ě a b s t r a k t u j e š t ě p o d r o b n ě j š í s o u h r n n a k o n c i p r á c e , a to v t é m ž e j a z y c e , v k t e r é m j e a b s t r a k t (a v o d l i š n é m n e ž je č l á n e k ) ; r o z s a h s o u h r n u j e o m e z e n n a 2 s t r a n y s t r o jo p i s u . 4. V l a s t n í r u k o p i s , t j. s t r o j o p i s (30 ř á d e k n a s t r á n k u p o 60 ú h o z e c h n a ř á d k u , n e j v ý š e s 5 o p ra v e n ý m i p ře k le p y , š k r ty nebo v p isy na s tr á n k u ), m u sí být p sán černou p á sk o u a norm á ln í m t y p e m s t r o je ( n e „ p e r l i č k o u “ ) ; z a k a ž d ý m i n t e r p u n k č n í m z n a m é n k e m ( t e č k o u , d v o j tečkou, čá rk o u , stře d n ík e m ) se dělá m ezera. P ři u v á d ě n í m a k ro - a m ik ro z n a k ů se p řidržu jte t o h o t o v z o r u : ( 8 - ) 10,5—12(—13,5) x 4 - 5 (m e z e ry Jso u po uze před a za z n a m é n k e m „ x " a před zk ra tk o u m ír y ; jen v an gličtin ě se d ělají tečk y m ísto d e se tin n ý c h Č árek). N e p řip o u ští se psaní n a d p i s ů a a u t o r s k ý c h jm e n v e l k ý m i p í s m e n y , p r o s t r k á v á n i p í s m e n , p o d t r h á v á n í n a d p i s ů , s l o v či ce lý c h vět v te x tu ap o d . V e š k e r o u t y p o g r a f ic k o u ú p r a v u r u k o p is u p ro tis k á r n u pro ván i r e d a k c e s a m a . A u to r m ů ž e o zn ačit tu žk o u po str a n ě r u k o p is u čá sti, k te ré d o p o r u č u je v y s a a i t d r o b n ý m p ís m e m (p etitem ) n e b o p o d t rh n o u t p ř e r u š o v a n o u č a r o u č á s ti vět, k te ré ch c e zd ů ra z n it. 5 L i t e r a t u r a j e c i t o v á n a n a k o n c i p r á c e , a to k a ž d ý z á z n a m n a s a m o s t a t n é m ř á d k u . J e - l i o d Je d n o h o a u t o r a c ito v á n o v íc e p r a c í, Je h o Jm é n o s e v ž d y z n o v u c e lé v y p i s u j e , s t e j n ě j a k o c i t a c e z k r a t k y o p a k u j í c í h o s e č a s o p i s u ( n e p o u ž í v á m e . . i b i d e m “ ). J m é n a d v o u a u t o r ů s p o j u j e m e la tin sk o u z k ra tk o u e t ; u p ra c í se třem i a v íce a u t o r y se c itu je p o u z e p rv n í au to r a p řip o jí s e e t al. Z a p ř í j m e n í m n á s l e d u j e ( b e z č á r k y ) z k r a t k a k ř e s t n í h o j m é n a ( p r v n í p í s m e n o s t e č k o u ), p a k v z á v o r c e le t o p o č e t v y jit í p r á c e , z a z á v o r k o u d v o j t e č k a a za ní n á z e v č l á n k u n e b o k n ih y (n ik oli p o d titu l); p o te čc e za n á z v e m j e p o m lč k a , c e lk o v ý p o če t s t r a n k n ih y a m ísto v y d á n í. U v íce d íln ý ch k nižn ích p u b lik a c í u v á d í m e p ře d p o m lč k o u číslo dílu p o m o c í z k r a tk y vol. ( = v o l u m e n ) , p o k u d n ení č ís l o dílu s o u č á s t í t itu lu k n i h y . S t r á n k y k n i h y c i t u j e m e s e z k r a t k o u p. ( = p a g i n a ) . U c i t o v á n í p r a c í z č a s o p i s ů n á s l e d u j e p o p o m l č c e n á z e v č a s o p i s u ( k r o m ě j e d n o s l o v n ý c h s e u ž í v á z k r a t e k ) , d á l e č í s l o r o č n í k u ( b e z v y p i s o v á n í r o č . . v o l. . B a n d ap o d .). p a k n á s le d u je d v o jte č k a a citace s trá n e k ce lk o v é h o ro z sa h u p ráce. 6. P r a v i d l a c i t o v á n i l i t e r a t u r y , j a k o ž i s e z n a m v y b r a n ý c h p e r i o d i k a j e j i c h z k r a t e k j s o u z a h r n u t y v p u b lik a c í c h , k te r é v y š ly j a k o p ř ílo h y Z p r á v Cs. b o t a n i c k é s p o le č n o s t i při ČSAV - Z p r . C s . B o t . S p o l e č . . P r a h a , 13 (1978), a p p e n d . 1: 1- 8 5 , e t 14 (1979), a p p e n d . l : 1-121. ( T y t o p u b l i k a c e lz e z a k o u p i t v s e k r e t a r i á t u C s b o t a n i c k é s p o l e č n o s t i . B e n á t s k á 2. 128 01 P r a h a 2.) 7. P ř i c i t o v á n í r o č n í k u č a s o p i s u n e b o d ílu k n i h y p o u ž í v á m e j e n a r a b s k é č í s l ic e . 8. D r u h o v é l a t i n s k é n á z v y s e p í š i s m a l ý m p í s m e n e m , i k d y ž j e d r u h p o j m e n o v á n p o n ě k t e r é m b a d a t e l i , p ř i č e m ž h á č k y a č á r k y s e v y p o u š t ě j í ( n a p ř . S c l c r o t l n i a v c s e ly l, G e a s t r u m sm a rd a e ). 9. P ř i u v á d ě n í d a t s b ě r ů p í š e m e m ě s í c e v ý h r a d n ě ř í m s k ý m i č í s l i c e m i (2. V I . 1982). 10. P ř i c i t o v á n í h e r b á ř o v ý c h d o k l a d ů u v á d ě j í s e z á s a d n ě m e z i n á r o d n í z k r a t k y h e r b á ř ů (viz I r . d e x h e r b a r i o r u m 1981; n a p ř . B R A — S l o v e n s k é n á r o d n é m u z e u m , B r a t i s l a v a ; B R N M — b o ta n ic k é o d d . M o r a v sk é h o m u z e a , B r n o ; B R N U - k a te d r a b io lo g ie ro stlin p říro d, fa k u lt y U J E P , B r n o ; P R M — m y k o l o g i c k é odd . N á r o d n íh o m u z e a . P r a h a : P R C — k a te d r a b o ta n ik y přírod, fak u lty U K , P rah a ). S o u k r o m é h e rb áře citu je m e n ez k rá cen ý m p říjm en ím m ajitele (n ap ř.herb. H erink) a stejn ě n e z k ra c u je m e h e rb áře ú stavů bez m ezinárodní zkratky. 11. P ř i p o p i s o v á n í n o v ý c h t a x o n ů n e b o n o v ý c h k o m b i n a c í a u t o ř i s e m u s í p ř i d r ž o v a t z á s a d p o s l e d n í h o v y d á n í m e z i n á r o d n í c h n o m e n k l a t o r i c k ý c h p r a v i d e l - v iz H o l u b J . (1968 e t 1973) : M e z i n á r o d n í k ó d b o t a n i c k é n o m e n k l a t u r y 1966 a 1972. — Z p r . C s . B o t . S p o l e č . , P r a h a , 3, a p p e n d . 1 , et 8, a p p e n d . 1; t ý k á s e t o p ř e v á ž n é u v á d ě n í t y p ů a s p r á v n é c i t a c e b a s i o n y m u . 12. A d r e s a a u t o r a n e b o j e h o p r a c o v i š t ě s e u v e d e a ž n a k o n c i č l á n k u p o d c i t o v a n o u l i t e r a t u r o u . 13. I l u s t r a č n í m a t e r i á l ( k r e s b y , f o t o g r a f i e ) k č l á n k ů m s e č í s l u j e p r ů b ě ž n ě u k a ž d é h o č l á n k u z v l á š ť , a t o a r a b s k ý m i č í s l i c e m i ( b e z z k r a t e k o b r . , fi g . , a p o d . ) v t o m p o ř a d í , v J a k é m m á b ý t u v e ř e j n ě n . F o t o g r a f i e m u s í b ý t d o s t a t e č n ě k o n t r a s t n í a o s t r é , p e r o k r e s b y (tuší) n e s m í b ý t př Mi š j e m n é ; v š u d e j e t ř e b a u v á d ě t z v ě t š e n í . T e x t k i l u s t r a c í m s e p í š e n a s a m o s t a t n ý li st . 14. S e p a r á t y p r a c í s e t i s k n o u n a ú č e t a u t o r a ; n a s l o u p c o v o u k o r e k t u r u a u t o r p o z n a m e n á , ž á d á - l i s e p a r á t y a j a k ý p o č e t (70 k u s ů , v j i m e č n é i v í c e ) . R edakce
Č a so p isu
Č esk á
m y k o l o g ie
I
!
j j
j ■
j
j t
P a r t 3 w as p u b lish e d on th e 22th O c to b e r 1990 C en a Kč* 10,—
I
4« »SH ČESKA
MYKOLOGIE
I
T h e jo u r n a l of th e C zech o slo v a k S c ie n tific S o ciety fo r M ycology, fo rm e d fo r th e a d v a n c e m e n t of s c ie n tific a n d p ra c tic a l k n o w le d g e of th e fu n g i. P. O. B ox 106, CS — 111 21 P r a h a 1 Vol .
P.
44
I
November
1990
I I I
P art 4
I I
CONTENTS
I
F r a g n e r et P. M i ř e j o v s k ý : K ey to h isto lo g ic al id e n tific a tio n o f c a u sa tiv e ag e n ts in sy stem ic m ycoses I V ................................................................................. 193 J. K l á n et D. Baudišová: E n zy m e a c tiv ity of m y c e lia l c u ltu re s of sa p ro tro p h ic m ac ro m y ce te s (B asid io m y co tin a). I. M e th o d s of h y d ro la se s e stim a tio n 203 J. K l á n et D. B a u d i š o v á : E n zy m e a c tiv ity of m y c e lia l c u ltu re s of sa p ro tro p h ic m ac ro m y ce tes (B a sid io m y co tin a a n d A sco m y co tin a). II. M e th o d s of o x id o re d u c ta se s e s t i m a t i o n ....................................................................................................... 212 J. K l á n : L ig n in te s t — its m y co to x ico lo g ical a n d c h e m o ta x o n o m ic a l sig n ifican ce ..................................................................................................................................... 220 J. K l á n et D. B a u d i š o v á : T o x ic ity of A m a n ita p h a llo id e s (Fr.) L in k in a v in e g a r b rin e ............................................................................................................... 224 F. K o t l a b a et Z. P o u z a r : T y p e stu d ie s of p o ly p o res d e sc rib e d by A. P ilá t — I I I .................................................................................................................... 228 J. V l a s á k : A n tro d ie lla c itrin e lla — n o v ý c h o ro š p ro C S F R .................. 238 O. F a s s a t i o v á et M. P ě č k o v á : S a g e n o m e lla b o h e m ic a F a s s a tio v á e t P ě č k o v á sp. n. ( M o n i l i a l e s ) ................................................................................................ 240 J. B e n a d a : L ess co m m o n sy m p to m s of c e re a l d iseases b y tw o p a ra s itic fu n g i 243 V. Š a š e k : S e x a g e n a rio R N D r. A n a stá z ie G in te ro v á , CSc., a d a slu te m ! . . 244 S. S e b e k et C. P a u l e c h : B e d e u tsa m e G e d e n k sta g e u n s e r e r V e re in s m itg lie d e r im J a h r e 1990 ........................................................................................................ 250 R e f e r e n c e s ................................................................................................. 249, 253, 254, 255 With black and white photographs:" X I. P u c c in a p e rs iste n s v a r. tr itic in a (E rikss.) U rb . e t M ark . X II. L ip ase a c tiv ity of F la m m u lin a o n o n id is a n d G y m n o p ilu s h y b rid u s.
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
