Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 28 november 2011 (vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 9 januari 2012) Voorzitter: Secretaris: Deelnemers vergadering:
Afwezig m.k. I
E.G.H. Westerbeek & mevr. A.A. Broekman-Veltman (bij agendapunt II-b) A. van Loon & J.G.M. Heuvel (bij agendapunt II-b) PvdA: G.C. Hanna, K. Boz, L.J.J. van Lier. VVD: J.B. Diepemaat, P.C.M. van der Vloet. D66: E. Eerenberg, J. Sundaram. CDA: G.J. van der Veen, mevr. M. VisserVoorn. BBE: A.J. Le Loux, B.J.Sanders, A. Veldt. GroenLinks: J. Kort, R. Wessels. SP: mevr. J.E.L. Futselaar, M. van Luttikhuizen, mevr. P.M. Wilkinson-Hillen. ChristenUnie: J.C.R. van Houdt, W. Tekkelenburg. Enschede Solidair: W. van der Noordt. D. Bouwman (PvdA), G. Dijkhuizen (PvdA), N.A. Klerk (PvdA)
OPENING a
Mededelingen - afmeldingen
b
Mededelingen B&W
c
Vaststellen agenda
d
Vaststellen hamerstukken voor de eerstvolgende raadsvergadering Besluit: 15389 Wijziging Verordeningen ivm invoering Lex Silencio Positivo wordt als door SP en Enschede Solidair aangemeld voor bespreking in een volgende Stedelijke commissie (motivatie volgt per e-mail). 15390 Kostenvergoedingen Kennispark wordt door SP onder voorbehoud van beantwoording technische vragen aangemeld voor bespreking in een volgende Stedelijke commissie.
e
Rondvraag (zie bijlage) Gevolgen van het stoppen van Sociaal Raadsliedenwerk – J.E.L. Futselaar (SP) Obstakels Fietssnelweg F35 – G.C. Hanna (PvdA) Wethouder Van Agteren neemt de opmerking om bebording te plaatsen bij de betreffende kruisingen mee naar zijn collega-wethouder in Hengelo.
II
OVERIGE VOORSTELLEN a
Raadsvoorstel: Verkeerscirculatieplan – stuknummer 15369 Sprek ers: J.C.R. van Houdt (ChristenUnie), G.J. van der Veen (CDA), P.M. Wilk insonHillen (SP), E. Eerenberg (D66), J.B. Diepemaat (VVD), G.C. Hanna (PvdA), A. Veldt (BBE), R. Wessels (GroenLink s), H. van Agteren (wethouder), A.M. ter Horst (ambt) Toezegging wethouder Van Agteren: de raad wordt op de hoogte gebracht van de uitkomsten van het onderzoek naar de afwikkeling van vrachtverkeer. Toezegging wethouder Van Hees: de raad ontvangt de uitleg over veronderstelde afspraken met marktpartijen en de beslisruimte van de raad inzake het verkeersluw maken van de Molenstraat op schrift. (inclusief het betreffende artikel in de samenwerkingsovereenkomst – tevens vertrouwelijk ter inzage bij de raadsgriffie) Besluit: het raadsvoorstel wordt als een bespreekpunt geagendeerd in de eerstvolgende raadsvergadering. ChristenUnie, CDA, D66, PvdA en BBE overwegen het voorstel te amenderen (m.n. Molenstraat c.q. relatie met de NOEK)
Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 28 november 2011 (vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 9 januari 2012)
b
Kamer 77: Raadsvoorstel: Beleidsnotitie Armoede 2012-2014 Vertrouwen op solidariteit – stuknummer 15376 Brief: Schulddienstverlening Stadsbank Oost Nederland – stuknummer 15352 Sprek ers: L.J.J. van Lier (PvdA), W. Tek k elenburg (ChristenUnie), M. Visser-Voorn (CDA), J. Kort (GroenLink s), J. Sundaram (D66), M.A. van Luttik huizen (SP), B.J. Sanders (BBE), P.C.M. van der Vloet (VVD), W. van der Noordt (Enschede Solidair), M.G.E. Koomen (wethouder) Toezeggingen wethouder Koomen: De resterende 193.000 euro is in ieder geval voor 2012 gereserveerd voor armoedebeleid en dus niet vrij besteedbaar binnen het programma Werk en Inkomen. De wethouder zal er naar streven om het beleidsplan schulddienstverlening (n.a.v. invoering wet gemeentelijke schuldhulpverlening per 1 juli 2012) ruim voor de Kadernota (2013) in de raad te brengen. In januari 2012 volgen meerdere verordeningen ter vaststelling door de raad inzake Werk & Inkomen. Besluit: het raadsvoorstel wordt als een bespreekpunt geagendeerd in de eerstvolgende raadsvergadering. Enschede Solidair en CDA kondigen moties/amendementen aan (in ieder geval inzake de langdurigheidstoeslag).
c
Raadsvoorstel: Lange termijn financiering mobilteitsvisie 2025 en kredietaanvraag 2012 projecten bereikbaarheid en mobiliteit – stuknummer 15368 Sprek ers: R. Wessels (GroenLink s), A. Veldt (BBE), G.C. Hanna (PvdA), J.B. Diepemaat (VVD), E. Eerenberg (D66), P.M. Wilk inson-Hillen (SP), G.J. van der Veen (CDA), J.C.R. van Houdt (ChristenUnie), H. van Agteren (wethouder) De wethouder benadrukt dat met dit voorstel geen finaal besluit wordt gevraagd m.b.t. de NOEK. Hiervoor zal een separaat voorstel aan de raad worden voorgelegd. Toezeggginen wethouder Van Agteren: De wethouder zal per e-mail reageren op de suggestie om de VRI op de kruising Haaksbergerstraat-Pathmossingel te veranderen in 4x tegelijk groen voor fietsers. De raad ontvangt een memo met de motivatie om het resterende deel van de straat en tunnel niet te verdubbelen. De raad ontvangt een geactualiseerde lijst met projecten “boven en onder de streep”, zoals eerder altijd gebruikelijk was. De wethouder stelt een memo op inzake verkeersveiligheid in de wijken. Besluit: het raadsvoorstel wordt als een bespreekpunt geagendeerd in de eerstvolgende raadsvergadering.
d
Raadsvoorstel: Afvalbeleidsvisie gemeente Enschede – stuknummer 15384 Sprek ers: K. Boz (PvdA), A.J. Le Loux (BBE), R. Wessels (GroenLink s), W. Tek k elenburg (ChristenUnie), M. Visser-Voorn (CDA), P.M. Wilk inson-Hillen (SP), E. Eerenberg (D66), P.C.M. van der Vloet (VVD), H. van Agteren (wethouder) Toezegging wethouder Van Agteren: De raad ontvangt cijfers/ervaringen m.b.t. inzameling plastic in mini-containers vs. papier. Besluit: het raadsvoorstel wordt als een bespreekpunt geagendeerd in de eerstvolgende raadsvergadering.
Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 28 november 2011 (vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 9 januari 2012) III
SLUITING 22.45 uur.
Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 28 november 2011 (vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 9 januari 2012) Bijlage: ingediende rondvragen Behandelwijze: vragensteller
onderwerp
1
J.E.L. Futselaar (SP)
2 3
G.C. Hanna (PvdA) K. Boz (PvdA)
Gevolgen van het stoppen van het Sociaal Raadsliedenwerk Obstakels Fietssnelweg F35 Gevolgen afvalscheiding
vragensteller
onderwerp
J.E.L. Futselaar (SP)
Gevolgen van het stoppen van het Sociaal Raadsliedenwerk
1
behandelwijze Toegelaten Toegelaten Niet toegelaten, te betrekken bij agendapunt IId „Afvalbeleidsvisie‟
In een memo van november 2011 legt wethouder Wallinga uit hoe de dienstverlening na afbouw van het Sociaal Raadsliedenwerk zoveel mogelijk op peil wordt gehouden. Als onderbouwing van zijn poging deze belofte na te komen refereert de wethouder aan een gesprek met de SMD over de zorgvuldige afbouw van het Sociaal Raadsliedenwerk vanaf 1 januari 2012. Verschillende afspraken met SMD worden genoemd en een plan van aanpak moet voorkomen dat mensen tussen wal en schip vallen op 1 januari 2012. De wethouderstelt in zijn memo dat hij niet denkt dat er grote groepen tussen wal en schip vallen op 1 januari 2012. De SP verwacht dat de wethouder wil dat er niemand in Enschede tussen wal en schip raakt en al helemaal niet vanwege de bezuinigingen op het SRW. Gelukkig houdt de wethouder de ontwikkelingen scherp in de gaten. Naar aanleiding van de volgende casus heeft de SP een aantal vragen. Na een lange zoektocht naar hulp heeft een echtpaar zich gewend tot de SP en andere politieke partijen. Op advies van de SP hebben deze mensen zich te zich gemeld bij de SMD. Een maatschappelijk werker van de SMD kon niet de juiste hulp bieden. Omdat het SRW geen mensen meer aannam voor juridische hulpverlening zijn zij naar het juridisch loket verwezen. Het juridisch loket heeft een advocaat geadviseerd tot wie het echtpaar zich vervolgens gewend heeft. De advocaat kan het echtpaar echter niet helpen omdat er sprake zou kunnen zijn van belangenverstrengeling vanwege de aard van het probleem en zijn betrokkenheid bij de gemeente Enschede. Het gevolg is dat de mensen zonder hulp zitten en de problemen steeds groter worden ondanks hun inspanningen. De teams frontlinesturing gaan pas 1 januari 2012 van start. Er is intussen sprake van zodanige financiële problemen dat het echtpaar geen advocaat kan betalen. Bovendien kunnen zij nog niet terecht bij de Stadsbank omdat daar een wachtlijst is. De SP heeft de volgende vragen: 1.
2.
3.
Is de wethouder ervan op de hoogte dat er veel tijd zit tussen het stoppen van het SRW en de start van de frontlinesturing? Zo ja, wat heeft hij gedaan om nadelige gevolgen te voorkomen? Zo nee, hoe zorgt de wethouder voor goede hulp in december? Waar kunnen mensen terecht die wel tussen wal en schip vallen doordat het SRW geen nieuwe cliënten aanneemt en de frontlinesturing nog niet is gestart en hoe worden ze daarover geïnformeerd? Hoe houdt de wethouder in de maanden november en december scherp in de gaten dat er geen mensen tussen wal en schip vallen en wat is het resultaat?
Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 28 november 2011 (vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 9 januari 2012) 2
G.C. Hanna (PvdA)
Obstakels Fietssnelweg F35 Dinsdag 22 november was ik blij te vernemen dat na 9 maanden het eerste deel van de fietssnelweg F35 tussen Hengelo en Enschede officieel is geopend door de wethouders Hans van Agteren en Jan Bron van Hengelo. Een fietssnelweg bestaande uit rechte stukken, waardoor omfietsen niet nodig zou zijn. Verder kent het geen stoplichten, waardoor de fietser zijn fietstempo kan aanhouden. Helaas heb ik afgelopen donderdag en vrijdag in de Twentsche Courant Tubantia gelezen dat de fietssnelweg nog niet helemaal opstakelvrij is; omfietsen en stoppen voor kruispunten nog wel degelijk aan de orde is. Vandaar de volgende vragen: 1.
2.
Is de wethouder op de hoogte dat er een tweetal kruisingen zijn die nogal lastig te overzien zijn voor de fietser? Zoja, kan de wethouder toezeggen daar extra aandacht aan te schenken vwb de veiligheid van de fietser? Is de wethouder op de hoogte dat er geen doorgang is voor de fietser ter hoogte van de Grolsch Veste? Zoja, wanneer wordt de route vrijgegeven?
In een persbericht van de Gemeente Enschede dd 24 november lezen wij dat zowel Enschede als Hengelo concrete plannen hebben om de fietssnelweg nog verder door te trekken de stad in. 3. 3
K. Boz (PvdA)
Kan de wethouder aangeven hoe de route eruit komt te zien en op welke termijn realisatie mogelijk is?
Gevolgen afvalscheiding Uit een artikel in TC Tubantia van 25 november maken wij op dat minder afval slecht zou zijn voor je portemonnee. In het artikel wordt de suggestie gewekt dat de gemeente in een soort belangenverstrengeling zit tussen enerzijds het scheiden van afval en anderzijds de toevoer van afval naar Twente Milieu. De uitspraak van directeur Albert van Linden van Twente Milieu: "Kiest de gemeente ervoor meer afval te scheiden, dan betekent dat minder inkomsten uit Twence. Meer afval naar Twence betekent meer dividend voor de gemeente, maar wel weer minder recycling van afval", is aanleiding voor de volgende vragen: 1. 2. 3.
Zit de gemeente in een tweestrijd voor wat betreft het scheiden van afval? Wat heeft voor de gemeente een hogere prioriteit, de inkomsten uit Twence of het recyclen van afval? Twente Milieu gaat de komende tijd actief campagnes voeren om inwoners bewust te maken van de positieve effecten van het scheiden van afval voor de leefomgeving. In hoeverre overlappen de communicatie-activiteiten van de gemeente die van Twente Milieu en wordt hierin gezamenlijk opgetrokken?
