Városfejlesztési pályázatok az
Észak-Alföldi Operatív Programban
Lehetőségek - számokban • Az ÉAOP keretében városrehabilitációra rendelkezésre álló forrás 2007-2013 – – – –
Helyi településfejlesztési projektek Szociális típusú városrehabilitáció Funkcióbővítő városrehabilitáció (MJV-k kerete)
• Az előadás időpontjában döntéssel lefedett összeg – 9.2 Mrd.
Városfejlesztési pályázatok 2007-2008 I.
• Nagyszámú érdeklődés - 32 db. beérkezett pályázat, közel 3szoros túligénylés. • Alapvetően megfelelő alkalmazkodás az új elvárásokhoz – összetett projektek, integrált fejlesztések. • IVS tapasztalatai Pozitív tapasztalat • Stratégiai szemléletmód terjedése Stratégiai hiányosságok • „Háttérdokumentum” vs. középtávú stratégiai dokumentum • Célhierarchia „testre szabása” Általában hiányos fejezetek • Ingatlangazdálkodás • Nem fejlesztési jellegű elképzelések • Nyomonkövetési mechanizmus • Partnerség Az IVS, valamint az EATT vonatkozásában egyaránt fontos a vizuális megjelenítés.
Városfejlesztési pályázatok 2007-2008 II.
EATT és Projektdokumentáció tapasztalatai • Többnyire a közszféra és a városi funkcióhoz kapcsolódó projektcélok • A gazdasági funkció szerepeltetése sokszor szimbolikus • Akcióterületen belüli szétszórt projektelemek – összeválogatott tevékenységek vs. meghatározott cél köré épülő fejlesztések • A helyzetelemzés és a beavatkozások koherenciája • A tervezett beavatkozások indokoltsága • ESZA típusú tevékenységek – az akcióterületen tervezett beavatkozások és a „soft” elemek kapcsolata – az ERFA elemek megtöltése tartalommal
Elvárások 2009-2010 I.
• Stratégiailag megalapozottabb fejlesztések – IVS nem egy kötelező melléklet! • Erőteljesebb integráció – több és megalapozottabb gazdasági tevékenység, közösségi tevékenység • Partnerség erősítése – a projektelemek kialakításánál a lakosság, civil szféra, gazdasági szereplők intenzívebb bevonása – közvetett támogatások rendszere • Magántőke erőteljesebb bevonása • Fejlesztések volumene illeszkedjen a település anyagi lehetőségeihez – sávos támogatási összeghatárok
Elvárások 2009-2010 II.
• Indikátorok egységes értelmezése – definíció és számítási módszertan • Minimum elvárt indikátor célértékek kialakítása • Fejlesztések megalapozottságának erőteljesebb hangsúlyozása – szükségletfelmérés, kihasználtság-elemzés az 1. fordulóra • Fejlesztések fenntarthatóságának erősítése – pénzügyileg, szervezetileg, szakmailag fenntartható projektelemek kialakításának ösztönzése, igazolása • Költséghatékonyság erősítése – egységnyi közpénzből a lehető legnagyobb eredmény, reális költségvetések – fajlagos költségek táblázata
Funkcióbővítő integrált települési fejlesztések 2009-2010 Alapvető cél - változatlan: Az integrált, szinergikus hatásokat felmutató akcióterületi beavatkozások révén újuljanak meg a városok központi és alközponti területei. A projekt elsősorban fejlesztési irányultságú: azaz a jelenlegi állapothoz képest a projekt eredményeként bővített szolgáltatásokat eredményez. Rendelkezésre álló forrás : 7.200,81 millió forint Kétszakaszos benyújtás 2009.október 30. – 3 db. beérkezett pályázat 2010. január 15. -
Az értékelési szempontrendszer fő változásai I. Lényegesebb hangsúlyeltolódások a pontszámokban IVS értékelés • Jelentős változások nincsenek • Részletesen lebontott szempontrendszer • Kisebb városok lehetőségeihez igazított értékelési rendszer (akcióterület(ek) kijelölése, priorizálása • Az IVS honlapon való elérhetősége szakmai jogosultsági szempont Projektjavaslat + EATT értékelés • Indokoltság, alátámasztottság, célok illeszkedése a szükségletekhez – hangsúlyos fejezet (55%), ezen belül különösen: • A tervezett beavatkozások a feltárt problémák kapcsolata • Igényfelmérés és kihasználtsági terv • A vállalt indikátorok és az igényelt támogatás relációja („Értéket a pénzért” elv érvényesülése)
Az értékelési szempontrendszer fő változásai II.
• Komplexitás (fejlesztési jellegű beavatkozások, új funkciók megjelenése, egységes városkép, párhuzamos fejlesztések) • Megvalósíthatóság (22%), ezen belül különösen: • Műszaki előkészítettség – elvi engedélyezési tervdokumentáció Pontszámot jelentő előnyök • Engedélyes tervek • Tervtanács által véleményezett tervek • Tervpályázat
Köszönöm a figyelmet!
Gagna Ildikó csoportvezető ÉARFÜ Nonprofit Kft. ROP KSZ – Városfejlesztés E-mail:
[email protected] Tel.: 52/501-102
2010. 01. 22.
